kurtuluş cephesi, gezi direnişi Özel sayısı, 7 haziran 2013

7/29/2019 Kurtulu Cephesi, Gezi Direnii zel Says, 7 Haziran 2013

1/24

http://www.kurtuluscephesi.com ZEL SAYI 7 Haziran 2013

KURTULU CEPHESAnti-Emperyalist ve Anti-Oligarik Mcadelede

Zafer Bizim Olacaktr!

Polis Terrne Kar

Halk Direnii

Ne Oldu?Ne Oluyor?

Ne Yapmal?

Proletarya DevrimininAskeri Program

V. . Lenin

Moskova AyaklanmasndanAlnacak Dersler

V. . Lenin

Hseyin Cevahir

Sinan Cemgil, Kadir Manga, Alpaslan zdoanDeniz Gezmi, Yusuf Aslan, Hseyin nan

brahim Kaypakkaya

Leyla Doan, Aadede Sarkaya

Po

lisTerrne

Kar

H

alkDi

renii

zelS

ays


2/24

KURTULU CEPHES Halk Direnii zel Says 7 Haziran 2013

KURTULU CEPHES

http://www.kurtuluscephesi.com

http://www.kurtuluscephesi.org

http://www.kurtuluscephesi.net

http://www.kurtuluscephesi.de

E-Posta Adresi:[email protected]

7 Haziran 2013

Olaan st gnler yayoruz.12 Eyll askeri darbesinden bugne ka-

dar geen 33 yla ve bu yllarn tm depoli-tizasyonuna, ideolojisizletirmesine meydanokuyan bir halk hareketi ortaya kt.

Bir avu evreci duyarll yksekgenin Taksim Gezi Parknda srdrdk-leri evreci eyleme kar gsterilen polisterr byk bir toplumsal tepkiye ve pat-lamaya yol act.

evreci bir eyleme AKP iktidarnn uy-gulad zora ve terre kar rgtsz halkkitlelerinin kendiliinden sokaa k lke-miz tarihinde bir ilk olmutur.

Kitle hareketi ne kadar rgtsz ve ne

kadar kendiliinden olursa olsun, yllardrbiriken ve giderek patlama noktasna gelenfke patlamasdr.

Bu fke patlamas sonucu tm Anadolukentleri ayaa kalkm ve polis terrne kar- direnie gemitir.

Bu halk hareketi, bu direni kimilerinceAKP iktidarnn insanlarn yaam tarznamdahalesine duyulan bir tepki olarak ifa-de ediliyorsa da, szcn tam anlamylalaik ve demokratik bir iktidar isteminin d-a vurumudur.

Hareketin evreci duyarllktan treti-

len meruiyetine helal gelmemesi iingrmezlikten gelinen gerek budur.

Laiklik ve demokratik bir dzen istemi-ni ulusalc damgas yememek iin bir ya-na atanlar, giderek Gezi Direniini iki ayryaam tarznn da vurulduu bir olayadntrmtr.

Bugn, halk direniinin sekizinci gnn-de Taksimdeki evreci duyarlla sahipkesimler ile stanbuldan Ankaraya, zmir-den Samsuna, Adanaya, Antakyaya kadar

lkenin her yannda sokaa kan halk kit-leleri arasnda keskin bir farkllk ortaya k-mtr.

Bu farkllk, yok olduu, bittii ilan edi-len snflarn ve snfsal farkllklarn en akifadesidir. Bir tarafn poplitesi, dier tara-fn savakanl ok tipiktir. Hareketin ken-diliindenci nitelii ve rgtszl bu ikikesimi, zellikle kk-burjuvazinin orta vest gelir grubundan olan ve de eitim gr-m kesimlerinin Gezi Parkndaki enlikortam hareketin en nemli zellii ve zaa-fdr.

Bugn, halk hareketi Recep Tayyip Erdo-ann i sava tehdidi altndadr.

Bugnn en temel sorunu, rgtsz vekendiliinden gelien halk direniinin bu isava tehdidi karsnda nasl bir tutum ser-gileyeceidir.

Gelien olaylar Kurtulu Cephesinin ye-ni saysnn kma gnlerine denk gelmitir.Olaylarn geliimi ve zelliklerini dikkatealarak, olaan yayn akmzn dna ka-rak Polis Terrne Kar Halk Direnii ba-lkl zel say yaynlamaya karar verdik.

Bu zel saymzda, halk direniinin nite-liini, bileenlerin snfsal ve siyasal konum-larn ve en nemlisi AKPnin i sava teh-

didini ele aldk.phesiz rgtsz ve kendiliinden bir

halk hareketi pek ok zaaflara sahiptir. Onurgtl ve bilinli bir srece dntrmek,demokratik devrime kanalize etmek ok ko-lay deildir. Sadece bu nedenle, yani bu d-nm salanamadndan halk direnii ye-nilgiye uratlabilir. Unutulmamaldr ki, ye-nilen halklar, yenilgiden kardklar dersler-le zafere giden yolu aacaktr.


3/24

Halk Direnii zel Says 7 Haziran 2013 KURTULU CEPHES

Polis Terrne KarHalk Direnii

[Kurtulu Cephesinin 3 Haziran 2013 tarihli aklamas.]

Gezi direniiyle balayan ve lke apnda yaylan eylemler, direniler yllardr birikenfkenin da vurumu olmutur.

Klasik ve alla gelen szlerle, her cinsten, her dinden, her mezhepten, her grteninsanlar, yaadklar ve kendilerini etkileyen olaylardan ve gelimelerden yola karak so-kaa ktlar.

Olaylar kendiliinden geliti. Devletin polis glerinin iddeti karsnda herkes tepkisi-ni ortaya koymak iin sokaa kt.

rgtsz ve kendiliinden bir kitle hareketi balad ve geliti.ounluu herhangi bir kitle eylemine katlmam insanlardan oluuyor. Polisin kitle

hareketlerini bastrmak iin kulland yntemleri ve bunlarn karsnda kendisini savun-ma yollarn bilmeyen kitleler szkonusu.

rgtl olduu varsaylan sol, yllarca, 1 Mayslarda ve dier kitle eylemlerinde poliszoruna kar direndi ve att. Pek ok deneyime sahip oldu.

Ama bugn sokaa kan kitlenin byle bir deneyimi yok. Belki polis terrne kar so-kak arpmalarnn taktik ve tekniklerini renmeye gereksinmeleri var.

Ancak rgtl solun kitlesinden farkl olarak, polis zoru karsnda geri adm atm-yorlar, yerlerinden ayrlmyorlar. Sokak taktiklerini de fazlaca nemsemiyorlar. Kendi so-mutluklarnda sadece direniyorlar.

Bu kitleye rgtl solun sokak taktiklerini retmek ya da rgtl solun sokak a-tmalar tarzna uyarlamak en son dnlmesi gereken eydir.

rgtl solun yapmas gereken tek ey, kendi deneyimlerinden rendikleri korun-ma yntemlerini kitlelere aktarmaktan ve onlarn yannda olmaktan ibarettir.

Halk kitleleri eylem iinde hzla renirler ve rendiklerini hzla uygularlar. Onlara aklvermek, yol gsteriyoruz diyerek eskimi ve baka ortamlarn rn olan taktikleri yada teknikleri onlara retmeye kalkmak, gelien olaylarn nedenlerini ve dinamiklerinitam olarak kavramamaktan kaynaklanr.

Halk kitleleri, belki rgtl solun yllarca kitle gsterilerinde kulland taktikleri,zellikle polis saldrs srasnda geri ekilmek, ara sokaklara dalmak ve ardndan yeni-den birleerek eski konumlarn almak eklindeki taktiklerini bilmeyebilirler. Ama hzla -renirler ve renmektedirler.

Bu halk hareketi, basit biimde dzenin legal snrlar iinde, yasalara saygl bir ko-numa ekilmeye allmaktadr. Barl eylemler, masum talepler denilerek, polis te-rrne kar direnileri pasifize edilmeye allmaktadr.

Dier yandan bu halk hareketinden bir devrim karmaya alanlar, bu halk hareke-tini rgtl hale getirmek adna, legal meslek kurulularnn gdmne sokmaya al-anlar da var.

Hayr!


4/24


Dzenin snrlar iinde kalm ve bu snrlar zenle kollam meslek kurulularnn,konfederasyonlarn ncl bu halk hareketini pasifize etmekten ve ksa vadeli birkatavizle geitirmekten baka bir sonu vermeyecektir.

Brakn halk kitleleri bildikleri gibi ve yaayarak rendikleri gibi direnilerini srdr-snler.

Kar taraf silah kullanmad srece silahlanmak ya da silaha bavurmak asla d-nlemez. lkede, genel olarak ne denli srekli milli kriz ve srekli devrimci durum olur-sa olsun, ne denli silahl mcadelenin nesnel koullar mevcut olursa olsun, asl nemliolan somut koullarda silaha bavuran tarafn kar taraf olmasdr.

Bu hereyi kar tarafn insafna brakmak demek deildir.Yaplmas gereken, bir yandan bu kendiliinden ortaya kan, yllarn biriktirdii fke-

nin da vurumu olan halk hareketinin srekliliini salamak, dier yandan bu halk hare-keti iinde yer alan en ileri ve en savakan kesimleri olas gelimelere kar rgtlemek

ve hazrlamaktr. kii, be kii... say nemli deildir.

Bir yandan sokak atmalarn srdrrken, dier yandan olas gelimeleri ngrerek,onlarn karsnda neler yaplabileceini kararlatrmaldrlar.Bugn kar taraf gaz bombalaryla, evik kuvvetle sonu almaya almaktadr. Bun-

larla istedii sonucu alamadka zoru, iddeti daha da artacaktr. Halk kitlesini u ya dabu yolla pasifize edemezlerse, yeniden evlerine kapatmay beceremezlerse, zor, iddet ar-tacaktr.

Bugn plastik mermilerden medet uman bask gleri, yarn, belki bu akam gereksilahlarla ve gerek mermilerle halk kitlesini datmaya ve sindirmeye alacaktr.

Eer sokak atmalar ve halk direnii bylesine bir zor ve iddetle kar karya gelir-se, onlar korumann yollar ve yntemleri bugnden, imdiden dnlmelidir.

Halk direnii bir i savaa dnebilir. AKP iktidar, Suriyede cepheye srd eriat-lar hi ekinmeksizin sokaa salabilir. Belki ilk anlarda eli sopal, bakl, satrl eriat- eteler grlecektir. Ama bilinmelidir ki, bu ilk admdr. Bunlarn yetersiz kald yerde,

silahl sivil faist eriat eteler harekete geirilecektir.Faist eriat etelere kar kitlenin zsavunma gleri imdiden hazrlanmaldr. Kim-

lerin bu zsavunma glerinde yer alaca, ne zaman ve nasl hareket edecekleri, iletiim-lerini nasl kuracaklar imdiden belirlenmeye allmaldr.

Bu zsavunma gleri, faist eriat etelerin saldrlarn pskrtmek ve bu saldrlar-dan halk korumak iin gerekli aralar el altnda bulundurmaldrlar. lk aamada bu ara-lar, faist eriat etelerin kulland saldr aralarn bertaraf etmeye yetecek sayda veboyutta olmaldr.

Barikat teknikleri gelitirilmelidir. Kar tarafn silahl saldrs olmad srece bu ba-rikatlar tahkim edilmeli ve kalclatrlabilmelidir.

Bugn kar tarafn olaylar ne kadar trmandraca, silaha, gerek silahlara ne za-man ve nasl bavuraca belirsizdir. Bu belirsizlik ortamnda silah en son kullanlacakaratr.

Brakn silah ilk kullanan kar taraf olsun!Kar taraf, kitle direniini bir i savaa dntrerek ezmek isterlerse, o zaman ve

o an geldiinde hzla i sava koullarna gre halk kitleleri rgtlemelidir. sava koullar ortaya ktnda, bilinmelidir ki, Trkiye devrimci hareketinin zengin

ve geni sava deneyimleri vardr.Bugn meydanlarda, sokaklarda polis glerinin zoruna direnen halk rgtszdr, n-

cszdr. Byle olsalar da, onlara nclk dayatmak, rgtl yaplara tabi olmalarnistemek byk bir hata olacaktr.

Unutulmamaldr ki, halk kitleleri, mcadele iinde hzla renirler. te o zaman neyapacaklarn ve nasl rgtleneceklerini de bileceklerdir.


5/24


Bir hafta ncesine kadar Trkiyedekiher ey olaan ak iinde gidiyordu.

Borsa rekor zerine rekor kryor, zel-letirme ya da yeni projeler ad altndakamu arazilerinin yamalanmasna dayananbyk ihaleler yaplyordu. Satan memnun-du, alan memnundu. Milyar dolarlar telaf-fuz ediliyor, milyarlar ortalkta uuuyordu.

Medya, Recep Tayyip Erdoandan birAbraham Lincoln kartmaya alrken,mral grmelerine dayanan bar ha-

valar alnyordu.2014 ylnda yaplacak olan yerel seim-

ler ve cumhurbakanl seimleri zerineanketler yaynlanyor, AKPnin yeni seimzaferinden sz ediliyordu. mral sreci vebuna bal olarak PKKnin silahl glerinilke dna karma karar AKPnin seimzaferinin garantisi olarak grlyordu.

mral sreciyle BDP hzla AKPye ya-knlarken, Recep Tayyip Erdoann ba-kanlk arzusunun Krt sorununun z-m iin bulunmaz bir frsat olduu ileri s-

rlyordu.Medyann, daha tam ifadeyle yandamedyann, olmadn syledii muhale-fet, her zamanki sylemleriyle, i elikile-riyle ve Recep Tayyip Erdoann belirlediipolemiklerle oyalanyordu.

Sendikalar, sendika federasyonlar, ken-di dnyalarnda ve kendilerince nemlisaydklar rutin ilerin peinden giderken,

ynetimler kimlerle ittifak kuracaklarnnhesaplarn yapyordu.

lke yava yava tatil havasna girerken,kk-burjuva aydnlar, her zamanki ka-

ramsarlklaryla, ikircikli tutumlaryla, karar-

szlklaryla rutin yaamlarn srdryor-du.

Kadn haklar savunucular, feministlerve evreciler, bulabildikleri birka sorunetrafnda, alglaryla, halaylaryla ve yeil-mor sloganlaryla zaman geirirken, en b-

yk duyarll bar srecine veriyorlar-d.

Medyada Krt sorunundan, barsrecinden baka bir ey konuulmuyor-du. Kalemi ya da mikrofonu eline alan her-

kes bar srecinin lkeye huzur getirece-inden, Trkiyenin uacandan sz edi-

yordu.Ve birden ortalk kart.Herkesin bildii ve yaayp grd gibi,

ok masum bir evreci duyarllktan mil-yonlarca insann sokaklara dkld birbakaldr, bir direni ortaya kt. Yllardrbiriken fke, Gezi Parkndaki bir avu ortasnfn st gelir grubundan bireylerin okmasum evreci eylemine ynelik polis te-rryle sokaklara yansd.

Herkesin ok iyi bildii gibi, her cinsten,her yatan, her inantan ve her siyasal d-nceden insanlar, milyonlar sokaa k-t.

Orta snfn st gelir grubuna mensup biravu bireyin evreci eylemine kar gs-terilen iddet karsnda biriken fke, sz-cn tam anlamyla, devletin resmi zorglerine kar bir sokak direniine yol a-t. Hzla lkenin tm kentlerine yayld.

Sosyolojik tanmla yeni orta snf birey-leri, kendilerinin ve ocuklarnn evreduyarllna kar AKP iktidarnn gsterdi-

i tepki karsnda halkn sokaklara dkl-

Ne Oldu?

Ne Oluyor?

Ne Yapmal?


6/24


mesi ve polis terrne kar direnie ge-mesi karsnda, nce sevindi, ardndan a-knla dt. Sevin ve aknlk arasndasokak direnilerinin devam etmesi onlarumutlandrd. Bugn tm medyadakorku duvarnn almas olarak tanmla-nan halk kitlelerinin creti onlar da korku-suzlatrd, pervaszlatrd.

AKPnin yasal ve yasalara dayal bask-s ile rkm, korkmu ve kendi kesineekilmi kk-burjuva aydnlar, sanatlar

vb. toplumsal katmanlar korku duvarnatlar. Ellerinde cep telefonlaryla, twitleriy-le Taksime kotular. Ve Taksim Meydan bir-den halk direniinin simgesi olurken, yeni

orta snf bireylerinin kurtarlm blgesihaline geldi.Aydnlarn, sanatlarn, muhalif gaze-

tecilerin, ofis kadn ve erkeklerinin polisterrnden azade edilmi bir alanda kendi-lerini bulmalar, kendilerini zgr hissetme-leri, yllarca iinde yaadklar yaltlmlk-tan ve depresif konumlarndan kmalarnsalad.

Kurtarlm Taksim tam bir karnaval,festival havasna brnrken, aadaki-ler, Beiktata, Dolmabahede polis ter-rne kar direniyordu. lkenin tm kentle-

rinde Her yer Taksim, her yer direni slo-ganlaryla sokaklara dklen milyonlarca in-sann polis terrne kar direnii ile Kur-tarlm Taksim tam bir ztlk oluturdu.

stanbul Taksim Meydannda steril birortamda zgrlk rzgarlar estirilirken,aadakiler Beiktata, Dolmabahedepolis terryle savarken, Ankara ve zmirdireniin en geni ve en scak olduu kent-ler olarak ne kt.

Nerede, hangi kentte, hangi semtte ne-ler olduunu herkes grd ve biliyor. Hare-ketin kendiliinden nitelii, kitlelerin rgt-szl, AKP iktidarna kar duyulan fke-nin boyutlar her gn ve her saat konuul-du, yazld-izildi.

Birka televizyon ekrannda konuabilenkk-burjuva aydnlar, akademisyenleriharektin rgtstzl, kendiliindenlii ve

AKP iktidarna kar birikmi tepkinin davurumu olduuna ilikin tespitler yapar-ken, CHPye vurmay marifet sayanlar dabo durmadlar. Kendi dndaki herkesiakgz ilan eden, frsatlkla sulayanS. S. nder gibi ortayolcu ve eyyamclarn

dnda, Krt sorununu hereyin zerinde

tutan kiiler ve hi phesiz BDP, ykselenhalk direniini ulusalclarn, kafatasclarnbar srecini sabote etme giriimi olarakilan ettiler ve AKPnin safnda yer alarak birkenara ekildiler.

Evet, ama yetmezciler, neo-liberal sol-cular, kendilerini dlayan ve aalayan Re-cep Tayyip Erdoana haddini bildirenhalk direniinden honut oldular. AKPninbir kez daha kendilerine ihtiyac olabilece-i bir ortamn olutuunu dndler. Buduygu ve dncelerle Gezi Park direnii-ne kotular ve yeni orta snfn duygular-n okayan szler etmeye koyuldular.

Taksim Meydan, yeni orta snfn ve

son yllarda aalanan, kmsenen, adamyerine konulmayan neo-liberal solcularnMekkesi haline geldi. ABD dahil olmak ze-re her lkeden destek mesajlar aldlar, gn-derilen yiyecek paketleriyle duvar ina et-tiler, alan Devrim Markette gzide bay-lara ve bayanlara hi ie yaramayan gazmaskeleri, aksesuarlar satlmaya baland.

Ama te yandan tm Anadolu illerindepolis terrne kar direnen milyonlar so-kaklardayd. Polisle atyorlar ve direniyor-lard. Taksim Meydan, arklar ve trkler-le, halaylarla festival havasna brnm-

ken, Ankara ve zmir bata olmak zereAnadolu kentlerinin sokaklarnda kan ak-yordu.

Kendiliinden sokaa km, polis ter-rn protesto ederken polis terryle ilk keztanm halk kitleleri yava yava sokak a-tmalarn renmeye ynelirken, Kurtarl-m Taksimin aslanlar, her trl iddet-ten uzak durulmasndan, kamu mallarnazarar verilmemesinden, hareketin bar-l kalmasndan sz etmeye baladlar. Po-lis saldrsna kar en nemli direni aracolan ta atmay, hareketin meruiyetineglge dren eylem olarak ilan ettiler.

Yerini ve ortamn bulduklarnda kendi-lerini 68liler diye allayp-pullayp ortayaatanlar, 1968 Maysnda Paris kaldrm tala-rnn nasl bir direni simgesi olduunu bileunutuverdiler.

3 Haziran Pazartesi gnne gelindiinde,borsa kt. Recep Tayyip Erdoann Ku-zey Afrika gezisi ncesinde halk direnii-nin ekonomik sonularn ne kadar nem-siz grhm olursa olsun, borsann k- yeni orta snf huzursuzlatrd.

lke apnda yaylan halk direniinin ne


7/24


yne gidecei ve nasl sonulanaca (kay-g ve korkuyla kark) sorulmaya baland.Bylece halk direniinin sokak atmalar-na dnmesini engelleme abalar, birdengrme giriimlerine yol at.

1 Haziran gn CHPyi ambulans arka-sndan giden uyank taksi frne benze-terek halk direniini sahiplenmeye kalk-makla sulayan Srr Sreyya nder, birdengrmeci olarak yeniden piyasaya kt.nce itfayeci babakan vekili Blent

Arnla, ardndan Abdullah Glle grt.Ama, Gezi Park direniiyle balayan l-ke apnda polis terrne kar eyleme d-nen halk hareketini barl biimde bi-

tirmek ve insanlar evlerine gndermektenibaretti. Ama Srr Sreyya nder, BDPyleters dmesine ramen, sokaklarda at-an ve direnen halka evinize dnn de-meye cesaret edemedi.

Yzlerce yaral haberlerini lm haber-leri izledi. Ama bu haberler bile TaksimMeydanndaki festival havasn deitir-meye yetmedi. aa iin duyarllk gs-terenler, bu duyarll paylamak iinTaksime akn edenler, lke apndaki dire-nileri ve atmalar grmezlikten gelmeyebaladlar. Yapacak bir ey yokmucasna,

ellerine mor boyalar alanlar sapk duvaryazlarn silmeye koyuldular ve yaptklareylemle manetlere ktlar.

Kurtarlm Taksimde, sabahlar ptoplayarak ne kadar evreci olduklarn gs-teren yeni orta snf genlerinin eylemibolca vlrken, dorudan hedef gzetile-rek atlan binlerce gaz bombas fiekleriyledolu sokaklardaki pler grmezlikten ge-lindi.

Tasz, sopasz, kendi pn kendisitoplayan, kamu mallarna zarar verme-

yen, erkek egemen syleme bakaldranbarl eylemcilere vgler dzld. Ama

Ankarada, zmirde, stanbulda, Adanada,Mersinde, Antakyada, Samsunda, bilcm-le Anadoluda atan, yaralanan, len in-sanlar zc ve huzur bozucu olay olaraksunuldu.

Durumdan vazife karan, duyarl ve so-rumlu bir milletvekili olarak kendisini or-taya atan Srr Sreyya nderin halk dire-niini (Recep Tayyip Erdoann gezidendnmesinden nce) sona erdirmek ama-cyla balatt grme srecine, kendi

nfuzu altnda olduu varsaylan Taksim

Bileenleri ortak edilmeye alld. Amaonlar, kendilerine ne misyon biilmi olur-sa olsun, kendiliinden gelien kitle hareke-tini durdurabilecek gc kendilerinde gr-mediler.

Legal Krt hareketinin szcs olanBDP ise, tm bu srete miliyetiler vekafataslardan ayr olmak adna, bar s-reci zarar grr sylemleriyle kendisini d-lad. Bu dta kalmay da, gelien halk dire-niini, baz ulusalc, rk ve milliyeti ke-

simlerin Krt sorununu nasl baltalayabili-riz arayna dayandrarak hakl ve mazurgstermeye alt.

Aktr ki, ulusal sorunlarn ne kmas,

her zaman ve her yerde snf mcadelesi-nin ikincil plana itilmesine yol aar. Doal-dr ki, ykselen bir snf mcadelesi de ulu-sal sorunlar ikincil hale getirir. Saf milliyet-iler ve ovenistler dnda hi kimse snfmcadelesinin gelimesinin ve ykselmesi-nin ulusal sorunu ikincil hale getirmesindenkayg duymazlar. Tarihte her zaman grl-d gibi, bu kaygy duyan milliyetiler veovenistler, her durumda ezen ulusla itti-fak kurmaya alrlar. ttifakn temeli, geli-en ve ykselen snf mcadelesini durdur-maktr. te yandan gelien ve ykselen s-

nf mcadelesi egemen ulusun burjuvazisi-nin (egemen snflarnn) yeni ittifaklar ara-

yna yol aar. Bu da, milliyeti ve ovenistkesimler iin bulunmaz bir frsat olarakgrlr.

Daha da nemlisi, ezilen ulusun milli-yetileri, gelien ve ykselen snf mcade-lesinin kendi ulusal topluluuna yansmas-n engellemeye alr. Onlar, snfsz, kay-nam bir ulusal btn isterler. Snf m-cadelesi ve snf bilinci onlarn emellerineulamalarn nleyen en nemli gtr. Bu

yzden, gelien snf mcadelesine karezen ulusun burjuvazisiyle ittifak kurar-lar.

Bugn BDP bylesine bir yol ayrmnagelmitir.

Ya Krt halknn gelien ve ykselen halkdireniine katlmasnn nnde engel ol-maktan uzak duracak ve bylece Krt top-lumundaki snf elikilerinin grnr halegelmesine neden olacak; ya da T. C.yle,onun en gerici kesimini oluturan AKPyleuzlaacak ve halk hareketine kar konum-lanacaktr. Bu da, onlarn her trl sol g-

rnmlerinin ve sylemlerinin sonu olacak-


8/24


tr.Tarih, snf mcadelelerinin tarihidir.

Toplumlar, ne kadar grmezlikten gelinirse

gelinsin, ne kadar nemsizletirilmeye al-lrsa allsn, snflardan oluur. Gelienolaylar karsnda her snf kendi konumu-na ve karlarna gre tutum belirler ve ta-

vr alr. Tekil bireylerin bireysel dnceleri-ni mensup olduu snfn zellikleri ve d-nceleri belirler.

stekiler ya da orta snf ne dersedesin, aadakiler, ii snf, genel ola-rak emeki halk er ya da ge kendi snf bi-lincine ular.

Bugn kendiliinden, daha ak ifadey-

le, Gezi Parkndaki kk bir evreci ey-leme kar gsterilen tahammlszlk vepolis terr halk kitlelerini sokaa dkm-tr. Hareket ne denli kendiliinden olursaolsun, sokaa kanlar belli bir bilince sahipkitlelerdir. phesiz bu sosyalist siyasal bi-lin deil, ama demokratik bilintir.

rgtsz olduklar, merkezi bir yneti-me sahip olmadklar, belli ve belirgin birprogramlar olmad bir gerektir. Ama bel-li bir bilinleri olmad asla sylenemez.

Kk ve masum bir evreci eylemekar uygulanan polis terrn protesto et-

mek iin sokaa kanlar, ok ak biimdeeskisi gibi ynetilmek istememektedir-ler.

stekiler, AKP iktidar ise, alttakilerieskisi gibi ynetmek iin polis terrnalabildiine kullanmakta ve yaygnlatrmak-tadr.

Bunlar soyut saptamalar deil, somutgereklerdir. Bu gereklerin politikadaki kar-l milli kriz ve devrimci durumdur.

rgtl solun tm keskinliine ramenkolayca telaffuz edemedii gereklik de bu-dur.

Burada ikirciklenmeye gerek yoktur.Kendiliinden gelien ve rgtsz olan halkkitlelerinin polis terrne kar balattklardireni, szcn tam anlamyla alttakiler-in eskisi gibi ynetilmek istemediklerininda vurumudur. Younlaan polis terr debu halk kitlesinin eskisi gibi ynetilemeye-ceini gstermektedir.

Bu bir devrim durumudur. Ama Lenininok net biimde ifade ettii gibi, her dev-rim durumu devrime yol amaz.

Rusyada 1905te ve Batdaki b-

tn devrimler anda bu durum g-

rld; ama bu durum, o sralardadevrimler olmamasna karn, geen

yzyln 60 yllarnda Almanyada, ve1859-1861 ile 1879-1880de Rusyadada vard. Neden o sralarda devrimolmad? nk devrim her devrimcidurumdan deil, ama yalnz yukar-da saylan nesnel deiikliklere znelbir deiikliin, yani: devrimci snfailikin olarak, hatta bunalmlar an-da bile, eer drlmezse, hibirzaman dmeyecek olan eski hk-meti tamamen (ya da ksmen) yka-cak denli gl kitlesel devrimci ey-lemler yrtme yeteneinin de gelip

eklendii durumdan doar.Gl kitlesel eylemler yrtme yete-nei ise, dorudan halk kitlelerinin bilinli

ve rgtl olmasna ve de devrimci nc-nn varlna baldr. Halk kitlelerinde bel-li bir bilin varolsa bile, mcadeleyi ynete-cek ve belli hedeflere yneltebilecek dev-rimci nc olmad srece, ortaya kandevrimci durum bir devrimle sonulan-maz.

Eer bugn gelien halk hareketi, d-rlmezse, hibir zaman dmeyecekolan hkmeti ykamazsa, bunun tek ne-

deni devrimci ncnn etkisizliidir. Dev-rimci ncnn etkisizlii, ayn zamanda ge-lien kitle hareketinin rgtszlnn debir ifadesidir.

Gelien ve yaylan halk hareketinin enbyk zaaf, devrimci ncden yoksun olu-u ve buna bal rgtszldr. Bu du-rum her trl saptrmaya ve farkl kanalla-ra yneltilmeye uygun bir ortam olutur-maktadr.

Dier yandan halk hareketinin rgtsz-l ve devrimci ncden yoksunluu, ye-ni orta snf denilen kk-burjuvazinindemokrat (modern ve laik) kesimleri-nin snf zelliklerinin harekete damgasn

vurmasnn nn amaktadr.Buradaki en byk tehlike, bu kk-

burjuva demokratlarnn, ilk ve yakn ta-leplere ulalr ulalmaz hareketi durdurma-

ya ynelecek olmasdr.Tm toplumu devrimci proleter-

ler iin devrimciletirmeyi arzula-maktan ok uzak bulunan demokra-tik kk-burjuvazi, toplumsal koul-larn mevcut toplumu kendisi iin

olabildiince katlanlabilir ve rahat


9/24


hale getirecek bir deiiklik iin a-balar. (Marks)

Bu kk-burjuva demokratlar karsn-da alnacak tutumu Marks yle zetler:

Devrimci ii partisinin kk-burjuva demokratlar karsndaki tu-tumu yledir: devirmeyi amaladkesime kar, onlarla birlikte ilerler;kendi karlar uruna konumlarnpekitirmeye altklar her eydeonlara kar kar.

Elbette Marksn bu saptamas devrimcincle ilikin tarihsel deneyimlerin r-ndr. rgtsz ve devrimci nclkten

yoksun halk kitleleri asndan bu saptama

devrimci bilinlerinin gelimesi ve pekime-si asndan nemlidir.Kk-burjuva ya da yeni orta snf de-

mokratlarnn bu zellii kavranlmazsa, or-taya kacak baarszlk halk kitlelerinde birsatlmlk duygusu uyandrarak kk-burjuva demokratara kar dmanlk duy-gusuna dnebilir. Bu da gelecekteki halkhareketinin zaferini engelleyen bir ayrma-

ya yol aacaktr.Bugn gelien halk direniinin nasl ev-

rilecei ve nasl sonlanaca tam olarak sap-tanamaz. Direniin boyutlarn ve kk-bur-

juva aydnlarnn ya da yeni orta snf mensuplarnn tutumunu belirleyecek olankar tarafn, devletin bask gcn kulla-narak iddeti ne kadar trmandracanabaldr.

AKP iktidar, snfsal olarak rkek ve kay-pak yapya sahip olan kk-burjuve aydn-larnn iddetin dozunun artmasna paralelolarak hareketten uzaklaacaklarn dn-mektedir. Ancak Gezi Park eylemine kar- uygulanan polis terryle halk kitlelerininsokaklara dklm olmas bu aydn kesi-mi cesaretlendirmitir. Dillerinden drme-dikleri szlerle, korku duvarn amlar-dr. Bu nedenle yaln bir polis terryle, kla-sik toplumsal olaylar nleme aralarylabu kesimi korkutabilmeleri ve geri ekilme-

ye zorlamalar olanakszdr.Recep Tayyip Erdoan bu kesimleri bir

i savala tehdit etmektedir. Evlerindezor zaptettii %50yi sokaa karmakla teh-dit etmektedir.

Bu ak bir i sava tehdidi ve ilandr.Bunun tek amac, kk-burjuva aydnlar-n, zellikle yeni orta snf birka kk

taviz karlnda evlerine dnmeye zorla-

maktr. Medya alannda belli bir etkiye sa-hip olan ve sesi ok kan bu kesimlerinhalk hareketinden ayrlmas, hareketini sr-drme kararll gsteren kitlelerin devletinak zoruyla katledilerek sindirilmesininnn aacaktr.

Geliebilecek bir i sava, phesiz r-gtsz ve ncsz halk kitlelerinin uzun s-re srdrebilecekleri bir durum deildir. Kit-leler mcadele iinde, sava iinde hzla -renirler. Ancak i sava, tm savalar gibi,askeri bir savatr ve askeri savan yasala-rna tabidir.

rgtsz ve ncsz bir halk hareketi-nin kar-devrimci bir i sava karsnda ya-

pabilecei tek ey, sava iin hazrlanmakve savaarak renmektir. Bu koullarda, et-kin ve fiili bir g olmasa da, devrimci n-cnn zengin gerilla sava deneyimi okdaha hzl aktarlabilecektir.

Devrimci ii partisinin kk-burjuvademokratlar karsndaki tutumu yledir:devirmeyi amalad kesime kar, onlarlabirlikte ilerler; kendi karlar uruna ko-numlarn pekitirmeye altklar her ey-de onlara kar kar.

Yine de, bugnden yarna, artan ve tr-manan AKP iktidarnn terrne kar zsa-

vunma gruplar oluturmak direniilerinen temel grevlerinden birisi olmaktadr.

Bu zsavunma gruplar, bir yandan kit-leleri trmandrlan polis terrne kar ko-rurken, dier yandan hareketin iine szanajanlar, muhbirleri tespit etmelidir.

Kk-burjuva saf demokratlarnn sy-ledii gibi, onlarn grevi provakasyona en-gel olmak, ta atlmasn engellemek de-ildir. Polis terrnn bylesine pervaszcakullanld koullarda, zorba ve terrist biriktidarn provakasyona ihtiyac yoktur.

Ama hareketin iine szmaya ve iten bilgitoplamaya her zamankinden ok daha faz-la ihtiyac vardr.

Sokak arpma teknikleri ve barikatyntemleri devlet terrnn gelimesine uy-gun olarak kullanlmaldr. Ama her durum-da dayanakl barkat kurma yollar ve bari-katlar koruma teknikleri gelitirilmelidir.

Dier yandan, i savan dayatlmasnngrerek, bata zsavunma gruplar olmakzere en geni kesimlerin silahlandrlmasiin gerekli planlar ve hazrlklar yaplmal-dr.

Kk-burjuva demokratlarn ya da ye-


10/24


10

ni orta snf mensubu kiilerin barllkarlarna, her trl iddete hayr slogan-larna kaplnmamaldr. Halk direniinin

AKPnin balataca bir i savaa dnpdnmeyecei belirsizdir. Bugn iin Ab-dullah Gl araclyla yumuak ve uzla-c sylemlerle halk direnii pasifize edil-meye allmaktadr. Ama yarn bunlarnetkisiz ve yararsz olduunu grldnde,kendi islamc iktidarlarn korumak ve sr-drmek iin sivil-faist eriat eteleri halkkitlelerinin zerine srmekte tereddt etme-

yecektir. Bu amala, Suriyede savaa sok-tuu eriat gruplar meydanlara srebi-lir.

Bu durumda silahlanmak ve sokak dire-nilerini silahl direnie dntrmek tmdireniilerin hakk ve grevidir.

Silahlanmak iin ok uzaklara ve farklynlere bakmak gereksizdir. Trkiyedekibireysel silahlarn says 4-5 milyondur.Pek ok evde, iyerinde ve zel otomobil-ler-debireysel silahlar bolca mevcuttur.Kk apl bu silahlar belli bir barikatn yada kitlenin korunmas iin fazla elverili ve

yeterli olmasa da, silahl saldry nleyicizellii ile direnie zaman kazandracaktr.Bu zaman, daha etkin silahlarn salanma-

s iin kullanlr.Tm bunlar, ncsz, rgtsz ve dene-

yimsiz kitleler iin hemen, bugnden yar-na gerekletirilebilir eyler deildir. Amabugnden yarna, dnlmesi ve en azn-dan bunlarn gerekli olabileceinin bilinci-nin yaratlmas mmkndr.

Bir kez daha yineleyelim: Recep TayyipErdoan halk direniini bir i savala tehditetmektedir. Bir iktidarn lm-kalm soru-nuyla yzyze olduu koullarda bu tehditbir blf olarak deerlendirilemez. sa-

va olasl ne kadar uzak grnrse grn-sn, her durumda ciddiye alnmal ve olasbir kar-devrimci ve eriat i savaa ha-

zrlanlmaldr. sava tehdidi karsnda yaplacak her

trl (maddi ve manevi) hazrlk, hereydennce i sava tehdidinin etkisizletirilmesi-ni salayacaktr.

Savatan kanmann tek yolu, savaahazrlanmaktan geer.

Recep Tayip Erdoann i sava tehdi-dinden rken ve korkan kk-burjuva ay-dnlar, yeni orta snf mensuplarnn k-k tavizler karlnda direnii durdurma-

ya ve bitirmeye ynelmeleri ok daha b-yk olaslktr. Onlar, uluslararas kamuoyu-nun desteiyle elde ettikleri kazanmlarkoruyabileceklerine inanacaklardr. Byle

bir durumda halk direniinin saflarnda par-alanma ortaya kacak ve ardndan lega-list sol onlar izleyecektir. Bu da halk drire-niinin sonunu getirecektir.

Bu kadere boyun ememenin tek yo-lu, rgtl ve i savaa hazrlanm bir kit-lenin yaratlmasdr. Ama bunun bugnden

yarna gerekletirilemeyecei de aktr.Bu halk direnii, u ya da bu biimde so-

na erdiinde umutsuzlua kaplmamak ge-rekir. Bu bir deneyimdir. Kitlelerin zihninde

yer eden ve kalclaan bir deneyimdir. Ge-lecekteki kitle arpmalarnda bu deneyi-

min dersleri yol gsterici olacaktr.kinci olarak, kitleler, rgtsz bile olsa-

lar sokaklara kabileceklerini ve direnecek-lerini gstermilerdir. Bu direni kk ta-

vizlerle sona erdirilmi olsa bile, her zamanegemen snflarn ve siyasal iktidarlarn ka-busu olmaya devam edecektir.

Onlar, daha bilinli, daha rgtl ve dev-rimci ncye sahip bir halk hareketinin kor-kusuyla yaamak zorunda kalacaklardr.

te bu, kk-burjuvazinin uzlamacl-yla ya da i sava korkusuyla sona erdire-bilecei bu halk direniinin en byk kaza-nm olacaktr.


11/24


11

Bugnk emperyalist savata anayurdun savunulmas zerine sylenensosyal-oven yalana kar savaan Hollandal, skandinavyal ve svireli dev-rimci sosyal-demokratlar arasnda, eski sosyal-demokratik asgari programda-ki milis ya da silahl ulus yerine bir yenisinin, silahszlanma istemininkonulmas Iehinde sesler duyulmaktadr.Jugend-Internationale, bu konu ze-rinde bir tartma at ve n 3te silahszlanma lehinde bir bayaz yaynlad.R. Grimmin son tezlerinde silahszlanma fikrine dn verildiini znty-le gryoruz.NeuesLeben ve Vorbote dergilerinde de tartmalar balad.

Bunlarn balca iddialar, silahszlanma isteinin her trl militarizm vesavaa kar mcadelenin en ak, en kararl ve en tutarl ifadesi olduu-dur.

Ama silahszlanma savunucularnn en byk yanlglar da bu temel id-dialarnda bulunuyor. Sosyalistler, sosyalistlikten vazgemeksizin her trl sa-

vaa kar olamazlar.Birincisi, sosyalistler, devrimci savalara hibir zaman kar olmamlardr

ve asla kar olamazlarByk devletlerin burjuvazisi tepeden trnaa gericiletiler ve biz, bu

burjuvazinin imdi srdrd savaa, gerici, kleci ve canice bir sava g-zyle bakyoruz. Ama, bu burjuvaziyekar verilecek savaa ne denir? rne-in, bu burjuvazinin ezdii ve bu burjuvaziye baml halklarn ya da smr-ge halklarnn kurtulu iin yrttkleri bir savaa ne denir? Enternasyonalgrubunun tezlerinin 5. paragrafnda yle deniyor: Bu babo emperyalizmanda, ulusal savalar artk olanakl deildir. Bu, apak bir yanlgdr.

20. yzyl tarihi, bu babo emperyalizm yzyl, smrge savalaryladolu. Ama biz Avrupallarn; dnya halklarnn ounluunu ezen biz emper-yalistlerin, alkn olduumuz o lanet Avrupa ovenliimizle, smrge sava-lar adn verdiimiz savalarn ou bu ezilen halklarn ulusal savalar yada ulusal isyanlardr. Emperyalizmin temel zelliklerinden biri, en geri lke-lerde kapitalist gelimeyi hzlandrmas ve ulusal baskya kar verilen mca-deleyi yaygnlatrmas ve younlatrmasdr. Bu, bir gerektir. Bundan u so-nu kar ki, emperyalizm, ou zaman ulusal savalar krkler. Yukaryaaktarlan tezleri savunan brornde,Junius [R. Luxemburg] emperyalistdnemde, emperyalist byk devletlerin birisine kar verilen her ulusal sa-

van, baka bir rakip emperyalist byk devletin mdahalesine yol atnve bylece her ulusal savan bir emperyalist savaa dntn sylyor.Ama bu iddia da yanltr. Bu, olabilir, ama her zaman deil. 1900-1914 ara-

sndaki birok smrge savalar bu yolu izlemedi. rnein, yle bir ey sy-

Proletarya Devriminin

Askeri ProgramV. . Lenin


12/24


12

lersek yalnzca gln olur: Bugnk savatan sonra, eer bu sava btnhasm taraflarn tam bir tkenmilii ile sona ererse, herhangi bir ulusal,ilerici, devrimci sava verilemez; diyelim, Hindistan, ran ve Siyam vb. ileittifak iinde olan in tarafndan byk devletlere kar byle bir sava veri-lemez.

Emperyalizm altnda her trl ulusal sava olanan yadsmak teorikolarak yanl, tarihsel bakmdan hatal, ve pratikte Avrupa ovenizmiylebirdir: Avrupada, Afrikada, Asyada vb. yz milyonlarca insan ezen ulusla-ra mensup olan bizler, ezilen halklara bizim uluslarmza kar sava

vermenin olanaksz olduunu sylemeye arlyoruz!kincisi, i sava da, dier savalar gibi bir savatr. Snf savamn kabul

eden herkes, i sava da kabul etmek zorundadr. Her snfl toplumda i sa-va doal, ve baz koullarda snf mcadelesinin kanlmaz devam, geli-mesi ve iddetlenmesidir. Bu, her byk devrimle dorulanmtr. savakabul etmemek ya da grmezlikten gelmek, byk bir oportnizme dmek

ve sosyalist devrimi reddetmek olur.ncs, sosyalizmin tek bir lkede zaferi, bir vuruta genelde btn sa-valar ortadan kaldrmaz. Tersine, bu savalar ngrr. Kapitalizmin geli-mesi, farkl lkelerde son derece eitsiz bir biimde ilerler. Meta retimi ko-ullarnda baka trl de olamaz. Bundan da reddedilemez bir biimde ukyor ki, sosyalizmbtn lkelerde ayn anda zafere ulaamaz. nce bir yada birka lkede zafere ulaacak, tekiler bir sre burjuva ya da burjuva-n-cesi dnemde kalacaklardr. Bu, yalnz srtmeler yaratmakla kalmayacak,teki lkelerin burjuvazisi, sosyalist devletin muzaffer proletaryasn ezmeyebile kalkacaktr. Bu gibi durumlarda sava, bizim iin meru ve hakl bir sa-

va olacaktr. Bu, hem sosyalizm iin, hem teki uluslar burjuvaziden kur-tarmak iin giriilmi bir savatr. Engels, Kautskyye yazd 12 Eyll 1882 ta-rihli mektupta,zaferikazanm sosyalizmin savunma savalar vermesinin

mmkn olduunu aka belirttii zaman tmyle haklyd. Onun aklndaolan, zafere ulam proletaryann teki lkelerin burjuvazisine kar savunul-masyd.

Ancak, biz, tek lkede deil btn dnyadaki burjuvaziyi devirir, yener veonlar mlkszletirirsek, savalar olanaksz duruma gelir. Ve bilimsel adanu en nemli eyi grmezlikten gelmek ya da nemsememek, son derece

yanl ve hi de devrimci olmayan sosyalizmegeite bu en g ve en b-yk sava gerektiren bir grevdir. Sosyal vaizler ve oportnistler, geleceinbarl sosyalizminin hayallerini kurmaya her zaman hazrdrlar. Ama bunla-r devrimci sosyal-demokratlardan ayran ey, bu gzel gelecee kavumakiin gerekli etin snf mcadeleleri ve snfsavalar zerine dnmeye ya-namamalardr.

Kendimizin, szcklerin ardsra srklenmeye izin vermemeliyiz. rne-in, anayurdun savunulmas deyimi pek ok kimse iin tiksindiricidir, n-k hem iflah olmaz oportnistler, hem de kautskiciler, bu sz, imdiki ya-ma sava zerine sylenen burjuva yalanlarn rtbas etmek iin kullanyor-lar. Bu bir gerek. Ama bu, bundan byle politik sloganlarn anlamlar ze-rinde dnmemize gerek olmad demek deildir. Bugnk savata ana-

yurdun savunulmasn kabul etmek, ne eksik ne fazla, bu sava adil birsava olarak, yineliyoruz, ne eksik ne fazla, proletaryann yararna bir savaolarak kabul etmek demektir; nk her savata istilalar olabilir. Emperya-list byk devletlerekar savalarnda ezen uluslarynnden ya da bir bur-

juva devletin baz Galiffetlerine karsavanda muzaffer bir proletarya ba-kmndan anayurdun savunulmasn kabul etmemek budalalk olur.

Teorik olarak, her savan, politikann baka aralarla bir devam olduu-

nu unutmak kesin bir yanlgdr. Bugnk emperyalist sava, iki byk dev-


13/24


1

let grubunun emperyalist politikalarnn devamdr ve bu politika, emperya-list dnem ilikilerinin btn tarafndan yaratlm ve krklenmitir. Amabu dnem, ulusal baskya kar mcadeleyi ve burjuvaziye kar proletarya-nn mcadelesini de kanlmaz olarak douracak ve krkleyecek, ve bu-nun sonucu olarak da, nce devrimci ulusal ayaklanmalar ve savalar; son-ra, burjuvaziyekar proletarya savalar ve ayaklanmalar; nc olarak daher iki trden devrimci savalarn bir bileimini vb. olanakl ve kanlmazduruma getirecektir.

Buna aadaki genel dncelerin de eklenmesi gerekir.Silah elde etmeye ve bunlarn kullanln renmeye almayan ezilen

bir snf, kle muamelesi grmeyi hakeder. Burjuva pasifisti ya da oportnistolmakszn, snfl bir toplumda yaadmz, bu toplumdan kurtulmann tekbir kar yolu olduunu, bunun da ancak snf mcadelesi olduunu unuta-mayz. Her snfl toplumda, ister klelie, serflie, ister imdi olduu gibi c-retli emee dayansn, ezen snf her zaman silahldr. Yalnz modern srekli

ordu deil, modern milis kuvveti bile rnein en demokratik burjuva cum-huriyeti svirede bile, burjuvazinin proletaryaya kar silahlanmasn tem-sil eder. Bu ylesine basit bir gerektir ki, zerinde durmann bile gerei yok-tur. Btn kapitalist lkelerde grevcilere kar askeri birliklerin kullanlmas-na deinmek yeter.

Proletaryaya kar silahlanm bir burjuvazi, ada kapitalist toplumun enbyk, temel ve bellibal gereidir. te bu gerek karsnda, devrimci sos-

yal-demokratlar, silahszlanmay istemeye zendirmek! Bu, snf mca-delesi bak asn bsbtn brakmak, devrim dncesini tmyle reddet-mek demektir. Bizim sloganmz, burjuvaziyi yenmek, onlar mlkszletir-mek ve silahszlandrmak iin proletaryay silahlandrmak olmaldr. Devrim-ci snf iin tek olanakl taktik budur; bu taktik, kapitalist militarizmin tm

nesnelgelimesinin mantksal sonucu ve gereidir. Proletarya, ancak burju-

vaziyi silahszlandrdktansonra, kendi dnya lsndeki tarihsel grevineihanet etmeden btn silahlar hurdala atar. Proletarya, kuku yok ki, bu-nu yapacaktr, ama ancakbukoulyerinegetirildiktensonra,kesenkesnce

deil. Eer imdi sava, gerici hristiyan sosyalistler ile, tir tir titreyen kk-burjuvazi arasndayalnzca korku ve dehet yaratyor, silahlarn her eit kul-lanlmasna, kan dklmesine, lme vb. kar yalnzca bir nefret uyandr-

yorsa, kendilerine unu sylemeliyiz: Kapitalist toplum her zaman ucubuca-olmayan bir dehettir. Ve tm savalarn en gericisi olan bu sava, bu top-lumakorkunbirson hazrlyorsa, umutsuzlua dmemiz iin hibir neden

yok. Herkesin grebildii gibi, burjuvann, kendi eliyle tek meru ve devrim-ci sava iin, yani emperyalist burjuvaya kar bir i sava iin yollar hazrla-d bir srada, silahszlanma istei ya da daha dorusu silahszlanma ha-

yali, nesnel olarak, bir umutsuzluun ifadesinden baka bir ey deildir.Bunun yaamdan kopmu bir teori olduunu syleyenler olabilir, bunla-

ra dnya lsndeki iki tarihsel gerei anmsatrz: Bir yandan trstler ilesanayide kadnlarn ie alnmas; te yandan, 1871 Paris Komn ile Rusyada1905 Aralk ayaklanmas. [...]

Eyll 1916

Jugend-Internationale, V. . Lenin,N 9-10, Eyll-Ekim 1917 Toplu Yaptlar,

Cilt 23, s.. 77-87,Moskova, 1964


14/24


1

Moskova Ayaklanmasndan

Alnacak DerslerV. . Lenin

Aralk 1905te Moskova (Moskova, 1906) adl kitabn yaynlanmas iin da-ha iyi bir zaman olamazd. Aralk ayaklanmasnn derslerini zmsemek ii

partisinin acil bir grevidir. Ne yazk ki, bu kitap, bir kak katran dklmbir varil bala benziyor: ok iyi malzeme eksikliklerine ramen, ama inanl-mayacak kadar gevek, inanlmayacak kadar sradan sonular. Bu sonular-la baka bir zaman ilgileneceiz, imdi tm dikkatimizi, gnmzn yakcsiyasal sorununa, Moskova ayaklanmasnn derslerine ynelteceiz.

Moskovadaki Aralk hareketinin balca biimleri, barl grev ve gste-rilerdi; bunlar iilerin byk ounluunun etkin biimde yer ald tek m-cadele biimleriydi. Oysa, Moskovadaki Aralk eylemi, bamsz ve egemenbir mcadele biimi olarak genel grevin zamannn getiini, hareketin, budar snrlar dizginlenemez ve kar konulamaz glerle krdn ve daha stbir mcadele biimine ykseldiini ayaklanma ok parlak biimde gster-mitir.

Btn devrimci partiler, btn Moskova sendikalar grev arsn kabuletmiler ve hatta bunun kanlmaz olarak bir ayaklanmaya doru geliece-ini sezmilerdir. 6 Aralkta i Temsilcileri Sovyeti, grevi silahl bir ayaklan-maya dntrmeye almak iin karar ald. Ancak, gerekte bu rgtlerinhi biri buna hazr deildi. Gnll Sava Birlikleri Birleik Konseyi bile, ayak-lanmann uzak olduundan sz ediyordu (9 Aralkta!) ve meydana gelen so-kak savalarnda yer almaya ya da onu denetlemeye karar veremeyecei okbelliydi. rgtler, hareketin bymesine ve yaylmasna ayak uydurmay ba-

aramadlar.Grev, asl olarak Ekim sonrasnda ortaya kan nesnel koullarn basks

sonucu bir ayaklanmaya doru geliiyordu. Bir genel grev, artk hkmeti ha-bersiz yakalayamyordu: Hkmet, kar-devrimci gleri oktan rgtlemi-ti ve onlar da askeri eylemlere hazrdlar. Ekimden sonraki Rus devriminin

btn geliimi ve Aralk gnlerinde Moskovadaki olaylar dizisi, Marksn de-


15/24


1

rin nermelerinden birisini aka onaylyordu: Devrim, gl ve birleik birkar devrim yaratarak ilerler, yani dman daha ar savunma nlemlerinebavurmaya ve bu yolda daha gl saldr aralar planlamaya zorlar.

7 ve 8 Aralk: Barl bir grev, barl kitle gsterileri.8 Aralk akam: Akvaryumun kuatlmas.9 Aralk sabah: Starstnaya Meydanndaki kalabala svarilerin saldrs.9 Aralk akam: Fiedler binasna baskn. elik sertleiyor. rgtsz sokak

kalabalklar, kendiliinden ve ikirciklenerek ilk barikatlar kuruyorlar.10 Aralk: Sokaklardaki barikatlara ve kalabala top atei alyor. Barikat-

lar daha bilinli olarak kuruluyor; ve artk tek tek deil, gerekten kitlesel l-ekte. Btn insanlar sokaklarda; kentin tm ana merkezleri barikat aylaevrili. Gnll sava birlikleri, bir ka gn askeri birliklere kar inat bir ge-rilla sava yrtyorlar; askeri birlikler glerini tketince Dubasov takviyegleri istemeye zorlanyor. Hkmet gleri ancak 15 Aralkta tmyle s-tnlk salayabildi ve 17 Aralkta Semyonovski Birlii, ayaklanmann son di-

reni kalesi Presnya blgesini ezdi.Grev ve gsterilerden tek tek barikatlara. Tek tek barikatlardan kitlelerinkurduu barikatlara ve askeri birliklere kar sokak savalarna. Proleter kitlemcadelesi, rgtleri aarak, grevden ayaklanmaya doru geliti. Rus devri-minin Aralk 1905te ulat en byk tarihsel kazanmdr; ve tm nceki ka-zanmlar gibi, bu da byk zveriler pahasna kazanld. Hareket, genel siya-sal bir grevden daha st bir aamaya ykseldi. Gericiliin direniinison sn-rna kadar zorlad ve bylece devrimin de saldr aralarn uygulamada sonsnra kadar gidecei an ok yaklatrd. Gericilik, barikatlar, binalar ve ka-labal bombalamaktan daha teyegidemez. Ama devrim, Moskova gnl-l sava birliklerinden daha da teye gidebilir, geniliine ve derinliine okok daha teye gidebilir. Ve devrim, Aralktan beri ok ilerledi. Devrimci bu-nalmn zemini llemeyecek kadar geniledi imdi bak daha da kes-

kinletirilmelidir.Proletarya, mcadelenin nesnel koullarnn deitiini ve grevin bir ayak-

lanmaya dnmek zorunda olduunu kendi nderlerinden daha hzl anla-d. Her zaman olduu gibi, pratik teorinin nne geti. Barl grev ve gs-teriler, artk iilere yeterli gelmemeye balad; yle sordular: Bundan son-ra ne yapmal? Ve daha kararl eylem talep ettiler. Barikat kurulmas talima-t blgelere ulamadan ok nce, zaten kentin merkezinde barikatlar kurul-mutu. Bunlarn kurulmasnda ok sayda ii alt, amabu bile onlara ye-

terli gelmiyordu; bilmek istiyorlard: Bundan sonra ne yapmal? etkin n-lemler istiyorlard. Aralk aynda, biz, sosyal-demokrat proletaryann nderle-ri, ounun savaa etkin olarak katlmasn nleyecek biimde, bylesine sa-ma bir biimde birliklerini konulandrm bir bakomutan gibiydik. i kit-leleri kararl kitle eylemi talimat talep ediyorlard, ama alamadlar.

Bu yzden, tm oportnistlerin sarldklar Plehanovun, grev zamanszd,balatlmamalyd ve silaha sarlnmamalyd dncesinden daha dar g-rl bir dnce olamazd. Tersine, daha kararl, daha enerjik ve daha sal-drgan olarak silaha sarlmalydk; korkusuz ve amansz bir silahl savan zo-runluluunu kitlelere aklamalydk ve barl bir grevin snrlar iinde bu-nu aklamamz olanakszd. Ve imdi en azndan siyasal grevlerin yetersizolduunu aka kabul etmeliyiz; silahl ayaklanmay destekleyen kitlelerinarasnda geni bir ajitasyon yrtmeliyiz ve hazrlk aamalar szleriyle yada herhangi bir yolla karartarak sorunu zmeye kalkmamalyz. Eer ge-lecekteki devrimci eylemin acil grevinin korkun ve kanl bir imha savangerektirdiini kitlelerden saklasaydk, hem kendimizi, hem de halk aldatmolurduk.

Aralk olaylarnn ilk dersi budur. Dier ders de, ayaklanmann niteliine,


16/24


1

ayaklanmann kulland yntemlere ve askeri birliklerin halkn safna ge-melerini salayan koullara ilikindir. Bu son nokta zerine partimizin sa ka-nadnda ar nyargl bir gr egemendir. Bu gr, modern askeri birlik-lerle savamann olanaksz olduunu ve askeri birliklerin devrimciletirilme-si gerektiini iddia eder. phesiz, devrim kitlesel bir karakter almadka veaskeri birlikleri etkilemedike, ciddi mcadele diye bir ey olamaz. Askeribirlikler arasnda alma yapmamzn gerekliliini sylemeye bile gerek yok-tur. Ama onlar ikna ederek ya da kendi inanlaryla, bir seferde bizim safla-rmza geeceklerini hayal edemeyiz. Bu grn nasl klie ve cansz oldu-unu Moskova ayaklanmas aka gsterdi. in dorusu, gerek her halkhareketinde kanlmaz olan askeri birliklerin kararszl, devrimci mcade-le keskinletiinde askeri birlikleri ele geirmek iin gerek bir savaa yolaar. Moskova ayaklanmas, gericilik ile devrim arasnda askeri birlikleri elegeirmek iin giriilen umutsuz, lgn bir mcadelenin tam bir rneiydi.Dubasovun kendisi bile, Moskova garnizonundaki on be bin adamn sade-

ce be binine gvendiini aklamt. Hkmet, ok eitli ve umutsuz n-lemlerle kararszlar saflarnda tutmaya alt: Onlara yalvardlar, ya ekti-ler, rvet verdiler, saat, para vb. dattlar, votkayla sarho ettiler, yalan sy-lediler, tehdit ettiler, klalara hapsettiler ve silahszlandrdlar, en az gveni-lir olanlar da iddet ve hileyle ortadan kaldrdlar. Bu ynden hkmetin ge-risinde kaldmz aka ve ekinmeden itiraf etme cesaretini gstermeli-

yiz. Hkmetin yapt gibi, kararsz askeri birlikleri kazanmak iin bylesineetkin, cretli, geni kaynakl ve atak bir sava iin kullanabileceimiz gler-den yararlanamadk ve hkmet kazand. Ordu iindeki almay srdr-

yoruz ve gelecekte askeri birlikleri ideolojik olarak kazanmak iin abala-rmz iki misline karacaz. Ama bir ayaklanma zamannda askeri birlikle-ri kazanmak iin fiziki bir mcadele de gerektiini unutursak, zavall bilgi-ler olup karz.

Aralk gnlerinde Moskova proletaryas, askeri birlikleri ideolojik olarakkazanma konusunda bize byk dersler rettiler. rnein 8 Aralkta Stras-tnaya Meydannda Kazaklar bir kalabal kuattnda, ilerine girdiler, arka-dalk yaptlar ve onlar geri dnmeye ikna ettiler. Yine 10 Aralkta Presnyablgesinde on bin kiilik bir kalabalk iinde kzl bayrak tayan iki ii kzKazaklarn nne frlayp, ldrn bizi! Yaadka bayra teslim etmeyece-iz! diye bardlar. Ve Kazaklar daldlar ve drt nala oradan uzaklatlar;kalabalk Yaasn Kazaklar! diye bard. Cesaretin ve kahramanln bu r-nekleri, proletaryann zihninde her zaman kalacaktr.

Ama Dubasovun yannda nasl yaya kaldmzn rnekleri de var. 9 Ara-lkta, askerler, isyanclara katlmak iin Bolaya Serpukhoskaya sokanda

Marseillaise syleyerek ilerliyorlard. iler onlar karlamak iin temsilcilergnderdiler. Ma-lakhov77 atn drt nala onlara doru srd. iler gecikmi-ti, Malakhov onlardan nce vard. Asker-lere duygusal bir konuma yapt, on-lar kararszla drd, svarilerle onlar kuatt, klalarna dnmelerini em-retti ve klaya kilitledi. Malakhov askerlere zamannda ulat, biz ulaama-dk; oysa iki gn iinde 150 bin kii armza komutu ve bunlardan sokak-lara devriyeler kartabilirdik ve kartmalydk da. Malakhov askerleri sva-rilerle kuatt, ama biz Malakhovu bombaclarla kuatmay baaramadk. Bu-nu yapabilirdik ve yapmalydk; ve bir zamanlar sosyal-demokrat basnda (es-kiskra) iaret edildii gibi, bir ayaklanma srasnda grevimiz, sivil ve aske-ri eflerin amanszca yok edilmesidir. Bolaya Serpukhoskaya sokanda olan-lar, ana hatlaryla Nesvizskiye ve Kruttiskiye klalarnn nnde yinelendi; veiiler Ekaterinoslav alayn ekmeye giritiklerinde, Aleksandrovda istih-kamclara temsilciler gnderildiinde, Moskovaya gitmekte olan Rostov top-

u birlii geri evrildiinde, Kolomnada istihkamclar silahszlandrldnda


17/24


1

da ayn eyler oldu. Ayaklanma srasnda kararsz askeri birlikleri ele geir-me grevimizi yerine getirmek iin yetersiz kaldmz tantland.

Aralk olaylar, Marksn derin nermelerinden bir bakasn, oportnistle-rin unuttuu bir nermeyi de dorulad, yani ayaklanma bir sanattr ve bu sa-natn temel kural, ok byk cesaretle ve sarslmaz bir kararllklasaldrmak-tr. Biz bu gerei yeterince zmseyememiiz. Bu sanat, ne pahasna olur-sa olsun saldrmak gerektii kuraln, ne biz yeterince renebilmiiz, ne dekitlelere retebilmiiz. Bu eksiklii tm enerjimizle gidermeliyiz. Siyasal slo-ganlar sorununda taraf tutmak yeterli deildir; silahl ayaklanma sorunundada taraf tutmak zorunludur. Buna kar olanlar, buna hazr olmayanlar, dev-rimi destekleyenlerin saflarndan amanszca atlmaldrlar, dman saflarna,hainlerin ya da korkaklarn yanna gnderilmelidirler; nk olaylarn ve m-cadele koullarnn dayatmasyla bu ilkeye uygun olarak dost ile dman bir-birinden ayrmak zorunda kalacamz gnler yaklamtr. Edilgenlii t-leyemeyiz, askeri birlikleri stmze gelene kadar beklemeyelim. Hayr!

Cesur ve silahl saldr gerektiini, byle zamanlarda dmana komuta edenkiilerin yok edilmesinin gerekli olduunu ve kararsz askeri birlikleri ele ge-irmek iin ok daha enerjik savamak gerektiini evlerin atlarndan ilanetmeliyiz.

Moskova olaylarnn rettii nc byk ders, bir ayaklanma iin g-lerin rgtlenmesi ve taktiklerle ilgilidir. Askeri taktikler, askeri teknik dze-

yine dayanr. Bu yaln gerei Engels gstermi ve btn marksistlere kabulettirmitir.Bugn askeri teknik, 19. yzyln ortalarndaki askeri teknik deil-dir. Toplara kar kalabalkla yrmek ve tabancalarla barikatlar savunmaklgnlk olur. Kautsky, Moskova olaylarndan sonra, Engelsin bu konudaki

varglarnn yeniden gzden geirilmesinin tam zaman olduunu ve Mos-kovada yeni barikat taktiklerinin ortaya ktn yazarken haklyd. Bu tak-tikler, gerilla sava taktikleridir. Bylesi taktikler iin gerekli rgt, hareketli

ve ok kk, on kiilik, hatta iki- kiilik birliklerdir. Bugnlerde be ya da kiilik birliklerden sz edilince alay eden sosyal-demokratlarla sk sk kar-layoruz. Ama alay etmek, ada askeri tekniin dayatt koullar altndasokak savalarnn ortaya kardyeni taktik ve rgtsel sorunlar reddetme-nin ok ucuz bir yoludur. Moskova ayaklanmasnn hikayesini dikkatlice in-celeyin beyler ve greceksiniz ki, be kiilik birlikler ile yeni barikat tak-tikleri arasnda nasl bir balant olduunu anlayacaksnzdr.

Moskova bu taktikleri ilerletti, ama onlar yeterince geni apta, gerek-ten kitlesel apta uygulamak iin yeterince gelitirmeyi baaramad. Gnl-l sava birlikleri ok azd, cretkar saldr slogan ii kitlelerine yaylmad

ve onu uygulamadlar; gerilla birlikleri, zellikleri asndan tek tipti, silahla-r ve yntemleri yetersizdi, kalabalklara nderlik etme yetenekleri neredey-se hi gelimemiti. Btn bunlar gidermeliyiz; ve bunu, Moskova deneyi-minden renerek, bu deneyimi kitleler arasnda yaygnlatrarak ve bu de-neyimi daha da gelitirmeleri iin onlarn yaratc abalarn canlandrarak ya-pacaz. Aralktan beri pratik olarak btn Rusyada sregiden gerilla sava

ve kitle terr elbette bir ayaklanmann doru taktiini retmekte kitlelereyardm edecektir. Sosyal-demokrasi bu terr kabul etmeli ve onu kendi tak-tikleriyle birletirmeli, elbette rgtlemeli ve denetime almaldr; ii snf ha-reketini, genel devrimci mcadelenin karlarna ve koullarna tabi klmal-dr. Dier yandan ayaklanma boyunca Moskoval yoldalarmzn ve nl Le-tonya Cumhuriyetleri gnlerinde Letonyallarn grkemli ve amanszca i gr-dkleri bu gerilla savann serseri sapknln tasfiye etmeli ve amanszcabudamaldr.

Son dnemde askeri teknikte yeni ilerlemeler oldu. Japon sava, el bom-

basn retti. Hafif silah fabrikalar, pazara otomatik tfekler srdler. Bu her


18/24


1

iki silah da, Rus devriminde baaryla kullanld, ama yeterli olmaktan uzak-t. Teknikteki gelimelerden yararlanabiliriz ve yararlanmalyz; ii birlikleri-ne ok sayda bomba yapmay retmeliyiz, onlara ve bizim sava birlikleri-mize patlayc, fnye ve otomatik tfekler salamada yardmc olmalyz. Eerkentlerdeki ayaklanmalarda ii kitleleri yer alrsa, dmana kar kitlesel sal-drlar balarsa, Dumadan sonra, Sveaorg ve Kronstadttan sonra daha fazlakararszlaan askeri birlikleri ele geirmek iin kararl ve ustaca savalrsa

ve de genel mcadeleye krsal blgelerin katlmn salayabilirsek, gelecek-te Rusya apndaki silahl ayaklanmada zafer bizim olacaktr.

O halde, Rus devriminin byk gnlerinin derslerini iyice renerek ii-mizi daha da gelitirelim ve grevlerimizi daha cesurca ortaya koyalm. i-mizin temeli, bugnk konjonktrde ulusun geliiminin gereklerini ve snfkarlarn doru biimde deerlendirmektir. arlk rejimini devirme ve dev-rimci bir hkmet tarafndan kurucu meclisin toplanmas slogan etrafndaproletaryann, kyllerin ve ordunun artan oranda bir ksmn bir araya geti-

riyoruz ve getirmeyi srdreceiz. imdiye kadar olduu gibi, iimizin temelve baat ierii, kitlelerin siyasal kavrayn gelitirmektir. Ama unutmamal-yz ki, bu genel, srekli ve temel greve, Rusyada bugn olduu gibi baka,zgn ve zel grevler yklenmektedir. Bilgi ve dar kafal olmayalm; herzaman ve her koulda deimeyen srekli devlerimize anlamsz gnderme-lerde bulunarak, bu ann zel grevlerinden, verili mcadele biimlerinin zelgrevlerinden kurtulmaya almayalm.

Byk kitle mcadelesinin yaklatn unutmayalm. Bu, silahl bir ayak-lanma olacak. Olabildiince zamanda olmaldr. Kitleler, silahl, kanl ve kor-kun bir mcadeleye girildiini bilmelidirler. lm horgrme, onlarn ara-snda geni lde yaygnlamal ve zaferden emin olmaldrlar. Dmana da-ha byk enerjiyle saldrlmal; kitlelerin slogan, savunma deil, saldr olma-ldr. Dmann amanszca yok edilmesi onlarn grevi olacaktr; mcadele-

nin rgt, hareketli ve esnek olacaktr; askeri birliklerin arasndaki kararszunsurlarn etkin katlm salanacaktr. Ve bu byk mcadelede, snf bilin-cine sahip proletaryann partisi devini tam olarak yerine getirmelidir.

Proletary, N 2, V. . Lenin, Toplu Yaptlar,29 Austos 1906 Cilt 11, s. 171-178,

Moskova, 1965


19/24


1

1947de Tuncelide dodu. Yksek renim iin Ankara Siyasal Bilgiler Fa-kltesine girdi. Burada devrimci genlik hareketlerine katld. Dev-Gen iin-de yer alan Hseyin yolda, Mahir ayan yoldala bu mcadele iinde tan-t. THKP-Cnin oluum srecinde yer ald ve kurucularndan oldu. Oluturu-

lan ilk Genel Komitede yer alarak, Dou Anadolu Blge Sorumluluunu st-lendi.THKP-Cnin 1971 ylnda balatt nc Savann ilk evresinde gerek-

letirilen merkezi eylemlerin iinde yer ald. stanbulda ehir gerillasnn ya-ratlmas amacyla alnan karar zerine Mahir yoldala birlikte buraya geti.Haslarn gnlk haslatlarnn kamulatrlmas ve siyonist ajan E. Elromuntutsak alnmas eylemlerine katld.

Elrom eylemi zerine oligarinin balatt kuatma ve imha operasyonusrasnda, 29 Mays 1971de Mahir yoldala birlikte stanbul-Maltepede kuatl-dlar. Bu iki adalnn gn sren kuatmas, 1 Haziran gn balatlan ope-rasyonla sonlanrken, Cevahir yolda ehit dt, Mahir yolda ar yaralolarak tutsak edildi.

Cevahir yoldan sanat ve kltr zerine yaynlanm eitli yazlar yann-

da, Kba Devrimi zerine bir yazs bulunmaktadr.

TRKYE HALK KURTULU PARTS-CEPHESlk Genel Komite yesi

HSEYN CEVAHR1 HAZRAN 1971STANBUL/MALTEPE


20/24


20

6 Mays 1972 / Ankara

DENZ GEZM YUSUF ASLAN HSEYN NAN

TRKYE HALK KURTULU ORDUSUKURUCU VE NDERLER

KADR MANGA ALPASLAN ZDOAN SNAN CEMGL31 Mays 1971 / Nurhak


21/24


21

TKP(M-L) VE TKKONUNKURUCUSU VE NDER

BRAHM KAYPAKKAYA18 MAYIS 1973

DYARBAKIR

1949 ylnda orumda dodu. lkokulu bitirdikten sonra Hasanolan -retmen Okuluna girdi. Buray bitirdikten sonra stanbul apa Yksek ret-men Okuluna balad. Ayn zamanda stanbul niversitesi Fen Fakltesi-Fi-zik Blm rencisi olan Kaypakkaya, sol dncelerle burada tant. Mart1968de apa Fikir Kulbnn kurucular arasnda yer ald. apa Fikir Kul-bnn bakan olan Kaypakkaya, 6. Filoya kar bildiri yaynlad gereke-siyle Kasm 1968de okuldan atld.

FKF ve TP iinde ortaya kan ayrmada MDD kesiminde yer ald. i-

Kyl gazetesinin stanbuldaki brosunda alan Kaypakkaya, Aydnlk veTrk Solu dergilerine yazlar yazd. Aydnlk iinde meydana gelen ayrma-da D. Perinekin ban ektii PDA saflarnda yer ald. 1972 ylna kadar PDA(TKP) saflarnda alt ve DABK yesi olarak grev yapt. Bu tarihte PDAoportnistleriyle yollar ayrld. D. Perinek ve evresinin revizyonist ve opor-tnist olduklarn syleyen Kaypakkaya, ayrlk sonrasnda TKP(ML)-TKKOyukurdu.

TKP(ML) faaliyetlerinin younlatrld Dersim blgesinde mcadeleederken, 24 Ocak 1973de Vartinik mezrasnda oligarinin resmi zor gleritarafndan sarld. atma srasnda Ali Haydar Yldz ehit derken, Kaypak-kaya yaral olarak atma alanndan uzaklat. Ancak be gn sonra kendi-sinin kald kydeki bir retmenin ihbaryla yakaland. Drt ay sren iken-celerde hibir eyi kabul etmedi ve bu ikenceler sonucu 18 Mays 1973de

ehit dt.


22/24


22

1963 ylnda Kayseride dodu. Daha he-nz Ortaokul sralarndayken devrimci mca-deleyle tant. THKP-C/HD sempatizan ola-rak rgtsel almalarda kendisinden iste-nen her eyi yerine getirmek iin olanca g-cyle alt. rgt saflarnda ortaya kan II.Sa-sapmann yaratt kargaa iinde bir s-re Kayseri ile snrl bir iliki iinde bulundu.1979 sonlarnda bu sac unsurlara ynelik

polis operasyonunda tutsak edildi. Ankara/Mamak cezaevinde yatt. Tutsaklnn ilk g-nnden itibaren rgtle balant kurdu ve TH-KP-C/HDnin rgtsel ileyiine dahil edildi.1981de tutsakl sona erdikten sonra dei-ik kentlerdeki rgt yeleri arasnda balan-tlarn kurulmasnda alt. Her koulda ce-zaevindeki tutsak yoldalaryla balant kur-may baard. Bu grevini 1986 ylna kadaraksatmadan srdrd. kenceler sonucumeydana gelen rahatszl nedeniyle Anka-rada kaldrld hastanede 21 Mays 1986dayaamn yitirdi.

1960 ylnda Karsda dodu. 1977de dev-rimci mcadeleye THKP-C/HD saflarndakatld. 1977-1979 yllar arasnda Kars blge-sinde rgtsel faaliyette bulunan Dede, budnemde faist milis glere kar THKP-C/HDnin gerekletirdii silahl eylemlerdeyer ald. MHP Kars l Bakannn cezaland-rlmas eylemine katld.12 Eyll askeri darbe-si koullarnda tutsak edildi. 1986 ylna kadarSelimiye, Metris, Samalclar ve Erzurum As-keri Cezaevlerinde yatt.

1986 ylnda tutsakl sona erer ermezpratik rgtsel faaliyet iinde yer ald. 1991-1993 yllar arasnda THKP-C/HDnin gerek-letirdii 30 Mart-Kzldere Harekt (1991);Eyll Harekt (1992) ve 15 Mart Harek-

t (1993) iinde yer ald. THKP-C/HD stan-bul l Komitesi yesi olan Dede yolda, birehir gerillas olarak savan tm zorluklar-na ve olanakszlklarna ramen stlendii g-revleri yerine getirmekte tereddt etmedi.

9 Mays 1993 Pazar gn saat 12de stan-bul/Fatihteki rgt evinin oligarinin zor g-lerince baslmasyla balayan atmada kat-ledildi.

AADEDE SARIKAYA1960/KARS

9 MAYIS 1993/STANBUL

LEYLA DOAN1963/KAYSER

21 MAYIS 1986/ANKARA


23/24

ER YAYINLARI

MAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM IMAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM II-IIILKER AKMAN: MEVCUT DURUM VE DEVRMC TAKTMZ

*** TRKYE DEVRMNN ACL SORUNLARI-I*** OLGAR NEDR?*** MARKSZM-LENNZM BR DOGMA DEL, EYLEM KILAVUZUDUR-III*** THKP-C/HD VE 15 YIL*** POLTKLEM ASKER SAVA STRATEJS VE DEVRMC TAKTMZ*** GRAMSC ZERNE*** REVZYONZMN REVZYONU*** ULUSAL SORUN ZERNE*** BDS: BR PRAGMATK SAPMA*** YEN OPORTNZM ZERNE*** ZAFER BZM OLACAKTIR! [Ankara Davas Savunmas]*** DEVRM PROGRAMLARI*** RUS DEVRMNDEN IKAN DERSLER

*** ESK BR GERLLANIN EMEK*** PASS VE YEN ZMN FIRSATILII

DEVRMC MARLAR VE EZGLERDNYADA VE TRKYEDE EKONOMK BUNALIM [Kurtulu Cephesi Semeler-I]DNYADA VE TRKYEDE EKONOMK BUNALIM II [Kurtulu Cephesi Semeler-III]LAKLK VE ERATILIK ZERNE [Kurtulu Cephesi Semeler-II]TARHTE, GNMZDE VE DEVRMC MCADELEDE KADINLAR

nternet Adresi:www.kurtuluscephesi.com

www.kurtuluscephesi.org

www.kurtuluscephesi.net

E-Posta Adresi:[email protected]@kurtuluscephesi.org


24/24

Bir marksist iin, devrimci bir durum olmakszn bir devrimin olanaksz olduu tartma-szdr, ama her devrimci durum da devrime yol amaz. Genel olarak sylersek, devrimci birdurumun belirtileri nelerdir? byk belirtiyi gsterirken kesinlikle hata yapmam olu-ruz:

1) Egemen snflar iin hibir deiiklik olmakszn kendi egemenliklerini korumalarnnolanaksz olduu zaman; u ya da bu biimde stteki snflar arasnda bir kriz, ezilen s-nflarn honutsuzluk ve fkesinin had safhaya ulamasyla egemen snfn siyasetinde biratlaa yol aan bir kriz olduu zaman. Devrimin olmas iin, genellikle alttaki snflarneskisi gibi yaamak istememesi yeterli deildir; ayn zamanda stteki snflarn da eski-si gibi yaayamamas gerekir.

2) Ezilen snflarn skntlarnn ve gereksinimlerinin her zamankinden ok daha fazlaarlat zaman;

3) Yukardaki nedenlerin bir sonucu olarak, bar zamannda soyulmalarna ikayet et-meden izin veren, ama alkantl dnemlerde, hem bunalmn koullar tarafndan,hem de

stteki snflarn kendileri tarafndan bamsz tarihsel eyleme itilen kitlelerin faaliyetindeolduka byk art olduu zaman.

Sadece tekil grup ve partilerin deil, tekil snflarn da iradesinden bamsz olan bu nes-nel deiiklikler olmakszn, genel kural olarak, bir devrim olanakszdr.

Tm bu nesnel deiikliklerin btnne devrimci durum denilir. Byle bir durum,Rusyada 1905te ve Batdaki tm devrimci dnemlerde vard; her ne kadar devrim olma-dysa da, Almanyada son yzyln 60larnda ve Rusyada 1859-61 ve 1879-80de de vard.Neden devrim olmad? nk, her devrimci durum bir devrime yol amaz; devrim, sade-ce, yukarda sz edilen nesnel deiikliklere znel bir deiikliin, yani devrimci snfn,eer drlmezse, kriz dneminde bile asla dmeyecek olan eski hkmeti ykmaya (yada sarsmaya) yetecek gte devrimci kitle eylemi yrtme yeteneinin elik ettii bir du-rumdan doar.

V. . Lenin

Milli Kriz veDevrimci Durum

kurtuluş cephesi, gezi direnişi Özel sayısı, 7 haziran 2013

Documents