curso de direito processual civil vol 1 fredie didier - 2014

of 626 /626

Author: rodrigo-penha

Post on 20-Jul-2015

1.161 views

Category:

Education


11 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • FREDIE DIDIER J R. Professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia

    (graduao, mestrado e doutorado). Coordenador do curso de graduao da Faculdade Baiana de Direito, Membro da Associao Internacional de Direito Processual ( lAPL),

    do lnstituto Iberoamericano de Direito Processual, do Instituto Brasileiro de Direito Processual e da Associao Norte e Nordeste de Professores de Processo.

    Mestre (UFBA), Doutor (PUC/SP), Livre-docente (USP) e Ps-doutorado (Universidade de Lisboa). Advogado e consultor jurdico.

    www.frediedidier: com. br:

    CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL INTRODUO AO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PROCESSO DE CONHECIMENTO

    VOLUME 1 15 edio

    Revista, ampliada e atualizada de acordo com a EC/45, a Emenda Regimental n. 3 1/2009-STF (mudanas no plenrio virtual sobre a repercusso geral 110 recurso extrnordinrio) o Cdigo Civil, as smulas do STF, STJ e TFR, as Leis Federais 11. 1 2.322/201 O e 12 .529/201 1 , e a Resoluo n. 125/20 1 2 do Conselho Nacional de Justia.

    2013 1 ); 1 EDITORAf .Ju.sPODIVM

    www.editorajuspodivm.com.br

  • 1 ); 1 EDITORA f JitsPODIVM www.editorajuspoclivm.com.br

    Rua Mato Grosso, 175 - Pituba, CEP: 4 1 830- 1 5 1 - Salvador - Bahia Tcl: (7 1) 3363-8617 I Fax (71) 3363-5050 E-mail: [email protected]

    Copyright: Edies J11s?ODIVM

    Conselho Editorial: Dirky da Cunha Jr., Leonardo de Medeiros Garcia, Frcdic Didier Jr .. Jos Henrique Mouta, Jos Marcelo Vigliar, Marcos Ehrhardt Jnior. Nestor Tvora. Robrio Nunes Filho, Robcrval Rocha Ferreira Filho, Rodolfo Pamplona Filho, Rodrigo Reis Mazzei e Rogrio SLncbes Cunha.

    Capa: Rcne Bueno e Daniela Jardim (w111v.b11e11ojardim.co111.br)

    Diagramao: Cendi Coelho ([email protected])

    Todos os direitos desta cdiu reservados Edies JusPODI VM. terminantemente proibida a reproduo total ou parcial desta obra. por ql1alquer meio ou processo. sem a expressa auori1.ao do autor e da Edies JusPODIVM. A violao dos direitos autorais carac1eri1.a crime Jescrilo m1 legislao cm vigor, sem prejuzo das sanes civis cabveis.

  • "Todo pasa y lodo queda, pero lo nuestro es pasa1; pasar haciendo caminos,

    caminos sobre el mar. (..)

    Caminante, son tus hue/las el camino y nada ms;

    caminante, no hay camino, se hace camino ai andar. AI andar se hace camino y ai volver la vista atrs

    se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar.

    Caminante no hay camino sino este/as en la mar . . "

    (Cantares, Antonio Machado, 1875-1939)

  • SUMRIO

    NOTA DO AUTOR DCIMA QUINTA EOJO.......................................................... 1 9

    Captulo 1 1 TRODUO TEORIA 00 PROCESSO E AO OlRElTO PROCESSUAL CIVIL CO TEMPOR E OS..................................... 2 1 !. Introduo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 2 . Conceito de processo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3 . Processo e direito material. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    Instrumental idade do processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Relao circular entre o direito material e o processo.. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

    4. Algumas caractersticas do pensamento jurdico contemporneo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 5. Neoconstitucionalismo, neoprocessualismo e formalismo valorativo . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    A atual fase metodolgica da cincia do processo ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 6. A cincia do processo e a nova metodologia jurdica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

    6. 1 . Constituio e processo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 6.2. Princpios processuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 6 .3 . A nova feio da atividade jurisdicional e o Direito processual:

    sistema de precedentes, criatividade judicial e clusulas gerais processuais. . . . . . . . 36 6.4. Processo e direitos fundamentais.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

    7. A tradio jurdica brasileira: nem civil /aw nem co111mo11 /aw .... ......... ......................... 4 1

    Captulo TI DE VIDO PROCESSO LEGAL E OUTROS PRINCPIOS CON STITUCI O NAIS D O PROCESSO ..................................................... 45 l . Devido processo legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

    1 . 1 . Consideraes gerais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 1 .2. Contedo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 l .3 . Devido processo legal formal e devido processo legal substancial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 l .4. Devido processo legal e relaes jurdicas privadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

    2. Princpios constitucionais processuais expressos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.1. Princpio cio contraditrio .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.2. Princpio da ampla defesa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 2.3. Princpio ela publicidade.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 2.4. Princpio da durao razovel do processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 2.5. Princpio da igualdade processual (paridade de armas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 2.6. Princpio da eficincia .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

    3. Princpios constitucionais processuais implcitos .... . .......... ....... ............... ............. ... . ...... 75 3. 1 . Princpio da boa-f processual .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 3.2. Princpio da efetividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 3 .3 . Princpio ela adequao (legal e jurisdicional) do processo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

    4. Devido processo legal, princpio da cooperao e o modelo do processo civil brasileiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4. 1 . Nota introdutria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.2. "Princpios" dispositivo e inquisitivo. Modelos tradicionais

    de organizao do processo: adversaria/ e inquisitorial. . .. . . . . ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

    7

  • rREDIE DIDIER JR.

    4.3. Processo cooperativo: um terceiro modelo de organizao do processo . . . . . . . . . . . . Princpios e regras de cooperao . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eficcia do princpio da cooperao .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

    5 . O princpio da proteo da confiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 5 . 1 . Proteo da confiana e segurana jurdica... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 5.2. Pressupostos para a proteo da confiana ... . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 5.3. Princpio da proteo da confiana e o direito processual civil........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

    Captulo III JURISDIO......................................................................................................................... 1 05 1 . Conceito e caractersticas da jurisdio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 05

    1 . 1 . Conceito . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . .. . .... . ... . . .. . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . ... . 1 05 1.2. Deciso por terceiro imparcial - heterocomposio .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 06 1 .3 . A jurisdio como manifestao do Poder:

    a imperatividade e a i nevitabilidade da jurisdio .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 08 1 .4. A jurisdio como atividade criativa.. . . . . . . . . . . . . . ............... .... . . .... . . . . . ..... . . .... . . . . . ........ 108 1 .5. Jurisdio como tcnica de rutela de direitos mediante um processo ... . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3 1 .6. A jurisdio sempre atua em uma situao jurdica concreta .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3 1 . 7 . Impossibilidade de controle externo da atividade jurisdicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 4 1.8. Aptido para a coisa julgada material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5

    2. Equivalentes jurisdicionais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l l 5 2. 1 . Generalidades. .. . .. . ....... . . .. . . . .. . ... . ... . . . .. . . ... .... .... . . .. . . . . . ... . .. . ... . . . . . .. ... . . . ... . .. . .. . .. . . . . .. . .. . . 1 1 5 2.2. Autotutela.. . ... . .. . ... . ... .. . . ... . .... ... . . .. . . .... . ... . ... . . ... .... . . . . . . . . . . . . . .. ... ...... . .. . ... . .. . . . . .. . . . . .. . .. . . 1 1 5 2.3. Autocomposio....... . ... ... ..... . ... . ... . . . . . . . .. .... . .... . ... . . . . . . . . . ... ....... ... ... . .. . .. ... . ........ . ... ... . 1 1 6 2.4. Julgamento de conflitos por tribunal administrativo

    (soluo estatal no-jurisdicional de conflitos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 7 3. Arbitragem.... . . . . . . . . . . . . .. . ... . .. . . . . . ... . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . .... . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . ... . .. ...... . . . . ... . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . 1 20 4. Princpios da jurisdio . . . . . . .. . . . . .. .... .. .. .. . . . ... . .... . ... . . .. . . . . . . ... ... . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . .. . .. . . . .. . . . . . . . . . . 1 24

    4. 1 . Territorial idade. . . . . . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24 4.2. lndelegabilidade . . . .. . ... .... . ... . . . . . . ... . ... ..... .... . ... . . .. . . . . . . . . . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. ... . . . . . . . .. . .. ... . . . 1 25 4 .3. lnafastabi 1 idade .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 7 4.4. Juiz natural ......... ... .... .... ............. ..... .... ..... .... ........ .... ........... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30

    5. A jurisdio voluntria ... .. . ... . .. .. ....... . .. . . .... ..... .... . ... . . . . . . ... . ... . ... . ... ... . .... . . .. . ... .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . 1 3 3 5 . 1 . Generalidades. . . . . .. . . .. . ... .. .. . .... . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ... . . .. . ... . .... ... . ... ... .... ... . . . . .. . .. . .. ... .. . . . . . ... . . . 1 3 3 5.2. Classificao dos procedtmentos de jurisdio voluntria de Leonardo Greco... . 1 3 7 5.3. A jurisdio voluntria como administrao pblica de interesses privados. . . . . . . . 1 3 8 5.4. A jurisdio voluntria como atividade jurisdicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 8

    Captulo IV CO MPETN CIA ................................................................................................................... 143 1 . Conceito e consideraes gerais.. . . ... . . ........ . ... . ... . . . . . . . .. . . .. . . .. . ... .... . .. . ... . . . .. . ... . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . 143 2. Distribuio da competncia ........ . . .. . . .. . . ... . . .. . . . . . . . .. . . ...................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 44 3 . Princpios da tipicidade e da indisponibilidade da competncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 4. Regra da Kompetenzkompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . ........ . .. . ... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 5. A perpetuao da jurisdio .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 1 45 6. Competncia por distribuio.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 48 7 . Classificao da competncia .. . ... ....... .. . . . . . . . ... . . .. . . . . . ..... ... . . . . . ... ..... .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. ... . . . . 149

    8

    7. l. Competncia do foro (territorial) e competncia do juzo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 7 .2. Competncia originria e derivada .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. .... ............ ..... 149 7.3. Incompetncia relativa: Incompetncia absoluta .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

  • SuMRJO

    8. Foros concorrenles,forum shopping,forum 11011 conveniens e princpio da competncia adequada...................................................................................................... 1 52

    9. Competncia constitucional ............................................................................................. 1 54 1 O. Competncia internacional............................................................................................... 1 55

    1 0. 1 . Consideraes gerais............................................................................................. 1 55 1 0.2. Competncia internacional concorrente ou cumulativa (art. 88, CPC)................. 1 58 1 0.3. Competncia internacional exclusiva (art. 89, CPC) ............................................ 1 58 1 0.4. Competncia concorrente e litispendncia (art. 90, CPC) .................................... 1 59

    1 1 . Mtodos para identificar o juzo competente ................................................................... 1 59 1 2 . Critrios determinativos de djst ribuio da competncia................................................. 1 60

    1 2 . 1 . Considerao introdutria..................................................................................... 1 60 1 2.2. Objetivo: em razo da malria,

    em razo da pessoa e em razo do valor da causa ..... . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . .... .. . . . . . . . 1 60 12 .3 . Territorial .............................................................................................................. 1 6 1 12.4. Funcional............................................................................................................... 162

    1 2.4. l. Generalidades.......................................................................................... 1 62 1 2.4.2. Competncia funcional x Competncia territorial absoluta.................... 1 63 12.4.3. A competncia funcional pela vinculao do juiz ao processo -

    o princpio da identidade fsica do juiz (art. 132, CPC).......................... 164 1 3 . Principais regras de competncia territorial..................................................................... 1 66 14 . Modificaes da competncia.......................................................................................... 1 72

    14. 1 . Generalidades........................................................................................................ 1 72 14.2. No-oposio da exceo de incompetncia......................................................... 1 73 14.3 . Foro de eleio (art. 1 1 1 , CPC) ............................................................................. 1 73

    14 .3 . 1 . Generalidades.......................................................................................... 1 73 14.3.2. Invalidade de clusula de foro de eleio e remessa dos autos

    ao juzo competente (art. 1 1 2, par. n., CPC). Nova hiptese de prorrogao da competncia (art. 1 1 4 do CPC) ................................. 1 74

    1 4.4. Conexo e continncia.......................................................................................... 1 77 14.4. 1 . Consideraes gerais sobre a conexo. Conceitos legais

    de conexo e continncia. Insuficincia do conceito legal. A conexo por prejudicialidade ou por preliminaridade ......................... 1 77

    14.4.2. Conexo n a instncia recursai................................................................. 1 82 14.4.3. Forma de alegao................................................................................... 1 82 14.4.4. Distino entre a alegao de modificao de competncia

    e a alegao de incompetncia relativa................................................... 1 83 14.4.5. A conexo em causas coletivas pode importar

    modificao da competncia absolula..................................................... 1 84 14.4.6. Possibilidade de reunio de causas conexas,

    sendo uma de conhecimento e a outra de execuo................................ 1 85 14.4.7. Conexo por afinidade. Um novo modelo de conexo

    para o julgamento de causas repetitivas.................................................. 188 14.5. Preveno.............................................................................................................. 1 89 14.6. Outras regras de modificao da competncia...................................................... 1 90

    1 5 . Conflito de competncia................................................................................................... 1 90 1 5. l . Conceito ................................................................................................................ 1 .90 1 5.2. Legitimidade e participao do Ministrio Pblico.............................................. 1 91 1 5.3. Competncia.......................................................................................................... 1 9 1 1 5 .4. Procedimento ........................................................................................................ 192

    9

  • fREOIC DIDIER JR.

    1 6. Competncia da Justia Federal .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93 1 6. 1 . Caractersticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93 1 6.2. Competncia dos juzes federais em razo da pessoa .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93

    1 6.2. 1 . Causas do art. 1 09, l, CF/88 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93 1 6.2.2. Causas do art. 1 09 . 11, CF/88... . ... . ... . ... . ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 16.2.3. Causas do art. 109, VIII, CF/88 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............ . . . . . . . . . . . . . . ... 200

    1 6.3. Competncia funcional: a 1 t. 1 09, X, segunda parte .. . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 1 6.4. Competncia da Justia Federal cm razo da matria....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

    16.4. 1 . Causas do an. 1 09, I ll, CF/88 ............... ... ............... ................... ......... .... 202 1 6.4.2. Causas do art. 1 09, V-A: grave violao a direitos humanos... . . . . . . . . . . . . . .. 204 1 6.4.3. Causas do an. 1 09, XI , CF/88: disputa sobre direitos indgenas .. . . . . . . . . . . 207 1 6.4.4. Causas referentes nacionalidade e naturalizao: art. 1 09, X, fine.... 207

    16.5. Competncia territorial da Justia Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 16.5 . 1 . Consideraes gerais.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 16.5.2. CF/88, art. 1 09, 3: juzo estadual com competncia federal . . . . . . . . . . . . . . . . 209

    1 6.6. Competncia do Tribunal Regional Federal (art. 108 da CF/88) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 3

    Captulo V MEDlAOE CONClLlAO . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 7 1 . A poltica pblica de tratamento adequado dos conflitos jurdicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 7 2. A Resoluo n. 125/201 O do Con selho Nacional de Justia . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 8 3. Mediao e conciliao: distines e semelhanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 9 4. Normas que regem a mediao e a conciliao... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 5. O centro de soluo de conflitos e cidadania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 6. As cmaras privadas de media0 e conciliao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 7. As cmaras administrativas de mediao e conciliao.. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 8. Consideraes crticas ..... . ... . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

    Captulo VI TEORIA DAA O............................................................................................................... 225 1 . Direito de ao, ao, procedimento e direito afimrndo.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 2. O direito de ao como um complexo de situaes jurdicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 3. A demanda e a relao jurdica s ubstancial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 4 . Elementos da "ao" ... . . . . . . . . . . . . . . . ....... . ... . . ..................... . . ...... . . ........ . . . . . . . . . .......... . . . . . . . . . . . . . . 23 1

    4.1. Causa de pedir e pedido .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . ...... . . . .... . . . .. . . . ..... 23 1 4.2. Partes .. . . . . ......................... .... ....... . . ............ .... ..... . . . . ....... .......... ............. . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1

    5. Condies da "ao"... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

    10

    5. 1 . Generalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 5.2. Notas sobre a teoria da assero .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 5.3. A possibilidade jurdica do pedido... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 5.4. A legitimidade para agir em juzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

    5.4. 1 . Noo . . . . . . . . .. . . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 5.4.2. Classificao...... . . . . . . . . . . . . . . . . .................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 5.4.3. Substituio processual ou legitimao extraordinria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 5.4.4. Substituio processual e sucesso processual .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 5.4.5. Substituio processual e representao processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

    5.5. O intere sse de agir. ... . . . . . ... . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 5.5 . 1 . Generalidades.... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 5.5.2. O interesse-utilidade... . . . . . . . . . . . ............ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... ............ . . . . . . . . . . . . . . . . 247 5.5.3. O interesse-necessidade e as aes necessrias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

  • SUMRIO

    5.5.4. O denominado interesse-adequao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 6. Tipologia das "aes". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

    6. 1 . Classificao segundo a natureza da relao jurdica discutida: real e pessoal .... 249 6.2. Classificao segundo o objeto do pedido mediato: mobil iria ou imobil iria . . . . 250 6.3. Classificao segundo o tipo de tutela jurisdicional:

    conhecimento, cautelar e executiva . ...... .... . . ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aes sincrticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250

    6.4. Classificao das aes de conhecimento (certificao) . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 6.4. 1 . Aes de prestao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 6.4.2. Aes constitutivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 6.4.3. Aes meramente declaratrias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 6.4.4. O art. 4, par. n, CPC. Distino entre ao meramente

    declaratria e ao de prestao (condenatria). O art. 475-N, 1, do CPC, acrescentado pela Lei Federal n. l l .232/2005 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259

    5.5. Aes dplices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1 6. Cumulao de aes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 7. Concurso de aes .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .... . . ......... 262

    Captulo VII OS "PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS" ... . . .. . . . ..... . . . . . . .. . . . . . . .......... . . . . . . . . . ... . . ....... . . . . . . ........ 265 1 . "Pressuposto processual": uma apresentao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 2. Pressupostos de existncia e requisitos de validade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 3. A classificao proposta, baseada na obra de Jos Orlando Rocha de Carvalho .. . . . . . . . . . . . 268 4. Pressupostos processuais subjetivos... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

    4. 1 . Capacidade de ser parte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 4.2. Existncia de rgo investido de jurisdio . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 4.3. Pressuposto processual objetivo: a existncia de ato inicial

    do procedimento que introduza o objeto da deciso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 5. Requisitos processuais subjetivos de validade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1

    5. 1 . Capacidade processual . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . ..... . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1 5.2. Capacidade postulatria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 5.3. Competncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 5.4. l mparcial idade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

    6. Requisito processual objetivo intrnseco: respeito ao formalismo processual .. .. . . . . . . . . . . . . . 278 7. Requisi tos processuais objetivos extrnsecos ou negativos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 8. Regramento processual das pessoas casadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

    8.1. Considerao introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 8.2. Capacidade processual dos cnjuges nas aes reais imobili rias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

    8.2. 1 . O art. 1 .647 do CC-2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 8.2.2. A restrio da capacidade processual

    e a ressalva prevista no Cdigo Civil de 2002 .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . ...... . ............ . 281 8.2.3. Forma e prova do consentimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 8.2.4. Aplicao na unio estvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 8.2.5. O controle da i legitimidade processual do cnjuge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 8.2.6. Suprimento judicial cio consentimento

    (art. 1 1 do CPC e art. 1 .648 do CC-2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 8.3. Dvidas solidrias e litisconsrcio necessrio entre os cnjuges

    (incisos 11 e I l i do 1 do an. 1 O do CPC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 9. O curador especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

    11

  • FREDIE IDJER JR.

    Captulo V I II TEORIA DOS FATOS JURDICO PROCESSUA IS - PLANO DA EXISTNCIA ................................................................... 295 1 . Nota explicativa. .. . . . . . . . ...... . ... .... . ... ... . . .. . . .. . . . . . . . ... . ... . ... .... . . . . . ... . . .. . ... . ............ . .. . .. . . .... . . . . . . . .. . 295 2. Ato e procedimento . . . . . . . . . . . . . . .. :... .... . ... . . . . . . . . ............... . . . . . . . . . . . . . .................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 3. Classificao dos fatos processuais em sentido amplo... . . .. . . . . . . . . . . ............. . . . . . . .... . . . . . . . . . .... 296 4. Conceito de ato processual ... ...... ..... . ... . . ... . .. . . . ... . . . . . . . . . .. . . .... . .. . .. . . . . . ... ... . .. . .. . ......... . . . . .. . . . . . . . 300 5. Ato ilcito processual . . . . . . . . . . . . ...... .. .. . . .. .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . . 302

    Captulo I X INVA LIDADES PROCESSUA IS......................................................................................... 305 1 . Considerao introdutria ... ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 305 2. Noes bsicas sobre os planos da existncia,

    validade e eficcia dos fatos jurdicos . . . . . . . ........................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ 306 3 . Sistema de invalidades processuais - regras .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308

    3 . 1 . Sistema de invalidades processuais e sistema de invalidades do direito material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ . . . ... . . . ... . . . . . . . . . ..... 308

    3.2. O ato processual defeituoso produz efeitos at a sua invalidao. Toda invalidade processual decretada .. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. .. . ... ... . . . . . . . . . . . . . . 309

    3.3. Os tipos de defeito processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 3.4. No h invalidade sem prejuzo ... . ..... ... . . .. . . . . . .... . ... . . ..... . ...... . . . . .. . . . . . . ... . .. . . . . .. . .. . .. . .. 311 3 .5. interveno do Ministrio Pblico e invalidade .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 2 3 .6. Princpio do aproveitamento dos atos processuais defeituosos . ... . ......... . .. . . . . .. .. .

    O princpio da fungibilidade ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. .... . 3 1 3 3.7. Sanabilidade de qualquer defeito processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 4 3 .8. 1 nvalidade do procedim ento (inadmissibil idade)

    e invalidade de cada um dos atos do proced imento .............................................. 3 14 3 .9. lnvalidao de atos do juiz, das partes e dos auxiliares da justia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316 3 . 1 O. Princpios da proporcionalidade, cooperao e economia

    processual aplicados ao sistema das invalidades processuais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 8 3.11 . O princpio da boa-f processual

    (proibio do venire contra fac/um propriwn)...................................................... 3 19 3 .12. Deciso sobre a invalidade e precluso.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... ... . . . . . . . . . . . . 321

    4. Painel doutrinrio .. . .. ....... . .. .... .. . . . ... . . ... . ... . . . . . . ... . .... . ... . . . . . . .. . .. . ... . . . . . . . . ........ ... ......... .. . ... ...... 322

    Captulo X PRECLUSO .. . . .. . . . . . . . . ... . ... .. . ... .... ... . . .. . .. ....... . .... . ... . ....... . ... . . .. . ... . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . . . .... .. . ..... . 327 1 . Conceito.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................ . . . . . . . . . . . . 327 2. Fundamentos da precluso e o seu papel no formalismo processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328 3. Classi ficao. . .. . ... . .. . . . . . .. . ... . . . . ... . . ... . . .. . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... . . . . . ... . . .. . . . . . . . . . . . . . . ... .. . . . . . . ... . . . . .. . . . . . . . . . . . 330

    3 . 1 . Generalidades... . . . . ..... .... . . . . . . . . . . . . . . .................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........... 330 3.2. Precluso temporal ... . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . ............... . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 3.3. Precluso lgica . . .. . . . . . ... . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 3.4. Precluso consumativa ... . . . . . . . . ... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ....... . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 3.5. Precluso-sano ou precluso punitiva . . . . . . . . . ......... ....... . . . . . . . . . ... . . . ........... . . . .. . . . . . . . 334

    4. Natureza juridica .. . . .. . .. . ... . . . . . . .. . .. . . ... . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . ... ... . . . . ...... . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 335 4.1. A precluso como fato e como efeito jurdico . . . . . . . . . . . . . ........... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 4.2. A precluso como sano . ................. .... . ........ ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336

    5. Precluso, prescrio e decadncia .... . .... . .... . ................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 6. Precluso para o juiz... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... .... ..... .... .... ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338

    1 2

  • SUMRIO

    7. Efeitos da precluso.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

    Captulo XI TEORIA DA COG N IO JUDICIAL................................................................................ 341 1 . Conceito de cognio .. ........... . ........ ... .... . ................ ......................................................... 34 1 2. Conceito de questo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 3. Resoluo das questes: resoluo incidenter tantum

    (mera cognio) e resoluo principaliter (deciso) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 4. Objeto do processo e objeto litigioso do processo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 5. Objeto da cognio judicial (tipologia das questes)..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... .... 347

    5 . 1 . Considerao introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 7 5.2. Questes de fato e questes de direito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 5.3. Questes prel iminares e questes prejudiciais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 349 5.4. Condies da ao, pressupostos processuais e mrito:

    questes de admissibil idade e questes de mrito . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 6. Espcies de cognio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

    Captulo XII LITISCO N SRCIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 1 . Conceito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 2. Classificao .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

    2. 1 . Ativo, passivo e misto.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 2.2. Inicial e ulterior... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... .......... ........ .......... 357 2.3. O confronto entre os litisconsrcios

    unitrio, simples, necessrio e facultativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 3. Litisconsrcio facultativo unitrio e coisa julgada.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 4. Regime de tratamento dos litisconsortes ..... .... ...................... ............. .............................. 363 5. Litisconsrcio eventual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 6. Litisconsrcio alternativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 7. Litisconsrcio sucessivo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 8. Litisconsrcio facultativo imprprio . ............................................................................ .

    Litisconsrcio recusvel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ ....... .... ....... .......... .................. ...... ........ . . Litisconsrcio multitudinrio .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

    9. Litisconsrcio necessrio ativo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 1 O. A interveno iussu iudicis (art. 4 7, par. n., do CPC) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 76

    Captulo XIU INTERVE N O DE TERCEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 8 1 1 . Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 8 1 2. Fundamento da interveno de terceiro. ... .... .... . . .......... ... .............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 3. Conceitos fundamentais . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... 382

    3. l . Conceito de parte . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... .. . . ... .. . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 82 3.2. Conceito de terceiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 3.3. Conceito de interveno de terceiro.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 3.4. Processo incidente e incidente do processo ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............................ 383

    4. Efeitos na relao jurdica processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 5. Controle do magistrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 6. Momento .... ................... .... . .. . . . . . . . . ... .... ........ .... ........ ........... .......... ..................... ............ ... 384 7. Hipteses excepcionais de cabimento .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

    7. 1 . Juizados Especiais.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

    1 3

  • fREDIE DIDIER .IR.

    7.2. lnterveno de terceiro nos processos de controle concentrado da constitucionalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

    7.3. loterveno de terceiros no procedimento sumrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388 8. Assistncia...... . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388

    8 . 1 . Consideraes gerais. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. 388 8.2. Procedimento ........ . . .. . . .... ......... . ... . . ....... . ............. . . . . . . . . . . . .......... . . .. . . . . . . .. . . ..... . . ....... 389 8.3. Classificao...... . . .. .... ...... . ... . . ... . . . .. . . .. . . .. . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

    8.3. 1 . Assistncia simples ou adesiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389 8.3.2. Assistncia litisconsorcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393

    8.4. l nterveno do colegitimado.. . . . . .. . ..... . ... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 394 8.5. Interveno de legitimado extraordinrio para a defesa de direitos

    coletivos (lato sensu) como assistente simples em processo individual . . . . . . . . . . . . . . 395 9. Oposio... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

    9. 1 . Conceito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 9.2. Tipos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 9.3. Reconhecimento da procedncia do pedido pelos opostos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 9.4. Oposies sucessivas e oposies convergentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399

    1 O. Nomeao autoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 1 O. 1 . General idades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 1 0.2. A nomeao autoria feita pelo mero detentor

    (art. 62 do CPC) e a regra do art. 1 .228 do CC-2002. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401 1 0.3. A nomeao autoria feita pelo preposto (art. 63 do CPC).

    Confronto com os arts. 932, Ili. e 942, ambos do CC-2002 ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 1 0.4. Procedimento ................ ............. . . . . . . . ....... . . . .. . . .. . .. . . . . . .................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403

    1 1 . Denunciao da l ide . . . . . . . . ... . ... . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 404 1 1 . 1 . Generalidades... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 1 1 .2. "Obrigatoriedade" da denunciao da lide.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 1 1 .3 . Si111ao processual do denunciado.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408 1 1 .4 . A denunciao da lide em caso de evico

    (art. 70, 1. CPC) e a regra do art. 456 do CC ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A denominada denunciao da lide per salrum.. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

    1 1 .5. A denunciao da lide com base no inciso 11 do art. 70 do CPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 3 1 1 .6. A denunciao da lide com base no inciso 1 1 1 do art. 7 0 do CPC ..... . . . . . . . . . . . . . . . ... . . 4 1 4

    1 1 .6. I . Consideraes gerais .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 4 J 1 .6.2. A concepo restritiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 4 1 1 .6.3. A concepo ampliativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 7 1 1 .6.4. A posio do Superior Tribunal de Justia ....... . .. . . ........ . ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 9 1 1 .6.5. Sntese concluiva: a nossa opinio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420

    1 1 .7. Procedimento da denunciao da lide formulada pelo autor (art. 74, CPC) . . . . . . . . . 421 1 1 .8. Procedimento da denunciao da lide formulada pelo ru (art. 75, CPC) . . . . . . . . . . . . 422 1 1 .9. O par. n. do an. 456 do CC-2002 e o inciso I I do art. 75 do CPC .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

    1 2. Chamamento ao processo . . . ... . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . ... . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429 J 3. Outras questes... . ... . . . . . . . . . . ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432

    14

    1 3 . 1 . A denunciao da lide e o chamamento ao processo nas causas de consumo .... . . 432 1 3.2. Interveno especial da Unio e das pessoas jurdicas de direito pblico .. . . . . . . . . . . 435 1 3.3. Interveno litisconsorcial voluntria

    ou litisconsrcio facultativo ulterior simples .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440 1 3.4. Interveno do amicus curiae ....... ........ .... . ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 442

    1 3 .4. 1 . Noo e hipteses..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442

  • SUMRIO

    1 3.4.2. Poderes processuais do a111ic11s curiae . . . . ... . . ................. . . . . . . . . ...... . . . . . . . . . . . . 446 1 3.5. A nova interveno de terceiro na ao de al imentos (art. 1 .698 do CC-2002).... . . . 448

    14. Quadros sinticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453

    Captulo XIV ALIENAO DA COISA OU DO DIREITO LITlGIOSO . . . ... . . ... . .. . ... ... . . . .. . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . 455

    Captulo XV PETIO INICIAL .............................................................................................................. 461 1 . Petio inicial e demanda ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 2. Requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1 3 . Emenda da petio inicial.. ... .... ........... . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . ... .. . .... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 469 4. I ndeferimento da petio inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470

    4. 1 . Consideraes gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ .......... 470 4.2. 1-lipteses de indeferimento. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474

    5. Pedido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 5 . 1 . Conceito e diviso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 77 5.2. Requisitos.............................................................................................................. 478 5.3. Cumulao de pedidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 479

    5.3 . 1 . Cumulao prpria: simples ou sucessiva. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . .. ... . . . . . . . . . 479 5.3.2. Cumulao imprpria: subsidiria ou alternativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . 480 5.3.3. Cumulao inicial e cumulao ulterior . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . .. . . . . . . .. . ... .... . . . . . .. . .. 484 5.3.4. Requisitos para a cumulao. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484

    5.4. Ampliao da demanda.. . . .. ... . ..... . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487 5.5. Reduo da demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 488 5.6. Alterao objetiva da demanda .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488 5.7. Esp cies de pedi do ... ... . ... . . ... . . . . . .. .... . ... . . .. . ... ... . ... .... ... ... ... .... .. ... . ...... . . . .. . . . . . . . ... . . . ... . 491

    5.7. 1 . Pedido genrico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 1 5.7.2. Pedido alternativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493 5.7.3. Pedido cominatrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 495 5.7.4. Pedido relativo a obrigao indivisvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ 498

    5.8. I nterpretao do pedido e pedido implcito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 5.8. 1 . Interpretao da petio inicial.

    Regras gerais sobre a interpretao dos atos postulatrios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 5.8.2. Pedido implcito. . . .............. . . . . . . ... . . .. . .. . ............ ..... . . . . . . . . . ......... . . . .. . . . . . . . . . . . . 504

    Captulo XVI JULGAMENTO LIMI NAR DE MRJ TO-A IM PROCED ClA PRIMA FA C/E .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 1 . Generalidades................................................................................................................... 507 2. I n defer imento da petio inicial em razo

    do reconhecimento de prescrio ou decadncia legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508 3. J ulgamento imediato de causas repetitivas. . . . . . ... . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1 5

    Capitulo XVII CITAO............................................................................................................................... 521 1 . Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521

    2. A citao como "pressuposto processual" . . ... . . . . . ... . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521 3 . Comparecimento do ru no-citado ... .................. . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . 523 4. A recorribilidade do "cite-se" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523

    15

  • fREDIE DIDIER JR.

    5. Pessoalidade (art. 2 1 5, CPC).............. . . . . . . . . . . . . . . .... .... .... ................ .... ................ . . . . . . . . . . . . . . . . 525 6. Local ( art. 2 1 6, CPC) . . .. . . . . . . .......... .... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . .... . .. . . . . . ... . . . . . .... . . .. . . . . .. . . . . .. . . .. ... 525 7. Impedimento legal para a citao (art. 2 1 7, CPC) ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525 8. Efeitos da citao ( luz do CC-2002). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526 9. Modalidades .............................. . .. ........ . . ........ ..... .... . . ....... ........... .... ......... ............. .......... 532

    9. 1 . Citao pelo correio .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 9.2. Citao por mandado . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533 9.3. Citao por mandado com hora certa... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534 9.4. Citao por edital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. ... . .. . ......... ............. ... 535 9.5. Citao eletrnica... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535

    Captulo XVl H RESPOSTA D O R U E REVELIA...................................................................................... 537 1 . Teoria da exceo ........... . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537

    1 . 1 . Acepes .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537 J .2. Exceo em sentido substancial e exceo em sentido processual.

    Os contradireitos (excees substanciais) e o seu regime jurdico processual ......... 538 1 .3. Da exceo como direito de defesa.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. ....... ... ... .......... .......... 540 1 .4. Ao versus exceo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

    2. Espcies de defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542 2. 1 . Mrito/admissibilidade.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542 2.2. Objees/excees ........ .... ..... .... ......... ......... ..... .... .... ....... ............. ... . ..... .......... .... 542 2.3. Peremptria/dilatria.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546 2.4. Direta/indireta (classificao das defesas substanciais) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546 2.5. Instrumental/interna .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................... . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .......... . . . . . . . . . . . . . . ... 547

    3. A contestao .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 3 . 1 . ao geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 3.2. A regra da eventualidade ou concentrao da defesa .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 3.3. Crtica interpretao literal do art. 301 do CPC.Quebra do dogma da

    primazia da defesa de admissibilidade sobre a defesa de mrito .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 1 3.4. nus da impugnao especificada ....... . . . . . . . ....... . . .. . . ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552

    3.4 . 1 . Noo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 3.4.2. Representantes judiciais que esto dispensados

    deste nus (art. 302, par. n., CPC).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552 3.4.3. Afirmaes de fato que, mesmo no impugnadas

    especificadam nte, no sero havidas como verdadeiras.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554 3.5. Fonna e requisitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555 3.6. Pedido do ru .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............................. 555 3.7. Aditamento e indeferimento da contestao .... . . .............. . ... . .. . ..... . ......... . .. . ......... . 556

    4. Reconveno .... ... . ........... ... . ... . ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556 4. 1 . Noes gerais.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556 4.2. Possibilidade de ampliao subjetiva do processo

    ("reconveno subjetivamente ampliativa") ... ..... . ...... . ... . .. . .. . ...... . ............ . . . .... . .... 557 4.3. Requisitos........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558 4.4. Diferena entre reconveno e ao declaratria incidental (ADI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560 4.5. Reconveno e substituio processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 1 4.6. Reconveno e pedido contraposto.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561

    5. Excees instrumentais .... . ...... . ... . .... . ..... . ... . .... . ... . ... ............. ........... ................... .... .......... 563 5 . 1 . Generalidades. .. . . . . . . .. .. .. . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... 563

    1 6

  • SUMRIO

    5.2. Arguio de impedimento e suspeio... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564 5.2. 1 . Generalidades.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564 5.2.2. Impedimento do tribunal ou da maioria absoluta do tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . 567 5.2.3. Impedimento e suspeio de outros

    sujeitos da relao jurdica processual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568 5.2.4. Eficcia externa da arguio de suspeio/impedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568 5.2.5. Suspeio provocada, imparcialidade aceita e abuso do direito:

    a regra do art. 20, par. n., do Cdigo Eleitoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569 5.3. Exceo de incompetncia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570

    6. A revelia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571 6. J . Noo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571 6.2. Efeitos . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571 6.3. Mitigaes eficcia da revelia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572

    6.3. l . A confisso fleta no efeito necessrio da revelia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572 6.3.2. Revelia no implica necessariamente vitria do autor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 6.3.3. Matrias que podem ser alegadas aps o prazo de defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 6.3.4. Proibio de alterao de pedido ou da causa de pedir,

    bem como de propor declarao incidente (art. 32 1 , CPC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 6.3.5. Interveno do ru-revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 6.3.6. Necessidade de intimao do ru revel que tenha advogado

    constitudo nos autos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574 6.3.7. Possibilidade de ao rescisria por erro de fato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574 6.3.8. Querela nullitatis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575

    6.4. Revelia na reconveno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575

    Captulo XIX PROVIDNCIAS PRELI MINARES E JULGA MEN TO CONFOR ME O ESTADO D O PROCESSO....................................................................... 577 1 . Saneamento e fase de saneamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    As providncias preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577 2. Julgamento confom1e o estado do processo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579 3 . Julgamento antecipado do mrito da causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580 4. Audincia preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582

    4. 1 . Generalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582 4.2. Denominao e objetivos da audincia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583 4.3. Direitos que admitam transao ("rectius": conciliao). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585

    4.3 . 1 . Generalidades.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 4.3.2. Conciliao em causas que envolvam

    pessoas jurdicas de direito pblico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586 4.4. O comparecimento audincia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    O preposto (representante voluntrio).... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587 4.4. 1 . Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587 4.4.2. Pessoa fisica pode utilizar-se de "preposto"?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588 4.4.3. Quem pode ser representante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589 4.4.4. O instrumento da representao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589

    5. O despacho saneador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590 5. 1 . A dispensa de reali zao da audincia preliminar .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590 5.2. Contedo do despacho saneador .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591

    6. Eficcia preclusiva da deciso de saneamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591

    1 7

  • FREDIE DIDIER JR.

    6. 1 . Considerao introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 1 6.2. O juzo de admissibilidade positivo e a precluso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592

    Captulo XX EXTINO DO PROCESSO .............................................................................................. 599 1 . Observao .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 2. Uma questo terminolgica .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    A deciso parcial ("extino imprpria do processo"). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 3 . Decises que no examinam o mrito (art. 267 do CPC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 601

    3 . 1 . Considerao introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 1 3.2. Anlise do art. 268 do CPC.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602 3.3 . Indeferimento da petio inicial... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606 3.4. Abandono do processo pelas partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 3.5. Abandono do processo pelo autor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 3.6. Falta de "pressupostos processuais" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609 3.7 . Perernpo, litispendncia e coisa julgada .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609 3.8 . Falta de condies da ao. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 1 3.9. Conveno de arbitragem.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 1 3 . 1 O. Desistncia do prosseguimento do processo (revogao da demanda).. . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 2 3. 1 1 . Falecimento do autor e intransmissibilidade do direito discutido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 5 3 . 12 . Confuso .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 6 3 . 13 . Anlise do 3 do an. 267 do CPC .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 6

    4. Decises que examinam o mrito (art. 269 do CPC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 9 4. 1 . Resoluo ou julgamento de mrito? .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1 9 4.2. J ulgamento do mrito: a procedncia e a improcedncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620

    4.2. 1 . Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620 4.2.2. A deciso que no acolhe a afirmao

    de contradireito como uma deciso de mrito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 1 4.3. Homologao da autocomposio das partes... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622 4.4. Decadncia e prescrio . . .. . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . ... . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . .. . .. . . . . . . 624

    Captulo XXI SUSPENSO DO PROCESSO ............................................................................................ 627 1 . Noes gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627 2. Hipteses de suspenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628

    2. 1 . Morte ou perda da capacidade processual de parte, representante legal ou advogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628

    2.2. Conveno das partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630 2.3. Oposio de exceo de incompetncia, impedimento e suspeio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 1 2.4. Prejudicialidade ou prelirninaridade externa (art. 265, IV, "a") . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 1 2.5. Depender da verificao de um fato