ppt fix jurnal

Click here to load reader

Post on 08-Feb-2016

15 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • LATAR BELAKANGDefisiensi besi, dan anemia defisiensi besi, merupakan masalah kurangnya nutrisi yang paling tinggi di Amerika Serikat dan seluruh dunia Prevalensi 18% di populasi high risk di ASADB selama 2 tahun pertama kehidupan >korelasi< kemunduran perkembangan kognitif, mental dan psikomotor yang menetap bahkan setelah diberikan terapi NHANES III menemukan hubungan tidak signifikan antara defisiensi besi dan tidak cukupnya makanan. Akhir-akhir ini digunakan skala aman tidaknya makanan anak yang terbaru.

  • 11/21/13

  • 11/21/13

  • TUJUANMemeriksa hubungan antara tidak amannya makanan anak anak dan status besi pada anak anak usia muda dengan menggunakan data suatu komunitas data berdasarkan dari Childrens Sentinel Nutrition Assessment Program (C-SNAP).

  • METODECross Sectional

    N = 626 orang pengasuh anak

    Juni 1996 - Mei 2001 Boston Medical CenterDESIGN WAKTU DAN TEMPAT PENELITIANSAMPEL

  • 11/21/13

  • Cont METODEpengasuh anak kecil dari Departemen Kegawatdaruratan Pediatrik (ED) diwawancarai selama kunjungan pelayanan kegawatdaruratan berusia kurang dari 3 tahun.

    subjek menjalani tes hematologi lebih dari 365 hari sebelum atau 90 hari setalah data wawancara dan 770 dengan berat badan lahir rendah, usia kurang dari 6bulan, dan HIV positif, mempunyai penyakit sel bulan sabit atau mempunyai nilai timbal >10 ug/dL. Kriteria Inklusi Kriteria Eksklusi

  • Cont METODEBatasan ini mengklasifikasikan "kelaparan pada anak" dengan melihat dari sisi seorang anak atau anak-anak dalam suatu rumah tangga yang sering melewatkan sarapan atau tidak makan seharian. Batasan ini diartikan sebagai bukti indikasi jelas dari kurangnya asupan makanan dan rasa lapar. Suatu batasan "pengurangan kualitas diet" telah diartikan oleh 2-4 pertanyaan afirmatif pada pertanyaan terhadap anak. pertanyaan-pertanyaan ini mengindikasikan bahwa asupan nutrisi ialah dibatasi dan kualitas diet menurun apabila pengasuh menyatakan anak tersbut kurang makan atau "saya mengurangi porsi makan anak tersebut" . Suatu dugaan sementara nilai dari skala tersebut ialah ketika tidak amannya makan secara berkelanjutan terhadap tahapan-tahapan dari ketidakamannya suatu makanan sebagai kondisi menjadi lebih parah, dan kemudian hanyq alat-alat yang termasuk dalam keparahan meningkat dari batasan yang kemudian diklasifikasikan sebagai "kelaparan pada anak" atau "kurangnya kualitas makanan".

  • Cont METODE

    = Uji dengan Chi Square untuk data kategorik.

    Pengolahan data

  • HASILDari seluruh analisa sampel61% diantaranya mengalami ISNA21% mengalami anemia tanpa adanya kriteria defisiensi besi7% merupakan IDNA11% IDA.

    di dalam analisa.logistik regresi, aturan untuk kriteria yang kemungkinan membingungkan, makanan anak yang tidak aman mempunyai lebih besar 2.4 odd ratio IDA [AOR , 2.4; 95% CI, 1.1-5.2, p=0.02] dibandingkan dengan makanan yang aman konsumsi bagi anak anak.

  • Keterbatasan\/ Seperti dalam semua studi cross-sectional, analisis ini dapat menunjukkan kemungkinan asosiasi tetapi tidak kausalitas atau urutan waktu. \/ pengasuh mungkin enggan untuk mengungkapkan informasi ini karena takut dilaporkan ke layanan perlindungan anak. \/ Kemampuan peneliti untuk meneliti peran ketidakamanan makanan anak pada defisiensi besi tanpa anemia terbatas karena kurangnya tes biokimia seperti serum feritin atau kejenuhan transferrin, yang bersama-sama bisa mendeteksi IDNA dengan sensitivitas yang lebih besar.

  • KESIMPULAN+ ketidakamanan makanan anak dan anemia defisiensi besi saling berhubunganmenunjukkan satu jalur patofisiologis penting dimana pada ketidakamanan makanan dapat terjadi gangguan kesehatan, konsekuensi sosial, perilaku dan kognitif untuk anak-anak. + Para pembuat kebijakan perlu mempertimbangkan memperluas program dan layanan memberikan bantuan makanan untuk keluarga dengan anak kecil.+ Perlu dilakukan penelitian pada populasi lebih besar untuk hasil lebih valid.

    Click to edit Master subtitle style

    CRITICAL APPRAISAL

  • 5. Bagaimana populasi diseleksi? Semua pengasuh anak kecil dari Departemen Kegawatdaruratan Pediatrik (ED) diwawancarai selama kunjungan pelayanan kegawatdaruratan.6.Apakah prosedur pengambilan sampel dalam populasi dijelaskan?? Ya,Sampel pada penelitian ini diambil berdasarkan pengasuh yang melengkapi wawancara dan hasil lab anak yang ada di layanan primer.lalu diseleksi kembali dengan kriteria inklusi eksklusi. sampel

  • 7.Apakah telah dilakukan teknik/cara untuk menghindari bias seleksi (dalam pengambilan sampel)? tidak tercantumKemungkinan bias dalam sampel.apakah pengasuh merupakan kelahiran Amerika Serikat, Pendidikan pengasuh, kepegawaian, dan status kekayaan, ukuran rumah, dan apakah anak tersebut diberikan ASI.

  • 9.Apa jenis analisis deskriptif yang diperoleh? (berupa desksripsi/narasi, tabel distribusi frekuensi, prevalensi, dsb)Data yang diperoleh disajikan secara deskriptif dan juga ditampilkan dalam tabel asosiasi.8.Apa determinan prevalensi masalah (dalam penelitian ini)? Aman / tidak makanan anakDefisiensi besiAnemia

  • Click to edit Master subtitle style

    TERIMA KASIH

    *****************