cas clinique 1 - srlf.org
TRANSCRIPT
Cas clinique 1
Homme 48 ans appel 16 mai 2011 à
18 heures pour hématémèse et
malaise à domicile • ATCD:
– Surpoids, HTA
– Alcool 90 g/j déclaré, tabagisme actif 35 PA
– Divorcé, 2 enfants employé espaces verts
• Arrivée
– GGS = 12 (Y=3; V=3; M=6), Flapping
– PA= 91/45; FC = 114
– SaO2 = 92 AA; FR = 22
– GC = 5,1 mMol
– Hcue = 6,5; 7,8; 7,7
• EH, ictère cutané
• Marbrures, paleur
• Ascite, OMI
• TR: Sang rouge
• Respi: pas crépitants, pas de sibilants , pas de foyer
• ECG: Tachy sinusale. Onde T plate circonférencielle
• Neuro: Babinski bilatéral
• Hématémèse pendant l’examen
1 - Est il transportable:
A. réanimation médicale
B. réanimation chirurgicale
C. USI spécialisée
D. nulle part
21
1 - Est il transportable:
A. réanimation médicale
B. réanimation chirurgicale
C. USI spécialisée
D. nulle part
43%
29%
43%
10%
1 - Est il transportable:
Nécessité de mise en condition et de
stabilisation hémodynamique, respiratoire et
neurologique
2 - Mise en condition immédiate
en pré-hospitalier
A. 1 VVC
B. 2 VVP
C. SNG
D. IOT
20
2 - Mise en condition immédiate
en pré-hospitalier
A. 1 VVC
B. 2 VVP
C. SNG
D. IOT
0%
100%
0%
0%
2 - Mise en condition immédiate
en pré-hospitalier
• Les VVC comportent des risques et doivent faire
peser le rapport bénéfice risque pour chaque
indication SFAR 2007
• 2 VVP calibre > 14G ou 1 VVC Conférence de Consensus HTP 2003
• IOT doit être retardée au maximum chez le
cirrotique (EH réversibles et de causes curables)
• SNG si trouble de la vigilance
3 - Traitement pré hospitalier
A. Expansion cristalloides
B. Expansion Colloides
C. Drogues vasoactives
D. IPP Fortes doses en continu
20
3 - Traitement pré hospitalier
A. Expansion cristalloides
B. Expansion Colloides
C. Drogues vasoactives
D. IPP Fortes doses
en continu
70%
30%
40%
75%
3 - Traitement pré hospitalier
• Cristalloides = colloides
• Traitement par drogues vasoactives doit etre mis en place dès que possible
Baveno V
Conférence de Consensus HTP 2003
• IPP forte dose IVSE = Ulcère hémorragique actif. Mais IPP précoce augmente visibilité de la FOGD. Cependant 4% cirrhose.
Lau NY; N Engl J Med. 2007 Apr 19;356(16):1631-40.
Transfert en réanimation
• GGS: 11, EH stade II
• SaO2 = 99% sous 3 L, FR = 28 pas de tirage
• PA = 61/33, PAM = 47; FC = 144 après 2 voluven et 1 L de NaCl 9 %
• Marbrure, Diurèse 50 cc au sondage
• Ascite tendue, ictère intense, 2 rectorragies dès l’admission
• Hcue: 3,4 - 4,1 - 2,9
• GdS: pH= 7,22; pCO2= 23; pO2= 87; HCO3= 13
• 2 VVP, Scope cardio tensionnel
• Bio envoyée
4 - Comment compléter mise en
condition
A. Ponction ascite évacuatrice
B. IOT + VM
C. Transfusion O négatif
D. FOGD en urgence
20
4 - Comment compléter mise en
condition
A. Ponction ascite évacuatrice
B. IOT + VM
C. Transfusion O négatif
D. FOGD en urgence
5%
25%
85%
70%
4 - Comment compléter mise en
condition
• Contre-indication absolue d’extraction ascite > 3 L
– Risque hémodynamique
– Risque rénal
• Ponction exploratrice =
– Urgence
– indispensable
• FOGD seulement après
– Transfusion
– Stabilité hémodynamique, respiratoire et neurologique
Bilan biologique
• Hb: 2,9 g/l
• GB: 10 000 G/l
• Plq: 51 000 G/l
• TP: 25%; V= 37 % *
• Albu: 19 g/l
• Créat: 195 µmol/l
• Urée: 2,8 g/l
• Na: 129 mMol/l
• K: 5,1 mMol/l
• ASAT: 95 ui
• ALAT:66 ui
• GGT: 368 ui
• Bili: 99 µmol/l
• GdS: pH= 7,22; pCO2=
23; pO2= 87; HCO3= 13
• Lactate: 4,1 mMol
• CRP : 4 g/l
5 - Quels scores de gravité sont
utilisables chez le cirrhotique
A. Child Pugh
B. MELD
C. SOFA
D. IGS
20
5 - Quels scores de gravité sont
utilisables chez le cirrhotique
A. Child Pugh
B. MELD
C. SOFA
D. IGS
65%
35%
60%
60%
5 - Quels scores de gravité sont
utilisables chez le cirrhotique
• Child:
– 1973
– ne tient pas compte de la fonction rénale, altération HD
et fonction respiratoire
• MELD:
– score de gravité de la cirrhose (créat, INR, Bili)
– Transplantation hépatique
– Prédictif de la mortalité Merion AJT 2005; 5: 307-313
5 - Quels scores de gravité sont
utilisables chez le cirrhotique
5 - Quels scores de gravité sont
utilisables chez le cirrhotique
• SOFA > IGS > MELD > Child
• Cut off
– Child: C
– MELD: 25
– SOFA: 9
– IGS: 44
Bilan biologique
• Hb: 2,9 g/l
• GB: 10 000 G/l
• Plq: 51 000 G/l
• TP: 25%; V= 37 % *
• Albu: 19 g/l
• Créat: 195 µmol/l
• Urée: 2,8 g/l
• Na: 129 mMol/l
• K: 5,1 mMol/l
• ASAT: 95 ui
• ALAT:66 ui
• GGT: 368 ui
• Bili: 99 µmol/l
• GdS: pH= 7,22; pCO2=
23; pO2= 87; HCO3= 13
• Lactate: 4,1 mMol
• CRP : 4 g/l
6 - Prise en charge
transfusionnelle immédiate
A. Culots érythrocytaires
B. Plasma frais congelés
C. Culots plaquettaires
D. Albumine concentrée
20
6 - Prise en charge
transfusionnelle immédiate
A. Culots érythrocytaires
B. Plasma frais congelés
C. Culots plaquettaires
D. Albumine concentrée
100%
75%
20%
35%
6 - Prise en charge
transfusionnelle immédiate • Transfusion globulaire = urgence
• Pas d’indication aux PFC, Fibrinogène et CPA e albumine
en première intention
Conférence de consensus HTP 2003
• Politique transfusionnelle des PSL hors rouge
– Transfusion massive
– CIVD, Fibrinolyse
– Thrombopénie < 50 000
– TP < 50% + geste invasif potentiellement hémorragique
6 - Prise en charge
transfusionnelle immédiate
• Albumine
– Remplissage à haut pouvoir d’expansion
– Indication restreinte dans la cirrhose
• Infection liquide d’ascite J0 et J2
• SHR
• Compensation ponction Ascite dès 5 L
• Hyponatrémie <120 symptomatique
• Hypoalbuminémie < 20 g/L
7 - Objectif Transfusionnel
A. 7 à 8 g/dL
B. > 8 g/dL
C. > 10 g/dl
20
7 - Objectif Transfusionnel
A. 7 à 8 g/dL
B. > 8 g/dL
C. > 10 g/dl
85%
10%
5%
HYPOVOLEMIE, CHOC Augmente la mortalité et la RH
REMPLISSAGE augmente la pression portale
Remplissage
Cardenas 2001
Bernuau Dugan
Castadena Hochain 1996
Transfusion: Stratégie Restrictive ou
Libérale ?
P=0,04 P=0,3
Hb = 7
Stratégie libérale
Échec Mortalité
16 %
28 %
11 %
16 %
Colomo, AASLD 2008
8 - Quand réaliser FOGD
A. “Dès que possible”
B. Immédiatement
C. < 12 heures
D. < 6 heures
20
8 - Quand réaliser FOGD
A. “Dès que possible”
B. Immédiatement
C. < 12 heures
D. < 6 heures
60%
15%
20%
15%
9 - Quel traitement combiné
A. FOGD + terlipressine
B. FOGD + Sandostatine
C. FOGD + Noradrénaline
D. Terlipressine + IPP
20
9 - Quel traitement combiné
A. FOGD + terlipressine
B. FOGD + Sandostatine
C. FOGD + Noradrénaline
D. Terlipressine + IPP
30%
65%
5%
0%
9 - Quel traitement combiné
• Sandostatine (octréotide) ou Somatostatine = Première intention
– Octréotide: Bolus de 25µ puis 25µ/h
– Somatostatine: bolus 250µg puis 250µ g/ h
• Terlipressine (Glypressine) nombreux effets secondaires
– Vasoconstriction artérielle (AOMI, coronaires)
– Brochoconstriction
– HTAP
– OAP (élévation post charge)
• Noradrénaline
– Risque de récidive hémorragique
– Troubles de la microcirculation chez le cirrotique
– Efficacité transitoire: fuite capillaire
Stabilisation
• Expansion volémique et transfusion
– PAM = 68 mmHg
– Hb = 7,5; hématocrite = 27%
– Diurèse 350 cc en 4 heures
• GGS = 14
• Eupneique sous 3 L
10 - Comment préparer la FOGD
A. SNG + lavage à eau froide
B. SNG + lavage à eau chaude
C. SNG + lavage à eau tiède
D. Érythromycine IV 250 mg
20
10 - Comment préparer la FOGD
A. SNG + lavage à eau froide
B. SNG + lavage à eau chaude
C. SNG + lavage à eau tiède
D. Érythromycine IV 250 mg
60%
0%
0%
90%
10 - Comment préparer la FOGD
• Pratiques de Centre
– SNG = 50 %
• Reflet du saignement actif
• Diminution afflux sanguin pariétal
• Risque d’hypothermie • Conférence de consensus HTP 2003
– Érythromycine = 50%
• Équivalent du lavage gastrique (peu de cirrhose ds séries)
• Améliore la visibilité pendant FOGD
• Diminue temps de l’endoscopie Effect of erythromycin before endoscopy in patients presenting with variceal bleeding
: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial Gastrointestinal Endoscopy
Volume 73, Issue 2 , Pages 245-250, February 2011
Altraif I
• Risque rythmique si dyskaliémie (ECG)
• Patients hospitalisés pour suspicion de RVO
• Randomisation : érythromycine IV (125 mg dans 50 ml de sérum en 10 min) versus
placebo IV, 30 min avant l’endoscopie
• En aveugle
Altraïf I, Gastrointest Endoscopy2011
Comment préparer l’estomac ?
Érythromycine Placebo p
Patient 47 43
Œsophage et estomac claire 47 23 0.02
Durée moyenne endoscopie (mn) 19 26 0.005
Durée moyenne hospitalisation
(jours)
3.5 5.2 0.003
2 eme endoscopie 24 h 2 4 ns
Moyenne unité transfusée 2.5 3.1 ns
Pneumopathie inhalation 0 2 ns
Mortalité hospitaliere 5 6 ns
FOGD après sédation
• “Présence de sang frais dans la cavité
gastrique. Gastropathie mosaique et antrite
en bande. Varices oesophagiennes de
grosses tailles (grade 3), de 41 à 30 cm des
AD avec signes rouges “
• Ligature 6 élastiques
11 - Bilan complémentaire
A. Ponction ascite exploratrice
B. échographie abdominale
C. TDM abdominal
D. Coloscopie complémentaire
20
11 - Bilan complémentaire
A. Ponction ascite exploratrice
B. échographie abdominale
C. TDM abdominal
D. Coloscopie complémentaire
95%
50%
15%
5%
11 - Bilan complémentaire
• Toute HDH sur HTP doit faire rechercher une cause infectieuse sous jacente
• Antibio prophylaxie systematique augmente survie
• Au cours de la cirrhose, l’infection
– Est fréquente
– Perturbe l’HD systémique et splanchnique
– Altère la coag
– Aggrave la fonction hépatique
– Peut déclencher une RVO
• Au cours de l’HD, l’infection
– Est un facteur prédictif indépendant de récidive hémorragique
– Réduit le controle hémorragique et la survie GCB-01-2007-31-1-0399-8320-101019-200520010
Jérôme Boursier; Paul Calès
11 - Bilan complémentaire
• Ponction ascite exploratrice +++
• Imagerie abdominale
– Systématique
– Thrombose porte
– CHC
Evolution à H 20
• Dégradation neurologique – EH stade III
– GGS: 4
• Dégradation respiratoire – FR: 9
– SaO2: 90
– GdS: pH: 7.11; pCO2: 51, pO2: 45, HCO3: 8
• HD: PA: 76/38; PAM:57 pas de marbrures
• CAT: – IOT + VM stabilité sous FR: 28; Vt: 600; PEEP: 5; FiO2: 35
– TR: sang rouge
– Hcue: 6.6
12 – S’agit-il
A. d’un échec thérapeutique ?
B. d’une récidive hémorragique ?
20
12 – S’agit-il
A. d’un échec thérapeutique ?
B. d’une récidive
hémorragique ?
20%
80%
Définition
• Échec thérapeutique = DC ou tout autres changement thérapeuthique: – Hématémèse > 2h du ttt initial
– Choc hypovolémique
– Chute 3 g d’hémoglobine dans les 24 heures
– ABRI pas encore validé
• Récidive hémorragique – Nouvel épisode hémorragique
– [24h – 5j] = précoce
– > 5 j = tardif
13 – Quelle stratégie thérapeutique
A. Nouvelle FOGD
B. Anastomose porto cave
C. TIPS en urgence
19
13 – Quelle stratégie thérapeutique
A. Nouvelle FOGD
B. Anastomose porto cave
C. TIPS en urgence
58%
0%
47%
13 – Quelle stratégie thérapeutique
• Récidive = 2eme traitement endoscopique
Conférence de consensus HTP 2003
Baveno V
EASL 2010
• Echec thérapeuthique = TIPS après stabilisation ou ttt en pont
Conférence de consensus HTP 2003
Baveno V
EASL 2010
Qu’aurait on du faire en 2011 ?
Early TIPS
63 Cirrhose Chil B
ou C Meld 16
Traitement
combiné
Traitement conventionnel endoscopique +
pharmacologique relayé par B- ET LVO
TIPS précoce < 24 h
Echec du Contrôle de l’Hémorragie ou de la Prévention de la Récidive
18 12 6 0 24
100
80
60
40
20
0
Pro
bab
ilité
d’ê
tre
ind
emn
e
du
cri
tère
de
juge
men
t p<0,0001
mois
PTFE-TIPS
LVO + M
97%
50%
PTFE-TIPS LVO + M
32 31
24 13
15 7
11 7
5 3
García-Pagán, NEJM 2010
Survie
100
80
60
40
20
0
Surv
ie p<0,001
PTFE-TIPS
LVP + M
86%
60% 67%
6 semaines 1 an
18 12 6 0 24 mois
96%
32 31
24 18
17 13
12 10
7 5
PTFE-TIPS LVO + M
García-Pagán, NEJM 2010
Encéphalopathie
18 12 6 0 24
100
80
60
40
20
0
Pro
bab
ilité
d’ê
tre
ind
emn
e d
’en
cép
hal
op
ath
ie
p =0,13
mois
PTFE-TIPS
LVO + M
72%
60%
PTFE-TIPS LVO + M
32 31
21 14
13 8
9 7
5 3
García-Pagán, NEJM 2010
• TIPS précoce < 72h (idéalement <24h) doit etre discuter pour les patients à haut risque de récidive – Child C
– Child B avec hémorragie active Conférence de consensus HTP 2003
Baveno V
EASL 2010
Early Use of TIPS in Patients with Cirrhosis
and Variceal Bleeding Juan Carlos García-Pagán,NEJM 2011
Take-home messages
• Stabilisation hémodynamique neurologique et respiratoire
• Traitement vasoactif le plus tôt possible relayé par B Bloquants (J2 à J5)
• Antibioprophylaxie: FQ ou C3G pour malades graves
• Transfusion = stratégie restrictive > libérale
• FOGD < 12h
• Bilan infectieux et morphologique
• TIPS précoce si Child C ou B avec hémorragie active