cas clinique 1 - srlf.org

61
Cas clinique 1

Upload: others

Post on 19-Jun-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Cas clinique 1 - srlf.org

Cas clinique 1

Page 2: Cas clinique 1 - srlf.org

Homme 48 ans appel 16 mai 2011 à

18 heures pour hématémèse et

malaise à domicile • ATCD:

– Surpoids, HTA

– Alcool 90 g/j déclaré, tabagisme actif 35 PA

– Divorcé, 2 enfants employé espaces verts

• Arrivée

– GGS = 12 (Y=3; V=3; M=6), Flapping

– PA= 91/45; FC = 114

– SaO2 = 92 AA; FR = 22

– GC = 5,1 mMol

– Hcue = 6,5; 7,8; 7,7

• EH, ictère cutané

• Marbrures, paleur

• Ascite, OMI

• TR: Sang rouge

• Respi: pas crépitants, pas de sibilants , pas de foyer

• ECG: Tachy sinusale. Onde T plate circonférencielle

• Neuro: Babinski bilatéral

• Hématémèse pendant l’examen

Page 3: Cas clinique 1 - srlf.org

1 - Est il transportable:

A. réanimation médicale

B. réanimation chirurgicale

C. USI spécialisée

D. nulle part

21

Page 4: Cas clinique 1 - srlf.org

1 - Est il transportable:

A. réanimation médicale

B. réanimation chirurgicale

C. USI spécialisée

D. nulle part

43%

29%

43%

10%

Page 5: Cas clinique 1 - srlf.org

1 - Est il transportable:

Nécessité de mise en condition et de

stabilisation hémodynamique, respiratoire et

neurologique

Page 6: Cas clinique 1 - srlf.org

2 - Mise en condition immédiate

en pré-hospitalier

A. 1 VVC

B. 2 VVP

C. SNG

D. IOT

20

Page 7: Cas clinique 1 - srlf.org

2 - Mise en condition immédiate

en pré-hospitalier

A. 1 VVC

B. 2 VVP

C. SNG

D. IOT

0%

100%

0%

0%

Page 8: Cas clinique 1 - srlf.org

2 - Mise en condition immédiate

en pré-hospitalier

• Les VVC comportent des risques et doivent faire

peser le rapport bénéfice risque pour chaque

indication SFAR 2007

• 2 VVP calibre > 14G ou 1 VVC Conférence de Consensus HTP 2003

• IOT doit être retardée au maximum chez le

cirrotique (EH réversibles et de causes curables)

• SNG si trouble de la vigilance

Page 9: Cas clinique 1 - srlf.org

3 - Traitement pré hospitalier

A. Expansion cristalloides

B. Expansion Colloides

C. Drogues vasoactives

D. IPP Fortes doses en continu

20

Page 10: Cas clinique 1 - srlf.org

3 - Traitement pré hospitalier

A. Expansion cristalloides

B. Expansion Colloides

C. Drogues vasoactives

D. IPP Fortes doses

en continu

70%

30%

40%

75%

Page 11: Cas clinique 1 - srlf.org

3 - Traitement pré hospitalier

• Cristalloides = colloides

• Traitement par drogues vasoactives doit etre mis en place dès que possible

Baveno V

Conférence de Consensus HTP 2003

• IPP forte dose IVSE = Ulcère hémorragique actif. Mais IPP précoce augmente visibilité de la FOGD. Cependant 4% cirrhose.

Lau NY; N Engl J Med. 2007 Apr 19;356(16):1631-40.

Page 12: Cas clinique 1 - srlf.org

Transfert en réanimation

• GGS: 11, EH stade II

• SaO2 = 99% sous 3 L, FR = 28 pas de tirage

• PA = 61/33, PAM = 47; FC = 144 après 2 voluven et 1 L de NaCl 9 %

• Marbrure, Diurèse 50 cc au sondage

• Ascite tendue, ictère intense, 2 rectorragies dès l’admission

• Hcue: 3,4 - 4,1 - 2,9

• GdS: pH= 7,22; pCO2= 23; pO2= 87; HCO3= 13

• 2 VVP, Scope cardio tensionnel

• Bio envoyée

Page 13: Cas clinique 1 - srlf.org

4 - Comment compléter mise en

condition

A. Ponction ascite évacuatrice

B. IOT + VM

C. Transfusion O négatif

D. FOGD en urgence

20

Page 14: Cas clinique 1 - srlf.org

4 - Comment compléter mise en

condition

A. Ponction ascite évacuatrice

B. IOT + VM

C. Transfusion O négatif

D. FOGD en urgence

5%

25%

85%

70%

Page 15: Cas clinique 1 - srlf.org

4 - Comment compléter mise en

condition

• Contre-indication absolue d’extraction ascite > 3 L

– Risque hémodynamique

– Risque rénal

• Ponction exploratrice =

– Urgence

– indispensable

• FOGD seulement après

– Transfusion

– Stabilité hémodynamique, respiratoire et neurologique

Page 16: Cas clinique 1 - srlf.org

Bilan biologique

• Hb: 2,9 g/l

• GB: 10 000 G/l

• Plq: 51 000 G/l

• TP: 25%; V= 37 % *

• Albu: 19 g/l

• Créat: 195 µmol/l

• Urée: 2,8 g/l

• Na: 129 mMol/l

• K: 5,1 mMol/l

• ASAT: 95 ui

• ALAT:66 ui

• GGT: 368 ui

• Bili: 99 µmol/l

• GdS: pH= 7,22; pCO2=

23; pO2= 87; HCO3= 13

• Lactate: 4,1 mMol

• CRP : 4 g/l

Page 17: Cas clinique 1 - srlf.org

5 - Quels scores de gravité sont

utilisables chez le cirrhotique

A. Child Pugh

B. MELD

C. SOFA

D. IGS

20

Page 18: Cas clinique 1 - srlf.org

5 - Quels scores de gravité sont

utilisables chez le cirrhotique

A. Child Pugh

B. MELD

C. SOFA

D. IGS

65%

35%

60%

60%

Page 19: Cas clinique 1 - srlf.org

5 - Quels scores de gravité sont

utilisables chez le cirrhotique

• Child:

– 1973

– ne tient pas compte de la fonction rénale, altération HD

et fonction respiratoire

• MELD:

– score de gravité de la cirrhose (créat, INR, Bili)

– Transplantation hépatique

– Prédictif de la mortalité Merion AJT 2005; 5: 307-313

Page 20: Cas clinique 1 - srlf.org
Page 21: Cas clinique 1 - srlf.org

5 - Quels scores de gravité sont

utilisables chez le cirrhotique

Page 22: Cas clinique 1 - srlf.org

5 - Quels scores de gravité sont

utilisables chez le cirrhotique

• SOFA > IGS > MELD > Child

• Cut off

– Child: C

– MELD: 25

– SOFA: 9

– IGS: 44

Page 23: Cas clinique 1 - srlf.org

Bilan biologique

• Hb: 2,9 g/l

• GB: 10 000 G/l

• Plq: 51 000 G/l

• TP: 25%; V= 37 % *

• Albu: 19 g/l

• Créat: 195 µmol/l

• Urée: 2,8 g/l

• Na: 129 mMol/l

• K: 5,1 mMol/l

• ASAT: 95 ui

• ALAT:66 ui

• GGT: 368 ui

• Bili: 99 µmol/l

• GdS: pH= 7,22; pCO2=

23; pO2= 87; HCO3= 13

• Lactate: 4,1 mMol

• CRP : 4 g/l

Page 24: Cas clinique 1 - srlf.org

6 - Prise en charge

transfusionnelle immédiate

A. Culots érythrocytaires

B. Plasma frais congelés

C. Culots plaquettaires

D. Albumine concentrée

20

Page 25: Cas clinique 1 - srlf.org

6 - Prise en charge

transfusionnelle immédiate

A. Culots érythrocytaires

B. Plasma frais congelés

C. Culots plaquettaires

D. Albumine concentrée

100%

75%

20%

35%

Page 26: Cas clinique 1 - srlf.org

6 - Prise en charge

transfusionnelle immédiate • Transfusion globulaire = urgence

• Pas d’indication aux PFC, Fibrinogène et CPA e albumine

en première intention

Conférence de consensus HTP 2003

• Politique transfusionnelle des PSL hors rouge

– Transfusion massive

– CIVD, Fibrinolyse

– Thrombopénie < 50 000

– TP < 50% + geste invasif potentiellement hémorragique

Page 27: Cas clinique 1 - srlf.org

6 - Prise en charge

transfusionnelle immédiate

• Albumine

– Remplissage à haut pouvoir d’expansion

– Indication restreinte dans la cirrhose

• Infection liquide d’ascite J0 et J2

• SHR

• Compensation ponction Ascite dès 5 L

• Hyponatrémie <120 symptomatique

• Hypoalbuminémie < 20 g/L

Page 28: Cas clinique 1 - srlf.org

7 - Objectif Transfusionnel

A. 7 à 8 g/dL

B. > 8 g/dL

C. > 10 g/dl

20

Page 29: Cas clinique 1 - srlf.org

7 - Objectif Transfusionnel

A. 7 à 8 g/dL

B. > 8 g/dL

C. > 10 g/dl

85%

10%

5%

Page 30: Cas clinique 1 - srlf.org

HYPOVOLEMIE, CHOC Augmente la mortalité et la RH

REMPLISSAGE augmente la pression portale

Remplissage

Cardenas 2001

Bernuau Dugan

Castadena Hochain 1996

Page 31: Cas clinique 1 - srlf.org

Transfusion: Stratégie Restrictive ou

Libérale ?

P=0,04 P=0,3

Hb = 7

Stratégie libérale

Échec Mortalité

16 %

28 %

11 %

16 %

Colomo, AASLD 2008

Page 32: Cas clinique 1 - srlf.org

8 - Quand réaliser FOGD

A. “Dès que possible”

B. Immédiatement

C. < 12 heures

D. < 6 heures

20

Page 33: Cas clinique 1 - srlf.org

8 - Quand réaliser FOGD

A. “Dès que possible”

B. Immédiatement

C. < 12 heures

D. < 6 heures

60%

15%

20%

15%

Page 34: Cas clinique 1 - srlf.org

9 - Quel traitement combiné

A. FOGD + terlipressine

B. FOGD + Sandostatine

C. FOGD + Noradrénaline

D. Terlipressine + IPP

20

Page 35: Cas clinique 1 - srlf.org

9 - Quel traitement combiné

A. FOGD + terlipressine

B. FOGD + Sandostatine

C. FOGD + Noradrénaline

D. Terlipressine + IPP

30%

65%

5%

0%

Page 36: Cas clinique 1 - srlf.org

9 - Quel traitement combiné

• Sandostatine (octréotide) ou Somatostatine = Première intention

– Octréotide: Bolus de 25µ puis 25µ/h

– Somatostatine: bolus 250µg puis 250µ g/ h

• Terlipressine (Glypressine) nombreux effets secondaires

– Vasoconstriction artérielle (AOMI, coronaires)

– Brochoconstriction

– HTAP

– OAP (élévation post charge)

• Noradrénaline

– Risque de récidive hémorragique

– Troubles de la microcirculation chez le cirrotique

– Efficacité transitoire: fuite capillaire

Page 37: Cas clinique 1 - srlf.org

Stabilisation

• Expansion volémique et transfusion

– PAM = 68 mmHg

– Hb = 7,5; hématocrite = 27%

– Diurèse 350 cc en 4 heures

• GGS = 14

• Eupneique sous 3 L

Page 38: Cas clinique 1 - srlf.org

10 - Comment préparer la FOGD

A. SNG + lavage à eau froide

B. SNG + lavage à eau chaude

C. SNG + lavage à eau tiède

D. Érythromycine IV 250 mg

20

Page 39: Cas clinique 1 - srlf.org

10 - Comment préparer la FOGD

A. SNG + lavage à eau froide

B. SNG + lavage à eau chaude

C. SNG + lavage à eau tiède

D. Érythromycine IV 250 mg

60%

0%

0%

90%

Page 40: Cas clinique 1 - srlf.org

10 - Comment préparer la FOGD

• Pratiques de Centre

– SNG = 50 %

• Reflet du saignement actif

• Diminution afflux sanguin pariétal

• Risque d’hypothermie • Conférence de consensus HTP 2003

– Érythromycine = 50%

• Équivalent du lavage gastrique (peu de cirrhose ds séries)

• Améliore la visibilité pendant FOGD

• Diminue temps de l’endoscopie Effect of erythromycin before endoscopy in patients presenting with variceal bleeding

: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial Gastrointestinal Endoscopy

Volume 73, Issue 2 , Pages 245-250, February 2011

Altraif I

• Risque rythmique si dyskaliémie (ECG)

Page 41: Cas clinique 1 - srlf.org

• Patients hospitalisés pour suspicion de RVO

• Randomisation : érythromycine IV (125 mg dans 50 ml de sérum en 10 min) versus

placebo IV, 30 min avant l’endoscopie

• En aveugle

Altraïf I, Gastrointest Endoscopy2011

Comment préparer l’estomac ?

Érythromycine Placebo p

Patient 47 43

Œsophage et estomac claire 47 23 0.02

Durée moyenne endoscopie (mn) 19 26 0.005

Durée moyenne hospitalisation

(jours)

3.5 5.2 0.003

2 eme endoscopie 24 h 2 4 ns

Moyenne unité transfusée 2.5 3.1 ns

Pneumopathie inhalation 0 2 ns

Mortalité hospitaliere 5 6 ns

Page 42: Cas clinique 1 - srlf.org

FOGD après sédation

• “Présence de sang frais dans la cavité

gastrique. Gastropathie mosaique et antrite

en bande. Varices oesophagiennes de

grosses tailles (grade 3), de 41 à 30 cm des

AD avec signes rouges “

• Ligature 6 élastiques

Page 43: Cas clinique 1 - srlf.org

11 - Bilan complémentaire

A. Ponction ascite exploratrice

B. échographie abdominale

C. TDM abdominal

D. Coloscopie complémentaire

20

Page 44: Cas clinique 1 - srlf.org

11 - Bilan complémentaire

A. Ponction ascite exploratrice

B. échographie abdominale

C. TDM abdominal

D. Coloscopie complémentaire

95%

50%

15%

5%

Page 45: Cas clinique 1 - srlf.org

11 - Bilan complémentaire

• Toute HDH sur HTP doit faire rechercher une cause infectieuse sous jacente

• Antibio prophylaxie systematique augmente survie

• Au cours de la cirrhose, l’infection

– Est fréquente

– Perturbe l’HD systémique et splanchnique

– Altère la coag

– Aggrave la fonction hépatique

– Peut déclencher une RVO

• Au cours de l’HD, l’infection

– Est un facteur prédictif indépendant de récidive hémorragique

– Réduit le controle hémorragique et la survie GCB-01-2007-31-1-0399-8320-101019-200520010

Jérôme Boursier; Paul Calès

Page 46: Cas clinique 1 - srlf.org

11 - Bilan complémentaire

• Ponction ascite exploratrice +++

• Imagerie abdominale

– Systématique

– Thrombose porte

– CHC

Page 47: Cas clinique 1 - srlf.org

Evolution à H 20

• Dégradation neurologique – EH stade III

– GGS: 4

• Dégradation respiratoire – FR: 9

– SaO2: 90

– GdS: pH: 7.11; pCO2: 51, pO2: 45, HCO3: 8

• HD: PA: 76/38; PAM:57 pas de marbrures

• CAT: – IOT + VM stabilité sous FR: 28; Vt: 600; PEEP: 5; FiO2: 35

– TR: sang rouge

– Hcue: 6.6

Page 48: Cas clinique 1 - srlf.org

12 – S’agit-il

A. d’un échec thérapeutique ?

B. d’une récidive hémorragique ?

20

Page 49: Cas clinique 1 - srlf.org

12 – S’agit-il

A. d’un échec thérapeutique ?

B. d’une récidive

hémorragique ?

20%

80%

Page 50: Cas clinique 1 - srlf.org

Définition

• Échec thérapeutique = DC ou tout autres changement thérapeuthique: – Hématémèse > 2h du ttt initial

– Choc hypovolémique

– Chute 3 g d’hémoglobine dans les 24 heures

– ABRI pas encore validé

• Récidive hémorragique – Nouvel épisode hémorragique

– [24h – 5j] = précoce

– > 5 j = tardif

Page 51: Cas clinique 1 - srlf.org

13 – Quelle stratégie thérapeutique

A. Nouvelle FOGD

B. Anastomose porto cave

C. TIPS en urgence

19

Page 52: Cas clinique 1 - srlf.org

13 – Quelle stratégie thérapeutique

A. Nouvelle FOGD

B. Anastomose porto cave

C. TIPS en urgence

58%

0%

47%

Page 53: Cas clinique 1 - srlf.org

13 – Quelle stratégie thérapeutique

• Récidive = 2eme traitement endoscopique

Conférence de consensus HTP 2003

Baveno V

EASL 2010

• Echec thérapeuthique = TIPS après stabilisation ou ttt en pont

Conférence de consensus HTP 2003

Baveno V

EASL 2010

Page 54: Cas clinique 1 - srlf.org

Qu’aurait on du faire en 2011 ?

Page 55: Cas clinique 1 - srlf.org
Page 56: Cas clinique 1 - srlf.org

Early TIPS

63 Cirrhose Chil B

ou C Meld 16

Traitement

combiné

Traitement conventionnel endoscopique +

pharmacologique relayé par B- ET LVO

TIPS précoce < 24 h

Page 57: Cas clinique 1 - srlf.org

Echec du Contrôle de l’Hémorragie ou de la Prévention de la Récidive

18 12 6 0 24

100

80

60

40

20

0

Pro

bab

ilité

d’ê

tre

ind

emn

e

du

cri

tère

de

juge

men

t p<0,0001

mois

PTFE-TIPS

LVO + M

97%

50%

PTFE-TIPS LVO + M

32 31

24 13

15 7

11 7

5 3

García-Pagán, NEJM 2010

Page 58: Cas clinique 1 - srlf.org

Survie

100

80

60

40

20

0

Surv

ie p<0,001

PTFE-TIPS

LVP + M

86%

60% 67%

6 semaines 1 an

18 12 6 0 24 mois

96%

32 31

24 18

17 13

12 10

7 5

PTFE-TIPS LVO + M

García-Pagán, NEJM 2010

Page 59: Cas clinique 1 - srlf.org

Encéphalopathie

18 12 6 0 24

100

80

60

40

20

0

Pro

bab

ilité

d’ê

tre

ind

emn

e d

’en

cép

hal

op

ath

ie

p =0,13

mois

PTFE-TIPS

LVO + M

72%

60%

PTFE-TIPS LVO + M

32 31

21 14

13 8

9 7

5 3

García-Pagán, NEJM 2010

Page 60: Cas clinique 1 - srlf.org

• TIPS précoce < 72h (idéalement <24h) doit etre discuter pour les patients à haut risque de récidive – Child C

– Child B avec hémorragie active Conférence de consensus HTP 2003

Baveno V

EASL 2010

Early Use of TIPS in Patients with Cirrhosis

and Variceal Bleeding Juan Carlos García-Pagán,NEJM 2011

Page 61: Cas clinique 1 - srlf.org

Take-home messages

• Stabilisation hémodynamique neurologique et respiratoire

• Traitement vasoactif le plus tôt possible relayé par B Bloquants (J2 à J5)

• Antibioprophylaxie: FQ ou C3G pour malades graves

• Transfusion = stratégie restrictive > libérale

• FOGD < 12h

• Bilan infectieux et morphologique

• TIPS précoce si Child C ou B avec hémorragie active