vrijednost Šteta i njihovo raČunanje ekoloŠki faktor

25
VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE RAČUNANJE EKOLOŠKI FAKTOR EKOLOŠKI FAKTOR AGRONOMSKI FAKULTET AGRONOMSKI FAKULTET ZAVOD ZA POLJOPRIVREDNU ZAVOD ZA POLJOPRIVREDNU ZOOLOGIJU ZOOLOGIJU OSNOVE FITOMEDICINE – vježbe OSNOVE FITOMEDICINE – vježbe 2008/2009 2008/2009

Upload: rajah-merrill

Post on 30-Dec-2015

38 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

AGRONOMSKI FAKULTET ZAVOD ZA POLJOPRIVREDNU ZOOLOGIJU. VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE EKOLOŠKI FAKTOR. OSNOVE FITOMEDICINE – vježbe 2008/2009. VRSTE ŠTETA OD BILJNIH NAMETNIKA I NJIHOVO IZRAČUNAVANJE. 1. Direktne štete: - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE RAČUNANJE

EKOLOŠKI FAKTOREKOLOŠKI FAKTOR

AGRONOMSKI FAKULTETAGRONOMSKI FAKULTETZAVOD ZA POLJOPRIVREDNU ZAVOD ZA POLJOPRIVREDNU

ZOOLOGIJUZOOLOGIJU

OSNOVE FITOMEDICINE – vježbeOSNOVE FITOMEDICINE – vježbe

2008/20092008/2009

Page 2: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

VRSTE ŠTETA OD BILJNIH NAMETNIKA I NJIHOVO IZRAČUNAVANJE

1. Direktne štete:Smanjenje vrijednosti proizvodnje uslijed sniženja količine i kvalitete biljnih

proizvoda. 2. indirektne štetePopratni učinci pojave biljnih nametnika. a) Troškovi suzbijanja: pojava štetočinje izaziva potrebu za njihovim

suzbijanjem, dakle trošak provođenja zaštite uključujemo u štete jer povisuju troškove proizvodnje i smanjuju dobit.

npr. prinos sa zaražene površine: 4000 kg/ha prinos sa površine na kojoj je provedeno suzbijanje: 5000 kg/ha cijena pšenice: 1,00 kn/kg trošak mjere: 250 kn/kg vrijednost štete: 250 kn/ha

b) Trošak proizvodnje: uslijed pojave nametnika troškovi proizvodnje se povećavaju (zakorovljenost usjeva smanjuje radni učinak i povećava gubitke kod žetve)

Page 3: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

c) Troškovi ulaganja u visoku proizvodnju: Ukoliko proizvodnja nije realizirana uslijed napada štetočinje. (gubitak hranjiva zbog zakorovljenosti usjeva, presijavanje zbog napada zemljišnih štetnika)

d) Akumuliranje štetočinja na nekoj parceli.

e) Povećanje osjetljivosti biljaka na druge faktore. (osjetljivost na sušu ili povećana osjetljivost na mraz).

f) Povećanje cijene poljoprivrednih proizvoda. (ekonomski izračun u SAD cijene kukuruza govori da bi mu cijena bila veća 160%, ukoliko se ne bi koristila szb.

g) Gubici izvoznicima: onemogućen je izvoz uslijed zaraze karantenskim štetnikom.

Gubici se mogu iskazati: novčanim pokazateljima, veličinom uzaludno korištene poljoprivredne

površine, gubicima hranjivih supstanci.

Page 4: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

KRANJI CILJ poljoprivredne proizvodnje je postići MAKSIMALNI POTENCIJAL PROIZVODNJE, uz poznati tehnološki proces.

EKONOMSKI POTENCIJAL proizvodnje je cilj kojem teže proizvođači, a koji znači maksimalni prinos uz minimalna ulaganja.

POTENCIJALNI PRINOS (u odnosu na nametnike) je onaj koji bi se u konkretnim uvjetima mogao postići bez šteta od nametnika ili uz potpuni uspjeh suzbijanja.

ŠTETE od nametnika iskazujemo apsolutnom količinom proizvoda, vrijednošću proizvoda ili postotkom štete.

OŠTEČENJE USJEVA OD ŠTETNIKA: moguće je izraziti samo ako se napravi ocjenjivanje biljaka po stupnju oštećenja (visini šteta) koje se rade prema skalama.

Page 5: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

TOTALNA OŠTEĆENJA (U POSTOCIMA):

O- BEZ OŠTEĆENJA1- SLABO OŠTEĆENJE2- SREDNJE OŠTEĆENJE 25-503- JAKO OŠTEĆENJE 50-754- VRLO JAKO OŠTEĆENJE PREKO 75

KAD NISU MOGUĆA TOTALNA OŠTEĆENJA (U POSTOCIMA)

0- BEZ OŠTEĆENJA1- VRLO SLABO (ISPOD 3)2- SLABO (3-10)3- PRIMJETNO (10-20)4- SREDNJE (20-40)5- JAKO (PREKO 40)

Page 6: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

Očitavanje šteta;Očitavanje šteta;formula Towsend Neuberger:

% of zaraze = Σ(f x n) x 100 a x NGdje je f = broj biljaka u grupi

n = ocjena grupe (0-4 ili 0-5)a = broj grupa (5 ili 6)N= ukupan broj pregledanih biljaka u uzorku

Page 7: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

ŠTETA je razlika između stvarno postignutog prinosa i prinosa koji bi se postigao da nije bilo nametnika (potencijalni prinos).

B=A x 100 / (100 - % oštećenja)

% oštećenja je 33,1%, uz ovo oštećenje postignut je prinos od 400mtc/ha šećerne repe. Koliki je potencijalni prinos ove kulture.

UKUPAN % ŠTETE=(1-(100-X1)(100-X2)(100-X3)….

(100XN)/100N) X 100.

PRIMJER: KRUMPIR; - fitoftora= 15% - zlatica= 20% - virusi= 15% %štete=??

Page 8: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

Raznovrsnost spojeva učinkovitih na Raznovrsnost spojeva učinkovitih na štetočinje između kojih postoje velike štetočinje između kojih postoje velike razlike u :razlike u :

Djelotvornosti;Djelotvornosti;Otrovnosti za ljude;Otrovnosti za ljude;Utjecaju na prirodne neprijatelje;Utjecaju na prirodne neprijatelje;Stupnju onečišćenja okoliša;Stupnju onečišćenja okoliša;

Page 9: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR
Page 10: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

JAVLJAJU SE NASTOJANJA DA SE BROJČANIM POKAZATELJOM ISTAKNE EKOLOŠKA PRIHVATLJIVOST (ENVIROMENTAL IMAPCT) SREDSTAVA ZA ZAŠTITU BILJA;

OVA VRIJEDNOST JOŠ NEMA ZAJEDNIČKI NAZIV U CIJELOM SVIJETU, ZOVU JE EKOLOŠKI FAKTOR (ECOLOGICAL IMPACT

FACTOR; AGROEKOLOŠKI INDIKATOR; EKOLOŠKI KVOCIJENT (ECOLOGICAL IMPACT

QUOTIENT);

SYNOPS- NJEMAČKI INDIKATOR RIZIKA, NJIME SE OCIJENJUJE RIZIK ZA CIJELU DRŽAVU TEMELJEM 6 KRITERIJA EKOLOŠKIH I 8 KRITERIJA BIOLOŠKIH RIZIKA;

EKOLOŠKI SELEKTIVNO OPOREZIVANJE

Page 11: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

FAKTOR RENTABILNOSTI Odnos vrijednosti spriječenog

gubitka i troškova mjere (može se izraziti i omjerom)

Smatralo se da je faktor rentabilnosti suzbijanja fitoftore 1,9, korova u žitaricama 4,5 a tretiranja sjemena kukuruza insekticidima 75;

Smatra se da za većinu mjera zaštite faktor rentabilnosti izračunat na ovaj način iznosi 4,0

Page 12: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

EKOLOŠKA ŠTETA Sve negativne popratne pojave pri

korištenju sredstava za zaštitu bilja koje smanjuju korist koju postižem primjenom neke mjere zaštite bilja;

Izračun faktora rentabilnosti prema prvotnom modelu nije realan jer ne uzima u obzir nastalu ekološku štetu;

Ekološka šteta prema prijedlogu naših znanstvenika iznosi 30-80% troškova mjere u jednogodišnjim, tj. 80-150% troškova mjere u višegodišnjim nasadima;

Ekološki faktor 1,3-1,8 u jednogodišnjim 1,8-2,5 u višegodišnjim nasadima

Za biotehnička i biološka sredstva ekološki faktor može biti niži, ako je 1, mjera ne izaziva ekološke štete

Page 13: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

EKOLOŠKA ŠTETA Pokazatelj koji upućuje samo na prosječnu

vrijednost štete jer je točnu ekološku štetu moguće procijeniti samo za svaki konkretni slučaj!!!

Pokazatelji koji se koriste pri određivanju ekološke štete: Procjena opasnosti za organizme; Procjena korisnosti mjere; Ostaci u podzemnim i nadzemnim vodama,

u tlu i na biljkama; Utjecaj na biološku raznolikost; Količina potrošnje (ukupna i po jedinici

površine); Uvjeti primjene; I dr.

Page 14: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

FAKTOR RENTABILNOSTI (FR)=VRIJEDNOST SPRIJEČENOG GUBITKA

TROŠAK MJERE + EKOLOŠKA ŠTETA

EKOLOŠKA ŠTETA (EŠ)= (TROŠAK MJERE X EKOLOŠKI FAKTOR)- TROŠAK MJERE

Primjer: Izračunavanje isplativosti mjere zaštite kukuruza od žičnjakaa) Primjena granulata širom

trošak mjere= 1250 kn/haEF= 1,8očekivana vrijednost spriječenog gubitka = 1700 kn/ha

FR= 1700 = 1700 = 0,75 (ne isplati se) 1250,00 + {(1250x 1,8)- 1250 } 1250 +1000

b)Primjena granulata u trakutrošak mjere= 450 kn/haEF= 1,5očekivana vrijednost spriječenog gubitka = 1600 kn/ha

FR= 1600 = 1600 = 2,37 (isplati se) 450,00 + {(450x 1,5)- 450 } 450 +225

Page 15: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

Primjer: Izračunavanje isplativosti mjere zaštite kukuruza od žičnjakac) Tretiranje sjemena kukuruza

trošak mjere= 300 kn/haEF= 1,3očekivana vrijednost spriječenog gubitka = 1500 kn/ha

FR= 1500 = 1500 = 4,17 (jako se isplati ) 300,00 + {(300x 1,3)- 300 } 300 + 60

PRAG ODLUKE Onaj stupanj zaraze štetočinjom ili ona

konstelacija čimbenika o kojima ovisi pojava štetočinja kod koje je očekivana vrijednost spriječenog gubitka jednaka zbroju troškova primjene i vrijednosti ekološke štete;

PRAG ODLUKE = EF x troškovi mjere OG x prirodu t x cijena u kn x FU

OG – očekivani gubitak po jedinici praga odluke podijeljen sa 100;FU- faktor učinkovitosti- izračunava se dijeljenjem postotka očekivane učinkovitosti sa 100

Page 16: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

Primjer: Izračunavanje praga odluke za različite načine suzbijanja kukuruznog moljca

a) Primjena kemijskog insekticidatrošak mjere= 300 kn/haEF= 1,8OG= 0,06Prinos = 8t/hacijena = 500 kn/tFU= 0,8

Prag odluke= 1,8 x300 = 2,81 gusjenice/biljci 0,06 x 8 x 500 x 0,8

b)Primjena biološkog insekticidatrošak mjere= 400 kn/haEF= 1,0OG= 0,06Prinos = 8t/hacijena = 500 kn/tFU= 0,7

Prag odluke= 1 x 400 = 2,38 gusjenice/biljci 0,06 x 8 x 500 x 0,7

Page 17: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

Primjer: Izračunavanje praga odluke za različite načine suzbijanja kukuruznog moljca

c) Sjetva genetički preinačenog kukuruzatrošak mjere= 200 kn/haEF= 1,2OG= 0,06Prinos = 8t/hacijena = 460 kn/tFU= 1,0

Prag odluke= 1,2 x200 = 1,00 gusjenice/biljci 0,06 x 8 x 460 x 1,0

Page 18: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

SREDNJA LETALNA DOZA SREDNJA LETALNA DOZA (LD(LD5050))

SREDNJA LETALNA DOZA SREDNJA LETALNA DOZA (LD(LD5050))

- ONA KOLIČINA mg NEKE DJELATNE TVARI NA

kg TJELESNE MASE POKUSNE ŽIVOTINJE

POTREBNA DA UBIJE 50 % POKUSNIH

ŽIVOTINJA

- ONA KOLIČINA mg NEKE DJELATNE TVARI NA

kg TJELESNE MASE POKUSNE ŽIVOTINJE

POTREBNA DA UBIJE 50 % POKUSNIH

ŽIVOTINJA

Page 19: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

1. PRIMJER- KAKO ODREDITI DA LI SU 1. PRIMJER- KAKO ODREDITI DA LI SU PESTICIDI MOGLI BITI ODGOVORNI ZA PESTICIDI MOGLI BITI ODGOVORNI ZA

TROVANJE? TROVANJE? ZA UGINUĆE PERADI (KOKOŠI) OKRIVLJENI SU ZA UGINUĆE PERADI (KOKOŠI) OKRIVLJENI SU

PESTICIDI PESTICIDI PERAD SE HRANILA KUKURUZOM U KOJEM SU PERAD SE HRANILA KUKURUZOM U KOJEM SU

OTKRIVENI OSTACI PESTICIDA U KOLIČINI OD 10,0 OTKRIVENI OSTACI PESTICIDA U KOLIČINI OD 10,0 MG/KG KUKURUZA;MG/KG KUKURUZA;

LDLD50 50 ISTOG PESTICIDA IZNOSI 100 MG/KG ISTOG PESTICIDA IZNOSI 100 MG/KG TJELESNE TEŽINE;TJELESNE TEŽINE;

KOLIKO KUKURUZA JE TREBALA POJESTI KOKOŠ KOLIKO KUKURUZA JE TREBALA POJESTI KOKOŠ DA BI S 50%-TNOM VJEROJATNOŠĆU MOGLI DA BI S 50%-TNOM VJEROJATNOŠĆU MOGLI TVRDITI DA JE PESTICID KRIV ZA NJENO UGINUĆETVRDITI DA JE PESTICID KRIV ZA NJENO UGINUĆE

Page 20: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

PROSJEČNA TEŽINA KOKOŠI= 2 kgPROSJEČNA TEŽINA KOKOŠI= 2 kg LD LD 5050= 100 mg/kg,= 100 mg/kg, 100 mg : 1 kg TJELESNE TEŽINE = X : 2 kg TJELESNE TEŽINE (KOKOŠ)100 mg : 1 kg TJELESNE TEŽINE = X : 2 kg TJELESNE TEŽINE (KOKOŠ)

LD LD 5050 = 200 mg/ KOKOŠI = 200 mg/ KOKOŠI OSTATAK PESTICIDA JE 10 MG/KG KUKURUZAOSTATAK PESTICIDA JE 10 MG/KG KUKURUZA1 kg KUKURUZA : 10 mg PESTICIDA = 1 kg KUKURUZA : 10 mg PESTICIDA = XX kg KUKURUZA: 200 mg kg KUKURUZA: 200 mg

PESTICIDA PESTICIDA

X = (1 kg: 10 mg ) x 200 mgX = (1 kg: 10 mg ) x 200 mg

X= 20 kg KUKURUZAX= 20 kg KUKURUZA

20 kg KUKURUZA SADŽI 200 mg PESTICIDA 20 kg KUKURUZA SADŽI 200 mg PESTICIDA KOLIKO JE BILO POTREBNO DA POJEDE 1 KOLIKO JE BILO POTREBNO DA POJEDE 1 KOKOŠ DA BI S 50%-tnom VJEROJATNOŠĆU KOKOŠ DA BI S 50%-tnom VJEROJATNOŠĆU MOGLI TVRDITI DA JE ZA UGINUĆE KRIV MOGLI TVRDITI DA JE ZA UGINUĆE KRIV KUKURUZ KOJI SADRŽI PESTICIDKUKURUZ KOJI SADRŽI PESTICID

Page 21: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

2. PRIMJER- KAKO ODREDITI DA LI SU 2. PRIMJER- KAKO ODREDITI DA LI SU PESTICIDI MOGLI BITI ODGOVORNI ZA PESTICIDI MOGLI BITI ODGOVORNI ZA

TROVANJE? TROVANJE? ZA UGINUĆE MAČKE OKRIVLJENI SU PESTICIDI ZA UGINUĆE MAČKE OKRIVLJENI SU PESTICIDI UTVRĐENO JE DA JE MAČKA POJELA MAMAC ZA UTVRĐENO JE DA JE MAČKA POJELA MAMAC ZA

GLODAVCE (ZATROVANU RIBU) NA KOJOJ JE BILO GLODAVCE (ZATROVANU RIBU) NA KOJOJ JE BILO OSTATAKA RODENTICIDA U KOLIČINI OD 10,0 OSTATAKA RODENTICIDA U KOLIČINI OD 10,0 g/kg;g/kg;

LDLD50 50 ISTOG RODENTICIDA IZNOSI 200 mg/kg ISTOG RODENTICIDA IZNOSI 200 mg/kg TJELESNE TEŽINE;TJELESNE TEŽINE;

KOLIKO ZATROVANIH MAMACA JE TREBALA KOLIKO ZATROVANIH MAMACA JE TREBALA POJESTI MAČKA DA BI S 50%-TNOM POJESTI MAČKA DA BI S 50%-TNOM VJEROJATNOŠĆU MOGLI TVRDITI DA JE VJEROJATNOŠĆU MOGLI TVRDITI DA JE RODENTICID KRIV ZA NJENO UGINUĆERODENTICID KRIV ZA NJENO UGINUĆE

Page 22: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

PROSJEČNA TEŽINA MAČKE= 5 kgPROSJEČNA TEŽINA MAČKE= 5 kg LD LD 5050= 200 mg/kg,= 200 mg/kg, 200 mg : 1 kg TJELESNE TEŽINE = X : 5 kg TJELESNE TEŽINE (MAČKA)200 mg : 1 kg TJELESNE TEŽINE = X : 5 kg TJELESNE TEŽINE (MAČKA)

LD LD 5050 = 1000 mg/MAČKI (1 g/MAČKI) = 1000 mg/MAČKI (1 g/MAČKI) OSTATAK RODENTICIDA JE 10 g/kg MAMACAOSTATAK RODENTICIDA JE 10 g/kg MAMACA1 kg MAMACA: 10 g RODENTICIDA = 1 kg MAMACA: 10 g RODENTICIDA = XX kg MAMACA: 1 g RODENTICIDA kg MAMACA: 1 g RODENTICIDA

X = (1 kg: 10 g ) x 1gX = (1 kg: 10 g ) x 1gX= 0,1 kg MAMACAX= 0,1 kg MAMACA100 g MAMACA SADŽI 1 g RODENTICIDA KOLIKO 100 g MAMACA SADŽI 1 g RODENTICIDA KOLIKO

JE BILO DOVOLJNO DA POJEDE MAČKA I DA SE JE BILO DOVOLJNO DA POJEDE MAČKA I DA SE S 50%-tnom VJEROJATNOŠĆU MOŽE TVRDITI S 50%-tnom VJEROJATNOŠĆU MOŽE TVRDITI DA SU ZA UGINUĆE KRIVI MAMCI SDA SU ZA UGINUĆE KRIVI MAMCI S RODENTICIDOMRODENTICIDOM

Page 23: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

3. PRIMJER- KAKO ODREDITI DA LI SU 3. PRIMJER- KAKO ODREDITI DA LI SU PESTICIDI MOGLI BITI ODGOVORNI ZA PESTICIDI MOGLI BITI ODGOVORNI ZA

TROVANJE? TROVANJE? ZA SMRT LJUDI OKRIVLJENI SU PESTICIDI ZA SMRT LJUDI OKRIVLJENI SU PESTICIDI UTVRĐENO JE DA SU SE HRANILI SALATOM KOJA UTVRĐENO JE DA SU SE HRANILI SALATOM KOJA

JE SADRŽAVALA OSTATAKE INSEKTICIDA U JE SADRŽAVALA OSTATAKE INSEKTICIDA U KOLIČINI OD 10,0 g/kg;KOLIČINI OD 10,0 g/kg;

LDLD50 50 ISTOG INSEKTICIDA IZNOSI 500 mg/kg ISTOG INSEKTICIDA IZNOSI 500 mg/kg TJELESNE TEŽINE;TJELESNE TEŽINE;

KOLIKO JE SALATE TREBAO POJESTI ČOVJEK DA BI KOLIKO JE SALATE TREBAO POJESTI ČOVJEK DA BI S 50%-TNOM VJEROJATNOŠĆU MOGLI TVRDITI DA S 50%-TNOM VJEROJATNOŠĆU MOGLI TVRDITI DA JE SMRT NASTUPILA ZBOG TROVANJA SALATOM JE SMRT NASTUPILA ZBOG TROVANJA SALATOM KOJA JE SADRŽAVALA NEDOZVOLJENE OSTATKE KOJA JE SADRŽAVALA NEDOZVOLJENE OSTATKE INSEKTICIDA??INSEKTICIDA??

Page 24: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

PROSJEČNA TEŽINA ČOVJEKA = 70 kgPROSJEČNA TEŽINA ČOVJEKA = 70 kg LD LD 5050= 500 mg/kg,= 500 mg/kg, 500 mg : 1 kg TJELESNE TEŽINE = X : 70 kg TJELESNE TEŽINE (ČOVJEK)

LD LD 5050 = 35000 mg/ČOVJEKU (35 g/ČOVJEKU) = 35000 mg/ČOVJEKU (35 g/ČOVJEKU) OSTATAK JE 10 g/kg SALATEOSTATAK JE 10 g/kg SALATE1 kg SALATE : 10 g INSEKTICIDA = 1 kg SALATE : 10 g INSEKTICIDA = XX kg SALATE : 35 g INSEKTICIDA kg SALATE : 35 g INSEKTICIDA

X = (1 kg: 10 g ) x 35 gX = (1 kg: 10 g ) x 35 gX= 3,5 kg SALATE X= 3,5 kg SALATE 3,5 kg SALATE SADŽI 35 g INSEKTICIDA KOLIKO

JE BILO DOVOLJNO DA POJEDE ČOVJEK I DA SE S 50%-tnom VJEROJATNOŠĆU MOŽE TVRDITI DA SU JE SALATA KRIVA ZA TROVANJE

Page 25: VRIJEDNOST ŠTETA I NJIHOVO RAČUNANJE  EKOLOŠKI FAKTOR

ADI =0,2mg/kg/dan

Bez. dnevna količina = ADI x težina čovjeka / hr.faktor

Bez. dnevna količina = 0,02 mg/kg/dan x 60 kg / 0,4 kg

= 3 ppm

Izračun tolerance: suma postotka rezidua svakog pojedinog pesticida u odnosu na tolerancu za dotični proizvod ne smije premašiti 100.

Suma= aX100/Ta+bX100/Tb+cX100/Tc+..

a=0,03, Ta=0,1;b=0,002, Tb=0,05;c=0,05, Tc=0,2.