Vigilancia Epidemiologica

INTEGRANTES:Shirley Ninneth Mateo Galicia 200840140Diego Alejandro Morales Guillén 200944076Catherine Dayana Urías Mazariegos 201043630Daniel Alexander Estrada Barrio 201043885Carlos Manuel García Taracena 20104554Sheerley Marybeth Dávila Barrios 201045845Weslin Geovani Ortiz Morales 201125195Stephany Lissette Urías Mazariegos 201240201Carol Paola Gonzalez Martínez 201240269Britizny Judith Villeda Álvarez 201245882Cristian Renato Cruz Hernández 201245917

La vigilancia epidemiología supone una herramienta importante en la salud pública, ya no solo permite la recolección de datos, su análisis y evaluación, sino que a su vez, permite una toma de decisión al momento de ejecutar los diversos programas de prevención y tratamiento de enfermedades en la población.

El Centro para el control de enfermedades (CDC) define vigilancia como la colección, entrada sistemática, análisis, interpretación y diseminación para el uso de los datos en salud pública. La vigilancia permite una entrada orientada por lo que implica una continua observación de la salud de la población en la ocurrencia de enfermedades o muertes.

Hitos Históricos XIV: La República de Venecia asignó a tres

guardianes de la salud pública para detectar casos de peste y detener por cuarenta días a los barcos con personas infectadas a bordo, con el fin de evitar la diseminación de la epidemia: se establece el concepto de “cuarentena”.

XVI: Primeros registros de estadísticas de mortalidad, con uso exclusivamente censal.

XVII:Recuento y reporte sistemático de inhumaciones y causas de muerte, con el fin de obtener información periódica sobre la frecuencia y distribución de la peste en Londres, la cual se publicaba en un “Boletín de Mortalidad” semanal que era utilizado para realizar acciones de control. Este primer sistema ilustra los principios básicos de la vigilancia reconocidos actualmente: recolección de datos, análisis e interpretación y diseminación de información para la acción. John Graunt (1662) fue el primero en estimar la población de Londres y en contar el número de muertes por causas específicas.

XVIII: Se reconoció la vigilancia como parte integral de la provisión de salud a la población. Johann Peter Frank (1766) propuso en Alemania la creación de una “policía médica” para hacer cumplir legalmente la política de salud, dentro de la cual la vigilancia era parte integral; esta propuesta tuvo gran impacto en los países vecinos.

XIX: Se incorporan nuevas condiciones de salud para la vigilancia; en Inglaterra se estableció la certificación médica universal de defunciones y William Farr (1838) fundó las bases para un sistema moderno de vigilancia. En EUA, Lemuel Shattuck (1850) recomendó la ejecución de un censo decenal, la estandarización de la nomenclatura de enfermedades y causas de muerte y la recolección de datos de salud por edad, sexo, ocupación, localidad y nivel socioeconómico.

XX: Alexander Langmuir (1963) promovió el concepto moderno de vigilancia, con énfasis en el monitoreo de las condiciones de salud en la población. Karel Raska (1965) lo desarrolló en Checoslovaquia e internacionalmente.

La Organización Mundial de la Salud estableció en Ginebra la primera unidad de vigilancia epidemiológica (1965). Se utilizó la vigilancia como guía para los programas de erradicación de la viruela (1980). Desde 1970 la OMS expandió la vigilancia para incluir una gama más amplia de problemas de salud pública.

El Centro de Control de Enfermedades (CDC) de EUA desarrolla el concepto amplio de vigilancia en salud pública (1992). Al final del siglo se reconoce a la vigilancia en salud pública como una de las funciones esenciales de la salud pública.

USOS DE LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA

Estimación cuantitativa de la magnitud de un problema de salud

Representación de la historia natural de la enfermedad

Detección de epidemias Documentación de la distribución y propagación

de un fenómeno de salud

Facilitar la investigación epidemiológica y de laboratorio

Comprobación de hipótesis Evaluación de las medidas de control

y prevención Monitoreo de los cambios en los

agentes de aislamiento Detección de cambios en la práctica

de salud Planificación

Objetivos de la Vigilancia Epidemiológica

Mantener actualizado el conocimiento de la conducta de las enfermedades del área bajo vigilancia.

Establecer la susceptibilidad y el riesgo de la población a las enfermedades bajo vigilancia

Los Sistemas de Vigilancia

Epidemiológica (SVE) Dependiendo de : Cobertura que se quiera tener Objetivos que se quieran cumplir Posibilidades presupuestales y humanas de

Organismos Gubernamentales o no Gubernamentales.

Se clasifican en:

SVE UNIVERSAL En el cual la totalidad del número de casos de

una población definida se incluye en el sistema.

SVE MUESTRAS DE CASOS Se obtiene de una parte del total de casos.

SVE REVISION DE REGISTROS BIBLIOGRAFICOS Se revisan periódicamente los registros institucionales.

SVE ENCUESTASLa información se obtiene a través de cuestionarios

enfocados hacia una temática.

SVE LABORATORIOS Se usa para confirmar diagnósticos o para

evidenciar factores de riesgo.

Atributo de los S.V.E.

Se recolecta información en forma sistemática y continuada, permanente y por largo tiempo.

La información es específica y selectiva. La información debe ser oportuna. La información debe estar vinculada a acciones

de control y prevención no se trata sólo de recopilar y almacenar información.

La vigilancia epidemiológica en una función de Estado.

Criterios de Prioridad:

Alta incidencia y Prevalencia. Alto impacto potencial y trascendencia. Mayor Vulnerabilidad. Medidas de Control más económicas, sencillas

y que no necesiten grandes investigaciones.

Lista de enfermedades de Notificación

Obligatoria

Existen enfermedades cuya notificación a las autoridades competentes es obligatoria.

Existen aquellas que son objeto de vigilancia a nivel internacional, otras a nivel de las Américas, un número mayor a nivel Nacional y algunas a nivel Regional.

Las enfermedades de vigilancia Internacional deben ser notificadas a la OMS en Ginebra antes de las 24 horas, y son:

• Viruela•  Fiebre Amarilla Peste • Cólera.

Las de vigilancia en las Américas se notifican a la OPS en Washington lo más temprano posible y son:

• Influenza• Malaria• Poliomielitis• Tifus Exantemático por piojos•  Dengue • Sida.

Las de vigilancia nacional se consideraran los siguientes criterios para establecer la lista de eventos a vigilar:

1. Enfermedades que en ausencia de intervención, ocasionen o puedan ocasionar:

• Alta mortalidad. • Alta morbilidad o incapacidad. • Disminución significativa de la calidad de vida.

2. Enfermedades con un alto potencial epidémico.3. Enfermedades para las cuales existan medidas de

prevención y de control, factibles de ser ejecutadas en el país.

4. Enfermedades, cuyo costo, se justifique por el beneficio obtenido.

5. Enfermedades sometidas a regulación internacional.

Mapa de Riesgo

Representan tanto los peligros como las vulnerabilidades de un lugar.

Factores en los mapas de riesgos locales del sector salud:

Amenazas

Las amenazas naturales que incidan sobre la salud física, social y mental de la población del lugar, como por ejemplo los lugares de posibles deslizamientos o inundaciones.

Aquellos lugares que podrían fácilmente convertirse en amenazas sanitarias, como por ejemplo los basureros, alcantarillados, criaderos de animales.

Vulnerabilidad

Física: vulnerabilidad física de las instalaciones sanitarias (hospitales, clínicas médicas, bodegas, laboratorios, oficinas administrativas), por ejemplo, cuando están ubicadas cerca de volcanes, cuando la construcción existe una falta en su mantenimiento. Este tipo de vulnerabilidad puede referirse también a los servicios básicos de agua y saneamiento .

Social: sitios de hacinamiento de la población, presencia de personas de mayor vulnerabilidad como ancianos, mujeres embarazadas, personas con enfermedades crónicas y personas minusválidas.

Los procedimientos para confeccionar un mapa de riesgos son:

Fase 1: Caracterización del lugar Fase 2: Dibujo de la planta y del proceso  Fase 3: Ubicación de los riesgos  Fase 4: Valoración de los riesgos

EJEMPLO

TIPOS DE MAPA DE RIESGO MAPA DE FACTORES DE RIESGO: también

se le conoce como mapa de las condiciones de trabajo. Refiere a los agentes causales y contiene elementos descriptivos de los ciclos productivos.

ORIENTADO A LA PREVENCIÓN PRIMARIA: la que busca la eliminación del riesgo en el origen.

MAPA DE LOS EXPUESTOS A RIESGO: (mapa de las condiciones de salud de la población a estudio.)Prevé las posibles consecuencias, en términos de patología, para la población expuesta. Está más orientado a la prevención secundaria, Ia que se basa en el diagnóstico precoz y el control biológico.

MAPA DE DAÑOS:

Es la representación gráfica de la distribución del daño en un espacio particular. En el se identifican fácilmente las áreas más afectadas por un problema según la población. Permite al mismo tiempo analizar el espacio, identificando aquellos factores de riesgo que determinan el daño. De esa manera da pautas para la intervención adecuada.

EJEMPLOMUNICIPIO POBLACION CASOS TASA

San Jorge 90.000 57 63/100.000

Victoria 47.800 23 48.12/100.000

San Pedro 26.500 41 154.72/100.000

Santa Clara 129.300 16 12.37/100.000

San Juan 207.450 60 28.92/100.000

PASO 1: TASA: CASOS /POBLACION * 100,000

EJEMPLO: San Jorge Población: 90,000Casos: 57Operación: 57/90,000 * 100,000 = 63

PASO 2:TASA MAYOR (T) – TASA MENOR (t) / 5 = constanteEjemplo: TASA

63/100.000 48.12/100.000 154.72/100.000 12.37/100.000 28.92/100.000

154.72-12.37 / 5 = 28.47 Constante que se sumara a

todas las tasas, iniciando con la tasa menor para obtener el

rango que clasifica cada espacio de acuerdo daño

PASO 3: Se inicia con la tasa menor para agregarle la constante:

12.37 + 28.47 = 40.84 Santa Clara 40.85 + 28.47 = 69.32 San Juan 69.33 + 28.47 = 97.80 Victoria 97.81 + 28.47 = 126.28 San Jorge126.29 + 28.47 = 154.76 San Pedro

Se establecen rangos: a) Muy bajob) Bajoc) Medianod) Alto e) Muy alto

Gracias…!!!