Talous fossiilikapitalismin jälkeen

Tere VadénTalouden uudet muodot, Jyväskylä 10.-11.4. 2014

Ensimmäinenpoikkeustilanne

Toinenpoikkeus-

tilanne

Epistemologinen harha

Ansio/vika annetaan jollekin inhimilliselle tekijälle (työnjako, teknologia, markkinatalous, kapitalismi, sosialismi … ), joka ei toimisi ilman ainutlaatuista luonnonvaraa (fossiiliset). Esimerkkejä:- Marx & Engels (huom. Marx rahasta)

- Heidegger

- Taloustiede (Mitchell: Carbon Democracy)

naftismi, “fossiilijärki”Ajatus, että talous/teknologia/yhteiskunta/ym on riippumaton luonnosta -

mutta ajatus on mahdollinen vain ainutlaatuisen luonnonilmiön ansiosta

Fossiilikapitalismi“The Social and Natural Environment of Fossil Capitalism” – E. Altvater

Fossiiliset polttoaineet ja kapitalismi sopivat yhteen kuin käsi ja hansikas-Riippumattomuus paikasta-Riippumattomuus vuoden/vuorokaudenajasta-Joustavuus Tuotanto ja kulutus näyttävät irtoavan luonnonolosuhteista (vierauttaminen)

Mutta energiataseen ja rahatalouden kannattavuus/järkevyys eri asioitaOngelma: kapitalismissa hinta ainoa ohjausinformaatio

Työ• Tehty työ (vuonna 2005, Vaclav Smil, Global Catastrophes and Trends, MIT

Press 2008)

– Kaikki 15 terawattia, fossiiliset 12 terawattia – Ihmiset 7 miljardia x max. 100 wattia= 0,7 terawattia– Fossiiliset 17 kertaa max. ihmiset

• “alkutuotanto”– 1 ruokakalorin tuottaminen kuluttaa keskimäärin 10 kaloria

energiaa (liha 20, kasvis 2) (Pimentel D. and Pimentel M. (2003) "Sustainability of meat-based and plant-based diets and the environment", The American Journal of Clinical Nutrition 78: 660–663)

• 95% teollisesta tuotannosta riippuvaista nimenomaan öljystä (Peak Oil - Sicherheitspolitische Implikationen knapper Ressourcen." Zentrum für Transformation des Bundeswehr, Strausberg 2010, sivu 7)

Kolme pahaa sutta

1 Laskeva EROEI• saatu energia jaettuna energian hankintaan käytetyn energian

määrällä• Öljy: 100 -> 30/20/10…• proxy: hinta (Venäjä 80$, öljyhiekat 100$, SA ?)

2 Export Land Model• UK, Egypti, Iran, Saudi-Arabia …

3 Peak Oil• suurimman öljyntuotannon hetki• “undulating plateau”, “epätasainen tasanne”• IEA: 2005 jälkeen ei tuotannon kasvua

Fossiilikapitalismin loppu

ainoa pelastus energianlähde joka olisi parempi kuin öljy Korkeampi EROEI kuin öljyllä Saatavilla enemmän kuin öljyä Mielellään palava neste (polkuriippuvuus) Ei päästöjä

-> huom.! hiili

Loppulama

• Kapitalismiin “kuuluvat” sykliset taantuma, lamat, luovat tuhot ja niin edelleen, mutta nyt …

• “… kun tehdyn (fyysisen) työn määrä vähenee …”– Loppulama vuosikymmeniä järjestelmällisesti jatkuvan

talouskasvun (portaittainen, sykäyksittäinen, alueellisesti eriytyvä) loppu

• Historiallisesti ei ole olemassa talouskasvua ilman kasvavaa fossiilisten polttoaineiden syöttöä

• "laskennallisesti" voi olla, mutta fyysisen työn merkityksessä ei

"peak (material) civilization"

Italia, post-2008 (Ugo Bardi)

Suomi • Alijäämä 2011, 3,6 miljardia

• 2012: 2,4 miljardia, 2013: 2,2

• Hinnan nousu 10 dollaria/tynnyri -> 0.73 miljardia

• Nousu 2005-2010, 50 dollaria/tynnyri: vuositasolla 3,6 miljardia • Vrt. Suomen osuus, Kreikan tukipaketti I: 1,5 miljardia

• Suurin vientituote: öljyjalosteet (2012: diesel 6.1 miljardia [paperi 5.4])

Nicole Foss & Gail Tverberg

Kapitalismin “immanentti kritiikki”: deflatorinen peakoil-malli

a.johdannaisten ja velan koko suhteessa realitalouteen

b.ovatko öljylähteet riittävän tuottavia sijoituksia omistajien (pankit, eläkesäätiöt, jne.) kannalta

- “deflatorinen finanssikatto”: vaikka öljyä olisi (aineellisesti, energian saannin kannalta) pakko tuottaa, sitä ei enää (finanssijärjestelmän näkökulmasta) kannata tuottaa

- Finanssijärjestelmän tuotto-odotukset ja rakenteet asettavat rajan aineelliselle tuotannolle, joka kuitenkin olisi välttämätöntä myös itse finanssijärjestelmälle

- kapitalismin sisäinen (aineellinen) ristiriita

Kopits• 1999-2013 öljyn tuotantokustannukset (ei-valtioliselle

yhtiöille) nousivat 10,9% vuodessa (85-99 0,9%)• inflaatiotasoitus vaikea, koska nämä kustannukset olennainen

inflaation pohja, mutta vähintään 5-6% inflaatiotarkistettuna

• kun tuotanto ei kasva, kaikki tämä 10 prosenttia pitää vähentää energiaylijäämästä, siis muusta taloudesta• energiatehokuuden kasvu yleensä luokkaa 1,2%, jopa 2%

(missä vaiheessa energiatehokkuuss muuttuu alkavaksi romahdukseksi? yli 2,5% "unsustainable")

ei-valtiolliset öljy-yhtiöt vähentämässä investointeja, jopa myymässä kalustoa ja osaamista

… jälkeen …• Fossiilikapitalismi “markkinataloutena” on ehdottoman riippuvainen

valtiollisista öljy-yhtiöistä (l. totalitarismista)- väkivalta, sorto, “öljyn kirous”

• “reaalitaloutta” sopeutetaan

1. Laskevaan EROEIhin ja kasvun loppuun

2. Finanssitalouden yliotteeseen huom. velkatalouden (reaganismi, thatcherismi) synty I öljykriisin

jälkeen

• Kapitalistinen absolutismi tai vähintään autoritaarinen kapitalismi• Demokratian ja kapitalismin avioero

• Hajoita ja hallitse• geopolitiikka

• sisäpolitiikka