primera unidad: derecho procesal organico · pdf file1 derecho procesal i primera unidad:...

of 273 /273
1 DERECHO PROCESAL I PRIMERA UNIDAD: DERECHO PROCESAL ORGANICO I. INTRODUCCION 1.- Fundamento del Derecho Procesal: El Derecho Procesal existe porque los individuos constantemente tienen conflictos jurídicos. Dentro de una sociedad reglamentada con normas jurídicas es común y frecuente que las partes tiendan a desconocer o a emplear en forma imperfecta las normas que regulan la convivencia humana. Esta es una situación que ha existido desde siempre. Frente al desconocimiento de una norma jurídica o, más bien, frente a un conflicto jurídico, caben dos alternativas: - Que los propios interesados resuelven ese conflicto directamente. - Que las partes recurren a un tercero ajeno al conflicto para que le dé solución. El Derecho Procesal surge cuando estos interesados en conflicto no son capaces de darle solución armónica al litigio, en cuyo caso debe recurrirse a un tercero imparcial, el cual es, precisamente, un órgano del Estado, esto debido a que la administración de justicia es una tarea del Estado y no de los particulares, es una de las funciones públicas del Estado a través de los órganos competentes (los tribunales de justicia). Para estos efectos, el Estado se organiza a través de sus órganos públicos (organización de tribunales en el país), organizados jerárquicamente, en forma piramidal, en cuya cúspide se encuentra la Corte Suprema, y la base la integran los diversos juzgados de letras. Es importante señalar que de toda esta organización de tribunales sólo uno es el competente para conocer y resolver el litigio. Esta función que ejercen los tribunales de justicia es soberana (al igual que las demás funciones del Estado); por ello es que se ejercen dentro de los límites territoriales del país, sin la intervención de los otros poderes del Estado. Esto quiere decir que nadie puede revisar los fundamentos de los fallos judiciales por ser éste un poder autónomo. 2.- Formas de solucionar los litigios: Los conflictos jurídicos doctrinariamente pueden solucionarse de distintas formas; de todas ellas podemos mencionar al menos tres: la autotutela o autodefensa, la autocomposición y la heterocomposición (esta última se vale del Proceso como medio de solución). A) La Autotutela o Autodefensa: La autotutela consiste en la reacción directa y personal de aquel sujeto que se encuentra en conflicto jurídico, y que se hace justicia por sí mismo, lo que implica una reacción violenta; es decir, aquí hay fuerza de por medio (es un medio de solución violento o forzado del conflicto jurídico). Esta fuerza puede ser de cualquier tipo, puede ser física o moral; pero, sea como sea la fuerza se trata de una pugna contra los más elementales principios del derecho. Los particulares no pueden autotutelar sus derechos, siempre habrá que recurrir a otro mecanismo de solución. Sin embargo, en el evento que se recurriese a este

Author: trinhminh

Post on 10-Feb-2018

256 views

Category:

Documents


4 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • 1

    DERECHO PROCESAL I

    PRIMERA UNIDAD: DERECHO PROCESAL ORGANICO I. INTRODUCCION 1.- Fundamento del Derecho Procesal: El Derecho Procesal existe porque los individuos constantemente tienen conflictos jurdicos. Dentro de una sociedad reglamentada con normas jurdicas es comn y frecuente que las partes tiendan a desconocer o a emplear en forma imperfecta las normas que regulan la convivencia humana. Esta es una situacin que ha existido desde siempre. Frente al desconocimiento de una norma jurdica o, ms bien, frente a un conflicto jurdico, caben dos alternativas:

    - Que los propios interesados resuelven ese conflicto directamente. - Que las partes recurren a un tercero ajeno al conflicto para que le d solucin.

    El Derecho Procesal surge cuando estos interesados en conflicto no son capaces de darle solucin armnica al litigio, en cuyo caso debe recurrirse a un tercero imparcial, el cual es, precisamente, un rgano del Estado, esto debido a que la administracin de justicia es una tarea del Estado y no de los particulares, es una de las funciones pblicas del Estado a travs de los rganos competentes (los tribunales de justicia). Para estos efectos, el Estado se organiza a travs de sus rganos pblicos (organizacin de tribunales en el pas), organizados jerrquicamente, en forma piramidal, en cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y la base la integran los diversos juzgados de letras. Es importante sealar que de toda esta organizacin de tribunales slo uno es el competente para conocer y resolver el litigio. Esta funcin que ejercen los tribunales de justicia es soberana (al igual que las dems funciones del Estado); por ello es que se ejercen dentro de los lmites territoriales del pas, sin la intervencin de los otros poderes del Estado. Esto quiere decir que nadie puede revisar los fundamentos de los fallos judiciales por ser ste un poder autnomo. 2.- Formas de solucionar los litigios: Los conflictos jurdicos doctrinariamente pueden solucionarse de distintas formas; de todas ellas podemos mencionar al menos tres: la autotutela o autodefensa, la autocomposicin y la heterocomposicin (esta ltima se vale del Proceso como medio de solucin). A) La Autotutela o Autodefensa: La autotutela consiste en la reaccin directa y personal de aquel sujeto que se encuentra en conflicto jurdico, y que se hace justicia por s mismo, lo que implica una reaccin violenta; es decir, aqu hay fuerza de por medio (es un medio de solucin violento o forzado del conflicto jurdico). Esta fuerza puede ser de cualquier tipo, puede ser fsica o moral; pero, sea como sea la fuerza se trata de una pugna contra los ms elementales principios del derecho. Los particulares no pueden autotutelar sus derechos, siempre habr que recurrir a otro mecanismo de solucin. Sin embargo, en el evento que se recurriese a este

  • 2

    mecanismo, ello no constituye una solucin definitiva del conflicto, slo ser una solucin fctica del momento (solucin de hecho). La autotutela no excluye a la forma jurdica de solucin por tratarse de una solucin fctica del momento. B) La Autocomposicin: Aqu el conflicto jurdico se soluciona por ambas partes. Los propios interesados son los que concurren a la solucin. Se define la autocomposicin como la sumisin o renuncia total o parcial del derecho de la parte que ha sido perjudicada por el quebrantamiento de la norma jurdica a favor de la otra, y en virtud de esto se da solucin al conflicto. La autocomposicin implica una actitud de reconocimiento de una de las partes o la anuencia de una de las partes a favor de la otra, o tambin puede consistir en concesiones recprocas entre las partes. En nuestro ordenamiento jurdico se contempla esta forma de solucin (no es excluyente de la vida judicial). Existen varios ejemplos: contrato de transaccin, la conciliacin, el avenimiento, el desistimiento, la renuncia de algn derecho, etc. La autocomposicin puede ser unilateral o bilateral, dependiendo a si las concesiones provienen de una de las partes o de ambas. Si las concesiones provienen de una de las partes es unilateral (Ejemplo: desistimiento, el allanamiento a la demanda, etc.). Lo normal es que sea bilateral, es decir que haya concesiones recprocas de ambas partes, aqu hay un acuerdo de por medio (Ejemplo: conciliacin, avenimiento, etc.). En la autocomposicin podra intervenir un tercero para colaborar a lograr la solucin. Aqu lo importante es que el tercero no impone la solucin a las partes. El conflicto se va a solucionar por voluntad de los propios litigantes (acto voluntario). Ejemplo: conciliacin (artculo 263, Cdigo de Procedimiento Civil). C) La Heterocomposicin: Aqu interviene un tercero que es el que impone la solucin a las partes. El conflicto se soluciona con la intervencin del tercero. Esta forma de solucin se caracteriza porque hay un tercero imparcial que se encuentra en una posicin jerrquicamente superior a las partes, de manera tal que puede imponer su decisin. Esta es la situacin cuando intervienen los Tribunales de Justicia en la solucin del conflicto. El juez es un tercero imparcial que est por sobre las partes en conflicto por ser un rgano pblico. La resolucin que adopte este tercero tiene que ser acatada. Que se pueda imponer una decisin judicial significa que la solucin debe ser acatada y de no ser as se puede hacer uso de la fuerza (porque los tribunales no slo dan decisiones tericas). Aqu el tercero puede ser cualquier tribunal, puede tratarse de un juez ordinario, de un juez especial o bien de un juez arbitral. El juez no puede utilizar cualquier medio para solucionar el conflicto, sino que ms bien se vale de uno. El medio a travs del cual se vale este tercero para dar solucin al litigio es el PROCESO. El Proceso es el medio para satisfacer las pretensiones procesales de las partes, porque tanto el demandante como el demandado hacen valer sus pretensiones de uno respecto del otro. El Proceso es el medio ms perfecto que existe para solucionar conflictos jurdicos, porque en primer lugar, a travs de este medio, las partes pueden hacer valer sus derechos con absoluta libertad. Adems, el Proceso es la forma que da mejores posibilidades a los litigantes para hacer valer sus derechos (el juez da la posibilidad a las

  • 3

    dos partes de hacer valer sus derechos). Esa es una caracterstica que se cumple en todas las etapas del juicio. El Proceso es un medio que no slo le interesa a los litigantes, sino que tambin al Estado. El Proceso le sirve al Estado para mantener la tranquilidad y la paz social, para mantener el orden jurdico. Ejemplo: en aquellos casos que afectan a la familia, al matrimonio, etc. El Proceso, tambin, se tiene que tramitar o se tiene que sustanciar de una forma especfica para llegar a la solucin del conflicto. El Proceso debe estar regulado por el ordenamiento jurdico, y de aqu surge el concepto del Procedimiento. El procedimiento es el conjunto de reglas legales que regulan el proceso. En este sentido no se aplicar el procedimiento que el juez imponga, sino que ser el que corresponda y que est determinado por la naturaleza de la accin (no es lo mismo un litigio civil que un litigio penal). Desde un punto de vista material, el Proceso es lo que se conoce con el nombre de expedientes, los que se encuentran conformados por todos los escritos, documentos y actuaciones de toda especie. 3.- Concepto de Derecho Procesal: El Derecho Procesal no est definido en la ley. Definiciones del concepto hay muchas dependiendo del sentido que se tome. Por el contenido o por la materia que se estudia, el Derecho Procesal puede ser definido de la siguiente manera: Es aquella rama del derecho que estudia la organizacin de los tribunales de justicia, sealando sus atribuciones y competencias, y que establece las normas de procedimiento a que deben someterse las partes litigantes como todos los tribunales con motivo de un Proceso. De esta definicin se puede concluir que el Derecho Procesal se puede dividir en dos partes: Derecho Procesal Orgnico y Derecho Procesal Funcional.

    - El Derecho Procesal Orgnico es aquella rama del Derecho Procesal que comprende el estudio de la organizacin de los tribunales de justicia y de sus atribuciones y competencias. Se preocupa del estudio de los rganos jurisdiccionales (los tribunales de justicia, que son los rganos que ejercen la jurisdiccin).

    - El Derecho Procesal Funcional, por su parte, es aquella rama del Derecho Procesal

    que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. Se preocupa del estudio de los distintos procedimientos que se deben aplicar para la solucin de los conflictos. El Derecho Procesal Funcional admite varias subclasificaciones, porque el procedimiento no es uno slo. Ejemplo: Derecho Procesal Civil, Derecho Procesal Penal, etc.

    En cuanto a las normas aplicables, el Derecho Procesal Orgnico est regulado o consagrado fundamentalmente en el Cdigo Orgnico de Tribunales; y el Derecho Procesal Funcional se encuentra regulado fundamentalmente en los cdigos de procedimientos (Cdigo de Procedimiento Civil, para contiendas civiles; Cdigo de Procedimiento Penal y Cdigo Procesal Penal, para contiendas penales). Adems hay otras leyes que contemplan procedimientos, por ejemplo, en el Cdigo del Trabajo, en el Cdigo de Minera, en el Cdigo de Justicia Militar, etc.

  • 4

    4.- Caractersticas ms importantes del Derecho Procesal: Las caractersticas ms sobresalientes del Derecho Procesal son las siguientes:

    a) Es una rama autnoma del derecho: Esta es la caracterstica ms importante del Derecho Procesal. Este Derecho tiene sus propias instituciones, su propia doctrina y sus propias fuentes. Es una rama del derecho que se desarroll a partir del siglo XIX.

    b) Forma parte del Derecho Pblico: Principalmente porque est