wilbur - 417-423-befejezes

Upload: csalad-leta

Post on 10-Apr-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    1/7

    ,

    . Befejezs. 417Szervezetk kongregconls, az egyhzkzsgek magukkormnyozzk magukat. Kzs gyeik vitelre azonban llamonkn"t "Conventions" (sszejvetel, nagy-gyls) n e v szer

    vezetekbe, azok viszont egy kzponti "General Convenlion"(ltalnos n a g y - g y l s ) n e v szervbe tmrlnek. E legutbbi-nak feje az elnk, akit i d s z a k o n k n t vlasztanak. A GeneralConvention-nek van egy "Board of Trustees" (igazgatsg) n e v vgrehajt bizottsga, m ~ l ~ az ~ y e k e t folyamatosan intzi, egy"General Supenntendent -Je (ak. azonban nem "szuperintendens", vagy pspk!) egy (ltalnos) titkra s pnztrnoka ;\'alamirit egy kzponti hivatala Boston-ban.Az univerzlista egyhz tbb m i s s ~ i i llomst tart fennJapnban s Koreban.-

    Befejezs. Vgre jutottunk mr a "Fggelk"-nek is, s az e l irnyozottnl lnyegesen nagyobb terjedelem befejezsre int.

    Lehetetlen volna azonban gy vlnunk meg ez jabb s sokati g r s z a b a d e l v keresztny s z e r v e z e t e k t l Iha csak e knyvlapjain is), hogy nhny felkinlkoz tanulsgot le ne vonjunk.Dr. Wlbur "Az unitrius trtnelem lnyege s tanulsgai" c.fejezetben a "trtnelmi" egyhzakra nzve (ha szabad meghonositanunk ezt a kifejezst, a szocininus, valamint az erdlyi,angol s amerikai szervezeteket rtve rajta), mr levonla a tanulsgokat. Mi most csak hozztehetjk, hogy azok a tanulsgok ltalbanvve az jabb k e l e t s z a b a d e l v keresztny m o z ~ galmakra vonatkoztatva is helytllak. Akad azonban mgnhny j e l l e m z vons e mozgalmakban, melyeket fl kellemltennk.

    I. Az erdlyi unitrius olvas bizonyra m e g l e p d v e olvasunitrius (vagy s z a b a d e l v keresztny) ptrirkkrl s rsek e k r l . Biztosithatjuk az olvast, hogy az angol s amerikai unitriusok p ly meglepetssel olvastak egykor az unitrius puspk.r l , mikor e l s z r kaptak rtestst erdlyi hitrokonaik egyhziz e r v e z e t r l a XIX. szzadban. Ma mr senkisem l e p d i k megkzlk azon, hogy van unitrius pspk s .azon sem, hogyunitrius ptrirka . s rsek. is kerlt a pspk mell. Megrtettk ugyanis, hogy az unitrizmus nincs sszefggsben az

    _r. Wllbur : A mi unitrius rksiDnk. 27

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    2/7

    418 B d e j e ~ s .

    egyhzi s z e r v e z e t t e l , ~ ha csak az a szervezel a lelkiismereli 'sza6badsgof nem veszlyezfeli. Lttuk, hogy sem a FiUpino Fggetlen Egyhzban, sem ar Csehszlovk Egyhzban, ez a veszlynem forg fenn.II. Kt vvel e z e l t t Dr. Hall Alfrd, az I. A. R. F. akkori elnke trsasgban Erdlybe itt Dr. Stejskal R. Jzsefmorvaorszgi pspk is. Bejrtuk hrman az erdlyi unitriusegyhzkzsgeket s ahol csak lehetett, istentiszteleteket is tartottunk. Dr. Stejskal teljlIs pspki dszben ment fel a szszkekbe s az erdlyi unitriusok eleinte m e g l e p d v e , k s b b azonban mindinkbb megrtssel lttk rajta a (rmai katholikusmiseruhra emlkqtet) papi ltzetet s hallottk szjbl azri-imdsg dalJamt. A "Fggelk"-ben lthattuk, hogy ezeka k l s s g e k a lnyeget nem rintik (hiszen teolgijuk teljesenunitrius, s a lelkszek n s l h e m e k is szabadon) akr az ltzetre, akr a liturgita vonatkozzk is az.

    "III. Lttuk viszont azt is, hogy az j a b b k e l e t s z a b a d e l v k e r e s z ~ n y mozgalmak szorosabb egyhzi szervezeteket, rszle-. tesebben kidolgozott "hitnyilatkozatok"-at (nem hitvallsokat !)s sznesebb liturgikat hoztak ltre, mint amilyen a trtnelmiunitriusok. Hveiknek szma viszont messze fllmlja a rgfunitrius szervezetek tagltszmt. Tlsgosan elhamarkodottkvetkeztets lenne azonban, ha e tnyek b l mindjrt levonnka kvetkeztetst, hogya s z a b a d e l v keresztnysg eszmei tartalmnak mindentt szksge lenne szorosabb szervezetre, teljesebben kidolgozott hittanra s sznesebb liturgira, mert nagyobb tmegeket csak gy lehet sszetartartani. Tl gyors lenneez a kvetkeztets, mert a nagy h v t m e g e k k e l r e n d e l k e z egyhzak megalaklsnl ms okok is kzrejtszottak ( f k n t a nemzeti rzs). Viszont a f e j l d s (I. a Csehszlovk Egyhzadatait) nmi alapot nyjtana, ha nem is e kvetkeztets levonsra, legalbb a krds mrlegelsre. Ismeretes azonban,hogy a trtnelmi egyhzakban mindig e r s volt az az irnyzat is, mely egyenesen krosnak tartotta volna a nagy tmegek megnyerst, mert az unitrius, s z a b a d e l v keresztnysgeszmit magasabbaknak, emelkedettebbeknek tartottk (jabbantl-blcsszetinek is neveztk), semhogy a " tmeg" megrt~ e t n . Olyanok is voltak, akik a t m e g t l e "magas" eszmketepen fltettk is, azt gondolva. hogya tmeg a maga alacso-

    l Lsd : Szent.Ivnyi S ndor : Az unitrizmus lnyege. (E srozat I. szma) .

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    3/7

    419

    tlyabb . szinvonalra rngat ja majd le azokat. A magunk rsz: r l e l s s o r b a n az unitrzmus umagas eszm".-.v val J l ~ magasztostsa" ellen tiltakozunk . Egyltaln nem tudjuk megrteni, mirt lenne az egy Isten eszmje magasabb, teht-rthetetlenebb, mint a szenthromsg dogmja, J zus embervolta mirt lenne "blcsszetibb, " mint a J zus k e t ts z e t r l alkotott dogma, s igy tovbb. . . 'Viszont a " t m e g e k " - t l f l s e l k e l elzrkozoHsgba.nmarad unitrius kizrlagossggal (Amerikban "Boston- Brahmin"-oknak neveztk azokrl a bosztoni k e l unitriusokrl, akik az unitrizm,ust valami "ri-valTs"-nak, vagy.,hez hasonlnak akartk m e g r i z n i - a maguk szmra smsok kirekesztsvel) p oly kevss tudunk rokonszen vezni,mint ennek az ellenttvel, azaz azzal a felfogssal, mely egyegy valls rtkt egyedl ' csak v e t i n e k szmval mri.

    E z e k t l fggetlenl azonban, az j a b b k e l z a b a dk eresztny mozgalmak szorosabb megszervezettsgnek, pozitvabb hittannak s sznesebb liturgijnak a hvek szmhoz 'val viszonyn rdemes gondolkozni.IV. Ha pedig mr a " t m e g e k " - r l beszltnk, vizsgljukmeg kiss, milyen s a z a b a d e l v keresztny tmeg. (Terms;letesen itt nem a tmeg-llektani m e g r l beszlnk, hanemegy-egy szervezet k v e t i n e k nagy szmrl). Az J. A. R. F.hsz-milli s z a b a d e l v keresztny nemzetkzi szervezete. Mateht mr igazn lehet s z a b a d e l v keresztny tmegekrl beszlni.Megbzhat adatokat a Csehszlovk Egyhz, a holland Protestns Uni s az merikai Unitrius Trsulat kimutatsainyjtanak. E hrom szervezet azonban p megfelel clunknak,amint a fejtegetsekbl ltni fogjuk. .Vegyk elszr a holland s z a b a d e l v kereszlnyket.

    I.

    ll. N - , ..w a w - '... 0 .

    '" '= w .!! o:_o wo " '.- , -- l l : N - M.; . : M I.!: ,- o .. - > >. ..; - N 17"-

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    4/7

    420 EefejezsE kt kimutats foglalkozsi gak szerint mutatja kia Iiollandibl!n l llampolgrok f.oglalkozs szerinti arnyt.az orszg sszes lakosaihoz mrve, Il. a holland s z a b a d e l v keresztnyeket szintn foglalkozs ' szerinti arnyban az sszes.holland s z a b a d E O l v keresztnyek szmhoz viszonytva. Minthogypedig e kt k . i , l l , l u t a t ~ t e g y m ~ al helyeztk, a L s II. kimutatsokat ,egymssal is sszehasonlthatjuk s megllapthatjuk.hogy egy-egy foglalkozsi g milyen arnyban van kpviselver. ltalban Hpllandiban s II. a s z a b a d e l v szervezetben, s.teht, hogy melyiknl jobb az arny. Vegyk azonban r e n d r et. A I I (tiszta fehr) rsz az intelligens (. n. "fehri!allr") s szabad foglalkozsakat tnteti fel.2. A I''''''''':! (pontozsos) rsz az ingatIannal brkat (hz.vai!y fldbrtok), t k e p n z e s e k e t munkaadkat.3. A 1111111 11 ( f g g l e g e s vonalti) rsz a f l d m v e s e k e t (trpe-birtokosokat s mezgazdasgi munksokat egyarnt). 4. A (vzszintes vonal) rsz a kzposztlyt.5. A (fekete) rsz pedig a (vrosi) munksokat.Mr most klnvve csak a Il. s z m ~ oszlopot, meglla-pthatjuk, hogya holland s z a b a d e l v keresztnyek legnagyobbrsze a kzposztlyhoz tartozik, csaknem ugyanolyan nagyazonban a (vros) mimksok szma s. Sokkal kisebb, egyms-sal azonban e g y e n l , arnyban ' vannak kpviselve az "intell- .gens s szabad fogJal\{ozsak!', s a falusi lakossg. Legksebba "kapitlistk" ( n a g y t k s ek, munkaadk) szma.Ezzel szemben Hollandia sszlakossgban a (vrosi) munkssg foglalja el a legnagyobb arnyszmot, utna a falusilakossg, majd a kzposztly, "fehr gallr" s szabad foglalkoz!s, s vgl a kapitlista elem kvetkezik.sszehasonltva e kt arny-oszlopot, ltjuk, hogya holland s z a b a d e l v e k kztt arnylag sokkal tbb intelligens s.

    ~ z a b a d foglalkozs egyn tallhat, mint Hollandinak az sszlakossghoz viszonytott hasonl foglalkozs rsze, hasonlkpen tbb a "kapitlstk" s' a kzposztlyhoz tartozk arnyszma is, viszo!)t kevesebb. (vrosi) munkst s falusi elemet.( f l d m v e s . t ) tudtak a s z a b a d e l v keresztnysg szmra. megnyerni, miht amennyi HolIl!ndia lakosainak rjuk e s hnyadalenne.Vizsgljuk meg azonban az amerikai unitriusok s aCsehszlovk Egyhz ar'n)'szmait is.

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    5/7

    Befejezs. 42iIII.

    IV.III. = Amerika lalros5ga.lk ,IV . = az unilriusok hveinek az arnJu.m.i.

    ';--,t. I I [fehr) rsz = "fehr ,gallr" s szabad fo!!] alkozs. ,2. 1: ::::::::1 [pontozsos) rsz = nagy t k s e k s munkaadk.3. [vzszintes voralj rsz == kzposztly.4. [fekete) rsz = munksosztly.Amint ltjuk, ebben a kimutatsban a falusi elem (fldm v e s e k ) arnyszma nem szerepel, . mg pedig azrt nem, mertAmerikban a f l d m v e s p oly kzssgi s magn letet l,-mint a: vrosi munks, teht nincs rtelme klnbsget tenniK " "tt"kzo I I . .sszehasonltva a III. s IV. kimutatsokat, ltjuk, hogy-az amerikai unitriusok kztt arnytalant\l tbb az inteUek'tulis s szabadfoglakozsak, valamint a kzposztlyhoz tar-' t o ~ k szma, mintsem Amerika lakossgnak arnyszmaibl:rJuk esnk, a "kapitlistk" k r l b e l l e g y e n l , a munksok" iszont sokkal kisebb hnyadot kpviselnek.A Csehszlovk Egyhz kimutatsa szerint,

    V. ,

    VI.V . = CHhsz lovkia iszlakoss.iganak,VI. = a Csehszlovak Egyht. hveinek at. .1rnyu.mai. , '. ,1. I , (fehr) rsz _ fggetlen gazdas!!i

    : r n a g y t k s e k egytt. ' h e l y z e t e k s

    ,

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    6/7

    ,

    422 B e fe jezs.2. (vzsz'nles '-vorialr i"sz" ';;; ' 'kzposztly.3. (fekete) :rsz' = munkssg.Itt csak e hrom ,,"soport lthat. Eszerint a Csehszlovk:Egyhzban kevesebb p i ! l ~ j t a " van., ,mint, amennY,i Cseh,sz}ovkia m e g f e l e l arnyszamabol re esnk, viszont tobb kozep-osztlybeli s arnytalanul tbb munks. , ,A Csehszlovk Egyhzrl azonban r.szletesebb adatamk:is vannak. Ezrelkben szmitva: 't. Fggetlen, szabadfoglalkozs, 's n a g y t k vagy ingatlan tu-lajdonos . . . . . . . . . f , ' 2. Magasrang hivatalnokok . '3. Kishivatalnokok ..4. Szakmunksok '5., Segd, inas, tanonc stb. " 6. Munksok , .... , . : . . .7. Cseldek, szolgk ,

    l.A l Egyh zban184.492'7137'5493'153'7,29'8S'8

    lJ .c ~ 1 . s ..vki.lban26'987'095'4435'245'868'57'2. '

    ,

    Fenti kimutats mellett tudjuk mg azt is, hogy a Csehsziovk Egyhz hiveinek 55' f20fo-a ipari s gyri alkalmazotts 'munks, 12%-kal tbb, mint amennyi ' Csehszlovkia arnyszmbl re esnk, viszont a falusi lakssg k r b l csaknem.egyltaln senki sem tartozik hiveik kz.Mr most, e tblzatok sszehasonlitsait s tanulsgait azolvas tletre bzva is, annyit megllapthatunk, hogy, elJenttben az erdlyi unitriusok arnysz:maival (legalbb 80% tartozik a falusi lakossg krbe), a fenti hrom s z a b a d e l v keresztny szervezet f k p a vrosi lakossg krben terjedtItt viszont rvendetes kiegyenslyo zottsgot llapthatunk meg_Ismeretes, hogy, klnsen Amerikban, az unitrizmus eleinte,a gazdagok s m v e l t e k vallsa volt. Ma mr a kzposztlyvezet mindentt. Viszont Amerikban e l e n y s z e n csekly a"vrosi munkssg szma '(az ,:unitrfusok 'kztt), Hollandiban.jobb a helyzet, Csehszlovkiban pedig a munkssg sokka ln ~ g y o b b tmegekben vesz rszt a Csehszlqvk Egyhzban .mmtsem az Csehszlovkia arnyszmnak rjuk , hnyad-,bl kvetkeznk.,llaptsuk meg mg azt is, hogy I. e kimutatsok alapjnosenkinek sem kell attl tarta'nia, hogy a "tmeg," teht a 'npes:egyhz, rtalmra lenne az unitrius elvek " e m e l k e d e t t s g ~ -

  • 8/8/2019 Wilbur - 417-423-befejezes

    7/7

    Befejezs. 423nek, s hogy n. a munkssg pen a legszervezettebb, legpo-zitivabb hittannal s l e g s z n ~ s e b b liturgival r e n d e l k e z Cseh-' szlovk Egyhzban vesz rszt a legnagyobb arinyszmmal.

    Olyan tanulsgok ezek, mlyeket az elkvetkez vtizedek-ben az erdlyi unitriusoknak is mrlegels trgyv kelltennik. Hogy e mrlegels eredmnye mi lesz, annak meg-jvendlsre nem vllalkozunk. Bzunk azonban abban, hogyaz alig szz vvel mg magt egyedl s elhagyottnak r z s nehz kzdelmeket vy erdlyi ' unitrizmus, a kzben fel-tallt s hsz mllinyi sokasgg gyarapodott klfldi hittest-vrek l e t b l , szervezetei b l s tantsaibl nemcsak e r t , hanem tanulsgokat is fog !llerteni, olyan e r t s olya" ta!l-)llsgokat, melyek egy mg szebb, mlyebb s ldsosabb vallsoslet fel fogjk tnak indtani. Ebben a remnyben fordtottuks iduk ezt a knyvet s erre krjk az rkkyal egy igazlsten lds;.t. .v G E

    ,

    ,