warsaw watch edycja2_czesc2_warunki_mieszkaniowe
DESCRIPTION
2 czesc raportu z 2 edycji Warsaw Watch. Warunki mieszkaniowe mieszkancow stolicy. Wiecej info na warsawwatch.pl oraz swresearch.plTRANSCRIPT
Warszawski Omnibus Lokalny-
Warunki mieszkaniowe
Raport badawczy cz. II
Wrzesień 2012
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Spis treści
2
1. Opis i cele badania 3
2. Metodologia 4
3. Struktura demograficzna próby 5-10
4. Szczegółowe wnioski
Posiadane dobra i przedmioty 11-15
Styl urządzenia mieszkania 16-21
Stosunki sąsiedzkie 22-24
5. Kontakt 25
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Cele badania
3
Zbadanie warunków mieszkaniowych, w jakich mieszkają Warszawiacy oraz ich
subiektywnej oceny własnego standardu mieszkaniowego
Ukazanie zróżnicowania tych warunków w podziale na podstawowe cechy
społeczno-demograficzne
Określenie dostępu do dóbr i nowych technologii używanych w domu/mieszkaniu
Określenie preferencji w stylu urządzania mieszkania
Określenie zadowolenia z relacji sąsiedzkich
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Metodologia badania
4
Badanie zostało zrealizowane w dniach 10 – 27 lipca 2012 roku, metodą
internetowych zestandaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych (CAWI)
Próba badawcza miała charakter losowy. Badaniem objęto łącznie 532
mieszkańców Warszawy i okolic w wieku 16-44. Do danych z próby zastosowano
wagi analityczne korygujące łączny rozkład płci, wieku i wielkości miejsca
zamieszkania w miejscowościach respondentów.
Operatem losowania byli mieszkańcy Warszawy i okolic w wieku 16-44.
zarejestrowani w panelu internetowym StudentsWatch.pl
Łącznie wysłano 2100 zaproszeń do badania, na które odpowiedziało 532
panelistów StudentsWatch.pl - response rate wyniósł 25,4%
Kwestionariusz wywiadu składał się z 35 pytań i został opracowany przez
StudentsWatch sp. z o.o.
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
STRUKTURA DEMOGRAFICZNA PRÓBY
5
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
Płeć
6
Wiek
Wykształcenie
N= 532
55%
45% Kobieta
Mężczyzna
28%
49%
23% 16-24
25-34
35-44
5%
39%
51%
5% Uczeń
Student
Absolwent
brak danych
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
starcza na wszystko i jeszcze oszczędzamy na przyszłość
starcza na wszystko bez specjalnych wyrzeczeń, lecz nie oszczędzamy
żyjemy oszczędnie i dzięki temu starcza na wszystko
żyjemy bardzo oszczędnie, aby odłożyć na poważniejsze zakupy
z trudem starcza na podstawowe wydatki
nie starcza na podstawowe wydatki, pożyczamy pieniądze
Struktura demograficzna próby
7
N= 522
Dochody
Sytuacja materialna
8%
20%
28% 15%
7%
7%
16% do 1500 zł
1501 - 3000 zł
3001 - 4500 zł
4501 - 6000 zł
6001 - 8000 zł
powyżej 8001 zł
odmawiam odpowiedzi
16%
26%
33%
15%
5%
4%
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
8
N= 522
Liczba osób w gospodarstwie domowym
Czy są dzieci w gospodarstwie domowym?
31%
69%
Tak
Nie
16%
26%
26%
23%
7% 3% 1
2
3
4
5
6 lub więcej
* Wykluczono opcję „brak odpowiedzi”
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Struktura demograficzna próby
9
N= 532
Status zawodowy * Zajmowane stanowisko
53%
31%
15%
10%
7%
1%
pracuję na cały etat
uczę się/ studiuję
pracuję na część etatu
nie pracuję
zajmuję się domem
emeryt / rencista
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
1%
30%
43%
11%
5%
3%
6%
praktykant/ stażysta
asystent/ pracownikszeregowy
specjalista
manager, osobazarządzająca
kierownik, dyrektordziału
właściciel firmy
nie wiem/ trudnopowiedzieć
N= 359
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
11%
11%
7%
6%
6%
6%
5%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
sprzedaż / obsługa klienta
administracja biurowa
finanse / bankowość
edukacja / nauka / szkolenia
logistyka / dystrybucja/ transport
marketing / reklama / PR
administracja publiczna
praca fizyczna
księgowość / audyt / podatki
gastronomia / catering
doradztwo / konsulting
media / sztuka / rozrywka
turystyka / hotelarstwo
informatyka / programowanie
energetyka / elektronika
Struktura demograficzna próby
10
N= 359
2%
2%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
5%
telekomunikacja
badania i rozwój
human resources / kadry
ubezpieczenia
architektura/ inżynieria /…
organizacje pozarządowe
motoryzacja
nieruchomości
przemysł / produkcja/…
prawo
farmaceutyka / biotechnologia
kosmetyka / pielęgnacja
medycyna / opieka zdrowotna
nie wiem/ trudno powiedzieć
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi,
odpowiedzi pracujących respondentów
Branża *
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
POSIADANE DOBRA I PRZEDMIOTY
11
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
12
92%
84%
70%
35%
13%
6%
4%
2%
dostęp do Internetu
centralne ogrzewanie
dostęp do telewizji kablowej
dostęp do telewizjisatelitarnej
alarm antywłamaniowy
klimatyzacja
ogrzewanie podłogowe
żadne z powyższych
92%
58%
57%
56%
55%
47%
28%
27%
22%
11%
2%
komputer
kuchenka mikrofalowa
telewizor kolorowy
telewizor LED
pamiątki z podróży
pamiątki rodzinne
zmywarka
kino domowe
ekspres ciśnieniowy do kawy
zabytkowe meble, antyki
żadne z powyższych
Posiadane dobra i przedmioty
Posiadane przedmioty * Dostęp do nowych technologii *
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi * Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
N= 532
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
13
Dostęp do samochodu: 63%
28%
20%
9%
bezpłatnego miejscaparkingowego np. przy
ulicy
miejsca garażowego
płatnego miejscaparkingowego (w
ramach abonamentu)
żadne z powyższych
Dostęp do miejsc parkingowych *
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi,
odpowiedzi użytkowników samochodu
Posiadane dobra i przedmioty
71%
29% tak
nie
N= 532 N= 371
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
14
Plany remontowo-mieszkaniowe
Plany remontowe *
15%
8%
6%
5%
1%
67%
zamianę mieszkania nawiększe
zakup kolejnegomieszkania
zamianę mieszkania namniejsze
zamianę mieszkania nadom
zamianę domu namieszkanie
żadne z powyższych
Plany związanie ze zmianą
mieszkania/domu *
22%
25%
27%
50%
zakup mebli domieszkania
zakup dekoracji domieszkania
remont
żadne z powyższych
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi * Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
N= 532
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
15
Wśród najbardziej powszechnych przedmiotów użytku domowego znajdują się:
komputer (92% deklaracji), kuchenka mikrofalowa (58%), telewizor kolorowy (57%)
oraz telewizor LED (56%). Większość respondentów ma w swoim domu/mieszkaniu
dostęp do: Internetu (92%), centralnego ogrzewania (84%) oraz telewizji kablowej
(70%).
Elementami wyposażenia, które pojawiały się w mieszkaniach respondentów
najrzadziej były: ogrzewanie podłogowe (4%), klimatyzacja (6%) oraz zabytkowe
meble, antyki (11% deklaracji).
Aż 71% respondentów ma w sowim gospodarstwie domowych dostęp do
samochodu osobowego. 63% posiadaczy samochodu ma dostęp do bezpłatnego
miejsca parkingowego, 28% do miejsca garażowego, a 20% do miejsca
wykupowanego w ramach abonamentu. Wraz z wzrostem wieku badani częściej
deklarowali dostęp do samochodu, wśród osób w wieku 16-24 było to 62%, 25-34 –
70%, a wśród respondentów w wieku 35-44 aż 84%.
Plany wyremontowania mieszkania deklarowały najczęściej osoby mieszkające we
własnym mieszkaniu (47%), wśród osób wynajmujących mieszkanie takie plany
posiadało jedynie 6% badanych. Ponad 1/3 badanych nie planuje żadnych zmian
związanych z przeprowadzką, lub zakupem mieszkania, 1/2 zaś nie zamierza
remontować mieszkania, ani zmieniać jego wyglądu.
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
STYL URZĄDZENIA MIESZKANIA
16
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
10%
75%
2% 4%
8%
z rodziną (u rodziców) z małżonkiem/partnerem
w jego/jej domu/ mieszkaniu
we własnym domu/ mieszkaniu
17
Styl urządzenia mieszkania
Kto decydował o wyglądzie i wyposażeniu mieszkania?
N= 48 N= 131
3% 2%
79%
2% 13%
ja sam/sama
ja wraz zpartnerem/partnerkącała rodzina/wszyscydomownicypoprzedni właściciele
nie wiem/ trudnopowiedzieć
31%
50%
13%
7%
Osoby mieszkające :
N= 143
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
tradycyjny
przytulny
prosty
stonowany
nowoczesny
industrialny, surowy
oryginalny, wyszukany
kolorowy
Jak określiłbyś styl urządzenia swojego mieszkania?
Styl urządzenia mieszkania
12%
27%
18%
15%
23%
13%
28%
23%
35%
12%
23%
34%
21%
5%
6%
10%
10%
43%
25%
17%
zdecydowanie zgadzam się z pierwszym stwierdzeniem
3
4
5
zdecydowanie zgadzam się z drugim stwierdzeniem
N= 523 N= 129
Czy mieszkanie jest
urządzone w jakimś stylu?:
25%
75%
tak nie
* Tylko osoby, których mieszkanie jest urządzone w jakimś stylu
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Styl urządzenia mieszkania
75%
32%
26%
25%
22%
14%
4%
14%
57%
16%
12%
13%
10%
7%
3%
30%
kierowałem się własnym gustem i upodobaniem
szukałem przydatnych informacji w Internecie
przeglądałem katalogi meblowe
pytałem o rady znajomych, rodziny
przeglądałem prasę specjalistyczną
oglądałem programy specjalistyczne
korzystałem z profesjonalnego doradztwa
żadne z powyższych
Osoby mieszkające we własnym mieszkaniu, partnera/partnerki lub rodziny
Osoby mieszkające w mieszkaniu wynajmowanym, służbowym, komunalnym
* Możliwość wybrania więcej niż 1 odpowiedzi
N= 171
N= 332
Czy w urządzając mieszkanie…
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
20
To, w jaki sposób będzie urządzone i wyposażone mieszkanie, w którym mieszkamy
w dużej mierze zależy od tego, z kim je zamieszkujemy. Zdecydowana większość
respondentów mieszkających z rodzicami deklarowała, że decyzję o urządzeniu
mieszkania podejmowali wszyscy domownicy.
Respondenci mieszkający w mieszkaniu partnera/partnerki decyzję o jego
urządzeniu podejmowali wspólnie z drugą połową. Spośród osób mieszkających
we własnych domach lub mieszkaniach niemal 1/3 deklarowała, że sami
decydowali o wyglądzie i wyposażeniu mieszkania, a 1/2 konsultowała ten aspekt
z partnerem.
Jedynie 1/4 respondentów uważa, że ich mieszkanie jest urządzone w jakimś stylu. Z
odpowiedzi respondentów wyłania się obraz różnych gustów. Nieco więcej
respondentów wybrało styl tradycyjny (35% - suma odpowiedzi) niż nowoczesny
(31%).
Nieco więcej wybrało styl industrialny, surowy od przytulnego (47% do 40%).
Respondenci preferowali prosty styl (46%), zamiast oryginalnego, wyszukanego
(31%),podobnie badani woleli by mieszkanie urządzone w stonowanych barwach
(39%), zamiast kolorowego (27%).
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
21
Urządzając mieszkanie badani najczęściej kierowali się własnym gustem i
upodobaniem, szukali przydatnych informacji w Internecie i przeglądali katalogi
meblowe. Nieliczni badani korzystali z pomocy profesjonalisty np. architekta lub
dekoratora wnętrz.
Osoby mieszkające we własnym mieszkaniu, w mieszkaniu partnera lub z rodziną
deklarowały większy wkład w urządzanie mieszkania od osób mieszkających w
mieszkaniu wynajmowanym, służbowym lub komunalnym.
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
STOSUNKI SĄSIEDZKIE
22
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Stosunki sąsiedzkie
Jakie powinny być stosunki
sąsiedzkie?
13%
59%
19%
8%
sąsiedzi są mi obojętni, każdypowinien zajmować się swoimisprawamisąsiedzi powinni sobie czasamipomagać
chciałbym/chciałabym żeby stosunki zsąsiadami były bliskie i przyjacielskie
nie wiem/ trudno powiedzieć
18%
30%
46%
7%
6%
22%
48%
24%
są bardzo dobre, sąsiedzi tomoi znajomi
są dobre, można liczyć naprzysługę
są poprawne, mówimy sobie"dzień dobry"
nie znam moich sąsiadów
Osoby mieszkające we własnym mieszkaniu,partnera/partnerki lub rodziny
Osoby mieszkające w mieszkaniuwynajmowanym, służbowym, komunalnym
Opis stosunków sąsiedzkich
N= 171
N= 332
N= 532
Warszawski Omnibus Lokalny – Warunki mieszkaniowe (sierpień 2012)
Podsumowanie
24
Niemal połowa respondentów swoje relacje z sąsiadami określa jako poprawne.
Wśród respondentów mieszkających we własnym mieszkaniu, w mieszkaniu
partnera lub z rodziną 18% ma bliższe relacje z sąsiadami i traktuje ich jak
znajomych, a 30% może liczyć na przysługę sąsiedzką.
Osoby mieszkające w wynajmowanym mieszkaniu częściej deklarowały, że nie
znają swoich sąsiadów (24% wskazań), rzadziej mogły liczyć na przysługę ze strony
sąsiadów (22%), a jedynie 6% znało dobrze sąsiadów.
Większość respondentów uważa, że sąsiedzi powinni sobie czasami pomagać (59%
wskazań). Co piąty badany chciałby, żeby stosunki z sąsiadami były bliskie i
przyjacielskie. Innego zdania jest 13% respondentów, którym sąsiedzi są obojętni.
KONTAKT
25
Kontakt dla mediów:
+48 533 987 336
www.warsawwatch.pl