trovanje životinja – veterinarsko medicinski i krivično pravni aspekti

251

PREGLEDNI RAD / REVIEW PAPER

* Rad primljen za štampu 03. 06. 2013. godine**Dr sci. vet.med. JelenaAleksić, asistent, Katedra za sudsku veterinarskumedicinu i za-konskepropise,Fakultetveterinarskemedicine,UniverzitetuBeogradu,Srbija;drsci.AnaBatrićević,istraživačsaradnik,InstitutzakriminološkaisociološkaistraživanjauBeogradu,Srbija;drsci.DraganJovašević,redovniprofesor,Katedrazakrivičnopravnenauke,Pravnifakultet,UniverzitetuNišu,Srbija;drsci.vet.med.ZoranAleksić,redovniprofesor,Katedrazasudskuveterinarskumedicinuizakonskepropise,Fakultetveterinarskemedicine,Univer-zitetuBeogradu,Srbija

DOI:10.2298/VETGL1404251A UDK:616-099+599.3/8:636.09+340.6

TROVANJE ŽIVOTINJA – VETERINARSKO MEDICINSKI I KRIVIČNO PRAVNI ASPEKTI*

ANIMAL POISONING – VETERINARY-MEDICAL AND CRIMINAL-LEGAL ASPECTS

Aleksić Jelena, Batrićević Ana, Jovašević D., Aleksić Z.**

Pored odobrenih ili planiranih trovanja u poljoprivredne svrhe, u Srbiji je zabeležen porast slučajeva namernog, nezakonitog trovanja životinja (prvenstveno pasa i mačaka), a opravdano se sumnja da je taj broj znatno veći od onog koji pokazuju statistički podaci. Pod određenim uslovima propisanim Krivičnim zakonikom Republike Srbije takve radnje mogu da predstavljaju krivično delo ubijanja i zlostavljanja životinja, ali i krivično delo izazivanja opšte opasnosti.

Postupak otkrivanja i dokazivanja ovih krivičnih dela i odgovornosti njihovih učinilaca ne bi bilo moguće sprovesti bez nalaza i miš ljenja stručnjaka forenzičke veterinarske medicine. Oni imaju važnu ulogu u sprovođenju uviđaja, odnosno obrade mesta događaja, prikupljanja uzoraka sa mesta događaja, njihove obrade i analize, obdukcije i ekshumacije leša potencijalno otrovane životinje. Kao i ostali dokazi u krivičnom postupku, nalaz i mišljenje veštaka veterinarskomedicinske struke se procenjuju u skladu sa načelom slobodne ocene dokaza. Međutim, zbog specifičnosti takvih slučajeva ubijanja i zlostavljanja životinja, u praksi je njihov uticaj na odluku suda o postojanju krivičnog dela i odgovornosti učinioca presudan.

U radu autori razmatraju rasprostranjenost trovanja životinja u Srbiji, posebno u Beogradu, analiziraju moguće krivičnopravne posledice tih nezakonitih radnji i ukazuju na značajnu ulogu stručnjaka veterinarsko medicinske struke u otkrivanju i dokazivanju takvih slučajeva i odgovornosti njihovih učinilaca.

Ključne reči: trovanje životinja, ubijanje i zlostavljanje životinja, krivično delo, uviđaj, veterinarskomedicinsko veštačenje

252

Vet.glasnik68(3-4)251-263(2014)AleksićJelenaisar.:Trovanježivotinja–veterinarskomedicinskiikrivičnopravniaspekti

Usvakodnevnomživotuprisutanjevelikibrojjedinjenjahemijskogiorgan-skogporeklakojisutoksičnizaživotinjskiibiljnisvet.Njihovakontrolisanaupo-treba ima za cilj eliminaciju dela populacije životinjskih vrsta koje se smatrajuštetočinamailiuništavanjebiljnihštetočinaikorovskihbiljakaupoljoprivredi.Ovipostupciuslovnomogudasenazovuodobrenailiplaniranatrovanja.Tokomnji-hovogsprovođenjamogućesu fatalneposledice ipo jedinkedrugihdomaćih idivljihživotinjskihvrstakojenisubileciljnagrupa.Ovakvatrovanjačinemalipro-cenatuodnosunailegalnoinamernotrovanježivotinjaioznačavajuseslučajnimiliakcidentalnimtrovanjima.Teškoihjepredvideti,sprečiti ikontrolisati(Giorgiisar.,2007;Bernyisar.,2010).

Podnamernim trovanjimaživotinjapodrazumevasezloupotreba toksičnihproizvodaimalicioznenamereizvršioca(Merck,2007).Namernotrovanjemožedasedefinišeikaoaktučinjenuznakodmazdeprotivodređeneživotinjeilinjenogvlasnika.

Većinazemaljausvetuposedujezakonskeodredbekojimaseštiteopstanakidobrobitživotinja(Batrićević,2011a).Prenekolikogodinaiunašekrivičnoza-konodavstvouvedenojedelokojimsesankcionišetrovanježivotinja(Batrićević,2010).Član269.Krivičnogzakonikapropisujedaćesvakokokršećipropiseubi-je,povredi,mučiilinadruginačinzlostavljaživotinjubitikažnjennovčanoiliza-tvoromdo jednegodine.Ako jeunekomslučajudošlodoubijanja,mučenja ilipovređivanjavećegbrojaživotinjailijedeloučinjenouodnosunaživotinjukojapripadaposebnozaštićenimživotinjskimvrstama,učinilacćesekaznitinovčanomkaznomilizatvoromdotrigodine(Krivičnizakonik,2005)(Jovašević,2009;Ba-trićević,2011b).

Osimkrivičnogdelaubijanjaizlostavljanjaživotinja,unekimsituacijamana-mernogtrovanjaživotinjamogubitiispunjeniuslovizakrivičnuodgovornostučini-oca(Jovašević,2012)izakrivičnodeloizazivanjaopšteopasnosti.Premaodred-bama izčlana278.Krivičnogzakonika,akoneko licepožarom,poplavom,ek-splozijom,otrovomiliotrovnimgasom,radioaktivnimilidrugimjonizujućimzrače-njem,električnomenergijom,motornomsilomilikakvomdrugomopšteopasnomradnjomiliopšteopasnimsredstvomizazoveopasnostzaživotiliteloljudiilizaimovinuvećegobima,odgovaraće.Zaovodelopropisanajeporednovčaneka-zneikaznazatvoraodšestmesecidopetgodina.Akojeovodeloučinjenonamestugdejeokupljenvećibrojljudi(naprimer,uparku,natrgu,ulici...)tadapos-tojeobeležjatežegoblika,zakojijepropisanaistrožazatvorskakazna,odjednedoosamgodina(JovaševićiĐurđić,2006).

Premaliteraturnimpodacimausvetusunajučestalijanamernatrovanjapasaimačaka.Psičinevišeod75%slučajeva,mačkeoko15%,adrugevrsteuključu-jućiidivlježivotinje,čineostatakprijavljenihslučajeva.Odnamernihtrovanjapa-

Uvod / Introduction

253


saprijavljenihCentruzakontrolutrovanjaživotinja(ASPCA)između2002.i2005.godine22%bilisupsiraselabradorilinemačkiovčar(Gwaltney-Brant,2008).

Najčešće primenjivani otrovi u slučajevimanamernih trovanja životinja suizgrupepesticida(deSnooisar.,1999;Fleischliisar.,2004;StanleyiBunyan,1979;Augspurger i sar., 1996;Pain i sar., 2004).Monitoring studijom trovanjadomaćihživotinjaidivljačisprovedenomuFrancuskoj(deSnooisar.,1999;Be-rny,2007),Grčkoj(Antoniouisar.,1997),Koreji(Kwonisar.,2004),Holandiji(deSnooisar.,1999),Španiji(Guitartisar.,1999;Motas-Guzmanisar.,2003),Ve-likojBritaniji(Cramp,1973;deSnooisar.,1999)iSAD(ForresteriStanley,2004)zaključenojedasunajčešćekorišćeniinsekticidiirodenticidi(Guitartisar.,1999;deSnooisar.,1999;Motas-Guzmanisar.,2003;Berny,2007).Opisanasuitro-vanjaherbicidima(Burgatisar.,1998)imoluscidima(Studdert,1985),alijebrojincidenatabioznatnomanji.

Najčešće primenjivani otrovi u slučajevima namernih trovanja životinja / Most frequently used poisons in the cases of intentional poisoning of animals

Akutnatrovanjaživotinjapesticidimadokumentovanasuranih1950.godina(deSnooisar.,1999;Fleischliisar.,2004).Okolnostikojeuključujuletalanishodupotrebompesticidamogudaseklasifikujukaoposledicaakcidentasaodobre-nomupotrebom,kaozloupotrebaikaonamernazloupotrebapesticida.Uprvomslučaju,trovanjaživotinjanastajukadasepesticidiprimenjujunaodobrenimcil-jnimjedinkamaiupravilnojdozi(StanleyiBunyan,1979;Augspurgerisar.,1996;Painisar.,2004).Udrugomslučaju,kadapesticidinisuprimenjeniuskladusapropisanimuslovima za njihovo korišćenje (Swiggart i sar., 2002;Greigsmith i sar.,1994;Guitartisar.,1996),auposlednjemslučajukadasepesticidikoristesanameromnezakonitog trovanjaživotinja,sanajčešćeposledičnimsekundarnimtrovanjimapredatora,usledvisokihdoza(Allen isar.,1996;Berny isar.,1997;Whitfieldisar.,2003).

Postojivelikibrojsupstancikojisepotencijalnomoguupotrebitiuciljuzlo-namernihtrovanjaživotinjaštoupojedinačnimslučajevimadijagnostikovanječinivelikimizazovom.Međutim,nasuprotširokomizborudostupnihtoksikanata,veći-naizvršilacaovogkrivičnogdelaupotrebljavamalispektarotrova.

Trovanje pasa na području grada Beograda u periodu od 2006. do 2012. god. Dogs poisoning at the territory of Belgrade in the period from 2006. to 2012.

Krivičnodeloubijanjaizlostavljanjaživotinjauvedenojeunašekrivičnopra-vo1.januara2006.godineipredstavljarelativnonovuinkriminaciju(Batrićević,2010b).Ubrzopotom,zabeleženjeodređenbrojprijava,optuženjaiosuda,kojinezaostajeuodnosunabrojostalihkrivičnihdelaprotivživotnesredine.Godine2006.nadležnimorganimaprijavljenasu32punoletnalicakaoučiniociovogkrivi-

254

čnogdela.U2007.godinibrojprijavljenihučinilacaiznosioje80,u2008.godi-ni115,au2009.godinizaovodelojebiloprijavljeno116punoletnihlica.Tokom2010.godinezakrivičnodeloubijanjaizlostavljanjaživotinjaprijavljenasuukup-no123punoletnalica,neznatnovišenegoprethodnegodine.Kodmaloletnikajezabeleženodređenbrojlicakojasuprijavljenazaistokrivičnodelo,alimožedasekonstatujedajeonznačajnomanji.Zaovokrivičnodelosu2007.godineprijav-ljena3maloletnika,atokom2008.i2009.godine2maloletnika.UsaopštenjuRe-publičkogzavodazastatistikukojeseodnosinaprijavljene,optuženeiosuđenemaloletnikeu2010.godiniiznetisusamopodacioukupnombrojumaloletnikazasvakrivičnadelaprotivživotnesredine,beznavođenjapodatakazapojedinačnakrivičnadelaiztegrupe.OtomekolikoježivotinjanamernoilislučajnootrovanonateritorijiRepublikeSrbijenagodišnjemnivounepostojezvaničnipodaci.

Uperioduod2006.do2012.godineKatedrazasudskuveterinarskumedici-nuizakonskepropise,FakultetaveterinarskemedicineuBeograduobdukovalaje48leševapasauciljupostavljanjasumnjenatrovanje.Najvećibrojslučajevaevidentiran jeu2011.godini (17),zatimu2010.godini (12),2012.godini (10),2009.(6),2008.(2)ipojednotrovanjeu2007.i2006.godini.Ekspertizesuobav-ljanepoosnovuzahtevaistražnogsudijeu32slučaja,apozahtevuvlasnikau17slučajeva.NajučestalijatrovanjabilasunaopštiniRakovica(10),zatimopšti-niVoždovac(6),NoviBeograd(4)iZvezdara(3).Najavnimpovršinamaotrovanje31pas,audvorištima17pasa.Odovogbrojabiloje35mešanacai13rasnihpasa.Odnjihsu25bilivlasničkipsii23lutalice.

Naosnovurezultataobdukcijeu19slučajevapostavljenajesumnjanatro-vanjeantikoagulantnimrodenticidima,u17slučajevanatrovanjekreozanomiu11slučajevatrovanjasumnjalosenaorganofosfatneikarbamatnepesticide.Hemij-sko-toksikološka analiza uzorkovanog materijalaizvršenajesamou6slučajeva,kadajeuuzorcimaorganauginulihpasautvrđenoprisustvokreozana,metomilaikarbofurana.Usvimslučajevimajenaosnovuanamnestičkihpodataka,kliničkeslikeilinalazaprilikomobdukcijezaključenodaseradiloonamernomtrovanju.

Prikupljanje dokaza u slučaju sumnje na trovanje / Collecting of evidence in cases of suspected poisoning

Uciljuprikupljanjadokazapotrebnojedaveterinarforenzičarsaposebnompažnjomprocenianamnestičkepodatake,detaljnoopišeilipribaviopiskliničkihsimptomakojisuprethodiliuginuću,obradimestodogađaja,stručnoobavipato-morfološkipregled leša,uzorkujeadekvatanmaterijalzahemijsko-toksikološkuanalizu ikonačnopostavisumnjunaodređenuvrstuotrova.Prvikorakna tomputujeuviđaj,kaoposebnaradnjačijijeciljprikupljanjeiregistrovanjesvihrele-vantnih informacija radi razjašnjenjakrivičnogdela ipribavljanjasvihdostupnihdokaza.Uviđajpredstavljasistemraznovrsnihkriminalističkihradnjikojimasenamestudogađajaopažajuiuzučešćestručnihlicailiupotrebomspecijalnihinstru-menatakriminalističketehnike,posrednoilineposredno,utvrđujusvebitneokol-


255

nostispornogdogađaja,pronalazeiuskladusakriminalističko-tehničkimpravili-mastručnoobrađujutragoviipredmetikrivičnogdela.Uviđajsevršikadajepo-trebnoutvrditiilirazjasnitinekevažnečinjeniceukrivičnompostupkuneposred-nimčulnimopažanjemizbogtogavažizanajpouzdanijinačinutvrđivanjačinje-nica(Simović,2009).

Uslučajutrovanjaživotinja,uviđajćesesprovoditikakouužemtakoiuši-remkruguokomestanakomejepronađenlešživotinje.Uviđajspadautakoz-vanehitneradnje,jersepreduzimaštojemogućebržeposaznanjuzaučinjenokrivičnodelo,odnosnozaodređenidogađajčijajemogućaposledicakrivičnode-lo.Zahtevzaizrazitohitnimsprovođenjemuviđajaproizlaziizčinjenicedamožebitiefikasansamoukolikoseobaviodmahpoprispećuinformacijeopostojanjupotrebezanjegovimsprovođenjem.Uprotivnom,važni tragovi ipredmetikrivi-čnogdela,odnosnodokaziuopšte,moglibizauvekdaseizgubeusleddejstvarazličitihfaktorakaoštosuatmosferskeprilike,aliislučajneilinamerneljudskedelatnosti (Škulić,2009).Uviđaj, kaoposebna radnjadokazivanja imaznačaj ivažnostuslučajupostojanjasumnjedajeizvršenokrivičnodeloubijanjaživotinjatrovanjem.Ovoizrazlogaštojemogućedasedragocenimaterijali,kojibikasnijemoglidabudupodvrgnutiekspertizi, mogu uništiti ili dovesti u stanje da ne mogu daseanalizirajunaadekvatannačin.

Veterinarforenzičarimapresudnuuloguuobezbeđivanjumaterijalnihdoka-zazaprocesuiranjenamernog trovanja životinja.Postupakprikupljanja i obez-beđivanja dokaza podrazumeva i uzorkovanje suspektnog materijala. Ukolikopostojetragoviiliostacineuobičajenematerijerazličitogagregatnogstanja,oblikaibojeuokolinimestaegzitusa,bojenesupstancenanjušci,dlačnompokrivačušapailipovraćensadržajprilikomvršenjauviđaja,odnosnoprilikomobrademes-tadogađajatrebagafotografisati,uzorkovatinanačinkojimjeobezbeđenodra-sipanjaioznačitiradidostavljanjanaanalizu.

Prikupljanjeanamnestičkihpodatakajelakouslučajevimakadasuvlasni-civideliunošenjeotrovaodstranesvogljubimca.Ukolikopostojedrugisvedocipotrebnojeuzetinjihoveizjaveuvezisaokolnostimaslučaja.Češćesedešavadaovajčinprođeneopaženoiliuodsustvuljudi,štododatnootežavapostavljan-jesumnjenatrovanje.Usituacijamakadasuuviđajuprisustvovalaslužbenali-ca-policija iliveterinarski inspektor,dokumentaciji trebapriključitiodgovarajućezapisnike.Ukolikoježivotinjipruženaveterinarskapomoć,neophodnisupodaciokliničkojslici,preduzetimmeramalečenjaivrstiprimenjeneterapije.Važnojesaznanjedaliježivotinjabilauzatvorenomilinaotvorenomprostoru,broj,vrs-taizdravstvenistatusdrugihživotinjauistomokruženju,kaoikakoseživotinjaponašala,kojombrzinomiintenzitetomsunastajaliismenjivalisekliničkisimp-tomidouginuća.

Obavezaveterinaraforenzičarajeiodržavanjekontaktasapredstavnicimaizvršneisudskevlastiuciljuotkrivanjasvihdelakojaimajuobeležjaubijanjaizlo-stavljanjaživotinjaikažnjavanjaučinalaca.


256

Obdukcija i uzorkovanje materijala / Autopsy and materials sampling

Naveštačenjauslučajuuginućaživotinja,uključujućiismrtprouzrokovanutrovanjem (pregled,obdukcija iekshumacija)mogudaseprimenepravilakojavažeizaveštačenjepregledomiobdukcijomleševaljudi.Preglediobdukcijalešaseuvekpreduzimajukadauodnosunanekismrtnislučajpostojiidodatnimateri-jalniuslov-postojanjesumnjeiliočiglednostidajesmrtprouzrokovanakrivičnimdelomilidajenastupilauvezisaizvršenjemkrivičnogdela.Akojelešživotinjeiznekograzlogavećzakopan,pregleduiobdukcijimoraprethoditinjegovaekshu-macija.Doekshumacijećepopraviludoćiuslučajevimakadajeučinilacsana-meromdasakrijedokazezakopaolešiligajesakrionadruginačin,kaoštojenaprimerpotapanje(Škulić,2009).

Prilikomizvođenjaobdukcijetrebauzorkovati tkivosvihpromenjenihorga-naikonzerviratiuformalinu,uciljupatohistološkeanalize.Delovijetre,bubrega,podvezanželudacsasadržajem,urin,crevnisadržajifecestrebadabudusaču-vanizatoksikološkuanalizu.Ukolikosesumnjanaizlaganjeorganofosfatimailikarbamatima,uciljuproceneaktivnostiholinesterazemogudasedostaveuzorcimozgairetine–mrežnjačeoka(ilicelaočnajabučica).Kadasuotrovanivlasničkipsi,uzorkeorganaitkivauzpropratniaktKatedre,popravilu,vlasnicidostavlja-juakreditovanojhemijsko-toksikološkoj laboratoriji.Uslučajevimakada istražnisudija naloži izvođenje obdukcije, uzorkovanimaterijal za toksikološku analizudeponujesenaKatedridoeventualnogslužbenogzahtevazadaljimpostupkomidentifikacijeotrova.

Postavljanje sumnje na određenu vrstu toksikanta / Setting a suspicion of certain types of toxicants

Veliki broj potencijalno otrovnih hemijskih jedinjenja, nespecifična kliničkaslikainedovoljnojasanilinegativanobdukcioninalaz,nepostojanjematerijezakojusesumnjadajeuzroktrovanja,razlozisuzbogkojihjezadijagnozutrovanjapotrebnodokazatitoksinilinjegoverezidueuuzorcimaporeklomsporneživoti-nje.Dabiovajpostupakbioštokraći i jeftinijineophodnojeupropratnomaktunaznačitisumnjuokomotrovuseradi.Idealnisuslučajevikadapostojisuspektnitoksičnimaterijal.Njegovekarakteristike(boja,oblik,konzistencija)opredeljujune samoforenzičaraveterinaranauputnusumnju,većitoksikologaanalitičaranaci-ljanu analizu. Usuprotnom,hemijsko-tokiskološkaanalizaseoslanjanapodatkeokliničkojsliciipatomorfološkomnalazu,kojinajčešćenisujednoznačni,odnos-nostrogospecifičnizasamojednuvrstuotrova.

Kodnasuprometupostojivelikibrojhemijskihpreparatakojisadržepotenci-jalnotoksičnesupstancezaživotinje,međutimizvršiociovogkrivičnogdelauglav-nomkaootroveizborakoristeantikoagulantnerodenticide,organofosfatneikar-bamatneinsekticideikreozan(Aleksićisar.,2011).


257

Antikoagulantni rodenticidisu toksičnizasveživotinje,aposebnozapse,mačke,svinje,domaćuidivljuperad.Dostupnisuuzrnunabazipeleta,parafi-nskihblokova,obrokmamaca,praškova(MurphyiTalcott,2006).Njihovoprisus-tvouorganizmuvodioštećenjukapilarnogendotela,takodasetoksičnodejstvoogledauhemoragičnojdijatezi.Kaoposledicadelovanjarodenticidasprečenajekoagulacijakrvi,štovodinekontrolisanomkrvarenjuiposledičnomuginućuživoti-nje.Simptomisejavljajunekolikodanaodunošenjaotrova(Drasbach,2005).

Da li će se određeni simptomi trovanja razviti i u kolikom stepenu zavisiodkoličine resorbovanogotrova, vrste i starosti životinje,opštegzdravstvenogstanja,individualnihvarijacijaidrugihpredisponirajućihfaktora.Krvarenjasena-jčešće javljaju u subkutanom tkivu, plućima, timusu,mediastinumu,mokraćnojbešici(Ćupić,1999).Vidljivojebledilosluznica,krvarenjauvidumanjihilivećihhematomapoušima,uokoliniiuzglobovima,povidljivimsluznicama.Otrovanejedinkemogudaimajukrvavprolivilidapovraćajukrv,mogudakrvarenanos,ustailidaimajukrvuurinu.Naobdukcijisekonstatujeslabozgrušanakrviobič-nopostojigeneralizovanobledilotkiva–anemija,samanjimilivećimpotkožnim,submukoznim,subseroznimisubperiotonealnimkrvarenjima.Krvarenjasuprisut-naiutkivuparenhimatoznihorgana.Histološki,kodpasajeustanovljenadegene-racija srčanogmišića, zapaljenjemokraćnebešike i distrofija jetre (Srebočan iGlomerčić,1996).

Kreozaniližutiprašakjederivatkrezola.Koristioseupoljoprivredikaoin-sekticid,fungicidiherbicid(sadesikantnimdelovanjem),alii(kaointermedijer)usintezibojaifarmaceutskihpreparata.Takođesekoristioiuhemijskojindustrijikaoinhibitorpolimerizacijestirenaiaromatičnihviniljedinjenja.Upraksu je uve-den1892.godineikoristiosekao insekticid,a kasnije i kao herbicid(1932.go-dine) (Gasiewic, 1991). Najčešće se koristio (kao insekticid-ovicid, larvicid) za kontrolu brojnih insekata u voćnjacima.

Uistoriji jezabeleženvelikibrojslučajevatrovanjaovimjedinjenjem,kakokodljudi(radnika),takoikodživotinja.Trovanjasunajčešćeproticalauakutnomoblikuinastajalasuuglavnomnakoningestije,tj.unosaotrovauorganizampre-kousta.Zarazlikuodljudigdesutrovanjanajčešćebilaakcidentalnailislučajna,uveterinarskojmedicinibimogladasesvrstajuuubilačka(„kadakomšijakomšijihoćedaotruježivotinju“).

Toksični efekat ovog jedinjenjapostiže se inhibicijomprocesaoksidativnefosforilacije umitohondrijama (Judah, 1952; Ilivicky i Casida, 1969;Moreland,1980).Oksidacijanemožedaseodigraprekorespiratornoglancabezprateće fosforilacijeadenozin-difosfata(ADP)istvaranjaadenozin-trifosfata(ATP),odnos-nokreozaninjemu(hemijski)sličnajedinjenjainhibirajustvaranjeenergijombo-gatog jedinjenjaadenozin-trifosfata(ATP).Kaoposledicanavedenihefekata, tj.odvajanjaoksidacijeurespiratornomlancuodfosforilacijenaglosepovećava po-trošnjakiseonikaioslobađa se velika količinaenergijeuoblikuporastatoplote.U organizmu se naglo povećavaju katabolički procesi,kao što su glikoliza,gliko-genoliza i metabolizam masnih kiselina DNOC(Harvey,1959).Usled nedostatka


258

ATP-a u organima kao što su srce i respiratorni mišići može da nastane blokada njihovih vitalnih funkcija. Kodakutnootrovanihlaboratorijskihživotinja nastaju i hi-peraktivnost,dahtanje,asfiksija,konvulzije,koma i smrt(NIOSH,1978).

Kod otrovanih ljudi iživotinja simptomi akutnog trovanja su slični.Običnosuprisutni nauzeja,uznemirenostželuca,dijareja,nemir,osećaj prekomerne toplo-te(visoka temperatura tela),znojenje,žeđ,ubrzano disanje,tahikardija,cijanoza,kolaps i koma.Ukolikonastupiismrt,praćena je brzom pojavom snažnog rigor mortisa. Utvrđeno je da topla okolina povećava intenzitet simptoma i skraćuje vreme do pojaveistih(Hayes,1963;Morgan,1982).

Organofosfati i karbamati sunervniotrovi.Simtomi trovanjanastupajuvr-lobrzo:ubrzanodisanje,nedostatakkoordinacije,povraćanje,grčevimuskula-ture, hipersalivacija, sužene zenice (Drasbach, 2005; Kiyoshi, 2006). Organo-fosfati(OPS)suširokorasprostranjeniinsekticidi,dostupniurazličitimoblicima,uključujućiprah,granule,emulzije i sprejeve.Delujupreko inhibicijeacetilholinesteraze (AChE), enzima koji razlaže neurotransmiter acetilholin u sinapsamaautonomnognervnogsistema,parasimpatičkogsistema,neuromišićnimvezamaiholinergičnimsinapsamauCNS.InhibicijaAchErezultiraakumulacijomacetilho-linausinapsama,vodećiprekomernojstimulacijipostsinaptičkihneuronaimišića.Zarazlikuodorganofosfata,karbamatiseubrzanorazlažuuorganizmu.Iztogra-zloga znaci trovanja uglavnom kraćetrajuuodnosunaslučajeveorganofosfatnihtoksikoza.

Organofosfatne toksikoze se karakterišu prekomernom stimulacijom niko-tinskih,muskarinskih icentralnihreceptora.Nikotinskiznacisudrhtanjemišića,tetanijaiukočenostnakončegasledislabost,parezaiparaliza.Muskarinskiefek-tiseogledajuusalivaciji,lakrimaciji,mokrenju,defekaciji,miozi,povećanojbron-hijalnojsekreciji,dispnoji,bradikardiji,boluuabdomenuipovraćanju.Centralniznaciuključujuanksioznost,uznemirenost,depresijudisanjaikomu.

Nisusviznaciprisutniunekompojedinačnomslučajuvećvarirajuuzavis-nostiodtoksičnosti,doze,načinaizlaganja,životinjskevrsteifazetoksikoze.Uslučajevimadispnoičnihjedinki,simpatičkiefekti(npr.tahikardija,midrijaza)mo-gudanadjačajuočekivaneparasimpatičkeefekte (bradikardija,mioza) (Merck,2007).

U slučajevima trovanja organofosfatima nema specifičnih lezija. Dlačnipokrivačiliželudačnisadržajmogudaimajumirisnafte,sumporailibelogluka.Histopatološkim pregledommogu da se uoče plućni edem i pankreatitis (Sre-bočaniGlomerčić,1996).

Utvrđivanje krivca za trovanje / Determining the culprit for poisoning

Kadajedijagnozatoksikozepotvrđenalaboratorijskomanalizom,preostajeutvrđivanjeidentitetalicakojejeizvršiloinkriminisanuradnjuimotivnjegovezlenamere.Tojeuvećinislučajevaizuzetnoteško,posebnoštožrtvenamernihtro-


259

vanjanemogudasvedočedasuvideliizvršiocakojiihjeizložiootrovu.Ukolikosudostupnipomoćnidokaziuviduambalažehraneizmešanesaotrovomtrebajearhivirati,kakobieventualnobilaanaliziranaiosumnjičenogdovelauvezusaposedovanjeminkriminisanogmaterijala,analizomotisakaprstiju.Pritometrebanaglasitidasesudprilikomocenenalazaimišljenjasvakogveštaka,aiveštakaveterinarsko-medicinskestrukeuvekrukovodinačelomslobodneocenedokaza,takodaitoksikološkenalazeimišljenjaceniuskladusasvojimslobodnimuve-renjem. Ipak,budućida je rečopitanjimavanpravneprirode,okojimasudpopraviluneposedujeekspertskaznanja,velikajeverovatnoćadaćetakavnalazimišljenjeimatiodlučujućuuloguprilikompresuđivanja(Simović,2009).

Namernatrovanjaživotinjasuposledicazloupotrebetoksičnihpreparatako-jejemogućenabavitiuslobodnojprodaji,štoukazujunapotrebustrože kontrole prometaovihmaterijaodstranedržave.

Brojnamernootrovanihpasauposlednjihnekolikogodinanateritorijigra-daBeogradabeležizabrinjavajućiporastiuskladujesaopštimporastombrojaprijavljenihslučajevazlostavljanjaživotinjanateritorijiSrbije.Statističkipodaciobrojuprijavljenihučinilacazakrivičnodeloubijanjaizlostavljanjaživotinasamodelimičnoomogućavajustvaranjeslikeoovomfenomenu,jernepokazujukolikijeprocenatpočinilacaovogdelaučinjenupotrebomotrovakaosredstvaizvršenjakrivičnogdela,akolikonanekidruginačin.Imajućiuviduokolnostipodkojimaseovodelovrši,možedasepretpostavidajeprocenattakozvanih„tamnihbrojkikriminaliteta“,odnosnoneotkrivenihslučajevaizuzetnoveliki,štoukazujenapo-trebudasepostojećistatističkipodaciinterpretirajusarezervomiuzpretpostavkudajestvarnostanjeznatnoozbiljnijeodonogakojeonipokazuju.

1. AleksićJ,MerćepD,AleksićZ,JovanovićM.TrovanjepsaFuradanom35-ST(karbamatniinsekti-cid).Vetglasnik2011;65:277-85.

2. AllenGT,VeatchJK,StroudRK,VendelCG,PoppengaRH,ThompsonL,ShaferJA,BraseltonWE.WinterpoisoningofcoyotesandraptorswithFuradan-lacedcarcassbaits.JWildlDis1996;32:385-89.

3. AntoniouV,ZantopoulosN,TsoukaliH.FatalanimalpoisoningsinnorthernGreece:1990–1995.VetHumToxicol1997;39:35-6.

4. AugspurgerT,SmithMR,MeteyerCU,ConverseKA.MortalityofpasserinesadjacenttoaNorthCarolinacornfieldtreatedwithgranularcarbofuran.JWildlDis1996;32:113-6.

5. BatrićevićA.DometiiimplementacijaZakonaodobrobitiživotinjaupravnomsistemuRepublikeSrbije,Pravnariječ2010a;83:353-65.

6. BatrićevićA.Borbepasakaotežioblikkrivičnogdelaubijanjaizlostavljanjaživotinja.ZbornikIn-stitutazakriminološkaisociološkaistraživanja2010b;29:211-27.

7. BatrićevićA.UlogakonvencijaSavetaEvropeukrivičnopravnojzaštitiživotinja.ZbornikInstitutazakriminološkaisociološkaistraživanja2011a;30:137-58.

Zaključak / Conclusion

Literatura / References


260

8. BatrićevićA.Zlostavljanježivotinja,fenomenologija,etiologijaidržavnareakcija.Revijazakrimi-nologijuikrivičnopravo2011b;49:143-64.

9. BernyP,CaloniF,CroubelsS,SachanaM,VandenbrouckeV,DavanzoF,GuitartR.Animalpoi-soninginEurope.Part2:Companionanimals.VetJ2010;183:255-9.

10. BernyPJ.Pesticidesandtheintoxicationofwildanimals.JVetPharmacolTher2007;30:93-100.11. BernyPJ,BuronfosseT,BuronfosseF,LamarqueF,LorgueG.Fieldevidenceofsecondarypoi-

soningoffoxes(Vulpesvulpes)andbuzzards(Buteobuteo)bybromadiolone,a4-yearsurvey.Chemosphere1997;35:1817-29.

12. BurgatV,KeckG,Guerre,P,BigorreV,PineauX.Glyphosatetoxicosis indomesticanimals:asurveyfromthedataof theCentreNationald’InformationsToxicologiquesVeterinaires(CNITV).VetHumToxicol1998;40:363-7.

13. CrampS.TheeffectsofpesticidesonBritishwildlife.BrVetJ1973;129:315-23.14.ĆupićNVitomir.Najčešćatrovanjauveterinarskojmedicini.1999;Beograd.15. deSnooGR,ScheideggerNMI,deJongFMW,Vertebratewildlifeincidentswithpesticides:aEu-

ropeansurvey.PesticSci1999;55:47-54.16. DrasbachHR.Trovanje-prevencija,dijagnozailečenje,prevodsaengleskogjezika,XIIIizdanje,

Datastatus,2005,Beograd.17.FleischliMA,FransonJC,ThomasNJ,FinleyDL,RileyJrW,AvianmortalityeventsintheUnit-

edStatescausedbyanticholinesterasepesticides:aretrospectivesummaryofNationalWildlifeHealthCenterrecordsfrom1980to2000.ArchEnvironContamToxicol2004;46:542-50.

18.ForresterMB,StanleySK,PatternsofanimalpoisoningsreportedtotheTexasPoisonCenterNet-work:1998–2002.VetHumToxicol2004;46:96-9.

19.GasiewiczTA.Nitrocompoundsandrelatedphenolicpesticides.In:HayesWJJr,&LawsERJred.Handbookofpesticidetoxicology.SanDiego,CA,AcademicPress,1991;3:1191-269.

20. GiorgiM,MeucciV, IntorreL,SoldaniG,MengozziG.Useofpesticideproducts inpoisonousbaits in thepastsevenyears in tuscany. In:DelReAAM,CapriE,FragoulisTrevisanMG(eds.):EnvironmentalFateandEcologicalEffectsofPesticide.LaGoliardicaPaveses.r.l.,Pavia,Italy.2007;750-3.

21. GreigsmithPW,ThompsonHM,HardyAR,BewMH,FindlayE,StevensonJH.Incidentsofpoi-soning of honeybees (Apismellifera) by agricultural pesticides inGreatBritain 1981–1991.CropProt1994;13:567-81.

22. GuitartR,ManosaS,GuerreroX,MateoR.Animalpoisonings:the10-yearexperienceofaveter-inaryanalyticaltoxicologylaboratory.VetHumToxicol1999;41:331-5.

23. GuitartR,MateoR,GutierrezJM,To-FiguerasJ.AnoutbreakofthirampoisoningonSpanishpoul-tryfarms.VetHumToxicol1996;38:287-88.

24.Gwaltney-Brant M. Sharon. Patterns of Non-Accidental Injury: Poisoning. Chapter 10. (pages169–200),VeterinaryForensics:AnimalCrueltyInvestigations2008.

25. HarveyDG.Thequantitativeresponseof theoxygenconsumptionandweightofguineapig tosomemetabolicstimulants.JPharmPharmacol1959;11:681-8.

26. HayesWJJr.Clinicalhandbookoneconomicpoisons.Washington,DC,USDepartmentofHealth,EducationandWelfare.PublicHealthServicepublication1963;476.

27.IlivickyJ,CasidaJE.Uncouplingactionof2,4-dinitrophenols,2-trifluoromethylbenzimidazolsandcertainotherpesticidechemicalsuponmitochondriafromdifferentsourcesanditsrela-tiontotoxicity.BiochemPharmacol1969;18:1389-401.

28.JovaševićD.Sistemekološkihdelikata–ekološkokaznenopravo.Niš,PravnifakultetUniverzitetauNišu,Centarzapublikacije,2009.

29.JovaševićD.Krivičnopravo–opštideo.Niš,PravnifakulteltUniverzitetauNišuCentarzapub-likacije,2012.


261

30. JovaševićD,ĐurđićV.Krivičnopravo–posebnideo.Beograd:Nomos,2006.31. JudahJD.Modeofactionofthenitrophenols.ProcRSocMed1952;45:574.32. KiyoshiA.Carbamatepesticides. In:DrugsandPoisoons inHumans.AHandbookofPractical

Analysis.2006;559-70.33. Krivični zakonik, Službeni glasnik RS, br. 85/2005, 88/2005, 107/2005, 72/2009, 111/2009 i

121/2012.34.KwonYK,WeeSH,KimJH.PesticidepoisoningeventsinwildbirdsinKoreafrom1998to2002.

JWildlDis2004;40:737-40.35. MerckDM.VeterinaryForensics:AnimalCrueltyInvestigations,Firsteditionpublishing,Blackwell

Publishing2007.36. MorelandDE.Effectsoftoxicantsonoxidativephosphorylation.In:HogdsonE,&GuthrieFEeds.

Introductiontobiochemicaltoxicology.NewYork,Elsevier1980;245–260.37.MorganDP.Recognitionandmanagementofpesticidepoisonings.3rded.Washington,DC,US

EnvironmentalProtectionAgency(EPA-540/9–80–005),1982.38.Motas-GuzmanM,Marıa-MojicaP,RomeroD,Martınez-LopezE,Garcıa-FernandezAJ. Inten-

tionalpoisoningofanimalsinsoutheasternSpain:areviewoftheveterinarytoxicologyservicefromMurcia,Spain.VetHumToxicol2003;45:47-50.

39.MurphyMMandTalcottPA.AnticoagulantRodenticides.InSmallAnimalToxicology,2nded.,ed.M.E.Petersen,andP.A.Talcott2006;pp.563-77.St.Louis:Saunders.

40.NIOSH.Criteriaforarecommendedstandard:Occupationalexposuretodinitro-ortho-cresol.Re-portNo.78–131,PB80–17870–159.Washington,DC,NationalInstituteforOccupationalSafetyandHealth,1978.

41.PainDJ,GargiR,CunninghamAA,JonesA,PrakashV.Mortalityofglobally threatenedsaruscranes(Grusantigon)frommonocrotophospoisoning inIndia.SciTotalEnviron2004;326:55-61.

42.SimovićM.Krivičnoprocesnopravo.BanjaLuka:Fakultetzabezbjednostizaštitu,2009.43.SrebočanV,GlomerčićH.Veterinarskipriručnik,peto izmijenjeno izdanje,Medicinskanaklada,

Zagreb,1996.44.StanleyPI,BunyanPJ.Hazards towinteringgeeseandotherwildlife from theuseofdieldrin,

chlorfenvinphosandcarbophenothionaswheatseedtreatments.ProcRSocLondBBi-olSci1979;205:31-45.

45.StuddertVP.Epidemiologicalfeaturesofsnailandslugbaitpoisoningindogsandcats.AustVetJ1985;62:269-71.

46.SwiggartRC,WhiteheadJrCJ,CurleyA,KelloggFE.Wildlifekillresultingfromthemisuseofar-senicacidherbicide.BullEnvironContamToxicol2002;8:122-8.

47.ŠkulićM.Krivičnoprocesnopravo.Beograd.PravnifakultetUniverzitetauBeogradu,2009.48.WhitfieldDP,McLeodDRA,WatsonJ,FieldingAH,HaworthPF.Theassociationofgrousemoor

inScotlandwiththeillegaluseofpoisonstocontrolpredators.BiolConserv2003;114:157-63.

ANIMAL POISONING – VETERINARY-MEDICAL AND CRIMINAL-LEGAL ASPECTS

Aleksić Jelena, Batrićević Ana, Jovašević D., Aleksić Z.

Apartfromapprovedorplannedpoisoningwithagriculturalpurpose,anincreaseinthenumberofcasesofintentionalanimalpoisoning(primarilyreferringtocatsanddogs)


ENGLISH

262

hasbeendetectedinSerbia,andit issuspectedthattheirnumber issignificantly largerthantheoneshownbytheofficialstatisticsdata.UndertheconditionsprescribedbytheCriminalCodeoftheRepublicofSerbia,suchactivitiesmayrepresentthecrimeofkillingandtortureofanimals,butalsothecrimeofcausingageneraldanger.

Itwouldbe impossible toconduct theprocedureofdiscoveringandproving thesecriminaloffencesandtheresponsibilityoftheirperpetratorswithoutfindingsandopinionofforensicveterinary-medicineexperts.Theyplayanimportantrolewhenitcomestositein-spection,crimesceneprocessing,collectingthesamplesfromthecrimescene,processingofsamplesandautopsyandexhumationofapotentiallypoisonedanimalbody.Justlikeotherevidenceincriminalprocedure,findingsandopinionofexpertsofveterinarymedicineareestimatedinaccordancewiththeprincipleoffreeassessmentofevidence.However,duetothespecificityofsuchcasesofkillingandtortureofanimals,theirimpactoncourt’sdecisionontheexistenceofcriminaloffenceandperpetrator’sliabilityiscrucial.

Inthispaper,theauthorsdiscussthescopeofanimalpoisoninginSerbia,particularlyinBelgrade,analyzepossiblecriminal–legalconsequencesoftheseillegalactivitiesandpointouttoasignificantrolethatexpertsofveterinarymedicalprofessionhaveindiscov-eringandprovingsuchcasesandtheliabilityoftheirperpetrators.

Keywords:animalpoisoning,killingandtortureofanimals,criminaloffence,sitein-spectionandveterinary-medicalexpertise

ОТРАВЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ – ВЕТЕРИНАРНО-МЕДИЦИНСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ

Елена Алексич, Ана Батричевич, Д. Йовашевич, З. Алексич

Кромеразрешенногоилипланируемогоотравленияживотныхвсельскохозяй-ственных целях, в Сербии отмечен рост случаев преднамеренного незаконногоотравления животных (преимущественно собак и кошек), и есть основания пред-полагать, что количество таких случаев значительно превышает статистическиеданные.Приопределенныхусловиях,определяемыхУголовнымкодексомРеспубликиСербия,подобныедействиямогутквалифицироватьсякакуголовноепреступлениепостатье«Убийствоживотныхижестокоеобращениесживотными»,нотакжеикакпреступлениепротивобщественнойбезопасности.

Процесс раскрытия и доказательства этих преступлений и установленияответственности виновных был бы невозможен без экспертизы и заключения эк-спертовсудебно-ветеринарнойэкспертизы.Ониимеютважнуюрольвпроведениирасследования, то есть осмотре места преступления, сбора образцов с местапреступления,ихобработкеианализе,вскрытиииэксгумациитрупапотенциальноотравленногоживотного.Какиостальныедоказательствавуголовномрасследовании,вывод и заключение эксперта ветеринарно-медицинского профиля оцениваютсяв соответствии с принципом свободной оценки доказательств. Тем не менее, из-заспецификиподобныхслучаевубийстваживотныхижестокогообращениясжи-вотными, на практике они имеют решающее влияние на решение суда о наличиисоставапреступленияиответственностивиновных.

РУССКИЙ


263

В работе автора рассматриваются распространенность случаев отравленияживотных в Сербии, в частности, в Белграде, проводится анализ возможныхуголовно-правовыхпоследствийэтихпротивозаконныхдействийиподчеркиваетсязначительная роль специалистов ветеринарной медицины при раскрытии идоказательствеподобныхслучаевиустановленииответственностивиновных.

Ключевые слова: отравление животных, убийство животных и жестокоеобращение с животными, уголовное преступление, расследование, ветеринарно-медицинскаяэкспертиза


trovanje životinja – veterinarsko medicinski i krivično pravni aspekti

Documents