modernización ecológica como teoría social€¦ · modernización ecológica •cambio...

Modernización ecológica como teoría social

Teoría de la producción “Treadmill”

Contenidos:

• Modernización ecológica

• Hipótesis de Porter

• Problema del polizón “free-rider””

• La paradoja de Jevon “Jevon´s Paradox”

• Acción colectiva

• Degradación ambiental

• Teoría de la producción “Treadmill”

• Conclusiones

• Taller-debate

Sociología Rural FCA-UCE, 2017 Dr. David Eche, Ph.D. 2

Modernización ecológica

• Escuela del pensamiento “school of thought” de las ciencias sociales:

• Ruptura metabólica Marx-Foster (2009);

• Treadmill of production -Schaneiberg, (1980)

• Excepcionalísmo humano – Catton and Dunlap , (1980)

• Nuevos paradigmas ambientales - Catton and Dunlap , (1994)

• Desarrollo sostenible (ONU, 1994)



• Paradigma hegemónico que guía las políticas ambientales a nivel mundial

• Argumenta que la economía se beneficia si nos movemos hacia el ambientalismo

• Una situación “win-win”: la protección ambiental y conservación natural pueden promover crecimiento económico a mediano y largo plazo (Mol, 2001)

• Balancear la relación sinérgica entre la sociedad industrial y el medio ambiente (Lippert, 2010)

• El incremento de la industrialización puede resolver los problemas ambientales contemporáneos



• Cambio estructural en las instituciones políticas, económicas y culturales que pueden influir directamente en el medio ambiente

• ME realizar cambios y reestructurar los patrones de producción y consumo, sin cambiar la esencia del capitalismo (Warner, 2010)

• Regulación ambiental promueve el “greening” de los sectores económicos a través de una serie de esquemas obligatorios y voluntarios

• La regulación ambiental bien planificada, promueve competitividad y mejora el desarrollo de los negocios (Hipótesis de Porter)



• ME depende de la contribución y avance tecnológico • Se espera que el desarrollo tecnológico incremente la eficiencia en el uso de los

RR.NN y disminuya la presión de su demanda (Jevon`s Paradox)

• Observaciones:

• Condiciones de producción demandan materias primas y generan degradación ambiental como efecto secundario

• “Debido a la reducción en la regeneración de las MP y la necesidad de absorber los desechos de producción y consumo, el estado puede tratar de reubicar los costos de las MP y la remediación ambiental a través de los actores sociales” (Schnaiberg and Gould, 1994)



• Observaciones:

• Incompetencia del modo dominante de producción para de una manera efectiva considerad la degradación ambiental a largo plazo


La hipótesis de Porter

• Regulaciones ambientales propiamente diseñadas pueden facilitar la competitividad a través de la innovación y podrían generar un balance positivo entre los costos y beneficios a largo plazo (Porter, 1991)

• “Enfoque tradicional neoclásico” (la mayoría de economistas) las regulaciones ambientales dirigidas por ejemplo a reducir la contaminación, impactaría negativamente a los beneficios económicos de las empresas y comprometerán su competitividad



• Las regulaciones ambientales son un ejemplo donde el estado podría desempeñar dos roles diferentes, los cuales están en tensión entre ellos• e.g regulaciones pro –ambientales podrían satisfacer la demandas formuladas

por movimientos ecológicos, para mejorar las condiciones de vida, las cuales añaden legitimidad al estado. Al mismo tiempo, las políticas de estado ambientales eventualmente llevan a una realineación de la competencia entre los capitalistas y mantener las condiciones para la acumulación de capital (Hovardas, 2016)



• Primer momento: las regulaciones ambientales generan “presión”, que impulsa el progreso y el desarrollo• Presión= sobre los “free-riders” problema de los polizones + capitales rivales

a reorganizarse

• Segundo periodo: desarrollo de la “innovación” por capitales rivales después de que la competencia entre ellos se haya arreglado


Problema del polizón

• Problema del polizón “free-rider problem”

• Individuos que consumen más que una parte equitativa de un recurso

• ¿Cómo hacer para evitar que alguien pueda ser un polizón o limitar los efectos negativos de este?

• Problema económico cuando:• Ausencia de producción • Producción insuficiente de un bien publico• Uso excesivo de un recurso de propiedad común

(tragedia de los comunes)



• Problema del polizón “free-rider problem”• “busca sólo su propio beneficio, como en muchos

otros casos, dirigidos por una mano invisible que promueve un fin, que no es parte de su intención. Al perseguir su propio interés, frecuentemente fomentará eso en la sociedad mas eficazmente que cuanto intentase fomentarla (Smith, 1976)



• E.g.

• Existe un proyecto de construcción de un puente que beneficiaría a 50 personas y cada una de esas 50 personas está dispuesto a pagar máximo $ 100, sin embargo, los costos de construcción del puente son $ 2.000. Cada persona intentará disminuir el valor del puente ya que asumirá que no puede pagar el mismo valor porque este use menos el puente que su vecino

• Esto continúa hasta que todos deciden no contribuir al proyecto



• ¿Cuáles son las consecuencias de este problema?

• La privación relativa (teoría)• Falta de recursos para mantener la dieta, estilo de vida,

actividades y servicios de un individuo o grupo aceptadas pos su sociedad (sin. Pobreza, exclusión social)

• Se refiere a la gente que se siente descontenta cuando comparan su posición en la vida con un grupo similar de personas y se dan cuenta que ellos tienen menos

• La medición de la PR permite una comparación objetiva entre la situación del ind/grupo en comparación con el resto de la sociedad



• La percepción de la PR lleva a generar sentimientos de frustración y posible violencia

• La privación relativa egoísta • Se puede ver en el ejemplo de un trabajador que cree

que debería haber sido promovido más rápido y puede llevar a esa persona a tomar medidas destinadas a mejorar su posición dentro del grupo

• La privación relativa fraternal• Envidia que adolescentes sienten hacia los personajes

ricos que son retratados en las películas y en la televisión como "clase media" o "normal" a pesar de llevar ropa cara, conducir coches caros, y que viven en mansiones


Jevon´s Paradox

• William Stanly Jevons en 1885 demostró que el incremento de la eficiencia en el uso del carbón de las maquinas a vapor, resultó en un incremento del consumo de carbón (the coal question, 1865)

• Incremento en la eficiencia del uso del carbón generó grandes ganancias lo que atrajo mayor inversión

• La tecnología y eficiencia en el uso de los RR.NN significa una complexidad marcada por los patrones de producción y de consumo


Jevon´s Paradox

• William Stanly Jevons en 1985 demostró que el incremento de la eficiencia en el uso del carbón de las maquinas a vapor, resultó en un incremento del consumo de carbón (the coal question, 1865)

• Incremento en la eficiencia del uso del carbón generó grandes ganancias lo que atrajo mayor inversión

• La tecnología y eficiencia en el uso de los RR.NN significa una complexidad marcada por los patrones de producción y de consumo


Figura 1. relación costo demanda, combustibles

Jevon´s Paradox

• El incremento en la eficiencia de la producción no reducirá el uso de la energía, al contrario lo incrementa

• La economía se abarata (producción en masa y distribución global)

• Los mercados se expanden (colonización mercantil)

• Se incrementa el consumo de energía

• ¿Cuáles son los efectos del incremento en el consumo de energía?Fuente: Energy tribune (2016)


Fuente: Energy tribune (2016)

Figura 2. costos y consumo de energía 1950-2010

Jevon´s Paradox

• La eficiencia es un sub-producto de la ingenuidad humana

• Se ha convertido en el parte esencial para el desarrollo de la economía

• Resultado de la economía de libre mercado en conjunto con los programas de eficiencia gubernamentales

• La eficiencia conserva el capital

• Ayuda a reducir los impactos de los precios volátiles de las energías y posibles alzas del petróleo Fuente: Energy tribune (2016)



Jevon´s Paradox

• ¿Significa el incremento en la eficiencia energética una reducción en el consumo de energía?

• Usualmente significa mayores emisiones de CO2. La idea de salvar al clima por diversión y beneficio puede ser mas compleja (Lovins, 2004)

• Las tecnologías verdes y el incremento de la eficiencia solos no pueden garantizar desarrollo ambiental

Fuente: Energy tribune (2016)



Jevon´s Paradox

• Atrae a la inversión

• Desarrollo del capitalismo verde

• E.g. la inversión global en energías renovables incrementó 5% entre 2011-2015 /278.5-265 billones)

• Los países desarrollados disminuyen la inversión en energías renovables a partir del 2011

• En el 2015 los países subdesarrollados invirtieron mas que los países desarrollados

• Paradójico BNEF, (2016)

Figura 3. Inversión global en energía renovables


Jevon´s Paradox



• La mayor inversión se ubica en las energías solares y eólicas

BNEF, (2016)

Figura 4. Inversión global en energía renovables por sectores


Jevon´s Paradox



• Sin embargo la generación y el consumo de energías a nivel global no ha disminuido

• Paradójico

BNEF, (2016)

Figura 5. Generación mundial de energía


Acción colectiva

• Delimita que el capital social formado por redes de reciprocidad, cooperación voluntaria y compromiso, contribuye a la formación de la comunidad

• ¿Es un movimiento social parte de/o una acción colectiva?

• Un movimiento social, “es una acción colectiva orientada a la implementación de valores culturales centrales contra los intereses e influencias de un enemigo definido en términos de relaciones de poder. Un movimiento social es una combinación de conflictos sociales y de participación cultural” (Touraine,1992)


Acción colectiva

• La acción colectiva es una respuesta al problema del individuo en las sociedades postindustriales cuyos recursos simbólicos aumentan el potencial de individualismo

• Favorecen la autonomía, la autodefinición, la posibilidad del metaconocimiento y la metacomunicación (Rodríguez Giralt, 2002)

• Existe mucha acción colectiva en muchos grandes grupos en donde los individuos no tienen relación entre ellos, por lo tanto, muchas personas no están de polizonte

• Algunos diseños institucionales pueden introducir un mecanismo de exclusión y convertir un bien público puro a un bien público impuro (e.g. derechos de propiedad intelectual)


Degradación ambiental

• La creciente disponibilidad de capital para inversiones y el cambio en la ubicación de esa inversión de capital, ambos producen un incremento sustancial en la demanda por los RR.NN. Schnaiberg(1980)

• La competencia en la innovación tecnológica por el capitalismo a menudo genera degradación ambiental

• No se espera que exista cambios en los medio de producción para reducir la degradación ambiental, hasta que el agotamiento de los RR.NN ejerza presión sobre el capital (Hovardas, 2016)



• Desarrollo de políticas ambientales destinadas a controlar la contaminación y castigar a los contaminantes

• Intervención del estado• Tratados de libre comercio y programas ambientales• Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN (reducción de

costos ambientales en México, atrae la inversión extranjera directa y la formación de zonas para el desarrollo “maquiladoras”)

• Tratados energéticos y de extracción de recursos • Planes para combatir el cambio climático y la degradación del ambiente



• Hechos

• Cada año se extraen 55 billones de toneladas de petróleo, minerales, metales y biomasa de la tierra

• El planeta ha perdido cerca del 80% de los bosques y se continúan perdiendo a un ritmo de 375Km2 por día

• Cada hora 685 ha de tierra semidesértica productiva se convierte en desierto



• Hechos

• 27% de los arrecifes de coral han sido destruidos, 60% hasta el 2030

• Existe una isla (del tamaño Europa, México e India combinados) de basura flotando en los océanos

• El planeta usa 50% mas RR.NN de los que la tierra pueda proveer



• Hechos

Los niveles de carbón son los mas altos en la historia (10000 años) a 395.5 ppm

Las especies se extinguen 100 veces más rápido

Incremento global de las temperaturas a un paso muy acelerado

La degradación ambiental pone en riesgo la vida de los ecosistemas



• 1980, Schanaiberg se cuestiona porque la degradación ambiental se ha incrementado rápidamente después de la segunda guerra mundial

• Esta teoría se enfoca en las condiciones sociales, económicas y ambientales de los trabajadores o de una comunidad

• La creciente disponibilidad de capital para inversiones y el cambio en la ubicación de esa inversión de capital, ambos producen un incremento sustancial en la demanda por los RR.NN

• La naturaleza de la inversión capitalista demanda cada vez mas RR.NN



• Estas nuevas tecnologías requieren mas energía o químicos para reemplazar a los procesos anteriores de mano de obra intensiva

• Incrementar los niveles de producción para mantener los altos niveles de crecimiento económico

• Estas nuevas tecnologías afectan a los trabajadores y al medio ambiente

• ¿Cuál es el objetivo principal de una corporación transnacional CTN?



¿En donde se desarrollan estas nuevas tecnologías?



• Esta teoría se construye de la intersección de dos procesos

• i) La expansión de la capacidad tecnológica (eficiencia e innovación) • Extracción del plus-valor de los procesos de

producción • Reinversión de los beneficios en los sistemas de

producción• La expansión de la producción depende de la

disponibilidad de los RR.NN



• ii) Dominancia de las preferencias para el crecimiento económico • El capitalismo en su proceso de producción

destruye la naturaleza (Foster, 2007)• Los procesos de producción y consumo generan

desorganización ecológica • Los hacedores de políticas conocen que la

desorganización en los ecosistema posiblemente puede llevar a generar crecimiento

• Desorganización de los ecosistemas = Alteración temporal

• Alteración= negación de problemas ambientales?



• Grupos que tienen interés en la producción “treadmill”

• i) Dueños y accionistas • Quieren beneficios, necesitan ambientes políticos,

y económicos estables

• ii) Trabajadores• Quieren trabajo, buenos salarios, buenos

beneficios, buenas condiciones de trabajo (trabajo decente o trabajo digno)

• iii) Gobierno• Necesita de impuestos para proveer supervisión y

estabilidad económica y política



• Lógica

• i) Incrementar la acumulación de la riqueza a través de las organizaciones económicas que exitosamente usan recursos ecológicos para expandir la producción y las ganancias

• ii) Incremento de circulación de los trabajadores lejos del trabajo por cuenta propia, en posiciones de empleados que deben de depender en la amplia producción para obtener puestos de trabajo y salario



• iii) Aumento de la asignación de la riqueza acumulada al desarrollo de nuevas tecnologías con el fin de reemplazar el trabajo con el capital físico, generando así más beneficios para los capitalistas, para sostener y ampliar su propiedad frente a la creciente competencia de otros capitalistas

• iv) El aumento de las actividades de los gobiernos para facilitar la acumulación de la riqueza a través del "desarrollo nacional", por una parte, y la "seguridad social” por otra parte

Granja solar Topaz, California, USA

Estación solar Ouarzate, Marruecos



• v) El resultado neto de estos procesos de producción es una necesidad cada vez mayor de RR.NN para mantener un determinado nivel de bienestar social

• vi) Cada vez es mayor la probabilidad en que una sociedad industrial genere una desorganización ecológica mientras que las presiones económicas empujan hacia una mayor extracción de la riqueza desde los ecosistemas



•¿Quién tiene el interés en mantener la producción treadmill?•TODOS


Conclusiones

• La modernización ecológica no sería suficiente para hacer frente eficazmente a las crisis ecológicas en el largo plazo.

• El aumento de la demanda de materias primas y energía, y la disminución de su disponibilidad incrementará sus precios

• Se esperaría que el desarrollo tecnológico incremente la eficiencia en el uso de los recursos naturales y disminuya la presión sobre su demanda, sin embargo las ganancias ambientales debido a la eficiencia, se superaron rápidamente por el creciente consumo


Conclusiones

• La modernización ecológica requiere el desarrollo avanzado tecnológico, una economía regulada por el estado, y la conciencia generalizada sobre el medio ambiente

• Las políticas dirigidas a desregular los mercados, la privatización y la liberalización son parte del reforzamiento extraordinario de la negociación de un grupo privilegiado de actores colectivos cuyas demandas ganan acceso directo a los grupos de más altos del poder político-burocrático gubernamental

• La asociatividad forma parte de las virtudes de los ciudadanos que participan en la gobernabilidad democrática y limita los excesos populistas, corporativistas y clientelares de los gobiernos latinoamericanos


Taller-debate

• ¿Somos todos free-riders?• ¿La eficiencia tecnológica disminuirá o aumentará el consumo de la

energía?• ¿Generará desarrollo económico la regulación ambiental llevada a cabo

por el Estado?• ¿Tienen las políticas ambientales efecto positivo en el desarrollo de

tecnologías verdes?• ¿La innovación tecnológica afecta al medio ambiente?• ¿Es la tecnología la solución a la degradación del medio ambiente?• ¿El modo de producción “treadmill” incrementará la vulnerabilidad

socioeconómica de la sociedad y una desorganización ecológica?


Bibliografía

• BNEF, Frankfurt School-UNEP Centre (2016). Global Trends in Renewable Energy Investment 2016• Foster, J.B., (2009). The Ecological Revolution. Monthly Review Press, New York• Hovardas, T. (2016). Two paradoxes with one stone: A critical reading of ecological modernization. Ecological

Economics, 130, 1-7.• Lippert, I. (2010) Agents of ecological modernization. Der Andere Verlag, Toenning/Luebeck/Marburg• Mol, A., (2001). Globalization and Environmental Reform: The Ecological Modernization of the Global Economy.

MIT Press, Cambridge, MA.• Porter, M., 1991. America's green strategy. Sci. Am. 264, 168.• RODRÍGUEZ GIRALT, I. (2002) El efecto de las TIC en la organización de

la acción colectiva: la virtualización de los movimientos sociales.• Schnaiberg, A., Gould, K., 1994. Environment and Society: The Enduring Conflict.St Martin's Press, New York.• Smith, Adam, [1776] 1976, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Oxford: Oxford University

Press.• TOURAINE, A. (1992). Beyond social movements? Theory, Culture and Society. Vol. 9, núm. 1, febrero, pág. 125-

145.• Warner, R., (2010). Ecological modernisation theory: towards a critical ecopolitics of change? Environ. Polit. 19, 538–

556


modernización ecológica como teoría social€¦ · modernización ecológica •cambio...

Documents