lapres akustik p-2(fix)

8/18/2019 Lapres Akustik P-2(Fix)

1/54

LAPORAN RESMI PRAKTIKUM AKUSTIK– P2

NOISE BARRIER AND DIRECTIVITY FACTOR

Disusun Oleh :

MOUDY AZURA VIANDA NRP. 2412 1 1!

NIZA ROSYDA AMALIA NRP. 241! 1 1"

ALIE# $%AZI NRP. 241! 1 4!

RISZAL SUDARSONO NRP. 241! 1 &'

M (INTAN$ AD%ITYA NRP. 241! 1 "!

%A#ISYA% RA%MAT PUTRA NRP. 241! 1 12

M AL#IAN RIYADI NRP. 241! 1 144

Asis)en :

#RADITA AAN *INARNO NRP. 2411 1 2+

PRO$RAM STUDI S,1 TEKNIK #ISIKA

-URUSAN TEKNIK #ISIKA

#AKULTAS TEKNOLO$I INDUSTRI

INSTITUT TEKNOLO$I SEPULU% NOPEM(ER

SURA(AYA

214

1


2/54

LAPORAN RESMI PRAKTIKUM AKUSTIK– P2

NOISE BARRIER AND DIRECTIVITY FACTOR

Disusun Oleh :

MOUDY AZURA VIANDA NRP. 2412 1 1!

NIZA ROSYDA AMALIA NRP. 241! 1 1"

ALIE# $%AZI NRP. 241! 1 4!

RISZAL SUDARSONO NRP. 241! 1 &'

M (INTAN$ AD%ITYA NRP. 241! 1 "!

%A#ISYA% RA%MAT PUTRA NRP. 241! 1 12

M AL#IAN RIYADI NRP. 241! 1 144

Asis)en :

#RADITA AAN *INARNO NRP. 2411 1 2+

PRO$RAM STUDI S,1 TEKNIK #ISIKA

-URUSAN TEKNIK #ISIKA#AKULTAS TEKNOLO$I INDUSTRI

INSTITUT TEKNOLO$I SEPULU% NOPEM(ER

SURA(AYA

214


3/54

A(STRAK

Semakin modernnya kehidupan manusia maka akandiikuti perkembangan teknologi dan pasti memiliki dampak

yaitu salah satunya kebisingan juga semakin meningkat.

Kebisingan yang semakin meningkat membuat sebuah

lingkungan kurang nyaman untuk ditinggali bukan hanya

manusia akan tetapi hewan juga merasa terganggu. Pada

laporan ini akan dibahas tentang noise barrier atau penghalang

dinding dengan jarak 1,6 meter dari sumber bunyi dan tingkat

tekanan bunyi diukur dengan frekuensi 130,!0,!00,1000 dan000 "# yang berasal dari sumber bunyi dan juga tingkat

tekanan bunyi dari sumber bunyi yang diukur tiap 10o dari titik

0o sampai 360o. Sehingga menghasilkan kesimpulan bahwa

penghalang dan posisi pengukur dari sebuah sumber bunyi

sangat mempengaruhi tingkat kebisingan sebuah wilayah dan

juga semakin jauh sudut ukur dari sumber bunyi maka

semakin rendah pula tingkat tekanan bunyinya.

Kata Kun$i% sumber bunyi, tingkat tekanan bunyi, penghalang

dinding

3


4/54

A(STRAT

The more modern of the human life, then the level of

noise will follow to be higher too and have the effect is

increasing of noisel. The increasement of the noise creates an

environment that less comfortable to be lived by human

although animal that also disturb with it. In this report, will be

discussed about noise barrier or wall baricade with a distanceof 1,6 meter from the sound source and sound pressure level

measured every 130,20,00,1000 and 2000 that come from

sound source and also sound pressure level that measured

every 10o to 360o. Thus we can ma!e the conclusion that the

baricade and positon of observer that have a distance from a

sound source is greatly affects the noise level of a region and

also the further of degree measured from the sound source,

more and more lower the sound pressure level.

"eywords# source of sound, sound pressure level, wall

barricade


5/54

KATA PEN$ANTAR

Puji syukur ke hadirat &uhan 'ang (aha )sa atas

berkat dan karunia*+ya sehingga aporan -esmi Praktikum

kustik dan getaran ini dapat terselesaikan tepat pada

waktunya.

/alam kesempatan kali ini penyusun mengu$apkan

terima kasih kepada%

1. apak r. (atradji, (.S$, apak r. "eri 2oestiono, (&,

dan apak ndi -ahmadiansah, S&, (& selaku dosen

pengajar mata kuliah akustik.

. Saudara asisten yang telah membimbing dalam

pelaksanaan praktikum akustik.

3. -ekan*rekan yang telah membantu terlaksananya

kegiatan praktikum akustik.

Penyusun menyadari bahwa banyak kekurangan dalam

pembuatan laporan ini baik dari segi materi maupun penyajian.

ntuk itu penyusun mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun.

khir kata penyusun berharap semoga laporan ini

bermanfaat bagi penyusun sendiri khususnya dan pemba$a

pada umumnya.

5


6/54

Surabaya, 13 +o4ember

015

Penulis

DA#TAR ISI

"alaman 2udul...........................................................i

bstrak ...................................................................iibstra$t.................................................................iii

Kata Pengantar .........................................................iv

/aftar si.................................................................v

/aftar ambar ........................................................vii

/aftar &abel...........................................................viii

P)+/"+............................................1

1.1 atar elakang..................................................1

1. Perumusan (asalah...........................................1

1.3 &ujuan............................................................2

1.5 Sistematika aporan...........................................2

/S- &)7-..............................................5

.1 +oise arrier ....................................................5

. /ire$ti4ity 8a$tor ..............................................8

()&7/77 P-K&K(......................9

3.1 Peralatan dan ahan.........................................9

3. Prosedur Per$obaan............................................9


7/54

3.2.1 Noise Barrier........................................9

3.2.2 Keterarahan Bunyi..............................10

9 +S /& /+ P)("S+...........12

5.1 nalisa /ata...................................................12

5. Pembahasan...................................................25

9 P)+&P..................................................32

!.1.1 Kesimpulan.................................................32

!.1. Saran.........................................................32

/aftar Pustaka........................................................33

(P-+..........................................................34

ampiran -esume 2urnal........................................34

7


8/54

DA#TAR $AM(AR

ambar . 1 (etode (aekawa................................................:

ambar . rafik (aekawa..................................................;

ambar 5. 1 rafik Perbandingan ntara SP Saat &idak da

arrier dan Saat da arrier


9/54

Tabel 4. 4 +ilai tenuasi (aekawa……………………….……………15

Tabel 4. 5 +ilai 8resnel +umber ……………………………………….15

Tabel 4. 6 +ilai Selisih "asil nalisa /ata Insertion %ossdan rafik (aekawa ..……………………………………………………………….15

Tabel 4. 7 "asil faktor keterarahan 1k"# ……..

……………….. 16 Tabel 4. 8 /ata && faktor keterarahan pada frekuensi 1k"# ……………………………………………………………………………………………18

Tabel 4. 9 /ata && faktor keterarahan pada frekuensi 5k"# ……………………………………………………………………………………………20

Tabel 4. 10 "asil 8aktor Keterarahan 5 k"# ……………………….22

9


10/54


11/54

mempengaruhi komunikasi antar manusia baik se$ara

langsung maupun tidak langsung. Selain itu dampak

gangguan kebisingan se$ara signifikan banyak terdapat didaerah dengan populasi yang tinggi. Seiring dengan

perkembangannya maka hal tersebut dapat dijadikan

sebuah penelitian yang dilakukan dengan beberapa

metode. Sehingga dengan adanya hal tersebut, manusia

meneliti tentang $ara mengurangi kebisingan suara pada

lingkungan salah satunya adalah penelitian penghalang

dinding.

1.2 Pe0u3us/n M/s/l/h

Sesuai dengan latar belakang diatas, maka rumusan

masalah pada praktikum akustik tentang &oise $arrier dan

8aktor keterarahan kali ini adalah sebagai berikut.

a. agaimana pola keterarahan suatu bunyi

berdasarkan frekuensi yang sama tapi sudut yang

berbeda ?

b. agaimana menganalisis pola keterarahan sumber

bunyi pada suatu area ?$. agaimana menganalisis pengaruh noise barrier

terhadap pengukuran tingkat tekanan bunyi?

1.! Tuu/n

erdasarkan rumusan masalah diatas maka tujuan dari

praktikum akustik dan getaran tentang &oise $arrier dan

8aktor keterarahan kali ini adalah sebagai berikut.a. (engetahui pola keterarahan suatu bunyi

berdasarkan frekuensi dan sudut yang diukur.

b. (enganalisis pola keterarahan sumber bunyi pada

suatu area.

$. (enganalisis pengaruh noise barrier terhadap

pengukuran tingkat tekanan bunyi.

11


12/54

1.4 Sis)e3/)i/ L/560/n

aporan resmi praktikum akustik dan getaran tentang

+oise arrier , ini terdiri dari ! bab, yaitu pertama bab 1,adalah pendahuluan, yang berisi latar belakang, rumusan

masalah, tujuan praktikum serta sistematika laporan. ab

yaitu dasar teori yang berisi tentang teori dasar yang

menunjang praktikum ini. ab 3 yaitu metodologi dimana

berisi tentang, alat alat yang digunakan dalam praktikum serta

langkah langkah dalam praktikum. ab 5 yaitu analisa data

dan pembahasan, dimana berisi tentang analisa data*data yang

didapatkan dalam per$obaan serta pembahasan terhadap

analisa data tersebut. ab ! yaitu penutup berisi tentang

kesimpulan dan saran. Sedangkan yang terakhir yaitu lampiran

yang berisi tugas khusus yang diberikan dan pembahasan,

dimana berisi tentang analisa data*data yang didapatkan dalam

per$obaan serta pembahasan terhadap analisa data

tersebut.ab ! yaitu penutup berisi tentang kesimpulan dan

saran.Sedangkan yang terakhir yaitu lampiran yang berisitugas khusus yang diberikan.


13/54

“Halaman ini sengaja dikosongkan”

13


14/54

(A( II

DASAR TEORI

2.1 Noise Barrier

&oise $arrier =Penghalang /inding> merupakan suatu

dinding @partisi penghalang yang digunakan untuk

mengendalikan transmisi bising yang dirambatkan melalui

udara, dimana dinding ini letaknya diantara sumber dan

penerima. 8ungsi dari Penghalang ising ini adalah

memberikan #ona bayangan = shadow 'one> atau daerah

dimana mempunyai bising yag lebih senyap pada penerima.

&oise $arrier yang sering digunakan terdapat

ma$am yaitu noise barrier alami dan buatan. &oise barrier

alami adalah penghalang kebisingan yang tersusun atas tanam*

tanaman. &anaman yang digunakan harus memiliki

kerimbunan dan kerapatan daun yang $ukup merata gunamenyerap bunyi. Sedangkan noise barrier buatan ialah

pnghalang bunyi yang sengaja dibuat manusia dengan bahan

seperti beton, ka$a, kayu, logam @ besi. Aontohnya yaitu noise

barrier di irport.

Kine0/ Aus)i 7/0i Penh/l/n 7/5/) 7in8/)//n 7/l/3

IL 9Inse0)i6n L6ss /)/u NR 9N6ise Re7u;)i6n.

/. Inse0)i6n L6ss

nsertion oss merupakan perbedaan antara tekanan

bunyi =Sound Pressure e4el> pada suatu titik tertentu

dalam kondisi sebelum dan setelah barrier =en$losure>

terpasang.


15/54

/apat dinyatakan dengan persamaan berikuti %

B SP before C SPafter

dengan,SP before % Selisih tingkat tekanan bunyi sebelum ada

barrier =d>

SPafter % Selisih tingkat tekanan bunyi sesudah ada

barrier =d>

merupakan petunjuk langsung dari perbaikan yang

diberikan oleh DpenyisipanE barrier antara sumber

bising dan penerima.

.

-eduksi bising terjadi antara ruang sumber bunyi

dengan ruang penerima bunyi. -eduksi bising

merupakan selisih tingkat tekanan bunyi dalam ruang

sumber bunyi dengan tingkat tekanan bunyi dalam

ruang penerima. Se$ara matematis, reduksi bising

dinyatakan dalam %

+- B SP 1 C SP dengan,

+- % reduksi bising

SP 1 % tingkat tekanan bunyi dalam ruang sumber

=d>

SP % tingkat tekanan bunyi dalam ruang penrima

=d>

ntuk mengurangi tingkat tekanan bunyi pada

penghalang akustik, dipergunakan metode maekawa.;. M/e/=/

(etode (aekawa biasa menggunakan metode grafik

=kur4a>. /engan menggunakan metode maekawa ini,

kita dapat menentukan nilai pengurangan tingkat

tekanan bunyi, tergantung dari jarak dari sumber ke

penghalang dan tergantung dari frekuensi bunyi.

15


16/54

$/3

0 B jarak dari titik kerja sampai pun$ak barrier

dengan,

GB F Cd


17/54

$/3 B G

H

2.2 Di0e;)i>i)8 #/;)60 9#/)60 Ke)e0/0/h/n

su3


18/54

penyebaran tertentu. "al ini yang disebut sebagai

fa$tor keterarahan =I>. 8aktor keterarahan dari sebuah

sumber bunyi didefinisikan sebagai perbandinganantara intensitas bunyi pada suatu titik berjarak r dari

sumber bunyi dengan intensitas bunyi pada titik

tersebut yang dipan$arkan oleh sumber titik dengan

daya yang sama. 8aktor keterarahan ini dapat

dinyatakan sebagai berikut %

I=f> B r dengan, r B ntensitas bunyi

pada jarak r dari sumber bunyi yang diamatist st B ntensitas bunyi yang

dipan$arkan oleh sumber titik

ntensitas di sebuah titik yang berjarak r dari pusat

sumber bunyi dalam ruang bebas B

dengan,

r % 1ntensitas bunyi pada jarak r dari sumber bunyi

Pr % &ekanan bunyi pada jarak r dari sumber bunyi

$

% -apat jenis medium

% Ke$epatan rambat bunyi

Pref % J 10! Pa

Karena data yang tertera pada S( masih dalam bentuk SP,

perlu kita ubah menjadi tekanan bunyi

SP B 0 log Pr@Pref

/engan

SP % &ingkat &ekanan bunyi pada jarak r dari sumber bunyi

=d>


19/54

anyak sumber bunyi, seperti misalnya pengeras suara

=loudspeaker> yang tekanannya tidak tergantung pada sudut ,

sehingga dapat digunakan persamaan %

I=f> B 5Pa$

∫0

π

P =L>SinLdL

/engan

Pa$ % &ekanan bunyi yang diukur pada jarak r, sudut M B 0N

dan sudut f B 0N sebagai a$uan.

P=M,f> % &ekanan bunyi yang diukur pada jarak, sudut M B 0N

dan sudut f B 0N

Pada pengukuran yang dilakukan, pengambilan titik ukur tidak kontinu =diskrit>, sehingga faktor keterarahan didapat

dengan $ara menjumlahkan =se$ara biasa> tekanan bunyi di

titikC titik dengan sudut n M pada bidang horisontal yang

mengelilingi sumber. 7leh karena itu persamaan diatas

menjadi %

.=!:,3>

I=f> B

∑n=1

180/∆θ

P(θn) sinLOLn

19


20/54

(A( III

METODOLO$I PRAKTIKUM

!.1 Pe0/l/)/n 7/n (/h/n

dapun alat dan bahan yang digunakan pada

praktikum ini yaitu sebagai berikut %

1 aptop

(eteran

3 Speaker aktif

5 Kabel -oll! arrier

6 Software -eal &ime naly#er

: Sound le4el meter buah

; usur

Kapur

!.2 P06se7u0 Pe0;6

1. plikasi (eal Time )naly'er dijalankan,

ketinggian dan penerima harus sama.

1.3 8rekuensi sumber bunyi diubah menjadi 130"#, !0 "#, !00 "#, 1000 "#, dan 000 "# lalu

diukur menggunakan SP di posisi penerima

sebanyak ! kali pada setiap frekuensi.

1.5 arrier di letakkan di antara sumber bunyi dan

pendengar, lalu jarak sumber bunyi ke barrier

dan jarak ke penerima diukur.


21/54

1.! angkah 1.3 dan 1.5

Keterarahan unyi

.1 apangan luas untuk melakukan pengukuran di

tentukan.

. Skema pengukuran dibuat

.3 Speaker di tempatkan di tengah*tengah area

pengukuran

.5 Sinyal dibangkitkan dengan menggunakansoftware yoshimasa pada frekuensi 1000 "# dan

5000 "#.

.! &ingkat tekanan bunyi pada titik*titik di

sekeliling sumber bunyi di ukur menggunakan

SP. /ipilih titik*titik berjarak sama setiap

selisih sudut 100.

21


22/54

“Halaman ini sengaja dikosongkan”

(A( IV

ANALISA DATA DAN PEM(A%ASAN

4.1 An/lis/ D/)/

Pada praktikum kedua terdapat dua per$obaan yakni

faktor keterarahan dan noise barrier . /ari per$obaan yang

telah dilakukan diperoleh data sebagai berikut.

4.1.1 %/sil Pe0;6. &abel tersebut membandingkan

hasil antara sebelum ada barrier dan sesudah ada barrier. /ata

hasil per$obaan terdapat pada table berikut%


23/54

&abel 5.1 +ilai SP Sebelum da $arrier =d>

+o 8rekuensi130 !0 !00 1000 000

1

803

812

843 92 91

9

804

807

842 91

7916

3 80

809

849 91

8925

5

799

811

84 92

3926

!

798

80 833 92 93

1

4.

7202

7342

7018

7828

7838

&abel 5. +ilai SP Sesudah da $arrier =d>

+o8rekuensi

1! !0 !00 1000 000

1 71

731

712

778

795

712

728

724

783

777

3 761

73

9

67

4

78

1 783

5 708

738

708

784

777

! 71

735

691

788

787

4.

8008

8078

8414

9196

9234

23


24/54

130 250 500 1000 2000

0

20

40

60

80

100

!en"an Barrier

Tan#a Barrier

$/3


25/54

1 93 81 131 142 124

92 79 118 134 139

3 39 7 175 137 142

5 91 73 132 139 149

! 88 65 142 132 144

Perhitungan nilai atenuasi dengan menggunakan

menggunakan grafik maekawa dilakukan dengan

menggunakan rumus berikut%

B=10log(3+40δ / λ)dengan δ =0,4142

Kemudian di$ari nilai 8resnel +umbernya dengan

rumus berikut%

N =(2 / λ ) δ

/engan δ = A+B−d ,yaitu δ =2,02+1,86−1,4 =m>

δ =2,48 m

/an λ=v / f , maka%

+130 B =@,61!3;56>=248>

B 1,;65:0! atenuasi B 16,1 d +!0 B =@1,36>=,5;>

B 3,65:0!;; atenuasi B 1;,; d

+!00 B =@0,6;>=,5;>

B :,511:6! atenuasi B 1,: d

+1000 B =@0,35>=,5;>

B 15,!;;3!3 atenuasi B 5,: d

25


26/54

+000 B =@0,1:>=,5;>

B ,1:65:06 atenuasi B :,: d

&abel 5.5 +ilai tenuasi dengan (enggunakan rafik

(aekawa

+o8rekuensi

130 !0 !00 1000 000

H

26153846 136 068 034 017

1612036

1880477

2172843

2469475

276829

&abel 5.! +ilai 8resnel +umber

+o 8rekuensi

130 !0 !00 1000 000

8resnel =+> 1, 3,6 :,3 15,6 ,

Setelah didapat nilai atenuasi dengan perhitungan

insertion loss dan juga nilai atenuasi dengan menggunakan

grafik maekawa, selanjutnya dilakukan perbandingan antara

kedua hasil analisa data tersebut.

&abel 5.6 +ilai Selisih "asil nalisa /ata Insertion %oss dan

rafik (aekawa

+o8rekuensi

1! !0 !00 1000 000

Selisih $ $ $ $ $


27/54

806036

114448

776843

110148

137229

4.1.2 %/sil Pe0;6 pada sudut 0N sampai 360N

dengan beda 10N dan pada frekuensi 1000 "# dan 5000 "#.

(asing*masing sudut diukur tiga kali sehingga diperoleh 10;

data. ntuk men$ari faktor keterarahan dari data yang telah

diperoleh pada hasil per$obaan tersebut dengan menggunakanrumus berikut%

dengan I=f> B faktor keterarahan

P n B tekanan pada saat sudut nƟPa$ B tekanan sumber bunyi

Q B selisih sudutƟ

n B sudut ke nƟ

/alam per$obaan kali ini Pa$ B 0,;6;01 Pa, kemudian

diperoleh nilai I sebagai berikut%

T/


28/54

79

30 0.781082

06

3.951764362

40 0.5834854

2.940332496

50 0.7992758

6.896675465

60 0.47792894

2.959064075

70 0.542454

52

4.447348463

80 0.54037676

5.043822244

90 0.28798066

1.611556842

100 0.59937229

7.756571241

110 0.642238

98

9.796308897

120 0.32436202

2.725948825

130 0.31455505

2.77723825

140 0.52403866

8.30101416

150 0.324362

02

3.407436031

160 0.47245813

7.711220142

170 0.36956996

5.013242434

180 0.29131532

3.298189647


29/54

190 0.3073949

3.876353602

200 0.25178508

2.737577659

210 0.15886565

1.144341761

220 0.41466431

8.1675625

230 0.12716375

0.803028493

240 0.26466509

3.629786051

250 0.09795576

0.517936432

260 0.40058683

9.008306072

270 0.28034748

4.581772802

280 0.51211009

15.85481396

290 0.33191738

6.898178851

300 0.61098422

24.18007853

310 0.7992758

42.75938788

320 1.01009758

70.49415309

330 0.89336718

56.86570035

340 1.25708119

116.0064231

350 0.811639 49.78186507

29


30/54


31/54

110 89.9 90.3 90.2 90.13333

120 84.8 85.2 82.6 84.2

130 83.9 84 83.9 83.93333

140 88 88.8 88.3 88.36667

150 84.1 84 84.5 84.2

160 87.7 87.3 87.4 87.46667

170 85.4 85.4 85.2 85.33333

180 83.4 83.8 82.6 83.26667

190 83.1 83.8 84.3 83.73333

200 82.3 82.2 81.5 82

210 78.9 77 78.1 78

220 86 85.5 87.5 86.33333

230 74 76.4 77.8 76.06667

240 82.2 81.6 83.5 82.43333

250 73.3 75.1 73 73.8

260 85.8 86.9 85.4 86.03333

270 82 83.7 83.1 82.93333

280 87.6 89 87.9 88.16667

290 85.3 83.4 84.5 84.4

300 87.9 90 91.2 89.7

310 92 90.9 93.2 92.03333

320 93.4 95.2 93.6 94.06667

330 92 93.3 93.7 93

340 95 96.4 96.5 95.96667

350 92.2 92.8 91.5 92.16667

360 3 3, , 3,03333333

31


32/54

!era%at0 1020

3040

50

60

70

8090

100

110

120130

140150

160

170180190

200210

220230

240

250

260

270280

290

300

310320

330340

350360

0

50

100

Faktor Keterarahan 1kHz

& rata2 '(B+

$/3


33/54

60 ::.! :6.3 :.0 ::.6

:0 :.6 :1.! :.! :.

;0 :0.0 :1.; :.5 :1.5

0 6:. :0. 6.5 6.1666666:

100 :1.6 :1.; :.0 :1.;

110 ::. :!.0 :5.0 :!.5

10 :1.0 6.3 6;.; 6.:

130 65. 6:.0 65.5 6!.53333333

150 6;.! 6!. 63.! 6!.:3333333

1!0 6.6 6;.: 6;.1 6;.;

160 :1. 6;. 6;.; 6.63333333

1:0 63. 63.: 6.: 63.

1;0 65.; 66.3 65.3 6!.13333333

10 66.1 65.; 6!.1 6!.33333333

00 66.5 6.6 6!.! 6:.1666666:

10 6.0 :1.6 6.3 6.666666:

0 :0.6 :0.: :1.6 :0.666666:

30 6. :0.! :0.3 :0

50 :3.5 :6.1 :6.5 :!.3

!0 :3.1 :3.5 :5.: :3.:3333333

60 :.0 :.3 :3.5 :.!666666:

:0 ::.0 :6.0 :6. :6.63333333

;0 :6.; :6.: ::.; ::.1

0 ::.3 :!.5 :3.6 :!.53333333

300 :5.1 :5.5 ;1. :6.!666666:

310 :0.1 :1. :.3 :1.53333333

30 ;!.5 ;6.3 ;!.: ;!.;

330 ;5.; ;.: ;1.0 ;.;3333333

350 :6.0 :6.; :6.: :6.!

33


34/54

3!0 :;.: ::.6 :6.! ::.6

T/

0 0.0;;3150; 0

10 0.05510: 35;.036

5

0 0.11::6;:31 5!.;;!

30 0.15;605; 5;.66

:50 0.0;336:1; 1!:5.05

;

!0 0.06053!!3 50:.3;

5

60 0.1!1:1!!1! ;1;.6:0

6

:0 0.0;15:60!6 3311.:3

;;0 0.0:530:056 5!!0.3;

3

0 0.0!:5!6: ;!61.1;

3

100 0.0::;00 !1;:.5

;

110 0.11::6;:31 50.;6

;10 0.0610;5 100!.:

6

130 0.03:3;53; 1.5

!

150 0.03;6;:6 3!.:

:


35/54

1!0 0.0!!0;5!:5 1!!!.6

3

160 0.060631: 1366.!

1:0 0.0;0;:! 63;;6.1

:

1;0 0.03611!:! 53350.;

10 0.036!66 536;.6

00 0.05!651;! 301!.36

10 0.06300330! 1661!.3

0 0.0:060;: 13;6.!

!

30 0.0635!!!3 1;0!;.6

:

50 0.11650655 !!61.0

!0 0.0:06;05 ;30.30

5

60 0.0;5;11 11305.;

!

:0 0.13!:36!0! 560.55

3

;0 0.153;6; 5;6.63

0 0.11;1!!5 6!16.6

3

300 0.1356;6:: !1.3

1

310 0.0:5!:!; 1:5:.

35


36/54

30 0.3;6; 660.;!:

:

330 0.::13;3:3 135.33

350 0.13366;:;5 !:6.36

3!0 0.1!1:1!!1! 5::!.!:

0 1020

3040

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140150160

170180190200

210220

230

240

250

260

270

280

290

300

310

320330

340350

0

50

100

#/)60 Ke)e0/0/h/n 4%@

$/3


37/54

4.2 Pe3


38/54

bunyi =&&>, membandingkan besar atenuasi bunyi pada

grafik maekawa dengan hasil pengukuran, dan mengetahui

pola keterarahan dari sumber bunyi speaker. Pada per$obaanfaktor keterarahan digunakan dua frekuensi yakni 1k"# dan

5k"#. /ata yang diperoleh daari pengukuran ada yang tidak

sesuai, seharusnya && yang paling besar terdapat pada sudut

00 atau 3600 karena berada tepat di depan sumber bunyi.

+amun hasil per$obaan menunjukkan && tertinggi berada

pada sudut 3500, yakni sebesar 6.16 d. /ari data yang

didapat kemudian dihitung dan diperoleh nilai I untuk

frekuensi 1000"# adalah 0.5.. hasil ini sangat jauh dari teori,seharusnya I bernilai ratusan, begitu juga untuk frekuensi

5000 "#. "al ini disebabkan oleh hambatan saat pengambilan

data. (ulai dari kurang sesuainya letak sudut untuk

pengambilan data karena keterbatasan alat, permukaan yang

tidak rata, pemba$aan alat ukur =S(> yang kurang tepat, dan

angin.

Sementara untuk per$obaan noise barrier , besar &&

sebelum ada barrier lebih ke$il dibandingkan dengan setelah

ada barrier , seperti pada per$obaan di frekuensi 130 "#sebelum ada barrier tingkat tekanan bunyinya ;0.3 d dan

setelah ada barrier tingkat tekanan bunyinya menjadi :1 d,

berarti hal ini sudah sesuai dengan teori. +amun untuk

perbandingan nilai atenuasi dengan perhitungan insertion loss

dan dengan menggunakan grafik maekawa didapatkan selisih

yang $ukup besar, misalnya pada frekuensi 130 "# diperoleh

selisih ;,06036, berarti per$obaan ini belum sesuai dengan

teori. "ampir sama dengan per$obaan faktor keterarahan, penyebab tidak sesuainya hasil per$obaan dengan teori ialah,

ketidaktelitian dalam pemba$aan alat ukur =S(>, adanya

angin, suara*suara lain selain sumber, permukaan yang tidak

rata dan barrier yang tidak merata. /iharapkan pada

praktikum selanjutnya per$obaan dilakukan di ruang kedap


39/54

dan permukaannya rata serta memastikan akurasi posisi sudut

untuk mengambil data faktor keterarahan.

4.2.! %/is8/h R/h3/) Pu)0/ 9241!112

Pada praktikum p* kami melakukan per$obaan

mengenai faktor keterarahan dan noise barrier. /imana diawal

per$onaan kami membuat sebuah lingkaran dimana nantinya

pada per$obaan faktor keterarahan kita membuat 36 titik yang

jarak dari intinya yaitu 3 meter dan jarak diantara titik yang

lainnya adalah 10 derajat dan mngukur frekuensi pada 1000 h#

dan 5000 h# dengan menggunakan SP. pada praktikum noise barrier sendiri kita melakukan per$obaan dengan menghitung

frekuensi suara melewati noise barrier dengan menggunakan

spl dimana frekuensinya sudah ditentukan sebelumnya.

"asil dari per$obaan ini adalah bahwa nilai sound

pressure le4el pada saat penggunaan noise barrier lebih dari

pada saat tidak menggunakannya, dimana dengan

dilakukannya per$obaan ini kita bisa mendapatkan konklusi

bahwa per$obaan ini sesuai dengan teori noise barrier.

Sedangkan unutk per$obaan kedua, hasilnya mengalamikesalahan pada frekuensi 1000 h# dengan derajat 00*0

dikarenakan bisingnya tempat, dimana hal ini menunjukan

bahwa keadaan lingkungan sekitar menentukan hasil dari

per$obaan faktor keterarahan.

4.2.4 Ris@/l Su7/0s6n6 9241!1&'

Praktikum mengenai noise barrier dan directivity

fa$tor memiliki tujuan menganalisis pengaruh noise barrier terhadap tingkat tekanan bunyi =&&>, membandingkan besar

attenuasi bunyi pada grafik maekawa dan mengetahui pola

keterarahan.

Pada per$obaan noise barrier hasil yang didapatkan

sesuai dengan teori, yaitu besar nilai && sebelum ada barrier

lebih besar dibandingkan dengan setelah ada barrier . Sebagai

39


40/54

$ontoh pada frekuensi 0! "# sebelum ada barrier &&nya

;1, d sedangkan setelah ada barrier 3,2 d. +amun

perbandingan nilai atenuasi dengan perhitungan insertion lossdan dengan menggunakan grafik maekawa didapatkan selisih

yang $ukup besar, misalnya pada frekuensi 130 "# diperoleh

selisih ;,06036, berarti per$obaan ini belum sesuai dengan

teori.

Pada per$obaan yang ke dua yaitu faktor keterarahan

digunakan dua frekuensi yakni 1k"# dan 5k"#. /ata yang

diperoleh dari pengukuran ada yang tidak sesuai dengan teori,

$ontoh pada frekuensi 5k"# && tertingg di sudut 30

0

dan pada frekuensi 1k"# di sudut 3500, yakni sebesar 6.16 d.

Seharusnya && yang paling besar terdapat pada sudut 00 atau

3600. /ari data yang didapat kemudian dihitung dan diperoleh

nilai I untuk frekuensi 1000"# adalah 0.5.. hasil ini sangat

jauh dari teori, seharusnya I bernilai ratusan, begitu juga

untuk frekuensi 5000 "#. Pada per$obaan tersebut banyak data

yang didapat yang tidak sesuai teori. "al tersebut disebabkan

oleh beberapa faktor saat pengambilan data, yakni

terpengaruhi oleh angin, suara yang bukan dari sumber bunyi,lantai yang tidak rata, dan pemba$aan alat ukur =S(> yang

tidak tepat.

4.2.+ M6u78 A@u0/ Vi/n7/ 9241211!

Praktikum ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh

noise barrier terhadap &&, membandingkan besar atenuasi

bunyi pada grafik maekawa dengan pengukuran dan untuk

mengetahui pola keterarahan dari sumber bunyi speaker.Pada hasil analisa data yang ditunjukkan dalam

pengukuran SP di per$obaan noise barrier , nilai SP

sebelum ada barrier lebih rendah daripada nilai SP saat

sesudah ada barrier . "al ini menunjukkan bahwa per$obaan

noise barrier ini sesuai dengan teori karena memang tidak ada

kesalahan pada pengukuran SP yang didapat. Aontohnya


41/54

pada per$obaan pertama, pada frekuensi 130"#, !0"#,

!00"#, 1000"# dan 000"# didapat SP sebelum ada barrier

masing*masing sebesar ;0,3d, ;1,d, ;5,3d, d dan1,d. Sedangkan saat disisipi barrier didapat nilai SP

sebesar :1d, :3,1d, :1,d, ::,;d dan :,!d. /apat

dilihat juga pada tabel insertion loss untuk per$obaan pertama

didapat insertion loss sebesar ,3, ;,1, 13,1, 15, dan 1,5.

/an hasil perhitungan atenuasi dengan menggunakan rumus

maekawa didapat untuk masing*masing 16,1036d,

1;,;05::d, 1,:;53d, 5,65:!d dan :,6;d.

+ilai 8resnel +umber yang juga semakin naik seiringdengan kenaikan dari nilai frekuensi dari bunyi juga

menunjukkan keseuaian yang ada pada teori dan per$obaan

ini. Karena seperti yang diketahui bahwa rumus untuk

mendapatkan nilai 8resnel +umber yaitu N =(2 / λ ) δ .Sedangkan H sendiri rumusnya yaitu $@f. "al inilah yang

mengakibatkan besarnya nilai 8resnel +umber yang sejajar

dengan nilai frekuensi. Karena 8resnel +umber =+>

berbanding lurus dengan frekuensi =f>.

ntuk per$obaan kedua tentang faktor keterarahan,

dapat dilihat pada hasil plot faktor keterarahan bunyi bahwa

garis melingkar yang didapat sebenarnya sudah ada yg benar,

namun ada beberapa garis yang tidak benar benar melingkar

=naik*turun>. (isalnya pada frekuensi 1000"# derajat ke 00

sampai ke 0. "al ini menunjukkan kesalahan dalam

pengukuran. ni dapat terjadi karen human error ataupun

faktor lingkungan yang memang tidak kondusif dikarenakan

tempat praktikum yang agak ramai dan mempengaruhi datayang didapat.

4.2.& M Ali/n Ri8/7i 9241!1144

Praktikum P* kali ini yaitu noise barrier dan

directivity fa$tor dan tujuannya adalah menganalisis pengaruh

41


42/54

noise barrier terhadap &&, membandingkan besar attenuasi

dan mengetahui pola keterarahan.

/alam hasil analisa data di per$obaan noise barrier menunjukkan, besar nilai && yang ditunjukkan sebelum ada

barrier lebih rendah daripada besar nilai && saat sesudah ada

barrier . "al ini menunjukkan bahwa per$obaan noise barrier

ini sesuai dengan teori karena memang tidak ada kesalahan

pada pengukuran && yang didapat. /apat dilihat juga pada

tabel insertion loss untuk per$obaan pertama didapat insertion

loss sebesar ,3, ;,1, 13,1, 15, dan 1,5. /an hasil

perhitungan atenuasi dengan menggunakan rumus maekawadidapat untuk masing*masing 16,1036d, 1;,;05::d,

1,:;53d, 5,65:!d dan :,6;d.




namun ada beberapa garis yang =naik*turun>. (isalnya pada

frekuensi 1000"# derajat ke 00 sampai ke 0. "al ini

menunjukkan kesalahan dalam pengukuran. ni dapat terjadi

karen human error ataupun faktor lingkungan yang memangtidak kondusif dikarenakan tempat praktikum yang tidak

kedap suara sehingga menyebabkan ketidak akuratan hasil

data yang didapat.

4.2.& Alie $h/@i 9241!14!

Praktikum kali ini bertujuan untuk menganalisis

pengaruh noise barrier terhadap &&, dan menganalisa &&

pada sudut yang berbeda = -irectivity factor >.Pada hasil analisa data yang ditunjukkan dalam

pengukuran && di per$obaan noise barrier , nilai &&

sesudah ada barrier lebih tinggi daripada nilai && saat

sebelum ada barrier . "al ini menunjukkan bahwa praktikum

noise barrier ini sesuai dengan teori yang ada Aontohnya pada

per$obaan pertama, pada frekuensi 130"#, !0"#, !00"#,


43/54

1000"# dan 000"# didapat && sebelum ada barrier

masing*masing sebesar ;0,3d, ;1,d, ;5,3d, d dan

1,d. Sedangkan saat barrier diletakkan ditengahnyadidapat nilai && sebesar :1d, :3,1d, :1,d, ::,;d dan

:,!d. /iperoleh juga pada tabel insertion loss untuk

per$obaan pertama didapat insertion loss sebesar ,3, ;,1,

13,1, 15, dan 1,5. /an hasil perhitungan atenuasi dengan

menggunakan rumus maekawa didapat untuk masing*masing

16,1036d, 1;,;05::d, 1,:;53d, 5,65:!d dan

:,6;d.

+ilai 8resnel +umber yang juga semakin naik seiringdengan kenaikan dari nilai frekuensi dari bunyi juga

menunjukkan keseuaian yang ada pada teori dan per$obaan

ini. Karena seperti yang diketahui bahwa rumus untuk

mendapatkan nilai 8resnel +umber yaitu N =(2 / λ ) δ .Sedangkan H sendiri rumusnya yaitu $@f. "al inilah yang

mengakibatkan besarnya nilai 8resnel +umber yang sejajar

dengan nilai frekuensi. Karena 8resnel +umber =+>

berbanding lurus dengan frekuensi =f>.




namun ada beberapa garis yang tidak benar benar melingkar

=naik*turun>. (isalnya pada frekuensi 1000"# pada derajat ke

:0 sampai ke 110 dan derajat ke 00 sampai ke !0. "al ini

menunjukkan kesalahan dalam praktikum kedua ini. "al ini

dapat terjadi karen human error ataupun faktor lingkungan

yang memang tidak kondusif =-amai dan banyak kebisinganlain> serta lingkaran yang mungkin kurang presisi dalam

pembentukannya.

43


44/54

(A( V

PENUTUP

+.1.1 Kesi35ul/n

Pada praktikum P* kali ini didapatkan kesimpulan

sebagai berikut%a. etak dan arah suatu sumber bunyi berpengaruh besar

terhadap tingkat kebisingan suatu wilayah.

b. Ketinggian dan jarak sumber bunyi ke penerima

berpengaruh besar untuk mengurangi tingkat tekanan

bunyi


45/54

$. erdasarkan sudut dari faktor keterarahan, SP dari

sudut =J> B sudut =360*J> terbukti dalam praktikum

ini.

+.1.2 S/0/n

Saran untuk praktikum selanjutnya dilakukan di tempat

ruang kedap suara agar hasil data praktikum yang diambil

lebih akurat dan dalam suatu lingkaran yang sudah pasti nilai

sudut 10o dari 0o sampai 360o

DA#TAR PUSTAKA

1T nonim.(odul Per$obaan P*1 &oise apping dan

&ingkat &ekanan unyi =&&> Surabaya%

aboratorium kustik 2&8*8&*&S

T -en /artog, .+. 1. echanical ibrations Third

4dition. 5*) # craw/ill $oo! 7ompany,

Inc.

45


46/54

3T 'ahya wan.Pengantar kustik.Solo%2urusan 8isika

8(P +S

LAMPIRAN

L/35i0/n Resu3e -u0n/l

)88)A& 78 9))&&7+ A7(P7S&7+ 7+

+7S) +/ &)(P)-&-) + U-*S/7-27

""U', )S& 29, +/7+)S


47/54

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan

persentase pengurangan bising dan penurunan suhu dari tiap

komposisi tumbuh*tumbuhan sepanjang jalan raya. danya perkembangan kota dan kepadatan penduduk harus diikuti

dengan perkembangan infrastruktur dan fasilitas seperti

fasilitas perumahan, pendidikan dan industri transportasi.

edung*gedung tinggi dapat menahan radiasi panas, khusunya

di malam hari, material penyimpan panas seperti aspal dan

semen, kurangnya tumbuh*tumbuhan atau tanaman,

menyebabkan kenaikan suhu di daerah perkotaan. edung*

gedung tinggi dapat menghalangi sirkulasi angin, akibatnyasirkulasi udara di kora besar menjadi tidak stabil. angunan*

bangunan berdinding ka$a juga akan meman$arkan radiasi

panas dari matahari, jadi daerah di sekitar bangunan tersebut

suhunya akan naik. &ransportasi yang ada saat ini

memudahkan orang untuk berpindah dari satu tujuan ke tujuan

lain. /alam perpindahannya seringkali menggunakan

kendaraan yang operasinya menimbulkan bising seperti suara

mesin dan pembuangan. Suara*suara ini dapat ditoleransi jika

tidak akan mengganggu, tingkat kebisingan yang lebih tinggiyang dihasilkan oleh kendaraan disebut polusi suara.

Perkembangan infrastruktur memiliki ke$enderungan untuk

mengurangi ruang terbuka hijau. 2ika ruang terbuka hijau

berkurang maka kebisingan dan suhu akan meningkat

disebabkan oleh bertamabahnya jumlah perumahan,

banyaknya kendaraan bermotor, industri dan transportasi yang

menggunakan bahan bakar fosil dalam proses produksinya.

"al ini dapat dikurangi dengan penanaman pohonsepanjang jalan raya. &anaman dapat menimbulkan rasa

nyaman, keindahan dan mengurangi polusi. Polusi ini

terbentuk dari energi thermal atau radiasi dan bising. &umbuh*

tumbuhan dapat meneyerap beberapa jenis polutan se$ara

efektif, jadi tumbuhan dapat berperan dalam mengurangi

polutan di atmosfer. &anaman yang efektif untuk mengurangi

47


48/54

bising ialah tanaman yang berdaun sepanjang tahun dengan

pola ketebalan daun yang menyebar. Pengurangan kebisingan

oleh tumbuhan akan berbeda bergantung pada ukuran dankepadatan daun. (enanam berbagai ma$am spesies tumbuhan

sekaligus lebih efektif dalam mengurangi bising. Pohon dapat

mengurangi bising dengan menyerap gelombang bunyi oleh

daun*daun, dahan*dahan dan ranting*ranting. 2enis tanaman

yang paling efektif untuk meredam suara adalah yang

memiliki kanopi dari daun yang menaungi. 8aktor lingkungan

yaang memengaruhi tingkat kebisingan ialah, arah angin,

suhu, dan kelembaban. &ingkat kebisingan dapat dikurangioleh tumbuh*tumbuhan yang juga dipengaruhi oleh intensitas,

frekuensi, dan arah dari sumber suara. &ingkat kebisingan

dapat dikontrol oleh tumbuh*tumbuhan bergantung pada% a>

jenis tumbuhan, tinggi tumbuhan, ketebalan, b> faktor iklim,

yaitu ke$epatan angin, suhu, dan kelembaban, dan, $> tipe

suara, asal dan tingkat desibel.

2alan raya utama Uaru*Sidoarjo di Pro4insi 2awa

&imur memiliki panjang lebih dari 5 km. &ingkat kebisingan

jalan raya telah menunjukkan melampaui batas standar, berdasarkan penelitian, tingkat kebisingan yang disebabkan

lalu*lintas di jalan raya Uaru*Sidoarjo pada 001 berkisar

antara 63*;0 d. &ingkat kebisingan diatas :! d sangat

beresiko untuk manusia. ising yang dihasilkan oleh

kendaraan, khusunya mesin kendaraan, pembuangan, dan

karena interaksi antara roda dengan jalan serta sumber bising

dari jalan raya adalah padatnya kendaraan dan penumpang.

Suhu rata*ratanya berkisar 3!*51.0A. Suhu yang tinggi didaerah tersebut disebabkan oleh bahan bakar kendaraan yang

melalui jalan raya dan pantulan sinar matahari pada aspal

jalan.


49/54

$/3 =1*1*1>, komposisi =tanpa tumbuh*

tumbuhan> =0*0*0>, komposisi A =hanya pohon> =1*0*0>, dan

komposisi / =pohonVsemak*semak> =1*1*0>. Komposisi

berlokasi di km :, komposisi berlokasi di km 3,

komposisi A berlokasi di km 33, komposisi / berlokasi di km

31.

49


50/54

$/3komposisi pada Km : b> komposisi pada Km 3 $> komposisi A pada

Km 35 d> komposisi / pada Km 31

Sur4ey dilakukan dengan mengamati komposisitumbuh*tumbuhan. ising diukur dengan *ound %evel eter

=S(>, A), model% R;!, buatan &aiwan &ai$hung. Suhu

diukur dengan termometer pada 7up )nemometer $arometer

/umidity Thermometer , utron, model "*55, buatan

&aiwan. &iga pasang peralatan yang terdiri dari S( dan

termometer ditempatkan pada jarak ! meter, ; meter, dan 10

meter dari pusat jalan, diukur di waktu yang sama sekaligus.

Semua pengukuran diulang sebanyak ! kali./ata yang diperoleh kemudian diproses dengan (S

)J$el kemudian dihitung perbedaan antara rata*rata tingkat

kebisingan dan rata*rata suhu pada jarak !, ;, dan 10 meter

untuk tiap komposisi tumbuh*tumbuhan. alu dibuat grafik

yang mampu membandingkan keefektifan pengurangan bunyi

dan penurunan suhu pada tiap komposisi tumbuh*tumbuhan

dengan grafik (S )J$el.


51/54

T/

Pada &abel 1, komposisi merupakan komposisi

terbaik untuk pengurangan bising. &umbuh*tumbuhan sebagai

barrier di jalan raya diusulkan sebagai strategi potensial untuk

mengurangi polusi udara. )nergi bunyi menabrak tumbuhan,

lalu dipantulkan, diserap, didistribusikan, dibelokkan atau

diteruskan oleh daun sebagai barrier. Pemantulan, penyerapan,

pembelokan,dan penerusan suara dipengaruhi oleh ketebalan

daun, kepadatan, sudut daun terhadap arah dari datangnya

energi bunyi, dan posisi diantara daun*daun. Perubahan dalam

transmisi akan meningkatkan perjalanan untuk gelombang dan

terserap, terbelokkan dan teradiasi ke lingkungan sekitar.T/


52/54

$/3 rata*rata tingkat tekanan

bunyi, b> rata*rata pengurangan bising $> rata*rata suhu d> rata*rata penurunan suhu

/ari ambar 1 b>, dapat terlihat untuk komposisi ,

menghasilkan penurunan bising paling tinggi hingga 1.!W,

dibandingkan dengan komposisi yang lain. /ari ambar 3 d>dapat disimpulkan bahwa menanam komposisi dapat

menurunkan suhu hingga ;.1;W. Komposisi =pohonV

semak*semakVsemak belukar> merupakan komposisi terbaik

untuk mengurangi polusi udara, khusunya untuk pengurangan

bising dan penurunan suhu.

Pada taman kota, yang berfungsi sebagai paru*paru

kota, dapat menggunakan kombinasi dari tiga jenis tanaman.

Keuntungan dari ruang terbuka hijau seperti ini, yang paling penting ialah keamanan lingkungan di daerah perkotaan dari

berbagai ma$am polusi, termasuk polusi udara berperan dalam

meningkatkan kualitas dari lingkungan jalan. Semak*semak

merupakan salah satu tipe tumbuhan yang dapat

dikombinasikan dengan pohon. /alam kasus ini,bukan hanya

dari sisi estetika saja, tapi kebutuhan untuk meningkatkan


53/54

ser4is pengguna jalan dan lingkungan sekitar, yang mana

termasuk kenyamanan untuk kesehatan, pegurangan polusi

yang terjadi di suatu tempat.2adi hasil dari penelitian ini menunjukkan komposisi

tumbuh*tumbuhan yang terdiri dari pohon, semaka*semak dan

semak belukar lebih efektif untuk mengurangi biisng hingga

1.!W dan menurunkan suhu hingga ;.1;W. ini

direkomendasikan untuk manajemen jalan raya Uaru*Sidoarjo

untuk menanam tumbuh*tumbuhan dengan komposisi pohon

Vsemak*semakVsemak belukar untuk mengurangi bising

yang terjadi sepanjang jalan raya dan membantu menurunkansuhu, untuk kenyamanan pengguna jalan.

53


54/54

lapres akustik p-2(fix)

Documents