“how catchment management can be delivered...

37
“HOW CATCHMENT MANAGEMENT CAN BE DELIVERED FOR THE ONE AUCKLAND WATERSHEDS TO MEET HIGH EXPECTATIONS” Presenter Damian YoungMorphum Environmental ltd Co Author Jan HeijsAuckland Council

Upload: trandiep

Post on 25-Apr-2018

218 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

“HOW CATCHMENT  MANAGEMENT CAN BE 

DELIVERED FOR THE ONE  AUCKLAND WATERSHEDS  TO MEET HIGH 

EXPECTATIONS”

Presenter Damian Young‐

Morphum Environmental ltd Co Author Jan Heijs‐

Auckland Council

Format for Today•

Welcome

Introduction (The Auckland  Setting/Context)

Integrated catchment management  planning (Common gaps/issues)

Business process, tools and resources (data  life‐cycle management, HR)

Multi‐department and Organisational  Collaboration (examples)

Conclusions

Understand the DriversFragmentation

Practitioners and there challengesBaby and the bath water.

Look Back Going Forwards !

Paper Development

Setting‐ Auckland•

Auckland Region extends Wellsford to Pukekohe in 

the South.•

It is made up of 7 Districts.

Includes the largest City in New Zealand. •

Drains to 3 major harbours. 

1.37 million people with a projected  1.77 million by  2026.

Coastal City with hundreds of catchments, drain to  estuaries and two different ocean bodies.  

Logistical and technical challenge  !

ICMP‐ Context•

In AK local Councils (with guidance and support 

from the ARC), are responsible to prepare ICMP. •

Define how a watershed and its cumulative parts 

should be managed and controlled. •

Since their inception in 2004, considerable 

discussion about the objectives and outcomes of  ICMP.

Each geographic area has their individual  community, political and environmental nuances.

General requirements of ICMP’s

are:•Catchment delineation, characterisation

and land 

use planning.•Receiving environments.•Hydrological and hydraulic requirements.•Contaminant management.•Best Practicable Options Analysis.•Management Recommendations/Works 

Programmes.

ICMP‐ Context

ICMP‐ Context•

Some greenfields

and developing, some 

brownfields, with developed urban areas,  reticulated water and stormwater.

Many catchments drain to high energy coastal  systems and others to low energy receiving 

environments. •

Despite these differences ICMP’s

are expected 

to deliver a level of certainty, direction and  information to the numerous stakeholders. 

This is central in many ways to how we plan  for the future.

Deconstructing to Reconstruct a 

“One Auckland”•

Institutional capacity, community expectation 

and business practices of the individual  Councils, are critical factors in the production 

of consistent planning outputs. •

True planning integration is a demanding 

discipline that must focus on more than  calculations, designs or plans that are 

generated. •

Plans are notoriously static as documents (and 

shouldn’t be) and are legendarily difficult to  execute.

City managers and planners faced with a  demanding task. 

The correct tools and business processes  will underpin expected benefits of 

amalgamation. •

Institutional capacity, tools and business 

practices needed for the Auckland Council  and the Council Controlled Organisations 

(CCO’s).

Deconstructing to reconstruct a 

“One Auckland”

Change of Governance

The ratio of in‐source vs

outsource does differ  across the region. No clear trend

Overall consultancy services are extensively used.•

Plans are generally prepared using existing 

Council data. •

Consequently Consultants have to prepare plans 

without key information, sets limiting the scope  and quality of delivery.

Data flow between outside parties and Council is  by and large poor with little consistency for either  party.

Who Prepares ICMP

Greenfields ICMP (planning and modelling

focused)  tends to result in clearer outputs and are simpler in 

terms of data flow.•

Brownfields

issues and options are very difficult to 

scope (local knowledge critical). •

ICMP’s

to date are by and large a desktop exercise. 

Issues often arise when recommendations for  improvement cause problems related to: 

Acceptance (community, stakeholders).–

Costs and feasibility.

Ease of Consenting.–

Not being up to date.

Scope change and lack of ownership.

Who Prepares ICMP

MORE THAN  PIPES AND 

FLOODING

Business Process,  Tools and Resources•

Data life‐cycle management –

from cradle to 

grave.•

Advantages of knowing the why and how of data 

collection. •

Asset inspection, validation and survey. 

Human resources.•

Data champions.

Key liaison staff and sleepers.•

Quality assurance.

Business Process,  Tools and Resources

The Data Life‐Cycle Management (DLCM) is  the process of managing the phases in 

which data moves through an  organization.  

The different phases include how the  organisation collects, stores, processes and 

disseminates key data.

Business Process,  Tools and Resources

DATA LIFE-CYCLE MANAGEMENT – FROM CRADLE TO GRAVE

Advantages of knowing the why and how of data  collection 

The teams, groups and individuals within  Council that manage the data flow, 

structure and functionality are often  organizationally remote from the parties 

who use the information. 

Business Process,  Tools and Resources

Data Champions•

A data champion is;  ‘an individual within a team or group 

who has sufficient technical abilities in the area of data  management and analysis to communicate and advocate for 

the efficient use of data’. •

Information collected or generated needs be utilised, stored 

or used to improve business processes.•

Mandate to cross organisational structure. In particular be 

able to work across departments and CCO’s.•

Passionate about data and developing new efficient 

processes and working through any issues of non‐ cooperation that arise between parties.

Business Process,  Tools and Resources

Key Liaison Staff and SleepersIn the world of espionage a sleeper agent is a 

spy

who is placed in a target country or  organization, not to undertake an 

immediate mission, but rather to act as a  potential asset if activated. 

Business Process,  Tools and Resources

Quality AssuranceQuality assurance of models, survey, and 

management options is often not  undertaken by Council. 

The feedback from a robust review of  planning deliverables can be extremely 

useful for consulting resources.

Technical Destitution !!!

Business Process,  Tools and Resources

Informing Landuse Planning Processes•Catchment planning can and should provide 

important information into landuse planning  processes.

•The Long Bay Structure Plan‐

modelling and  stream data vital. Involved planners, 

wastewater/stormwater.•Pukekohe South ICMP‐

stimulus for district plan 

landuse changes. Supported and by the  involvement of Council planners in a collaborative 

exercise (sediment control and aquifer recharge).

Collaboration‐

Outcomes

Collaboration‐

OutcomesOverland Flow Paths, Transport and Consents•

The obstruction of OLFP is frequent and 

substantial. (Slab‐on‐ground development).•

Careful design & construction of roads, berms and 

vehicle crossings is key.•

Wastewater Network infiltration and overflow 

reduction strategies.•

Prevention during consenting processes.

SW/WW Operations and Planning. •

Environmental Compliance and Consents.

Transport and Parks.

Stream Management and Asset Survey•

Multiple purposes beyond just ICMP (WMP, NC, 

AMP, LTCCP).•

Asset Management.

WCC Project Twin Streams (priority and direction  for mitigation).

The stream and asset survey, undertaken in  Waitakere, required for ICMP is designed to be 

integrated into the corporate information  management system (Hansen) with photos and 

data links.

Collaboration‐

Outcomes

Community restoration focused around  collective goals

Contaminant Management, Asset Data and  Consents

•GIS based contaminant model developed for  ICMP.

•Existing non‐spatial datasets.•Asset Data Management Team.•Corporate GIS.•ARC TP10 Complaints for consents.

Collaboration‐

Outcomes

ConclusionsCOLLABORATION AND INTEGRATION•

Multi‐department and organizational 

collaboration essential. •

Collaboration is often a secondary project 

priority to delivery. •

Targets or KPI for collaboration QA.

ICMP managers support the need for  collaboration and means to achieve it. 

Council Collaboration Tool (CCT) which  would be a central portal for all CCO’s and 

Auckland Council.  

ConclusionDATA MANAGEMENT•

Data flow important.

Fit for purpose (rules / procedures).•

Data Life‐Cycle Management (DLCM) procedures.

Data Champions.

GIS RESOURCES•

A single platform GIS system.

All planned projects shown to all users as required  in a GIS based platform including services 

available to all users is required. •

Information about Parks, Pipes and People viewed 

by all CCO’s. 

Conclusion

HUMAN RESOURCES•

Investment and retention of human 

resources is vital. •

Training and tools to provide robust 

sounding board for external resources.  •

In house knowledge and ownership is 

critical to; reduce costs, improve efficiency  and to implement recommendations.

Acknowledgments

Grant Ockleston ‐

Auckland City

Claudia Helberg ‐

Auckland Regional Council

Claire Feeney ‐

Environment and Business Group

Godfrey White ‐

Franklin District Council

Barry Carter

North Shore City Council•

Micheal Lindgreen

Metrowater

Kim Buchanan ‐

Rodney District Council

Helen Chin

Waitakere City Council

Questions

Asset Inspection, Validation and SurveyAsset validation and inspection should be 

undertaken as part of catchment  investigation existing asset information, 

generally held in council GIS/Asset  management system, is incomplete and 

unreliable.

Business Process,  Tools and Resources

Business Process,  Tools and Resources

Stream and Asset Surveys look at:•

Entire Length of Streams

Ecology

Engineering Structures

Wetlands

Fish Survey

Stream Mouths

Significant Features

Identifying potential to:•Improve Stream Channels 

•Improve Water Quality

•Improve Instream

Values

•Improve Asset Management

Multi‐department and Organisational  Collaboration

•Single platform GIS system e.g. Consenting Teams having  full access to environmental datasets.

•Procedures for the capture, maintenance and analysis of  data. 

•Planned projects shown to all users as required in a GIS  based platform.

•Issues and opportunities within a catchment shown as GIS  layers and updatable to selected users.

•Structured organizational process that provides for  procedural changes to be initiated from findings and  experience of Council Departments including CCO’s.

•Capital works projects to include a collaboration with other  departments that is documented and is KPI based.

Business Process,  Tools and Resources