philosophie moderne : kant 3

KANT:Cours3

MarcelWeber

Lasensibilitéetl'entendement

CRP,L'esthétiquetranscendantale:Ladistinctionentresensibilité(Sinnlichkeit)etentendement(Verstand):

Lasensibilitéetl'entendement

Lasensibilité estcaractériséecomme:- fournissantdesintuitions- nousdonnant desobjets- réceptive,étantaffectéeparlessensL'entendement comme:- fournissantdesconcepts- pensant lesobjets- spontané (actif)

Laformeetlamatière

Lephénomène:l'objetindéterminéd'uneintuitionempirique(117)Lamatièred'unphénomène:« cequicorrespondàlasensation » (118)Laforme:« cequifaitquelediversduphénomènepeutêtreordonnéseloncertainsrapports » (118)

Lamatièreestaposteriori,laformeapriori

« Etantentenduqueceenquoiseulementlessensationssepeuventordonneretêtredisposéesenunecertaineformenepeutlui-mêmeêtreàsontoursensation,assurémentlamatièredetoutphénomènenenousest-elledonnéqu'aposteriori,maisilfautquesaformerésideaprioridansl'esprit. » (118)


DoncKantsembleproposerque,quandnouspercevonsunobjet,ilyaunematièreouuncontenudecetteperceptionquivientdessensetuneformedelaperceptionquel'esprit(ici:l'intuition,pasl'entendement!)apporteàlaperception.


DoncKantsembleproposerque,quandnouspercevonsunobjet,ilyaunematièreouuncontenudecetteperceptionquivientdessensetuneformedelaperceptionquel'esprit(ici:l'intuition,pasl'entendement!)apporteàlaperception.Kantdoncs'opposeàl'empirismeclassique(Locke,Hume)

L'espaceetletemps

Kantidentifiel'espaceetletempscommelesformesdel'intuition.Donccesontlesélémentsaprioriquisontresponsablesd'ordonnerledivers(dasMannigfaltige)desphénomènesseloncertainsrapports.

L'espaceetletemps

Quelssontces« rapports»?Selonl'interprétationstandard,Kanticiestinfluencéparuneconceptionrelationnistedel'espaceetdutemps,quiaétéélaboréeparLeibniz.Seloncetteconception,l'espacen'estpasunesubstancemaisjusteunerelationd'ordreentrelesobjets.

L'espaceetletemps

Defaçonanalogue,letempsn'estqu'unerelationd'ordreentrelesévènementsquiseproduisent.Cettethèseontologique(lerelationnisme)n'impliquepasforcémentunantiréalismeparrapportàl'espaceetletemps.

L'espaceetletemps

MaisilestévidentqueKantnepensepasquel'espaceetletempsappartiennentaumondeensoi(Dingansich).Lemondequiaffectenossensn'estdoncpasstructurédefaçonspatio-temporelle.Maisnosexpérienceslesontnécessairementparcequelafacultéquiestresponsablepourquenousayonsdesexpériencessensibles– l'intuition– structurelecontenu(lamatière)desexpériencesdecettemanière.

L'espaceetletemps

Unemétaphore (pasdeKant!):Letempsetl'espaceconstituentlascène surlaquellel'expérienceapparaît.Pourquel'expériencepuisseapparaîtreilfautquelascènesoitdéjàprésente,donclesnotionsd'espaceetdetempsnepeuventpasêtretiréesdel'expérience.Alorsellessontapriori.

L'espaceetlesensextérieur

Premièresectiondel'esthétiquetranscendantale:« Parl'intermédiairedusensexterne(unepropriétédenotreesprit),nousnousreprésentonsdesobjetscommeextérieursànous,etnousnouslesreprésentonstousdansl'espace. » (119)


« C'estenlui[l'espace]queleurfigure,leurgrandeuretlesrelationsréciproquesqu'ilsentretiennentsontdéterminésoudéterminables. » (119)


Interprétation:Lesobjetsquinoussontreprésentésparlesensextérieur(lesensdirigéverslemondeexterne,pasversnosétatsmentauxinternes),danslamesureoùcesontdesobjetsdéterminés,possèdenttousdespropriétésspatialesdéterminées.C'est-à-direqu'ils:- Manifestentunecertainefigureettaille- Sontlocalisésdansl'espaceaumoinsrelativementàd'autresobjets.


Question:LesobjetsdontKantparleici,quelleestleurstatutontologique?- Abstraitetgénéral?- Concretetparticulier?


Donclesensextérieur,parl'intermédiairedel'intuition,nousprésentedesobjetsparticuliersquisontcaractérisés(individués)parunerégionspatiale.Lespropriétésspatialesmanifestéesparlesobjetsindividuelsn'appartiennentpasauxobjetseneux-mêmes.C'estl'esprit(lafacultéd’Anschauung)quilesadditionneauxphénomènes.


Uneanalogie(pasdeKant):Lescouleursquepossèdentlesobjetsquiseprésententànossensnesontpasdespropriétésquelesobjetspossèdenteneux-mêmes.Lesobjetsnepossèdentquedespropriétésderéflexion.C'estl'espritquiadditionnelescouleursauxapparences


ÀcompareravecladistinctionentrequalitésprimairesetsecondairesdeLocke:- Lespropriétésprimairessontdespouvoirsqu’ontlesobjetsdesusciterdesimagesdansnotreespritquiressemblentàcespropriétés(figure,dureté,impénétrabilité)

- Lespropriétéssecondairessontdespouvoirsdesusciterdesimagesquineressemblentpasàcespropriétés


UnelecturepossibledeKant:Iln'existequedespropriétéssecondaires.Cequelesempiristesontconsidérécommedespropriétésprimairessontenréalitéaussidespropriétéssecondaires.

L'espaceetlesensextérieur« L'espacen'estpasunconceptempiriquetiréd'expériencesexternes. » (120)L'argument:« Car,pourquecertainssensationspuissentêtrerapportéesàquelquechoseendehorsdemoi(…)et,demême,pourquejepuissemelesreprésentercommeendehorsetàcôtélesunesdesautres,parconséquentnonseulementcommedifférentes,maiscommesituéesendeslieuxdifférents,ilfautqu'interviennedéjà,àlabase,lareprésentationdel'espace. » (120)


Questions:Est-ceunbonargument?Est-cel'argumentprincipaldeKantpourl'espacecommeapriori?


« L'espaceestunereprésentationnécessaire,apriori,quiintervientàlabasedetouteslesintuitionsexternes.Onnepeutjamaisconstruireunereprésentationselonlaquelleiln'yauraitpasd'espace,bienquel'onpuissetoutàfaitbienpenserqu'ilnes'yrencontreaucunobjet.Ilestdoncconsidérécommelaconditiondepossibilitédesphénomènes(…). » (120)


« L'espacen'estpasunconceptdiscursif,ou,commeondit,universel,derapportsdeschosesengénéral,maisc'estuneintuitionpure. » (121)Questions:Qu'est-cequ'un« conceptdiscursif »?Ladiscursivité,est-cequelquechosequiqualifiecertainsconceptsmaispasd'autres,ous'agit-ild'unecaractéristiquedetouslesconcepts?


« Car,premièrement,onnepeutsereprésenterqu'unseulespace(…).Enoutre,cespartiesnepeuventprécéderl'espaceuniquequienglobetout(…) » (121)Question:est-ceunargumentcontrel'espaceconçucommeconceptdiscursif?


« Ainsitouslesprincipesgéométriques,parexempleceluiquiveutque,dansuntriangle,deuxcôtéssoientensembleplusgrandsqueletroisième,nesont-ilseux-mêmesjamaisdérivésdeconceptsuniverselsdelaligneetdutriangle,maisdel'intuition,etcelaaprioriavecunecertitudeapodictique. » (121)


« Donc,lareprésentationoriginairedel'espaceestuneintuitionapriori,etnonpasunconcept. »(121)Donc:Kantpensequecequelesensexternenousprésenten'estpasencoreconceptualisé,maislecontenuquiseprésenteeststructuréendesrelationsspatiales.Lafacultédesconceptsestl'entendement, pasl'intuition.


Expositiontranscendantaleduconceptdel'espace(122):« l'explicationd'unconceptcommeconstituantunprincipeàpartirduquellapossibilitéd'autresconnaissancessynthétiquesaprioripeutêtreaperçue »PourquoiKantparle-t-ilpourtantdu« concept »d'espace??


Pasdecontradiction!Ilfautbiendistinguerentrel'espaceetleconceptdel'espace.L'espacelui-mêmen'estpasunconcept,maisleconcept del'espaceenestévidemmentun.L’entendement seulpeutformerdesconcepts,etl’espaceappartientàlasensibilité.


L'argumentcentralpourl'espacecommeintuitionapriori:« Lagéométrieestunesciencequidéterminesynthétiquementetcependantapriorilespropriétésdel'espace.Quedoitdoncêtrelareprésentationdel'espacepourqu'unetelleconnaissanceensoitpossible? » (122)


« Ilfautqu'ilsoitoriginairementuneintuition;caràpartird'unsimpleconceptnesepeuventtirerdespropositionsquidépassentleconcept.»Question:qu'est-cequecelaveutdire« despropositionsquidépassentleconcept » ?


« Ilfautqu'ilsoitoriginairementuneintuition;caràpartird'unsimpleconceptnesepeuventtirerdespropositionsquidépassentleconcept."Question:qu'est-cequecelaveutdire« despropositionsquidépassentleconcept » ?Réponse:despropositionssynthétiques!


Pourtirerdespropositionssynthétiquesilfautunesourcedecontenu,soitlasensationsoitquelquechosed'autre.Maissic'étaitlasensationempiriquequiétaitàlabasedesjugementsdegéométrie,ceux-cinepourraientpasêtreapodictiquementcertains(grecapodeixis :démonstration).Alorslessensationsnepeuventpasêtreàlabasedesjugementsgéométriques.

L'espaceetlesensextérieur« Or,commentpeut-ilexisterdansl'esprituneintuitionexternequiprécèdelesobjetseux-mêmesetenlaquelleleconceptdeceux-cipeutêtredéterminéapriori?Àl'évidenceuniquementdanslamesureoùellerésidedanslesujetenconstituantlapropriétéformellequecelui-cipossèded'êtreaffectépardesobjetsetd'enrecevoirainsiunereprésentationimmédiate,c'est-à-direuneintuition,doncuniquemententantqu'elleconstituelaformedusensexterneengénéral. » (122)


Doncl'argumentprincipaldeKantpourconcevoirl'espacecommelaformeaprioridel'intuitiondusensexterneestquececinouspermetdedonneruneréponseauxquestions:- Commentunegéométriepureest-ellepossible?- Commentlagéométriepeut-ellefournirdesjugementssynthétiquesapriori?


Question:pourquoil'espacenepeut-ilpasêtreunepropriétédeschosesensoi?Kantaffirmela« réalitéempirique » etmêmetemps« l'idéalitétranscendantale » del'espace(124).Question:dequellegéométrie,etdequelespaceKantparle-t-il?

Letempsetlesensinterne

Commel'espace,Kantneconsidèrepasletempscommeétanttirédel'expérience.« Carlasimultanéitéoulasuccessionneparviendraientpaselles-mêmesàlaperceptionsilareprésentationdutempsn'intervenaitaprioricommefondement. » (126)


Doncl'ordretemporeln'estpasunepropriétédesobjetsensoi,c'estlaformesouslaquellelasensibiliténousprésentelesobjets.Commel'espace,letempsestlaformed'unecertainesorted'intuition,àsavoirl'intuitionquiestassociéausensinterne.


L'argumentestenl'essencelemêmecommeceluiqueKantadonnépourl'espace:Ilexistedesjugementssynthétiquesaprioriconcernantletemps,parexemple:« différentstempsnepeuventpasêtresimultanés »


Question:pourquoin'est-cepasunepropositionanalytique?N'est-ce« simultané » passynonymeà« enmêmetemps » ?


Leprincipe« différentstempsnepeuventpasêtresimultanés » dépenddelaprésuppositionselonlaquelleiln'yaqu'unseuletempsquiestlinéaire.Cetteproposition-làn'estclairementpasanalytique.Donclaproposition« différentstempsnepeuventpasêtresimultanés » nel'estnonplus.


SeposepourKantlamêmequestionqu'aucasdel'espace:commentdesjugementssynthétiquesaprioriconcernantletempssont-ilspossibles?Laréponse:letempsestlaformedel'intuitiondusensinterne.Touteexpérienceseprésenteàmaconsciencesousformetemporelleetc'estl'intuitionquiimposecetteformeàl'expérience.


Pourquoilesensinterne ?

Letempsetlesensintérieur

« Letempsn'estriend'autrequelaformedusensinternec'est-à-diredel'intuitionquenousavonsdenous-mêmesetdenotreétatintérieur.Carletempsnepeutêtreunedéterminationdephénomènesextérieurs:iln'appartientniàunefigure,niàuneposition,etc.;aucontraire,ildéterminelarelationdesreprésentationsdansnotreétatinterne. » (128)

Letempsetlesensintérieur

Donctouslesexpériencesdesobjetsexternespossiblesprennentnécessairementuneformespatialeettemporelle.Maislasensibilitén'estpascapabledemettrelediversqu'ellenousprésentesousformespatialeettemporellesousdesconcepts.Cen'estquel'entendementquidisposedeconcepts.

philosophie moderne : kant 3

Documents