heikot signaalit ja ihminen 2.0

HeikoistasignaaleistajaIhmi

sestä 2.0

OtavaneDelfoi-pajassa

24.-25.9.2010

21.9.2010 2

Heikko signaali on ensimmäinen ilmaus muutoksesta tai se voi

olla juuri se sysäys, joka muuttaa tapahtumien kulkua

ratkaisevasti erilaiseen suuntaan.

Sen yhteyttä tulevaan tilanteeseen ei välttämättä voida

perustella tilastollisesti uskottavalla jatkuvuudella kuten

historiallisella aikasarjalla.

Heikon signaalin jäljitys edellyttää useiden erilaisten ilmiöiden

tai ilmiöalueiden tuntemusta ja tarkastelua, jossa on erotettava

subjektiivisesti ja objektiivisesti uudet ilmiöt.

Heikot signaalit

21.9.20103

Heikkojen signaalien jäljittäminen ja ilmiöiden tunnistaminen sellaisiksi

muodostaa yhden tulevaisuudentutkimuksen haastavimmista tehtävistä.

Todellisuuden skannaus (eri elämänalueet 360°):

• Tieteelliset aikakauslehdet, tutkimusraportit, muu tieteellinen kirjallisuus

• Uutiset, televisio, sanomalehdet, naistenlehdet, muut lehdet

• Taide

• Keskustelut, kommentit

• Verkko: Internet, blogit, keskustelualueet

• Pelit, leikit

• Poliitikkojen puheet (ja se mitä EI sanota)

• Omat havainnot

Jäljitys

• Matala ennakoitavuus ja toteutumisen todennäköisyys

• Pienuus, näkymättömyys, kyky piiloutua ilmiö, josta ne

kertovat, ei ole vielä kehittynyt

• Yllätyksellisyys

• Sattumanvaraisuus (löytyvät vain, jos niitä osaa/ottaa

tehtäväksi hakea)

Luonne ja ominaisuudet

• ”Naurettavuus” (Jim Dator), omituisuus

• Häiritsevyys, provokatiivisuus

• Pakottavuus (ajattelun, käyttäytymisen

muutokseen)

• Hyvin vähän tai ei ollenkaan mitattavissa

olevaa tietoa

Heikkojen signaalien etsiminen onnistuu, jos omaa seuraavat kyvyt:

• Avoimuus, muutosherkkyys, luovuus, vastaanottokyky, intuitio,

uteliaisuus, kyseenalaistaminen, kriittisyys

Heikkojen signaalien etsimisen ja analyysin tarkoitus:

• Muutoksen ymmärtäminen, muutosherkkyys, muutosvalmius,

puhdas tieteellinen uteliaisuus ja intohimo, luovuus ja taiteellisen

ilmaisun tarve

Leena Ilmola (IIASA): Äkillisen taloudellisen romahduksen mahdollisuus

vuonna 2008: 10 potenssiin -23 eli 0,00000000000000000000007 %

Miten ja miksi

Synonyymi englannin-

kieliselle termille

”Emergingissues”

• Äkillisesti ilmaantuva

• Historiaton

• Mahdoton (tai lähes mahdoton) ennakoida

• Iso ja mahtava, pitää kovaa meteliä tapahtuessaan

• Vaikuttaa tulevaan muuttaen sitä yllättävällä tavalla uuteen

suuntaan

(Esim. 9.11.2001, tsunami, tulivuorenpurkaus)

Villi kortti

21.9.2010 8

aika

hallinnon

instituutiot

Esiintymienlukumäärä;

ilmiöstätietämisenmäär

ä

tiedemiehet, taiteilijat,

radikaalit,hullut

asiantuntijat, tieteellisetjulkaisutja

web-sivut

tieteenpopulaarilehdet, web-sivut, tv-

dokumentit

sanomalehdet, uutiset,

aikakauslehdet

globaalistilevinnytilmiö,

muuttunuttrendiksija/tai osaksimegatrendiä

useitahavaittujatapauksia,

muuttumassatrendiksi

VILLI

KORTTI

vain

paripaikallistatapausta;

Elämänkaari

21.9.2010 9

1. Valitse5-9 hyvinerilaistainformaationlähdettä

(erityisaloistaarkiseen, 360°)

2. Luomuutostarkasteluntietokanta

3. Arvioimääräajoinskannauksesiosumia:

• Onkotämätodellauuttasubjektiivisestivaiobjektiivisesti?

• Vahvistaako, tasapainottaakovaiheikentääkötämäheikkosignaali,

villikortti tai muuilmiöjoolemassaoleviarakenteita tai ilmiöitä?

• Mihinmuihinilmiöihintämäliittyy?

• Mikä on mahdollisenmuutoksentoteutumisentodennäköisyys?

• Millätodennäköisyydelläilmiöstätuleetrendi?

• Milläaikaperspektiivillämuutosvoisitapahtua?

Skannaus

Kyborgi, androidi

mikä osa on ihmistä?

Onko ihmisyydellä copyright? (esimerkiksi ihmisen

ulkonäkö ja olemus yms.)

Ray Kurzweil: teknologinen singulariteetti

yritämmekö rakentaa jumalan?

transhumanistit

Miten paljon pitää oliossa olla ihmistä, jotta se

voidaan määritellä ihmiseksi

ihmisoikeudet

androidioikeudet

Ihminen 2.0

Olion yli-inhimillinen äly kiihdyttää kehitystä siten, että

sekä sosiaalinen että teknologinen todellisuus eivät enää

ole ymmärrettävissä tämän päivän tiedolla.

Tulevaisuutta ei enää pystytä lainkaan ennakoimaan,

koska muutos on niin nopeaa ja valtavaa.

Tästä kiihtyvästä muutoksesta käytetään nimeä teknologinen

singulariteetti.

SingulariteettiRay Kurzweil:

olemme lähestymässä aikaa, jossa

ihmisen rakentama älykäs kone (tai

koneihminen) ylittää älykkyydellään

tietoisuuden ja luovuuden rajat, joita ihminen ei enää pysty

käsittämään.

Yhteinen kokeminen

Internet ja yhteisöllinen media mahdollistavat yhä useammin

myös yhteisen multiversaalin ja reaaliaikaisen kokemisen

(esim. Haitin maanjäristys, tsunami, 11.9., Dianan hautajaiset

yms.)

tietoisuus siitä, että koemme tätä yhtaikaa valtavan ihmis-

joukon kanssa yhdessä

yhteisen tietoisuuden ensi askeleita?

tietoisuuden evoluutio

Tulisiko Ihminen 2.0 todeksi multiversaalin kokemisen kautta

nopeammin kuin rakennettuna?

Fyysinen

paremmuus?

Suorituskyvyn ylivertaisuus

• Sarjakuvat, anime

• Tieteiselokuvat

• Tietokonepelit

• Second Life

Kyky pelastaa maailma?

Turvallisuuden tarve?

Kauneus

vapaus?

Kenen

kauneus-

käsitys?

Älyllinen ylivertaisuus?

• Bioteknologia

• Kybernetiikka

• Nanoteknologia

• Tietoteknologia

Jälkibiologinen lajinkehitys

voimme kehittää nykyihmistä

älykkäämmän olennon

Miksi? Transhumanistit: se on velvollisuutemme, koska

olemme saavuttaneet rajan, jossa pystymme tuhoamaan niin

itsemme kuin elämisen mahdolliset olosuhteet maapallolla.

Ylivertaisen älyn rakentaminen on väistämätön, jottei elämä

maapallolla tuhoutuisi.

• Israelin armeija 2008

• RoboCop (ohj. Paul Verhoeven 1987)

• Tähtien sota –elokuvat jne.

Yleinen turvattomuus (nopea muutos,

globalisaatio, terrori-iskut, epidemiat,

tiedonkulun nopeutuminen ja

reaaliaikaisuus jne.

turvateknologia on yksi nopeimmin

kasvavista teollisuudenhaaroista myös

Suomessa

Sotilaallinen

suorituskyky?

Me ja ne

Entä Ihminen 2.0 – mihin kategoriaan hän kuuluu?

Minä, minuus

Sinä, sinuus

Hän, se

Me, meikäläisyys

Te, teikäläisyys

He, heikäläisyys

individualismi

lähimmäisyys, lähimmäiseksi

tunnistaminen

toiseus, ulkopuolisuus

yhteisöllisyys, kuuluminen

vuorovaikutus, ”sinun ryhmäsi”

tunnistaminen, kulttuurivaihto

vieraus, ksenofobia, poissulkeminen

vihollisuus?

Tarvitsemmeko yhteisen vihollisen säilyttääksemme jotain meille

arvokasta? Rakennammeko sen itse, jos/kun olemme

aikaansaaneet yhteisen tietoisuuden, jossa vierautta ei enää

hyväksytä/ole?

(monilla luonnonkansoilla ihmistä tarkoittava sana on tarkoitettu

vain kuvaamaan oman heimon jäseniä.)

…vai

turvallinen kapinointi?

…/…

Riippumattomuus

ajasta

Globaali, lokaali, glokaali / ajasta ja paikasta riippumattomuus

diskurssi ajan voittamisesta

arjen helpottaminen teknologiaa kehittämällä lisää aikaa –

mihin?

Ihmisen pyrkimys kuoleman voittamiseen ja ikuiseen elämään

solujen vanhenemisen tutkimus

vanhenemisen voittaminen (esim. muoviset plasmasolut;

kantasolujen käyttö uusien kudosten rakentamisessa)

Tyytymättömyys jo olemassaolevaan on kehityksen lähtö-kohta,

luonne ja perusta. Toisaalta pyrkimys turvallisuuteen luo tarpeen

säilyttää asiat ennallaan.

ihmisen tarve kehittyä vs. muutosvastarinta

Ihmisyyden vallankumous: pystymme hyvin pian lataamaan

mielemme ja tietoisuutemme (tieto)koneisiin

elämän jatkuminen loputtomiin, vai

ultraälykäs tietoinen / itsetietoinen kone, joka tuhoaa

ihmiskunnan

Mitä tarkoittaa olla tietoinen? Ajattelu on enemmän kuin kykyä

olla looginen, yhdistää asioita ja tehdä johto-päätöksiä: se on

myös kykyä tuntea ja yhdistää tunne päätöksentekoon.

Äly ja tunne

The Bride of Frankenstein

Ja jos sanonnan mukaan kameli on komitean

suunnittelema hevonen, millainen sitten olisi

komitean suunnittelema ihminen?

Ihminen on aina kaivannut

turvallista ”äitiä” tai ”isää”

joka määrittää hyvän ja

pahan, oikean ja väärän,

rankaisee ja suojelee –

teemmekö nyt sellaista itse?