heikot signaalit ja ihminen 2.0

23
Heikoista signaaleista ja Ihmisestä 2.0 Otavan eDelfoi-pajassa 24.-25.9.2010

Upload: anita-rubin

Post on 09-Dec-2014

583 views

Category:

Education


0 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Heikoista signaaleista ja Ihmisestä 2.0

Otavan eDelfoi-pajassa 24.-25.9.2010

Page 2: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

10.04.2023 2

Heikko signaali on ensimmäinen ilmaus muutoksesta tai se voi olla juuri se sysäys, joka muuttaa tapahtumien kulkua ratkaisevasti erilaiseen suuntaan.

Sen yhteyttä tulevaan tilanteeseen ei välttämättä voida perustella tilastollisesti uskottavalla jatkuvuudella kuten historiallisella aikasarjalla.

Heikon signaalin jäljitys edellyttää useiden erilaisten ilmiöiden tai ilmiöalueiden tuntemusta ja tarkastelua, jossa on erotettava subjektiivisesti ja objektiivisesti uudet ilmiöt.

Heikot signaalit

Page 3: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

10.04.20233

Heikkojen signaalien jäljittäminen ja ilmiöiden tunnistaminen sellaisiksi muodostaa yhden tulevaisuudentutkimuksen haastavimmista tehtävistä.

Todellisuuden skannaus (eri elämänalueet 360°):

• Tieteelliset aikakauslehdet, tutkimusraportit, muu tieteellinen kirjallisuus

• Uutiset, televisio, sanomalehdet, naistenlehdet, muut lehdet

• Taide

• Keskustelut, kommentit

• Verkko: Internet, blogit, keskustelualueet

• Pelit, leikit

• Poliitikkojen puheet (ja se mitä EI sanota)

• Omat havainnot

Jäljitys

Page 4: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

• Matala ennakoitavuus ja toteutumisen todennäköisyys

• Pienuus, näkymättömyys, kyky piiloutua ilmiö, josta ne kertovat, ei ole vielä kehittynyt

• Yllätyksellisyys

• Sattumanvaraisuus (löytyvät vain, jos niitä osaa/ottaa tehtäväksi hakea)

Luonne ja ominaisuudet

• ”Naurettavuus” (Jim Dator), omituisuus

• Häiritsevyys, provokatiivisuus

• Pakottavuus (ajattelun, käyttäytymisen muutokseen)

• Hyvin vähän tai ei ollenkaan mitattavissa olevaa tietoa

Page 5: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Heikkojen signaalien etsiminen onnistuu, jos omaa seuraavat kyvyt:• Avoimuus, muutosherkkyys, luovuus, vastaanottokyky,

intuitio, uteliaisuus, kyseenalaistaminen, kriittisyys

Heikkojen signaalien etsimisen ja analyysin tarkoitus:• Muutoksen ymmärtäminen, muutosherkkyys,

muutosvalmius, puhdas tieteellinen uteliaisuus ja intohimo, luovuus ja taiteellisen ilmaisun tarve

Leena Ilmola (IIASA): Äkillisen taloudellisen romahduksen mahdollisuus vuonna 2008: 10 potenssiin -23 eli 0,00000000000000000000007 %

Miten ja miksi

Page 6: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Synonyymi englannin-kieliselle termille ”Emerging issues”

Page 7: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

• Äkillisesti ilmaantuva

• Historiaton

• Mahdoton (tai lähes mahdoton) ennakoida

• Iso ja mahtava, pitää kovaa meteliä tapahtuessaan

• Vaikuttaa tulevaan muuttaen sitä yllättävällä tavalla uuteen suuntaan

(Esim. 9.11.2001, tsunami, tulivuorenpurkaus)

Villi kortti

Page 8: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

10.04.2023 8

aika

hallinnon instituutiot

Esiintymien lukumäärä;

ilmiöstä tietämisen määrä

tiedemiehet, taiteilijat, radikaalit,hullut

asiantuntijat, tieteelliset julkaisut ja web-sivut

tieteen populaarilehdet, web-sivut, tv-dokumentit

sanomalehdet, uutiset, aikakauslehdet

globaalisti levinnyt ilmiö, muuttunut trendiksi ja/tai osaksi megatrendiä

useita havaittuja tapauksia, muuttumassa trendiksi

VILLI KORTTI

vain pari paikallista tapausta;

Elämänkaari

Page 9: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

10.04.2023 9

1.Valitse 5-9 hyvin erilaista informaation lähdettä (erityisaloista arkiseen, 360°)

2.Luo muutostarkastelun tietokanta

3.Arvioi määräajoin skannauksesi osumia: • Onko tämä todella uutta subjektiivisesti vai objektiivisesti?

• Vahvistaako, tasapainottaako vai heikentääkö tämä heikko signaali, villi kortti tai muu ilmiö jo olemassaolevia rakenteita tai ilmiöitä?

• Mihin muihin ilmiöihin tämä liittyy?

• Mikä on mahdollisen muutoksen toteutumisen todennäköisyys?

• Millä todennäköisyydellä ilmiöstä tulee trendi?

• Millä aikaperspektiivillä muutos voisi tapahtua?

Skannaus

Page 10: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Kyborgi, androidi

mikä osa on ihmistä?

Onko ihmisyydellä copyright? (esimerkiksi ihmisen ulkonäkö ja olemus yms.)

Ray Kurzweil: teknologinen singulariteetti yritämmekö rakentaa jumalan?

transhumanistit

Miten paljon pitää oliossa olla ihmistä, jotta se voidaan määritellä ihmiseksi

ihmisoikeudetandroidioikeudet

Ihminen 2.0

Page 11: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Olion yli-inhimillinen äly kiihdyttää kehitystä siten, että sekä sosiaalinen että teknologinen todellisuus eivät enää ole ymmärrettävissä tämän päivän tiedolla.

Tulevaisuutta ei enää pystytä lainkaan ennakoimaan, koska muutos on niin nopeaa ja valtavaa.

Tästä kiihtyvästä muutoksesta käytetään nimeä teknologinen singulariteetti.

SingulariteettiRay Kurzweil: olemme lähestymässä aikaa, jossaihmisen rakentama älykäs kone (tai koneihminen) ylittää älykkyydellääntietoisuuden ja luovuuden rajat, joita ihminen ei enää pysty käsittämään.

Page 12: Heikot signaalit ja ihminen 2.0
Page 13: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Yhteinen kokeminenInternet ja yhteisöllinen media mahdollistavat yhä useammin myös yhteisen multiversaalin ja reaaliaikaisen kokemisen (esim. Haitin maanjäristys, tsunami, 11.9., Dianan hautajaiset yms.)

tietoisuus siitä, että koemme tätä yhtaikaa valtavan ihmis-joukon kanssa yhdessä

yhteisen tietoisuuden ensi askeleita?

tietoisuuden evoluutio

Tulisiko Ihminen 2.0 todeksi multiversaalin kokemisen kautta nopeammin kuin rakennettuna?

Page 14: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Fyysinen paremmuus?

Suorituskyvyn ylivertaisuus

• Sarjakuvat, anime

• Tieteiselokuvat

• Tietokonepelit

• Second Life Kyky pelastaa maailma? Turvallisuuden tarve?

Kauneus vapaus? Kenen

kauneus-käsitys?

Page 15: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Älyllinen ylivertaisuus?• Bioteknologia• Kybernetiikka• Nanoteknologia• Tietoteknologia Jälkibiologinen lajinkehitys voimme kehittää

nykyihmistä älykkäämmän olennon

Miksi? Transhumanistit: se on velvollisuutemme, koska

olemme saavuttaneet rajan, jossa pystymme tuhoamaan niin itsemme kuin elämisen mahdolliset olosuhteet maapallolla.

Ylivertaisen älyn rakentaminen on väistämätön, jottei elämä maapallolla tuhoutuisi.

Page 16: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

• Israelin armeija 2008

• RoboCop (ohj. Paul Verhoeven 1987)

• Tähtien sota –elokuvat jne.

Yleinen turvattomuus (nopea muutos, globalisaatio, terrori-iskut, epidemiat, tiedonkulun nopeutuminen ja reaaliaikaisuus jne.

turvateknologia on yksi nopeimmin kasvavista teollisuudenhaaroista myös Suomessa

Sotilaallinen suorituskyky?

Page 17: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Me ja ne

Entä Ihminen 2.0 – mihin kategoriaan hän kuuluu?

Minä, minuus

Sinä, sinuus

Hän, se

Me, meikäläisyys

Te, teikäläisyys

He, heikäläisyys

individualismi

lähimmäisyys, lähimmäiseksi tunnistaminen

toiseus, ulkopuolisuus

yhteisöllisyys, kuuluminen

vuorovaikutus, ”sinun ryhmäsi” tunnistaminen, kulttuurivaihto

vieraus, ksenofobia, poissulkeminen

Page 18: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

vihollisuus?

Tarvitsemmeko yhteisen vihollisen säilyttääksemme jotain meille arvokasta? Rakennammeko sen itse, jos/kun olemme aikaansaaneet yhteisen tietoisuuden, jossa vierautta ei enää hyväksytä/ole?

(monilla luonnonkansoilla ihmistä tarkoittava sana on tarkoitettu vain kuvaamaan oman heimon jäseniä.)

…vaiturvallinen kapinointi?

…/…

Page 19: Heikot signaalit ja ihminen 2.0
Page 20: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Riippumattomuus ajasta Globaali, lokaali, glokaali / ajasta ja paikasta riippumattomuus diskurssi ajan voittamisesta arjen helpottaminen teknologiaa kehittämällä lisää

aikaa – mihin?

Ihmisen pyrkimys kuoleman voittamiseen ja ikuiseen elämään solujen vanhenemisen tutkimus vanhenemisen voittaminen (esim. muoviset

plasmasolut; kantasolujen käyttö uusien kudosten rakentamisessa)

Page 21: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Tyytymättömyys jo olemassaolevaan on kehityksen lähtö-kohta, luonne ja perusta. Toisaalta pyrkimys turvallisuuteen luo tarpeen säilyttää asiat ennallaan. ihmisen tarve kehittyä vs. muutosvastarinta

Ihmisyyden vallankumous: pystymme hyvin pian lataamaan mielemme ja tietoisuutemme (tieto)koneisiin

elämän jatkuminen loputtomiin, vaiultraälykäs tietoinen / itsetietoinen kone, joka tuhoaa

ihmiskunnanMitä tarkoittaa olla tietoinen? Ajattelu on enemmän

kuin kykyä olla looginen, yhdistää asioita ja tehdä johto-päätöksiä: se on myös kykyä tuntea ja yhdistää tunne päätöksentekoon.

Äly ja tunne

Page 22: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

The Bride of Frankenstein

Page 23: Heikot signaalit ja ihminen 2.0

Ja jos sanonnan mukaan kameli on komitean suunnittelema hevonen, millainen sitten olisi komitean suunnittelema ihminen?

Ihminen on aina kaivannut turvallista ”äitiä” tai ”isää” joka määrittää hyvän ja pahan, oikean ja väärän, rankaisee ja suojelee – teemmekö nyt sellaista itse?