Dietrich Bonhoeffer, “A graça que custa”

Objetivo: Trata-se de recordar os sessenta anos do enforcamento deste pastor luterano que não hesitou em permanecer junto de seu povo, lutando contra o regime nazi. Um testemunho da fé em Cristo, Vencedor e exemplar. Ao final, trechos das cartas escritas na prisão, que formaram o livro “Resistência e Submissão”, publicado no Brasil tradução de Ernesto J. Bernhoeft, Editora Paz e Terra Ltda., Rio de Janeiro, 1965. Executado em 9 de abril de 1945 por ordem especial de Himmler, depois de ter permanecido como prisioneiro desde 4 de abril de 1943. Diz o tradutor, no prefácio que: " ... Da cela de um frio presídio, sob constante ameaça de tortura e morte, às vezes em tiras de papel de embrulho, em pequenos bilhetes metidos entre as roupas, saíram as cartas, recados, estudo e palavras repletas de fé para o mundo aí fora. (...) O inimigo jamais lhe perdoou ser ele o que foi, não só corajoso, mas nobre e digno. Metido em uma cela, incomunicável, não se deixou abater nem desalentar".

Há sessenta anos, o pastor luterano Dietrich Bonhoeffer, teólogo e resistente, foi executado. Convidou-nos a encontrar Deus no tempo presente. Filósofo e teólogo comprometido, educador nato e pregador intransigente, homem de oração e mártir da resistência, visionário, revelador do futuro do cristianismo ocidental e profeta da Igreja do futuro, Dietrich Bonhoeffer foi tudo isso ao mesmo tempo. Dificilmente compreensível tanto em sua vida apaixonada como em seu pensamento sempre em evolução Dietrich Bonhoeffer nasceu em Breslau (Prússia) em 4 de fevereiro de 1906. Sua família, de tradição luterana, era pouco praticante, pelo que os pais ficaram surpresos quando seu filho, estudioso e brilhante e que eles pretendiam que fosse pianista, decidiu aos 17 anos tornar-se teólogo. Aos 21 anos elabora e defende a tese de doutorado sobre o que tornar-se-á o tema de sua vida: “A comunhão dos santos, uma pesquisa dogmática sobre a sociologia da Igreja”. Sua tese de

habilitação, escrita depois de uma estada na Catalunha, “Ato e ser”, traz um tema que não o deixará mais: a do Outro encontrado no mundo social. Sua aula inaugural, em julho de 1930, tem por título: “A questão do ser humano na filosofia e na teologia atuais”. “ Cristo existe entre nós como comunidade, como Igreja na opacidade da história, escreve. A Igreja é o Cristo escondido entre nós”. Muito jovem ainda para tornar-se pastor, Bonhoeffer parte para os EUA onde descobre o ecumenismo. Quando retornou, em junho de 1931, de teólogo universitário torna-se cristão militante e pacifista. Em Berlim inicialmente divide seu tempo entre a Igreja, a universidade e a causa ecumênica. Depois, antes de 30 de janeiro de 1933, quando o marechal Hindenburg abandonou o poder entregando-o a Hitler torna-se o primeiro teólogo protestante alemão a ver na perseguição aos judeus a aposta crucial do combate da fé contra o Estado nazista. A partir de abril, os cristãos alemães sustentam o princípio nazista de uma Igreja desjudaizada e aceitam o “parágrafo ariano” (interdição de qualquer função pública aos judeus e aos cristãos de ascendência judaica). O próprio Bonhoeffer ministra conferência pública para afirmar a impossibilidade de pertencer a uma igreja que aceita a exclusão dos judeus e para convidar à oposição política a um Estado dito “professo” tendo ao lado Karl Barth e Martin Niemöller e proclama: “Quem grita em favor dos judeus tem o direito de entoar o canto gregoriano”. Conselheiro teológico dos que hesitam em eliminar Hitler Em decorrência de seu comprometimento, Bonhoeffer Sentiu-se isolado ... Por esse motivo, aceita, em outubro de 1933, a regência de duas paróquias de língua alemã em Londres. Retorna na primavera de 1935 para dirigir o seminário de Finkenwalde (Pomerânia) onde, durante dois anos e meio, formará os pastores no espírito de resistência; muitos dentre eles serão persos ou morrerão no front. Seus cursos sobre a obediência do discípulo de Jesus converter-se-ão na obra “O Prêmio da graça”, publicada em 1937.

Bonhoeffer luta contra o entendimento vagaroso da fé, com uma das formulas “choque” como: “A graça bem aceita, o inimigo mortal de nossa Igreja, é a graça sem a cruz. A graça que custa, é o Evangelho que é necessário sempre procurar de novo; Ela é custosa porque é, para o homem, o preço de sua vida; ela é graça porque, somente então, ela presenteia o homem com a vida”. Escreveu outro livro, ligado a este período: “Da vida comunitária”. Nessa obra, Bonhoeffer adverte contra os perigos de tal ideal, lembrando que o crente não pode fundamentar-se em relacionamentos psíquicos com o outro em comunidade, mas sobre relacionamentos autenticamente “espirituais”; “Entre o outro e eu, escreve, há o Cristo”. Após o fechamento do seminário pela Gestapo, em setembro de 1937, condenado ao desterro, prosseguiu em seus ensinamentos reagrupando os jovens vigários nas paróquias que pretendessem bem acolhê-lo. Em Janeiro de 1938 foi proibido de permanecer em Berlim. Em setembro de 1940 o escritório central de segurança do Reich proibiu-o de falar em público. Seus amigos conseguiram que ele fosse convidado para lecionar em Nova York. Mas, solidário com seu povo até mesmo na queda, voltou três semanas após, exatamente antes de a guerra estourar. Desde então integrado na rede de resistência clandestina, Bonhoeffer, cristão solitário, escreve e age. Soube, por seu cunhado, conselheiro do ministro da justiça, que circulavam no exército projetos de conjuração contra Hitler e notadamente nos serviços de contra-espionagem que ele passou a integrar para estar mais perto do centro de decisão. Tornou-se, assim, uma espécie de conselheiro teológico dos que hesitavam em eliminar Hitler motivados pelo juramento. Diga-lhe que por mim, é o final, mas também o início. Inicia então, secretamente, a escrever a sua Ética onde, preocupadíssimo com a Europa do pós-guerra, explica sua recusa do que ele indica como “as realidades penúltimas” porque Deus está

na realidade deste mundo em Cristo. Em janeiro de 1943, comemora também seu noivado com Maria von Wedemeyer, jovem de 18 anos pela qual se apaixonou. Por decisão da mãe de Maria, os noivos deveriam reencontrar-se somente após o decurso de um ano. Em 5 de abril de 1943, Bonhoeffer é preso pela Gestapo e encarcerado na prisão militar de Tegel, em Berlim. As cartas que ele escreve aos seus pais e parentes; a Maria e ao seu amigo Eberhard Bethge, freqüentemente rabiscadas às pressas, demonstram suas dificuldades. Este período de intense reflexão é interrompido pelo fracasso do atentado de vom Stauffenberg (20 de julho de 1944) no qual apagaram-se as últimas esperanças da aristocracia militar de acabar com Hitler. Bonhoeffer é transferido para a prisão da Gestapo da Rua Prinz-Albrecht-Strasse e depois, no início de 1945, para diferentes campos antes de ser internado em Flossenbürg, na Baviera. Ali foi condenado à forca ao lado de outros conjurados, em 9 de abril de 1945. Tinha, então, 39 anos. Eberhard Bethge escreveu, em agosto de 1951, no prefácio do livro Resistência e Submissão, o seguinte:

“ (..) Bonhoeffer recebeu a notícia do malogro do atentado de 20 de julho e então não poderia mais haver dúvida sobre seu fim próximo. Em meio da comoção terrível do malogro transforma-se a responsabilidade pela causa pública numa nova e inquebrantável responsabilidade de ter de suportar as conseqüências e as dores aumentadas. Dias posteriores far-nos-ão avaliar o quanto esta segunda responsabilidade mais uma vez há de justificar a primeira, pondo-lhe, inclusive, o selo de um legado indestrutível. Este legado pode dormitar, mas já não mais há de perder. Na rua Príncipe Albrecht quase não houve mis contatos. O inconsistente capricho dos comissários decidia, desde então, se as saudações e os pedidos por objetos indispensáveis podiam sair ou entrar. Certo dia a família Bonhoeffer descobriu que Dietrich havia desaparecido. A Polícia Secreta do estado recusou-se a fornecer qualquer informação sobre o local para onde tinha sido transferido. Só no verão de 1945 muito depois da catástrofe, soubemos do

caminho transcorrido: Buchenwald — Schoenberg — Flossenbuerg. E aos poucos surge luz sobre as trevas penosas em torno do fim

em 9 de abril de 1945”. Na véspera de sua execução, deixou uma última mensagem com um oficial inglês, igualmente prisioneiro, endereçada ao bispo anglicano George K. A. Bell: “Dizei-lhe que por mim, é o fim, mas também o começo. Com ele, creio no início de nossa fraternidade cristã universal que está acima de todos os ódios nacionais e que nossa vitória é certa.”

a a a a a a a Bonhoeffer amava a vida. E a vida em plenitude. Diz que “ Jesus reivindica para si a vida humana integral em todos os seus aspectos e a reclama para o Reino de Deus”. Argumenta que Cristo jamais pos em dúvida a saúde, a força, a felicidade de uma pessoa, como se fosse uma fruta podre. E indaga: se assim fosse, para que então teria curado os doentes e fortalecido os fracos? Acrescenta: Se Jesus veio salvar pecadores então se trata de autênticos pecadores, mas não que Jesus transforme cada pessoa em pecador. Para nós, que vivemos num país onde o sol integra nosso quotidiano – e em algumas regiões com violência – vale ler o que escreveu:

“ ... Gostaria de sentir o sol uma vez com toda a sua intensidade sobre minha pele. Tendo assim o corpo queimando sob a ação do sol, sentiria novamente que sou um ente vivo. Gostaria de ser despertado para minha natureza pelo sol, em vez de o ser pelos livros e pensamentos; naturalmente não para aquela sensação animal que rebaixa o homem, mas daquele mofo e do irreal de uma existência simplesmente intelectual, para a liberdade que me torne mais puro e mais feliz. Gostaria de um dia não apenas ver o sol e prová-lo em doses racionadas, mas de experimentá-lo com toda a intensidade. O entusiasmo romântico pelo sol, que se encanta no nascer e pôr-do-sol, nem conhece o sol como

energia, como realidade, mas em certo sentido com imagem. Jamais poderá compreender porque certos povos adoravam o sol como deus. Para tanto não basta apenas a experiência da luz e das cores, mas também o calor. Os países quentes desde o Mar Mediterrâneo, até à Índia e até a América Central são os países que realmente produzem intelectual e espiritualmente. Os países mais frios e de clima temperado viveram e se sustentaram da conquistas dos outros que originalmente as produziram. A técnica serve, na realidade, menos ao espírito que às necessidades da vida. Talvez seja por esta razão que sempre nos sentimos atraídos para os países quentes.”

a a a a a a a

  No tema de ecumenismo, na forma pela qual Bonhoeffer estabeleceu a luta pela unidade, no âmbito da Igreja Católica há a Encíclica Ut unum sint “Para que sejam um” (Encíclica de João Paulo II, de 25 de maio de 1995). Pode-se ler, sob a epígrafe de “A fraternidade reencontrada”, o seguinte:

“41. Tudo o que atrás foi dito a propósito do diálogo ecumênico, desde a conclusão do Concílio para diante, leva a dar graças ao Espírito de verdade, prometido por Jesus Cristo aos Apóstolos e à Igreja (cf. Jo 14, 26). Foi a primeira vez na história, que a acção em prol da unidade dos cristãos assumiu proporções tão amplas e se estendeu num âmbito tão vasto. Isto já é um dom imenso que Deus concedeu, e que merece toda a nossa gratidão. Da plenitude de Cristo, recebemos « graça sobre graça » (Jo 1, 16). Reconhecer o que Deus já concedeu, é a condição que nos predispõe a receber os dons ainda indispensáveis para levar a cabo a obra ecumênica da unidade. Uma visão de conjunto dos últimos trinta anos ajuda-nos a compreender melhor muitos frutos desta conversão comum ao Evangelho, cujo instrumento usado pelo Espírito de Deus foi o movimento ecumênico.

42. Acontece, por exemplo, que — segundo o espírito mesmo do Sermão da Montanha — os cristãos pertencentes a uma confissão já não consideram os outros cristãos como inimigos ou estranhos, mas vêem neles irmãos e irmãs. Por outro lado, mesmo a expressão irmãos separados, o uso tende hoje a substituí-la por vocábulos mais orientados a ressaltar a profundidade da comunhão — ligada ao carácter baptismal — que o Espírito alimenta, não obstante as rupturas históricas e canónicas. Fala-se dos « outros cristãos », dos « outros baptizados », dos « cristãos das outras Comunidades ». O Directório para a aplicação dos princípios e das normas sobre o ecumenismo designa as Comunidades a que pertencem estes cristãos como « Igrejas e Comunidades eclesiais que não estão em plena comunhão com a Igreja Católica ». Tal ampliação do léxico traduz uma notável evolução das mentalidades. A consciência da comum pertença a Cristo ganha profundidade. Pude constatá-lo muitas vezes, pessoalmente, durante as celebrações ecuménicas, que são um dos acontecimentos importantes das minhas viagens apostólicas nas diversas partes do mundo, ou nos encontros e nas celebrações ecuménicas que tiveram lugar em Roma. A « fraternidade universal » dos cristãos tornou-se uma firme convicção ecuménica. Deixando para trás as excomunhões do passado, as Comunidades antes rivais hoje, em muitos casos, ajudam-se mutuamente; às vezes os edifícios para o culto são emprestados, oferecem-se bolsas de estudo para a formação dos ministros das Comunidades mais desprovidas de meios, intervém-se junto das autoridades civis em defesa de outros cristãos injustamente incriminados, demonstra-se a falta de fundamento das calúnias de que são vítimas certos grupos. Numa palavra, os cristãos converteram-se a uma caridade fraterna que abraça todos os discípulos de Cristo. Se, por causa de violentos tumultos políticos, acontece surgir, em situações concretas, certa agressividade ou um espírito de retaliação, as autoridades das partes envolvidas procuram geralmente fazer prevalecer a « Lei nova » do espírito de caridade. Infelizmente, tal espírito não conseguiu transformar todas as situações de conflito sangrento. O empenho ecuménico nestas circunstâncias, não raro, requer a quem o exerce opções de autêntico heroísmo. Impõe-se reafirmar a este propósito, que o reconhecimento da fraternidade não é a consequência de um filantropismo liberal ou de um vago espírito de família; mas está enraizado no reconhecimento do único Baptismo e na consequente exigência de que Deus seja glorificado na sua obra. O Directório para a aplicação dos princípios e das normas sobre o ecumenismo almeja um reconhecimento recíproco e oficial dos Baptismos. Isto está muito para além de um simples acto de cortesia ecuménica e constitui uma afirmação básica de eclesiologia.

É oportuno lembrar aqui que o carácter fundamental do Baptismo na obra de edificação da Igreja foi posto claramente em relevo, também graças ao diálogo plurilateral.

a a a a a a a

Dietrich Bonhoeffer, Resistência e submissão, tradução de Ernesto J. Bernhoeft, Editora Paz e Terra Ltda., Rio de Janeiro, 1965, pág. 168. Pastor (protestante) alemão, executado em 9 de abril de 1945 por ordem especial de Himmler, depois de ter permanecido como prisioneiro desde 4 de abril de 1943. Diz o tradutor, no prefácio que: " ... Da cela de um frio presídio, sob constante ameaça de tortura e morte, às vezes em tiras de papel de embrulho, em pequenos bilhetes metidos entre as roupas, saíram as cartas, recados, estudo e palavras repletas de fé para o mundo aí fora. (...) O inimigo jamais lhe perdoou ser ele o que foi, não só corajoso, mas nobre e digno. Metido em uma cela, incomunicável, não se deixou abater nem desalentar".

Motim da mediocridade

Do ponto de vista sociológico, trata-se de um motim da mediocridade. Como mentalidade ordinária não se conforma com a existência das pessoas de alta posição, não sabe outro expediente a não ser que as imagine "na banheira" ou em situações constrangedoras.(...) Eis um tipo de satisfação maliciosa saber que cada um tem suas fraquezas e pontos frágeis. Sempre verifiquei no contato social com os outcasts - "párias" - que para eles a suspeita é o motivo determinante de todo o julgamento de outras pessoas. Qualquer ação, por mais altruística que seja, de uma pessoa que goza de prestígio e respeito, está de antemão sob suspeita. Aliás, estes outcasts encontram-se em todas as classes e condições de vida. Mesmo no jardim de flores só procuram o adubo sobre o qual as flores se desenvolvem. Quanto menos compromissos uma pessoa tiver, tanto mais se perderá nessa atitude. (...)

Parece que só se conhecerá uma casa bonita quando tivermos descoberto as teias de aranha no último porão, assim como se uma peça teatral só pudesse ser apreciada depois de se ter observado como os artistas se comportam atrás do pano. Está tudo isso na mesma direção que seguiam os romances, de cinqüenta anos para cá, cujo valor estaria em ter apresentado seus heróis no leito matrimonial e, quanto aos filmes, não valem enquanto não oferecem ao público alguma cena de strip tease. Considera-se tudo que continua vestido, encoberto, puro e casto de antemão mentira, disfarçado e impuro e com isso apenas se comprova a própria impureza. A suspeita e a

desconfiança como atitude normal contra os homens é a revolta dos medíocres. O mal tem de ser derrotado: protesto apenas não resolve

pág. 21 - Recomenda-se mais cautela perante o ignorante do que enfrentando o mau. Jamais tentaremos persuadir o ignorante com argumentos: é inútil e perigoso.

Parvoíce é um inimigo perigoso do bem do que a maldade. Contra o mal não se pode simplesmente protestar, ele tem de ser derrotado. Pode-se, em caso de necessidade, impedir o mal com o uso da violência e o mal sempre traz em si o germe de autodestruição, causando ao menos um mal-estar no homem. Contra a parvoíce somos indefesos. Nem com protestos nem com violência alcançamos algum resultado! Não há argumentos; fatos que contradizem o próprio preconceito nem sequer merecem fé - em tais casos o ignorante torna-se inclusive crítico - e caso sejam fatos inevitáveis, serão postos de lado como casos isolados. Ademais, o ignorante, muito distinto do malvado, está completamente satisfeito consigo mesmo; sim, ele se torna até perigoso, pois facilmente se sente provocado e passa à agressão. Por esta razão recomenda-se mais cautela perante o ignorante do que enfrentando o mau. Jamais tentaremos persuadir o ignorante com argumentos; é inútil e perigoso.

págs. 180/181 - esperança Li todo o livro de Dostoievski "Memória da casa dos mortos". É dita muita coisa sensata e boa nesta obra. Ainda me acompanha a afirmação - que para o autor certamente não é apenas um frase - que nenhum homem pode viver sem esperança e que aqueles que realmente perderam a esperança tornam-se selvagens e maus. Fica aquela questão se aqui esperança deve ser entendida como ilusão. Certamente, não poderemos subestimar tão pouco a importância da ilusão para com a vida: para cristãos, entretanto, não se pode tratar senão de uma esperança bem fundamentada. Se na vida dos homens já a ilusão exerce um tão grande poder que mantém em funcionamento esta vida, quão grande será então o poder que for baseado sobre uma esperança solidamente construída para a vida e quão invencível será tal vida. "Cristo, nossa esperança" - esta fórmula de Paulo é a fonte de energia para nossa vida.

págs. 85/86 - os opostos Somente quando se tiver chegado a amar a vida e a terra de tal maneira que pareça estar tudo perdido com o seu fim, é que se poderá crer na ressurreição dos mortos e num novo mundo. Somente depois de ter aprendido a aplicar a lei de Deus para si mesmo, pode falar-se alguma vez em graça e,

somente quando a ira e vingança de Deus sobre os seus inimigos forem aceitas como reais, poderão perdão e amor aos inimigos atingir o nosso coração. Não se pode e não se deve dizer a última palavra antes de ter dito a penúltima.

págs. 29/30 - Otimismo

É mais prudente mostrar-se pessimista: assim as desilusões são esquecidas e não temos de nos envergonhar diante dos homens. Por esta razão o otimismo é visto com desaprovação pelos prudentes. Otimismo, entretanto, não é essencialmente uma opinião sobre a presente situação, mas representa uma força vital, uma energia da esperança, onde outros resignam, uma resistência de manter erguida a cabeça, quando tudo parece querer fracassar, uma força que jamais entrega o futuro ao adversário mas o reclamada para si. Sem dúvida alguma existe um otimismo covarde, estúpido, tolo que não pode colher aprovação de ninguém. O otimismo entretanto que equivale a uma vontade para o futuro, ninguém deverá menosprezar, mesmo que erre centenas de vezes. Eis que é a saúde da vida, que o doente não deve contaminar. Homens há que julgam ser condenável, cristãos inclusive existem que consideram ser ímpio esperarmos um futuro terreno melhor e prapararmo-nos para tanto. Acreditam eles no caos, na desordem, na catástrofe como sentido dos acontecimentos presentes e assim se recolhem para a resignação e pia fuga ao mundo, escapando destarte à responsabilidade para com a continuação da vida, a reconstrução e as gerações a vir. Pode ser que o Dia do Juízo seja amanhã, pois bem, então será de bom grado que desistimos do trabalho em favor de um futuro melhor, mas antes não. pág. 87 - Verdade (dizer a verdade) "Veracidade" não deve ser confundida com a tendência a revelar tudo o que existe. Deus mesmo deu aos homens vestes, isto quer dizer que in statu corruptionis muitas coisas no homem devem permanecer ocultas, e que o mal, já que não pode ser eliminado de um todo, ao menos fique escondido. Desnudar é a atitude do cínico e mesmo que o cínico goste de se fazer honesto e dar a aparência de um fanático pela verdade, ainda assim não atinge a decisiva verdade, que é que desde a queda do homem deve haver cobertura e segredo. (...) Aliás: "dizer a verdade" significa segundo minha opinião: dizer como alguma coisa é na realidade, isto é, com respeito ao segredo, confiança ao que deve ficar encoberto. O grupo utilizou subsídios de diversos autores e entre eles, Martine De SAUTO (La-croix) e CFBerardo