«Я до сих пор верю в ФСБ»

страницы 7—9

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

СССР возродился в головах — цензуру творческих коллективов осуществляют инициативные «товарищи на местах». Отмена рок-концертов «по техническим причинам» становится проблемой государственной политики

Предприниматель, оказавшийся пешкой

в игре силовых структур, умер

в московском СИЗО

Публикуем тюремный дневник

Тамара и Лида вернулись домой Спецкоры «Новой» проводили украинских беженок в их родную деревню

страницы 2—3

страницы 17—19

В бараний рок№ 103 (2244) 15.09.2014 г.

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

главная тема/документ

В ноябре на территорию одного из объектов на Волоколамском шоссе нагрянул полицейский спец-наз: это руководство четвертого управления МВД РФ (того самого, что расследовало хищения при реализации ФЦП ГЛОНАСС) отрабатывало очеред-ное оперативно-разыскное мероприятие в рамках

операции «Заслон-2» на режимных объектах. Согласно плану ОРМ, «четверка» намеревалась найти в гостинице нелегальных мигрантов — об их наличии свидетельствовали несколько рапор-тов оперативных работников. И полицейские своего добились: в гостинице, где проживало более тысячи человек, были обнару-жены шесть нелегалов. Уже на следующий день СО четвертого управления МВД было возбуждено уголовное дело по признакам организации нелегальной миграции (ст. 322.1 УК РФ), в рамках которого были задержаны и помещены в следственные изоля-торы администратор гостиницы и кастелянша.

Четвертое управление изначально намеревалось сделать классическую полицейскую «проводку», делился в начале это-го года со мной своими размышлениями Минкин, арестовать пару средних звеньев, чтобы выйти на него — фактического владельца компании-оператора этих гостиничных площадей ООО «Инфраструктура Сервис Плюс» (формально доли при-надлежали его сыну). Но получить признания от первых задер-жанных следствию не удавалось: оба гостиничных работника не признавали себя виновными, настаивали на отсутствии события преступления, а следовательно, и его организатора.

Между тем гостиница на Волоколамском шоссе стала насто-ящей ареной сражений: на фоне проблем арендатора с полицией начались наезды криминального оттенка — не раз к бизнесмену подваливала группа чеченских молодчиков, предлагая передать им объект в управление на взаимовыгодных условиях. По факту избиения гендиректора ООО «Инфраструктура Сервис Плюс» даже было возбуждено уголовное дело, и часть «переговорщи-ков» оказалась за решеткой. А затем на Минкина вышел некий Николай — так ему представился молодой человек (в действитель-ности его звали Камал Тарзиев), предложивший коммерсанту за ежемесячную плату в размере 40 тысяч долларов пресечь попытки силового захвата гостиницы и обеспечить покровительство со сто-роны крупных полицейских чинов. На одной из встреч, которую записывал на диктофон Минкин, 22-летний «Николай» высказал в адрес бизнесмена угрозы — и тот обратился с заявлением в ГУ МВД по ЦФО. Когда же при передаче денег Тарзиев был задержан по подозрению в покушении на мошенничество (ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ), он пошел на сделку со следствием и дал обстоятельные показания (копия есть в редакции). Мол, на встречу с Юрием Минкиным его направил заместитель начальника четвертого управления МВД РФ Дамир Салимов, у которого сам Тарзиев с недавних пор работает агентом-осведомителем.

На горизонте замаячил громкий коррупционный скандал в по-лиции, и на Минкина вышли сотрудники СЭБ УФСБ по Москве и Московской области — они стали уговаривать коммерсанта привлечь к уголовной ответственности в рамках дела Тарзиева полковника Дамира Салимова. Минкин после длительных раз-

думий согла-сился. Так, спустя месяц после задержа-ния Тарзиева оперативники ФСБ провели обыск в каби-нете Салимова, а сам полицейский начальник был за-держан по решению следователя ОВД по Замоскворецкому райо-ну (в чьем производстве находилось дело Тарзиева) и признан подозреваемым. Однако ГСУ СКР по Москве, куда были направлены материалы в отношении Салимова, в действиях замначальника «четверки» признаков преступного состава не обнаружило — и уголовное преследование полковника было прекращено. Прекратились и встречи Минкина с чекистами.

И вот 12 июля 2014 года Юрий Минкин был задержан по ре-шению следователя ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Андриевского, которому в целях вроде бы объективного расследования было передано уголовное дело по мигрантам на следующий день после задержания Салимова. При избрании меры пресечения в Тверском районном суде адвокаты Минкина потратили око-ло часа только на описание состояния здоровья обвиняемого. Гипертензия (гипертоническая болезнь третьей степени сер-дечной недостаточности) была включена в перечень тяжелых болезней, препятствующих содержанию под стражей подозрева-емых (обвиняемых) в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года. Но судья Ковалевская доводы о тяжелом состоянии Минкина, видимо, сочла неубедительными — и вынесла решение о его аресте.

Адвокаты Минкина Олег Романенко и Санджар Бекмирзаев в кулуарах советовали следователю и судье молиться за здоровье арестованного. Минкина конвоировали в Бутырскую тюрьму. Там у него обострились заболевания сердечно-сосудистой сис-темы — и предпринимателя перевезли на лечение в медицинс-кую часть «Матросской Тишины». 12 сентября в Тверском суде рассматривался вопрос о продлении Минкину сроков содержа-ния под стражей до 5 января 2015 года. В «клетке» коммерсанту стало плохо — и прибывшая карета «скорой помощи» отвезла его в «Матросскую Тишину». Вопрос о продлении сроков был перенесен на следующий день, — но и тут Минкина настиг приступ. На этот раз «скорая» успела довезти предпринимате-ля до медицинской части СИЗО, где он и скончался. Адвокат Романенко говорит, что судья собиралась провести слушания в отсутствие обвиняемого и продлить сроки его заключения заочно. Не успела — следователь вовремя сообщил ей, что об-

виняемый умер.Незадолго до своей кончины

Минкин через своего адвоката пере-дал мне письмо, которое он написал в конце июля этого года президенту России Владимиру Путину. Не думаю, что здесь важна фамилия адресата. Знакомые бизнесмена говорили мне, будто Минкин слабо верил в то, что его обращение когда-то заслужит внима-ния президента. Это просто тюремный дневник, превратившийся в тюремную исповедь.

дсспноФонса

а/до

надеслЗанунаи признан подозреваемым

ма

признан подозреваем

а/документ

думий согла-сился. Так, спустя месяц после задержа-ния Тарзиева оперативники ФСБ провели обыск в каби-нете Салимова, а

ам полицейский ачальник был за-ержан по решению ледователя ОВД по амоскворецкому райо-у (в чьем производстве аходилось дело Тарзиева) признан подозреваемы

«Не дайте моей вере в ФСБ погибнуть вместе со мной»

Бизнесмен, поверивший чекистам, умер в СИЗО. Публикуем страницы из тюремного дневника

12 сентября в стенах медицинской части СИЗО «Матросская Тишина» (ФКУЗ МСЧ № 77 УФСИН РФ) скончался предприниматель Юрий Минкин. На протяжении последних лет он был известен как собственник гостиниц эконом-класса, предназначенных преимущественно для проживания трудовых мигрантов.После прошлогодних полицейских рейдов на московских рынках политики заговорили о необходимости создавать места для компактного проживания иностранных рабочих. Декриминализация рынка дешевой рабочей силы имела свои последствия: работодатели активно занялись оформлением патентов и разрешений на работу мигрантам, а девелоперы средней руки принялись возводить гостиницы-общежития, которые были призваны заменить иностранным работягам подвалы жилых домов и «резиновые квартиры».Минкин своевременно уловил новое дуновение политического ветра — и открыл в Москве несколько новых объектов, став фактически самым крупным бизнесменом на рынке жилья для трудовых мигрантов. Его бизнес однозначно процветал — изучая его коммерческие предприятия и лично общаясь с ним, я открыл для себя небольшую гостиничную империю — с единой командой менеджеров-администраторов, собственной службой безопасности и хорошими доходами.Но как любой предприниматель ищет идею, чтобы создавать добавленную стоимость, так и всякий высокопоставленный силовик ищет предпринимателя — чтобы разделить с ним радость его финансового успеха. Где-то в начале июня мы вспоминали с Минкиным крах его бизнеса. Он, тучный 57-летний астматик, то и дело произносил одну и ту же фамилию: «Салимов».

Пока будет написана жалоба в следственные органы — мое здоровье подорвется окончательно. Мой бизнес разрушен. Моя жизнь растоптана «

«

АндрейСУХОТИНкорреспондент «Новой»

3 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Я в полной безысходности обраща-юсь напрямую к Вам как первому лицу государства и гаранту Конституции с просьбой защитить мои конституцион-ные права. Я отлично помню Ваши слова, произнесенные на съезде «Народного фронта», кажется, осенью 2011 года: главная цель Вашей политики — создать условия, при которых не человек сущес-твует для государства, а государство — для человека. На меня навалился всей своей мощью репрессивный аппарат государства, я прошу защитить меня как личность, тем более что этот аппарат в моем случае олицетворяет собой не госу-дарство, а определенную группу людей, присвоивших право выступать от имени государства, хотя они представляют со-бой настоящую организованную пре-ступную группу.

Сразу скажу: я не буду клясться, что всегда являлся горячим сторонником проводимой Вами политической линии, однако с течением времени все больше стал понимать правоту того, что Вы де-лаете. Именно поэтому я вступил в пар-тию «Единая Россия» в начале 2011 года, когда по определенным признакам стала чувствоваться некая слабость проводимой Вами политической линии и я искренне хотел ее поддерживать. Меня все больше устраивало в ней то, что кроме выстра-ивания вертикали власти <…> в ней все больше стали прорисовываться сильные элементы просвещенного консерватизма и социальной рыночной экономики. <…>

Кроме поддержки Вашей политичес-кой линии в качестве члена партии власти я еще ранее, в начале первого десятилетия нашего века, стал, если так можно сказать, горячим сторонником ФСБ, понимая, что эта служба — единственный орган, который может противостоять тенден-ции сползания России в коррупционное государство. Именно поэтому в ситуации, когда партия Березовского—Рыбкина проводила незаконный сбор подписей для продвижения своего кандидата в прези-денты, я нашел в себе силы и гражданское мужество, несмотря на предлагавшиеся мне немалые деньги, оказать содействие органам ФСБ в пресечении незакон-

ной деятель-ности этой партии.

Приведенные выше сведе-ния не означают, что все факты моей биз-нес-деятельности и моей жизни являются безупречными, но я старался всегда не переступать черту закона.

19 ноября 2013 года в здание по адре-су: Волоколамское шоссе, 95, корпус 6, которое арендует ООО «Инфраструктура Сервис Плюс», где я являюсь замести-телем генерального директора, в рамках операции «Заслон-2» прибыли несколько десятков сотрудников четвертого управле-ния МВД РФ. В ходе проверки из более чем тысячи проживавших были выявлены 6 человек, со слов сотрудников полиции, без надлежаще оформленных документов. Уже 20 ноября 2013 года было возбужде-но уголовное дело по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация нелегальной миграции) и арестованы два менеджера — 26-летний Виталий Ольшевский и 35-летняя Жанна Бабицкая.

Сразу следует сказать: я всегда буду жестко стоять на мнении, что никто из сотрудников полиции не захотел доб-росовестно разобраться в ситуации. Из 6 выявленных мигрантов трое были внесе-ны в списки для охраны (ЧОП «ФОССТ»), то есть их документы были надлежащим образом отксерокопированы и переданы в органы ФМС для регистрации; двое были пропущены сотрудником охраны за 10—20 минут до «налета». О причинах проник-новения и нахождения одного мигранта мне неизвестно. По крайней мере двое из задержанных мигрантов впоследствии благополучно вернулись на территорию РФ легально. <…>

Примерно в то же время на предпри-ятии появляются представители одной из этнических преступных группировок, которые избивают нашего генерального директора и предлагают свою «крышу». Через какое-то время на меня выходит некто Николай (оказавшийся впоследс-твии Камалом Тарзиевым), который пугает меня убийством со стороны представите-лей указанной группировки, предлагает свою помощь, утверждает, что представля-ет интересы серьезных силовых структур.

По рекомендации службы безопаснос-ти холдинга нами были направлены обра-щения в отдел этнической преступности ГУ МВД по ЦФО. Там было четко сказано:

Тарзиев — мошенник, требующий деньги ни за что. Хотя Тарзиев постоянно твер-

дил, что, в случае отказа становиться под «крышу» указанных силовых структур,

нам создадут невыносимые условия для ведения бизнеса. Говорил, что его высокопоставленные покро-

вители-генералы очень недовольны моим поведением; что очень много

таких несогласных уже посадили в тюрьму. Я этому не совсем верил, но

угрозы были реальными.Когда же 13 января 2014 года Тарзиев

был задержан, ровно через сутки он сознался во всем: что все его действия направлялись Дамиром Салимовым, начальником полиции четвертого уп-равления МВД РФ. Как только это вы-яснилось, я, скажу честно, вздрогнул. Хотя я и обладаю многими элементами смелости, но здесь я не был настолько наивным, чтобы не понимать, что грозит мне лично…

Я сразу же обратился к замначальника отдела этнической преступности МВД по ЦФО Шаталкину Михаилу, сотрудни-ку Горшкову Александру и начальнику отдела Кузнецову. Они заверили лично меня, что бояться мне нечего. Я же им сказал, что готов отказаться от заявле-ния, так как отлично понимал, что в случае если Салимов, обладая связями и позициями в правоохранительных орга-нах, условно «выиграет», то меня сотрут в порошок. После этого Шаталкин по-знакомил меня с двумя, как он сказал, ответственными сотрудниками ФСБ: Евгением Ивановичем Свиридовым (по его словам, куратором четверто-го управления МВД РФ) и Денисом Николаевичем Деменковым, вроде бы куратором ЦФО. Они меня заверили в том, что ФСБ ведет оперативную разра-ботку Салимова. <…>

В моей голове вертелись все время фразы Тарзиева, что если я не буду со-трудничать [с ним], то мне будут созданы проблемы; что очень многих предприни-мателей, кто отказывался с ними рабо-тать, они посадили в тюрьму.

<…>Меня познакомили с прико-мандированным сотрудником ФСБ при МВД по ЦФО, который заверил меня в полной поддержке со стороны ФСБ и просил держаться. Дело в том, что в то время мое физическое состояние было просто ужасным — у меня множествен-ная межпозвоночная грыжа, и я пере-двигался с большим трудом на двух кос-тылях. При этом все [сотрудники ФСБ] утверждали, что возбужденное уголовное дело по незаконной миграции сфабри-ковано и его можно считать закрытым. Меня просили никому не говорить про ведущуюся разработку Салимова, при этом утверждалось, что ФСБ и руководс-тво МВД уберут Салимова с должности начальника полиции. Я оказался перед страшным выбором: либо обеспечить себе и другим спокойное будущее, встав под «милицейскую крышу», либо пове-рить сотрудникам ФСБ и действовать по их рекомендациям. И я поверил. Но не сотрудникам — а в первую голову авто-ритету органа по защите государственной безопасности. Я не собирался участво-вать в каких-то разборках. <…> Меня четко заверили: вы действуете в интере-сах государства, операция согласована с руководством УФСБ (Дорофеевым), ГУ МВД РФ по Москве (Якуниным), МВД по ЦФО (Деревянко), о ситуации доложено министру внутренних дел (от волнения забыл его фамилию). Мне так-же сказали: начальник четвертого управ-ления (Василевский) — представитель нового руководства МВД, он очень хочет избавиться от Салимова.

Очень сильно я испугался 5 марта 2014 года, когда произошло задержание Салимова. <…> Я отлично помню этот день — меня вызвали ночью, прямо во время задержания Салимова. Мне гово-рили: «Мы достигли своей цели!» Но это была не моя цель, а цель людей, отвечав-ших за госбезопасность. Я же оказался

винтиком, который вскоре сломают. Легко используют. Все друг с другом до-говорятся, а я окажусь в тюрьме…

Я помню, что на все мои опасения за собственную судьбу, а также судьбу мо-его сына, судьбу остальных возможных фигурантов уголовного дела мне давал-ся ответ: забудьте, мы гарантируем всем безопасность, иначе как же мы будем бороться с коррупцией? Мне даже обе-щали программу защиты потерпевших, но потом как-то забыли эту тему…

Также мне заявили, что уголовное дело по организации нелегальной миг-рации забрали из СО четвертого управ-ления МВД РФ из-за необъективного расследования в ГСУ ГУ МВД РФ по Москве и скоро его закроют.

Что касается вопроса, почему Салимова отпустили, мне говорили: это пощечина для ФСБ, он напряг свои связи и деньги, но ФСБ ему этого не простит.

Владимир Владимирович, я еще раз хочу подчеркнуть: я не настолько наивен, но верил всему, что мне говорили, так как верил авторитету ФСБ. А заверения в поддержке исходили от старших офи-церов ФСБ во время многочисленных встреч: и неподалеку от здания, где рас-полагалось МВД по ЦФО на Шаболовке, и неподалеку от здания Московского уп-равления ФСБ на Лубянке, и недалеко от здания отдела СК РФ на Татарской.

А потом тема вдруг сменилась… Мне сказали, что дело возбуждено законно и что надо заплатить за то, чтобы я и сын были в безопасности. Мне назвали сумму в 15 миллионов рублей. Я сказал, что у меня на счетах нет таких денег, что необ-ходимо продать квартиру. После чего мне сказали, что деньги нужны сейчас.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я знаю процедуру подачи жалоб. Пока будет написана жалоба в <…> следствен-ные органы различных уровней — мое здоровье подорвется окончательно. Я бо-юсь за судьбу своего сына — у него было пять операций на сердце. <…>

Мой бизнес уже разрушен. Моя жизнь растоптана, честь — попрана. Мучения невыносимые. А ждут еще большие. <…>

Кто когда-нибудь поверит в государс-тво и в ФСБ, если тех, кто верит в борьбу с коррупцией и согласится участвовать [в борьбе], будет ждать жестокая и беспощад-ная месть, тюрьма и разрушенная жизнь?

15 июля 2014 года должен был состо-яться суд над Тарзиевым. 11 июля мой адвокат получил повестку [о вызове на допрос] для меня на 15 июля. 12 июля меня признают подозреваемым заочно, тут же объявляют в розыск, 13 июля проводят обыск, задерживают, признают обвиняемым, а 14 июля арестовывают.

Итак, меня забрали ночью 13 июля. А Тарзиев был избит накануне своего суда. Его досудебное соглашение отклонено — значит, он мошенник и все придумал? На какую объективность следствия можно рассчитывать, если Салимов <…> фак-тически возглавляет полностью опера-тивное сопровождение уголовного дела о незаконных мигрантах?

Владимир Владимирович, я верю в Вас, верю в борьбу с коррупцией, про-должаю верить в ФСБ. Не дайте этой вере погибнуть вместе со мной. Не дайте этой вере погибнуть у множества Ваших искренних сторонников.

Извините за несколько скомканный и сумбурный стиль — мысли путаются. Условия, в которых я пишу обращение к Вам, не располагают к спокойному обдумыванию.

Ведь получается, поверив тем, кто призывал меня не бояться, я погубил сына и себя. Помогите!

Минкин Юрий Борисович, камера Бутырской тюрьмы, 26 июля 2014 года»

P.S. «Новая газета» направляла офи-циальный запрос в четвертое управление МВД РФ на имя Дамира Салимова, но он остался без ответа.

Юрий Минкин

4 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Принят «Этический кодекс врача Республики Татарстан».

М еня спросили, поддерживаю ли я эту затею. Да что вы? Я больной, что ли? Что за отдельный кодекс

врача из отдельного региона? Тогда уж нужно сочинить 83 кодекса для врачей всех наших областей и республик. Да еще добавить свод правил поведения для вра-чей Крыма и Севастополя. Чтобы тамош-ние люди в белых халатах удерживали хотя бы второе место по вежливости — после зеленых человечков. С учетом местной специфики придется поправить и клятву Гиппократа. Например, в кавказских рес-публиках она должна начинаться словами «Мамой клянусь…».

Нет уж, врач — он везде врач. Или не врач, но тогда никаким кодексом его не проймешь, хоть заставляй читать три раза в день до еды.

Сообщается, что «экземпляры доку-мента разместят на всеобщем обозрении в медучреждениях». Молодые не поверят: когда-то «Моральный кодекс строителя коммунизма» распространялся даже в коммунальных банях. Но, в отличие от банного листа, он ни к какому месту не приставал.

Вряд ли будет больше проку и от ко-декса врача, если его повесят даже в боль-ничном тамбуре. Именно в тамбуре одной из казанских больниц осмотрели не так давно пациента, доставленного «скорой помощью». Как выяснилось, у него были переломы семи ребер и разрыв верхней доли легкого. Но выяснилось это позже, при экспертизе трупа. А после беглого осмотра в тамбуре врачи «не произвели необходимых медицинских действий для выявления истинного диагноза и пос-ледующей госпитализации мужчины». Слова в кавычках — это уже из материалов

следствия. Были ли медики, отказавшие больному в госпитализации, в чистых халатах? Не допустили ли они безответс-твенное «использование косметических средств и парфюмерии с резким запахом, маникюр с наращиванием ногтей, юве-лирные изделия и бижутерию, излишне высокие каблуки на обуви»? Подобные нарушения этического кодекса родствен-ников покойного едва ли беспокоят.

Татарстан во всем впереди остальных, но, оказывается, раньше был принят «Морально-этический кодекс в сфере здравоохранения Тюменской области». Какая у этой области врачебная специ-фика и чем ей не подходил давнишний «Этический кодекс российского врача»? Может, в российском кодексе ничего не говорилось о недопустимости припи-сок при диспансеризации населения? Наверное, из-за этого просчета в Тюмени вносили «заведомо ложные сведения в медицинские карты» (тут снова цитата из уголовного дела — привлечен к от-ветственности терапевт городской поли-клиники). Теперь вот тюменский кодекс действует, и уже в первом его пункте сделано важное открытие: «Мораль — это определенная форма общественного сознания, совокупность социальных правил и норм поведения, которыми люди руководствуются в своей жизни на основе человеческого поведения с точки зрения Добра и Зла, Справедливости и Несправедливости, способности жить по Совести, Чести».

Кто бы мог подумать! Там еще сорок с лишним пунктов, столь же мудрых и проникновенных: кто такой врач, кто такой пациент, к кому следует относиться уважительно… Пока дочитаешь до конца, даже сибирское здоровье подорвешь.

Борис БРОНШТЕЙН

блиц-фельетон

Сорок пунктов для медпункта

К клятве Гиппократа в регионах норовят добавить клятву бюрократа

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Непосредственно на ступеньках городской администрации был задержан полицией активист ново-сибирской «Солидарности» Сергей Родионов, пытавшийся в очередной раз передать уведомление об акции 21 сентября. Первая попытка пятью днями ранее не удалось — чиновники тогда сказали, что он пришел слиш-ком рано.

К ак рассказал «Новой» председа-тель регионального отделения РПР-ПАРНАС Егор Савин,

10 сентября чиновники пригласили Сергея, чтобы, по их словам, «обсудить меры безопасности» на предстоящем Марше. Сотрудники мэрии заверили, что во встрече примут участие предста-вители прокуратуры, ГИБДД и т.д.

Но вместо них его встретили опе-ративники уголовного розыска. Как пояснили опера Савину, он им «пока-зался подозрительным»: то ли на кого-то похож, то ли наоборот. Протокол поли-цейские составлять не стали — просто отвезли молодого человека в ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу, где в течение трех часов продержали, пытаясь ему внушить, что ведет он себя непра-вильно и такие мероприятия до добра не доведут. Отпустили в 6 часов вечера, ког-да в мэрии завершился рабочий день.

А 11 сентября председатель мэрского комитета по взаимодействию с адми-нистративными органами Анатолий Потапов заявил Интерфаксу, что Марш мира в Новосибирске не состоится, по-тому что его организаторы своевремен-но не подали уведомления.

В свою очередь, Егор Савин расска-зал нам, что полиция его подозревает в том, что он «разбил в каком-то клубе окно». Егор полагает, что на него хотят «повесить административку», чтобы впредь он не мог выступать организа-тором каких-либо акций.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой»

Новосибирск

Новосибирским властям удалось пресечь проведение Марша мира

Как опера провели время

Уважаемые читатели!Вниманию тех, кто офор-мил подписку на 1-е по-лугодие 2015 года 6 сен-тября у нас в редакции!Большая просьба к вам —

проверьте свои абонементы. Кто-то вмес-те с абонементом забрал и доставочную карточку (нижняя часть абонемента), ко-

торая должна была остаться в редакции, чтобы мы могли организовать доставку газеты по указанному вами адресу. Если доставочная карточка оказалась у вас, срочно свяжитесь с отделом распро-странения по тел.: 8 495 623-54-75 или 8 495 623-58-77.

Отдел распространения «Новой газеты»

ПОДПИСКА-2015

М ише Пашину всего 4 года, а он уже знает, что такое химио-терапия и облучение. Миша

с мая 2014 года лечится в Центре детской гематологии имени Димы Рогачева в Москве: у него рак носо-глотки. С середины марта этого года Миша начал себя плохо чувствовать: появилась слабость, заболела левая щека. Обратились сначала к стома-тологу, потом к педиатру. В начале апреля мальчика определили в ста-ционар с диагнозом «фолликулярная ангина», а затем в инфекционное отделение. И только в мае в Москве Мише установили точный диагноз — «злокачественная рабдоидная опу-холь носоглотки». Миша вырос в

Нальчике. Мальчик живет с бабушкой и дедушкой. Его папа умер год назад, а мама отказалась от него, когда узнала о болезни. Малыш не ходит, поэтому бабушка Татьяна оформила мальчику инвалидность. Сама она работает помощником фармацевта, а дедушка Геннадий инвалид с 18 лет. Он передвигается только по квартире, на улицу самостоятельно не выходит, а сейчас вообще находится в больнице. Поэтому все доходы в семье Миши — это бабушкина и дедушкина пенсии, а также пенсия по инвалидности самого мальчика. Мише постоянно нужны пеленки, другие средства по уходу, необходимо полноценное питание, на что-то нужно жить в Москве. Лечение будет длиться еще как минимум 3 ме-сяца, а в месяц бабушке и Мише на жизнь в Москве нужно 30—40 тысяч рублей.

КАК ПОМОЧЬ?

Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Алесей Козловой по телефону 8 926 208-67-85 или перечислить деньги на банковский счет бабушки.Банк получателя: Сбербанк России ОАОБИК 044525225ИНН 7707083893КПП 775003035ОКАТО 45286580000К/с 30101810400000000225В ОПЕРУ МГТУ Банка РоссииСчет МФР 30301810800006003800Получатель: Пашина Татьяна МихайловнаСчет 40817810138118174556№ карты 5469380030706856

Помогите малышу без мамыблаготворительность

НАЙДИТЕ НА САЙТЕ

✔ ТВ-Новая: Лекция профессора Андрея ЗУБОВА. Причины и последствия Первой мировой войны

✔ Историческая Москва под угрозой сноса. Фоторепортаж с митинга движения «Архнадзор» в защиту культурного наследия столицы

5 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Это очень правильная выставка — ведь Репин обожал Волгу, подолгу жил в деревне Ширяево. «Бурлаков…» своих писал там.

И лья Репин каждую картину сочинял подолгу. Тех самых «Бурлаков на Волге» писал око-

ло пяти лет. Картина «Не ждали», где в комнату входит политический ссыль-ный, а из-за стола поднимается старуш-ка-мать, первоначально вообще была задумана с двумя девушками в главных ролях. Но потом художник решил, что лучше пусть из ссылки возвращается вот этот симпатичный мужчина. И оказался совершенно прав!

Директор художественного му-зея Галина Рябчук произнесла речь: «Год назад мы выступили с инициа-тивой проведения первой в истории Самарской губернии выставки Ильи Репина в честь 170-летия со дня рож-дения художника в 2014 году. При поддержке министерства культуры Самарской области эта уникальная выставка стала возможной».

Рассказывает, что основной пар-тнер выставки — Государственная Третьяковская галерея, предоставившая полтора десятка работ мастера раннего и среднего периодов его творчества. В их числе ряд хрестоматийных полотен — «Бурлаки, идущие вброд», «Портрет Афанасия Фета» и «Самосожжение» Гоголя».

Мужчина с принтом «Русский — зна-чит, трезвый» фотографируется на фоне картины «Бурлаки, идущие вброд». Девочка с зелеными дредами рассмат-ривает «Бурлаков на Волге» — эскиз небольшого размера. С коробку конфет. Богатая рама. «Какие хорошенькие ма-ленькие бурлачки», — говорит девочка своему спутнику — мальчику с десятью серьгами в одном ухе.

Маленькие бурлачки, но можно разглядеть основные фигуры. Со сво-

им любимым персонажем, бурлаком Каниным, Репин познакомился в Ширяеве. Канин напоминал ему анти-чного философа и был по-настоящему красив. И как всегда, больше всех жалко последнего в цепи бурлака, сгорбленно-го и готового рухнуть на песок.

Портрет композитора Рубинштейна гораздо больше «Бурлаков...». Чего там, это большое полотно. Прелестные ста-рушки в шляпках с цветами хвалят цве-товую гамму и пышность волос компо-зитора. Выражение лица тоже хвалят.

Уходят знакомиться с экспозици-ей дальше. Помимо картин Репина можно посмотреть работы Кустодиева. Купчих с пухлыми локтями нет, обна-женных в бане нет, но есть девочка с горящими щеками, знаменитая девочка. «Портрет Ирины Кустодиевой с собакой Шумкой».

Метрах в ста от здания Художест-венного музея базируется музыкальное училище. Музыкально-педагогическое. Сентябрь, занятия только начались. Поэтому некоторые музыкальные опыты студентам удаются не очень. Расходясь маленькими группами, по-сетители репинской выставки зачаро-ванно прислушиваются к пугающим завываниям, доносящимся из открытых по теплой погоде окон. Этот стон у нас песней зовется, все очень тематично.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой»

Самара

В Самарском областном художественном музее открылась выставка Ильи Репина — впервые в истории города

Иногда «Бурлаки…» возвращаются

Н овый председатель Еврокомис-сии, исполнительной коллегии ЕС, Жан-Клод Юнкер предста-

вил своих людей. Для Европы — это знаменательное событие. Для других, в том числе для России, в принципе тоже должно бы быть не последней международной новостью. Но на фоне Украины и санкций ЕС это интересно, пожалуй, только специалистам. У нас вообще мало кто понимает, что такое Еврокомиссия и зачем она нужна.

«В эти беспрецедентные времена граждане ЕС ждут от нас результатов. После нескольких лет экономических трудностей и часто болезненных ре-форм европейцы хотят эффективной экономики, устойчивой занятости, более надежной социальной защиты, безопас-ных границ, энергетической безопас-ности и цифровых технологий. Сегодня я представляю команду, которая вернет Европе рабочие места и экономический рост», — заявил Юнкер, представляя журналистам свою команду.

Бывший премьер Люксембурга и ветеран европейской политической сце-ны, которого в июне главы государств и правительств стран ЕС, преодолев сопротивление британского премьера Дэвида Кэмерона, назначили на этот пост, призван вернуть полумиллиарду европейцев веру в европейскую идею, повернуть вспять тенденцию, которая на майских выборах в Европарламент привела к прорыву националистов и евроскептиков.

В новом составе Еврокомиссии, который в ближайшие пять лет будет вершить текущие дела ЕС и обеспе-чивать выполнение европейских зако-нов, — 28 комиссаров, по одному от каждой страны. Примечательно, что из семи заместителей председателя чет-веро представляют близкий к России восток Евросоюза. Но ключевые ко-миссарские посты в области экономики достались Великобритании (Джонатан Хилл — банковский союз и интеграция рынка капиталов) и Франции (Пьер Московиси — экономический и валют-ный союз, еврозона).

Назначение рыночника Хилла рас-ценивают как примирительный жест в сторону британского премьера, ко-торый безуспешно пытался заблоки-ровать кандидатуру Юнкера, и аванс британцам, чтобы удержать их в ЕС. Московиси — выдвиженец Франсуа Олланда и сторонник увеличения го-сударственных расходов как средства ускорения экономического роста.

Самый известный в России член уходящего кабинета немец Гюнтер Эттингер — один из немногих старожи-лов сильно обновившейся Еврокомиссии. Он был комиссаром по энергетике и вел переговоры о поставках газа в ЕС и его транзите через Украину. Теперь будет заниматься менее политизированной темой информационного общества,

цифровых технологий и телекоммуни-каций.

Юнкер на пальцах объяснял выстро-енную им более гибкую, чем прежде, систему сдержек и противовесов, ко-ординации и контроля. Назначенный заместителем председателя латвийский премьер Валдис Домбровскис понра-вился ему тем, что в постсоветской стра-не, решившей войти в еврозону, провел непопулярные реформы и после этого победил на выборах. Он будет коор-динировать политику единой валюты и одновременно социальный диалог. При этом тесно сотрудничать с комиссаром по экономике, финансам и налогам французом Московиси и бельгийкой Мариан Тейссен, комиссаром по соци-альным делам.

Российских наблюдателей бо-лее всего интересовало, кто в новой Еврокомиссии будет заниматься энерге-тикой (газ — наше все). Ответ оказался непростым. Заместителем председателя по Европейскому энергетическому со-обществу будет Аленка Братушек из Словении, а комиссаром по энергетике и климату испанец Мигель Ария Канета. Тандем. Им больше других предстоит нелегко общаться с Москвой, как и их австрийскому коллеге Йоханнесу Хану, который получил портфель куратора Европейского соседства (отношений с постсоветскими странами) и расшире-ния ЕС. Как и верховному представите-лю ЕС по иностранным делам и зампре-ду Еврокомиссии итальянке Федерике Могерини.

Своей правой рукой и первым за-местителем Юнкер назвал главу МИД Нидерландов Франса Тиммерманса, хорошо знакомого нам из-за шумных скандалов с гринписовским судном «Арктик санрайз», российским дипло-матом в Гааге Бородиным и, конечно, в связи с крушением малайзийского авиалайнера в Украине. Он будет за-мещать Юнкера везде, где тот сам не сможет быть.

«В прошлой жизни я сформиро-вал много правительств, — напомнил Юнкер, два десятка лет возглавлявший правительства Люксембурга. — Но пре-мьер-министр обычно подбирает каби-нет из своей партии. А здесь пришлось учитывать массу навязанных факторов: соблюсти баланс консерваторов, соци-алистов и либералов, представителей больших и малых стран, востока и запа-да, севера и юга, мужчин и женщин»…

В комиссии Юнкера — деятели раз-ных политических течений. Девять быв-ших премьер-министров, много бывших министров и членов Европарламента. И девять женщин.

Юнкеру на пресс-конференции не задали ни одного вопроса про Украину и Россию.

Брюссель

Команда Юнкера

Из семи заместителей председателя четверо представляют близкий к России восток Евросоюза

Они будут управлять Европой в ближайшие пять лет

Александр Минеевсобственный корреспондент «Новой»

Октябрьский райсуд Иркутска вынес приговор бывшему федеральному судье Дмитрию Малых, изуродовавшему лицо полицейскому — он затушил об него сигарету. 46-летнему экс-судье Киренского райсуда Иркутской области дали четыре года условно и лишили его права занимать госдолжности в течение трех лет.

Т ри года назад пьяный федераль-ный судья Малых устроил дебош в аэропорту Иркутска, куда он

прибыл после семинара в облсуде. При прохождении досмотра перед посадкой на рейс Малых обложил матом сотруд-ников аэровокзала. Полицейские поп-робовали было утихомирить его, и су-дья переключился персонально на них. Понося их в тех выражениях, которые

позже заклеймит Госдума, он затушил сигарету о щеку сотрудника транспор-тной полиции (медики зафиксировали термический ожог 2-й степени), а затем еще врезал ему. Потом переключился на даму — сотрудницу полиции: ее он уложил подножкой — схватил за руку и сбил с ног.

Лишь спустя три месяца квалифи-кационная коллегия судей области оценила подвиги Малых как «дис-циплинарный проступок» и досрочно прекратила его полномочия как судьи Киренского райсуда. Затем прошел еще год, прежде чем председатель Следственного комитета России воз-будил уголовное дело в отношении бывшего судьи. Сам Малых вину свою не признал. Говорит, из-за аэрофобии выпил 50 граммов. А на досмотре не захотел, чтобы его проверяла женщина. Полицейские же сами напали на него в комнате для курения. Свидетелем со стороны защиты выступили родствен-ники Малых — брат и супруга, работав-шая в облУВД.

И прокуратура, и защита намерены опротестовать вердикт. Гособвинение требовало 6 лет лишения свободы и считает приговор слишком мягким, защита настаивает на невиновности Малых.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Судья затушил сигарету о щеку полицейского и получил за это условный срок

Вины не признает

место событий

6 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

К ак ранее сообщала «Новая», иск подан из-за запрета вво-за в Россию живой рыбы, ли-шившего мурманских пере-работчиков сырья. Эмбарго, по мнению владельцев ком-

бината, не соответствует указу президен-та РФ, где речь идет не о строгом запрете, а о «запрете или ограничении» импорта. Также на комбинате считают, что пос-тановление нарушает права и законные интересы компании в предпринима-тельской сфере и создает незаконные препятствия для ведения бизнеса.

Норвежская рыба — единственное сы-рье комбината, который технологически заточен на работу с наливными судами, доставляющими живой груз. В России таковых всего два, изношенность оте-чественного рыболовецкого флота не дает рассчитывать на свои силы. Сырье предприятие закупало на норвежских аукционах, на вторую половину 2014 года были заключены контракты на поставку 31 тысячи тонн трески, мойвы, сайды, пикши и сельди. Лишившись поставок, комбинат встал.

Как пояснил «Новой» по телефону директор комбината Михаил Зуб, никто из сотрудников не уволен, люди получа-ют зарплату, однако перенаправлены на хозработы. В свою очередь, остановлена рыбопереработка.

— Мы пока живем, расходуя накоп-ленный «подкожный жир», — говорит Михаил Зуб. — Хватит ненадолго. Не го-воря уже о кредитах, за одно только элект-ричество платим по 2,5 миллиона в месяц! Думаю, если решение об эмбарго не будет пересмотрено, протянем еще месяца два максимум. Потом — все.

Надо сказать, региональное пра-вительство, вопреки ожиданиям Зуба, апокалипсический прогноз не сму-тил. Первый вице-губернатор Алексей Тюкавин на недавнем заседании регио-нального рыбхозсовета заявил, что пред-приятие выпускало не более полутора процентов от общего объема рыбопродук-ции в регионе — за прошлый год всего 660 тонн филе пикши и трески. К тому же это лишь одно из 38 рыбоперерабатывающих предприятий Заполярья.

Михаил Зуб возмущен:— У нас в области всего семь предпри-

ятий реально перерабатывают рыбу, — заявил он «Новой». — Ну еще десяток «гаражных» наберется, может быть. Не понимаю, почему руководство области, вместо того чтобы вместе с нами бороться за развитие производства и рынка, приво-дит несуществующие цифры.

В официальном ответе Алексею Тюка-вину директор напомнил, что приведенные вице-губернатором данные — это выпуск товара только за два месяца прошлого года. Предыдущие десять на комбинате шла масштабная реконструкция — отсюда и кредиты. Михаил Зуб считает, что при сня-тии эмбарго суточная переработка одной лишь семги составит 300 тонн, или 100 000 тонн в год, — а это 300-миллиардный то-варооборот и 10 миллиардов налоговых поступлений в бюджет региона.

Обращение в суд стало крайней ме-рой — до этого руководство комбината прошло все инстанции, от вице-губерна-торов области до правительства РФ.

— Нам что, перепрофилироваться на печень трески? Покупать по 170 рублей за килограмм, из которого получится 4 банки продукта? Такую себестоимость мы просто не потянем. А у нас было почти безотходное производство — покупали живую треску, на выходе и печень, и филе, и головы — пере-рабатывали всё! — делится директор. — Мы ведь просили не полного снятия эмбарго, а решения по аналогии с «Русским морем», ради выживания которого из санкционного списка был исключен смолт лосося и фо-рели. Если их спасли, почему нам не идут навстречу? Вы поймите, мы не занимаемся политикой, мы боремся за экономику, ник-то, кроме нас, живой рыбой в Мурманске не занимается!

Планы по загрузке российской бере-говой переработки, озвученные в минис-терстве, кажутся директору комбината абсурдными:

— Ну пойдут поставки из Чили, Белоруссии или с Фареров — но на Фарерах работают те же норвежцы. Зато вместо живой сельди стоимостью 3 кро-ны, то есть 18 рублей за килограмм, мы будем получать замороженную по 50 рублей.

В положительный исход судебного процесса Зуб не верит: «Какое же госу-дарство само против себя решение при-мет? Хотя если суд объективен, должен принять нашу сторону. Вот и проверим».

К слову, как сообщило в четверг ИА FlashNord, еще две крупные мур-манские рыбоперерабатывающие компании — ООО «Рубин» и ООО «Мурманрыбпром» — намерены вывести производство из региона. Причины — де-фицит свежей рыбы из-за санкций и рас-тущие цены на замороженное сырье.

Татьяна БРИЦКАЯ — специально для «Новой», Мурманск

П о словам чиновников ЕС и европейских коллег, с ко-торыми мы обсуждали эту тему в течение недели, на фоне обнадеживающих, но противоречивых сооб-

щений с фронтов восточной Украины не-которые страны призвали притормозить санкционное наступление. Мол, если введенные санкции работают, прекра-щение огня объявлено и может вылиться в политический процесс, то зачем вводить следующие? Глава комитета по иностран-ным делам Европарламента Эльмар Брок (ХДС, Германия) в интервью газете Die Welt, выражая позицию политического мейнстрима и подавляющего большинс-тва парламентариев, в ответ возмущался: «Европейский союз в понедельник принял единогласное решение о новых, более жестких экономических санкциях против Москвы… Мы не должны больше ждать. Если ЕС принимает решение о санкциях и не выполняет его, он становится посме-шищем в Москве и во всем мире».

Иное мнение у министра иностранных дел Италии Федерики Могерини, которая с конца этого года будет главой внешне-политического ведомства ЕС. Она счита-ет задержку с вводом в действие пакета санкций правильной: «нужны позитивные сигналы» для возможного восстановления мира на востоке Украины.

Наконец, вечером в четверг предсе-датель Европейского совета Херман Ван Ромпей опубликовал на своем сайте ко-роткое заявление. Новый пакет санкций, сообщил он, вступает в силу в пятницу 12 сентября, но «до конца месяца комитет постоянных представителей проведет все-объемлющий анализ выполнения мирного плана на основе оценок внешнеполити-ческой службы ЕС».

Давно понятно, что каждый новый пакет санкций против России не вызы-вает восторга ни у правительств, ни у бизнеса стран ЕС. Но представления, будто европейцы, особенно бизнес, ста-вят прагматизм превыше любой политики, не подтверждаются. Европа — это глубо-ко идеологический, ценностный проект. Москва пошла наперекор ценностям, утвердившимся здесь после Второй ми-ровой войны и за два десятилетия после холодной. Европейских политиков ос-корбила манера «запудривать мозги», византийское почтение к «политической хитрости» и пристрастие к тайным спец-операциям в духе КГБ. Этим можно объ-яснить не понятый многими в Москве ан-тироссийский поворот Германии и лично Ангелы Меркель.

Как нам уточнили в аппарате Совета ЕС, новые санкции, как и те, что введе-ны в июле, рассчитаны до конца июля 2015 года.

Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов раскритиковал решение европейцев. «Санкции лишены политического смысла, не говоря уже об экономическом, но в данной ситуации еще и элементарной логики», — сказал он российским журналистам в Брюсселе. На востоке Украины, отметил посол, дейс-твует перемирие, идет процесс обмена пленными, начались политические перего-воры об особом статусе Донбасса, то есть налицо деэскалация конфликта, к которой призывал ЕС. «Это не оставляет россий-

ской стороне иного выбора, кроме как пойти на определенные контрмеры», — предупредил российский дипломат.

В Брюсселе внимательно следят за воз-можными контрмерами России. Ожидают, в частности, анонсированного в Москве запрета на ввоз в Россию из Европы подержанных автомобилей, одежды, перекрытия транссибирских маршрутов европейских авиакомпаний… Эти авиа-компании за перелеты над Сибирью платят российскому государству, которое субсидирует «Аэрофлот», давая ему кон-курентные преимущества (по некоторым данным, он получает за счет этой пере-летной мзды 300 млн долларов в год). Что касается импорта в Россию подержанных автомобилей из стран ЕС, то вряд ли его запрет будет заметен. Для европейских экспортеров такого рынка практически не существует.

В санкционный список ЕС добавлены депутаты Государственной думы Юрий Воробьев, Владимир Жириновский, Владимир Васильев, Виктор Водолацкий, Леонид Калашников, Владимир Никитин, Олег Лебедев, Иван Мельников, Игорь Лебедев, Николай Левичев, Светлана Журова, Александр Бабаков, а также генерал-майор Алексей Наумец из 76-й воздушно-десантной дивизии и глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

В черном списке теперь 119 фа-милий.

Европейским экспортерам запрещено продавать товары «двойного назначе-ния» российским компаниям «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», «Калашников», «Тульский оружейный завод», «Технологии машиностроения», «Высокоточные комплексы», «Алмаз Антей», «Базальт».

Ограничен выход на европейские фи-нансовые рынки объединениям «Оборон-пром», «Объединенная авиастроительная корпорация», «Уралвагонзавод».

Выход на европейские финансовые рынки ограничен также трем нефтяным компаниям: «Роснефть», «Транснефть» и «Газпромнефть». Но евросанкции по-пре-жнему не затрагивают «Газпром».

Евросоюз прекратил оказание услуг России в разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях.

Предыдущий блок санкций в отно-шении РФ ЕС ввел 31 июля. В число сек-торальных санкций вошли ограничения доступа к рынкам займов пяти российских банков: Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка и Россельхозбанка (новый пакет усилил ограничение: под него попали заимствования со сроком погашения в 30, а не 90 дней). Второй элемент — оружейное эмбарго и запрет поставок в Россию техники двойного на-значения, в первую очередь электронной. Третий — запрет на предоставление новых технологий и продажу высокотехнологич-ного оборудования нефтяной отрасли, в том числе оборудования и технологий для шельфовой разработки нефти, добычи сланцевой нефти, бурения в Арктике. ЕС ввел также запреты на ввоз товаров из Крыма и Севастополя.

Брюссель

Вдогонку за миром

Новый пакет ограничений Европейского союза против

России вступил в силу

Александр МИНЕЕВсоб. корр. «Новой»

Зуб на санкцииДиректор «Мурманского рыбокомбината» судится с правительствомВерховный суд принял к производству иск ОАО «Мурманский рыбокомбинат» к Правительству РФ. Рыбопереработчики требуют признать частично недействительным постановление правительства от 7 августа 2014 года, запретившего импорт продовольствия из Норвегии, США, Австралии и Канады и стран Евросоюза. Это первая в стране попытка в судебном порядке опротестовать «антисанкции», введенные Россией против зарубежных стран — поставщиков продовольствия.

место событий

Ph

oto

XP

ress

7 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

В се лучшее уже сказано. Нынешнюю ситуацию для всех, когда-либо непри-соединившихся, Марина Цветаева описала одной фра-зой: «Раз все вокруг шепчут:

целуй руку! целуй руку! — ясно, что я руку целовать не должна». И поставила не вос-клицательный знак, а — точку.

О типической участи художника «при режиме» исчерпывающе высказалась Анна Ахматова. Как известно, погля-дев на то, что творит советская власть с совсем еще молодым, но уже очевид-но — самым крупным в послевоенную эпоху поэтом, она горько, точно, но и с оттенком восхищения обронила: «Какую судьбу делают нашему рыжему!»

Да, именно «делали». И не только судьбу, но и участь. Трудились, не покла-дая рук, начиная с первых дней советской власти. СССР был в этом смысле «сто-зевно, огромно и лаяй» — замечал все на занятой территории: ростки несогласия, самостоятельность взглядов, «побег» в художественную правду любого творца.

В стране в прошлом веке обитало немало гигантов, и у «органов» на их счет было заведено плановое хозяйство. Само собой, реалии поменялись, функ-цию советских газет, соединявших роли доносчиков и огласителей приговора, сегодня с радостной готовностью взя-ло на себя государственное российское телевидение; укрупненная экраном государственная глупость уже не так страшна, как комична. Сегодняшним молодым и не слишком, начинающим и зрелым, сильно нервничающим из-за «травли» или отмены концертов, стоит вспомнить: на отечественной почве одна

из самых мощных и укорененных тра-диций — травля художников. Не запрет концертов, а запрет произведений, без-гласность, ссылка, тюрьма, физическое уничтожение входило в палитру отно-шений государства и мастеров культуры, палитру, на которой во все времена до-минировал цвет крови. Для примеров — не хватит газетного номера.

Блок принял революцию, но через четыре года, увидев, кто пришел вместе с ней («отойди от меня, сатана!»), умер, как было решено, из-за «отсутствия воздуха». Гумилева расстреляли. Хармс сгинул. Заболоцкого отправили в лагерь. Булгаков (Сталин, говорят, в церковно-приходской школе учился по учебни-кам профессора богословия Афанасия

Булгакова, потому и пощадил его сына) никогда не увидел ни Рима, ни Парижа, умер рано в ощущении абсолютного из-гойства. Эрдман после ссылки (его арес-товали прямо на съемках «Веселых ребят») так никогда и не стал прежним. Пильняка расстреляли. Мейерхольда расстреляли. Мандельштама убили лагерем.

Кого не «пристроили» — те сами со-бой распорядились, как Маяковский и Есенин.

Художники СССР обитали в гер-метичном мире без надежды. Об этом сказал Зощенко: «У меня нет ничего в дальнейшем. Ничего».

И после оттепели — не печатали, не давали ставить спектакли, клали на полку фильмы.

…Мы дружили с Германом. Его пять шедевров могли быть десятью, если б не власть, ломавшая его всю не слишком длинную биографию

Десятилетиями советской власти ре-жим испуганных карликов делал все, что-бы титаны, до поры щедро рождаемые этой почвой, от А (Ахматова) до Ш (Шаламов), поэты, режиссеры, художники, писатели — те, кем Россия только и могла оправдаться перед Создателем, — лично познали участь мучеников и страстотерпцев.

Кого не могли сломать и стерпеть дома, выбрасывали за границу.

Был ли счастлив Бродский в изгна-нии? Непонятно. Он, как сам говорил, привык. Известно лишь, что вычитание — из жизни, из языка, из метафизики — считал главным процессом.

Итак, в режимном государстве — лю-бом, где, по известной формуле Платона, властитель — не философ, — участь поэта одна. Отдельный, важнейший вопрос: почему режимы так страшатся поэтов? Может быть, потому, что их смертельная сцепка-противостояние всегда кончается одинаково: поэту — вечность, режиму — падение.

Мы много размышляем о своем страхе, о страхе жертв, преследуемых. Но ведь есть и другой страх, способный дать горделивое утешение: страх пресле-дователей.

Пусть он сделает сильными всех, кто не волк по крови своей. Пусть новейшие времена не оправдывают убийственную формулу Пастернака «Мы гибнем от собственной готовности». Если снова взялись бояться музыкантов и поэтов, когда на дворе ХХI век, если снова притесняют рискнувших быть свобод-ными, — значит, финал (и не только в жанровом смысле: после трагедии — фарс) близок. Многоуважаемые «ниже не подписавшиеся», это — лавры. Примите их.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

Как и кто отменяет концерты рок-музыкантов по политическим

мотивам —

Лавры свободных«Возврат к традициям» начнем с травли мастеров культуры?

В режимном государстве, где по известной формуле Платона, властитель — не философ, участь поэта одна «

«

страницы 8—9 �

Ph

oto

XP

ress

8 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

машина времени

Внимание: огонь!

С начала сентября один за дру-гим отменяются концерты солистки «Ночных снайперов» Дианы Арбениной. Они должны были пройти этой осе-нью — в Твери, Курске, Белгороде, Орле, Волгограде, Костроме, Нижнем Новгороде. В июле Арбенина выступила на концерте в Киеве — после этого она оказалась в числе героев фильма «13 дру-зей хунты», снятого НТВ. В видеообра-щении на Youtube Арбенина рассказала, что причины отмены «очень разные» — «протекала крыша, был ремонт в клубе, площадка внезапно оказалась занятой под другие городские нужды».

«Я хочу вам сказать, что мы все равно приедем, ждите нас, пожалуй-ста, — обратилась Арбенина к своим поклонникам. — Мы делаем все, чтобы ситуация стала нормальной. Чтобы те политические бредни, которые вешают мне на голову, наконец, закончились, и наступила нормальная, спокойная, взвешенная оценка событий».

Другой герой энтэвэшного филь-ма, «машинист» Андрей Макаревич, вынужден мириться с градом нападок и обвинений еще с весны, когда он появился на антивоенном митинге в Москве. В середине августа музыкант выступил на концерте для донбасских беженцев в Святогорске. После этого депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров предложил лишить Макаревича всех государственных на-град. А теперь концерты Макаревича начали отменять — снова по «техничес-ким» причинам. Пока что музыканту не дают выступить 27 сентября в Казани и 19 и 26 сентября — в Самаре.

Скоро, судя по всему, под запретом окажется само имя Андрея Макаревича. Участники театрального коллектива «Квартет И» рассказали, что руководс-тво троллейбусного парка, на троллей-бусах которого размещена реклама но-вого спектакля «Квартета», где участвует Макаревич, потребовало изъять фото-графию музыканта из макета. Правда, после долгих переговоров с парком удалось договориться и оставить фото на своем месте.

Выступления таких известных ук-раинских музыкальных групп, как «Бумбокс», «Океан Эльзы», а также часть гастролей белорусских анархистов из «Ляписа Трубецкого» также были от-менены в России. На питерском вокзале перед финальным концертом проекта «Ляпис Трубецкой» к музыкантам по-дошли с проверкой на наркотики по-лицейские. Они настоятельно не реко-мендовали артистам исполнять во время концерта песню «Воины света».

Ведущий радиостанции «Серебряный дождь» Михаил Козырев считает: борь-ба с инакомыслящими музыкантами начинается с того, что федеральному каналу ставят задачу: найти жертв. «На НТВ существует целый отдел — на-тренированная банда, которую держат на коротком поводке. Они вычленяют жертву и пакетируют этот транслиру-емый на всю страну донос в передачу типа «13 друзей хунты», — комментиру-ет «Новой» Козырев. — Фильм служит формальным поводом для того, чтобы повесить мишень на грудь нескольким людям. Мишень эта воспринимается на всех уровнях власти, как команда

«Внимание, огонь!». Дальше идет про-цесс, сценарий которого необязательно прописан «наверху». Мы наблюдаем рвение людей на вертикалях местной власти, они выслуживаются друг перед другом, всячески привлекая к себе вни-мание: мол, я еще более заковыристее написал, более изобретательнее обличил врага народа».

Проверка на вшивость

Механизм организации концертного тура, по словам музыкального журналис-та, стандартный. Организатор гастролей делает предложение «звезде» и берет на себя ответственность за то, что музы-кант за определенное время выступит в ряде городов. С такими артистами, как Земфира или ДДТ, работает один орга-низатор — крупное концертное агентс-тво. У Дианы Арбениной другой формат работы с промоутерами — мозаичный. Одни организаторы делают ей Сибирь, другие — Дальний Восток. Их прибыль зависит от того, какое количество зри-телей придет на концерты. Именно по-этому промоутеры зависят от площадок, которые обеспечивают артисту место для выступления.

«Удар, — объясняет Козырев, — мож-но нанести либо по площадке, либо по организатору. Как правило, проще всего ударить по площадке. В каждом конкрет-ном случае находится повод, чтобы нада-вить на нее и сказать: «Хотите проводить концерт врага народа — ждите пожарной проверки или отмены всех двадцати пяти мероприятий, которые планировалось

провести за счет федерального бюджета». Некоторые владельцы площадок бегут впереди паровоза и принимают решение по собственной инициативе».

В День города Москвы Диана Арбенина была исключена из про-граммы фестиваля «Букмаркет», где она должна была выступить с декла-мацией своих стихов, а вот в «Зеленом театре» на ВДНХ ей дали выступить. «Это была проверка на вшивость. Адресные звонки поступили в оба мес-та, пригрозили и тем и другим. Но только одни реально испугались, а другие — нет. Мы такую проверку хорошо знаем по сталинским временам. Вот только там на кону стояли жизни и ад лагерей, а здесь пока еще только потеря работы и денег», — говорит Козырев.

К слову, поэтесса Вера Полозкова в знак солидарности с Арбениной от-казалась от выступления на фестивале «Букмаркет». Диана написала Козыреву: «Это первый случай солидарности за пос-ледние 20 лет». Но не единственный — писатель Дмитрий Быков и журналист Юрий Сапрыкин также отказались вы-ступать на этой сцене.

Показательная порка

Рок-музыканты, а также представи-тели рэп-индустрии гораздо острее ре-агируют на социальные перемены, чем поп-исполнители. Есть класс артистов, которые в принципе не отзываются на внешние события, изменения в социу-ме. Глупо требовать этого, например, от

Земфиры. Она пишет об ураганах своей души. Арбенина же — как камертон.

Отмена концерта в первую оче-редь ударяет по кошельку артиста, во вторую — по промоутеру, который организует тур. И только в последнюю очередь — по площадке. «Я дружу с Макаревичем и Арбениной, — объ-ясняет Козырев, — и знаю, что кон-спирологическая теория о том, что историю с отказами в предоставлении концертных площадок придумывают артисты сами, потому что билеты на их концерты плохо продаются или они хотят пропиариться, — плод воспа-ленного сознания наших граждан. Во-первых, у этих артистов нет проблем с посещаемостью концертов. Во-вторых, отмена концерта реально ударяет по их кошелькам».

Известный деятель радиобизнеса считает, что мы стремительно идем к возвращению процесса «литования» — заверения в Комитете госбезопасности текстов перед выступлениями группы. «Скоро «мединские мира сего» будут решать, какие фильмы выпускать в прокат, какие нам смотреть спектакли и соответствуют ли они гражданско-пат-риотической доктрине. Все движется к северно-корейскому сценарию, когда пресекается любая попытка инакомыс-лия. Причем делается это с обаятельной улыбкой. Это не самосуд, а «самоссут». Он про каждого из нас. Нам всем страш-но. Часто говорят: с этим народом ничего нельзя сделать. Я же считаю, что с этим народом можно сделать все что угодно.

Достаточно просто включить телеви-зор и настроить его на нужную интона-цию. По-моему, показательная порка с участием артистов калибра Макаревича и Арбениной сопоставима с тем, что происходило в стране, когда сажали Ходорковского. Это был самый богатый человек в России, но каждому жителю этой страны был послан месседж: никто не может быть в безопасности. Сегодня же деятелям культуры говорят: мы унич-тожим любого, и, более того, наш народ с радостью это воспримет», — не стес-няется в оценках Козырев.

Диана ХАЧАТРЯН, Наталья ПОЛОВИНКО,

Мария ЕПИФАНОВА

В бараний рокСССР возродился в головах — цензуру творческих коллективов

осуществляют инициативные «товарищи на местах»

Выдающийся советский альтист и композитор Рудольф Баршай, ученик Шостаковича и друг Ростроповича, однажды сказал: «Для деспотии опасно искусство, которое воспитывает не массы, а человека». Музыкант, когда произносил эту фразу, имел в виду советскую власть, затеявшую борьбу «с формализмом» (произведения таких композиторов, как Сергей Прокофьев, Арам Хачатурян и Дмитрий Шостакович, долгое время не исполнялись). Однако, как отмечал Баршай, под словом «модернизм» власть имела в виду не всякую новизну: она чутко распознавала именно то, что для нее опасно, то, в чем таится скрытый протест и подлинная революционность.

Сегодня, как и 25 лет назад, главным оппозиционным жанром стал рок. Рокеры стали объектом давления потому, что расхождения с властью у них вовсе не «эстетические». Они отстаивают свое право на непозволительную в нынешних условиях роскошь — неравнодушие. Как говорит вокалист рок-группы U2 Боно: «Поп-музыка тебя успокаивает и внушает, что все о`кей, а рок-музыка раздражает, стучит по голове и говорит — подожди, все не так хорошо». Свобода заразительна, особенно если смелую, честную, непричесанную музыку прерывают критические высказывания в адрес российской политики в Украине.

Мы стремительно идем к возвращению процесса «литования» — заверения в Комитете госбезопасности текстов перед выступлениями группы. Скоро «мединские мира сего» будут решать, какие фильмы выпускать в прокат, какие нам смотреть спектакли и соответствуют ли они гражданско-патриотической доктрине «

«

9 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Генри РЕЗНИК, адвокат:

— Можно вспомнить аналогичную ситуацию с «Дождем», с которым неожиданно отказались рабо-тать все кабельные операторы. Это была реакция не государства, а операторов, у которых разом «взыграли чувства». Так и тут: «возмутились» частные продюсеры. А государство ни при чем. Понимаете, на место закона и правовых норм ставятся чувства.

Для меня последней каплей стал этот омерзительный фильм НТВ. Меня зацепило имя Дианы Арбениной в нем — после этого я решил выйти с одиночным пикетом. Я лич-но не знаком с Арбениной, и она может не знать о су-ществовании адвоката Резника. Но Макаревич, Быков, Шендерович — они все-таки способны себя защитить. А Арбенина — это свет, это гуманизм. Вот этим уродам известно, что она делала вместе с Хаматовой, как она занимается благотворительностью?

В годы советской власти возникало чувство возму-щения и стыда, когда вводили войска в Чехословакию, когда рассовывали по психушкам инакомыслящих. А сейчас у меня просто чувство омерзения.

Артисты живут своими концертами. Арбенина, если запретить ее концерты, остается без средств к сущест-вованию. Это абсолютная параллель с советской влас-тью. Тогда был один собственник — государство, было достаточно выгнать человека с работы, чтобы сломать ему жизнь. Властители дум работали кем? Дворниками, кочегарами — вспомните Виктора Цоя.

А сейчас такая ситуация реанимируется в госу-дарстве, где есть демократия и частная собственность. Я совершенно не уверен, что решение в отношении Макаревича и Арбениной принималось на уровне

Кремля, — более того, я уверен в обратном. Это упреж-дение, подготовка к тому, что могут наехать. Проблема в том, что души у людей остались те же.

Артемий ТРОИЦКИЙ, музыкальный критик:

— Ситуация не новая и знакомая, но, пожалуй, в та-ких масштабах в нашей стране происходит впервые. С советским временем я бы это не сравнивал. В советское время, в общем и целом, рок-музыка была под запре-том. Существовали официальные черные списки, на основании которых можно было концерты запрещать.

Сейчас ситуация такая: для того чтобы отменять кон-церты, нет никаких законных оснований. Я не думаю, что из аппарата президента вышел какой-то циркуляр о запрете выступлений Макаревича, Арбениной и прочих музыкантов. Ничего такого нет. То, что концерты отменя-ются, это инициатива местных властей, которые, с одной стороны, хотят выслужиться, с другой — дабы чего не случилось, обезопасить себя от каких-то инцидентов.

Началась вся эта история в 2011 году, с отмены концертов группы ДДТ и Юрия Шевчука. Но это все же были отдельные случаи.

Практика «ковровой» отмены началась весной и ле-том этого года в связи с ситуацией в Украине и реакцией многих наших артистов на происходящее там.

Особенно гнусную роль в этом всем сыграли средс-тва массовой информации. То, что показали наши СМИ, покрыло их полным позором. Все эти отвратные газе-тенки, которые просто занимаются доносительством и подстрекательством. Эти все НТВшные и ВГТРКовские

программы. Именно они устанавливают программу, что дает индульгенцию местным властям на отмену концер-тов, а местным журналистам на то, чтобы они включились в клеветнические кампании. Натравливают простых лю-дей и их поклонников на их же недавних любимцев.

Я не понимаю, как может телеканал НТВ перевеши-вать исполнителей, чьими песнями ты заслушиваешься. В этом имеется какой-то глубокий подвох.

Но я знаю точно, что, когда все это наваждение за-кончится, на скамье подсудимых вместе с идеологами и прочими мерзавцами обязательно окажутся так назы-ваемые журналисты.

Алексей КОЗИН, глава российского лейбла звукозаписи Navigator Records:

— Помимо того, что страдают артисты, публика, кото-рая их не видит, — тяжелее всего приходится организа-торам. Об этом мало говорится, а ведь именно эти люди несут самые большие расходы, связанные с концертами. Они в любом случае тратят деньги на аренду площадки, на рекламу. А в связи с отменами концертов деньги за билеты обязательно придется возвращать.

Еще тяжелее приходится промоутерам (чаще всего работающим на местах). Не думаю, что кто-то будет им компенсировать деньги, уже затраченные на проведение концертов. Мероприятия в провинции, по сравнению с теми же Москвой и Питером, не приносят организато-рам аналогичный же доход. Думаю, что в этой ситуации тяжелее приходится именно им, поскольку они остаются работать в тех городах, где произошли отмены.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

ИТА

Р-Т

АС

С

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

ИТА

Р-Т

АС

С

С начала сентября один за другим отменяются концерты группы «Ночные снайперы» и Дианы Арбениной

10 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

свидетельства

Муха« — Я был прикомандирован к Байсарову

по линии МВД и координировал деятель-ность его отряда «Горец». Затем вместе с ним перебрался в Москву и был что-то вроде советника. Это был настоящий чеченский воин, готовый на все. Веришь, когда он го-ворил, то присутствующие опускали глаза. Мовлади боготворили и боялись.

— Поговаривают, что это Байсаров вы-бил вам два передних зуба?

— Чепуха все это…— Он был богатым человеком?— Конечно…— А откуда дровишки?— Нефть, переработка, недвижимость,

рестораны и спортивные проекты. Но в ос-новном он помогал людям решать пробле-мы. Например, обращается к нему генерал с Лубянки: «Мовлади, мою жену кинули на бабки какие-то мошенники. Помоги, дружище». Этот же генерал не пойдет пи-сать официальную заяву в милицию: тогда, сам понимаешь, к нему появятся вопросы. Мовлади направляет туда людей, и пробле-ма решена. Почти все турки в Москве были под его защитой, курды и иорданцы. Один раз Мовлади поехал выбивать долг у одного крупного нефтяника, который работал под крышей ФСБ. Тот вышел с охраной, весь на понтах. Короче, звонит своей «крыше», а тот узнал, что приехал Мовлади, и заорал: «Отдай ему все, что он хочет, и еще столько же сверху!» Вот такие дела были. А сколько он выполнил всяких деликатных просьб — можно целое кино снимать. Например, по событиям после «Норд-Оста», но об этом рассказывать пока опасно. Зато, когда Мовлади сцепился с Рамзаном, эти суки разом отключили свои телефоны…

— А из-за чего у Байсарова возник кон-фликт с Рамзаном Кадыровым?

— Они не поделили кусок нефтяной трубы в Чечне. Там цена-то вопроса была 100 тысяч долларов в месяц, а они уперлись <…>. Мовлади стал возмущаться: «Я когда заходил к Ахмату-Хаджи (отец Кадырова), то он просил Рамзана выйти из комнаты. Я не буду под ним плясать!» <…>

— А какие еще были конфликты у ваше-го подопечного?

— Какие могут быть конфликты у человека, когда у него в кармане офици-альная ксива ФСБ, солидная охрана, а в Чечне сидят 200 вооруженных боевиков?

Хотя один раз появился какой-то Паша-Иранец и предложил Мовлади купить несколько нефтяных вышек в Иране, а потом выяснилось, что это — кидалово. Еще была подстава с картинами голланд-ских художников, похищенных из дворца Саддама Хусейна. Байсаров смог продать только Пикассо, а на остальные полотна покупателей не нашлось.

— И где сейчас картины? В Чечне?— Ага, их украли во время обыска в

особняке Мовлади. Угадайте с трех раз: у кого они находятся?»

Демон« — В офис Байсарова Демон пришел

пешком. Он сказал, что раньше по линии ФСБ курировал Шарани (Шарани — млад-ший брат Байсарова — в 2003 году погиб при взрыве автомобиля. — Ред.). Типа его начальство сидит в высотке на проспекте Вернадского*, и он чуть ли не открывает пяткой двери к директору ФСБ Патрушеву и Нургалиеву (тогдашний глава МВД. — Ред.). Я у него один раз спросил про ксиву, и он показал пенсионное удостоверение ФСБ (редакции известна настоящая фа-милия Демона. — Ред.).

А потом начался дурдом: Демон при-вел двух чеченских гадалок — Азу и Розу, и Мовлади им купил жилье. Эти гадалки начали наговаривать, что кругом враги, то да се. Так были уволены братья Умалатовы, которые раньше занимались финансами, и другие верные люди. Постепенно Демон замкнул на себя все финансовые потоки.

— И как так получилось?— Я думаю, что Демон нашел слабое

звено у Байсарова — игровую зависи-мость, и на этой теме втерся.

— Байсаров — игрок?— Не то слово: каждую ночь ездил

в казино с мешком денег, а уходил, как говорится, в одних трусах. Короче, он все проиграл и не смог набрать нужную сумму, чтобы Москва легализовала его отряд в Чечне. <…> Я так скажу: если бы не Демон, то Мовлади остался живой. За полгода до убийства к Мовлади приехали уважаемые люди из его рода: типа нужно смотреть на вещи реально, и Рамзан — те-

* В высотке на проспекте Вернадского в то время располагался департамент по борьбе с терроризмом ФСБ.

перь сила. Потом прискакали бородатые аксакалы от Кадырова с предложением о мире. Мовлади хотел было помириться с Рамзаном, но тут влез Демон: «Ты что? Никаких мировых! Мы этого пацана че-рез колено сломаем! Я был на совещании у Патрушева, и там на Рамзане поставили крест. Поезжай в казино, а я все решу».

Так было и с телевидением: Демон обещал, что «зарядил» журналистов на негативные материалы о Кадырове. Мы включаем ящик, а там — все наоборот. Потом кадыровцы в селе Побединское взяли в осаду отряд «Горец», которым командовал Мовлади. Люди оттуда зво-нят: «Нам жрать нечего! И нас всех скоро перебьют!» Мовлади вызывает Демона и начинает орать, а тот отведет его к колду-нам — и как бы все пучком».

Накануне ликвидации« — К этому времени с Мовлади уже

сняли прикрытие ФСБ, а шаманки записа-ли меня во враги. Я уехал, но через агентуру держал ситуацию на контроле. В Чечне Байсарова объявили в розыск за убийство семьи и похищение двух человек. Его как бы можно было пристрелить официально. На какое-то время он очнулся от рулетки: вызвал братьев Умалатовых, а те отвечают: «Ты же нас убрал». Он к Демону: «Ну где твои патрушевы-матрушевы?» Тот начал юлить: мол, я сейчас еду на Вернадского, где будет решаться вопрос по Кадырову. Потом отзвонился и говорит, что все будет чики-чики.

Я поинтересовался у водителя о мар-шруте и кому именно Демон делал звон-ки. Водила сообщил, что на Вернадского какой-то сержант не пустил куратора на порог <…>.

— И что дальше?— Байсаров сам поехал по бизнесме-

нам и банкирам, и начались сюрпризы: «Извини, дорогой, от тебя уже приезжал некий Володя Демон из ФСБ и сказал, что делайте последний взнос и на этом за-кончим наши отношения». Короче, Демон его обезжирил. <…> Потом мне позвонил

Последний день Горца

Воспоминания куратора Мовлади Байсарова, убитого в Москве на Ленинском проспекте при попытке ареста:

● Тайны записной книжки командира спецбатальона «Горец»● Война кураторов и при чем здесь гадалки● Один из главных решал, от которого все отвернулись

Несколько недель назад в Архангельске скоропостижно скончался от остановки сердца легендарный оперативник Владимир Мухоморов (Муха), который несколько лет работал под оперативным прикрытием в Чечне и курировал от МВД убитого в 2006 году командира отряда «Горец» Мовлади Байсарова.

В официальную версию ликвидации Байсарова Муха никогда не верил и пытался провести собственное расследование. Особенно его интересовала личность «куратора» Байсарова от ФСБ по прозвищу Демон, появившегося примерно за полгода до смерти Горца. Из-за расследования у Мухи начались неприятности, и его «ушли» на пенсию.

Друзья полковника Мухоморова передали «Новой газете» аудиозапись интервью, которое он попросил опубликовать, если с ним что-то случится.

Мовлади Байсаров (20.12.1962) родился в Казахстане. В первую чеченс-кую войну воевал на стороне Дудаева, и некоторые СМИ упоминали Байсарова в связи с громкими похищениями людей с целью выкупа. Затем он перешел на сторону федералов, возглавил личную охрану Ахмата Кадырова, и ему было присвоено звание полковника ФСБ (удостоверение № РО 04692). 18 но-ября 2006 года был убит в Москве, на Ленинском проспекте, сотрудниками чеченской милиции. По официальной версии, Байсаров, к тому времени об-виненный в совершении уголовного преступления, заметив чеченских мили-ционеров, достал гранату, — и сотруд-ники якобы были вынуждены стрелять на поражение. Похоронен в родовом селе с санкции Рамзана Кадырова.

СПРАВКА «НОВОЙ

Владимир Мухоморов (позывной Муха) родился в 1970 году в Казахстане в семье репрессированных поволжских немцев. После службы в армии поступил в патрульно-постовую службу в УВД г. Архангельска. Через некоторое время перешел в СОБР, а затем переведен в УБОП (Управление по борьбе с организованной преступностью). Под видом уголовника Муху неоднократно внедряли в ОПГ, контролирующие пос-тавки наркотиков в Питер и принимающие заказы на убийства. Во время выполне-ния задания попал в серьезное ДТП, но чудом остался жив. В 90-е годы работал под оперативным прикрытием в Чечне, где выявлял агентуру ваххабитов, неоднократно выполнял секретные миссии по уничтожению лидеров боевиков и освобождению за-ложников. По линии МВД курировал командира отряда «Горец» Мовлади Байсарова. Незадолго до гибели Байсарова откомандирован в Архангельск, где местные власти отказались выдать ему российский паспорт взамен советского. Дважды задерживался сотрудниками милиции за стрельбу в общественных местах (пистолеты оказались не зарегистрированы). Похоронен в Архангельске на аллее Памяти.

Награды: орден Мужества, медаль «За заслуги перед Отечеством« II степени, «За боевое содружество», ведомственные награды Минобороны, ФСБ, ГРУ и МВД.

СПРАВКА «НОВОЙ»

Муха (второй справа) в Чечне

11 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

один генерал и сказал, что к нему приеха-ли люди из Чечни и предложили за голову Мовлади 1,5 миллиона долларов. Типа нужно было вызвать его на стрелку или указать, где он прячется. Еще звонил один фээсбэшник и сказал, что за Байсаровым охотятся четыре группы вооруженных милиционеров из Чечни и одну случайно приняли недалеко от «Орленка»**. Короче, Мовлади полностью перекрыли кислород: в Чечне его отряд расформировали, теле-фоны прослушивались, а здесь по пятам шли киллеры в погонах. Он каждую ночь менял квартиры, телефоны и перемещал-ся на попутках. В день убийства позвонил Демон и пригласил на встречу в ресторан на Ленинском проспекте. Он сказал, что на встрече будет присутствовать важный чин с Лубянки, а потом он передаст Мовлади 1 миллион долларов, чтобы тот где-нибудь отсиделся. Мовлади спросил: «Володя, это не подстава?» А тот ему ответил: «Даю чес-тное слово офицера ФСБ. Охранника мо-жешь отпустить». Там его и застрелили.

— И где сейчас Демон?— Исчез. Я много думал, сопоставлял и

анализировал поступки Демона и этих ша-манок и считаю их работу высшим пилота-жем: и задание выполнили по ликвидации Байсарова, и бабки срубили».

По следу ДемонаВ телефонной книжке Байсарова —

продаваемых среди прочих милицейских баз на Митинском радиорынке, среди контактов помощников губернаторов, банкиров, руководителей аппаратов круп-ных нефтяных компаний и лиц, фигуриро-вавших в заказных убийствах, вымогатель-ствах и хранении оружия, — обнаружились записи: «Володя Демон», «Аза — ясновид» и «Роза — ясновид». Однако телефоны оказались заблокированы. Тогда мы по-звонили по номерам, помеченным как «Юрок ФСБ» и «Иваныч мент», но трубку никто не взял. Как выяснилось, телефон-ный номер «Юрка» раньше принадлежал генералу ФСБ Юрию Мальцеву, а «ментом Иванычем» оказался бывший заместитель начальника департамента уголовного ро-зыска МВД Геннадий Иванов.

Господин Мальцев одно время воз-главлял Региональный оперативный штаб по проведению контртеррористических операций в Чечне (РОШ), позднее работал в Госнаркоконтроле и потом руководил фе-деральным агентством «Росграница». Мы связались с пресс-службой «Росграницы», и нам сообщили, что сразу после офици-ального визита в Крым в мае 2014 года Мальцев уволился и «где он сейчас нахо-дится, неизвестно».

** Судя по всему, речь идет о задержании 17.10.2006 на Комсомольском проспекте двух сотрудников МВД Чечни — Мачаева и Бесаева. При досмотре у них были обнаружены два пис-толета Макарова и снайперская винтовка «ВАЛ» с оптическим прицелом. На выручку задержанным прибыл оперативный сотруд-ник 2-й Службы УБТПЭ ФСБ Олег Бажанов (позднее уволен). Об этих группах в редакции «Новой» сделал официальное заявление бывший мэр Грозного Бислан Гантамиров, а задержан-ные проверялись на причастность к убийству Анны Политковской.

Генерал Иванов в свое время кури-ровал агентурную работу в Чечне. После увольнения из ДепУр МВД он устроился начальником управления организации работы по реализации имущества долж-ников ФССП РФ, а затем «пристав» тихо ушел на пенсию.

В телефонной книжке Байсарова об-наружился и номер криминального ав-торитета Валида Лурахмаева (Валидол). Об этом персонаже, тесно связанном с ФСБ, «Новая газета» рассказывала не раз. Сейчас за организацию нескольких заказных убийств и хищение у депутата Госдумы Михаила Слипенчука 20 млн евро Валидола объявили в международ-ный розыск. Что любопытно: для разводок бизнесменов беглец частенько привлекал всяких колдунов и ясновидящих.

Среди других записей в телефонной книжке Байсарова нас особенно заинте-ресовал контакт, помеченный как «Псих домашний». Если набрать этот номер в интернет-поисковике, то «выскочит» сайт некоей Виктории, представляющейся пси-хотерапевтом нового поколения.

В телефонном разговоре психотерапевт сообщила, что помогает своим клиентам решать проблемы в бизнесе, избавляет от аэрофобии и игровой зависимости. Цена одной консультации — 5 тысяч рублей в час. При этом как бы невзначай намекнула, что ее муж — бывший полковник ФСБ. Мы попросили Викторию связать нас с супру-гом — и ближе к вечеру раздался звонок.

После некоторых формальностей типа: «А как вы меня вычислили?» — чекист не стал скрывать, что курировал Байсарова по линии ФСБ и имел позывной Демон (аудио-запись имеется в редакции). Когда разговор зашел о подробностях убийства Байсарова, то полковник заметно занервничал:

— Да вы что? Я вместе с Мовлади искал мира с Кадыровым. Я даже своих людей просил: «Выйдите осторожно на Рамзана, чтобы их потом с Мовлади свести». Но каждый раз кто-то появлялся и срывал договоренности.

— А вот Муха утверждал обратное…— Ну я когда чувствовал, что готовится

подстава, то отговаривал Мовлади от пере-говоров с Рамзаном. А с Мухой я вообще мало общался.

— В записях Мухи есть упоминание, что Байсаров купил вам квартиру.

— Это все вранье! Наоборот — это я устраивал людей Байсарова на работу и решал его проблемы.

— А что это были за ясновидящие?— Я их не знаю, это — земляки

Мовлади…— Скажите, в день убийства вы дали

Байсарову гарантии безопасности и пригла-сили на встречу на Ленинском проспекте?

— Там не так было: мы должны были встретиться в ресторане «Хурма» на про-спекте Мира. Я ему позвонил, а он сказал, что сначала заедет на Ленинский. У меня есть свидетель. Я вам даю гарантию — 1000%. И вообще, зачем будоражить ста-рую историю? О Мовлади у меня осталась светлая память…

На этом и распрощались.

Сергей КАНЕВ

Мовлади Байсаров и Рамзан Кадыров.

Еще друзья

В эту пятницу министерством юстиции США было вынесено постановление о признании Hewlett-Packard виновной в нарушении ряда основопо-лагающих норм Закона США

«О борьбе с коррупцией за рубежом» (FCPA) и применении к ней наказания в виде денежного штрафа. Согласно реше-нию, опубликованному на сайте минюста США, Hewlett-Packard предстоит уплатить в бюджет США 58,8 млн долларов.

Как следует из соглашения о при-знании вины, подписанного компанией с американскими властями еще в нача-ле этого года, в период 2001—2007 гг. российской «дочкой» Hewlett-Packard (ЗАО «Хьюлетт-Паккард») был заключен государственный контракт стоимостью 35 млн евро на поставку оборудова-ния, который должен был стать важной частью автоматизации компьютерной и телекоммуникационной инфраструктуры Генпрокуратуры РФ. Заключение этого контракта не обошлось без откатов: со-трудниками Hewlett-Packard был создан тайный фонд (secret fund), на счетах ко-торого аккумулировалась значительная часть средств, «предназначенных для незаконной оплаты услуг российским чиновникам по оказанию последними содействия в заключении государствен-ного контракта», как зафиксировано в решении суда..

Согласно заявлениям исполнитель-ного вице-президента Hewlett-Packard Джона Шульца, нарушения были свя-заны с деятельностью сотрудников, уже уволенных из компании. По его словам, Hewlett-Packard сразу после выявления коррупционной схемы стала сотрудни-чать со следствием: компания предостав-ляла всю необходимую информацию минюсту США и комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Российские власти объявили о планах модернизации компьютерной техники Генпрокуратуры в начале 1999 г., сле-довало из текста обвинений минюста в адрес ЗАО «Хьюлетт-Паккард», опуб-ликованного на сайте газеты The Wall Street Journal.

В середине 2001 г. Hewlett-Packard планировала заключить государствен-ный контракт с Генпрокуратурой на сумму 100 млн долларов, первый этап контракта оценивался в 35 млн долларов (впоследствии сумма была скорректиро-вана до 35 млн евро). Чтобы одержать победу в конкурсе на заключение этого контракта, сотрудниками российского офиса Hewlett-Packard был учрежден секретный фонд, на счетах которого только в 2003 г. находилось 8 млн евро — значительная часть этой суммы и была заложена в счет оплаты услуг российских чиновников. Имена этих чиновников и экс-сотрудников Hewlett-Packard в тексте решения минюста не называются.

При этом из соглашения между минюстом и HP следует, что компания в своей незаконной деятельность ис-пользовала сложную схему обратного выкупа (buy-back): сначала дочерние

предприятия HP продавали компьютер-ное оборудование, предусмотренное государственным контрактом, российско-му партнеру, а затем приобретали эту же номенклатуру через агента с наценкой почти в 8 млн и 4,2 млн поэтапно. Затем компания поставляла эту же продукцию в Генпрокуратуру по завышенной стоимос-ти, подтверждая понесенные ранее рас-ходы. Оплата услуг посредника произво-дилась через несколько подставных ком-паний — на их счетах и оседали откаты российским правительственным лоббис-там. В соглашении также сообщается, что некоторые из подставных компаний были напрямую аффилированы с российскими госслужащими или их родственниками. Наименования компаний и фамилии их собственников также не раскрываются. Однако еще на стадии следствия аме-риканскими властями сообщалось, что

одна из компаний, получавшая средства в интересах правительственных чиновни-ков, — Burwell Consulting, зарегистриро-ванная в Великобритании.

Стоит отметить, что в ходе этого скан-дала российская сторона оказывала правовую помощь американским пра-воохранителям в расследовании: напри-мер когда в 2010 году только возникли вопросы к деятельности российского подразделения Hewlett-Packard у фис-кальных органов Германии, сотрудники Следственного комитета России провели обыск в московских офисах компании. Тогда эксперты связывали этот шаг с ведомственным конфликтом между СКР и Генпрокуратурой, продолжением ко-торого стало уголовное преследование ряда прокуроров по обвинению в кры-шевании подмосковных казино. Однако возбуждать уголовное дело по факту подкупа Hewlett-Packard в отношении российских госслужащих СКР не стал.

В ЗАО «Хьюлетт-Паккард» ком-ментировать решение минюста США отказались, получить комментарии от Генпрокуратуры также не удалось. Судя по всему, российских чиновников, создавших эту коррупционную схему, к ответственности привлекать никто не собирается.

Андрей СУХОТИН

СКАНДАЛ

США заработали на российской

коррупцииРоссийское структурное подразделение Hewlett-Packard было признано виновным

в подкупе чиновников Правительства РФ и оштрафовано на 58,8 млн долларов

Российских чиновников, создавших эту коррупционную схему, к ответственности привлекать никто не собирается «

«

12 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Из «Берлинского дневника» Уильяма Ширера, американ-ского корреспондента, работавшего в предвоенной Европе 30-х годов, можно узнать, что мир, стоявший на пороге Второй мировой, совсем этого не понимал. Жизнь Берлина и других городов Европы в 1939 году для случайного наблю-дателя была столь же мирной, как и в предыдущее десяти-летие. В решающий момент никто не вышел на сцену, не произнес драматическим тоном: «Объявляю, что завтра на-ступит война». Для читателей Ширера драйверами мировой политики предстают не хитроумные стратегии, но случай-

ность, глупость и инерция тех решений, которые принимались ранее.Ситуация вокруг перемирия в Украине тоже не отличается хорошо про-

думанной драматургией и логикой. Непрочное соглашение, достигнутое в Минске, к удивлению многих, позволило все же резко понизить интенсив-ность конфликта. Однако стороны, похоже, не готовы ради этого отказы-ваться от своих курсов, намеченных в последние месяцы. Про так называ-емых ополченцев Новороссии и говорить нечего. Эти всегда ни за что не отвечали, появлялись из ниоткуда и бесследно исчезали. Отказаться от ри-торики уничтожения «киевской хунты» для них равнозначно самороспуску.

Но вот и в России проходит пресс-конференция Гиркина, в которой он заявляет, что Минские соглашения являются обманом. Это прямо чита-

ется как призыв снова взяться за оружие со стороны чуть ли не обожест-вляемого своими поклонниками носителя «чести русского офицера». Гиркин сидит под портретом военно-морского Путина, клянется ему в верности и играет партию войны, при этом напрочь отрицая догово-ренности, достигнутые его патроном во время сложных переговоров и ставшие базой последовавшего перемирия. Но старшие товарищи его не одергивают. Разве они пастыри Гиркину своему?

В это же время ми-нистр Лавров в усло-виях перемирия вдруг дает развернутое во-енно-патриотическое интервью ИТАР-ТАСС. Россия — осажденная крепость, Запад прово-цирует нас, используя грязные методы, мы отчаянно бьемся. Когда подобную риторику ис-

пользуют не сепаратисты и даже не военные эксперты, а дипломаты, — это очень дурной знак. Тем более что это выглядит действием, не очень-то совпадающим с основной тональностью «постминского» Путина, в которой гораздо больше мирных нот. И чему же верить?

Не отстает от наших героев и Запад, который во время перемирия вводит против России новые санкции. Официально санкции вводятся для того, чтобы Россия одумалась и была принуждена к миру и диалогу. И вот, когда робкий шаг в эту сторону сделан, ЕС и США демонстрируют, что санкции все равно будут, вне зависимости от поведения России. У России теперь официально развязаны руки, есть убедительные доказа-тельства враждебности Запада. Официальные лица ЕС при этом несут какую-то невнятицу. Новые санкции якобы нужно вводить потому, что старые доказали свою эффективность, результатом чего и стало пере-мирие, а теперь Россия должна еще сильнее понять, как глубоко она заблуждалась. При этом у западных игроков есть отягощение, природу которого мы уже начинаем забывать: реальное общественное мнение их стран, которое требует жестких мер в отношении России.

Но работает еще и опасная инерция выбранной полгода назад стра-тегии. Одни борются с хунтой, в существование которой постепенно поверили сами, другие — с агрессивной внешней политикой России, которая уже не может быть другой в глазах всего мира.

Единственная сторона, которая не спешит садиться на этот бронепо-езд, стоящий под парами, — это Порошенко. У него для этого, безуслов-но, есть свои резоны. И военная слабость Украины, и понимание того, что разменной монетой в этих играх Востока с Западом будет его народ. Зато Лавров, Гиркин и их заокеанские единомышленники выступили на удивле-ние единым фронтом.

Кирилл МАРТЫНОВ

ìíåíèÿ Гиркин, Лавров и их заокеанские друзья

,

,работает опасная

инерция выбранной

полгода назад стратегии

Сергей СМИРНОВ*

Ï релесть современной российской науки, особенно ее гуманитарных дисциплин, со-стоит в том, что, в отличие от советского периода, публиковать можно практически все. И читать научную литературу сейчас действительно интересно. Сталкиваются раз-личные точки зрения, дискуссии не утихают. Правильная линия партии, несмотря на все усилия, никак не прочерчивается, а значит,

и колебаться в такт пока не с чем. Важно, однако, чтобы научные произведения рождались прежде всего потому, что у их авторов есть внутренняя потребность создать их. Если же это будет происходить из-под кнута, то мы полу-чим попсу. В данном случае — научную.

Мне довелось застать время, когда советские ученые социалистически соревновались. По сути, сами с собой, обязуясь в течение календарного года качественно напи-сать отчет, сдать кандидатский экзамен, опубликовать парочку-другую статей. Не буду говорить за точные науки, но в гуманитарных это была именно научная попса. Публикаций вроде «Борьба КПСС за/против…», «Очередной съезд КПСС об ускорении научно-техничес-кого прогресса» было великое множество. Но макулату-рой это было назвать нельзя, ибо в макулатуру книги с подобными названиями не принимались.

Жемчужины в этом хламе, конечно, были. Для рас-познавания жемчужин существовал четкий критерий — развертывавшаяся в партийных изданиях критика. Достаточно вспомнить закрытие в 1969 г. «по идеологичес-кому несоответствию» возглавлявшегося М.Я. Гефтером сектора методологии истории в Институте всеобщей истории АН СССР. В экономических исследованиях после поражения Пражской весны все научные поиски в направлениях, как бы немножко смягчить жесткий ре-жим плановой экономики, не поощрялись. Характерно, кстати, что только в конце 1980-х появилась созданная Я.И. Кузьминовым первая альтернативная «марксистско-ленинской» кафедра экономической теории, причем не на экономическом факультете гуманитарного вуза, а у техна-рей — в Московском физико-техническом институте.

С той поры прошло немало лет. Россия с известными оговорками стала членом мирового сообщества и вынуж-дена соответствовать его требованиям. На мой субъектив-ный взгляд, многие из них давно достигли пенсионного

возраста. А вот система количественной оценки цитиро-вания трудов ученых — отнюдь не устаревший механизм. Интересно же: читают ли то, что опубликовано под твоей фамилией?

Но тут главное — не переборщить. Возведение в аб-солют индексов научного цитирования снова стимули-рует возрождение научной попсы. На возникший спрос быстро откликнулось предложение. Многочисленные предложения заполняют ящики корпоративной почты научных сотрудников, обещая включение представленных материалов в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Получили распространение, если можно так выразиться, облегченные модели попадания в РИНЦ на основе участия в заочных как бы научных конференциях. Дело поставлено на поток: продвинутые игроки на этом рынке запустили конвейер, проводя эти самые конфе-ренции нон-стопом, публикуя в том же режиме сбор-ники, которые включают в РИНЦ. Естественно, все это происходит за плату. Действуют дисконты, предлагаются дополнительные услуги (например, платные сертифика-ты). Магазин, одним словом.

Ведущие вузы, понятно, не заходят в эти лавочки — в смысле не учитывают опубликованные лавочниками рабо-ты своих сотрудников. Хотя зачастую подобными лавочни-ками являются и кандидаты, и доктора наук. Но принятие решения о неучете той или иной работы требует проведения соответствующих экспертиз, а это время, которое могло бы использоваться с гораздо большей пользой.

И все же, все же… Можно опубликовать 3—4 ра-боты, и стать известным на весь мир. А можно иметь их сотни, но без всякой отдачи. Стоит ли гнаться за количеством, не подкрепляемым качеством? Или рассчитывать, что количество рано или поздно пе-рейдет в качество и, может быть, где-то блеснет жем-чужина? Ну как у Потоцкого, героя довлатовского «Заповедника». «Перламутровая головка чеснока…», «Парафиновые ноги стюардессы…».

*Автор — экономист, директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ

àêàäåìè÷åñêàÿ ïîëèòèêà

получили распространение

облегченные модели

попадания в индекс научного

цитирования

,

,

Куда ведет количественная оценка эффективности работы ученых

ïèñü

ìî

èç ð

åäàê

öèè

Стимуляция научной попсы

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

13 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Юлия ЛАТЫНИНА*

Ê огда меня особенно сильно до-стает что-нибудь, отмоченное нашей великой православной властью, то я читаю про Алекса Салмонда. Ну того самого по-клонника Путина, который вот уже 7 лет как является премьер-министром Шотландии, за ка-ковое время Шотландия окон-

чательно поняла, что кровавые английские эксплуататоры отнимают у шотландского народа его природные богатства, и вот-вот проголосует за независимость.

Конечно, снявши голову, по волосам не плачут. Трагедией XX века — настоящей геополитической трагедией, изменившей судьбы человечества к худшему, — был рас-пад Британской империи. С тех пор ни одна страна, за исключением Индии, входившей в Британскую империю, жить лучше не ста-ла, а значительное количество регрессирова-ло. Типичный пример: замечательная страна Замбия, где подушевой ВВП до обретения независимости от проклятых колониалистов составлял одну седьмую от британского, а теперь — одну двадцать восьмую.

Впрочем, для большинства британ-ских либералов, включая Алекса Салмонда, трагедией является не распад Британской империи, а факт ее существования. Редкий лейборист, приехав куда-нибудь в Пакистан или Уганду, упустит возможность извинить-ся перед автохтонными народами за ужас-ные последствия британского правления, хотя это самое британское правление было единственным за последние 5 тысяч лет временем, когда в данных регионах никто не резал друг друга.

Так вот, после того, как английские политики наконец прозрели и начали из-виняться перед народами всего мира, — от Индии до Барбадоса, — стало совершенно ясно, что рано или поздно придется изви-няться и перед Шотландией, а то и перед Уэльсом, стоит только там найтись попу-листу поотвязнее.

Но даже на фоне этой — неотвратимой — исторической необходимости премьер Салмонд поражает.

Во-первых, господин Салмонд — за-взятый энвайронменталист, борец за зеленую энергию против глобального по-тепления. В этом-то еще криминала нет. Но вот беда: зеленые — они, как известно, против добычи нефти. Недавно друзья г-на Салмонда по этому поводу даже ла-зили на платформу «Приразломная» с криком: «Нефть убивает!»

Вы, наверное, предположите, что пре-мьер Салмонд, в соответствии со своими убеждениями, обещает народу Шотландии полностью остановить добычу нефти в Северном море. Вот оно! Премьер Салмонд придет к власти и построит первое в мире отказавшееся от нефтедобычи государство.

Ничуть не бывало: вся программа Салмонда в том и заключается, что нефть-то добывается у берегов Шотландии, а про-клятые бритты забирают деньги себе, лишая шотландцев их законных халявных нефте-фунтов, которые причитаются им по праву экономического рождения, и вот когда он, Салмонд, приведет Шотландию к независи-мости, тут-то Шотландия и будет купаться в нефтефунтах, как Норвегия — в нефтек-ронах. It’s Scotland’s oil, «Это наша нефте-халява!» — главный лозунг Шотландской национальной партии.

Увы, лозунг этот написан на песке: Шотландия и Норвегия имеют сопостави-мое население (5,05 млн человек в Норвегии; 5,3 млн — в Шотландии), но Норвегия в 2013-м получила от добычи нефти 40 млрд долла-ров, а Великобритания — всего 10,8 млрд, на 40% меньше, чем в 2012-м, и добыча про-должает падать. Месторождения истощены. Решительно все эксперты, включая глав BP, Shell и шотландца сэра Яна Вудса, руково-дителя одной из ведущих в мире нефтесер-висных компаний Wood Group, называют рассказы премьера Салмонда о будущей неф-техаляве враньем и фантазией.

Британия вовсе не жирует с шотландской нефти. Ровно наоборот: Великобритания субсидирует Шотландию ежегодно в размере около 1600 долларов на душу населения.

Еще прекраснее позиция Алекса Салмонда по отношению к фунту. Не далее как в 1999-м г-н Салмонд именовал фунт «жерновом на шее Шотландии». Вы, навер-ное, думаете, что Шотландия, как станет независимой, так этот жернов сбросит? Ничуть не бывало: совсем недавно, в нояб-ре 2013 г., партия Салмонда заверила своих избирателей, что если шотландские банки начнут рушиться, то «заемщиком последнего эшелона» для них выступит… Банк Англии. Завораживающая наглость, с которой SNP уверяет, что Англия все равно будет обязана спасать в случае финансового кризиса не-зависимую Шотландию, имеет параллели разве что с постхасавюртовской Чечней: мы независимы, но пенсии нам платите вы.

Самое поразительное, что шотландского массового избирателя весь этот дешевый популизм завораживает, как российского избирателя завораживает Жириновский, обещающий помыть сапоги российских солдат в Индийском океане.

Массового шотландского избирателя не смущает, что борец против «нефти, которая убивает», всю свою экономическую програм-му строит на нефтяной халяве, которой нет. Что спасение шотландских банков (а они, мягко говоря, нуждаются в спасении: после кризиса 2008-го только многомиллионные вливания удержали на плаву Bank of Scotland и Lloyd), по мнению борца против фунта, должно быть делом Банка Англии. Массового избирателя не смущает, что крупнейшие шотландские компании в случае независи-мости обещают свалить из страны. Массовый шотландский избиратель не слышит ничего, кроме крика: «Нас ограбили!» и «Даешь неф-тефунтовую нирвану!». И все это с массовым избирателем происходит в обществе, где есть полная свобода информации.

А мы жалуемся, что в России 88% подде-рживает нынешний курс Кремля.

& êîììåíòàðèè

Ò ридцать лет российские националисты упражняются в литературном плаче. Это их главная интонация, их сюжет, их ремесло. Успешный российский национа-лист отличался от неуспешного химическим составом слезы и качеством всхлипа.

В слезе успешного националиста минимальное содержание солей, она чистая, как у Христа, про-зрачная, легкая, имеет приятную округлую форму. Всхлипывания у него — самые искренние, с чувством,

горечь библейская: «…при реках Вавилона, там сидели мы и пла-кали, когда вспоминали о Сионе» (Пс. 136; 1).

Двадцать пять лет рыданий и стонов. О чем? О пленении. Россияне, сообщают националисты, не выходя из дома, без единого выстрела, были угнаны в плен, как когда-то евреи. Русские — самый угнетаемый народ государства Российского. Никто не живет хуже, никто не страдает больнее. Русским в России горше, чем евреям в вавилонском царстве во времена жестокого царя Навуходоносора.

Чем обернулось для русских завоевание одной шестой части суши? Националисты доказывали, ссылаясь на документы, что русские от своих завоеваний ничего не получили. В их воображе-нии российское государство — это сумасшедшая гуманитарная миссия, существующая за счет ограбления русских. Например, Якутия была захвачена только для того, чтобы бесплатно отдавать якутам блага, отнятые у владимирских крестьян. Несусветная дичь, конечно, но люди верят.

Роль угнетателей делили между собой сразу несколько кор-пораций. Во-первых, неизбежные евреи («Протоколы сионских мудрецов» здесь никто не отменял). Во-вторых, почему-то анг-лийские шпионы. В-третьих, дети от смешанных браков евреев и английских шпионов. И наконец, кавказцы, особенно те, ко-торые любят танцевать лезгинку на открытом воздухе. По мне-нию националистов, злодеяниям всех этих граждан нет ни края, ни конца.

За каждым несправедливым приговором, за каждой выбоиной на дороге, за каждой сломанной судьбой мелькали нерусские тени. Мимолетные, черные, жуткие.

Знаменитые русские марши были воплем распятого на крес-те: «Элои, Элои! ламма савахфани?» Терновый венец впивался в кожу; у подножия национальной Голгофы русское добро дели-ли между собой, кидая жребий и хохоча, натовские легионеры со стальными орлами на бляхах. Мать сыра земля стояла рядом, немая от боли, бледная, словно вечерний туман над кладбищем. Юный апостол Иоанн держал ее под руки, готовясь взойти на плаху. С высоких стен Ершалаима сцену наблюдали члены сине-дриона. Наблюдали с садистским сладострастием, цинично ком-ментируя муки и корчи. И небо над ними не раскололось, и земная твердь не разверзлась.

Но вот случилось чудо — русские пере-стали плакать, русские просветлели лицом, русские улыбну-лись. В чем причина? Неужели евреи раская-лись? Неужели англий-ские шпионы наконец пойманы и отправлены по этапу в Сибирь? Или кавказские ноги онемели от лезгинки? Нисколько. По крайней мере крупные информационные агентства об этом умалчивают.

Тюремщики русского народа остались на своих должностях, занимаются обычными своими делами. Пьют кровь, строят козни, отравляют воздух, воду и еду вредными химикалиями.

Что же случилось? По какому поводу счастье и ликование?Нам пришла большая удача. Нам повезло поделиться своим

горем с соседом. Вот русские взяли Крым и с боем берут Донбасс. Рядом с границами России — этой ужасной, как нам говорили, тюрьмой русского народа, в которой он ежечасно гибнет, не чувс-твуя радости существования, — оказалась пара областей, насе-ленных украинскими русскими. Российские русские пригласили их к себе. Мы умываемся слезами от горестей наших, так умойтесь и вы с нами. Приглашение подкрепили тяжелой военной техникой. Туда пошли добровольцы, оттуда — цинковые гробы и беженцы.

Новые голоса в хоре плакальщиков вызвали ликование. Вы не плакали, жили сами по себе, вдали от нас. Теперь случилась сим-фония. Вы с нами, в одном ряду, под одним дирижером. Учитесь заламывать руки и рвать на себе волосы. Вам понравится.

â ôîêóñå

Ни фунта, ни барреля

*Автор — философ

Плачьте с нами

*Автор — обозреватель «Новой»

В чем суть референдума о независимости Шотландии? Ни в чем, кроме популизма и надежды на халяву

Великобритания

субсидирует

Шотландию

ежегодно

в размере около

1600 долларов на

душу населения

,

,

âèä ñáîêó

Максим ГОРЮНОВ*

,

,нам повезло

поделиться своим

горем с соседом

14 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Pro et contra

Б ольшинство тех, кто горячо одобрял войну в Чечне и ее силовое удержание в составе России, сегодня столь же го-рячо выступают в поддержку самозваной Новороссии,

прославляют «ополченцев» и клеймят «украинских карателей».

В свою очередь, большинство тех, кто выступал против войны в Чечне и за ее независимость, сегодня поддерживают целостность Украины, считая «народные республики» фейковыми образования-ми, а происходящее на востоке страны — спецоперацией российских властей, нацеленной на подавление украинской антикриминальной революции.

Впрочем, среди тех, кто ходил еще на первые митинги против чеченской вой-ны в 1994—1995 годах, есть и сторонники «народных республик». Недоумевающие: почему многие их тогдашние соратни-ки, возмущавшиеся силовой операцией против Чечни, сегодня не требуют пре-кратить силовую операцию Киева против «ополченцев»?

Все, однако, объяснимо, если заду-маться о принципиальном отличии про-исходившего в 90-е годы в Чечне и сегод-ня на Донбассе (вместе с Луганском).

Первая чеченская война — именуе-мая в российских хрониках «восстанов-лением конституционного порядка» и «контртеррористической операцией», — стала реакцией на стремление Чечни к самоопределению, имевшее целый ряд реальных оснований.

Да, это был вооруженный мятеж сепа-ратистов, не соответствовавший тогдаш-ним законам. Правда, если смотреть на юридическую сторону вопроса, то и пре-вращение РСФСР в независимую Россию не соответствовало советскому законода-тельству, по которому союзная республика для выхода из состава Союза должна была провести референдум. Украина, кстати, его провела. РСФСР — нет. Более того: если в составе союзной республики име-лись автономные — в каждой из них рефе-рендум надо было провести отдельно, и за каждой из автономий сохранялось право на «самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выхо-дящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государствен-но-правовом статусе». Ничего подобного в РСФСР сделано не было, и в Чечено-Ингушской АССР никакого референдума о выходе из СССР никто не проводил. Так что все было не так просто.

Что касается желания Чечни самооп-ределиться, то:

Во-первых, к независимости стремил-ся народ, имеющий культуру и традиции, сохранивший память как о российском завоевании в XIX веке, так и о репрес-сиях со стороны советских властей в ХХ веке, и имевший многолетние традиции сопротивления.

Во-вторых, решения о самоопреде-лении принимали если и не формально легитимные с точки зрения российского законодательства, то все же избранные населением и реально выражавшие его волю органы. Напомним: 10 сентября 1991 года самораспустился Верховный совет Чечено-Ингушской АССР, подде-ржавший путч ГКЧП, и 27 октября про-шли выборы президента и парламента Чечни. Президентом Чечни был избран Джохар Дудаев. Российские власти этих выборов не признали — однако призна-вали власть Дудаева, а после его гибели — Аслана Масхадова и подписывали с ними различные договоры.

В-третьих, сепаратисты не имели ни военной, ни политической, ни дип-ломатической, ни информационной поддержки со стороны иностранных государств. Они не вывешивали инос-

транные флаги, их лидерами не были люди с иностранным гражданством, им из-за границы не поставлялось оружие (и вообще, они не имели ни танков, ни бэтээров, ни «Буков», ни «Градов»), инос-транные наемники или добровольцы (та-кие, как Хаттаб) встречались в ничтожно малом количестве. И тем более в Чечне не было (даже и находящихся якобы «в отпусках») военнослужащих регулярной армии соседнего государства, воевавших на стороне сепаратистов.

В-четвертых, чеченские сепаратисты не требовали разрушения России или из-менения ее государственного устройства, признавали ее власть и не претендовали на ее территорию.

На востоке Украины — все ровно на-оборот.

Во-первых, никогда в истории не су-ществовало на этой территории «донец-ких» или «луганских» народов, которые могли бы «самоопределяться», стремясь выйти из состава Украины. И никогда за 23 года существования независимой Украины на этих территориях не су-ществовало сепаратистского движения. Ничего не было слышно ни о требованиях «федерализации Украины», ни об объяв-лениях «республик». И никогда жители этих регионов не подвергались никакой дискриминации и не проявляли недо-вольства своим статусом и положением в составе Украины.

Чем за последние годы «достала» жи-телей Киева и Львова, Днепропетровска и Херсона, Полтавы и Чернигова, Волыни и Ровно, Тернополя и Ивано-Франковска, вышедших на Майдан, власть президента Януковича, было хорошо известно. Даже Владимиру Путину пришлось, скрепя сердце, признать, что для массовых про-тестов на Майдане были основания. Но

чем могла «достать» жителей Донецка или Луганска новая власть Украины — за пол-тора месяца, прошедших между бегством Януковича и началом мятежа с захватом административных зданий и штурмом воинских частей?

Что такого страшного она за эти дни успела натворить, что терпеть это стало невозможно? Причем настолько, что они стали срочно требовать «референдумов о независимости» и «помощи Москвы»? Закон о языковой политике (любимый пример российских пропагандистов)? Он не был подписан и.о. президента Украины и не вступил в силу. Амнистия для за-ключенных? Люстрация судей? Роспуск «Беркута»? Неужели именно это вывело граждан на улицы (так и вижу массовые протесты в Ростове, если в Москве решат распустить ОМОН)?

Во-вторых, во главе сепаратистов оказались никем не избранные и не получившие никаких полномочий от населения органы. «Народные губерна-торы», «верховные советы», их «спике-ры» и «депутаты», «советы министров», «премьеры», «вице-премьеры» и «ми-нистры» — сплошь самозванцы (недаром они так легко и быстро сменяют друг друга). Ничего даже отдаленно похожего на выборы ни в Донецке, ни в Луганске весной и летом 2014 года не проводилось. Ранее избранные гражданами областные и городские советы (где большинство имела Партия регионов) формально не распускались и сейчас продолжают действовать в городах, освобожденных от сепаратистов.

В-третьих, сепаратисты практически с самого начала не только ориентирова-лись на Россию, вывешивая российские флаги и требуя помощи и ввода войск, но и получали от нее прямую военную,

политическую, дипломатическую и ин-формационную поддержку. Лидеры се-паратистов частично рекрутированы из России, оттуда же к ним поступают бро-нетехника, артиллерия, зенитные комп-лексы, «Грады», боеприпасы (в противном случае придется признать, что где-то в Донецке находятся ранее неизвестные и практически неистощимые склады) и наемники. А в последнее время — чему достаточно доказательств, — в Донецкой и Луганской областях ведут операции ре-гулярные части российской армии (сказки об «ополченцах» и «десантниках-отпуск-никах» уже никого не впечатляют).

В-четвертых, сепаратисты (по край-ней мере их часть) не признают закон-ную власть Украины, саму Украину (как только что вещал бывший «народный губернатор Донбасса», а до того — член неонацистского РНЕ Павел Губарев) пре-зрительно именуют «бывшей» и не скры-вают намерений ее разрушить, оторвав от нее целый ряд регионов мифической Новороссии.

Российская армия в Чечне вела во-енные действия против чеченских се-паратистов, не желавших жить вместе с Россией. И потому это (по крайней мере на первом этапе — потом многое изменилось, в том числе и отношение к этой войне со стороны части российской оппозиции) была война против свободы Чечни.

Украинская армия в Донецке и Луганске ведет военные действия про-тив поддерживаемых Россией мятеж-ников и направляемых ей наемников, цель которых — превращение Украины в российского вассала. И потому это война за свободу Украины.

Поэтому мятеж в Донецке и Луганске поддерживают те же, кто поддерживал войну в Чечне. В том числе национа-листы, у которых в тоске по советской империи и ненависти к либеральным ценностям никогда не было расхождений с Путиным.

И поэтому за сохранение целостнос-ти Украины выступают те же, кто был против войны в Чечне,— российская демократическая оппозиция и ее сто-ронники.

Почему Донбасс не ЧечняИ почему одни и те же люди

поддерживают две разных войны

Борис ВИШНЕВСКИЙобозреватель «Новой»

Мятеж в Донецке и Луганске поддерживают те же, кто поддерживал войну в Чечне. В том числе националисты «

«

РИ

А Н

ово

сти

15 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

угрозы

Б арак Обама выступил день в день в годовщину теракта 11 сентября 2001 года, ког-да посланные Усамой бен Ладеном боевики джиха-дистской группировки «Аль-

Каида» разрушили башни-близнецы в Нью-Йорке. И это символично: ведь что такое ИГ, «Исламское государство»? «Дочка» той же «Аль-Каиды», пусть сей-час «дочка» нелюбимая, сбежавшая из дома. Первое название бесчинствующей в Ираке и Сирии преступной банды фана-тиков — «Аль-Каида в Двуречье» (то есть в Ираке), второе — «Исламское госу-дарство в Ираке», третье — «Исламское государство в Ираке и Шаме» (то есть в Леванте, Большой Сирии). Теперь вся география отброшена — просто ИГ. Более того: лидер ИГ Абу Бакр аль-Багдади провозгласил создание Халифата, а себя объявил халифом Ибрагимом.

Чтобы было понятнее: первое поко-ление крайних исламистов-джихадистов убивало советских солдат в Афганистане, второе — американских солдат в Ираке, третье — солдат правительственных войск Сирии и Ирака. И при этом всегда, конеч-но, эти боевики, приверженцы суннит-ского толка ислама, убивали и убивали бесчисленное количество шиитов — тоже мусульман, но «не тех». А лозунг все три десятилетия остается тот же: защита исла-ма от неверных, освобождение исконных мусульманских земель («от Андалузии до Бухары»), образование теократических исламских государств, искоренение всех светских начал в обществе. Верность за-ветам бен Ладена, создавшего помимо «Аль-Каиды» еще и «Всемирный ис-ламский фронт борьбы против евреев и крестоносцев».

Нынешний кризис начался, когда ИГ еще под прежним названием, вдоволь на-воевавшись в Сирии как против режима Асада, так и против конкурентов из оппо-зиции, решило вернуться в Ирак, откуда оно вышло тремя годами раньше, после начала беспорядков в Сирии. В Ираке джихадистам благоприятствовало широ-кое возмущение суннитских масс поли-тикой правительства, возглавлявшегося шиитом Нури аль-Малики. Не надо забы-вать, что после свержения американцами в 2003 г. Саддама Хусейна вся социальная пирамида в стране перевернулась с ног на голову: ведь первые в истории свободные выборы дали большинство в парламенте и правительстве шиитам (60% населения). Последние стали первыми, и наоборот. Тупая антисуннитская линия Малики вос-становила против власти суннитские пле-мена как раз в той части страны, которая прилегает к Сирии. И боевики Багдади устроили в июне настоящий блицкриг, захватили Мосул, обратили в бегство иракскую армию, получили несметное количество американского оружия и во-енных материалов.

Это было лишь начало. Сейчас ИГ — это не группировка, а настоящее терро-ристическое государство. Туда со всех концов мира ислама нахлынули десятки тысяч людей из 80 стран мира, многие с семьями. Халифат уже захватил треть территории Ирака и четверть территории Сирии, контролирует важнейшие энерге-

тические и водные ресурсы обеих стран, добывает нефть и продает ее по демпинго-вым ценам, зарабатывая на этом минимум 1 млн долларов в день. Наконец, мощной базой благосостояния «государства душе-губов» были огромные средства, переда-вавшиеся ему религиозными фондами Саудовской Аравии (но не саудовской властью, как ошибочно считают некото-рые; династия понимает, что наследники бен Ладена — ее смертельные враги).

Но не это вызвало панику и на Арабском Востоке, и на Западе, а не-скрываемая агрессивность, открытый и наглый экспансионизм джихадистов, их намерение уничтожать всех несогласных, наконец — такой уровень зверства, кото-рый даже в этом вечно залитом кровью регионе превзошел все до тех пор извес-тное. Точкой отсчета противостояния США с исламистами стало вторжение ИГ в Иракский Курдистан, фактичес-ки самостоятельную часть Ирака, хотя формально в него входящую. Курды — единственные подлинные и искренние союзники США во всем огромном реги-оне, позволить ИГ поработить их — для Вашингтона немыслимо. И когда бандиты ИГ подошли к главному городу Иракского Курдистана Эрбилю, Обама послал авиа-цию. Бомбежки сделали свое дело, джиха-дисты отошли. Но что дальше?

Ясно, что, если не остановить ИГ, этот монстр двинется дальше, и, если даже ему не удастся овладеть Багдадом и югом Ирака с преобладающим ши-итским населением, он еще раз пере-сечет границы, ворвется в Иорданию и Саудовскую Аравию, создаст единый фронт с ХАМАС и возглавит новую ко-алицию врагов Израиля. Еще бен Ладен говорил: «Дорога в Иерусалим идет через Багдад».

Было решено положить конец экс-пансии ИГ. Но войну приходится вести довольно сдержанно, потому что США опасаются быть обвиненными в уклоне в сторону шиитов, в образовании «анти-суннитского фронта». Ведь кроме Ирака, Ливана и Бахрейна во всех арабских

странах сунниты составляют большинс-тво населения, суннитским политикам принадлежит власть. И американцы (без которых разгром ИГ невозможен) не мо-гут себе позволить выглядеть союзника-ми иракских шиитов.

Но еще ни одна война в истории не выигрывалась только с воздуха. Посылать опять американские войска? Но ведь на-строение американского общества после Афганистана, Ирака, Ливии изменилось коренным образом, люди категоричес-ки против новых военных экспедиций. Трагический парадокс: американское общество почти не возражало против интервенций в Афганистане и Ираке, в общем-то, как выяснилось, ненужных и провальных, а вот именно сейчас, когда действительно есть реальный и опасней-ший враг, никто и слышать не хочет об отправке в Ирак даже «ограниченного контингента». О сухопутной операции и речи нет. В Ираке три задачи: зано-во создать армию, но это может быть сделано при условии полного отказа от антисуннитской линии Малики, что не так просто, учитывая огромное влия-ние Ирана — колыбели политического шиизма; вооружить курдов, создать из них мощную военную силу (но как к этому отнесется уже не только Иран, но и Турция с их собственными курдскими проблемами?); попытаться вбить клин между пришельцами-джихадистами из ИГ и местными иракскими суннитами, для чего опять-таки надо серьезно менять политику правительства в Багдаде.

Но это полдела. Для разгрома ИГ необходимо лишить его тыла, который находится в Сирии. А это проблема сверхделикатная: во-первых, с право-вой точки зрения в Сирии, суверенном государстве, американская авиация не имеет права действовать. Ирак — другое дело, там само правительство в панике позвало на помощь США, но Асад-то этого не сделает — как быть? Во-вторых, уничтожая ИГ в Сирии, Обама будет тем самым ослаблять главную, смертельную угрозу именно тому режиму, против ко-

торого он сам выступает в течение трех лет. И Асад, и ИГ — враги Америки, но кто хуже? Конечно, ИГ, это мнение уже доминирует в США, но как заключить хотя бы негласный альянс с Асадом, из-бежав при этом потери лица? Вот про-блема лично для Обамы, а в целом для Запада — надо выработать такую стра-тегию, которая позволила бы, не жерт-вуя жизнями «своих ребят», покончить с угрозой воинствующего исламизма, но сделать это так, чтобы не укреплять позиции «тройственного альянса», о котором давно уже говорят в западных СМИ: Башар Асад—аятолла Хаменеи—Владимир Путин. И ведь как на грех, именно сейчас развернулась эта украин-ская история, Запад и Россия оказались в противоположных лагерях, Западу вроде бы надо наносить удары по Москве, не ограничиваясь санкциями, а получается, что Обама, если разбомбит позиции ИГ в Сирии, спасет единственного союзника Москвы на Ближнем Востоке.

И Асаду не так легко выйти из этого тупика. Пойдя даже на негласный аль-янс с создаваемой Обамой коалицией, сирийский президент рискует своей ре-путацией — он будет выглядеть не только как слабак, позволивший американским империалистам хозяйничать на сирий-ской земле, но и как глава антисуннитс-кого фронта, а в его стране сунниты со-ставляют 75% населения.

Что касается Москвы, то, если иметь в виду не официальную позицию, а инфор-мационно-пропагандистскую сторону дела, надо ожидать очередного приступа антиамериканской истерии под девизом: «Не вышло в прошлом году разбомбить Сирию под предлогом химического ору-жия, так сейчас постараются свалить Асада под соусом борьбы с джихадистами, которых сами же и создали». И печально, что очень многие люди этому поверят.

Георгий МИРСКИЙ, заслуженный деятель науки РФ

Обама наносит удар Что такое ИГ и почему его считают угрозой,

равной которой не было, пожалуй, уже 70 лет

Давно уже выступление какого-либо главы государства не ожидалось с таким нетерпением, как речь президента Обамы по поводу борьбы с «Исламским государством». И эта речь оправдала ожидания: президент сказал именно то, что хотело от него услышать большинство американцев, равно как и миллионы людей по всему миру. Америка принимает вызов — и не только от своего лица, но и в интересах всего человечества, столкнувшегося с угрозой, равной которой не было, пожалуй, уже 70 лет.

Боевики «Исламского государства в Ираке и Леванте» (ИГИЛ) провозгласили Халифат

в отдельных областях Ирака. Фото сделано во время американской оккупации Ирака

Юр

ий

КО

ЗЫ

РЕ

В —

«Н

ова

я»

16 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

обстоятельства

Н апомню: утром 17 августа 2009 года на СШГЭС поток воды сорвал крышку гид-роагрегата № 2 и хлынул в машинный зал. Крупнейшая в отечественной гидроэнер-

гетике техногенная катастрофа унесла 75 жизней; одна погибшая была беременна. Енисею нанесен экологический ущерб, в деньги не конвертируемый. Гособвинение полагает, что катастрофу вызвало разруше-ние шпилек крепления крышки турбины к ее статору. Это, в свою очередь, было следствием повышенной вибрации гид-роагрегата. Обвинение по ч. 3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторож-ности смерть двух или более лиц и при-чинение крупного ущерба) предъявлено семерым руководителям и менеджерам СШГЭС. Следствие решило, что именно эти лица, и только они, несут ответствен-ность за долгую работу гидроагрегата № 2 в неудовлетворительном вибрационном состоянии, за то, что не предпринимали ничего для устранения технической неис-правности.

Никому из московских начальников, кто, собственно, и решал, в каких режимах гонять станцию, кто, по сути, создал для аварии все предпосылки, — обвинение не предъявлялось. И никто из оказавшихся на скамье подсудимых уволен из «РусГидро» не был, все — при должностях, некоторые пошли на повышение.

Справедливого суда в разумные сроки не получилось. Работа огромного числа правоохранителей, следователей, экспер-тов, федеральных ведомств дала весьма скромные результаты. Гора родила мышь.

В 2011 году потерпевшие, поддер-жанные другими жителями поселка Чере-мушки, перекрывали дорогу на станцию: причиной послужило закрытие дела — из-за истечения срока давности — по ранее вмененной обвиняемым ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда). По теперь инкриминируемой статье — до 7 лет лишения свободы — срок давности истечет в следующем году, в августе. Обвиняемых ранее ограничили в сроках ознакомления с материалами (это 1213 томов), так как

все указывало на то, что дело намеренно затягивается.

Родственники погибших меж тем уже давно говорят о саботаже процесса — он начался в октябре прошлого года — ад-вокатами подсудимых. Они не являлись в суд, пытались вовсе выйти из дела, ухо-дили в отпуск (их просили договориться об одновременном отдыхе — не вышло). Потерпевшие уже устали взывать к их совести и напоминать им, что они тоже живут «под ГЭС». Уличные пикеты с фо-тографиями погибших, письма руково-дителям страны — не помогало ничего. А еще родителей погибших возмущало, что некоторые защитники наряжались на судебные заседания, как в ночной клуб… Тем временем прокурор Хакасии Виктор Ломакин выступил с заявлением, что часть подсудимых могут амнистировать сразу

после вынесения приговора. Под амнис-тию попадают все, достигшие пенсионного возраста. Это и Неволько, и Шерварли, и главный инженер (на момент катастрофы) Андрей Митрофанов, и ведущий инже-нер службы мониторинга оборудования Владимир Белобородов.

Собственно, в таком исходе дела уже никто не сомневается, и к суду отношение у подсудимых соответствующее. Этим, видимо, и было вызвано пренебрежение условиями подписки.

Что до самой станции, к концу этого года ее восстановление должно быть завер-шено, она выйдет на полную мощность.

Жизнь, в общем, продолжается. Вот только не для всех; и кто виноват в гибели 75 человек?

Ощущение торжествующей неспра-ведливости — главное, что выносишь из разговоров с родственниками жертв катастрофы. Они в большинстве уже не хотят ничего вспоминать, кому-то что-то доказывать, вообще говорить об этом. Горе спрятано далеко внутри. Но вибрирует,

дышит. Как тот злополучный гидроагрегат. В разговорах тут вспоминают — но не род-ственники погибших — приморских пар-тизан, Виталия Калоева… Это, конечно, от бессилия. Состоявшиеся аресты никого ни в коей мере утешить не могли, но стороны наконец-то согласовали решение суда пе-рейти на пятидневный режим работы, и это для очень многих людей стало первой хорошей новостью за 5 лет.

И есть финансовая сторона, которая еще более ярко доказывает, что государс-тво (а контрольный пакет «РусГидро» — у государства) уроков из саяно-шушен-ской трагедии извлекать не хочет. Расчеты председателя общественной организации «Ступени к жизни», депутата горсовета Николая Жолоба (у него в аварии погиб сын) опираются на «Правила определе-ния величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидро-технического сооружения», утвержденные постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2001 года № 876. Согласно этим правилам, считает Жолоб, семьи погибших должны были получить в сумме 1,126 млрд рублей. Каждая семья — по 8,6 млн.

Получили же по 2 млн, некоторые — побольше. В среднем по 2,3 млн рублей.

Уместна ли монетизация жизни и смер-ти, боли и страданий? Уместна. Власть не тушуется закрывать деньгами неудобные для нее темы, она всегда теперь говорит о деньгах. Много, бодро, поспешно, сра-зу, не успев выразить соболезнования. Монетизация 75 трупов уместна, это счет к жирному государству. Потерявшим кор-мильцев надо жить и поднимать детей. Поэтому уместно и не стыдно. Власть сама знает, что не доплачивает за трупы. Через 9 месяцев после катастрофы на Енисее произошла трагедия на шахте Распадской. Там за каждого погибшего давали уже не по два — по 3 миллиона.

Никакие деньги, конечно, не заменят отцов, матерей, мужей. Но адекватные вы-платы нужны живым. Потому что только угроза попасть на очень большие деньги может заставить собственника бизнеса организовывать его так, чтобы не убивать людей.

В обнародованной на сайте «РусГидро» отчетности по РСБУ за 2013 год в пун-кте «Условные обязательства» сказано: «В связи с произошедшей в августе 2009 года аварией на СШГЭС возможно воз-

никновение значительного количества судебных разбирательств, предметом ко-торых может являться: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, ком-пенсация морального вреда; возмещение убытков от расторжения действующих договоров; иные судебные разбирательс-тва. Кроме того, органами прокуратуры и иными контрольно-надзорными органа-ми проводились проверки деятельности Общества, что может привести к воз-никновению дополнительных судебных разбирательств против Общества и его сотрудников».

Финансисты, понятно, не могут не считать деньги и не оценивать риски. Иски ждали. К затратам готовились. Но Жолоб, похоже, единственный, кто не опустил руки и пытается что-то доказы-вать. Ходит в прокуратуру. Пишет письма в министерства, даже патриарху Кириллу. Пока — безрезультатно.

Итак, за гибель мужей, жен, отцов, ма-терей потерпевшие получили по 2 милли-она рублей: 1 млн от государства, контро-лирующего «РусГидро» («путинский» мил-лион), и еще 1 млн от самой «РусГидро».

Согласно данным, опубликованным на Чемпионат.com, средняя оплата труда фут-болистов «Алании» в 2011 году составила 4 млн рублей в месяц. 1 млн одноразовой выплатой — за погубленную жизнь. И — 4 млн ежемесячно за игру. При чем здесь североосетинский клуб? Так летом 2012 года «РусГидро» стала с подачи Владимира Путина спонсором «Алании». И за игровой сезон 2012/13 годов «РусГидро», согласно отчетам самой компании, направила на поддержку ФК «Алания» 40 млн долларов. Или 1,2 млрд рублей, что подтвердил и глава «РусГидро» Евгений Дод.

Все в сумме члены семей погибших ра-ботников «РусГидро» получили от компа-нии чуть не на порядок меньше — 185 млн рублей (еще столько же дал госбюджет).

Пока возможно такое распределение денег госкомпаний, пока бизнес базиру-ется на низкой стоимости человеческой жизни, пока хоронить будет дешевле, вы-годнее, чем вкладываться по-настоящему в безопасность, даже чем играть в футбол, — катастрофы неминуемы.

Алексей ТАРАСОВсоб. корр. «Новой», Красноярск

Спустя 5 лет после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС Саяногорский горсуд решил арестовать на полгода двух бывших руководителей станции — Николая Неволько, директора СШГЭС, и Евгения Шерварли, занимавшего пост заместителя главного инженера. Изменения меры пресечения потребовала хакасская прокуратура, доказав, что подсудимые неоднократно нарушали подписку о невыезде: путешествовали в Москву, Питер, Новосибирск, не уведомляя о том. Неволько и Шерварли взяты под стражу в зале суда и отправлены в СИЗО Абакана.

Монетизация смертиТрупы на Саяно-Шушенской ГЭС обошлись «РусГидро»

намного дешевле, чем спонсорская поддержка футболистов «Алании».

А значит, нас ждут новые катастрофы

Только угроза попасть на очень большие деньги может заставить собственника бизнеса организовывать его так, чтобы не убивать людей «

«

РИ

А Н

ово

сти

17 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

Окончание. Начало — в № 102

Тамара и Лида вернулись домой

В 6 утра 10 сентября, с окон-чанием комендантско-го часа, беженцы, ночью перешедшие границу в Изварине, разъезжаются по своим деревням и горо-

дам. Найти машину до Новоанновки, где живут пожилые сестры Тамара и Лида, которых башкирские власти не смогли устроить под Уфой, нелегко. Село нахо-дится на полпути к Луганску, и таксисты предпочитают тех, кому надо в областной центр.

Пейзаж вдоль дороги, порченной гусеничной техникой и небольшими воронками, непригляден. В Изварине почти каждый пятый дом посечен оскол-ками, от некоторых остались только сте-ны. Районный центр Краснодон, всего в каких-то десяти километрах, напротив — цел, не лишился коммуникаций, кое-ка-кого продовольствия, мобильной связи и даже интернета. В Молодогвардейске курсируют троллейбусы. Дальше связь пропадает.

Вдалеке, по левую руку, — высо-ченный прямоугольный ствол шахты «Самсоновская-Западная», она не пре-кращала работу и под обстрелами. В бе-жевом пшеничном поле торчит черный хвост авиабомбы. Мягкая земля приняла ее, не дав разорваться.

Дом

Подъезжая к дому, Лида видит сына-ополченца Сашу, о котором ничего не зна-ла с 15 августа, когда уехала в российский лагерь беженцев. Тучная пенсионерка чуть ли не на ходу выскакивает из машины и бросается сыну на шею. Еще минута, и они разминулись бы: отдохнув, сын снова убегает в ополчение. Даже не успев зайти домой, мать провожает его легко и корот-ко, как на работу. Тамару встречает кот Васька. К сестрам в слезах сбегаются сосе-ди. Громче всех плачет грубоватая Ирина Прокопьева, «активистка», как называют

ее сестры. «Выйдет утром, спросит: «Тебя сегодня еще никто не посылал? Тогда иди на…» Но если какая беда — первая придет на помощь», — знает Лида. Поплакав, Ирина уходит досоставлять списки тех, кому положена гуманитарная помощь.

Почти все окна в окрестных домах побиты кассетным «Ураганом», налетев-шим 24 августа со стороны Новосветловки (около 10 км). Там в это время, как ут-верждают местные, стояла Национальная гвардия. (Двухтысячная Новосветловка, как мы увидели позже, выглядит страш-но: разрушено больше половины домов, повсюду осколки, остовы украинской военной техники.) Сосед Лиды показы-вает кассету — металлическую трубу с отверстиями, — лежащую под его окном: «Заберу в качестве компенсации на стол-бик в сарае».

Тамаре и Лиде повезло: они нашли свои окна относительно целыми, в них всего лишь дырки от осколков.

Свет, водопроводная вода, газ, мо-бильная связь — ничего этого сейчас в Новоанновке, как и почти во всем районе, нет. Воду качают на колонке. Три палочки «Киевстара» можно поймать на кладбище в конце деревни. «У могилы Троценко люди дозванивались. Около Хоружей Евгении, говорят, тоже очень хорошо ло-вит», — доходчиво объяснила нам одна жительница села.

Воду кипятят всем двором в черном от копоти чайнике на печке, собранной из кирпичей и противня. Тамара и Лида кормят нас тушенкой и гречкой, выдан-ными ополченцами на блокпосту, когда старушки только уезжали. Экономные Тамара и Лида свозили консервы в Уфу и привезли обратно — оказалось, не зря. Днем в магазин, что в торце дома, при-возят вкуснейший хлеб. «Тюремный», —

говорят бабушки о его происхождении. Остальной ассортимент продуктового магазина: пищевая фольга, тряпочные перчатки, карандаши, ластики, крем для обуви, кулинарная лопатка, жвачка.

Смешливые сестры с юмором пере-носят эти лишения, иронизируют над собой и дивятся нашим сосредоточенным лицам: «Вы вообще когда-нибудь шутите? Мы в Башкирии заметили, что там люди такие спокойные, в себе. А нам, хохлам, лишь бы погорланить». Еще не привык-нув, что нет света, спрашиваем, работает ли старый телевизор. «Иногда свечку с той стороны ставим, и он что-то показыва-ет», — смеются над нами пенсионерки.

«У нас в каждом дворе стояли российские танки»

Во дворе отмечают возвращение со-седей, на столе все, что нашлось в квар-тирах. Кроме Тамары и Лиды вернулась Елена Зарванская с маленьким внуком Артемом и внучкой Наташей, глухоне-мой девочкой лет девяти, — невероятно светлой и общительной. Завидев нас, она бежит с другого конца двора, прыгает на руки, рассказывает что-то интересное на понятном только ей языке, показывает во все стороны, рисует руками в возду-хе. Иногда, понимая по взгляду, что ей задают вопрос, произносит что-то вроде: «Да!» — и довольно улыбается.

Перебивая друг друга, за столом вза-хлеб рассказывают, как вечером 24 авгус-та, после предположительно «украинс-кого» дневного обстрела, в Новоанновку зашли российские танки. Именно в это время активизировались бои за тот са-мый луганский аэропорт, который укра-инские солдаты обороняли три месяца и у которого рухнул Ил-76 с 49 бойцами.

Его хвост лежит за деревней. Аэропорт находится в 10 км на запад по полям.

— Танкисты российские, такие молоденькие, господи! — причитает Прокопьева.

— Наши?! — переспрашиваем мы.— Ну, только неофициально, они

просто на учениях были, — потише и серьезно говорит Ирина. — Сережка, ма-ленький такой. Сколько ж тебе, говорю? «Девятнадцать, мама!» А откуда ж ты? «Мы с Якутии втроем, с одного танка». Так у них в танке что-то заклинило, я их и кормила, и стирали они у меня, и купали-ся у Нюськи в душе, давала им и полотен-це, и мыло. Носки Колькины поотдавала. Хлопцы, говорю, меняйте хоть носки, чтоб ноги не потели. Он стоит, беднень-кий, маленький, голубоглазенький, такой хорошенький хлопчик! Сыночка, говорю, мать знает? «Не знает, мы пишем, что мы на учениях». Где школьная котельная была — там танк заховали, у нас во дворе… Да тут везде танки были.

Танки вышли 3 сентября, когда аэро-порт был взят. По словам очевидцев, через село выехало около 30 «гусянок», колесная техника шла по трассе.

— Мы стояли все, махали. А Сережка, Ильяс и еще парень один — аж плакали. Танкисты кричали: «Нас нигде так не встречали, как у вас». Если б не россий-ские танки, нас бы не было, Лида. — Ира срывалась в слезы. — Нас бы с лица земли стерли!

При этом несколько человек рассказа-ли нам, что, по словам самих танкистов, они без задней мысли встали во дворах, по-тому что разведка доложила им, что в селе никого нет. А потом солдаты с удивлением обнаружили попрятавшихся людей.

Продолжение —

Спецкоры «Новой» Анна Артемьева (фото) и Никита Гирин проводили украинских беженок в их родную Новоанновку

страницы 18—19 �

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Село Новоанновка. Соседи отмечают возвращение беженок домой

18 «Новая газета на урале»

№103 15. 09. 2014

специальный репортаж

О полчения в Новоанновке не было. Мужчин «не тягали». Добровольно ушли «человек

семь». «Это мы тут ополченцы, в хала-тах», — смеются старухи в селе.

«Деляга»Еще в донецком лагере беженцев, где

мы познакомились с Тамарой и Лидой, сестры рассказали нам: «У нас там один деляга, он за Нацгвардию. Як начали ж Новосветловку бомбить, он вылез на сарай: «Наши пришли! Наши пришли!» Так радостно. И с горы танк ихний, Нацгвардии. «А, танки идут! А вы, — на нас показывает, — готовьте мыло и верев-ки». Женщины дали понять, что они уеха-ли, именно испугавшись этих слов. Здесь, на месте, к грехам «деляги» добавилось, что он якобы срывал объявления о ре-ферендуме, вывешивал украинский флаг и «возил укропам тормозки». «Сволочь, вешать он нас будет! Подождите, мы его сами повесим!» — ругалась Прокопьева.

«Делягой» оказался молодой, лет соро-ка, шахтер Толя. Он живет здесь с женой и дочкой, переехал из соседней деревни 12 лет назад. До последнего работал под землей, а в августе взял отпуск за свой счет. У Толи есть машина, и мы попросили его отвезти нас в Краснодон, чтобы подзаря-дить телефоны и технику.

— Я чувствую, это еще не конец, — сам начал разговор Толя. — Возьмите на бы-товом уровне: у меня три комнаты, как я кому-то одну комнату просто так отдам? Я копил на нее, я ее заработал. И кто-то придет: «Я хочу там жить». Я бы не отдал. Не пойму, какое отношение Россия сюда имеет? За что ваши пацаны полегли 27 ав-густа, когда луганский аэропорт брали? Я тоже с танкистами, которые зашли к нам, разговаривал. Они два танка поставили у моей сестры во дворе. Бортовые номера затерты, российская форма, говор рос-сийский. Оказалось, парни-срочники, которым осталось по три месяца дослу-жить. Их добровольно-принудительно заставили подписать контракт. Сказали — учения. А теперь воюют и кладут головы непонятно за кого, за что, и причем на чужбине. Ладно, пришли так пришли. Ну идите вы в поле, там окопайтесь, что же вы нашими домами прикрываетесь?

Толя считает, что «всему этому содей-ствовал Владимир Владимирович».

— В нашей деревне висели украин-ские флаги. Заехали ополченцы, сорвали, сожгли демонстративно. Если бы я при-ехал на вашу землю и сорвал бы флаг на Госдуме — да меня бы уже закатали в ас-фальт, елки-палки, — верно заметил Толя. Он боится, что на территории Украины начнется полномасштабная война России и Запада. «А мы терпеть будем, у нас вы-бора нет».

Конфликт с соседями был и ранее, у молодой семьи и пенсионеров разные интересы: «Мы не сидим с ними на ла-вочках, не трем эти пересуды. У нас свои дела, огород, туда-сюда, ну о чем нам с ними разговаривать?»

Спрашиваем, возил ли Толя «тор-мозки» Нацгвардии. «Ага, конечно! На велосипеде картошку, сало и борщ во-зил, — возмутился шахтер. — А мою жену в наводчицы записали! Да ради бога, го-ловы нельзя было поднять! Мы все время в подвале просидели. Наша семья сейчас, как белая ворона».

— А про мыло и веревку говорили? Что соседей вешать будут?

— Да они нас тоже «вешали», — замяв-шись, отмахивается Толя. — Наговоры, все наговоры. Потому что мы «не такие». Страшно. Я сейчас с вами разговариваю и тоже оглядываюсь…

Поначалу тоже не верил: ну как так, свой народ бомбить… А получается так, что Нацгвардия сама по себе, а частные батальоны сами по себе. А туда, видать же, согнали всех кого не лень. И судимых, и… всех. У кого руки чесались.

Перед тем как мы сели к Толе в ма-шину, деревенские сказали нам шепотом:

«Не разговаривайте с ним, мы боимся его спугнуть! До него чеченцы уже два раза приходили, да дома не застали».

Государство божественной справедливости

В Краснодоне мы по случайному зна-комству заряжаем телефоны в кабинете Максима Рожнова, сотрудника городского управления юстиции (по-нашему — служ-ба судебных приставов). На стене — госу-дарственные грамоты за вклад в «развитие правовой державы». Управление распо-ложено на втором этаже. Первый заняла комендатура ополченцев во главе с комен-дантом города Сергеем Озеровым.

— Господи, шо он рассказывает? — спрашивает Максим у своего друга-ад-воката, тоже Максима, показывая на Проханова в телевизоре.

— Не знаю, но пальцами указательны-ми дергает интенсивно, прямо-таки дырку в столу сейчас прошкрябает, — замечает адвокат.

Мы прислушиваемся. Проханов гово-рит, что на Донбассе строят государство божественной справедливости. «Ну так-то да», — ухмыляются парни. У адвоката нет клиентов, у пристава — ответчиков, у обоих — зарплаты.

Собрание11 сентября в 12.00 в Новоанновку

должны были приехать представители новой власти из Луганска. Впервые пос-ле активных боевых действий деревня собралась вместе у продырявленного осколками ДК. Человек 200 (из полутора тысяч по переписи).

Пока ждали гостей, переругались из-за списков на гуманитарную помощь.

Оказалось, что она положена только тем, кто оставался в деревне с 13 по 29 августа. А тем, кто уехал, — ничего. Так решили «люди на собрании», сказала глава сельсовета. Получилось, что месяц в подвале Тамара и Лида просидели, да не в те числа. «А шо мы в Россию ездили? Це бы знать, что нациков здесь не будет, не ехали бы никуда. Только гуманитарку прозевали», — с привычным юмором сказала Тамара. «Як Толя Нацгвардию кормил, значит, ему гуманитарку, а у меня детина воюет, и нам — нема?» — спорила Лида.

Толпа обсуждает слухи о том, что боевые действия могут возобновиться то ли 13, то ли 15, то ли 16 сентября.

Называются цифры: от двух тысяч укра-инских солдат в районе Дебальцева, до семи тысяч в районе Изварина. Но все же больше разговоров — о погибших. Мы выяснили, что жертвами обстрелов в селе стали шесть человек, еще около десяти получили ранения. Все — на Садовой и Партизанской, двух ближайших к луган-скому аэропорту улицах.

7 августа погибли 78-летний муж и 69-летний брат Надежды Михайловны Шаховой. Она приехала в Новоанновку из Луганска накануне. Муж после ин-сульта почти не разговаривал.

— В первую же ночь пришлось прыгать в подвал, вырытый во дворе, — спокойно вспоминает Шахова. — Муж не мог, он

Тамара и Лида вернулись домой

� страница 17

Тамара и Лида в поезде. Один билет — на верхнюю полку, куда не забраться. Спали на нижней по очереди

Пробитое осколками окно в квартире Лиды

19 «Новая газета на урале»

№103 15. 09. 2014

остался в доме. Второй день начался. Мы покушали, Витя был довольный, брат кукурузы наломал. А часа в четыре ни с того ни с сего — ба-бах! Хватаю мужа, а он ни в какую. Завела его на летнюю кух-ню, туда и брат зашел. Мы с невесткой прыгнули в подвал. Только сели на стел-лажи — второй взрыв. Дыму полно, даже дырку пробило, где моя стенка, и мне на голову все посыпалось. Кухню разбило. Брата сразу намертво, а мужу отбило ноги, голову, сердце. Обычно как-то свистело, а это что они кинули, я даже не знаю. Муж еще минут 20 был жив…

«Она лежит в коридоре, живот и ноги побиты осколками, — Люба с Садовой улицы вспоминает смерть своей подруги

Татьяны Губенко 21 августа. — Кинулась к ней, приподняла, она просит: «Воды!» Бидончик рядом стоял, она рукой на себя плеснула — видно, жгло ее всю. И вдруг голова поникла, судороги пошли. Я не поняла еще, что она умирает. Мужу кричу: «Беги домой, там зеленка, бин-ты, перекись, что-нибудь!» Ору: «Люди, помогите!» А никого нет. Назад к ней: «Таня, держись!» Пульс пощупала — а уже ж все. А тут и Валин сын еще, полго-ловы и правую руку оторвало. Хоронить не в чем. Для парня один мужчина отдал свой кухонный пенал. А Татьяну нашу… Старые двери посымали с сараев, ско-лотили подобие гроба. Вот так вот и похоронили».

Смерть во время перемирия

В толпе к веселой Тамаре подходит только что подъехавшая на собрание со-седка, и Тамара, заплакав, семенит домой. Ей сказали, что вчера на растяжке в сосед-ней Видно-Софиевке подорвался ее зять, Владимир Цымбал. Сельские мужики отказываются везти нас: «Там все поми-нировано». Ополченцы, стоящие на трассе у выезда из села, выслушивают сестер и безразлично отвечают: «И что мы можем сделать? Мы с луганской комендатуры, не местные, нас прислали на усиление трассы, чтобы гуманитарная колонна прошла. Вы сначала узнайте точно, умер он или нет!»

— Мы ж считаем, вы як спасители! До кого нам еще бежать? — кричит Лида на Андрея Суворова, худого морщинистого ополченца лет пятидесяти в очках.

— Уважаемая, не ори на меня! — ревет в ответ беззубый Суворов, но в итоге согла-шается довезти нас до Видно-Софиевки на ржавом «козле». В дороге ополченец пере-крикивает грохот сотрясающегося «УАЗа»: «За что воевали — я вообще понять не могу! Кто был в шоколаде, тот так и остался!»

Ворота дома, где живут Наташа, дочь Тамары, и ее муж Владимир Цымбал, открыты. Но сам дом заперт. Проезжаем дальше, до хаты Володиной сестры. То же самое. Тамара мечется по двору в неопреде-ленности. Наконец, через несколько минут к дому подъезжают две машины. Из одной выскакивает Наташа с двумя детьми и бро-сается Тамаре на грудь: «Нету его, мама!» Из другой выползает мать Владимира, Наталья Андреевна, падает у колеса и на одной ноте вытягивает: «Что ж ты наробил, сыночек? Всю войну под обстрелами проездил, тор-мозки возил… Ну что ты бежал туда?»

Владимир наткнулся на растяжку всего в паре километров от дома, гуляя с собакой по посадке в полях, которые ведут к аэро-порту. Наташа даже слышала взрыв, но не допустила и мысли о том, что это произо-шло с мужем. «Он вообще любитель был везде полазить. В последнее время, если видел растяжку, сообщал, чтобы размини-ровали. Вот, сообщил…» — говорит Эд, друг Цымбала. Он нашел тело на следующее утро, когда все деревенские отправились на поиски: «По собаке и нашел. Шел по тропинке, свистел-свистел, слышу — за-скулила. Смотрю — нога подбитая, спина ранена. И за руку так, знаешь: и лижет, и кусает, и тянет туда. Я сразу понял, что все…» Вова, как сказали «российские сапе-ры», которых по просьбе друзей Цымбала прислали из краснодонской комендатуры для разминирования, погиб сразу. Спецы объяснили, что растяжки, вероятно, были установлены украинскими солдатами пос-ле того, как танки окопались в поле.

Тело ребятам пришлось забирать са-мим: краснодонский морг согласился толь-

ко принять труп. Прицеп удалось найти в Новоанновке. За матрасами отправились на то же самое поле, у которого «лазил» Цымбал, — их оставили вместе с разбитой техникой украинские солдаты. Эд ехал на своих «Жигулях» (в которые мы забились вшестером) ровно по тем следам, что уже оставил ранее.

На кукурузном поле — три обгоревших раскуроченных танка. Оторванные башни валяются метрах в десяти. Вокруг разбро-саны патроны разного калибра, россыпью и в лентах. Фугасы, танковые снаряды, неиспользованные противотанковые гра-натометы. В колее — обгоревшая книжечка «Краткое описание зенитного прицела об-разца 1943 года». В разбитых блиндажах — заплесневевшие буханки хлеба, сгущен-ка, консервы. Две колоды карт: обычная и колода «Враги украинского народа» с фотографиями известных сепаратистов и политиков, поддерживающих ополчение. Путина нет, но есть Кургинян. У матрасов лежат правовая брошюра о частичной мо-билизации в Украине и листок с апокри-фом «Сон пресвятой богородицы», кото-рый написан от руки. Женским почерком по-русски. Пока одни приятели Владимира тащат матрасы, другие собирают в блинда-жах тушенку: «Это не мародерство, у нас в селе людям есть нечего».

Владимир лежит на спине, ноги сильно перебиты, руки закинуты вверх. В таком положении тело оказалось после того, как саперы, привязав к ноге длинный жгут, вытянули его из посадки в поле. До того погибший стоял на коленях, уткнувшись головой в землю. Из-за жаркой погоды «страшного, худющего», по словам Тамары, мужчину раздуло, лицо стало почти синим. Мухи. Задержав дыхание, ребята пере-кладывают друга на покрывало, выносят через посадку к машине, кладут в прицеп на матрасы и накрывают. Отбежав, тяжело откашливаются и сплевывают.

Ополченец на самсоновском блокпосту верит на слово и пропускает нас, не ос-матривая груз. На территории краснодон-ского морга тяжело дышать, вентиляция вытягивает запах из помещения во двор. Кроме того, на высоком бетонном крыль-це установлена большая зеленая будка. Сотрудник ритуального бюро советует ребятам, севшим рядом с ней покурить, отойти. Это холодильник «для безродных». Раньше его использовали на самсонов-ской шахте, когда «собирали запчасти от шахтеров». Только теперь он не морозит. По словам похоронного агента, вместе с «безродными» в будке лежат два украин-ских бойца.

Санитарка говорит нам, что случай с Цымбалом — уже не первый.

К ночи на последних каплях бензина мы возвращаемся в Новоанновку.

Владимира похоронили на следующий день, 12 августа, на Новоанновском клад-бище. Боялись, что придется хоронить, завернув в палас. Но удалось собрать 2000 гривен (чуть больше 5000 рублей) на краси-вый гроб. Мать, Наталья Андреевна, долго обнимала этот закрытый гроб и невыноси-мо просила: «Ну дайте мне потрогать его за рученьки! Ну дайте мне побачить его хоть трошечки!» «Как теперь поднимать детей без кормильца?» — спрашивала женщина, хотя из десяти лет, что Наташа и Владимир были женаты, муж, по словам Тамары и Лиды, не работал и двух.

— Плохого нельзя говорить, но и ни-чего хорошего о нем я молвить не могу, — сказала Тамара. — Я больше не за него пла-чу, а за детину свою. Как она теперь?

— Да мы ее уговаривали-уговаривали: «Наташка, брось ты его, он же тебя кали-кою зробиет», — согласилась Лида с сест-рой. — Но она его любила…

А на собрание в тот день, когда Тамара узнала о гибели зятя, никто из Луганска так и не приехал.

Анна АРТЕМЬЕВА (фото),Никита ГИРИН

Изварино—Новоанновка—Краснодон

Тамара, ее дочь, внук и сватья у гроба зятя Тамары Владимира Цымбала, который подорвался на растяжке, гуляя с собакой

Тамара утешает свою дочь Наташу

Лида и Тамара

20 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

культурный слой/персона

— Как бы вы оценили сегодняшний язык телевизионных новостей и офици-альных печатных изданий?

— Совершенно очевидно, что еще до войны, когда начала развиваться ситуация с Майданом, в работу СМИ активно вклю-чились креативные люди и занялись целе-направленной пропагандой. Пропаганда идет с двух сторон — на самом деле, сторон больше, но на русском языке — с двух. Я не хочу говорить, правда это или вранье; существенно то, что используется такая лексика, которая применяется именно для пропаганды, а не для описания событий. И именно поэтому сегодня трудно дове-рять любой информации. В любом тексте об этих событиях используется оценочная лексика — а это и есть один из главных признаков пропаганды. Цель пропаган-дистского текста в том, чтобы убедить чи-тателя, что одни хорошие, а другие плохие, и одни побеждают, а другие проигрывают, поэтому оценки навешивают почти на все слова, сообщения о маленьких уда-чах раздуваются, а большие поражения почти не упоминаются. Для пропаганды подбираются или придумываются специ-альные слова, с помощью которых некое нейтральное явление оценивается либо со знаком «плюс», либо со знаком «минус». Очень хороший пример — разного рода игры с «гуманитарным конвоем». Есть гу-манитарная помощь, которая отправляется на грузовиках. Поскольку гуманитарная помощь воспринимается неоднозначно — и противная сторона, и Европейский союз подозревали ее в том, что это не вполне гуманитарная помощь, а что-то еще, — то возникали разного рода определения, где подчеркивалась эта негативность. И другие словосочетания такого рода вытаскивают на поверхность именно это негативное отношение.

— Есть ли типичные примеры языкового манипулирования?

— Например, в том, как называются участники боевых действий с двух сто-рон. Есть нейтральные определения: «силы украинской армии» и «ополчен-цы». В слове «повстанцы» уже появля-ется легкий знак минуса, который может усиливаться разными способами, но максимальный минус — это, конечно, «террористы». Соответственно, от «сил регулярной армии» мы тоже переходим к «бандеровцам», «фашистам» и так да-лее. Эта линейка, когда от нейтрального самоназвания переходят к максимально негативной номинации, — типичный способ языкового манипулирования, с помощью которого мы не просто называем явление, а даем ему оценку. Фактически эта оценка не является, как говорят лингвисты, эксплицитной — яв-ной, но она заложена внутри значения слова. Мы не говорим, что повстанцы или солдаты украинской армии — нехо-рошие люди, мы сразу закладываем эту оценку в номинацию, и, соответствен-но, с этим бессмысленно спорить. Это стандартный пропагандистский прием. Кроме того, вырабатываются специаль-ные слова ненависти, тоже характерные для нашей ситуации, когда для одной или другой противоборствующей стороны придумывается как можно более оскор-бительное название, потому что привыч-ные нам «кацап», «москаль» и «хохол» никого уже не обижают: они слабые. Так появилось название «ватник» для прорус-ски настроенных граждан — тут не только национальная окраска, но и социальная: ватник — это одежда для не самых высо-ких слоев общества, поэтому это еще и принижение по социальному признаку. Интересен случай с ленточками. Есть принижение людей, а это принижение

символа. Это началось с белой ленточ-ки — символа протеста, которую Путин первым сравнил с контрацептивами. И с обратной стороны тот же прием исполь-зуется в отношении георгиевской ленты. «Колорад» — это принижение символа георгиевской ленточки. Сходные язы-ковые приемы применяются в разных конфликтах всеми сторонами, иначе говоря, конфликты разные, участники разные, а языковые приемы одни и те же. И ответное: «укры» — издевательство над тем, что укры якобы были предками украинцев, и даже более сильное «укроп» или «укропы».

Здесь много игровой, креативной не-нависти, но все-таки ненависти.

— То есть в сознание внедряется идея, что это не совсем люди и с ними можно особо не считаться?

— Это принижение: если враг — чело-век, ты вступаешь с ним в равное обще-ние, а как можно быть человеку на равных с укропом, какие с ним могут быть пере-говоры? Либо это такие коллективные

животные, среди которых не выделяются отдельные личности. Это важная идея: власть может не общаться с представите-лями протестных групп, потому что это масса и там нет лидеров, с которыми стоит разговаривать. Идея таких оскорблений — желание спустить собеседника со своего уровня ниже. Язык к этому готов, он хо-рошо вырабатывает бранную лексику, это одна из его важных функций.

— Любой язык или именно русский?

— В любом языке гораздо больше не-гативной лексики, чем позитивной, боль-ше оскорбительной, чем хвалебной. Это просто отражает сущность людей. И в та-ких конфликтных ситуациях это хорошо используется.

— Среди новых слов есть такие, кото-рые я для себя назвала эвфемизмами: они звучат нейтрально, заменяя собой другие: например, вместо «война» говорят «АТО», хотя, судя по всем признакам, — это самая настоящая война.

— Тут две цели. Во-первых, не произ-носить слово «война» и, во-вторых, назвать противную сторону террористами. Назвать ополченцев террористами — это дать им максимально отрицательную оценку, хотя на самом деле называть их террористами не вполне точно, потому что они все-та-ки воюют с армией, а террорист — это человек, убивающий и калечащий мир-ное население с целью воздействовать на правительство. Сейчас, хотя мирное на-селение и страдает, это в первую очередь противостояние двух армий.

— То есть получается, что определение «антитеррористическая операция» само по себе неверное?

— Строго говоря, да. Большинство правительств согласны с тем, что надо бороться с терроризмом. Борьба с терро-ризмом — одна из главных идей нашей цивилизации. И спор не о том, надо или не надо бороться с терроризмом — с этим все более или менее согласны, — а о том, кого называть террористами. Называя своего

врага террористом, ты легализуешь свои действия и привлекаешь весь мир себе на подмогу. Это важный прием: обозначить врага тем словом, которое неприемлемо ни для кого. Он используется в Украине, чтобы называть так ополченцев; этот же прием используем мы, называя проукра-инские силы — фашистами. Фашист — это для нас бесспорное определение: раз фашист — можно убивать.

— Еще одна группа актуальных сегодня слов — военная лексика, которая в обычное время не используется, и вдруг она повсюду: «режим прекращения огня», «фронт», «бое-вые потери», «трофеи», «выход из окруже-ния», «прямое попадание»…

— Это самая уместная лексика, потому что это полноценная война, и все эти тер-мины описывают военное положение.

— То есть тот факт, что эта терминология сейчас актуализировалась, говорит нам о том, что это не антитеррористическая опе-рация, а война.

— Совершенно верно. Если мы вспом-ним наши антитеррористические действия в Чечне, там были другие термины: напри-мер «зачистка».

— На интернет-площадках, где обща-ется, скажем так, либеральная интеллиген-ция, — другой язык?

— Либеральная интеллигенция ис-пользует те же самые приемы, только с противоположным знаком. Более того, ли-беральная интеллигенция довольно изыс-канна в смысле владения языком и часто выбирает очень сильные оскорбления, не говоря о том, что она ругается матом так же, как нелиберальная и неинтеллиген-ция. Увы, принципиальных различий я не вижу. И когда происходит редкий сход двух сторон — редкий, потому что пло-щадки поделены: это — площадка власти, это — либеральной интеллигенции, — то там уже никто не стесняется. Это и есть, по-моему, самая большая трагедия нашего общества: раскол таков, что коммуника-ция невозможна. Если люди сходятся, то они обмениваются ярлыками, никогда не

Максим КРОНГАУЗ:

«Обозначить врага тем словом, которое

неприемлемо ни для кого»

Известный лингвист — о пропагандистских

приемах, поляризации

общества, о речевом поведении и умении

договориться

В Международный день грамотности мы встретились с лингвистом, профессором, автором книги «Русский язык на грани нервного срыва» Максимом Кронгаузом и поговорили о том, что сегодня происходит с языком, как на нашу речь влияет ситуация в Украине, что важнее: грамотность или свобода изложения, и для чего грамотность вообще нужна.

Самая большая трагедия: раскол таков, что подлинная коммуникация невозможна. И люди обмениваются словами-ярлыками «

«

21 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

споря по сути. У нас по любому вопросу полярные точки зрения: присоединение Крыма — хорошо-плохо; парковки в Москве — хорошо-плохо; или недавняя проблема из моей области — оценки за сочинения: никто не спорит по сути, но если министр Ливанов считает, что оценка не нужна, то либеральная интеллигенция думает, что оценки — это хорошо. Мы не думаем о сущности проблемы: раз Ливанов так, то мы иначе.

— «Если Евтушенко против, то я — за»?

— Именно так, и не важно, нужны кол-хозы или не нужны. Меня, помню, обви-нили в том, что я работаю на пропаганду, когда была дискуссия о мате, и я повторил то, что говорил много лет назад: что мат как некое явление существует только в кон-тексте запрета, потому что если снять все запреты, то мат теряет свою силу. Но когда я это произнес, мне сказали: как же — вы за запреты, за штрафы? Важно повесить ярлык. Мне кажется, что это и есть главная трагедия нашего общества. Пропала идея общения, важно обозначить, что я прина-длежу к одной группе, а ты к другой.

— Почему так получилось?— Мы к этому шли и пришли. Это

наша постсоветская история. Произошла поляризация мнений, и очень трудно быть посередине. Если ты вдруг считаешь, что здесь права эта сторона, а здесь — эта, то ты оказываешься врагом для обеих. Это такой большевистский принцип: кто не с нами, тот против нас.

— Насколько наш президент влияет на наш язык?

— В России принято, что первое лицо влияет на язык, и мы знаем примеры ста-линского, хрущевского влияния, когда многие чиновники стали повторять за Хрущевым, например, его мягкое «з»: «социализьм», «коммунизьм». Многие повторяли лексику вслед за Горбачевым — слово «консенсус», например, пришло, потому что его любил Горбачев, но стоило Горбачеву уйти с политической арены,

слово тоже фактически ушло. Путин стал образцом, с моей точки зрения, не в смыс-ле языка, а в смысле речевого поведения. У него яркое речевое поведение: он часто пользуется сильным приемом, который в стилистике называется «снижение»: го-ворит грамотно и хорошо, потом вдруг — бах! — «мочить в сортире», «замучаетесь пыль глотать», «размазывать сопли по столу» и так далее. И, надо сказать, ин-теллигенция это критикует — как можно, первое лицо! — но на самом деле, когда Путин говорит, все ждут этого момента. Появился даже термин «путинизмы» для обозначения таких приемов. Тут важно не то слово, которое он употребил, а сам прием, который указывает, что Путин в речи ведет себя как настоящий мужчина. Надо сказать, что, когда Медведев стал это использовать, это выглядело гораздо хуже, потому что нехарактерно для него: его «хватит кошмарить бизнес» казалось неестественной вставкой. А у Путина это выглядит естественно и подчеркивает его образ. Он задал некую манеру крепкого мужчины, своего в доску. У него речь не бюрократа, а мачо, и этот прием работает. И если мы посмотрим на наш политичес-кий олимп, то Путин — один из самых ярких ораторов, который задал как образец не какие-то словечки, а именно речевую манеру. И многие пытаются изображать такого же «настоящего полковника». Это как раз проблема правых политиков и политиков, представляющих интеллиген-цию. Либо они говорят действительно ин-теллигентно, и тогда над этим издеваются (скажем, пример Гайдара), либо пытаются показать, что они тоже свои, и это выгля-дит не очень естественно.

— Можно ли утверждать, что такими речевыми снижениями он целенаправленно работает на определенную аудиторию?

— Не факт, потому что это воздействует на всех. Во-первых, это запоминается — а гладкая речь без ярких явлений не запо-минается. Во-вторых, это оказывает на всех эмоциональный эффект. Другое дело, что

оценки разные. Интеллигенция оценивает это отрицательно, но все равно ждет, все равно интересно. Всегда запоминают от-дельные кусочки выступлений. Из первой после начала войны речи Сталина запом-нились только «братья и сестры», потому что от Сталина никто не ожидал, что он на равных обратится к своему народу, всегда сверху вниз, и вдруг! Речь никто не помнит, а «братья и сестры» запомнили все. Это очень важный прием, которым умелые по-литики и хорошие ораторы пользуются.

— Главная новость из области языко-знания — министр образования Дмитрий Ливанов считает, что в выпускном сочинении не нужно ставить оценки за грамотность. Как вы к этому относитесь?

— Я должен разочаровать моих интел-лигентных друзей, потому что я поддержи-ваю — ровно в данном пункте, подчерки-ваю, — Ливанова. Я вообще был одним из первых противников сочинения как экзамена. Считаю, что сочинение давно выродилось и перестало быть творческим актом. Вспомните брошюры «Как надо пи-сать сочинения», «50 лучших сочинений» и так далее. Это были штампы, которые надо использовать с тем, чтобы получить приличную оценку на выпускном и всту-пительном экзаменах. Проявлять свою индивидуальность было категорически не нужно, потому что кому-то твоя индиви-дуальность понравится, а кому-то нет, и ты получишь двойку. Поэтому все старались писать шаблонно, нейтрально и получать четверку или тройку. С моей точки зрения, сочинение как экзамен — вещь плохая. Сочинение как просто занятие — вполне нормально, если его не стандартизировать. То сочинение, которое предлагается в ЕГЭ, тоже очень заштамповано. Конечно, это облегчает проверку — ах, тут нет раскрытия чего-то, снижаем на балл. Вот это и плохо: человек должен не высказать свои мысли, а угадать, что от него требуется. Поэтому я против введения сочинения как экзамена, а то, что делает Министерство образова-ния, мне кажется разумным: ввести сочи-нение как эксперимент, как некий допуск к ЕГЭ. Что касается оценки за русский язык, то я опять согласен с министерством. Сегодня дети способны писать интерес-но, они могут выражать свои мысли, но не всегда могут написать грамотно, гра-мотность действительно упала. Что мы проверяем: умение мыслить или знание орфографии и пунктуации? Когда ученик писал сочинение и ему ставили оценку за грамотность, он писал его так: здесь хоро-шо бы сказать это слово, но я не помню,

как оно пишется, поэтому подберу похо-жее; я не знаю, где ставить запятую, разде-лю-ка я это сложное предложение на три простых. Если мы хотим, чтобы человек писал спокойно, свободно, максимально хорошо в смысле лексики и синтаксиса, то надо раскрепостить его и дать ему свободу действий. Насколько я понимаю, при этом проверять грамотность будут, возможно, будет какое-то пороговое число ошибок. Это разумная политика. Но опять сра-батывает наше стадное чувство: как так можно?! — и все бросаются с криками и воплями. Это эксперимент, детям дается большая свобода, так почему надо стоять над ними с палкой? Дайте им написать от души, провалится эксперимент — забудем о нем. Но здесь нет ничего дурного, а есть степень свободы, которую мы почему-то как общество не приемлем. У нас в об-разовании важнее кнут, чем пряник, и сегодня либеральная, то есть свободная,

общественность странным образом требует кнута, а не пряника.

— Судя по обсуждениям, когда министр предлагает не ставить оценку в сочинении за грамотность, широкая аудитория восприни-мает это как сообщение о том, что в школе перестанут учить грамоте.

— Да — начинается самонакручивание, хотя абсолютно ничего такого не сказано. При этом подчеркните — или я подчеркну: я не против грамотности! Я не стремлюсь к разрушению грамотности, и уж тем более культуры; я против лицемерия.

— В интернете как раз дискуссии на эту тему моментально перешли в плос-кость: «А нужна ли вообще грамотность?» Нужна ли, и если да, то зачем?

— Нужна. Грамотность — это не только некий культурный фетиш, это практичес-ки важная вещь. Во-первых, грамотность текста помогает нам его быстрее читать, потому что мы читаем по опорным точкам, и если «корову» напишут через «а», то эта опорная точка будет потеряна, и я не смогу читать быстро. Во-вторых, язык вообще и грамотность в частности выполняют не-кую социальную функцию, устанавлива-ют социальную иерархию. Если я говорю «звонИт», а вы говорите «звОнит», если я говорю «их», а вы говорите «ихний», то вы ниже меня. «ЗвОнит» — это яркий эта-лон, есть менее острые: например, если вы скажете «вклЮчат», то вы ниже меня, но не настолько, как если бы вы сказа-ли «позвОнишь». Есть несколько таких проверочных слов: «звОнит», «свеклА», род «кофе» — почему народ волновался, когда вдруг разрешили средний род: как же так, значит, мы теперь равны с дядей Васей, если я говорю «черный кофе», а он говорит — «черное»? Это и правильно, что грамотность устанавливает социальную иерархию, потому что в стабильное время человек и работу хорошую не получит, если говорит «ихний», и политик должен гово-рить грамотно. Другое дело, что у нас пос-ле перестройки все смешалось, мы были нестабильным обществом, и стало важнее получать хорошую зарплату, чем правиль-но ставить ударения. Сейчас мы потихонь-ку стабилизируемся, и эта функция языка возвращается на свое место. Сейчас уже в каких-то фирмах проводятся языковые тренинги, стало понятно, что хороший грамотный язык — вещь нужная и является критерием при отборе сотрудников. Другое дело, что умение мыслить и выражать свои мысли, с моей точки зрения, является более ценным, чем грамотность. И если класть на весы, с одной стороны, абсолют-

ную орфографическую и пунктуационную грамотность, но неумение выражать свои мысли, а с другой — умение хорошо го-ворить и ярко писать, но делать ошибки, наверное, все-таки важнее второе. Язык важен как средство коммуникации, а не как некоторый конструкт. Вся советская школа по предмету «Русский язык» была направлена на обучение исключительно грамотности. А сегодня в школьное обра-зование потихоньку входит такой компо-нент, как развитие речи. И очень многие боятся этого: им почему-то хочется, чтобы дети были орфографически и пунктуаци-онно грамотны, хотя для современного человека умение использовать язык по назначению гораздо важнее.

Беседовала Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА

В России принято, что первое лицо влияет на язык. И у президента — яркое речевое поведение. Его любимый прием в стилистике называется «снижение» «

«

РИ

А Н

ово

сти

22 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

урал/проблема

Количество детских и подростковых суицидов в Свердловской области приблизилось к критической отметке

10 с е н т я б р я п р о -ш е л е ж е г о д н ы й Всемирный день предотвращения самоубийств. Идея его создания при-

надлежит Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) при поддержке Международной ассоциации по предо-твращению самоубийств (International Association for Suicide Prevention).

В недавно опубликованном докладе ВОЗ говорится, что каждые 40 секунд в мире совершается самоубийство. Как заявила глава ВОЗ Маргарет Чан, еже-годно кончают жизнь самоубийством более 800 тысяч человек. Но стоит отметить, что никем не фиксируются неудачные попытки добровольно уйти из жизни. Около четверти самоубийств совершает-ся в странах с высоким уровнем дохода. Также, согласно статистике, мужчины совершают самоубийства почти в два раза чаще, чем женщины.

Наибольше число суицидов совер-шается в Гайане (на 100 тысяч человек приходится 44,2 самоубийств), КНДР (на 100 тысяч человек приходится 38,5 самоубийств) и Южной Корее (на 100 тысяч человек приходится 28,9 само-убийств). В России, по данным ВОЗ, на 100 тысяч жителей приходится 19,5 слу-чаев самоубийств.

Наши дети в опасности

А по числу детских суицидов Россия и вовсе на первом месте, что выше ми-ровой планки в три раза. Как заяви-ла Татьяна Мерзлякова, областной Уполномоченный по правам человека, количество детских и подростковых су-ицидов в Свердловской области впервые с 2008 года приближается к критической отметке. С 2008 по 2013 годы дети и под-ростки на Среднем Урале совершили 420 попыток суицида, из них завершены 145, не завершены 275. С начала 2014 года про-изошло 15 суицидальных попыток среди подростков в Свердловской области. Из них семь законченных. Двум ребятам не было и четырнадцати лет. Причин мно-жество: разочарования, недопонимание со стороны близких, одиночество, кон-фликты, стрессы, в последнее время и неудачи на ЕГЭ и ГИА.

Несмотря на то, что с 1 сентября 2012 года действует закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и вся ме-диа-продукция теперь промаркирована по возрастному принципу, в интернете

любой ребенок до сих пор может легко найти сайты, от которых и у взрослых стынет кровь. Порталы, посвященные самоубийству, сайты, чаты и форумы и даже «службы помощи в совершении самоубийства» изобилуют рассказами, стихами, фотографиями, рисунками с соответствующей тематикой, кое-где даже есть подробное описание самых действенных способов с красочными иллюстрациями.

Дети и подростки, особенно в пери-оде пубертата, очень чувствительны и восприимчивы. Только представьте, что может произойти, если на такой ресурс, например, зайдет девочка-подросток, страдающая от неразделенной любви. Идея самоубийства распространяется, словно инфекция. Пример тому — клубы самоубийств, групповые самоубийства, которые так же зачастую организуются в Интернете.

Два года назад в России зара-ботал реестр запрещенных сайтов. Роспотребнадзор, Роскомнадзор и фе-деральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков следят за удале-нием страниц, на которых размещена информация о способах совершения самоубийства или пропаганда суицида.

В прошлом году Роспотребнадзор раз-работал критерии, по которым инфор-мация, распространяемая в интернете, может быть отнесена к пропаганде су-ицида: чтобы информацию отнесли к этой категории, она должна содержать инструкции по совершению суицида, описывать средства, места или резуль-таты этих действий. Было закрыто око-ло 3,7 тысячи сайтов о самоубийстве. Но, к сожалению, интернет-страницы с запрещенным контентом попадают в реестр только после обращений граж-дан. По сообщению Роспотребнадзора, наиболее часто поступали жалобы на запрещенную информацию о суици-де, размещенную в сетях «ВКонтакте», Mail.ru, LiveJournal, а также в поисковых системах и видео-хостингах Google, Yandex и YouTube.

В России человека могут наказать за курение в общественном месте или пропаганду гомосексуализма, но за пропаганду суицида никакого наказания пока не предусмотрено. Самое суровое наказание на сегодняшний день — бло-кировка интернет-ресурса. Хоть сайты суицидальной тематики и закрывают, но они появляются снова, как грибы после дождя.

Как защититьсвоих детей?

«Нужно, прежде всего, быть вни-мательными к ним, проявлять заботу и участие. Главное — постоянно общать-ся с ребенком, не терять контакт с ним. Если у него случилась какая-то беда или он ошибся, поддержите его, найди-те правильные слова, ведь если ребенок не найдет понимания дома, он будет искать его на улице, в Интернете… А там ему могут предложить поддержку совершенно иную: наркотики, алко-голь, суицид…

Сегодня распространена практика наказания родителями своих детей из-за плохих отметок в школе. Это не-правильно! Ребенок начинает бояться, врать и т.п. А потом мы имеем само-убийства из-за низких баллов на ЕГЭ и ГИА…Не нужно ориентироваться на оценки! Также старайтесь организо-вывать день ребенка таким образом, чтобы он все время был занят: школа, секции, кружки, изучение иностран-ных языков, спорт. Это не оставит ему времени на всякие глупости. Отдых ребенка тоже должен быть активным: не сидение за компьютером, а походы на пикник с родителями, кино, те-атры, совместные занятия спортом и т.п.», — советует читателям «Новой на Урале» Надежда Подрабинок, началь-ник отдела координации работы по профилактике и борьбе с наркоманией Администрации Екатеринбурга.

По мнению специалиста, когда ро-дители покупают ребенку компьютер, они должны хорошо подумать, зачем он ему нужен, будет ли он его развивать. Необходимо следить за тем, какие сайты ребенок посещает.

« Н а с а й т е У п р а в л е н и я п о Свердловской области ФСКН в разде-ле «В помощь родителям» вы найдете комплекс правил и мер по ограничению доступа детей к запрещенной инфор-мации в сети Интернет», — уточнила Надежда Подрабинок.

Жители Свердловской области могут поделиться всеми своими переживания-ми и проблемами, позвонив на круглосу-точный телефон доверия: 8-800-300-11-00 и 8-800-300-83-83 (для детей, подростков и их родителей).

Детский телефон доверия — аноним-ная служба экстренной психологической помощи детям и родителям по телефону: 8-800-2000-122.

Горячая линия Роспортребнадзора (для блокировки запрещенного контента): 8-800-100-00-04.

Все перечисленные телефоны бес-платные.

Мерси боку судьбе не шепчут

Мария СТВОЛОВА,

корреспондент «Новой на Урале»,

maristvolova@gmail.com

«Новая на Урале» приглашает на работу

МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ.Основные обязанности:работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе.База предоставляется!

ВНИМАНИЕ! Требования к претендентам: • Грамотная речь• Высокая работоспособность• Коммуникабельность• Стрессоустойчивость• Настойчивость• Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Тел. (343) 345-93-51

Условия:Комфортабельное рабочее местоПятидневная рабочая неделя с 10 до 18 часовОплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки,по окончании испытательного срока —оклад + процент + бонусы с продаж.

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.

Фо

то с

сай

та p

roza

.ru

23 «Новая газета на урале» понедельник.

№103 15. 09. 2014

Военные песни старшина не любил, считал их нытьем. Слушал Noiz(а). Да и по жизни был под стать композициям эм си: порывистый и зажигательный. Наверно, даже отжигательный — любил отчебучить что-нибудь эдакое. На радость всем: и срочникам и контрактникам. А еще он любил Ляписа Трубецкого, особенно ту, со словами: «я верю в Джа, я верю в Джа, я верю в Джа и верить буду…»

–Ж лающие перей-ти в 155-ю бри-гаду морской пехоты, шаг из строя.

Вышло 5-7 матросов. Они хотели поменять про-писку в военном билете. Опрометчиво. Прокачали «раскольников» там же — в располаге, на «взлетке». Для острастки — гордитесь тем местом, куда попали.

— Запомните, вы служите в отде-льном, гвардейском, десантно-штурмо-вом, разведывательно-диверсионном, легендарном морском инженерном ба-тальоне, — поучал суровый контрактник.

А старшина ерунды не скажет. В свое время он перевелся с Балтийского флота. Говорил, что из-за денег. Но мы-то зна-ли, что успел начистить физиономию молодому обнаглевшему лейтенанту. Взыграла татарская кровь. Поэтому при-шлось перевестись обратно, на Дальний Восток.

Перед нами он предстал, вроде, на 3-м месяце службы. Был строг. На пер-вом же занятии по саперному делу сделал пару замечаний по форме одежды. Потом дал порезвиться с 200-сот граммовыми деревянными брусочками — муляжами тротила. И по совести могу сказать, что Хамитовский был единственным, кто так усердно нас учил.

Инженерно-саперному взводу по-везло — его фактически возглавил старшина. В нем замкомвзвода отобрал 6 человек. Они-то и составили инже-нерно-разведывательный дозор (ИРД — прим. автора). Мы учились работать с ИМПС(ами) (металлоискатели), про-делывать проходы, ставить и обезврежи-вать мины. Объясняли нам все крайне, даже экстремально, доходчиво:

— Если при команде «Мина!» вы не упадете и не соедините ноги вместе, из-за осколков вы станете импотентами. И сексом будете заниматься только тогда, когда вас будут драть! Это понятно?

— Так точно! — отвечал хор обеспо-коенных голосов.

Вспоминал Балтику часто: посто-янные тренировки, учения, традиции. Особенно одну. Во время вечерних по-верок самый молодой драл глотку, крича «Я!», когда звучала фамилия погибшего в горячей точке и навечно занесенная в списки части. Шконари этих людей были идеально заправлены, а под подушкой всегда лежала пара конфет с жвачкой. И не дай Бог, если что-то пропадет…

Любил армейскую терминологию: приказывал форсировать ручейки, про-водить рекогносцировку каптерки, водил в атаку на поваленные деревья. Он же расшифровал аббревиатуру МАТРОС — маленький автономный трактор, работа-ющий около суток. И знаете, это правда.

Гонял всех основательно. Всегда хотел, чтобы его бойцы умели и знали больше, чем другие. Однажды перед проверкой зачищенной территории он сказал: «Запомните, ВОГ-17 — это выстрел от осколочного гранатомета». Подойдя к «чужому» срочнику, спрашивал:

— Что такое ВОГ?— Не могу знать.— То есть вас этому не учили? —

звучал суровый и удивленный вопрос. — Получается, вы никому не нужны? Прискорбно… Морпех Юхнов, за мной!

Нашу группу контроля, из 2-х человек, он выделял особо:

— ЮхУй, выйти из строя!И мы выходили. За своим командиром

мы прочесали не одну сопку. Пытались хитрить — снимали саперные лопатки. Как-то раз, после длительного подъема, получили приказ копать. Пришлось руками. После пары земляных ков-шей, услышали снисходительный голос: «Отставить».

Бывало, передвигались и на машине разминирования — личном «паджеро мини» старшины. Или как сам он его называл — джипон. Некоторые за рулем сатанеют: становятся агрессивными, не-рвными, крикливыми. Хамитовский вел себя иначе. Стартовал с резким:

— Ээээээээй, моряк! Ты слишком долго плавал…

И тут же превращался в неуверенного юношу. Ой, а тут можно повернуть? Так не-льзя ездить? А где развернуться? Но стоило нам проехать мимо эффектной девушки, как он бросал, к восторгу всех пассажиров:

— Шикарная шмара!На разводах, он не без удовольствия

замечал, как его поговорки повторяли матросы. Там же, на плацу, он озадачивал всех не один раз:

— Матрос Рязанцев!— Я!— Ты бы занимался с пожилыми жен-

щинами сексом за деньги?— Никак нет!— Зря! Это очень быстрые, а главное

большие деньги….Или вот:— Матрос Ефимов!— Я!— Собери с плаца всех дождевых чер-

вей и обучи их уставу!Как-то раз, после хмельной ночи,

Хамитовский проснулся в казарме. И подловил одного бедолагу:

— Я хочу в туалет! Делай что-нибудь!— Товарищ старшина… — начал было

матрос.

— Тебе 5 секунд времени, решай!— Гальюн там… — лепетал парень.— Ну, …а, — молвил контрактник и

тихонько поковылял в сторону клозета. Он частенько прихрамывал. Давала знать о себе самбистская жизнь. Занимался в спортзале строго по два раза в день. Строго по 3 подхода на каждое упраж-нение. Строго под веселую музыку. Осваивал нунчаки. Крепкий и пробив-ной. Как хаммер. Отсюда и прозвище.

Всех чуханов сравнивал с зольдами. С солдатами, служившими не в ВМФ и не в ВДВ. Проверка на «вшивость» всегда проходила по одному сценарию:

— Проклятый зольд!— Никак нет!— Молодец!Все трудности преодолимы. Особенно

на примерах. Когда кто-нибудь жаловался на тяготы и лишения военной службы, старшина говорил:

— У меня сын учится в 7-м классе. У него 45-й размер!

А по сравнению с этим, согласитесь, остальное ерунда. Хамитовский отжигал и на вечерних поверках. Мог остановить перекличку из-за того, что где-то вдалеке, в конце строя, за «четыре» километра от него, носки одного матроса выбивались за линию шеренги. Старшина проходил все расстояние с указующим перстом до тех пор, пока лопух не вставал, как положено.

За неделю до демобилизации Хаммер, с напускной строгостью, дал строю ко-манду «Прямо!». Вяло, с грустным сме-хом, через пень-колоду, мы отбили три строевых шага. Смеялись потому, что зна-ли — никто нас за халатность распекать не будет. Грустили оттого, что это были последние приказы.

Старшина был единственным, кто провожал нас в аэропорт. Не по службе. А по дружбе. Пара фото на память. А еще расставание, наверное, до конца жизни. И верится сейчас, что такие разносторонние люди составляют цвет нашей армии. Да, именно верится. Я верю в этих веселых, я верю в этих строгих, я верю в этих про-фессионалов. Я верю в Джа…

урал/впечатления

В зглянуть на Нью-Йорк глазами стороннего наблюдателя и попы-таться найти себя в призрачных

фигурах, спешащих встроиться в городс-кую среду, можно на выставке молодого екатеринбургского фотографа Полины Нешпор. Проект, представленный в фо-тографическом музее «Дом Метенкова» в Екатеринбурге, состоит из двух частей («Ближние» и «Сбежавшие»), каждая из которых объединена одной идеей. Диптих работающего в стиле стрит-фо-тографии автора, в первую очередь, о том, как глобализация, шумные мегапо-лисы и темп жизни влияют на современ-ного человека.

В отличие от многих уличных фото-графов, Полина Нешпор последова-тельно избегает прямых контактов фо-токамеры и персонажа, не ставит перед собой цель спровоцировать человека на определенные действия. Главным отличительным признаком становится именно дистанция. Дистанция между фотографом и объектом его работы, дистанция между человеком и челове-ком. Изображая людей, которые торо-пятся покинуть авансцену, спрятаться в подземных переходах, слиться с фоном, фотограф открывает не только тему страха перед публичностью, но и тему одиночества в условиях городов-милли-онников. Расстояние между «ближними» и процесс их отступления органично дополняют стройные линии, которые делят кадр в духе фотографического конструктивизма.

Интересно, что на создание работ фотографа подтолкнул личный опыт. Захватывающий побег автора проекта в США обернулся глубоким пережи-ванием оторванности людей друг от друга. «Нью-Йорк — это не сказка и не город-мечта, в этом городе ты выжива-ешь каждый день, борешься с теми, кто умнее, талантливее и красивее тебя, с теми, кто голоден, и, возможно, сильнее, — рассказывает Полина. — Одному в этом городе очень сложно, но не остать-ся в полном одиночестве — еще более сложная задача».

Двадцать фотографий перчаток «сбежавших» хозяев составляют вторую часть проекта. Признак присутствия че-ловека и в то же время его анонимнос-ти обозначен с помощью привычных вещей. Оставленные один на один с враждебной средой предметы хранят отпечаток индивидуальности и форми-руют образы людей, попавших в незна-комую и неуютную обстановку, но при этом пытающихся не потерять себя.

Неожиданно сдержанный и безучас-тный Нью-Йорк, который здесь скорее притворяется каким-то совсем другим городом, его исчезающие жители — делясь собственными впечатлениями, фотограф успевает на время дать нам почувствовать себя в роли незваных гостей. Успевайте познакомиться с ра-ботами Полины Нешпор. Выставка будет работать до 28 сентября.

Екатерина КУСТАРЁВА,«Новая на Урале»

Хаммер

Александр УЙМИН,

корреспондент «Новой на Урале»,

uymin.av@yandex.ruФото автора

Записки запасного корреспондентаНаединес самим собой

Новые санкции, как и те, что введены в июле, рассчитаны до конца июля 2015 года

страница 6�

Александр МИНЕЕВ,соб.корр. «Новой»:

Лавров, Гиркин и их заокеанские единомышленники выступили на удивление единым фронтом

Кирилл МАРТЫНОВ,редактор отдела«Мнения & комментарии»:

страница 12�

Во время войны вырабатываются специальные слова ненависти. Пропаганда идет с двух сторон

Максим КРОНГАУЗ —специально для «Новой»:

страницы 20—21�

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77%24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР,Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отделИгоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ(заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Д о чего мне все это наскучило, осознал я в какой-то момент, — и Дзержинского грозное чучело, и гранитный его постамент, и сомнительный тэг «Новороссия», и Пиндосия ваша, и Русь, и Земля, и скрипучая ось ее, что уже надло-милась, боюсь! Аравийское месиво, крошево,

мегасвалка, в которой давно ничего не бывает хорошего в но-востях, и в гостях, и в кино. Все достало, к разэтакой матери, каждый голос равно бестолков: то в Кремле расплодились предатели, коих там обнаружил Стрелков, то от Англии хочет Шотландия отделиться и дать по мордам… (Кто настолько сумел расшатать ее? Может быть, украинский Майдан?) Как вы мне надоели, соколики, — трудно к вам обратиться теплей, — надоели до дрожи, до колики, до зеленых чертей, до соплей! А порой и к товарищу Путину приглядишься, не пряча слезы, — и увидишь: не легче ничуть ему! Даже, может быть, хуже в разы. Чуть услышал он снова про санкции, выступая на саммите ШОС, — как глаза запылали бесстрастные и послышался скрип: «Хорошо-с». Типа хватит российским чиновникам без особой нужды разъезжать по Венециям, Ниццам, Дубровникам, забивая на Родину-мать. Он положит конец безобразию, чтобы каяться им не пришлось. Вот поехал он в Среднюю Азию — так и то ради саммита ШОС… Чую, многих и многих повыдует этот новый кремлевский сквозняк, — но насколько ж он, видно, завидует тем, кто может поездить вот так! Мы и сами галеру бы бросили, да оставить нельзя никому. Был азарт, испарившийся к осени, был восторг и гулянья в Крыму, — все в России ликуют апреля-ми, все теряют азарт к сентябрям. До того ему все надоели мы, что вот так и уехал бы прям — от своих же, от класса нахального, что лишился остатков стыда… Ситуация — как у Михайлова, что не ездит теперь никуда.

Я боюсь, что в Украйне, и в Йемене, и в державе полосок и звезд — мы живем в износившемся времени, на планете с при-ставкою «пост». Оттого выражению постному с наших рожиц сойти не дано: я боюсь, надоели мы Господу, и притом надоели

давно. Все расхищено, выпито, кинуто — в Петербурге, Бали, Катманду… Если были надежды какие-то, то иссякли в минув-шем году. Эти рытвины, впадины, надолбы, переломы в не-нужной борьбе… Если просто злодейство, то ладно бы, — но и зло надоело себе. Это тянется днями, неделями — и ответить не взялся никто б, до того ли Ему надоели мы, чтобы снова устроить потоп, — но, похоже, я знаю из опыта, что иссяк и воинственный пыл, что теперь мы не стоим потопа-то, потому что и он уже был. Ни мучителя, ни обывателя не настигнет кровавая весть.

Ах, не бойся прогневать Создателя — опасайся ему надо-есть.

Запишитесь на прием БоссаЕго называют оптимистом, оригиналом и интеллектуалом

Босс пострадал от подлого пос-тупка своих хозяев. Его бросили в зоогостинице. Пес был подавлен, очень волновался. Но временно при-жился в небольшом частном приюте. И даже успел прославиться весьма забавными проделками. Временные хозяева называют его оптимистом, оригиналом и интеллектуалом, рас-сказывая о том, как несколько дней голову ломали, что за шум в их вла-дениях по ночам. Вроде бы бегает собака. Вольеры закрыты. Лая нет. Утром все на месте. Пока не обнару-жили, что Босс совершает вальяжные ночные прогулки по придомовой тер-ритории. Когда пса застукали, он си-ганул обратно в вольер, прикрыв за собой калитку лапой. То есть освоил эту непростую для собаки операцию: «открыть—закрыть».

Характер у парня адекватный, простодушный, игривый. С ним не будет хлопотно. Скорее весело и интересно. К тому же он любит лю-дей, очень. Поэтому и хозяина ждет с нетерпением. Не грустит, а просто верит в его скорое появление.

Предположительно — метис русской пегой гончей.

Телефон для тех, кто готов принять Босса, 8 926 203-58-25.

уши, лапы, хвостТеологическое

Дмитрий БЫКОВ

Оттого выражению постному с наших рожиц сойти не дано: я боюсь, надоели мы Господу, и притом надоели давно

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 235 150 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотров за август 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации:ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года.

Главный редактор: ДРОБИНА И.В.

По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.

Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург,ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел. (343) 290-92-20.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 14.09.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 14.09.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 4974