№ 12 (2153) 06.02.2014 г.

Как «братки» отрастили бороды и стали ваххабитами

страницы 8—9

страницы 22—23

А ТАКЖЕ

страницЫ 13, 14

Контрольная.Выстрел

Если общество превращается в ярмарку тщеславия, а семья требует от маленького человека обязательно быть лучшим, —

это может обернуться трагедией

Школа № 263

Следствие определилось с поджигателями православных храмов в Татарстане

страницы 2—3

«Недоблокадники»К 70-летию полного снятия блокады чиновники нагородили столько глупостей, что уже непо-нятно, кто на самом деле обидел ветеранов — телеканал «Дождь» или Смольный

Читайте в пятницу специальный выпуск «Новой газеты» —

Сочинская олимпиада — в цифрах, буквах и фактах

Олимпийская сборная человечества

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

«Тяжелее было... При Мазепе»Один день «Антимайдана».Наш специальный корреспондент передает из лагеря сторонников Януковича

страницы 10—11

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

главная тема

Ш кола № 263 находится по соседству с управой Отрадного. На одно-этажных трансформа-торных подстанциях в этом районе — яркие

граффити, рядом с 263-й — большой улыбающийся кит. Его загораживают припаркованные полицейские маши-ны. На клумбах, занесенных снегом, жители дома, окна которого выходят на школу, усадили потрепанных плюшевых зверей. Сейчас жители выглядывают во двор: там столпились выпускники и родители учеников, ставших заложни-ками своего одноклассника. Выпускают детей небольшими группами, родители спешат увести их домой, но надо пройти через коридор из журналистских камер. Родители, загораживая детей, повторяют: «Устал, устал, устал».

Четвертым уроком у 10 «А» была география. Вел Андрей Николаевич Кириллов. В это время в школу с вин-товкой и карабином зашел Сергей Г. Охранник его пропустил, даже, как рас-сказывают, довел до кабинета, потому что школьник угрожал ему оружием. На «тревожную кнопку» нажать охран-ник успел, но было поздно: за четыре минуты Сергей выстрелил в Андрея Николаевича несколько раз, еще стре-лял в воздух. Когда прибыл наряд поли-цейских, парень начал стрелять в них.

Погиб прапорщик Сергей Бушуев. Ранен старший сержант Владимир Крохин. Одноклассников не трогал. Часть детей учителя вывели через черный ход школы в здание управы.

…Приехавший в школу отец полчаса по телефону уговаривал Сергея отпустить ребят, потом сам зашел в школу, надев бронежилет.

Следственный комитет первой верси-ей случившегося назвал эмоциональный срыв. Десятый «А» весь день просидел в школе — с подростками работали пси-хологи.

Некоторые одноклассники Сергея Г. в этот день прогуляли школу. По болезни в школу не пошли сестры Аня и Лиза, но приехали, когда узнали о трагедии. «Позитивный, общительный. Не можем понять, почему он это мог сделать. Нет, не было никаких поводов», — убеждали они. А Ольга А., которая училась вместе с Сергеем с 5-го класса, но в прошлом году перешла в колледж, по-другому воспринимала одноклассника: «Он дружил с одной девочкой, сидел с ней за партой, немного замкнутый был, помешан на учебе. Был отличником, стихотворение несколько раз прочита-ет — и уже запомнил. Кажется, он был самый младший в классе, с 5 лет пошел в школу. Из-за оценок иногда у него истерики случались, даже вот получит пять с минусом — и все…»

Впрочем, о личной жизни и семье Сережи школьники и учителя знали мало. В начальной школе, кажется, был на до-машнем обучении, поначалу в школу его водила бабушка. Домашний ребенок. Занимался самбо, учился на «отлично». «Тот, о ком подумать не могли», — гово-рят все. Вожатый Александр Кандауров, который работает в школе уже три года, сказал: «Интересный. Не знаешь, что у него на уме. Если за что-то возьмется, будет делать в полную силу. В классе об-щался со всеми. Выглядит старше своих лет». На странице «ВКонтакте» у Сережи не было записей, он только перепостил одно видео «Самый быстрый стрелок в мире Bob Munden».

Кандауров рассказал, что жена учи-теля географии Кириллова преподавала в этой же школе, в начальных классах. Недавно купили квартиру в ипотеку. В понедельник они вместе пришли на работу. После случившегося ее сразу же увели из школы. Андрею было 29 лет, у него остался маленький сын. Учителя уже начали собирать для семьи деньги.

Выпускники, пришедшие к оцеплен-ной школе, вспоминают: «Добрейший учитель, да, наверное, самый лучший в этой школе». Ребята рассказывают, что у Кириллова было четкое правило: мог поставить плохую оценку, но позволял ее исправить, всегда объясняя, что для это-го нужно сделать. Хоть на следующий же

день, подтверждает Лидия Викторовна, классный руководитель 9-го класса.

Рассуждают: кто виноват? Родители, столпившиеся вокруг классной, утверж-дают, что дети сейчас запуганы экзамена-ми. Боятся этих ГИА, ЕГЭ…

Ученики рассказывают, что в школе два года назад сменился директор. После этого установили камеры и турникеты. Стало известно, что школу охранял ЧОП «Сатурн», который в 2012 году выиграл конкурс ценой 218 миллионов рублей на охрану образовательных учреждений райо-на Отрадное.

У погибшего полицейского Сергея Бушуева остались жена и 16-летняя дочь. Старший сержант Владимир Крохин про-оперирован, находился в тяжелом состоя-нии, спустя сутки пришел в сознание.

Екатерина ФОМИНА

«Был помешан на учебе»Понедельник, 3 февраля. О чем говорили ученики и учителя перед оцепленной школой № 263

Убить оценку

Возрастной и социальный психолог, автор серии публикаций о проблемах старшеклассников Тимур МУРСАЛИЕВ:

— Мы знаем из СМИ, что мальчик пришел в школу к четвертому уроку. Прошел с оружием, вошел в класс, дверь оставил приоткрытой. Выстрелил в молодого учителя географии, уточнил, жив ли он? Ему никто не ответил, и тогда он выстрелил в учителя еще раз, сделал «контрольный выстрел». Охранник, как выяснилось, нажал на тревожную кнопку, быстро приехали поли-цейские. Один из них заглянул в полуоткрытую дверь и сразу же был убит. Второй — ранен… Это значит, что дверь стрелок держал под контролем. Что происходит дальше? Он держит в заложниках одноклассников, стреляет для острастки в потолок. Приезжает отец и всего за 40 минут убеждает его сдаться.

Бесстрастный убийца — мальчик-отличник. Если вер-на та информация, которую мы имеем, у него нет дру-зей, социальные контакты ограниченны, все подчинено одной цели — закончить школу с золотой медалью. Вряд ли в таком возрасте парень мог бы сам увлечься такой целью. Значит, очень сильно давила семья. В школах есть традиция — помогать своим ученикам, вытягивать их, не портить общую картину оценок. Но среди моло-дых учителей эта традиция не приветствуется, потому что они еще не до конца выгорели, любят свой предмет и требуют его учить по полной программе.

Мы знаем, что мальчик выстрелил в учителя с ходу. Если бы он ненавидел человека лично (если иметь в виду всю эту адскую шелуху с версиями о педофилии), была бы ненависть, месть. Убийство — это, конечно же, месть безусловная, но в подростковом возрасте она бывает более развернутой. Если бы он хотел вернуть контроль над ситуацией, ощутить власть над обидчиком, — он бы пугал, угрожал, оскорблял, упи-вался его унижением. Он бы делал все что угодно, но только бы не стрелял сразу на поражение. Не само убийство было его целью, а достижение чего-то через убийство. Он учителя просто убирает, но выходит не из-под его контроля, он выходит из-под контроля отца или семьи в целом.

Смотрите, школьник убивает двоих взрослых, ранит третьего, держит в заложниках больше двух десятков ровесников. Стальные нервы! Но приходит его отец, и он сразу начинает с ним разговаривать. Если бы парень был в истерике, отец не смог бы его успокоить. Если бы была вина учителя, слова отца ничего бы не значили. А он его уговорил всего за 40 минут. Это значит, что отец для этого ребенка — вы-сочайший авторитет.

Известно, что отец говорил сыну, что, мол, разбе-ремся, что все будет хорошо. Сын слышал косвенное одобрение того, что натворил. За четверку по геогра-фии одобрения он никогда бы не дождался. Ожидание неодобрения, возможно, оказалось для него страшнее, чем смерть людей.

Расширенный суицидЗаведующий кафедрой криминальной психологии факультета юридической психологии МГППУ Сергей ЕНИКОЛОВ:

— Конечно, в нормальном душевном состоянии школьник не сможет расстрелять учителя. Здесь были явная травма, удар по самооценке, по базовому пред-ставлению о самом себе. Подросток — отличник, не очень принятый в среде сверстников, для него школь-ная оценка по предмету — самый важный, если не самый значимый момент в жизни. Этот мальчик явно тя-нулся из последних сил все девять с половиной лет, что проучился в школе, он жил на цыпочках, чтобы быть лучшим. Четверка, которую, как я понял, даже еще и не поставил, а только пригрозил поставить учитель гео-графии отличнику, — ситуация непереносимая. То, что за этим последовало, можно рассматривать не только как убийство, но и как суицид, только расширенный. Можно предположить, что, решившись на убийство, школьник практически свел счеты с жизнью.

Так или иначе, важно понять, что наши дети могут просто не выдерживать родительского давления: «Ты должен быть лучшим».

Подготовила Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

СамострелКогда за оружие берутся дети — это значит,

общество начинает уничтожать себя

КОММЕНТАРИИ

ПСИХОЛОГОВ

«Он жил на цыпочках, чтобы быть лучшим»

Что могло послужить спусковым крючком в психике старшеклассника, убившего учителя и полицейского

3 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

Депутатская активность в связи с трагедией в Отрадном

Глава Комитета Госдумы по бе-зопасности и противодействию кор-рупции единоросс Ирина Яровая внесла в Госдуму предложение о макси-мальном ограничении распространения оружия в РФ и ужесточении контроля за ним. Также, по ее словам, «агрессивный тренд компьютерных игр, его распростра-нение в информационном пространстве оставляет свой след в психике молодых людей».

Член Комитета Госдумы по бе-зопасности эсэр Дмитрий Горовцов предложил подумать о запрете «любых агрессивных передач и фильмов, амери-канских, главным образом».

Депутат Госдумы от «Справед-ливой России» Олег Михеев внес на рассмотрение парламента законопроект, ограничивающий продажу компьютерных игр с элементами насилия.

Депутаты Мосгордумы предлага-ют проверять у психиатра на вменяемость всех членов семьи гражданина, обратив-шегося за лицензией на оружие.

Первый заместитель предсе-дателя Комитета ГД по делам национальностей коммунист Валерий Рашкин предлагает ввес-ти профессиональную охрану во всех учебных заведениях «в лице сотрудни-ков полиции — профессионалов, а не пенсионеров».

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предложил «хранение, незаконный обо-рот и халатное обращение с оружием» приравнять «по степени тяжести к пре-ступлениям, связанным с наркотиками, вплоть до пожизненного заключения».

Первый заместитель главы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов уверен, что правила и нормы ношения оружия должны быть максимально ужесточены. По его мнению, «возможность исполь-зования травматических пистолетов и других видов оружия должна быть также сокращена».

Забор и тревожная кнопкаКак защищена школа

ВЗБЕСИВШИЙСЯ

ПРИНТЕР

Е ще в 1999 году, после взрывов жи-лых домов в Москве, школы стали собирать с родителей деньги на

охрану и заключать договоры с охранны-ми предприятиями. После Беслана-2004 заговорили о том, что чоповцев заменят на милиционеров, оснастят школы метал-лоискателями и тревожными кнопками. Тревожные кнопки действительно были установлены, а расходы на охрану сняли с родителей и переложили на бюджет. Кроме того, вокруг школ возвели заборы и на калитках установили домофоны для связи с охранником.

После трагедии в понедельник Сергей Собянин заявил: «Созданы системы видео-наблюдения, охраны, которые финанси-руются городом. Тем не менее, видимо, этих мер недостаточно. Теперь пройдет проверка безопасности во всех школах и будут приняты дополнительные меры по ее усилению».

Как реально можно усилить охрану?Сейчас в некоторых школах уже

есть турникеты и электронные пропус-ка у школьников и работников школы.

В других — пока нет, но теперь, видимо, сделают. В школе № 263 турникеты были установлены, но не работали. Об этом рассказали одноклассники стрелка. Только убийство в Отрадном не предот-вратили бы и работающие турникеты: убийца учился в этой школе, и если бы пропуска уже действовали, то пропуск был бы и у него.

Следующий вопрос: мог ли охранник задержать преступника? Договоры с ЧОПами заключают районные управ-ления образования. Сидят у школьных дверей невооруженные и неподготов-ленные люди. Что они могут? Не пустить маму к классному руководителю — да, могут. Не пропустить вооруженного че-ловека — нет.

Возможно, сейчас вернутся к заду-манному в 2004 году — посадить на входе в каждую школу вооруженного полицейского. Где их найти столько?

Людмила РЫБИНА

Ш кола, как и армия, — очень часто терри-тория насилия. Тер-ритория таких страс-тей и таких зашка-ливающих эмоций,

таких жизненных драм, что иной раз вся последующая жизнь кажется после школы санаторием. Дети, мечтающие поджечь школу или взорвать ее, есть чуть не в каждом втором доме — другое дело, что большинство умеет не заигрываться в свои мечты. Мне самой в школе было очень тяжко, и честно скажу: не раз меч-тала не только школу, не только город, но и весь мир разнести вдребезги и попо-лам, и чтоб клочки по закоулочкам.

Правда, всякий раз делалось кого-нибудь жалко.

Мы живем в неблагополучном и аг-рессивном обществе. Мы недружелюб-ны по отношению друг к другу, а наша бытовая культура безрадостна. Наша любовь к детям — требовательная и жес-ткая любовь Пигмалиона, который без устали ковыряет будущую Галатею рез-цами и долотом, не давая передохнуть: разленится, обнаглеет, на шею сядет. Крик, замечания и наказания — главное оружие воспитателя. Отношения с дру-гими детьми — тоже игры на выживание: карате и дзюдо, «постоять за себя», «отстаивать свои интересы» — это да. Сотрудничать, налаживать отношения, мириться — это нет.

Дети в таком суровом климате растут не очень счастливые и не очень здоро-вые. В новосибирском НИИ физиологии Сибирского отделения РАМН недавно выяснили, обследовав учеников десяти школ города, что уровень психопато-логии среди российских школьников в полтора-два раза выше, чем у обследо-ванных по той же методике сверстников из Великобритании, Бельгии и Японии (15% против 7—9%) — и при этом прак-тически никто из них не получает никакой помощи. Детские психические и психо-логические проблемы не распознаются и не выявляются. А даже если выявляют-ся — они остаются проблемами родите-лей, причем родители их или отрицают, или решают ремнем и криком. Никакой реальной системы помощи детям с про-блемами поведения в школах нет, как и системы помощи учителям.

Что делать с детской агрессией, в шко-лах обычно не знают. Что делать с трав-лей — тоже. Могут предложить родителям забрать их неадекватное дитя из школы и отвести к врачу. Один врач назначит но-отропы для «дозревания мозга», другой забомбит нейролептиками. А что каждому из этих тридцати детей, которые сидят в каждом классе, делать со своей обидой, со своей яростью, со своим гневом и не-навистью — никто не знает. Учитель не знает, врач не знает, школьный психолог тоже обычно не знает, даже если его еще не уволили, и он провел тестирование, и выявил высокий уровень агрессии.

Агрессия — это не болезнь. Это ре-акция на внутреннее неблагополучие. У одних она обращена на себя, и вот вам высоченный уровень подростковых суицидов, и подростковое пьянство, и наркомания — и дети, выходящие в окна: кто по одной, кто по другой причине. У других — вовне, и вот вам подростко-вые драки, экстремистские группировки, коллективные избиения на видеороликах в соцсетях, троллинг и моббинг…

Подростковый возраст сам по себе дисгармоничен и безобразен. Совершенно непонятно, что делать с этими одноклассниками, которые тебя не принимают, с взрослыми, которые не слушают, а только требуют прибранной комнаты и хороших оценок. С миром, который против тебя, с собственными эмоциями, со своей сексуальностью. Со своей инакостью. И мир отвратителен, и ты отвратителен, что-то надо с этим делать, что-то надо устранить, уничто-жить, разрушить. И остается только до-гадываться, что именно будет выбрано в качестве мишени.

При этом на подростков давят. Давит школа, давит семья, давит окружение: надо учиться, надо готовиться к экзаме-нам, надо быть успешным. А ругаться нельзя, хлопать дверью нельзя, злиться нельзя. Плюс повседневное унижение и постоянные отрицательные оценки. Пружина скручивается, скручивается, скручивается. Когда и как распрямится, что при этом разнесет — поди догадайся. Кого-то удержит любовь или жалость к маме или хоть к коту, а кого-то нет.

Родители загнаны, замотаны работой. Подросток приходит домой с очередных подготовительных курсов в одиннадцать

вечера, делает «домашку» и валится спать, родители приходят и валятся на диван — а поговорить?

Школьные массовые убийства — про-блема в мире не новая и хорошо иссле-дованная. Психологический профиль типичного убийцы описан: замкнутый, неуравновешенный, умный подросток, у которого не складываются отношения с ровесниками, много играющий в компью-терные игры с насилием, много времени проводящий в интернете и влюбленный в оружие. Одни — драчуны и хулиганы, конфликтующие с учителями и другими детьми. Другие — тихони, ботаники, чудики, жертвы школьной травли. У мно-гих — домашние проблемы, от прямого насилия до тихой родительской тирании. Известно, что такие дети не очень умеют сострадать другим, не умеют ставить себя на место другого человека. Обычно они не в состоянии справиться со своим гневом. А потом срабатывает какой-то случайный повод — и взрыв.

Даже если кто-то в школе разглядит такого подростка и поймет, что тут на-зревает беда — пойти с ней все равно некуда.

А оружие у папы в шкафу есть.

Ирина ЛУКЬЯНОВА

Если на стене висит ружьеЧто делать детям со своей обидой, со своей яростью, со своими гневом и ненавистью — не знает никто

На подростков давят школа, семья, окружение: надо учиться, быть успешным. А ругаться, хлопать дверью, злиться — нельзя «

«

Ека

тер

ин

а Ф

ОМ

ИН

А —

«Н

ова

я»

4 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

Об опасной ситуации в четырех сельских поселениях района «Новая» рассказала в № 138 от 9 декабря 2013 года. Лесо-химический завод, расположенный в селе Заря, в ноябре прошлого года перестал выпускать горючий бутилацетат, после чего и отпала необходимость содержать заводскую пожарную дружину — единс-твенную на четыре ближайших сельских поселения.

Ж ители забеспокоились: кто теперь будет тушить пожа-ры? И обратились в «Новую».

Редакция направила запрос на имя губернатора Никиты Белых с просьбой посодействовать в сохранении пожар-ной бригады в селе Заря.

И вот ответ:«По поручению Губернатора Киров-

ской области <…> сообщаем следующее. 24.12.2013 г. состоялось внеочередное заседание комиссии по обеспечению пожарной безопасности Опаринского района. Было принято решение рекомен-довать руководителю ОАО «Моломский лесохимический завод» оставить водите-лей на пожарных машинах. <…>

В Маромицком и Речном сельских поселениях организовано дежурство

водителей, созданы добровольные по-жарные команды. Главам этих поселе-ний рекомендовано создать условия для организации муниципальной пожарной охраны при формировании бюджета на очередной финансовый год.

Альмежскому сельскому поселению выделена авторазливочная станция АРС-14 для использования ее в целях по-жаротушения. <…> Все перечисленные подразделения ведомственной и добро-вольной пожарной охраны включены в расписание выездов для тушения пожа-ров на территории этих поселений».

Информацию правительства области «Новой» подтвердил и сотрудник пожар-ной службы Моломского лесохимическо-го завода Максим Болховитин — именно он в декабре прошлого года сообщил газете о расформировании пожарной бригады.

— Да, все сотрудники оставле-ны на своих должностях, — сказал Болховитин. — Ситуация даже улуч-шилась: теперь в помощь нам составле-ны добровольные пожарные дружины. Работать будет легче.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой»Кировская область

В последних числах января одновременно появились сообщения о массовых отрав-лениях дворовых собак в Омске и приго-роде Тюмени. По многим признакам, это дело рук догхантеров — человеческих особей, убивающих бездомных псов.

О б очередном живодерском м е р о п р и я т и и с о о б щ и л а «ВКонтакте» волонтер омс-

кой общественной организации «Друг», студентка ОмГПУ Татьяна Немцева. Погибшие дворняги, по ее словам, жили на территории предприятия. «Среди них и мои подкураторные. Все были при-виты и стерилизованы, о чем говорит клипса в ухе!!! Никого не трогали и не пугали, так как сами боялись людей».

Завершились собачьи жизни мучи-тельно. «Охранник говорит: всю ночь выли и скулили, бились в судорогах… Одну успели отвезти к ветврачам, но откачать не смогли…»

Как нам сказала Татьяна, у одной из работниц, которые приручили собак, случился после их гибели микроин-фаркт. «Мы подали в полицию заявле-ние, она проводит проверку, но убийц пока не нашли».

О потраве дворняжек в тюменских поселках Боровский и Горьковка рас-сказал портал Nashgorod.ru. Селяне не сомневаются, что заказчики их истреб-ления — поселковые администрации. Началась охота на четвероногих бродяг три недели назад. Судя по тому, в каких муках умирали животные, приманка могла быть отравлена крысиным ядом. Отравленное мясо разбрасывается, сооб-щает Nashgorod.ru, у мусорных баков, во дворах, на лесополосе, где часто гуляют и собаки из благополучных семей. «Только за последние две недели, — рассказывает ветеринар из Боровского, — привезли с тяжелыми отравлениями четырех поро-дистых псов». Может случиться беда и с людьми. Особенно рискуют дети, гово-рит координатор движения «Потеряшки» Елена Овсянкина: «Слепил снежок, по-том этими руками взял пирожок или чипсы из пачки, и все».

В тюменском Обществе защиты жи-вотных корреспонденту «Новой» сказа-ли, что трупы погибших собак отданы на экспертизу. Зоозащитники приложат медзаключение к заявлениям в полицию и прокуратуру.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Тюмень

Днем во вторник художественный руково-дитель Театра имени Маяковского, гражда-нин Литвы Миндаугас Карбаускис, соби-рался с силами, чтобы совершить попытку попасть в Москву еще раз. Но скандал с внезапной депортацией режиссера и его суточные хождения по мукам в аэропорту «Внуково» остаются полем загадок.

П очему именно этот человек вы-бран для демонстрации торжес-тва российской законности?.

Почему весь сюжет развернулся и исчер-пался — будем надеяться — так стреми-тельно? Что стоит за этой выборочной суровостью государства к иностранному гражданину, кроме очевидной, мягко говоря, рассеянности героя? Мы попро-сили прокомментировать случившееся председателя комитета «Гражданское со-действие» Светлану ГАННУШКИНУ:

— За прошлый год было принято две поправки в 26-ю статью ФЗ 114 «О по-рядке въезда и выезда из РФ». Первая: иностранные граждане, которые на месяц превысили срок пребывания в России, не будут пускаться на ее территорию в тече-ние 3 лет. И вторая: если человек в течение трех лет привлекался к административной ответственности, въезд в Россию ему бу-дет запрещен до тех пор, пока с послед-него решения суда не пройдет 3 года. При этом у него могут быть в России дети, это может быть женщина с больным раком ребенком, которого она везет на консуль-тацию, беременная женщина с мужем: поехали отдыхать в Египет, а на обрат-ном пути мужа не впускают. Я реальные случаи рассказываю. Из-за одного этого пункта за прошлый год во въезде в Россию отказали 456 тысячам человек. Но самое интересное, что человека не оповещают об этом. Человек нарушил, повинился, заплатил штраф и забыл. Он не знает, что уже автоматически занесен в базу.

Здесь тройное нарушение закона. Во-первых, государство не имеет права применять к человеку меры, о которых он не знает. Есть право на информацию. Во-вторых, человек дважды наказывается за одно и то же. И в-третьих, он лишается права на обжалование. С кем ему судиться, с базой? А если бы существовал чиновник, который бы выдавал уведомление, и эти люди с ним подали бы в суд, они бы его вы-играли! Есть еще закон об охране семьи, о материнства и детстве, 8-я ст. Европейской конвенции о защите семейной и частной жизни… Они все сильнее этого закона и каких-то двух правонарушений.

И этой системой, как я выяснила, еще и гордятся. Когда я разговаривала об этих поправках с одним из депутатов Госдумы, он ответил: «Зато мы убрали коррупци-онную компоненту: ведь базе нельзя дать взятку». Но люди будут искать способ в базу не попасть: им будет выгодно не честно оплатить штраф, а дать вместо него взятку полицейскому. Это попытка автоматизировать именно то, в чем точно должен участвовать человек.

По итогам событий вокруг Карбаускиса сразу возникло несколько конспирологи-ческих версий: происки врагов, провока-ция накануне Олимпиады…

Но, может быть, самое поразитель-ное в этой истории не то, что Миндаугас Карбаускис, по его словам, теперь точно знает, где можно курить в аэропорту, в котором курить нельзя. А то, что фейсбук-сообщество, ринувшееся на спасение та-ланта, неожиданно коллективно прошло тест Рассела на расизм. И провалилось.

Готовность противопоставлять Карбаускиса и торговца шаурмой, альтер-натива известного режиссера «какому-то таджику» — и есть та самая общественная почва, на которой стоит наше сильное правовое государство.

Отдел культуры

В Омске и Тюмени догхантеры устроили массовую потраву дворовых собак

Скандал вокруг худрука «Маяковки» не исчерпан

Зоофашизм

Карбаускис теперь знает, где прикурить

Образцовая реакция

Правительство Кировской области ответило на публикацию «Новой» не отпиской, а делом

обратная связь

У всех — год Лошади, а в Татарстане, оказывается, — Год ЖКХ. Хотя в принципе это одно и то же: ЖКХ — та еще кляча.Целый месяц 2014-го как-то прожили жители республики и ничего про Год ЖКХ не слышали, но вот на одном крупном совещании, наконец, прозвучала об-надеживающая информация: да, у нас объявлен Год ЖКХ. А не ПДД какого-ни-будь или ОРЗ.

С победоносной Универсиадой проблемы ЖКХ малость за-пустили. Пока в одной сфере

торжествовал девиз: «Быстрее, выше, сильнее!» — в другой жили по при-нципу: «Грязнее, ржавее, дороже!» Обнаружилось, что за последние три года в Казани набор коммунальных услуг подорожал в 1,6 раза, а задол-женность населения по квартплате в Татарстане достигла 3,74 миллиарда рублей. Население прощает государству повышение тарифов и ждет, когда ему так же любезно простят долги.

Что делать? Начальство посовеща-лось, и на первый план вышло конструк-тивное предложение: надо бы создать ми-нистерство ЖКХ Татарстана. Население аж вздрогнуло: «Неужели у нас до сих пор не было такого министерства? Выходит, мы жили, как дикари. Некому было при-смотреть за нашими вигвамами».

Не так все плохо, конечно. Имеется в цивилизованном Татарстане минис-терство строительства, архитектуры и ЖКХ. Министр, шесть заместителей, пять управлений… Все как у людей. Среди пяти управлений — управление ЖКХ и управление экономики в ЖКХ. А уж какие замечательные отделы: от-дел реформирования и модернизации

ЖКХ, отдел мониторинга эксплуатации объектов ЖКХ, отдел координации расчетов в ЖКХ, отдел планирования и индикативного управления…

Что такое индикативное управление, не всякий поймет, но не всякому же и уп-равлять доверят. А управляют у нас те, кто понимает, что вместо управления ЖКХ должно быть министерство ЖКХ. Поэтому спорить не станем, а лучше поможем чи-новникам сформировать новый аппарат. Вдруг не учтут, что департамент холодной воды и департамент горячей воды не смо-гут продуктивно работать, если при них не будет создано управление смесителей. Не упустили бы из виду, что надо разграничить функции: отдел «Лифт вверх» пусть пишет свои отчеты, а отдел «Лифт вниз» — свои. А отдел «Лифт застрял» следует создать на перспективу: когда начнется очередная кампания по сокращению бюрократичес-кого аппарата, его и сократят.

И главное: перед зданием министерс-тва хорошо бы запланировать вмести-тельную площадку. Не для автомобилей чиновников (о них, надо думать, позабо-тятся отдельно), а для будущих пикетов и митингов против произвола в жилищно-коммунальной сфере. А то собираются протестующие на площадке возле театра. Театр-то здесь при чем? Если даже герой и заявляет на сцене: «Господа, хочу со-общить вам пренеприятнейшее извес-тие», — то это не о росте тарифов ЖКХ.

Борис БРОНШТЕЙН

Труба зовет

В Татарстане чиновники возьмутся за проблемы ЖКХ по-чиновничьи: создадут еще одно министерство

блиц-фельетон

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

5 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

Следствие готовится предъявить обвине-ние единственному задержанному: его подельник умер раньше, чем нашелся; еще один — 7-летний ребенок. Однако даже такие успехи сыщиков не радуют жертв ограблений. Если пожилые люди и узнают какие-то новости, то лишь с экрана телевизора.

В начале января в Петербурге были совершены ограбления пожилых людей. Все — по одинаковой схеме.

Двое крепких молодых мужчин (около 30 лет) и маленький мальчик (не старше 10 лет) выслеживали стариков на почте в спальных районах города. Провожали до дома, проникали в подъезд с помощью ребенка (он входил в открытую дверь вслед за пенсионерами, а потом впускал старших товарищей). В подъезде пожилых людей беспощадно избивали и отнимали у них пенсию. После одного из нападений пос-традавшая — 84-летняя пенсионерка — от полученных травм скончалась.

Сотрудники уголовного розыска раскрыли серию ограблений за один день — 27 января, — когда в город при-ехал с проверкой глава СК РФ Александр Бастрыкин. Об этом достижении старики узнали из теленовостей от руководителя управления взаимодействия со СМИ СК РФ Владимира Маркина:

— Установлено, что основную роль в нападениях на пенсионеров играл 38-летний житель Петербурга Алексей Соларев. Но 20 января 2014 года Соларев скончался от передозировки наркотиков в квартире дома на Индустриальном проспекте. Его сообщником являлся проживающий вместе с ним 33-лет-ний гражданин Узбекистана Макхам Усманов. 1 февраля его задержали опе-ративники и сейчас допрашивают.

Также Маркин сообщил, что 7-лет-ний ребенок, с помощью которого действовали злоумышленники, — при-емный сын Соларева. В ГСУ СК РФ по Петербургу «Новой» добавили, что мальчик уже допрошен следователем в присутствии педагогов и психологов. Отметили: «ребенок замкнут», «нахо-дится в стрессовом состоянии», «плохо реагирует на новую обстановку», «плохо говорит по-русски». Тем не менее он описал все обстоятельства нападений, чем подтвердил версию о причастности его отчима к серии резонансных пре-ступлений.

Потерпевшие крайне настороженно относятся к заявлениям следователей.

— Да, вроде бы нападение раскры-ли, — рассказала «Новой» пострадав-шая, 82-летняя Людмила Маторина, — но именно — вроде бы. Никаких опоз-наний не было, даже фотографий не показали.

— Сейчас я не могу сказать, тот ли мальчик найден и допрошен, — я его не видела, — говорит 67-летняя избитая пенсионерка Нина Васильева.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

Серия жестоких нападений на петербургских пенсионеров раскрыта

Тайное следствие

В прошлую субботу машинку мою цапнул эвакуатор и утащил на штрафстоянку. Ну то есть сначала

я решила, что ее угнали, потому что она стояла там, где я ее паркую последние де-сять лет, приезжая на «Эхо Москвы», — на наружной стороне Садового, в месте, где под машины на тротуаре выделена стоянка и даже огорожена столбика-ми, — и боже меня упаси нарушать! Не потому, что я такая законопослушная, а потому, что мой простой жизненный принцип: в это государство не надо вля-пываться. Вляпаешься — будет надолго.

Так что из экономии жизненных сил я не нарушаю, все бумажки имею в порядке, на желтый не езжу, паркуюсь, только где можно, — и вот те раз! Десять лет стоянке! Столбиками огорожена (столбики-то по-выдергали, это я уже потом заметила).

Первоначально я была взбешена. Резоны для моего бешенства были сле-дующие.

Во-первых, я запарковала машину там, где я ее парковала последние десять лет. ОК, наверняка там где-то постави-ли знак, но нельзя ли известить о новых правилах большими буквами? Когда я парковалась, вся стоянка была забита, а когда я вечером вернулась, через не-сколько часов после эвакуаторов, она была… тоже забита. Ну явно все эти люди не были злостными нарушителями. Они, как и я, не заметили новых правил.

Во-вторых, для того чтобы получить машину на штрафстоянке, надо было съездить в ГИБДД и предъявить докумен-ты, в числе которых был полис ОСАГО. А так как полис ОСАГО у меня, как и у многих, лежит в машине, то сначала надо было съездить на штрафстоянку, потом в ГИБДД, а потом опять на штрафстоянку. Зачем это бессмысленное умножение сущностей? Почему нельзя все сделать на штрафстоянке?

В-третьих, я, будучи человеком заня-тым, естественно, отправила за машиной знакомого, снабдив его техпаспортом, доверенностью и даже своим паспортом. Знакомый поклялся, что за рулем был он, что было маленькой ложью, но вполне могло быть — у меня на этой машине ездит куча друзей. Машину ему не дали, несмотря на все документы. «Нет, должен быть хозяин», — сказали ему. Резоны тут понятны (а если с документами придет тать?), но — сомнительны.

Тем не менее, получив машину и по-остыв, я подумала, что все, в общем, было не так плохо. И ГИБДД, и штрафстоянка

работали 24 часа в сутки и в выходные, то есть проблема пробок снималась сама собой. Для российских госучреждений — это случай небывалый. Бумаги я в ГИБДД оформила мгновенно — за пять минут. Машину я получила еще быстрей — за три. Знакомому моему, который добывал сначала полис ОСАГО, а потом окола-чивал груши в ГИБДД, понятное дело, повезло меньше, но глава департамента Ликсутов обещает, что с 15 февраля бу-дет действовать принцип «одного окна»: все на штрафстоянке.

В конечном итоге вся эта истерия против платных парковок напоминает мне историю о том, как Ли Куан Ю искоренял коров, пасшихся на улицах в Сингапуре. Когда Ли Куан Ю издал указ о том, что коровы на улицах пас-тись не должны, все возмутились: а где же им еще пастись, но когда первых двух коров забрали и сдали на мясо, все остальные как-то быстро исчезли.

Парковочное место в центре города не может быть бесплатным по той же причине, по которой не может быть бесплатным воз-дух в акваланге. Если ты дышишь в лесу, где воздуха навалом, то он бесплатный. А за акваланг надо платить. Если начать разво-дить демагогию и говорить, что воздух дол-жен быть бесплатный всегда, и в акваланге тоже, то бесплатный воздух в акваланге не появится. Зато кончится нырялка. За дефицитный ресурс надо платить, иначе дефицит будет, а ресурса — нет.

К сожалению, даже такие завзятые ли-бертарианцы, как я, понимают это не рань-ше, чем сами сунут пальцы в розетку.

Заплатила я за свою экономию нерва-ми, двумя часами времени и 8 тысячами рубликов — 5 тысяч за услугу по парковке и 3 тысячи штрафа. Рядом со мной выписы-вали штраф двум супругам — один запар-ковал машину на тротуаре, другая — на «островке», потому что во дворе совсем нет места. Они, люди по виду не самые богатые, стало быть, попали за одну ночь на 16 тысяч. «А вот вы представьте, — ска-зал мне гибэдэдэшник, который выписывал штраф и сострадал при этом народу, — приехали люди на убитой «копейке» из Рязани за покупками и пошли показать де-тям зоопарк. А запарковаться там негде. И запарковались на «островке». Пришли — а машины нет. И эвакуатор — 5 тысяч. А те 5 тысяч давно в зоопарке истрачены».

Ну что тут можно сказать? Не надо парковаться на «островке».

Воздух в аквалангеЗа парковки надо платить, даже если вы не любите это государство. Мусор же выносите

В Сингапуре вышел указ о том, что коровы на улицах пастись не должны, все возмутились. Но когда первых двух коров забрали и сдали на мясо, все остальные как-то быстро исчезли

Юлия Латынинаобозреватель «Новой»

Атака на телеканал после опроса про блокаду Ленинграда продолжается. В понедельник вечером об отключении «Дождя» заявил «Триколор», последний из крупнейших кабельных операторов.

252 провайдера продолжают транслировать канал, но все они небольшие: до ата-

ки «Дождь» был доступен для 17 с лишним миллионов домохозяйств, теперь осталось около 2 миллионов — всего 20 процентов технического охвата аудитории. С таким охватом телеканал не может продолжать существовать, заявил сегодня совладелец канала Александр Винокуров.

«Я не хочу даже произносить это-го. Мы не закроем канал, он будет ра-ботать», — так ответила генеральный директор Наталья Синдеева на прямой вопрос о закрытии. Она уверена, что с операторами удастся договориться: «Мы понимаем, как операторам выгодно иметь «Дождь» в своем пакете. Мы ве-рим в то, что они приняли решение нас отключить не по своей воле».

«Мы ощущаем напряжение вокруг канала с того момента, как мы наравне с другими СМИ освещали расследование Навального о дачах (высокопоставлен-ных единороссов. — Н. З.), — пояснил Винокуров. — С тех пор мы замечали попытки найти повод». Политическая подоплека очевидна, считают оба: цель атаки — не закрывать «Дождь», но сде-лать так, чтобы он фактически перестал существовать.

Между тем «Фонд борьбы с кор-рупцией» Навального собирается по-

давать в суд на кабельных вещателей, отключавших «Дождь», — за нарушение прав потребителей, а также писать в Антимонопольную службу.

По этому пути сам «Дождь» идти не хочет. «Ну подадим в суд, ну получим че-рез полгода 100 тысяч рублей или долла-ров. Но нам не это от них нужно, а долгое взаимовыгодное сотрудничество».

Кроме того, канал будет расширять распространение в других средах: напри-мер, делать приложение для Смарт-TV и Apple TV — сервисов, позволяющих ин-тегрировать интернет в телевизоры. «Мы и так планировали это делать, просто теперь сделаем это быстрее», — добавила генеральный директор.

Позитивный выход из ситуации руководители видят. «Знание бренда в результате этой истории увеличилось. Если все вернется на круги своя и нас включат, мы будем еще лучше работать и выйдем из этой ситуации еще и в плю-се», — полагает Синдеева. «Мы по жизни optimistic channel», — шутил Винокуров, имея в виду слоган телеканала.

Прямо во время пресс-конференции появилась новость: официальный пред-ставитель «Ростелекома» заявил, что они считают возможным снова включить ве-щание канала, если он восстановит свою репутацию.

— Только как это сделать? — недо-умевали оба спикера.

На протяжении пресс-конференции журналисты не раз предлагали обратиться за помощью то к Путину, то к Медведеву. «Если бы мы считали, что это поможет, мы бы это сделали», — отвечали руково-дители «Дождя». Но в конце Синдеева заявила: «А что если действительно мы поймем, что не можем пробить эту стену, что никто нас не включает? В такой ситуа-ции, я думаю, я обращусь к Путину, я буду до последнего бороться за свое детище».

Наталия ЗОТОВА

Руководители надеются договориться с операторами кабельного вещания

«Дождь» и не думает прекращаться

место событий

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

Владимир ПАСТУХОВ: Новый «либеральный» курс Кремля может оказаться началом операции «Преемник-2»

Путин не отдаст, конечно, власть под давлением. Но в стабильной обстановке он вполне может отойти от власти в сторону. Для такого маневра ему нужен стратегический простор. А сейчас на российской «политической поляне», зачищенной безжалостно и бестолково, ни-какие другие маневры, кроме лобового столкновения, невозможны.

6 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

место событий

За 75 трупов на Саяно-Шушенской ГЭС сидеть, похоже, некому

Часть обвиняемых по делу о техно-генной катастрофе на Саяно-Шушен-ской ГЭС могут амнистировать сразу после вынесения приговора. Об этом заявил прокурор Хакасии Виктор Ломакин. Родственники погибших, а также общественные активисты грозят массовыми акциями протеста, если бывшее руководство станции избежит ответственности.

Н апомню, с катастрофы, унесшей 75 человеческих жизней и нанесшей огромный, в деньги не конверти-

руемый экологический ущерб Енисею, минуло уже 4,5 года. Справедливого суда в разумные сроки не получилось. На скамье подсудимых — семеро менеджеров самой СШ ГЭС; ими решено и ограничиться. Никому из тех, кто, собственно, и решал, в каких режимах гонять станцию, кто, по сути, спрограммировал катастрофу, со-здал для нее все предпосылки, обвинение не предъявлялось. Только в июне прошло-го года замгенпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение и направил 1213 томов дела в Саяногорский горсуд. А рассмотрение дела по существу началось только в октябре.

Скорее всего, попадут под амнистию все, достигшие пенсионного возраста. Т.е. и главные фигуранты: бывшие ди-ректор станции Николай Неволько и его первый зам — главный инженер Андрей Митрофанов (после аварии они стали главными экспертами СШ ГЭС). Кроме них, 60-летний рубеж преодолели быв-ший заместитель главного инженера Евгений Шерварли и ведущий инженер службы мониторинга оборудования СШ

ГЭС станции Владимир Белобородов. Адвокаты уже обсуждали с некоторыми из подсудимых возможность подачи до-кументов на амнистию.

Все семеро обвиняются в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц и причинение круп-ного ущерба. Это до семи лет лишения свободы. Подсудимые предъявленные обвинения не признают. Митрофанов недавно заявил, что следствие и экс-перты не выполнили свою работу, не выявили истинные причины катастро-фы, и она может повториться.

Родственники погибших говорят: если бывшее руководство ГЭС амнистируют, народ пойдет на акции протеста. В 2011 году потерпевшие, поддержанные другими жителями поселка Черемушки, уже пере-крывали дорогу на станцию: причиной послужило закрытие дела — из-за истече-ния срока давности — по ранее вмененной обвиняемым ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда). Минувшей осенью потерпевшие устроили уличный пикет, напоминая, что осталось 22 месяца до ис-течения срока возможности привлечения кого-либо к наказанию. Родственники погибших обращались к адвокатам, напо-миная им, что они тоже живут под ГЭС, и призывали их не саботировать процесс.

Процесс не так давно перешел в стадию опроса свидетелей и потерпевших. Сейчас в судебном заседании сделан перерыв до 3 февраля: один из подсудимых представил медзаключение о необходимости опера-ции на сердце.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Амнистия спишет?

Н аконец-то прояснилась судьба обращения «Новой» в правоох-ранительные органы по поводу мощнейшей DDoS-атаки, обрушив-

шей наш сайт в ночь на 1 апреля 2013 года — как раз в день 20-летия изда-ния. Редакция получила уведомление от Главного следственного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу, в кото-ром говорится о решении возбудить уголовное дело по ст. 272 УК РФ («не-правомерный доступ к компьютерной информации»).

Напомним, сайт «Новой» был недоступен для пользователей с 22.00 31 марта до утра 3 апреля. На протяжении этого времени ресурс подвергался целой серии DDoS-атак разного типа и со стороны разных бот-нетов (география атакующих была сначала российской, потом — международной). Сайт газеты нахо-дился под защитой «Лаборатории Касперского», с первых же минут атаки развернувшей свой оборонный комплекс. Однако и атакующая сто-рона наращивала мощность. «Гонка вооружений» достигла рекордных для трафика Рунета показателей: 60 Гб/с — что стало серьезно беспоко-ить уже магистральных провайдеров. От интернета был насильно отключен «Касперский», принявший на себя удар целившего в газету бот-нета и раздразнивший атаку до опасных масштабов. 3 апреля атака прекрати-лась, и «Новая» обратилась в право-охранительные органы с заявлением о киберпреступлении.

15 апреля атака повторилась, и «Новой» пришлось ограничить вхо-дящий трафик до пределов Москвы. А 9 мая был произведен так назы-ваемый «патриотический DDoS» на ряд российских медиаресурсов либе-рального толка: сайт «Дождя», под-разделений «Новой газеты» и «Эха» в Петербурге. Пострадали и питер-ские онлайн-издания «Фонтанка», «ЗАКС.ру» и сайт «МК».

10 мая в Сети появилось видео-обращение представителя движения «Хомячки», который взял на себя от-ветственность за организацию DDoS-атаки 9 мая. А на том же видеоканале можно было обнаружить и другое обращение — об организации атаки на сайт «Новой» 1 апреля.

К решительным действиям колле-ги-журналисты перешли, когда появи-лись первые технические подробнос-ти атак, ну и когда подсчитали убытки от сорванных рекламных контрактов. Руководители пострадавших СМИ даже провели совместный круглый стол на тему кибербезопасности в Рунете. Но главное — было написано и передано коллективное письмо в МВД с требованием возбудить уго-ловное дело. «Благодаря» атаке на

сайт «Новой» 1 апреля расследова-ние и той и другой DDoS-атаки можно было бы объединить. Что означало и «утяжеление» совокупного вреда, нанесенного СМИ группой, назвав-шей себя «Хомячки», — их спикер Максим Болонкин выглядел весьма цинично в своей безнаказанности, когда убеждал своих сторонников в «полезности» подобных преступле-ний. Несмотря на то что «Новая» тог-да же усомнилась в том, что за атакой такого уровня стоял всего лишь сту-дент-техник из Петербурга, пусть и со способностями к пиар-деятельности, правоохранительные органы все-таки могли бы проверить его на причаст-ность к акции, за проведение которой он сам взял на себя ответственность. Может быть, М. Болонкин и расска-зал бы что-нибудь интересное и о технической, и о финансовой стороне киберпреступлений апреля-мая.

Однако судьба заявлений до последнего времени была печаль-на. Первым препятствием оказалась прописка «ответственного лица». Заявление «Новой» еще в мае 2013 года из ГУ МВД по Москве было отправлено в Санкт-Петербург, по месту жительства г-на Болонкина, где и пропало. На повторный запрос «Новой» в ГУ МВД по Петербургу нам ответили, что управление «К» (специализация: киберпреступле-ния) проверку провело, но решение о дальнейших шагах будет прини-мать Главное следственное управле-ние МВД РФ по Санкт-Петербургу (ГСУ).

Еще одно напоминание о незавер-шенных делах «Новая» отправила в Санкт-Петербург в декабре 2013-го. А последнее — совсем недавно, пос-редством публикации статьи «Как Болонкин МВД победил», 21 января 2014 года, в которой мы рассказали о нашей злосчастной переписке с право-охранителями.

Январское обращение оказалось самым результативным: 30 января редакция получила уведомление из петербургского ГСУ ГУ МВД. В нем говорится, что по заявлению «о совер-шении неправомерного доступа к ре-сурсу… novayagazeta.ru… 29.01.2014 принято решение о возбуждении уго-ловного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ». Следственная часть, которой поручено дело, занимается расследованием организованной пре-ступной деятельности.

«Новая» и дальше будет держать читателей в курсе того, что происхо-дит с официальным расследовани-ем кибератак на сайты российских СМИ.

Веб-редакция

МВД займется любителями раздувать щекиПо месту проживания «Сетевых хомячков», взявших на себя ответственность за DDoS-атаки на сайт «Новой газеты» и других СМИ, возбуждено уголовное дело

Приговор экс-командиру «Стрижей» Валерию Морозову будет отменен, уве-рен его адвокат Александр Высоцкий. Экспертиза, назначенная Московским окружным военным судом, подтверди-ла: в документ были внесены многочис-ленные изменения уже после его огла-шения. Однако это еще не означает, что Валерия Морозова, которого суд ранее признал виновным в покушении на получение взятки, оправдают.

Н апомним, летом 2012 года со-трудники полиции организовали оперативный эксперимент, в ходе

которого один из подчиненных попытал-ся передать командиру «Стрижей» взят-ку — 31 тысячу рублей, а через несколько месяцев в отношении летчика возбудили уголовное дело. В июле прошлого года Одинцовский гарнизонный военный суд приговорил Валерия Морозова к штра-фу в 775 тысяч рублей. Сам летчик свою вину до сих пор не признает, а многие из его бывших сослуживцев уверены, что все произошедшее — это не взятка, а провокация, организованная полицией и питавшим к нему и к пилотажной группе сильную неприязнь подчиненным.

Расхождения в тексте приговора, ко-торый был оглашен в зале суда 11 июля прошлого года, и печатной версии этого документа удалось обнаружить благодаря

тому, что Валерий Морозов и его адвокат Александр Высоцкий вели аудиозапись каждого заседания. Суд дополнил при-говор упоминанием о том, что между командиром «Стрижей» и его подчи-ненным Алексеем Новиковым имелась предварительная договоренность о пере-даче денег, что Морозов не писал явки с повинной (в деле их две) «под диктовку», о незаинтересованности в исходе дела понятных, которые принимали участие в оперативном эксперименте по переда-че взятки (несмотря на то что эти люди привлекались в качестве понятных регу-лярно), что личная неприязнь Новикова к Морозову не влияет на суть дела.

«Я далек от мысли, что председатель Одинцовского гарнизонного военного суда, который вел это дело, не знает, что нельзя вносить изменения в приговор после того, как судебное разбирательство по делу закончено, — сказал «Новой» ад-вокат Александр Высоцкий. — Полагаю, это делалось умышленно — чтобы уси-лить позицию суда. Более того, допи-сывались в основном те места, где речь идет о правовой оценке доказательств и о правовой оценке квалификации событий — то есть о самых главных для уголовного процесса моментах».

Если приговор будет отменен, дело Морозова могут вернуть в суд первой инстанции, в прокуратуру или на ста-дию предварительного расследования.

«Мы, безусловно, будем бороться за оправдательный приговор, но понима-ем, что такой исход дела — крайне мало-вероятен», — говорит Высоцкий.

Первое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на приговор по делу Морозова состоялось в поне-дельник. В четверг стороны выступят в прениях.

Зинаида БУРСКАЯ

Приговор экс-командиру «Стрижей» был дописан после оглашения

Много лишних букв

7 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

И нформационный фон пестрит сводками с фрон-тов — с Украинского и Ленинградского. Майдан и Блокада. Наступление на «Дождь» даже потеснило

вести из Киева. Сдадут ли протест там, возьмут ли телеканал здесь?

Но виртуальная втянутость в эти вой-ны меняет и нас самих, перестраивает мозги и отношения. Эти бои наших отцов и дедов, а теперь и братьев, разделяют саму Россию, прочерчивая фронтовую линию внутри страны.

Есть территории, на которых оружие массового поражения сознания произво-дит разные эффекты. Жертвы телевизора настраиваются против кощунства в отно-шении памяти о жертвах и героях. Сами атакованные вынуждены извиняться за вопрос, некорректный научно, но обсуж-давшийся даже в советское время. Одни, не приходя в сознание, заводятся в священ-ном гневе и благородной ярости — против своих. Но информационная среда с тех пор резко изменилась. Вменяемая часть насе-ления, наоборот, начинает шевелить моз-гами и ресурсами, методично разбираясь в сути. И открывает многое из того, чего не знала ранее. Вновь вспоминают Виктора Астафьева, без последствий поднимавшего этот вопрос при Суслове. Выясняется, что этот же вопрос ставился в каноническом учебнике для 9-го класса. Более того, воп-рос о сдаче города в рабочем режиме об-суждался Ставкой. Взахлеб читают Марка Солонина о радиообращении Сталина в июле 1941 года («Братья и сестры!»): «Не оставлять врагу […] ни килограмма хлеба,

ни литра горючего… Все ценное имущество, в том числе цветные метал-лы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожать-ся» — и ни слова про эвакуацию людей с территорий без хлеба.

Если бы не неловкая попытка выклю-чить «Дождь», не было бы повода сейчас поднять немецкие документы, из которых видно, что Гитлер брать колыбель револю-ции не собирался, дабы не кормить мил-лионный город, но издевательски пере-ложил эту миссию на Сталина и при этом весьма экономил боезапас при обстрелах (это к вопросу о «стереть в пыль»). Если бы не нынешние бойцы идеологического фронта, не нюхавшие пороха в настоящих боях, никто не стал бы сейчас вчитываться в расчеты, сравнивающие грузопотоки по ленд-лизу с ручейком продуктов в блокад-ный город, обсуждать неиспользованные возможности снабжения. Никто бы не вспомнил, что в начале блокады НКВД и контрразведка занимались предотвраще-нием «внутренней измены», а не поваль-ными злоупотреблениями при распреде-лении продуктов. Не всплыли бы и многие другие недоумения относительно причин убийственного голода. Когда чистоту ге-роического мифа берутся блюсти люди, не знающие истории, они постоянно засту-пают на минные поля и сами же то и дело подрывают основы «правильной» версии. Это называется «вызвать огонь на себя», находясь при этом в собственном тылу, в ставке главного командования.

Примерно то же происходит сейчас с идеологической работой на Украинском

фронте. Сначала все выглядело как блестящая победа штаба Таможенного

союза над дипломатическим воинством ЕС. Даже с учетом наших миллиардов и дискон-та на газ; «за ценой не постоим» — это не впервой. Теперь, когда прорыв захлебнулся, наступление переносится в плоскость идео-логии и пропаганды, что правильно. Но генеральная линия, отчасти убеждающая массовку, заводит в тупик все хоть немного думающее. Если такой яркий успех оппози-ции обеспечен деньгами Госдепа, то сколько долларов пошло на подкуп, биты, бензин и спички, и почему этому скромному ресурсу мало что может противопоставить государс-тво, в распоряжении которого весь бюджет страны с миллиардными кредитами? Наши разговоры про этику невмешательства рас-считаны на совсем уже простодушных, а остальными воспринимаются как типичное «зуб неймет». Мы возмущены появлением западных дипломатов среди протестующих, но при этом все понимают, что наши сидят по квартирам просто в силу невозможнос-ти появиться у баррикад и открыть рот без риска для здоровья.

Лишнее подтверждение: эти идео-логия с пропагандой, в отличие даже от советского периода, полностью рассчита-ны на примитивное сознание и при этом напрочь игнорируют проблемы стыда, логики и правды. Такое впечатление, что Макиавелли и Геббельса не читали, а слышали краем уха, решили, что это инс-трукции для двоечников и взяли на воо-ружение. Но есть и местная особенность. Все наши PR-асы работают не столько на реальный результат, сколько на «внутрен-

ний пиар» — на обработку мозгов клиен-та. Если вы позоритесь перед более или менее требовательной аудиторией, рано или поздно это даст обратный эффект не всегда предсказуемой силы. Но нашим важнее не сконструировать приличный миф, а продемонстрировать безоговороч-ную лояльность, заполошный активизм и готовность терять лицо ради допуска к кормушке. В одних сообществах вяжут кровью, в других — профессиональной дискредитацией себя в глазах всех, не при-численных к «блатным».

История «ничему не учит» только неуспевающих. Сейчас разбирательство с Блокадой бросает отсвет на то, как наша власть ведет себя на украинском направ-лении. Работать на миф о непогрешимости власти, прошлой и этой — профессиональ-ный долг и почетная обязанность всякого идеологического официоза, но делать это надо с умом, чтобы потом не было му-чительно больно. Уже скоро дотошные историки будут разбирать нынешние высо-чайшие инвективы про Госдеп, как сейчас анализируют каждое слово Сталина, при-открывающее его истинные стратегичес-кие намерения и тактические действия в отношении города Ленина.

Можно, конечно, рассчитывать, что официальная наука и дальше промолчит, как сейчас она самоустранилась в споре о давнем вопросе про Блокаду. Но чем гру-бее пропаганда и чем пассивнее академи-ческая среда, тем больше оснований для независимой консолидации сообщества историков. На форуме Комитета граж-данских инициатив уже было объявлено о создании Вольного исторического обще-ства, свободного от вяжущего патронажа государства. Сейчас работы «вольным ис-торикам» прибавляется с каждым днем.

Что же до ответа на крамольный воп-рос, то люди тут, по сути, «неправильно» проголосовали по доверию к курсу, в кото-ром государство ценнее человека. В этом и весь скандал.

Александр РУБЦОВруководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

PR-асы, вперед!О жертвах исторического экстремизма

Если бы не нынешние бойцы идеологического фронта, никто не стал бы сейчас вчитываться в расчеты, сравнивающие грузопотоки по ленд-лизу с ручейком продуктов в блокадный город «

«

Äâå âîéíû:

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

8 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

расследование

В течение минувшей осени в Татарстане были подожжены семь православных храмов. Какие-то удалось вовремя по-тушить, другие сгорели дотла. Важная деталь: поджигатели,

люди будто бы нарочно подчеркнутой «мусульманской» внешности, нисколько не таились, выискивая в деревнях церкви, которые собирались сжечь.

Также 16 ноября была предпринята попытка атаки на Нижнекамский нефте-химический завод — по нему были вы-пущены четыре самодельные ракеты, не достигшие, впрочем, цели.

Вскоре после этих происшествий на-чались задержания людей, предположи-тельно имевших отношение к поджогам и ракетному обстрелу. Все внимание следс-твия сконцентрировалось на небольшом закамском городе Чистополе — там счет за-держаниям пошел на десятки. К задержан-ным не могли пробиться ни адвокаты, ни родственники, а вскоре начали поступать сообщения о пытках. Факт применения пыток подтвердили и члены ОНК, посе-тившие изолятор, и врачи «скорой», и даже прокуратура, которая рассмотрела жалобу жены одного из задержанных, Рафаэля Зарипова. (Позже, однако, Следственный комитет по Татарстану не найдет осно-ваний для привлечения полицейских к уголовной ответственности, придя к вы-воду, что все задержанные калечили себя сами. В том числе и Зарипов, попавший после задержания в реанимацию и месяц пролежавший подсоединенным к искус-ственной почке, и его «коллега», якобы самостоятельно себя кастрировавший в тюремной камере, и все те, кто рассказыва-ет, как им к половым органам подключают ток, подвешивают «ласточкой» и стращают сексуальным насилием.)

Спустя какое-то время стало известно как минимум о двоих задержанных, дав-ших признательные показания.

Аресты продолжались и после Нового года; некоторых задержанных отпуска-ли — и они приносили страшные новости из застенков. Или ничего не приносили, а закрывались, не желая общаться даже с родственниками.

И вот на прошлой неделе следствие, наконец, определилось с обвиняемыми. Помимо оглашенных уже эпизодов с цер-квями и обстреленным заводом, в деле фигурирует еще один, не столь широко известный — о планировавшемся подры-ве монумента «Камень желаний» в городе Билярск Алексеевского района республи-ки. Все три эпизода совершенно не схожи по сюжету — и следствию, наверное, было непросто увязать их в одно дело. Но опыт — дело наживное. Кавказские республики знают немало дел, покроенных по этому немудреному лекалу: взять человек десять—пятнадцать, замучить до признательных показаний — а про алиби и доказательства пусть они адвокатам рассказывают.

Стоит особо отметить, что все обвиня-емые — молодые мусульмане, притом из числа искренне верующих. Из этого понят-но, что обвинение будет отстаивать версию с радикализацией исламской общины. И в республике из-за этого уже пошли круги по воде. В деревне Базарные Матаки, к при-меру, на новогодние праздники случилось столкновение, ставшее широко известным именно благодаря «конфессиональной» со-ставляющей. Сцепились мусульмане и чле-

ны спортивно-патриотического движения «Русские пробежки». Мусульмане (означен-ные в разошедшихся по Сети сообщениях как «бородачи» и «шариатский патруль») сделали замечание подвыпившему одно-сельчанину. «Русские пробежки» заступи-лись за право всякого свободного человека напиваться где угодно и до какого угодно состояния. Общество русской культуры Татарстана выступило с громким заявлени-ем о противоправных действиях представи-телей радикального ислама. Националисты были сильно взбудоражены.

И все же этот случай — во многих отно-шениях интернет-химера, а история вокруг чистопольских мусульман развивается совсем по другому сценарию.

Почему Чистополь?Чистополь в свое время гремел. В

конце девяностых здесь развернулась целая криминальная сага, за которой пристально следила вся республика. Газеты писали, и в телевизионных но-востях регулярно передавали последние известия из жизни бандитов.

В основе сюжета, как всегда, противо-стояние — ОПГ «кулаковские» против ОПГ «татаринские». Долгие годы братки из про-тивоборствующих группировок стреляли-убивали друг друга, перекраивая сферы вли-яния в городе, а местные правоохранители никак с этим беспределом не справлялись, поскольку, по большому счету, играли в ту же игру. Наконец, после очередной осо-бенно кровавой перестрелки, из Казани в

Чистополь прислали отряд криминальной милиции от областного МВД.

В течение двух лет (2004—2005) обе группировки были, по сути, обезглав-лены — лидер «кулаковских» Сергей Родионов получил 10 лет колонии; лидер «татаринских» Ильдар Вильданов пустил-ся в бега. За решеткой оказались многие рядовые члены обеих ОПГ.

Примечательное обстоятельство: имен-но в эти годы за решеткой находились и многие из тех, кому сейчас предъявлены обвинения в поджоге церквей. Судимости их никак не были связаны с участием в ОПГ, однако все эти люди отбывали наказание примерно в один и тот же срок, в одних и тех же колониях. И в веру они пришли примерно в одно время — как раз отбывая наказание. Эта тенденция известна и ста-новится все более отчетливой в последние годы: фсиновский контингент в субъектах Федерации, преимущественно исповедую-щих мусульманство, стремительно ислами-зируется. Садятся обычные разбойники — а выходят убежденные приверженцы ислама. Центры «Э» и фээсбэшники на местах, конечно, дают этому явлению некоторую оценку — но мне хотелось бы от оценок уйти. Ведь, в конечном счете, не только

татарстанские зоны исламизируются — с открытием границ вся Россия исламизи-руется. Да и весь мир тоже.

Чистопольский криминальный ми-рок (то, что от него осталось после по-садок) тоже не избежал этой судьбы. «Кулаковские» и «татаринские» теперь разделились еще и по религиозному при-нципу, хотя не стоит заблуждаться насчет того, чтобы какая-либо из банд была по-настоящему религиозна. Этнически и конфессионально «кулаковские» и «та-таринские» были плоть от плоти самого Чистополя: в обеих бандах были и русские, и татары; и мусульмане, и православные — да и неверующие тоже наверняка были. Речь шла исключительно об инструменте: «кулаковские» по-прежнему оставались верны классической воровской традиции, а «татаринские» начали практиковать но-вомодные джихадистские методы.

Была такая история. В ноябре 2010 года в Чистополе в машине начальника центра по противодействию экстремизму было заложено взрывное устройство, к счастью, никого не убившее. Практически сразу были объявлены подозреваемые в этом преступлении жители Чистополя: Альберт Хуснутдинов по кличке Трос и Руслан Спиридонов (сын, к слову сказать, прокурора города). Оба — активные учас-тники банды «татаринских». Две недели шли их поиски, пока, наконец, они не были блокированы в заброшенном доме в селении Новое Альметьево близ города Нурлат. Выяснилось, что кроме двоих, находившихся в розыске, в доме сидит

еще и некий Алмаз Давлетшин, тоже из «татаринских». Все трое — вооружены и отказываются выходить.

К месту была стянута целая армия: ОМОН и спецназ общей численностью 500 человек, БТР и вертолеты. Засевших в доме боевиков уничтожили.

Этот случай, вошедший в историю как «нурлатские события», так бы и остался пусть и заметной, но все же заурядной строчкой в криминальной хронике, если бы не некоторые штрихи. В доме, где бо-евиков настигли силовики, обнаружилась литература экстремистского толка. Так они превратились уже в «приверженцев радикального ислама».

Дальше — больше. В июле 2012 года в подъезде собственного дома в Казани расстреляли начальника учебного отдела Духовного управления мусульман (ДУМ) Татарстана Валиуллу Якупова. В этот же день была подорвана машина муфтия ДУМ РТ Илдуса Файзова — он чудом остался жив. Сразу было выдвинуто две версии причин случившегося: коммерческая (кон-фликт вокруг финансирования хаджа) и идеологическая, согласно которой Якупов и Файзов могли пострадать за свою актив-ную «антиваххабитскую» позицию.

Уже был арестован директор турис-тической фирмы, с которой у духовных руководителей мусульман Татарстана якобы возник конфликт, — когда в ин-тернете появился ролик, в котором некто Раис Мингалеев, именующий себя не иначе как «амир моджахедов Татарстана», признает ответственность за это преступ-ление. Ролик исполнен в стилистике ви-деообращений кавказких подпольщиков: Мингалеев сидит в лесу, с автоматом в ру-ках, за спиной у него укаб — черное знамя с шахадой, исламским символом веры. Вскоре обнаружился и второй ролик, в котором Мингалеев присягает на верность верховному амиру моджахедов Кавказа Докку Умарову.

Растерянность, которую вызывал этот ролик у зрителей, связана даже не с ко-лоссальной географической, ментальной и культурной удаленностью охваченного гражданской войной Кавказа от светского и спокойного Татарстана. А тем обстоятель-ством, что еще недавно Мингалеев прися-гал на верность совсем другому вождю — все тому же Ильдару Вильданову, лидеру «татаринской» ОПГ города Чистополя. И миру он был известен как средней руки бандит из числа чистопольских братков. При чем тут, спрашивается, ислам, джихад и кавказские братья?

Впрочем, через три месяца в интернете появилась информация, что «амир моджа-хедов Татарстана» приболел и скоропос-тижно умер. Новым «амиром» самопровоз-гласился некий Абу-Муса, скрывающий свое лицо под маской. Представив себя публике, этот Абу-Муса больше ни разу не выступал ни с какими заявлениями.

Ну а спустя год начались все эти под-жоги церквей, которые дают много пищи для размышлений.

Кто такие татарстанские «ваххабиты»

В республике, я заметила, вообще принято с легкостью разбрасываться словечком «ваххабит». Это как в Европе в темные века назвать соседа колдуном: в виду серьезности обвинения здесь даже доказательств не надо, лучше сразу такого соседа сжечь. Вот так и в Татарстане: «вах-хабитом» можно назвать и конкурента, и политического противника.

Вчера — «браток», сегодня — Светский и спокойный Татарстан уходит в прошлое?

На прошлой неделе следственные органы предъявили обвинения 15 предполагае-мым «татарстанским террористам». Вопрос о таинственных поджогах православных храмов в республике можно считать за-крытым — в том смысле, что никакой новой правды, кроме той, что объявит нам проку-

рор на суде, мы уже не узнаем. А какая-то другая правда во всей этой истории чувс-твуется, уже хотя бы из того, как неловко состряпано дело. И, возможно, нынешние чистопольские события носят принципи-альный не только для Татарстана, но и для России характер.

Сожженные церкви могли дать замечательную возможность «проредить» одну из действующих в Чистополе криминальных группировок. По одному всех не переловишь — да и потом, за мелочь типа грабежа суд много не даст. Другое дело — террористическая группа «

«

9 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

«брат по вере»

О едва наклюнувшемся «чистополь-ском джамаате»: лично у меня не осталось практически никаких сомнений в том, что это история про бабло. Вчерашние братки из подворотен переформатирова-лись в «братьев», понахватались арабской терминологии, отпустили бороды. Раньше говорили «подъехать на район выбить дань», а теперь — «махалля платит закят». Эти люди, согласитесь, не террористы. Обычные бандиты — но не террористы.

Православный священник, отец Димитрий (Сизов), окормлявший две из сгоревших церквей, утвердил во мне эту мысль:

— Я испытываю большой скепсис в отношении того, что арестованы именно те люди, которые поджигали храмы, — ска-зал батюшка. — Вероятнее всего, простые бандиты. Чистополь — такой город. В девя-ностые в одиночку там было не пробиться. Я знаю, я сам из Чистополя. Да в девянос-тые и вся страна жила по тюремным поня-тиям — в Москве, Питере еще как-то, а в рабочих городах везде так было. Потом уже Путин пришел, всюду ФСБ… А теперь все бандиты в ислам подались.

И еще один хазрат мне сказал:— Когда мы были молодыми и сби-

вались в стаи, модно было становиться панком. А теперь модно становиться вах-хабитом. А так — одна гопота.

Сожженные церкви могли дать замеча-тельную возможность «проредить» одну из действующих в Чистополе криминальных группировок. По одному всех не перело-вишь — да и потом, за мелочь типа грабежа суд много не даст. Другое дело — террорис-тическая группа.

Я не знаю, причастны ли сейчас арес-тованные в Чистополе люди к бандитским кланам. Я знаю только то, что среди них нет людей обеспеченных или высокооб-разованных; работают все в основном «на шабашке» — то есть там, где придется; многие из них, как уже упоминалось, были судимы — и все с некоторых пор стали религиозны.

Кстати, о религии и религиозности. В последнее время в республике активно расчесывается вопрос противостояния так называемых «умеренных мусульман» и «новых», которых клеймят уже и «ваххаби-тами», и «салафитами». Водораздел нахо-дится отнюдь не в богословской плоскости,

как это бывает, скажем, на Кавказе. Там все понятно: съездил куда-нибудь в Аравию или Египет, вернулся чуть ли не шейхом — и давай поучать родную деревню, что вся прежняя вера — это ширк1 и безобразие, а вот есть салафия, и это хорошо.

В Татарстане — иначе. Все нынешние чистопольские обвиняемые относят себя к традиционному ханафитскому мазхабу2 ислама — как и подавляющее большинс-тво мусульман республики. Однако верят они по-другому. Более искренне, что ли, по сравнению с другими, которые исповедуют культурный, «светский ислам», выпивают по выходным и свининкой не брезгуют.

Я разговаривала со многими имама-ми в Татарстане, пытаясь понять, чем же «новые» верующие так сильно отличаются от прежних. Оказывается, претензии по большей части даже не к образу их мыс-ли — а к внешним признакам, к образу жизни. Светский Татарстан не привык к хиджабам и «пакистанкам», светский Татарстан удивляется, когда классы в мед-ресе, еще недавно пустовавшие, оказыва-ются заполненными новообращенными русскими, когда в магазинах сметают ре-лигиозную литературу на арабском. Вроде и нет в этих веяниях времени ничего пре-досудительного или противозаконного, и никто не вправе запретить людям верить так, как им нравится. Однако предводите-ли татарстанского ДУМ смотрят, должно быть, на печальный опыт своих кавказс-ких единоверцев и начинают повторять заклинания про проповедь умеренного ислама.

Никто из нас не знает границы, за ко-торой любая умеренная вера превращается в неумеренную. И за все эти годы у нас в России никто так и не нащупал рецептов против радикализации. Зато прекрасно известно, что пытки в центре «Э» и после-дующие бессудные посадки ей нисколько не препятствуют. А как раз наоборот.

Ольга БОБРОВА,спец. корр. «Новой», Татарстан

1Многобожие, язычество.2Мазхабы – школы внутри исламской

веры, различающиеся в трактовках шари-атского правоприменения.

Храм в селе Албай Мамадышского района

Пр

есс

-слу

жб

а М

ЧС

Г азета «Известия», отмеченная близостью к, деликатно выра-зимся, создаваемым властью информационным поводам, записала в партию «Единая Россия» бывшего министра

финансов, а ныне главу Комитета граж-данских инициатив Алексея Кудрина. По ее данным («внезапно» раскрывшимся именно на днях, ибо оставшаяся неназ-ванной «мумия» вдруг решила «загово-рить»), «в октябре 2004 года на тот мо-мент министр финансов Кудрин написал заявление о вступлении в ряды единорос-сов. Как рассказал «Известиям» высо-копоставленный собеседник в «Единой России», оно было рассмотрено и одоб-рено. Но факт вступления министра в партию решили не обнародовать».

Просто франкмасонство какое-то! Министр, всю дорогу находившийся в чудовищных отношениях с «Единой Россией», оказывается, был ее тайным членом и даже прошел обряд инициации с мечом, оралом, масками и прочими ритуальными плясками. Это как если бы философ и одно время министр обра-зования Италии Бенедетто Кроче, про-тивник Бенито Муссолини, оказался бы тайным членом партии дуче… Правда, из дальнейшего содержания статьи вовсе не следует, что Кудрин состоял в ЕР, — доказательств в принципе нет, предъявить нечего.

Тут три нюанса.Первый. Оказывается, чтобы диск-

редитировать человека, надо доказать, что он член партии власти. Оказывается, состоять в «Единой России» — стыдно. В чем, собственно, и расписываются те люди, которые запустили новый виток кампании против Алексея Кудрина. Кампании, целеполагание которой непонятно. Зато понятно, что «мочить» фактического лидера правых либе-ралов — это перманентный процесс, искусство для искусства, акция без начала и конца. И даже не важно, кто запустил эту информацию — участники креативного совещания в управлении внутренней политики администрации или в партии «Единая Россия», готовой ради пиара без гнева и пристрастия высечь саму себя. Главное — диск-редитировать противника, «зама-зать» его связями с… самими собой.Второй нюанс. По утверждению кудрин-ской стороны, экс-министр не состоял и не собирался состоять в партии «Единая Россия», являющейся одним из самых яростных его идеологических, полити-ческих, аппаратных противников.

Третий нюанс. Почему именно сей-час вбрасывается информация? Простой отечественный конспиролог предполо-жил бы, что акция приурочена к выдви-жению Алексея Кудрина руководством Центрального банка (тоже та еще либе-ральная закулиса) на пост председателя наблюдательного совета Московской биржи (это связано с его высоким фор-мальным и неформальным авторитетом в политических, финансовых и бизнес-кругах). Одно имя Кудрина способно добавить этому предприятию имидже-вой капитализации. Но готов поспо-рить на бутылку «Белуги», что одно не вытекает из другого. И поставить еще одну бутылку на то, что PR-асы из ЕР или каких-нибудь других околовлас-тных кругов и знать не знали об этом факте. Это работа из чистой нелюбви к объекту дискредитации, она ведется без информационных поводов. Об отсутс-твии целевой аудитории и говорить не-чего: нередко ею является первое лицо в государстве, но оно на такие мелочи, как правило, внимания не обращает, тем более что испытывает странное, но стойкое уважение к позиции бывшего министра.

Технология дискредитации понятна: есть заголовок новости — без доказа-тельств. И запоминается именно он, а не отсутствие системы доказательств или персональное опровержение самим Кудриным факта членства в ЕР. Штирлиц утверждал, что запоминается последняя фраза. В российском же информацион-ном поле запоминается как раз первая фраза, и никакая другая.

А строго говоря, в замусоренной информационной среде не запомина-ется вообще ничего. И мелкая птичья сволочь, отрабатывающая бюджеты по методу «попало дерьмо в вентилятор», никак не влияет ни на рейтинги поли-тиков (особенно играющих вдолгую), ни на политическую ситуацию в целом. Если кого они и могут дискредитиро-вать, то исключительно самих себя: ничто уже не способно подсластить пилюлю, это политическое ЛСД, за-ставляющее всерьез воспринимать партию власти как партию карьерной сласти и как социальный лифт. В пер-спективе лифт идет на нулевой этаж, ближе к кадровому мусоропроводу. В том числе репутационному. Что и подтвердила кампания против Алексея Кудрина.

Партия сластиОказывается, состоять в «Единой России» — стыдно. В чем и расписываются авторы пиар-кампании против Алексея Кудрина

Мелкая птичья сволочь, отрабатывающая бюджеты по методу «попало дерьмо в вентилятор», никак не влияет на рейтинги политиков

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

10 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

специальный репортаж

Ч еловек в камуфляже лупит дубиной милиционера в шле-ме. Толпа стаскивает шлем с «беркутовца», тот загоражи-вается руками. Несколько людей с закрытыми лицами

синхронно направляют баллончики со слезоточивым газом в лица милиционеров. Мужчина, обернутый в украинский флаг, стоит между спецназом и протестующими и пытается успокоить нападающих, но сам падает, и другие люди с украинскими фла-гами лупят его по голове.

Свесившись с крыши милицейского автобуса, девушка с длинными волосами большим камнем бьет стекла… Люди в чер-ных масках синхронно выбрасывают впе-ред руки с дубинками: раз, раз — слышен свист воздуха и рев толпы. Смонтировано видео топорно, некоторые кадры повторя-ются, но это скоро перестаешь замечать: слишком хочется, чтобы все это поскорее закончилось. Я ерзаю, но мужчины вок-руг спокойны. «Сейчас, сейчас «коктейль Молотова» полетит!» — со злостью под-гоняет один из смотрящих, и ясно, что он пересматривает ролик в десятый раз.

Понедельник. Мы сидим в Мариинском парке, в палаточном городке «Площадь единения». Правда, никто в Киеве не называет его так. «Лагерь «титушек», «Антимайдан», «база провокаторов»…

Я провожу в лагере антимайдановцев два дня.

Всего в лагере 33 большие армейс-кие палатки, в каждой — 30—60 чело-век. Я остаюсь в палатке под названием «Севастопольская», здесь 50 человек. Сплошные бревенчатые нары, закрытые одеялами, две печки — «дуйки», стол, где женщины (здесь их пятеро) готовят еду. Генератор — один на лагерь — дает сла-бый свет.

Снаружи, из-за полога палатки, доно-сится «Батяня-комбат», и, махнув рукой туда, я спрашиваю севастопольского моря-ка Сашу, что это? Расслабленно сидящий на нарах, Саша вдруг распрямляется:

— Это — бессрочная мирная ак-ция в поддержку президента Виктора Януковича! — выпаливает он. — А, ты про музыку? — он снова сникает. — Да «Любэ» это, целый день крутят…

Типична история Артура, жителя севас-топольской палатки. Работал охранником. Позвали в Киев — «ну как бы на работу». Поехал, познакомился со всеми, понрави-лось. Послушал, что говорят на сцене: «Все то же самое, просто тут в одну сторону, там в другую. Логично? Просто трактуют факты, которые человек видит. Я и сам видел, а тут мне это разъяснили — еще лучше стало». Так Артур и остался еще на все время работы городка и теперь тоже готов идти воевать.

На Майдан Артур, по его словам, не пошел бы никогда: «Мне это как бы даже не интересно. Я думаю, это просто тупой народ. Прибить пару ментов — это законом капельку наказуемо. Они стоят, потому что у ментов много видео накопилось, фото. Пока они стоят, их не трогают, а когда уйдут — тут им уже пару статей можно приписать, а это же срок!»

Как говорят антимайдановцы про май-дан: «Там 15 процентов за деньги — осталь-ные идейные. Мы за свою идею — они за свою». Видимо, у них тоже как-то так.

* * *Развлечений в лагере в Мариинском

парке немного. Можно сыграть в футбол с «Беркутом» (только он выиграет), мож-

но устроить бег в мешках. Еще бывают выступления политиков, но это только по будням и называется работой. Воскресенья называются выходными, и это значит, что можно не выходить из палаток.

Зато в понедельник в лагере антимай-дановцев конкурс на лучшую палатку. По этому случаю у входа приклеили стенгазету с фотографиями из жизни палатки, окна красиво украсили значками Партии реги-онов, а за кухонным столом прикрепили чучела мальчика и девочки в партийных шарфах и футболках. Партийная симво-лика здесь вообще везде, хотя в партии состоят не все.

— Тяжелые в Украине времена. Но не верю, что мы расколемся. Тяжелее было: и при Дорошенко, и при Мазепе… Пролетит эта война — будем вспоминать как шутку, — говорит казак Федор Константинович. — Все равно народ у нас един.

— Никогда не думал, что застану эту, как ее, революцию. Еще детям рассказы-вать буду, прикиньте, пацаны? — радуется охранник Серега.

— Да просто, бля, достала такая жизнь, — вздыхает моряк Вован.

Пакет законов от 16 января в лагере одобряют, кредит России и поведение Путина — тоже. Больше всего боятся даже не того, что уйдет Янукович («Вор, говоришь? А кто не вор?»), а что придут националисты: «Зря наши деды фашистов, что ли, били?»

На рассказ о похищенных и избитых ру-ководителях «Автомайдана» Игоре Луценко

и Дмитрии Булатове мне намекают, что всех пропавших находят очень вовремя, как раз перед еженедельными вече.

Про избитого и раздетого «Беркутом» Михаила Гаврилюка — что его раздели и избили на Майдане свои, а потом вы-бросили «Беркуту». В похищения людей не верят. Про сожженные машины слы-шали — только считают, что это машины сторонников Януковича.

Саша видел на Майдане арабские лица: «Все знают, что там сирийские наемники воюют». Артур слышал про чеченских бое-виков, но на мою шутку про гастарбайтеров из Узбекистана согласился, что это могли быть узбеки. Дядя Ваня доподлинно зна-ет, что команды боевикам на Грушевского отдают на английском (английский он, правда, не знает) и что у украинских на-ционалистов есть лагеря подготовки бое-виков в Литве. (Зато на Майдане каждый второй говорит про российский спецназ и тайные отряды ФСБ.)

Я рассказываю про своего коллегу, которому в лицо прилетела светошумовая граната, других пострадавших журналис-тов, про погибших оппозиционеров — и слышу бесконечные истории про убитых из севастопольского «Беркута», про горя-щий от «коктейлей Молотова» спецназ…

Пропаганда работает так, что когда поз-же я спрашиваю сотрудника «Беркута», что он думает о людях по ту сторону баррикад,

он с ходу срывается на крик: «Они нас убива-ют! Это не люди! Не называй их людьми!»

…Вечер, мы греемся у костра перед севастопольской палаткой, и дядя Ваня почти шепотом начинает рассказывать, что в лагере «Площади единения» тоже есть пропавшие. Что люди знают: их отвозят в КМДА (Киевскую горадминистрацию, захваченную оппозиционерами), где пыта-ют в подвалах и держат там, как в тюрьме. Тому, что среди сторонников Майдана уже 36 пропавших, дядя Ваня не верит, зато слышал, что в одном из университетских общежитий пропали 50 студентов: их яко-бы забрали на Майдан как живой щит.

Той же ночью я прихожу в КМДА и прошу показать мне подвалы, где пыта-ют «титушек». Охранник в камуфляже, бронежилете, черной маске и нашивках УНА-УНСО долго ржет, после чего ведет меня мимо двух постов вниз. Узкий темный коридор делится на несколько комнат. В них повисает влажное тепло из подвала, охранник стягивает маску, открывая сов-сем юное, почти детское лицо. По батареям развешаны мокрые носки, на полу, завер-нувшись в одеяла, спят другие охранники, по виду — его ровесники и, не просыпаясь, ворочаются, когда вспыхивает свет.

* * *Поздний вечер, мы сидим в палатке.— Ты на Майдане была? — вдруг

спрашивает Игорь, в мирной жизни он слесарь. — И как там? Можно как у нас: посидеть, поговорить? И вообще?

Я достаю планшет и показываю сня-тые на Майдане фото: спящие на земле люди, армейские палатки, расписанные под гжель каски, закопченные от костра лица, два веселых парня в бронежилетах и с маленькой собачкой на руках…

Антимайдановцы впиваются в экран со смесью недоверия и восторга. Они словно не верят, что у противников нет клыков и песьих голов. Но им хочется в это верить.

— А мы однажды в баню на метро еха-ли, — вдруг говорит Игорь. — От нас кос-

тром пахнет, так одна девушка и говорит: «Ой, хлопчики идють з Майдану!»

— А ты че?— А я че? Я промолчал…

* * *На прозвище «титушки» в городке ан-

тимайдановцев обижаются: «Титушка» — это провокатор. Молодые, крепкие, в спортивной одежде — из всех обитателей севастопольской палатки под описание «титушки» больше всего подхожу я. В лагере провокациями не занимаются. Как-то раз я видела, как, стоя у забора палаточного городка, пара оппозицио-неров пыталась убедить антимайданов-цев перелезть к ним, просто поговорить. Один из жителей лагеря завис над забо-ром, перекинув левую ногу, — да так и не решился ступить на опасную землю, спрыгнул назад.

Зато в ответ на травлю «титушками» здесь придумали свое прозвище: «три туш-ки» — собственно, три лидера оппозиции: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Хуже всего относятся к «тушке» Кличко: наверное, потому, что раньше, в ипостаси боксера, очень любили.

* * *Внешне лагерь выглядит мирным, но

где-то за нарами свалены новые военные каски с привязанными к ним деревянными дубинами. Выглядит немного бутафорски, но, оказывается, раздается в тяжелый мо-мент. Все в лагере знают свои роли в случае штурма или другой угрозы: кто-то охраняет забор, кто-то дежурит у входа, самые сла-бые выводят и прячут женщин…

В прошлый раз по тревоге поднимали ночью, когда была «попытка прорыва пери-метра» (видимо, приезжал «Автомайдан»). Тогда все закончилось мирно. Только пожилой казак Федор Константинович расстроился: дома он все-таки хорунжий, атаман сотни. А здесь его прятали вместе с женщинами. Как говорит Игорь, Федор Константинович почти плакал.

* * *В телефонах пацанов с «Антимай-

дана» — те же фотографии на фоне бар-рикад, как у их противников. Только со стороны «Беркута». Во время боев на улице Грушевского на передовую их не пускали, но использовали на подхвате: подавать вооружение, утеплять палатки…

Сергей и Игорь долго не соглашаются провести меня к баррикадам. «Беркута» они не боятся, боятся своего начальства. Выход за пределы городка здесь не при-

«Тяжелее было… При Мазепе»

Один день «Антимайдана».

Футбол с «Беркутом», бег в мешках,

бывают выступления политиков — но это

только по будням и называется

работой. Воскресенья называются выходными

Все в лагере знают свои роли в случае штурма или другой угрозы: кто-то охраняет забор, кто-то дежурит у входа, самые слабые выводят и прячут женщин… «

«

11 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

ветствуется, и были случаи, когда после похода на Майдан «чисто посмотреть» обратно в лагерь антимайдановцев пускать не хотели.

— Только в штабе не говори, — наконец решаются они.

Мы выходим из палатки. «Любэ» за-кончилось, и уже третий час играют во-енные песни. Я морщусь, в десятый раз слыша «Катюшу».

— А мне нравится, — отчитывает меня Сергей. — Надо помнить, что мы роди-

лись в великой стране, которая победила фашизм.

Сразу за «Антимайданом» с высокого холма видно Днепр, мосты, широко рас-пахную долину…

— Здесь по холмику майдановцы лез-ли, — комментирует Игорь, — но мы их разбили!

На смотровой площадке свалены металлические щиты. Дальше вокруг костров греется «Беркут». От ветра пе-ред кострами положили набок красные

зонтики с надписью «Сoca-Cola», вок-руг обложили дровами. Остальные спят прямо в автобусах. Стекла глухо тониро-ваны, но через дыру в защитной пленке видно прижатую к стеклу, растекшуюся по нему щеку…

— Ребят, да мы за вас! Мы за вас тут стоим! — вдруг начинает кричать Сережа, забыв, что это «Беркут» стоит за него. Игорь отводит глаза: кажется, ему тоже неловко.

* * *Ниже — лестница на Грушевского, там

пусто, на газонах жжет костры «Беркут». Кто-то сторожит баррикады, кто-то режет колбасу, милиционер колотит по железной бочке, пробивая в ней дыры. Я уже знаю, что в таких бочках разжигают костер — знаю, потому что по другую сторону бар-рикад делают точно так же.

С каждой ступенькой Сергей мрач-неет. На середине лестницы он прячет под куртку бейдж «Антимайдана», затем надвигает на глаза шапку, потом пере-ходит с лестницы в сторону, на газон, и, наконец, исчезает между милиционе-рами. Я заглядываю за забор, на землю защитников Майдана. Между баррика-дами видно костер, поленницу дров и горстку греющихся вокруг разношерстно одетых людей (кажется, я уже начала привыкать к форме). Мне кажется, все они смотрят прямо на меня. Что все они меня ненавидят. И оттого, что я была с ними и многие меня помнят, ненавидят еще сильнее. Наверное, Игорю и Сергею кажется так же.

Отсюда баррикада выглядит черной. Привычных на Майдане мешков со снегом не видно, перед ними свалены целые пока покрышки, бок сгоревшего милицейского автобуса, огромный короб из гофрированного железа — видно, это было стеной. На зданиях черные разводы гари, на снегу — пепел. Баррикады, блок-посты, позиционные бои — вся эта воен-

ная терминология кажется здесь не только уместной, но единственно возможной

— Яки дивчины у вас гарны, — рас-слабленно шутят с Игорем милиционеры. Они уже сколотили бревенчатые столы и скамьи, накололи тонкими щепами дрова, устроили походный, бивуачный, словно с картины Брюллова, быт…

Над укреплениями «Беркута» несется бодрая попса. Она играет целыми днями — видимо, чтобы заглушить звуки с Майдана, не дать оппозиции агитировать спецназ.

Я прощаюсь и говорю, что перейду отсюда прямо через баррикады, мне на Майдан. Милиционеры смотрят как на безумную: «З глузду съихала? Тебя камня-ми забьют», — и отправляют назад.

Возвращаемся. Моим провожатым зво-нят из лагеря. Слышно, как на них громко орут, требуя немедленно возвращаться: конкурс на лучшую палатку уже начался.

— Что я, к ним побегу? — зло бурчит Сережа, но все равно бежит.

Я возвращаюсь в Мариинский парк, внутренне выдыхая, когда лагерь оппо-зиции скрывается позади.

В палаточном городке, наконец, вы-ключили музыку. Дымят полевые кухни, ласково матерится повариха, свешивают-ся с резных фонарей мусорные мешки. На фоне длинного ряда туалетных кабинок играют в футбол милиционеры, и у креста с иконой Богоматери идет «круглосуточ-ный молебен против ИНН и электронных паспортов». Вокруг нет баррикад, людей в шлемах и масках, и я чувствую себя глубоко в тылу. Условный противник уже далеко, и в принципе не важно, кто он. Я иду к выходу из лагеря, издалека машу дяде Ване и вдруг думаю: может, вернуть-ся? Говорят, в севастопольской палатке на ужин гречка. С большим куском доктор-ской колбасы.

Елена РАЧЕВА,спец. корр. «Новой», Киев

Фото со съемок картины «Площадь любви»

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

А В ЭТО ВРЕМЯ

Всю вторую половину прошлой недели центр Минска перегораживали, оцепляли, изолировали с семи вечера до глубокой ночи. За загородкой взрывали, стреляли и вообще вели себя неприлично: так массовка и каскаде-ры изображали акцию протеста 19 декабря 2010 года. Но из чувства мистического ужаса перед лозунгом «Жыве Беларусь!» массовке было запрещено кричать именно эти слова. Вместо них отморозки, выведенные в будущей картине, нападали на беззащитных спецна-зовцев с криками: «Что-то не так!»

Т олько этот лозунг разрешили массовке скромные создатели будущего фильма, которых государство обязало сделать и прокатную, и фестивальную кар-

тину, чтобы мир узнал правду о мировой закулисе, орга-низовавшей протесты оппозиции и теракт в метро.

В ту массовку, кстати, пригоняли госслужащих (бес-платно) и БРСМовцев (лукашенковских комсомольцев). Омоновцы были настоящими, они изображали самих себя и метелили массовку тоже бесплатно.

Так, за государственный счет, с бесплатной массовкой из госслужащих, бесплатными ментами и перекрытым цен-тром Минска, снимается большая белорусская вампука. Это нечто вроде российской «Анатомии протеста», как если бы из нее решили сделать художественный фильм. Называться она будет тоже совершенно по-вампуковски: «Площадь любви» («Авель»).

Вообще-то сначала лукашенковская челядь просто решила дать свой официальный ответ художественному фильму «Жыве Беларусь!». Потом, правда, замысел стал куда масштабнее, да и заказчик видоизменился. Фильм «Жыве Беларусь!» по сценарию, написанному молодым белорусским оппозиционером, общественным деятелем и журналистом Франтишком Вячоркой, снял польский кинорежиссер Кшиштоф Лукашевич. Вячорка написал сценарий вскоре после кошмарных событий на минской Площади-2010. Деньги на съемки — чуть меньше 6 милли-онов польских злотых (около 1,8 миллиона долларов) — выделили Польский институт киноискусства и французский Canal+. Премьера «Жыве Беларусь!» прошла в мае 2012 года на Каннском фестивале.

Ну и как такое пережить государству, чьих чиновников в Европу не пускают?

Деньги на съемки — пока 2 миллиона долларов — вы-делили из госбюджета. Белорусские продюсеры Сергей Жданович и Юрий Игруша долго убеждали журналистов, что никакого заказа не было, просто минкульт объявил конкурс на создание фильма о современной Беларуси и выдвинул условие: деньги получит тот, кто гарантирует участие голливудской звезды класса «А». Жданович с Игрушей гарантировали: Эрик Робертс!

А режиссером фильма совершенно случайно стал кас-кадер Виталий Васильков, давно уехавший в Америку и превратившийся там в Уильяма Девиталя. Сначала продю-серы ангажировали его в качестве постановщика трюков, а затем предложили заодно поставить и все кино. А авто-ром сценария числится некий Роман Макушев, которого в кинопространстве вообще не существует.

Вся троица создателей — продюсеры и режиссер — пыталась «окучивать» Франтишка Вячорку.

«Мне предлагали возглавить группу консультан-тов «Авеля», — рассказал Вячорка «Новой газете». — Убеждали, что никакой политики в этом проекте нет, зазывали всех моих соратников участвовать в массовых сценах на площади. Я прекрасно понимал, что им нужно использовать нас или хотя бы наши лица. Я даже встретился

с этим Девиталем-Васильковым, чтобы понять окончатель-но, что за кино они собираются снимать.

— А если бы вы встретились с Лукашенко, что бы вы ему сказали? — спросил я.

— Я бы пожал ему руку за все, что он делает!— А не боитесь, что ему не понравится ваше кино?— Я сделаю так, чтобы ему понравилось!»Казалось бы, вот он, заказчик, открыл личико.

Напрашивается ведь именно такой вывод: кино будут делать для Лукашенко, чтобы именно ему понравилось. Но, судя по сценарию, основной заказчик — даже не Лукашенко, а его служба безопасности. Потому что в этом кино именно они — главные герои, скромно называемые «службой безопасности президента». Они подавляют протесты, потому что, согласно идее фильма, на всяких там майданах и площадях идей не бывает в принципе, а есть лишь отморозки. Правда, огольцы Лукашенко будут изображены в фильме полными дегенератами, кроме разгона митингов, ни на что не способными. К примеру, они мчатся предотвращать теракт в Минске — а метро все равно взрывается. Они еще зачем-то прутся на ост-ров Утойя, но Брейвика им не остановить, и тот спокойно открывает стрельбу. С такими рейнджерами мир может улететь к чертовой матери в любую минуту.

В общем, разгон демонстрации, теракт в метро, Брейвик, мировая закулиса — и, конечно же, американ-ская журналистка, которая приезжает в Минск освещать президентские выборы, влюбляется в скромного офицера службы безопасности, а заодно успевает поучаствовать в пресс-конференции директора БелАЗа и сообщить ау-дитории, что с диктатурой бороться не нужно. Как иног-да говорят в белорусской деревне, «каша, мед, говно и пчелы». И кого белорусское государство сможет удивить этой вампукой? Ну разве что ту самую американскую журналистку сыграет Эрик Робертс.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

КинодраникиВ Минске снимают художественный фильм — о разгоне площади

eu

rora

dio

.fm

12 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

политика/уроки

28 июня 1914 года по телеграф-ным проводам распростра-нилась весть об убийстве

австрийского престолонаследника в Сараево. Пятью неделями позже нача-лась Первая мировая война. В коллек-тивной памяти немцев ее во многом заслоняет пласт событий Второй миро-вой и античеловечного преступления Холокоста. Однако в память многих наших соседей, на территории стран ко-торых разворачивались кровавые битвы и гибли в окопах солдаты, Первая миро-вая война по сегодняшний день вписана огненными буквами: во Франции ее до сих пор называют «La Grande Guerre» (Великая война). Джордж Кеннан считал ее «исходной катастрофой» XX века.

История тех пяти недель, которые лежат между совершенным на одной из неспокойных окраин Австро-Венгерской империи покушением и началом войны между крупнейшими европейскими де-ржавами, описывалась уже множество раз. К 100-летию катастрофы вышел в свет целый ряд новых исследований, пытающихся объяснить нам непостижи-мое. В них детально реконструируются расчеты игроков в европейских столицах, легкомысленные прогнозы быстрой и ус-пешной кампании, описывается, как ста-вились авантюристские задачи военных операций и как ошибочно оценивалось поведение противников и союзников.

История начала войны 100 лет назад, крушение шаткого равновесия сил в Европе летом 1914 года — это впечат-ляющая и одновременно ужасающая история несостоятельности элит, в том числе военных и дипломатических. И это касается не только судьбоносных дней июля 1914 года. К тому моменту, когда ошибочные политические прогно-зы и военная мобилизация сложились в зловещую цепную реакцию, отношения между великими державами континента и их отчасти даже связанными родствен-ными связями правящими династиями уже давно опирались на зыбкий фунда-мент. Образ мышления Венского конг-ресса уже не отвечал действительности Европы начала XX века с ее сложной сетью переплетенных друг с другом на ранней стадии глобализации экономик. В тогдашней внешней политике не су-ществовало ни воли, ни инструментов для формирования доверия и мирного баланса интересов. Ее определяло глу-бокое обоюдное недоверие, она полага-

лась на методы тайной дипломатии и не стыдилась одерживать победы в борьбе за власть с конкурентами в ущерб треть-ей стороне. У нее не было действенных институтов решения споров путем пе-реговоров.

Тот факт, что архивные документы воевавших сторон явно свидетельствуют о всеобщем преобладании ошибочных оценок и политической близорукости, не является для нас, немцев, причиной усомниться в том, что в те роковые не-дели внешняя политика Германии ока-залась несостоятельной. Вместо снятия эскалации и установления взаимопо-нимания в Берлине возобладала воля к обострению. В Первой мировой войне в общей сложности погибло 17 милли-

онов человек; неисчислимое количество людей прошло через страдания, которые на всю жизнь наложили на них свой от-печаток.

На полях тогдашних сражений мы в этом году почтим память жертв — в Эльзасе, во Фландрии, на Марне и на Сомме, при Ипре, а также на Востоке. Великое счастье, что сегодня уже невоз-можно себе представить, чтобы в сердце Европы разразилась война. На месте всегда зыбкого равновесия изменчивых альянсов, которое определяло облик нашего континента 100 лет назад, после развязанной Германией Второй мировой войны, которая изломом прошла по на-шей цивилизации, — мы создали евро-пейское правовое сообщество. Основав Европейский союз, мы нашли путь мирного урегулирования столкновений интересов. Вместо права сильнейшего между европейцами действует сила пра-ва. Некоторым поиски компромиссов за общим столом переговоров в Брюсселе кажутся слишком трудными, слишком долгими, слишком тяжеловесными. Этот год памяти заставляет нас снова и снова осознать, каким воистину цивилизатор-ским достижением является факт, что малые и большие государства-члены, которые раньше вели друг с другом бес-численные войны на нашем расколотом

континенте, сегодня ночи напролет мир-но и цивилизованно стараются найти совместные решения.

В потере доверия к европейскому проекту после минувших лет европейс-кого экономического кризиса, которую ощущает именно молодое поколение, в большой части ЕС страдающее от без-работицы и отсутствия перспектив на будущее, — кроется большая опасность. При таких настроениях легко снова тро-нуть струны национализма, влившись в незатейливую мелодию критики в адрес Европы. Учитывая историю, мы должны решительно противодейство-вать этому.

Во многих регионах мира шаткая система «баланса сил» не преодолена и по сей день. По прошествии 25 лет после падения Берлинской стены и железного занавеса существует мно-жество кризисных очагов. На Ближнем Востоке и в некоторых регионах Африки отсутствует стабильная региональная архитектура безопасности. В Восточной Азии националистические настроения и конкурирующие амбиции грозят раз-растись до масштаба угрозы для мира и стабильности, выходящей далеко за пределы региона.

Начало войны в 1914 году положило конец первой глобализации. Экономики и культуры Европы были переплетены столь тесно, что многим современникам тех событий война казалась невозмож-ной, нерациональной и противоречащей собственным интересам. И тем не менее она вспыхнула. Сегодня наш мир вза-имосвязан как никогда до сих пор. Это открывает множество возможностей, создает благосостояние, дает свободу. Но в то же время наш мир уязвим и полон трений и конфликтов между различными интересами. Внешнеполитическая раци-ональность и дипломатическое ремесло в сегодняшнем мире важны как никогда. Хладнокровный взгляд не только на свои интересы, но и на интересы соседей и партнеров, ответственность в действи-ях и трезвое взвешивание последствий необходимы для сохранения мира. Избегать скоропалительных решений и снова и снова искать возможности для компромиссов — таковы два основопо-лагающих принципа умной дипломатии. К чему приводит игнорирование этих принципов, с большой наглядностью демонстрирует нам 1914 год. Должен ли был тогдашний июльский кризис не-избежно вылиться в катастрофу? Вряд ли. Однако пафос и ложная отвага тогда весили больше, чем смелость ступить на каменистый путь примирения интере-сов. Исключено ли, что похожее может повториться сегодня? Это зависит только от нас — тех, кто сегодня несет на себе ответственность, — и от тех уроков, ко-торые мы извлечем из истории.

В нынешнем году — 100-летие начала Первой мировой войны. Войны, которая вовлекла в свой водоворот почти все страны Европы и даже расположенные в безопасном удалении от европейского поля боя США, Канаду и Японию — всего более 30 государств. Войны, в которой в общей сложности погибло около 17 миллионов человек (по некоторым данным, до 22 миллионов). В которой впервые были применены оружие массового поражения и боевая

авиация. Которая привела к революции в России и масштабной перекройке карты мира, в том числе к распаду четырех империй (Австро-Венгерской, Османской, Германской и Российской). И которая, несмотря на огромные жертвы и политические потрясения, была фактически «забыта» в СССР, а по инерции долгое время и в постсоветской России.Сегодня мы публикуем статью о Первой мировой известного немецкого политика — социал-демократа

Франка-Вальтера ШТАЙНМАЙЕРА, возглавляющего в новом коалиционном правительстве Ангелы Меркель министерство иностранных дел (в 2005—2009 годах он уже был министром иностранных дел, а с 2007-го по 2009-й являлся также вице-канцлером Германии). Российская версия статьи, опубликованной в конце января нынешнего года в газете Frankfurter Allgemeine, была любезно предоставлена «Новой» посольством Германии в России.

Франк-Вальтер ШТАЙНМАЙЕР

О несостоятельности и пользе дипломатии

1914 год:

Хладнокровный взгляд не только на свои интересы, но и на интересы соседей и партнеров, ответственность в действиях и трезвое взвешивание последствий необходимы для сохранения мира «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

13 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

страница 14 �

К 70-летию полного снятия блокады чиновники нагородили столько глупостей, что уже непонятно, кто на самом деле обидел ветеранов — телеканал «Дождь» или Смольный. Беспамятство, цинизм, жадность и глупость людей «от власти», увы, войдут в историю.

1. Как отсортировали блокадников

По федеральному закону, жителями блокадного Ленинграда могут считаться лишь те, кто прожил в осажденном горо-де не меньше четырех месяцев. Жители блокадного Ленинграда имеют право на многие льготы, и увеличению льготников (если вдруг посчитать блокадниками всех тех, кто прожил в городе меньше) рос-сийское правительство и депутаты ГД РФ сопротивляются уже много лет.

Однако накануне 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашист-ской блокады депутаты петербургского Законодательного собрания решили сде-лать подарок ВСЕМ жившим в городе во время блокады (и 1 месяц, и 2, и 4) — вы-платить им из городского бюджета по три тысячи рублей. Для этого парламентарии в двух чтениях приняли поправку к закону о разовой выплате. Но в третьем народные избранники от ЕР и ЛДПР выкинули из текста поправки о тех, кто прожил в городе меньше 4 месяцев. Поскольку власти города заявили, что в бюджете на всех нет денег.

3 февраля в прямом эфире программы «Партбюро» на канале «Санкт-Петербург» обсуждалась эта скандальная история. Депутата ЗакСа от «ЕдРа» Елену Рахову упрекнули: «Сначала выплату пообещали всем, а потом взяли и часть блокадников выкинули, отсортировали по формально-му признаку, это еще хуже, чем если бы вы о них вообще забыли». Елена Рахова отве-

тила: «Да, есть такая проблема. Есть такая категория людей. Мы знаем о них. Мы их называем «недоблокадниками».

Ну нечто похожее в истории уже было: Геббельс, например, называл славян, ев-реев и цыган «недочеловеками».

2. Всех немцев прочь!Петербургских операторов наружной

рекламы попросили на время праздно-вания 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады снять с улиц города «все плакаты, инфор-мирующие о брендах немецкого проис-хождения, во избежание возникновения социального конфликта…». Инициатива принадлежит Санкт-Петербургскому государственному унитарному пред-приятию «Городской центр размещения рекламы» (ГЦРР) и петербургскому ко-митету по печати и связям со СМИ.

Письмо на бланке ГЦРР, с исходя-щими данными центра и подписью его директора — Юрия Бурунова, попало в

СМИ. Разразился скандал, и руководство ГЦРР отреклось от авторства. Бурунов объяснил, что это письмо — подделка. А ее создатель — кто-то из недавно уволив-шихся сотрудников ГЦРР. Была начата проверка. Ее результаты в Смольном ог-ласили коротко: «Мы выяснили, что мы непричастны. Без подробностей».

3. Не тот солдатикНакануне юбилея у станций мет-

ро в Петербурге появились плакаты, на которых солдат перед боем целует крестик. Фотограф из Армавира Ширак Карапетян-Мильштейн возмутился: «Я сделал эту костюмированную фотогра-фию в 2006 году в местном театре!» Никто из представителей городской админист-рации с автором не связывался, разре-шения на использование не спрашивал. Вновь все пути ведут к ГЦРР и комитету по печати и связям со СМИ.

Горожан возмутили три вещи: 1. Это плагиат; 2. Снимок постановочный;

3. Чиновники плохо знают историю — во время войны публичное целование крес-тов было невозможно. Скандал «с крес-тиком» чиновники проигнорировали.

4. «Он же памятник!»На мемориале «Невский пятачок»

должны были открыть памятник совет-ским воинам, павшим в боях при защите Ленинграда. Но накануне годовщины уже установленный монумент из черно-го мрамора с надписью «Помним твой подвиг, Ленинград!» исчез.

Сначала вину свалили на вандалов. Позже вице-губернатор Ленобласти Николай Емельянов заявил: «Это — не-законный объект, и он был демонтирован уполномоченными лицами в соответс-твии с законодательством РФ». По его словам, в департамент охраны памятни-ков региона за согласованием по уста-новке никто не обращался.

Разразился скандал. Губернатор Лен-области Александр Дрозденко потребо-вал вернуть монумент на прежнее место, но пока закрыть его тканью, а все необ-ходимые согласования провести после юбилея. «Но если этого не произойдет, монумент все равно будет демонтиро-ван», — резюмировали в администрации Ленобласти.

«Недоблокадники»Так чиновники называют тех, кто прожил в блокадном Ленинграде меньше установленного ими срока

Окончание материала Нины ПЕТЛЯНОВОЙ —

2

ию во

3

Ми

хаи

л М

АС

ЛЕ

НН

ИК

ОВ

Ми

хаи

л М

АС

ЛЕ

НН

ИК

ОВ

Ми

хаи

л М

АС

ЛЕ

НН

ИК

ОВ

В дни блокады «ежей» на этой улице не было. Сейчас стараниями чиновников — появились

14 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

люди/беспамятство

«Недоблокадники»

5. «Победители блокады»На Петербург-

ском монетном дворе изготовили 170 памятных ме-далей — на крас-ной колодке, ук-рашенной изящ-ной лавровой вет-вью, со словами: «Победителю блокады Ленинграда». Такого тер-мина в ленинградс-кой истории еще не было. Можно ли победить бло-каду не с исто-рической, а с грамматической точки зрения, во-обще — вопрос.

М е д а л и з а -казала Московская общественная органи-зация защитников и жителей блокад-ного Ленинграда. На медали отчекани-ли изображение салюта и мемориала «Разорванное кольцо». А также выграви-ровали надпись — «Победителю блокады Ленинграда».

6. Как и не бывалоЛюди, пришедшие 18 января, в день

прорыва блокады, возложить цветы к зданию блокадной подстанции на набе-режной реки Фонтанки, 3, обнаружили, что мемориальная доска, посвященная подвигу трамвайщиков, пропала.

В отделе по уходу за памятниками Музея городской скульптуры не сообщи-ли, куда пропала доска, но подчеркнули, что объект «точно не находится на рестав-рации». Доска не найдена до сих пор.

7. Фашисты — «освободители»

В январе на улицах Петербурга раз-местили 80 плакатов и еще около двух тысяч стикеров в метро с бредовой ошибкой в названии памятной даты. Дословно было написано: «27 января — день полного освобождения Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками». Напомним, памятную дату — 27 января — минувшей осенью депутаты Госдумы переименовали. День снятия блокады Ленинграда стал «днем полно-го освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его не-мецко-фашистскими войсками». Думцы настаивали: «Переименование необхо-димо, чтобы более полно отразить роль подвига советских войск в ликвидации блокады». Но при подготовке плакатов и стикеров из нового названия выпали именно «советские войска».

После того как ошибку заметили горожане, по распоряжению чиновни-ков Смольного все плакаты и стикеры с ошибкой были сняты за несколько часов.

А через несколько дней напечатаны и развешаны новые — уже без ошибки.

8. Здесь будет «Улица жизни»

Председатель городского комитета по культуре Василий Панкратов заявил, что в годы блокады нынешняя Итальянская улица носила негласное название «Улица жизни». Панкратов отметил: «На этой улице было то, что давало людям ощу-щение, что, несмотря на весь ад, город живет». Блокадники возмутились: такой улицы в городе не было, это — ложь. В

годы войны и блокады Итальянская ули-ца называлась улицей Ракова, а «Улицей жизни» не называлась никогда.

Проект «Улица жизни» на момент заявления Василия Панкратова был уже запущен (на него выделили 8 миллионов рублей) и широко разрекламирован, по-этому возмущение блокадников предсе-датель городского комитета по культуре просто проигнорировал.

9. Несъедобная кашаВ рамках проекта «Улица жизни»

городские власти решили реконструи-ровать «атмосферу жизни осажденного

Ленинграда» с помощью атрибутов во-енного времени. Придумали установить в центре города полевые кухни, а также разместить на Итальянской улице гру-зовые и легковые машины, троллейбус и трамвай тех лет, зенитное орудие и пожарную технику, противотанковые ежи, надолбы, маскировочную сетку, мешки с песком, деревянные щиты и другие защитные средства, применяв-шиеся жителями Ленинграда при обо-роне города. С точки зрения историков и блокадников, идея «исторических ре-конструкций» — крайне неудачная. Не было никаких противотанковых «ежей» на Итальянской улице, «ежи» стояли на Средней Рогатке. И уж тем более не было и не могло быть во время блокады в голо-дающем Ленинграде полевых кухонь.

Несмотря на все нелепости, проект «Улица жизни» стартовал 25 января и финишировал 27 января. Исторические нестыковки городские чиновники не заметили. Полевые кухни отменили в последний момент. Пластиковые ежи остались.

10. Ждали Путина27 января, после парада у Пискарев-

ского кладбища в честь 70-летия снятия блокады, петербуржцы, которые смот-рели его из-за оцепления, хотели воз-ложить цветы. Но дорогу им преградила цепочка солдат-срочников. Горожанам предложили идти через дальний вход, который тоже оказался закрыт. Многие разворачивались и уходили, а цветы отдавали командиру оцепления, с про-сьбой отнести их к Вечному огню. Народ роптал: почему замерзшие пенсионеры, подростки и взрослые с детьми не могут почтить память погибших? Кто-то пы-тался прорвать оцепление, но на подмогу солдатикам выстроили вторую, а потом и третью шеренгу. Сквозь оцепление было видно, что у Вечного огня чего-то ждут люди, похожие на чиновников. В толпе предположили, что на Пискаревском кладбище ждут Путина, и не ошиблись. Вскоре действительно появился прези-дент и направился к Вечному огню.

Горожане, особенно блокадники, бу-дут помнить, как в день 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашист-ской блокады им помешали почтить память павших.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

Санкт-Петербург

10

-м и -----

ми: окады ого тер-дс-е

-

� страница 136

9

ь

8

РИ

А Н

ово

сти

Ми

хаи

л М

АС

ЛЕ

НН

ИК

ОВ

Фо

то и

з ар

хива

5

Ми

хаи

л М

АС

ЛЕ

НН

ИК

ОВ

15 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

человек с передовой

Во что обходится Победа

Однажды, было это давно, 30 с лиш-ним лет назад, я возвращался с Кубы и за-стрял в Амстердаме. Меня пригласил тог-дашний посол СССР Пономаренко быть его гостем в ожидании рейса на Москву. Два дня я провел с Пантелеймоном Кондратьевичем Пономаренко. Первый вечер он водил меня по городу, расспра-шивал про мою солдатскую войну, при-сматривался ко мне. Во второй вечер разговорился сам.

В годы Великой Отечественной он руководил партизанским движением. Должность его называлась — началь-ник Центрального штаба партизанско-го движения. Будучи близок к Ставке Верховного, встречаясь с командующи-ми фронтов, он много узнал. Попав в Голландию, начал работать над историей Великой Отечественной войны. Поставил он себе задачу совершенно необычную по тем временам, я бы сказал, крамольную, поэтому взял с меня слово помалкивать. Он рассматривал историю военных опе-раций с точки зрения потерь воюющих сторон. Оценивал действия наших армий, командующих по потерям, которые они несли. Успех продвижения, с учетом того, во что это обошлось, — убитыми, ране-ными. При таком подходе, как убедился Пономаренко, совершенно иначе выгля-дят наши прославленные полководцы.

Признаюсь, подобные рассуждения поразили меня. Всю войну, а я провоевал почти все четыре года, я провел в твердом убеждении, что защищать рубеж надо до последнего человека, не считаясь с поте-рями, двигаться вперед, наступать надо любой ценой. Главное было — выполнить приказ, не важно, чего это будет стоить.

И после войны мы все годы жили, упоенные Победой, оценивать же ее в жертвах считалось чуть ли не кощунс-твом. Когда Булат Окуджава пел:Нам нужна одна победа,Одна на всех,мы за ценой не постоим… —

в этом была великая правда той на-шей поры, так мы продолжали думать, поскольку наши генералы, наши на-чальники потерь не считали, Победа все спишет, и, как нам доказывали, она, мол, окупит любые потери. Сейчас уп-рекают Окуджаву за эти строчки; но те, кто воевал, те пели и допевают эту песню с гордостью. В том-то и ужас был, что мы, солдаты, которыми жертвовали, которых бросали в бой не считая, мы принимали эту подлую арифметику как неизбежную.

Не знаю, дописал ли П. К. Поно-ма ренко свою историю войны, какова судьба ее. По-моему, она не дошла до печати. Но с того часа я по-иному стал видеть собственную войну, пусть малый ее участок, извилистую трассу моего отступления, а потом и наступления. Увидел совсем по-другому своих ротных,

своих комбатов, полковников, геройс-ких командиров, увешанных орденами, упомянутых в приказах Верховного, не-которые отодвинулись в тень, уступили место совсем другим командирам. Тем, кто берег солдата, воевал хитростью, жалел людей, а не снаряды.

1991

Из дневника А. Розенберга (5 октября 1939 года)

«Риббентроп рассказал Даре в при-сутствии Лея о своих московских впе-чатлениях: русские были очень милы, он чувствовал себя в их кругу, как среди старых членов нашей партии… Между прочим, Сталин поднял тост не только за фюрера, но также за Гиммлера как за гаранта порядка в Германии. Гиммлер истребил в Германии коммунистов, то есть тех, кто верил Сталину, а он, ком-

мунист, — без всякой на то надобности — тост за палача своих сторонников. Вот это величие, говорит Риббентроп».

Гитлер уничтожил другие народы, Сталин свой собственный.

Почему-то хочется, чтобы Гитлер был хуже Сталина. Оба уроды, изуве-ры, маньяки, но, конечно, Гитлер ма-

ньячнее. А как же, нельзя, чтобы они сравнялись. Сидит во мне советское или солдатское?

Непроизнесенный тост9 Мая — хороший праздник. Нынче

мы отмечаем 65 лет Победе. Прямых участников Победы осталось немного. А тех, кто начинал, в 1941-м, совсем мало. Вчера у нас в Петроградском районе ад-министрация дала праздничный обед ветеранам. За круглыми столами, краси-во убранными, сидели нарядно одетые, увешанные орденами и медалями старики и старушки. Были среди них бодрые, мо-лодцеватые, были с палочками. Человек полтораста. Большая часть приглашенных уже не выходят. Всем за 80.

Было это в Белом зале особняка Горчаковых, того самого, лицейского друга Пушкина.

Я знал, что мне придется выступать. Я теперь действующая реликвия, патри-арх, гуру. Позволил себе даже быть без орденов, медалей, пустой пиджак.

Глядя на них, хотелось думать, что все они так или иначе пережили эту страш-ную войну или блокаду; что, наверное, все имеют инвалидность, болезни, раны. Фронтовиков среди них, конечно, немно-го, сохранились служаки второго эшелона: медики, транспорт, вещевое довольствие, горюче-смазочное, много было всяких служб. Им тоже доставалось. А после войны советская наша жизнь, быт наш тоже награждал и обидами, и бедностью,

и коммуналками. Но я думал о тех, кто погиб в первые два года войны. Когда мы отступали, драпали, когда казалось, все, конец, Советская страна не устоит. Офицеры стрелялись: позор поражения, плена был невыносим. Никто не представ-лял, что сумеем отстоять Ленинград. Гибли, умирали в отчаянии за Родину, унижен-ные своим бессилием, своим неумением воевать. Я знаю эти чувства, я нахлебался этого стыда сполна и в 1941-м, и в 42-м, и позже.

Так ничего они и не узнали о Победе. Миллионы легли в землю непобедившими. Вот что горько и, увы, — непоправимо. Одна женщина сказала мне: «Нет, нет, все же Господь даст им знать, какая-то связь должна существовать». И в самом деле, невыносимо смириться с тем, что им ос-танется навечно неведомо завершение войны.

2010

* * *Не помню, чтобы Сталин выразил

соболезнование семьям солдат, погибших в Великой Отечественной войне. Не ус-тановил заботы о сиротах, об инвалидах войны. Никаких актов милосердия, ничего сердечного не проявил после Победы, ни отзывчивости, ни поблажек.

* * *В «Российской газете», в статье В. Ды-

марского, приводится цифра общих потерь в Великой Отечественной войне — 30 мил-лионов!

Новейшая, самая последняя цифра — 40 миллионов! Соотношение советских и немецких потерь: 10:1 (2003 г.). Страна надорвалась. С этой грыжей мы хрома-ли 65 лет, и уже 70 лет хромаем. Сироты, беспризорники, потому как безотцов-щина переходит из поколения в поко-ление. Пострадал весь генофонд народа. Распространился туберкулез, а ведь был ликвидирован. Всю войну армию поили водкой. Приучили и тех, кто не пил. Не мудрено, что алкоголизм вырос до чудо-вищных размеров. Нигде нет такого пьянс-тва водителей.

Тяжелые последствия войны неизбеж-ны, но у нас эти последствия не стали лик-видировать, а стали делать танки, ракеты. И то и другое потом распиливали и пере-ходили к новым моделям. Мы выиграли Великую Отечественную войну и потерпе-ли жестокое поражение в холодной войне. Остались нищими, больными, обозлен-ными. И что еще: потеряв мечту о социа-лизме, получив всеобщее разочарование, люди поддались безудержному культу рубля. Это ничуть не лучше культа вождя. Главное теперь — деньги. Раньше речь шла о достатке. Купить машину. Холодильник. Посмотреть Париж. Теперь — иметь счет в банке. Побольше. Еще больше. Миллион. Во что бы то ни стало. «Мы за ценой не постоим». Это пели про Победу. Теперь цена — это просто виллы, бриллианты, земли, недвижимость. И за ценой не сто-ят… Теперь жертвуют совестью — своей, репутацией — своей. Не жалеют.

Даниил ГРАНИН:

«Мы за ценой не постоим»?Продолжаем публикацию фрагментов из книги «Человек не отсюда»

Не помню, чтобы Сталин выразил соболезнование семьям солдат, погибших в Великой Отечественной войне. Никаких актов милосердия, ничего сердечного не проявил после Победы, ни отзывчивости, ни поблажек «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

1941 год. Ленинград в осаде. Раненого выносят с поля боя

16 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014 специальный репортаж

(Окончание. Начало в № 6 от 22.01.2014 и № 9 от 29.01.2014)

ДетиЯ живу в доме отца Валерия и его

жены Аси. Они москвичи, им по 33 года, семь лет назад они приехали в деревню как на дачу и остались в ней навсегда. Как они говорят, сбежали от пластмас-совой столичной жизни. Шестеро детей. Младшему всего 1 месяц, старшему Мише 10 лет. За стол садятся 9 человек. И ни-каких проблем с мытьем посуды. Какая здесь очередность — понять невозможно. Пятилетняя Лиза подставляет табуретку к раковине и отлично моет посуду. Кормить куриц, следить за телкой, выгуливать собаку — все делается по часам и без напоминаний. Печку топят, как я поня-ла, двое: Миша и восьмилетняя Нина. Сегодня щепы оказалось мало. И дранки нет. Но Миша вчера приволок трехмет-ровый сухой борщевик. Им и растопили. О борщевике Миша знает все. Например, что в народе его называют то «местью Сталина», то «цветком Геракла».

Теперь и я о борщевике знаю все.В день службы Миша уходит в полови-

не восьмого утра. Он звонарь. Вся деревня заслушивается звоном. Он рассказывает мне технологию. Но я запутываюсь и уже слушаю машинально. Сейчас Миша читает Стивенсона. Читает всегда, когда выдается время. Трое детей батюшки — на домаш-нем обучении: Миша, Нина и Соня (6 лет). С ними еще занимается замечательная учительница Александра Дроздова. Я была на этих занятиях. Удивилась некоторым тенденциям в обучении младших школь-ников. Иногда встаю в тупик, и тогда учи-тельница объясняет мне, что упор сегодня делается на развитии логического мыш-ления школьника. Мы же с Александрой Александровной полагаем, что образное мышление в раннем возрасте — мощное средство не только интеллектуального, но и личностного развития. С особенным удо-вольствием наблюдаю за решением задач. За тем, с какой интонацией учительница читает условие задачи. Ребенок чувствует, что решение уже кроется в условии задачи. Развитие интуиции — вот что главное в сис-теме обучения, полагает учитель.

Какая досада, что учитель такого класса остался без работы!

***Кострецкие дети с трудом привыкают

в новой школе. Прежняя — все еще их школа, родная. Нас поразили детские рисунки предполагаемой школы. Мы ждали полета воображения. Аскетизм детского рисунка сразил нас. Замысел детей раскрыл наш главный редактор Дмитрий Муратов: «Господи! Они же рисуют Дом». Точно! Школа как Дом. Школа как Семья, где тебе не ставят двойку за то, что ты забыл тетрадку, а говорят: «Ничего! Не переживай! Завтра принесешь».

«К школе подъехал автобус с ученика-ми из окрестных деревень. Вот уже вто-рой месяц они учатся в новой школе. Она поразила всех технической оснащеннос-тью, теплом в кабинетах. Массой детей. Однако… Отчего-то не стала родной.

Дикость: в стенах хорошо отаплива-емой школы мне всегда холодно, холодно… до жути». Женя Кизилова, 17 лет.

***Итак, мы в школе Ривицкого поселе-

ния. Тепло. Красиво. Спасибо учителям, которые в конце четверти дали провести уроки. В течение двух дней я проводила уроки в средних и старших классах.

Мы ехали, чтобы повидать кост-рецких детей, но полюбили всех (как и положено!).

Хотите познакомиться с детьми, хотите знать, что их волнует, начните с «Крохоток» Александра Солженицына. Мы начали с крохотки «Костер и му-равьи». Каждая крохотка начинается с описания какого-то события, в котором

непременно обозначится драматический узел, последует развязка. Не тривиаль-ная. Мысль о мире, судьбе всего сущего в этом мире.

Вот где проблема: почему муравьи с гнилого бревнышка, попавшие в костер и получившие возможность спастись, не воспользовались этой возможностью? Больше того, уже преодолев ужас, воз-вращались в костер и погибали. Что за сила влекла их назад?

Ах, как завелись дети! Какие версии, какие суждения.

«Бежали назад, к себе на родину».(Руслан Антоновский, д. Ба ту риха, 12 лет)

«Бежали к тем, кто должен был родиться». (Ангелина Ражджабова, д. Кострецы, 12 лет)

« Б е ж а л и д о м о й . Б р е в н о б ы л о и х д о м о м » . ( К и р и л л Д м и т р и е в , пос. Ривицкий, 11 лет)

Мы прочитали все шесть крохоток. Попробовали написать и свои.

Они писали о брошенных щенках и птичке, которая попала в почтовый ящик.

«Я сначала не заметила ее пищания, но потом нам принесли газету, и я увидела, как страдает бедная птица. И папе при-шлось принести пилу и распилить ящик. Птичка еще долго жила в нашем доме».(Арина Булатова, д. Райково, 12 лет)

Рассказывали, как пошли на чер-ничник с котом и заблудились, а кот всех спас.

«Вот зашли в лес и пошли на черничник. Нашли! Стали собирать, собирать и вдруг ушли, далеко ушли. Ни дороги, ни тропин-ки. А вокруг красота, птички поют, солнце сквозь деревья светит, а кот ходит, ню-хает что-то. И вот… он пошел вперед, а я

за ним, ну чтоб не потерялся, а он раз, и на тропинку вышел. Я бабушке кричу: «Идите сюда, тут дорога!» Вот так один кот спас троих людей». (Анастасия Большакова, д. Большая Воздвиженка, 13 лет).

Как не удалось спасти ежа, потому что он хоть и попил принесенного ему молока, но пирог есть не стал. И ушел от мальчиков в лес, не надеясь на спасение. (Кирилл Дмитриев).

«Я был в Твери. В цирке выступа-ли Запашные со своими львами. После представления дрессировщики гуляли со львами вдоль рядов, где были зрители. А лев шел, как собачка на поводке. После представления я потерял маму. Очень ис-пугался и расстроился. Меня остановила тетя и поставила около колонны. И там меня нашла мама». (Коля Таратухин, пос. Ривицкий, 11 лет).

«В 1812 году Наполеон напал на Россию. Храбрость русских солдат и военачаль-ников спасли Россию от поражения. До 1812 года Наполеон покорил Испанию, Пруссию, Австрию и пытался захва-тить Англию. Но никогда, даже если бы Наполеон захватил весь мир, он не заста-вил бы испанцев, англичан, русских, немцев стать французами». (Миша Бояринцев, д. Кострецы, 10 лет).

Эти крохотки открывают мир детей, которые учатся не только по книгам. Они живут в природе, которая учит, как говаривал классик, «держать ухо и глаз в струне». Мир детей и взрослых здесь не разделен стеной, и мужчина, выбросивший щенка, обретает точное свое прозвище, от которого ему вовек не отмыться.

Они в лесу как дома. Они знают, что такое летний дождь в деревне.

«Крупные капли в дуэте с ветром. Шум. Вой. Ливень в деревне — это словно праздник. Подобно небесной благодати. Живительная влага… В такие моменты понимаешь всю мощь и силу природной стихии». (Женя Кизилова, д. Кострецы, 17 лет).

Они — люди не из массы. У каждого свой непростой опыт общения с окружа-ющим миром. У них нет того, что фило-соф называет дефицитом переживания, дефицитом живого чувства. Они оста-навливают свой взгляд на явлениях мира, с которыми их детское сердце согласиться не может.

«Сидя на вокзале, я чувствовал всем те-лом холод и сырость, проникающие в меня больше и больше. Закрыв лицо воротом, я пытался уснуть, но у меня ничего не полу-чилось. Тогда я стал наблюдать за одним старичком. Ему было лет 80, если не больше. Одет в старый плащ с дырами на рукавах. В испачканных штанах и потертых сапо-гах. Вид был беден и жалок.

Он подошел к магазину, где продавали пирожки. При виде цен его лицо сразу изме-нилось. На нем выступили слезы. Он отошел от магазина.

Пришел мой автобус, но я не сел в него. Я была в шоке. Меня поразило, что стари-ки не могут ничего себе позволить, хотя чиновники ездят на дорогих машинах. Они платят старикам мизерные пенсии и ду-мают, что им хорошо. Нет, они просто считают их ненужными людьми». (Наташа Кизилова, д. Кострецы, 14 лет)

***Мы привезли детям подарок — рассказ

Нодара Думбадзе «Собака». Он взбудо-ражил нас осознанием чувства личной ответственности за свои поступки, слож-ностью соотнесения своих действий с коллективным безумием взрослых и спо-собностью противостоять этому безумию. Он поразил нас бесстрашной верностью родовому, семейному началу.

Мы писали свои финалы этого расска-за, а потом сопоставляли их с авторским. У некоторых было даже два финала, как у Вики Смирновой (д. Кострецы, 11 лет). Это долгий сказ. Как-нибудь в другой раз.

Школа выживания

Как живет деревня Кострецы, в которой «Новая» решила построить пространство жизни, параллельное государству

Они — люди не из массы. У них нет того, что философ называет дефицитом переживания, дефицитом живого чувства. Они останавливают свой взгляд на явлениях мира, с которыми их детское сердце согласиться не может «

«

Бегом на автобус. В Кострецы!

17 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

«Привезите, пожалуйста, еще расска-зов таких, как щенок», — просит Ульяна Лунева (пос. Ривицкий, 10 лет).

Привезем. — Скажите, все люди в этом мире рав-

ны? — спрашивает Настя Большакова.— Да. Равны все.— Как давно вы читаете «Крохотки»?— В разгар грузино-абхазской войны

я сумела пройти в Гали (Абхазия), где шли ожесточенные бои. Подружилась с учи-тельницей Валентиной Шония. Она дела-ла отчаянные попытки выйти из города, но каждый раз возвращалась в свой дом. Знаешь, мы как муравьи в солженицынс-кой крохотке, — сказала Валентина.

С тех пор учительница пишет сама крохотки. Они дают ей возможность пре-одолеть горе, обиды. Крохотка как акт самопознания и надежды.

— Вы к нам еще приедете? — спраши-вает Семен Каляпин.

— Приедем!

УчительницаШли уроки в старших классах. Читали

крохотку «Гроза в горах». Та самая гро-за, где чередовались блеск и тьма. Голос грома и рев рек. Все живое разбивалось о скалы. И вот она, эта неожиданная фра-за: «И мы… мы забыли бояться молнии, грома и ливня…»

Вот здесь и останавливаемся. Почему мы забыли бояться, почему исчез страх?

Это был шквал предположений. Задача которых — постичь человеческое бесстрашие.

И вдруг я услышала: «Мы были частью этого мира, мира красоты и природной отваги». Сказано со страстью и яростью тех, кто забыл бояться. Потому что был свидетелем мира, сотворенного в первый раз. Сегодня. Сейчас.

Говорила немолодая женщина. Как позже я узнала, это была учительница. Как я люблю диалоги с коллегами на уро-ках в присутствии детей. Включенность взрослого в ход урока — это на самом деле зона ближайшего развития ребенка, его завтрашний день. На следующее утро я получаю конверт с крохоткой. Ее напи-

сала та самая учительница. Жаль, что я не могу привести ее целиком. В ней будет все, что положено крохотке: и событие, и драматический узел, поиски нового смыс-ла и обретение того, что казалось утрачен-ным. Она расскажет о том, что бывает в жизни каждого учителя, когда кажется, что силы твои иссякли и твоя профессия закончена, когда ты слышишь от ученика: «Я не буду читать ваши книги».

«…до декабря ужасное время. Больничный лист. Мысль: надо уйти из школы, свое здо-ровье дороже.

Но! Мария! Ты же знаешь, что теперь в одиннадцатом классе идет урок лите-ратуры, какой должен идти в старших классах. Мысли автора, движение души учителя нужны твоей ученице. Назовем ее Галиной. Так же, как и тебе, нужны ее мысли. Понимаем друг друга с полуслова: «Обрати внимание, это метонимия». — «Да, подразумевается дом Грибоедова». Я не знаю, как относится ко мне эта девоч-ка, да это и не важно. Важно то, что есть ученица, которая спасла меня как учителя. Спасла литературу и мою душу.

Я снова с радостью иду на урок в один-надцатый класс, как было раньше».

Спасибо учителям Ривицкой шко-лы. За щедрость. За профессиональную солидарность. За понимание, что у нас одна задача — помочь нашим детям ори-ентироваться в мире по человеческим законам. Не потерять в этом мире свое лицо. Обрести силы самостояния.

Если вы озабочены судьбой тех де-тей, которые нуждаются в вашей дружбе, приезжайте в сельские школы. Со своей темой. Своим творчеством.

Вас примут.Вас ждут.

Эльвира ГОРЮХИНАФото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

В ближайшее время мы опубликуем счет для сбора средств на строительство школы. Следите за нашими новостями.

После урока в Ривицкой школе

Впереди двадцать километров пути до дома

Неугомонный Волчанск: история продолжаетсяУволенный директор школы Сергей Воронин решил бороться за свои законные права до конца

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

В прошлом номере «Новая га-зета на Урале» уже рассказы-вала историю уволенного 31 декабря 2013 года директора школы №26 в Волчанске

Сергея Воронина, которая якобы ока-залась со счастливым концом. Но, как выяснилось, конец этой трагикомедии пока далек: Воронин все-таки решил не принимать условия так называемого перемирия, которые ему предложил мэр Волчанска Александр Вервейн.

Напомним кратко, как было дело. После серьезного общественного резо-нанса, который был вызван незакон-ным увольнением директора 26 школы Сергея Воронина, власти Волчанска скрепя сердце решили восстановить его в должности. 29 января Воронину было предложено подписать срочный трудовой договор. И он его подписал. Только Сергей не сразу понял, что этот договор составлен далеко не в его пользу.

«29 января в ходе разговора в каби-нете Вервейна мне предложили подпи-сать протокол этой беседы, в котором говорилось, что со мной заключат с 10 февраля срочный трудовой договор, на основании которого я буду восстанов-лен в должности директора школы, но с окладом в два раза меньшим, чем у меня был, должен буду вернуть денеж-ную компенсацию, которую мне вы-платили при увольнении по статье 278 п.2 ТК РФ, также я должен буду забрать свое заявление из суда. Мне дали всего 15 минут, чтобы обдумать все это. Я не до конца сообразил, что к чему, и под-писал этот протокол. В 12 часов этого же дня должно было быть слушание в Карпинском городском суде по делу о моем восстановлении в должности ди-ректора. Я пришел туда, чтобы забрать заявление, но судья Елена Торгашина отказала мне в этом, сказав: «А Вы уверены, что условия договора будут выполнены в полном объеме и что Вас не обманут?» Я согласился. Очень благодарен ей: у меня появилась воз-можность все хорошенько обдумать и решить, что я не согласен подписывать такой трудовой договор», — рассказал «Новой на Урале» Сергей Воронин.

Правильно ли поступила судья, с юридической точки зрения, отказав Воронину в возвращении его искового заявления?

«Судья поступила благоразумно по отношению к истцу. Чисто по-чело-вечески так и должно быть. Она дала возможность истцу защититься. Тем более что это трудовой спор, он даже в более короткие сроки рассматрива-ется. Судья могла отдать заявление только в том случае, если бы истец принес письменное перемирие, под-писанное обеими сторонами. А так, мало ли что сказали/предложили ис-

тцу! А потом ответчик передумает, и что?» — прокомментировал «Новой на Урале» данную ситуацию юрист Андрей Соснин.

В итоге Воронин отказался под-писывать договор, предложенный ему. «Этот договор срочный. Срок его действия — по 30 июня 2015 года. А что потом? Опять меня могут выкинуть, — продолжает Воронин. — Я готов пойти на компромисс: иметь мень-шую зарплату, вернуть компенсацию, но договор должен быть бессрочным. Поэтому ждем заседания Суда, назна-ченного на 7 февраля. Я чувствую, что суд готов удовлетворить мой иск даже в полном объеме, но я, повторяю, готов на компромисс с властью».

Еще Сергей рассказал нам новость дня в Волчанске: Администрация го-рода в принудительном порядке начала собирать подписи в защиту Вервейна. «Это значит, что они будут ходить по предприятиям, по отделам, давить на горожан. Мол, никто не принимает точку зрения нашей Администрации, все журналисты неправильно подают информацию», — добавил Воронин. Интересно, от чего или от кого соби-раются защищать Вервейна?

Нам удалось получить коммента-рий от него. «Меня Воронин ни устно, ни письменно не уведомлял о том, что не собирается подписывать договор. Я об этом в СМИ прочитал. Считаю, что его решение, прежде всего, связано с деньгами. Его не устроил оклад, хотя изначально на нашей с ним встрече 29 января он заявлял, что готов рабо-тать за минимальную зарплату. Ему сделали нормальный оклад: 25000 рублей. (По словам Воронина, 23000 рублей, а был оклад 41000 рублей — прим. автора). Я и отдел образо-вания сделали все, что уладить кон-фликтную ситуацию», — рассказал Александр Вервейн. На нашу ремарку, что Воронин готов работать и за такую зарплату, если с ним заключат бес-срочный договор, мэр ответил: «Мы со всеми сотрудниками заключаем срочные трудовые договоры». По на-шим сведениям, такой тип договора применяется только по отношению к вновь принимаемым сотрудникам. А Воронин был принят на должность директора 26 школы еще в далеком 2005 году. Таким образом, чтобы защи-тить себя, он смело может претендо-вать на бессрочный трудовой договор.

По поводу сбора подписей в защиту себя Вервейн сказал, что первый раз об этом слышит.

За событиями в Волчанске следит Мария СТВОЛОВА,

«Новая газета на Урале»

18 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

Все дороги ведут к православию,Кто иное нашел — заплутал,Покорился земному тщеславию,Не увидел святой идеал.

Православие-благоухание,Лишь оно исполнено жизнью,Только в нем и души понимание,И спасение грешной души…

(Песня «Православие-благоухание» в исполнении епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима и секретаря

епархии архимандрита Филиппа, видео — на сайте «Новой»)

Н едавно в ЖЖ диакон Андрей Кураев в одноименном посте «Благоухание!!!» про-цитировал записи с личной страницы «ВКонтакте» епископа Сыктывкарского

и Воркутинского Питирима:«Наглец Кураев всегда был убежден в

том, что он не разоблачен и есть насто-ящий аналитик всего происходящего в РПЦ МП. Такое самомнение неофита рано или поздно приводит к предатель-ству и беснованию.

Наблюдая богословское мышле-ние «миссионера» в разных заведениях Республики Коми, я видел, что оно про-пагандируется в кощунственном и пор-нографическом виде. Пришлось ограни-чить деятельность этого безобразия. <…> Враги Церкви Христовой и либеральные круги хотят навредить ядом кураевщины и кураеведением ослепить народ. Не вый-дет. Моя страна и моя республика встанет за веру. И сбросив грязь клеветы, предста-нет чиста перед Господом и Спасителем нашим Иисусом Христом!».

В том же посте «Благоухание!!!» Кураев отвечает на вопросы читателей о епископе Питириме.

Вопрос: Отец Андрей, а этот, с позво-ления сказать, архиерей может подать иск против вас в церковный суд своей епархии или ему надо обращаться в церковный суд вашей епархии?

Кураев: Самое смешное, что я его не упоминал. Он сам вылез.

Вопрос: Он входит в 50? (По мнению диакона Андрея Кураева, 50 из 300 епис-копов входит в «голубое лобби» РПЦ, именно такие цифры он назвал в интер-вью «Новой газете», № 3 от 15 января 2014 г. — Е. М.)

Кураев: Ну что ж вы как маленький. Причем патриархия в курсе, оттого уж сколько лет не дает ему повышения в ар-хиепископы.

Странник стоит у двери…Епископ Питирим, в миру Павел

Павлович Волочков, родился в 1961 году в Краснодарском крае, был келейником ар-хиепископа Краснодарского и Кубанского Гермогена (Орехова). (Андрей Кураев отме-чает, что «Гермоген (Орехов) — это ученик митрополита Никодима (Ротова)». В своих интервью Кураев неоднократно говорил об устойчивом выражении «Никодимов грех». — Е. М.)

После окончания службы в армии Волочков направился в Архангельскую епархию, где, быстро возвышаясь по цер-ковной лестнице, уже в 1995 году, то есть в 34 года, стал епископом Сыктывкарским и Воркутинским. Питирим — автор авто-биографического трехтомника «Жизнь во Христе и с Христом».

Несколько лет назад прихожане города Печоры создали сайт, где рассказали, «как епископ Сыктывкарский и Воркутинский

уничтожает православие в республике». «Крайняя нужда и долгие мытарства за-ставили нас кричать о помощи», — пишут прихожане. Они рассказывают, как вместе со своим священником Константином Качуром на свои деньги строили церковь, как стали служить литургии, как открылась воскресная школа и стала выходить газе-та… «Так бы, наверное, и жили, и дальше развивались, но есть у нашего батюшки (Константина Качура) родственник, мо-лодой иподиакон Виталий, который с пяти лет служил при правящем архиерее и который, когда вырос, показался владыке Питириму лакомым кусочком, и стал епис-коп домогаться молодого человека. Парень отверг бесстыдника…»

Из заявления диакона Виталия Полищука в Московскую патриархию: «…В 2004 году, я тогда уже выполнял обя-занности старшего иподиакона, Владыка позвал к себе в комнату и впервые попро-сил помассажировать голову, потом стал просить массажировать спину и ноги, изначально Владыка ложился на массаж в одежде, потом он стал раздеваться для мас-сажей до трусов и говорил, что так надо, а потом стал раздеваться наголо, говоря, что так вообще положено, как для профессио-нального массажа.

Примерно с 2007 года Владыка стал брать меня с собой в командировки в Москву и поездки в другие епархии. <…> Когда мы были в Капустино с 22 по 30 июля 2010 г., я спал там на кушет-ке под лестницей, которая вела в покои Владыки. Владыка стал говорить мне, чтобы я ложился к нему на кровать, пос-кольку кровать большая. Тогда я начал по-нимать, к чему клонит Владыка». (В хуторе Капустино в Краснодарском крае ежегод-но проходят детские фестивали «На даче у Владыки». — Е.М.)

Диакон Виталий не согласился на «дружбу». После этого, по словам Виталия, епископ Питирим во всеуслышание обви-нил его «в блудной связи» с певчей архи-ерейского хора К. и требовал покаяния.

«С К. у меня были просто дружеские ра-бочие отношения, — продолжает диакон Виталий. — Мы общались по службам, <…> она тоже была в недоумении и была возмущена таким обвинением со сто-роны Правящего архиерея. Ее выгнали с хора».

Странник стоит у двери,Тихо стучит: отвори.Посох в руке у него,Дальня дорога его.

Что-то случилось в дому,Дверь не открылась ему.Слезы блеснули в очах,И перестал он стучать…

(Песня «Странник» в исполнении епископа Питирима, аудио —

на сайте «Новой»)

Также, по словам диакона Виталия, «сильному давлению со стороны Правящего архиерея подверглась моя ма-тушка (жена. — Е.М.) Полищук Светлана, ее стали отправлять по монастырям, ре-шая за нас, что нам необходимо пожить отдельно…»

Из заявления Светланы Полищук в Московскую патриархию: «Когда я пе-рестала отвечать на телефонные звонки Владыки, он мне сказал, что я иду про-тив архиерея, и для меня все это может плохо закончиться, и что все равно рано или поздно я разведусь со своим мужем о. Виталием. Владыка пытался внушить мне, что у меня больной муж и его срочно нужно показать психиатру, на что я ему говорила: у меня абсолютно здоровый и адекватный муж».

Из заявления диакона Виталия Полищука в Московскую патриархию: «…В январе 2011 г. я заметил, что поведе-ние Владыки Питирима очень измени-лось, он стал позволять себе прилюдно пить на брудершафт и целоваться в губы со всеми подряд, танцевать танго и мед-ленные танцы с молодыми мужчинами».

Из заявления Светланы Полищук в Московскую патриархию: «…13 февра-ля 2011 г. мы, я и мой муж о. Виталий Полищук, были на ужине у Владыки Питирима, <…> На удивление всех Владыка был в гражданской одежде. Особенно для меня было удивительно наблюдать такую картину, как Владыка танцует медленный танец со своим ипо-диаконом Иваном Бенцой…»

Месть ВладыкиРодственника Виталия Полищука —

священника Константина Качура епис-коп Питирим освободил от должности настоятеля прихода в Печоре с запретом в богослужении.

Ольга Петухова из православной об-щины Печоры рассказала в интервью «Новой газете»: «О том, что причиной всех бед нашего прихода является диа-кон Виталий, нам в первую же встречу 16 апреля 2011 года сказали приехавшие из Сыктывкара представители епископа Питирима. Спросив, в чем он виноват и при чем здесь мы, прихожане печорско-го храма и наш настоятель, услышали в ответ, что Виталий знает, что он должен сделать (выделено О. Петуховой. — Е.М.), чтобы все исправилось. И что все зависит от него».

«Группа верующих из нашей общи-ны, — рассказывают прихожане, — от-правилась в Сыктывкар на поклон к Владыке. Он не счел нужным даже при-нять смущенных людей, а лишь передал через своего секретаря (после пятичасо-вого стояния людей в коридоре епархи-ального управления), чтобы те убирались подобру-поздорову, а кто еще осмелится делегироваться — получит тысячу покло-нов в наказание. С таким результатом мы и вернулись в Печору. Поклоны делаем».

Члены общины рассказывают, что сна-чала закрыли трапезную храма, где кор-мили всех бездомных и голодных. Затем взломали двери в воскресной школе, поменяли замки, и детей на занятия уже не пускали. В воскресной школе живет сам иеромонах Климент (назначенный вместо настоятеля Константина Качура). По словам прихожан, те, кто поддерживал бывшего настоятеля Константина Качура, новыми священнослужителями «полива-лись грязью с амвона в виде проповеди, отлучались от Причастия, как взрослые, так и младенцы, перед ними убирали крест и не позволяли приложиться, их не пускали в храм». А самому Константину Качуру запретили посещение церкви.

Епископ Питирим называет себя человеком открытым, сам лично ведет страницу «ВКонтакте», где разместил более 6000 своих фотографий и телеинтервью «

«

церковь и общество

Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим (Волочков):

«Епископы — князья Церкви.

Им вручена Христом вся

полнота власти…»

Елена МАСЮК

обозреватель «Новой»

19 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

«Благочинный со свитой приехал че-рез несколько месяцев, — продолжают прихожане, — устроили истерию, стыди-ли бабушек за неподчинение правящему архиерею. <…> Тех, кто стоял в первых рядах, потом судили епархиальным су-дом, без участия обвиняемых, и выслали решения об отлучении от Причастия кого на месяц, кого на три. <…> Некоторые люди не выдержали и отошли от Церкви. <…> В ноябре 2012 года священники, которые служат теперь в храме, откуда нас выгнали, по указке епископа потребо-вали, чтобы мы объявили себя другой (!) церковью, что для нас совершенно дико и неприемлемо».

Молитва на вразумлениеНа днях епископ Питирим на сво-

ей странице в «ВКонтакте» написал: «Клевете противопоставим молитву и посильное разъяснение пострадавшим от кураевских речевых отравлений. Благословляю Вам, читайте эту молитву, и все успокоится, и невзгоды отпадут, увидите!

Молитва на вразумление диакона Андрея Кураева!

Господи Боже! Вразуми заблудшего диакона Андрея Кураева! Вместо слу-жения Матери Церкви, которую Ты основал и насадил, — он кощунствует над Нею, вместо сыновнего поклонения Святейшему Патриарху Кириллу, твоего верного служителя, посланного Тобою Предстоятеля нашей Святой Церкви, — он бросает ему вызов, <…> он сеет плеве-лы раздора и братоненавидения. Усмири, Господи, эту буйную и непослушную овцу Твоего стада, ибо сердце его заплыло ту-ком тщеславия, а ум его — мерзость пред очами Твоими. Молимся Тебе, Господи, вразуми, очисти, верни в стадо Твое словесное заблудшего диакона Андрея, чтобы он верно служил Тебе и Церкви твоей. Аминь».

Епископ Питирим указывает, что диакон Кураев нарушил многие церков-ные каноны. Вот один из них: «Если кто из клира досадит епископу — да будет извержен (55-е правило Св. Апостола)». «Кураев, — продолжает Питирим, — на-чал нападки на самое для меня дорогое — на Церковь. <…> Церковь управляется Богом. Всевышний Сам вершит оконча-тельный суд. Но епископы (не Кураев) — князья Церкви. Им вручена Христом вся полнота власти. <…> Поэтому удар врагов Церкви всегда направлялся, прежде всего, на церковную иерархию. Как снайперы на

войне убивают прежде всего военачаль-ников и офицеров. <…> Я считаю, что вообще критиковать Церковь и иерархию, и священников в частности нельзя. Ни в коем случае. <…> Не время сейчас под-вергать этой критике публично. Ну скажи на ухо, что там, ну скажи в узком кругу, но вот так — открытыми письмами против иерархии, ну, конечно же, нет».

Кстати, Епископ Питирим неод-нократно выступал в поддержку священ-ника РПЦ Глеба Грозовского, считая, что «батюшка стал жертвой клеветы». (Грозовский обвиняется в педофилии, заочно арестован и объявлен в междуна-родный розыск. Скрывается в Израиле, называя свое пребывание в этой стране «бессрочным паломничеством по Святой Земле». — Е.М.) «Священство должно иметь право неприкосновенности. Суды совершаться тайно и предпочтительно отдавать на внутрицерковный разбор и судопроизводство», — уверен епископ Сыктывкарский и Воркутинский.

Диакон Виталий Полищук и священ-ник Константин Качур были вынужде-ны уехать из региона и теперь служат в Мордовской епархии. Диакон Виталий, отвечая на вопрос «Новой газеты» о бу-дущем епископа Питирима, сказал так: «Это простая трата времени и, так ска-зать, «просто пинание воздуха»: много материала и писем было отправлено в патриархию, и много писалось на про-сторах интернета, не вижу смысла вновь поднимать эти темы при бездействии и молчании патриархии».

Покайтесь, грешники, покайтесь…

На днях диакону Андрею Кураеву пришла очередная исповедь, на этот раз из Сыктывкара (Андрей Кураев передал текст письма редакции «Новой газеты». — Е. М.):

«Отец Андрей, после того, как я ознако-мился с заявлением протоиерея Всеволода Чаплина, я понял, что все, что вы делаете в последнее время, — это действительно серьезно, в том числе и с т. з. возможных последствий для Вас. (Представитель РПЦ, Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин назвал блог Кураева «отравленным и нечистым ис-точником». — Е.М.) Сам я несколько лет назад предпочел отойти в сторону, решив, что все мерзости, которые происходят в Сыктывкаре, меня не касаются, но теперь я думаю, что некоторым моим знакомым

это могло бы помочь избежать многих не-приятностей, а другие, возможно, были бы до сих пор живы.

В Николо-Угреше (Николо-Угрешской духовной семинарии. — Е.М.) были свои сложности, но то, с чем я столкнулся, вер-нувшись в Сыктывкар, в лице епископа Питирима (хотя свою обычную сладост-растную гримасу он сам игриво называет «личиком»), заставило меня пожалеть о возвращении. Перед рукоположением нужно было дождаться получения епис-копским управлением характеристики из семинарии, а затем еще пройти ряд собе-седований с секретарем епархии архиман-дритом Филиппом Филипповым, который чрезвычайно подробно расспрашивал меня о семинарском общежитии и настой-чиво предлагал исповедаться в «грешках», которые могли бы там «случиться». В пер-вый же раз на мои возражения о том, что если он имеет в виду курение, то к старшим курсам ввиду строгой дисциплины все бро-сают курить (либо легко могут не курить неделями), он, хихикая, тыкнул меня в книгу из серии «В помощь кающемуся», в пространный раздел с описанием блудных грехов. Так как «каяться» ни в чем таком я упорно не хотел, решение вопроса о моем рукоположении и назначении на приход постоянно откладывалось, что постави-ло меня в довольно сложное положение, в том числе и в материальном плане, так как устраиваться на сколько-нибудь приличную работу вне церковной среды с семинарским образованием оказалось довольно проблематично и приходилось перебиваться. В итоге я настоял на встрече с владыкой Питиримом, который сказал, что священников с образованием в епар-хии не хватает, поэтому в диаконы он меня, так уж и быть, рукоположит, но, чтобы стать иереем и получить приход, мне сле-дует быть более «сообразительным».

Я довольно быстро понял, что имелось в виду. Архимандрит Филипп является чем-то вроде личного врача епископа Питирима, который просто обожает всякую народную медицину, баню и массаж (как-то раз он на своей странице «ВКонтакте» собственноручно выложил на всеобщее обозрение свое фото в халате на голое тело), но «массаж» делать застав-ляет молодых монахов, которых начинает обхаживать еще со школы и самых подат-ливых стрижет сразу после 11-го класса и постоянно держит при себе.

Покои Питирима отделаны с цыган-ской роскошью, он вообще настолько самовлюбленный, что не стесняется все подряд выкладывать в соцсети. Так вот в этих покоях Питирим раздевается догола и заставляет своих иподьяконов делать себе «массаж», а архимандрит Филипп дает «медицинские» указания. <…> Те, кто от-казываются, немедленно получают ворох проблем, в том числе настоящие истерики от Питирима, который визжит и материт-ся, названивая по ночам «отступникам» по телефону.

Видя все это и не желая для себя такого рода проблем, я через друзей по Угрешу с большим трудом выхлопотал себе пере-вод. <…> Единственное, чего мне сейчас хотелось, — чтобы грязные сыктывкарс-кие истории перестали заканчиваться для Питирима и Филиппа ничем.

Я готов рассказать обо всем, что сам видел и знаю, на суде».

Из воспоминаний П., бывшего труд-ника Троице-Стефано-Ульяновского монастыря в Коми, где епископ Питирим и по сей день является настоятелем: «Я восстанавливал этот памятник доре-волюционного зодчества (монастырь). Когда мне было 14 лет, я исповедовался у тогда еще игумена Питирима, и ничто его так не интересовало в моей исповеди, как детали того, как я занимаюсь онанизмом. Меня до сих пор передергивает от воспо-минаний о его вкрадчивых вопросах».

Из воспоминаний бывшего монаха М. из Сыктывкарской епархии: «Я искренне верил. Приду к епископу на исповедь… Он первым делом начинает обниматься, цело-

вать в губы. Я был молодой, 17 лет. К этому серьезно не относился. Потом он за яйца брался. Это было очень шокирующе».

Покайтесь, грешники, покайтесьЧистосердечно пред ХристомИ впредь грехом не увлекайтесь,Смиряя дух и плоть постом…

Того, кто о грехах рыдаетИ крест безропотно несет,Господь простит, и оправдает,И от гееннских мук спасет…

(Песня «Грешник» в исполнении епископа Сыктывкарского и

Воркутинского Питирима и секретаря епархии архимандрита Филиппа,аудио —

на сайте «Новой»)

«Церковь живет по другим законам»

«Новая газета» направила епископу Питириму официальное письмо с про-сьбой об интервью по поднятой Андреем Кураевым теме «голубого лобби» в РПЦ. Пресс-секретарь епархии архимандрит Филипп (Филиппов) ответил, что време-ни на интервью у Владыки не будет, но он (Владыка) просил передать: «Сплетни и клевета существовали всегда во все време-на. Это самое легкое оружие, каким можно достигнуть своих сиюминутных тщеслав-ных целей. Именно поэтому таким легким оружием и пользуются те, кто хочет нанес-ти вред РПЦ, рассчитывая на быструю и малозатратную победу. Церковь же живет по другим законам, которые установил сам Господь: «Блаженны вы, когда будут поно-сить вас и гнать, и всячески неправедно злословить за Меня» (Мф. 5,11). А для тех, кто продолжает необоснованную, ничем не подкрепленную ядовитую клевету на Матерь-Церковь и ее иерархию, напомню другие слова Спасителя: «Не судите, да не судимы будете» (Матф. 7,1). <…> Это эксклюзивный ответ Владыки для газеты, дополнительная же информация уже раз-мещалась в других изданиях».

Вот такой «содержательный» эксклю-зивный ответ! Кстати, епископ Питирим называет себя человеком открытым, сам лично ведет страницу «ВКонтакте», где разместил более 6000 своих фотографий и телеинтервью. Причем в качестве интер-вьюеров епископа в основном выступают молодые монахи из окружения самого Питирима.

Вот один из образчиков таких бесед.Вопрос монаха: Имею ли я право, бу-

дучи человеком грешным, проповедовать то, чему не в силах сам следовать?

Ответ епископа Питирима: Конечно, каждый человек может проповедовать в силу того, что Господь у каждого написал на скрижалях сердца истину. И должен так и знать, что «я поучаю, — как говорит Серафим Саровский. — Поучать — это бросать камушки с колокольни, а ис-полнять — это камушки нести на коло-кольню».

P.S. Из вопросов диакону Кураеву в ЖЖ: Вам известны случаи привлечения священнослужителя к уголовной ответс-твенности за гомосексуальное насилие?

Ответ дьякона Кураева: Бывший на-стоятель московского храма св. Георгия Победоносца Авраамий (Шарафутдинов) приговорен к 2,5 года лишения свободы за рас-тление молодого прихожанина. Осужденный скончался в 2009 году. Также игумен Харитон (Просторов) из Костромской епархии осуж-ден за педофилию и сейчас отбывает нака-зание. И все…

P.P.S. Епископ Евтихий (Курочкин): «Стал на каждой проскомидии вынимать частичку за протодиакона Андрея (про-скомидия — это часть литургии, во время которой приготовляют хлеб и вино для таинства. — Е.М.). Начатое им святое дело превышает человеческие возможнос-ти, но до крайности необходимо».

vk.c

om

/piti

rim

19

61

Полная мультимедийная версия — на сайте «Новой»

20 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

В самих по себе слиянии тех или иных институтов, «оптимиза-ции» и омоложении кадров нет ничего плохого. Все зависит от интеллектуального уровня людей, проводящих реформы.

Существование 5 научно-исследователь-ских институтов, по 300 человек каждый, в системе одного Министерства культу-ры — нонсенс. Их «оптимизация» (проще: сокращение) может проводиться по двум сценариям. Первый: поддержка наиболее талантливых ученых и ориентация на ак-туальные и перспективные направления исследований. Второй: сохранение на-иболее «послушных» и избавление от на-иболее талантливых ученых и непонятных чиновникам направлений исследования и подчинение реформы не государствен-ным и общенародным, а ведомственным интересам.

В ходе оптимизации обнаружилась полная несовместимость двух типов культур. Первая — уходящая корнями в далекое прошлое гуманитарная культура ярких и талантливых научных работни-ков, вторая — прагматическая культура менеджеров и руководителей, живущих «по понятиям», способных оценить лишь экономические стороны эффек-тивности. При этом упускалось из виду основное — творческий характер науч-ных исследований, результатами которых были монографии и статьи, казавшиеся реформаторам бессмысленной тратой государственных денег. Единственно полезными признавались разного рода справки, доклады, прочие принципиаль-но не научные тексты, которые в глазах начальства почему-то получили статус прикладных исследований.

Все, что касалось непонятных чинов-никам перспективных направлений, было объявлено бесполезным, а то и абсолютно вредным баловством.

Поэтому первыми под огонь критики попали самые крупные ученые — Вадим Рабинович, автор ныне классической книги «Алхимия», и психолог, философ и лингвист Вадим Руднев, книга которого «Введение в шизореальность» сразу при-влекла внимание тех до сих пор аноним-ных экспертов, которые по заказу свыше объявляли работу институтов культуроло-гии и искусствознания неэффективной. Наибольшую популярность после критики начальства приобрела грустная стихотвор-ная притча, предпосланная Рабиновичем ко второму изданию своей «Алхимии». У «новых варваров» она стала наглядным примером той «ерунды», которой занима-ются «якобы ученые».

Что касается изумившей «экспертов» монографии Руднева, то она, очевидно, продемонстрировала актуальность, ког-да на страницах «Комсомольской прав-ды» в заказной статье о реформе НИИ отрасли культуры появилось очередное издевательство над исследователями, а спустя неделю — уже после смерти Вадима Львовича — тем же автором был подписан восторженный некролог по поводу его великой роли в развитии отечественной науки и культуры. Тем самым идеи ши-зореальности получили наглядное под-тверждение.

Думаю, что уверенность «новых вар-варов», готовых руководить чем угодно, в том, что вся эта наука — профанация, произрастала из опыта собственной карьеры. Ведь научное сообщество без комплексов раздавало депутатам и госу-дарственным чиновникам ученые сте-пени, а то и производило в членкоры и члены Российской академии наук, что, впрочем, последнюю не спасло. Они по своему опыту знали, что все это фуфло, поскольку диссертаций и статей сами не писали, книг не читали — и вообще не имели к науке абсолютно никакого отношения. Им действительно в голову не приходило, что кто-то сам занимается научными исследованиями, сам пишет тексты, сам отстаивает свои открытия в условиях господствующего в культуре и в науке известного консерватизма.

Дракон в менеджерском обличье

В начале трансформации общий замы-сел ее был радикален — объединить все институты в один, сократить количество сотрудников в 10 раз, и на этом основа-нии решить основную, с точки зрения правительства, задачу — выполнить ука-зание президента о повышении зарплаты научных сотрудников до уровня, в два раза превышающего среднюю по региону. Естественно, что эти драконовские меры столкнулись с протестом сотрудников институтов, и столкновение двух культур ярко обнаружило себя на знаменатель-ном заседании Общественного совета при Министерстве культуры, который был запланирован как благословение реформ, а обернулся поражением рети-вых менеджеров. В ответ на заверения о повышении зарплаты в 10 раз ведущие ученые, к удивлению своих оппонентов, говорили, что зарплата их волнует мень-ше, чем проблемы публикации результа-тов научных исследований. В результате Государственному институту искусствоз-нания удалось сохранить себя и перейти к новой жизни в условиях постепенного удушения.

В то же время предложенная мною технология трансформации для раз-вития новых направлений в науке (на-званная журналистами «Гуманитарное Сколково») дала обычный для нас результат. Получилось «как всегда», в некотором смысле даже хуже. Логика реализации подобного рода программы состояла бы в том, чтобы собрать ди-ректоров институтов и спросить у них: каким образом рационально проводить неизбежные трансформации? У каждого руководителя всегда есть необходимость освободиться от значительного «баллас-та», что невозможно без благословения сверху. Опытные ученые могли бы про-вести такую операцию менее травма-тично, если не для людей, то, во всяком случае, для науки.

Предпочли более «кровавый», зато видимый руководству страны, вариант.

По ходу дела выяснилось, что транс-формация должна касаться вещей более существенных, чем наука.

В выступлениях руководителей Минкультуры неоднократно звучала мысль, что необходимо все деньги, вы-деляемые министерству на ту или иную исследовательскую работу, пропускать «через одни ворота». В адрес институтов звучали упреки, что они не боролись за эти весьма значительные средства, резко отличающиеся от их нищенского планового финансирования. Думаю, что новое руководство министерства либо действительно не понимало, либо делало вид, что не понимает того, как функционируют подобного рода реаль-ные, а не виртуальные экономические процессы, обусловленные характерной для нашего общества культурой кор-рупции. Когда выделяются большие деньги на спецпроекты, главная задача работников того или иного министерс-тва — получить максимальный «откат». Естественно, что требовать откаты у старых директоров НИИ, докторов наук с именем, было, по меньшей мере, неловко, в то время как от контор «Рога и копыта», куда эти деньги перечис-лялись, можно было получить любую сумму.

Боюсь, что идея глобального объеди-нения формировалась и в рамках культу-ры коррупции, диктовавшей постановку во главе финансовых потоков «своего человека» — эффективного менедже-ра, который спокойно бы распределял откаты так, как ему прикажет начальс-тво. Идея действительно экономически эффективная, поэтому ее воплощение не могло включать в себя соображения научного плана. И хотя этот замысел удался не вполне, представление о том, что управлять институтами должны не ученые, а эффективные менеджеры, — уже прошло первую проверку и в бли-жайшем будущем может быть положено в основу взаимоотношений научных институтов системы Академии наук с новым ведомством, созданным для уп-равления ими.

Направление главного удара

Почему же главный удар пришелся по Российскому институту культуроло-ги (РИК)? Причин несколько. Первая и главная: институт исходил не из уз-коведомственного, а из широкого ант-ропологического понимания культуры. Такое определение культуры было дано на Конгрессе ЮНЕСКО в Мексике в начале 80-х годов в принятой тогда де-кларации.

Поэтому последние четверть века на-учно-исследовательская деятельность уче-ных РИКа действительно выходила далеко за ведомственные рамки Минкульта.

Парадокс состоит в том, что имен-но в тот момент, когда разработанная сотрудниками института (при участии иностранных экспертов) концепция культурной политики в современных условиях получила официальное меж-дународное признание на обсужде-нии «Обзора культурной политики Российской Федерации и регионов стра-ны» на заседании «Комитета по куль-туре, наследию и ландшафтам» Совета Европы, — процесс ликвидации единс-твенного в стране и головного для куль-турологии научно-исследовательского учреждения был не только запущен, но и «успешно» реализовывался. Вместо того чтобы сделать в результате оптимизации рывок вперед, был осуществлен мощный рывок назад.

Разгром Российского института культурологии практически завершен. Достижения последней четверти века успешно ликвидированы. Не вдаваясь в детали, скажу, что объединенный инс-титут планируется не как лидер развития социально-гуманитарных наук, которым мог бы стать РИК, а точным подобием

культурный слой/портрет явления

Кирилл РАЗЛОГОВ:

ИТА

Р-Т

АС

С

Сегодня стало очевидным, что так называемая оптимизация научно-иссле-довательских институтов системы Минкультуры может рассматриваться как своеобразная репетиция грядущей реорганизации институтов системы Российской академии наук нового образца. Анализ этого процесса инте-ресен и полезен с позиций не только и не столько экономических, сколько науковедческих и культурологических.

Шизореальность и «новые варвары»Парадоксы «оптимизации» наук о культуре

Кирилл РАЗЛОГОВ — доктор искусствоведения, профессор. Автор 14 книг и около 700 научных работ по различным проблемам культуры.

Читает лекции по истории ми-рового кинематографа во ВГИКе и

курс «Современный кинопроцесс» в Институте европейских культур. Член научного совета РАН по комплексной проблеме «История мировой культу-ры». Председатель и член жюри кино-фестивалей.

С 2001-го ведет авторскую про-грамму «Культ кино» на телеканале «Культура».

ДОСЬЕ

СПРАВКА

В «Декларации о мировой культуре» сказано, что под культурой в ее самом широком смысле понимается «весь ком-плекс наиболее ярких духовных, мате-риальных, интеллектуальных и эмоцио-нальных черт, характеризующих обще-ство или социальную группу. Культура включает в себя не только искусство и литературу, но и образ жизни, основ-ные права человека, систему ценностей, традиции и мировоззрение».

21 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

Научно-исследовательского института культуры 30-летней давности — инсти-тута третьей категории, которому было запрещено издавать научные труды и мо-нографии, а только научно-методические материалы для соответствующих отделов Минкульта РСФСР.

Институт культурного и природного наследия, созданный в свое время на основе одного из отделов РИКа, дабы обеспечить запасную платформу для какого-то депутата, неожиданно сыграл положительную роль в развитии наук о культуре, добавив им географическое из-мерение. По-видимому, завтра география как более безопасная призвана подменить собой культурологию.

Этот процесс начали не мы. Первой ласточкой была ликвидация Института человека и его слияние с Институтом философии, как только умер академик И.Т. Фролов, предложивший чрезвы-чайно актуальное и принятое в мире объединение всех наук о человеке (естес-твенных, социальных и гуманитарных) на единой основе, получившей в мировой науке название антропологии. Попытка ликвидации «неуютной» культуроло-гии — второй шаг в этом направлении. Вместо того чтобы поддерживать разви-тие отечественных научных школ, будь то покойного Фролова или еще живого Разлогова, — «реформаторы» стремятся их поскорее ликвидировать.

В опубликованном недавно на сайте Министерства культуры интервью дирек-тора НИИ природного и культурного на-следия нет ни слова об исследовательской деятельности, зато есть развернутая про-грамма организационно-политических мероприятий в отрасли и необходимых для этого пропагандистских акций. Это не случайно. Молодой и честолюбивый «эффективный менеджер» признается, что ничего не понимает в науке, наивно полагая, что это и не нужно, поскольку «механизмы и принципы управления одинаковы везде». Не буду здесь полеми-зировать с этим широко распространен-ным заблуждением. Скажу лишь: этому и другим подобным менеджерам цены бы не было, работай они под жестким руко-водством специалистов, понимающих и что такое наука, и что такое культура, а не наоборот.

В результате на прошедшем не так дав-но обсуждении планов работы НИИ, куда я был приглашен в качестве эксперта, даже представитель министерства вынужден был постоянно напоминать о том, что их основой должны оставаться исследования,

а не экспертная деятельность (которая эффективна на основе многолетних ис-следований ученых). На том совещании со свойственном мне цинизмом (в данном случае не столько ученого, сколько пуб-лициста) я посоветовал «сделать вид», что все это — наука, поскольку люди, которым поручено это контролировать, все равно в этом ничего не понимают.

Конечно, логичнее было бы перестать «делать вид» и просто переименовать но-вообразование из НИИ, скажем, в Центр наследия, раз и навсегда покончив с ве-домственной «наукой о культуре».

Парадокс состоит и в том, что Институт культурного и природного на-следия сохранил имя Дмитрия Сергеевича Лихачева, который — особенно в послед-ние годы жизни — настаивал на необхо-димости «широкого фронта специальных исследований».

Радует лишь то, что культурология оказывается в хорошей компании гене-тики и кибернетики, семиотики и даже социологии, которая в советское время развивалась тайно в рамках философских наук. Опыт этих «лженаук» доказывает, что стремление людей к знанию так просто не уничтожишь. Культурология — самое востребованное направление в отечест-венной и мировой гуманитарной науке ХХ—ХХI веков, о чем свидетельствуют специализированные кафедры во всех уважающих себя университетах страны и мира и загруженные полки книжных магазинов. Уволенные в процессе «оп-тимизации» сотрудники РИКа успешно трудятся в Российской академии народ-ного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, в Высшей школе экономики, МГУ и РГГУ и других ведущих университетах страны, выступают и преподают за рубежом.

Думаю, что Институт культурологии, безусловно, будет возрожден, невзирая на усилия «новых варваров», для которых проблемы культуры и духовного разви-тия нашего общества и человечества в целом — пустой набор звуков. Ситуация меняется стремительно. Президентом страны поставлена задача разработки принципиально новой культурной поли-тики. В ближайшее время система «госза-каза», объявленная центральной в рефор-мированных институтах, будет заменена системой грантов, и в грядущей реформе институтов РАН (разумно отложенной на год) будут, надеюсь, учтены ошибки рьяной «оптимизации».

Р оссийская киноиндустрия перенаправлена партией и правительством на созда-ние национальных блок-бастеров, благостных, бе-зопасных, позитивных. И

возрастающая доля отечественного кино в прокате вроде бы свидетельству-ет о правильности избранного пути. Тем временем поддержка авторского кино постепенно уменьшается. В верхних «ин-станциях» словно забывают, что именно кино, способное вырваться за пределы привычного тяготения, кино художника, а не интерпретатора заказных тем, востре-бовано фестивальными площадками.

Не манит нас сегодня европейская «тревожная даль», у нас собственная от-редактированная иерархия ценностей. К тому же наше киносообщество разоб-щено-разорвано профессионально, кла-ново, морально. Профессия вытесняется трендовыми именами и способностью «договариваться». Исчезают критерии в оценках гипотетических проектов и в ана-лизе вышедших картин. Практически не существует преемственности, творческих авторитетов. Начинающие авторы бредут впотьмах, со скепсисом отвергая поиски и открытия своих учителей.

У нас до смешного мало копродук-ций — мы по-прежнему отъединяемся от внешнего мира. А главное, в России нет как нет арт-мейнстрима, фильмов, кото-рые расхватывали бы фестивальные от-борщики и душевно полюбил бы зритель. За некоторыми исключениями, наши кине-матографисты изобретательно избегают зоны актуальности, а именно территория своевременности — эпицентр интереса ведущих мировых кинематографий.

Доминанта Берлинского форума — политика; нынешнего, открывающегося 6 февраля, — цензура и борьба за права меньшинств. Ну и чем тут мы можем пох-вастаться? Смехотворными вердиктами нашей Думы и фильмом «Зимний путь», проигнорированным «Кинотавром»? Директор фестиваля Дитер Косслик на-звал большинство отобранных картин «своего рода комментарием к мировой ситуации, актуальной критикой капита-листического общества, в котором царят несправедливость и угнетение». Одна из программ посвящена Холокосту, вине, которую ощущает немецкий народ.

В конкурсной программе — три неза-висимых фильма из Китая, снятых режиссе-рами нового поколения. В России незави-симое кино снимать все сложнее. Главный кинопродюсер — государство составляет списки приоритетных тем. Продюсеры и режиссеры стараются соответствовать тематическим планам и комиссиям, пра-вильным представлениям о «национальных достояниях» . Но промытое—очищенное от сложных вопросов кино не интересует фес-тивали. Вспоминая фильмы, отмеченные наградами «Берлинале», понимаешь, что все они взламывали привычную линию го-ризонта, затрагивая вопросы бытия челове-ка, вступали в конфликтный диалог с совре-менностью и историей: «Тема» Панфилова, «Восхождение» Шепитько, «Комиссар» Аскольдова, «Слуга» Абдрашитова, «Астенический синдром» Муратовой, «Караул» Рогожкина, «Бесконечность» Хуциева. Можно, конечно, упрекать Косслика и его отборщиков в русофобстве, но, положа руку на сердце, надо признать, что по большей части кино наше провинци-ально, архаично во всех смыслах.

А актуальное киноискусство в кон-курсе представляют Алжир, Аргентина, Австрия, Бельгия, Бразилия, США, Япония, Норвегия, Франция, Греция, Дания, Голландия, Канада, Уругвай, Швеция, Испания, Великобритания, Кипр.

Откроется форум трагикомедией «Отель «Гранд Будапешт» масте-ра арт-мейнстрима Уэса Андерсона. Действие, происходящее в Венгрии между двумя мировыми войнами, связано с похи-щением бесценных произведений эпохи Ренессанса.

В конкурсе — драма «Любить, пить и петь» патриарха французского и мирового кино Алена Рене; «Кричи/Летай» Клаудии Льосы с Дженнифер Коннелли, Киллианом Мерфи и Мелани Лоран; «Страты» греческого мастера Янниса Экономидеса; драма взросления «Отрочество» американца Ричарда Линклейтера; «Путь врага» любимца фестивалей Рашида Бушареба; японс-кий «Маленький дом» Юджи Ямады и другие. Немецкий кинематограф пред-ставлен четырьмя фильмами (в основном копродукциями). Среди них «Между мирами» — фильм о службе германских солдат в Афганистане.

В Берлине (вне конкурса) состоит-ся мировая премьера долгожданных «Охотников за сокровищами» Джорд-жа Клуни (о спасении произведений искус-ства, похищенных нацистами), а также «Красавицы и чудовища» Кристофа Гана (еще одна интерпретация сказки с Леа Сейду и Венсаном Касселем).

Одно из главных фестивальных со-бытий — показ авторской версии первой части «Нимфоманки» Ларса фон Триера. Фильм длиною 5 с половиной часов во-лей продюсеров был разрезан пополам. Первая часть, цензурированная, в февра-ле выходит и в России. Но только в Берлине можно будет увидеть авторский вариант скандального арт-порно от главного про-вокатора киномира.

Россия представлена в официальной программе «Берлинале» анимационным фильмом. В секции Generation — кар-тина Леонида Шмелькова «Мой лич-ный лось» студии «Метрономфильм». Щемящая история об одиночестве взрос-ления, о детской мечте и боли ее невопло-щения. Картина стильная по дизайну, при некоторых шероховатостях очень зрелая. А главное — это то самое исповедальное кино, которое рождается из потребности художника «отделить правду от притворс-тва», то самое кино, которое сегодня у нас стремительно исчезает.

Лариса МАЛЮКОВА

Отделить правду от притворства

Почему на «Берлинале-64» нет российских игровых картин?

Не манит нас сегодня европейская «тревожная даль», у нас собственная отредактированная иерархия ценностей «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

22 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

олимпийские игры

Вся Олимпиада в цифрах, буквах и фактах

7 февраля в Сочи зажжется огонь XXII зимних Олимпийских игр. Если погода не подведет, то они наверняка будут самыми теплыми в истории.Со снегом, безусловно, проблем не будет. Из специальных хранилищ завезено 447 000 кубометров «главного материала» соревно-ваний. А вот с завоеванием золотых кругля-шей, которые чиновники пусть неофициально, но рьяно требуют от российских атлетов (неофициально, потому что медальный план решено не составлять), трудности, конечно, возникнут. Но о своих проколах и недочетах

спортивные отцы будут думать, как обычно, после церемонии закрытия.А пока организаторы делают свое «белое» дело: город-курорт уже зачищен от гастарбайтеров, нелегалов и бездомных собак; горные спуски и фуникулеры уже закрыты для курортников; мес-тный транспорт изменил привычные маршруты… Сочинским миром нынче правят волонтеры, кру-тые охранники (для болельщиков и автомашин нужны специальные регистрации и пропуска), а также допинг-офицеры, незаметно приступившие к охоте за недобросовестными «трюкачами».

За 17 дней на 11 аренах около 3 тысяч спорт-сменов из 88 стран разыграют 98 комплектов наград в 15 дисциплинах. Освещать праздник будут тысячи журналистов со всей планеты, в том числе и теннисистка Мария Шарапова, заключившая репортерский контракт с амери-канским каналом NBC.Олимпийцам из Казахстана, у которых факти-чески нет шансов на победу, обещаны фантас-тические премиальные — 250 тысяч долларов за чемпионский титул. В любом случае все медали, выручку и расходы подсчитаем в марте.

Где и когда

И гры будут проходить с 7 по 23 февраля. Сочи был выбран столицей зим-них сражений на 119-й сессии МОК 4 июля 2007 года в Гватемале. Эта Олимпиада будет первой в истории современной России.

✔ Церемония открытия начнется в 20.14 на центральном стадионе «Фишт», вмещающем 40 тысяч зрителей, и продлится около 3 часов. Детали шоу, к кото-рому приложили руку и иностранные специалисты (в частности, постановщик номеров на «Евровидении» Натан Рай и хореограф «Цирка дю Солей» Шана Кэролл), и имя человека, который зажжет олимпийский огонь, держатся в сек-рете. Однако известно, что 7 февраля в торжественном спектакле задействуют Валерия Гергиева, Юрия Башмета, Дениса Мацуева, Ульяну Лопаткину и Марию Гулегину. Информация о затратах на открытие Игр не разглашается. Красочное действо покажут Первый канал, «Россия-1» и «НТВ-Плюс».

✔ Спортивные объекты расположены в двух кластерах — прибрежном и гор-ном. Их разделяет всего 48 километров, или около 40 минут на электричке. Посему Игры-2014 станут самыми компактными в истории.

✔ «Адлер-Арена» (вместимость — 8000 зрителей), где пройдет турнир конь-кобежцев, по окончании Игр превратится в крупнейший на юге России выста-вочный центр, а трибуны катка перепадут трассе «Формулы-1», расположенной на территории олимпийского парка.

✔ Керлинговый «дом» «Ледяной куб» (самая миниатюрная арена — 3000 зри-телей) в будущем переоборудуют в многофункциональный спортивно-развлека-тельный комплекс, а начинку отправят в Москву — под будущий стадион для асов со щетками. Примечательно, что на фасаде «Куба» установлен огромный медий-ный экран, на котором будут вестись прямые трансляции шотландской забавы.

✔ Дворец «Шайба» (вместимость — 7000 зрителей), куда командированы женский хоккей, часть мужского и паралимпийский следж-хоккей, переделают к лету в спортлагерь и базу олимпийского резерва.

✔ Самый эстетский стадион — дворец зимнего спорта «Айсберг» (12 000 зри-телей), где будут биться за награды мастера шорт-трека и фигуристы во главе с Евгением Плющенко, по замыслу организаторов, перепрофилируют в велотрек.

Сколько и почем

Что нового

В программу Игр включены новые подвиды: прыжки с трамплина (женщины), командные сорев-

нования в фигурном катании, эстафета в санном спорте, хафпайп во фристайле (мужчины и женщины), смешанная эс-тафета в биатлоне. Кроме того, в Сочи дебютируют три новые дисциплины: слоупстайл во фристайле (мужчины и женщины), слоупстайл в сноуборде (мужчины и женщины), командный параллельный слалом в сноуборде (мужчины и женщины).

✔ Транслировать олимпийские баталии будут 90 телерадиокомпаний на 123 страны мира. Впервые съемки будут осуществляться в формате сверх-

высокого разрешения Super Hi-Vision. Он предполагает сигнал, который в 16 раз четче, чем распространенный формат HD.

✔ По словам Владимира Путина, туристы, собирающиеся на Олимпиаду, могут приехать в Сочи без виз, а только на основе аккредитации, которую мож-но получить во всех дипломатических представительствах.

✔ Политические акции во время Игр будут разрешены только в поселке Хоста. «В парке в Хосте люди могут свободно выражать свое мнение, не нарушая прав других граждан и не нару-шая Олимпийской хартии», — отметил Дмитрий Козак.

О премиях

Лидеры по призовым выплатам ($)

Страна Золото Серебро Бронза

Казахстан 250 000 150 000 75 000Италия 192 000 103 000 69 000Белоруссия 150 000 75 000 50 000Россия 122 000 76 000 52 000Украина 85 000 62 000 41 000Франция 69 000 27 000 18 000США 25 000 15 000 10 000Германия 21 000 14 000 10 000Канада 20 000 15 000 10 000

П равительство РФ определило следующие поощрения для ла-уреатов Игр-2014: 4 миллиона

рублей — за золотую медаль, 2,5 милли-она — за серебряную, 1,7 миллиона — за бронзовую. По традиции призеры полу-чат ценные подарки от Фонда поддержки олимпийцев, учрежденного крупными бизнесменами. Отдельно будут преми-ровать своих спортсменов в регионах. К примеру, власти Санкт-Петербурга обещали чемпионам Сочи премии по 5 миллионов рублей, а в Новосибирске обладатели самого ценного кругляша получат субсидию на приобретение жи-лья в размере 2,2 миллиона рублей.

Для сравнения: Норвегия, Швеция, Великобритания и Новая Зеландия официально не выплачивают своим героям никаких медальных бонусов. Правда, Шведская лыжная федерация установила рекордную премию: 200 ты-

сяч крон (30 тысяч долларов) за золото Игр-2014.

А вот Казахстан не поскупился и пообещал заплатить за золотую медаль 250 000 долларов.

Р асходы на Игры (официальные цифры) составили 214 миллиар-дов рублей. Из них 99 миллиар-

дов — бюджетные деньги. По словам вице-премьера Дмитрия Козака, фактов нецелевого использования средств в результате проверки Счетной палаты и Росфиннадзора не обнаружено. По не-официальным данным, расходы превы-сили 1 триллион рублей.

✔ Эстафета олимпийского огня, начавшаяся еще 7 октября, стала самой продолжительной за всю историю — 123 дня, и самой протяженной — более 40 тысяч километров. В ней поучаствовали 14 тысяч факелоносцев. Оргкомитет Игр закупил 16 тысяч факелов по цене 12 942 рубля, потратив в общей сложности 207 миллионов.

✔ ОКР приобрел комплекты билетов на различные соревнования (в том числе на церемо-нии открытия и закрытия) для всех включенных в сборную спортсменов на общую сумму 30 милли-онов рублей. «Проходки» предназначены прежде всего для родственников и близких атлетов.

✔ Талисманами Олим пиады стали Белый миш ка, Снеж-ный барс и Зайка, вы-бранные народным го-лосованием на Первом.

✔ Одним же из самых популярных и труднодоступных символов Игр сре-ди болельщиков является красочная 100-рублевая купюра, которая стоит в несколько раз дороже номинала.

✔ Официальный слоган предстоя-щих соревнований: «Жаркие. Зимние. Твои». На английском это звучит: «Hot. Cool. Yours».

✔ ФБР отправило в Москву и Сочи две дюжины своих агентов в помощь российским службам. «Безопасность Олимпиады — огромная задача. Думаю, что это особенно трудно в Сочи из-за его близости к неспокойным районам и источникам террористической угрозы», — заявил директор ФБР Джеймс Б. Коми.

✔ Обеспечивать порядок в столи-це Игр также будут 40 000 сотрудников правоохранительных органов и других

силовых структур, а также 410 казаков Кубанского казачьего войска.

✔ Часть акватории Черного моря, от устья реки Псоу до устья Лоо,

в глубь на 12 миль от береговой полосы, за-крыта для мореходства до 21 марта.

✔ Администрация Красно дарского края закупила

12 тонн сушек, которыми пла-нируется подкармливать в пресс-центрах 14 тысяч представителей «второй древнейшей». Сумма пот-раченных на баранки средств не разглашается.

нияо-я) в

на и-и»е

в

силовых струкКубанского к

✔ Часть аот устья рек

Красно д12 тонн снируется пцентрах 14«второй дрраченных нразглашаетс

Зайка, Воевода, Гогенлоэ

и 12 тонн сушек

23 «Новая газета на урале» четверг.

№12 06. 02. 2014

П ланируется, что в Сочи-2014 примут участие около 3 тысяч атлетов из 88 стран, а в Паралимпиаде — 1350 спортсменов. Помогать ориентироваться им и туристам

будут 25 тысяч волонтеров.✔ Американская команда в 13-й раз подряд будет самой мно-

гочисленной — 231 спортсмен (это абсолютный рекорд зимних Олимпиад).

✔ Впервые на зимних Играх будут представлены такие страны, как Доминикана, Королевство Тонга, Зимбабве, Парагвай и Уганда.

✔ В сборной России — 224 атлета (94 женщины и 130 мужчин). Это самая крупная отечественная делегация в истории Белых олимпиад. Из них 128 человек дебютируют на Играх.

✔ Самое большое представительство — у хоккеистов: 46 (21 женщина и 25 мужчин). Меньше всего россиян — в лыжном двоеборье (4 участника).

✔ Для Альберта Демченко нынешняя Олимпиада станет седьмой, он же яв-ляется самым возрастным в составе национальной команды (42 года). Самая юная — фигуриста Юлия Липницкая (15 лет).

✔ Евгений Плющенко — единственный из наших, кто завоевывал награды на трех Олимпиадах, а бобслеист Алексей Воевода — единственный уроженец Сочи в заявке сборной.

✔ Во фристайле за нашу сборную выступят сестра и брат — Ассоль и Тимофей Сливец, а также братья Сергей и Андрей Волковы. В сноуборде — муж и жена Вик Уайлд и Алена Заварзина.

✔ Виктор Ан — самый титулованный в сборной России: он трехкратный триум-фатор Турина-2006 (правда, тогда король шорт-трека выступал за Корею). А Ольга Зайцева — единственная в составе чемпионка двух Олимпиад (Турин и Ванкувер). Всего же в нашей заявке 15 атлетов, ранее завоевывавших олимпийские медали.

✔ Вся российская делегация (врачи, массажисты, тренеры и иные специа-листы) насчитывает 440 человек. В Паралимпийской сборной — 78 атлетов (вся делегация — 195 человек).

✔ В Сочи наша команда расселится по трем Олимпийским деревням — двум в Красной Поляне и одной — в Имеретинской низменности. Мэром Деревни назначена Елена Исинбаева.

Медальные виды

Б удет разыграно 98 комплектов ме-далей, что на 12 больше, чем было в Ванкувере-2010, и на 14 — чем в

Турине-2006.✔ Каждая медаль на лицевой сто-

роне имеет изображение олимпийских колец, а на оборотной стороне на ан-глийском языке отлито название вида программы. Вес золотого кругляша — 531 грамм, серебряного — 525, бронзо-вого — 460 граммов. Всего изготовлено 1254 медали. Это рекорд для зимних Игр. Официальная стоимость «золота» — 500 евро. Паралимпийские награды тяжелее: от 585 до 686 граммов.

✔ Явными фаворитами, которые должны завоевать в Сочи медали вы-сшей пробы, по мнению «Новой газе-ты», являются корейская фигуристка Юна Ким, австрийский горнолыжник Марсель Хиршер, американский сно-убордист Шон Уайт, норвежский лыж-ник Петтер Нортуг и лыжница Марит Бьорген, французский биатлонист Мартен Фуркад, голландский конько-бежец Свен Крамер.

✔ Россия выступит во всех без ис-ключения видах спорта, но поучаствует в розыгрыше 95 комплектов наград из 98. В женском сноуборде наших пред-ставителей нет в борд-кроссе, хафпайпе и слоупстайле. А вот паралимпийская дружина впервые примет бой во всех видах состязаний.

✔ Спортивные чиновники пресло-вутого медального плана не сочиняли и дипломатично ушли от прогнозов.

✔ Зато французские ученые Мадлен и Владимир Андрефф опубликовали ме-дальный прогноз на Олимпиаду в Сочи, основанный на созданной ими научной экономической модели. Они учитывали долю ВВП на одного гражданина страны, численность населения, степень разви-тия инфраструктуры для зимнего спор-та, а также результаты Белых игр с 1964 по 2010 год. По мнению экономистов, Россия может завоевать более 20 медалей и займет 4—5-е общекомандное место.

1. США (33—38 наград). 2. Германия (26—30). 3. Канада (25—27). 4. Россия (21—27). 5. Норвегия (22—25).

Участники

Прогноз «Новой» на выступление сборной России

Вид спорта Главные претенденты на победу из числа россиян

Прогноз «Новой» (золото/серебро/бронза)

Лыжные гонки Сергей Устюгов, Александр Легков, Максим Вылегжанин, Юлия Чекалева. 2/3/1

Биатлон Дмитрий Малышко, Антон Шипулин, Евгений Устюгов, Ольга Зайцева 1/2/1

Шорт-трек Виктор Ан, Владимир Григорьев, Татьяна Бородулина 2/1/1

Фигурное катание Юлия Липницкая, Татьяна Волосожар/Максим Траньков. Сборная команда 1/1/1

Бобслей Четверка Александра Зубкова 1/0/1 Скелетон Александр Третьяков, Елена Никитина 1/0/1 Санный спорт Альберт Демченко, Татьяна Иванова 1/0/1

Сноуборд Екатерина Тудегешева, Екатерина Илюхина, Вик Уайлд 1/0/1

Хоккей Мужская сборная серебро

Конькобежный спорт Иван Скобрев, Денис Юсков, Ольга Фаткулина 1/1/2

Прыжки с трамплина Ирина Аввакумова 0/0/1 Керлинг Женская сборная 0/0/1 Горные лыжи — 0/0/0 Фристайл — 0/0/0 Лыжное двоеборье — 0/0/0 Итого 11 золотых, 9 серебряных, 12 бронзовых

Подготовил Андрей УСПЕНСКИЙ

Любопытные факты и личностиМИДы западных государств опуб-ликовали рекомендации для своих граждан, собирающихся посетить «черноморский курорт» во время Игр. Вот самые смешные и груст-ные образцы.

Е сли вам предлагают выпивку — не соглашайтесь. Вас могут напоить, а после бросить на улице в бессозна-

тельном состоянии, зимой это особенно опасно для жизни. Купите собственные напитки и держите их при себе все время. Также остерегайтесь детей и женщин, просящих милостыню.

Министерство иностранных дел и по делам Содружества

(Великобритания)Если собираетесь воспользоваться об-

щественным транспортом — оставьте другу, члену семьи или коллеге копию мар-шрута вашей прогулки.

Госдеп СШАОдиноким людям не рекомендуется в

поздние часы ездить в нелегальных такси, особенно если на борту есть кто-то еще.

МИД ФранцииИностранные граждане за нарушение

закона «о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» платят такой же штраф, как и россияне, а также по-лучают 14 дней ареста и депортируются. Конкретные правовые определения отсутс-твуют, поэтому сложно понять, какие действия будут истолкованы властями как ЛГБТ-пропаганда.

Госдеп СШАМИД рекомендует провести вакцина-

цию против столбняка, дифтерии и гепа-тита А, а для пребывания больше четырех недель — против гепатита В, бешенства, клещевого энцефалита.

МИД Германии

✔ Саночника из Королевства Тонга Бруно Банани, который впервые пред-ставит государство на зимних Играх, патронирует сама принцесса, решившая развивать на жарких островах ледовую забаву. Любопытно, что на самом деле «пилота» зовут Фуахеи Семи. А Бруно Банани — это псевдоним, взятый в честь одного из их спонсоров, изготовителя нижнего белья.

✔ Знаменитая скрипачка Ванесса Мэй прошла отбор на Олимпиаду в Сочи, где выступит в гигантском сла-ломе. Правда, музыкантша, имеющая гражданство Великобритании, квали-фицировалась от Таиланда и мчаться по сочинским склонам будет под фамилией своего отца — Ванакорн.

✔ 55-летний потомок представителей династии Вюртембергов, а также име-нитой итальянской семьи Хубертус фон Гогенлоэ, проживший большую часть жизни в Австрии, приедет Россию на свои шестые Игры в качестве мексикан-ского горнолыжника. Дебют экстрава-гантного князя состоялся в Сараево-1984, потом аристократ зажигал в Калгари, Альбервилле, Лиллехаммере и Ванкувере. Его лучший результат — 46-е место в сла-ломе в 2010 году.

✔ Участнику четырех Олимпиад ин-дийскому саночнику Шиве Кешавану, никогда не имевшему собственных са-ней, помогли не пропустить юбилейные для него Игры теннисист Леандер Паес и актеры Болливуда, объявившие в ин-тернете о сборе пожертвований в подде-ржку Шивы. Деньги (несколько тысяч долларов) пошли на покупку личного «транспортного средства», обмундиро-вания и перелет.

✔ Лыжники Гари и Анжелика ди Сильвестри из Доминиканы вдвоем будут сражаться за республику на Олимпиаде. Примечательно, что для супругов-биз-несменов, получивших гражданство страны за свое меценатство, специально создали федерацию лыжных видов спор-та, которую возглавил сам Гари. Он же понесет и флаг на открытии.

✔ Олимпиаду в Сочи будут осве-щать много известных спортсменов, бывших и действующих. Теннисистка Мария Шарапова, заключившая кон-тракт с американским каналом NBC. Фигуристы Тара Липински, Мишель Кван, Танит Белбин, Джонни Вейр. Биатлонисты Лив-Грет и Рафаэль Пуаре, Магдалена Нойнер. Легкоатлетка Каролина Клюфт.

✔ В России Игры будут трансли-ровать Первый канал, медиахолдинг ВГТРК и «НТВ-Плюс». Все телевизион-щики обещают «беспрецедентный показ Олимпиады».

ИТА

Р-Т

АС

С

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77524833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

В едущая: Лев Николаевич, а для вас что такое «патрио-тизм»?

Толстой: Патриотизм — чувство безнравственное, потому что вместо призна-

ния себя сыном Бога, как учит нас хрис-тианство, или хотя бы свободным чело-веком, руководствующимся своим ра-зумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего Отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человечес-кого достоинства, разума, совести и раб-ское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде.

Ведущий: Неужели вы полагаете, что не может быть современного позитивно-го патриотизма?

Толстой: Патриотизм не может быть хороший. Отчего люди не говорят, что эгоизм не может быть хороший, хотя это скорее можно было бы утверждать, потому что эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, а патриотизм же — чувство неестествен-ное, искусственно привитое ему. Так, например, в России, где патриотизм в виде любви и преданности к вере, царю и отечеству с необыкновенной напряженностью всеми находящими-ся в руках правительства орудиями: церкви, школы, печати и всякой тор-жественности, прививается народу, русский рабочий человек — сто мил-лионов русского народа, несмотря на ту незаслуженную репутацию, которую ему сделали, как народа особенно пре-данного своей вере, царю и отечеству, есть народ самый свободный от обмана патриотизма. Веры своей, той право-славной, государственной, которой он будто бы так предан, он большей частью не знает, а как только узнает, бросает ее и становится рационалистом; к царю своему, несмотря на непрестанные, уси-ленные внушения в этом направлении, он относится как ко всем начальствен-ным властям — если не с осуждением, то с совершенным равнодушием; оте-чества же своего, если не разуметь под этим свою деревню, волость, он или совершенно не знает, или если знает, то не делает между ним и другими го-сударствами никакого различия.

Ведущий: Так вы считаете, что чувс-тво патриотизма в людях и воспитывать не надо?!

Толстой: Мне уже несколько раз при-ходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедс-твий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, — а напротив, подавляемо и уничтожае-мо всеми зависящими от разумных людей средствами.

(В редакции — паника, «жучки» в ушах ведущих надрываются…)

Ведущая: Ну, знаете… Мы не… Вы… хоть костюм красивый надели бы!

Толстой: Но удивительное дело: не-смотря на неоспоримую и очевидную

зависимость только от этого чувства ра-зоряющих народ всеобщих вооружений и губительных войн, все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде патриотизма встречались и встречаются до сих пор или молчанием, или умыш-ленным непониманием, или всегда од-ним и тем же странным возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, джингоизм, шовинизм, но что настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство, осуждать которое не только неразумно, но и преступно. О том же, в чем состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напы-щенные высокопарные фразы, или же представляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем

патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем.

Ведущий: У нас осталась одна минута, и я хотел бы, чтобы все участники дискус-сии буквально в двух-трех словах сфор-мулировали: что такое патриотизм?

Толстой: Патриотизм есть рабство.

(Цитаты — из статей Л.Н. Толстого «Христианство и патриотизм» (1894), « П а т р и о т и з м и л и м и р ? » ( 1 8 9 6 ) , «Патриотизм и правительство» (1900). Заметьте: время тихое и благополучное. Русско-японская война, Первая мировая и прочий ХХ век еще впереди… Впрочем, на то Толстой и гений.)

Если бы Льва Толстого пригласили на марафон «Дождя»

Артемий ТРОИЦКИЙ:

ИТА

Р-Т

АС

СЛ.Н. Толстой с внуками Илюшей и Соней. 1909 год

Общий тираж — 248 550 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 9 974 018 просмотров за январь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 05.02.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 05.02.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 540