mecÁnica de geomateriales para pavimentos paul garnica.pdf · influencia de la carpeta asfáltica....

62
MECÁNICA DE GEOMATERIALES PARA PAVIMENTOS Paul Garnica Anguas Instituto Mexicano del Transporte www.imt.mx

Upload: phungnga

Post on 12-Oct-2018

244 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

MECÁNICA DE GEOMATERIALES PARA PAVIMENTOS

Paul Garnica Anguas

Instituto Mexicano del Transporte

www.imt.mx

Contenido

Comportamiento de geomateriales

Cálculo mecanicista

Construcción y gestión

Comportamiento de geomateriales

Pavimento de concreto asfáltico

Terreno de cimentación

Base granular

Carpeta

Distribución de esfuerzos en el pavimento

Solicitaciones dinámicas

Deformaciones permanentesInfluencia del terreno de cimentación

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0 5000 10000 15000 20000 25000

Número de ciclos

De

form

ac

ión

(%

)Terreno de cimentación

Deformaciones permanentesInfluencia del terreno de cimentación

Terreno de cimentación

11

12

13

14

15

16

15 18 21 24 27 30 33 36 39 42

Contenido de agua (%)

Peso

vo

lum

étri

co

seco

(kN

/m3)

Gw = 100%

95%

90%80%70%60%50%

0.16% 0.22 0.28 0.40 0.52 0.64

Deformaciones permanentesInfluencia de la base granular

Base granular

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

0 4000 8000 12000 16000 20000 24000

Número de ciclos

De

f. P

erm

an

en

te A

cu

m.

en

%

Deformaciones permanentesInfluencia de la base granular

Base granular

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

0 20000 40000 60000 80000

Número de ciclos

De

f. P

erm

an

en

te A

cu

m.

en

%

G1

G2

G3

0

20

40

60

80

100

0.01 0.1 1 10 100

Tamaño en mm

% q

ue

pa

sa

G3G2

G1

G4

Deformaciones permanentesInfluencia de la base granular

Base granular

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

0 20000 40000 60000 80000No. de ciclos

De

f. P

erm

an

en

te A

cu

m.

en

%

63 kPa

126 kPa

253 kPa

251 kPa

707 kPa

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

0 200000 400000 600000

Número de ciclos

De

f. P

erm

an

en

te A

cu

m.

en

%

1073 806 543 275 539 806 kPa

Deformaciones permanentesInfluencia de la carpeta asfáltica

Carpeta

Agrietamiento por fatiga

Terreno de cimentación

Base granular

Carpeta

Agrietamiento por fatigaInfluencia del terreno de cimentación

Terreno de cimentación

50000

100000

150000

200000

250000

300000

10 20 30 40 50 60 70 80

Esfuerzo desviador (kPa)

du

lo d

e r

esilie

ncia

(kP

a)

3 = 41.4 kPa

3 = 27.6 kPa

3 = 13.8 kPa

w = 29.9 %

d = 13.93 kN/m3

Agrietamiento por fatigaInfluencia del terreno de cimentación

Terreno de cimentación

11

12

13

14

15

16

12 17 22 27 32 37 42

Contenido de agua (%)

Peso

vo

lum

étr

ico

seco

(kN

/m3)

Gw = 100%

300005500080000

105000

130000

155000

180000

205000

230000 KPa

95%90%80%70%60%

Nueva tecnología de compactación

Courtesy of Bomag Ltd

EQUIPOS DE CAMPO PARA CONTROL DE

TERRACERÍAS Y SUBRASANTES

Dynaplaque 2

Dynaplaque 1

PortancemètrePlaque

Agrietamiento por fatigaInfluencia de la base granular

Base granular

Agrietamiento por fatigaInfluencia de la base granular

Base granular

Agrietamiento por fatigaInfluencia de la carpeta asfáltica

Carpeta

Agrietamiento por fatigaInfluencia de la carpeta asfáltica

Carpeta

y = 0.5251Ln(x) - 1.5981

R2 = 0.9695

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

No. de Ciclos

De

form

ac

ion

(m

m)

C.A. 4.1%

160 GIROS

ESPECIMEN No.15

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS CON EL

DEFLECTÓMETRO DE IMPACTO

DEFLECTÓMETRO DE IMPACTO

SISTEMA DE

INSTRUMENTACIÓN

DISPOSITIVO

GENERADOR

DE IMPACTO

PLACA DE CARGA CELDA DE CARGATRANSDUCTORES DE

DEFLEXIÓN

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS CON EL

DEFLECTÓMETRO DE IMPACTO

Deformaciones permanentesContribución de cada capa

Agrietamiento por fatigaContribución de cada capa

y = 0.5251Ln(x) - 1.5981

R2 = 0.9695

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

No. de Ciclos

De

form

ac

ion

(m

m)

C.A. 4.1%

160 GIROS

ESPECIMEN No.15

Cálculo mecanicista

Análisis mecanicista

Rígideces, E*

Elasticidad multicapas

E*

Mr

Mr

Cálculo de deformaciones

E = /e

Ley de Hooke

Ley de Miner

D = coeficiente de daño

n = número de repeticiones esperado

N =número de repeticiones admisibles

N

nD

Leyes de agrietamiento por fatiga y de deformación permanente

32.410 )(1066.1 Tf xN e

95.38 )(1018.6 Cd xN e

EJE DUALEspectros de Daño

CARGA POR EJE, Ton

CO

EF

ICIE

NT

E D

E D

O

0 2 4 6 8 10 12 14 16 180

5

10

15

20

25

Eje TandemEspectros de Daño

CARGA POR EJE, Ton

CO

EF

ICIE

NT

E D

E D

O

0 5 10 15 20 25 30 350

25

50

75

100

125

Ejes TridemEspectros de Daño

Cálculos para diseño

Construcción y gestión

Especificaciones en desempeño

Nivel de producto

Calidad de rodamiento

Nivel de componente

Rigidez pavimento

Densidad adecuada

Asentamientos

Tiempo

Nivel deservicio

Bueno

Regular

Malo

Muy malo

Alternativas de conservación

Sin conservación

Conservación de rutinay periódica

Conservación de rutinay reconstrucción

PERFILÓMETRO

LÁSER

País Autopista Carretera Autopista

Libre Nacional De cuota

Bélgica 2.5 3.5 2.0

España 2.5 3.0 2.5

Francia 2.0 2.8 2.0

Portugal 2.2 3.5 2.0

Italia 2.0 3.0 2.0

VALORES DE UMBRAL PARA IRI

(CONSERVACIÓN)

Carreteras Interestatales Otras carreteras Factor de pago

EUA EUA

0.552 0.710 1.05

0.947 1.105 1.00

1.26 1.578 0.75

> 1.26 > 1.578 Remover

VALORES DE PARA IRI (RECEPCIÓN

DE OBRA)

PERFILÓMETRO DE CALIFORNIA

Indice de perfil

cm/Km, según

California

Indice de perfil en

cm/Km, según

DGST, México

Calidad de la

superficie de

rodamiento

< 4.73 < 4 Excelente

4.73 a 9.47 4.1 a 10 Muy buena

9.47 a 15.78 10.1 a 14 Buena

15.78 a 20.52 14.1 a 20 Mala

20.52 a 23.67 20.1 a 24 Muy mala

> 23.67 > 24 Inaceptable

CALIFICACIÓN DE LA REGULARIDAD

SUPERFICIAL EN TÉRMINOS DE IP

Indice de perfil en

cm/Km, según

DGST, México

Calidad de la superficie de rodamiento

< 4 +0,05

4,1 a 5,5 +0,04

5,6 a 7,0 +0,03

7,1 a 8,5 +0,02

8,6 a 10,0

Estímulo

+0,01

10,1 a 14,0 0

14,1 a 16,0 -0,02

16,1 a 18,0 -0,04

18,1 a 20,0 -0,06

20,1 a 22,0 -0,08

22,1 a 24,0

Sanción

-0,10

Mayor de 24 CORREGIR

Para cada tramo de 200m por carril

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

FORMULA DE TRABAJO ADECUADA

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

VALOR DEL IRI DE LA CAPA SUBYACENTE

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

MEDIOS Y ORGANIZACIÓN ADECUADOS EN EL TRANSPORTE DE LA MEZCLA

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

CONTINUIDAD DE LA MEZCLA QUE LLEGA A LA REGLA, Y HOMOGENEIDAD DE LA MISMA, TANTO EN SU GRANULOMETRÓA COMO EN SU TEMPERATURA.

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

HOMOGENEIDAD EN GRANULOMETRÍA, TEMPERATURA Y ESPESOR DE LA CAPA, UNA VEZ EXTENDIDA.

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

COMPACTACIÓN ADECUADA, EN CUANTO A MEDIOS Y A NÚMERO Y TIPO DE PASADAS DE CADA

MÁQUINA.

Factores que influyen en la obtención de un buen IRI durante

la construcción

CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS ADECUADAS

Especificaciones de la carretera y costos totales de transporte

Costo

s

Nivel de especificaciones

Punto óptimo

Costo total

Costo de construcción

Costos de mantenimiento y de los usuarios

Resultados de un proceso de gestión de pavimentos

Inventario actualizado de la red de Autopistas.Clasificación de las carreteras en función de sus requerimientos de atención en el corto, mediano y largo plazo, basada en la determinación de tramos homogéneos.Formulación de alternativas para la conservación de los tramos y análisisBeneficio/Costo de las mismas.Integración y optimización de programas de conservación con soluciones restringidas a presupuestos.

COMPORTAMIENTO DEL PAVIMENTO EN EL TIEMPO

IRI PARA EL TRAMO DEL km 19+000 al 20+000

CARRIL: ALTA VELOCIDAD

SENTIDO: MÉXICO-CUERNAVACA

0

2

4

6

8

10

12

14

16

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

20

26

AÑOS

IRR

EG

UL

AR

IDA

D M

ED

IA (

m/k

m)

MANTENIMIENTO DE RUTINA

MICROCARPETA DE 3 cm

SOBRECARPETA DE 10 cm

RENIVELACION 5 cm

RECONSTRUCCIÓN

Irregularidad y deflexiones (segmentaciones)TRAMO CUAUTITLÁN - PALMILLAS, CUERPO "A", TERCER CARRIL

0

1

2

3

4

5

6

7

8

30.000 50.000 70.000 90.000 110.000 130.000 150.000

Cadenamiento (km)

IRI (m

/km

)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

Defle

xió

n (m

m)

Irregularidad Deflexiones

Segmentación basada en el IRIAUTOPISTA MÉXICO-CUERNAVACA, CUERPO "A", CARRIL 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10+000 20+000 30+000 40+000 50+000 60+000 70+000 80+000 90+000

Cadenamiento (km)

IRI (m

/km

)

IRI

IRISeg80

COSTOS ANUALES DE CONSERVACIÓN PERIÓDICA

AUTOPISTA: MÉXICO-CUERNAVACA

0

20

40

60

80

100

120

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

Año

Co

sto

an

ua

l (m

illo

ne

s d

e p

es

os

)

GAS TOS DE M ANTENI M I ENTO P ARA LA AUTOP I S TA

M ÉXI CO- CUERNAVACA

DURANTE UN P ERI ODO DE 2 0 AÑOS

( pe sos)Sobrecarpetas de

10 cm

$ 270,604,000

M icrocarpetas de

3 cm

$ 202,564,000

Renivelaciones de

5 cm

$ 53,196,000

CONCLUSIÓN GENERAL

El diseño por desempeño en los pavimentos, necesita del conocimiento de la mecánica de los geomateriales que los componen.

CONCLUSIÓN

El diseño de un pavimento es parte de un proceso integral de gestión de una red carretera.

CONCLUSIÓN

Se necesita de un proceso de control y aseguramiento de la calidad congruente con las características de desempeño que se buscan en un pavimento.

CONCLUSIÓN

Se necesita de la formación de profesionales en vías terrestres con un nuevo perfil en gestión integral.