PowerPoint Presentation

It- ja Pohjois-Suomen EAKR ohjelmien toteumakatsaus

Seurantakomiteoiden yhteiskokous 3.-4.12.2013 Helsinkiohjelmakoordinaattori Tuija Puumala (P-S)ohjelmakoordinaattori Eero Vilhu (I-S)

MITEN MEILL MENEE EAKR OHJELMAN VAIKUTTAVUUS?

It- ja Pohjois-Suomi tilastollisesti

It- ja Pohjois-Suomen vestkehitys pitkn aikavlin tarkastelulla (1998-2012)

V. 1998 It-Suomessa vke noin 125 000 enemmn kuin Pohjois-Suomessa. It-Suomen 90-luvun alussa kynnistynyt vestn vheneminen jatkuu edelleen, mutta hidastuen. Pohjois-Suomen vkimrn kasvu pyshtyi hetkeksi 90-luvun lopulla, mutta kntyi jlleen hyvn kasvuun 2000-luvun alussa. V. 2012 Pohjois-Suomen vkimr ylitti It-Suomen vkimrn ja oli v. 2012 lopulla noin 4 000 henke korkeampi, kuin It-Suomen.

3Viimeisen tilastovuoden vestmuutosIP + 1 449IP alueen vkiluku 31.12.201131.12.2012Muutos 2011-2012I-S 649 072 648 098 - 974P-S 649 701 652 124+ 2 423IP yhteens1 298 7731 300 222+ 1 449

Korkea syntyvyys (P-P, K-P)Poismuutto alueelta vhentynyt Maahanmuutto lisntynyt (kaikki maakunnat)

Haasteena vestn voimakas ikntyminen

4Vestllinen huoltosuhde 2011-2035 suuralueittainVestllinen (demografinen) huoltosuhde on alle 15-vuotiaiden ja 65+ vuotta tyttneiden mrn suhde 15-64 -vuotiaiden mrn.(2011 lopulliset tiedot, 2015 vestennuste)jos katsottaisiin viel muun vestn suhdetta tylliseen tyvoimaan, erot olisivat selvsti suuremmat!!! 5Tylliset/ei tylliset 2011, ja ennuste (Lhde: Tilastokeskus)

Vuonna 2011 noin 44 % suomalaisista kvi tiss.Suurimmat heikennykset huoltosuhteeseen tapahtuvat Kainuussa, Pohjois-Karjalassa, Lapissa ja Etel-Savossa. Arvion mukaan vuonna 2020 vain noin kolmannes Kainuun vestst on tyllisi.6Tyllisyysaste- EU tavoite 75 %- Suomen tavoite 78 %

EU:n tavoite 2020 menness 75 % (kaikille miehille ja 20-64 vuotiaille naisille)Suomen tavoite 2020 menness 78 % (kaikille 20-64 vuotiaille)7Tyttmyys %

Lokakuun 2013 tyttmyysaste 7,4 % (koko maa)8BKT/asukas (alueet yhteens on koko maa)

BKT:n suhteellinen kehitys 2000-luvulla (alueet yhteens on koko maa)

10Kokonaistypaikkamuutos 2000-luvullaAlueTypaikkalisys 2000-2011Muutos %It-Suomi+ 5 7772,4 %Pohjois-Suomi+ 23 78910,1 %IP yhteens+ 29 5666,2 %Muu Suomi+ 150 9718,9 %Valtion typaikkojen kehitys 2000-luvulla

Valtion typaikat ovat IP alueella vhentyneet 2000-luvulla 30 % - muu maa 18 %12Kuntatypaikkojen kehitys 2000-luvulla

Yksityisten typaikkojen kehitys 2000-luvulla

Yksityisten typaikkojen suhteellinen lisntyminen on ollut IP alueella muuta maata parempaa (46 000 yksityist typaikkaa).Pohjois-Suomessa yli 25 % lisys.14Typaikat, muutos 2007-2011(IP-alueella v. 2011 yhteens 259 031 typaikkaa, vhennyst vuodesta 2007 yhteens 2 257 typaikkaa)Pohjois-Suomi Kokonaismuutos + 1 385Teollisuus- 6 291Maa- ja metstalous- 1 300Kuljetus- ja varastointi- 544Julkinen hallinto ja maanp- 507Rakentaminen- 187Terveys- ja sosiaalipalvelut+ 3 642Tuntematon+ 758Kaivostoiminta+ 729Koulutus+ 689Ravitsemus- ja majoitus+ 659Muut palvelut+ 426It-Suomi Kokonaismuutos 3 642Teollisuus- 6 343Maa- ja metstalous- 2 336Kuljetus- ja varastointi- 1 003Rakentaminen- 670Julkinen hall ja maanp- 360Terveys- ja sosiaalipalvelut+ 2 824Hallinto- ja tukipalvelut+ 1 663Tuntematon+ 870Majoitus- ja ravitsemus+ 627Ammatill,tieteell ja tekn t+ 571Taiteet, viihde ja virkistys+ 377V. 2011 IP alueen Sote typaikoista 25 % yksityisi (vuonna 2000 oli 20 %)15Yritysten henkilstmrn kehitys 2006-2011

Koko IP alue koko Suomen ylpuolella!!! Siis henkilstn suhteen!16Yritysten liikevaihdon kehitys 2006-2011

Liikevaihdon osalta keskimrin suht sama IP ja koko maa!17Yritystoimipaikkojen kehitys 2006-2011

Toimipaikkojen (lkm) osalta vain Lappi alla koko maan (ja Kainuu v. 2011).1815 vuotta tyttneist tutkinnon suorittaneita v. 2011T&K toiminnan kasvu 2000-2012Kasvu 2000-2012T&k menotT&k henkilstTutkimusvuodetIt- ja Pohjois-SuomiYhteensYrityksetJulkinen sektori +YVTKorkeakoulusektori45 %44 %43 %48 %18 %9 %-9 %33 %13 %15 %5 %11 %Muu SuomiYhteensYrityksetJulkinen sektori + YVTKorkeakoulusektori33 %31 %21 %46 %

12 %4 %-12 %31 %0 %3 %-17 %2 %T&k toiminnan menoissa mittava vhennys valtakunnallisesti v. 2012 (6,8 miljardia v. 2012, laskua 330 milj. , edelliseen vuoteen)20Suhdanneindikaattori maakunnittain vuonna 2012 Osatekijin liikevaihto, tyttmyys, nettomuutto (Lhde TEM analyysi 48/2013)2009-20132012-2013Maakuntien keskinist kehityst voidaan verrata eri tekijiden kokonaisvaikutusta kuvaavalla btv-indikaattorilla, jossa osatekijin ovat bkt, tyllisyys ja vest. Ongelmana ovat kuitenkin kaksi vuotta vanhat tilastotiedot tuotannon ja tyllisyyden osalta. Jos osatekijiksi otetaan liikevaihto, tyttmyys ja nettomuutto, saadaan mahdollisimman tuoretta tietoa alueiden kehityksest. Parhaiten liikevaihdon kasvun, tyttmyyden alenemisen ja nettomuuton muutoksen perusteella prjsivt vuonna 2012 Pohjois-Savo, Kanta-Hme ja Pohjanmaa sek huonoiten Pohjois-Pohjanmaa, Keski-Suomi ja Varsinais-Suomi.

21Tilastoanalyysi kevyestiAsukasluku 31.12.2012Ppotit 2002-2012Lappi182 84417Pohjois-Pohjanmaa400 67035Keski-Pohjanmaa68 6108Etel-Savo152 67218Pohjois-Savo248 23329Pohjois-Karjala165 75415Kainuu80 6854Asukaslukuun suhteutettuna todennkisint on ollut saada lottovoitto Pohjois-Savossa.Kainuussa ei kannata lotota Ents, jos suhteutetaan tyikisiin/tyss oleviin/yli 15 vuotiaisiin jne..22It- ja Pohjois-Suomen EAKR ohjelmien 2007-2013 toteutuminenToimintalinjat (samat sek I-S ett P-S)Strategiset painotukset Pohjois-Suomi Kehittjverkostojen vahvistaminen, liiketoiminta- ja tuotantoprosessien kehittminen, verkostoituminen, logistiset asiat sek shkiset palvelut

Laaja ja monipuolinen valikoima toimenpiteit yritysten kilpailukyvyn vahvistamiseksi

T&K-ja oppimisympristt

It-SuomiVahva teemallinen/toimialakohtainen kohdentaminen (Mets ja metalli, materiaalitekniikka, ICT, vapaa-aika ja matkailu, hyvinvointi, ymprist ja energia, kaivannaistoiminta, elintarviketeknologia)

Yritystukien voimakas painottaminen, lhes 50 % julkisesta rahoituksesta. TEKESin ja Finnveran rahoitusosuudet muita suuralueita suuremmat. Etel- ja Lnsi-Suomessa TEKESin kansallinen rahoitus vahvaa. I-S teemat: Mets ja metalli, materiaalitekniikka, ICT, vapaa-aika ja matkailu, hyvinvointi, ymprist ja energia, kaivannaistoiminta, elintarviketeknologia25EAKR ohjelmien volyymi (rahoitussuunnitelma)Pohjois-Suomen EAKR ohjelma

EU 311273152 (28 %) Valtio 228 644 234 (21 %)Kunnat 82 628 918 (8 %)Yksityinen 480064 832 (43 %)

Yhteens 1102611 136

Kokonaisrahoituksesta 49 % EU:lta ja valtiolta, 51 % alueeltaJulkisesta 13 % kunnilta ja 87 % EU:lta ja valtiolta

VALTION VASTINRAHAA LEIKATTU 12,0 MILJ. (korvattu kuntarahalla)

It-Suomen EAKR ohjelma

EU 365 564 309 (24 %) Valtio 291 394 762 (19 %) Kunnat 74 169 547 (5 %) Yksityinen 787 659 700 (52 %)

Yhteens 1 518 788 318

Kokonaisrahoituksesta 43 % EU:lta ja valtiolta, 57 % alueeltaJulkisesta 10 % kunnilta ja 90 % EU:lta ja valtiolta

VALTION VASTINRAHAA LEIKATTU 13,3 MILJ. (korvattu kuntarahalla)It-Suomen kokonaisrahoitus rakennettu enemmn yksityisen rahan varaan kuin Pohjois-Suomen.26EAKR ohjelmien toteumat 20.11.2013 (sidottu virallisilla rahoitusptksill 20.11.2013 menness)EU+valtio 94 % Julkinen 106 %Kunta 184 %Yksityinen 117 %Yhteens 111 %

EU+valtio 89 %Julkinen 93 %Kunta129 %Yksityinen 82 %Yhteens 87 %

Pohjois-SuomiIt-Suomi Pohjois-Suomen ohjelman volyymia (ja tt kautta mys vaikuttavuutta) on listty satsaamalla ohjelmakehyst enemmn sek kunta ett yksityist rahaa ohjelman toteuttamiseen.EU+valtion rahaa on seissyt mm. uudelleen budjetointimenettelyss.27Nkymt toimintalinjojen osalta(sidottu julkisesta kehyksest, tilanne 20.11.2013)Pohjois-Suomi TL 1 99 %TL 2 103 %TL 3 123 %TL 4 87 %Yhteens 106 %

Kuntien osuus julkisesta rahoituksestaTL 1 6 %TL 2 25 %TL 3 45 %TL 4 0 %Yhteens 23 % (vaade 13,3 %)It-SuomiTL 1 87 %TL 2 95 %TL 3105 %TL 4 82 %Yhteens 93 %

Kuntien osuus julkisesta rahoituksestaTL 1 0 %TL 217 %TL 332 %TL 4 0 %Yhteens14 % (vaade 10,1 %)

Pohjois-Suomen ohjelmassa julkinen rahoitus toimintaloinjakohtaisesti varmistunut kytnnss jo tss vaiheessa. Sitomatta en varaa 2 milj. (TL 1).Kuntien satsaus saavutettavuus ja vetovoima toimintalinjan (TL 3) lisksi mys osaamistoimintalinjaan (TL 2) on ollut merkittv.It-Suomesta esille nostettavaa toimintalinjojen osalta? Sitomatta 44 milj. TL 1 ja 15 milj. TL 2.28Varaukset ja maksatukset julkisesta kehyksest It- ja Pohjois-Suomessa (tilanne 20.11.2013)It-SuomiPohjois-Suomi

87 %55 %96 %65 %107 %99,6 %66 %107 %74 %124 %110 %77 %Sidotun rahoituksen (EU+valtio) jakautuminen rahoituslhteen mukaan (20.11.2013 tilanne)Pohjois-SuomiELYt/yritystuet 184 594 572 37 %Liitot 181 404 446 36 %ELYt/muut 77 037 334 16 %Tekes 20 750 579 4 %Liikennevirasto 17 034 232 3 %Finnvera 15 980 355 3 %Finnvera (pom.) 3 000 000 1 %Ministerit/tt 5 870 961 1 %

Yhteens 505 672 479 100 %

It-Suomi ELYt/yritystuet239 929 359 41 %Liitot 139 543 830 24 %Tekes 80 257 583 13 %ELYt/muut 45 950 818 8 %Liikennevirasto 40 190 281 7 %Finnvera 28 044 395 5 %Ministerit/tt 6 793 284 1 %Finnvera (pom.) 5 000 000 1 %

Yhteens585 709 550 100 %Sidotun rahoituksen (EU+valtio) jakautuminen rahoituslhteen mukaan (20.11.2013 tilanne) Pohjois-SuomiIt-Suomi

It-Suomessa EU ja valtion rahan myntmisess painottuvat Pohjois-Suomen enemmn yritystuet ja Tekes rahoitus. Pohjois-Suomessa rahoitusta kanavoituu liittojen kautta ja ELYjen muun kuin yritystukirahoituksen (mm. ymprist ja toimintaympristtukihankkeet) kautta It-Suomea enemmn.31Hakijaorganisaatiot, EU+valtio sidonnat 20.11.2013It-SuomiPohjois-Suomi

32OSUUS MYNNETYST EU+VALTIO RAHOITUKSESTA YHTEENSPohjois-SuomitoteutunutTavoite /Arvio

It-SuomiToteutunutTavoite /ArvioTutkimus ja teknologinen kehittminen, innovointi ja yrittjyys69,6 %60 %66,5 %65,5 %Liikenne4,4 %4 %8,2 %6,2 %Tietoyhteiskunta7,1 %12 %6,5 %15,8 %Matkailu8,3 %11 %6,8 %1,5 %Ympristn suojelu ja riskienehkisy3,3 %1 %2,7 %

3,9 %Kulttuuri2,2 %4 %1,3 %1,5 %Energia0,7 %5 %0,6 %1,6 %Tekninen tuki4,3 %4 %4,1 %4 % Lissabon %77,7 %76 %80,2%85,7 %Rahoituksen jakautuminen menoluokittain (Tilanne 20.11.2013)Ydinindikaattoreiden toteutuminen EURA ja Tuki 2000 raportit 28.11.2013(Tasa-arvohankkeiden ja ympristpositiivisten hankkeiden osuus esitetty osuutena mynnetyst EU+valtion rahasta, tilanne niiden osalta 20.11.2013)Pohjois-SuomiTavoite Toteutunut

Uudet yritykset 1 500 1 195 (80 %) ml. Finnvera 1 854 (124%)

Uudet typaikat 11 000 11 743 (107 %)Uudet t&k typaikat 1 000 1 241 (124 %)

Tasa-arvo hankkeet 10 % 9,5 % Ympristpositiiviset 20 % 32,4 %

It-Suomi TavoiteToteutunut

Uudet yritykset 1 950 529 (27 %) ml. Finnvera 2 172 (107 %)

Uudet typaikat12 5007 671 (61 %)Uudet t&k typaikat 800 644 (81 %)

Tasa-arvo hankkeet 11 % 10,7 % Ympristpositiiviset 25 % 35,2 % T&k typaikkavaikutukset yli tuplaantuneet vuoden takaisesta molemmilla alueilla.

34Pohjois- ja It-Suomeen syntyneet vahvat osaamiskeskittymt, joissa EAKRrahoituksen merkitys keskeinen

Luonto- ja elmysmatkailuPainettava lyKemia ja prosessiosaaminenMittaus- ja tietojrjestelmt eri alojen palveluksessa (Cemis)Lkekonsortio (Promis) ja energiateknologiaOptiikka- ja materiaaliteknologiaKuitu- ja prosessiteknologiaMILT NYTT?Pohjois-SuomiOhjelmalle luotu strategia onnistunut ja tavoiteasetanta realistinen (mutta samalla riittvn haasteellinen)

Varat tulevat sidotuksi tysimrisesti (kuntien ja yksityinen panos ollut merkittv)

Typaikka ja yritystavoitteet tullaan saavuttamaan (naisten perustamat yritykset haasteena, T%K-typaikat naisille)

Lissabonin strategian mukaisuudelle asetettu tavoite toteutuu

It-SuomiTeemojen ja painopisteiden asettaminen onnistunut hyvin (teemallinen kohdentaminen)Varojen sitominen tysimrisesti Parin ison yritystukihankkeen kohtalo vaikuttaa kokonaisuuteenTypaikka- ja yritystavoitteissa haastettaLissabonin strategian ja Eurooppa 2020-strategian mukaisuus hyvll tasollaMaksatusten vauhdittaminen, 2014 voi olla ongelmia n+2 vaateen kanssa36Yhtenevt haasteet kauden lopputoteutukselleP-S leikkaukset 2012 ja 2013 yhteens9,748 milj. , I-S 13,3 M -> kuntarahaa tarvittaisiin yli 20 Me (7+13)!!! P-S uudelleen budjetoitavat (alkusyksyn 2011 tieto) 6,256 milj.

37Erityishaasteet tulevalle kaudelle Globalisaation syveneminen Ilmaston muutos Energian hinta ja energiapolitiikan muutokset Ikntymisen haasteet muuta maata nopeammin Laajojen alueiden vestn vheneminen Taloustilanne edelleen vaikea, tyttmyys uudessa nousussa Rakennemuutos jatkuu (RM-hankkeet hoidetaan kansallisesti) Liikkuvien reservien kytt? Tulosperusteisuus vs. vipuvoimaEsim. innovaatioympristt pitkn thtimen vipuvoimapanostuksina vs. helpommin mitattavat kehittmistoimet

Paljonko on viel aikaa toimia? Varat sidottava 31.12.2014 menness

Hankkeiden toteuttamisaika enintn 30.4.2015 saakka (pl. ELYjen tyvoimapoliittisia toimenpiteit sisltvt hankkeet ja pk-yritysten osaamisen kehittmispalveluhankkeet, jotka 31.10.2014 saakka)

Maksatushakemusten viimeinen jttpiv 31.5.2015 (psntisesti)

Kaikki oltava maksettuna ja sulkemistoimenpiteet tehtyn 31.12.2015 menness

Seurantakomitean kommentit ja huomiotPalautetta ja nkemyksi evksi tulevaa kautta varten

Videoita IP-alueeltahttp://www.youtube.com/watch?v=x01QEAQN3MA&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=50M-4L4oPXA

http://www.youtube.com/watch?v=JY4PLIam-mQ