et como enseñar tecnología

SUBDIRECCIÓN TECNOLÓGICA

ASESORÍA TECNOLÓGICA INTEGRAL

TALLER“EDUCACIÓN TECNOLÓGICA.

¿CÓMO ENSEÑAR TECNOLOGÍA?

2005

EDUCACIÓN TECNOLÓGICA ¿CÓMO ENSEÑAR TECNOLOGÍA?

CONTENIDO

JUSTIFICACIÓN

INTRODUCCIÓN

OBJETIVOS

UNIDAD I. La Educación Tecnológica en las Escuelas Secundarias Técnicas

UNIDAD II. Análisis de la práctica educativa en Educación Tecnológica.

La experiencia del docente de actividades tecnológicas La función del educador La escuela y su función Reflexiones sobre la práctica docente

UNIDAD III. La propuesta didáctica

La solución de problemas La situación problematizadora Fundamento didáctico del uso de situaciones problematizadoras como punto de partida La planeación didáctica

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

SUBDIRECCIÓN TECNOLÓGICA 2


JUSTIFICACIÓN

En la Educación Tecnológica de las Escuelas Secundarias Técnicas se ha realizado un cambio curricular a partir del ciclo escolar 1995-1996. De esta reforma se reconocen evidencias que ratifican el compromiso y la dedicación de los docentes de actividades tecnológicas por apropiarse de un modelo educativo diferente; sin embargo es necesario reconocer que debido a diversos factores, este hecho no se ha consolidado.

La práctica educativa o ¿como enseñar tecnología? es una acción en donde tienen presencia referentes pedagógicos que la orientan. Estos elementos proporcionan conocimientos, metodología y habilidades que el docente requiere al interactuar en la promoción de aprendizajes significativos. Una razón es que el enseñar tecnología no puede depender de la experiencia solamente, y otra es, que corre el riesgo de mediatizarse y volverse repetitiva, lo que significa no enriquecer ni resignificar el quehacer técnico pedagógico bajo un aporte teórico.

La falta de una base pedagógica impide la adecuada interpretación de los programas de estudio y como consecuencia su aplicación se constituye aislada y desvinculada del sustento que le da origen.

Por esa razón se crea este taller en donde se retoman temáticas que permiten reconocer las orientaciones didácticas de la Educación Tecnológica, lo que permitirá construir estrategias docentes acordes con los programas de estudio y su orientación pedagógica; para mejorar el proceso de enseñanza, aprendizaje y evaluación en las actividades tecnológicas, y puede ser la plataforma para disminuir la resistencia al cambio.

INTRODUCCIÓN

El taller “Educación Tecnológica ¿Cómo enseñar tecnología?”, forma parte de la Asesoría Tecnológica Integral que la Subdirección Tecnológica ofrece a los docentes de Actividades Tecnológicas, para apoyar su labor.

El taller es un pretexto para fortalecer su función educativa en el proceso de asesoría a los docentes de actividades tecnológicas, que retoma la orientación pedagógica de los programas de estudio vigentes. En este taller se reconocen esquemas conceptuales del pensamiento pedagógico que permiten resignificar el quehacer educativo en la educación tecnológica.

Se pretende, además, que los docentes de actividades tecnológicas participen en procesos de sensibilización, con la finalidad de unificar criterios, que faciliten su papel técnico-pedagógico, al arribar a situaciones concretas que se presentan al interior de los grupos, respecto a la planeación, la comunicación y la evaluación educativa.

Por sus características de taller, los docentes de actividades tecnológicas tienen oportunidad de manejar textos que aluden a metodologías, técnicas y procedimientos didácticos y de manera puntual distinguen opciones de trabajo para que junto con los docentes diseñen sus propias estrategias de enseñanza-aprendizaje, partiendo de dos elementos: el análisis y la reflexión en torno al quehacer educativo actual.

Las lecturas anexas al material del presente documento han sido seleccionadas para apoyar el desarrollo de los contenidos del taller “Educación Tecnológica ¿Cómo enseñar tecnología?”, tienen el propósito de mostrar como el quehacer del docente de actividades



tecnológicas se resignifica, en la aplicación de los programas de estudio de actividades tecnológicas, cuya orientación didáctica, en función del docente, será analizada a lo largo del taller.

Las lecturas de la primera unidad están enfocadas a reconocer elementos de la práctica cotidiana del docente, en donde se interpreta y analiza su esquema referencial individual y la posible orientación que dará el coordinador.

La segunda unidad se orienta a elaborar propuestas didácticas en el campo de la tecnología, lo que permite reconocer y diseñar experiencias de aprendizaje, acordes al enfoque y a la orientación pedagógica vigente.

Las unidades temáticas serán abordadas a partir de actividades a desarrollar, que para su solución, demandan de los participantes un trabajo individual, por equipo y grupal teniendo como referente su experiencia, el Programa de Estudios de su Actividad Tecnológica y la revisión de lecturas que orientan la sistematización y confrontación de saberes previos.

En cada actividad están señalados momentos en los cuales interviene el Coordinador Grupal en su carácter de expositor, moderador y revisor, estableciendo su papel de mediador que construirá de manera corresponsable y compartida propuestas de aplicación en el aula tecnológica.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Que el docente de actividades tecnológicas resignifique su práctica para dar respuesta a la operación de los programas de estudio de actividades tecnológicas, con el fin de fortalecer los aprendizajes en los alumnos, mediante una metodología centrada en la solución de problemas al identificar e interpretar los elementos teórico-metodológicos de la práctica educativa y las orientaciones didácticas para la elaboración de la planeación didáctica, y los incorpore a su práctica cotidiana, así mismo facilitar y fortalecer la enseñanza de la tecnología en las Escuelas Secundarias Técnicas.

OBJETIVOS POR UNIDAD TEMÁTICA

I. Análisis de la práctica educativa en Educación Tecnológicao Identifique e interprete el papel del docente en Educación Tecnológica a partir del

esquema referencial individual.o Reflexione sobre su práctica docente, recurriendo a su experiencia

II. La propuesta didáctica o Construya situaciones problematizadoraso Elabore su planeación didáctica a partir de situaciones problematizadoraso Organice contenidos en unidades didácticas integradaso Utilice los métodos de trabajo propuestoso Determine los criterios de desempeño e indicadores para la evaluación



Instrucciones.- Organizados en equipos contesten las siguientes preguntas. Al final de cada actividad entreguen sus productos por equipo.

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA

1. Indiquen en qué aportaciones pedagógicas se sustenta el Modelo Curricular de Educación Tecnológica.

2. De acuerdo a sus experiencias como docentes de actividades tecnológicas, ¿se ha modificado su papel ante la orientación didáctica vigente, solución de problemas, y el enfoque de los programas de estudio?

3. Anoten algunas problemáticas detectadas para llevar a cabo la planeación didáctica, observadas en los docentes de su plantel.

4. Expongan brevemente los problemas a los que se enfrenta el docente al trabajar los contenidos de los programas de estudio de Educación Tecnológica.


Actividad: Previa


UNIDAD I. La Educación Tecnológica en las Escuelas Secundarias Técnicas

La Dirección General de Educación Secundaria Técnica:

Norma y evalúa a las 2,840 Escuelas Secundarias Técnicas de 31 entidades federativas y el Distrito Federal, que atienden 1,382,386 alumnos a través del trabajo de más de 117,000 docentes y personal de servicios de apoyo a la educación1.

La Educación Secundaria Técnica tiene:

• Una propuesta educativa propia • Un modelo curricular cuyo rasgo distintivo es la educación tecnológica• Un modelo curricular de educación tecnológica, vigente desde 1995• Un modelo de operación que responde al modelo curricular de educación tecnológica

Propuesta Educativa de la D.G.E.S.T.

La Educación Tecnológica en Secundarias Técnicas tiene como propósitos:

• Potenciar el desarrollo de las capacidades de los alumnos para identificar problemas relacionados con su comunidad

• Fortalecer los contenidos que responden a las necesidades básicas de aprendizaje• Ofrecer los elementos básicos para la comprensión, elección y utilización de los procesos y

medios tecnológicos en general, a partir de una actividad tecnológica concreta• Coadyuvar a la solución de las demandas prácticas de la vida cotidiana

Los propósitos se concretan en las finalidades, que tienen como prioridad, el desarrollo y fortalecimiento de los conocimientos, habilidades y valores para:

• La creación de una conciencia tecnológica• Un acercamiento al mundo del trabajo, más que una capacitación temprana• La detección y solución de problemas de su entorno, para encontrar soluciones que tiendan al

beneficio individual y colectivo• Articular los contenidos de las asignaturas que conforman el plan de estudios, en donde la

Educación Tecnológica es punto de convergencia para su formación integral• La toma de decisiones en el proceso de elección vocacional

1 SEP. DGEST. Subdirección de Planeación. Estadística Anual. 2004.

SUBDIRECCIÓN TECNOLÓGICA

Modelo curricularModelo de

Asesoría Técnico-pedagógica

Modelo de operación

Modelo de capacitación, formación y

actualización

Modelo

de

evaluación

Metaevaluación

6


Propósitos y finalidades se llevan a las aulas taller mediante:

• Los programas de estudio de 29 Actividades Tecnológicas que se agrupan en 8 ámbitos – Agrícola - Pesquero– Forestal - Industrial– Pecuario - De Servicios de Apoyo a– Apícola la producción– Acuícola

• Con una propuesta didáctica que prioriza el proceso de solución de problemas y su metodología, por medio de métodos de trabajo como Elaboración de Proyectos Técnicos, Análisis de Objetos Técnicos, Método de Fabricación, Juegos de simulación y Visitas a empresas

El Proyecto de evaluación del MCET

• A partir de una evaluación curricular, se está elaborando la propuesta de modificación para tener un Modelo de Educación Tecnológica más pertinente, eficaz y eficiente.

• La propuesta del Modelo deberá ser el producto del trabajo colaborativo, con la participación de diversos actores de la Educación Tecnológica.

• La meta es tener un documento sujeto a validación para abril de 2005.

La propuesta de modificación del MET:

• Es congruente con lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo, Programa Nacional de Educación, Programa de Desarrollo de la Educación Tecnológica y con el Programa de Desarrollo Institucional de la DGEST

• Tiene congruencia con las tendencias internacionales de la Educación Básica, la Educación Secundaria y en especial, con las de la Educación Tecnológica

• Rescata la esencia del actual Modelo Curricular de Educación Tecnológica, vigente desde 1995

• Se actualiza para dar respuesta al contexto nacional e internacional• Se modifica de acuerdo a los resultados de la evaluación currricular a que está sujeto• Propone la inclusión de Actividades Tecnológicas pertinentes, según necesidades regionales • Se enriquece con nuevas propuestas didácticas• Se presenta de una forma más accesible para todos los actores del hecho educativo



MODELO CURRICULAR DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA EN SECUNDARIAS TÉCNICAS

ENFOQUE PROPÓSITOS CONTENIDOS PROPUESTA DIDÁCTICA

La tecnología como campo de conocimientos que sistematiza el saber-hacer, presente en el conjunto de procesos de invención, creación, transformación, y uso de objetos dirigidos a la solución de problemas y a la satisfacción de necesidades humanas para la subsistencia o mejoramiento de la calidad de vida.

La enseñanza de la tecnología como una actividad de desarrollo, con gran flexibilidad curricular y una alta posibilidad de adaptación a las necesidades, recursos e intereses de las regiones, las escuelas, los maestros y los estudiantes.

En ese contexto la enseñanza de la tecnología ofrece los elementos tecnológicos básicos para la comprensión, elección y utilización de los procesos y medios tecnológicos en general, así como los aplicables a un ámbito en particular.

Potenciar el desarrollo de las capacidades de los alumnos para identificar problemas relacionados con su comunidad, participando de manera creativa en la resolución de esos problemas y , a su vez, tomar conciencia de las transformaciones logradas.

Fortalecer los contenidos que responden a las necesidades básicas de aprendizaje de los alumnos, ofreciéndoles los contenidos básicos generales propios de la tecnología y del mundo del trabajo.

Ofrecer a los educandos los elementos básicos para la comprensión, elección y utilización de los procesos y medios tecnológicos en general, así como el acercamiento a un ámbito tecnológico particular, a partir de una actividad tecnológica concreta.

I. Formación tecnológica básica:Contenidos básicos y generales propios de la tecnología y del mundo del trabajo, constantes en cualquier proceso de resolución de problemas, con aplicación en los ámbitos tecnológicos, agrupados en seis ejes:

Histórico-social-Relación histórica de la tecnología y vida cotidiana-Tecnología y mundo del trabajo-Ciencia y tecnología• Científico-Explotación de recursos naturales, 1-Identificación de los principios científicos en el funcionamiento de los objetos y en los procesos técnicos del ámbito tecnológico, 2-Características y propiedades de los materiales que componen los objetos técnicos del ámbito correspondiente, 2-Identificación de los principios científicos en el funcionamiento de los objetos y en los procesos técnicos de la actividad tecnológica, 3-Características y propiedades de los materiales que componen los objetos técnicos de la actividad tecnológica correspondiente, 3

Ssolución de problemas, por medio de una metodología y los 5 métodos de trabajo propuestos:

-Método de

proyectos

-Juegos de

simulación

-Análisis de

objetos/procesos

técnicos

-Método de

fabricación

-Visitas a empresas

NOTA.- A partir de

la siguiente página

se plasma el perfil

de egreso




ENFOQUE PROPÓSITOS CONTENIDOS PERFIL DE EGRESOFinalidades:La Educación Tecnológica, en la Educación Secundaria Técnica tiene como prioridad, el desarrollo y fortalecimiento de los conocimientos, habilidades y valores en los alumnos para:• Coadyuvar en el logro de la

autonomía, en el sentido más amplio, del educando para satisfacer sus necesidades.

• La creación de una conciencia tecnológica.

• Un acercamiento al mundo del trabajo, más que una capacitación técnica temprana

• La detección y solución de problemas de su entorno, para encontrar soluciones que tiendan al beneficio individual y colectivo.

• Articular los contenidos de las asignaturas que conforman el plan de estudios, en donde la Educación Tecnológica es punto de convergencia, para su formación integral.

Coadyuvar a la solución de las demandas prácticas de la vida cotidiana, al introducir al alumno en el proceso de resolución de problemas, promoviendo en él:

La adquisición de estrategias para abordar problemas relativos a la satisfacción de necesidades humanas.

Ingenio, novedad e iniciativa en el diseño de proyectos, mediante el desarrollo de habilidades creativas.

El carácter autocrítico de la valoración de sus actividades, a través de la comprobación, el desarrollo y el perfeccionamiento del producto generado.

• Técnico-Análisis de objetos técnicos presentes en la vida cotidiana del alumno-Herramientas-Identificación general de sistemas y técnicas de fabricación, 1-Análisis de objetos técnicos del ámbito tecnológico particular, 2-Herramientas específicas del ámbito tecnológico, 2-Aplicación de sistemas y técnicas de fabricación en el ámbito tecnológico, 2-Análisis de objetos técnicos de la actividad tecnológica, 3-Herramientas particulares de la actividad tecnológica, 3-Utilización de técnicas de fabricación en la actividad tecnológica, 3

• Planificación y Gestión del Trabajo

-La organización del trabajo en el hogar, escuela y comunidad, 1-La administración del trabajo, 1-La empresa, 2-La administración de la empresa, 2-Aplicación de los principios y técnicas de la planificación y gestión en las empresas del ámbito tecnológico, 3

Obtener aprendizajes con cierto grado de autonomía que favorezcan su formación integral.

Participar de manera reflexiva y activa en las tareas y responsabilidades que ha de asumir en el grupo social al que pertenece.

Trabajar en equipo de manera solidaria en la consecución de objetivos comunes promoviendo actitudes de respeto, ayuda y tolerancia.

Aplicar los saberes-haceres que son comunes a cualquier proceso de trabajo.

Prever actividades de planeación y gestión dentro del proceso productivo de …..




ENFOQUE PROPÓSITOS CONTENIDOS PERFIL DE EGRESO• La toma de decisiones en el

proceso de elección vocacional.

• Representación gráfica-La representación gráfica como lenguaje técnico y su aplicación en tecnología, 1-Instrumentos y materiales, 1-Conocimiento y aplicación de la expresión gráfica, 1-La representación gráfica y su relación con el dibujo técnico, 2-Aplicación de la representación gráfica en el ámbito tecnológico, 2-Elementos básicos del diseño, 3

• Metodológico-Los problemas técnicos en el entorno del alumno, 1-El proyecto técnico, 1-Problemas técnicos del ámbito tecnológico, 2-Elaboración de un proyecto técnico en el ámbito tecnológico, 2-Problemas técnicos de la actividad tecnológica, 3-Elaboración de un proyecto técnico en la actividad tecnológica,3

Aplicar los conocimientos y las habilidades necesarios para el desarrollo de los procesos productivos del ámbito… a través de la incorporación de los diversos contenidos que aborda el plan de estudios vigente.




ENFOQUE PROPÓSITOS CONTENIDOS PERFIL DE EGRESO

NOTA ACLARATORIA.- Los textos de este documento son transcripción de “Material de Apoyo Curricular. La Educación Tecnológica en la Educación Secundaria Técnica”. 1995. SEP. SEIT. DGEST.

II. Acercamiento y aplicación a un ámbito tecnológico particular• Contenidos propios de un ámbito

particular y la aplicación de los contenidos básicos y generales; considera la relación que la tecnología ha mantenido con los procesos productivos y con el mundo del trabajo, entendiendo éste como el conjunto heterogéneo de actividades productivas agrupadas en grandes ámbitos productivos:• Si el elemento sobre el que interviene es la tierra:1. Agrícola2. Forestal• Si diversas especies animales son los elementos sobre los que se interviene:3. Pecuario4. Pesquero5. Apícola6. Acuícola• Si se trata de la transformación de materias primas y productos semielaborados en bienes de consumo:7. Industrial• Si se trata de la circulación, organización y administración de los productos generados en las agrupaciones anteriores:8. De servicios administrativos de apoyo a la producción



UNIDAD II. Análisis de la práctica educativa en Educación Tecnológica.

Subtema: La experiencia del docente de actividades tecnológicas.

Instrucciones.- Realizar la lectura del siguiente texto y organizados en equipos contestar la pregunta que aparecen como título del mismo.

Lectura: 1 En esta lectura se hace referencia a que los coordinadores asesoren a los docentes que aprenden a enseñar, enseñando, para ello se hace la clara distinción entre los maestros con experiencia docente y los principiantes.

¿QUÉ OBTIENE EL MAESTRO DE LA EXPERIENCIA?

No es con el fin de desacreditar la formación docente, que señalamos el hecho de que los maestros aún actualmente aprenden a enseñar, enseñando. El maestro obtiene algo de la experiencia que no está incluido en sus cursos “profesionales”, un algo que es difícil meter entre las portadas de un libro u organizar para exponer en clase. Ese algo inasible (incomprensible) es cierta intuición social. Lo que el maestro obtiene de la experiencia es una comprensión de la situación social del aula y una adaptación de su personalidad a las necesidades de ese ambiente. Es por esa razón que los maestros con experiencia son más sabios que los principiantes. Es esto lo que debemos tratar de inducir en nosotros como docentes o en el régimen formativo de aquellos que aspiran a ser maestros.

El docente obtiene a partir de la experiencia una sensibilidad general empírica, hacia los procesos de interacción personal en la escuela. No nos engañemos, lo más importante que sucede en la escuela es el resultado de la interacción entre personas. Los niños y los maestros no son inteligencias descarnadas o máquinas de enseñanza y de aprendizaje, son seres humanos completos entrelazados en un complejo laberinto de interconexiones sociales. La escuela es un mundo social porque son seres humanos quienes los habitan...

¿QUÉ OBTIENE EL MAESTRO DE LA EXPERIENCIA?


Actividad: 1

Willard Waller. ¿Qué obtiene el maestro de la experiencia?, en: La atención del niño preescolar entre la política educativa y la complejidad de la práctica. Antología. Margarita Arroyo-coordinadora.- México, Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca. Fundación SNTE Para la Cultura del Maestro Mexicano, A.C., 1995.


Subtema: La función del educador

El rol de cada uno de los actores del hecho educativo debe ser congruente con la propuesta de

Instrucciones.- Organizados en equipos, realizar la lectura del siguiente texto y contestar las preguntas que aparecen al final del mismo.

Lectura: 2 Desde el punto de vista de la didáctica como disciplina y sin perder de vista el contexto institucional, la autora nos presenta:

Naturaleza de la función docente. Papel del profesor educador- animador- orientador. El papel del profesor en los procesos de cambio educativo. La formación de maestros y profesores. Función de la didáctica.

EL PROFESOR2

La docencia es un trabajo, en tanto se halla sujeto a condiciones materiales que definen y enmarcan sus interacciones. Está caracterizada por un conjunto determinado de conocimientos, específicos y particulares. Educador es el profesional que intencionalmente se dedica a la actividad de crear condiciones de desarrollo de competencias tecnológicas deseables. Cipriano Luckesi nos refuerza cuando dice que este educador, y como tal, es objeto y sujeto de la historia y que en su tarea debe comprometerse con otros a hacer historia, él es un constructor de la historia en la medida que actúa conscientemente para ello.

Este proyecto histórico de desarrollo del pueblo se traduce y ejecuta en un proyecto pedagógico. Esta particular concepción del educador tiene como consecuencia:

1. La acción pedagógica no es una acción neutra, es una actividad ideologizada. La acción del educador no podrá ser nunca un quehacer neutral sino un quehacer ideológicamente definido.

2. El educador no puede ejercer su actividad exento de opciones teóricas explícitas: debe elegir una opción filosófico- política ya sea por la opresión o por la liberación (Paulo Freire decía que en toda educación encontramos siempre un "para qué", "a favor de quién", y un "contra qué"); una opción por una teoría del conocimiento orientada a la práctica educativa, por la repetición o por la creación de modos de comprender el mundo, etc.

3. La praxis educativa nunca es burocrática, tiene y debe ser una acción comprometida ideológica y afectivamente. Educación implica pasión.

2 http://148.234.46.172/snte21/carrera_magisterial/almacen/docentes/dos_conceptos.htm#top


Actividad: 2

De: Dos concepciones de la Educación, Mónica Mangiaterra. Material de Apoyo para la Evaluación de Carrera Magisterial

Almacén para los Docentes


La escuela es el lugar de trabajo del docente, y se encuentra estructurada por medio de recursos y relaciones. En ella los docentes desarrollan su función.

Y ¿Cuál es la función de ese trabajo? ¿Qué rol asume el docente en el desarrollo de su profesión? Veamos algunos.

El rol del profesor educador: El comportamiento que se espera de un docente en la actualidad no es el mismo que en una educación tradicional, ya que su rol era fundamentalmente consolidar las realidades del entorno.

El docente de hoy no tiene en absoluto las mismas exigencias, tiene una realidad cultural distinta, hay una interconexión entre las sociedades, una cultura mucho más dinámica y abierta. La aceleración de las modificaciones tecnológicas son vertiginosas y los hombres son vistos como sujetos de derecho en la historia.

Que el docente- educador tiene como papel fundamental ser realizador de humanidad, en el seno de su comunidad, en el esfuerzo científico, prudente y arriesgado por conseguir que la libertad, la decisión personal y la completa realización de cada uno sea un poco más posible que sin él.

Que el objetivo de este profesor- educador es que los alumnos se potencien, se desenvuelvan, se realicen, usando como medios los contenidos científicos. Y para concretar estos objetivos debe estar abierto a la crítica, la creación, al cambio. Es estar dispuesto a no vivir del conocimiento y actitudes selladas en el pasado, sino a la educación como búsqueda, innovación.

El rol del profesor animador Que el profesor sea animador significa que sale al encuentro de la actividad del alumno haciendo que este encuentre que entre la ciencia y la tecnología, la experiencia, la vida y los ideales educativos hay una relación creadora y necesaria para educar. Que el profesor sea orientador quiere decir que su finalidad es, observando el trabajo programado y metodizado de los alumnos, poder orientar el aprendizaje y su desarrollo personal. El objetivo es que cada educando sepa y pueda trabajar orientando y sabiendo que aspecto de su personalidad está potenciando.

Que el papel del profesor en los procesos de cambio educativo. El papel del profesor en el campo de los cambios curriculares ha ido cambiando. Una teoría curricular más consciente de la naturaleza práctica y contextual del currículo ha reconocido el papel relevante del profesor en los procesos reales de enseñanza. Y entiende que cualquier modelo de cambio educativo debe ocurrir en la clase e incorporar como parte fundamental del mismo la figura del profesor.

Toda cultura escolar actúa como filtro sobre los proyectos innovadores provenientes desde afuera de la escuela y ejerce modificaciones sobre los mismos. Dentro de la escuela, el profesor con sus creencias e ideas sobre la educación, traduce y asimila a sus propios sistemas de pensamiento y acción para llevarlo a la práctica.

Ambas instancias actúan de mediador entre teoría y práctica, entre programa y su desarrollo en el aula. Se reconocen a lo largo de la historia de innovación curricular tres grandes momentos en donde el reconocimiento como agente curricular del profesor varía.



Se identifican con los nombres de:

Profesor como ejecutor. Profesor como implementador. Profesor como agente curricular.

Profesor como ejecutor:

Surge asociado a un desarrollo del enfoque científico- técnico, en donde se tiene una concepción del maestro bastante periférica y externalista. En este enfoque la innovación le da gran importancia a cuestiones relacionadas con el diseño y adopción de proyectos de cambio y se descuidan los procesos complejos por los cuales el maestro pone en práctica el plan innovador.

El maestro es considerado sólo como un profesional técnico cuya función es la de llevar a cabo un proyecto diseñado por otros y hacerlo de la mejor manera posible. Queda de este modo relegado del proceso de elaboración del currículo convirtiéndose en un simple trasmisor del mismo a sus alumnos. En este enfoque el profesor cumple un rol pasivo al que hay que decirle qué innovar y cómo hacerlo, pero en caso de fracaso de la innovación será sobre él en quien recaiga la mayor parte de la responsabilidad.

Profesor como implementador:

Surge en la medida que se toma conciencia de que el maestro tiene algún tipo de incidencia sobre las implementaciones curriculares. Así el maestro no es ya un mero ejecutor sino un implementador activo, y, por consiguiente, había que tener en cuenta su realidad contextual y poner en práctica estrategias de implementación que le ayuden a comprender mejor la innovación y sus características. Es decir, estrategias de implementación centradas en el maestro para la puesta en práctica de los planes educativos, para que éstos sean aplicados sin demasiadas alteraciones.El maestro sigue sin ser considerado en la formulación de las reformas y la implementación continúa siendo un proceso lineal. Estas estrategias no reconocen la autonomía del maestro, su rol de árbitro y de intermediario entre la teoría y la práctica educativa.

Profesor como agente curricular:

El maestro como agente curricular es aquél que toma los planes curriculares como puntos de referencia para construir sus propios planes; interpretando, filtrando y siendo árbitro entre los proyectos oficiales de cambio, las demandas de su entorno y sus alumnos, y sus ideas y prácticas educativas.

Concebir a un profesor como agente curricular es darle un status de mayor relieve y considerar su participación en la propia elaboración del currículo, estableciéndose una relación de diálogo entre el mundo de la práctica y el de la teoría.



En esta perspectiva cada uno, según su función, desempeña su trabajo partiendo desde diferentes posiciones, ya que cada uno tiene una finalidad, motivación y metodología diferente.

El diseñador tiene como meta construir un nuevo currículo, para ello va a partir de la perspectiva teórica que desee llevar a la práctica usando su pensamiento y marco teórico. Posteriormente elabora los medios a través de los cuales esas intenciones puedan trasladarse al cuerpo curricular.

El maestro, a la hora de elaborar un plan para el aula parte de su realidad concreta, su punto de partida es su imagen del aula y las actividades que allí se realizan. No piensa en relación a teorías abstractas sino en función de sus alumnos (potencialidades, debilidades, necesidades, preferencias, etc), su conocimiento de las áreas temáticas, su instrucción y sus propias competencias, utilizando su experiencia y el conocimiento de la clase concreta con quien trabaja. El maestro trata de determinar que es lo mejor para unas circunstancias muy concretas y buscar los medios para implementarlo.

La función de la elaboración y diseño curricular externo a la escuela consiste en elaborar concepciones teóricas de la sociedad, del conocimiento, del maestro y del alumno, y trasladar estas concepciones a materiales curriculares coherentes que sirvan efectivamente a la práctica de los maestros. Estos materiales curriculares funcionarían como alternativas sobre las cuales los maestros podrán tomar decisiones diversas en función a su utilización en el aula.

De esta manera el profesor elegirá entre los materiales disponibles aquellos que mejor se adecuen a su realidad áulica y le permitan hacer más eficiente su trabajo. La innovación, de este modo, no es vista como una imposición, sino como un proceso de desarrollo continuo en donde el maestro lleva a cabo su propia construcción personal de las propuestas innovadoras.

Procesos de formación del profesor.

Definida la naturaleza de la docencia como trabajo, del rol docente y su función tanto dentro del aula como en el proceso de construcción de un currículo que definirá su acción, intentaremos ahora ver cuales son los conocimientos con los que debería contar este profesor para poder optimizar su labor.

Somos conscientes que para enseñar no basta con saber la asignatura: En realidad es más que suficiente desde el punto de vista administrativo acreditar un título habilitante, pero esto no alcanza desde un enfoque profesional y mucho menos cuadra con la visión del docente como educador- animador- orientador.

Bagaje de formación de profesores

Aunar teoría y práctica: en la formación del profesorado se hace necesario, sino imprescindible, fusionar la teoría y la práctica. Ya no basta con una formación netamente teórica porque cuando el docente entra al aula y su realidad su actividad se rige por un pensamiento práctico derivado no tanto de su saber teórico, como de su experiencia como alumno y docente (si es que la tiene). Las reflexiones teóricas deberán transformarse en



teorías activas, en principios de acción, en pensamiento práctico que sirva para revisar la comunicación que se da en el aula y en cada situación en la que interviene el profesorado.

Contar con recursos profesionales que hagan eficaces los esfuerzos docentes: la tarea educativa se caracteriza por llevar a cabo una constante toma de decisiones y por desarrollarse en situaciones complejas y diversas. Ante esta realidad los docentes suelen simplificar las situaciones con las que se encuentran, para lo que forzosamente tienen que disponer de ayudas operativas que economicen sus esfuerzos. Ayuda que sólo pueden provenir de una formación que dote de recursos flexibles al profesorado y sobre todo de una actitud reflexiva sobre su práctica profesional.

Ampliar la tarea docente: al profesorado que le toca actuar en el sistema actual no le basta con atesorar sólidos conocimientos científicos y técnicos, ni con estar capacitado para analizar las necesidades que surjan en el aula, o poder evaluar su propia didáctica. Le hará falta además responder a una serie de exigencias tales como posibilitar que el alumnado adquiera instrumentos y técnicas de trabajo, favorecer su proceso de aprendizaje y el ejercicio del pensamiento crítico y contribuir a la interpretación y comprensión de un mundo caracterizado por la existencia de múltiples estímulos informativos. En este contexto de ampliación de las funciones docentes, el papel del enseñante- trasmisor ha quedado obsoleto.

Actitud profesional basada en principios de adaptabilidad y flexibilidad: esta característica se desprende de la constatación que la práctica docente es una compleja, delicada y cambiante actividad profesional. El docente trata de propiciar en el alumnado la reconstrucción del conocimiento que este asimila acríticamente en su vida diaria. En este sentido, más que ofrecer información, el profesorado deberá propiciar la reconstrucción crítica de ese conocimiento y su organización racional. Ante un sistema social dinámico y cambiante sólo cabe un profesorado flexible y con capacidad para incorporar en sus actuaciones personales y profesionales los diferentes sentidos que pueden adoptar la construcción del conocimiento y las formas del saber contemporáneas.

El dominio del marco teórico de una asignatura o disciplina no garantiza saber aplicarlos a la enseñanza. La persona que se va a dedicar a la enseñanza necesita de una formación específica, en parte, por las siguientes razones:

1. No existe conexión directa entre los conocimientos disciplinares y las teorías implícitas en un docente sobre los diferentes fenómenos que ocurren en el aula y en la escuela.

2. El carácter imprevisible y momentáneo de las situaciones de enseñanza y aprendizaje dificulta la actividad reflexiva del profesorado cuando se encuentra en la práctica de la clase.

3. Es necesario contar con recursos conceptuales y metodológicos que ayuden a intervenir en situaciones educativas que son siempre singulares y, por definición, complejas.

Formar al educador es crear condiciones para que éste se prepare filosófica- científica- técnica- afectivamente para el tipo de acción particular que va a ejercer. Para ello no sólo necesita conocimientos cognoscitivos que lo ayuden en su desempeño, además le es fundamental el desarrollo de una actitud dialécticamente crítica sobre el mundo y su práctica educativa.



¿Educación teórica vs. Educación práctica?

El desempeño, la labor de docentes y profesores, como ya vimos, requiere de un bagaje esencial de conocimientos; saber la materia que se va a impartir es absolutamente necesario. Pero también es cierto que el marco de aplicación de esos conocimientos rebasa ese marco teórico. No se da una traspolación inmediata entre conocimientos adquiridos y conocimientos aplicados educativamente. El problema formativo radica entonces en qué tipo de balance se establece teoría y práctica en la formación docente.

Históricamente se han sostenido diversas posturas, se ha afirmado que la teoría deriva de la práctica, que la práctica se sustenta en la teoría, o que debería derivarse de ella. en todos los casos lo que se hace es priorizar un elemento por sobre el otro.

En general existe y ha existido una tendencia a separar ambas actividades. Específicamente en lo que hace a la labor docente, se adjudica a la teoría la fuente de principios que habrán de dirigir la acción. En el caso de la actividad teórico- académica, la práctica es fuente de problemas y ámbito de constrastación.

Esta distinción entre teoría y práctica reposa en gran medida en la distinción ocupacional entre investigación y enseñanza, en el sentido que quienes se ocupan de investigación educativa y quienes a la práctica de la enseñanza pertenecen a sectores ocupacionales diferentes.

Mas allá de todas estas discusiones y tendencias históricas y actuales, de lo que se trata es de lograr modos de organizar los circuitos formativos en que ni la tendencia aplicacionista (la práctica al final como aplicación de los fundamentos teóricos) ni la tendencia ejemplificadora (la práctica al principio, y la teoría como explicación posterior) se instalen como lógicas de formación.

La práctica profesional docente requiere de ambas, será necesario entonces que en la formación se articulen teoría y práctica proporcionando al futuro profesor un bagaje de conocimiento que no descuide ninguna de las dos.

Papel de la didáctica

El papel de la didáctica en la formación de profesores está muy bien desarrollado por Cipriano Luckesi y los conceptos que siguen son un resumen de su pensamiento sobre el tema.

Señala que la didáctica es una enseñanza orientada al aprendizaje de los modos de conseguir, que alguna cosa sea enseñada de tal manera que el educando aprenda con mayor facilidad y, por tanto, más rápidamente. Y que esta didáctica, para asumir un papel significativo en la formación del educador no podrá reducirse y dedicarse sólo a la enseñanza de medios y mecanismos por los cuales desarrollar un proceso de enseñanza- aprendizaje, sino que deberá ser un eslabón entre las opciones filosóficas- políticas de la educación, los contenidos profesionalizantes y el ejercicio cotidiano de la educación. Deberá ser un modo crítico de desarrollar una práctica educativa forjadora de un proyecto histórico, que no será hecha tan sólo por el educador, sino por el educador conjuntamente con el educando y otros miembros de los diversos sectores de la sociedad.



La didáctica debe servir como mecanismo de traducción práctica, en el ejercicio educativo, de decisiones filosófico- político y epistemológico de un proyecto histórico de desarrollo del pueblo. Al ejercer su papel específico deberá presentarse como eslabón traductor de posturas teóricas en prácticas educativas.

Conteste las siguientes preguntas.

Desde su punto de vista como Docente de Actividades Tecnológicas ¿Cuál debe ser…

1. tu papel como profesor educador- animador- orientador?

2. tu papel como profesor en los procesos de cambio educativo?

3. tu formación. (Función de la didáctica)?

4. tu compromiso como docente?



Subtema: La escuela y su función

Instrucciones.- Realizar la lectura del siguiente texto.

Lectura: 3

La Escuela Como Reflejo de la Sociedad

El aspecto decisivo de la educación sigue siendo, en tanto función social, su referencia al proceso primariamente material de la asimilación y objetivación de los contenidos de la sociedad. El carácter y movimiento de las fuerzas productivas y las relaciones de producción determinan el carácter de clase de la educación en todos los contextos de la vida social.

La educación está determinada por los elementos de la superestructura que, al igual que ésta, posee un carácter clasista y es instrumento, producto y, a su vez, objeto de la lucha de clases. La educación depende en primer lugar del núcleo de la respectiva superestructura dominante, en especial del Estado; el cual, para imponer su ideología y mantener la dominación de una clase sobre otra, se sirve de la escuela y las instituciones educativas.

El psicólogo y filósofo John Dewey, creador de la pedagogía pragmática learning by doing (aprender haciendo), sostuvo que la función de la educación era dirigir y organizar la relación dialéctica entre el individuo y el entorno, y que la escuela era una institución social, donde estaban concentradas las fuerzas destinadas a reproducir las normas, los conocimientos y procesos histórico-culturales de la sociedad.

John Dewey, para quien la escuela era un microcosmos de la vida social, estaba convencido de que el desarrollo de la sociedad dependía de las posibilidades de desarrollo del individuo y de la educación que éste recibía bajo formas democráticas; educación que, además de transmitir conocimientos y conductas determinadas, permitía que el individuo influyera activamente en su entorno social. Dewey sostenía que las transformaciones que se producían en las diferentes estructuras de la sociedad obedecían a los conocimientos que el individuo asimilaba en las aulas, y que la sociedad era -o debía ser- el reflejo de la escuela y no a la inversa.

Según las teorías pedagógicas basadas en el materialismo histórico, la escuela es el fiel reflejo de la sociedad y el instrumento a través del cual se reproduce la superestructura, salvo en las transformaciones de carácter informal en las que no intervienen las instituciones educativas, debido a que el educando asimila los conocimientos y la herencia cultural participando directamente en la vida familiar y social. Un ejemplo de esta transformación informal se encuentra en las sociedades primitivas, donde el niño aprendía los conocimientos del padre o de la comunidad, sin que interviniesen instituciones creadas para este fin. En las sociedades industrializadas, en cambio, la transferencia de los conocimientos y la herencia cultural se dan de manera formal, por medio de guarderías, escuelas y universidades.


Actividad: 3

Víctor Montoya. Apuntes Pedagógicos


Si es cierto que la función primaria de la escuela es similar en todas partes, no es menos cierto que sus funciones latentes sean diametralmente opuestas, dependiendo del sistema social al cual representan, puesto que el educando no sólo asimila conocimientos y destrezas que se requieren en un proceso social determinado, sino que, al mismo tiempo, una concepción ideológica que va implícita en los libros de texto, delineados por la superestructura o por la clase social en función de poder. “La educación es en todo momento una función de la sociedad, basada en estructuras sociales muy determinadas. En el marco general de la sociedad, la educación es una función del proceso de reproducción de la sociedad en un momento determinado. Tiene sus bases en determinada estructura de la sociedad, históricamente concreta, y contribuye a la reproducción de ésta…” (Meier, A., 1984, p. 16).

Reproducción social

La escuela, en el marco general de la sociedad, hunde sus raíces en determinadas estructuras sociales, históricamente concretas, y contribuye a la reproducción de éstas. Es decir, la clase social que controla el poder económico y político determina las formas de enseñanza/aprendizaje, puesto que en una sociedad dividida en clases, la educación está también dividida en clases.

Para Erich Fromm, “la función social de la educación es la de preparar al individuo para el buen desempeño de la tarea que más tarde le tocará realizar en la sociedad; esto es, moldear su carácter de manera que se aproxime al carácter social, que sus deseos coincidan con las necesidades propias de su función. El sistema educativo de toda la sociedad se halla determinado por este cometido; por lo tanto, no podemos explicar la estructura de una sociedad o la personalidad de sus miembros por medio de su proceso educativo, sino que, por el contrario, debemos explicar éste en función de las necesidades de una sociedad dada” (Fromm, E., 1982, p. 313).

Esto implica que el individuo no es lo que es, sino lo que la sociedad quiere que éste sea, o dicho de otro modo, el fin de la educación consiste en enseñarle al individuo a no afirmar el Yo. El niño debe aprender no sólo a quedarse callado cuando ha sido injustamente reprimido, sino también a soportar en silencio toda suerte de recriminaciones. “Por otra parte, muy pronto en su educación se enseña al niño a experimentar sentimientos que de ningún modo son suyos; de modo particular, a sentir simpatía hacia la gente, a mostrarse amistoso con todos sin ejercer discriminación crítica, y a sonreír. Aquello que la educación no puede llegar a conseguir se cumple luego por medio de la presión social” (Fromm, E., 1982, p. 268).

El hecho de que los textos de enseñanza contravengan los objetivos esenciales de la escuela: los principios de la democracia, la solidaridad y la tolerancia, es una prueba de que los paradigmas de la educación son análogos a las relaciones oprimido-opresor. Tanto el autor de los libros de texto como el educador son productos de la sociedad a la cual representan, y no máquinas repetidoras de conocimientos imparciales; más aún, si consideramos que la educación no es objetiva ni neutral, sino una acción política consciente o inconsciente, y cuyos objetivos reflejan los intereses de la clase dominante. El pedagogo brasileño Paulo Freire, al referirse a la pedagogía del oprimido, dice: la



pedagogía de la clase dominante es un instrumento que sirve para conservar el status quo de la sociedad dividida en clases, en tanto la pedagogía del oprimido es un instrumento liberador del oprimido y del opresor. “La pedagogía del oprimido, como pedagogía humanista y liberadora, tendrá, pues, dos momentos distintos aunque interrelacionados. El primero, en el cual los oprimidos van desvelando el mundo de la opresión, y se van comprometiendo, en la praxis, con su transformación y, el segundo, en que una vez transformada la realidad opresora, esta pedagogía deja de ser del oprimido y pasa a ser la pedagogía de los hombres en proceso de permanente libertad” (Freire, P., 1978, p. 53).

La escuela adoctrina al educando conforme éste acepta sumisamente el sistema político o ideológico representado por el educador, fenómeno normativo del cual no se salvan ni los países que creen tener un sistema democrático de gobierno y una educación apolítica; así que el educando acaba siendo un consumidor pasivo de una enseñanza previamente elaborada por la superestructura, cuyos conocimientos empaquetados deben ser asimilados de memoria, para luego ser reproducidos mecánicamente cuando sean necesarios.

Según Emilio Durkheim, el sistema de valores y normas de una sociedad deben ser aprendidos por los miembros de ésta, adoptando en el individuo la forma de una conciencia colectiva, pues la educación no es más que la socialización metódica. La constante presión que sufre el niño es la presión del propio medio social, el cual quiere formarlo a su imagen y semejanza, mientras los padres y maestros sólo cumplen la función de mediadores de los objetivos que persigue la superestructura.

. . .

Clasificación social

Basil Berstein, catedrático de sociología de la educación en la Universidad de Londres, detectó que el conocimiento humano se distribuye en relación al sistema de clase social, y que ese reparto asimétrico se canaliza por -y a través- el lenguaje, ya que el código lingüístico elaborado, usado en la escuela, es un código al que tienen acceso sólo los hijos de la clase dominante.

Por otro lado, en los países subdesarrollados, la educación superior continúa siendo un privilegio al alcance de una escasa minoría, y las universidades centros donde se reflejan la discriminación y la competencia social. Es decir, de nada sirvió la Magna Didáctica de Juan Amós Comenius, para quien la escuela debía ser un medio para enseñar a todos todo, puesto que mientras más se han industrializado las naciones, más se han polarizado los antagonismos de clase. Consiguientemente, en los países capitalistas industrializados, la escuela funciona como un cernidor que reparte a los educandos conforme a su origen social. Los estudiantes de origen proletario o campesino son orientados, de un modo general, hacia enseñanzas de tipo profesional, entretanto los hijos de la burguesía hacia enseñanzas académicas, largas y costosas; las cuales les permite ingresar a las universidades y, más adelante, proseguir estudios de especialización en algún instituto superior.



La escuela no contribuye a la igualdad entre los individuos, sino al acrecentamiento de las contradicciones ya existentes en la sociedad, donde la mayoría, marginada de antemano por su escolarización deficiente, no prosigue estudios superiores. La minoría privilegiada, en cambio, que tiene posibilidades de acceder a las universidades, sigue constituyendo la elite profesional que gobierna junto a los regímenes empeñados en perpetuar el orden establecido; por cuanto los presupuestos destinados a la educación sólo sirven para el provecho de unos pocos, en desmedro de la mayoría condenada a vivir en la pobreza y el analfabetismo.

Los educandos, desde que empiezan en la escuela primaria, son adoctrinados con el mensaje de que el profesional vale más que uno que no lo es, y se les enseña a pensar que sólo a través de la escuela pueden acumular un currículo y poseer de un papelito llamado título profesional, que más adelante les permitirá gozar de un status social y económico privilegiados. El individuo que asimila sus conocimientos en la escuela tendrá más preferencias en la vida laboral y será halagado por quienes controlan el poder político.

Ya sabemos que, en toda sociedad clasista, la educación es una mercancía, un bien de primera necesidad, y que el título profesional es el producto más codiciado, ya que equivale tanto como el dinero, exactamente como ser más equivale a tener más. De ahí que las escuelas y universidades, en lugar de cumplir la función de estimular el saber y la investigación, son maquinarias que distribuyen diplomas a un puñado de profesionales ávidos de vivir en la opulencia y conservar el antagonismo de las clases sociales.

Mientras se sostiene que en la escuela se adquiere saber, libertad y capacidad de pensar, el mecanismo de transmisión de los conocimientos se funda en la sumisión al libro de texto o al educador, y el aprendizaje se desarrolla de manera mecánica y pasiva, sin estimular en absoluto la iniciativa del educando. Desde luego, esta educación es ajena a los planteamientos pedagógicos modernos, incluso a las concepciones lanzadas a principios del siglo XX, según las cuales, individualizar la enseñanza/aprendizaje era tratar al niño como al único protagonista capaz de desarrollar su propia educación, mas no como un ser aislado, privado de la influencia de educadores y educandos, sino procurando que sea él mismo el artesano principal de su propia formación. Educadores y libros de texto son solamente medios que deben adaptarse al niño y no a la inversa.

Con todo, existe la necesidad de forjar un nuevo tipo de escuela: una escuela donde el educando aprenda por placer, a través del juego, de su propia actividad creativa y de la interrelación con sus compañeros; una escuela que, además de seguir sincrónicamente los avances de las ciencias pedagógicas, tenga un carácter laico y científico; una escuela que no sirva para la formación de individuos sumisos ni para la simple transmisión de conocimientos concretos, sino que su función sea la de promover el desarrollo integral del niño, con la perspectiva de convertirlo en ciudadano libre y autónomo dentro de una sociedad democrática; una escuela en la cual el niño goce de una protección y tenga posibilidades de desarrollo intelectual, que contribuya a convertir la cultura en una palanca de transformación social; una escuela donde no haya premios ni castigos, ni exámenes que clasifiquen a los niños en buenos y malos.



Organizados en equipos contestar, de acuerdo a sus vivencias, que coincidencias encuentra con respecto a los temas abordados en la lectura anterior.

1. La escuela como reflejo de la sociedad

2. Reproducción social

3. Clasificación social

4. ¿Qué relación tienen las lecturas con su práctica?



Subtema: Reflexiones sobre la práctica docente

Instrucciones.- Organizados en equipos contestar, de acuerdo a sus vivencias y a los textos leídos, los temas que aparecen al final del mismo.

UNA INVITACIÓN A REFLEXIONAR SOBRE NUESTRA PRÁCTICA DOCENTE Y SU ENTORNO

El presente apartado es una invitación para analizar nuestro trabajo educativo. Es, una invitación al diálogo orientado a aprender algo más sobre nosotros mismos, sobre los niños con quienes trabajamos, sus familias y su realidad social. Todo con la finalidad de encontrar nuevos caminos y respuestas para nuestro trabajo en el aula y la escuela.

1. ¿Qué pienso de mi trabajo como asesor técnico-pedagógico al interior del plantel?

2. ¿Qué opinión tienen los docentes, padres de familia y compañeros de mi trabajo docente?

3. ¿Qué aporto a la comunidad escolar?

4. ¿Cómo puedo mejorar mi práctica educativa?


Actividad: 4


UNIDAD II. La propuesta didáctica.

Subtema: La solución de problemas

Instrucciones.- Revise de manera individual, el siguiente texto, conteste lo que se solicita y coméntelo con sus compañeros

La solución de problemas

El denominador que subyace a la propuesta de Educación Tecnológica, es el proceso de solución de un problema en un contexto determinado, por lo cual la organización del proceso didáctico en la actividad de desarrollo de Educación Tecnológica puede estar centrada en la solución de problemas. Este enfoque metodológico para la enseñanza de la tecnología, presenta posibilidades para promover en los alumnos:

La adquisición de estrategias para abordar problemas relativos a la satisfacción de necesidades humanas.

Ingenio, novedad e iniciativa en el diseño de proyectos.

El desarrollo de habilidades creativas.

El carácter autocrítico de la valoración de sus actividades, a través de la comprobación, el desarrollo y el perfeccionamiento del producto generado. (Objeto, proceso o sistema)

Por lo tanto, la solución de problemas será la estrategia de enseñanza que orientará el trabajo del docente, para lo cual es necesario precisar que:

1. La solución de problemas presenta cuatro etapas, denominadas momentos didácticos, que son:

La necesidad inicial a solucionar. Identificación y planteamiento del problema tecnológico, relativos a la satisfacción de necesidades.

Diseño de propuestas de solución y selección de una de ellas.

Implementación de la solución elegida.

Valoración de sus actividades o proceso seguido, de los resultados y de perfeccionamiento o mejora. Además de asumir la responsabilidad de sus acciones.

2.- Para el desarrollo de los momentos didácticos es necesario incorporar los métodos didácticos en cada uno de ellos, que bajo razones pedagógicas se habrán de utilizar.


Actividad: 5


3. La solución de problemas, como estrategia, inicia desde el planteamiento de la “situación problematizadora”3.

Los métodos didácticos

Por otra parte tenemos que el método es el camino por el cual se pretende llegar a la meta, éste permite organizar y desarrollar las actividades necesarias para que el docente guíe al alumno en el aprendizaje significativo, ordenando racionalmente los recursos, las técnicas y procedimientos para alcanzar los objetivos propuestos.Dentro de éstos se recomienda enfatizar en los siguientes métodos

Proyectos

Fabricación

Análisis de Objetos

Juegos de simulación

Visitas a empresas, etc.

1. ¿Cómo se podrá utilizar la solución de problemas en las actividades tecnológicas?

2. ¿Para qué les servirá a los alumnos aprender a solucionar problemas?

3. ¿Conoce alguno(s) métodos didácticos más?

4. ¿Qué objetivos se logran con la utilización de los métodos de trabajo?3 Término obtenido de: Fortalecimiento de estrategias de aprendizaje. DGEST. 2002. p. 3



Subtema: La situación problematizadora

Instrucciones.- De acuerdo a las instrucciones de coordinador grupal, realizar la lectura del siguiente texto y definir una situación problematizadora.

PROCESO DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES PROBLEMATIZADORAS

En Educación Tecnológica se entiende por situación problematizadora al ambiente o entorno que se le presenta al alumno en el que existen problemas técnicos, deben de ser preferentemente reales, cuya identificación y proceso de solución le sean significativos y propicie la utilización de conocimientos previos, la construcción de otros nuevos, y el desarrollo de habilidades, destrezas y actitudes, de acuerdo a los programas de estudio, evidentes de manera integral en el hacer cotidiano2.

Es particularmente importante que el docente tenga en cuenta su comunidad educativa y el contexto socio-cultural, las características de sus alumnos, sus conocimientos previos, el objetivo de unidad que escribe aquellos aprendizajes más relevantes de la unidad que orientan al profesor y al alumno en el desarrollo de sus actividades etc., a fin de dar mayor significación a sus propuestas.

El proceso de definición de situaciones, incluye los siguientes pasos, los cuales no necesariamente deben seguir un orden, esto depende del estilo del docente.

Propuesta de una condición real o diseñada, o a partir de algunos problemas conocidos ubicados en el ambiente o entorno del alumno, en donde se puedan identificar problemas.

La contextualización de la situación consiste en asegurarse de que cualquiera que sea el tipo de situación, real, diseñada o adaptada deberá contener información acerca del lugar, tiempos, actores y la necesaria para la descripción de las condiciones y sus interrelaciones.

Las evidencias generales, son las señales o pistas que hacen patente la existencia de los problemas, las causas que los originan, a quien afecta, como afecta y su impacto.

Las evidencias de la(s) necesidad(es) no satisfecha(s).

Proceso de construcción


Actividad: 6

Situación Problematizadora

Propuesta de la condición

Consideraciones

ContextualizaciónEvidencias de la necesidad

Evidencias Generales


2 Modelo Curricular 1995. (DGEST)

Las situaciones problematizadoras deberán:

Emplear un lenguaje claro y sencillo, para que sean entendibles, en documento, video, representación, etc..

Ser acordes a la intencionalidad didáctica y a los contenidos que justifiquen la aplicación de los métodos de trabajo.

Contener más de un problema, no ejercicios y que las soluciones no sean remediales, que se requiera una construcción desde los saberes previos, es decir, se genere la necesidad de aprender.

Tratar contextos cercanos a la vida cotidiana del alumno. Ser congruentes con el grado académico y campo tecnológico en que se desarrolla el

alumno. Permitir que el alumno se apropie de los problemas, que le sean significativos.

Con la situación problematizadora como punto de partida de la solución de problemas, se pretende que el alumno:

Identifique y defina diferentes problemas, proponga alternativas de solución y estrategias de implementación y valoración de la solución más idónea.

Se interese y motive, asumiendo como reto la solución, al abordar problemas que lo involucren, preferentemente desde su actividad tecnológica.

Identifique, comprenda, organice y aplique los conceptos básicos de manera interdisciplinaria y multidisciplinaria.

Motive perspectivas de investigación, ya que generan preguntas no previstas. Desarrolle habilidades como: observación, comparación, discriminación, análisis, adquisición

e integración de conceptos, rescate y procesamiento de información, indagación, toma de decisiones, trabajo colaborativo, confrontación de valores, etc.

Evidencie los procesos de adquisición de distintos niveles de competencias a través de la evaluación del desempeño y la utilización de la heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación.

Intercambie experiencias y conocimientos a través de la reflexión individual y grupal

La situación problematizadora también se utiliza como herramienta para la planeación didáctica, que permite, a través de la metodología de solución de problemas y métodos de trabajo, reorganizar los contenidos y diseñar las experiencias de aprendizaje.

Entonces, la integración de los contenidos está ligada al alumno por sus necesidades de conocimientos y su utilización en el proceso de solución de problemas, identificados en las situaciones problematizadoras. Por eso sostenemos que los contenidos son significativos para el alumno cuando “funcionan” para solucionar el problema. Es decir, que existe un vínculo directo entre la significatividad y la función de los aprendizajes. Y, por este motivo, la solución de problemas es un proceso de aprendizaje significativo.



En este sentido, el docente deberá seleccionar situaciones o problemas reales del contexto donde se desenvuelve el alumno que representen para él un desafío, promoviendo la utilización y aplicación de sus conocimientos, habilidades y valores que dispone en ese momento, además de desarrollar habilidades de pensamiento para plantear alternativas de solución, creando un puente para abordar nuevos contenidos del programa, generando con ello un aprendizaje significativo. Además de promover la transferencia de sus aprendizajes adquiridos en el aula en otros contextos, siendo ésta la característica esencial de la competencia.

Ejemplos de situaciones problematizadoras (como las plantearon los docentes):

ELECTRÓNICA 3er. GRADO

SITUACIÓN PROBLEMATIZADORA

En una región de la sierra de los Altos de Chiapas, cercana a la ciudad de San Cristóbal de las Casas, están asentadas varias comunidades indígenas, como los Tzotziles, Tzeltales, Tojolabales, Chamulas, etc…

Sus viviendas, son chozas muy humildes, cercadas con palos de madera, con un pequeño huerto, donde acostumbran a sembrar verduras normalmente para consumo familiar, cuando hay excedente lo intercambian con sus parientes.

En algunas chozas además del huerto, tienen un pequeño corral para resguardar a los borregos, que en el día los sacan a pastorear y por las tardes los encierran para su seguridad, la lana que produce este animal, lo aprovechan para elaborar sus vestimentas.

Las mujeres además de ocuparse de los quehaceres de la casa, muchas de ellas recolectan leña en el monte, para llevar a sus chozas, con lo que hacen lumbre, para preparar la comida. Su vestimenta la componen:un huipil y un refajo de lana de color negro con un ceñidor en la cintura, cubriéndose la cabeza con un rebozo, en cambio los hombres traen una camisa de manta con un pantalón arriba de la rodilla, con un jorongo de lana negra amarrado a la cintura por un cinturón.

El terreno donde viven, es bastante accidentado, hay muchas laderas, caminos muy angostos, que en temporada de lluvia, se vuelve muy lodoso, difícil de transitar. El clima es templado a frío.

Los servicios de comunicación, generalmente son muy deficientes, telefonía móvil, radioteléfono, teléfonos fijos, etc. dadas las características del terreno y lo saturados que se encuentran y la mala, los transportes de todo tipo, etc.

Cuando los niños o los adultos se enferman, es muy difícil que acuda un médico, para su atención, como hemos hablado anteriormente es una región agreste e inhóspita por su topografía. Cuando las autoridades tienen programado campañas de vacunación, es bastante difícil o imposible de comunicarles o enviar un mensajero, para hacer llegar el mensaje oportunamente.

Las autoridades de la región, acude a ti, como estudiante de secundaria técnica, con conocimientos de electrónica, se te solicita soluciones alguno de los problemas más urgentes para mejorar la condición de vida de los habitantes de estas tierras.



GANADERÍA 1er. GRADO

SITUACIÓN PROBLEMATIZADORAEn el poblado de San José de Gracia, Michoacán, gran parte de sus habitantes desarrollan actividades agropecuarias para su sustento y dentro del ámbito pecuario las especies zootécnicas que explotan son principalmente los bovinos y los porcinos. Las zonas en donde acostumbran a dejar pacer los hatos y las piaras son muy amplios, lo cual ha llegado a originar algunas disputas entre sus propietarios, en el momento en que provocan algún daño a los espacios que están bien delimitados o que son parte de la zona habitacional.

Uno de los habitantes de este lugar es Jesús, el cual ha recibido una carta de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, en donde se le hace la petición a los productores del lugar que envíen a la brevedad posible un censo actualizado de las especies explotadas, además de especificar el tipo de producto que obtienen de ella y al edad de los mismos.

Ante esta situación Jesús convoca a una asamblea con sus compañeros productores para girar las instrucciones correspondientes y poner manos a la obra para poder cumplir con la petición del Gobierno Federal. Todos salen de la reunión con el compromiso de cumplir su tarea, pero al momento de querer someter a los animales y comenzar a recabar la información, nada más no pueden, pues los animales han estado acostumbrados a andar libres por el campo. Es importante señalar que sus recursos económicos no son muy amplios y la solución debe de salir de ellos mismos, pues también va en juego el prestigio de su población.

Ustedes como conocedores del medio ¿cómo los podrían ayudar?

ELECTRICIDAD 2º GRADO

SITUACIÓN PROBLEMATIZADORALa familia Cervantes vive en una vecindad del municipio de Ixtulco, Tlaxcala, en ella viven papá, mamá y dos hijos, Michel y Yanett, los cuales trabajan en el registro civil.

La casa de la familia Cervantes se encuentra localizada en un gran predio (donde habitan varias familias) aproximadamente a 50 mts. de distancia de la entrada principal, la cual tiene un zaguán metálico que siempre se encuentra cerrado para evitar que gente ajena penetre en él.

Un día, un Joven llamado José, fue por su hermano Jesús a la Escuela Secundaria Técnica, para que lo acompañara a la casa de su novia Yanett, para ir de compras al centro. Al llegar al domicilio de ella, se encontraron el zaguán del predio constantemente se mantiene cerrado, motivo por el cual tocaron con una moneda y al no encontrar respuesta, tocaron más fuerte, pero su intento fue inútil, ya que los vecinos que escuchaban, nunca les abrieron, pues ya habían tenido una experiencia desagradable y quieren evitar otra. Después de un rato de tocar y gritar, José decidió irse y regresar más tarde.

Al día siguiente paso lo mismo y después de esperar un rato sentados sobre un tronco que había en la calle, vieron llegar a Michel y los saludó con gusto, abriendo con sus llaves el zaguán, los invitó a pasar, ya en su casa, platicaron con Yanett lo sucedido en ocasiones anteriores, la cual apenada por estos hechos, no hizo otra cosa que disculparse y ofrecerles una fría limonada.

Michel y Yanett comentaron a José y su hermano Jesús, que la zona no es segura, por lo que cada vez que tocan el zaguán se tiene la duda de quién pueda ser, derivado de tal situación de inseguridad, aprovechando la ocasión del momento ellos planearon una estrategia para abrir la puerta. Como resultado de esta conversación decidieron que con antelación deberían de observar con mucho cuidado desde el interior de la casa a todo individuo extraño que tenga la necesidad de buscar a un familiar o bajo pretexto que desea entrar.

Tu, como alumno del Tercer Grado, ¿Qué soluciones propondrías para mejorar la condición de los habitantes de la zona y en especial de la familia Cervantes?



Un día en la Ciudad de México

En su visita al Distrito Federal, la familia Gómez rentó un automóvil para recorrer algunos lugares de la Ciudad de México. Iniciaron en Xochimilco, Coyoacán La Villa y finalizaron su recorrido en el Bosque de Chapultepec para conocer las secciones que lo conforman y el tipo de entretenimiento que ofrecen.

Alrededor de la 13:00 horas empiezan a buscar un lugar para comer. Compran una revista llamada “tiempo libre” para seleccionar un restauran de los que sugieren. Eligen uno llamado “La casa portuguesa” ubicado en Emilio Castelán Número 3 en Polanco.

Al llegar al lugar reciben su auto en la entrada para llevarlo al estacionamiento. Antes de entrar a “La casa portuguesa” encontraron una placa que la describía como un sitio que conserva las tradiciones restauranteras, de las cuales destacaba la siguiente: ser atendidos hasta el mínimo detalle única y exclusivamente por los meseros.

Dentro del lugar, observaron que se encontraba casi vacío (4 personas además de ellos) y que se encontraban hasta 8 meseros para atender a las 32 mesas, cada una para 4 comensales. La familia Gómez esperó a que le asignaran un lugar; la espera duró 25 minutos para que los ubicaran en la zona de “No fumar”.

Mientras observaban el menú, la familia Gómez comentaba algunas características del lugar; amplio, cómodo, el personal impecable, aunque los precios elevados, una vez elegido el platillo que consumirían llamaron a un mesero para ordenar, éste tomó la orden, no sin antes decir que varios platillos no se podían servir por falta de ingredientes, cambiando la orden de los mismos, después se retiró.

El lugar acostumbra comprar los ingredientes para la comida cada 6 días, los cuales son almacenados en bolsas de plástico en un refrigerador tipo doméstico. Cuando es requerido un ingrediente, que no tiene identificación alguna, se busca dentro del refrigerador.

Transcurrió una hora con 15 minutos cuando llevaron los servicios, se encontraron con lo siguiente: los nopales con crema de requesón de la señora Gómez estaban duros y amargaban; las papas con cilantro del señor Gómez estaban dulces y duras, y los camarones al ajillo de dos hijos se observaban demasiado blancos y sabían mal.

La familia Gómez llamó al mesero para expresar su molestia y decirle que no consumirían los alimentos, obteniendo como respuesta la cuenta del consumo que debían pagar, misma que incluía un 20 % adicional por el concepto de propina.

Solicitaron ver al gerente, quien no se encontraba en ese momento, así que pagaron y solo pudieron escribir en el libro de quejas y sugerencias (el cual está lleno) lo acontecido.

Al cierre del restauran el gerente observó el libro de quejas y sugerencias y mostró su preocupación, ya que no era la primera vez que se quejaban los clientes, pues él sabia que sus dos cocineros y sus 5 ayudantes eran muy eficientes y que cocinaban muy rico.

La preocupación del gerente, que tiene poco tiempo en su puesto es que de seguir la situación actual todos perderían su trabajo, porque: La atención a los clientes no es la adecuada para un restauran de ese tipo.

El gerente observa que el restaurante cuenta para su operación con una cocina equipada, una congeladora, área de despensa, una camioneta con chofer, cajera y dos personas de limpieza, pero no se explica el porqué del mal funcionamiento del comercio

“Si tu fueras el gerente y de acuerdo a lo que has aprendido en la Actividad Tecnológica, que harías para atender bien al cliente y conservar el trabajo”



Ejemplos de planteamientos de problemas:Planteamiento del problema

Agricultura 1er. Grado

El papá de Roberto tiene un terreno de 100 m2 , la mitad del suelo del terreno está sin preparación y la otra mitad tiene un rastreo; el Sr. Manuel, estaba por iniciar su labor en dicho terreno, pero tuvo que salir urgentemente por un problema familiar.

Ante tal situación Roberto tuvo que continuar con los trabajos del Sr. Manuel. Al llegar a la parcela encontró por un lado la herramienta, en otro sitio el estiércol, la paja, cubetas con agua y semilla de frijol y hortalizas, entonces, Roberto se pregunta qué debe hacer con el material y el terreno con el que cuenta, considerando que el día de hoy está programada la siembra de frijol y en dos semanas la siembra de hortaliza .Si tu fueras Roberto ¿que harías para solucionar este problema?

Máquinas-herramientas. 2º. GradoProblema técnico:

Juan necesita realizar un barreno de ½” de diámetro en una pieza de metal con un taladro eléctrico portátil que tiene una capacidad máxima de broca de ¼” de diámetroDiseña un objeto que le permita a Juan realizar el barreno de ½” con el taladro eléctrico portátil, recuerda que este objeto lo fabricarás en el torno del taller.

DIBUJO INDUSTRIAL 2°. GRADO

Planteamiento del problema

Chela vive en Sinaloa un Estado donde el clima es extremoso, tanto en el invierno como en la primavera, por lo que es necesario tomar precauciones. Ella estudia en la Escuela Secundaria Técnica No.178. El plantel cuenta con talleres de las siguientes actividades tecnológicas: Dibujo Industrial, Electricidad, Industria del Vestido, Secretariado y Ganadería.

Los talleres tienen pequeñas ventanas que no permiten la adecuada entrada de aire para sofocar el calor, y esto ocasiona que los alumnos tengan sueño y estén sudando constantemente, motivo por el que Chelita esta preocupada porque tiene que realizar láminas de dibujo las que requieren de precisión y limpieza.

Aunque en el taller hay un lavamanos no es conveniente que los alumnos se levanten de su banco para asearse a cada rato porque se distraen y pierden tiempo para concluir su trabajo. Se cuenta con tres ventiladores que no son suficientes; dos de ellos no funcionan adecuadamente debido a que el mecanismo del pedestal o pie que sostiene las hélices evita que el dispositivo se deslice hacia arriba, esto ocasiona que el aire que produce no circule adecuadamente.

En los diferentes almacenes de aparatos electrodomésticos tienen a la venta ventiladores de pedestal están ensamblados (sistema de unión), otros están soldados por lo que no es posible regular la altura.

¿Cómo solucionarías el problema? Recuerda que el mecanismo que implementes deberás dibujarlo.



UNIDAD III. La propuesta didáctica.

Subtema: La planeación didáctica.

Instrucciones.- Realizar en plenaria una lluvia de ideas, para rescatar los referentes de los participantes sobre este tema.

Preguntas de diagnóstico.

¿Qué es la planeación?¿Qué ventajas reporta planear?¿Qué es la planeación didáctica?¿Cuáles son los elementos de la planeación didáctica?¿Durante la práctica de asesoría cuales son las problemáticas más frecuentes?

Instrucciones.- De acuerdo a las instrucciones de coordinador grupal, realizar la lectura del siguiente texto y contestar el cuestionario final.

PLANEACION DIDÁCTICA

La planeación es una acción que realiza el docente para llevar a cabo el proceso de enseñanza–aprendizaje, esto implica preveer los medios para el logro de los objetivos en un tiempo determinado, evitando la improvisación.

La planeación, considerada como un proceso dinámico, está contemplada en el manual de procedimientos de la DGEST como una de las funciones del profesor.

Para que el docente diseñe y elabore su planeación requiere tener como referencia el plan de estudios de la institución donde labora, conocer sus finalidades, estructura, propósitos, organización de los contenidos, articulación con las otras materias,(relaciones verticales y horizontales) del plan de estudios, entre otros aspectos.

Esto le permitirá al docente ubicar e interrelacionar los contenidos de la materia que imparte con las otras materias que conforman el plan de estudios, además de reconocer la importancia de los aprendizajes que logren los alumnos en su materia en los diferentes momentos del proceso de formación académica.

De acuerdo con Ángel Díaz Barriga, el docente debe de contar con elementos teórico – técnicos y metodológicos que le permita.


Actividad: 7

Actividad: 8


“...interpretar didácticamente un programa escolar a partir de una teoría y de una concepción del aprendizaje acorde con el plan de estudios de la institución donde realiza su labor”3

3 DÍAZ, BARRIGA, Frida, HERNÁNDEZ, ROJAS, Gerardo. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Primera edición, Mc Graw Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V. México 1998.

Se entiende como plan de estudios a la propuesta institucional que pretende dar respuesta a las demandas sociales individuales encerrando una concepción de hombre, conocimiento, relación escuela – sociedad, ciencia – tecnología, aprendizaje, etc. Las cuales orientan tanto el diseño y elaboración como las condiciones y características de la operación del plan de estudios.

Para que el docente pueda realizar su planeación didáctica es necesario reconocer el plan de estudios, el Modelo Curricular de Educación Tecnológica y el análisis sistemático de las condiciones institucionales como el conjunto de experiencias docentes frente a los temas que se pretende desarrollar, por ello es necesario realizar una reflexión y evaluación permanente del quehacer educativo

El programa de estudios debe ser resignificado considerando su experiencia, formación académica, características del grupo y el contexto donde se lleva a cabo el proceso educativo.

Cabe mencionar que la planeación didáctica es un proceso que está en constante replanteamiento, distinguiéndose tres momentos:

1.- El profesor organiza los elementos que incidirán en el proceso educativo, considerando las generalidades de los alumnos y su experiencia docente.

2.- Verifica si es factible la planeación realizada previamente con respecto a la detección de la situación real del grupo de aprendizaje, implementando al mismo tiempo la evaluación inicial diagnóstica.

3.- Reformula la planeación a partir de los resultados generados en la planeación formativa.

Además de estos elementos, el docente debe de reflejar en la planeación didáctica el enfoque del programa, ya que en éste se explicita el tipo de formación que se pretende propiciar en los alumnos, la orientación pedagógica del tratamiento de los contenidos, la metodología de enseñanza y la evaluación.

En el caso del Modelo Curricular de Educación Tecnológica, se propone en el enfoque un aprendizaje para la solución de problemas a partir del desarrollo de conocimientos, habilidades y actitudes que permitan al alumno su transición a una educación a lo largo de la vida, lo cual implica el desarrollo del pensamiento crítico y creativo en las innovaciones tecnológicas y de comunicación en el contexto de una actividad tecnológica que lo acerque al entorno tecnológico y al mundo del trabajo.



Consideraciones previas para realizar la planeación didáctica.

1. Contextualizar y ubicar la Educación Tecnológica en el Plan de Estudios de Secundaria, a fin de que el coordinador de actividades tecnológicas analice la importancia de la Educación Tecnológica.

2. Caracterizar a la Educación Tecnológica como una actividad de desarrollo en el plan de estudios y sus implicaciones en la práctica educativa.

3. Retomar el enfoque y las finalidades educativas del Modelo Curricular de Educación Tecnológica para identificar y analizar el tipo de aprendizajes que se deben de promover en los alumnos dentro del aula-taller.

4. Buscar la relación vertical y horizontal de los contenidos que se abordan en el programa de estudios de Educación Tecnológica con los contenidos de las demás asignaturas y actividades de desarrollo de cada grado escolar.

5. Tener presente la de solución de problemas, los momentos y métodos didácticos, y la(s) situación(es) problematizadora(s), necesarias para la enseñanza de la tecnología.

La planeación didáctica es un proceso contínuo que se conforma de dos apartados: el plan anual de trabajo didáctico y el plan de unidad didáctica.

Plan anual de trabajo didáctico

El plan anual de trabajo didáctico es el documento que permitirá tener un panorama general de la relación de los contenidos su dosificación y la orientación didáctica de los mismos durante el ciclo escolar teniendo como origen las situaciones problematizadoras, en él se vislumbra el tipo de formación que se pretende propiciar en los alumnos.

En el plan anual de trabajo didáctico se deben considerar como mínimo los siguientes elementos:

Encabezado: Son los datos generales de identificación como: datos de la escuela, ciclo escolar, actividad tecnológica, grado, grupo, turno, nombre del profesor.

Objetivo general.- Es la meta a cumplir al fin del ciclo escolar, surge del enfoque del programa y finalidades educativas. Se redacta en función de productos de aprendizaje y las competencias a desarrollar en el alumno, etc.

Objetivo de cada Unidad.- Describen los aprendizajes más relevantes de la unidad, orientan al profesor y al alumno en el desarrollo de su trabajo deben redactarse en términos de lo que será capaz de realizar el alumno al término de la unidad didáctica, favoreciendo la solución de problemas y la transferencia del aprendizaje. La función de los objetivos es determinar la intencionalidad explicitando en forma clara los aprendizajes que se pretenden, además de dar bases para planear la evaluación.


Unidades DidácticasConjunto de situaciones

problematizadoras


Nombre de Unidad(es) Didáctica(s), depende del proyecto o proceso más significativo a desarrollar, el problema a solucionar o el nombre de la situación problematizadora.

Tiempo probable.- Es el periodo aproximado en horas o sesiones de trabajo para el desarrollo de la unidad didáctica. Anotar en un espacio el tiempo probable y el tiempo real para posibles ajustes en el plan anual de trabajo didáctico. Se sugiere incorporar una columna de observaciones al final.

Para Elaborar el Plan Anual de Trabajo Didáctico

Plan de unidad didáctica

A partir del plan anual de trabajo didáctico se diseñará y elaborará la planeación por unidad didáctica, en ella se hacen realidad los contenidos de aprendizaje, la metodología didáctica, los principios para la evaluación, etc.

En la planeación de la unidad didáctica se deberán considerar los siguientes elementos:

Encabezado: datos de la escuela, ciclo escolar, actividad tecnológica, número y nombre de la unidad didáctica, grado, grupo, turno, y nombre del profesor

Situación problematizadora: Es un ambiente o entorno que se le presenta al alumno en el que existen problemas técnicos, en donde la identificación de dichos problemas y su solución se perciban como un reto, implique utilizar y desarrollar nuevas competencias, de acuerdo a los contenidos del programa de estudios.

Objetivo de unidad didáctica. Determina la intencionalidad y explicita los aprendizajes que se pretenden lograr, además da las bases para realizar la evaluación. La redacción del objetivo (s) de las unidades deberán ser en términos de competencias es decir lo que se espera que desarrolle el alumno a través de la solución de problemas, además de propiciar la transferencia de aprendizajes a otros contextos donde se desenvuelve el alumno, el objetivo de la unidad didáctica deberá responder al ¿Qué? ¿Cómo? ¿Para qué? ¿Con qué? Y ¿Quién?


Experiencia docente, alumnos, contexto

Enfoque, FinalidadesPerfil de desempeño

Propósitos de la educación secundaria

Objetivos

Tiempo

Orientación didáctica


Momentos y métodos didácticos.- A partir de los cuatro momentos didácticos se seleccionarán los métodos didácticos necesarios que le permitan al alumno identificar y solucionar un problema, presente esté en la situación problematizadora.

Organización de contenidos.-De acuerdo a los métodos didácticos elegidos en cada momento didáctico, se integrarán los contenidos que proporcionen los conocimientos, habilidades y actitudes para identificar y solucionar el problema técnico. En el programa se presentan contenidos mínimos por lo tanto el docente tiene la posibilidad de incorporar aquellos que considere pertinentes. Se recomienda identificar aquellos conocimientos previos que se requieren para abordar el contenido, además, de elaborar un mapa conceptual de contenidos de la unidad didáctica buscando las relaciones entre ellos.

Experiencias o actividades de aprendizaje.- Son las vivencias diseñadas por el docente, que permiten al alumno la construcción de nuevos aprendizajes. Una experiencia de aprendizaje se rige por los procesos y el estilo personal de aprender, la actividad del alumno es el principio fundamental de la formación de su propia experiencia; en ella se demuestra el empleo eficaz de recursos y posibilidades adquiridas previamente mediante las técnicas enseñanza-aprendizaje y trabajo intelectual.

“La integración de conocimientos habilidades y actitudes se generan en la medida en que el sujeto vive las experiencias y las analiza, por ello sugiere evitar la extensa cantidad de contenidos y más bien asignarle tiempo a la aplicación de éstos en la solución de problemas del entorno del alumno”4..

Evaluación.- En correspondencia con las actividades se identificarán los criterios de desempeño esperados, que permitan la regulación y/o retroalimentación del proceso de enseñanza-aprendizaje, en ella aparecen todas aquellas cuestiones y decisiones relacionadas con el diseño de las formas para evaluar.

Recursos.- Son todos los medios o recursos necesarios que se disponen para llevar a cabo las actividades o experiencia de aprendizajes durante todo el proceso de enseñanza y aprendizaje.

Tiempos.- Los periodos probables para el desarrollo de las actividades o experiencias de aprendizaje (horas, sesiones, semanas o meses).

Proceso de elaboración de la unidad(s) didáctica(s)


Situación Problematizadora

Evaluación Objetivo de Unidad

Momentos y Métodos Didácticos

Organización de Contenidos

Experiencias de Aprendizaje

Tiempos

Recursos

DOCENTE


Conteste las siguientes preguntas.

1.- ¿Qué es la planeación didáctica?

2.- ¿Cuáles son las herramientas de la planeación didáctica?

3.- ¿Cuál es el elemento principal que el docente debe considerar para resignificar su labor docente en la educación tecnológica?

4.- ¿Cuál sería su plan anual de trabajo didáctico?


4 Perenould, pag. 45


5.- ¿Cuál sería su plan de unidad didáctica?



IV. Bibliografía.

ÁLVAREZ, Méndez Juan Manuel. Evaluar para conocer, examinar para excluir. Ed. Morata. Col. Razones y propuestas educativas. Madrid, 2001.

AIRASIAN, Peter, W. La evaluación en el salón de clases. Primera edición, SEP-Biblioteca para la actualización del maestro. México 2002. 269 p.

CASANOVA, Ma. Antonia. La evaluación según sus agentes. En Manual de evaluación educativa. Ed. La muralla, S. A. Madrid, 1995. pp.79-83

DÍAZ, BARRIGA, Frida, HERNÁNDEZ, ROJAS, Gerardo. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Primera edición, Mc Graw Hill Interamericana Editores, S. A de C .V. México 1998.

DGEST. Informe final de evaluación y seguimiento del Programa de la Asignatura Opcional “Fortalecimiento de las Estrategias de Estudio y de la Competencia Comunicativa” elaborado por M. en C. José Javier López Ramírez y Profr.. José Alfredo Noguez Guzmán. Junio del 2002

HARGREAVES, Andy. “El significado de las estrategias docentes”, en La atención del niño de preescolar entre la política educativa y la complejidad de la práctica. Antología. Margarita Arroyo- coordinadora-. México, Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca. Fundación SENTE para la Cultura del Maestro

MANGIATERRA, Mónica. Dos concepciones de la educación. Monografías.com

MEECE, Judith, “Teorías del procesamiento de la información” en El Desarrollo del niño y del adolescente. Compendio para educadores. Primera edición SEP- Mc Graw Hill Interamericana-Biblioteca para la actualización del maestro. México, 2000. Pp.147-155

MONEREO LE FONT, Carles, et. al. Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en el aula .Primera edición SEP-COOPERACIÓN ESPAÑOLA-Biblioteca del Normalista, México, 1998. pp.11-28

MONTOYA, Víctor. Apuntes Pedagógicos. Sin referencias.

NICKERSON, S. Raymond, PERKINS, N. David, SMITH, E. Edward. Enseñar a pensar. Aspectos de la aptitud intelectual. 3ra. reimpresión, Temas de educación Paidós/MEC 2002. Pp. 63-79

POZO MUNICIO; JUAN IGNACIO, El aprendizaje estratégico. El currículo centrado en el aprendizaje. Enseñar a aprender desde el currículo. AULA XII / SANTILLANA. Madrid, 2002.

POZO MUNICIO; JUAN IGNACIO, La solución de problemas. AULA XII / SANTILLANA. México, 1999.

QUESADA, Castillo, Rocío. Guía para evaluar el aprendizaje teórico y práctico. Ed. Limusa, México, 1991. pp. 14-15

ROSALES, Carlos. Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Ed. Narcea. Madrid 1990. pp. 76-78.

SEP. Plan y Programas de Estudio 1993. Educación Básica Secundaria.

SEP. Programas de Estudio 1995. Dirección General de Educación Secundaria Técnica.

SEP, Programa Nacional de Educación 2001-2006.



ANEXO I. Aportaciones teóricas contemporáneas del pensamiento pedagógico.

El constructivismo

Breve fundamentación del constructivismo

El término «constructivismo» se utiliza fundamentalmente para hacer referencia a los intentos de integración de una serie de enfoques que tienen en común la importancia de que el alumno construya sus conocimientos durante el proceso de aprendizaje.

La concepción constructivista se organiza en torno a las siguientes ideas:

El alumno es el responsable último de su propio proceso de aprendizaje.

El alumno construye el conocimiento por sí mismo y nadie puede sustituirle en esta tarea.

El alumno relaciona la información nueva con los conocimientos previos, lo cual es esencial para la construcción del conocimiento.

Los conocimientos adquiridos en un área se ven potenciados cuando se establecen relaciones con otras áreas.

El alumno da un significado a las informaciones que recibe.

La actividad mental constructiva del alumno se aplica a contenidos que ya están muy elaborados previamente; es decir, los contenidos son el resultado de un proceso de construcción a nivel social.

Se necesita un apoyo (profesor, compañeros, padres, etcétera) para establecer el «andamiaje» (scaffolding) que ayude a construir conocimiento.

El profesor debe ser un orientador que guía el aprendizaje del alumno, intentando al mismo tiempo que la construcción del alumno se aproxime a lo que se considera como conocimiento verdadero.

Se propone integrar la influencia de los contextos y los factores del medio en los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación. En concreto, se plantea un marco referencial donde se incluya al constructivismo psicopedagógico (Piaget, Vygotski, Ausubel).

Se clasifican las corrientes constructivistas en tres categorías (Modelo de Moshman):

Aquellas que estudian las formas en que el individuo reconstruye la realidad elaborando representaciones mentales precisas como las redes de proposiciones, esquemas y reglas de producción condición-acción se enmarcan en el constructivismo exógeno.

El constructivismo endógeno centra sus estudios sobre la hipótesis de que el conocimiento se adquiere a medida que las viejas estructuras cognitivas se hacen más coordinadas y útiles.

El constructivismo dialéctico agrupa a quienes piensan que el conocimiento se construye sobre interacciones sociales y la experiencia.

La educación es concebida como uniforma especial de control social, se intenta que el alumno aprenda lo que a los ojos de la sociedad o de determinado grupo es bueno y deseable.

Lo que distingue la concepción constructivista es su carácter integrador y su orientación hacia la educación. En consecuencia, tal como afirma César Coll, el constructivismo no debe entenderse como una teoría más del desarrollo o del aprendizaje, que se presenta como una alternativa a las demás, ni mucho menos la teoría que supera a las otras, su finalidad es configurar un esquema de conjunto orientado a analizar, explicar y comprender la educación.

Para hacerlo se nutre de otras teorías e incluso de otras disciplinas no estrictamente psicológicas, como la didáctica y la sociología, con objeto de evitar el reduccionismo psicologista.



Este núcleo esencial de la dimensión teórica y explicativa está formado por un conjunto de principios, de teorías y de enfoques diferentes, con discrepancias entre ellos, pero que se complementan al integrarse en un esquema conjunto que se orienta a analizar, comprender y explicar los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación.

Para César Coll, las fuentes teóricas de la concepción constructivista son: la teoría genética del desarrollo intelectual de Jean Piaget, las teorías del procesamiento humano de la información, la teoría de la asimilación de Ausubel y el aprendizaje significativo, la teoría sociocuItural del desarrollo y del aprendizaje de Vygotski, la educación escolar como práctica social y socializadora y los componentes afectivos, relacionales y psicosociales del desarrollo y del aprendizaje (sentido y significado).

En resumen, una metodología educativa constructivista debe ser el producto del análisis y la selección de las diversas posturas epistemológicas, ya que se puede rescatar de cada una de ellas valiosas aportaciones, considerando una de ellas como eje rector para integrar a todas las demás.

Fuentes teóricas de la concepción constructivista

El papel de Sócrates como educador se basaba en estimular el pensamiento de sus alumnos para que ellos mismos fueran quienes descubrieran el conocimiento a partir del conflicto que se genera al confrontar sus creencias con la realidad que se les presentaba.

Sócrates pensaba que la enseñanza era algo más que verter nuevas ideas en una mente vacía, sino que era extraer de ella verdades universales que permanecían ocultas. La enseñanza la realizaba por medio de un diálogo así mediante preguntas inducía a su interlocutor se diera cuenta de que la verdad estaba captada dentro de sí y en su propia capacidad para encontrarla.

Rechazaba los criterios basados en mitos o en una autoridad superior.

El método Socrático consta de dos partes, una destructiva llamada eléntica (elenchos: objeción) y la otra creativa y positiva llamada mayéutica (maieutiké: dar a luz) y heurística (heuristické: descubrir).

El proceso era el siguiente:

Declaración de su propia ignorancia (solo sé que no se nada).

Adaptabilidad, dialogaba con cada quien de acuerdo a las respuestas que obtenía.

Aplicación del método.

Manifestación de buen humor para cuando el interlocutor parecía perder la paciencia

Platón decía que un objeto ya existía que el ser humano solamente lo reconocía, y que el conocimiento en general solo es recuerdo (anámnesis).

Su método consistía en descubrir conceptos, de preferencia en la esfera de la moral, se esfuerza en explicar filosóficamente los ideales de la vida. Llama ideas a los modelos o paradigmas de la existencia, y dialéctica la ciencia que las estudia.

Aristóteles ofrece una de las primeras explicaciones de como se realiza el aprendizaje, mencionando que recordamos a un tiempo cosas que son similares, contrastantes y contiguas, este ultimo concepto establece las bases para el aprendizaje asociativo.


Eléntica(Objetar)

Mayéutica(Alumbrar)

Heurística(Descubrir)

Creatividad

Construcción


Tomás de Aquino elabora la tipología de los saberes que se requiere procesar:

Perceptivo del mundo exterior (percepción, nominación y cuantificación).

De la alteridad (de los otros, de los grupos, de los societarios).

Del buen sentido o del sentido común (conocimiento de lo cotidiano que permite transitar por el mundo, vida).

Técnico (conocimiento del uso de herramientas, habilidad y manipulación)

Político (reconocimiento del ejercicio del poder).

Científico (sistema de ideas establecidas provisionalmente de manera sistemática y exacta de cuestiones probadas de una parte de la realidad).

Filosófico (ejercicio sistemático que busca explicar los principios y fines de la realidad de una manera totalizadora).

Juan Amos Comenius señala en su obra Magna Didáctica que la educación debe ser un medio de enseñar todo a todos, sobre todo mediante la utilización de la lengua materna. Propone un método pedagógico dirigido a la enseñanza de las ciencias.

René Descartes proclama el uso de la duda sistemática y la libre investigación, así como la utilización de un método que define:

No aceptar nada como verdadero si no la conozco evidentemente como tal.

Dividir la dificultad en tantas partes como convenga para solucionarla mejor.

Conducir los pensamientos en orden de lo más simple y fácil a lo complejo.

Jean Jacques Rousseau señaló que la educación del alumno debía seguir las leyes de la naturaleza sin importarle nada que perjudicara su función personal. Proclama el paidocentrismo

En el renacimiento Emmanuel Kant escribió "Crítica de la razón pura" donde decía que la educación posibilitan al hombre distanciarse de la naturaleza y forjar un mundo humano en el que ya no gobiernan las leyes trazadas por la naturaleza sino la moralidad que surge de la libertad.

Heinrich Pestalozzi habló sobre la importancia de la influencia principalmente la de la madre y de toda la familia en la educación.

Su opción metodológica, llamada por él la educación elemental, esperaba “la mejora moral e intelectual de los alumnos y como consecuencia, la de un gran número de hombres y hasta la regeneración de la humanidad.” En su obra “Cómo enseña Gertrudis a sus hijos” expone el método de la educación elemental.

Emile Durkheim dice que la educación parte de una visión del mundo que supone la existencia de una sociedad universal, ahistórica, cuyo desarrollo es de orden natural; el conocimiento es estático, acabado, y donde toda práctica pedagógica se caracteriza principalmente por la transferencia de conocimientos de “los que conocen (generaciones adultas) a los que no conocen (generaciones no maduras)”.

Friedrich Fröebell impulsó la creación de los jardines de niños (salles d´asili), además de la elaboración de material didáctico referido a las actividades lúdicas (arena, arcilla y el dibujo) para el desarrollo del alumno.

La educadora sueca Ellen Key escribió el libro “El siglo de los niños” (1900) que fue traducido a varias lenguas e inspiró a los educadores progresistas en muchos países. La educación progresista era un sistema de enseñanza basado en las necesidades y en las potencialidades del niño más que en las necesidades de la sociedad o en los preceptos de la religión. Esta idea había existido bajo otros nombres a lo largo de la historia y había aparecido de diferentes formas en diversas partes del mundo, como la Institución Libre de Enseñanza en España.

Antonio Gramsci propone una educación activa en donde el alumno, después de haber adquirido ciertos hábitos de disciplina, se encamina hacia un principio de dominio del ambiente, descubriendo su propia personalidad por un esfuerzo espontáneo y autónomo, de autodisciplina intelectual y autonomía moral, sobre el fundamento de la colectivización.



El educador soviético Anton S. Makarenko, propone las teorías y prácticas pedagógicas que procedían de la ideología marxista-leninista, en particular la rehabilitación de los delincuentes juveniles y de la educación colectiva durante los primeros años de la Revolución.

John Dewey, creador de la pedagogía pragmática Learning by doing (aprender haciendo) sostuvo que la función de la educación era orientar y establecer la relación dialéctica entre el alumno y el entorno, y que la escuela era una institución social, donde estaban concentradas las fuerzas destinadas a reproducir las normas, los conocimientos y procesos histórico-culturales de la sociedad.

Iván Pavlov construye el condicionante clásico sobre los conceptos tales como el estímulo (la generalización, la discriminación y la extinción) y las respuestas condicionadas, por lo que es posible que aprendamos por estos mecanismos varias de nuestras reacciones emocionales a diversas situaciones. Es necesario complementar que no todos los aprendizajes se realizan en forma automática como menciona el condicionamiento operante, ya que la mayor parte de nuestras conductas no son provocadas por estímulos sino emitidas a voluntad.

Burrhus F. Skinner define el condicionamiento operante, sin preocuparse de los procesos ni los constructos intermedios, sino el control del comportamiento observable a través de las respuestas del individuo.

Los psicólogos denominan operantes a las acciones humanas realizadas en un determinado entorno para producir ciertas consecuencias.

Alberto Bandura opina que las teorías conductistas y neoconductistas de aprendizaje, aunque correctas, son incompletas, porque ofrecen una explicación parcial del mismo y descuidan elementos importantes, en particular la influencia del componente social.

Arnold Gesell mencionó que el desarrollo psicológico e intelectual del niño era reglamentado por los factores genéticos y no simplemente por la influencia del medio circundante. El niño no aprende a hablar mientras no tenga la necesidad de expresar sus sentimientos con palabras, como no aprende a leer ni escribir mientras no se sienta maduro y motivado para hacerlo. La autorregulación debe ser el principio fundamental de la educación.

Alexander Sutherland Neill mencionó que la educación debe ser intelectual como emocional, y adaptarse a la capacidad y necesidad psicológica del niño; para cuyo cometido, la primera condición es que el niño desarrolle su personalidad de un modo integral y armónico, exento de condicionamientos y exigencias. La escuela debe eliminar la concurrencia, los premios y los castigos, ya que el premio radicaba en el resultado de un trabajo bien realizado y el castigo en el fracaso.

María Montessori reconoce que en los niños existe una vida interna, una especie de impulso subconsciente, que hace que los niños crezcan y se realicen, y que la única importancia del mundo externo es la de proporcionarles los medios necesarios para que cumplan el cometido de alcanzar su meta natural.

Jerome Bruner propuso que la transferencia de aprendizajes se puede mejorar conociendo:

La importancia de conocer la estructura de los contenidos.

La necesidad de plantear estrategias de aprendizaje activo.

Las estrategias para fomentar el razonamiento inductivo en el aprendizaje.

La teoría genética del desarrollo intelectual de Jean Piaget aporta varias ideas fundamentales. Entre ellas merece la pena destacar las siguientes:

La teoría de los esquemas (de acción y representativos).

Los estadios de evolución, que, si bien son cuestionados, apoyan el principio según el cual la capacidad de aprendizaje en un momento determinado está relacionada con su nivel de competencia cognitiva:

Sensoriomotriz. Pre-operatorias. Operatorias concretas. Operatorias formales.



La actividad mental constructiva a partir de actuar sobre la realidad.

La tendencia al equilibrio de los esquemas y estructuras en los intercambios entre persona y ambiente.

La teoría de la asimilación de David P. Ausubel pone el énfasis en los organizadores previos y en otras condiciones para un aprendizaje significativo. El alumno aprende cuando es capaz de atribuir significado al contenido de lo que está estudiando. Es decir, cuando es capaz de construir un esquema de conocimiento relativo a este contenido. Esto se hace posible a partir de las interacciones entre los elementos del triángulo interactivo (alumno, contenido, profesor).

En el método expositivo o receptivo de Ausubel se distinguen los siguientes pasos:

Profesor y alumno interactúan constantemente durante la clase, que se inicia con una exposición oral por parte del profesor.

Presentación de diversos ejemplos para ilustrar el contenido.

Siguiendo el método deductivo, primero se presentan los conceptos generales y se llega a los conceptos específicos.

La información se estructura en una serie de etapas secuenciales.

A los pasos señalados le antecede lo que Ausubel llama «organizadores previos». El aprendizaje significativo se realiza cuando los nuevos conocimientos se ajustan a los esquemas del alumno y se produce una categoría más amplia de conocimientos.

El alumno, el contenido y el profesor son los elementos implicados en el proceso de construcción del conocimiento. En concreto: el conocimiento previo del alumno, la organización interna y la relevancia del contenido y la intervención del profesor se toman en consideración en todo este proceso de aprendizaje significativo.

La memorización es comprensiva porque los significados construidos se incorporan a los esquemas de conocimiento. Éstos se conciben como la representación que posee una persona en un momento dado de su historia sobre una parcela de la realidad. A partir de este enfoque se insiste en el aprendizaje de estrategias por oposición al de contenidos. El aprender a aprender y las estrategias de aprendizaje expresan las propuestas de intervención psicopedagógica en los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación.

Lo importante no es el estímulo sino en el refuerzo, por lo que una situación de aprendizaje se debe disponer a partir de las respuestas del sujeto y del refuerzo establecido para esta respuesta. Es en este punto donde se afirma que el uso de pequeños pasos en la presentación del material didáctico puede facilitar la emisión de respuestas que deben ser reforzadas.

Carl R. Rogers habla de un Aprendizaje Significativo donde el docente orienta al alumno a que «aprenda a aprender». Consiste en asimilar lo aprendido, hacerlo propio, este se integra ala persona, no se olvida y puede aplicarse prácticamente a la vida cotidiana.

Los principales factores del aprendizaje significativo son:

Los contenidos. Son la información, las conductas o habilidades que hay que aprender.

El funcionamiento de la persona en sus dimensiones biológica, psicológica, espiritual y social.

Las necesidades actuales y los problemas que el alumno está confrontando en ese momento de su vida, como importantes para él.

El ambiente en que se da el aprendizaje.


Alumno

Contenido

Profesor

ConflictoAsimilación

Acomodación Equilibrio


Rogers señala algunas características principales del Aprendizaje Significativo.

Incluye a toda la persona con sus pensamientos, sentimientos y acciones en la experiencia misma del aprendizaje.

La búsqueda y la curiosidad brotan naturalmente de la persona.

La comprensión y el descubrimiento son experiencias internas del alumno que aprende.

El cambio que supone el aprendizaje es un cambio en la percepción y puede incluir modificaciones de actitudes, valores conductas e incluso en la personalidad de quien aprende.

La persona pretende hacer parte de sí misma lo aprendido, para que se almacene dentro como energía disponible; es decir, como un recurso del cual puede disponerse en cualquier momento.

La persona es la única que puede evaluar lo significativo del aprendizaje.

El aprendizaje Significativo atiene la individualidad de cada persona en su singular proceso de desarrollo. Pero es indispensable trabajar en equipo, porque cada alumno interactúa y se compromete con los demás en los objetivos de aprendizaje y en las actividades que serán significativas si se toman en cuenta intereses y necesidades de los integrantes del grupo. El respeto, la aceptación incondicional y el afecto son indispensables para que el estudiante alcance los principales objetivos del Aprendizaje Significativo, que a continuación se enlistan:

Que la persona sea capaz de tener iniciativas y de asumir la responsabilidad de sus actos.

Que alcance independencia y autonomía, para tomar decisiones y dirigir sus propios actos de manera inteligente.

Que aprenda a aprender.

Que utilicen su experiencia y creatividad para hallar nuevas soluciones a los problemas.

Que sean flexibles para adaptarse inteligentemente a situaciones y nuevos problemas.

Que sea capaz de colaborar eficazmente en armonía con los demás.

Que desarrolle una función crítica para evaluar objetivamente las contribuciones de los demás.

Que todos trabajen para lograr objetivos de socialización y no solo busquen la aprobación de los demás.

El docente se convierte en un facilitador del aprendizaje.

Las formas que adopten las relaciones entre los elementos, generan los estilos de aprendizaje.

La teoría sociocultural del desarrollo y del aprendizaje de Liev Semiónovich Vygotski pone el énfasis en los mecanismos de influencia educativa, donde la dimensión social del aprendizaje es un aspecto esencial. La construcción del conocimiento es un acto individual, pero individual no se opone a social.

Los alumnos construyen el conocimiento individualmente, pero al mismo tiempo juntamente con otros. La ayuda que los otros, principalmente el profesor, pero también padres, hermanos, otros familiares, amigos, mass media (televisión, radio, prensa, computación), etcétera, proporcionan lo esencial para el aprendizaje. Estos «otros» actúan en la ZDP (zona de desarrollo próximo).

Clifton Chadwick menciona que es necesaria una correcta secuencia de los materiales de aprendizaje para evitar que se generen los errores (tecnología educativa).

David Kolb formalizó el ciclo de aprendizaje, donde el aprendizaje se conceptualiza como un proceso interminable y de repetición constante, dependiendo del nivel de la experiencia de aprendizaje puede tratarse de ciclos cortos o de procesos muy largos.

Ganamos experiencia al hacer; reflexo es meditar sobre esa experiencia; entender es pensar sobre esa experiencia, por medio del análisis y la conceptuaización; entonces elegimos, tomamos una decisión respecto al siguiente paso y luego el ciclo se repite.



Paulo Freire se refiere a la pedagogía humanista y liberadora mediante dos momentos, el primero, en el cual las clases sociales oprimidas van descubriendo el mundo de la opresión y se van comprometiéndose, a través de la praxis, con su transformación y, el segundo, en que una vez transformada la realidad opresora, esta pedagogía deja de ser del oprimido y pasa a ser la pedagogía de los hombres en proceso de permanente libertad.

Celestin Freinet dice en su propuesta pedagógica, que el individuo debe desarrollarse plenamente dentro de una colectividad autónoma. La educación consiste en crear las condiciones necesarias para desarrollar al máximo en el alumno la creatividad y satisfacer sus ansias de inventar o indagar. La formación del docente y de los materiales didácticos debian servir para la buena elaboración y planificación del trabajo pedagógico.

Kurt Koffka uno de los fundadores de las teorías gestaltistas; aplicó a la percepción, la memoria y el aprendizaje los principios de la Gestalt. Tambien estudio paralelamente las teorías del aprendizaje súbito.

Beatriz Fainholc afirma que las Tecnologías de la Información y Comunicación aplicadas en la educación son el campo propio del pedagogo en interdisciplinariedad con otros especialistas con la finalidad del estudio y la aplicación de los medios tecnológicos al proceso educativo. Va más allá de la aplicación del saber, sino también la reflexión teórica de ese hacer.

Para operar eficientemente debe conjuntar las siguientes características:

Racionalidad. Las decisiones han de tener justificación razonada explicada por argumentos no meramente subjetivos, sino compartidos y verificables.

Sistema. Los elementos que intervienen en los procesos deben ser contemplados en sí mismos y en su relación con los demás de manera que se pueda advertir la situación en su conjunto, por eso las decisiones que se tomen sobre un elemento del conjunto afectará siempre a los restantes y a las consiguientes interacciones.

Planificación. Permite ordenar y aprovechar tiempos y recursos.

Claridad en las metas. Los propósitos deben ser claros para permitir la anticipación de las acciones que implica la planificación indicada, posibilitando el controlar el proceso y así obtener una eficacia en los resultados.

Control. Según las directrices previstas se pueden corregir las desviaciones si es que son pertinentes.

Eficacia. La justificación última radica en que tiene mayores posibilidades de solucionar los problemas sobre los que actúa.

Organización. Incluye la eficiencia y la progresión dinámica hacia las metas propuestas.

La presencia de los medios no garantiza el desarrollo de determinadas habilidades de pensamiento, sino que deben ser acompañados por un adecuado diseño de las estrategias de aprendizaje para que el uso deseado pueda darse.


ReflexoHacer

Decidir Entender

ReflexivoActivo

Concreto

Abstracto

Modelo de Kolb


Guy Browsseau expone en su teoría (Paradigmas).

Donde las relaciones entre los tres actores de los procesos de enseñanza y aprendizaje en el aula se establecerán de acuerdo a los criterios que norma un contrato didáctico (Metodología), enmarcado por una situación didáctica (Enfoque del programa) que a su vez será el reflejo de una serie de vivencias cotidianas del alumno donde será exigido a aplicar los aprendizajes de los contenidos de una forma a-didáctica (Vida diaria).

Guy Browsseau plantea una metodología de solución de problemas a través de la aplicación de 4 pasos:

Roles que desempeña:

El alumno

• Activo.

• Propone.

• Investiga.

• Valida.

• Confronta.

• Institucionaliza.

El docente

• Plantea (Diagnóstico integral).

• Propone.

• Animador del proceso.

Jacques Delors propone ante la UNESCO “Los cuatro pilares de la educación”:

Aprender a saber.- aprender a conocer, a aprender: El incremento del saber permite comprender las múltiples facetas del propio entorno, favorece el despertar por la curiosidad, estimula el sentido crítico y permite descifrar la realidad.

Ejercita la atención, la memoria y el pensamiento. El proceso de adquisición del conocimiento no concluye nunca y puede nutrirse de todo tipo de experiencias con el trabajo.

Saber hacer.- aprender a hacer. La enseñanza no debe acotarse a la única finalidad de preparar al alumno para una tarea material bien definida que lo capacite para la fabricación de algo; los aprendizajes deben evolucionar y no pueden considerarse únicamente la transmisión de prácticas más o menos rutinarias, aunque éstas conserven un valor formativo que no se debe desestimar.

De la noción de calificación a la de competencia. Surgen las organizaciones como “colectivos de trabajo”, grupos de proyectos, una especie de taylorismo al revés. Esto exige un conjunto de competencias específicas a cada persona, que combina la calificación, propiamente dicha, adquirida mediante la formación técnica y profesional, el comportamiento social, la aptitud para trabajar en equipo, la capacidad de iniciativa y la de asumir riesgos y tomar decisiones. Si a estas exigencias se agrega el empeño personal del trabajador,


Situaciones de acción

• Propone el problema

Situaciones de formulación

• Planteamiento

• Proceso

• Resultado

Situaciones de validación

• Socialización de resultados

• El profesor valida el resultado

• Se elige el procedimiento más general

Situaciones de institucionalización

• Síntesis

• Ejercitación

• Problemas

Situación A-didática

Situación Didáctica

Contrato Didáctico

Alumno

Docente Contenido


se tiene lo que algunos llaman el “saber ser”: la combinación de conocimientos teóricos y prácticos para componer las competencias solicitadas. Entre estas cualidades se desataca la capacidad de comunicarse y de trabajar con los demás, de afrontar y solucionar conflictos.

Saber convivir. La doble tarea de la educación.- Enseñar la diversidad de la especie humana y contribuir a una toma de conciencia de las semejanzas y la interdependencia entre todos los seres humanos. Participación en proyectos comunes (coadyuva al aprendizaje del método de solución de conflictos)

Saber ser. La educación debe contribuir al desarrollo integral de cada persona: cuerpo, mente, inteligencia, sensibilidad, sentido estético, responsabilidad individual y colectiva, espiritualidad…pensamiento autónomo y crítico, para determinar que debe hacer en diferentes circunstancias de la vida. Libertad de pensamiento, de juicio, de sentimientos y de imaginación, para alcanzar la plenitud de los talentos.

Ulrika Leimar propone el método LTG (Läsning pä Tales Grud; didáctica de la lectura y escritura inicial) donde se considera que la escuela debe favorecer las facultades de expresión oral y escrita del alumno, estimulándose a partir de un entorno concreto y la adquisición progresiva de nuevos conocimientos. El objetivo central de este método es el de enseñar a leer sin la necesidad de contar con una lección previamente planificada ni seguir una serie de técnicas preestablecidas o esquemáticas.

Emplea el criterio de que el programa escolar debe ser aplicado a cada niño de manera individual, partiendo de su nivel lingüístico e intelectual, ponderadose la semántica sobre la fonología, buscando desarrollar una relación coherente entre el pensamiento, la fonética, la imagen y la escritura.

La educación escolar como práctica social y socializadora

Es una concepción que insiste en la naturaleza social de la educación y que al mismo tiempo ejerce una función socializadora del alumnado. La educación es una práctica social. En este marco se desarrollan procesos de socialización y de construcción de la identidad personal. El proceso de desarrollo personal, mediante el cual el individuo se llega a constituir como persona, similar a los demás pero al mismo tiempo diferente, es inseparable del proceso de socialización.

Los componentes afectivos, relacionales y psicosociales

La construcción de significado para los aprendizajes que el alumno aborda depende en gran medida de que el contenido que se aprende tenga sentido para él. El sentido que los alumnos atribuyen al aprendizaje de los contenidos escolares, es decir, las intenciones, propósitos y expectativas con que se aproximan a la materia de estudio, es un factor para el aprendizaje. La atribución de sentido y la construcción de significado son dos aspectos complementarios e indisociables del proceso de construcción de conocimiento. Con el sentido se alude a la motivación, expectativas, autoconcepto y otros componentes afectivos y relacionales de la aportación del alumno al acto de aprender.

El constructivismo también se puede entender como un programa de investigación sobre el proceso de formación de teorías y creencias situadas en el aprendizaje de conocimientos.

El constructivismo no es una corriente más, sino un replanteamiento de la epistemología misma que lo constituye como una ciencia experimental, el conocimiento deja de ser estático para pasar a ser ahora un proceso, donde lo importante será identificar las condiciones y los mecanismos donde se da el cambio gnoseológico.

De cada autor se mencionan las aportaciones más importantes en la temática de la Pedagogía, todas acordes a plantear al constructivismo como una propuesta que se nutre con lo mejor de todas las corrientes pedagógicas, psicológicas, epistemológicas y filosóficas existentes.

El orden de exposición es con un referente cronológico.


Neoconductismo

Conductismo Gestalt

Teorías críticasTeorías eficientistas

Constructivismo


ANEXO II. El papel docente en el proceso enseñanza y aprendizaje

EL SIGNIFICADO DE LAS ESTRATEGIAS DOCENTES

El maestro constituye un eje clave en el aparato que conecta las características estructurales de la sociedad con las formas de interacción dentro del aula, aparato que tiende que producir aquellas disposiciones estructurales. Al enfrentarse con la sociedad con sus formas institucionales que se presentan como una serie de problemas continuos y desconcertantes, el maestro se encuentra con el reto importante, aunque con frecuencia no percibido como tal, de idear y poner en práctica, creativa y constructivamente, una serie de estrategias que le harán posible, soportable y hasta gratificante, como educador.

De manera resumida, las características primordiales de estas estrategias, que le sirven al maestro para manejar las situaciones cotidianas, pueden especificarse de la siguiente forma:

Estas estrategias son el producto de una actividad constructiva y creativa por parte del maestro. El concepto de estrategia refuerza la idea de que el maestro responde a las exigencias de su mundo, no de manera “irreflexiva” como las ratas de laboratorio de Skinner…sino como sujeto que crea relaciones significativas. Como consecuencia, el uso del concepto de estrategia implica el conocimiento de la cualidad humana esencial del hombre, como ser conciente que es. Este punto importante no siempre ha sido apreciado por aquellos que obsevan y documentan el mundo cotidiano de la escuela.

Al apreciar que se trata de estrategias utilizadas para manejar situaciones, queda claro, sin embargo que existen límites a la variedad de estilos o actitudes que los maestros pueden adoptar en el aula. Las actitudes que el maestro adopta y mantiene vigente son solamente aquellas que le permiten manejar esas situaciones con éxito.

Las estrategias que se usan para manejar situaciones son no solamente constructivas sino también adaptativas. Son soluciones creativas a los problemas cotidianos recurrentes. Mientras mejor “funcionen” estas soluciones, más pronto se convierten en algo instituido, rutinario y, en consecuencia, abiertamente aceptado como un hecho, no como una versión posible de la enseñanza, sino como la enseñanza misma. Es en este momento en que las estrategias se aceptan, institucional y profesionalmente, como formas pedagógicas legitimas, de manera que resisten las nuevas innovaciones que surgen constantemente. La persistencia de la “repetición en clase”, frente a las presiones de la reforma educativa progresista, es un ejemplo de este proceso…

El concepto de estrategias se convierte en un concepto radical sólo cuando se replantea la pregunta de cuales son aquellas situaciones que los maestros tienen que enfrentar y saber manejar. Esta punto implica reconocer que las condiciones de trabajo como son el tamaño de los grupos, las limitaciones del plantel o los problemas de la enseñanza en las escuelas de los barrios marginados, constituyen la expresión institucional inmediata de fuerzas históricas y de estructuras sociales más amplias, aspectos que también requieren investigación y análisis.

Las condiciones sociales2 son mediadas institucionalmente. En otras palabras, la misma condicionante social se expresará de manera diferente en las diversas instituciones educativas, según factores tales como la edad de los alumnos y sus antecedentes de clase. Por ejemplo, mientras más lejos se encuentre un grupo de niños del punto formal de los exámenes de selección para el siguiente nivel (que cada vez se ha retardado más en la sociedad británica), menos específicos son los conocimientos exigidos a los niños y más difuso es el criterio del rendimiento escolar...noción de mediaciones institucionales impide que el concepto de estrategias se emplee de una manera demasiado simplista. Permite tender un puente entre las características de la sociedad y los problemas del salón de clase, sin reducir los planteamientos acerca de la interacción en el aula. El requisito mínimo es que la


Andy Hargreaves. “El significado de las estrategias docentes”, en La atención del niño de preescolar entre la política educativa y la complejidad de la práctica. Antología. Margarita Arroyo- docentea-. México, Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca. Fundación SENTE para la Cultura del Maestro


interacción maestro-alumnos pueda y deba explicarse dentro de esta estructura. Es más, la creación de tal puente en la explicación permite entender que los estilos de enseñanza son la respuesta, si bien una respuesta creativa y personal, a una serie de condiciones institucionales y sociales. En consecuencia, es poco probable que los maestros hagan caso de las consignas, por ejemplo, de cambiar su estilo docente o de evitar el mantener simplemente “ocupados” a los alumnos, a menos que se consideren las razones por las que los maestros recurren a tales prácticas, y las presiones que los obligan a ello...

La eficacia de estas estrategias (y, por lo tanto, las bases para su institucionalización) se constata en última instancia por medio de la “experiencia” del maestro. Esta experiencia no se debe considerar la base de un criterio superior, ni tampoco una fuerza que obstaculiza las decisiones.

Más bien, dado un ambiente altamente condicionado en el que existen pocas oportunidades para la reflexión individual o colectiva, la experiencia se debe considerar como un mecanismo ordenador necesario para proceder en forma rutinaria, y a la vez responsable, dentro de la situación de trabajo. Es la “experiencia” la que le dice- al maestro qué estilos particulares de enseñanza han resultado ser “efectivos” para lograr las metas institucionales... Pero rara vez se traduce este problema en un cuestionamiento de las metas mismas de la “eficiencia” ... Es por eso que el uso de la “experiencia” como la categoría ordenadora dominante del pensamiento del Maestro y de su forma cotidiana de actuar, asegura que las estrategias que utiliza sean esencialmente adaptativas y que su institucionalización fomente más la perpetuación de estructuras que su transformación.

Partiendo del punto anterior, se debe enfatizar que, a pesar de que estas estrategias son constructivas y creativas, se basan en una serie de supuestos aceptados tácitamente y tomadas como evidentes, a cerca de la enseñanza, los niños y el aprendizaje. Estos supuestos, por ejemplo sobre... la deficiencia del medio y de los hogares de los niños de familias obreras, o bien sobre la supuesta distribución natural jerárquica de aptitudes, etc.- constituyen una gama de ideas aceptadas de antemano,

Tomadas con la realidad. Con estas ideas se constituye, y se valida la “experiencia”, siempre y cuando proporcionen una interpretación plausible de la práctica cotidiana. Estos supuestos también sirven como parámetros dentro de los cuales se construyen las estrategias para manejar las situaciones de clase. Además, son características constitutivas de la hegemonía social dominante que acentúa el individualismo, el gradualismo, el equilibrio razonable y la supuesta benevolencia del Estado...

El eje fundamental que haría posible una modificación radical y una humanización de nuestras estructuras sociales y educativas, es aquel que vincula la “experiencia” del maestro con las condiciones estructurales de su trabajo... Cambios de esa magnitud exigen el involucramiento activo de maestros en particular, y de la población en general, en la crítica colectiva de las prácticas, de la organización estructural y de las metas institucionales existentes... Más aún, la posibilidad de cambio depende de la provisión de condiciones institucionales bajo las cuales podría realizarse e integrarse a la práctica cotidiana tal crítica colectiva.

Paradójicamente, esto requiere el cumplimiento de ciertas reformas “graduales”, tales como tener grupos más pequeños y más tiempo libre, de tal manera que pudiera generarse una integración significativa de teoría y práctica y una reconstrucción de la “experiencia” del maestro en un sentido radical..

Notas de la lectura:

1 En inglés el término es “coping strategies” difícilmente traducible con igual economía al español. (Nota de E.R.)

2 El autor se ha referido a condicionantes como las contradicciones entre una ideología educativa liberal igualitaria y una estructura social clasista selectiva, las restricciones materiales de los planteles escolares y la influencia de las sucesivas ideologías educativas. (Nota de E.R.)



ANEXO III. Los programas de estudio.

Raquel Glazman y María de Ibarrola, consideran que el plan de estudios“...es la síntesis instrumental mediante la cual se seleccionan, organizan y ordenan, para fines de enseñanza, todos los conocimientos (de la formación de los estudiantes) que se consideran social y culturalmente valiosos...”A partir de los propósitos plasmados en el plan de estudios y las finalidades y enfoque del modelo curricular de la Educación Tecnológica se derivan los programas de estudio, son documentos normativos donde se concreta los propósitos y finalidades educativas en contenidos, orientación pedagógica y el proceso de evaluación.Los programas de estudio se conciben como eslabones de todo el engranaje que es el plan de estudios del que forman parte, constituyen una propuesta de aprendizaje mínimo que el estudiante debe alcanzar en un determinado tiempo (año escolar), pero no debe ser considerados como conocimientos acabados.Los programas de estudio constituyen una herramienta de trabajo en constante reconceptualización y reconstrucción, solo así se convierten en mecanismos de trabajo en permanente adecuación a las condiciones reales del contexto escolar y las necesidades e intereses de los estudiantes.



ANEXO IV.- Evaluación de los aprendizajes

Con la intención lograr una educación de buena calidad que, como lo plantea el Programa Nacional de Educación 2001-2006, es “aquella que propicia la capacidad de los alumnos de reconocer, plantear y solucionar problemas, de predecir y generalizar resultados, de desarrollar el pensamiento crítico, la imaginación espacial y el pensamiento deductivo.” Se implementa la evaluación de los aprendizajes.

Evaluar los aprendizajes dentro de la Educación Tecnológica es el reto a asumir día a día en el quehacer cotidiano del aula tecnológica y/o espacios educativos; ya que puede evaluarse “todo”, sin embargo la búsqueda de “técnicas” e “instrumentos” continúa. Las estrategias, procedimientos o instrumentos empleados generan una realidad que sirve para pensar, investigar, discutir, planificar y tomar decisiones que contribuyan a promover y generar aprendizajes de calidad en las aulas tecnológicas de las Escuelas Secundarias Técnicas.

Estos aprendizajes de calidad, en ocasiones quedan reducidos a un número denominado “calificación”, la cual promueve o no al estudiante dentro del plantel y al plantel dentro de la zona, municipio, delegación o entidad.

Para fines de operación La Evaluación será considerando desde la recolección, síntesis e interpretación de información recabada para facilitar la toma de decisiones pedagógicas con finalidad de realizar funciones formativas del docente-alumno.-

En este sentido, la evaluación de los aprendizajes es un elemento fundamental para promover la autonomía y la calidad de la construcción de aprendizajes significativos en los estudiantes, quienes deben percibir que son valorados para proporcionarles información acerca de sus avances, sus retrocesos, errores, etc. para corresponsabilizarlos junto con el docente de su formación, y así, puedan tomar decisiones acerca de lo que requieren o tienen que hacer para mejorar o mantener su situación actual, es decir considerarla como una herramienta de trabajo y no como calificación, ni como medición, ni acreditación, como los consideran la mayoría de los docentes; sino como partes de esta, que no termina ahí, sino que continua en su trabajo sistematizador con fines formativos y de toma de decisiones pedagógicas. Es una herramienta porque aminora la subjetividad de los juicios.

La evaluación de los aprendizajes se realiza a través de evidencias que comprueban que efectivamente se ha producido el aprendizaje, es decir, a partir de los productos del aprendizaje, por lo que podemos decir que el aprendizaje del alumno se manifiesta en su desempeño.

Éste enfoque demanda que los docentes analicen el papel que desempeñan en el contexto escolar; la comprensión y la aplicación del programa de estudios para construir propuestas que orienten o fortalezcan sus prácticas evaluativas en el aula tecnológica,



CONSIDERACIONES PARA LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

La evaluación será aplicada criterialmente, que consiste en una regla que determina el juicio que se hace sobre el desempeño o despliegue de capacidades del alumno, que resultan de las experiencias de aprendizaje que el docente diseñó, lo cual permite a detalle constatar o juzgar cada aspecto o rasgo a evaluar dentro del aprendizaje.

La evaluación deberá:

Tener un propósito claro que defina los aprendizajes a considerar, los medios para recolectar e interpretar la información, y la decisión que se tomara para mejorar el desempeño.

Crear un ambiente propicio para obtener y juzgar el desempeño y/o producto.

Identificar los aspectos observables para juzgar el desempeño del alumno y/o su producto.

Emitir un juicio, medición o calificación que describa el desempeño

La evaluación de los aprendizajes, a través del desempeño, se presta a multitud de aplicaciones: describir el desempeño de los alumnos a lo largo del tiempo, obtener información diagnostica sobre el aprendizaje, dar mayor dominio sobre sus aprendizajes, integrar los procesos de enseñanza y de evaluación; alentar la autoevaluaciòn del trabajo propio e incorporar información acumulativa del desempeño y algunos ejemplos de trabajo.

La evaluación para ser permanente debe aplicarse desde el inicio (diagnóstica), formativa o de proceso y final (sumativa o de producto).

Dentro de estas perspectivas, tanto los condiscípulos como el profesor deben poner en juego en el aula:

La autoevaluación Sobre el propio desempeño individual y el esfuerzo de su actuar dentro de los equipos de trabajo.

Coevaluación Las evaluaciones recíprocas entre maestro y alumno.

Heteroevaluación Del maestro al alumno, a la instrucción y al ambiente del aula.

Con lo anterior realizará una cultura evaluativa en el aula tecnológica en cada una de las Actividades Tecnológicas.

Es necesario para la realización del trabajo evaluativo buscar la perspectiva del trabajo en equipo, ya que permite agilizar la tarea evaluativa y formativa acorde a las características que presentan las actividades tecnológicas.

Y, que el docente reflexione respecto a diversas formas de evaluar a las que ha empleado, y que incorpore otras estrategias evaluativas en congruencia con sus métodos de enseñanza y los procesos de aprendizaje que promueva los aprendizajes significativos.



CRITERIOS DE DESEMPEÑO, INDICADORES E ÍNDICES

La evaluación de los aprendizajes, a través del desempeño, permite un seguimiento del proceso de la solución de problemas reales. Para lograrlo, es necesario que el docente aplique métodos de trabajo que incluyan los contenidos de los programas de forma natural según el problema que se trate.

Pero, ese desempeño es una conducta totalizadora, por lo que es necesario utilizar los: criterios del desempeño, que son las capacidades que un alumno debe realizar para llevar a cabo una actividad u obtener un producto.

Los criterios de desempeño se derivan de los objetivos, contenidos, y experiencias de aprendizaje, considerándose como expectativas de desempeño o lo que se espera que el alumno logre; que se proponen según las necesidades de formación, su redacción se da en términos de lo que se espera de los alumnos.

Cuando el profesor piensa en evaluar el desempeño, tiende a hacerlo en función de capacidades o conductas globales, es decir, criterios de desempeño, pero en realidad, no se pueden evaluar si no se dividen en conductas más concretas o en las características de que constan, es decir, dividir en criterios observables, cada uno de los cuales puede ser juzgado de modo independiente, a dichos criterios se les llama indicadores y al juicio dado, índice. Un criterio de desempeño puede involucrar más de un indicador.

En gran medida, el valor y la riqueza de las evaluaciones del desempeño y del producto se basan en la identificación de criterios de desempeño e indicadores, que puedan observarse y juzgarse. Las siguientes directrices sirven para ello:

1. Identifique los pasos o características de la ejecución o la tarea a evaluar, imaginándose que usted las realiza, observando a los alumnos realizarlas o examinando minuciosamente los productos finales.

2. Mencione los criterios y los indicadores importantes de la ejecución o del producto, para darles un valor de acuerdo a su complejidad, el índice es una orientación para el juicio o medición.

3. Procure que los criterios e indicadores sean los menos posibles, de modo que pueda observar los y juzgarlos en una forma razonable.

4. Haga que los maestros reflexionen en grupos sobre los criterios.5. Exprese los indicadores en conductas observables de los alumnos o en características

del producto.6. Evite las palabras vagas o ambiguas como correctamente, apropiadamente y bien, esos

son los índices.7. Ordene los criterios e indicadores, según el desarrollo del proceso.8. Revise sus instrumentos actuales de evaluación para utilizarlos o modificarlos de

acuerdo a sus necesidades.

Ejemplo:


DESEMPEÑO CRITERIO DE DESEMPEÑO INDICADOR ÍNDICE (juicio o medición)

Solución de problemas reales en el hogar

Identificación de un problema en una situación problematizadora

Menciona las causas del problema

Excelente, Bien, Regular, No.

Todas, Algunas, Una, Ninguna

10 8 6 4 2 0


ANEXO V.- Fundamento didáctico del uso de situaciones problematizadoras como punto de partida

La estrategia didáctica que se propone consiste en plantearle al alumno situaciones problematizadoras, inspiradas u originadas en entornos reales, logrando al fin del proceso, un aprendizaje significativo.

Se plantea que las situaciones de enseñanza propuestas giren en torno a problemas. Los problemas actúan de motivadores o disparadores de la acción en el aula, pero a su vez otorgan sentido a los conocimientos tecnológicos, porque estos conocimientos operan o funcionan como herramientas para la solución de los problemas. Las situaciones de acción son entonces situaciones problematizadoras que el alumno tiene que enfrentar apelando a sus propios conocimientos, y construyendo nuevas estructuras cognitivas, estos nuevos modelos mentales son los que eventualmente le permiten el diseño de la solución del problema.

En Educación Tecnológica es particularmente importante que el docente tenga en cuenta su comunidad educativa y el contexto socio-cultural, las características de sus alumnos, los conocimientos previos, etc., a fin de dar mayor significación a sus propuestas. Con todos estos elementos, selecciona los contenidos, elabora sus estrategias, diseña las secuencias de enseñanza.

En el tratamiento de situaciones problematizadoras, los métodos utilizados permiten al docente el diseño, fabricación, y elaboración de procesos o productos (para abordarlas, para definir los problemas y para resolverlos) son, además en sí mismos, contenidos específicos del área de tecnología.

En tecnología, los contenidos aparecen unidos y articulados de tal modo que es difícil separarlos o distinguirlos sin caer en confusiones: muchas veces, los conceptos son inseparables de los procedimientos asociados a los mismos, de modo tal que la distinción que se practica entre ellos es sencillamente arbitraria.

En la Educación Tecnológica, no se deben organizar los contenidos ni por tipología (conceptuales, procedimentales y axiológicos), ni campos temáticos ó contenidos vertebradores como se propuso anteriormente, sino que se deben abordar de manera integral en la “Solución de Problemas”.

La elaboración de situaciones problematizadoras es el pretexto parta reordenar y atender contenidos motivados por el interés que involucra a la Educación tecnológica. Permite establecer una relación entre los contenidos mediante una lógica interdisciplinaria y multidisciplinaria.



La Asesoría Tecnológica Integral “EDUCACIÓN TECNOLÓGICA.¿CÓMO ENSEÑAR TECNOLOGÍA?

2005Esta producción estuvo a cargo

de la Subdirección Tecnológica de la Dirección General de Educación Secundaria Técnica


DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA TÉCNICA

et como enseñar tecnología

Documents