ercp sonrasinda oluŞan pankreatİtİn Önlenmesİ ve tedavİsİ
DESCRIPTION
İÜ.Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Gastroenteroloji Bilim Dalı. ERCP SONRASINDA OLUŞAN PANKREATİTİN ÖNLENMESİ VE TEDAVİSİ. Prof.Dr.Ahmet Dobrucalı. ERCP komplikasyonları. Pankreatit %5 Sfinkterotomi sonrası kanama %2 Perforasyon %0.3 KolanjitTRANSCRIPT
ERCP SONRASINDA OLUŞAN PANKREATİTİN ÖNLENMESİ VE
TEDAVİSİ
İÜ.Cerrahpaşa Tıp FakültesiGastroenteroloji Bilim Dalı
Prof.Dr.Ahmet Dobrucalı
ERCP komplikasyonları
• Pankreatit %5
• Sfinkterotomi sonrası kanama %2
• Perforasyon %0.3
• Kolanjit <%1
• Kardiyopulmoner / sedasyonla ilgili <%1
• Yetersiz girişim
• Mortalite %0,4
Freeman ML,Gastroint Endsc 2001
• ERCP gereklimi? ( Endikasyon > Komplikasyon riski ? )
Hayır Diğer görüntüleme yöntemlerini
kullan (MRCP,USG,Endosonografi)
(Mortalite %0.4)
• ERCP yapacak doktor yeterince tecrübelimi?
ERCP sonrası pankreatit
• Diagnostik ERCP %3-5 • Terapötik ERCP %5-8• Yüksek riskli hasta gurubunda %20-25• Oddi sfinkteri manometrisi %20-25
Asemptomatik hiperamilazemi
%35-70Hafif-orta şiddette pankreatit (%7-10)
Ağır pankreatit (%1-3)
Otör n Pankreatit (%)Sherman 1994 690 7,4
Freeman 1996 2347 5,4
Loperfido 1998 2769 1,3
Masci 2001 2462 1,8
Freeman 2001 1963 6,7
Christoforidis 2002 556 3,3
Vandervoort 2002 1223 7,2
Toplam 12010 5,8
Mariani A. JOP 2003
ERCP sonrası pankreatitte tanımlama
• Klinik pankreatit bulgusu (karın ağrısı) ve serum amilaz düzeyi > 5 x normal
• Planlananın dışında >1 gün hastanede kalmayı gerektiren ağrı ve serum amilaz düzeyi > 2 x normal
Pankreatit şiddeti Hafif Orta Şiddetli
Hastanede yatış (gün)
<4 4-10 >10 (*)
Freeman ML Gastrointest Endosc 2001 Cotton P.Gastrointest Endosc 1991
* (veya ICU de izlenme zorunluluğu, pankreatik nekroz, psödokist gelişimi, radyolojik veya cerrahi girişim )
ERCP sonrası pankreatitin gelişimi erken dönemde anlaşılabilirmi?
• Klinik bulgular (Karın ağrısı, kusma)• Pankreatik enzimler (Kan ve idrarda amilaz)• Proteolitik aktivasyonun göstergeleri
(Tripsinojen, tripsinogen activator peptide-TAP)• Sistemik inflamasyon göstergeleri ( CRP, IL-6)
Klinik bulgular Pankreatik enzimler
Karın ağrısı (Serum ve idrarda amilaz)
ERCP den sonra 2-12 saat içinde ortaya çıkar
Serum amilaz düzeyi 2-8 saat içinde max. seviyesine ulaşır.
Serum amilaz seviyesinin ERCP den sonraki 2.saatte x6 yükselmesi %90
pozitif prediktiviteye,
4.saatte x1.5 dan az olması %100 negatif prediktiviteye sahiptir.
Pankreatit gelişen hastaların 1/3 inde ERCP sonrasında 2.
saate kadar ağrı görülmez
ERCP yapılan hastaların %35-70 inde genellikle 48 saat içinde normale dönen asemptomatik amilaz yüksekliği görülür
ERCP sonrasında karın ağrısı olan hastaların 1/3 inde
pankreatit gelişmemektedir
RapignostTM. Karın ağrısı ile gelen AP li hastalarda sensitivite %79, spesivite
%89
ERCP sonrası pankreatitin erken teşhisinde kullanışsız
Sultan S.JOP 2002
Proteolitik aktivasyonun göstergeleri
Sistemik inflamasyon göstergeleri
Tripsinojen, TAP (Tripsinogen activator peptide)
CRP, IL-6, IL-10
TAP: ERCP sonrası (özellikle hafif-orta şiddetteki) pankreatitin erken
teşhisinde kullanışsız
ERCP den 12-24 saat sonra yükselmeye başlar
Tripsinojen-2: ERCP sonrası pankreatitte 1. saatte yükselmeye başlayıp 6.saatte max. seviyeye
ulaşır.
ERCP sonrası pankreatitin erken teşhisinde kullanışsız
Biliyer ve pankreatik maliniteler, kolanjit ve psödokist varlığında
yalancı pozitiflik
Sultan S.JOP 2002
Yüksek risk gurubundaki hastaların en az 8 saat gözlenmesi ve oral beslenmeye
başlanmadan veya hastaneden çıkarılmadan önce serum amilaz seviyesinin kontrol edilmesi
uygun bir yaklaşımdır.
ERCP sonrası pankreatit oluşumunda risk faktörleri
Hasta ile ilgili faktörler
• Daha önce ERCP sonrası pankreatit geçirmiş olmak
• Oddi sfinkter disfonksiyonu (OSD)
• Kadın olmak• Normal serum biluribin
düzeyi• Kronik pankreatit
olmaması• Genç olmak (<35)
Teknikle ilgili faktörler
• Güç kanülasyon• Pankreatik kanala
tekrarlayan kontrast enjeksiyonu
• Sfinktere balon dilatasyonu
• Pankreatik sfinkterotomi• Pre-cut sfinkterotomi• Pür koagülatif akımla
kesme
ERCP sonrası pankreatit gelişiminde risk faktörleri
Risk faktörleri ORDaha önce ERCP ye bağlı pankreatit geçirmiş olmak 5.4
Oddi sfinkteri disfonksiyonu 2.6
Dişi cinsiyet 2.5
Kronik pankreatitin olmayışı 1.9
Sfinkter balon dilatasyonu 4.5
Normal biluribin seviyesi 1.9
Güç kanülasyon 3.4
Pankreatik sfinkterotomi 3.1
Pankreatik kontrast enjeksiyonu 2.7
Freeman ML .Gastrointest Endosc 2001
ERCP sonrası pankreatit gelişiminde risk faktörleri
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Kadın Kadın + Bil.<1 Kadın +Bil.<1+OSD
Kadın +Bil<1+Güçkanülasyon
Kadın + Bil<1+Güç kanülasyon
+ OSD
Pan
krea
tit (
%)
Masci E.Am J Gastroenterol 2001
ERCP sonrası pankreatitte risk faktörü olarak OSD
1-Freeman ML. N Eng J Med 1996 2-Masci E.Am J Gastroenterol 2001
3-Sherman S. Gastroenterology 1991 4-Sherman S. Gastrointestinal Endosc 1994
7,8
1,6
29,2
3,4
19,1
3,6
18,8
0,40
5
10
15
20
25
30
35
OSD Diğer
Pan
krea
tit s
ıklığ
ı (%
)
1 2 3 4
2347 sfinkterotomide görülen komplikasyonların endikasyonlara göre dağılımı
0
5
10
15
20
25
30
OSD şüphesi(n=272)
Diğerendikasyonlar
(n=184)
Lap.koles.den <1 ay kalkül(n=1113)
Benin striktürnedeniyle stent
(n=96)
Malin strikürnedeniyle stent
(n=310)
Lap.koles.den>1ay kalkül
(n=487)
Pankreatit Kanama Perforasyon Kolanjit Kolesistit Diğer
Freeman ML.NEJM 1996
(%)
5,1
6,8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Diagnostik (n=353) Terapötik (n=1513)
% P
ankr
eatit
Freeman ML Gastrointest Endosc 2001
ERCP sonrası pankreatit gelişiminde diagnostik - terapötik girişim farkı
P=0.21
Gastroenterolog tecrübesi
11,1
5,4
8,4
1,2
0
2
4
6
8
10
12
Komplikasyonlar Yetersiz drenaj
<1 ES / hafta >1 ES / hafta
Masci E.An J Gastroenterol 2001
0,92,3
(*) p<0.05
Şiddetli
*
*
(%
)
Endoskopi merkezi tecrübesi
7,1
2
012345678
<200 ERCP/ yıl >200 ERCP/yıl
Ko
mp
lika
syo
n (
%)
Loperfido S.Gastrointest Endosc 1998
(*) P<0.001
Ölüm: %0,75 ( p<0.05) %0,18
*
Mekanik(Sfinkter spazmı)
Sekresyon artışı
Kimyasal (Kontrast toksisitesi)
Termal(Sfinkterotomi)
ERCP
Proteolitik enzim
aktivasyonuİnflamasyon Pankreatit
Hidrostatik (Hızlı enjeksiyon)
İnfeksiyon
Antibiyotik
Non-iyonik kontrast madde
Somatostatin, octreotide, calcitonin
Gabexate
Ulinastatin
Kortikosteroid, Alloprunol,
IL-10, NSAID Heparin
N- asetilsistein
Ca bloker, glucagon, nitrat,
botox
Andriulli A.Gastrointest Endosc 2000
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesine yönelik tedaviler
Tedavi Etki mekanizması Etkinlik
SomatostatinEnzim miktarını ve
inflamasyonu azaltarak +
Gabexate mesylate İnflamasyonu azaltarak +
OcreotideEnzim miktarını ve
inflamasyonu azaltarak -
Prednisone İnflamasyonu azaltarak -
Allopurinol ,, -
IL-10 ,, Tartışmalı
Nifedipine OS basıncını azaltarak -Heparin ? Kontrolsüz çalışma
Geçici pankreatik stent Pankreatik drenajı artırarak +
Botox enjeksiyonu OS basıncını azaltarak -Andriulli A.Gastrointest Endosc 2000
Somatostatin
C1 inhibitor
Gabexate
Secretin
Octerotide
IL-10
Steroidler
Diclofenac
Allopurinol
Intrapankreatik enzim miktarının ve
sekretin ve kolesistokinin sekresyonunun azaltılması
Intraasiner tripsinojen aktivasyonunun azaltılması
(Antiproteasic action) ( Gabexate, Nafamostate ve Camostate )
İnflamasyonda rol oynayan diğer maddelerin bloke edilmesi
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde somatostatin
Otör n Doz % AP Kontrol gurubu
% AP Somatostatin verilen gurup
Bordas 1988 33 4µg/kg bolus 11,8 0
Saari 1988 39 250µg/h x 3 h 15,4 11,8
Testoni 1988 53 250µg/h x 26 h 19,3 7,4
Guerland 1991 21 250µg/h x 13 h 75 25
Person 1992 54 300µg/h x 4h 17,9 15,4
Bordas 1998 160 4µg/kg bolus 10 2,5*
Poon 1999 230 250µg/h x 12.5h 9,9 2,8*
Andrulli 2002 396 750µg/h x 2,5h 6,5 11,5
AP: Akut pankreatit * p<0.05 Poon Ping RT. JOP 2003
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde octreotide
Otör n Doz % AP Kontrol gurubu
% AP Octreotide
verilen gurup
Sternlieb 1992 84ERCP öncesinde
ve 45dk sonrasında 0,1mg
11 35*
Binmoeller 1992 245 ,, 1,6 2,5
Arcidiac. 1994 151 ,, 6,6 6,7
Testoni 1994 40ERCP öncesinde
0,1mg0 5
Arvantidis 1998 73 4µg/kg bolus 11,1 10,8
Testoni 2000 114ERCP den 24,16,8
saat ve hemen önce 0,2mg
14,3 12
AP: Akut pankreatit * p<0.05 Poon Ping RT. JOP 2003
Octreotide hiperamilazemiyi azaltmakta ancak ERCP sonrası pankreatit gelişiminin
önlenmesinde etkisiz
Gabexate mesilate
500-1000mg 6/-12 saat İV perfizyon
1000mg/12saat ve 500mg/6 saatlik
(2mg/kg/s) dozlar arasında etki
bakımından fark yok (%1,4 vs %2,3
plasebo %8) t1/2 :55dk
İntrasellüler ve interstisyel tripsin aktivasyonunu engeller (Tripsin, kallikrein,plazmin,fosfolipaz A2)
Makrofaj,monosit ve PNL aktivasyonunu azaltır
Sitokinlerin, serbest radikallerin ve diğer aktif biolojik mediatörlerin salınımını baskılar
ICAM-1 ve ELAM-1 salınımını azaltarak inflamatuar hücrelerin transendotelial migrasyonunu inhibe eder
Düşük mollekül ağırlıklı olduğundan pankreatik asiner hücrelere kolayca ulaşarak etki gösterir
Oddi sfinkter basıncını düşürür
(10mg:88 Eu., 50mg 348 Eu)
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde Gabexate
Otör n Doz% AP
(Gbx./ Kontrol)
Şiddetli % AP (Gbx./ Kontrol)
Masci 2003 430
1000mg /13 s. 500mg / 6,5 s.
ERCP den 30-90 dk önce başlanarak
1,8* ( 1,4 / 2,3 )
0,2* ( 0,4 / 0 )
Adriulli 2002 579**1000mg/13 s.
ERCP den 30-90 dk önce başlanarak
6,8 ( 8,1 / 6,5 )
0,3 ( 0,17 / 0,17)
Cavallini 1996 4181000mg/13 s.
ERCP den 30-90 dk önce
başlanarak
5 *** ( 2,4 / 7,6 )
1,2 ( 0 / 2,4 )
(*) 1g /13 saat vs 0,5g /6.5 saat (plasebo yok) (**)Yüksek riskli hastalar (***) p<0.05
Mariani A.JOP 2003
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde Gabexate
Xiong GS. Braz J Med Biol Res 2006
Gebexate: 300mg, ERCP den 30dk önce başlanarak 4 saatlik perfüzyon Plasebo: Ringer laktat
3,1
33,7
15,310,5
43,7
29,5
0
10
20
30
40
50
Pankreatit Hiperamilazemi Ağrı
(%)
Gabexate Plasebo
P<0.05
P<0.05n=193
Manes G. Gastrointest Endosc 2007
3,9
23,6
3,4
23,6
9,4
24,7
0
5
10
15
20
25
30
Pankreatitis Hiperamilazemi
(%)
ERCP den 1 saat önce 500mg ERCP den 1 saat sonra 500mg
Plasebo (İzotonik)
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde Gabexate
**
* Birer olguda nekrotizan pankreatit
Her gurup için n=203
P<0.01
BMC Gastroenterology 2007
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde Gabexate ve Ulinastatin
Ueki T.J Gastroenterol 2007
2,9 2,9
0
1
2
3
4
Gabexate Ulinastatin
Pa
nk
rea
tit
(%)
Gabexate Ulinastatin
n=34 her gurup için
Gabexate:600mg Ulinastatin: 150.000 İÜ ERCPden 60-90dk önce başlanıp 22 saat süreyle iv perfüzyon
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde endoskopik teknikler
• Sfinkterotominin pure-cut
akım kullanılarak yapılması
• Pankreatik stent
Pankreatik stentin pankreatit gelişme riskini azalttığı durumlar
• OSD da biliyer sfinkterotomi
• Biliyer balon dilatasyonu
• Pankreatik sfinkterotomi
• Precut (access) sfinkterotomi
• Güç kanülasyon
• Ampullektomi
• Pankreatik fırça sitolojisi
Freeman ML Gastrointest Endosc 2001
• Pankreatik kanala kontrast enjeksiyonu yapılmadan biliyer kanülasyon ve/veya kontrast enjeksiyonu yapılan olgular
• Pankreatik manometrik bulguları normal olan OSD lu hastalarda biliyer sfinkterotomi yapılması
• 60 yaş üzerindeki hastalar• Ampullektomi sonrasında pankreatik orfisin rahatça
görülebildiği olgular
Otör Protokol Hastalar n Pankreatit Stent - / Stent +
p
Smithline,1993 RCT Precut ES,OSD 93 18 / 14 0.299
Sherman, 1996 RCT Precut ES 93 21 / 2 0.036
Tarnasky, 1998 RCT Biliyer ES, OSD 80 26 / 7 0.03
Elton, 1998 Retrspkt Pankreatik ES Tüm endkasyonlar
194 12,5 / 0,7 < 0.003
Patel,1999 RCT Pankreatik ES, OSD 36 33 / 11 > 0.05
Vandervoort,1999 Retrspkt Pankretik fırça sitolojisi 42 28,1 / 0 0.08
Aizava,2001 Retrspkt Biliyer balon dilatasyonu 40 6 / 0 0.11
Fogel, 2002 Retrspkt Bil. ve pank. ES, OSD 435 28,2 / 13,5 <0.05
Norton, 2002 Retrspkt Endoskopik ampullektomi 28 11,1 / 20 >0.05
Fazel, 2003 RCT Güç kanülasyon,biliyer ES, OSD
76 28 / 5 <0.05
Freman,2004 Retrspkt Yüksek riskli hasta gurubunda terapötik ERCP
225 66,7 / 14,4 0.06
Catalano,2004 Retrspkt Endoskopik ampullektomi 103 16,7 / 3,3 0.01
Freeman ML. JOP 2004RCT: Randomised controlled trial, ES: Endoskopik sfinkterotomil
ERCP sonrası pankreatitin önlenmesinde pankreatik stent
Biliyer + pankreatik girişim yapılan OSD lu hastalarda pankreatik stenting
11,510
16,8
28,3
6 6,3
12,915,44 2,5
3,4
8,1
1,51,2
0,5
4,8
0
5
10
15
20
25
30
Pan
krea
tit s
ıklığ
ı (%
)
Hafif Orta Şiddetli
Terapötik
girişim yok
Bil.+ Pankr. ES + PD stent
Biliyer ESBiliyer ES + PD stent
Fogel H.Endoscopy 2002
OSD olan hastalarda ES sonrasında pankreatitin önlenmesinde pankreatik stenting süresi
Sherman S. Gastrointes Endosc 1996
14
21
2
0
5
10
15
20
25
Stent - n=58 PD stent + (n=48) PD stent + (n=47)
EC
P s
onra
sı p
ankr
eatit
(%
%)
Stent ERCP sonrasında
<7 gün çıkarılmış
Stent >7 gün yerinde
bırakılmış
*
(*) p<005
Sonuç (1)
• Pankreatit ERCP nin en sık görülen komplikasyonudur (Ort: %5) ve yüksek risk gurubundaki hastalarda bu sıklık %25 ‘e kadar yükselebilir.
• Pankreatit oluşumunda esas rolü hastaya bağlı risk faktörleri oynamaktadır.Gastroenterolog deneyimi ve kanülasyon güçlüğü pankreatit gelişiminde rol oynayan diğer önemli faktörlerdir.
• Belirtilen mortalite ve morbidite riskleri nedeniyle ERCP endikasyonu koyulurken seçici davranılması gerekir. Terapötik girişim gerekmeyeceği düşünülen vakalarda alternatif görüntüleme yöntemleri tercih edilmelidir.
• Yapılan çalışmaların sonuçları somatostatin ve gabexate’ ın ERCP sonrasında ortaya çıkabilecek pankreatitin önlenmesinde kullanılabilecek ajanlar olduğunu göstermektedir.
• Bu tedavilerin, ortaya çıkmış pankreatitin baskılanmasındaki etkileri belirsiz olduğundan risk gurubundaki hastalarda ERCP öncesinde tedaviye başlanması pankreatit gelişiminin önlenmesi bakımından önemlidir.
• Geçici pankreatik stent yüksek riskli hastalarda etkili olduğu kanıtlanmış bir yöntemdir.
Sonuç (2)
• Peter Cotton’un sözü halen geçerliliğini sürdürmektedir;
‘ Patients who need ERCP the least are most likely to develop complications.’ Peter Cotton
Sonuç (3)