apendicitis aguda
TRANSCRIPT
APENDICITIS AGUDA
Dr. Alfredo Rascón Ramírez
Coordinador del Departamento de Cirugía
INTRODUCCIÓN
• Visible desde la 8ª semana de gestación.
• Base constante, largo variable (promedio 6 a 9 cm),punta puede tener diferente ubicación.
• Órgano inmunitario (secretor de IgA) -TLAI-
• Primer apéndice extraído con éxito en 1736
• Es la causa más frecuente de abdomenagudo quirúrgico alrededor del mundo
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
HISTORIA
• Leonardo Da Vinci dibuja el Apéndice en 1492.
• Andreas Vesalius la describe en 1543 (De HumaniCorporis Fabrica)
• En 1710 Verheyen la llama por primera vez “apéndicevermiforme”.
• En 1735 Claudius Amyad, apéndice dentro de unahernia inguinoescrotal
• En 1886 Reginal Fitz, acuña el término “Apendicitis”
• En 1889 Charles McBurney, describe el punto máximodel dolor y en 1902 drena a Eduardo VII un abscesoapendicular y popularizó el tratamiento quirúrgico
• En 1983 Kurt Semn, pionero técnicas de invasiónmínima, reporta la 1ª apendicectomía laparoscópica.
EPIDEMIOLOGÍA
• Incidencia: 10/10,000 habitantes por año
• Segmentos etarios de mayor frecuencia:
10 – 20 años y 40 - 50 años
• Hombre: mujer 2:1
• Diagnóstico erróneo en general 15 %, más frecuenteen las mujeres (22.25 vs. 9.3%)
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
RIESGO DE DESARROLLAR APENDICITIS A LO LARGO DE LA VIDA: 7%
Variaciones en su posición
a) en la pelvis b) retrocecal; c) preileal; d) retroileal.
Anterior:
•Ileal
•Pélvica
•Subcecal
Posterior:
•Retrocólica
•Subserosa
•Subhepática
• Se origina en la cara posteromedialdel ciego en la unión de las 3 tenias.
• Mesoapéndice: pliegue peritoneal que contiene la arteria apendicular.
• Irrigación: Arteria Apendicular, rama de la Arteria ileocólica.
• Drenaje Venoso: Plexo venoso que compaña a la arteria, y drena a la Vena ileocólica
Apéndice Normal
FISIOPATOLOGÍA
• 60% obstrucción porhiperplasia linfoide
• 40-35% por fecalitos
• 4% por cuerposextraños (parásitos,semillas, bario)
• 1% tumoresapendiculares ocecales
Obstrucción de luz apendicular
Aumento de presión intraluminal
Obstrucción linfática y venosa
Isquemia de mucosa apendicular
Infección bacteriana
Perforación
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
• 80% E. coli
• 70% B. fragilis
• 40% Pseudomona spp
FISIOPATOLOGÍA
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
• Bacteriología de la Apendicitis
• Apendicitis aguda edematosa (“catarral”)
• Apendicitis aguda fibrinosa (flemonosa)
• Apendicitis aguda necrótica (gangrenosa)
• Apendicitis aguda perforada
ANATOMIA PATOLÓGICA
APENDICITIS AGUDA
Las Apéndicitis Agudas Perforadas se perforan donde la pared estamás débil y se escapa contenido purulento a la cavidad peritoneal:
˃ 48 HORAS DE EVOLUCIÓN, EL 80% SE ENCUENTRAN PERFORADAS
A) Plastrón o Masa Apendicular cuando el epiplón y/ o losintestinos circundantes tienden a tapar la perforación con elexudado fibrinoso.
B) Absceso Apendicular
C) Peritonitis Localizada o Focal (contaminación de 1 espacio de lacavidad abdominal).
D) Peritonitis Generalizada (contaminación de más de 2 espaciosde la cavidad abdominal).
EL DIAGNOSTICO:
ES CLINICO
Es esencial el alto índice de sospecha
CUADRO CLINICO
• Fase visceral o prodrómica (1º fase):
La clásica secuencia cronológica deMurphy (55%):
– Dolor epigástrico, visceral, difuso,persistente
– Anorexia.
– Náuseas.
– Vómitos.
– Fiebre (elevación 1º C en ausenciade perforación).
TRIADA DE
MURPHY
• Fase somática (2ª Fase):
– Se inicia casi siempre al cabo de 6 horas.
– Dolor en cuadrante inferior derecho del abdomen (punto de Mc Burney)
– Dolor de gran intensidad, definido.
– Dolor debido al contacto del apéndice inflamado con las terminaciones nerviosas en el peritoneo parietal.
– Dolor que se acentúa con el movimiento, la tos, etc.
– Náuseas y vómitos
– Constipación
– 10% Diarrea.
DIAGNÓSTICO
• Epigastralgia (75-80%) que a las 4-6 hr migra a FID (55%)
• 90- 75% Anorexia
• 70% Náuseas y vómitos
• 45% Taquicardia
• 15% Fiebre
• 10% Diarrea (más frecuente en niños)
Presentación: Típica (70%), Atípica (30%)
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235Wilcox RT, Traverso LW. Have the evaluation and treatment of acute appendicitis changed with new technology? Surg Clin North Am 1997;77:1355-70. Graffeo CS, Counselman FL. Appendicitis. Emerg Med Clin North Am 1996;14:653-71
• Retrocecal: Dolor en Fosa Renal Derecha.
• Cerca de Sigmoides: Diarrea
• Cerca de Vejiga: Polaquiuria y disuria
Según localización de apéndice
APENDICITIS COMPLICADA
• Fiebre (mayor 38.3º C)
• Irritación peritoneal generalizada
• Leucocitosis (mayor 18,000 leu/mm3)
• Masa palpable en fosa ilíaca derecha
• Deterioro del estado general (sepsis)
PUNTO DE
MCBURNEY
SIGNO DE ROVSING: AL PRESIONAR EN LA FII HAY
DOLOR EN EL LADO CONTRALATERAL.
INDICA IRRITACION PERITOENAL
SIGNO DEL PSOAS: PACIENTE ACOSTADO SOBRE SU
LADO IZQUIERDO SE EXTIENDE EL MUSLO DERECHO Y
PRESENTA DOLOR. FOCO IRRITATIVO CERCANO AL
MUSCULO PSOAS ILIACO (A. RETROCECAL)
SIGNO DEL OBTURADOR: AL REALIZAR ROTACION
INTERNA DEL MUSLO FLEXIONADO HAY DOLOR.
IRRITACION CERCANA AL MUSCULO OBTURADOR
INTERNO (A. PELVICA)
SIGNO DE AARON: DOLOR EN EPIGASTRIO O PRE-
CORDIAL CUANDO PALPAMOS LA FOSA ILIACA
DERECHA
SIGNO DE GUENEAU DE MUSSY: ES UN SIGNO DE
PERITONITIS GENERALIZADA, SE INVESTIGA
DESCOMPRIMIENDO CUALQUIER ZONA DEL ABDOMEN
SIGNO DE BLUMBERG: DOLOR A LA DESCOMPRESION
EN LA FOSA ILIACA DERECHA.
INDICA IRRITACION PERITONEAL LOCALIZADA
PUNTO DE LECENE: PRESION A DOS TRAVESES DE
DEDO POR ENCIMA Y POR DETRÁS DE LA EIAS DER
(PATOGNOMONICO DE APENDICITIS RETROCECALES
Y RETROPERITONEALES)
PUNTO DE MORRIS: SITUADO ENTRE EL TERCIO
INTERNO DE LA LINEA ILEO – UMBILICAL.
(APENDICITIS ASCENDENTE INTERNA)
PUNTO DE LANZ: PUNTO SITUADO ENTRE TERCIO
EXTERNO DERECHO Y TERCIO MEDIO DE LA LINEA
BIESPINOSA. ( APENDICE PELVICO)
PUNTOS DOLOROSOS
EIAS
DERECHA
CICATRIZ
UMBILICAL
SINFISIS
DEL PUBIS
TRIANGULO
DE
SHERREN
TRIADA DE
DIEULAFOY
• Dolor en FID
• Hiperestesia cutánea en FID
• Defensa muscular en FID
No olvidar el Tacto Rectal:
Siendo importante en la exploración física sin
excepciones, este examen ayuda en el diagnóstico de
los pacientes con sintomatología dudosa
Encontrándose sensibilidad en el fondo de saco rectal,
abombamiento y/o presencia de una masa muy sensible
(Signo de Blummer)
• Tacto Vaginal
• Posición antálgica
EXAMENES DE LABORATORIO
- Hemograma: leucocitosis: 10, 000 a 18,000 /ml>15000 probabilidad 70%Ausencia no descarta diagnóstico (10% delos pacientes es normal)
- General de Orina: patológico en un 25%, descartar ITU
- Tiempos de Coagulación
- PRUEBA DE EMBARAZO (mujer en edad fértil)
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
Manual de Patología Quirúrgica PUC. Apendicitis Aguda. Versión Online 2004.
SCORE DE ALVARADO
Estudios de Imágenes
• Radiografía Abdominal• Descarta otra etiología
• Enema de Bario:• Si se llena el apéndice, se
excluye el diagnóstico
• Ecografía• Se mide el diámetro A-P y
se comprime.
• Tomografía• Se observa dilatación.
Engrosamiento de pared.Coprolito
IMAGENOLOGÍA
• Rx abdomen simple:
- Presencia de apendicolito
- Gas en cuadrante inferior derecho.
- Deformidad del gas del ciego y colon ascendente por presenciade una masa inflamatoria a este nivel.
- Ileo localizado, con presencia de gas en ciego y resto del colon .
- Últimamente se ha descrito otro signo que sería de una altaespecificidad y sensibilidad en los casos de apendicitis quees la “carga fecal” en el ciego (fecal loading) o acúmulo dedeposiciones en la región cecal.
Rybkin A, Thoeni R. Current Concepts in Imaging of Appendicitis. Radiologic Clinics of North America,
Volume 45, Issue 3, Pages 411-422
Rx de abdomen simple que muestra apendicolito
en fosa ilíaca derecha (flecha blanca).
Ileo localizado en fosa ilíaca derecha. Se
observa dilatación de asas de intestino
delgado a este nivel con niveles hidroaéreos.
Rx de abdomen que muestra el signo de “fecal loading” con
presencia de acúmulo de deposiciones en el ciego (flechas).
Rybkin A, Thoeni R. Current Concepts in Imaging of Appendicitis. Radiologic Clinics of North America,
Volume 45, Issue 3, Pages 411-422
• EcografÍa Abdominal:• S = 85%; E = 92%
- Normal: imagen tubular, ciega, laminada, menor de 7mm de diámetro
al efectuar una máxima compresión abdominal con el transductorecográfico. Paredes 2-3 mm
DIAGNÓSTICO
Acute appendicitis: Meta-analysis of diagnosis performance of CT an graded compression US related to
prevalence of disease. Radiology: Volume 249: Number 1- October 2008
• Ecografía Abdominal, hallazgos:- Aumento del diámetro apendicular, asociado a cambios inflamatorios del
tejido adiposo adyacente, el que se aprecia hiperecogénico y no compresible
- Apendicolitos se pueden observar en un 30% de las apendicitis y están
asociados a un mayor riesgo de perforación
DIAGNÓSTICO
Acute appendicitis: Meta-analysis of diagnosis performance of CT an graded compression US related to
prevalence of disease. Radiology: Volume 249: Number 1- October 2008
Apendicitis aguda. Paredes engrosadas (flecha blanca),
asociada a cambios inflamatorios periapendiculares (puntas de
flecha).
• Ecografía Abdominal:
- con doppler color se puede observar un aumento de la vascularización
intra y periapendicular, siendo muy útil cuando los diámetros no se
encuentran alterados.
DIAGNÓSTICO
Acute appendicitis: Meta-analysis of diagnosis performance of CT an graded compression US related to
prevalence of disease. Radiology: Volume 249: Number 1- October 2008
Apéndice aumentada de diámetro con aumento del
flujo intra y extra parietal.
Apendicitis con aumento de flujo intra y extra apendicular. Nótese el
apendicolito en la imagen A (flecha)
• TOMOGRAFIA• S= 98%; E=100%
- Normal: paredes finas, no mayores de 3 mm, con un diámetro
transverso menor de 7 mm
DIAGNÓSTICO
Added diagnostic value of multiplanar reformation of multidetector CT data in patients with suspected
appendicitis. Radiographics. September-October 2007
• TAC: alteraciones para apendicitis: • Apéndice distendido con diámetro transverso mayor a 6-7 mm, por lo general
de ubicación retrocecal, siempre teniendo en cuenta las localizaciones menos frecuentes.
• Presencia de apendicolito.
• Engrosamiento parietal que realza con el medio de contraste endovenoso.
• Cambios inflamatorios periapendiculares.
• Adenopatías pericecales.
DIAGNÓSTICO
Reconstrucción coronal de apendicitis distal (flechs blancas)
conapendicolito (flecha transparente). Puntas de flecha muestran tercio
proximal del apendice)
DIAGNÓSTICO
CT muestra la pared apendicular engrosada que se realza tras la administración del medio de contraste endovenoso(flechas blancas), asociado a cambios inflamatorios de la grasa periapendicular y leve edema parietal de ciego (flechas trasparentes)
se observa apéndice inflamado de ubicación intrapélvica (flechas blancas).
Added diagnostic value of multiplanar reformation of multidetector CT data in patients with suspected
appendicitis. Radiographics. September-October 2007
DIAGNÓSTICO
• Gastrointestinal- GEA
- Linfaadenitis mesentérica
- Divertículo de Meckel
- UP perforada, diverticulitis y colecistitis
- Tiflitis
• Urológico- PNA
- Cólico ureteral
- ITU
• Ginecológico
- EPIA
- Embarazo Ectópico
- Quistes ováricos
- Torsión de Ovario
- Sd. Mitterschmertz
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
Graffeo C, Counselman FL. Appendicitis. Emerg Med Clin North Am 1996;14:653-71
APENDICITIS AGUDA
CASOS ESPECIALES:
LACTANTES Y NIÑOS PEQUEÑOS:
• Presentación muy similar a gastroenteritis
• Alta tasa de diagnóstico con perforación (100%
lactantes, 70 % menores de 2 años, 50% menores
de 5 años)
• Causa: Epiplón corto. Mayor Mortalidad.
• Niños menores de 4 años: No presentan abdomen
en tabla.
APENDICITIS AGUDA
ANCIANOS:
• Se ha reportado una tasa del 49-57% de ApendicitisAguda Perforada en mayores de 50 años contra 10-30% en menores de edad.
• Generalmente los síntomas son más atenuados y eldiagnóstico es tardío.
• Hay elevada morbimortalidadConducta másagresiva en estos pacientes.
• Dx Diferencialcial con Cáncer de Colon Derecho(Plastrón).
APENDICITIS AGUDA
MUJERES GESTANTES:
• Es el padecimiento extrauterino más frecuente en elembarazo (1 de cada 2,000 embarazos)
• Más frecuente en los dos primeros trimestres.
• El aumento de la vascularización permite eldesarrollo acelerado de la inflamación y eldesplazamiento de la apéndice por aumento deltamaño del útero retardan el diagnóstico y lopueden confundir con Colecistitis aguda.
• Puede producir Parto prematuro y mortalidad fetal(10% No perforada y 35% Perforada).
APÉNDICE Y EMBARAZO
• Preoperatorio
- Ayuno (Ideal 8 horas)
- Preparación de zona operatoria
- Hidratación (Lactato de Ringer)
- Iniciar tratamiento Antibiótico:
- 2 ATB: Gentamicina 160 mg + Metronidazol 500 mg
Amikacina 500 mg + Clindamicina 900 mg
- Monoterapia: Cefoxitina 2 gramos
- Analgésicos
- Protectores gástricos (Ranitidina, IBP)
TRATAMIENTO
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
Rocky –Davis
Mc Burney
Jalaguier
Línea Media
Infraumbilical
Apendicectomía Laparoscópica
• Ha probado ser eficaz
• Procedimiento mínimamente invasor
• Permite establecer el diagnóstico encasos equívocos, especialmente enpacientes del sexo femenino.
• Debido a que la apendicectomíausualmente es un procedimientosencillo que se puede practicarfácilmente a través de una incisiónpequeña, el método laparoscópico,evidentemente más complejo y demayor costo, no ha suplantado a laoperación convencional en lamayoría de los centros.
PROCEDIMIENTO QUIRURGICO
LA HERIDA QUIRURGICA
• Si no hay gangrena o perforación, la herida se
cierra hasta TCS y piel; el apósito se mantiene
por 48 – 72 horas y luego se evalúa la herida, a
menos que el apósito se manche de sangre
• Si hubo gangrena o perforación, la herida se
cierra hasta aponeurosis, se deja TCS y piel
abiertas; se cura con SSN diariamente y se
cierra al 3º - 5º día postoperatorio (cierre
primario tardío)
• Perforaciones (25.8%) y peritonitis
• Abscesos intra-abdominales y pélvicos (Drenaje –abierto,laparoscópico, percutáneo)
• Plastrón apendicular (Tratamiento médico: dieta líquida, estadoabdominal, ATB –metronidazol-, AINE´s, exámenes seriados:leucograma, VES y PCR)
• Pileflebitis- Trombosis séptica de la Vena Porta (E. coli)= fiebre + ictericia + absceso
hepático
- TAC: trombo + gas intraportal
- Tratamiento quirúrgico o percutáneo precoz + ATB amplio espectro
COMPLICACIONES
Washington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
• Fístulas intestinales
• Infección de herida operatoria
- Incidencia 3% en AA no perforadas; 15% en AA perforada
• Obstrucción de Intestino delgado
- 4 veces más frecuente en AA perforada vs no perforada
• Flegmón del muñón apendicular post-apendicectomía
- Presentación: replica del cuadro a los +/- 7 días + leucocitosis
- Herida operatoria de aspecto normal
- Diagnóstico de confirmación: TAC
- Tratamiento: ATBWashington Manual de Cirugía, 2ª Edición, 2002. Doherty G, Meko J, Capítulo 15. pag 228-235
• Mortalidad– Apendicectomía en AA no perforada 0.6%– Apendicectomía en AA perforada 3 - 5%– Apendicectomía en > 60 años llega al 15%
• Principal causa de muerte: SEPSIS
• Morbilidad— Apendicectomía en AA no perforada 1 – 3%— Apendicectomía en AA perforada 5 – 10%—Apendicectomía en > 60 años llega al 30%
PRONÓSTICO
Schwartz - Principios de Cirugía, 8ª Edición. Bunicardi; Andersen, Volumen II, Capítulo 29. pag 1119-1136
MUCHAS GRACIAS!