Март-апрель 2008Ежемесячная газета «Социалистического Сопротивления» (СоцСопра) — секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ Приложение к газете «Рабочая Демократия»

// стр 2 // стр 5 // стр 6

Уроки ярослав-ской голодовки

Косово или Косо-ва?

Красный Май 1968

6№

Политические анали-тики, отвечая на во-прос «как изменится

положение в России после выборов?» говорят о раз-ном. Кто-то считает, что важнейшую роль сыграют взаимоотношения Кремля с Белым Домом, а кто-то всерьёз обсуждает состоя-ние капремонта в Доме Правительства — будет ли новый премьер-министр ра-ботать на третьем либо на пятом этаже, будет ли обо-рудован в подвале бассейн или тренажёрный зал. Все подобные анализы поч-ти одинаково неадекват-ны, ибо не учитывают того простого факта, что даже самый умный и опытный тандем лидеров, с самой устойчивой системой «су-веренной демократии» не сможет полностью изолиро-вать российское общество от процессов, развиваю-щихся во внешнем мире, а тем более процессов раз-вивающихся внутри Рос-сии. Те, кто задаётся более серьёзным анализом по-

ложения, находят немало поводов для беспокойства.

Исчерпан лИ по-тенцИал для ро-ста экономИкИ? Медведев сформули-ровал четыре основных направления развития, на которых должна сконцен-трироваться Россия, своео-бразные четыре «И»: ин-ституты, инфраструктура, инновации и инвестиции. Всё это, по его словам под-разумевает преодоление правового нигилизма, ра-дикальное снижение ад-министративных барьеров, модернизацию транспорт-ной и энергетической ин-фраструктуры, формиро-вание основ национальной инновационной системы и реализацию программы со-циального развития страны. Прекрасно звучит, не прав-да ли? Однако здесь ничего нового нет. Примерно с 2005 года поток инвестиций, в том

числе прямых иностранных стал главным двигателем роста российской экономи-ки. Иностранные инвести-ции выросли в 2007 г. на 70% и достигли 49 млрд., долл. США, а общий объем инвестиций вырос на 20% до примерно 200 млрд. По словам Сергея Иванова, для модернизации инфраструк-туры российской экономики необходимы капиталовло-жения, объёмом примерно в 1 триллион долларов. Од-нако уже сейчас 70% всех инвестиций идёт только в нефтедобывающий и фи-нансовый секторы и в стро-ительство. При этом даже в нефтедобывающем секто-ре, денег хватает лишь на обновление старых произ-водственных мощностей, но не на развитие значитель-ных новых источников. По-ложение в других отраслях ещё хуже. Медведевская «диверсификация» эконо-мики требует не одного года и вряд ли спасет экономику от внешних угроз. В рамках развёртыва-

ния схем нацпроектов бес-предельно растёт уровень коррупции. Недавнее ис-следование показало, что количество чиновников на одного человека в России сегодня в три раза больше чем в брежневские време-на. Ходят слухи о том, что в новом правительстве ко-личество вице-премьеров вырастет до 15 и правитель-ство будет разделено на две части — «премьерскую» и «министерскую». Бюрокра-тизированность и корруп-ция в госаппарате растут и, вероятнее всего, рано или поздно настанет время, ког-да полезный эффект от но-вых инвестиций не сможет больше преодолевать их тормозящего действия.

является лИ рос-сИя «островом стабИльностИ»? В начале текущего мирового кризиса, эконо-мисты говорили о так на-зываемом «разъединении»

глобальной экономии. Аме-риканский кризис, как они считали, не должен был ока-зать заметного влияния на положение дел в Европе и Азии. Абсурдность данного утверждения сегодня стала вполне очевидна. В течение февраля и марта, 50 из 52 основных бирж мира обру-шились параллельно с аме-риканскими акциями. Ев-ропейские банки потеряли миллиарды евро, некоторые из них обанкротились. В ре-зультате кризиса, три наибо-лее развитых региона Китая уже испытывают снижение темпов экономического ро-ста, а правительство сильно беспокоится по поводу угро-зы инфляции. Российские министры в это время тешатся само-обманом. На короткое вре-мя, цена на нефть достигла рекордного уровня в 111 долларов за баррель. Это произошло в значительной мере из-за того, что при па-дении цен на акции и ставок по банковским вкладам ин-весторы стали искать более надёжные сферы для вло-жения денег, среди которых основными на данный мо-

мент оказались рынки сы-рья, драгоценных металлов и недвижимости. Кстати в России, после года стагна-ции цен на недвижимость, в январе—феврале был от-мечен значительный скачок вверх. Однако, чрезмерный спрос на нефть и квартиры тоже не вечен. Более того, значитель-ная доля экономического роста последних 5 лет была следствием не только роста иностранных инвестиций, но также увеличения экс-порта. Вряд ли, в ходе об-щего сокращения свобод-ного капитала и бюджетных средств у азиатских и аф-риканских правительств найдутся деньги для покуп-ки, к примеру, российско-го оружия и этот источник экономического роста со-хранит свои объёмы. Рос-сийские частные компании за последние несколько лет накопили больше 100 млрд. долларов долга, и уже ис-пытывают трудности в его обслуживании.

стр 2

Как прошли вы-боры в Перми? Откуда цифры...

стр 3стр 3 стр 4 стр 4 стр 4

Как и кто нажи-ваются на воде в Твери?

«Русьхлеб» бонкрот, рабочих вон?

Взрывы на Ива-новском Силикат-ном Заводе

Что делать рабо-чим БИМа, кото-рый закрыли?

Рабочие Nestle требуют достой-ную зарплату!

после выборов...

продолжение на 3 странице

Еще в номере:

2

предысторИя

Проблемы у некогда процветающего предприятия начались в конце 90-х, когда руководство взяло кредит на строительство нового цеха в рамках международной про-граммы по сохранению озо-нового слоя. Как это часто бывает, «благие начинания» капиталистов превратились в ад для трудящихся. Продук-ция, производимая по новой технологии, оказалась не-конкурентоспособной. ОАО «Холодмаш» все больше за-путывалось в долгах перед кредиторами, бюджетом и собственными работниками.

Борьба заводчан за воз-вращение долгов по зарпла-те и сохранение производ-ства идет с осени 2005 года. В марте 2006 рабочие на не-сколько часов блокировали директоров «Холодмаша» и «Ярославского Компрессора» (дочерняя фирма, в которую были переведены основные активы ОАО), после чего с коллективом были начаты переговоры. Тогдашний гу-бернатор области Анатолий Лисицын дважды встречал-ся с протестующими, делал громкие заявления, обещал спасти завод. Прокуратура занялась расследованием по факту преднамеренного бан-кротства. Однако в итоге «за-чинщики» протестов, в том числе председатель завод-ской ячейки «Защиты» Ольга Бойко, были уволены, завод простаивает, а из его ворот постоянно выезжают фуры, груженые металлоломом. В декабре 2007 сократи-ли остатки трудового коллек-тива «Ярославского компрес-сора» (порядка 300 человек). «Холодмаш» обезлюдел намного раньше. Накануне увольнений и думских выбо-ров рабочие начали голодов-ку, требуя погасить долги по зарплате за 8 месяцев. В тот раз голодовка была быстро прекращена после перегово-ров с Лисицыным, который пообещал изыскать необхо-димые средства до новогод-них праздников. Однако честно зарабо-танных денег рабочие так и не увидели (если не считать мизерной «материальной по-мощи»). После думских вы-боров губернатора Лисицына «ушли». На сегодняшний день рабочим причитается при-мерно от 20 до 105 тыс. руб. каждому. Общая сумма дол-га оценивается в 25–35 млн. руб.

«соцИальное пар-тнерство» в дей-ствИИ Новая голодовка нача-лась 25 февраля. Шестеро рабочих разбили палатки возле проходной завода. Днем сидели вокруг костра в валенках и тулупах. Ночью

спали посменно, поддержи-вая огонь и охраняя лагерь. Несмотря на ужасные усло-вия, голодающие во главе с бывшим начальником ОТК Владимиром Виноградовым до самого конца не падали духом, и проявили настоя-щее мужество, отказавшись уступить место женщинам из группы поддержки. Протестующие рассчи-тывали, что близость прези-дентских выборов, совпав-ших в регионе с выборами в Облдуму и Муниципалитет, сделает власти более сговор-чивыми. Расчет этот оказал-ся ошибочным. За неделю до начала голодовки, встре-чаясь с руководством об-ластных профсоюзов, новый губернатор Сергей Вахруков обещал «присоединиться к общественному движению за права трудящихся». Когда же реальные события потребо-вали реальных шагов, власть окружила голодающих сте-ной молчания. Вплоть до 3-го марта местные телеканалы упорно замалчивали факт голодовки. В личных беседах журналисты признавались, что снимать акцию им запре-тили свыше. Только 13 марта (!), после того, как сюжет о голодовке показал «Пятый канал», а статьи о ней появи-лись во многих центральных изданиях, администрация области пошла, наконец, на переговоры. Вахруков стал виновником 18-дневной пыт-ки, последствия которой для здоровья рабочих ещё пред-стоит оценить.

солИдарность С самого начала голо-довки её участникам помо-гала внушительная группа поддержки — около 60-ти рабочих и работниц завода, активисты левых организа-ций, просто сочувствующие. Члены Соцсопротивления были в лагере холодмашцев с самого первого дня. Уже 25—26 февраля мы раз-вернули информационную кампанию, чтобы прорвать блокаду местных СМИ. Мате-риалы о голодовке появились в нескольких авторитетных изданиях, в том числе в «The Moscow Times», центральной профсоюзной газете «Со-лидарность» и др. Отснятый товарищами ролик с обраще-нием голодающих был раз-мещен на сайте socialism.ru. Все время, пока продол-жалась акция, голодающие получали письма солидарно-сти от левых и профсоюзных активистов со всей России, а также из Франции, Польши, Англии, Латвии. Администра-ция Ярославской области и редакции местных телекана-лов были завалены протеста-ми. Поддержку холодмашцам выразили самые передовые отряды российских рабочих, в том числе — фордовцы, горняки Воркуты, профсоюз «Сургутнефтегаза». Подписи

под требованиями голодаю-щих собирали товарищи в Ярославле, Москве, Иваново, Хабаровске и Владивостоке. При этом было несколько за-держаний. Запросы на имя главы области прислали и некото-рые депутаты: Олег Шеин (СР), Илья Пономарев (СР), Александр Куликов (КПРФ). Перед самыми выборами г-н Вахруков получил офици-альное письмо за подписью Г. Зюганова. Однако адми-нистрацию протесты парла-ментариев не тронули. Все они были посланы ещё до 2 марта, а переговоры с го-лодающими начались лишь 13-го, когда возникла угроза жизни людей. Это в очеред-ной раз подчеркивает бесси-лие российского парламента, престиж которого ничто по сравнению с властью никем не избираемых монарших на-местников. Огромную помощь го-лодающим оказали простые ярославцы. Туристы за пол-цены предоставили палатки. Самое необходимое — дро-ва — таскали и привозили левые активисты, водите-ли мусоровозов, учителя, и даже… сотрудники тюрьмы. Поддержать голодающих приходили рабочие с других заводов, несмотря на проти-водействие начальства. Кто не мог помочь по-другому, по-могал морально. Например, как женщина, повесившая на ветку ели новогоднюю игруш-ку… 13 марта голодовка была прекращена. Перего-воры голодающих с властя-ми ощутимых результатов не принесли. Погашение задолженности обещано в «третьем-четвертом кварта-ле», после инвентаризации и распродажи оборудования. Однако, такие заявления из уст областных чиновников звучали уже не раз. Правда, тремстам уволенным рабо-чим гарантировано трудоу-стройство в соответствии с квалификацией в течение месяца. Но даже если это обязательство будет выпол-нено, ни денег, ни подорван-ного здоровья новая работа не заменит. Однако о полном по-ражении говорить не при-ходится. Акция ярославских рабочих получила широкую огласку за пределами обла-сти. Информационная бло-када провалилась. Игнориро-вать проблему сейчас стало куда сложнее. От эффектив-ности действий властей на-прямую зависит авторитет Вахрукова.

некоторые ИтогИ От рабочих — участни-ков голодовки часто приходи-лось слышать фразу: «Мы не занимаемся политикой. От-дайте честно заработанные деньги, и мы уйдем». Дей-ствительно, всякого рода по-

литиканство, риторика, пред-выборная бутафория давно набили оскомину российским трудящимся. Однако, кон-фликт на ЯЗХМ дает богатую пищу для политических обоб-щений. Первое. Как может про-исходить такое после вось-ми лет путинского «про-цветания»? Сейчас 2008-й или 1998-й? А ведь «Хо-лодмаш» — далеко не еди-ничный случай. В те же дни голодали рабочие Краснови-шерской бумажной фабрики и Рубцовского завода «Алт-трак». Проблема та же — не-выплата зарплаты. Эти люди

не получили НИЧЕГО от хва-леного экономического роста последнего десятилетия. И таких людей миллионы. Второе. Почему людям, чьи требования абсолютно законны, приходится объ-являть голодовку только для того, чтобы обратить на себя внимание властей? Не пото-му ли, что российская систе-ма правосудия, российское законодательство оставляют наемных работников практи-чески беззащитными? Не по-тому ли, что это буржуазное правосудие и буржуазное за-конодательство? Третье. Замалчивание

проблемы подцензурными СМИ в интересах «Единой России», 18-дневное мол-чание властьимущих сви-детельствуют об отноше-нии властей к трудящимся. Буржуазно-бюрократическая система отвергает их, счи-тает людьми третьего сорта. Любой протест воспринима-ется как крамола и встреча-ет упорное противодействие. А значит, нет у российских пролетариев иного выхода, кроме классовой самоорга-низации и борьбы, как за эко-номические, так и за полити-ческие цели.

Иван Овсянников, СоцСопр—Ярославль Капитализм

Алекс Кинзер, Клара Иванова, СоцСопр—Пермь Выборы

18-дневная голодовка уволенных рабочих Ярославского Завода Холодиль-ных Машин, начатая 25 февраля, получила резонанс не только на регио-нальном уровне. Заснеженные палатки перед проходной предприятия, упорная борьба голодающих с истощением, холодом и безразличием властей — за этими событиями внимательно следили сотни людей по всей стране и за рубежом. И не просто следили, а помогали чем могли. В то же время, позиция властей была предельно циничной и преступной.

Пермь: все идет По Плану

Президента в Перми выбирали вяло и скучно. Азарта не было. Ни тебе агитаторов, ни транспарантов огромных, ни халявных зрелищ с подарочками. Даже привычной агит-макулатуры на улицах было не много. По центру города лениво бродили воль-нонаемные молодые люди и от лица никому неизвестного, но «вполне независимого аналитического центра» информировали население: вы, мол, поддерживаете Медведева. 60% пермяков за план Путина, 70% признают выдающиеся заслуги Медведева в правительстве, 80% выберут Медведева в президенты. И не спорьте: мы независимый источник.

Итог был известен за-ранее. Поэтому пре-зидентские выборы

не заинтересовали никого, кроме областной админи-страции. Да и у бюрокра-тов голова болела лишь о том, как бы обеспечить явку: иных проблем не предвиделось. Опасения чиновников оправдались: больше по-ловины жителей города объявили пассивный про-тест и на выборы не яви-лись. Были дела и поваж-нее: на севере области, в Красновишерске, с января голодали работники ЦБК. В Перми студенты настой-чиво боролись против от-мены проездных билетов. А жильцы общежития по ул. Гагарина оказались «сознательным мень-шинством»: они начали с перекрытия движения автотранспорта; после вмешательства милиции блокаду автомагистрали сняли, зато собственный дом превратили в центр наглядной антивыбор-ной агитации: развесили оранжевые полотенца и расписали стены соот-

ветствующими граффити: «Выбора нет», например. Отчего, спрашивается, у этого меньшинства про-резалась сознательность? Явно, не от хорошей жиз-ни. Жильцы этого обще-жития уже 15 с лишним лет добиваются передачи дома в муниципалитет — муниципалитет сопро-тивляется. А новые соб-ственники уже и выселять людей пытаются, давят: то воду отключат, то элек-тричество, то, на худой конец, лифт. Так было при Путине, так будет при его преемнике. Правитель-ство капиталистов будет защищать интересы ка-питалистов. Поэтому на выборы решено было не ходить всем домом. «Га-гаринцы» заагитировали не только самих себя, но и весь район: явка по Мо-товилихе была самой низ-кой в городе: всего 30%. Хотя на форму протеста во многом повлиял Союз Координационных Сове-тов Перми и товарищи из пермской РРП, инициати-ва «активного бойкота» целиком принадлежала

активистам общежития. В итоге, по информа-ции работников избира-тельных комиссий, к мо-менту закрытия участков явка по городу не дотяну-ла и до 50%. Паникующие бюрократы рявкнули под-чиненным собирать голоса по квартирам. Особенно тяжко пришлось в проле-тарской Мотовилихе с её 70% вольными и неволь-ными «бойкотистами». В конце концов, наскреб-ли 55% явки. Чиновники оправдываются тем, что «Москва предложила про-вести кампанию в эконом-формате», сами, дескать, виноваты. Но низкая явка — это не беда: коз-лы отпущения были опе-ративно найдены, кого-то уволили, кому-то намыли-ли шею — и все в порядке. Выборы прошли успешно. Главное, ничего не изме-нилось: красновишерцы продолжили голодать, цены в мае «разморозят», студенческий проездной уже приговорен, а в обще-житии снова что-то отклю-чили. Красота.

3После выборов «русьхлеб» идет По стоПам «холодмаша»Р.Д., СоцСопр—Москва Экономика РФ

начало на 1 странице

новая холодная война?

В контексте разви-вающегося финансово-экономического кризиса, неизбежно растёт число конфликтов между государ-ствами. Россия укрепляет от-ношения с Абхазией в ответ на признание независимости Косово и проводит новые ракетные испытания, как реакцию на заявления руко-водства США о намерении разместить элементы систе-мы ПРО в Восточной Евро-пе. Столкновение интересов мировых держав (США, ЕС, РФ и Китай) в Дарфуре и на Ближнем востоке, в Средней

Азии на Кавказе, борьба за контроль над природными ресурсами и нефтяными тру-бами — любая из этих угроз является потенциальным ка-тализатором нового кризиса международных отношений.

что будет? Если народ будет мол-чать, если экономический кризис, который сейчас бу-шует по всему миру, как-нибудь обойдет Россию, если не будет серьезного стол-кновения интересов бизнес-кланов, если не будет кол-лапса рынка недвижимости или других пирамид, если не разовьется какой-нибудь

кризис в ближнем зарубежье, тогда возможно, правящая элита будет спокойно кон-тролировать положение. Но даже тогда Российская бур-жуазия должна будет как-то позиционировать себя для получения максимальной вы-годы из быстро меняющихся взаимоотношений мировых держав. Однако, скорее все-го, спокойствие миру и нашей стране не грозит, а это значит, что положение большинства россиян будет зависеть, не от размещения рабочих кабине-тов по этажам Белого дома, а от уровня организации трудя-щихся и готовности к борьбе за свои права.

«лучшее предпрИя-тИе россИИ»

Ситуация на «Русьхле-бе» в целом такая же, что и на ЯЗХМ. Ещё

пару лет назад это пред-приятие считалось процве-тающим и стратегическим. В 2005 году оборот компании составил более 700 млн. руб. Кроме основного хлебобу-лочного функционировали молочное, макаронное и кондитерское производства, на которых трудилось около полутора тысяч человек. В цехах было установлено со-временное оборудование. Сегодня о лучших днях напоминает разве что огром-ный плакат на фасаде зда-ния: «Русьхлеб — лучшее предприятие России». Ин-формация о проблемах на «лучшем заводе» стала про-сачиваться в 2006 году. Пош-ли слухи о том, что владелец контрольного пакета акций

«Русьхлеба» Александр За-йченко планирует продать производство неназванной московской компании. При-чиной этого называлась серьезная кредиторская за-долженность. Однако слухи как были слухами, так ими и остаются. Сегодня «Русь-хлеб» находится в предбан-кротном состоянии. Его иму-щество описывают судебные приставы. У рабочих свое мнение о причинах кризиса. По их сло-вам завод намеренно при-вели к банкротству, а проще говоря — разворовали. Как и в случае с «Холодмашем», родственники и компаньоны А. Зайченко (среди них выде-

ляют господ Кукушкина, Фро-лову и племянника гендирек-тора г-на Баги) создавали дочерние фирмы, которые поставляли сырье заводу по завышенным ценам. Теперь все эти люди сваливают вину друг на друга, а то и на тру-довой коллектив. Так, одна из заместительниц Зайчен-ко г-жа Саркисова сегодня обвинила рабочих в том, что это, якобы, они «растащили завод», вынося с предприя-тия булки и макароны.

«соцИалИзм кон-чИлся, началось банкротство»В настоящее время «Русь-хлеб» представляет собой лишь тень прежнего завода. Из полутора тысяч человек на нем осталось максимум 600–700. Производство хро-нически простаивает. Зар-плата рабочих составляет

5–8 тысяч рублей, но и её не платят уже второй ме-сяц. В январе рабочие нача-ли стихийно останавливать работы. Тогда деньги дали, но проблем это не решило. Перед выборами, да ещё на фоне проходящей рядом голодовки, людям обещали «вот-вот» выдать все долги и запустить производство. Но вместо этого отключили свет, газ и воду. Терпение людей лопнуло. Утром 25 марта ра-бочие пришли к проходной и в присутствии СМИ потребо-вали встречи с генеральным директором. Зайченко от-ветил по телефону, что он в Москве — ведет переговоры о продаже завода.

В 16.30 возле проходной снова собрались возмущен-ные люди. Снова связались с хозяином — он ответил, что будет не раньше, чем через несколько часов. Это ещё больше накалило страсти. Начался стихийный митинг. Активисты СоцСопра и пред-седатель ячейки «Защиты» завода «Термостепс» Ольга Бойко рассказали собрав-шимся о борьбе на «Холод-маше» и других предприяти-ях и призвали к созданию на «Русьхлебе» боевого профсоюза. Эта идея была встречена с большим энтузи-азмом — её обсуждение сра-зу перешло в практическую плоскость. В настоящий мо-мент профсоюз на заводе су-ществует лишь формально. Его деятельность сводится только к взиманию членских взносов. В самый разгар собра-ния к рабочим вышел заме-ститель гендиректора Борис Кукушкин. Говорил Кукуш-кин много: убеждал людей, что «кострами и митингами ничего не решишь», что «со-циализм кончился», поминал даже Грузию и Украину. Обе-щал «дать Зайченко двух адвокатов и бизнесмена, который купит завод». Но рабочие такими речами, как видно, уже сыты по горло. Поэтому в лицо заму лете-ли фразы, мягко говоря, не лестные. Рабочие заявили, что дождутся генерального и потребовали пропустить их на территорию завода, что и было выполнено. Встретиться с г-ном За-йченко протестующим уда-лось только в полвосьмого. Он пообещал в течение бли-жайших дней выдать деньги за февраль, а также подклю-чить газ, воду и электриче-ство. Однако даже если эти обещания будут выполнены, за главные требования ра-бочих — возрождение про-изводства и сохранение ра-бочих мест — предстоит ещё упорно бороться.

тверь: водная наживаЯрослав Gaber, СоцСопр—Тверь

Иван Овсянников, СоцСопр—Ярославль

ЖКХ

Капитализм

Кажется, время не власт-но над старой Тверью. История с передачей

акций тверского водокана-ла длится уже более трёх лет. Передача денег за об-ладание Водоканалом в своё время стала одним из эпизодов скандального дела о депутатской коррупции в Тверской городской думе. Сегодня мы наблюдаем про-должение этой истории: в ноябре прошедшего года депутаты проголосовали за «Инвестиционную программу модернизации систем водо-снабжения и водоотведения г. Твери». В ней предусма-тривается поэтапный рост тарифов на коммунальные услуги. К примеру, плата за водопроводную воду должна возрасти практически вчет-веро и достигнуть почти 24 рублей за кубометр воды. Причём, плата эта будет взиматься частной конторой ООО «Тверь Водоканал», об-разованной на месте быв-шего муниципального пред-приятия. По сути дела, речь здесь идёт о реализации плана, ради которого и была произ-ведена в 2006 году передача имущества муниципального предприятия «Тверьводока-нал» в частные руки (в со-временных условиях аренда на 25 лет не может означать ничего иного, чем безраз-дельное владение общего-родской собственностью). Тогда много говори-лось о неком одобренном депутатами областной Думы соглашении с московской фирмой ООО «Росводока-нал», которая, если верить рассказам её руководителей, «успешно работает на терри-тории России с 1949 года». Согласно этому соглашению, в Твери создавалось новое предприятие — ООО «Тверь Водоканал», 51% акций пере-ходит «Росводоканалу», а 49 — остаётся у городской администрации. При внимательном рас-смотрении ситуация уже тогда выглядела весьма за-путанной. Как-то незаметно доля города в новом пред-приятии сократилась до 20%,

а остальные 80% перешли к ООО «РВК-Инвест», рас-положенному по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, дом 70/41. Руководил им г-н Ро-ман Зубарев, одновременно трудившийся в руководстве ООО «Росводоканал». И что важно, учредителем «РВК-Инвеста» была компания «Артикус Инвестмент Хол-динг С.А.», зарегистрирован-ная в оффшорной зоне на Вирджинских островах, куда, как известно, словно в про-рву, исчезло немало денег российских предприятий… Сегодня, если верить сведениям, полученным от нынешнего руководства ООО «Тверь Водоканал», ООО «РВК-Инвест» (его доля в тверском Водоканале со-ставляет 75%, а города — 25%) учреждено Росводока-налом и зарегистрировано в Москве на Лужнецкой на-бережной. Гендиректором там работает г-н Николай Несветайлов (о Зубареве же упоминают как о простом ра-ботнике Росводоканала). Внешне все стало при-стойней, и как будто к той двухгодичной давности исто-рии не имеет никакого отно-шения. Но… С чего начал нынешний руководитель тверского Во-доканала Геннадий Иващен-ко (производящий, кстати, впечатление человека весь-ма и весьма компетентного и душой болеющего за дело)? Да с того же, что в свое вре-мя делали и руководители Тверских коммунальных си-стем, — потребовал пере-смотра тарифов на тепло и нормативы его потребле-ния… Конечно же, в сторону увеличения. Тут же аудитор-ская фирма «Новгородаудит» провела экспертизу дей-ствующих тарифов, выявив, что они в 2008 году должны составить на водоснабжение 123,1% и на водоотведение 142,8% — от действовавших в 2007 году. Это для того, чтобы предприятие работало устойчиво и с прибылью. Да и сам г-н Иващенко приводил убедительную ста-тистику, свидетельствующую, что величайшее коммуналь-

ное благо — качественная питьевая вода в водопрово-дном кране — должна це-ниться нами гораздо выше, чем это происходит сейчас. Мол, за последние два года, пока тариф на воду почти не менялся и составлял немно-гим более 8 копеек за ведро, тариф на электроэнергию (это 30% затрат предприятия) вырос на 26%. По существу именно на изъятие дополнительных де-нег из карманов горожан и направлена «Инвестицион-ная программа». Хотя надо заметить, что разработана она на основании задания, выданного Водоканалу го-родской администрацией, и технического задания, учи-тывающего «комплексное развитие коммунальной ин-фраструктуры Твери». И её вполне можно признать за-мечательной. Поскольку она учитывает буквально все стороны городской жизни. И даже развитие Твери в буду-щем. Но… Так или иначе, за опре-деленную долю инвестиций всем нам придется заплатить. Это так называемая инвести-ционная надбавка к тарифу (в 2008 году на водоснабже-ние она составит 56 копеек за кубометр воды в месяц, в 2015 году — 2,5 рубля, а за канализацию, соответствен-но, 51 копейку и 2,3 рубля). И повышенная плата за под-ключение к водопроводу и канализации, что наверняка приведет к ещё большему удорожанию строительства. То есть модерниза-цию тверского водопровода и канализации целиком и полностью предполагается осуществить за счет самих горожан. При этом, никто не может поручится, что глав-ный учредитель ООО «РВК-Инвест» не «откусит» от общего пирога своей доли. Но зачем тогда было переда-вать предприятие в частное владение, вместо того, чтоб просто повысить тарифы в указанных параметрах? Не для того ли, чтоб лишь соз-дать больше возможностей для такого «откусывания»?

Говорят, что в коммунальном хозяйстве всё так плохо из-за плохого муни-ципального менеджмента. Мол, придёт частник — и даст за те же тарифы совсем другое качество. Вот только оснований верить в это что-то совсем нет.

25 марта около сорока рабочих ярославского завода «Русьхлеб», располо-женного по соседству с «Холодмашем», собрались у проходной, требуя встречи с хозяином предприятия г-ном Зайченко. Трудящиеся, большин-ство из которых женщины, добиваются выплаты двухмесячной задолжен-ности по зарплате, сохранения рабочих мест и разморозки производства.

Борис Кукушкин убеждал лю-дей, что «кострами и митинга-ми ничего не решишь»

4

БИМ ещё с царских вре-мен славился качеством продукции и профес-

сионализмом работников, служил кузницей кадров хлопчатобумажной промыш-ленности для всей страны. Его цеха представляют исто-рическую ценность. А вот люди, по мнению правитель-ства и капиталистов — нет. Проблемы на предпри-ятии были давно. Во-первых, ещё пять лет назад был разогнан профсоюз. Рабо-чие лишились возможности коллективно отстаивать свои права. При этом бухгалтерия продолжала исправно вычи-тать из зарплаты взносы не-существующему профсоюзу. Как и многие другие пред-приятия, БИМ раздроблена на несколько ООО («От-бельщик», «Печатник», «От-делочник», «Механик» и др.)

Управление осуществляется администрацией БИМа, фир-мы, которая сейчас прохо-дит процедуру банкротства. Подобная раздробленность изначально выгодна капита-листу и затрудняет деятель-ность рабочих профсоюзов. Слухи о ликвидации предприятия ходили давно. Инициативная группа рабо-чих пыталась противостоять угрозе обращением в органы власти, к Президенту и даже к Алле Пугачевой. Добились личной встречи с Президен-том в ноябре 2007 г., на ко-торой он естественно пообе-щал сохранить предприятие. Как слова президента соот-носятся с реальностью сей-час прекрасно видно. В конце января руковод-ство твердо обещало, что БИМ просуществует ещё два года. А уже в начале февра-

ля работникам предприятия было предложено писать заявления об увольнении (сейчас здесь трудится при-мерно 500 человек). Как во-дится, есть три варианта — по собственному желанию, по обоюдному согласию и по ликвидации. Начальство на-стоятельно рекомендовало принять второй вариант — дескать и у вас проблем меньше будет, и денежку мы вам за это подкинем. А вот если начнете требовать увольнения по ликвидации, то не видать вам ничего. При этом, понятное дело, мало кто догадывался, что уволь-няясь по последнему вариан-ту, работник получает трех-месячное выходное пособие, становится на учет на биржу труда и в течение года полу-чает там пособие по безра-ботице. А если кто и знал, то

побоялся спорить с админи-страцией. По предложенному же администрацией вариан-ту работник получал лишь её моральную признательность и, потенциально, небольшую финансовую благодарность в конверте. Дезориентиро-ванные рабочие согласились с увещеваниями админи-страции. Лишь небольшая часть — человек тридцать — просекла обман и написала заявления об увольнения по ликвидации. Кстати отметим, что 86 человек «руководяще-го состава», то есть вся ад-министрация увольняется по ликвидации! В пятницу, 22 февраля, когда рабочих опять обману-ли, выдав вместо обещанно-го аванса (60% от зарплаты) только его половину, сотруд-ники отбелки (примерно 50 человек) дружно бросили

работу и ворвались в здание управления, в главный офис. Настрой возмущенных рабо-чих не обещал начальникам ничего хорошего — и весь аванс сразу же выплатили полностью. Но даже полностью вы-плаченные выходные посо-бия не компенсируют трудя-щимся потерю рабочих мест.

Ивановский губернатор Ми-хаил Мень не раз говорил о необходимости «сохранения текстильного кластера». Но как только бизнесу потребо-валось ликвидировать этот самый «кластер» — власть даже не пикнула. Что же бу-дет на месте разоренного БИМа? Похоже — очередной торговый центр…

большая ивановская мануфактура:

обман за обманом

Nestle-Пермь. митинг Против Подачки работодателя

силикатный завод

СоцСопр—Иваново Капитализм

Условия труда отврати-тельны. Грязные, без всяких кондиционеров

цеха с, наверное, ещё дово-енным оборудованием. Осо-бенно ужасна ситуация в цехе выпуска конечной про-дукции. Столбом стоит пыль, мелкие частицы извести, пе-ска. Везде ядовитый «аро-мат» химических реактивов. Рабочие ходят в грязных халатах. Никаких респира-торов. Их надевают только когда лезут в самое пекло. Люди уже привыкли к этому, хотя пять лет работы в таком цехе означают туберкулез. Несколько месяцев на-зад здесь произошёл взрыв. Причина — давно устарев-шее, исчерпавшее срок экс-плуатации оборудование. Благо, что происшествие случилось ночью, когда людей было мало. А если такое повторится днем? На-чальство держит взрыв в секрете, запретило рабочим рассказывать о нем. Ещё бы — ведь в таких ситуациях нужно проводить полноцен-ное расследование. На ремонт взорвавше-гося цеха было потрачено 6 миллионов рублей. Не факт, что эти деньги не вычтут из зарплат и премий. То есть за преступления администра-ции будут расплачиваться простые трудяги. Люди за-няты тяжелым физическим трудом, теряют здоровье и за это получают сущие копейки. Средняя зарпла-та — 8–10 тысяч рублей! Не удивительно, что на заводе велика текучка кадров, мо-лодежь работает до первой зарплаты. При этом в СМИ

каждый день говорят про успехи страны, про Стаб-фонд… Значит, деньги есть. Не пора ли потребовать от начальства поделится при-былью? Никакого профсоюза на предприятии нет. С одной стороны начальству так спо-койнее. С другой, рабочие совершенно не верят тради-ционным профсоюзам, пре-дающим их интересы. Но это не значит, что не быва-ет по-настоящему рабочих, решительных профсоюзов. Ведь многое зависит от кол-лектива — если он пассивен, то профсоюз ложится под дирекцию. Если же рабочие сплочены, солидарны, ак-тивны, то профсоюз реши-тельно борется за их права. Написав в нашем ива-новском рабочим листке о ситуации на Силикатном, мы сразу же встретили ответ-ную реакцию, но, к сожале-нию, не со стороны рабочих, а со стороны администра-ции. Уже через 15 минут после раздачи листовок по нашему контактному теле-фону позвонил юрискон-сульт Силикатного завода и предложил встретиться по поводу статьи. Он обвинил нас в клевете и предъявил ряд претензий. Во-первых, по его мне-нию мы неправильно указа-ли размер средней заработ-ной платы рабочих — 8–10 тыс. руб. По его словам, рабочие на Силикатном получают аж целых 12–17 тысяч. Мы рады сообщить «господину» юрисконсульту, что может некоторые адми-нистративные работники и

получают столько, но мы пи-сали листок для рабочих, а у них средняя зарплата была на тот момент 8–10 тысяч! Почему была мы скажем ниже. Кстати отметим, что по данным газеты «Иваново-Вознесенск» № 37 (716) за 25 сентября — 1 октября 2007 г. объем продаж на одного ра-ботника за январь—август 2007 г. на Силикатном ком-бинате составил аж 962,32 тыс. рублей. То есть ежеме-сячно каждый рабочий этого предприятия вырабатывает продукции где-то на 120 тыс. руб. Сколько из них они по-лучают в качестве зарпла-ты — считайте сами. Во-вторых, юрискон-сульт считает (т.е. такова официальная позиция адми-нистрации), что цеха пред-приятия находятся в идеаль-ном состоянии, а рабочая одежда блещет чистотой. Мы не сомневаемся, что у менеджеров все так и есть, но листок делался для рабо-чих! А в рабочих душевых в это время слизни ползают. Ну и в третьих, юрист-консульт уверен, что во

взрыве котла виновата не администрация, а безответ-ственность рабочего. Коро-че, сотрудники накосячили, а мы ни при делах! Столь быстрая реакция администрации объясняет-ся страхом перед растущей рабочей активностью. Сразу же после появления нашего листка на предприятии были изменены условия трудового соглашения — повысилась заработная плата на 10–20% в зависимости от характера труда, появился дополни-тельный оплачиваемый от-пуск, продолжительностью от 6 до 15 дней. Объясняет это начальство вредными условиями производства. То есть раньше их не было, все было прекрасно, а тут раз — и появились! Кроме того, появился некий суррогат профсоюза — назначенные начальниками представите-ли рабочих. Вот какие изменения произвела одна маленькая статья! Так что же может сделать настоящий боевой профсоюз?!

В конце февраля было ликвидировано одно из старейших предприятий города — Большая Ивановская Мануфактура. Сейчас уже сложно говорить о возможности сохранения произ-водства. Вопрос стоит о законности увольнений и выплате причитающихся рабочим пособий.

22 марта в Перми на митинг протеста вышли ра-бочие компании «Нестле», недовольные жалкой подачкой, которую пытаются всучить им рабо-тодатели, не желающие повышать зарплаты в должном объёме.

Силикатный завод единственное в Ивановской области предприятие по производ-ству силикатного кирпича. В условиях строительного бума оно получает большие заказы и неплохие прибыли. Завод устойчиво держится в десятке самых успешных строительных предприятий региона. Но чувствуют ли работники этот успех?

СоцСопр—Иваново Рабочая борьба

Наталья Ким, Пермь Протест

Первый пикет рабочие провели 25 декабря. Однако, с тех пор

проблемная ситуация на предприятии не разреши-лась. За почти 4 месяца переговоров позиция ком-пании ни на шаг не при-близилась к обоснованным требованиям работников, в то время как профсоюз показал свою готовность к компромиссу, снизив требования до 21,5% с первоначальных 48%. Бо-лее того, администрация предприятия объявила о 15-процентном повышении зарплат, что не покрывает даже издержек инфляции, дав понять, что этого впол-не достаточно. Профсоюз предприя-тия «Нестле-Пермь» явля-ется первичкой IUF — меж-дународного профсоюза работников пищевой про-мышленности. Он заслу-женно пользуется уваже-нием и доверием рабочих. Поэтому в акции приняли участие не только работ-ники фабрики «Нестле», выразить свою поддержку борющимся кондитерам пришли представители профсоюзов «ПермьАл-ко», Пермской Сельско-хозяйственной Академии, профсоюза АПК и предсе-датель областного совета профсоюзов. Выступление рабочих пришли поддержать также представители Координа-ционного Совета Протест-ных Действий. А студен-ты, — члены профсоюза «Студенческая Солидар-ность» участвовали непо-средственно в подготовке мероприятия. Всего на ак-цию пришло около ста ше-стидесяти человек, что для Перми немало. На митинге выступили председатель

профкома «Нестле» Лари-са Селиванова, работники фабрики и представители профсоюзных организа-ций, поддерживающих тре-бования рабочих. По словам выступав-ших, условия труда на фа-брике с приходом «Нестле» стали невыносимыми. От высокой скорости движе-ния конвейера у рабочих постоянно трясутся руки. Рабочий график — пять дней по 12 часов, выходной и снова 5 дней изнуритель-ного труда. Зарплата не идёт ни в какое сравнение с зарплатами менеджеров, и составляет за вычетом всех налогов и отчисле-ний в среднем 8–9 тысяч рублей. На фабрике суще-ствует система контроля над рабочими, особенно членами профсоюза. В по-рядке вещей хамство со стороны надзирателей, придирки и постоянное психологическое давле-ние. По словам одной из выступавших, они в свое время «не заметили пере-стройки», зарплаты всег-да были высокими. Когда Камскую фабрику купил европейский «Нестле» всем были обещаны вы-сокие зарплаты, хорошие условия труда. Получилось, однако, обратное. И вот терпению рабочих пришёл конец. Лозунг «В единстве наша сила!» не казался в этот день абстрактным. А студенческая кричалка «Пока мы едины — мы не-победимы!» была поддер-жана дружным хором голо-сов. 25 марта пикет соли-дарности с борьбой перм-ских рабочих «Нестле» состоялся в Москве возле штаб квартиры компании.

5косово или косова?

Игорь Ясин, СоцСопр—Москва Нац.вопрос

Появление нового го-сударства вызвало бурную дискуссию о

национальном вопросе, су-веренитете государств и праве наций на самоопреде-ление. Крохотное Косово рас-кололо мир надвое: на тех, кто безоговорочно поддер-жал независимость, и тех, кто выступил решительно против. Даже внутри Ев-ропейского Союза не было единства по этому вопро-су. Против независимости выступила Испания и, что совершенно неудивитель-но, ближайшие соседи ко-соваров — Греция, Румы-ния, Кипр. Не торопятся с решением Черногория и Босния. Оно и понятно: Бал-каны — как лоскутное одея-ло, у любой страны здесь найдутся претензии чуть ли не ко всем соседям, у каж-дого свое представление об «исторической справедливо-сти». На протяжении веков Балканы были огромным котлом, в котором готовил-

ся невероятный сплав из десятков разных культур и народов, языков и рели-гий. Однако сотни лет наро-ды Балкан находились под гнетом различных империй, прямо или косвенно управ-лялись из Вены и Стамбула, Москвы и Парижа, Берлина, Лондона или Рима. «Борьба за экономи-ческое и национально-культурное самоопределение балканских народов, — пи-сал в начале прошлого века Л. Д. Троцкий, — ве-дется в насильственно-искусственных условиях, созданных не балканскими народами, выросших не на балканской почве, а навя-занных… европейскими си-лами… На этой шахматной доске короли и министры не столько игроки, сколько главные фигуры, — под-линные игроки глядят на доску сверху. Европейская дипломатия… перекраивала Балканы с таким расчетом, чтобы их отдельные, искус-ственно обособленные части взаимной борьбой нейтрали-

зовали и парализовали друг друга».

косово И Югосла-вИя

Край Косово (сербы на-зывают его ещё Косово и Метохия) обладал ав-

тономией в составе союзной югославской республики Сербия. Во времена Тито хо-зяйство на основе государ-ственной собственности и плана позволило на долгое время если не свести на нет, то значительно снизить су-ществовавшие националь-ные трения в рамках сла-вянской федерации. Однако к концу восьмидесятых эко-номический кризис и соци-альные потрясения привели к тому, что конфликты стали обретать национальную и религиозную формы. Этому активно содействовала по-литика западных держав и местных популистских на-циональных лидеров. Югославия распалась и перестала существовать. Последней из союзных ре-

спублик в 2006 году отде-лилась Черногория, но, как оказалось, это был ещё не конец. Слободан Милошевич отменил автономию Косово ещё в 1989 году, и, несмотря на то, что почти 90% населе-ния края составляли этниче-ские албанцы, провозгласил эту область «сердцем Сер-бии», пытаясь навести здесь порядок при помощи армии. В 1999 трения и чист-ки переросли в настоящую войну, а блок НАТО провел беспрецедентную военную операцию, назвав её «гума-нитарным вмешательством». В реальности же замыслы стран НАТО, прежде всего США, были далеки от сооб-ражений гуманности. Косово богато мине-ральными ресурсами. Здесь имеются значительные запа-сы бурого угля, оловянной и цинковых руд, а также золо-то, серебро, железо, кобальт, редкие минералы. Но даже не это столь важно. Само по себе положение Косова в центре стратегически важ-

ного полуострова, площадка для военного присутствия НАТО и США — вот что действительно необходимо было Западу в этой крохот-ной стране. Что же сами косовары, как албанцы, сербы, так и другие народности? С эко-номической точки зрения Косово — беднейший регион Европы, беднее, возможно, только Молдавия. Средний доход на душу населения со-ставляет чуть больше 1 ты-сячи евро, что в 20 раз ниже среднего по Европе, средняя зарплата — 200 евро. Про-мышленные предприятия простаивают или работают частично, около половины населения — безработные, среди молодежи эта цифра ещё выше, многие жители вынуждены искать работу за пределами страны. За годы конфликта и хаоса Косово превратилось в южные ворота Европы для контрабанды наркотиков, оружия и даже работоргов-ли. С «албанской» мафией в Европе может потягаться разве что только «русская». Отчаяние и безысход-ность чувствуют все жители Косова, но если албанское большинство в основном ве-рит, что независимость при-несет столь долгожданную свободу и достаток, то сер-бы связывают свои надеж-ды на лучшую жизнь с вос-становлением целостности Сербии. Однако как те, так и другие иллюзии, скорее всего, будут недолговечны. Косоваров вновь ждет разо-чарование.

россИя на балка-нах

С ростом цены на нефть выросли и акции Рос-сии на мировой по-

литической арене, а уж по числу миллиардеров мы уступаем лишь США. Вы-росли и амбиции правящей элиты. Кремль вновь вспо-минает «историческую роль» России на Балканах и роль Балкан для России, приме-ривает одеяния «великой державы» и «стабилизирую-щего фактора» в регионе. Отделение Косова вы-звало рост русофильских настроений, особенно среди сербского населения края, которое протестовало с портретами Путина в руках и плакатами: «Русия, по-мози!» И Москва старается оправдать эту любовь, но

такое ли уж это чистое и не-материальное чувство, ду-мают сторонники славянско-православного единства? Увы, все, как всегда, банально. Где нефть и газ, там будет кровь. Насколько крепка вера Кремля в сла-вянское братство, можно убедиться воочию в спорах между Москвой, Киевом и Минском о транспортировке газа. Балканы же становят-ся важным узлом для транс-портировки дорожающих углеводородов в Европу, да и сами потребляют немало. В последние несколько ме-сяцев интенсивность кон-тактов между Россией и ря-дом балканских государств на самом высоком уровне была беспрецедентной. Пре-зидент Сербии Тадич нака-нуне своего переизбрания в феврале посетил Москву, а Дмитрий Медведев (кстати, экс-глава Газпрома) так же накануне своего избрания побывал в Белграде и Буда-пеште. У Москвы амбициозные планы относительно Балкан. В вековом споре за господ-ство на полуострове Россия вновь может усилить свое влияние, окутав его сетью газо- и нефтепроводов и со-путствующей инфраструкту-рой, однако в большой игре никто так просто свои пози-ции не сдает. Независимое Косово означает для российской элиты плацдарм НАТО в цен-тре её «зоны влияния». На-ряду с ракетами и радарами в Польше и Чехии это стано-вится уже слишком напряж-но для свободной экспансии российского капитала в ев-ропейское подбрюшье.

последствИя И двойные стандар-ты

Обе стороны обвиняют друг друга в двойных стандартах. США и ЕС

настаивают на «абсолютной уникальности» косовского случая, Москва и Пекин го-ворят о прецеденте, который может привести к эффекту домино и вспышке десятков других территориальных конфликтов. Между тем, обвиняя со-перников в двойных стан-дартах, Кремль потихонь-ку действует точно так же, как и Запад, и использует косовский прецедент для усиления своего влияния в

непризнанных республиках Закавказья и Приднестро-вья. Москва отменяет эко-номические санкции про-тив Абхазии, намереваясь использовать ресурсы этой республики для подготовки олимпиады в Сочи, Госдума рекомендует исполнитель-ной власти открыть в этих республиках свои предста-вительства. Твердя одно, Кремль на деле делает другое. На стороне власти оказываются и патриоты из «коммунистов». «Очень важ-но в обязательном порядке, глядя на трагедию Косово, принять решение о призна-нии Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья», — заяв-ляет Геннадий Зюганов. Хо-тел ли лидер этим сказать, что одной трагедии ему мало и нужно ещё?.. Между тем, в районе Карабаха и Южной Осетии возобновились перестрелки, в десятках других районов по всему миру от Трансиль-вании до Филлипин вновь так или иначе заявили о себе сепаратистские тенденции. В самой бывшей Югославии, кажется, намечается вто-рой уровень распада: вслед за независимостью Косово о намерении отделится от Боснии и Герцеговины уже заявили боснийские сербы (Сербская Республика БиГ), на очереди — сербские ан-клавы самого Косово, воз-можно Воеводина, Сербская Краина в Хорватии. В условиях господства рыночного хаоса, весь мир замирает в опасении того, что более или менее ощу-тимое колебание индексов и курсов обрушит весь тот карточный домик из мыль-ных пузырей и пирамид, из-под обломков которого будет сложно выбраться, а кто-то и что-то останется похоронен-ными навечно. В таких усло-виях никакие сколь угодно последовательные и долгие дробления или объединения не решат важнейших про-блем, стоящих перед все-ми — как представителями этнических меньшинств и разделенных народов, так и крупных наций. Многие в таких услови-ях теряются, не видя выхо-да, пасуя перед сложными национальными противо-речиями. Даже социалисты порой спотыкаются о нацио-нальный вопрос, не нахо-дя, как им кажется, на него классового ответа, ставят

под сомнение классическую формулу «права наций на самоопределение».

альтернатИва

Этот основополагаю-щий принцип действи-тельно теряет смысл

и превращается в пустое заклинание, если он не свя-зан с борьбой за социаль-ное освобождение, решение противоречия между теми, кто реально создает мате-риальные и духовные блага, и теми, кто их лишь присва-ивает. Однако то же требова-ние звучит совсем иначе, если сформулировано на языке классовой солидарно-сти. Отделение или объеди-нения — не самоцель и не панацея, а лишь форма для оптимального национально-культурного развития, сред-ство, служащее настоящему социальному освобождению. В отличие от спекулятивного и абстрактного языка «исто-рической справедливости» и «национальных интересов» этот язык, язык социальной справедливости и солидар-ности, доступен каждому, вне зависимости от его эт-нической или религиозной принадлежности. Ни сербы, ни албанцы не готовы воевать за то, что-бы нищенствовать в «Вели-кой Сербии» или «Великой Албании» под управлением других, действительно ве-ликих… Как не готовы ни абхазы, ни грузины сложить головы за интересы россий-ских или грузинских полити-ков и воротил, но все хотят жить лучше и готовы за это побороться. Социалисты мо-гут показать разделенным конфликтами и угнетенным низам, что альтернатива бесконечной бойне есть, и подлинное национальное и культурное освобождение принесут не крикливые на-ционалисты и «патриоты», а лишь они сами, построив собственную власть не про-тив, а вместе с трудящимися других народов. И лишь они смогут создать из кровото-чащих лоскутов Балкан фе-дерацию свободных и равно-правных социалистических государств, где каждый жи-тель, вне зависимости от его этнической, языковой, рели-гиозной или иной принад-лежности будет чувствовать себя дома, на родине.

Казалось бы, провозглашение независимости Косова мало что изменило по сути, лишь формально оформив фактически состоявшееся несколько лет назад отделение от Сербии. Однако, именно этот символический акт спровоцировал ликование с одной стороны и протесты с другой. Албанцы в Приштине несли звездно-полосатые флаги по улице Клинтона, сербы в Белграде громили посольства государств, признавших незави-симость Косова.

Балканы — как лоскутное одеяло, у любой страны здесь найдутся претензии

6

бум за счет рабо-чИх

Уникальность ситуа-ции, сложившейся во Франции к маю 1968 г.

в том, что одно из крупней-ших в истории выступлений пролетариата происходило на фоне подъёма экономи-ки. Ежегодный рост доходов на 5%, потребительский бум, резкое (в разы) увеличение числа владельцев телеви-зоров, холодильников, ав-томобилей, загородных до-мов. Казалось, капитализм нашел способ бескризисно-го развития. Но за фасадом изобилия таилась простая истина: любой рост эконо-мики при капитализме воз-можен только на поте, крови и костях рабочего класса. К 1968 г. 10% самых обеспеченных слоев насе-ления получали доход в 74 раза выше, чем доход 10% беднейшей части. Установ-ленная ранее 40-часовая ра-бочая неделя была заменена на 45-часовую. Число безра-ботных колебалось от 500 до 700 тыс. чел., увеличившись с 1960 г. на 70%, частично без-работных — 1 млн. От 4 до 6 млн. оказались за чертой бедности. Пришедший к власти на волне кризиса 1958 г., ге-нерал де Голль установил в стране систему жесткой пре-зидентской власти, ограничив до минимума роль парламен-та и предпочитая управлять при помощи всенародных референдумов и президент-ских указов. На предприятиях была существенно ограниче-на деятельность профсоюзов. Известен генеральский афо-ризм: «Я принадлежу всем и все принадлежат мне». В 1967 г. очередными прези-дентскими указами были сня-ты ограничения по размерам квартплаты, урезаны разме-ры больничных пособий, что ударило по зарплате рабочих, и без того пострадавшей от инфляции, которая за 10 лет составила 45%.

запал подожженРастущей экономике требо-валось все больше квали-фицированных кадров, ко-торых государство желало получить как можно дешевле. В результате французские университеты превратились в настоящие «фабрики про-свещения». Около 500 000 молодых людей собралось в корпусах из стекла и бетона, где не хватало лабораторий, библиотек и лекционных за-лов. Жесткий режим запре-щал деятельность в кампусах политических организаций, исключалось всякое участие студентов в делах вузов. В таких условиях быстро ради-

кализовались даже выходцы из крупной и средней буржу-азии, составлявшие до 90% студенчества. В марте—апреле по стране прошло 49 студен-ческих выступлений, самые крупные из которых состоя-лись в Сорбонне и Нантере. Размах движения заставил власти 2 мая власти закрыть Нантер. В знак протеста на улицу вышли студенты Сор-бонны, на подавление ко-торых были брошены спец-подразделения полиции. Студенты принялись строить баррикады. Число арестован-ных достигло 500 чел. При-вычные полицейские меры перестали давать результат. Выступления перекинулись в Тулузу, Лион, Страсбург и другие города. Повторные попытки по-давить восстание превра-тились 10 мая в настоящие уличные бои, студентами было построено около 50 бар-рикад. Полиция развернула настоящую охоту на молодых людей. Только за 10–11 мая число раненых составило 367 чел., арестованных — 460. Запредельная жестокость полиции при подавлении сту-денческих выступлений при-вела к тому, что крупнейшие профсоюзные организации Франции — контролируемая компартией ВКТ, ФДКТ и сту-денческий профсоюз решили провести 13 мая всеобщую 24-часовую забастовку.

детонацИя13 мая ознаменовалось гран-диозными демонстрациями против полицейского про-извола по всей Франции. В Париже вышло на улицы 800 тыс. чел., в Лионе — 60 тыс., в Марселе, Тулузе, Бордо — по 50 тыс. Попытка профсо-юзных лидеров «выпустить пар» дала противоположный результат — годами копив-шееся недовольство рабоче-го класса вырвалось нару-жу, остановить борьбу стало невозможно. Забастовка не ограничилась одним днём и сопровождалась захватами фабрик. К 17 мая счет пред-приятий, захваченных рабо-чими, шел на сотни. К 20 мая число бастующих превысило 10 млн. К концу месяца не осталось ни одного крупного предприятия, не вовлеченно-го в забастовочную борьбу. С промышленности движение перекинулось на транспорт, связь, СМИ, госучреждения, банки, крупные заведения торговли. Пытаясь сделать вид, что ничего серьезного не про-исходит, де Голль отправился с визитом в Румынию. Остав-шийся за него премьер Жорж Помпиду попытался смягчить ситуацию, объявив амнистию

для арестованных студен-тов. Но этой полумерой уже нельзя было спасти престиж правительства. В требовани-ях забастовщиков речь шла о повышении заработной платы, сокращении рабочей недели, расширении прав профсоюзов. 24 мая досроч-но вернувшийся из поездки де Голль в телеобращении пообещал рабочим «более широкое участие в ходе и результатах деятельности предприятий», объявил о на-значении на 16 июня соот-ветствующего референдума, а также о том, что в случае отрицательного голосования подаст в отставку. По свидетельству одного из лидеров ФКП Жака Дюк-ло, выступление де Голля «не только не внесло успокоения в умы, но, казалось, наоборот, ещё больше их возбудило. Столкновения, драки с поли-цией продолжались и усили-вались. В провинции прошли крестьянские демонстрации». Правящие классы охва-тила паника. Буржуазные га-зеты «Фигаро», «Пари-матч», «Минют» характеризовали происходящее как «чудовищ-ный хаос», «бунт», «трагиче-ский мятеж», «крупнейшее восстание против естествен-ного положения вещей, идеа-лов нашей цивилизации». Ан-глийская «Ивнинг Стэндард» выразилась определеннее: «это классическая револю-ционная ситуация почти по учебнику истории».

на пороге револЮ-цИИК концу мая движение до-стигло наивысшей точки. Всеобщая забастовка до-билась максимума того, что могло дать движение, раз-вернувшееся стихийно. Пра-вительство было парализо-вано и не могло внутри себя договориться о дальнейших действиях. Парламент едва не принял резолюцию о не-доверии правительству — не хватило 11 голосов, хотя у голлистских партий было на 50 мест больше, чем у социа-листов и коммунистов. Любые уступки, на ко-торые готовы были пойти правительство и предпри-ниматели, казались рабочим недостаточными и не могли остановить забастовку. Са-мыми популярными стали лозунги «Прогнать боссов!» и «Даешь народное прави-тельство!», которое в тех условиях могло быть только социалистическим. Чтобы вывести движение на следу-ющий уровень необходимы были усилия политических партий рабочего класса. Но в шаге от взятия власти как коммунисты, так и социали-сты впали в политический

ступор. Годы приспособления к постоянно меняющемуся курсу советской бюрократии у одних, ориентация на пар-ламентскую работу у других сделали свое дело. Пока студенты дрались на улицах с полицией, а ба-стующие рабочие создавали комитеты действия, которые кое-где уже брали на себя функции власти по обеспе-чению населения продоволь-ствием и услугами первой не-обходимости, представители ВКТ под давлением компар-тии вступили в переговоры с правительством и буржуази-ей. Переговоры с призра-ками власти — правитель-ством, которое ничего не контролировало и советом предпринимателей, который был выселен из собственной штаб-квартиры бастующим персоналом, даже умерен-ными социалистами были расценены как «разоружение майского движения перед лицом господствующих клас-сов». Несмотря на уступки, которые были готовы сделать буржуазия и правительство — повышение минимальной заработной платы на 35% в промышленности и 56% в сельском хозяйстве, общее повышение зарплаты на 13%, объявивший об этом лидер ВКТ был освистан рабочими. 27 мая на стадионе Шар-лети прошел 50-тысячный митинг против переговоров с правительством. Звучали речи о том, что революция возможна, и требования соз-дать новую политическую силу в обход ФКП. Но все, что смогли предложить социали-сты — избрать президентом своего лидера Ф. Миттерана и назначить временное пра-вительство во главе с близ-ким к левым бывшим пре-мьером Мендес-Франсом. 29 мая события достиг-ли кульминации. Утром в неизвестном направлении исчез президент де Голль. В Париже прошла грандиозная демонстрация, организован-ная ВКТ и ФКП. Вот как её описывал Жак Дюкло: «от площади Бастилии до вокза-ла Сен-Лазар прошла огром-ная народная демонстрация… Тысячекратно повторяемый клич „Даешь народное пра-вительство!“ несся из рядов этой грандиозной демон-страции. Когда мы подошли к вокзалу Сен-Лазар, где демонстрация должна была разойтись, нашлись люди, которые либо без всяких пло-хих намерений, либо с прово-кационными целями кричали: „На Елисейский дворец!“». Только слепой мог не видеть, что рабочий класс делает по-пытку заставить свои орга-низации взять власть. Но ис-пуганные вожди компартии

предпочли объявить рабочих провокаторами. Лидеры ФКП возмож-ность взятия власти осозна-вали вполне отчетливо. Так, Вальдек Роше считал нуж-ным «либо добиваться того, чтобы забастовка привела к удовлетворению основных требований трудящихся, про-должать борьбу за осущест-вление демократических пе-ремен в рамках законности… либо прибегнуть к испыта-нию сил, т.е. пойти на восста-ние, включая использование вооруженной борьбы для насильственного свержения власти…». Что же их остано-вило? По словам самих ру-ководителей ФКП, наличие у правительства… полиции и вооруженных сил, как будто возможна революция, в кото-рой полиция и армия хотя бы на первых порах не будут на стороне правительства! Впро-чем, не стоит удивляться, что люди, ведущие переговоры с призраками власти, пугают себя и других призраками гражданской войны. Конечно, всякая борьба несет в себе возможность поражения, но только трусы делают вывод, что всегда лучше отступить без боя.

печальная раз-вязкаРеволюционные ситуации не могут длиться вечно. Ког-да энергия масс достигает высшей точки, все решают дни и даже часы. Как только стало очевидно, что револю-ция не состоится, в Париж вернулся де Голль, заручив-шийся поддержкой армей-ского руководства в обмен на освобождения из тюрем их коллег из ОАС — военной террористической организа-ции. Обещания президента о референдуме и отставке были отменены, парламент распущен. По улицам Пари-жа маршировали свезенные

автобусами со всей Франции представители правых пар-тий и буржуа, едва оправив-шиеся от пережитого страха. Испуг буржуазии и инер-ция пролетарского движения были так велики, что предста-вители профсоюзов все-таки добились от работодателей невиданных ранее уступок — повышения зарплаты на 13–18%, сокращения зональ-ной и возрастной разницы в оплате труда, 5-недельный отпуск для молодых рабочих. Было обещано сокращение рабочей недели и включе-ние в колдоговоры условий о гарантиях профсоюзной дея-тельности. Забастовки, особенно на тех предприятиях, где было отказано в удовлетворении дополнительных требований, продолжались до 2-й дека-ды июня. Некоторые пред-приятия, например, заводы «Пежо» и «Ситроен» полиции пришлось очищать с боем.Представители ФКП поторо-пились объявить, что «пере-говоры принесли трудящим-ся существенные результаты в смысле повышения их по-купательной способности». Бездарный размен одной из величайших революционных ситуаций на «повышение по-купательной способности», которое рано или поздно съест инфляция — таков за-кономерный итог политиче-ской импотенции. Капитализм, ни фран-цузский, ни какой-либо дру-гой, не нашел волшебного средства всеобщего благо-денствия и бескризисного развития. Францию, как и 40 лет назад, потрясают вы-ступления рабочих и моло-дежи. И когда во главе их наконец встанет организа-ция, вооруженная ясной со-циалистической программой и обладающая политической храбростью, нам предстоит услышать слова: Француз-ская революция началась!

май 1968:месяЦ уПуЩенных возможностей

Олег Князев, СоцСопр—Москва Революции

Когда современные интеллектуалы говорят о французском «красном мае», они вспоминают студенческие выступления, захваченные университеты, баррикады на улицах и красивые лозунги. При этом основное событие — великая забастовка, охватившая две трети трудоспособного населения страны, ухо-дит на второй план. Но именно она поставила на грань краха существование французского капитализма.

7

Буш и Тони Блэр обе-щали, что операция в Ираке принесёт регио-

ну «стабильность и демо-кратию». А теперь президент США настолько непопулярен в своей стране, что даже кандидаты Республиканской партии старались дистанци-роваться от его личности в ходе своих предвыборных кампаний. В Британии, сол-даты, размещённые в одном из городов, получили ин-струкцию не носить военную форму на улицах — война настолько враждебно вос-принимется обществом, что на военных уже совершают-ся нападения.

зверскИй режИм Условия жизни ирак-цев, особенно шиитской и курдской общин во времена Саддама были крайне тяжё-лыми. Однако США благо-получно поддерживали этот режим, до тех пор, пока не возникла угроза прекраще-ния поставок нефти. Тогда, после первой войны на Ирак были наложены экономи-ческие санкции, ещё более осложнившие положение

масс. В 2003 году Дж. Буш вместе со своими лакеями из Британии, Италии и Испа-нии решили, что используя тактику «шока и трепета» они не только «освободят» от Хусейна Ирак (т.е. ирак-ские нефтяные месторожде-ния), но, возможно, проведут дело дальше — сокрушив Иран, Сирию и другие непо-корные режимы. Отставка в 2006 году Дональда Рамс-фельда, одного из главных идеологов этой доктрины — открытое признание амери-канской элитой провала это-го плана. Спустя всего 6 недель после начала военной опе-рации, Буш с палубы авиа-носца «Линкольн» торже-ственно объявил миссию американский войск выпол-ненной, однако сегодня аме-риканские военные говорят о необходимости сохранить присутствие в Ираке на ближайшие 3–5 лет, да и их положение в Афганистане серьёзно ухудшилось. Дви-жение «Талибан» захваты-вает здесь всё большие и большие территории. Оккупация Ирака стала

причиной волны религиозно-этнического насилия, жерт-вой которой стали сотни тысяч человек. Сегодня пра-вительство США заявляет о необходимости ввода до-полнительного контингента в 30 тысяч солдат и офице-ров для укрепления наме-тившейся стабилизации. В последний год количество погибших действительно снизилось, однако причи-ной тому стала не реальная стабилизация обстановки, а своего рода перемирие между суннитской частью населения и оккупационны-ми силами, как следствие попыток руководителей от-дельных воюющих суннит-ских групп направить борьбу в русло создания режима подобного тому, что был в Афганистане во времена правления «Талибан». Кро-ме того, сохраняется напря-жённость в северной части страны, где турецкие войска проводят вылазки против боевиков «Курдской рабо-чей партии». В союзе с суннитски-ми элитами США проде-монстрировали всё своё лицемерие. Ещё год назад

Буш называл суннитов террористами, сегодня говорит о них как о «со-знательных гражданах» и даже выделяет сред-ства на вооружение для ополченцев из движения «Аль-Шахва». Если рабочий класс не сможет объединиться, поведя за собой бедное крестьянство в войну против оккупации, Ирак скорее всего распадется на несколько образова-ний, подобных тем, что существуют на Балканах, что неизбежно дестаби-лизирует обстановку и в соседних государствах. Иракские рабочие име-ют традиции борьбы, а опыт недавних забасто-вок в соседних Египте, Ливане, Иране и Турции говорит о том, что се-рьёзные движения в ре-гионе сегодня возможны. Только сильный рабочий кулак сможет сокрушить оккупационный режим, и власть местных богачей и военных, открыв доро-гу к построению нового общества.

Роб Дж., СоцСопр—Москва Война за нефть

5 лет со дня вторжения в ирак

Хамфри МакКуин, историк-марксист Кино

Режиссер: Пол Томас АндерсонЖанр: ДрамаГод: 2007

Экранизировав повесть Эптона Синклера режиссёр Пол Томас Андерсон остался верен социальному по-сылу книги. Более того, экранизация во многом пере-кликается и с реалиями современной политики с её массовыми убийствами во имя демократии и чёрного золота. Оригинальное заглавие фильма «There Will Be Blood»(«Будет кровь») несёт в себе сразу несколь-ко значений. Первое звучит в притче проповедника Церкви Третьего Откровения, обещающего смыть грех кровью Агнца Божьего. Второе — кровь погибающих на скважине рабочих. Третье значение содержится в развязке, которую я не буду здесь раскрывать.

Фильм «Нефть» можно на-звать утешением для устав-ших от господства совре-менных сценариев, в которых герои не держат в руках ничего тяжелее ноут-бука или пистолета. Здесь коммерческое кино возвра-тилось к человеческому тру-ду, показывая его с различ-ных сторон, частично и с позиции эксплуатации. Бо-лее того, ценность жизни, физического и психическо-го здоровья звучит одним из основных мотивов сюже-та, ведь приёмный сын глав-ного героя лишается слуха из-за взрыва на буровой.

50-летний Дэниел Дэй-Льюис (Daniel Day-Lewis) в главной роли выглядит весьма убедительно. Не-торопливо двигающийся и неторопливо говорящий,

загоняющий внутрь себя свой гнев, он подаёт своё тело вперёд, как человек, привыкший идти против ветра. Спасаясь от власти «Standard Oil» он проявляет не только чудеса изворот-ливости, но и чудеса безжа-лостности.

Фильм нагляден. Без лиш-них слов, без чтения мора-ли и цитат из учебников по менеджменту он образно демонстрирует, как дол-жен вести себя настоящий капиталист — абсолютная безжалостность, нацелен-ность на успех и экспансию любой ценой, способность переступить через любое препятствие. Стрельба Дэ-ниела Плэйнвью по пере-пелам — это своего рода метафорическое изобра-жение его действий в отно-шении окружающих, напри-

мер, фермеров, чью землю он захватывает, последние так же малы и беззащитны перед двумя стволами его винтовки, зовущихся ци-низмом и жадностью. Он олицетворение безликого капитала, как в фундамен-тальном посыле марксист-ского материализма — все мы, как виды и как лично-сти, становимся тем, что и как мы делаем.

Фермеры встречают Плэйн-вью с теплотой и любезно-стью народа, религиозная вера для которого, как пи-сал Карл Маркс «есть выра-жение подлинного страда-ния и протест против этого страдания». Неверующий приезжий австралиец гро-зит подорвать эту основу жизни и политики в про-винциальном штате. Иное дело — юный проповедник. Он становится жертвой гре-хов плоти, жертвой обвала фондовой биржы, и служит живой карикатурой лице-мерия, предвестником со-временных американских

«TV-евангелистов». Он и Плэйнвью мчатся напере-гонки, исповедуя свои стра-хи в погоне за спасением отсутствующей души.

«Нефть», безусловно, зна-чительное произведение киноискусства. Саундтрек к фильму, созданный Джонни Гринвудом — много больше чем просто саундтрек. Это звуки машин и человече-ского труда, рвущие тиши-ну «равных возможностей». Диалоги сокращены до ми-нимума, а герои почти не повышают голоса.

Снятый в цвете, фильм, тем не менее, изобилует игрой цвета и тени, и кажется чёрно-белым. В несколько маньеристской стилистике используется свет свечей и фонарей, дабы подчеркнуть моральную тяжесть сцен. Пейзажи в фильме — как и актёры — каменистые холмы, словно хор немых. Земля сопротивляется кор-порациям, но, в то же время,

даёт им нефть.

Как того и требует тема-тика Андерсона он отдаёт должное «Гражданину Кей-ну» Уэллеса, избегая при этом сцены «предсмертной речи», как метода раскры-тия характера главного ге-роя. В поведении Плэйнвью проявляют себя травмы детства — он инстинктивно защищает детей, нещадно избивая взрослых. Однако ни Андерсон, ни Дэй-Льюис не раскрывают что же на самом деле у него за пле-чами, лишь увеличивая тем самым напряжение зрителя.

В 1934 Синклер занял вто-рое место на губернатор-ских выборах в Калифорнии, агитируя за своё представ-ление социализма. Кино-студии, поддерживающие республиканцев, кипели от ярости. Их руководителями было собрано полмиллиона долларов на поддержку оп-понента Синклера из зар-плат рядовых работников.

Были сняты «киноролики», изображавшие бродяг, ко-торых якобы заставляют за него голосовать, с одной лишь целью — принести на запад семена «совдепии». Но впереди у Голливуда ещё две экранизации Синклера: «Жизнь Вильяма Фокса» и его шедевр «Джунгли», из-данный в 1906 — взгляд со-циалиста на будущее Аме-рики, оставляющий глубоко в тени Барака Обаму с его смешными проповедями «нового сознания».

Рядом с заголовками об-зоров кинокартин обычно ставят звёздочки, от одной до пяти, отражающие мне-ние критика или зрителя. Будь моя воля, я бы добав-лял к рецензиям большин-ства фильмов маленькие циферблаты часов, показы-вающие, сколько времени с начала сеанса можно вы-держать в кинозале. После 2 часов 38 минут просмотра «Нефти», я поставил бы на циферблате 2 часа 38 ми-нут.

нефть

Пять долгих кровавых лет войны и американской оккупации превратили Ирак в обитель кровавой вражды и насилия. Обещания стабильности и демократии остаются лишь грёзами. Условия жизни для большинства жителей страны сегодня куда хуже, чем во времена Саддама Хусейна.

Жители Ирака: 700,000 погибло. Электричество в Багдаде подаётся только 8 часов в сутки и только треть города снабжается водопроводной водой

Полностью разрушена система здравоохранения25% населения не имеют работы

2 миллиона беженцев находятся в Сирии и Иордане, ещё 2 миллиона, покинув свои дома, остаются в пределах страны

Оккупационные силы: Более 4000 американских солдат погибло 58000 америкасних солдат получили тяжёлые ранения или болезни. 100000 страдают от

тяжёлых психических расстройств

Только в 2005 году 6256 американских военнослужащих покончили с собой. Процент самоубийств среди ветеранов военной операции вдвое выше среднего для США

Цена: Бюджету США война обойдётся в 3 триллиона долларов. По данным бывшего главного экономиста Всемирного банка Йозефа Стиглитца, для всех стран- участников операции вместе взятых эта цифра вдвое больше. Расходы уже превысили сумму, потраченную за 12 лет войны во Вьетнаме

СТАТИСТИкА ПяТИ леТ

8

Остальные кОрпункты:Россия: � Воркута, Владивосток,

Владимир, Магнитогорск, Рыбинск, Самара, Сыктывкар, Тольятти, Мага-дан, Липецк

Украина: � Киев, Одесса, Севастополь

Беларусь: � Гродно

казахстан: � Актюбинск, Астана, Алматы, Тараз, Караганда, Куста-най, Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент

кыргызстан: � Бишкек

Россия — robert.cwi@gmail.comКазахстан — kri_ainur@mail.ruУкраина — nicolasp1@mail.ruКрым — ekzistensy@rambler.ruБеларусь — cwi.minsk@gmail.com

На год (12 номеров) 220 руб. На год + брошюры (12 номеров и 6 брошюр) 300 руб.

Хочу вступить в «СоцСопр»!

На полгода (6 номеров) 120 руб.

Имя:

Телефон:

Адрес:

Электронная почта:

Высылаем наложенным платежом, оплатить при получении первой посылки

На полгода + брошюры (6 номеров и 3 брошюры) 160 руб.

Отправить заполненым на: 125167 Москва, а/я 37 или по электронной почте: rodkille@gmail.com

пОдписка на « »

комитет за Рабочий Ин-тернационал (кРИ) — международная органи-зация революционных марксистов. Она возникла более 30 лет назад и на се-годняшний день объединя-ет единомышленников в 40 странах мира, на всех кон-

тинентах. КРИ ставит своей целью сплочение трудящих-ся всего мира для создания партии, способной сокру-шить капитализм с целью установления на планете социалистического обще-ства. В своих теоретических

установках и практической деятельности КРИ про-должает лучшие традиции первого, второго, третьего и четвертого Интернацио-налов, но в то же время учи-тывает ошибки коммунисти-ческого движения, стремясь не допустить их в будущем.

КРИ выступает за мир без эксплуатации, войн и насилия. За свободу, равен-ство и братство. За свобод-ное и гармоничное развитие каждого человека, как за-лог благополучия и процве-тания всего общества.

редактор — Сергей КОЗЛОВСКИЙ (kozlovski@socialism.ru)дизайн и верстка — Денис РАЗУМОВСКИЙприложение к газете «рабочая демократия». Газета «рабо-чая демократия» зарегистрирована в Управлении по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства по пе-чати и массовым коммуникациям, свидетельство о регистрации ПИ П 0028 от 09.06.1997 г.Учредитель и главный редактор Сидоров А. С. Адрес 197022, Ленин-град, а/я 105.

Тираж 3000 экземпляров. Заказ №Отпечатано с готовых форм в ООО «Альфапринт»Подписано в печать 29.03.2008

редакция:

Где МОжнО приОбрести ГазетуМОсква:

СоцСопр — Москва, �тел.: 8 926 590-87-93 мейл: rodkille@gmail.com

Магазин «Фаланстер», Малый �Гнездниковский переулок, д. 12/27, стр.2-3

тверь:СоцСопр — Тверь, �

тел.: 8 920 694-45-43 мейл: cwi.tver@gmail.com

ярОславль:СоцСопр — Ярославль, �

тел.: 8 (4852) 35-56-14 (Иван) мейл: bezduhovnost@list.ru

санкт- петербурГ:

Магазин «Дохлая Рыб-ба», На- �бережная реки Карповки, д. 20, ст. м. Петроградская

вОрОнеж:СоцСопр — Воронеж, �

тел.: 8 915 582-27-45 мейл: 1gromik@gmail.com

перМь:СоцСопр — Пермь �

тел.: 8 909 114-73-66 мейл: k1st@yandex.ru

иванОвО:СоцСопр — Иваново �

тел.: 8 962 157-59-07 мейл: ivanovo.cwi@gmail.com

хабарОвск:СоцСопр — Хабаровск �

тел.: 8 914 205-78-89 мейл: psi_h@bk.ru

блаГОвеЩенск:тел.: 8 962 284 37 03 �

вОлГОГрад:тел.: 8 960 875-38-26 �

мейл: resistenzia.vr@gmail.com

сиМферОпОль:КРИ — Крым �

тел.: 8 066 461-74-85 мейл: ekzistensy@rambler.ru

Минск:мейл: � evilglen@gmail.com

125167 МОсква, а/я 37

Спрашивайте адреса в редакции

на ЧеМ Мы стОиМработа: За справедливую оплату по труду. �

Минимальная зарплата должна соот-ветствовать реальному прожиточному минимуму в соответствии с междуна-родными нормами.

За установление 35-часовой рабочей �недели без потери в зарплате. Рабочий день должен сокращаться за счет рас-ширения рабочих мест и технологиче-ского переоборудования производства

Против практики заемного труда, �неустойчивой занятости, испытательных сроков

Против дискриминации по возрасту, �полу и т.д. при приеме на работу. За рав-ную зарплату за равный труд

За рабочий контроль на производ- �стве, первым шагом к которому долж-на стать отмена коммерческой тайны и установление контроля трудового кол-лектива над бухгалтерией предприятий

За государственный план инвестиций �для решения проблем безработицы и не-рентабельных предприятий

За свободу профсоюзной деятель- �ности и забастовок для всех рабочих и служащих. За отмену антипрофсоюзных законов

Против бюрократизма и коррупции в �профсоюзах. Работодатели не должны состоять в одних профсоюзах с работ-никами. Профсоюзные функционеры не должны получать зарплату выше, чем у рабочих

благосостояниеПротив частных пенсионных фондов �

и против увеличения пенсионного воз-раста, за полное государственное обе-спечение пенсий для всех. Пенсия долж-на соответствовать средней зарплате рабочего

За своевременную индексацию зар- �платы, стипендий и пенсий, соответ-ственно уровню инфляции

Против коррумпированных нацпроек- �тов. За широкую программу социальной поддержки под контролем трудящихся

За всеобщее качественное бесплат- �ное образование и медицину. За полное государственное финансирование бюд-жетной сферы.

За осуществление широкой государ- �ственной программы жилищного строи-тельства для рабочих и малообеспечен-ных, справедливое перераспределение имеющихся жилищных фондов. За пол-ный общественный контроль над систе-мой ЖКХ, коммунальными тарифами, застройкой, землепользованием.

Против выселения жильцов без обе- �спечения лучшей жилплощадью

За сохранение льгот на проезд на �всех видах общественного и коммерче-ского транспорта. За восстановление муниципального автопарка во всех го-родах России. Транспортные тарифы — под контроль граждан!

Против разрушения и разграбления �окружающей среды капиталистически-ми корпорациями и государством. Про-тив приватизации земли и природных ресурсов.

Минимальный размер стипендии не �ниже реального прожиточного миниму-ма для всех студентов

Достижения науки и техники должны �быть доступны всему обществу.

демократические права За свободу слова, печати, собраний, �

митингов и демонстраций. Против цен-зуры и политических репрессий.

Против всех видов дискриминации, за �равные права независимо от националь-ности, расы, пола, образа жизни или ре-лигиозной принадлежности

Против захватнических войн и импе- �риалистической политики. Против ис-пользования военной силы для решения международных и внутренних конфлик-тов. За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения.

Против буржуазной профессиональ- �ной армии. Армейская служба должна быть заменена всеобщим военным обу-чением по месту жительства. Рядовым военнослужащим должны быть гаранти-рованы все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов

Против рабства, муштры и дедов- �щины в российской армии. За полный общественный контроль над ситуацией в армии

Против бюрократического диктата и �идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры.

Против «суверенной демократии» и �«вертикали власти», за рабочее прави-тельство на основе социалистической программы.

социализмЗа обобществление промышленно- �

сти, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ре-сурсов, включая нефть и газ. За рабочий контроль над производством и распре-делением всех общественных благ.

За переход к демократической плано- �вой экономике под полным и непосред-ственным контролем со стороны органи-зованного рабочего класса.

За рабочую демократию в форме го- �сударства, в органах управления которо-го будут представлены все трудящиеся, и при котором само государство будет отмирать, растворяясь в органах обще-ственного самоуправления.

За свободный и равноправный союз �рабочих государств в мировом мас-штабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов.

За создание рабочими действующей �партии, способной последовательно за-щищать интересы трудящихся и бороть-ся за замену капиталистической систе-мы социалистической.

за независимое рабочее движение!за классовую солидарность, рабочую демократию и международный социализм!

акЦия жильЦов в алматы закончилась арестамиСоцСопр Казахстана kazakhstan.socialism.ru Сносы

Накануне, 25 марта, около сорока жителей района Аль-Фараби —

Розыбакиева и присоеди-нившиеся к этой акции пред-ставители других сносимых районов вышли к зданию акимата г. Алматы, чтобы выразить свой протест про-тив действий градоначаль-ника Имангали Тасмагамбе-това, решившего отобрать якобы «для государствен-ных нужд» их домостроения и земельные участки. Уже более 150 исков подано акиматом в суд по принудительному изъятию собственности граждан в пользу ТОО «Сити Сервис Инвест Строй», которое со-бирается возводить элитное жилье с подземными пар-кингами. Это и стало осно-ванием для организации пикета. Жители в своей пе-тиции на имя градоначаль-ника утверждают, что «ком-пания застройщик вместе с госслужащими оказывают

беспрецедентное давле-ние на людей, не согласных на их условия. Почти все судебные иски по другим районам отозваны в связи со строительным кризисом. Но наш застройщик начал выкупать землю под креди-ты, не имея собственного капитала, и в основном че-рез суды. И сейчас его фи-нансовое состояние только ухудшилось — он не может выплатить компенсацию ни по решению судов, состояв-шихся в октябре — ноябре 2006 года, ни по договорам купли — продажи, заклю-ченным с собственниками». Несмотря на эти факты несостоятельности застрой-щика, по мнению активиста инициативной группы Елены Кошелевой акимат, в лице Имангали Тасмагамбетова и ГКП «Алматыжер» про-должают активно лоббиро-вать его коммерческие ин-тересы. Она зачитала текст петиции, в которой жители

потребовали отмены поста-новления акима за № 1/159 от 21 февраля 2006 года об изъятии их собственности ещё для «государственной надобности» как антикон-ституционного и отзыва всех исковых заявлений по-данных на граждан. Никто из ответственных работни-ков акимата к протестую-щим так и не вышел, кроме сотрудника отдела внутрен-ней политики. Зато с мегафоном вы-ступил заместитель про-курора Бостандыкского

района Еламанов, потребо-вавший от собравшихся ра-зойтись. Однако граждане решительно встали на сту-пени центрального подъ-езда и развернули плакаты, где были лозунги: «Нет про-изволу акимата!», «Каждый имеет право на защиту!», «Акимат — источник кор-рупции!» и другие, а также стали скандировать «Акима сюда!». Не прошло и пяти минут после выступления прокурора, как полицейские с применением силы стали задерживать пикетчиков.

Большинство активистов из-за активного сопротив-ления взять не удалось, но несколько человек прово-локли по асфальту и бук-вально закинули в автобус. Жители на время заблоки-ровали дорогу, а Елена Ко-шелева и Ольга Уразбекова легли прямо под колеса по-лицейского автобуса. Вско-ре и их задержали, порвав во время потасовки одежду. Всего было арестовано семь участников акции, которых доставили в Бостандыкское РУВД.

В среду, 26 марта, в Алматы состоялся суд над шестью участниками акции протеста жителей го-рода и пригородов, которым угрожает снос. Трем активистам городской организации движения «Шанырак» Ризаде Жакыпбек, Ольге Уразбеко-вой и Айнуру Курманову грозил административ-ный арест. После заседания лидер Социали-стического Сопротивления Казахстана Айнур Курманов был взят под стражу на 10 суток.

www.socialism.ru

Газета «Социалист» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении – присылайте свои материалы. Вы можете поддержать газету, пожертвовав средства на её развитие, оформив подписку, либо открыв в своём городе корпункт. По всем вопросам обращайтесь на электронный или почтовый адрес редакции.