Сегодня серьёзные люди в экспертных центрах взве-шивают на весах дефляцию и инфляцию. Что лучше? При дефляции фирмы выстоят, со-кращая производство и мас-сово увольняя людей. Но при инфляции компании избавят-ся от части долгов и получат выгоду из-за реального со-кращения заработной платы. И вновь, если приглядеться, за графиками ценовых индек-сов прячется простая истина: именно рабочий класс при-зван заплатить безработицей либо сокращением зарплаты за поддержание прибыли.

Сегодня рафинированные интеллектуалы уже не забав-ляются над архаичным Кар-лом Марксом. Текущий кри-зис аннулировал болтовню о чудесах постиндустриальных структур, о волшебной стои-мости человеческого капита-ла или экономики интеллекта. Кризис грубо утвердил свою легитимность в рамках цик-ла: за любым бумом законо-

мерно и необходимо следу-ет крах. В научных журналах, недоступных простым людям, буржуазные умники соглаша-ются промеж собою: изме-нить природу капитализма не способны ни технологии, ни знания, ни расчёты. Но после-дующий день — всегда ученик предыдущего. Господствую-щая со времен краха Берлин-ской стены вера обычных лю-дей в капитализм как в самую эффективную систему для производства и распределе-ния основательно подорвана. Когда стоимость жизни ста-новится равна вашему зара-ботку плюс 10%, разочаровы-ваются даже оптимисты.

Каждый день кризис под-тверждает и прочие марк-систские «догмы»: о слепом действии рыночных сил, об-уздать которые не способен ни разум, ни компьютер и ни одно правительство в мире; о незащищённости существо-вания рабочего класса; о го-сударстве, спасающим в пер-

вую очередь правящий класс; о человеке — венце приро-ды — который есть всего лишь фактор производства с ценой как у нефти или гру-зовика; об армии безработ-ных; о жестоком неравенстве и несправедливости, царящих в нашем мире; и чем дороже становится жизнь, тем дешев-ле — человек.

Капитализм очевидно и од-нозначно устарел. Чтобы пе-ретащить своё существова-ние в новый век, он вынужден будет ещё усилить эксплуата-цию, ещё увеличить неравен-ство, ещё раздвинуть ампли-туду колебаний страха без на-дёжды, ещё добавить репрес-сий. Он будет тянуть нас в но-вый юрский период. Он при-зовёт ад на нашу планету.

Сегодня как никогда ясно: неравенство не может быть преодолено в границах су-ществующего общества. Не-равенство — мышца капита-лизма, черпающая энергию

для сокращений в отношени-ях между рабочими и капи-талистами. Рабочий получа-ют лишь часть созданной им новой стоимости, а другую часть — прибавочную — ак-кумулирует капиталист. Поэ-тому и фундаментом классо-вой борьбы является борьба за распределение прибавоч-ной стоимости. Борьба обо-стряется в кризисные перио-ды, когда прибыль вдруг пе-рестает расти или сокраща-ется: тогда капиталисты с рё-вом вцепляются и в глотку друг друга, и все вместе — в глотку рабочего класса. Все в этом мире находятся за чер-той бедности, только по раз-ные стороны. Отправной точ-кой борьбы класса в этой си-туации становится органи-зация сопротивления атакам капитала под лозунгом «Мы не будем платить за Ваш кри-зис!», защита прошлых заво-еваний и захват плацдармов для нокаутирующего контру-дара.

На предприятиях и фир-мах рабочие сражаются за заработную плату и усло-вия труда. Но необходи-мо смотреть шире и исполь-зовать ситуацию активно-сти или бездействия прави-тельства. Один из ключевых пунктов здесь — национали-зация разорившихся компа-ний. Буржуа призывают к на-ционализации парализован-ных фирм и банков. Они уже прошли процедуру банкрот-ства, в ходе которой перело-жили деньги в карман брюк, отдали пиджак кредиторам и теперь глядят на государ-ство как на дойную корову. Государство должно спасти от долгов, влить деньги, сани-ровать, уволить лишних, под-нять рентабельность… а лет через 5–10 вернуть компанию в частные руки. Подобная на-ционализация ничего обще-го не имеет не только с соци-ализмом, но даже и с деятель-ностью прежних реформи-стов. Перед нами форма эта-тизма; государство действу-ет как капиталист — поглоща-ет, реорганизует, а потом про-даёт бизнес. Национализи-рованные сегодня ипотечные банки увольняют персонал и продолжают забирать дома у людей. Общественное мнение интуитивно отворачивается от такой национализации. Не-обходимо бороться за нацио-нализацию под рабочим кон-тролем и под гарантии сохра-нения зарплат и рабочих мест.

Но и подобная национализа-ция нежизнеспособна в бу-дущем, если только не станет первым шагом к социализму. Социализм? Да не шутка ли это?

Не шутка. Времена меня-ются. Максимизация при-были и диктат рынка ведут к глобальной маргинализации, бедности, неравенству, не-стабильной занятости, расту-щей тревоге и отчуждению. Вопросы: как двигаться к со-циализму? или как способна работать плановая экономи-ка? — вновь восстают из не-бытия 1990-х.

Сущность социализма основывается на сознатель-ном и демократическом пла-нировании производства — основе уничтожения частной собственности. Сотрудниче-ство и планирование способ-ны заменить анархию рын-ка. Рынок поддерживает эко-номические пропорции с по-мощью бумов и резких спа-дов, с неизбежной тенденци-ей к перепроизводству и из-лишку мощностей. Новое об-щество экономически, нрав-ственно и интеллектуально вылезет из рынка, как змея из старой кожи. И на ранней стадии социализма, конечно, ещё будут действовать неко-торые формальные элементы и связи прежнего капитализ-ма. «Деньги» будут функцио-

№15, июль 2009

продолжение на 2 стр.

Ежемесячная газета «Социалистического Сопротивления» (СоцСопра) — секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ Приложение к газете «Рабочая Демократия»

стр. 2

стр.3стр. 3 стр. 2

стр. 8 стр. 7

Микровойна в микрогосударстве«Черкизон»

Шурман как предчув-ствие

«Центросвар» против рабочих: противосто-яние продолжается

Новое обострение«трамвайного вопро-са» в Ярославле

Мигрантов — под со-кращение!?

Международная пар-тшкола КРИ в Генте

// стр. 5

«Бунт лавочников» или новая революция?

// стр. 6

20-летие всесоюзной за-бастовки шахтеров

// стр. 4

Борьба за национализа-цию «Ырысты-АЭВРЗ»

Сегодня важные персоны в телевизоре частенько рассуждают о том, какая же страна более всех пострадала от кризиса и какая раньше всех из кризиса выскочит. Может быть, США? Или Китай с Индией? Или Франция? Беспрерывно жонглируя умными тезисами, они, сами того не замечая, публично дискредитируют капитализм. Ведь если прислушаться, то получается, что ни демократия, ни полицейские режимы, ни свободные экономики, ни «национально-ориентированные», ни развитые, ни сырьевые, ни Обама, ни Меркель, ни Лула не способны противостоять кризису.

2МИКРовойНа в микрогосударстве

Новое обостреНие «тРаМвайНоГо вопРоса» в Ярославле

Печально известный «Чер-кизон» — дитя лихих 90-х, едва ли не самая крупная и уж точно самая многонаци-ональная «барахолка» Мо-сквы, занимающая более 200 гектаров. «Это государ-ство в государстве, — заяв-ляет председатель СКП Алек-сандр Бастрыкин, — там есть своя милиция, своя та-можня, свой суд, своя про-куратура, есть вся инфра-структура, включая публич-ные дома… Там некоторые люди, как мне сказали, года-ми не покидают террито-рию. Там все есть для жиз-ни. Этот гадюшник надо за-крывать».

«Об этом всем давно было хорошо известно. Почему же возмущаться начали толь-ко недавно?» — лицемерно вопрошает правительствен-ная «Российская газета». По-пулярные СМИ не скупят-ся на версии: то ли владель-цы холдинга «АСТ», которо-му принадлежит рынок, пе-решли дорогу федеральным властям; то ли это очередная попытка отправить в отстав-ку столичного мэра Лужко-ва; то ли развернулась борь-ба силовых структур вокруг контрабандных потоков. Как бы то ни было, портал Lenta.ru констатирует: «Углубление экономического кризиса по-шатнуло сформировавший-ся в последнее десятилетие негласный договор бизне-са, чиновничества и власти. Это ведет к переделу сфер влияния».

7 июля около 100 китай-ских и вьетнамских торгов-цев в знак протеста про-тив закрытия Черкизовского рынка попытались перекрыть проходящее рядом Щелков-ское шоссе. «На складах на-ходится товар на пять мил-лиардов долларов, который китайцы не успеют продать, если рынок закроют оконча-тельно», — сообщают китай-ские газеты. Союз предпри-нимателей Киргизии сету-ет: почти 40% производимой в республике продукции лег-кой промышленности сбы-валось именно на Черкизов-ском рынке. Между тем на интернет-форуме рынка ак-тивно обсуждается обраще-ние к президенту Медведе-ву, в котором авторы умоля-ют вспомнить обещание «пе-рестать кошмарить бизнес» и предлагают: «… уже сей-час, ещё до открытия нового рынка, на старом рынке вы-делить определенные ряды, где можно будет торговать только российским пред-приятиям или только рос-сийским товаром». Им вто-

рит мэр Лужков: «Китайцы и вьетнамцы пусть отды-хают. Мы поможем только отечественным производи-телям». Как всегда случается в экстремальных ситуациях, рыночную (во всех смыслах) систему раздирают скрытые до поры противоречия: когда

большой бизнес делит сферы влияния, мелкий — торговые точки.

Пресса много шу-мит о тотальной корруп-ции в чиновничьих и сило-вых структурах, о судьбе торговцев-арендаторов, ко-торые лишились насиженных мест. Она приводит впечат-ляющие цифры: от закрытия рынка пострадали около 45 000 человек, в основном ми-грантов, из которых, по са-мым скромным подсчетам, треть «нелегалов» — и стыд-ливо умолкает, как бы не го-воря всю правду. Мы понима-ем тяжесть положения тор-говцев — однако положение, в котором оказался рабочий класс, ещё ужасней.

«Позвольте, — возраз-ят нам, — это просто боль-шой базар, средоточие мел-

кой частной торговли, при-чем по большей части неле-гальной! О каком рабочем классе вы говорите?» Но раз-ве на «барахолках» трудятся только сами арендаторы? По меньшей мере половина по-страдавших — это наемные работники: наемные про-

давцы жарятся на солнце ле-том и мерзнут зимой; наем-ные грузчики служат тягло-вой силой для перетаскива-ния огромных телег с това-ром; наемные швеи произво-дят товары в подпольных ма-стерских. Эти люди ютились в ночлежках, бытовках и под-валах вокруг рынка, а ино-гда прямо на складах и в не-легальных общежитиях, за-терянных в его обширных ла-биринтах — и в одночасье остались без средств к су-ществованию, потому что им нечего продать, кроме соб-ственной рабочей силы.

Для рабочего класса чер-кизовского «микрогосудар-ства» последствия «реше-ния проблемы одним махом» сравнимы с последствиями от небольшой войны. Разуме-ется, кому-то все же удаст-

ся пойти в наемное рабство к новым хозяевам; сотни по-падутся в лапы миграцион-ной службы и будут депор-тированы на родину, где даже нищенский заработок черки-зовского погонщика тележек кажется целым состояни-ем; но остаются тысячи вы-брошенных на улицу. И вла-сти разного ранга, и рыноч-ные воротилы в рассужде-ниях оперируют в основном миллиардами убытков и при-былей; голоса наемных ра-бов (говорящих, к тому же, на разных языках) не проса-чиваются ни в СМИ, ни в бо-гато отделанные коридоры, и не будут услышаны. В точно-сти как на войне… но, в кон-це концов, война — это тоже способ передела рынков и сфер влияния, только более жестокий.

Черкизовский конфликт очень показателен: в нем, как в капле воды, отразились все мыслимые «особенности» и противоречия российско-го капитализма. «Базарный» и «национальный» колорит лишь усиливают всё до пре-дела: если коррупция — то тотальная, если алчность буржуазии — то безудерж-ная, если бесправие рабо-чего класса — то полное, и если его раздробленность и низкая сознательность — то крайняя. История ещё не за-кончилась, но всем рабочим она может послужить хоро-шим уроком. Сможет ли ра-бочий класс преодолеть раз-дробленность, дать органи-зованный отпор и в грядущих «переделах сфер влияния» отстоять свои коллективные интересы? Этот вопрос оста-ется открытым — его остроту правящие круги только что продемонстрировали.

7 июня 2009 года Следственный комитет при прокуратуре РФ сообщил: «На складах московского Черкизовского рынка обнаружены контейнеры с контрабандными и опасными для здоровья товарами общей стоимостью около 2 млрд. долларов США». Федеральные службы (от пожарных инспекций до ФСБ) накинулись на Черкизовский рынок со всевозможными проверками. C 29 июня рынок закрыт, а уже к 8 июля по предписанию суда деятельность всех его предприятий приостановлена на 3 месяца.

8 июля у здания ярославского муниципалитета состоялся пикет против ликвидации трамвайных линий, собравший более 70 человек.

РЫнок /// П. Штейн, СоцСоПр—МоСква

ТРАнспоРТ /// СоцСоПр—ЯроСлавль

нировать какое-то время. Но не как в «югославском социа-лизме» с его однопартийным режимом сверху и рыночны-ми принципами, приведши-ми к неравенству и фрагмен-тации между областями и ре-спубликами, к инфляции и безработице. Материальные и человеческие ресурсы сосре-доточатся на цели достиже-ния такого общества, в кото-ром от каждого требуется по способности, а даётся по по-требности.

Плановая экономика потре-бует не только единого плана, но и активного участия масс рабочего класса в осущест-влении, проверке, регулиро-вании, коррекции плана. Ни-какая новая стоимость не мо-жет быть создана там, где не-возможен свободный кон-фликт идей и их свободное обсуждение. При социализме демократия перестанет быть политическим инструментом, параграфом программы, ло-зунгом или возможной аль-тернативой деспотизму. Де-мократия превратится в та-кую же ежедневную и объек-тивную жизненную потреб-ность, как воздух.

Рост производительных сил сделал мир давно гото-вым для социализма. Более того, предпосылки явно пе-резрели. Потенциал мирово-го хозяйства сегодня в 18 раз превышает уровень столет-ней давности, душевой доход увеличился в 4 раза, но каж-дая компания тратит средства на конкурентную борьбу про-тив себе подобной, а трилли-оны долларов загружают и загружают в финансовую си-стему только для того, что-бы не нарушалось обращение мировых денег. Трудно пред-ставить себе возможность ро-ста современной экономики без перманентного накачива-ния пузырей капитализации. При социализме подобные издержки будут сокращены, а прибавочный продукт или «прибыль» станет излишком или общим фондом, контро-лируемым демократически-ми советами депутатов. Эти народные советы решат, ка-

ким образом и на какие цели «прибыль» будет истрачена. В течение жизни одного поко-ления рост производства за-ставит съёжиться все фор-мальные элементы капита-лизма, включая «деньги».

Здесь нет места анализиро-вать математические матри-цы плана. Но пусть противни-ки плановой экономики спро-сят себя, для чего люди ста-нут производить товары низ-кого качества, которые сами же будут потреблять? Если гигантские мультинациональ-ные компании способны к планированию в собственных интересах, то почему обще-ство, основанное на социали-стической демократии, ока-жется не способным на по-добное ради интересов рабо-чих?

Плановая экономика впер-вые дала бы людям — про-изводителям и потребите-лям — шанс управлять каж-дым шагом производства, взять в свои руки инициативу и эксперимент без того, чтобы быть задушенными конкурен-цией за прибыль. Научные ис-следования и внедрения соз-дали бы одинаковую тональ-ность экономики с природой. Плановая экономика покон-чит с кризисами, с безработи-цей, с бедностью, с необеспе-ченной старостью; люди пе-рестанут биться друг с дру-гом за существование и по-верят в лучший завтрашний день. Люди перестанут тра-тить жизнь, чтобы завоевать право на досуг и перестанут воевать, дабы добиться мира. Рабочему классу нужно имен-но это, а автомобили, кварти-ры и телевизоры он сделает себе сам на принадлежащих ему предприятиях.

Вампиры капитала готовы умертвить будущее, ибо это не их будущее. «Не отчаивай-ся, — бормочут они, — Худ-шее ещё впереди». Но для ра-бочих потребность безотлага-тельна и время пришло. Сра-жайся за зарплату и рабочее место, сражайся за контроль над предприятием, сражайся за плановую экономику!

Планы уничтожения наибо-лее экологичного вида обще-ственного транспорта мест-ные чиновники вынашива-ют давно, однако всякий раз встречают упорное сопротив-ление горожан, требующих не ликвидации, а модернизации трамвая. Кампания в защиту трамвайных маршрутов была начата ещё осенью прошло-го года инициативной груп-пой «Защитим трамвай» при поддержке СоцСопра и дру-гих левых организаций. После этого разрушительный энту-зиазм властей несколько по-утих, но как оказалось, вре-менно. Информация о гото-вящемся в ближайшее время закрытии линии 3-го марш-рута вновь побудили граждан выйти на улицу.

Лидер фракции «Единой России» в муниципалитете г-н Толобов, вышедший пооб-щаться с народом, выдержал настоящую осаду. Его объяс-нения насчет благих послед-ствий ликвидации трамвай-

ных линий вызвали бурю не-годования и насмешек.

В своем выступлении ак-тивист ярославской органи-зации СоцСопра Иван Овсян-ников подчеркнул, что це-ленаправленное вытеснение общественного транспорта маршрутками и такси на руку лишь частным компаниям, на стороне которых и играют чи-новники. В то время как в За-падной Европе вопросы го-родской экологии все больше выдвигаются на первый план, ярославские власти лишают малоимущих не только льгот-ного проезда, но и чисто-го воздуха. Вместо того что-бы модернизировать мораль-но устаревший и изношенный подвижной состав, ремон-тировать трамвайные пути и удешевлять проезд, бюрокра-ты транжирят деньги на «ам-бициозные» стройки и при-крывают свое безразличие к нуждам горожан разговорами о кризисе.

продолжение, начало на 1 стр.

Для рабочего класса чер-кизовского «микрогосу-дарства» последствия «ре-шения проблемы одним махом» сравнимы с по-следствиями от неболь-шой войны

3ШуРМаН как предчувствие

«ЦеНтРосваР» пРотИв РабоЧИх: противостоЯНие продолжаетсЯ

На конец июня уровень ре-гистрируемой безработи-цы в крае составил 45,8 тыс. чел. (в Перми — 11 тыс.), на 14 тыс. больше, чем в январе. Разумеется, эти 3,2% — лишь вершина айсберга, а реаль-ные данные, учитывающие, скольких работников переве-ли на неполный рабочий день и неделю, скольких отправи-ли в «отпуск» — мы долго не узнаем. Практически все за-воды Перми уведомили о гря-дущих сокращениях, а пред-приятия таких моногородов Нытва балансируют на гра-ни банкротства. Офисному планктону тоже не сладко.

Вопиющая ситуация на ма-фиозном «Камкабеле», где с конца прошлого года были выброшены на улицу 2,5 из 5 тыс. работников, и это не пре-дел! оставшиеся рабочие, ис-пытывающие перманентный террор со стороны «менед-жмента», были вынуждены перейти на 6-дневную (!) ра-бочую неделю с одинарной оплатой сверхурочных. Ред-

кий и немолодой рабочий, по-нуро топтавшийся на митин-ге КПРФ (те наконец перешли к «рабочему вопросу»), до сих пор не вдохновился начать борьбу и держится «за то, что есть». Впрочем, вряд ли мож-но вдохновиться главным ло-зунгом зюганистов «Капита-листы нас достали — приходи, товарищ Сталин!»

Государственные «про-граммы занятости» буксуют

и практически бесполезны, за исключением пиара (напри-мер, субсидировать безра-ботных для мелкого бизне-са). «Общественные работы» мало привлекательны — эн-тузиастов городского озеле-

нения и т. п. благоустройства за 4–5 тыс. рублей огнем не сыщешь, особенно молодежь. Реально заработают не пара тысяч трудяг-«озеленителей», а управляющие компании, ко-торым отчисляются бюджет-ные деньги.

В общем, Пермский край заслуженно вошел — соглас-но Минфину — в «чертову дюжину» кризисных регио-нов.

За этот свой кризис капи-талисты платить не собира-ются. Так, например, краевой парламент изменил стандарт максимально допустимой доли расходов на оплату ком-

мунальных услуг для льгот-ных категорий граждан с 15 на 18%. А губернатор Чирку-нов добивался 22%. Между прочим, он четко определил свою социально-классовую ориентацию: «Пенсионеры сейчас — наиболее защищён-ная часть населения, а мы за-интересованы в создании ра-бочих мест для тех, кто сей-час не имеет дополнительных источников дохода, тех, кто теряет работу, имея кредиты за машину, квартиру».

Далекие от «среднеклас-совых» проблем, 9 июля ра-бочие Юго-Камского маш-завода сказали «Баста!» — и уже готовились перекры-вать федеральную трас-су Пермь-Оса, требуя пога-сить долг по зарплате в 38 млн. руб. Параллельно про-изошел рейдерский за-хват предприятия со сторо-ны Западно-Уральского ма-шиностроительного концер-на. Вытеснив охрану завода, некая «общественная завод-ская дружина» и ЧОП «Вым-

пел» начали прессинг басту-ющих рабочих. «Хэппи энд» в стиле Пикалёво не слу-чился — властям нет дела до трудяг небольшого посёл-ка (7,5 тыс. жителей), с авгу-ста 2008 г. не видевших зар-плату. Губернатор опреде-лил ситуацию как «почти ту-пиковую». Инициативная группа — примерно 70 че-ловек — остается наедине с буржуазно-бюрократической мафией. Но не исключено, что рабочие вновь решаться на радикальные действия.

А что же профсоюзы? «Ду-маю, что крупных акций про-теста не будет. Ситуация в крае контролируется про-фсоюзами и властями» — так сказал председатель Край-совпрофа Сергей Булдашов, он же видный единоросс. Так что указание Путина вы-полняется на ура. Пассив-ны и «независимые» профко-мы. Одни — «Хенкель» и «Не-стле» — успели добиться по-вышений, и теперь находятся под давлением вышестоящей

профбюрократии (мол, «все-го добились — нечего теперь возникать»), а другие — как РПЛБЖ — связаны по рукам и ногам предательским сго-вором своего начальства с Кремлем.

Общественное созна-ние медленно, но неуклон-но политизируется. Хотя в целом настроение выжи-дательное и пассивное, лево-социалистические идеи на-ходят живой отклик. Не сле-дует ожидать «Пришествия Пролетариата» — нужно ра-ботать в массах: иницииро-вать, помогать и возглавлять борьбу за насущные интере-сы, только так практический разум людей станет револю-ционным.

…А до тех пор не стоит удивляться, что каждый тре-тий сочувствует, а каждый второй не стал бы «сдавать» героя-разбойника Шурмана, совершившего дерзкую «экс-проприацию экспроприато-ров».

паРаллельНые МИРы

Хозяева и рабочие смотрят на мир настолько разными глазами, что порой кажется, что они живут в параллельных мирах, настолько по-разному выглядят в их представлении одни и те же факты и события.

На рабочих летом и вес-ной во время дождей и тая-ния снега с крыши цеха льет-ся вода, заливая распредели-тельные электрощиты. Зимой настолько холодно, что изо рта идет пар, сводит руки, по-

ставленное на пол ведро го-рячей эмульсии через час за-мерзает, а выдаваемые без-рукавки не спасают от холода, потому что по условиям тру-да на станках нельзя работать в куртках с рукавами, перчат-ках и рукавицах.

Рабочих 20 января, не вы-дав пропуска, заводское на-чальство задержало после окончания смены, чтобы ди-ректор мог рассказать, что в профсоюзе МПРА, предсе-датель первички которого Д. Кожнев накануне был уво-лен, «состоят одни экстре-

мисты». Что профсоюз неза-конен, что как к рабочему к Кожневу претензий нет, а уво-лили его по политическим мо-тивам: за то, что он нелояльно относился к администрации.

Зато у представителей ад-министрации всегда все хоро-шо: ничего не протекает и не мерзнет. Правда, двадцать лет назад и правда в цеху жгли ко-стры, но сейчас, в связи с по-теплением климата (!), уже ничего и никто не замерзает. А в январе директор и вправду проводил общее собрание, но исключительно затем, чтобы

рассказать о планах завода на будущее, о том, что в связи с кризисом никого не будет со-кращать, а будет бороться за каждого человека.

Но тут у представителей ра-ботодателя вышла маленькая неувязка, даже две. По «те-плым» цехам им почему-то приходится ходить зимой в теплых куртках, выдаваемых за счет завода, а все рабочие, дававшие показания в суде в пользу своего уволенного то-варища, — те самые рабочие, за которых директор пообе-щал бороться, — все до еди-

ного получили уведомле-ния о предстоящем увольне-нии по сокращению штатов. Да здравствует равенство всех перед законом и судом?

«НаШ» И НеНаШ пРофсоюз

«Спусковым крючком» для кампании репрессий про-тив председателя профко-ма МПРА на «Центросварма-ше», приведшей в итоге к его увольнению и последующему судебному разбирательству, послужили несколько слу-жебных записок председате-ля ФНПР-овского профкома Н. Фоминой в адрес руководства завода. Одна из них настоль-ко хороша, что невозмож-но удержаться и не привести её полностью. «23 июня 2008 г. в рабочее время, в 14 ча-сов 40 мин в профком завода пришел токарь цеха № 8 Кож-нев Д.А. с работниками Алек-сандровым С.Ю. и Фониным агрессивно настроенными им против курса, проводимого руководством ОАО «Центрос-вармаш» и ЗАО «ТМХ». Кож-нев Д.А. выдвигал призывы к радикальным действиям, к за-бастовке на предприятии по аналогии с забастовками про-шедшими на Форде (Всево-ложск) и РЖД (Москва), зая-вил о своем курсе на классо-вую борьбу, на конфронтацию между рабочими ОАО «Цен-тросвармаш» и по его выра-жению «начальниками».

Достоин дословного и от-вет Фоминой на вопрос, что побудило её написать донос на рабочих: «Я должна соблю-дать истину в целях нормаль-ной работы трудового кол-лектива. В данном случае вы явились помехой работе тру-дового коллектива». Стоит ли удивляться, что профсоюз, возглавляемый таким лиде-ром, которого сырость и хо-лод в цехах и грязная питье-вая вода заботят меньше, чем необходимость организовать спортивные соревнования на приз «Трансмашхолдин-га», представитель работода-теля в суде с самыми теплыми нотками в голосе назвал: «наш профсоюз».

пРоКуРоРсКИе Чудеса

Отдельного упоминания за-служивает участие в судеб-ном противостоянии рабочих и «Центросвара» Заволжской прокуратуры г. Твери.

Показательные факты. Че-тырежды в судебных заседа-ниях представители прокура-туры выступали в судах в за-щиту интересов работодате-ля и в трех случаях из четырех суд выносил решение, проти-воположное позиции проку-рора — в пользу рабочих.

В случае с восстановлением на работе Д. Кожнева, пред-ставители прокуратуры пе-решли уже всяческие рамки приличия, просто снабжая ра-

ботодателя доказательствами и оспаривая в суде законность создания (!) профсоюзной ор-ганизации МПРА на «Центрос-вармаше», чтобы тем самым придать видимость законно-сти действиям заводской ор-ганизации, уволившей пред-седателя профкома без согла-сия вышестоящего профсо-юзного органа. Не подейство-вало отрезвляюще и выне-сенное в пользу рабочего ре-шение суда. Сейчас прокуро-ром Заволжского района Тве-ри подано в вышестоящий суд кассационное представ-ление на решение суда по тем же самым основаниям: ячейка МПРА на «Центросваре» соз-дана, якобы, незаконно.

Такое странное и трогатель-ное единство представителей власти и бизнеса.

тоЧКа ещё Не по-ставлеНа. вМесто эпИлоГа

Восстановленного на ра-боте председателя профко-ма пропустили на рабочее ме-

сто только в сопровождении судебных приставов. Незна-комые рабочие при встрече подбадривающее улыбались, жали руки, но на предложение вступить в профсоюз стесни-тельно отмалчивались.

26 июня на работе был вос-становлен ещё один член МПРА, которого пытались уволить якобы за появление на работе в нетрезвом виде. Но зато без пяти минут уво-лен «по сокращению шта-тов», т. е. с очередными грубы-ми нарушениями закона, за-меститель председателя про-фкома ячейки МПРА.

Благодаря действиям про-фсоюза, на «Центросваре» на-чали происходить малень-кие чудеса. Залатали кровлю в цеху № 8 — через дыры гу-дрон большими кляксами ка-пал на станки. Стали завоз-ить питьевую воду в балло-нах вместо ржавой жидко-сти, которая текла из кранов. И даже иногда выдают молоко за вредность.

Жизнь и борьба имеют смысл.

28 мая 2009 г. после многомесячного разбирательства Заволжский суд г. Твери наконец-то вынес решение о восстановлении на работе председателя профкома МПРА на заводе «Центросвармаш» Д. Кожнева. Наблюдая день за днем картину судебного разбирательства, выслушивая представителей и свидетелей с той и другой стороны, начинаешь просто физически ощущать пропасть, навсегда разделившую между собой два мира — мир хозяев и мир рабочих. Иногда просто удивительно, насколько по-разному звучат голоса с обеих сторон этой пропасти.

Пермский инкассатор ограбил «Сбербанк» на 10 млн. долларов, завоевав тем самым народную любовь. Влиятельное буржуазное издание связало это с… кризисом. Разумеется, с родненьким — с кризисом! Кажется, сейчас уже раздастся тревожное «взять-всё-да-поделить» — и схватятся мужики «за топоры». Но все-таки буржуазные аналитики глуховаты на «левое» ухо. Пик напряжения ещё не настал: «низы» ещё могут жить-выживать по-старому. Хотя «верхи» очень стараются. И дело даже не в том, что одному Шурману урезали зарплату…

Регион В кРиЗисе /// алекС кинзер, СоцСоПр—ПерМь

«Хэппи энд» в стиле пика-лёво не случился — вла-стям нет дела до трудяг небольшого посёлка

Такое странное и трога-тельное единство предста-вителей власти и бизнеса

пРофБоРьБА /// л. СоСновСкий, СоцСоПр—тверь

4борьба за НаЦИоНалИзаЦИю вагоНоремоНтНого завода в алмате

Но главное было не тре-бование по погашению за-долженности по заработ-ной плате или по его повы-шению, а заявление на имя премьер-министра с лозун-гом немедленной национа-лизации завода, как един-ственного способа сохране-ния производства от немину-емого уничтожения. Отстра-нение нынешнего руковод-ства завода, пересмотр ито-гов приватизации и полный переход в руки государства АО «Ырысты-АЭВРЗ» — стал главным лейтмотивом вы-ступления трудящихся. На собрании был создан стачеч-ный комитет из представи-телей всех цехов, объявлено о недоверии председателю профкома, который оказался марионеткой в руках рабо-тодателя. Трудовой коллек-тив намерен начать отчетно-выборную кампанию по пе-реизбранию нынешнего со-става профкома.

Кроме этого, собрание одо-брило предложение стачко-ма о подаче в акимат Алматы заявки на проведения трех-тысячного митинга на «ста-рой» площади города (пло-щадь «Астана») 2 июля под лозунгом: «Сохраним наш за-вод и вернем его в руки го-сударства!». Четырехчасовую забастовку рабочие объяви-ли предупредительной, и на-мерены в случае отказа от пе-реговоров со стороны вла-стей продолжить акцию с 29 июня. Как раз на это чис-ло трудовой коллектив наме-тил второе собрание. На со-брании кроме рабочих высту-пили представители Социа-листического Сопротивления Казахстана и общественного объединения «Талмас» («Не-утомимость»), которые соли-даризировались с требова-ниями трудящихся и обеща-ли поддержать выступления трудового коллектива.

Под конец собрания у одной из проходных пред-приятия собралась большая группа полицейских, пред-ставителей спецслужб и про-куратуры. Но, охрана заво-да, в знак солидарности с ра-

бочими, категорически отка-залась их пускать на терри-торию завода и только после нескольких часов «стояния», охранники все-таки реши-ли их пропустить, к тому вре-мени (12 часов дня) собрание уже было закрыто. Работо-датель, бывший с утра в оце-пенении, решил после обе-да действовать и отключил все внутренние и городские телефоны завода, в том чис-ле перекрыл связь стачкому с внешним миром. Стачком по-дозревает, что рабочих акти-вистов могут перестать пу-скать на завод и начнется давление со стороны спец-служб, как это было в Жана-озене во время апрельской забастовки нефтяников ТОО «Бурлыгау».

втоРое собРаНИе тРудовоГо КоллеКтИва

Ответа от правительства на обращение рабочих так и не поступило, а заявку на про-ведение массового митинга на 2 июля акимат отклонил, и на втором собрании 30 июня, трудовой коллектив объя-

вил о начале недельной пред-упредительной забастовки. Рабочие намерены неделю приходить на завод, но при-ступать к работе не собира-ются. Кроме этого, трудовой коллектив наметил дату но-

вого митинга на 11 июля, ко-торый рабочие собирают-ся провести в любом случае. Их поддерживают активисты социальных движений доль-щиков и ипотечников объе-динившихся в организацию «Казахстан 2012».

Хотя вся задолженность по заработной плате была по-гашена сразу после перво-го собрания, рабочие наста-ивают на возврате вагоноре-монтного завода в руки госу-дарства, как единственного способа сохранения рабочих мест. «Главное наше требова-ние — национализация пред-приятия. У нас было время сравнить положение на заво-де, когда предприятие было государственным и частным. Мы поняли, что для наше-го предприятия другого пути нет, как быть национализи-рованным», — отметил со-председатель стачкома Есен Уктешбаев.

«Мы хотим одного — до-стойных условий труда, нор-мальной зарплаты и стабиль-ности. Но в том положении, когда завод оказался в руках частных лиц, стремящихся вывезти с завода последнее,

единственный способ отсто-ять свое родное производ-ство — это забастовка и ак-тивные действия по давле-нию на правительство. Как приватизировали, так пускай и национализируют! Мы же пойдем до конца!», — заявил рабочий активист Николай А. Его поддерживает рабо-чий малярной бригады Серик В.: «Да уже пора нам рабочим самим взять все в свои руки. Мы имеем такое же право на завод, а не только эти хозяе-ва, которые думают лишь о том, как увести прибыль. А то, что зарплату выплатили, так на 20 тысяч в месяц (130 долларов.) семью не прокор-мишь».

Представители трудового коллектива обратились через журналистов к общественно-сти страны, к рабочим других заводов, профсоюзам и соци-альным движениям поддер-жать их справедливые требо-вания. Во время забастовки рабочие проведут отчетно-выборную кампанию по из-бранию нового состава про-

фсоюзного комитета, кото-рому бы они доверяли. Раз-ные общественные движе-ния и некоторые классовые профсоюзы Алматы, Усть-Каменогорска, Павлодара, нефтяники Жанаозеня, рабо-чие Кокшетау уже поддержа-ли письмами и телеграмма-ми выступления своих собра-тьев, а некоторые активисты высказали желание приехать на митинг солидарности.

Социалисты, представите-ли социальных движений и профсоюзов Алматы намере-ны в ближайшие дни создать комитет поддержки бастую-щих, для организации кампа-нии солидарности и противо-действия планам спецслужб и работодателей запугать ра-бочих активистов и членов стачкома. Уже имеются фак-ты оказания давления на со-председателя стачкома Есена Уктешбаева в виде организа-ции слежки.

пеРвые отКлИКИ солИдаРНостИ

7 июля, на Чистопрудном бульваре в Москве прошёл первый пикет солидарности с рабочими вагоноремонтно-го завода. У памятника Гри-боедову вблизи посольства Казахстана собрались около 30 активистов Социалисти-ческого Сопротивления Рос-сии, Союза рабочих Москвы, а также других левых и рабо-чих активистов.

Стражи порядка оцепили внушительную площадку, ко-торой с лихвой хватило бы на сотню протестующих, хотя

в согласовании префектуры значилась всего лишь циф-ра в 10 человек. В результате «лишним» участникам при-шлось стоять за ограждени-ем, но и они не остались без дела — раздавали листовки и общались с прохожими.

Пикет не остался без вни-мания журналистов, ведь за-бастовка такого завода — это событие не только для Казах-стана, но и всего СНГ. В об-щении с журналистами руко-водитель Московской орга-низации СоцСопра объяснял: «Мы пришли выразить свою поддержку рабочим Алма-тинского вагоноремонтного завода, которые начали не-дельную предупредительную забастовку с требованием национализации предприя-тия. Сегодня национализация и рабочий контроль — это единственное средство, ко-торое позволит выйти из эко-номического кризиса, с наи-меньшими потерями для ра-бочего класса. Мы надеемся, что борьба алматинских ра-бочих станет хорошим при-мером для российских тру-дящихся, которые страдают от схожих проблем»

Акция прошла под ло-зунгами: «Национализиро-вать вагоноремонтный завод «Ырысты-АЭВРЗ», «Админи-страцию завода — под кон-троль рабочих», «Капиталист, плати за кризис сам!», «Эко-номика — для миллиардов, а не миллиардеров!», «„Эффек-тивные Собственники“ завод разрушили. Рабочие — вос-становят!», «Демократиче-ская плановая экономика — конец кризисам!».

22 июня в 8 часов, рабочие подразделений Алматинского вагоноремонтного завода, а это 2100 человек, прекратили работу и в 9 часов в одном из цехов начали собрание трудового коллектива. В выступлениях слышались гневные обличения новой администрации завода, которая, по словам рабочих, сознательно доводит стратегическое предприятие страны к банкротству. Рабочие озвучивали многочисленные факты хищений средств и металла с завода, вывоза оборудования и экономии на зарплате и отпускных. Премиальные и надбавки полностью отменены, а средняя зарплата снизилась с 40 и 35 тысяч в 2007 году до 20–22 тысяч тенге (140 долларов) в 2009 году и то её не выплачивают по два-три месяца.

сегодня национализация и рабочий контроль — это единственное средство, которое позволит выйти из экономического кризиса

БоРьБА /// СоцСоПр казахСтана

5

«буНт лавоЧНИКов» или НоваЯ революциЯ?

Несмотря на жёсткие дей-ствия властей, протесты не прекращаются по сей день. СМИ окрестили текущие со-бытия новой «цветной» рево-люцией — на этот раз «зелё-ной». Мировые державы вы-ражают «обеспокоенность» распространением насилия, а либеральная обществен-ность рукоплещет «демокра-тической революции». Зелё-ный цвет в одночасье из угро-жающего превратился в сим-вол освобождения. Однако разворачивающийся в Иране протест может спутать карты тем, кто надеется увидеть там просто новую «перестройку» и лояльный Западу режим.

Вновь избранный прези-дент не скупился на обвине-ния «внешних сил» в подстре-кательстве и попытках де-стабилизировать ситуацию в Иране. В конце концов все диктаторы, сталкиваясь с вну-тренним протестом, ищут или изобретают внешнюю угро-зу, источник своих бед. «Се-верный сосед» с пониманием отнёсся к щекотливому поло-жению иранского президен-та. Медведев одним из первых поздравил его с переизбрани-ем на высший пост, а Лавров — признал действия иранских властей «соответствующи-ми законам исламской респу-блики».

Спустя несколько дней по-сле взрыва протестов в Иране президент Венесуэлы Уго Ча-вес решил поддержать старо-го друга Ахмади. Оказалось, что самого «красного» прези-дента волнует успех «ислам-ской революции» на Среднем Востоке. Многие левые сму-тились ещё больше: как реа-гировать на события в Ира-не? Стоит ли анализировать бунт «студентов и лавочни-ков», даже если он вовлёк сот-ни тысяч и миллионы иран-цев?

РасКол ИслаМИст-сКой элИты

Ахмадинеджад на выбо-рах в 2005 году одолел экс-президента и богатейшего че-ловека страны — Рафсанджа-ни. Он использовал лозунг ре-волюции 79 года — «респу-блика бедноты». После рево-люции важнейшие сферы эко-номики были национализиро-ваны, но вместо «республи-ки бедных» был создан режим

богатых и коррумпированных мулл. В 2004 был принят за-кон об отмене ряда ограни-чений в сфере собственности и возможности приватизации большей части экономики. В 2005 году Ахмадинеджад предложил перераспределить богатства на более справед-ливой основе, ввести субси-дирование основных товаров и начать ряд инвестиционных проектов.

Однако этот социальный популизм не помешал иран-скому президенту за время своего правления жёстко по-давить забастовку водителей автобусов в Тегеране и дру-гие рабочие протесты. Он так-же провёл милитаризацию правительственного аппара-та: сам будучи экс-офицером «революционных стражей», президент назначил на две трети министерских постов своих бывших коллег, а также наделил особыми полномочи-ями вооружённые формиро-вания «басидж».

К прошедшим выборам элита исламистского режи-ма в Иране подошла раздро-бленной. Это стало очевид-но, когда даже сторонни-ки Ахмадинеджада, застиг-нутые массовым протестом врасплох, предлагали раз-ные способы решения кризи-са. Противоречивые решения Совета стражей конституции и аресты родственников экс-президента Рафсанджани — яркие свидетельства глуби-ны раскола между различны-ми фракциями иранской вер-хушки.

Кандидат от «оппозиции», Мусави, сам — часть иран-ского истеблишмента, экс-премьер страны в 80-ые годы. На состоявшихся в июне вы-борах он выступал под лозун-гами реформирования режи-ма, большей экономической либерализации и прав для женщин, но всё это в рамках существующей системы.

Однако стремление к пере-менам, как показали послед-ние события, оказались куда масштабнее, чем того ожида-ли различные фракции иран-ского правящего класса. Рас-кол элиты открыл для масс возможности для демонстра-ции своих настоящих стрем-лений. Начав с требований реформы режима, протестное движение уже вошло в кон-фликт с системой в целом.

Сегодня Мусави — это не независимая политическая фигура и не просто ставлен-ник части правящей элиты, он уже сам стал функцией раз-вивающегося протеста. Не-даром многие оппозиционно настроенные рабочие и мо-лодёжь говорят, что хотят не Мусави, а коренных перемен. Мусави в этом протесте игра-ет роль «привратника», кото-рый приоткрыл двери перед массами, но уже сам не может сдержать их неожиданный на-пор. После начала протестов «реформистское крыло» ре-жима было напугано мощью движения не меньше «консер-ваторов» и попыталось сдер-жать протесты, однако оказа-лось уже не в состоянии это

сделать. Завтра те, кто лишь хотел «приоткрыть» дверь, могут обнаружить, что дви-жение снесло двери с петель, да и само здание режима на-ходится под угрозой.

РабоЧИй КлассКлючевой вопрос сегодня

заключается в том, насколько трудящиеся готовы принять на себя инициативу в борьбе. Если это произойдёт, то дни режима Ахмадинеджада, ско-рее всего, будут сочтены. Это понимает и оппозиция. Неда-ром Мусави призвал сторон-ников в случае своего аре-ста провести всеобщую заба-стовку. Он помнит уроки 1979 года. Мощная забастовка, па-рализующая всю экономи-ку — это наиболее эффектив-ный инструмент борьбы, пе-ред которым не устоит даже самый жёсткий режим.

С 2004 года в стране отме-чен рост забастовок и рабо-чих протестов. Водители ав-тобусов, рабочие сахарных заводов, текстильщики, ра-бочие автопрома и учите-ля организовывали проте-сты за лучшие условия тру-да, повышение зарплаты и

право на создание незави-симых профсоюзов. В июле 2005 года в общенациональ-ный день протестов забастов-ки прошли даже в священном для мусульман-шиитов горо-де Кум. В этом году более 80 активистов были арестованы во время первомайской де-монстрации в Тегеране.

В течение последних проте-стов рабочие автозавода «Хо-дро» в начале каждой сво-ей смены устраивали полу-часовую забастовку, проте-стуя против жестокого пода-вления протестов. На севере иранской столице в протестах приняли участие безработные и бедняки.

В Тегеране водители авто-

бусов уже давно борются с нынешним режимом. Их ли-дер Мансур Осанлу отбывает 5-летней срок в тюрьме за ор-ганизацию забастовок. Между тем его товарищи издали за-явление в поддержку движе-ния против режима, однако не поддержали никого из канди-датов президенты, поскольку «ни один из них не представ-ляет интересов трудящихся».

ИРаНсКаЯ леваЯОдной из важнейших черт

классической революцион-ной ситуации является нали-чие сильной революционной организации, способной воз-главить борьбу наиболее ак-тивных слоёв рабочего клас-са. Очевидно, что таковая в Иране на сегодняшний день отсутствует. Иранская ком-партия «Туде» в период рево-люции 1979 года имела мас-су сторонников, но поддержа-ла реакционных клерикалов, поскольку они были «антиим-периалистически» настрое-ны. Эту губительную тактику благословили московские по-кровители «Туде». В результа-те пришедшие к власти муллы просто физически расправи-лись с коммунистами и дру-

гими леваками из числа «фе-даинов» и «народных моджа-хедов».

Сегодня иранские левые действуют либо в подполье, либо в эмиграции. Революци-онный подъём довольно ско-ро может изменить эту ситу-ацию, открыть левым органи-зациям дорогу в массы, одна-ко вопрос о программе оста-ётся ключевым.

Наученные горьким опы-том иранские левые сегод-ня непримиримо относят-ся к режиму исламских кле-рикалов. Однако остатки «Туде» и «народные моджа-хеды» могут впасть в другую крайность. Компартия заяви-ла о своей полной поддерж-ке протеста, однако выраже-но это было в чисто либераль-ной манере, без попытки про-анализировать стремления и роль рабочего класса. Поэто-му «Туде» вместо возрожде-ния может постичь участь вы-рождения, как это произошло с некогда мощной компартией Ирака, превратившейся ныне в светскую пособницу амери-канского империализма.

С другой стороны, ради-кальная иранская рабочая компартия, справедливо де-лающая акцент на положении и роли иранских трудящихся, пренебрегает нынешним про-тестом, считая его лишь ча-стью «внутренних разборок» между различными фракция-ми режима. Однако могут ли левые пренебрегать проте-стом, охватывающим милли-оны, даже не пытаясь проана-лизировать ситуацию?

МолодёжьСегодня в Иране до 70% на-

селения — это молодёжь. За 30 лет после революции вы-росло уже второе поколе-ние молодёжи, которые не видели ничего, кроме режи-ма мулл. И именно молодые люди наиболее чувствитель-ны к средневековым религи-озным ограничениям и табу, к ограничению свободы сло-ва, самовыражения. Одна-ко сдержать их напор режи-му уже просто не под силу. В Иране — один из самых высо-ких в мире процентов блогге-ров среди населения. Несмо-тря на ограничения в Интер-нете, молодые иранцы актив-но используют все техниче-ские возможности для обще-ния, координации и органи-зации. Различные социальные сети в Интернете стали основ-ным средством коммуника-ции в ходе последних проте-стов.

Безусловно, молодёжь не-однородна по своему соци-альному составу, однако это наиболее активная часть на-селения и большая её часть станет основой рабочего класса в будущем. Не толь-ко начинающие рабочие, но и многие студенты в Ира-

не — это выходцы из малоо-беспеченных слоёв, получив-шие возможность приобрести образование, однако не имею-щие особых иллюзий относи-тельно своих перспектив. Без-работица среди молодёжи в Иране достигает 25%, инфля-ция — 30%, социальные га-рантии сокращаются.

Молодёжь вообще игра-ет очень активную роль в ре-волюционном процессе. Не-которые революции начи-нались с протестов студен-тов и части среднего класса. Так было во Франции в 1968 и в самом Иране в 1979. Од-нако за 30 лет многое изме-нилось. Тогда многие рабо-чие и молодёжь были выход-цами из обнищавшей дерев-ни, которых нужда привела на заработки в города. Сегодня около 70% населения — жите-ли городов, а Иран уже не от-сталая аграрная страна. Се-годня индустриальный сек-тор и сфера услуг — это более 40% экономики каждый, и ра-бочий класс, в том числе про-мышленные рабочие, состав-ляют значительную долю на-селения.

альтеРНатИваПоследние протесты в Ира-

не могут сыграть роль дето-натора и разбудить основ-ную силу революционного движения — рабочий класс. Даже многомиллионные де-монстрации не могут сделать того, на что способна органи-зованная всеобщая забастов-ка.

В январе 1978 года шах-ским режимом были расстре-ляны сотни демонстрантов в Куме, после этого двухмил-лионная забастовка парализо-вала Тегеран, Исфахан, Шираз и Мешхед. Это стало началом конца режима шаха. Гибель двух десятков демонстрантов в июне 2009 уже стала раз-дражителем массового гне-ва, который может вылить-ся в новые протесты. Решаю-щее слово остаётся за трудя-щимися. Вступление в борьбу организованных рабочих вы-ведет протест на новый уро-вень и вряд ли оставит режи-му возможности для манёвра.

Сейчас уже можно сказать, что многомиллионные проте-сты изменили ситуацию, и ре-жим мулл в Иране больше ни-когда не будет таким же, что и прежде. На все свои нынеш-ние и будущие действия он будет смотреть через призму последних событий. Над ним зависла смертельная угроза полной перезагрузки. Конеч-ный результат будет зависеть от соотношения сил и их ак-тивности. Важнейшая задача левых в этих условиях — воо-ружить рабочий класс страте-гией и тактикой, которые при-несут ему победу в предстоя-щих баталиях.

Двенадцатого июня в Иране прошли президентские выборы, на которых, согласно официальным данным, с большим преимуществом победил действующий глава государства Махмуд Ахмадинеджад. Он получил более 60% голосов избирателей, а его главный соперник, ставленник «реформаторов», Мир-Хусейн Мусави — почти в два раза меньше. Уже на следующий день центр Тегерана наводнили сотни тысяч протестующих, в основном молодых людей. В стычках с полицией и военизированными отрядами погибли около 20 человек, не менее 100 ранены, более тысячи оппозиционеров были задержаны.

Многие оппозиционно на-строенные рабочие и мо-лодёжь говорят, что хотят не Мусави, а коренных пе-ремен

79 – ИРаН – 09

РеВолюция /// игорь ЯСин, СоцСоПр—МоСква

620-летИе всесоюзНой заба-стовКИ ШахтеРовНе повторить ошибокВ июле наступает 20-я годовщина первой общенациональной шахтерской стачки, которая будто пожар охватила Кузбасс, Печорский и Карагандинский угольные бассейны, Донбасс и Ростовскую область. Стачка стала началом конца бюрократического советского режима под руководством Михаила Горбачева.

Советский Союз был рож-ден величайшим истори-ческим событием мировой истории — Октябрьской ре-волюцией 1917 под руковод-ством партии большевиков, Ленина и Троцкого. В даль-нейшем, опираясь на госу-дарственную собственность и плановую экономику СССР добился впечатляющего эко-номического роста в то вре-мя как капиталистический мир мучился в тупике гло-бального экономического кризиса, названного Великой Депрессией. Революцион-ная родословная, отсутствие частной собственности и план — есть важнейшие при-знаки рабочего государства. Однако после революции в процессе постепенных изме-нений паразитическая ста-линистская бюрократия уни-чтожила марксистское кры-ло, отказалась от интернаци-онализма и демократических принципов большевиков и стала главной силой полити-ческой контрреволюции. Она выстроила диктаторский ре-жим, который не только ли-шил рабочий класс власти в собственном государстве в 30-х годах, но и уничтожил в конечном итоге и плановую экономику.

На многих шахтах в СССР когда-то трудились заклю-ченные сталинского ГУЛА-Га. Но в 60-70-е годы труд за-ключенных стало уже невоз-можно использовать. Вместо этого советских рабочих сти-мулировали высокими зара-ботками и ранними пенсия-ми за труд на Крайнем Севе-ре и в Сибири. Шахтеры счи-тали себя первопроходцами, зачастую они жили в бараках и были готовы ко многим ли-шениям, чтобы впоследствии отправиться на покой куда-нибудь на теплоё море.

Советская экономика, за-душенная прожорливой бю-рократией, которая пло-хо справлялась с планирова-нием и растрачивала на гон-ку вооружений огромные ре-сурсы, большие, чем на по-лезную продукцию, в сере-дине 70-х вошла в пике кри-зиса. Это был не кризис пе-репроизводства, как при ка-питализме, а кризис неком-петентности, расточитель-ства и неуправляемости, ко-торый привел к тотально-му дефициту. Правящая эли-та Михаила Горбачева поня-ла: если ничего не изменит-ся, то взрыв недовольства снизу может вызвать рево-люционные последствия. Так в лексикон всего мира вош-ли слова «перестройка» и «гласность». Чтобы избежать революции снизу Горбачев предпринял реформу сверху, но лишь высвободил те силы, которые впоследствии и раз-

рушили Советский Союз.Одним из ключевых эле-

ментов перестройки стал перевод заводов и шахт на «хозрасчет». Теперь надо было самим отвечать за до-ход и расход, но то же время выполнять и государствен-ный план. Однако добыча угля обходилась значительно дороже цены, которую пла-тило государство, отчего у многих шахт стало не хватать средств на выплату зарплат. В марте 1989 года это спро-воцировало первые стачки в Воркуте. 9-й участок шах-ты «Северная» объявил заба-стовку, требуя разумной зар-платы и снижения норм вы-работки. Шахтеры потребо-вали «сократить управлен-ческий аппарат шахты на 40%», заявили свое недове-рие директору и экономиче-ской службе шахты «в связи с технической безграмотно-стью и несоответствием за-нимаемой должности» и по-требовали их перевыборов. Последнее требование было отзвуком популистских при-зывов, которые выдвигали на

общенациональном уровне приверженцы перестройки. Шахтерам очень быстро сде-лали уступки, но эта неболь-шая стачка обрушила пло-тину. В июле всю страну на-крыла огромная волна заба-стовок — полмиллиона шах-теров участвовали в акциях протеста.

В Воркуте, Новокузнец-ке, Прокопьевске и Междуре-ченске стачечные комитеты фактически захватили кон-троль над городами. Была за-прещена продажа алкоголя и созданы дружины для охра-ны общественного порядка. В некоторых городах начальни-кам милиции пришлось от-читываться за порядок пе-ред массовыми собраниями. Например, в Прокопьевске начальник милиции заявил: он «поддерживает» стачку, и

каждое свое высказывание начинал словами: «Как вы по-ручили мне рассказать…»

Стратегия перестройки по-терпела крах. Регулируемая верхами она была не способ-на снять бюрократию. Она лишь выпустила наружу дав-но созревшее недовольство. В 1986 году Алма-Ату вско-лыхнул крупный бунт, воз-никший после того, как Гор-бачев снял с поста Первого секретаря компартии респу-блики. В последующие годы обострились межнациональ-ные противоречия, в особен-ности в Прибалтике и на Кав-казе. В 1988 году в Нагорном Карабахе вспыхнул воору-женный конфликт между ар-мянами и азербайджанцами.

Как и в случае с межна-циональными конфликтами, группы правящей элиты по-пытались использовать вол-ну стачек в собственных ин-тересах. Главы регионов рас-сматривали стачки как сред-ство давления на централь-ную бюрократию. Директора шахт во многих случаях от-крыто поддерживали стач-

ки. В Воркуте партком шах-ты «Комсомольская» активно способствовали распростра-нению кузбасских стачек на Печорский бассейн. Они ви-дели в них шанс выбить из «центра» больше денег для решения проблем, вызван-ных хозрасчетом.

Центром стачек в Кузбас-се стал Междуреченск. Пер-вые требования шахтеров в основном касались условий труда и жизни: транспорт и жилье, низкая зарплата, пло-хое питания и нехватка мыла. С самого начала стачкомы подчёркивали — стачка не является политической. Та-ким способом шахтёры хоте-ли защититься от ненужных им политических сил. Но у шахтеров не было собствен-ной политической програм-

мы, и их движение неизбеж-но оседлали чуждые силы. Например, в Междуреченске директора шахты «поддер-жали» забастовку, сетуя лишь на то, что некоторые требо-вания невыполнимы, так как шахты управляются из цен-тра. Вскоре в списке требо-ваний шахтеров появились требования предоставить шахтам экономическую са-мостоятельность и предоста-вить в распоряжение сове-та трудового коллектива 25% валюты, получаемой от по-ставок на экспорт.

То же самое повторилось в Прокопьевске. Стачка нача-лась в знак солидарности с междуреченскими шахтера-ми. Первое, что сделали шах-теры — это избрали стачеч-ный комитет, а затем на об-щем собрании выдвинули свои требования: контроль над ценами, строительство детских площадок, обеспече-ние больниц одноразовыми шприцами и передача зданий, занятых партийными учреж-дениями, под поликлиники. Никто не говорил о независи-

мости шахт. Это требование появилось пару дней спустя в ходе встречи стачкома с ми-нистром угольной промыш-ленности, который отметил: «Основное требование рабо-чих — повышение жизнен-ного уровня. Если прокопча-нин зарабатывает свои день-ги, почему он должен отда-вать их кому-то? Каждый ра-бочий кормит пять-семь че-ловек управленческого ап-парата. Вся прибыль долж-на оставаться здесь… Выход я вижу один — нужен полный хозрасчет, а это и повышение заработной платы, и здраво-охранение, и соцкультбыт».

Некоторые рядовые члены Коммунистической партии искренне поддерживали эти стачки. Но уже на начальном этапе забастовок шахтеры вступили в конфликт с пред-

ставителями партии и адми-нистрации, оказавшимися в стачкомах. Борис Поповкин, один из лидеров мартовской стачки на «Северной», кото-рый впоследствии вступил в КРИ, был уверен, что город-ской стачечный комитет лег-ко пойдет на компромис-сы. Когда 23 июля стачком предложил прекратить заба-стовку, Борис отозвался так: «Призыв городского стачеч-ного комитета к прекраще-нию забастовки расцениваем как соглашательский. А со-глашательская политика, как известно, никогда не приво-дит к успеху. Подтверждение тому — мартовская забастов-ка на девятом участке нашей шахты. Тогда шахтеры позво-лили себя „уговорить“ и пре-кратили забастовку, не до-бившись выполнения сво-их требований. Так что опыт у нас есть и повторять про-шлые ошибки шахтеры не на-мерены. Нам нужны гаран-тии, что наши требования бу-дут удовлетворены».

Стачки начались прак-тически стихийно. Стачеч-ные комитеты образовыва-лись в считанные часы. Ни-кто не озаботился легально-стью стачек — такие вопросы решались не Конституциями, законами и судами, а балан-сом классовых сил на тот мо-мент. В некоторых регионах стачечные комитеты взяли на себя некоторые функции го-сударственной власти.

Когда в Сибири разверну-лись первые стачки, депута-ты Британского Парламен-та, члены КРИ Терри Филдс, Дейв Неллист и Пэт Уолл на-правили бастующим шахте-рам несколько телеграмм со-лидарности, в которых выра-жали поддержку ленинской программы демократическо-го контроля, осуществляемо-го рабочими социалистиче-ского государства. Два ста-чечных комитета и независи-мый профсоюз в ответ выра-зили свое согласие. В резуль-тате в мае 1990 года на пер-вую конференцию шахте-ров в Новокузнецке пригла-сили делегацию КРИ во главе с Терри Филдсом. Тогда мы увидели, что шахтеры не же-лают возврата к капитализму, но ясно видят неспособность верхов справиться с эконо-мическим кризисом с помо-щью перестройки. И потому не верят, что социализм воз-можен. Все, в чем шахтёры были уверены — «мы не мо-жем так больше жить».

Шахтеры оказались спо-

собны построить свои ор-ганизации «на ходу», но мы убедились, что они поли-тически неподготовлены. Единственный способ реше-ния проблемы позднего со-ветского периода состоял в том, чтобы объединиться и свергнуть советскую бю-рократию и правящую эли-ту, сохранив при этом госу-дарственную собственность и плановую экономику на основе демократического ра-бочего контроля и управле-ния. Но политической орга-низации, которая бы выдви-нула такую альтернативу, в угольных бассейнах не суще-ствовало. Поэтому как толь-ко начались стачки, та самая бюрократия, которая была причиной кризиса, при по-мощи некоторых интелли-гентов из Москвы, внедри-лась в организации, образо-ванные шахтерами, чтобы использовать их для продви-жения собственных полити-ческих планов. Члены стач-комов были поглощены дол-гими переговорами, день за днем требования шахтеров все более открыто увязыва-лись с требованиями адми-нистрации шахт и даже Ми-нистерства угольной про-мышленности. В некоторых случаях отдельных лидеров забастовок склонили к тому, чтобы организовать фирмы-посредники, которые, есте-ственно, находились под при-стальным контролем сило-вых структур государства.

Рабочий класс должен рас-считывать только на соб-ственные силы. А шахтеры позволили формулировать их требования «экспертам» из Москвы, причём многие из них имели тесные связи с коммунистическим аппара-том. Так постепенно офор-мились прорыночные требо-вания, которые позже широ-ко распространились на все шахтерское движение. Всего за год или около того шахте-ры стали ключевым элемен-том коалиции, обеспечившей приход Ельцина к власти.

Трагедия заключается в том, что у шахтеров не было ни собственной организа-ции, ни программы сверже-ния бюрократии. Из-за этого гигантская стачка не прозву-чала похоронным звоном для советской бюрократии, не открыла дверь в подлинный социализм, а придала силы процессу восстановления ка-питализма в Советском Сою-зе, последствия которого мы ощущаем на себе и сейчас.

опЫТ /// р.д., СоцСоПр—МоСква

7

Экономический кризис, ко-торый уже разразился в боль-шинстве стран мира и про-должает развиваться, а в не-которых только начинается, наложил отпечаток на темати-ку докладов и дискуссий. По-всеместное ухудшение эконо-мической ситуации неизбеж-но влечет за собой политиче-ские изменения, одновремен-но возрастает активность ра-бочего класса — а значит, пе-ред нами встают новые задачи.

Целый день был посвящен анализу экономической и по-литической обстановки, при-меров организованной борь-бы и перспектив в Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Во всех этих регионах наблюдается замедление эко-номического роста или эконо-мический спад, что вызывает рост протестной активности рабочего класса и бедноты, однако ситуация везде имеет свои особенности. Так, напри-мер, в Боливии и Венесуэле, несмотря на левый популизм правительств и их разгово-ры о социализме, растет бю-рократизация государствен-ной власти и коррупция, что вызывает массовое недоволь-ство трудящихся. Одновре-менно происходит перегруп-

пировка буржуазных элит, что создает опасность перехода их в наступление, как показали недавние события в Гондура-се. Во многих странах Африки сильно пострадал бюджетный сектор. Несмотря на крайне низкий уровень жизни, эко-логические бедствия и кор-рупцию в правительствах, там

начинается организованная борьба рабочих-докеров, ра-ботников образования и здра-воохранения, а в ЮАР недав-но забастовали 70 000 строи-телей, требуя повышения за-работной платы. На Ближнем Востоке наблюдается подъем рабочих движений и движе-ний за демократические пра-ва, что показывают примеры Египта и Ирана. Однако ситу-ация там сильно осложняется

постоянными империалисти-ческими конфликтами и меж-национальными противоречи-ями, неразрешимыми в рам-ках капиталистической систе-мы.

Самая длинная дискуссия была посвящена положению в Европе. Европейские пра-вительства, ранее избравшие

провальную тактику финан-совых вливаний в банковскую систему, сейчас пытаются прибегнуть к протекционист-ским мерам и решить пробле-мы за счет друг друга. В этих условиях и существование единой денежной системы, и политическое единство Евро-союза оказываются под боль-шим вопросом.

Ухудшение условий тру-да и его оплаты, массовые со-

кращения штатов и закрытие предприятий вызывают от-ветную реакцию. В случае за-крытия предприятий работ-никам приходится идти на крайние меры вплоть до их за-хвата. Так произошло, напри-мер, на предприятиях авто-прома, причем протестующие требовали рабочего контроля и управления предприятиями и их национализации, во мно-гом благодаря участию чле-нов КРИ в событиях. Во мно-гих случаях руководство про-фсоюзов, изначально занима-ющее выжидательную пози-цию, под давлением своих ря-довых членов и первичных ор-ганизаций переходит к откры-той поддержке развивающей-ся борьбы.

Кое-где собственники пы-тались заменить высокоо-плачиваемых «местных» ра-бочих более «дешевыми» работниками-иммигрантами. Крайне правые политические организации попытались ис-пользовать недовольство ра-бочих для пропаганды соб-ственных идей. В таких усло-виях играет решающую роль активное участие левых, спо-собных предложить классо-вую альтернативу политике буржуазии и крайне правых партий. В Линдси агитация на-ших товарищей сделала свое дело: вместо «британской ра-боты для британцев» работ-ники потребовали оплаты и условий труда и социально-го обеспечения для рабочих-мигрантов наравне с британ-цами. Этот пример особен-но важен, так как подобный

подход позволяет преодолеть раскол в рабочей среде и на-чать совместную борьбу за достойные условия для всех.

Многие товарищи отмети-ли, что кризис наблюдается не только в экономике, но и в политике. Растет активность крайне правых партий и орга-низаций. Даже большинство альтернативных левых пар-тий и коалиций заняли про-тиворечивую позицию с до-вольно размытой програм-мой, в результате их попу-лярность стремительно пада-ет — так произошло, в част-ности, во Франции (NPA), Германии (Die Linke) и Гре-ции (Syriza). Изначально они подавали большие надежды, и секции КРИ принимают уча-стие в их деятельности. В та-ких противоречивых услови-ях наши товарищи зачастую добиваются больших успехов, выступая независимо с соб-ственной внятной програм-мой — так произошло, на-пример, на местных выборах в Ростоке, где «Социалисти-ческая альтернатива» (КРИ-Германия) выступила незави-симо от Левой партии.

Восемь секций, проходив-ших одновременно, были по-священы разнообразным историческим, теоретиче-ским и прикладным вопросам: «Марксизм и наука», «Стали-низм и крах сталинистских режимов», «Профсоюзы и борьба промышленных рабо-чих», «Экологический кризис и изменение климата», «Пер-спективы рабочей борьбы в Китае», «Тактика объединен-

ных фронтов», «Женский во-прос и борьба за социализм», «Что такое ЛГБТ-равенство и как его добиться». Секции по прикладным вопросам прохо-дили в более свободной об-становке, так как у многих представителей секций было время высказаться и обме-няться опытом. На следую-щий день одновременно про-водились еще четыре секции: «Переходная программа и тре-бования в период кризиса», «США после избрания Обамы», «Борьба молодых рабочих и студентов», «Крайне правые и антирасизм в условиях кризи-са».

В этом году исполняется 20 лет со времен событий на пло-щади Тяньаньмэнь в Пеки-не, падения Берлинской сте-ны и шахтерских забастовок в СССР, которые ознаменова-ли собой начало распада ста-линистских режимов. На от-крытом собрании, которое проводилось в один из дней школы, выступавшие говори-ли об этих событиях и их по-следствиях. Питер Таафф, вы-ступавший последним, ска-зал: «После краха сталиниз-ма капиталисты имели пре-красную возможность про-демонстрировать преимуще-ства своей системы. Экономи-ческий кризис деформировал производство, породил мас-совую безработицу и обрек миллионы на голод в то самое время, когда крошечное мень-шинство бесстыдно пользует-ся всеми благами. Он показал, как эффектно рыночная си-стема терпит крах».

жеРМИНаль / Germinal

летНЯЯ ШКола кри

Эмиля Золя хоронили 5 октября 1902 в Париже. Делегация шахтёров из северной Франции присоединилась к похоронной процессии и скандировала «Жерминаль! Жерминаль!» Так пролетариат отдал дань представителю образованных слоёв, требующего от общества утрясти и упорядочить контракт со своими низшими классами.

12 — 18 июля в Бельгии проводилась летняя школа КРИ, в которой приняли участие товарищи со всех концов Европы и Ближнего Востока, а также из Бразилии, Квебека, США, Казахстана, Малайзии и Австралии.

РеТРоспекТиВА /// игорь Шибанов, СоцСоПр—МоСква

Спустя 90 лет Клод Бер-ри потратил 30 млн. долла-ров чтобы вынести на экран социальный романтизм Золя с его неотвратимым трагиче-ским роком, с бедностью об-лагороженной страданиями и запредельным паразитизмом богачей. Хотя режиссёр сни-мал картину недалеко от ме-ста описанного Золя и ввёл в фильм массу непрофесси-оналов, работающих или ра-ботавших в горнодобываю-щей промышленности, харак-теры его персонажей совер-шенно не психологичны, а их речи сняты с агитационных плакатов. «Жерминаль» по-дан Клодом Берри как наци-ональная легенда, как экра-низация национального клас-сика, имеющая мемориаль-ную или ностальгическую, а не подрывную ценность. Эмо-циональная и социальная глу-бина «Жерминаль» остались не вычерпанными до дна. Ре-жиссёр откровенно увильнул от политической констатации и сделал упор на визуальную реконструкцию действитель-ности образца второй полови-ны XIX века. Зачем? Сегодня практически все французские угольные шахты на севере за-крыты, фабрики автоматизи-рованы и напичканы высоки-ми технологиями.

Однако совесть кинофиль-ма заключена в сотнях ты-сяч его зрителей, желающих

разделить одну и ту же меч-ту. Жребий был брошен и бескомпромиссная, реали-стическая история забастов-ки шахтеров напомнила всем об условиях труда прописав-шихся в большой части тре-тьего мира. А также о том, что рабочее движение, сде-лав вековой круг, вновь нуж-дается в радикальном укре-плении. Мучительное суще-ствование шахтёров Анзена и Монсу и их борьба за выжи-вание — вовсе не реликтовая байка, она не удивляет совре-менного европейца привык-

шего к компьютерам и кофе-молкам. Индустриальная эпо-ха рабочих бараков всё ещё не отпускает нас, да и вряд ли когда-нибудь отпустит. Мак-сим Ренод, сыгравший Этьена, вышел из шахтёрской семьи. У Депардье отец был слеса-рем, а мать Миу-Миу торго-вала на рынке. Сама Миу-Миу до кино работала ткачихой, продавщицей, рабочим сцены в театре. Даже у Клода Бер-ри — человека из мира успеха и денег — отец-скорняк голо-

совал за коммунистов и умер в 58 лет от засорения лёгких волосом животных. Так или иначе, но «Жерминаль» попал в 10-ку самых кассовых филь-мов Франции.

Фабула «Жерминаль» раз-вивается резко однонаправ-лено, будто катится горная река. Кризис, паралич про-мышленности, запредельная нужда, снижение расценок, забастовка, наливающиеся гроздья гнева, взрыв ненави-сти, кровь, поражение, демо-рализация, угасание. Не Этьен Лантье открывает плотину, но

Этьен привносит в прорвав-шийся поток некий порядок. Он одержим простой и ясной идеей: сначала секция, пред-ставляющая собой данную общину; далее федерация, объединяющая секции одной и той же провинции; потом нация и, наконец, надо всем этим генеральный совет Ин-тернационала, где представ-лена каждая нация. Меньше чем в полгода можно завое-вать мир!

Этьен начинает сбор взно-сов в стачечный фонд, пра-вильную подготовку к заба-стовке и пропаганду вступле-ния шахтёров в международ-ное товарищество. Но про-двинуться дальше он не успе-вает. Да и не знает как. Этьен делает лишь первые шаги. Он переписывается с маркси-стом Плюшаром из Лилля, он способен возглавить заба-стовщиков, убедить и вооду-шевить рабочих, но его соб-ственное мировоззрение ещё не оформлено, он с трудом видит цель и слабо различа-ет детали.

Начинается забастовка, но и хозяева не уступают. Стач-ка затягивается, касса исчер-пывается, помощь Интерна-ционала задерживается, и от-чаяние шахтёров вдруг пере-растает в стихийное восста-ние. Классовая ненависть за-хлёстывает всё и вся, начи-наются убийства, погромы, штрейкбрехерство, битва бу-лыжниками, стрельба солдат, диверсии на шахте. Этьен мо-жет считать себя виновным в крушении надежд, гибели и

несчастьях рабочих, но объ-ективно события просто вы-рвались за уровень созданной им организации и его как ли-дера. Даже если Интернацио-нал сумел бы помочь им день-гами, стачка — слишком дол-гий и мучительный путь для победы в условиях кризи-са. Здесь нужны иные формы, иные масштабы и иной уро-вень организации.

Шахтеры измерили свои силы, увы, недостаточные. Закончилось и ученичество Этьена Лантье. Он сделал вы-воды, разум его окреп. Нако-пленная злоба изжита, теперь он — хладнокровный сол-дат революции, готовящий-ся к последнему бою. Нужно организоваться всем спокой-но, узнать друг друга, объе-диниться в союзы, и потом, в одно прекрасное утро милли-оны трудящихся одним уда-ром прихлопнут пресыщен-ную буржуазию как муху.

Интрига «Жерминаля» за-ключена в простой дилемме: выдержат шахтёры прямое классовое столкновение или

нет? Но их сопротивление, как и сопротивление матери-ала, зависит от закалки, т. е. от организации. Итог мож-но подвести известной мыс-лью Старика. Класс начина-ет борьбу не потому, что знает ответы на все вопросы, а по-тому что более не может тер-петь муку своей жизни. Темп его действий и сила напора зависит от изменения классо-вой психологии (мировоззре-ния, формулирования инте-ресов, привычек), сформиро-вавшейся ещё до событий, до столкновения. Суть этих из-менений — в осознании клас-сом как старых, так и новых задач, поставленных в повест-ку дня социальным кризисом. Отсюда вытекает важнейшая функция и роль организа-ции, партии, т. е. руководства, предлагающего программу и тактику, которую массы мо-гут принять, отвергнуть или заменить новой. Движение рождает классовая энергия, взрывная энергия «пара», но без «парового котла» органи-зации энергия «пара» быстро рассевается и улетучивается.

он — хладнокровный сол-дат революции, готовя-щийся к последнему бою

8

Остальные кОрпункты: � Россия: Воркута, Владивосток,

Владимир, Магнитогорск, Рыбинск, Самара, Сыктывкар, Тольятти, Мага-дан, Липецк, Комсомольск-на-Амуре

� Украина: Киев, Одесса, Севастополь

� Беларусь: Гродно

� Казахстан: Актюбинск, Астана, Алматы, Тараз, Караганда, Куста-най, Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент

� Кыргызстан: Бишкек

Россия — aliende@inbox.ruКазахстан — kri_ainur@mail.ruБеларусь — cwi.minsk@gmail.com

На год (12 номеров) 220 руб. На год + брошюры (12 номеров и 6 брошюр) 300 руб.

Хочу вступить в «СоцСопр»!

На полгода (6 номеров) 120 руб.

Имя:

Телефон:

Адрес:

Электронная почта:

Высылаем наложенным платежом, оплатить при получении первой посылки

На полгода + брошюры (6 номеров и 3 брошюры) 160 руб.

Отправить заполненым на: 125167 Москва, а/я 37 или по электронной почте: rodkille@gmail.com

пОдписка на « »

Комитет за Рабочий Интернационал (КРИ) — международная органи-зация революционных марксистов. Она возникла более 30 лет назад и на се-годняшний день объединя-ет единомышленников в 40 странах мира, на всех кон-

тинентах. КРИ ставит своей целью сплочение трудящих-ся всего мира для создания партии, способной сокру-шить капитализм с целью установления на планете со-циалистического общества.

В своих теоретических

установках и практической деятельности КРИ про-должает лучшие традиции первого, второго, третьего и четвертого Интернациона-лов, но в то же время учиты-вает ошибки коммунисти-ческого движения, стремясь не допустить их в будущем.

КРИ выступает за мир без эксплуатации, войн и насилия. За свободу, равен-ство и братство. За свобод-ное и гармоничное развитие каждого человека, как залог благополучия и процвета-ния всего общества.

дизайн и верстка — Денис Разумовскийприложение к газете «рабочая демократия». Газета «рабо-чая демократия» зарегистрирована в Управлении по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства по пе-чати и массовым коммуникациям, свидетельство о регистрации ПИ П 0028 от 09.06.1997 г.Учредитель и главный редактор Сидоров А. С. Адрес 197022, Ленин-град, а/я 105.

Тираж 3000 экземпляров. Заказ №Отпечатано с готовых форм в ООО «Альфапринт»Подписано в печать 20.07.09

редакция:

Где МОжнО приОбрести ГазетуМОсква:

� СоцСопр — Москва, тел.: 8 926 590-87-93 мейл: rodkille@gmail.com

�Магазин «Фаланстер», Малый Гнездниковский переулок, д. 12/27, стр.2-3

тверь: � СоцСопр — Тверь,

тел.: 8 920 694-45-43 мейл: cwi.tver@gmail.com

ярОславль: � СоцСопр — Ярославль,

тел.: 8 (4852) 35-56-14 (Иван) мейл: bezduhovnost@list.ru

� Профсоюз «Солидарность» Ярославского Моторного Заво-да: 8 961 972 86 18 (Афанасьев Леонид Васильевич)

нОвОсибирск:

� СоцСопр—Новосибирск тел.: 8 913 919-03-66

санкт- петербурГ:

�Магазин «Дохлая Рыб-ба», На-бережная реки Карповки, д. 20, ст. м. Петроградская

вОрОнеж: � СоцСопр — Воронеж,

тел.: 8 915 582-27-45 мейл: 1gromik@gmail.com

перМь: � СоцСопр — Пермь

тел.: 8 909 114-73-66 мейл: k1st@yandex.ru

иванОвО: � СоцСопр — Иваново

тел.: 8 962 157-59-07 мейл: ivanovo.cwi@gmail.com хабарОвск:

� СоцСопр — Хабаровск тел.: 8 914 205-78-89 мейл: khabarovsk.cwi@gmail.com

блаГОвеЩенск: � тел.: 8 962 284 37 03

вОлГОГрад: � тел.: 8 960 875-38-26

мейл: resistenzia.vr@gmail.com

сиМферОпОль: � КРИ — Крым

тел.: 8 066 461-74-85 мейл: ekzistensy@rambler.ru

125167 МОсква, а/я 37

Спрашивайте адреса в редакции

на ЧЁМ Мы стОиМработа:

� За справедливую оплату по труду. Минимальная зарплата должна соот-ветствовать реальному прожиточному минимуму определяемому международ-ными нормами.

� За установление 35-часовой рабочей недели без потери в зарплате. Рабочий день должен сокращаться за счёт рас-ширения рабочих мест и технологиче-ского переоборудования производства

� Против практики заёмного труда, неустойчивой занятости, испытательных сроков

� Против дискриминации по возрасту, полу и т.д. при приёме на работу. Равную оплату за равный труд

� За рабочий контроль на производ-стве, первым шагом к которому долж-на стать отмена коммерческой тайны и установление контроля трудового кол-лектива над бухгалтерией предприятий

� За государственный план инвестиций для решения проблем безработицы и не-рентабельных предприятий

� За свободу профсоюзной деятельно-сти и забастовок для всех рабочих и слу-жащих. За отмену антипрофсоюзных за-конов

� Против бюрократизма и коррупции в профсоюзах. Работодатели не долж-ны состоять в одних профсоюзах с ра-ботниками. Профсоюзные функционе-ры не должны получать зарплату выше рабочих

благосостояние � Против частных пенсионных фондов

и увеличения пенсионного возраста, за полное государственное обеспечение пенсий для всех. Пенсия должна соот-ветствовать средней зарплате рабочего

� За своевременную индексацию зар-плат, стипендий и пенсий, соответствен-но уровню инфляции

� Против коррумпированных нацпроек-тов. За широкую программу социальной поддержки под контролем трудящихся

� За всеобщее качественное бесплат-ное образование и здравоохранение. За полное государственное финансирова-ние бюджетной сферы.

� За осуществление широкой государ-ственной программы жилищного строи-тельства для рабочих и малообеспечен-ных, справедливое перераспределение имеющихся жилищных фондов. За пол-ный общественный контроль над систе-мой ЖКХ, коммунальными тарифами, застройкой и землепользованием.

� Против выселения жильцов без обе-спечения лучшей жилплощадью

� За сохранение льгот на проезд на всех видах общественного и коммерче-ского транспорта. За восстановление муниципального автопарка во всех го-родах России. Транспортные тарифы — под контроль граждан!

� Против разрушения и разграбления окружающей среды капиталистически-ми корпорациями и государством. Про-тив приватизации земли и природных ресурсов.

� Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного миниму-ма для всех студентов

� Достижения науки и техники должны быть доступны всему обществу.

демократические права � За свободу слова, печати, собраний,

митингов и демонстраций. Против цен-зуры и политических репрессий.

� Против всех видов дискриминации, за равенство прав вне зависимости от на-циональности, расы, пола, образа жизни или религиозной принадлежности

� Против захватнических войн и импе-риалистической политики. Против ис-пользования военной силы для решения международных и внутренних конфлик-тов. За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения.

� Против буржуазной профессиональ-ной армии. Армейская служба должна быть заменена всеобщим военным обу-чением по месту жительства. Рядовым военнослужащим должны быть гаранти-рованы все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов

� Против рабства, муштры и дедовщи-ны в Вооружённых силах. За полный общественный контроль над ситуацией в армии

� Против бюрократического диктата и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры.

� Против «суверенной демократии» и «вертикали власти», за рабочее прави-тельство на основе социалистической программы.

социализм � За обобществление промышленно-

сти, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ре-сурсов, включая нефть и газ. За рабочий контроль над производством и распре-делением всех общественных благ.

� За переход к демократической плано-вой экономике под полным и непосред-ственным контролем со стороны органи-зованного рабочего класса.

� За рабочую демократию в форме го-сударства, в органах управления которо-го будут представлены все трудящиеся, и при котором само государство будет отмирать, растворяясь в органах обще-ственного самоуправления.

� За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом мас-штабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов.

� За создание рабочими действующей партии, способной последовательно за-щищать интересы трудящихся и бороть-ся за замену капиталистической систе-мы социалистической.

за независимое рабочее движение!за классовую солидарность, рабочую демократию и международный социализм!

www.socialism.ru

Газета «Социалист» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении – присылайте свои материалы. Вы можете поддержать газету, пожертвовав средства на её развитие, оформив подписку, либо открыв в своём городе корпункт. По всем вопросам обращайтесь на электронный или почтовый адрес редакции.

кРиЗис /// дениС р., СоцСоПр—МоСква

Любого рабочего должно настораживать, когда власти начинают демонстрировать особую озабоченность его положением. Забота, как известно, заботе рознь. Забота о собственном кресле отличается от реальной заботы о людях. В период кризиса, когда уровень безработицы в Москве как никогда высок, главная забота власти — любыми способами показать собственную работоспособность возмущенным. — Посмотрите, мол, мы заботимся о вас, создаем рабочие места. Так, на днях московская мэрия озаботилась столичным транспортом.

Сначала внимание властей привлекли маршрутки.

— Водители грубо наруша-ют должностные инструкции, — рассказал глава столичного Де-партамента транспорта и связи Василий Кичеджи. — К приме-ру, во время движения они ку-рят, принимают деньги от пас-сажиров, разговаривают по мо-бильнику…

Страшно, конечно, но как ре-шать будем? Оказалось, что всё просто: с 1 января за рулем ми-кроавтобусов больше не будет гастарбайтеров.

— Наш департамент не подал ни одной заявки на квоты для приезжих на должности води-телей коммерческих маршру-ток, — продолжил все тот же Василий Кичеджи.

Вот оно как. Страшные нару-шители должностных инструк-ций — это только мигранты, а русский он нарушать не будет, а уж москвич будет трепетно заботиться о своих согражда-нах. Похоже, что курят на рабо-те у нас не только мигранты, но и чиновники, и отнюдь не табак. Чтобы сцементировать всю эту бессмыслицу, властям нужно было добавить чего-то «попу-лярного» и похвального.

— Ещё надо убрать из всех

маршруток таблички «льгот нет», — добавил ложку меда в бочку с дёгтем столичный мэр Юрий Лужков. — Тогда льгот-ники смогут пользоваться этим транспортом бесплатно.

Навешали табличек, конеч-но же, алчные мигранты, а наи-вные власти на это внимания не обращали. В один прекрасный день Юрий Михайлович прока-тился на маршрутке и ужаснул-ся: перевозчики не хотят возить бесплатно льготников. Кто ви-новат? — Получающие прибыль короли маршруток? Нет, бес-правные водители-мигранты! Итак, рецепт дешевого попу-лизма таков: взять ультрапра-вых идей, смешать с проблема-ми льготников до однородно-го состояния и подать в период кризиса как панацею.

«Решив» проблему с марш-рутками, всевидящее око вла-стей начало сканировать авто-бусы, троллейбусы и трамваи.

— Мигранты ставят под угрозу жизнь и здоровье москвичей-пассажиров, — про-должил гнуть линию, через пару дней, Василий Кичеджи. — Многие буквально живут в ав-тобусах. На улицы выезжают водители, которые плохо знают город и свой маршрут, не адап-тированы к столичным дорож-

ным условиям и социально-культурной среде. Тяжелые условия жизни и труда сни-жают качество работы трудо-вых мигрантов. Ведь водитель, спавший всего 4 — 5 часов, да ещё и в некомфортных услови-ях, водитель, который не имеет нормальных условий для орга-низации питания и гигиениче-ских процедур, не может быть сконцентрированным и внима-тельным на дороге.

У вас волосы зашевелились? Работники «Мосгортранса» жи-вут в автобусах? Спят по 5 ча-сов, т. е. работают до 19 часов в сутки? Не могут даже помыть-ся и нормально поесть в столо-вой? И зарплата у них копееч-ная. Может быть, стоит устро-ить реалити-шоу по государ-ственному телевидению — «Ва-силий Кичеджи и Юрий Луж-ков месяц работают водителя-ми в ГУП „Мосгортранс“». Если они проживут в таких услови-ях хотя бы неделю — высокий рейтинг, «респект и уважуха» в народе им обеспечены.

Безусловно, эта серьез-ная проблема требует скорей-шего решения. Однако в чём это решение состоит, по мне-нию чиновников? ГУП «Мос-гортранс» — основной перевоз-чик пассажиров в российской

столице — сохраняет за собой право использовать труд ино-странцев, но квота для пред-приятия будет снижена с заяв-ленных 12 тысяч до 7 тысяч че-ловек. И где логика? Причем тут вообще мигранты, неужели рабочие не-мигранты работа-ют в других условиях? На неу-добные вопросы власти, конеч-но, отвечать не хотят.

Самая бесправная часть ра-бочего класса — трудящиеся-мигранты — становятся козла-ми отпущения, 5 тысяч рабочих потеряют работу только пото-му, что буржуазным властям необходимо срочно поднять свой падающий рейтинг. Отка-зываться совсем от труда ар-мии рабочих-мигрантов, кото-рые готовы на любые условия работы, на самую низкую зар-плату, капиталисты и их став-ленники, конечно же, не соби-раются. Это означало бы отка-заться от гиперприбыли. Но ис-пользовать правый популизм, перевести стрелки, пустить пыль в глаза людям, разде-лить рабочих по признаку на-циональности, они готовы ради собственных интересов в лю-бой момент.

Решение же проблемы с по-нижением общего уровня зар-плат с привлечением мигран-

тов состоит в получении по-следними всё тех же прав, зар-плат, условий труда, которы-ми располагают местные ра-бочие. «Получить» означа-ет добиться — организованны-ми действиями рабочих раз-ных национальностей. Интерес рабочего-москвича состоит в том, чтобы мигранты были на-столько же «легальны» и равно-правны, как и он сам.

Вместе с этим необходимо вести борьбу за повышение об-щего уровня зарплат, но делать это вместе будет намного про-ще. Рабочим, организованным и сплочённым вне зависимости от национальности, объединен-ным общей целью, не смогут противостоять никакие силы.

Рабочим «Мосгортран-са», водителям коммерческих маршруток — русским и ми-грантам, необходимо жестко отреагировать на попытки вла-стей разделить рабочий класс по национальному призна-ку — объедениться и бороться за свое будущее, за достойные зарплаты и по настоящему нор-мальные условия труда.

Мигрантов — под сокраще-ние? Нет. Беспомощных чинов-ников использующих ультра-правый популизм? Да!

МИГРаНтов — под сокращеНие!?