revisiÓn bibliogrÁfica - quimifar.es · dermatólogo en la división de dermatología y el...

9
Joseph F. Fowler Dermatólogo en la División de Dermatología y el Departamento de Medicina Universidad de Louisville School of Medicine, Luisville, USA. Paul Elsner Dermatólogo en el Laboratorio de Fisiología Dermatológica del Departamento de Dermatología FriedrichSchillerUniversity Jena, Germany. D. S. Kumararatne Inmunólogo en el Departamento de Inmunología y Bioquímica Clínica Hospital Addenbrooke, Cambridge Inglaterra. Sean E. Patterson Dermatólogo en la Sección de Dermatología Universidad Estatal de Medicina de Pennsylvania USA. Stephen M. Schleicher Dermatólogo en el Departamento de Dermatología Roxborough Memorial Hospital en Philadelphia, USA. Paul H. Bescher Pediatra en Bensheim, Alemania. L. Hagströmer Department of Medicine, Section of Dermatology and Venereology Karolinska Institutet at Huddinge University Hospital, Stockholm, Sweden. PROTERGAN ® mousse dermatológica REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Revisión realizada en el Servicio de Dermatología del Hospital de la Santa Creu y Sant Pau (Barcelona, 2007) A U T O R E S

Upload: dophuc

Post on 04-Nov-2018

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Joseph F. FowlerDermatólogo en la División de Dermatología y el Departamento de Medicina

Universidad de Louisville School of Medicine, Luisville, USA.

Paul ElsnerDermatólogo en el Laboratorio de Fisiología Dermatológica del Departamento de Dermatología

FriedrichSchillerUniversity Jena, Germany.

D. S. KumararatneInmunólogo en el Departamento de Inmunología y Bioquímica Clínica

Hospital Addenbrooke, Cambridge Inglaterra.

Sean E. PattersonDermatólogo en la Sección de Dermatología

Universidad Estatal de Medicina de Pennsylvania USA.

Stephen M. SchleicherDermatólogo en el Departamento de Dermatología

Roxborough Memorial Hospital en Philadelphia, USA.

Paul H. BescherPediatra en Bensheim, Alemania.

L. HagströmerDepartment of Medicine, Section of Dermatology and Venereology

Karolinska Institutet at Huddinge University Hospital, Stockholm, Sweden.

PROTERGAN® mousse dermatológica

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Revisión realizada en el Servicio de Dermatologíadel Hospital de la Santa Creu y Sant Pau (Barcelona, 2007)

A U T O R E S

La piel es un órgano de gran importancia ya

que regula el intercambio de agua con el

medio y nos protege de las agresiones de éste.

Recientemente se ha comprobado que esta

función barrera de la piel está situada

predominantemente en sus capas superiores,

el estrato córneo. El estrato córneo está

formado por los corneocitos y la matriz lipídica

que los envuelve. Cuando la barrera lipídica

de la piel se daña, las sustancias químicas

nocivas como irritantes y alergenos, así como

también los virus y las bacterias pueden

penetrar al organismo con mayor facilidad.

Sin embargo, el problema más serio es

la pérdida de agua transepidérmica (PAT),

lo que conduce a la formación de la piel

seca y eczematosa.

A lo largo de la historia se han utilizado

diferentes métodos de protección frente a los

irritantes externos. En primer lugar, los guantes

han sido de gran ayuda en la dermatología

ocupacional frente a la protección de productos

químicos y la prevención de infecciones.

No obstante no están exentos de desventajas

como la pérdida de sensación táctil, la

permeabilidad frente algunas sustancias,

la capacidad alergizante y la humedad

que generan entre otras.

Otro método de protección cutánea son las

cremas barrera que superan algunas de las

desventajas de los guantes. A pesar del avance

supuesto por este nuevo método, las cremas

barrera no están exentas de desventajas como

son el tacto grasiento, la necesidad de ser

reaplicadas frecuentemente, no proteger frente

a disolventes orgánicos o aceites de corte o

la alteración de la sudoración que provoca

un edema de la capa córnea.

PROTERGAN® es un nuevo producto protector

cutáneo que contiene dimeticona y glicerina

con varios ingredientes inactivos que componen

el vehículo en espuma de aerosol. Esta nueva

sustancia se fija de manera inmediata al estrato

córneo de la epidermis formando un film

protector. Este film es una membrana

semipermeable que reduce la pérdida de

humedad sin dificultar la sudoración u ocluir

la piel. Por la cara externa lipofílica, esta

barrera evita la penetración de agresiones

externas. Finalmente, se elimina mediante la

regeneración natural de la piel alcanzando

una capacidad protectora de hasta 8 horas.

A continuación se adjuntan diferentes estudios

que avalan la efectividad de protección de

la barrera cutánea de este nuevo producto

en diferentes contextos clínicos.

3

IntroducciónDr. Agustín AlomarJefe de Servicio de Dermatología del Hospital de la Santa Creu y Sant Pau

La dermatitis crónica alérgica o irritante de

la manos en pacientes que no pueden evitar

la exposición a los agentes causales es de

difícil control. La utilización de cremas

pro tec to ras ha s ido genera lmen te

insatisfactoria. El objetivo de este estudio es

determinar si la dermatitis de las manos

ocupacional, puede mejorar con el uso de

una espuma que contenga dimeticona y

glicerina como PROTERGAN®.

El autor incluyó 31 pacientes con dermatitis

crónica de las manos alérgica, irritante o

ambas, de al menos 12 meses de evolución.

Los pacientes tenían que aplicarse la espuma

al menos 3 veces al día, sobretodo mientras

estaban trabajando. La piel fue evaluada

por el investigador y por los pacientes al

inicio del tratamiento y en las semanas 2 y 6

con una puntuación que incluía el eritema,

la descamación, la figuración, las vesículas

y el prurito. La utilización de corticoides

tópicos fue anotada y no se permitió la

utilización de ningún fármaco sistémico,

excepto antihistamínicos, durante el estudio.

28 de los 31 pacientes que iniciaron el estudio

lo concluyeron.

La media de la puntuación obtenida por

el investigador al inicio del tratamiento fue

de 6,13, y al final del tratamiento de 3,68,

que fue una diferencia estadísticamente

significativa. La media de la puntuación

obtenida por los pacientes al inicio del

tratamiento fue de 5,48, y al final del

tratamiento de 4,75.

Esta diferencia no fue estadísticamente

significativa. El uso de corticoides tópicos

se redujo en un 53,6% de los pacientes.

El 70% de los pacientes obtuvieron una

mejoría de su dermatitis crónica de las manos

al final del tratamiento y no se observaron

efectos secundarios en ningún paciente.

El autor concluye que esta espuma

PROTERGAN® produce una mejoría moderada

o importante de la dermatitis crónica de

las manos en pacientes previamente no

controlados y que continuaban realizando

sus actividades laborales.

5

* Joseph F. Fowler Dermatólogo en la División de Dermatología y el Departamento de Medicina

de la Universidad de Louisville School of Medicine, Luisville, USA.

Co-autor del libro Fisher´s Contact Dermatitis junto al Dr. Robert L. Rietchel

Eficacia de una espuma protectora cutáneaen el tratamiento de la dermatitis crónica de manosJoseph F. Fowler, Jr *American Journal of Contact Dermatitis, Vol 11, No 3, 2000: 165-169.

Posteriormente 15 pacientes utilizaron

PROTERGAN® antes de ponerse los guantes

en sus lugares de trabajo durante 2 semanas.

Se utilizaron 8 pacientes control, que no se

pusieron PROTERGAN®. El 87,5% de los

voluntarios que no se aplicaron la crema

protectora observaron reacciones cutáneas

secundarias a los guantes de látex, mientras

que solo el 66,6% de los pacientes tratados

con PROTERGAN® notaron algún tipo de signo

o síntoma.

Los autores concluyen que la aplicación previa

de PROTERGAN® antes de ponerse los guantes

de látex previene la aparición de síntomas

irritantes cutáneos, con una tolerancia

excelente, por lo que recomiendan su uso en

este tipo de pacientes.

6

Los autores presentan un estudio con 30

pacientes con historia previa de intolerancia

a los guantes de látex, pero sin urticaria

de contacto ni dermatitis de contacto al látex.

Los pacientes fueron tratados con una única

aplicación en una mano de PROTERGAN®

durante 30 minutos. En la otra mano no se

aplicó la crema. Posteriormente los pacientes

se ponían los guantes de látex en ambas

manos durante 20 minutos.

En el 83% de las manos no tratadas se observó

algún signo o síntoma, como prurito o eritema,

mientras que estos fenómenos sólo se

observaron en el 63% de las manos tratadas

con PROTERGAN®, siendo esta diferencia

estadísticamente significativa.

La influencia de Protergan® en la intolerancia irritantea los guantes de goma natural de látexS. Ekanayake, A. Bauer, W. Wigger-Alberti, P. Elsner*

* Paul Elsner es Dermatólogo en el Laboratorio de Fisiología Dermatológica

del Departamento de Dermatología, FriedrichSchillerUniversity Jena, Germany.

Autor de más de 200 publicaciones.

7

Se aplicó un algodón mojado con agua

en ambos antebrazos y a los 3 minutos

la paciente desarrolló un eritema con prurito

importante en el antebrazo derecho, donde

no se había aplicado el PROTERGAN® durante

4 días. En el antebrazo izquierdo no

apareció ninguna lesión cutánea ni la

paciente notó prurito.

Por este motivo, los autores concluyen que

el uso de PROTERGAN® en estos pacientes

con urticaria acuagénica, puede resultar

muy eficaz.

Los autores presentan una niña de diez años

con urticaria y reacción eritematosa cutánea

pruriginosa al tocar agua. Le apareció por

primera vez a la primera semana de vida y

hasta la edad de 6 años los síntomas

fueron empeorando. La paciente tomaba

antihistamínicos aunque con una respuesta

parcial. Se realizó el diagnóstico de urticaria

acuagénica.

Posteriormente la paciente empezó a aplicarse

PROTERGAN® como protector y empezó a

notar que toleraba la exposición al agua sin

sufrir síntomas urticariales ni sensación

pruriginosa. La eficacia del PROTERGAN®

se demostró haciendo que la paciente no se

lo aplicara en el antebrazo derecho durante

4 días mientras continuaba aplicándoselo

en el resto del cuerpo.

Urticaria AcuagenicaD. S. Kumararatne*

* D. S. Kumararatne es actualmente Inmunólogo en el Departamento de Inmunología

y Bioquímica Clínica del Hospital Addenbrooke, Cambridge Inglaterra.

8

Las enfermedades laborales, y en concreto

las patologías eczematosas cutáneas, son uno

de los más serios problemas con alto coste

social. La dermatitis irritativa secundaria

a detergentes es la más frecuente, estando

el sulfato sódico de lauril (SSL) presente en

la composición de muchos de estos productos.

Aunque menos común que la dermatitis

irritativa, la dermatitis de contacto alérgica a

hiedra venenosa (poison ivy) es la que se ha

descrito más en Estados Unidos.

PROTERGAN® es un producto protector cutáneo

que contiene dimeticona y glicerina con varios

ingredientes inactivos que componen el

vehículo en espuma en aerosol.

Los autores realizan un estudio doble ciego

controlado y randomizado de 20 pacientes

para estudiar la eficacia de PROTERGAN®

como preventivo de la dermatitis irritativa

secundaria a SSL y la dermatitis de contacto

alérgica al urushiol (savia resinosa del "poison

ivy"). Se aplicaron 3 parches en cada

antebrazo, uno para cada alergeno y uno

de control. En uno de los antebrazos se aplicó

15 minutos antes la espuma protectora.

Se valoraron los resultados durante los 10 días

siguientes mediante una escala de 0 a 7. Si la

respuesta del sujeto era menor de 2, se repetía

el procedimiento en ambos brazos.

Sólo 3 sujetos necesitaron reexposición al

uroshiol, mientras que todos los sujetos

necesitaron como mínimo una reexposición

al SSL para alcanzar una reacción

significativa (>2). La espuma demostró una

reducción significativa de la irritación tras

múltiples exposiciones a SSL, mientras que no

demostró una prevención de la dermatitis de

contacto al uroshiol.

Este estudio demostró la protección específica

de una espuma protectora cutánea. Estos

resultados confirman el concepto previamente

propuesto que un protector cutáneo específico

ha de ser usado para un irritante determinado.

La espuma en aerosol fue bien aceptada

por los sujetos, mostrando una rápida

absorción, ser inodora y no creando una

película sobre la piel. Estas propiedades

podrían facilitar su uso por parte de los

trabajadores con exposiciones repetidas

a detergentes.

9

* Sean E. Patterson es Dermatólogo en la Sección de Dermatología

de la Universidad Estatal de Medicina de Pennsylvania USA

Prevención de la dermatitis de contacto irritativadel Sulfato Sódico de Lauril mediante la espumaen aerosol protectora cutánea de Protergan®

SE Patterson*, JV Williams, JG Marks.JAAD. 1999; 40: 783-85.

Tras finalizar el tratamiento 22 de los 25

sujetos referían que la espuma era eficaz en

la protección de las manos, 2 no refirieron

mejoría y 1 estaba indeciso. 2 participantes

presentaron efectos secundarios leves: 1 refería

sensación de quemazón tras la aplicación que

desapareció al tercer día de la aplicación y

el otro notaba aumento de la sequedad

cutánea.

La mejor prevención de la dermatitis irritativa

de las manos es la supresión de productos

irritantes, y cuando esto no es posible proteger

la piel de estos productos. El uso de guantes

o cremas barreras no ha supuesto la solución

ideal para esta patología.

Este estudio piloto con 25 sujetos sugiere que

esta nueva espuma de dimeticona está bien

tolerada y es eficaz en la prevención de

la dermatitis irritativa de las manos.

Los individuos cuyas profesiones implican

humedad repetida o contacto con productos

químicos o irritantes están más predispuestos

a sufrir dermatitis de las manos, una patología

muy común que afecta al 2% de la población.

Los que presentan mayor riesgo son médicos,

dentistas, enfermeras, camareros, amas de

casa, lavaplatos, trabajadores de cadenas

de montaje y peluqueros.

Se realizó un estudio piloto con 25 peluqueros

que debían aplicar el PROTERGAN® 3 veces

al día durante un periodo de entre 3 y 4 semanas.

Se realizó una encuesta epidemiológica antes

del tratamiento y una encuesta para valorar

la eficacia de la espuma al final del estudio.

Antes de iniciar el estudio el 90% de los

participantes referían problemas en las manos

(xerosis, eritma, prurito y fisuras). El 28% de

los sujetos usaban medidas protectoras (guantes

o cremas barreras) y el 48% se aplicaban una

hidratante convencional.

Evaluación de una nueva espuma protectoracutánea en una población de riesgo: peluquerosSE Schleicher *, HJ Milstein, P Vachher.Cutis. 1998 Apr;61(4):233-4.

* Stephen M. Schleicher es Dermatólogo en el Departamento de Dermatología

del Roxborough Memorial Hospital en Philadelphia, USA.

10

En pacientes con incontinencia debida a

accidentes cerebrovasculares, demencia

avanzada u otros procesos crónicos, el manejo

de la integridad cutánea es a menudo un reto.

Un simple cambio en la fórmula entérica puede

producir un cambio en el hábito deposicional

que provoque erosiones cutáneas. Las cremas

barreras y ungüentos proporcionan una

protección mecánica temporal de los efectos

nocivos de la orina y las heces. No obstante,

en muchas ocasiones estos productos no son

suficientes para evitar el daño cutáneo y la

sensación de disconfort.

Se realizó un estudio ciego de 14 días de

duración para probar la eficacia de un nuevo

protector cutáneo PROTERGAN®. El mecanismo

de acción de este producto se desarrolla

mediante la formación de una malla con el

estrato córneo. Se seleccionaron 12 pacientes

con incont inencia moderada-severa

que presentaban una irritación cutánea

leve-moderada (9 sólo eritema y 3 eritema

con excoriaciones leves) que previamente

aplicaban sin éxito una crema barrera de

vaselina o zinc.

La espuma PROTERGAN® se aplicaba sólo

en la nalga izquierda y posteriormente

se aplicaba en ambas nalgas un ungüento

de zinc. PROTERGAN® resolvió el eritema en

10 de los 12 pacientes. Los 9 pacientes que

entraron en el estudio con la piel intacta

prosiguieron así hasta el final del estudio.

Los 3 pacientes que presentaban excoriaciones,

mejoraron el eritema y la integridad cutánea.

Al finalizar los 14 días del estudio se fue

retirando la crema barrera de zinc, aplicando

PROTERGAN® en monoterapia, manteniéndose

la integridad cutánea en todos los pacientes

a las 3, 4 y 5 semanas.

Todos los pacientes refirieron una disminución

del prurito y/o sensación de quemazón en la

zona de aplicación de PROTERGAN® al cabo

de 2-3 días. Además de mantener la

integridad cutánea, PROTERGAN® alivia de

forma eficaz el disconfort secundario a la

incontinencia. Este estudio demuestra que

PROTERGAN® puede jugar un papel

importante en el manejo a largo plazo de los

pacientes incontinentes.

11

Pacientes incontinentes:mantenimiento de la integridad cutánea en los caso más difícilesSM Schleicher*, KDR Cash.

El objetivo de este estudio es valorar

la protección de la piel sensible del área

genital de factores irritantes en niños menores

de 2 años.

Los factores irritantes del propio organismo

incluyen las heces líquidas que contienen

componentes corrosivos y digestivos, y la alta

concentración de radicales amonio de la orina.

Además la sensible piel de los bebés y los

niños es particularmente reactiva a los

detergentes y desinfectantes usados con la

mejor de las intenciones.

El autor estudia 26 niños entre 5 semanas y

2 años de edad durante 3 meses. Se aplicaba

PROTERGAN® en la piel en cada cambio de

pañal después de lavar la zona. En 3 casos

este tratamiento se acompañaba de la

aplicación nocturna de una pasta al agua.

En los casos en que no era posible descartar

una infección secundaria por Candida se

aplicaba además un tratamiento con pasta

de zinc.

Los resul tados del uso continuo del

PROTERGAN® fueron muy claros. La protección

cutánea demostrada de PROTERGAN®

aceleraba el Proceso de curación. Se observó

que era muy impor tante la l impieza

cuidadosa de la zona antes de la aplicación

de PROTERGAN® por parte del equipo de

enfermería y que el tratamiento se realizara

cada cuatro horas.

Finalmente el autor concluye que el

tratamiento con PROTERGAN® es muy simple

porque las madres observan una rápida

mejoría y se convencen con facilidad de la

efectividad de este tratamiento.

* Paul H. Bescher es Pediatra en Bensheim (Alemania)

Acerca de la dermatitis del pañaly del eczema labial por salivaPaul H. Bescher*

Los hallazgos indicaron que la función de

barrera, la hidratación y ciertos parámetros

de impedancia eléctrica de la piel atópica

eran anormales comparados con los sujetos

sanos. Además se observó un aumento de

la hidratación de la piel de los pacientes

después del tratamiento y un cierto grado de

normalización de algunos parámetros de la

impedancia eléctrica.

Estos hallazgos demostraron que el humectante

utilizado cambia algunos parámetros biofísicos

al aplicarla sobre piel atópica. Asimismo, una

técnica basada en impedancia eléctrica

parece proporcionar información valiosa en

estudios sobre piel atópica, especialmente

sobre los efectos de los humectantes.

13

Los mecanismos que deterioran la barrera

cutánea en pacientes con atopia son

desconocidos y se necesitan más estudios para

su mejor conocimiento.

En este estudio se evaluó la piel de sujetos

sanos y de sujetos que padecen dermatitis

atópica mediante un instrumento que mide la

impedancia eléctrica y mediante otros métodos

no invasivos (pérdida transepidérmica de

agua, capacitancia) y se estudiaron los efectos

de una nueva crema emoliente (Proderm tm,

Pro-Q tm in the USA).

Tras 2 semanas de washout, se trató con la

nueva emoliente la piel sin eczema del

antebrazo de 24 pacientes con dermatitis

atópica y se evaluaron los efectos con métodos

no invasivos. Se utilizaron 22 sujetos sanos

como controles.

Valoración Biofísicade la piel atópica y efectos de una crema humectanteL. Hagströmer, N. Kuzmina, J. Lapins, T. Talme, L. Emtestam (2006)Clinical and Experimental Dermatology 31 (2), 272-277

Department of Medicine, Section of Dermatology and Venereology, Karolinska Institutet at Huddinge University Hospital, Stockholm, Sweden

PIEL REPARADA CON PROTERGANFunción barrera fortalecida

Lípidos intracelulares Corneocitos

PIEL DAÑADA

Sin conservantes y sin perfumes

Prevención y tratamiento de la Dermatitisdel pañal y el absorbente de incontinencia

Protege del efecto irritante de las heces y la orina

Dos a tres aplicaciones al día independientementedel número de cambios de pañal o absorbente

Previene la Dermatitis del Pañal especialmenteen época de dentición

Alivia el picor, el enrojecimiento y el malestar del bebé

No contiene corticoides y permite la reducción de uso de estosInterrumpe el ciclo picor, rascado

Previene y trata las Dermatitis de Contacto laboraleso domésticas (guantes de látex, jabones fuertes, metales,lacas, ácidos y álcalis, etc.) así como otras de causa alérgica

No engrasa las manos y permite usar herramientascon mayor seguridad

Para los pacientes que no cumplen las pautas con cremas y pomadas prescritas, ya sea por estética, lentitud de absorción,manchas, etc

Sin conservantes y sin perfumes

Protege del efecto irritante de las heces y la orina

Dos a tres aplicaciones al día independientementedel número de cambios de pañal o absorbente

Se extiende en segundos, evitando posiciones incomodasy esfuerzos para el paciente y el cuidador

Previene la Dermatitis y posteriores lesiones posturales

Alivia el picor y la incomodidad del paciente

C.N.: 308562.5

DRYSKIN

Además del efecto barrera contiene aloe vera, manzanilla, etc

Es útil para la piel seca inducida por frío ambiental, calor,agua fría, aguas cloradas, uso de maquillajes, jabones, etc

Es útil en pieles secas producidas por tratamientoscomo isotretinoina, inmunosupresores, etc

Previene la piel seca producida por agentes físicosexternos como frío intenso, viento y sol

DIAPERRASH

C.N.: 312332.7 C.N.: 308561.8

NAPPYRASH

C.N.: 308563.2

ECZEMA& DERMATITIS

Laboratorio QUIMIFAR, S.A.Comadrán, 37 - Pol. Ind. Can Salvatella08210 BARBERÀ DEL VALLÈS (Barcelona)Tel. 93 729 79 00 · Fax 93 729 79 01

Para mas información:

[email protected]

www.quimifar.es