Recherchieren wie die Profis - Tipps von der ZBW - Teil 12: Was kann Google Scholar (nicht)? Vergleich der wissenschaftlichen Recherchemöglichkeiten in Google Scholar mit dem Fachportal EconBiz für die Wirtschaftswissenschaften

Download Recherchieren wie die Profis - Tipps von der ZBW - Teil 12: Was kann Google Scholar (nicht)? Vergleich der wissenschaftlichen Recherchemöglichkeiten in Google Scholar mit dem Fachportal EconBiz für die Wirtschaftswissenschaften

Post on 25-Jan-2015

2.572 views

Category:

Education

1 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

  • 1. RECHERCHIEREN WIE DIE PROFIS TEIL XIIvon Nicole Krger, ZBW Leibniz-Informationszentrum WirtschaftJanuar 2011Was kann Google Scholar (nicht)?Vergleich der wissenschaftlichen Recherchemglichkeiten in GoogleScholar mit dem Fachportal EconBiz fr die WirtschaftswissenschaftenMit den neueren Angeboten Google Scholar und Google Books bedient Googlenun auch den wissenschaftlichen Informationsbedarf. Warum also andere Re-cherchequellen nutzen?Am Beispiel des Fachportals EconBiz fr die Wirtschaftswissenschaften mchteich zeigen, dass Fachportale und Fachdatenbanken eine echte Alternative zuGoogle bieten.1. InhalteEconBiz ist fachspezifisch und bndelt zahlreiche renommierte wirtschaftswis-senschaftliche Fachdatenbanken unter einer Oberflche. Publikationen in die-sen Datenbanken werden von Fachkrften individuell auf ihre Wissenschaftlich-keit hin geprft und ausgewhlt.Hierzu zhlen u.a. RePEc, das grte Verzeichnis von Open-Access-Literaturder VWL und die Datenbank ECONIS, die BWL- und VWL-Literatur abdecktund die neben Zeitschriften-Aufstzen auch Buchaufstze enthlt. Insgesamtumfasst EconBiz ber 8 Millionen hochwertige Nachweise und Volltexte derWirtschaftswissenschaften (Stand 10.01.2011).Google Scholar dagegen ist fachbergreifend. Der Inhalt wird automatisch vonServern kooperierender Verlage, Fachgesellschaften, Datenbankanbieter, so-wie aus dem Projekt Google Books und von Universitts-Seiten und Open-Access-Servern zusammengestellt (vgl. About Google Scholar [1]).Untersuchungen ergaben aber, dass Google Scholar die Plattformen, mit denenes kooperiert, nicht vollstndig auswertet (vgl. Jasc, Pter (2008): 106 [2]). DaGoogle ber die Gre von Google Scholar und seine Inhalte Stillschweigenbewahrt, ist nicht bekannt, was in Google Scholar eigentlich drin ist - und wasfehlt.Google Scholar wertet Literaturverzeichnisse gespeicherter Volltexte aus undweist die dort enthaltenen Titel als Zitationen nach (vgl. Knig, Rene (2010): 26[3]).Metadaten (Autorin / Autor, Titel etc.) werden aus den gespeicherten Volltextenautomatisch extrahiert (vgl. ebd.: 32 / 35 [3]). Daraus ergeben sich z.T. Fehler.Diese treten bei der manuellen Erfassung von Titeldaten, wie sie in EconBizvorgenommen wird, nicht auf.Auch die Qualittskontrolle geschieht automatisch. Alles, was auf einer als wis-senschaftlich eingestuften Plattform liegt, wird als wissenschaftlich betrachtetund eingesammelt. Dadurch ergibt sich die Kritik, dass Inhalte teilweise wissen-schaftlichen Ansprchen nicht gengen (vgl. Gardner, Susan et. al. (2005): 43[4]).2. SuchmglichkeitenGoogle Scholar bietet nur wenige Mglichkeiten, eine Suche zu steuern. Recherchekniffe_XII_EconBiz_oder_Google_final_pdf / Seite 1 von 4

2. In einer erweiterten Suche kann zwar auf Autorinnen / Autoren, Zeitschriftenoder Zeitrume eingeschrnkt werden, dies ergibt jedoch teilweise unerklrlicheTreffermengen. So lieferte die Suche nach dem Zeitraum: 1900 - 2010: 259,000Treffer (Stand 05.01.2011), die Suche nach dem Zeitraum 2010 - 2010 hinge-gen 1,800,000 Treffer (Stand 05.01.2011).Des Weiteren ist die / der Suchende auf die Relevanzsortierung von Googleangewiesen, bei der die Anzahl von Zitationen eine groe Rolle spielt (vgl. K-nig, Ren (2010): 29 [3]). Dadurch werden hufig ltere Titel in der Trefferlisteweiter oben angezeigt als aktuelle.In EconBiz gibt es vielfltige Mglichkeiten, die einfache Suche nachtrglich zuverfeinern oder sofort ber eine erweiterte Suchmaske zu suchen, die viele Op-tionen bietet.Trefferlisten knnen nach folgenden Kriterien gefiltertwerden:- Erscheinungsjahre,- Themen,- Online-Verfgbarkeit,- Art und Inhalt (Lehrbuch, Statistik etc.),- Autorin / Autor,- uvm.Dabei werden die Filtermglichkeiten nach Hufigkeitdes Vorkommens in der Trefferliste angeordnet, sodass z.B. zu sehen ist, welche Personen am meistenzu einem Suchbegriff verfasst haben. Abb. 1 Filtermglichkeiten in EconBizSortiert wird in EconBiz nach Erscheinungsjahr. Eine Umsortierung nach Rele-vanz oder Titel ist mglich.Durch die Verwendung eines normierten Wortschatzes zur inhaltlichen Be-schreibung von Publikationen knnen in EconBiz Synonyme und bersetzun-gen zu dem Suchbegriff hinzugeschaltet werden (basierend auf dem StandardThesaurus Wirtschaft). Dies geschieht momentan ber Anhaken der Checkbox"nach verwandten Begriffen suchen" unter dem Suchschlitz.Abb. 2 Mitsuchen von Synonymen und bersetzungen zu einem Begriff in EconBiz.Ausblick: In Krze werden Synonyme und deutsche / englische bersetzun-gen automatisch bei Eingabe eines Suchbegriffs mit bercksichtigt.Recherchekniffe_XII_EconBiz_oder_Google_final_pdf / Seite 2 von 4 3. 3. Zugang zum VolltextEconBiz strebt an, den direkten Zugang zum Volltext anzubieten. So wird beikostenlosen Volltexten ein Download-Link angeboten, bei kostenpflichtigen Auf-stzen aus Zeitschriften wird angezeigt, ob dieser an Ihrem Standort verfgbarist (Ampel-System). Recherchieren Sie in einer Bibliothek, erkennt dies dasSystem und lsst Sie auf lizenzierte Online-Volltexte zugreifen. Auch GoogleScholar bietet den direkten Zugriff auf lizenzierte Online-Volltexte. Was EconBizaber darber hinaus enthlt, ist die Information ber den Zugang zu gedrucktenVersionen von Zeitschriftenaufstzen in Ihrer Bibliothek.Abb. 3: Nachweise gedruckter Aufstze in Bibliotheken in EconBizEconBiz ist auf den Zugang zu Publikationen in deutschen Bibliotheken und auffreie Online-Volltexte fokussiert, Google Scholar agiert hingegen weltweit. DerLink "Bibliothekssuche" in Google Scholar fhrt darum auf den weltweitenWorldCat, in dem nur wenige deutsche Bibliotheken vertreten sind. Der Button"Bibliothek whlen" in EconBiz hingegen ermglicht eine Auswahl fast allerdeutscher Bibliotheken und eine Bestandsabfrage in diesen.Die Einbindung des Dokumentlieferdienstes subito in EconBiz ermglicht auch die direkte Be-stellung von Aufstzen, die bei Ihnen vor Ort nicht verfgbar sind.Abb. 6: subito-Bestellbutton in EconBiz4. FazitEine Recherche in Google und Google Scholar wird niemand komplett auslas-sen wollen, denn die Menge der Nachweise, das Ranking und der schnelle Voll-textzugriff sind entscheidende Pluspunkte. Trotzdem sollte man sich nicht alleinauf Google verlassen, da auch hier - wie andere Vergleiche mit Fachdatenban-ken zeigen - wichtige Publikationen fehlen (vgl. z.B. Mayr, Philipp (2009) [5],Schultz (2007) [6]). Auch bestimmt das Ranking die Wahrnehmung von Tref-fern. Da es nicht mglich ist, feinere Suchoptionen zu nutzen oder umzusortie-ren, ist man sehr abhngig davon, was Google mit technischer Berechnung alswissenschaftlich relevant einstuft.Es sollte bedacht werden, dass: "easy (more) is not always better." (s. Cec-chino, Nicola J. (2010): 321 [7])Darum nehmen Sie diesen Text doch einmal als Anregung, die Recherche inGoogle Scholar mit EconBiz oder mit wichtigen Fachdatenbanken / Fachporta-len Ihres Fachs zu vergleichen.Haben Sie Fragen zu EconBiz? Wenden Sie sich an den Online-Recherche-und Auskunftsdienst EconDesk. EconDesk recherchiert fr Sie darber hinausKurzinformationen zu Wirtschaftsthemen und bieten eine auf Ihr Thema bezo-gene Beratung und Untersttzung bei der Literaturrecherche.Literatur[1] About Google Scholar [Web document] [Abruf am 10.01.2011]. Recherchekniffe_XII_EconBiz_oder_Google_final_pdf / Seite 3 von 4 4. [2] Jasc, Pter (2008): Google Scholar revisited. - In: Online Information Review32(2008)1, S. 102 - 114.[3] Knig, Rene (2010): Google, Google Scholar und Google Books in der Wissenschaft: Steckbrief 3 im Rahmen des Projekts Interactive Science. - Wien : sterreichischeAkademie der Wissenschaften: Institut fr TechnikfolgenabschtzungOnline unter: [Abruf am10.01.2011].[4] Gardner, Susan, Susanna Eng (2005): Gaga over Google? : Scholar in the SocialSciences. - In: Library Hi Tech News, 22(5005)8, S. 42 - 45.[5] Mayr, Philipp (2009): Google als akademische Suchmaschine. - In: VB-Mitteilungen. 62(2009)2, S. 18 - 28.Online unter [Abruf am12.01.2011][6] Schultz, Mary (2007): Comparing test searches in PubMed and Google Scholar. - In:Journal of the Medical Library Association 95(2007)4, S. 442445.[7] Cecchino, Nicola J. (2010): Google Scholar : Reviewed. - In: Journal of the MedicalLibrary Association 98(2010)4, S. 320 - 321. Recherchekniffe_XII_EconBiz_oder_Google_final_pdf / Seite 4 von 4

Recommended

View more >