plan docente asignatura (versión castellano) estrategias de composición escrita y de ... ·...
TRANSCRIPT
1
PLAN DOCENTE ASIGNATURA
(versión castellano)
(veure versió català)
(veure versió anglès)
Estrategias de composición escrita y de comunicación académica
Código: A15
Curso y período en el que se imparte: 2016-2017 semestre 1
Horario: 15:30 a 20:30h, dilluns
Créditos ECTS: 6 crèdits
Tipo de asignatura
Optativa Obligatoria
Orientación: investigación profesional
Recomendaciones para cursar la asignatura:
Lengua en que se imparte: castellano catalán inglés
Universidad responsable: Universitat Ramón Llull
Equipo docente
Profesor/a: Montserrat Castelló Badia
Departamento: Psicología
Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull
e-mail: [email protected]
Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista)
Profesor/a: Mariona Corcelles
Departamento: Psicología
Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull
e-mail: [email protected]
Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista)
Objetivos formativos de la asignatura
Comprender el alcance de la escritura académica tanto como herramienta para adquirir conocimiento
de otras disciplinas como para elaborar y producir dicho conocimiento
Capacitar profesionales del asesoramiento que faciliten y promuevan la enseñanza de estrategias de
escritura y de comunicación académica en cualquier escenario educativo.
Analizar y valorar los avances y limitaciones de la investigación en el ámbito de la escritura y la
comunicación académica
2
Competencias que se pretenden desarrollar en la asignatura
Competencias Básicas
CB6 – Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en
ele desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
CB7 - Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de
problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o
multidisciplinarios) relativos a su campo de estudio.
CB8 - Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de
formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones
sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
CB10 - Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar
estudiando de una manera en gran medida autodirigida o autónoma.
Competencias generales
CG1 - Capacidad para gestionar y reflexionar sobre conocimiento e información avanzada en
investigación e intervención psicoeducativa.
CG2 - Capacidades relacionadas con el uso funcional de los conocimientos adquiridos para el diseño de
intervenciones educativas
CG4 - Capacidades comunicativas y lingüísticas implicadas en la actividad académica, científica y
profesional de la psicología de la educación
Competencias específicas
CE4 - Capacidad para generar nuevos conocimientos sobre los procesos de aprendizaje de la
comunicación y del lenguaje oral en contextos monolingües y multilingües
CE6 - Capacidad para generar nuevos conocimientos e intervenir en procesos de aprendizaje
implicados en varios contextos educativos basados en diferentes tipos de lenguajes.
Estructura y contenidos de la asignatura
1- El conocimiento estratégico y la regulación de los aprendizajes (1 ECTS)
a) La naturaleza del conocimiento estratégico; del aprendizaje de procedimientos al uso
estratégico de procedimientos
b) De la autoregulación a la regulación socialmente compartida
c) La regulación de los aprendizajes en contextos socialmente situados
2- Escritura como herramienta semiótica: Aprender a escribir (3 ECTS)
a) El proceso de composición escrita: planificar, escribir y revisar de forma recurrente y estratégica
b) Diferencias entre aprender a escribir y alfabetización académica
c) Comunidades discursivas y prácticas de escritura académica
d) Las concepciones acerca de la escritura académica: dificultades para su enseñanza y aprendizaje
e) La enseñanza de estrategias para regular los procesos de composición en el seno de
comunidades discursivas: prácticas de alfabetización académica
3- EL lenguaje como herramienta epistémica: escribir para aprender (2 ECTS)
a) Aprender a escribir; escribir para aprender: ¿cómo, cuándo y por qué?
b) Escritura en las disciplinas y escritura a través del curriculum
3
c) Avances en Europa y en EEUU en relación a la escritura como herramienta epistémica
d) Aportaciones de investigación e intervenciones en nuestro contexto escolar y universitario.
Metodología docente
La metodología docente respeta una secuencia diseñada para ceder progresivamente el control del aprendizaje
a los alumnos. Por tanto, se progresará desde situaciones y actividades guiadas hacia actividades cada vez más
autónomas. En todos los casos, las actividades incluyen trabajo presencial y trabajo individual,
fundamentalmente lecturas específicas para cada sesión.
En relación al trabajo dirigido, con el fin de garantizar la secuencia mencionada, se realizarán diferentes tipos
de actividades que aparecen ordenadas de menor a mayor presencia en el módulo:
a) Tareas incentivadoras: diseñadas para introducir una determinada problemática o un determinado
contenido con el fin de desarrollarlo posteriormente. Se utilizarán para evaluar los conocimientos previos
de los alumnos, introducir ideas clave y motivar a los estudiantes.
b) Casos: Dos son las características básicas de los casos con los que se trabajará en el módulo: la
información suficiente y contextualizada y la existencia de una o un conjunto de soluciones adecuadas al
caso.
c) Problemas: También se plantearán problemas a resolver en los que los estudiantes contarán con una
información menos detallada que en los casos y en los que se analizarán las justificaciones que avalen
diferentes soluciones.
d) Tareas de escritura y revisión colaborativa: Se realizarán a lo largo de la asignatura y son la herramienta
básica para promover aprendizaje y reflexión. Tanto la escritura como la revisión colaborativa tiene por
objetivo último la creación de una comunidad de aprendizaje que genera un corpus de conocimiento
propio a medida que avanzan las sesiones de la asignatura
Evaluación
Evaluación continuada
La evaluación continuada consiste en la resolución de las tareas planteadas durante el módulo y
especificadas en la metodología docente (50%), en el desarrollo de un dario de aprendizaje
individual (30%) y en la redacción de un ensayo final (20%).
En relación a los criterios de evaluación, se espera que el estudiante:
a. relacione e integre la nueva información con sus conocimientos previos.
b. busque, seleccione y priorice la información necesaria para resolver las diferentes tareas
c. reflexione sobre los enfoques conceptuales presentados y los vincule a experiencias previas
d. analice y diseñe propuestas innovadoras de alfabetización académica
e. reflexione sobre los alcances y limitaciones de la investigación en esta área
f. reflexione sobre su propio aprendizaje y regule su actuación a lo largo del módulo
Reevaluación
Después de la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan
obtenido la calificación de SUSPENSO en la evaluación continuada podrán realizar una reevaluación de
la asignatura. La realización de la reevaluación comporta la renuncia por parte del estudiante a todas
las calificaciones previas de evaluación continuada.
4
La reevaluación consistirá en la realización de una prueba escrita, que incluirá la totalidad de los
contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como prácticos. La prueba se llevará a
cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE para la reevaluación de la
asignatura.
La calificación final de la asignatura del alumnado que haya realizado la reevaluación será la obtenida
exclusivamente en esta prueba.
Evaluación única
Prerrequisito
De acuerdo con la normativa vigente en la Universitat de Barcelona, los estudiantes pueden solicitar
acogerse a la modalidad de evaluación única. Para ello deberán rellenar el formulario "Solicitud de
evaluación única", que pueden descargar desde el aula virtual Moodle de la asignatura, y entregarlo
en mano al profesor dentro de los 20 días naturales contados a partir del inicio de las clases.
Actividades y criterios
La evaluación única consistirá en un examen escrito en el que los estudiantes tendrán que responder a
4 preguntas a elegir entre 6 sobre los contenidos de la asignatura. La extensión de cada respuesta
estará limitada a medio folio. Las respuestas se puntuarán sobre un máximo de 2,5 puntos cada una.
Para aprobar la asignatura es necesario obtener una puntuación mínima de 5 puntos en total.
Reevaluación
Después de la publicación de las calificaciones finales de la asignatura, los estudiantes que hayan
obtenido la calificación de SUSPENSO en la evaluación única podrán realizar una reevaluación de la
asignatura.
La reevaluación consistirá en la realización de una prueba escrita, que incluirá la totalidad de los
contenidos de la asignatura, tanto los conocimientos teóricos como prácticos. La prueba se llevará a
cabo en la fecha y hora fijadas por la Comisión Académica del MIPE para la reevaluación de la
asignatura.
La calificación final de la asignatura del alumnado que haya realizado la reevaluación será la obtenida
exclusivamente en esta prueba.
Bibliografía y enlaces web
Bazerman, C., Little, J., Chavkin, T., Fouquette, D., Bethel, L., & Garufis, J. (2005). Writing Across the Curriculum
. Reference Guides to Rhetoric and Composition, Parlor Press and WAC Clearinghouse.
http://wac.colostate.edu/books/bazerman_wac/
Camps, A y Castelló, M. (Coords.) (2013). Monográfico: Escritura académica//Academic Writing. REDU. Revista
de Docencia Universitaria, v.11 (1). Disponible en http://www.red-
.net/redu/index.php/REDU/issue/view/70.
Cano, M. y Castelló, M.(2011). Polifonia e dialogismo nas práticas argumentativas dos estudantes
universitários em resposta a diferentes demandas. A Leitão, S. & Damianovic, M.C. (orgs).
Argumentação na escola: o conhecimento em construção.. Campinas, São Paulo: Pontes editores. ISBN:
9788571133716
5
Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Signos,
XXXV, 51-52, 149-162
Castelló, M. (2008). Escribir trabajos de investigación con alumnos de grado. Textos. Didàctica de la lengua y de
la literatura, 50, 21-29
Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compiladores o escritores?. En
J.I. Pozo y Pérez Echeverría, M. P. (Coords.), La Psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición
de conocimientos a la formación en competencias (pp.120-133). Madrid: Morata.
Castelló, M., & Donahue, C. (2012) (Eds.). University writing: Selves and Texts in Academic Societies. Volume
Series in Writing. Bingley, UK: Emerald group Publishing Limited.
Castelló, M. González, L. y Iñesta, A. (2010). La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto
de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía. 246
Castelló, M. Iñesta, A., & Corcelles, M. (2013). Ph. D. students’ transitions between academic and scientific
writing identity: learning to write a research article. Research in the Teaching of English. Special Issue,
v.47 (4), 442-478 (FI: 0.845-JCR-SCCI; 2Q)
Castelló, M., Corcelles, M., Iñesta, A., Bañales, G. y Vega, N. (2011). La voz del autor en la escritura académica:
una propuesta para su análisis. Signos, 44(76)
Castelló, M., Iñesta, A., Pardo, M., Liesa, E., & Martinez-Fernández R. (2012). Tutoring the end-of-studies
dissertation: helping psychology students find their academic voice. Higher Education , 63, 1, 97-115
Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I., & Sole, I. (2012). Academic Writing Practices in
Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10, 2 pp. 569-590 (IN-
RECS: 0.245; 1Q)
Corcelles, M. y Castelló, M. (2013). El aprendizaje de la Filosofia mediante la escritura y el trabajo en equipo:
percepciones de los estudiantes de Bachillerato. Revista de Investigacion en Educacion, 11(1), 150-169
Donahue, C. (2005). Student writing as negotiation. In T. Kostouli, (2005), Writing in Context(s) Textual
Practices and Learning Processes in Sociocultural settings. UUEE. Springer.
Dysthe, O. (1996) The Multivoiced Classroom: Interaction of Writing and Classroom Discourse. Written
Communication, 13, (3), 385- 425
Iñesta, A., & Castelló, M. (2012). Towards an Integrative Unit of Analysis: Regulation Episodes in Expert
Research Article Writing (Chapter, 24). In C. Bazerman, C. Dean, J. Early, K. Lunsford, S. Null, P. Rogers &
A. Stansell (Eds.). International Advances in Writing Research: Cultures, Places, Measures (pp.421-448).
First published on-line: http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/chapter24.pdf (last access: 20-07-
2012)
Prior, P. (2006) A Sociocultural theory of Writing, In C.A. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), (2006)
Handbook of writing research. New York : Guilford.
Solé, I., Teberosky, A., & Castelló, M. (2012) Academic communication strategies in postgraduate studies. In C.
Thaiss, G.Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams, & A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide:
Profiles of Academic Writing in Many Places. Fort Collins, Colorado: The WAC Clearinghouse and Parlor
Press. Available at http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/ ISBN: 978-1-60235-346-6 (ePub).
Torrance, M., Alamargot, D., Castelló, M., Ganier, F., Kruse, O., Mangen, A., Tolchinsky, L., & Van Waes, L.
(2012). Learning To Write Effectively: Current Trends In European Research . London: Emerald
Publishers, First published on-line: http://sig-writing.publication-
archive.com/public?fn=enter&repository=1&article=599
Tynjälä, P., Mason, L., & Lonka, K. (Volume eds.) (2001). Writing as a learning tool: integrating theory and
practice. Studies in Writing, Volume 7. Dordrecth. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
6
PLA DOCENT ASSIGNATURA
(versió català)
Estratègies de composició escrita i de comunicació acadèmica
Codi: A15
Curs i període en què s'imparteix: 2016-2017, semestre 1
Horari: 15:30 a 20:30
Crèdits ECTS: 6 crèdits
Tipus d’assignatura
Optativa Obligatòria
Orientació: investigació professional
Recomanacions per cursar l’assignatura:
Llengua en què s'imparteix: castellà català anglès
Universitat responsable: Universitat Ramon Llull
Equip docent
Profesor/a: Montserrat Castelló Badia
Departamento: Psicología
Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull
e-mail: [email protected]
Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista)
Profesor/a: Mariona Corcelles
Departamento: Psicología
Despacho: T2-02. Edificio de la Tamarita. Universidad Ramon Llull
e-mail: [email protected]
Horario tutorías: Miércoles 12-14 / 16-18 (es preciso concertar entrevista)
Objectius formatius de l’assignatura
Comprendre l'abast de l'escriptura acadèmica tant com a eina per adquirir coneixement d'altres
disciplines com per elaborar i produir aquest coneixement.
Capacitar professionals de l'assessorament que facilitin i promoguin l'ensenyament d'estratègies
d'escriptura i de comunicació acadèmica en qualsevol escenari educatiu.
Analitzar i valorar els avenços i limitacions de la recerca en l'àmbit de l'escriptura i la comunicació
acadèmica.
Competències que hom pretén desenvolupar en el mòdul
Competències bàsiques
CB6 - Posseir i comprendre coneixements que aportin una base o oportunitat de ser originals en el
desenvolupament i/o aplicació d'idees, sovint en un context d'investigació.
7
CB7 - Que els estudiants sàpiguen aplicar els coneixements adquirits i la seva capacitat de resolució de
problemes en entorns nous o poc coneguts dins de contextos més amplis (o multidisciplinaris) relatius al
seu camp d'estudi.
CB8 - Que els estudiants siguin capaços d'integrar coneixements i enfrontar-se a la complexitat de
formular judicis a partir d'una informació que, sent incompleta o limitada, inclogui reflexions sobre les
responsabilitats socials i ètiques vinculades a l'aplicació dels seus coneixements i judicis.
CB10 - Que els estudiants tinguin les habilitats d'aprenentatge que els permetin continuar estudiant
d'una manera que haurà de ser en gran mesura autodirigida o autònoma..
Competències generals
CG1 – Capacitat per a gestionar i reflexionar sobre el coneixement i informació avançada en investigació
i intervenció psicoeducativa.
CG2 – Capacitats relacionades amb l’ús funcional dels coneixements adquirits per al disseny
d’intervencions educatives.
CG4 – Capacitat comunicatives i lingüístiques implicades en l’activitat acadèmica, científica i professional
de la psicologia de l’educació.
Competències específiques
CE4 – Capacitat per generar nous coneixements sobre els processos d’aprenentatge de la comunicació i
el llenguatge oral en contextos monolingües i multilingües.
CE6 – Capacitat per generar nous coneixements i intervenir en processos d’aprenentatge implicats en
diversos contextos educatius basats en diferents llenguatges.
Estructura i continguts de l’assignatura
1. El coneixement estratègic i la regulació dels aprenentatges (1 ECTS)
a) La naturalesa del coneixement estratègic, l'aprenentatge de procediments a l'ús estratègic de
procediments
b) De l'autoregulació a la regulació socialment compartida
c) La regulació dels aprenentatges en contextos socialment situats
2. Escriptura com a eina semiòtica: Aprendre a escriure (3 ECTS)
a) El procés de composició escrita: planificar, escriure i revisar de forma recurrent i estratègica
b) Diferències entre aprendre a escriure i alfabetització acadèmica
c) Comunitats discursives i pràctiques d'escriptura acadèmica
d) Les concepcions sobre l'escriptura acadèmica: dificultats per al seu ensenyament i aprenentatge
e) L'ensenyament d'estratègies per regular els processos de composició en el si de comunitats
discursives: pràctiques d'alfabetització acadèmica
3. El llenguatge com a eina epistèmica: escriure per aprendre (2 ECTS)
a) Aprendre a escriure, escriure per aprendre: com, quan i per què?
b) Escriptura en les disciplines i escriptura a través del currículum
c) Avenços a Europa i als EUA en relació a l'escriptura com a eina epistèmica
d) Aportacions de recerca i intervencions en el nostre context escolar i universitari.
Metodologia docent
8
La metodologia docent respecta una seqüència dissenyada per cedir progressivament el control de
l'aprenentatge als alumnes. Per tant, es progressarà des de situacions i activitats guiades cap a activitats cada
vegada més autònomes. En tots els casos, les activitats consten de treball presencial i treball autònom,
fonamentalment de lectures específiques per a cada sessió
Pel que fa al treball dirigit, per tal de garantir l’esmentada seqüència, es realitzaran diferents tipus de tasques
que apareixen ordenades de menor a major presència en el mòdul:¡
a) Tasques incentivadores: dissenyades per introduir una determinada problemàtica o un determinat contingut
a desenvolupar posteriorment. S'utilitzaran per avaluar els coneixements previs dels alumnes, introduir idees
clau i motivar els estudiants.
b) Casos: Dues són les característiques bàsiques dels casos amb els quals es treballarà en el mòdul: la
informació suficient i contextualitzada i l'existència d'una o un conjunt de solucions adequades al cas. Les
Pautes per a l'Anàlisi de Contextos d'Assessorament (PACA's) s'utilitzaran per a l'anàlisi d'aquests casos que de
vegades seran reals.
c) Problemes: També es plantejaran problemes a resoldre en els quals els estudiants comptaran amb una
informació menys detallada que en els casos i en què s'analitzaran les justificacions que avalin diferents
solucions.
d) Assessorament "en viu" (coaching): En aquest cas, la tasca és centrarà a orientar o assessorar a un
professional que s'enfronta a un problema o desenvolupa un projecte específic. Els alumnes adoptaran el rol de
"consultors" i, després de conèixer el problema (i de demanar la informació necessària al professional) li
suggeriran algunes alternatives, ben argumentades per tal que aquest les valori. Més endavant es valorarà
l'adequació o no de la solució oferta.
e) Tasques d'escriptura i revisió col·laborativa: Es realitzaran al llarg de l'assignatura i són l'eina bàsica per
promoure aprenentatge i reflexió. Tant l'escriptura com la revisió col·laborativa té per objectiu últim la creació
d'una comunitat d'aprenentatge que genera un corpus de coneixement propi a mesura que avancen les
sessions de la assignatura.
Avaluació
Avaluació continuada
L'avaluació continuada és obligatòria per superar l’assignatura i consisteix en la resolució de les
tasques plantejades durant el mòdul i especificades en la metodologia docent (50%), en el
desenvolupament d'un diari d'aprenentatge individual (20%) i en la redacció d'un assaig final (30%).
En relació als criteris d'avaluació, s'espera que l'estudiant:
a. relacioni i integri la nova informació amb els seus coneixements previs.
b. busqui, seleccioneu i prioritzi la informació necessària per resoldre les diferents tasques
c. reflexioni sobre els enfocaments conceptuals presentats i els vinculi a experiències prèvies
d. analitzi i dissenyi propostes innovadores d'alfabetització acadèmica
e. reflexioni sobre l'abast i limitacions de la investigació en aquesta àrea
f. reflexioni sobre el seu propi aprenentatge i reguli la seva actuació al llarg del mòdul
9
Reavaluació
Després de la publicació de les qualificacions finals de l’assignatura, els estudiants que hagin obtingut
la qualificació de SUSPENS en l’avaluació continuada podran realitzar una reavaluació de l’assignatura.
La reavaluació consistirà en la realització d’una prova escrita, que inclourà la totalitat dels continguts
de l’assignatura, tant els coneixements teòrics com pràctics. La prova es durà a terme en la data i hora
fixades per la Comissió Acadèmica del MIPE per a la reavaluació de l’assignatura.
La qualificació final de l’assignatura de l’alumnat que hagi realitzat la reavaluació serà l’obtinguda
exclusivament en aquesta prova.
Avaluació única
Requisits
D’acord amb la normativa vigents a la Universitat de Barcelona, els estudiants poden sol·licitar acollir-
se a la modalitat d’avaluació única. Per fer-ho hauran d’omplir el formulari “Sol·licitud d’avaluació
única” que poden descarregar des de l’aula virtual Moodle de l’assignatura i lliurar-lo en ma al
professor dins dels 20 dies naturals, comptats a patir de l’inici de les classes.
Activitats i criteris
L'avaluació única consistirà en un examen escrit en el que els estudiants hauran de respondre a 2
preguntes sobre els continguts del mòdul a triar entre 4, així com resoldre dos problemes pràctics a
triar també entre 4. Les respostes es puntuaran sobre un màxim de 2,5 punts cadascuna. Per a aprovar
el mòdul és necessari obtenir una puntuació mínima de 5 punts en total.
Reavaluació
Després de la publicació de les qualificacions finals de l’assignatura, els estudiants que hagin obtingut
la qualificació de SUSPENS en l’avaluació única podran realitzar una reavaluació de l’assignatura.
La reavaluació consistirà en la realització d’una prova escrita, que inclourà la totalitat dels continguts
de l’assignatura, tant els coneixements teòric com pràctics. La prova es durà a terme en la data i hora
fixades per la Comissió acadèmica del MIPE per a la reavaluació de l’assignatura.
La qualificació final de l’assignatura de l’alumnat que hagi realitzat la reavaluació serà l’obtinguda
exclusivament en aquesta prova.
Bibliografia i enllaços web
Bazerman, C., Little, J., Chavkin, T., Fouquette, D., Bethel, L., & Garufis, J. (2005). Writing Across the Curriculum
. Reference Guides to Rhetoric and Composition, Parlor Press and WAC Clearinghouse.
http://wac.colostate.edu/books/bazerman_wac/
Camps, A y Castelló, M. (Coords.) (2013). Monográfico: Escritura académica//Academic Writing. REDU. Revista
de Docencia Universitaria, v.11 (1). Disponible en http://www.red-
.net/redu/index.php/REDU/issue/view/70.
10
Cano, M. y Castelló, M.(2011). Polifonia e dialogismo nas práticas argumentativas dos estudantes
universitários em resposta a diferentes demandas. A Leitão, S. & Damianovic, M.C. (orgs).
Argumentação na escola: o conhecimento em construção.. Campinas, São Paulo: Pontes editores. ISBN:
9788571133716
Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Signos,
XXXV, 51-52, 149-162
Castelló, M. (2008). Escribir trabajos de investigación con alumnos de grado. Textos. Didàctica de la lengua y de
la literatura, 50, 21-29
Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compiladores o escritores?. En
J.I. Pozo y Pérez Echeverría, M. P. (Coords.), La Psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición
de conocimientos a la formación en competencias (pp.120-133). Madrid: Morata.
Castelló, M., & Donahue, C. (2012) (Eds.). University writing: Selves and Texts in Academic Societies. Volume
Series in Writing. Bingley, UK: Emerald group Publishing Limited.
Castelló, M. González, L. y Iñesta, A. (2010). La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto
de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía. 246
Castelló, M. Iñesta, A., & Corcelles, M. (2013). Ph. D. students’ transitions between academic and scientific
writing identity: learning to write a research article. Research in the Teaching of English. Special Issue,
v.47 (4), 442-478 (FI: 0.845-JCR-SCCI; 2Q)
Castelló, M., Corcelles, M., Iñesta, A., Bañales, G. y Vega, N. (2011). La voz del autor en la escritura académica:
una propuesta para su análisis. Signos, 44(76)
Castelló, M., Iñesta, A., Pardo, M., Liesa, E., & Martinez-Fernández R. (2012). Tutoring the end-of-studies
dissertation: helping psychology students find their academic voice. Higher Education , 63, 1, 97-115
Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I., & Sole, I. (2012). Academic Writing Practices in
Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10, 2 pp. 569-590 (IN-
RECS: 0.245; 1Q)
Corcelles, M. y Castelló, M. (2013). El aprendizaje de la Filosofia mediante la escritura y el trabajo en equipo:
percepciones de los estudiantes de Bachillerato. Revista de Investigacion en Educacion, 11(1), 150-169
Donahue, C. (2005). Student writing as negotiation. In T. Kostouli, (2005), Writing in Context(s) Textual
Practices and Learning Processes in Sociocultural settings. UUEE. Springer.
Dysthe, O. (1996) The Multivoiced Classroom: Interaction of Writing and Classroom Discourse. Written
Communication, 13, (3), 385- 425
Iñesta, A., & Castelló, M. (2012). Towards an Integrative Unit of Analysis: Regulation Episodes in Expert
Research Article Writing (Chapter, 24). In C. Bazerman, C. Dean, J. Early, K. Lunsford, S. Null, P. Rogers &
A. Stansell (Eds.). International Advances in Writing Research: Cultures, Places, Measures (pp.421-448).
First published on-line: http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/chapter24.pdf (last access: 20-07-
2012)
Prior, P. (2006) A Sociocultural theory of Writing, In C.A. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), (2006)
Handbook of writing research. New York : Guilford.
Solé, I., Teberosky, A., & Castelló, M. (2012) Academic communication strategies in postgraduate studies. In C.
Thaiss, G.Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams, & A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide:
Profiles of Academic Writing in Many Places. Fort Collins, Colorado: The WAC Clearinghouse and Parlor
Press. Available at http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/ ISBN: 978-1-60235-346-6 (ePub).
Torrance, M., Alamargot, D., Castelló, M., Ganier, F., Kruse, O., Mangen, A., Tolchinsky, L., & Van Waes, L.
(2012). Learning To Write Effectively: Current Trends In European Research . London: Emerald
11
Publishers, First published on-line: http://sig-writing.publication-
archive.com/public?fn=enter&repository=1&article=599
Tynjälä, P., Mason, L., & Lonka, K. (Volume eds.) (2001). Writing as a learning tool: integrating theory and
practice. Studies in Writing, Volume 7. Dordrecth. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
12
Course description
(English version)
Strategies of Writing composition and academic communication
Academic year: 2016-2017, semester 1
Timetable: 15:30 a 20:30, Monday
Credits ECTS: 6
Type of course
Elective Compulsory
Orientation: research professional
Recommendations before taing the course:
Language: Spanish Catalan English
University: Universitat Ramon Llull
Equip docent
Teacher: Montserrat Castelló Badia
Department: Psychology
Office: T2-02. Tamarita building. Ramon Llull University
e-mail: [email protected]
Tutoring timetable: Wednesday 12-14 / 16-18 (must arrange interview)
Teacher: Mariona Corcelles
Department: Psychology
Office: T2-02. Tamarita building. Ramon Llull University
e-mail: [email protected]
Tutoring timetable: Wednesday 12-14 / 16-18 (must arrange interview)
Objectives
Understanding the scope of academic writing as a tool for acquiring knowledge from other disciplines
to develop and produce such knowledge
Train counseling professionals to facilitate and promote the teaching of writing strategies and
scholarly communication in any educational setting.
Analyze and evaluate the progress and limitations of research in the field of writing and scholarly
communication
Course competencies
Basic competences
CB6 – Developing and understanding knowledge as a basis for originality in developing or applying
ideas, often within a research context.
CB7 - Students should apply the acquired knowledge and solve problem in environments and new or
unfamiliar contexts within broader (multidisciplinary) contexts related to their field of study
13
CB8 - Students should be able to integrate knowledge and handle complexity, and formulate
judgments based on information that, being incomplete or limited, include reflecting on social and
ethical responsibilities linked to the application of their knowledge
CB10 - Students should possess the learning skills to allow them to continue studying in a way that will
have to be largely self-directed or autonomous.
General competences
CG1 – Ability to manage knowledge and advanced information on psychoeducational research and
intervention in diverse contexts and scenarios.
CG2 – Critical ability to carry out reflections and analysis in educational psychology using specialized
knowledge, with conceptual precision and intellectual rigour
CG5 – Communicative and linguistic abilities implied in the scientific and profesional activity of
educational psychology.
Specific competences
CE5 – Abilities to collect, transcribe, analyse and assess data and informations, and to produce new
knowledge on the nature and characteristics of interactions, activities and uses of language in the
development of educational situations and practices in formal, non-formal and informal settings
CE6 - Abilities to collect, transcribe, analyse and assess data and informations, and to produce new
knowledge on the psychological processes related to the learning of communication and the
acquisition of oral, written, signed and assisted language in familiar and school educational contexts
either monolingual or multilingual.
Structure and course contents
1. Strategic knowledge and regulation of learning (1 ECTS)
a) The nature of strategic knowledge, learning procedures to the strategic use of procedures
b) The self-regulation to socially shared
c) The regulation of learning in socially situated contexts
2. Writing as a semiotic tool: Learning to write (3 credits)
a) The writing process: planning, writing and review of an ongoing, strategic
b) Differences between learning to write and academic alfatización
c) discursive communities and practices of academic writing
d) The conceptions of academic writing: challenges for teaching and learning
e) Teaching strategies to regulate the process of composition within discourse communities: academic
literacy practices
3 . THE epistemic language as a tool: writing to learn (2 ECTS)
a) Learning to write, writing to learn: how, when and why?
b) Writing in the disciplines and writing across the curriculum
c) Developments in Europe and U.S. in relation to writing as an epistemic tool
d) Contributions of research and interventions in our school and university context
Teaching methodology
The teaching methodology has a pattern designed to gradually enhance the students’ appropriation of their
own learning. Therefore, progress from guided situations and activities towards increasingly autonomous
activities will be pursued.
14
To ensure this sequence, there will be different types of tasks which are listed from smallest to largest
presence in the module:
a) Tasks-incentive, designed to introduce a specific problem or a specific content. They will be used to assess
students' prior knowledge, introduce key ideas and motivate students.
b) Case-analysis. Two basic characteristics define case-analysis that are proposed in the course: Sufficient
contextual information and the existence of a set of solutions appropriate to the case. Guidelines for the
Analysis of Contexts (PACA's) will be provided.
c) Problems: in which students will have a less detailed information than in case-analysis activities.
Justifications that endorse different solutions have to be provided.
d) Coaching: In this case, the task is focused on guiding and advising a professional who is facing a problem or
developing a specific project. Students take the role of "consultants" and, after studying the problem (and to
request the necessary information) will suggest some alternative, well-reasoned solution. After its
implementations the appropriateness of the offered solution will be assessed by the involved professional and
peers.
e) Writing-tasks and collaborative reviews: They are the basic tool to promote learning and reflection
throughout the course. The ultimate goal of collaborative writing and review is the creation of a learning
community that produces a corpus of shared-knowledge as the course sessions developed.
Assessment
Continuous assessment
Continuous assessment has to do with the resolution of the tasks specified in the course, the
development of an individual learning diary and a final essay.
In relation to the assessment criteria, it is expected that students:
a. Relate and integrate new information with prior knowledge.
b. Locate, select and prioritize the information needed to solve the different tasks
c. Reflect on the conceptual approaches presented and link them to previous experiences
d. Analyze and design innovative approaches to academic literacy
e. Reflect on the scope and limitations of research in this area
f. Reflect on their learning and adjust their performance throughout the module
Bibliophy and webs
Bazerman, C., Little, J., Chavkin, T., Fouquette, D., Bethel, L., & Garufis, J. (2005). Writing Across the Curriculum
. Reference Guides to Rhetoric and Composition, Parlor Press and WAC Clearinghouse.
http://wac.colostate.edu/books/bazerman_wac/
Camps, A y Castelló, M. (Coords.) (2013). Monográfico: Escritura académica//Academic Writing. REDU. Revista
de Docencia Universitaria, v.11 (1). Disponible en http://www.red-
.net/redu/index.php/REDU/issue/view/70.
Cano, M. y Castelló, M.(2011). Polifonia e dialogismo nas práticas argumentativas dos estudantes
universitários em resposta a diferentes demandas. A Leitão, S. & Damianovic, M.C. (orgs).
Argumentação na escola: o conhecimento em construção.. Campinas, São Paulo: Pontes editores. ISBN:
9788571133716
Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Signos,
XXXV, 51-52, 149-162
15
Castelló, M. (2008). Escribir trabajos de investigación con alumnos de grado. Textos. Didàctica de la lengua y de
la literatura, 50, 21-29
Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compiladores o escritores?. En
J.I. Pozo y Pérez Echeverría, M. P. (Coords.), La Psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición
de conocimientos a la formación en competencias (pp.120-133). Madrid: Morata.
Castelló, M., & Donahue, C. (2012) (Eds.). University writing: Selves and Texts in Academic Societies. Volume
Series in Writing. Bingley, UK: Emerald group Publishing Limited.
Castelló, M. González, L. y Iñesta, A. (2010). La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto
de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía. 246
Castelló, M. Iñesta, A., & Corcelles, M. (2013). Ph. D. students’ transitions between academic and scientific
writing identity: learning to write a research article. Research in the Teaching of English. Special Issue,
v.47 (4), 442-478 (FI: 0.845-JCR-SCCI; 2Q)
Castelló, M., Corcelles, M., Iñesta, A., Bañales, G. y Vega, N. (2011). La voz del autor en la escritura académica:
una propuesta para su análisis. Signos, 44(76)
Castelló, M., Iñesta, A., Pardo, M., Liesa, E., & Martinez-Fernández R. (2012). Tutoring the end-of-studies
dissertation: helping psychology students find their academic voice. Higher Education , 63, 1, 97-115
Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I., & Sole, I. (2012). Academic Writing Practices in
Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10, 2 pp. 569-590 (IN-
RECS: 0.245; 1Q)
Corcelles, M. y Castelló, M. (2013). El aprendizaje de la Filosofia mediante la escritura y el trabajo en equipo:
percepciones de los estudiantes de Bachillerato. Revista de Investigacion en Educacion, 11(1), 150-169
Donahue, C. (2005). Student writing as negotiation. In T. Kostouli, (2005), Writing in Context(s) Textual
Practices and Learning Processes in Sociocultural settings. UUEE. Springer.
Dysthe, O. (1996) The Multivoiced Classroom: Interaction of Writing and Classroom Discourse. Written
Communication, 13, (3), 385- 425
Iñesta, A., & Castelló, M. (2012). Towards an Integrative Unit of Analysis: Regulation Episodes in Expert
Research Article Writing (Chapter, 24). In C. Bazerman, C. Dean, J. Early, K. Lunsford, S. Null, P. Rogers &
A. Stansell (Eds.). International Advances in Writing Research: Cultures, Places, Measures (pp.421-448).
First published on-line: http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/chapter24.pdf (last access: 20-07-
2012)
Prior, P. (2006) A Sociocultural theory of Writing, In C.A. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), (2006)
Handbook of writing research. New York : Guilford.
Solé, I., Teberosky, A., & Castelló, M. (2012) Academic communication strategies in postgraduate studies. In C.
Thaiss, G.Bräuer, P. Carlino, L. Ganobcsik-Williams, & A. Sinha (Eds.), Writing Programs Worldwide:
Profiles of Academic Writing in Many Places. Fort Collins, Colorado: The WAC Clearinghouse and Parlor
Press. Available at http://wac.colostate.edu/books/wrab2011/ ISBN: 978-1-60235-346-6 (ePub).
Torrance, M., Alamargot, D., Castelló, M., Ganier, F., Kruse, O., Mangen, A., Tolchinsky, L., & Van Waes, L.
(2012). Learning To Write Effectively: Current Trends In European Research . London: Emerald
Publishers, First published on-line: http://sig-writing.publication-
archive.com/public?fn=enter&repository=1&article=599
Tynjälä, P., Mason, L., & Lonka, K. (Volume eds.) (2001). Writing as a learning tool: integrating theory and
practice. Studies in Writing, Volume 7. Dordrecth. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.