Oplysning, en hovedsag?

3. November 2013

Program • Billeder på mulighederne i oplysningsarbejdet i GtS

• Undersøgelsen kort fortalt

• Kaffepause

• Gruppearbejde – hvordan kommer vi videre?

• Opsamling og diskussion i plenum

• Afrunding og næste skridt herfra

Undersøgelsen kort fortalt

• Formålet med øvelsen

Sådan gjorde jeg

• Det nuværende oplysningsarbejde i GtS

• Fremtidens oplysningsarbejde i GtS:

• Potentialet

• Anbefalinger

Formålet med undersøgelsen

• Styrker og svagheder

• Lever oplysningsarbejdet op til

målet?

• Anbefalinger til det fremtidige

oplysningsarbejde

Sådan gjorde jeg

• Desk studie

• Semistrukturerede interviews

• Gruppeinterviews

• 12 strukturede interviews

Det nuværende

oplysningsarbejde i GtS

• Aktører

• Aktiviteter og medier

• Målgrupper

• Formål og budskaber

Mediedækning

Undtagelsen

Tryksager

Hjemmesider

Sociale medier

Målgrupper

Bevillingshavere

• Medlemmer og støtter

• Virksomheder og

institutioner, som har

givet grej

• Folk i lokalsamfundet

• Folk med faglig interesse

(f.eks. i ældreomsorg)

Renoveringsværksteder

• Brugere

• Medarbejdere i samme

organisation

• Medarbejdere og ledere i

brancher og

virksomheder, som

leverer grej

• Folk i lokalområdet

Når GtS dem, som andre ikke når?

• Ja, men ikke kun

• Tre grupper som GtS har godt fat i:

– Diaspora-grupper

– Efterlønnere og pensionister

– Folk uden for de store byer

Formålene

• At få og vedligeholde støtte

• At anskueliggøre, at grejet når frem og

støtten gør en stor forskel

Budskaberne

Fortolkningsrammer

• Kamp for rettigheder

• Solidaritet

• Velgørenhed

• Økonomi som unfair play

• Tragedie

• Renæssance

I GtS

• Velgørenhed

• Tragedie

• GtS er GULD:

Vi er i korruptionsfri zone

og det er ren win-win

Styrker

Når vidt omkring

Basis for gode ildsjælehistorier

”Integreret” oplysningsarbejde

Det er ægte

Det er billigt

Svagheder

Tendens til venstrehåndsarbejde

Nærmest ingenting om

årsagssammenhænge

Under radaren

Hvor er den kompetente afrikaner?

Meget lidt strategisk tænkning

Bliver målet opfyldt?

• Målet:

– At I kan udbrede kendskabet til jeres

partnerorganisation og forholdene i

modtagerlandet

• Grejet og hjælpen fra DK skygger

• Vi hører ikke meget om civilsamfundet i

syd

Det fremtidige

oplysningsarbejde

• GtS og oplysningsarbejdet i de

kommende år:

– GtS i smult vande?

– Bistanden generelt under pres

– Et mere polariseret ulandsskab

Potentialet hos

bevillingshaverne

• Det varierer MEGET

• Fokus er i nogen grad andre steder nu

• Der er er gang i spændende ting flere

kunne løfte mere og bedre

oplysningsarbejde

• Der skal nok fares med lempe

Potentialet hos

renoveringsværkstederne

• Holder godt øje med kvaliteten. Drt kunne

smitte af på oplysningsarbejdet

• Værksteder med pædagogisk sigte

• Værksteder med interesserede

”omgivelser”

• Kunne tænke i CSR og HR

Potentialet hos

DMR-U

• Italesætte GtS mere offensivt i

bistandsdebatten

• Synergi med DMR-Us øvrige virke?

• Tovholder i strategiproces

Gode råd til fornyet

ulandsoplysning

1.Husk de underliggende årsager

2.Engager tilhængere og muliggør deltagelse

3.Giv offentligheden mulighed for at lære mere

4.Præciser kommunikationen

5.Giv stemme til modtagerne i Syd

Skal vi satse på:

• Kulturmøde og andre former for levende

formidling

• Kommunikation på nettet – herunder

sociale medier

Anbefalinger

1. Giv oplysningsarbejdet nogle flere tanker

– tænk lidt mere strategisk

2. I er ikke som de andre – blev ved med

det

3. Sender I de rigtige budskaber?

Kig på idéerne til et fornyet

oplysningsarbejde

Gruppearbejde

1. Hvad karakteriserer det gode

oplysningsarbejde i GtS – eksempler

og kendetegn?

2. Hvordan ser det oplysningsarbejde,

som vi gerne vil lave, ud?

3. Hvad skal der til for at vi kan lave det

oplysningsarbejde, vi ønsker os?

4. Hvad vil vi selv gøre for at fremme

mere og bedre oplysningsarbejde?

Hvilke forventninger har vi til DMR-U?

Tak for idag

Bent Nicolajsen

www.bentnicolajsen.dk

51 35 99 93

bn@bentnicolajsen.dk