Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet
TRANSCRIPT
Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens
kvalitet och effektivitet
Jämförelser mellan landsting
2010
Öppna jäm
förelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet Jämfö
relser mellan land
sting 2010
Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens
kvalitet och effektivitetJämförelser mellan landsting 2010
Sveriges Kommuner och Landsting och Socialstyrelsen 2010
Upplaga: 6 000 ex
Produktion: Ordförrådet AB
Tryck: åtta.45, Solna
Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet kan beställas eller laddas ner från
Sveriges kommuner och Landstingwww.skl.se/publikationertel: 020-31 32 30, fax: 020-31 32 40e-post: [email protected] 978-91-7164-587-6
eller
Socialstyrelsens kundtjänst, 120 88 StockholmTel: 08-779 96 66, fax: 08-779 96 67e-post: [email protected]: www.socialstyrelsen.se/publiceratArtikelnr: 2010-11-9
Förord
Detta är den femte rapporten med öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet som Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Lands-ting gemensamt publicerar. Liksom tidigare är rapportens huvudsyfte jämförelser mellan landsting, även om även data för sjukhus i flera fall redovisas.
Styrgrupp för arbetet med Öppna jämförelser 2010 har utgjorts av Roger Molin, Agnet a Rönn (t o m juni) och Stefan Ackerby (fr o m augusti) från Sveriges Kom-muner och Landsting samt Mona Heurgren och Anders Åberg från Socialstyrelsen.
I den gemensamma arbetsgruppen har Max Köster, Behzad Koucheki, Birgitta Lin-delius och Rickard Ljung från Socialstyrelsen ingått. Från Sveriges Kommuner och Landsting har Thomas Fröjd, Göran Garellick, Soffia Gudbjörnsdottir, Bodil Klint-berg, Martin Lindblom, Sofia Tullberg och Katarina Wiberg Hedman ingått. Slut-ligen har Fredrik Westander, konsult, ingått i arbetsgruppen.
Flera medarbetare från de båda organisationerna har medverkat med underlag till rapporten och dess bilagor, från Socialstyrelsen: Charlotte Björkenstam (Döds-orsaksregistret), Tsega Muzollo, Karin Gottvall och Olof Stephansson (Medicinska Födelseregistret), Emma Björkenstam (Patientregistret), Pinelopi Lundqvist, Johan Fastbom och Helena Schiöler (Läkemedelsregistret), Staffan Khan (Cancerregist-ret), Mats Talbäck (analys av patientsammansättning) samt Henrik Passmark (täck-ningsgradsjämförelser).
Från SKL har Helene Ellström och Berlith Persson (Väntetider i Vården), Erik Sätter ström (Vårdbarometern), samt Åke Karlsson och Leif Lundstedt (KPP-data-basen) bidragit.
Arbetet har bedrivits i dialog med kontaktpersoner från samtliga landsting och med en referensgrupp av landstingsdirektörer.
För flera indikatorer har externa datakällor och underlag använts, framförallt från Nationella Kvalitetsregister. Ett särskilt tack riktas till företrädare för kvalitets-registren och till övriga som bidragit till rapporten.
Lars-Erik Holm Håkan SörmanGeneraldirektör, Socialstyrelsen VD, Sveriges Kommuner och Landsting
Sammanfattning
Denna rapport är den femte i serien Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kva-litet och effektivitet. Årets rapport innehåller 134 indikatorer. Antalet indikatorer har successivt ökat sedan den första rapporten. För ett antal av dem beskrivs utveck-lingen över tid, vilket gör det möjligt att lyfta fram förbättringar eller försämringar.
Öppna jämförelser har påverkat landstingen och bidragit till deras styrning av häl-so- och sjukvården. Enligt olika uppföljningar har de öppna jämförelserna bidragit till att frågor om medicinsk kvalitet på ett mer påtagligt sätt än tidigare blivit en angelägenhet inte bara för den medicinska professionen utan även för landstings-ledningarna. I flertalet landsting finns numera en landstingsgemensam och forma-liserad verksamhetsuppföljning med stort fokus på mätbara indikatorer och mål. Indikatorerna i Öppna jämförelser har som regel god status och ger därför viktiga bi-drag till landstingens kvalitetsuppföljning, men de är långtifrån den enda källan till sådan uppföljning. En utmaning för landstingen är att, i egen regi eller i samarbete med andra, utveckla sin kapacitet att arbeta med detta slag av kunskapsstyrning.
Rapporten har en beskrivande karaktär och spänner över många delar av hälso- och sjukvården. I rapporten redovisas landstingens resultat för var och en av indikato-rerna i rangordnande diagram. Någon sammanvägd rangordning av landsting, ge-nom ett samlat mått på kvalitet och effektivitet, görs inte. Resultaten skall tolkas med hänsyn till datakvalitet och andra aspekter som förs fram i den förklarande texten. Resultaten ger signaler om frågor att studera och värdera i en lokal analys.
Det är inte möjligt att ge en rättvisande eller heltäckande bild av läget i svensk hälso- och sjukvård enbart baserat på rapportens indikatorer, men i det följande lyfts några av rapportens resultat fram.
En allmän observation är att rikets och därmed de flesta landstings resultat förbätt-rats för merparten av de närmare hundra indikatorer där två mätperioder redovisas. Detta framgår av sammanställningen i slutet av rapporten, där pilar anger om resul-taten förbättrats eller försämrats.
Lägre och bättre förskrivning av antibiotikaAlla landsting minskar sin användning av antibiotika (indikator 125), även om det i flera landsting är långt kvar till det mål som Strama lanserat, högst 250 recept per 1 000 invånare. Andelen behandlade kvinnor är fortfarande klart högre än ande-len män. Andelen barn som ges det rekommenderade förstahandsvalet penicillin V som antibiotika vid luftsvägsinfektion ökar (126). I flera landsting är ökningen sedan 2006 mycket påtaglig. Ännu större förbättringar kan noteras för andelen
kvinnor som behandlas med kinoloner vid urinvägsinfektion (127). Sedan 2006 har andelen minskat med närmare tio procentenheter, till cirka 15 procent. Skillnaderna mellan landstingen är måttliga, men alla har en bit kvar till Stramas mål på högst 10 procent.
Hjärtinfarkt- och strokevård – göra rätt och nå bra resultatHjärtinfarktvårdens positiva utveckling fortsätter. Antalet infarkter minskar sta-digt. Detta gäller dels alla infarkter, dels den mindre gruppen av så kallade stora infarkter, ST-höjningsinfarkter. Andelen döda inom 28 dagar efter infarkt (64, 65) minskar år för år och är nu bland sjukhusvårdade patienter nere i cirka 13 procent, från att ha varit över 30 procent för tjugo år sedan. Ännu syns inga tecken på att den positiva trenden är på väg att brytas.
Andelen patienter som får den behandling som nationella riktlinjer rekommende-rar (67, 68, 69) har ökat mycket påtagligt de senaste åren. Även om inte alla infarkt-patienter ingår i denna redovisning, som baseras på kvalitetsregistret Swedeheart, så är detta ett intressant exempel på vad uppföljning av kvalitet kan betyda för hälso- och sjukvårdens förändring. Alla tre måtten ingår i Swedehearts årligen publicerade kvalitetsindex för hjärtinfarktvård.
Strokevården uppvisar en likartad utveckling, om än mindre markerad. Antalet strokefall minskar något. Dödligheten 28 dagar efter sjukhusvårdad stroke minskar, medan den är konstant för stroke där döda utanför sjukhus inkluderas (75, 76).
För flera av processmåtten uppvisas en positiv utveckling. Till exempel ökar ande-len patienter som vårdas på strokeenhet stadigt (77). Skillnaderna mellan landsting har minskat. Andelen trombolysbehandlade i den aktuella målgruppen har ökat från en låg nivå (78). Enligt kvalitetsregistrets Riks-Strokes egen redovisning ökar andelen strokepatienter som ges blodfettssänkande behandling påtagligt, medan den för blodtrycksbehandling redan ligger på en hög nivå.
För strokepatienter med förmaksflimmer rekommenderas behandling med blodför-tunnande läkemedel, i syfte att förebygga ny stroke (79). Andelen behandlade ökar och uppgår i årets redovisning till knappt 64 procent, men det är kvarstående påtag-liga skillnader mellan landsting.
Läkemedelsbehandling av äldreTre indikatorer speglar läkemedelsanvändning hos äldre. Andelen äldre med tio eller fler läkemedel (124) har minskat med över fem procentenheter mellan 2006 och 2009, till knappt 11 procent. Skillnaderna mellan landstingen har minskat. Även andelen äldre med riskfyllda kombinationer av läkemedel (123) har minskat under samma pe-riod, men i lägre grad. Detsamma gäller andelen äldre med tre eller flera psykofarmaka (97). Beräkningsmetodiken är inte densamma för de olika åren, men bör hålla för slut-satsen att det skett en stor minskning av andelen äldre med tio eller flera läkemedel.
Läkemedelsbehandling vid MS och reumatiod artritMultipel Skleros (MS) och reumatoid artrit (RA) är båda kroniska sjukdomar som utöver patienters lidande orsakar stora samhällskostnader. Det finns läkemedelsbe-handling med god effekt. Vissa av läkemedlen har höga kostnader, vilket bidrar till den uppmärksamhet dessa behandlingar har i den offentliga debatten. Användning av biologiska läkemedel vid RA (50) varierar stort mellan landsting, liksom använd-ningen av bromsmedicin vid skovvist förlöpande respektive sekundärprogressiv MS (133, 134). Tolkningen av de redovisade skillnaderna försvåras av att förekomsten av MS och RA i de olika landstingen är okänd, samt av att val av läkemedel vid RA beror på resultaten för den individuelle patienten och inte lätt kan översättas till rekommendationer för antal behandlade på befolkningsnivå.
Psykisk ohälsaIndikatorerna är i hög grad hämtade från Socialstyrelsens mera omfattande rap-port Öppna jämförelser och utvärdering 2010 – Psykiatrisk vård. Flera av dem speglar omhändertagandet av patienter med psykisk ohälsa även utanför den specialiserade psykiatriska vården. Personer som har vårdats inom psykiatri, vårdas i somatisk und-vikbar slutenvård i betydligt högre utsträckning än den övriga befolkningen (99). Andelen äldre som vid val av läkemedel ges det rekommenderade sömnmedlet är lågt och bör kunna öka (98). Andelen återinskrivna inom 28 dagar efter slutenvård för schizofreni är 16-17 procent, för kvinnor respektive män (100). Parallellt med ut-vecklingen av kvalitetsindikatorer baserade på hälsodataregister vid Socialstyrelsen, pågår utveckling av Nationella Kvalitetsregister för psykiatri.
Framsteg och brister i diabetesvårdenIndikatorerna om diabetesvården knyter väl an till de nya nationella riktlinjerna för diabetes. Ett intryck av de indikatorer som redovisas är att patienterna i diabetesvår-den i för låg utsträckning når uppsatta behandlingsmål, trots en positiv utveckling över tid och även en ökad läkemedelsbehandling. Även om andelen har ökat varje år, når för få patienter med typ 2-diabetes en önskad nivå på systoliskt blodtryck (58). Fyra av tio har för högt blodtryck och löper en ökad risk för hjärt-kärlsjukdom. Trots en ökad andel som behandlas med blodfettssänkande läkemedel nås mål för LDL-kolesterol enbart av drygt 40 procent av patienterna (59). En ny indikator visar användningen av läkemedlet metformin bland diabetespatienter med njursjukdom, vilket kan medföra risker och därför bör uppmärksammas (63).
Underbehandling att uppmärksammaUtöver ovan nämnda indikatorer finns ett antal som påvisar påtaglig underhandling och särskilt bör uppmärksammas. En av dessa är osteoporosbehandling för kvin-nor med benskörhetsfraktur (48). En ökad andel behandlade skulle minska risken för framtida fraktur och kunna medföra stora hälsoekonomiska vinster. Andelen protesoperade vid höftfraktur har successivt ökat (75), men en ytterligare ökning är
motiverad. Inom dialysvården har det senaste året en viss förbättring skett avseende metod vid kärlaccess (85), men en ytterligare ökning av andelen patienter med AV-fistel eller AV-graft bör i många landsting ske, enligt kvalitetsregisterföreträdare.
Patientrapporterade resultatBåde internationellt och i Sverige finns ett ökat intresse för patientrapportera-de resultat av den behandling man fått. Rapporten innehåller flera sådana mått. Höftprotesopererade patienter skattar sin hälsovinst ett år efter operationen (44); i princip samtliga enheter deltar i denna insamling av data. Två indikatorer visar patientrapporterad hälsoeffekt av behandling vid reumatoid artrit (51, 52). Kvinnor som opererat bort livmodern eller opererats för livmoderframfall bedömer om ef-terförloppet till operationen förlöpte utan komplikationer eller oväntade händelser (35, 36). Ytterligare sådana mått i rapporten är patientrapporterat resultat av sep-tumplastik (114), liksom strokepatientens värdering av sin funktionsförmåga efter stroke (81). Det är önskvärt att flera patientrapporterade resultatmått inkluderas i framtida Öppna jämförelser.
Justering för patientsammansättning vid hjärtinfarkt En viktig aspekt vid kvalitetsjämförelser, framförallt när sjukhus jämförs, är att pa-tienterna kan vara olika svårt sjuka, trots att diagnosen är densamma. Patientsam-mansättningen vid sjukhusen kan skilja sig åt.
I rapporten redovisas, vid sidan av den ordinarie resultatredovisningen, ett arbete för att utveckla metoder för att justera för patientsammansättning vid analys av dödlighet efter hjärtinfarkt. Det grundläggande motivet är att kvalitetsjämförelser skall spegla vårdgivarens aktiviteter och vårdprocesser, inte egenskaper hos patien-terna. Det räcker då som regel inte att justera för ålder.
Indikatorn dödlighet 28 dagar efter hjärtinfarkt visas efter justering för utbild-ningsnivå och annan tidigare sjuklighet hos patienterna (sidan 63 och framåt), både för landsting och för sjukhus. Justeringens effekt på de inbördes positionerna mel-lan sjukhus och landsting jämförs med resultaten då enbart åldersjustering gjorts.
Slutsatsen är att det för något landsting och för vissa sjukhus sker påtagliga föränd-ringar, men i de flesta fall är förändringarna måttliga. Vissa centrala faktorer som anses påverka dödligheten efter infarkt har inte kunnat inkluderas i analysen, som typ av hjärtinfarkt och tiden mellan symtomdebut och ankomst till sjukhuset.
För ökad förståelse av patientsammansättningens betydelse krävs ytterligare me-todutveckling och jämförelse mellan olika metoder. Både för hjärtinfarkt och för andra sjukdomar pågår även inom flera Nationella Kvalitetsregister sådant utveck-lingsarbete. Redovisningen i denna rapport skall ses som ett steg i denna metod-utveckling. Ingen slutsats dras om hur rättvisande den justerade redovisningen är.
InnehållInledning 12
Indikatorer och datakällor 15
Resultatredovisning och tolkning 22
Landstingens användning av Öppna jämförelser 30
Övergripande indikatorer 34
HÄLSOTILLSTÅND, DÖDLIGHET MED MERA
1 Återstående medellivslängd .................................................................................. 352 Självskattat allmänt hälsotillstånd ......................................................................... 373 Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande ......................................................... 394 Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet ........................................................................ 415 Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet ............................................................... 416 Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom...................................................... 447 Undvikbar slutenvård ............................................................................................ 468 Riktad provtagning vid upptäckt av MRSA ........................................................... 489 Vårdrelaterade infektioner .................................................................................... 5010 MPR-vaccination av barn ..................................................................................... 52
FÖRTROENDE OCH PATIENTERFARENHETER
11 Tillgång till sjukvård .............................................................................................. 5612 Förtroende för vård vid vårdcentral....................................................................... 5613 Förtroende för vård vid sjukhus ............................................................................ 5614 • Bemötande vid besök i primärvård ....................................................................... 6115 • Information vid besök i primärvård ....................................................................... 6116 • Delaktighet vid besök i primärvård ....................................................................... 65
TILLGÄNGLIGHET
17 Läkarbesök inom sju dagar i primärvård............................................................... 6618 • Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård................................................... 6719 Vårdcentralers tillgänglighet per telefon ............................................................... 6920 Sjukvårdsrådgivningens tillgänglighet per telefon ................................................ 7021 Väntat längre än 90 dagar på specialistbesök ...................................................... 7122 Väntat längre än 90 dagar på behandling ............................................................. 71
KOSTNADER
23 Strukturjusterad hälso- och sjukvårdskostnad ..................................................... 7423A Kostnad per invånare per verksamhetsgren ......................................................... 7623B Justerad läkemedelskostnad per invånare .......................................................... 7724 Kostnad per konsumerad DRG-poäng ................................................................. 7824A Kostnad per DRG-poäng för sjukhus.................................................................... 8025 Kostnad per vårdkontakt i primärvård .................................................................. 81
• Ny indikator 2010 • Ändrad indikator jämfört med 2009
Områdesvisa indikatorer 83
GRAVIDITET, FÖRLOSSNING OCH NYFÖDDHETSVÅRD
26 • Tobaksvanor under graviditet................................................................................ 8327 Tidiga aborter ........................................................................................................ 8528 Dödfödda barn ...................................................................................................... 8629 Neonatal dödlighet ................................................................................................ 8730 Låg Apgar-poäng hos nyfödda ............................................................................. 8731 Bristningar vid förlossning .................................................................................... 8932 Kejsarsnitt vid okomplicerad graviditet ................................................................ 9133 Kostnad per vårdtillfälle vid förlossning ............................................................... 94
KVINNOSJUKVÅRD
34 Oönskade händelser efter borttagande av livmoder............................................. 9535 • Patientrapporterade komplikationer efter borttagande av livmoder ..................... 9736 • Patientrapporterade komplikationer efter framfallsoperation ............................... 9937 Dagkirurgiska operationer vid livmoderframfall .................................................. 10138 Kostnad per vårdtillfälle vid borttagande av livmoder ........................................ 10239 Väntat längre än 90 dagar på gynekologisk operation ....................................... 10440 Väntat längre än 90 dagar på gynekologiskt läkarbesök ................................... 104
RÖRELSEORGANENS SJUKDOMAR
41 Implantatöverlevnad vid total knäprotesoperation ............................................. 10642 Implantatöverlevnad vid total höftprotesoperation ............................................. 10843 Omoperation efter total höftprotesoperation ...................................................... 11244 Patientrapporterat resultat av total höftprotesoperation .................................... 11545 Oönskade händelser efter knä- och höftprotesoperation ................................... 11846 Väntetid inför höftfrakturoperation ...................................................................... 12047 Protesoperation vid höftfraktur ........................................................................... 12348 • Läkemedel mot benskörhet efter fraktur ............................................................. 12649 Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada ............................................ 12850 Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit .......................................................... 13151 • Patientrapporterad hälsa – behandlingsstart med biologiskt läkemedel ........... 13352 Patientrapporterad hälsa – initial vård av reumatoid artrit .................................. 13553 Väntat längre än 90 dagar – besök ortopedi ....................................................... 13754 Väntat längre än 90 dagar – knä- och total höftprotesoperation ........................ 13755 Kostnad per vårdtillfälle vid total höftprotesoperation ........................................ 13956 Kostnad per vårdtillfälle vid total knäprotesoperation ........................................ 139
DIABETESVÅRD
57 • Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes .................................................... 14258 • Högt systoliskt blodtryck .................................................................................... 14459 • Måluppfyllelse för LDL-kolesterol ....................................................................... 14660 Blodfettssänkande läkemedelsbehandling ........................................................ 14861 Måluppfyllelse för blodsockervärde – barn ......................................................... 15062 • Insulinpump vid typ 1-diabetes........................................................................... 15363 • Metformin vid nedsatt njurfunktion .................................................................... 155
• Ny indikator 2010 • Ändrad indikator jämfört med 2009
HJÄRTSJUKVÅRD
64 Dödlighet efter hjärtinfarkt .................................................................................. 15865 Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt .......................................................... 160 Justering för patientsammansättning vid död efter hjärtinfarkt .......................... 16366 • Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom ..................................................... 16967 Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt .................................................. 17168 Kranskärlsröntgen vid icke ST-höjningsinfarkt och riskfaktor ............................ 17369 Clopidogrelbehandling vid icke ST-höjningsinfarkt ............................................ 17770 Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt ................................................ 18071 Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt ................................................. 18372 Väntetid till kranskärlsoperation .......................................................................... 18573 Väntat längre än 90 dagar – besök inom kardiologi ............................................ 18774 Kostnad per vårdtillfälle för PCI vid infarkt ......................................................... 187
STROKESJUKVÅRD
75 Dödlighet efter förstagångsstroke ...................................................................... 19076 Dödlighet efter sjukhusvårdad förstagångsstroke ............................................. 19277 Vård vid strokeenhet ........................................................................................... 19578 Trombolysbehandling vid stroke ........................................................................ 19879 Blodförtunnande behandling vid stroke och förmaksflimmer ............................ 19980 Återinsjuknande efter stroke .............................................................................. 20181 • Funktionsförmåga efter stroke ........................................................................... 20382 Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke .................................................................. 206
NJURSJUKVÅRD
83 Femårsöverlevnad i aktiv uremivård ................................................................... 21084 Måluppfyllelse för dialysdos vid hemodialys ...................................................... 21285 Kärlaccess vid dialys........................................................................................... 21486 Njurtransplanterade och patienter i aktiv uremivård ........................................... 21787 Kostnad per vårdtillfälle vid njurtransplantation .................................................. 219
CANCERSJUKVÅRD
88 Överlevnad vid tjocktarmscancer ....................................................................... 22189 Överlevnad vid ändtarmscancer ........................................................................ 22190 Överlevnad vid bröstcancer ................................................................................ 22491 • Överlevnad vid lungcancer ................................................................................ 22592 Reoperation vid ändtarmscancer ........................................................................ 22793 Kurativ behandling vid prostatacancer ............................................................... 22994 Tid till behandlingsbeslut vid ÖNH-tumör ........................................................... 231
PSYKIATRISKVÅRD
95 Självmord i befolkningen .................................................................................... 23496 Regelbunden behandling med sömnmedel eller lugnande medel ...................... 23697 Tre eller fler psykofarmaka bland äldre .............................................................. 23698 • Användning av lämpliga sömnmedel till äldre ..................................................... 23999 • Undvikbar somatisk slutenvård för personer med psykiatrisk diagnos...................240100 Återinskrivning efter 14 respektive 28 dagar efter vård för schizofreni ............... 242101 • Återinskrivning efter 3 respektive 6 månader efter vård för schizofreni .............. 244
• Ny indikator 2010 • Ändrad indikator jämfört med 2009
102 Följsamhet till litiumbehandling vid bipolär sjukdom .......................................... 244103 • Väntat högst 30 dagar – besök barn- och ungdomspsykiatri ............................. 247104 Väntat längre än 90 dagar – besök vuxenpsykiatri ............................................. 248105 • Återfall i brott vid rättspsykiatrisk vård................................................................ 248
KIRURGISK BEHANDLING
106 Omoperation vid ljumskbråck ............................................................................. 250107 Dagkirurgiska operationer vid ljumskbråck ......................................................... 253108 • Miniinvasivt borttagande av gallblåsa ................................................................. 255109 • Kirurgiska komplikationer efter borttagande av gallblåsa ................................... 257110 Kostnaden per DRG-poäng vid galloperation ..................................................... 258111 Tid till operation vid förträngning av halspulsåder .............................................. 260112 Döda eller amputerade efter operation av kärlförträngning i ben ....................... 261113 Kostnad per vårdtillfälle vid operation av kärlförträngning i ben ........................ 264114 Patientrapporterat resultat av septumplastik ...................................................... 264115 Synfel vid kataraktoperation ............................................................................... 266116 Väntat längre än 90 dagar – besök inom allmän kirurgi ...................................... 269117 Väntat längre än 90 dagar – operation av ljumskbråck ....................................... 269118 Väntat längre än 90 dagar – operation av gallblåsa ............................................ 269119 Väntat längre än 90 dagar – operation av grå starr............................................ 269
INTENSIVVÅRD
120 Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA ............................................................. 273121 Utskrivning nattetid från intensivvårdsavdelning ................................................ 276122 Oplanerad återinskrivning till intensivvårdsavdelning ......................................... 278
LÄKEMEDELSBEHANDLING
123 Läkemedelsinteraktion bland äldre .................................................................... 281124 Tio eller fler läkemedel bland äldre .................................................................... 283125 Förekomst av antibiotikabehandling .................................................................. 285126 Penicillin V vid behandling av barn med luftvägsantibiotika .............................. 287127 Kinoloner vid behandling med urinvägsantibiotika ............................................ 289128 Kombinationspreparat vid astma ....................................................................... 290129 ARB vid blodtryckssänkande behandling ........................................................... 292
ANNAN VÅRD
130 God viruskontroll vid HIV .................................................................................... 294131 Smärtskattning i livets slutskede ....................................................................... 296132 Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede .............................................. 298133 • Bromsmedicin vid skovvis förlöpande MS.......................................................... 300134 • Bromsmedicin vid sekundärprogressiv MS ........................................................ 302
Resultat för alla landsting och indikatorer 305
• Ny indikator 2010 • Ändrad indikator jämfört med 2009
12 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Inledning
Öppna jämförelsers bakgrund och syfte I rapportserien Öppna jämförelser redovisas årligen indikatorbaserade jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet. 2010 års rapport är den femte rapporten med jämförelser mellan landsting av medicinska resultat, patienter-farenheter, tillgänglighet och kostnader. Öppna jämförelser baseras på tillgänglig na-tionell statistik om hälso- och sjukvården. Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting är gemensamt ansvariga för arbetet.
Ett första syfte är att göra den gemensamt finansierade hälso- och sjukvården öppen för insyn. Allmänheten, både som medborgare och patienter, har rätt att få infor-mation om verksamhetens kvalitet och effektivitet. Öppna jämförelser ger underlag för den offentliga och politiska debatten om hälso- och sjukvården och förbättrar därmed även förutsättningarna för ansvarsutkrävande.
Ett andra syfte är att bidra till hälso- och sjukvårdens ledning och styrning. Goda re-sultat, mindre goda resultat och direkta brister lyfts fram i ljuset på ett mera struk-turerat sätt. Jämförelserna sporrar landstingen till fördjupade analyser och förbätt-ringar och bidrar till lärande mellan dem. De får också ett förbättrat kunskapsstöd för uppföljning och styrning av den egna verksamheten.
Jämförelserna leder också till bättre tillgång till data om resultat och prestationer i hälso- och sjukvården. När vårddata används aktivt i öppet publicerade jämförel-ser, ökar kraven på att de ska vara aktuella, rikstäckande och korrekta. Behovet av både nya och förbättrade datainsamlingar tydliggörs. Inte minst detta tredje syfte är viktigt, eftersom brister avseende datatillgång och datakvalitet utgör påtagliga begränsningar när kvalitetsjämförelser skall göras och resultaten av dem tolkas.
Rapporten syftar inte till och är inte utformad för att stödja patienternas val av vårdgivare, även om i flera fall data per sjukhus återges. De flesta jämförelserna är givetvis intressanta även för patienter, men presentationen hade behövt ändras både till form och till innehåll för att på ett bra sätt kunna tjäna som underlag till vårdval.
Kvalitetsjämförelser som grund för vårdval ställer högre krav på att man på ett kor-rekt sätt tar hänsyn till patientsammansättning vid respektive vårdenhet. Kraven på datakvalitet, på korrekt och komplett rapportering, bör vara höga, så att inte jäm-förelserna är missvisande. Vidare bör data vara mer aktuella och konsekvent pre-senterade på enhetsnivå. Information riktad till patienter ställer också högre krav på språkbruk och pedagogisk framställning. Många indikatorer i Öppna jämförelser
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 13
avser slutligen akutsjukvård, det vill säga vårdsituationer där patienten inte har reell möjlighet att välja vårdgivare på samma vis som när vården är planerad.
Öppna jämförelser är ett av flera verktyg som Socialstyrelsen och Sveriges Kom-muner och Landsting ställer till förfogande för allmänhet, media och patientför-eningar, liksom för landstingen och för hälso- och sjukvårdens olika vårdgivare och organisationer. Utöver detta bedriver Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting en rad egna arbeten som knyter an till de öppna jämförelserna av hälso- och sjukvårdens effektivitet och kvalitet, utifrån de olika roller man har.
I juni 2009 fattade regeringen beslut om en nationell strategi för kvalitetsutveck-ling genom öppna kvalitetsjämförelser. För arbetet med strategin finns en nationell samordningsgrupp, bestående av Socialstyrelsen, Sveriges Kommuner och Lands-ting, Vårdföretagarna och FAMNA, branschorganisationen för non-profit vård och omsorg. I strategin ses öppna jämförelser som en del av den strategiska mål- och kunskapsstyrningen. Ökad öppenhet om vårdens och socialtjänstens resultat skall sporra till kontinuerlig kvalitets- och effektivitetsutveckling. När allt fler jämförel-ser genomförs ökar fokus på att jämförelserna verkligen leder till ökad kvalitet och effektivitet. Framöver kommer därför en viktig fråga för den nationella samord-ningsgruppen att bli hur nyttiggörandet av öppna jämförelser kan utvecklas.
RapportensdispositionochbilagorInga stora förändringar av rapporten har skett, jämfört med tidigare år. Den inle-dande sammanfattningen av de redovisade resultaten sätter fokus på utvecklingen över tid, under de fem år som gått sedan den första rapporten publicerades.
I nästa avsnitt, Indikatorer och källor, beskrivs indikatoruppsättningen och dess för-ändring sedan tidigare rapporter. En viktig fråga är hur urvalet av indikatorer sker samt samspelet med landsting och medicinsk expertis i detta urval. Datakällorna till jämförelserna redovisas.
Avsnittet Resultatredovisning och tolkning är viktigt för förståelsen av rapportens jämförelser. Där beskrivs hur resultaten presenteras och hur de bör tolkas. Frågor om innebörden av rangordnande diagram, kvalitet i data, statistisk osäkerhet och andra tolkningsproblem är viktiga teman. I respektive indikatortext finns ytterli-gare sådan information, specifik för den aktuella indikatorn.
I ett längre textblock beskrivs därefter hur landstingen arbetar med de öppna jäm-förelserna och vilka erfarenheter man har. Avsnittet är baserat dels på en workshop med landstingsföreträdare som SKL arrangerade i juni 2010, dels på en uppfölj-ningsrapport skriven av forskare från Uppsala universitet, Ett nytt tänk. Öppna jäm-förelser i hälso- och sjukvårdens ledning, styrning och kvalitetsarbete, SKL 2010.
14 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Resultatredovisningen inleds med området Övergripande indikatorer. Detta är indi-katorer som avser att spegla breda aspekter av hälso- och sjukvårdssystemet. Där-efter följer en redovisning av indikatorer indelade i 14 sjukdomsgruppsspecifika el-ler behandlingsbaserade områden, som till exempel Kvinnosjukvård, Diabetesvård, Hjärtsjukvård och Läkemedelsbehandling. Indikatorer som avser tillgänglighet och kostnader ingår då i respektive område, tillsammans med indikatorer som avser medicinska resultat.
Varje indikator beskrivs och resultatet presenteras i diagram och med stöd av en kort text. Sjukhusdata och trender för riket och ibland ytterligare tilläggsinforma-tion redovisas i samband med respektive indikator. Utfallet kommenteras, till exem-pel vad gäller variation mellan landsting, kön och önskat utfall utifrån målnivåer eller rekommendationer i nationella riktlinjer där sådana finns. I vissa fall refereras internationella jämförelser.
Rapporten avslutas med en tablå där landstingens och rikets resultat för indikato-rerna redovisas, samt om det aktuella resultatet är en förbättring eller försämring jämfört med jämförelseperiodens.
Rapporten har fyra bilagor, som finns tillgängliga enbart i elektronisk form:
Bilaga 1 Beskrivning av indikatorer
Bilaga 2 Jämförelser av täckningsgrad i Nationella Kvalitetsregister och hälsodataregister
Bilaga 3 Vårdkonsumtion 2009 för ett urval av behandlingar
Bilaga 4 Landstingsprofiler – resultat per landsting för alla indikatorer
Bilagor och den elektroniska versionen av huvudrapporten finns tillgängliga på de båda organisationernas webbplatser.
Via www.skl.se kan man välja Öppna jämförelser under menyn Vi arbetar med och därefter gå vidare till hälso- och sjukvårdens öppna jämförelser.
Via www.socialstyrelsen.se väljer man Öppna jämförelser under fliken Utveckling och kvalitet i huvudmenyn. Välj därefter fliken Hälso- och sjukvård.
På webbplatserna finns rapporten, bilagorna och rapportens diagram att ladda ner. Även tidigare rapporter och engelskspråkigt material finns tillgängligt där.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 15
Indikatorer och datakällor
Antalet indikatorer är i årets Öppna jämförelser något fler än tidigare. Motivet för denna expansion är att fler sjukdomsgrupper och aspekter av hälso- och sjukvården då kan speglas. Men även om indikatorerna är många, ger de inte en täckande bild av hälso- och sjukvårdens kvalitet. Viktiga kvalitetsaspekter är otillfredsställande belysta, eftersom det på flera sjukvårdsområden saknas lätt tillgängliga data om kvalitet.
På andra områden, där det finns bättre tillgång på data, publiceras bara ett urval. Det tiotal indikatorer som redovisas avseende hjärtsjukvård är ett urval av de 45 indikatorer som ingick i Socialstyrelsens hjärtuppföljning från våren 2009. Urvalet styr alltså påtagligt bilden av ett landstings hjärtsjukvård, vilket läsaren bör notera.
Skäl som dessa gör att de olika resultaten inte läggs samman i en samlad poäng-modell, ett ”totalindex” för kvalitet och effektivitet i landstingen. Även om syftet är att så långt möjligt spegla hela hälso- och sjukvårdssystemet, så bör indikatorerna och utfallen i första hand betraktas var för sig.
Indikatorerna har tyngd och är angelägna, därför att de var och en speglar väsentliga aspekter av sin del av hälso- och sjukvården, inte därför att utfallet för indikator-setet som helhet utgör ett betyg på ett landstings hela vårdsystem.
INDIKATOROMRÅDEN
Övergripande indikatorer
Hälsotillstånd, dödlighet med mera TillgänglighetFörtroende och patienterfarenheter Kostnader
Områdesvisa indikatorer
Graviditet, förlossning, nyföddhetsvård CancersjukvårdKvinnosjukvård Psykiatrisk vårdRörelseorganens sjukdomar Kirurgisk behandlingDiabetesvård IntensivvårdHjärtsjukvård LäkemedelsbehandlingStrokesjukvård Annan vårdNjursjukvård
16 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
En avgränsning är att inga indikatorer om äldreomsorg och tandvård ingår i rappor-teringen. För äldreomsorg finns en separat redovisning av öppna jämförelser, i ett samarbete mellan Sveriges Kommuner och Landsting och Socialstyrelsen.
Personalrelaterade faktorer som sjukskrivningsfrekvens eller personalomsättning finns heller inte med i rapporten. Syftet med jämförelserna är inte att belysa lands-tingen i deras roll som arbetsgivare, utan i deras roll som ansvariga för befolkning-arnas hälso- och sjukvård och oavsett om utförandet sker i offentlig eller privat regi.
Några få breda, folkhälsoorienterade indikatorer har liksom i förra årets rapport tagits med, som medellivslängd och självskattat allmänt hälsotillstånd, men folk-hälsoaspekten ingår strikt sett inte i dagens ambition för Öppna jämförelser. Det finns istället separata arbeten med öppna jämförelser och uppföljning av folkhälsa, från både Statens folkhälsoinstitut, Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting.
Indikatorsetets indelning och förändring134 indikatorer redovisas, vilket kan jämföras med att förra årets rapport innehöll 124. Indikatorerna speglar olika dimensioner av kvalitet: medicinska resultat, till-gänglighet, patienterfarenheter och kostnader. Tyngdpunkten ligger på medicinsk kvalitet. Först redovisas en grupp indikatorer som avser hälso- och sjukvårdssyste-met i en övergripande mening. Därefter redovisas indikatorerna per sjukdomsgrupp eller behandlingstyp. Se vidare tablå med den använda indikatorindelningen.
Den sjukdomsgruppvisa redovisningen av indikatorer infördes i och med förra årets rapport. Enligt landstingsföreträdare är erfarenheterna goda. Det finns för-delar med att föra samman de indikatorer som speglar flera olika dimensioner av vårdinsatserna för en viss patient- eller sjukdomsgrupp. Det är naturligt att i lokal uppföljning diskutera kvinno- eller strokesjukvårdens kostnader, medicinska kva-litet och tillgänglighet i ett sammanhang. Med denna indelning knyter de öppna jämförelserna bättre an till landstingens praktiska arbete med sjukvårdens ledning och styrning.
Följande förändringar av indikatorsetet har skett i årets rapport:
• Patienterfarenheter (Övergripande indikatorer): En ny nationell patientenkät in-förs nu. En primärvårdsenkät genomfördes hösten 2009, inom ramen för denna. Resultat för fyra frågor från denna redovisas. Dessa indikatorer ersätter två indi-katorer som hade Vårdbarometern som datakälla.
• Förebyggande hälso- och sjukvård: Indikatorer om mammografi, influensavaccina-tion och om gynekologiskt cellprov har tagits bort, eftersom data inte kunde redovisas på ett meningsfullt sätt.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 17
• Diabetes: Tre indikatorer om primärvårdens diabetespatienters måluppfyllelse avseende blodsockervärde, blodtryck och kolesterol har ersatts eller modifierats. De nya indikatorerna syftar till att ge en något mera nyansrik bild av kvalitet i diabetesvården. De speglar fortfarande blodsocker, blodtryck och kolesterol, men med modifierade eller nya indikatorer.
• Psykiatri: Flera nya indikatorer ingår. De speglar läkemedelsanvändning, und-vikbar slutenvård, återinskrivning vid schizofreni och rättspsykiatrisk vård. Alla nya indikatorer förekom i eller diskuterades i samband med Socialstyrelsens rap-port Psykiatrisk vård – Öppna jämförelser och utvärdering, som publicerades i juni 2010.
• Kvinnosjukvård: Nya indikatorer har förts till området. De nya avser patientskat-tat resultat efter framfallsoperation och borttagande av livmodern.
• Övriga nya indikatorer: Tobaksvanor under graviditet speglas med en indikator. Två indikatorer speglar läkemedelsbehandling vid MS och en tredje patientskat-tat resultat av användning av biologiska läkemedel vid reumatoid artrit.
Diskussioner har förts om att inrätta ett indikatorområde som speglar barnhälso-vård och barnsjukvård. Detta kan bli aktuellt i framtiden.
I tablån visas de nya indikatorer som redovisas i Öppna jämförelser 2010.
NYA INDIKATORER
Bemötande vid besök i primärvård
Information vid besök i primärvård
Delaktighet vid besök i primärvård
Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård
Rökning och snusning under graviditet
Patientskattat resultat vid borttagande av livmoder
Patientskattat resultat vid framfallsoperation
Patientrapporterad hälsa – behandling med biologiska läkemedel
Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes
Insulinpump vid typ 1-diabetes
Metformin vid nedsatt njurfunktion
Lämpliga sömnmedel till äldre
Undvikbar slutenvård – personer med psykiatrisk diagnos
Återinskrivna 3 och 6 månader för schizofreni
Återfall i brott vid rättspsykiatrisk vård
Bromsmedicin vid skovvis MS
Bromsmedicin vid sekundärprogressiv MS
18 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Process för urval av indikatorerFörslag till indikatorer kommer främst från företrädare för kvalitetsregister och från pågående indikatorutveckling vid Socialstyrelsen, framförallt från de senaste årens nationella riktlinjer för cancer, hjärtsjukvård, stroke, diabetes och psykiatri.
Arbetsgruppen för rapporten har därutöver på egen hand genererat olika indikato-rer. Harmonisering med Socialstyrelsens arbete med indikatorer för God Vård har också skett.
Både före och efter publicering har indikatorer och resultat diskuterats av sakkun-niga i landsting och inom hälso- och sjukvården. Kritiska synpunkter leder inte säl-lan till antingen modifiering av indikatorer eller till att indikatorer tas bort. Företrä-dare för landsting och regioner har en viktig roll i diskussionerna om indikatorsetet och i att framföra landstingens och verksamhetsansvarigas synpunkter.
I praktiken spelar tillgången på relevanta data av tillräckligt god kvalitet en stor roll för urvalet. Vissa av de jämförelser som publiceras har så pass stora kvalitets-brister att de egentligen bara fungerar bra för att jämföra den egna utvecklingen över tid. Ibland publiceras även jämförelser för att sätta ljuset på bristen av data på viktiga områden. Om dessa och andra datakvalitetsaspekter, se vidare indikator-texterna.
VAD ÄR EN INDIKATOR?
Vilka krav skall ställas på en lämplig indikator? Följande kriterier för indikatorurvalet används som vägledning i arbetet med Öppna jämförelser:
• Mätbar och tillgänglig. Indikatorn ska vara mätbar, data ska finnas tillgängliga på nationell nivå och de ska återkommande kunna rapporteras.
• Vedertagen och valid. Indikatorn ska vara vedertagen och därmed gärna före-komma i andra, etablerade indikatorset. Därmed antas även att den är valid, det vill säga ett bra mått på den aspekt av sjukvården som den avser att mäta.
• Relevant. Indikatorn ska avse väsentlig volym/kostnad, eller väsentlig aspekt eller problem.
• Tolkningsbar. Indikatorn ska stödja en värderande tolkning; man ska veta om det är bra eller dåligt att ha ett högt eller lågt värde.
• Påverkansbar. Det ska vara möjligt för landstingen och hälso- och sjukvården att kunna påverka sitt utfall.
• Resultat och process. Både resultatmått och processmått kan användas. Processmått ska avse åtgärder i hälso- och sjukvården som bedöms ha en stark påverkan på resultatet för patienten.
I rapporten används indikatorer som bara delvis lever upp till dessa krav. Reservationer som datakvalitet och andra tolkningsproblem ges i texten vid respektive indikator.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 19
Vilka slags mått på kvalitet och effektivitet redovisas?De flesta indikatorerna beskriver hälso- och sjukvårdens medicinska kvalitet. Både resultatmått och processmått ingår. Resultatmått belyser hur det gick för patienten eller för befolkningen. Flera resultatmått visar patienternas egen skattning av be-handlingens resultat. Det finns ett ökat intresse både i Sverige och internationellt för så kallade patientrapporterade resultat, förkortat PROM, Patient Reported Out-come Measures.
Processmått speglar vad man gör i sjukvården, och är valda för att de bedöms ha stor betydelse för resultaten. I några fall redovisas även mått med osäker tolkning ur kva-litetssynpunkt, mest för att spegla att sjukvårdens praxis varierar, som till exempel andelen kejsarsnitt vid förlossning.
En grupp indikatorer speglar patienternas och befolkningens värdering av sina vårdkontakter och av sjukvården, till exempel i vilken mån man har förtroende för hälso- och sjukvården. Patientens bedömning av en specifik behandlings resultat redovisas under respektive sjukdomsgrupp.
Tillgänglighetsmått avser tidsrelaterad tillgänglighet och mäter uppfyllande av vårdgarantin. Andra aspekter på tillgänglighet, som geografiska, språkliga eller eko-nomiska barriärer för att söka vård, belyses inte. Antalet behandlingar i en viss be-folkning är en annan aspekt på tillgänglighet. För ett urval behandlingar redovisas vårdkonsumtion per landsting i bilaga 3.
Kostnads- och resursanvändningsindikatorer är av flera olika slag: kostnad per in-vånare för hälso- och sjukvård, kostnad per prestation samt indikatorer som speglar kostnad för likvärdiga behandlingsval. Kostnadsmått får sitt stora värde först när de ställs i relation till de övriga resultaten.
Data från KPP-databasen (Kostnad Per Patient) redovisas på sjukhusnivå. Kvaliteten i KPP-databasen är svårbedömd, eftersom det inte finns någon löpande rapporte-ring av jämförelser av sjukhus från den. Genom att ändå visa dessa kostnadsupp-gifter lyfts de sjukhus fram som etablerat denna avancerade form av diagnos- och åtgärdsbaserad kostnadsredovisning.
Använda datakällor Ett stort antal datakällor har använts i rapporten. Några presenteras kort i samband med resultatredovisningen. Landstingens och sjukhusens rapportering till flera av de använda registren och databaserna beskrivs i bilaga 2, där jämförelser av täck-ningsgrader görs. Använda datakällor redovisas i separat tablå.
För medicinska kvalitetsmått har framförallt hälsodataregister vid Socialstyrelsen och Nationella Kvalitetsregister använts. Information om dessa datakällor nås via www.socialstyrelsen.se och från www.kvalitetsregister.se.
20 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
För mått på bland annat förtroende och patienterfarenheter har SKL:s telefonen-kät Vårdbarometern (www.vardbarometern.nu) och den nationella patientenkäten (www.skl.se/nationellpatientenkat) använts som källor. Indikatorer om tillgänglig-het och väntetider bygger oftast på data från rapportering till nationella väntetids-databasen, Väntetider i Vården (www.vantetider.se).
Kostnadsuppgifter per invånare har hämtats från SKL:s ekonomi- och verksamhets-statistik och används även tillsammans med DRG-gruppering av patientregistret för att redovisa kostnad per prestation. Slutligen används KPP-databasen vid SKL, för redovisning av sjukhusens kostnader för specifika behandlingar. Se vidare om ekonomisk statistik på www.skl.se.
Hälsodataregister och Nationella Kvalitetsregister är individbaserade, med vilket menas att de innehåller data om unika individer och vårdhändelser. Rapportering
DATAKÄLLOR
Hälsodataregister och andra datakällor vid Socialstyrelsen
Patientregistret LäkemedelsregistretAbortstatistiken DödsorsaksregistretMedicinska Födelseregistret Cancerregistret
Sveriges Kommuner och Landsting
Väntetider i Vården Vårdbarometern
SKL:s ekonomi- och verksamhetsstatistik KPP-databasen
Nationella Kvalitetsregister
SWEDEHEART Svenskt NjurregisterRiks-Stroke RIKSHÖFTSvenska Intensivvårdsregistret Svenska HöftprotesregistretSvenskt Bråckregister Svenska KnäprotesregistretSvenska Palliativregistret INfCare HIVSvenska Rektalcancerregistret GallriksNationella Prostatacancerregistret SwedvascNationella Diabetesregistret Nationella KataraktregistretSvensk Reumatologis kvalitetsregister Svenska MS-registretNationellt Kvalitetsregister för rättspsykiatrisk vårdNationellt Kvalitetsregister för Öron-, näs- och halssjukvård Nationella kvalitetsregistret inom gynekologisk kirurgi
Övriga källor
Smittskyddsinstitutet Statens folkhälsoinstitutStatistiska centralbyrån
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 21
till hälsodataregistren är obligatorisk, medan kvalitetsregistren bygger på frivillig rapportering. Datakällor om kostnader, tillgänglighet och patienterfarenheter är inte individbaserade i samma mening. KPP-databasen baseras på individuella vård-kontakter, men innehåller inte personnummer.
22 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Resultatredovisning och tolkning
Här beskrivs hur data presenteras i rapporten och hur jämförelserna utformats. Framförallt pekas på på olika faktorer som läsaren bör vara medveten om när jäm-förelserna tolkas. Både denna rapport och andra publiceringar av jämförande och värderande vårddata syftar till att popularisera, till att med acceptabel förenkling presentera egentligen komplexa frågor. För varje steg i riktning mot ytterligare för-enkling ökar kraven på läsarens kompetens och förmåga att tolka informationen på ett omdömesgillt vis.
Jämförelser av kvalitet och effektivitet kan innehålla både missvisande informa-tionsbrus och äkta signal om verkliga variationer i kvaliteten. Hur mixen mellan brus och signal ser ut beror både på presentationens utformning och på läsarens kunskap och förmåga att hantera informationen: Att kunna filtrera bort bruset och uppfatta signalen.
Redovisningen i Öppna jämförelser har en beskrivande karaktär. Jämförelserna kom-menteras och läsaren ges därmed stöd för tolkning av utfallet. Men redovisningen sker utan att orsakerna till resultaten analyseras eller att det dras skarpa slutsatser om konsekvenserna av dem.
Skälet till detta är att omdömesgilla tolkningar av sjukvårdsdata förutsätter allmän kunskap om sakområdet, tid för analys och fördjupning samt ofta även kunskap om olika lokala omständigheter. Det är landstingens och sjukvårdens företrädare som har de bästa förutsättningarna för att tolka och värdera de egna utfallen. På de om-råden där det finns riktlinjer eller andra goda kunskapsunderlag, bör dessa förstås vara utgångspunkten för den lokala tolkningen och diskussionen.
En ”indikator” är i vanligt språkbruk ett tecken eller en signal på någonting, inte ett uppenbart faktum med en självklar uttolkning. En indikator pekar på ett förhål-lande att studera vidare, värdera och eventuellt förändra. Öppna jämförelsers syfte sträcker sig till att ge signalen, men inte längre.
Hurpresenterasindikatorerna?I huvudrapporten presenteras utfallet för varje indikator på följande vis, dock bero-ende på vilka data som är tillgängliga:
• Rangordnade landstingsjämförelser• Data för sjukhus, uppställda i landstingsordning• Rikets utveckling över tid
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 23
I slutet av rapporten visas i en tablå alla landstings resultat för alla indikatorer. Om färgläggningen av resultaten, se vidare nedan. I bilaga 4 visas för varje landsting profiler, det vill säga det egna utfallet jämfört med rikets, för samtliga indikatorer.
Utveckling över tid: För många indikatorer visas värden per landsting för två perio-der. Motivet för detta är att se om resultatet blivit bättre eller sämre över tid. Det senare värdet är det egentliga indikatorvärdet och visas i huvudstapeln i diagram-met, medan det tidigare värdet visas som en skuggad stapel.
Könsuppdelning och socioekonomi: Könsuppdelade data har tagits fram där de finns tillgängliga. I huvudrapporten visas på landstingsnivå ibland könsuppdelade jäm-förelser, ibland med resultaten för de båda könen sammanslagna. För medicinska indikatorer är huvudprincipen att data visas könsuppdelat, men ibland är antalet fall för lågt för att könsuppdelas. För någon indikator visas resultatet även nedbru-tet på socioekonomiska grupper.
Kommun- eller vårdcentralnivå: Flera indikatorer är i princip intressanta på vårdcen-trals-, kommun- eller kommungruppsnivå, men det skulle vara alltför utrymmes-krävande att redovisa data på kommun/vårdcentralnivå i denna rapport.
Val av tidsperiod: Det är i princip önskvärt och mest intressant att visa så aktuella data som möjligt. Det är dagens sjukvård som skall beskrivas, inte den som fanns för fem-tio år sedan. Dessutom är det en poäng att utforma en indikator så att förbätt-ringar snabbt syns. Om en klinik förändrar sina rutiner och detta ger bra resultat, bör det synas i uppföljningsmåttet, inte spädas ut av tidigare års sämre resultat.
För de indikatorer där detta är möjligt och fungerar bra används 2009 års data, och för ett antal indikatorer även data från 2010. För de indikatorer där fallen och/eller kvalitetshändelserna (dödsfall, infektion, omoperation etc) är få, bör längre tids-perioder användas. Annars skulle den statistiska osäkerheten vara för stor och de årliga resultaten hoppa upp och ned beroende på slumpen. Man tvingas då väga vär-det av aktualitet mot värdet av statistisk säkerhet. Vissa indikatorer mäter dessutom långtidseffekter, som huruvida den inopererade höftprotesen sitter kvar och fung-erar efter tio år. Då måste med nödvändighet operationer utförda flera år tillbaka i tiden ingå i jämförelsen.
JämförelsermedrangordnadelandstingochindikatortexterTill varje indikator finns diagram och en kort text. Diagrammen är konsekvent lig-gande stapeldiagram, där landstingen ordnats i en fallande ordning. Ett värde för ri-kets genomsnitt anges också, i annan färg än den som staplarna för landstingen har.
I normalfallet innebär rangordningen att en placering högt i diagrammet är ett bättre utfall än en lägre placering. I något fall kan hög position dock vara ett ut-tryck för ”överbehandling”. Några indikatorers resultat är genuint svåra att värdera, som kejsarsnittsfrekvens vid förlossning. Rangordning har gjorts även i de fall där
24 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
data kvaliteten är svagare, där skillnaderna mellan landsting är små och för de indi-katorer och resultat där den statistiska osäkerheten är stor.
Även i de fall där rangordning i princip är lätt att motivera (dödlighet, komplika-tioner vid vård) finns det faktorer att ta hänsyn till. När resultatmått redovisas är skillnader i befolkningarnas hälsotillstånd eller sjukhusens patientsammansättning (case-mix) en sådan faktor. I många fall görs en åldersstandardisering av landsting-ens befolkningar för att skapa ökad jämförbarhet. Då korrigeras för den effekt som de olikartade åldersstrukturerna kan ha. Det finns dock skillnader i hälsotillstånd eller sjuklighet som inte hänger ihop med ålder och som inte korrigeras för.
I Öppna jämförelser visas hur resultaten mätt med olika kvalitetsindikatorer varie-rar mellan olika landsting. Denna variation kan bero på att det finns landsting som har funnit bättre sätt att organisera och bedriva vården än vad andra har lyckats med. Sådana observationer kan användas som underlag i förbättringsarbete.
Men variationen kan således även bero på eller påverkas av att det finns skillnader i befolkningsunderlaget eller patientsammansättningen. Vidare kan de observerade skillnaderna vara ett resultat av den underliggande naturliga variationen, av slum-pen. För att illustrera den första typen av påverkan redovisas exempel där resultaten har justerats för skillnader i patientsammansättning. Den justerade dödligheten efter hjärtinfarkt redovisas och diskuteras i ett särskilt text- och diagramblock i anslutning till området Hjärtsjukvård, utanför den ordinarie resultatredovisningen. Syftet är att visa och diskutera effekterna av denna justering, liksom att peka på den metodutveckling som pågår. I princip gäller samma frågeställning alla resultatmått.
Den andra typen av påverkan på resultaten, effekten av naturlig variation eller slump, hanteras i diagrammen med hjälp av konfidensintervall för resultaten. Kon-fidensintervall visas för flertalet indikatorer, både för landsting och för sjukhus. Se vidare faktaruta om konfidensintervall.
Argumenten för att konsekvent rangordna landstingen i diagrammen är goda, trots dessa reservationer. I normalfallet är en hög placering ett bättre resultat. I de fall osäker datakvalitet eller andra tolkningssvårigheter gör att detta kan ifrågasättas, nämns eller diskuteras detta i indikatortexten.
För de indikatorer där det finns underlag för värdering av utfall, i form av till exem-pel nationella riktlinjer, görs i texten en bedömning av om resultaten som helhet kan anses leva upp till de rekommendationer som riktlinjerna eller andra underlag anger. Formella målnivåer anges inte i de nationella riktlinjerna. Målnivåer, som är satta av till exempel specialitetsföreningar, refereras för de indikatorer där sådana finns. Vårdgarantins tidsgränser är de enda politiskt beslutade ”målnivåerna”.
För några av indikatorerna anges hur Sveriges resultat står sig vid en internationell jämförelse. Detta har inte kunnat göras systematiskt, eftersom internationella jäm-förelsedata av kvalitet som regel saknas eller är osäkra.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 25
Redovisningavdataförkliniker/sjukhusFör ett antal indikatorer redovisas data även på sjukhusnivå, direkt i anslutning till landstingsjämförelsen. Syftet med denna redovisning är dels att peka på den större variati on som synliggörs när resultat redovisas på sjukhusnivå, dels att göra det möj-ligt att se hur de olika sjukhusen bidragit till utfallet på landstingsnivå. Det är på kliniknivå som handfasta förbättringar kan ske, vilket är ett starkt argument för att redovisa sjukhusdata. Ett annat argument för att lyfta fram variation på sjuk-husnivå är att ge perspektiv på skillnaderna mellan landsting. Rapportens fokus på jämförelser mellan landsting kan omedvetet leda till den ofta förhastade slutsatsen att skillnaderna i vården är orsakade av den politiskt-administrativa indelningen av hälso- och sjukvården i landsting.
Sjukhusen redovisas per landsting, utan rangordning. Detta gör det lättare att hitta respektive sjukhus, men framförallt är motivet att redovisningen inte ska ses som en värdering av kvalitet på sjukhusnivå. Utfallet på sjukhusnivå vare sig värderas eller kommenteras, utöver rena metod- eller datakvalitetsaspekter.
Exempel från hjärtsjukvården (indikatorerna om icke ST-höjningsinfarkt) får illustre ra en viktig aspekt vid sjukhusjämförelser: Indikatorerna är bra, variationer i patienternas sjukdomsgrad är hanterad genom åldersavgränsning och patienturval, men täckningsgraden i det aktuella kvalitetsregistret varierar påtagligt mellan sjuk-hus. Detta gör att ett sjukhus kan redovisa toppresultat, men baserat bara på hälften
Konfidensintervall
Ett konfidensintervall är ett intervall som med en förutbestämd säkerhet innefattar det sanna värdet av till exempel en andel, ett medeltal eller en oddskvot. Det används ofta för att uppskatta osäkerheten i ett skattat värde. Vanligen anges den övre och nedre gränsen för det intervall inom vilket det ”sanna” värdet med 95 procents säkerhet befinner sig.
Jämförelserna i denna rapport baseras i många fall inte på ett slumpmässigt urval, utan på totala antalet observationer inom en tidsperiod. Detta gäller för alla jämförelser som har Socialstyrelsens hälsodataregister som källa och för flera av de som har kvalitetsregister som källa.
Ändå kan det finnas en slumpvariation över tid på grund av att utfallet måste ses som ett av flera möjliga utfall från en process som innehåller slump. Det är osäkerheten på grund av denna variation som här beskrivs med 95 % konfidensintervall. Även för ri-kets värden finns en slumpmässig variation över tid, om än mindre. Också rikets värde redovisas i de flesta fall med konfidensintervall i diagrammen.
Observera att konfidensintervallen inte avspeglar annan osäkerhet, till exempel den som beror på att återgivna data inte med säkerhet är representativa, eftersom urvalet kan vara snedfördelat.
26 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
av de patienter som egentligen borde ha rapporterats. För resultatmått bör frågor om patientsammansättning hanteras, innan egentliga kvalitetsjämförelser publiceras.
Samma tidsperiod som vid landstingsredovisning används i normalfallet. Konfi-densintervall återges, för att visa den osäkerhet som uppstår som följd av att antalet fall kan vara få. Här används samma sjukhus- eller klinikindelning som fanns i det använda registret, det vill säga Patientregistret eller det aktuella kvalitetsregistret. Ingen justering för patientsammansättning har i normalfallet gjorts, utöver ålders-standardisering i det fall detta gjorts vid landstingsredovisningen.
Strävan har varit att redovisa sjukhusdata för alla indikatorer där det är relevant. Redovisningen är dock inte komplett, av olika skäl. I något fall har företrädare för kvalitetsregister inte velat visa utfall på sjukhusnivå, eftersom överenskommelse om offentlig publicering ännu inte ingåtts inom registret.
Öppna jämförelser är en publiceringsform framförallt för landstingsjämförelser. När en mera fullödig modell för kvalitetsjämförelser av sjukhus lanseras, bör denna vara väl genomarbetad och förberedd, vilket i nuläget inte är fallet i Sverige. Man kan publicera data om sjukhus, men bör då ha måttfull ansats, tona ned utvärderings-perspektivet och istället betona att sjukhus bör jämföra och förbättra sina egna re-sultat över tid.
RiketsgenomsnittäringenmåttstockRangordning av landstingen i diagrammen sker oftast utan explicita angivelser av målvärden. Resultatet för riket markeras i diagrammen. Detta medför en risk för att rikets genomsnitt ses som en norm för det acceptabla eller det medelgoda resulta-tet. Detta vore en feltolkning.
Rikets resultat är inte den måttstock som bör användas, när landstingens utfall vär-deras. Om utfallet för riket som helhet är positivt, kan en stor negativ avvikelse från riket vara förenligt med att utfallet för det avvikande landstinget ändå är bra. Då är den viktiga slutsatsen att allas resultat är bra, inte att något landsting avviker i den ena eller den andra riktningen.
Även det omvända gäller. Om landstingen generellt sett uppvisar dåliga resultat, jämfört med enskilda sjukhus i Sverige, med andra länder eller helt enkelt bara jäm-fört med vad som potentiellt är möjligt, kan en placering i toppen av ett diagram ändå vara ett dåligt resultat.
Dessutom kan rikets resultat hamna bland landstingen med sämre resultat då något eller några av de stora landstingen eller regionerna drar med sig rikets värde neråt. Få landsting har då ett sämre resultat än riket; de flesta har jämfört med riket ett bättre utfall. Att jämföra med mittenlandstinget, medianen, kan då vara ett bätt-re alternativ, men fortfarande måste utfallet bedömas utifrån bredare aspekter än både rikets eller medianlandstingets värde.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 27
Läsaren ska således inte utgå från att rikets eller medianlandstingets värde är ett bra resultat. Medel- eller medianvärde är bara ett statistiskt utfall av allas resultat och rymmer ingen värdering av vad som är bra eller dåligt eller möjligt att uppnå. Inten-tionen är att fokus ska ligga på att analysera resultaten i relation till tidigare resultat och andras resultat i syfte att hitta förbättringsmöjligheter, oavsett placering.
KvalitetsregistersrepresentativitetNär data från kvalitetsregister används, bör hänsyn tas till att dessa registers täck-ningsgrader varierar. Även om ett register har god täckningsgrad i meningen att alla eller de flesta sjukhus/kliniker är med, så är registrets data ändå inte självklart re-presentativa för hela den aktuella patientgruppen. Eftersom andelen rapporterade patienter varierar mellan sjukhus/landsting, så kan det inte uteslutas att detta på-verkar utfallet. Det saknas information om vården för de patienter som inte rappor-terats. Om dessa får annan vård eller annat resultat än de rapporterade patienterna, blir det redovisade utfallet snedvridet.
För vissa indikatorer accepteras en relativt stor variation i täckningsgrad, men då anges detta i texten som en särskild osäkerhet. I andra fall kan man inte veta hur stor andel av patienterna som rapporteras, eftersom det inte finns något förmodat helt täckande register att jämföra med. Vanligen görs jämförelsen mellan kvalitets-registret och Patientregistret, som är det bredaste registret för individdata om vård-
TOLKNING AV JÄMFÖRELSER OCH RESULTAT
• Jämförelserna ska vara underlag för förbättring, och de är inte ensamma tillräckliga för att värdera ett landstings resultat på ett specifikt område i termer av bäst eller sämst.
• Rangordningen av landstingen är inte absolut, utan är en signal om att resultaten bör analyseras vidare. Kännedom om lokala förhållanden är en förutsättning för att värdera resultat och/eller hitta förbättringsmöjligheter.
• Alla jämförelser är relativa. Varken rikets medelvärde, eller ett resultat högt i dia-grammen, behöver vara ett bra resultat. Vid en mer absolut bedömning är i vissa fall alla landstings resultat bra, medan i andra fall inget landsting har bra resultat.
• För vissa indikatorer finns tydliga målnivåer satta, men oftare är det mer otydligt vad som är möjligt och önskvärt att uppnå.
• Resultat med breda konfidensintervall är mera osäkra, men detta ska inte ses som skäl att inte fördjupa analyserna av vad som ligger bakom resultaten och skillnaderna mellan landstingen.
• Färgläggningsmodellen är en del i signalsystemet. Den ger en förenklad bild och stäl-ler därför stora krav på läsaren vad gäller vidare analys och tolkning av resultaten.
• Jämförelserna i denna rapport syftar inte till, och är inte utformade för, att stödja patienternas val av vårdgivare.
28 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
kontakter i öppen och sluten vård. Men rapporteringen av åtgärder och diagnoser till Patientregistret har också brister.
Dessa frågor kommenteras i indikatortexterna. I bilaga 2 redovisas ett antal kva-litetsregisters täcknings-/rapporteringsgrad i förhållande till framförallt Patient-registret.
StatistiskaaspekterochslumpTextkommentarer till diagrammen berör ofta skillnaderna, spridningen, mellan landstingen. Det är därför viktigt att ha följande i åtanke, när diagrammen studeras.
Det är av rent statistiska skäl mera sannolikt att de mindre landstingen – som Got-land, Blekinge, Kronoberg och Jämtland – intar extrempositioner i rangordningen av en slump, än att de stora landstingen gör det. De stora landstingens värden är statistiskt sett säkrare och därmed också stabilare över tid. Konkretare och något annorlunda uttryckt: Om antalet patienter/behandlingar är få, så får ett mindre an-tal framgångar eller misslyckanden en större återverkan på resultatet, än om antalet patienter/behandlingar varit flera.
En annan aspekt är att Stockholm, Västra Götaland och Skåne tenderar att hamna nära rikets värden. Detta beror på att de utgör en större del av riket än övriga lands-ting och därmed påverkar rikets medeltal mer än andra.
I de allra flesta diagram redovisas 95-procentiga konfidensintervall med ett svart streck vid respektive landstings stapel. Dessa anger den statistiska osäkerhetens ut-sträckning kring det faktiska värdet för landstingen. För de mindre landstingen, där antalet observationer är färre och utrymmet för slumpen större, är konfidensinter-vallen vidare. För några indikatorer har det inte funnits tillgång till det nödvändiga underlaget för att beräkna konfidensintervall.
Att peka på dessa statistiska aspekter är tänkt att vara ett stöd för läsarens tolkning av jämförelserna, inte ett sätt att tömma dem på möjligheten till meningsfulla tolk-ningar. De misslyckanden eller framgångar i vårdprocessen (dödsfall, reoperationer, återinskrivningar etc) som leder till det redovisade resultatet har faktiskt inträffat. De kan inte avfärdas med hänvisning till slump eller statistisk osäkerhet, utan bör granskas och värderas.
FärgläggningangerrelativpositionochärinteettbetygAlla resultat sammanförs i en tablå i slutet av rapporten. Där ges landstingens utfall en färg för alla indikatorer som presenteras med rangordnade diagram. Färgen är baserad på position i rangordningen: Rött för de sju landstingen i botten, grönt för de sju i toppen och gult för de övriga.
Syftet med färgläggningen är att ge en första signal om ett landstings utfall i för-hållande till andras, och då för respektive indikator, inte för helheten. Den är inget
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 29
betyg. Tablån kan ses som en tabellbilaga, snarare än som en sammanfattande re-sultatguide.
Genom åren har flera diskussioner förts om för- och nackdelar med denna enkla färgläggningsmodell. Invändningarna är uppenbara för alla. Ett rött resultat kan vara ett bra resultat och ett grönt ett dåligt, utifrån en saklig värdering. Även grön-färgade utfall kan därför inrymma förbättringsmöjligheter. En liten avvikelse från medianlandstinget kan medföra rödmarkering. Ingen hänsyn tas till statistisk osä-kerhet eller ojämn datakvalitet, utan alla indikatorer behandlas på samma vis i detta hänseende. Ingen hänsyn tas heller till att indikatorerna vid en medveten prövning skulle ges olika vikt.
En attraktiv förändring vore att introducera målnivåer och knyta färgläggningen till dessa, men detta har visat sig kräva en alltför stor arbetsinsats och skulle även väcka olika principiella frågor.
30 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Landstingens användning av Öppna jämförelser
I forskarrapporten Ett nytt tänk. Öppna jämförelser i hälso- och sjukvårdens ledning, styrning och kvalitetsarbete (Sveriges Kommuner och Landsting 2010) som publice-rats hösten 2010 beskriver och tolkar författarna Marie Blomgren och Caroline Waks hur landstingen har använt sig av de redovisningar och jämförelser som presenterats i Öppna jämförelser. Rapporten baseras på dokument och personliga intervjuer med ett knappt 40-tal personer från fyra olika landsting – Norrbotten, Västra Götaland, Jönköping och Kalmar. Intervjuerna utfördes under september 2009.
På en workshop i juni 2010 med titeln Erfarenhetsutbyte – Analys och förbättrings-arbete i kölvattnet av Öppna jämförelser diskuterades också dessa frågor. Samtliga re-gioner och 16 landsting deltog och delade med sig av sina erfarenheter av arbetet med Öppna jämförelser. I detta avsnitt diskuteras erfarenheter från forskarrappor-ten och workshopen.
Öppna jämförelser som del i nationellt system Öppna jämförelser är inte fristående eller ensamverkande, utan är en del i ett natio-nellt system för publicering av kvalitetsjämförelser. Till exempel publicerar Social-styrelsen utvärderingar och öppna jämförelser mellan landsting och sjukhus för flera sjukdomsgrupper, som en del i uppföljning av de nationella riktlinjerna. SKL redovisar å sin sida löpande data om väntetider, patienterfarenheter och kostnader. Kvalitetsregisters årsrapporter innehåller allt oftare explicita kvalitetsindikatorer och jämförelser mellan sjukhus eller landsting. Dessa och andra specialiserade rap-porteringar av hälso- och sjukvårdsdata ger underlag till rapporten Öppna jämförel-ser, som därmed ger en övergripande och bred bild av läget i hälso- och sjukvården, baserad på områden där data finns tillgänglig.
Frågeställningen är därför, strikt sett, vidare än hur landstingen förhåller sig till just rapporten Öppna jämförelser. Öppna jämförelser är en del i ett nationellt system för kunskapsstyrning som innehåller nationella riktlinjer, vårdgarantier och en rad olika publiceringar av kvalitets- och andra jämförelser.
Öppna jämförelser som verktyg för styrningIdén att mäta och öppet redovisa hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet och att samlat presentera jämförbara data för landsting och regioner, har på kort tid blivit en etablerad och accepterad företeelse. Denna idé var mindre självklar under
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 31
den första delen av 2000-talet. Öppna jämförelser har bidragit till att ”öppna upp” nationella kvalitetsregister för annan användning än för inomprofessionell diskus-sion och kvalitetssäkring. Användningen av de nationella hälsodataregistren har också fått nytt fokus, från forskarperspektiv till mätning av resultat och kvalitet. Detta har initierat ett utvecklingsarbete av registren för att bättre motsvara de krav som ställs utifrån dagens behov. Användningen av jämförelserna i Öppna jämförel-ser har breddas till att också utgöra styr- och granskningsverktyg för huvudmän, in-tresseorganisationer och myndigheter. Öppet publicerade kvalitetsjämförelser har nu blivit nationell hälso- och sjukvårdspolitik.
Enligt Blomgren & Waks menar de intervjuade att publiceringen är ett kraftfullt styrverktyg, också som en del i en växelverkan mellan nationell och regional nivå: Man utgår från Öppna jämförelser för att utarbeta den egna verksamhetsplanen, samtidigt som indikatorer som först använts i landstingen senare kan dyka upp i Öppna jämförelser. Landstingsföreträdare har genom återkommande nätverksträf-far möjligheter att påverka bland annat indikatorurval.
Landstingsföreträdare pekar på det positiva med att reagera på och styra utifrån faktiska, mätbara resultat i landstings- och verksamhetsplaner och därmed även i sjukvårdsorganisationen. Blomgren & Waks citerar en primärvårdschef: ”Det fanns ju inte för tio år sedan – inte i min värld. Utan det var väldigt mycket text och väldigt mycket ord om vad man ska åstadkomma visionärt och så vidare, men aldrig några fy-siska resultat i slutändan”.
Fokus på medicinsk kvalitetEn central och ofta anförd aspekt är att Öppna jämförelser bidragit till att landsting-ens styrning breddats till att omfatta klinisk kvalitet och resultat. Man styr därmed inte längre bara med mått av ekonomisk karaktär. Denna förändring framträdde tydligt redan i den första uppföljningen av Öppna jämförelser från 2007: Landsting-ens tjänstemanna- och politiska ledningar fick nu på ett annat sätt än tidigare frågor om medicinsk kvalitet på sitt bord, även om det som tidigare är verksamhetschefer och professionella grupper som har det direkta ansvaret.
Denna effekt är avsedd och inbakad i Öppna jämförelsers konstruktion: Indikatorse-tet skall spegla flera dimensioner av kvalitet och effektivitet och sedan starten har de medicinska måtten dominerat och blivit mest uppmärksammade. Väntetider, patienterfarenheter och kostnadsdata har sedan länge redovisats publikt, men först med Öppna jämförelser fick jämförelser av medicinsk kvalitet en mera samlad och publik publiceringsplats.
För att registerbaserad uppföljning skall vara rättvisande krävs goda data. Lands-tingsledningarnas intresse för de datakällor och register som används i Öppna jäm-förelser har ökat. Man reser krav på och uppmuntrar medverkan och komplett rap-portering till de register som används för Öppna jämförelser.
32 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Blomgren & Waks skriver att flera av de intervjuade även hoppas på och välkomnar Öppna jämförelser som ett redskap för ökad enhetlighet i sjukvården, ett stöd för likvärdig vårdkvalitet i hela landet. Genom Öppna jämförelser pekar den nationella nivån ut de kvalitetsindikatorer som alla bör följa. Många påtalar kraften i att inte vilja hamna längst bak i de olika jämförelserna.
En avslutande övergripande och positiv aspekt är att Öppna jämförelser för lands-tingsledningarna fungerar som en legitimering och ett erkännande av att kun-skapsstyrning är ett viktigt inslag i styrningen. I de förändrings- och kvalitets-förbättringsarbeten som landstingen själva driver blir Öppna jämförelser dels en bekräftelse att man arbetar på rätt sätt, dels ett verktyg för det egna arbetet internt i organisationen. Detta kan också, skriver Blomgren & Waks, kopplas till lands-tingens identitet, vem man är och vem man verkar för. De öppna jämförelserna har tvingat landstingsledningarna att fundera över och precisera sitt eget uppdrag och har pekat på nödvändigheten för den administrativa ledningen inom landstingen att strukturera sitt ledningsarbete.
På workshopen framkom att det i vissa landsting är svårt att uthålligt engagera såväl den politiska ledningen som tjänstemannaledningen i kvalitetsfrågor. I andra lands-ting är förhållandet det motsatta med en engagerad ledning som följer utvecklingen inom kvalitetsfrågor med stort intresse. De flesta landsting använder resultaten i Öppna jämförelser för ledning och styrning i någon form. På vilket sätt och i vilken omfattning varierar dock ganska stort mellan landstingen.
Tolkning och mottagande av Öppna jämförelserÖppna jämförelser består i hög grad av komplex och specialiserad information om hälso- och sjukvården. Fakta talar inte för sig själv. En viktig fråga för landstingen blir därför hur de organiserar sig för att ta hand om denna information, tolka den och dra slutsatser, för att använda den på bästa sätt i den ordinarie styrningen.
Enligt Blomgren & Waks handlar det om att överbrygga gapet mellan nationella ambitioner, regionala styrinsatser och lokala förutsättningar, liksom att bygga broar mellan politiker, tjänstemän och hälso- och sjukvårdens yrkesutövare, professioner-na. De individer eller enheter som har dessa roller betecknar man som ”gränsöver-skridare”, i en översättning av organisationsforskningens begrepp ”boundary span-ners”. Dessa gränsöverskridare är ofta tjänstemän på central nivå med bakgrund i den medicinska professionen.
De flesta landsting har en organisation och process för detta, mer eller mindre struk-turerad och omfattande. Som minimun finns det i landstingen en kontaktperson på landstingsnivå som i ett nätverk samspelar med olika medicinskt sakkunniga. I flera landsting har medicinskt sakkunniga genom uppdrag från landstingsledningen ut-setts till indikatoransvariga med uppgift att kommentera och dra slutsatser om re-sultaten inom det egna sjukvårdsområdet (hjärtsjukvård, diabetesvård etc).
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 33
I Västra Götalandsregionen har analysenheten en nyckelroll i detta arbete. Man ansvarar för regionens egen övergripande verksamhetsuppföljning och har kontakt-ansvaret med Öppna jämförelser. I den egna årliga rapporten går man ett steg längre och föreslår olika åtgärder, eller pekar ut områden man behöver analysera vidare eller förbättra.
Även de medicinska sektorsråden i Västra Götalandsregionen kan ses som en brygga mellan politik, tjänstemän och professionerna. De är bland annat en arena för kol-legialt kunskapsutbyte inom respektive specialitet, där man skapar konsensus om hur kvalitetsjämförelsers resultat skall hanteras i regionen och på respektive klinik. De är även en formell remissinstans för frågor från hälso- och sjukvårdsavdelningen och har en rådgivande roll gentemot hälso- och sjukvårdsdirektören.
I Landstinget i Kalmar län har Folkhälsocentrum och e-Hälsoinstitutet uppdra-get att tydliggöra och tolka resultaten i Öppna jämförelser, så att de kan användas i landstingets förbättringsarbete. Kalmar har även utsett indikatoransvariga – oftast sakkunniga överläkare utan chefsansvar - som har länsansvar för indikatorerna inom sina respektive specialitetsområden. En gång per termin håller vidare hälso- och sjukvårdsdirektören en så kallad kraftsamling, en träff med länets sjukhuschefer och en rad verksamhetschefer. Ett tema för dessa är resultaten i Öppna jämförelser och tolkningen av dessa.
I Landstinget Gävleborg har man utsett en arbetsgrupp som består av fyra personer, där några har medicinsk kompetens och andra är utredare på samhällsmedicinska enheten. Arbetsgruppen gör omfattande analyser av resultaten i Öppna jämförelser för att ringa in ”anmärkningsvärda avvikelser” som ska ligga till grund för beslut om förbättringsarbeten.
I flertalet landsting finns numera en landstingsgemensam och formaliserad verk-samhetsuppföljning med stort fokus på mätbara indikatorer och mål. Uppföljnings-måtten är långt flera än de som förekommer i Öppna jämförelser, och är ofta men inte alltid identiska med dem. Indikatorerna i Öppna jämförelser har som regel god status och ger därför viktiga bidrag till landstingens kvalitetsuppföljning, men de är långtifrån den enda källan till sådan uppföljning.
En utmaning för landstingen är att, i egen regi eller i samarbete med andra, utveckla sin kapacitet att arbeta med detta slag av kunskapsstyrning. Uppgiften består av tolkning och regional/lokal användning av både nationella riktlinjer och det slag av indikatorbaserad nationell uppföljning som bland annat Öppna jämförelser utgör. Detta är en förutsättning för att Öppna jämförelser ska få de effekter som efter-strävas. Den workshop som hölls i juni 2010 syftade till erfarenhetsutbyte mellan landstingen och var ett led i en sådan strävan.
34 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Hälso- och sjukvård – övergripande indikatorer
Här redovisas 25 övergripande hälso- och sjukvårdsindikatorer, under fyra under-rubriker:• Hälsotillstånd, dödlighet med mera• Förtroende och patienterfarenheter• Tillgänglighet • Kostnader
Indikatorerna är valda för att de är övergripande, i meningen att de som regel inte avser specifika sjukdomsgrupper eller behandlingstyper. De övergripande indika-torerna syftar således inte till att summera eller sammanfatta utfallen i de övriga områdena.
Jämfört med förra årets rapport har flera förändringar skett. Indikatorer avseende patienterfarenheter som tidigare haft Vårdbarometern som källa har i år istället den nya nationella patientenkäten och primärvårdsundersökningen 2009 som källa. Se vidare under rubriken Förtroende och patienterfarenheter om detta.
Förra året redovisades en grupp indikatorer under rubriken Förebyggande hälso- och sjukvård. Detta område är i år borttaget. Skälet är att för flera av dessa sakligt sett viktiga indikatorer kan inte data redovisas i detta års rapport: Influensavaccination, mammografi och gynekologiskt cellprov. Den enda kvarvarande indikatorn, om MPR-vaccination av barn, redovisas under annan rubrik.
Influensavaccination av äldre har redovisats i flera år, i full vetskap om att jämför-barheten mellan landsting är begränsad, eftersom sättet att beräkna andelen som vaccineras skiljer sig åt. Motivet till att redovisa dessa data har varit att frågeställ-ningen är viktig och att indikatorn är internationellt etablerad. Senaste säsong på-verkades säsongsvaccineringen av den stora satsningen på pandemivaccinering. En bedömning har därför gjorts att det inte är meningsfullt att redovisa vaccinations-frekvens i årets Öppna jämförelser.
Mammografiuppgifter, framförallt landstingens bedömningar av hur stor andel av de berörda kvinnorna som mammograferades, redovisades i en tabell i förra årets rapport. Då var en enkät från Cancerfonden källan. SKL har under 2010 gjort en ny enkät, men olika dataproblem kvarstår. I år redovisas därför inga uppgifter alls. Social styrelsen undersöker för närvarande möjligheterna att etablera ett individ-register avseende mammografiverksamhet.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 35
Gynekologiskt cellprov är den tredje indikatorn av dessa som strukits i år. Även denna screening är fortsatt en viktig indikator att följa, men det har inte gått att få fram data från det kvalitetsregister som tidigare samlat in dessa uppgifter. Man bör överväga en ny nationell lösning för insamlandet av dessa data.
HÄLSOTILLSTÅND, DÖDLIGHET MED MERA
1 Återstående medellivslängdMedellivslängden är ett mått på hur folkhälsan utvecklas. Tillsammans med barna-dödlighet är det ett av de mest använda måtten när man jämför olika länder.
För personer födda år 2005–2009 var den återstående medellivslängden i Sverige be-räknad till 83,1 för kvinnor och 78,9 år för män. Medellivslängden fortsätter därmed att öka något för såväl kvinnor som män. Skillnaden mellan könen minskade något jämfört med förra mätperioden, men är fortfarande knappt fyra år. På kommunnivå kan skillnaderna mellan män och kvinnor vara både större och mindre. För både kvinnor och män är skillnaderna i medellivslängd mellan landstingen som mest cirka två år. Mönstret överensstämmer väl med skillnader i den åtgärdbara dödlig-heten i ischemisk hjärtsjukdom i landstingen, som redovisas nedan.
I ett internationellt perspektiv är medellivslängden hög i Sverige. Svenska män le-ver nästan längst av alla män. Bara män på Island, i Schweiz, Japan och Australien lever längre. Även svenska kvinnor lever länge, men här är det förutom de länder med högst medellivslängd för män även några länder i Sydeuropa som har en högre medellivslängd.
I en internationell jämförelse av dödligheten i olika åldersklasser ser man att svens-ka kvinnor och män har den lägsta, eller bland den lägsta, dödligheten från 1 års ålder upp till 60-årsåldern för kvinnor och upp till 75-årsåldern för män. Därefter har vi en relativt sett högre dödlighet. För kvinnornas del beror det till stor del på att rökning blev vanligt tidigare bland svenska kvinnor än i andra länder. Idag minskar rökningen bland svenska kvinnor och de röker i ungefär samma utsträckning som kvinnor i övriga europeiska länder. Svenska män röker dock i betydligt lägre grad än europagenomsnittet.
Skillnaderna mellan könen minskar efter att ha varit som störst i mitten av 70-talet, då kvinnor levde i genomsnitt 6,2 år längre än män. Män har en högre dödlighet i sjukdomar relaterade till livsstilsfaktorer, såsom skador och olyckor, alkoholrelate-rad död, självmord och framför allt hjärt-kärlsjukdom i de högre åldrarna. Kvinnor har en högre dödlighet i cancer, beroende på framförallt dödligheten i bröstcancer, än män i åldrar upp till 60 år.
För både kvinnor och män gäller att personer med lång utbildning har högre medel-livslängd än personer med kort utbildning.
36 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 1Kvinnor
Beräknad återstående medellivslängd vid födseln. Barn födda 2005-2009 i Sverige. Källa: Befolkningsstatistik, Statistiska Centralbyrån
2004-2008 År
84,183,683,683,583,483,483,383,283,183,182,982,882,882,882,882,782,582,482,482,482,482,0
70 75 80 85 90
GävleborgVästernorrland
VärmlandSörmlandJämtland
NorrbottenVästmanlandÖstergötland
DalarnaKalmar
BlekingeÖrebroRIKETSkåne
Västra GötalandVästerbotten
JönköpingStockholm
UppsalaGotland
KronobergHalland
Diagram 1Män
Beräknad återstående medellivslängd vid födseln. Barn födda 2005-2009 i Sverige. Källa: Befolkningsstatistik, Statistiska Centralbyrån
2004-2008 År
80,079,979,679,579,479,379,279,179,079,078,978,978,978,778,578,578,478,478,178,177,977,8
70 75 80 85 90
VästernorrlandVärmlandGävleborg
NorrbottenSörmland
KalmarÖrebro
JämtlandVästmanland
Västra GötalandVästerbotten
RIKETDalarnaBlekinge
SkåneStockholm
GotlandÖstergötland
JönköpingKronoberg
HallandUppsala
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 37
2 Självskattat allmänt hälsotillståndSjälvskattat allmänt hälsotillstånd är av central betydelse för att följa hälsoutveck-lingen i olika befolkningsgrupper över tid och har i flera studier visats ha ett sam-band med bland annat dödlighet. Måttet används internationellt för jämförelser mellan länder av bland andra OECD och inom EU. I Sverige används måttet i flera stora befolkningsundersökningar bland annat av Statistiska centralbyrån (SCB).
Sedan 2004 har självskattat allmänt hälsotillstånd funnits med i den nationella folk-hälsoenkäten Hälsa på lika villkor, som Statens folkhälsoinstitut årligen genomför. Definitionen av måttet är hämtad från WHO och inkluderar fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande. Frågekonstruktionen är: Hur bedömer du ditt allmänna hälso-tillstånd? Fem svarsalternativ finns, från ”mycket bra” till ”mycket dåligt”. Antalet individer som svarat ”mycket bra” och ”bra” slås samman och utgör andelen som anser sig ha ett gott allmänt hälsotillstånd.
Diagram 1AKvinnor
Återstående medellivslängd fördelat på kommun, 2005–2009. Källa: Befolkningsstatistik, Statistiska centralbyrån
År
70
75
80
85
90
Värden för Sveriges samtliga kommuner
Högst medellivslängd:Ekerö, Vaxholm, Danderyd, Gnosjö, Lidingö, Båstad, Leksand, Täby, Bollebygd, Boxholm
Lägst medellivslängd:Älvdalen, Vansbro, Vingåker, Ånge, Strömsund, Arvidsjaur, Filipstad, Munkedal, Haparanda, Gällivare
Diagram 1AMän
Återstående medellivslängd fördelat på kommun, 2005–2009. Källa: Befolkningsstatistik, Statistiska centralbyrån
År
70
75
80
85
90
Värden för Sveriges samtliga kommuner
Högst medellivslängd:Danderyd, Salem, Lidingö, Vellinge, Ekerö, Knivsta, Båstad, Täby, Norberg, Bromölla
Lägst medellivslängd:Överkalix, Åsele, Pajala, Haparanda, Malå, Kramfors, Nordanstig, Valdemarsvik, Arvidsjaur, Torsby
38 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 2Kvinnor
Andel i befolkningen med självskattat gott allmänt hälsotillstånd, 2007–2010. Avser personer 16–84 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Statens folkhälsoinstitut
Procent
74737372717070706969696968686766666666656565
0 20 40 60 80 100
BlekingeVästerbotten
GävleborgGotland
VästmanlandÖrebro
NorrbottenJämtlandSörmland
Västra GötalandDalarna
SkåneRIKET
VästernorrlandVärmland
ÖstergötlandJönköpingStockholm
KalmarHallandUppsala
Kronoberg
Diagram 2Män
Andel i befolkningen med självskattat gott allmänt hälsotillstånd, 2007–2010. Avser personer 16–84 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Statens folkhälsoinstitut
Procent
78767575757575757373737373727272727171716965
0 20 40 60 80 100
JämtlandVärmlandGävleborgKronoberg
BlekingeVästra Götaland
VästmanlandSörmland
NorrbottenÖstergötland
VästernorrlandUppsalaDalarnaRIKETÖrebro
SkåneVästerbotten
StockholmKalmar
JönköpingGotlandHalland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 39
I denna rapport används självskattat allmänt hälsotillstånd som ett övergripande mått och kan ses som en indikator på befolknings hälsa och eventuella behov av hälso- och sjukvård. Ett landsting där en stor andel av befolkningen anser sig ha ett gott allmänt hälsotillstånd borde, i princip, ha en lägre andel som uppsöker vården, än ett landsting där förhållandet är det omvända. I praktiken finns det dock andra förhållanden än hälsoläget som påverkar vårdutnyttjandet.
Indikatorn är hämtad från Statens folkhälsoinstituts enkät och är en sammanslag-ning av resultaten från åren 2007–2010. Det finns en viss skillnad mellan män och kvinnor. En större andel bland männen anser sig ha en god hälsa än bland kvin-norna. Andelen kvinnor som bedömer sitt hälsotillstånd som gott varierar mellan landstingen från 65 till 74 procent och bland männen från 65 till 78 procent.
3 Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnandeI den nationella folkhälsoenkäten Hälsa på lika villkor som Statens folkhälsoinsti-tut årligen samlar in sammanställs tolv frågor för att mäta nedsatt psykiskt välbe-finnande. Frågeinstrumentet, General Health Questionnaire, GHQ12, är fokuserat på oförmåga att hantera normala funktioner. Måttet mäter snarare psykiska reak-tioner på påfrestningar än psykisk ohälsa och samvarierar med bland annat självrap-porterad hälsa. Måttet har använts i flera landstings folkhälsoundersökningar under flera år.
Frågeinstrumentet GHQ12 är validerat och internationellt erkänt för att mäta psy-kiskt välbefinnande. För att få fram ett mått beräknas ett summaindex utifrån de tolv frågorna. En fastställd brytpunkt sätts för nedsatt psykiskt välbefinnande.
Indikatorn är hämtad från Statens folkhälsoinstituts enkät och är en sammanslag-ning av resultaten från åren 2007–2010. Det finns könsskillnader, med en högre andel kvinnor med nedsatt psykiskt välbefinnande än män. Andelen kvinnor med nedsatt psykiskt välbefinnande varierar mellan landstingen från 15 till 24 procent, medan för männen variationen är mellan 11 till 17 procent.
Diagram 2A Andelen i befolkningen med självskattat gott allmänt hälsotillstånd fördelat på socioekonomisk indelning 2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Statens folkhälsoinstitut
Kvinnor Män Procent
6266
7270
7880
0 20 40 60 80 100
Mellan och högre tjänstemän
Lägre tjänstemän
Arbetare
40 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 3Kvinnor
Andel i befolkningen med självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande, 2007–2010. Avser personer 16–84 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Statens folkhälsoinstitut
Procent
15161617171818191920202020202121212122222324
0 5 10 15 20 25 30
VästerbottenGotland
StockholmSörmland
GävleborgDalarna
VästernorrlandNorrbotten
Västra GötalandVästmanland
SkåneRIKET
HallandUppsala
KronobergÖstergötland
JönköpingÖrebro
JämtlandVärmland
BlekingeKalmar
Diagram 3Män
Andel i befolkningen med självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande, 2007–2010. Avser personer 16–84 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Statens folkhälsoinstitut
Procent
11111212121212121213131313131414141517171717
0 5 10 15 20 25 30
UppsalaStockholm
VästmanlandGotland
JämtlandVästra Götaland
RIKETÖstergötland
JönköpingSkåne
SörmlandDalarna
VästernorrlandHallandÖrebro
BlekingeGävleborgKronobergVärmland
NorrbottenKalmar
Västerbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 41
4 Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighetSedan mitten av 1980-talet görs inom EU jämförelser av hälso- och sjukvården i medlemsländerna med hjälp av ett mått på så kallad åtgärdbar dödlighet. Avsikten är att den kunskap som finns om vissa sjukdomars orsaker och om olika behand-lingsmetoders effektivitet ska omsättas till handling, genom att i ett mått fokusera på den dödlighet i en befolkning som man kan påverka. Den studerade befolkning-en avgränsades tidigare till åldern 1–74 år. Till följd av högre medellivslängd samt effektivare behandlingsmetoder utvidgades åldersspannet från och med förra året till att omfatta även 75–79-åringar.
Måttet åtgärdbar dödlighet består av dödlighet i ett antal utvalda diagnoser och dödsorsaker, indelade i två grupper, varav den första här kallas hälsopolitiskt åtgärd-bar dödlighet. Den avser diagnoser och dödsorsaker som anses möjliga att påverka med bredare hälsopolitiska insatser, som kampanjer för rökavvänjning och förbätt-rade alkoholvanor. De diagnoser och dödsorsaker som ingår i denna indikator är lungcancer, cancer i matstrupe, levercirros och motorfordonsolyckor. Indikatorn är en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för uppföljning enligt God vård.
Det faktiska antalet hälsopolitiskt åtgärdbara dödsfall var 14 885 sammantaget för åren 2005–2008, varav 5 725 kvinnor och 9 160 män.
Landstingens hälsopolitiskt åtgärdbara dödlighet avseende kvinnor respektive män återges i diagram 4, uttryckt som antalet åtgärdbara dödsfall per 100 000 invåna-re, sammantaget för åren 2005–2008. Jämförelsen är åldersstandardiserad, vilket innebär att korrigering gjorts för skillnader i befolkningens åldersstruktur mellan landstingen. I denna indikator utgör dödsfall på grund av lungcancer och motor-trafikolyckor den absolut största andelen dödsfall. Observera att Gotlands resultat påverkas av stora slumpvariationer som en följd av en mindre befolkning.
För män är dödligheten nästan dubbel så hög som för kvinnorna. Däremot kan man, jämfört med föregående mätperiod, se en ökad dödlighet bland kvinnorna. Lands-tinget med lägst dödstal ligger högre än kvinnornas högsta dödstal. Männens döds-tal varierar från drygt 40 dödsfall per 100 000 invånare till drygt 64 dödsfall. Det finns dock skillnader inom landstingen, även om dödligheten bland män är större än bland kvinnor i alla landsting.
5 Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet Den andra gruppen av åtgärdbara dödsfall består av död i diagnoser som valts ut där-för att de bedömts vara möjliga att påverka med olika medicinska insatser, genom tidig upptäckt och behandling. Detta kallas här för sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet. Även denna indikator är en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för uppföljning enligt God vård. Exempel på diagnoser som ingår är diabetes, blind-tarmsinflammation, stroke, gallstenssjukdom och livmoderhalscancer.
42 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 4Kvinnor
Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år, 2005–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2001–2004 Antal per 100 000 invånare
24,326,627,829,930,331,532,232,732,733,033,233,533,534,435,835,936,336,738,138,939,940,1
0 20 40 60 80
SkåneVästmanland
GävleborgJämtland
StockholmKalmar
GotlandÖrebroRIKET
VärmlandNorrbotten
DalarnaÖstergötland
Västra GötalandSörmland
UppsalaBlekinge
VästernorrlandKronoberg
HallandJönköping
Västerbotten
Diagram 4Män
Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år, 2005–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2001–2004 Antal per 100 000 invånare
40,545,747,748,448,849,649,652,152,453,053,453,653,654,854,856,157,457,557,861,361,464,4
0 20 40 60 80
SkåneBlekinge
SörmlandVästernorrland
GävleborgStockholm
VästmanlandGotlandRIKET
ÖstergötlandKalmar
Västra GötalandÖrebro
UppsalaVärmland
KronobergDalarnaHalland
JämtlandNorrbottenJönköping
Västerbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 43
Diagram 5Kvinnor
Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år, 2005–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2001–2004 Antal per 100 000 invånare
29,133,033,934,635,636,536,837,137,938,239,339,639,741,443,043,143,443,744,244,745,345,7
0 20 40 60 80 100
JämtlandSörmland
DalarnaGävleborg
ÖrebroVärmland
VästernorrlandJönköping
NorrbottenVästmanland
KalmarGotland
ÖstergötlandRIKET
BlekingeVästerbotten
Västra GötalandSkåne
UppsalaStockholmKronoberg
Halland
Diagram 5Män
Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år, 2005–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2001–2004 Antal per 100 000 invånare
37,240,344,647,750,951,252,054,554,855,055,555,855,956,059,460,761,161,363,263,565,469,5
0 20 40 60 80 100
NorrbottenVärmland
VästernorrlandGävleborgSörmland
DalarnaVästmanland
KalmarJönköping
Västra GötalandÖstergötland
ÖrebroJämtland
RIKETBlekinge
VästerbottenSkåne
StockholmKronoberg
GotlandUppsalaHalland
44 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Det faktiska antalet sjukvårdsrelaterade åtgärdbara dödsfall var 17 540 sammantaget för åren 2005–2008, varav 7 981 kvinnor och 9 559 män. Antalet dödsfall per 100 000 invånare per landsting och kön redovisas i diagram 5.
Stroke och diabetes är de diagnoser som har störst påverkan på den sjukvårdsrela-terade dödligheten, för kvinnor även cancer i livmoderhalsen. Variationen mellan landsting är något större än vad den är för den hälsopolitiskt åtgärdbara dödlig-heten.
Dödligheten för män är generellt sett klart högre än för kvinnor, men skillnaderna är mindre än vad de är för den hälsopolitiskt åtgärdbara dödligheten. Det finns dock skillnader mellan landstingen.
Skillnaderna i sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet ska tolkas med en viss för-siktighet, bland annat eftersom sättet att sätta diagnoser kan variera mellan lands-tingen. Särskilt kan detta gälla diabetes.
Det finns inga internationella jämförelser med mått på åtgärdbar dödlighet som är identiskt med det som här används. I en snarlik jämförelse, avseende den åtgärdbara dödlighet som hälso- och sjukvården kan påverka, var Sveriges dödlighet lägst av de 19 undersökta länderna. Dock avsåg denna jämförelse 1998. I jämförelser där dödlig-het i hjärtinfarkt är inkluderad har Sverige en sämre position.
6 Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdomIschemiska hjärtsjukdomar utgörs av sjukdomar orsakade av en försämrad syretill-försel till hjärtat. Akut hjärtinfarkt är den dominerande dödsorsaken i denna ka-tegori. År 2008 dog totalt 16 500 personer i Sverige med huvuddiagnos ischemisk hjärtsjukdom. Detta motsvarar knappt 180 personer per 100 000 invånare.
Dödligheten i ischemisk hjärtsjukdom har minskat betydligt under de senaste tio åren. Efter att hänsyn tagits till skilda åldersfördelningar över tid, sjönk dödligheten med 33 procent mellan åren 1997 och 2008. Nedgången gäller båda könen, men är något större bland män. Män har dock fortfarande en betydligt högre dödlighet i ischemiska hjärtsjukdomar än kvinnor. Trots den beskrivna nedgången i mortalitet är den fortfarande betydande. Närmare en femtedel, 18 procent, av all mortalitet i Sverige kan hänföras till ischemisk hjärtsjukdom. Bara dödligheten i tumörsjukdo-mar, som står för cirka en fjärdedel av dödligheten, har en större andel.
I den definition av åtgärdbar dödlighet som används idag (se indikator 4 och 5) ingår inga hjärtdiagnoser. Den kraftiga nedgången i mortalitet i ischemiska hjärtsjukdo-mar visar dock att en betydande del av denna dödlighet kan åtgärdas, antingen med medicinska insatser (sjukvårdsrelaterat åtgärdbara) eller med förändringar av lev-nadsvanor och livsvillkor (hälsopolitiskt åtgärdbara). Det har i internationell debatt också föreslagi ts att åtminstone delar av den ischemiska hjärtdödligheten borde ingå som komponent i något av måtten för åtgärdbar dödlighet.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 45
Diagram 6Kvinnor
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år, 2007–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2005–2006 Antal per 100 000 invånare
26,627,529,233,133,935,235,837,337,438,038,439,139,740,742,242,542,843,045,447,249,250,2
0 30 60 90 120 150
JämtlandKalmar
SörmlandVärmland
ÖstergötlandNorrbotten
VästernorrlandBlekinge
JönköpingÖrebro
Västra GötalandSkåne
RIKETDalarnaGotland
VästerbottenVästmanland
GävleborgStockholmKronoberg
HallandUppsala
Diagram 6Män
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år, 2007–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2005–2006 Antal per 100 000 invånare
80,586,089,791,292,793,393,6
100,9101,1101,9101,9102,3102,4105,0105,3105,7106,1107,5108,0113,2118,5130,0
0 30 60 90 120 150
NorrbottenVästernorrland
ÖrebroVärmlandJämtland
ÖstergötlandKalmar
GotlandVästra Götaland
VästerbottenBlekinge
GävleborgSkåne
DalarnaRIKET
StockholmVästmanland
SörmlandKronobergJönköping
UppsalaHalland
46 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 6 visar dödligheten i ischemisk hjärtsjukdom, åldersstandardiserat per 100 000 invånare för respektive landsting och som trend för riket. I materialet ingår avlidna före 80 års ålder åren 2007–2008. Källan är Dödsorsaksregistret.
Av trenddiagrammet framgår att dödligheten i ischemisk hjärtsjukdom i åldrarna under 80 år minskat med närmare 45 procent under åren 1997–2008. Variationen mellan landstingen för åren 2007–2008 är betydande, både för kvinnor och för män, även om antalet kvinnor som dör är betydligt färre. 2008 avled 1 700 kvinnor och 4 000 män i de aktuella åldrarna i ischemisk hjärtsjukdom.
7 Undvikbar slutenvårdIndikatorn undvikbar slutenvård bygger på antagandet att om patienter med de ut-valda sjukdomstillstånden får ett bra omhändertagande i den öppna vården, så kan man förhindra ”onödiga” inläggningar på sjukhus. Därmed belyses omhändertagan-det inom den öppna vården, som till exempel förebyggande folkhälsoarbete och primärvård. Indikatorn är en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för uppfölj-ning enligt God vård.
Måttet undvikbar slutenvård består av inläggningar på sjukhus i ett antal utvalda diagnoser. Bland de diagnoser som valts ut finns sådana som ska spegla den öppna vårdens insatser vid kroniska eller mer långvariga åkommor. De kroniska sjukdoms-tillstånd som ingår är anemi, astma, diabetes, hjärtsvikt, högt blodtyck, kroniskt obstruktiv lungsjukdom och kärlkramp.
Utöver detta ingår även några akuta tillstånd, där rätt behandling given inom rimlig tid bedömts kunna förhindra inläggning på sjukhus. De akuta tillstånd som ingår är blödande magsår, diarré, epileptiska krampanfall, inflammatoriska sjukdomar i de kvinnliga bäckenorganen, njurbäckeninflammation och öron-näsa-halsinfektioner.
Liknande sammanvägda mått används internationellt; i engelskspråkig litteratur används begreppet ambulatory care sensitive conditions. Det förekommer många oli-
Diagram 6 Riket
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom – dödsfall per 100 000 invånare 1–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Antal per 100 000 invånare
0
50
100
150
200
200820072006200520042003200220012000199919981997
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 47
Diagram 7Kvinnor
Antal personer med undvikbara slutenvårdstillfällen per 100 000 invånare, 2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2004 Antal per 100 000 invånare
Vårddagar per 100 000 invånare
934935958960989
1 0031 0131 0161 0421 0511 0521 0561 0671 0771 0871 0871 1491 1511 1791 1851 2141 302
10 0877 8528 7209 1207 974
10 67411 780
9 90310 49110 34510 92511 20712 04210 05811 44211 24711 13913 10213 57112 37711 65313 072
0 500 1 000 1 500 2 000
GotlandDalarna
VästmanlandVästerbotten
VärmlandVästernorrland
Västra GötalandKalmar
NorrbottenSörmland
SkåneGävleborg
RIKETÖrebro
UppsalaKronoberg
BlekingeStockholmJönköping
HallandÖstergötland
Jämtland
Diagram 7Män
Antal personer med undvikbara slutenvårdstillfällen per 100 000 invånare, 2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2004 Antal per 100 000 invånare
1 1041 1531 1901 2311 2441 2631 3011 3021 3081 3091 3091 3101 3161 3321 3401 3441 3711 3791 4091 4201 4221 604
0 500 1 000 1 500 2 000
GotlandVärmland
DalarnaSkåne
VästmanlandKalmar
VästerbottenVästernorrland
NorrbottenRIKET
KronobergBlekinge
StockholmVästra Götaland
ÖrebroSörmland
GävleborgUppsala
JönköpingÖstergötland
HallandJämtland
Vårddagar per 100 000 invånare
9 8559 0857 8099 923
11 71911 07011 55911 17311 128
8 48611 34612 96910 87612 38611 05712 39611 75212 20712 85611 58914 12413 719
48 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
ka varianter på måttet, framför allt med avseende på vilka diagnoser som ska ingå. Sverige deltar för närvarande i ett projekt inom OECD för att fastställa ett mått som alla länder kan enas om.
I diagram 7 redovisas antalet personer med undvikbara slutenvårdstillfällen per 100 000 invånare, år 2009. Det faktiska antalet personer med undvikbara sluten-vårdstillfällen var drygt 110 000, något fler män än kvinnor. Uppgifterna är ålders-standardiserade. Generellt ligger männen högre, vilket troligen beror på att det är vanligare att män drabbas av några av de stora sjukdomsgrupper som ingår, snarare än att männen ges sämre insatser i öppen vård.
Resultatet för 2009 kan jämföras med motsvarande värde för 2004, som återges i en skuggad parallell stapel. Antalet undvikbara vårdtillfällen har för riket som helhet minskat något under perioden. Till skillnad från utvecklingen för män, kan ingen positiv utveckling ses hos kvinnorna.
Till höger i diagrammet anges antalet vårddagar för undvikbara vårdtillfällen per 100 000 invånare, cirka 10 300 för kvinnor och knappt 10 900 för män. I riket som helhet motsvaras detta av nästan en miljon vårddagar eller cirka 2 700 vårdplatser.
Omfattningen av undvikbar slutenvård i landstingen påverkas även av att förekom-sten av vissa sjukdomstillstånd skiljer sig åt mellan olika landsting och genom att diagnossättning och registrering kan variera. Även tillgången på platser i sluten vård spelar sannolikt in. Om slutenvårdsplatserna är många, är trösklarna för att skrivas in vid sjukhus lägre, och vice versa.
Dessa potentiellt undvikbara inläggningar kommer aldrig helt att kunna undvikas; dock tyder skillnaderna mellan landstingen på att det finns förutsättningar till ett förbättrat omhändertagande i den öppna vården.
8 Riktad provtagning vid upptäckt av MRSAAntibiotikaresistens är ett av de största hoten mot de medicinska landvinningarna och därigenom folkhälsan i Europa. Antibiotikaresistens är ett samlingsnamn för en rad problem där olika bakterier förändrats så att antibiotika inte längre behåller sin ursprungliga verkan. Idag är MRSA en av fyra sorters resistenta bakterier som betraktas så allvarliga att de är anmälningspliktiga enligt smittskyddslagen:
• MRSA är stafylokocker som inte längre kan behandlas med stafylokockpenicil-liner. MRSA-problematiken har länge varit koncentrerad till sjukvård och i viss mån äldreomsorg men är numera vanligast ute i samhället bland personer som ej haft vårdkontakter.
• ESBL är tarmbakterier som bildar betalaktamaser med utvidgad effekt (”Exten-ded Spectrum Beta-Lactamases”) och bryter ner många av våra vanliga antibio-tika som därmed blir ineffektiva.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 49
Diagram 8 Andel inhemskt smittade MRSA-fall som upptäcks genom riktad provtagning, 2008–2009. Källa: Smittskyddsinstitutet
2006–2007 Procent
Antal inhemskt smittade
70,066,562,560,860,758,157,255,955,354,854,853,151,650,048,046,337,835,530,016,714,313,3
132167198
455336
2001 576
30939325333573047313313151439
0 20 40 60 80
NorrbottenGotland
SörmlandBlekinge
GävleborgUppsala
VästmanlandKronoberg
ÖstergötlandDalarnaÖrebro
VärmlandVästerbotten
Västra GötalandRIKET
StockholmKalmar
JönköpingVästernorrland
HallandSkåne
Jämtland
Diagram 8 Riket
Andel inhemskt smittade MRSA-fall som upptäcks genom riktad provtagning. Källa: Smittskyddsinsitutet
Procent
40
45
50
55
60
2009200820072006
• VRE (vancomycinresistenta enterokocker) är en grupp enterokockbakterier med resistens mot vankomycin. Förekommer framförallt vid sjukvårdsrelaterade ut-brott och har ofta omfattat riskpatienter.
• PNSP är en luftvägsbakterie (”pneumokock”) med nedsatt känslighet för peni-cillin. Förekommer främst bland barn 0-4 år.
50 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
De patienter med MRSA som insjuknar med allvarlig sjukdom, till exempel blodför-giftning, riskerar att få overksam antibiotikabehandling innan den bakteriologiska diagnostiken är klar. Detta leder i sin tur till ökad risk för komplikationer, lidande och död. När MRSA-infektionen är känd innebär det att andrahandsantibiotika med sämre effekt, högre kostnader och fler biverkningar måste användas.
Målet i Sverige är främst att hålla MRSA utanför vården. Huvudstrategierna för att undvika smittspridning är dels att få all personal inom vård och omsorg att generellt tillämpa de basala hygienrutinerna, dels att tidigt upptäcka symtomfria smittbärare genom riktad provtagning av definierade riskgrupper och genom smittspårning. Smittskyddslagen och befintliga vårdprogram ställer krav på att odling ska utföras i vissa grupper, därutöver finns en generell uppmuntran till frikostig odling vid sår-infektion som ska antibiotikabehandlas.
Under 2009 ökade antalet rapporterade fall av MRSA. Nästan hälften av MRSA-fallen hade blivit smittade i Sverige. 2008 upptäcktes 757 inhemska fall, under 2009 hade siffran ökat till 819.
Diagram 8 visar andelen inhemskt smittade MRSA-fall som upptäcktes genom rik-tad provtagning under perioden 2008–2009. Riksgenomsnittet var cirka 56 procent och nivån har inte förändrats jämfört med perioden 2006–2007. Data skall tolkas försiktigt för de landsting som endast haft något/några få tiotal fall under perioden.
Uppgift om provtagningsorsaken, om patienten hade symtom eller ej, saknas pri-märt i cirka 8 procent av de kliniska anmälningarna. Istället samlas då uppgifterna i efterhand in av lokala vårdhygien- och smittskyddsenheter.
9 VårdrelateradeinfektionerEn vårdrelaterad infektion definieras i ett kunskapsunderlag från Socialstyrelsen som ”varje infektionstillstånd som drabbar patienter till följd av sjukhusvistelse elle r behandling i öppen vård, oavsett om det sjukdomsframkallande ämnet till-förts i samband med vården eller härrör från patienten själv, samt oavsett om infek-tionstillståndet yppas under eller efter vården”. Urinvägsinfektioner, lunginflam-mation och hud- och sårinfektioner är de vanligaste vårdrelaterade infektionerna. Det finns bevis för att smittspridningen minskar om vårdpersonalen alltid följer basala hygienrutiner och klädregler. Detta gäller inte minst spridning av antibioti-karesistenta bakterier.
Inom ramen för Nationell satsning för ökad patientsäkerhet läggs det ner ett omfat-tande arbete i landsting och regioner på att tillämpa de tre åtgärdspaket som före-bygger VRI inom områdena urinvägsinfektioner, postoperativa sårinfektioner samt vid centrala venösa infarter. Ett stort antal framgångsrika VRISS-projekt (VårdRela-terade Infektioner Ska Stoppas) har genomförts. Stark fokus sätts på följsamhet till basala hygienrutiner och klädregler och många genomför redan observationsstudier av detta. Under hösten 2010 kommer den första nationella observationsstudien att
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 51
Diagram 9 Andel patienter med vårdrelaterad infektion, 15–31 mars 2010. Avser patienter i sluten vård. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting
Hösten 2009 Procent
6,97,07,17,57,78,28,28,28,48,48,48,59,69,69,99,9
10,511,011,312,112,112,6
0 5 10 15 20
GotlandVästerbotten
UppsalaBlekinge
Västra GötalandÖstergötland
StockholmSkåne
RIKETVästmanland
VästernorrlandDalarna
GävleborgJämtland
ÖrebroKalmar
VärmlandKronobergSörmland
JönköpingNorrbotten
Halland
Diagram 9 Riket
Andel patienter med vårdrelaterad infektion. Avser patienter i sluten vård. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting
Procent
0
3
6
9
12
Vår 2010Höst 2009Vår 2009Höst 2008Vår 2008
genomföras inom landstingen. Mätningen kommer att ske parallellt med punktpre-valensmätningen av vårdrelaterade infektioner.
Indikatorn visar hur stor andel av alla inskrivna patienter som är drabbade av VRI inom somatisk slutenvård vid tidpunkten för mätningen. Detta ger en ögonblicks-bild och upprepade mätningar behöver därför göras för att ge ett säkrare tolknings-
52 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
underlag för varje ingående klinik och sjukhus. Mätmetoden lämpar sig inte för jämförelse mellan sjukhus eftersom patientsammansättningen kan se olika ut.
Samtliga sjukhus inom den offentligt drivna vården samt ett antal privata sjukhus som har avtal med landsting och regioner, deltar i den mätning av VRI som SKL genomför två gånger per år. Mätningen genomförs under en dag inom ett sjukhus. Samtliga sjukhus i Sverige genomför sina mätningar under en tvåveckorsperiod un-der vår respektive höst. Mätningen utgår från en standardiserad instruktion och ett protokoll. Samtliga patienter som är inskrivna i den somatiska slutenvården vid en angiven tidpunkt den aktuella mätdagen, ingår i rapporteringen. Våren 2010 var antalet patienter i mätningen knappt 20 500.
I diagram 9 visas resultatet från mätningen våren 2010, i jämförelse med resultatet hösten 2009. För riket totalt har förekomsten av VRI ökat något från 8,9 procent till 9,6 procent. Sedan VRI-mätningarna startade våren 2008 har fem mätningar gjorts. Totalt sett har andelen patienter med vårdrelaterad infektion sjunkit, trots ökningen mellan de två senaste mätningarna. Andelen varierar mellan landstingen från knappt 7 till drygt 12 procent. VRI är vanligare i regionsjukvård, vilket påverkar utfallen för landsting med regionsjukhus.
Varje VRI beräknas förlänga vårdtiden med i genomsnitt 4 extra vårddygn. Förutom det direkta lidande som drabbar varje enskild patient så tas betydande resurser i form av vårdplatser och andra kostnader i anspråk. Beräkningar av de årliga kostna-derna för VRI visar att dessa uppgår till drygt 4,4 miljarder kronor, om man utgår från resultatet från mätningen av VRI våren 2010.
10 MPR-vaccination av barnMässling, påssjuka och röda hund var tidigare vanliga barnsjukdomar, orsakade av tre olika virus. Att insjukna i någon av sjukdomarna är vanligtvis ofarligt, men det kan i vissa fall uppstå komplikationer som även kan leda till död. Enligt WHO:s statistik dog 164 000 barn i en mässlinginfektion under 2008. De flesta av dessa barn bodde i utvecklingsländer.
Idag är sjukdomarna ovanliga i Sverige, men förekommer bland ovaccinerade per-soner i alla åldrar. Om vaccinationsprogrammet helt upphör eller om en alltför stor del av befolkningen väljer att avstå från vaccination kommer sjukdomarna att åter-uppstå och fler individer att smittas. För att sjukdomen inte åter ska få fäste krävs att 90–95 procent av befolkningen är immun, antingen genom vaccination eller som en följd av genomgången naturlig infektion.
MPR-vaccin innehåller levande försvagade virusstammar och en injektion leder till en symtomlös eller mycket lindrig infektion. Kroppens immunförsvar lär sig att känna igen virus och ett immunologiskt minne utvecklas. En dos MPR-vaccin ger skydd mot mässling, påssjuka och röda hund hos cirka 95 procent av alla vaccinerade personer.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 53
Uppgifter om barns MPR-vaccinationer registreras inom barnhälsovården och sam-las in av Smittskyddsinstitutet. Uppgifter från Örebro och Uppsala är hämtade från individbaserade vaccinationsregister och är därför inte helt jämförbara med övriga. Där beräknas vaccinationstäckningen som andelen vaccinerade av alla folkbokförda barn, inte av alla inskrivna på BVC som i övriga landsting. Detta gör att den redovi-sade andelen vaccinerade blir något lägre i dessa båda landsting.
Diagram 10 Andel MPR-vaccinerade bland barn födda 2007 och inskrivna på BVC, januari 2010. Källa: Smittskyddsinstitutet
Procent
98,798,698,498,398,398,198,198,097,997,597,397,297,297,297,197,096,796,596,296,095,393,4
0 20 40 60 80 100
UppsalaStockholm
SkåneVästra Götaland
RIKETJämtlandDalarnaGotland
GävleborgVästerbotten
VästernorrlandVästmanland
NorrbottenÖstergötland
SörmlandVärmlandJönköping
HallandKronoberg
ÖrebroKalmar
Blekinge
Diagram 10 Riket
Andel MPR-vaccinerade bland barn inskrivna på BVC. Källa: Smittskyddsinsitutet
Procent
80
85
90
95
100
201020092008200720062005200420032002200120001999
54 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Sverige har internationellt sett en hög andel vaccinerade barn. I januari 2010 hade 96,5 procent av alla barn födda 2007 vaccinerats. De allra flesta landsting har en vac-cinationsfrekvens runt 97–98 procent.
FÖRTROENDE OCH PATIENTERFARENHETERSex indikatorer redovisas under denna rubrik. Från den årliga undersökningen Vårdbarometern redovisas befolkningens uppfattning om bland annat tillgång till vård och förtroende för vården. Från Nationell Patient enkät presenteras patienters erfarenheter från besök i primärvården. Båda datakällorna presenteras inlednings-vis. I de nationella indikatorerna för God vård lyfts information, delaktighet och bemötande upp som viktiga områden för en patientfokuserad vård.
Vårdbarometern
Vårdbarometern är en undersökning som syftar till att mäta befolkningens atti-tyder till, erfarenheter av och kunskaper om hälso- och sjukvården. Uppgifterna avser helåret 2009 och datainsamlingen detta år omfattade telefonintervjuer med drygt 45 000 slumpvis utvalda individer. Måltalet är att varje år intervjua minst 0,5 procent av rikets/respektive landstings befolkning. Alla landsting utom Gotland deltar. En mer omfattande redovisning av resultat från Vårdbarometern görs i en årlig rapport av Sveriges Kommuner och Landsting.
Av de tillfrågade respondenterna hade 79 procent i riket besökt vården det senaste året. Det är en ökning med 5 procentenheter jämfört med år 2008. En anledning till det kan vara pandemivaccineringen. Patienters mer specifika bedömningar av sin kontakt med sjukvården presenteras i den årliga rapporten. De tre utvalda indikato-rerna nedan baserar sig på frågor ställda till befolkningen oavsett om respondenten besökt sjukvården eller inte de senaste tolv månaderna.
Vårdbarometern utvecklas från och med år 2010 till en mer renodlad befolknings-enkät. Resultaten ska ge politiker, tjänstemän och företrädare för vården en bild av hur den uppfattas av medborgarna och utifrån det stimulera till förbättring samt ge underlag för ledning och styrning. Patienterfarenheter fångas istället nu och framö-ver i den nationella patientenkäten.
Nationell Patientenkät – primärvård
Nationell Patientenkät genomfördes första gången 2009 i 19 landsting. Drygt 160 000 enkäter skickades ut till slumpvis utvalda patienter som gjort ett läkarbesök inom primärvården under september månad. Patienterna fick möjlighet att berätta om och gradera sina erfarenheter av sitt besök. Frågorna handlar bland annat om bemö-tande, delaktighet, information och upplevd tillgänglighet.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 55
Det gick ut 200 enkäter per enhet. För de enheter som inte kom upp i 200 läkarbe-sök under urvalsperioden, som var fyra veckor, genomfördes en totalundersökning. Resterande enkäter upp till 200 fördelades vidare till enheter med en högre patient-genomströmning, så kallad allokering.
Närmare 100 000 patienter svarade på enkäten. Svarsfrekvensen för riket var 60 procent, med en variation mellan landstingen från 56 till 65 procent. Lägst var svars-frekvensen i Västra Götalandsregionen och högst var den i Kalmar.
I mätningen med Nationell Patientenkät inom primärvården 2009 deltog alla landsting med avtal, utom Norrbotten som aktivt går med i arbetet under 2011. Alla landsting utom Stockholm ingår i samarbetet med Nationell Patientenkät. Stock-holm har dock ett eget avtal med samma leverantör och använder till stora delar samma enkät. Mätningar inom primärvården i Stockholm genomförs vid två tillfäl-len under ett år för att sedan slås ihop till ett resultat jämfört med Nationell Patien-tenkät där mätning genomförs vid ett enda tillfälle. Stockholms resultat redovisas i diagrammen i denna rapport, men är inte invägda i rikets snitt.
Resultaten från mätningen inom primärvården 2009 finns att tillgå på den publika webbplatsen www.indikator.org/publik och via www.skl.se/nationellpatientenkat. Här visas resultat för riket, per landsting samt ner på enhetsnivå med möjlighet att jämföra olika vårdcentraler/motsvarande. Resultaten på enhetsnivå finns även publicerade på 1177.se, Jämför vård.
De indikatorer från Nationell Patientenkät som visas i denna rapport belyser bemö-tande, delaktighet, information och tillgänglighet. Resultaten visas på landstings-nivå samt för riket, men inte per vårdcentral eller vårdenhet. Variationen är större på enhetsnivå, vilket i princip skulle göra en redovisning intressant. Det totala bort-fallet och varierande svarsfrekvenser påverkar dock säkerheten i resultaten.
Patientupplevd kvalitet – PUK
Resultaten från Nationell Patientenkät presenteras i ett framräknat värde, Patient-upplevd kvalitet, PUK. PUK-värdet är ett viktat värde för svaren på en enkätfråga. Vid framräkning av PUK-värdet tas icke aktuella svarsalternativ bort, så som ”ej ifyllt” eller ”ej aktuellt”. Värdet beräknas genom att andelen svarande per kvarva-rande svarsalternativ multipliceras med ett tal mellan 1 och 0, där positiva svar mul-tipliceras med högre tal. Resultaten från varje svarsalternativ adderas, multipliceras med 100 och avrundas uppåt till närmaste heltal mellan 0 till 100.
Nationell Patientenkät kommer att genomföras varje år. Under 2010 görs mätningar för psykiatri och somatisk vård. Under 2010 genomför majoriteten av landstingen även en andra mätning inom primärvården, men det är först hösten 2011 som alla landsting kommer att upprepa primärvårdsmätningen.
56 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
11 Tillgång till sjukvård I diagram 11 redovisas med Vårdbarometern som källa befolkningens uppfattning om den egna tillgången till vård, oavsett om man under det senaste året haft kon-takt med sjukvården eller inte.
Andelen som helt eller delvis instämmer i påståendet ”Jag har tillgång till den sjuk-vård jag behöver” är för riket 78 procent. Mellan år 2004 och 2009 har andelen ökat från 69 till 78 procent. Det är relativt stora skillnader mellan landstingen; från 69 procent i Gävleborg till 86 procent i Halland. Sju procent anser att de inte har till-gång till den vård de behöver, en minskning med fem procentenheter sedan år 2004. Andelen som inte anser att de har tillgång till den vård de behöver varierar från fyra procent i Kronoberg och Halland till 13 procent i Gävleborg.
Det finns stora skillnader mellan olika åldersgrupper. De yngre samt de äldre i be-folkningen uppger i klart högre grad än de i yrkesverksam ålder att de har tillgång till den sjukvård de behöver. Några egentliga skillnader mellan män och kvinnor går inte att utläsa ur resultatet för riket.
12, 13 Förtroende för vård vid vårdcentral respektive sjukhusDiagram 12 redovisar befolkningens allmänna förtroende för vården vid vårdcen-traler eller motsvarande, i primärvården. 56 procent har mycket eller ganska stort förtroende, i riket som helhet. Andelen som har litet eller mycket litet förtroende var 12 procent. Mellan 2005 och 2009 har andelen med förtroende för vården vid vårdcentraler ökat, från 52 till 56 procent.
Variationen mellan landstingen sträcker sig från 51 till 64 procent, för män och kvinnor sammantaget. Förtroendet för vården vid vårdcentral, jämfört med tidigare mätperiod, har ökat i framförallt Kronoberg. I några av landstingen har förtroendet minskat mot året innan, som till exempel i Västernorrland och Blekinge. För riket
Diagram 11 Riket
Andel i befolkningen som helt eller delvis instämmer i att de har tillgång till den sjukvård de behöver. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
Procent
60
65
70
75
80
200920082007200620052004200320022001
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 57
Diagram 11Kvinnor
Andel i befolkningen som helt eller delvis instämmer i att de har tillgång till den sjukvård de behöver, 2009. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2007 1 Gotland ingick inte i vårdbarometern 2009 Procent
868584828281817979797977777776737373727068
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
GävleborgSörmlandVärmlandJämtland
VästernorrlandNorrbotten
SkåneVästra Götaland
VästmanlandRIKET
StockholmDalarnaÖrebro
UppsalaÖstergötland
JönköpingVästerbotten
BlekingeKalmar
KronobergHalland
Instämmer inte
545567765777778989
111013
Diagram 11Män
Andel i befolkningen som helt eller delvis instämmer i att de har tillgång till den sjukvård de behöver, 2009. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2007 1 Gotland ingick inte i vårdbarometern 2009 Procent
Instämmer inte
858582828180807978787878787777767575737169
435556565776678
10799
1413
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
GävleborgVärmlandSörmland
NorrbottenDalarna
JämtlandVästernorrland
Västra GötalandVästerbottenVästmanland
RIKETSkåne
ÖstergötlandUppsalaÖrebro
StockholmJönköping
KalmarBlekinge
KronobergHalland
58 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 12Kvinnor
Andel i befolkningen som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid vårdcentraler/motsvarande, 2009. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2007 1 Gotland ingick inte i vårdbarometern 2009 Procent
Litet förtroende
626159585857575757555555555555545453535252
89
109
1010121214121111
91213121515131413
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
DalarnaNorrbotten
SörmlandVästernorrland
ÖstergötlandStockholm
SkåneVästra Götaland
BlekingeÖrebro
VästerbottenRIKET
JämtlandGävleborgVärmland
UppsalaVästmanland
KronobergJönköping
KalmarHalland
Diagram 12Män
Andel i befolkningen som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid vårdcentraler/motsvarande, 2009. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2007 1 Gotland ingick inte i vårdbarometern 2009 Procent
Litet förtroende
686762625958585858575757565656555555555049
889
10111111
910111212111012131111141414
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
VästernorrlandÖrebro
SörmlandDalarnaUppsala
NorrbottenVästra Götaland
VärmlandJämtland
GävleborgSkåne
RIKETÖstergötlandVästerbotten
StockholmBlekinge
VästmanlandKronobergJönköping
HallandKalmar
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 59
Diagram 12 Riket
Andel i befolkningen som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid vårdcentraler/motsvarande. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
Procent
50
55
60
65
70
20092008200720062005
Kvinnor
Riket
Män
Diagram 13 Riket
Andel i befolkningen som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid sjukhus. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
Procent
50
55
60
65
70
20092008200720062005
Kvinnor
Riket
Män
och i flertalet av landstingen har män högre förtroende för vården vid vårdcentral jämfört med kvinnorna.
Frågan om befolkningens förtroende ställs även avseende vården vid sjukhus, dia-gram 13. Resultatet är mer positivt än för primärvården. 66 procent har stort eller mycket stort förtroende för vården vid sjukhus. I befolkningen är det sex procent som har ett litet förtroende.
Skillnaderna mellan landstingen är stora. I Örebro är det 74 procent som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid sjukhus jämfört med 59 procent i Gävle-borg. Jämfört med föregående år har förtroendet sjunkit påtagligt i Västernorrland. I Värmland har förtroendet ökat med 5 procentenheter sedan föregående år.
En högre andel bland män än bland kvinnor har förtroende för vården vid sjuk-hus. I riket skiljer det fem procentenheter, 69 procent av männen har ett stort eller mycket stort förtroende för vården vid sjukhus jämfört med 64 procent av kvin-
60 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 13Kvinnor
Andel i befolkningen som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid sjukhus, 2009 Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2007 1 Gotland ingick inte i vårdbarometern 2009 Procent
Litet förtroende
747170706868676665656464646463636362626257
434466486576676777799
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
GävleborgSörmland
StockholmVästernorrland
SkåneVästra Götaland
VästmanlandRIKET
HallandNorrbotten
JämtlandBlekingeDalarna
VärmlandUppsalaKalmar
ÖstergötlandVästerbotten
JönköpingKronoberg
Örebro
Diagram 13Män
Andel i befolkningen som har stort eller mycket stort förtroende för vården vid sjukhus, 2009 Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2007 1 Gotland ingick inte i vårdbarometern 2009 Procent
Litet förtroende
757574747373717170706969696968686767656261
43453336655766676679
10
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
GävleborgVästernorrland
NorrbottenJämtland
SkåneSörmland
StockholmRIKET
VästmanlandVästra Götaland
UppsalaHallandBlekingeDalarna
JönköpingÖrebroKalmar
VärmlandÖstergötland
KronobergVästerbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 61
norna. Störst skillnad är det i Värmland, där det skiljer åtta procentenheter mellan männens och kvinnornas förtroende.
Genomgående har de som besökt respektive vårdform större förtroende för den vårdformen än de som inte gjort något besök det senaste året.
14 Bemötande vid besök i primärvårdDen av frågorna i den nationella patientenkäten som speglar bemötande lyder ”Kände du att du blev bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt?”.
I diagram 14 redovisas resultatet för patienters upplevelse av bemötandet i primär-vården inom respektive landsting. Bemötande är en av de indikatorer där patienter generellt sett i hela landet har gett det mest positiva omdömet. Skillnaderna mellan landstingen är små. Värdena för patientupplevd kvalitet (PUK) varierar från 85 till 92 för kvinnor och från 88 till 93 för män. Män uppger således i något högre grad än kvinnor att de fått ett hänsynsfullt och respektfullt bemötande, men skillnaden är marginell.
Uttryckt som procentandel som svarar ”Ja, helt och hållet” på frågan om de upp-levde att de blev bemötta med hänsyn och respekt är skillnaden mellan högsta och lägsta värdet nio procentenheter. Kalmar och Halland hade högst värde, 85 procent och Sörmland lägst, 76 procent.
15 Information vid besök i primärvårdI diagram 15 redovisas svaret på frågan om respondenterna tyckte att de fick till-räcklig information om sitt tillstånd. Värdet för patientupplevd kvalitet är i riket 77 för kvinnor, med en variation från 73 till 81, således en större variation än för be-mötande. PUK-värdet för män var något högre, 80, med en variation från 74 till 84.
För enskilda svarsalternativ, som inte återges i diagrammet, kan anges att i riket var det 7 procent som ansåg att de inte fick tillräcklig med information, medan 9 pro-cent inte ansåg att de behövde någon. I Halland var det 62 procent som ansåg att de fått den information de behövde, jämfört med 53 procent i Sörmland.
Färre kvinnor än män anger att de fått tillräcklig information om sitt tillstånd. 55 procent av kvinnorna anger att det helt och hållet fått den information de tyckte att de behövde jämfört med 60 procent av männen. Det var dock en högre andel bland kvinnorna som angav att de inte behövde någon information.
62 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 14Kvinnor
"Kände du att du blev bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvård, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
929291919090908989898888888888888887878785
656260626459626358606361595962625961566260
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
SörmlandVästernorrland
Västra GötalandVästmanland
ÖrebroJönköping
JämtlandGävleborg
ÖstergötlandVästerbotten
VärmlandRIKETSkåne
DalarnaUppsalaBlekingeGotland
Stockholm 1
KronobergHallandKalmar
Diagram 14Män
"Kände du att du blev bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvård, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
939393929291919191919190909090909090908988
626559626062586360616459636262595961566260
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
SörmlandVästernorrland
Västra GötalandVästerbottenÖstergötland
ÖrebroJämtland
JönköpingDalarna
GävleborgGotland
VästmanlandRIKET
VärmlandSkåne
Stockholm 1
KronobergUppsalaBlekingeKalmar
Halland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 63
Diagram 15Kvinnor
"Fick du tillräcklig information om ditt tillstånd?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvård, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
818180797878777777777777767575757574747473
626560645862596359626062596159566263616260
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
SörmlandVästernorrland
VästerbottenDalarna
JönköpingVästra Götaland
ÖrebroVästmanlandÖstergötland
JämtlandRIKET
Stockholm 1
GävleborgVärmland
BlekingeUppsala
SkåneGotland
KronobergKalmar
Halland
Diagram 15Män
"Fick du tillräcklig information om ditt tillstånd?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvård, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
848482828181808080807979787878787777777774
626562605864596361606262595963565960626261
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
VästerbottenVästernorrland
Stockholm 1
SörmlandÖstergötland
Västra GötalandDalarnaÖrebro
GävleborgJönköping
JämtlandRIKET
VästmanlandVärmland
BlekingeGotland
SkåneKronoberg
UppsalaKalmar
Halland
64 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 16Kvinnor
"Kände du dig delaktig i beslut om din vård och behandling, så mycket som du önskade?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvård, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
838282818180797878777777777676767676767573
626562606264595860596263636159626156625960
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
SörmlandÖrebro
VästernorrlandVästra Götaland
VästerbottenJönköping
ÖstergötlandVästmanland
VärmlandDalarna
JämtlandGävleborg
RIKETSkåne
BlekingeGotlandUppsala
KronobergHallandKalmar
Stockholm 1
Diagram 16Män
"Kände du dig delaktig i beslut om din vård och behandling, så mycket som du önskade?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvård, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
838382818080807979787878777777777776757574
626265625958606461606359625663626259605961
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
VästerbottenÖstergötland
SörmlandÖrebro
JämtlandVästernorrland
DalarnaVästra Götaland
JönköpingGävleborgVärmland
RIKETVästmanland
GotlandKronoberg
SkåneBlekingeUppsalaKalmar
Stockholm 1
Halland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 65
16 Delaktighet vid besök i primärvårdI diagram 16 redovisas resultatet för patienters upplevelse av delaktighet vid läkar-besök på vårdcentral/motsvarande. PUK-värdet för kvinnor är i riket 78, med en variation mellan landstingen från 73 till 83. Det finns inga könsskillnader att peka på, utan PUK-värdet för männen är samma som för kvinnorna, i riket som helhet.
I riket var det 62 procent som helt och hållet instämde i att de varit delaktiga i be-slut om vård och behandling i den utsträckning de önskat.
Av denna indikator, liksom av de två övriga indikatorerna som redovisats ovan, fram går att skillnaderna mellan landstingen är måttliga eller små, sett till det sam-lade PUK-värdet. En mera finfördelad redovisning på olika svarsalternativ kan ge en delvis annorlunda bild, men framförallt är det på vårdenhets- och vårdcentralsnivå som en större variation kan spåras.
TILLGÄNGLIGHETIndikatorområdet Tillgänglighet avser tidsrelaterad tillgänglighet. Tre av de sex in-dikatorerna som redovisas är relaterade till den nationella vårdgarantin, som gäller all planerad vård. Vårdgarantin reglerar inte om vård ska ges eller vilken vård som kan komma i fråga. Garantin reglerar endast inom vilka tidsgränser en patient ska erbjudas den vård, som behörig vårdpersonal fattat ett beslut om i samråd med pa-tienten efter genomförd utredning och prioritering.
Målen uttrycks med sifferserien 0–7–90–90, vilket anger vårdgarantins krav på maximal väntetid i antal dagar för de olika stegen i vårdprocessen. I första hand ska besök och behandling erbjudas inom det egna landstinget/regionen. Om hem-landstinget inte kan erbjuda detta inom gällande tidsgränser ska patienten få infor-mation om och hjälp till vård inom garantitiden hos annan vårdgivare. Hemlands-tinget ska hjälpa till med alla kontakter och det får inte innebära extra kostnader för patienten.
Kontakt med primärvården ska ske samma dag (0). Ett beslutat läkarbesök i primär-vården ska ske inom högst sju dagar (7). Ett besök inom den planerade specialiserade vården ska erbjudas inom högst 90 dagar efter datum för beslut (90). En beslutad behandling ska erbjudas inom ytterligare högst 90 dagar efter beslutsdatum(90).
Utvecklingen av tillgängligheten inom såväl primärvård som specialiserad vård en-ligt vårdgarantins tidsgränser följs upp med regelbundna publiceringar på webb-platsen www.vantetider.se. Det finns metodproblem att beakta i all uppföljning av väntetider. Ett exempel är att det finns mycket som tyder på att de medicinska in-dikationerna, det vill säga kriterierna för att utföra en viss behandling eller åtgärd, varierar avsevärt inom landet. Detta medför att en del patienter uppsatta på vän-telistan i ett landsting kanske inte alltid skulle vara aktuella för denna åtgärd i ett annat landsting.
66 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Källan till uppgifter om tillgänglighet och väntetider är landstingens gemensam-ma nationella databas, Väntetider i Vården. Tillgången till och kvaliteten på data förbättras kontinuerligt med hjälp av den nationella rapporteringsorganisationens arbete. Svarsfrekvensen har under 2010 varit mycket bra, med undantag av för som-marmånaderna juni och juli vilket dock inte påverkar de resultat som här visas.
Av de sex indikatorer som presenteras i detta avsnitt avser fyra primärvårdens fak-tiska tillgänglighet eller patienternas värdering av tillgänglighet i primärvården och till sjukvårdsrådgivning, då med Vårdbarometern och Nationell Patientenkät som källa. De två övriga avser besök och behandlingar inom den planerade specialiserade vården. Uppgifterna om tid till besök avser läget den 31 mars 2010 för den specialise-rade vården och för primärvården läget vid mätperioden 15–26 mars 2010.
17 Läkarbesök inom sju dagar i primärvårdVäntetider till allmänläkarbesök mäts två gånger per år, mars och oktober. Uppgif-terna rapporteras i ett webbaserat system som Sveriges Kommuner och Landsting tillhandahåller. Redovisningen här bygger på uppgifter från den senaste mätningen, som genomfördes den 15 mars–26 mars 2010. Mätningen genomförs under två helg-fria veckor.
Alla vårdcentraler eller motsvarande förväntas rapportera uppgifter. Totalt deltog 958 vårdcentraler och privata allmänläkare med vårdavtal i mätningen. 83 vårdcen-traler deltog inte. Detta gav en svarsfrekvens på 93 procent. Elva landsting hade 100 procents svarsfrekvens. Två landsting hade svarsfrekvens under 90 procent. Uppgif-ter redovisas på vårdcentralsnivå på www.vantetider.se
Sammanlagt rapporterades över 260 000 besök som omfattas av vårdgarantin. Läkar-besök för hälsointyg eller för kontroll/uppföljning ingår inte. Vid rapportering av väntetider kan vårdcentralen ange om patienten själv valt en tid som ligger längre fram i tiden än 7 dagar i de fall där patienten initialt erbjudits detta. Denna väntetid kallas ”patientvald väntetid” och är exkluderad i redovisningen.
I diagram 17 återges andelen patienter som under mätperioden fick besök hos all-mänläkare inom sju dagar, enligt vårdgarantins intention. Även svarsfrekvensen per landsting redovisas i diagrammet.
Mätningen visar att i genomsnitt fick 92 procent av de patienter som omfattas av vårdgarantin träffa en läkare inom föreskriven tid. För landstingen varierar andelen mellan 83 och 97 procent. Ingen förändring för riket kan noteras jämfört med ok-tober 2009.
I Nationell Patientenkät för primärvård ställs frågan Hur länge fick du vänta på ditt besök? I riket är det 17 procent som anger att de fick vänta mer än 7 dagar, medan data från väntetidsuppföljningen således anger att bara 8 procent av patienterna väntade längre än 7 dagar. Diskrepansen mellan vårdgivarnas egen rapportering och
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 67
Diagram 17 Andel patienter som får läkarbesök inom 7 dagar, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 1 Tidigare värde saknas Procent
Svarsfrekvens 2010
97,396,396,295,094,993,993,893,893,693,293,092,392,291,090,790,089,888,886,586,485,183,1
10098
1009791
100978395
100100
8793
100100
90100100
93100100
93
0 20 40 60 80 100 120
DalarnaUppsala 1
NorrbottenVästmanland
GävleborgJönköping
SkåneVästerbotten
SörmlandRIKETÖrebro
JämtlandVästernorrland
BlekingeStockholmKronoberg
KalmarVästra Götaland
VärmlandGotland
ÖstergötlandHalland
patientens bild kan bero på att mätningarna avser olika tidsperioder, att några pa-tienter angivits haft patientvald väntan eller på att svarsfrekvensen i enkäten var 60 procent, medan väntetidsrapporteringen är en totalundersökning.
18 Uppfattning om väntetid vid besök i primärvårdI diagram 18 redovisas hur respondenterna i Nationell Patientenkät upplevde till-gängligheten till sitt besök på vårdcentralen eller motsvarande. Resultatet på frågan Vad anser du om tiden du fick vänta? är för riket ett värde för patientupplevd kvalitet (PUK) på 81 för kvinnor och 80 för män. Variationen mellan landsting är måttlig, drygt tio enheter för både kvinnor och män.
Det finns en viss överensstämmelse mellan dessa resultat och med resultaten från uppföljning av väntetiderna i primärvården. De landsting som har hög andel som får läkarbesök inom sju dagar har i flera fall även ett högt PUK-värde i denna redovisning.
68 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 18Kvinnor
"Vad anser du om tiden du fick vänta?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvården, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
878686848383828282818181818080807979797775
606265625962635859606259566259636461616260
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
SörmlandUppsala
VästerbottenVästmanland
GotlandDalarna
ÖstergötlandJämtland
Västra GötalandÖrebro
JönköpingRIKET
BlekingeSkåne
VärmlandStockholm 1
GävleborgVästernorrland
KalmarHalland
Kronoberg
Diagram 18Män
"Vad anser du om tiden du fick vänta?" Värde för patientupplevd kvalitet i primärvården, september 2009. Källa: Nationell Patientenkät, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Separat insamling. 2 Deltog ej. PUK
Svarsfrekvens (totalt) %
868684838181818180808080808079797877767575
626560626259625956635960626463585961616062
0 20 40 60 80 100
Norrbotten 2
UppsalaSörmland
VästmanlandVästerbottenÖstergötland
SkåneDalarnaGotland
JämtlandRIKET
GävleborgVärmland
Västra GötalandÖrebro
JönköpingBlekinge
VästernorrlandStockholm 1
KronobergKalmar
Halland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 69
19 Vårdcentralers tillgänglighet per telefonVårdbarometern har frågor om telefontillgänglighet, som är en viktig del av vårdens tillgänglighet. Telefonkontakt är oftast första ledet i en vårdkontakt. Den faktiska tillgängligheten per telefon mäts kontinuerligt och har förbättrats markant under de senaste åren. Förbättringarna kan delvis bero på införande av olika elektroniska svars- och återuppringningssystem.
64 procent av rikets befolkning har ringt till vårdcentral eller motsvarande under se-naste året. Andelen i de olika landstingen är ungefär densamma. Trots förbättringar av telefontillgängligheten är det många som upplever att det fortfarande är svårt att komma fram på telefon till vårdcentral eller motsvarande.
I diagram 19 redovisas hur stor andel som ansåg att det var lätt eller mycket lätt att komma fram till vårdcentral. I riket var andelen 60 procent 2009, men det är stora skillnader mellan landstingen. Mellan högsta och lägsta värde är skillnaden hela 37 procentenheter, från 33 procent i Värmland till 70 procent i Kalmar. Skillnaderna har ökat, jämfört med året innan. Variationen tyder på att det finns en stor förbätt-ringspotential på detta område.
I riket är det 20 procent som upplever att det är svårt eller mycket svårt att komma fram på telefon till vårdcentral/motsvarande. I Värmland är den siffran hela 44 pro-cent, vilket är en försämring med 6 procentenheter från föregående år.
Diagram 19 Andel patienter som ansåg att det var lätt eller mycket lätt att komma fram per telefon till vårdcentral/motsvarande, 2009. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2008 1 Gotland ingick inte i Vårdbarometern 2009 Procent
Svårt eller mycket svårt
707069666665646363626261616059595654454033
121214131617171618201819182017202224323744
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
VärmlandJämtland
SkåneVästmanland
SörmlandUppsala
JönköpingRIKET
GävleborgVästernorrland
NorrbottenVästerbotten
StockholmBlekingeÖrebro
ÖstergötlandVästra Götaland
KronobergDalarnaHallandKalmar
70 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Könsuppdelad statistik visas inte för denna indikator på grund av att det är få re-spondenter på landstingsnivå. Frågan om telefontillgänglighet till vårdcentral samt till sjukvårdsupplysningen omformulerades i 2008 års frågeformulär i Vårdbarome-tern. Jämförelser längre bakåt i tiden än ett år blir därför inte helt korrekta.
20 Sjukvårdsrådgivningens tillgänglighet per telefon22 procent av befolkningen har enligt Vårdbarometern ringt sjukvårdsrådgivning-en, 1177 eller motsvarande telefonrådgivning under det senaste året. Av diagrammet framgår att i riket tyckte 59 procent att det var lätt eller mycket lätt att komma fram.
Det finns stora skillnader mellan landstingen, med en spridning från 48 procent som tyckte det var lätt eller mycket lätt att komma fram till sjukvårdsrådgivningen i Gävleborg, till 78 procent i Halland och Kronoberg. Skillnaderna kan delvis förkla-ras av tillgång till, kännedom om och organisation kring funktionen sjukvårdsråd-givning.
Könsuppdelad statistik visas inte för denna indikator på grund av att det är få re-spondenter på landstingsnivå.
Diagram 20 Andel patienter som ansåg att det var lätt eller mycket lätt att komma fram till sjukvårdsrådgivningen per telefon, 2009. Källa: Vårdbarometern, Sveriges Kommuner och Landsting
2008 1 Gotland ingick inte i Vårdbarometern 2009 Procent
Svårt eller mycket svårt
787874696767656462616159585756535151505048
77
11131513141414141818161921252015242530
0 20 40 60 80 100
Gotland 1
GävleborgVästra Götaland
VästmanlandJönköping
VästerbottenVästernorrland
SkåneUppsala
VärmlandRIKET
ÖstergötlandDalarna
StockholmNorrbotten
JämtlandBlekingeKalmar
SörmlandÖrebro
KronobergHalland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 71
Diagram 21 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på besök i specialiserad vård, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
3,43,53,53,54,24,35,97,08,08,59,79,9
10,310,310,711,812,012,514,915,217,134,6
99100100100100100100100100100100100100
99100100100100100100
9776
0 10 20 30 40
VästernorrlandStockholm
ÖstergötlandDalarnaBlekingeUppsalaÖrebro
VästerbottenRIKET
SörmlandVästra Götaland
GävleborgVärmland
GotlandVästmanland
NorrbottenJönköping
JämtlandHalland
KronobergKalmar
Skåne
21, 22 Väntat längre än 90 dagar på specialistbesök respektive behandling
Dessa två indikatorer baseras på uppgifter som varje månad rapporteras till Vänte-tider i Vården. Uppgifterna omfattar antal väntande för planerad specialiserad vård inom ett 70-tal specialist- och åtgärdsområden. Väntande patienter definieras som såväl bokade som obokade patienter, för vilka ett beslut om vård har fattats.
Hos några landsting har en ökning av antalet patienter som frivilligt väljer att vänta längre än vårdgarantins tidsgräns noterats, framförallt under 2008 och 2009. En för-tydligad nationell definition för denna grupp patienter har tagits fram gemensamt av landstingen. Denna gäller från 1 april 2010.
Det sammanlagda antalet patienter som är uppsatta på vänte- eller planeringslistor till specialistbesök, har minskat från 273 000 till 236 000 patienter mellan oktober 2009 och mars 2010. Det totala antalet patienter med ett beslut om behandling/operation har också minskat något, från 80 000 till 71 600 patienter.
I riket som helhet har antalet som väntat längre än 90 dagar på behandling minskat till 8 200 från 8 400. Detta avser de åtgärder som idag följs i den nationella vänte-tidsdatabasen. Antal patienter som väntat längre än 90 dagar på ett specialistbesök har minskat från cirka 36 000 personer till 24 000 personer vid mätningen i mars 2010.
72 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 22 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på behandling i specialiserad vård, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
2,44,14,75,26,06,77,88,2
10,711,311,512,513,213,313,413,714,415,916,723,329,831,6
100100100100100100100100100100
9998
100100
9999
100100100100
97100
0 10 20 30 40
VästernorrlandDalarna
VästmanlandJämtlandSörmland
ÖstergötlandVärmland
KronobergVästerbotten
UppsalaStockholm
RIKETÖrebro
GävleborgGotland
Västra GötalandJönköping
BlekingeNorrbotten
KalmarSkåne
Halland
Diagram 21 visar att av alla patienter som väntar på ett planerat besök, så har om-kring 10 procent väntat längre än 90 dagar vid mätningen i mars 2010. Detta är en förbättring från april 2009 då cirka 17 procent hade väntat längre än 90 dagar.
Variationerna mellan landstingen är stora. Andelen som väntat längre än 90 dagar på ett besök varierar mellan 3 och 35 procent. I toppen, med 3 procent som väntat längre än 90 dagar ligger fyra landsting, som alla dessutom visar en fortsatt förbätt-ring. Flera landsting, bland dem Värmland, Gävleborg och Jämtland, visar en positiv utveckling, med cirka nio procentenheters förbättring jämfört med oktober 2009.
I diagram 22 kan ses att variationen mellan landsting är stor för behandlingar: Mel-lan två och 32 procent har väntat längre än vårdgarantins intentioner. Halland upp-visar störst minskning jämfört med oktober 2009, med fyra procentenheter lägre andel som har väntat för länge.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 73
KOSTNADER Ett övergripande mål för hälso- och sjukvården är att den skall vara effektiv. Det innebär att resurserna i form av personalens kompetens, medicinsk utrustning, lä-kemedel med mera skall användas på ett sådant sätt att de ger största möjliga bidrag till att nå målen om en god hälsa, hög tillgänglighet, respekt för patienten och vård efter behov.
Det enklaste och oftast enda tillgängliga måttet på resursåtgång är kostnaderna. Ge-nom att relatera resultatindikatorerna till vårdens kostnader fås ett mått på effek-tivitet. Normalt är emellertid kostnadsdata tillgängliga på en mer aggregerad nivå än resultatindikatorerna. Dessutom behöver då olika resultatmått vägas samman till ett mått, som kan relateras till kostnaderna. I rapporten Öppna jämförelser görs ingen sådan sammanvägning, utan här redovisas istället några övergripande jämfö-relser av kostnader per invånare och kostnad per prestation.
De formella indikatorerna är tre, men dessutom visas under respektive indikator yt-terligare kostnadsdata per landsting och även per sjukhus. Därtill visas längre fram i rapporten kostnader per vårdtillfälle eller DRG-poäng för några specifika behand-lingar, för de sjukhus som kan rapportera sådana uppgifter.
Källorna till kostnadsuppgifterna är SCB:s ekonomistatistik, SKL:s verksamhets-statistik samt KPP-databasen vid SKL. KPP-databasen innehåller patientrelaterade kostnadsuppgifter om specifika vårdtillfällen och om kostnader för de åtgärder eller vårdinsatser som görs vid varje enskilt vårdtillfälle.
Först på senare tid har vissa jämförelser på sjukhusnivå för specifika behandlingar publicerats. I nuläget bör läsaren därför inte dra långtgående slutsatser av de kost-nadsskillnader mellan sjukhus som redovisas. Kostnadsjämförelser är bara skenbart exakta. De är lika komplexa och innehåller lika många fallgropar som jämförelser av medicinsk kvalitet.
23 Strukturjusteradhälso-ochsjukvårdskostnadKostnadsnivån kan inte förväntas vara densamma i alla landsting. De har olika för-utsättningar för att bedriva sjukvård och det finns strukturella förhållanden som påverkar kostnadsnivån. Det gäller bland annat befolkningens ålderssammansätt-ning och sjukdomspanorama. Detta är faktorer som det kommunala skatteutjäm-ningssystemet avser att kompensera för.
Årligen beräknas för respektive landsting en standardkostnad för hälso- och sjuk-vården. Denna beräknas utifrån uppskattade genomsnittliga vårdkostnader för befolkningen indelad efter kön, ålder och socioekonomisk tillhörighet samt kost-naden för behandling av vissa diagnoser, så kallade vårdtunga grupper. Skillnader i standardkostnad mellan landstingen skall spegla den kostnadsskillnad som en-ligt utjämningsmodellen kan förklaras av strukturella skillnader som landstingen
74 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
inte kan påverka. En motsvarande modell ligger till grund för fördelningen mellan landstingen av statsbidraget för läkemedel, som skall avspegla strukturella skillna-der i läkemedelskostnader.
Kvoten mellan standardkostnad respektive läkemedelsstatsbidrag per invånare för respektive landsting, och motsvarande för riksgenomsnittet, är ett mått på hur mycket de strukturella faktorerna betyder. Genom att dividera den faktiska kostna-den med denna kvot erhålls en strukturjusterad kostnadsnivå. Måttet är en av So-cialstyrelsens nationella indikatorer för uppföljning enligt God vård och redovisas i diagram 23.
Att den strukturjusterade kostnaden per invånare skiljer sig mellan landstingen kan avspegla olika ambitionsnivåer eller varierande effektivitet i hälso- och sjukvården. Men det kan även förklaras av faktorer som påverkar kostnadsläget och som lands-tingen har svårt att styra över, men som ändå inte beaktas i utjämningssystemet.
I fasta priser har i riket kostnaderna ökat med 2,9 procent mellan 2006 och 2009. Kostnadsutvecklingen varierar ganska påtagligt mellan landsting. I en grupp lands-ting är kostnaderna i princip oförändrade, medan i andra har de ökat med i storleks-ordningen fem-sex procent.
Diagram 23 Strukturjusterade hälso- och sjukvårdskostnader per invånare, 2009. Hemsjukvård, tandvård och omstruktureringskostnader är exkluderade. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting
2006 (2009 års priser) Kronor
18 28319 02719 27119 55219 63419 73719 82719 89819 90120 12620 23820 30220 31620 46820 49920 61420 99421 06821 23821 41521 58522 352
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000
GotlandStockholm
BlekingeVästernorrland
JämtlandNorrbotten
DalarnaVästerbotten
GävleborgKronoberg
VästmanlandRIKETÖrebro
HallandJönköpingVärmland
UppsalaVästra Götaland
SkåneSörmland
KalmarÖstergötland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 75
Diagram 23Riket
Hälso- och sjukvårdskostnader per invånare. Hemsjukvård, tandvård och omstruktureringskostnader är exkluderade. 2009 års priser. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting
Kronor
17 000
18 000
19 000
20 000
21 000
200920082007200620052004200320022001
23A Kostnad per invånare per verksamhetsgrenDiagram 23A visar landstingens faktiska nettokostnad per invånare för hälso- och sjukvård, totalt och för de olika verksamhetsgrenarna, exklusive tandvård, hemsjuk-vård och omstruktureringskostnader. Med nettokostnader avses de kostnader som finansieras med landstingsskatt, generella statsbidrag och finansnetto. Patientavgif-ter och specialdestinerade statsbidrag är fråndragna.
Genomsnittskostnaden för landstingens hälso- och sjukvård uppgick 2009, med den angivna avgränsningen, till drygt 20 200 kronor per invånare. Norrbotten hade en kostnad per invånare som var elva procent över genomsnittet, medan Östergöt-land låg tio procent under. En jämförelse med diagram 23 visar att Norrbottens höga kostnadsnivå till stor del kan förklaras av strukturella faktorer, eftersom den struk-turjusterade kostnaden bara är fyra procent högre än riksgenomsnittet. Ett motsatt mönster gäller för Kronoberg som har låga faktiska kostnader, men ligger högre sedan justering gjorts för strukturella faktorer.
Den genomsnittliga kostnaden för primärvård uppgick 2009 till 3 400 kronor per invånare, vilket motsvarar 17 procent av de totala hälso- och sjukvårdskostnaderna. Spännvidden är relativt sett stor, med en genomsnittskostnad på över 4 500 kronor per invånare i Jämtland, ned till knappt 2 800 kronor per invånare i Kronoberg.
Landstingens geografiska förhållanden påverkar kostnadsnivåerna inom primärvår-den. Antal invånare per vårdcentral varierar från knappt 5 000 i Jämtland till 12 000 i Sörmland. I några landsting med stora avstånd, främst Norrbotten, Västerbotten och Jämtland, finns slutenvårdsplatser i anslutning till primärvården, vilket drar upp primärvårdskostnaden i dessa landsting. Kostnadsjämförelsen påverkas av att verksamhetsuppdraget inom primärvård även i övrigt skiljer sig åt mellan lands-tingen.
76 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Kostnaderna för den specialiserade somatiska vården, som i genomsnitt svarar för drygt hälften av landstingens hälso- och sjukvårdskostnader, var 11 000 kronor per invånare 2009. Relativt sett är kostnadsskillnaderna mindre för somatisk specialist-sjukvård än för övrig sjukvård.
För den psykiatriska vården har Stockholm påtagligt högre kostnader än vad övriga landsting har. En förklaring kan vara att den psykiska ohälsan är större i storstads-miljön. Även en åldersfaktor kan spela in. Stockholm har en ung befolkning, vilket tenderar att samvariera med ett högre utnyttjande av psykiatrisk vård. Dock är detta inte entydigt. Uppsala har en ung befolkning, men kostnaden för psykiatri ligger nära riksgenomsnittet.
23B Justerad läkemedelskostnad per invånare 2009 var kostnaden för läkemedel 35,5 miljarder kronor. Av detta belopp var kost-naden för läkemedel som såldes mot recept 25,5 miljarder kronor och resterande del avsåg främst läkemedel i slutenvård och egenvård. Den del av kostnaden för recept-förskrivna läkemedel som individen själv inte behöver betala, utan som finansieras av landstinget kallas förmånskostnad. 2009 uppgick förmånskostnaden för läkeme-del till 18,8 miljarder kronor.
Diagram 23A Hälso- och sjukvårdskostnad per invånare och verksamhetsgren, 2009. Hemsjukvård, tandvård och omstruktureringskostnader är exkluderade. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting
Primärvård Specialiserad somatisk vård
Specialiserad psykiatrisk vård Läkemedel inom förmånen Övrigt
Kronor
18 25218 73519 23019 58319 65019 75319 87019 90119 94820 09020 23820 32420 32620 82520 89220 90620 92621 22521 23222 12422 36222 380
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000
NorrbottenGotland
VästernorrlandBlekingeJämtland
StockholmVästerbotten
GävleborgDalarna
VästmanlandÖrebroRIKET
JönköpingVärmland
Västra GötalandHallandKalmar
SkåneKronobergSörmland
UppsalaÖstergötland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 77
Det finns en rad faktorer som påverkar utvecklingen av läkemedelskostnaderna. Introduktion av nya läkemedel, som ibland innebär att nya patientgrupper kan be-handlas, bidrar till att öka läkemedelskostnaderna. Andra faktorer är den ökande an-delen äldre i befolkningen, ökad förekomst av exempelvis fetma och psykisk ohälsa, förändrad syn på vad som är en behandlingsbar sjukdom och vidgade användnings-områden för befintliga läkemedel. Även ökat antal läkarbesök och förväntningar från patienter kan tänkas öka läkemedelskostnaderna.
Det finns också en rad faktorer som bromsar kostnadsökningen. Patentutgångar och introduktion av billiga generika kan ha stor effekt. Exempel på andra faktorer är ökat kostnadsmedvetande bland förskrivare och incitament till kostnadseffektiv läkemedelsanvändning, liksom Tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets (TLV) genomgång av läkemedelssortimentet och beslut om vilka läkemedel som ska ingå i läkemedelsförmånssystemet.
Diagram 23B visar landstingens förmånskostnad per invånare för receptförskrivna läkemedel. Kostnaden för de handelsvaror som ingår i förmånen ingår inte i jäm-förelsen, till exempel särskild näring, stomiprodukter och hjälpmedel som behövs för att ta ett läkemedel eller för att själv kunna kontrollera sin medicinering. Inte heller kostnader för läkemedel som ges som en integrerad del inom sjukhusvården, så kallade rekvisitionsläkemedel, ingår.
Diagram 23B Justerad läkemedelskostnad per invånare, 2009. Avser läkemedel inom förmånen. Köns- och åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2008 Kronor
1 3081 3211 3361 3831 3861 4001 4291 4421 4561 4561 4621 4951 4971 5201 5211 5431 5541 5581 5811 6041 6071 646
0 500 1 000 1 500 2 000
NorrbottenStockholm
SkåneVästerbotten
UppsalaVästmanland
KronobergVästra Götaland
RIKETVärmland
DalarnaHalland
JönköpingVästernorrland
SörmlandÖrebro
GävleborgGotlandKalmar
BlekingeJämtland
Östergötland
78 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Läkemedel med stor variation i huruvida landstingen väljer att förskriva eller rek-virera har exkluderats i jämförelsen, för att minska skillnader som beror på att kost-nader förs över från förmånen till rekvisition. Detta varierar över tid och därför är indikatorn förändrad jämfört med förra årets rapport med avseende på vilka läke-medel som exkluderas. Jämförelsen omfattar totalt cirka 75 procent av kostnaderna för läkemedelsförmånen.
Kostnadsuppgifterna är standardiserade för skillnader i befolkningens sammansätt-ning av åldrar och kön. Däremot har inte gjorts någon justering för att sjukdoms-bilden varierar mellan landstingen, vilket kan vara en förklaring till kostnadsskill-naderna.
24 Kostnad per konsumerad DRG-poängHittills har kostnader per invånare beskrivits. Ett mer direkt sätt att mäta kostnads-nivå är att relatera kostnaden till mängden prestationer, som mäts med antalet pa-tientkontakter. Ett relevant mått på prestationer måste vikta vårdkontakterna, så att hänsyn tas till att resurskraven skiljer sig markant mellan olika sjukdomstillstånd och åtgärder.
En sådan viktning går att göra för den specialiserade somatiska vården. I Patientre-gistret vid Socialstyrelsen registreras samtliga vårdtillfällen och läkarbesök inom den specialiserade somatiska vården. Uppgifter om patientens diagnos och ålder ingår, vilket gör att varje vårdtillfälle och läkarbesök kan viktas med DRG-poäng. DRG står för diagnosrelaterade grupper och är ett system för att gruppera enskilda vårdkontakter till större grupper, baserat på dessas medicinska innehåll och resurs-förbrukning. Underlag för beräkning av DRG-vikterna hämtas från KPP-databasen, som har kostnadsdata för enskilda vårdkontakter med samma uppgifter som i Pa-tientregistret.
Diagram 24 visar kostnaden per DRG-poäng för den specialiserade somatiska vård som invånarna i respektive landsting fått del av. Det är en indikator på vårdens pro-duktivitet – hur mycket vården presterar i förhållande till vad den kostar. Det bör no-teras att det är kostnaden per konsumerad DRG-poäng som återges, oavsett i vilket landsting vården ges. Därför är till exempel Gotlands kostnad per DRG-poäng delvis bestämd av priset för den utomlänsvård som köps från andra landsting. Indikatorn är en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för uppföljning enligt God vård.
De uppmätta skillnaderna i kostnad per DRG-poäng mellan landstingen kan delvis bero på mätproblem. Kvaliteten på den primära kodningen av åtgärder och diag-noser skiljer sig fortfarande åt mellan landstingen, framförallt i den öppna vården.
Det finns också en strukturell aspekt som inte beaktas. Alla landsting kan inte ha samma kostnader på grund av de geografiska förutsättningarna eller som följd av skilda nivåer på löner och hyror. DRG tar hänsyn till skillnader i landstingens pa-tientsammansättning, men inte till andra faktorer.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 79
Mätt på detta sätt är kostnadsskillnaderna mellan landstingen ungefär lika stora som när de mäts med hälso- och sjukvårdskostnader per invånare. Men rangord-ningen skiljer sig. Kalmar har den lägsta kostnaden per DRG-poäng, det vill säga den högsta produktiviteten, 9 procent över genomsnittet. Uppsala har låga kostna-der per prestation mätt med DRG-poäng. Att kostnaderna per invånare inte hamnar lägst i dessa landsting beror på att vårdkonsumtionen (DRG-poäng per invånare) är förhållandevis hög.
Kostnaden per DRG-poäng var något lägre 2009 än 2007, vilket indikerar att pro-duktiviteten stigit, det vill säga att kostnaderna ökat mindre än de viktade presta-tionerna.
Det finns även osäkerheter att beakta. En ökning i konsumerade DRG-poäng kan vara en följd av att sjukhusen förbättrar sin inrapportering till Patientregistret. Det-ta gäller särskilt för den öppna vården. Härigenom ökar det registrerade ”värdet” av konsumtionen, utan att detta motsvaras av ökade kostnader.
Diagram 24 Kostnad per konsumerad DRG-poäng inom specialiserad somatisk vård, 2009. Läkemedelskostnader inom förmånen är exkluderade. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting samt Patientregistret, Socialstyrelsen
2007 (2009 års priser) Kronor
38 32041 49941 54441 88942 60943 03143 16643 20343 21843 43743 61043 80744 39944 53744 74544 94844 99045 08745 41147 18147 27551 941
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000
VästernorrlandVärmland
NorrbottenÖrebro
Västra GötalandJämtlandBlekinge
ÖstergötlandGävleborgKronoberg
DalarnaHalland
JönköpingRIKET
GotlandSörmland
VästerbottenSkåne
StockholmVästmanland
UppsalaKalmar
80 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
24A Kostnad per DRG-poäng för sjukhusFör sjukhusen som rapporterar data till KPP-databasen (Kostnad per Patient) visas i diagram 24A kostnaderna per prestation i sluten vård 2009. Här har värdet av pre-stationerna viktats med hjälp av DRG-systemet. Kostnaderna för ett genomsnittligt slutenvårdstillfälle i KPP-databasen uppgick 2009 till drygt 46 000 kronor. Då ingår alla fall, även de så kallade kostnadsytterfallen. I diagram 24A är dessa exkluderade, vilket gör kostnaderna lägre, 38 500 kronor per DRG-poäng i riket totalt. Kostnaden har ökat med drygt en procent, jämfört med 2008.
Ett särskilt problem när bara kostnader per prestation i slutenvård ingår, är att kost-naderna måste fördelas mellan öppen och sluten vård på ett likformigt sätt. Om inte detta görs, påverkar dessa redovisningsskillnader den uppmätta produktivite-ten. Som i resten av rapporten redovisas sjukhus per landsting, inte rangordnade efter utfall.
Diagram 24ASjukhus
Kostnad per producerad DRG-poäng i somatisk slutenvård, 2009. Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
34 36244 061
35 97634 82838 53639 74534 50936 97834 53138 63630 18033 70428 77339 59743 07334 69235 01035 45835 75739 40139 06137 38535 92236 07941 04838 01835 99441 30240 30036 77043 11841 37237 17737 35041 54438 92042 84436 79036 87036 78540 10238 529
LandstingStockholm
Uppsala
Östergötland
Kalmar
Skåne
Halland
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Västernorrland
Västerbotten
Norrbotten
Total
Kronor
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusSunderbyns sjukhus
Piteå Älvdals sjukhusKiruna lasarett
Kalix lasarettGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusDalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Närsjukvården i FinspångVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i Motala
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 81
25 Kostnad per vårdkontakt i primärvårdFör primärvården saknas en motsvarighet till DRG-poäng. På nationell nivå regist-reras besök hos olika personalkategorier, men inte uppgifter om patientens diagnos, ålder eller liknande. Det går därför inte att vikta prestationerna på samma sätt som för den specialiserade somatiska vården.
I diagram 25 har vårdkontakterna viktats med hänsyn till typen av kontakt, vilken personalkategori som är involverad och i vilken delverksamhet inom primärvården kontakten redovisas. Det sammanvägda antalet besök har därefter relaterats till kostnaden för primärvård i respektive landsting. Indikatorn är en av Socialstyrel-sens nationella indikatorer för uppföljning enligt God vård.
Kostnad per vårdkontakt kan vara stöd vid analys av kostnaden för primärvården i ett landsting. Exempelvis kan den höga primärvårdskostnaden i Jämtland till stor del förklaras av att genomsnittskostnaden per vårdkontakt är hög, inte av att mäng-den konsumerad vård är hög. För Norrbotten gäller däremot att det är mängden vårdkontakter som bidrar till höga kostnader, eftersom kostnaden per vårdkontakt inte är påfallande hög, samtidigt som primärvårdskostnaden per invånare är relativt hög. Motsvarande skillnad finns mellan Sörmland (hög kostnad per vårdkontakt) och Östergötland (låg kostnad per vårdkontakt) som båda har genomsnittliga totala primärvårdskostnader.
Diagram 25 Kostnad per viktad vårdkontakt i primärvård, 2009. Hemsjukvård och läkemedel inom förmånen är exkluderade. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting
2006 (2009 års priser) Kronor
1 1391 1761 1781 1871 2191 2281 2371 2381 2421 2631 2791 2831 3281 3561 3581 3691 3731 4111 4371 4551 5471 738
0 500 1 000 1 500 2 000
JämtlandSörmland
JönköpingVästernorrland
GävleborgBlekinge
NorrbottenKalmar
GotlandVästra Götaland
RIKETVärmland
UppsalaSkåne
VästmanlandVästerbotten
HallandStockholm
ÖrebroÖstergötland
KronobergDalarna
82 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Kostnadsjämförelsen är grov, dels eftersom vårdkontakter/besök i primärvården inte speglar hela primärvårdsinsatsen, dels eftersom innehållet i vårdkontakter kan förväntas ha en betydande variation vad gäller tid/resursåtgång, en variation som inte fångas i måttet.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 83
Områdesvisa indikatorer
GRAVIDITET, FÖRLOSSNING OCH NYFÖDDHETSVÅRDInom detta område redovisas åtta indikatorer, varav en är ny och speglar kvinnors tobaksvanor under senare delen av graviditeten. Övriga är i princip oförändrade. För flera av indikatorerna anges värden även för tidigare mätperioder, så att jämförelse över tid kan göras.
Källan till indikatorn om aborter kommer från Socialstyrelsens abortstatistik. För indikatorer om graviditet, förlossning och nyfödda barn har uppgifterna hämtats från Medicinska Födelseregistret, MFR, vid Socialstyrelsen. MFR innehåller data om i stort sett samtliga förlossningar i Sverige. För uppgifter om kostnader vid för-lossning är källan KPP-databasen (Kostnad Per Patient) vid SKL.
För några av indikatorerna gäller att resultaten kan bero på förhållanden som är svårpåverkbara för hälso- och sjukvården. För andra indikatorer är kopplingen till vårdprocessen tydligare. Viss variation i diagnossättning mellan olika sjukhus och landsting kan förekomma, vilket kan påverka resultaten.
26 Tobaksvanor under graviditetGravida kvinnors tobaksvanor registreras vid inskrivning till mödrahälsovård i tidig graviditet, vilket oftast sker i graviditetsvecka 8–12 samt cirka två månader före be-räknad förlossning, i vecka 30–32. Rökning i senare delen av graviditeten har regist-rerats sedan 1992. Andelen kvinnor i Sverige som röker i tidig graviditet har minskat från drygt 31 procent 1983 till knappt sju procent 2008.
Användning av snus började registreras i MFR år 1999. Andelen kvinnor som snusar i tidig graviditet har minskat från 1,4 procent 2003 till 1,1 procent 2008, medan snus-ning i vecka 30–32 legat konstant på 0,5 procent under samma tidsperiod. Det är främst kvinnor i de nordligaste länen Jämtland, Västerbotten och Norrbotten som snusar.
Rökning är den enskilt största förebyggbara riskfaktorn för sjukdom och för ti-dig död. Beläggen för tobakens skadeverkningar under graviditet har stärkts. Flera veten skapliga studier har visat att rökning ökar riskerna för missfall, för tidig för-lossning, minskad fostertillväxt, moderkaksavlossning, fosterdöd under gravidite-ten och plötslig spädbarnsdöd. Omfattningen av rökning står i direkt proportion till riskerna för fostret. Så fort kvinnan slutar röka kommer det fostret till godo.
84 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Hälsoeffekterna av snusning är inte lika utforskade, men en nyligen publicerad ve-tenskaplig studie från Sverige visade att risken för fosterdöd under graviditet var 60 procent högre för kvinnor som snusade jämfört med icke snusare.
I diagram 26 visas andelen kvinnor som rökte eller snusade vid graviditetsvecka 30–32. Andelen varierade mellan 3,5 och 7,7 procent med ett riksgenomsnitt på 5,5 procent. Här ingår också de kvinnor som inte använde tobak i början av graviditeten men som rökte eller snusade i vecka 30–32.
Diagrammet visar också i sifferkolumnen till höger andelen kvinnor i procent, som slutat använda tobak under graviditeten. Andelen kvinnor som rökte eller snusade i tidig graviditet och som slutat använda tobak vid vecka 30–32 var störst i Norrbot-ten, där 65,9 procent slutat medan i Dalarna hade 31,3 procent slutat använda tobak under graviditeten.
En större andel kvinnor slutade använda tobak i landsting där nivån för tobaksbruk redan var låg. I de tre nordligaste landstingen samt Uppsala och Stockholm var to-baksanvändningen som lägst i senare delen av graviditeten, vecka 30–32, och en större andel hade slutat röka eller snusa sedan inskrivningen i mödrahälsovård.
Diagram 26 Andel kvinnor som röker eller snusar vid 30–32 veckors graviditet, 2007–2008. Åldersstandardiserade värden.Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
Procent
3,483,604,114,184,544,695,545,705,986,036,036,326,366,396,486,626,666,947,077,607,637,65
53,461,044,265,950,647,941,137,353,436,942,035,539,537,732,638,344,735,942,134,033,531,3
0 2 4 6 8 10
DalarnaVästernorrland
KalmarGävleborg
ÖrebroVärmland
VästmanlandÖstergötland
BlekingeSörmland
JönköpingSkåne
HallandGotland
Västra GötalandRIKET
KronobergVästerbotten
NorrbottenStockholm
JämtlandUppsala
Andel som slutat röka/snusa vid vecka 30–32
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 85
27 Tidiga aborterÅr 2009 gjordes totalt 37 524 aborter i Sverige, vilket är en minskning jämfört med år 2008. Av dessa utfördes 29 247 i tidig graviditet, det vill säga före nio fullgångna (9+0) graviditetsveckor, vilket innebär att andelen tidiga aborter ökade med drygt två procent jämfört med år 2008. Tidigt utförd abort är säkrare ur medicinskt per-spektiv. Det är ovanligt med komplikationer vid abort, men risken ökar med gravi-ditetslängden. Det är därför viktigt att minimera väntetiderna till abort.
Före 9:e graviditetsveckan kan både medicinsk och kirurgisk abort utföras. Kvinnan kan fram till vecka 9 själv, i samråd med läkare, välja metod under förutsättning att inga medicinska hinder finns. Efter vecka 9 sker aborterna vanligen med kirurgisk metod. Detta innebär att en skyndsam handläggning av aborten är en förutsättning för att kvinnan ska ha möjlighet att välja metod.
Medicinsk abort innebär att graviditeten avbryts genom läkemedelsbehandling i två omgångar med 2–3 dygns intervall. Den inledande läkemedelsbehandlingen ska ges på ett allmänt sjukhus eller någon annan sjukvårdsinrättning. Den påföljande behandlingen kan ges i hemmet om vissa kriterier är uppfyllda. Vid kirurgisk abort avbryter man graviditeten genom instrumentell utrymning av livmodern som görs i lokalbedövning eller under narkos.
Diagram 27 Andel tidiga aborter med fördelning på medicinska och kirurgiska, 2008–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Abortstatistik, Socialstyrelsen
Medicinska aborter Kirurgiska aborter 2007–2008 Procent
83,082,882,281,980,780,379,679,479,378,778,177,977,777,177,177,077,076,775,974,473,573,5
0 20 40 60 80 100
BlekingeSkåne
DalarnaStockholm
Västra GötalandUppsala
JämtlandVästmanland
RIKETGotland
NorrbottenGävleborgVärmland
KronobergVästernorrland
HallandÖstergötland
ÖrebroSörmland
KalmarVästerbotten
Jönköping
86 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Medicinsk abort kan utföras direkt efter positivt graviditetstest, medan kirurgisk abort sällan utförs före graviditetsvecka sju. Andelen medicinska aborter har ökat i Sverige under senare år och vid 73 procent av alla aborter användes medicinsk metod år 2009.
Diagram 27 visar andelen tidiga aborter, före nio fullgångna (9+0) graviditetsveckor, fördelat på medicinsk respektive kirurgisk metod, för perioden 2008–2009. I ge-nomsnitt utfördes drygt 77 procent av alla aborter vid tidig graviditet, med en varia-tion mellan landstingen från 73,5 till 83,0 procent. Av de tidiga aborterna utfördes majoriteten med medicinsk metod, men med stor variation mellan landstingen. De landsting som har störst andel tidiga aborter har också en mycket stor andel medi-cinska aborter.
28 Dödfödda barnDödföddhet definierades till och med juni 2008 som framfödande av ett barn utan livstecken efter 28 fullgångna graviditetsveckor. Den första juli 2008 ändrades grän-sen till att gälla barn födda efter utgången av tjugoandra graviditetsveckan.
Fosterdöd kan inträffa innan förlossningen startat eller under pågående förlossning, vilket är ovanligare. Missbildningar, infektioner, allvarlig sjukdom hos modern, komplikationer i moderkaka eller navelsträng är några orsaker till fosterdöd, men fortfarande kan man inte identifiera någon uppenbar orsak till fosterdöden i 10–15 procent av fallen.
Under de senaste åren har det fötts cirka 300 dödfödda barn varje år i Sverige. Sedan 1970 har andelen dödfödda barn mer än halverats. En faktor som kan komma att öka antalet dödfödda barn är att mammorna blir allt äldre. Kvinnor i åldern 35 år och äldre har en ökad risk, jämfört med kvinnor mellan 20 och 34 år. Även förstföder-skor har en större risk för så kallad intrauterin fosterdöd, att fostret dör i livmodern, jämfört med omföderskor.
Rökning och övervikt hos modern tillhör de viktigaste kända förebyggbara riskfak-torerna för intrauterin fosterdöd. Mödrahälsovården bör genom övervakning och regelbundna kontroller minska riskerna genom tidiga åtgärder. Enligt de jämförel-ser WHO Europa gjort har Sverige en mycket låg andel dödfödda barn.
I diagram 28 redovisas antal dödfödda barn per 1 000 födda, under perioden 2004–2008. I riket som helhet var antalet dödfödda barn 3,0 per 1 000 födda. Variationen mellan landstingen är förhållandevis stor, från 2,5 till 4,5 dödfödda barn per 1 000 födda. För flera landsting redovisas minskningar av antalet dödfödda, i jämförelse med den tidigare perioden som redovisas med skuggad stapel. Av diagrammet fram-går att den statistiska osäkerheten är stor, då de faktiska värdena är mycket små.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 87
29 Neonatal dödlighetNeonatal dödlighet definieras som det antal barn som avlidit inom 28 dagar ef-ter förlossningen. Nivån på den neonatala dödligheten kan vara en effekt av både förlossningsvårdens och den neonatala vårdens kvalitet. Över tid har i Sverige den neonatala dödligheten minskat, från nivåer på över 5 barn per 1 000 levande födda i början av 1980-talet till mellan 1,5 och 2,1 barn per 1 000 levande födda för de år som här redovisas i diagrammet.
Den neonatala dödligheten är låg i Sverige, jämfört med övriga Europa. Enligt WHO Europas sammanställningar hamnar Sverige bland de länder som har den lägsta neonatala dödligheten sedan 2004.
I diagram 29 redovisas antal neonatalt döda barn, döda inom 28 dygn, per 1 000 le-vande födda, under perioden 2004–2008. I riket som helhet avled 1,8 barn per 1 000 levande födda, vilket motsvarar cirka 180 barn per år. Variationen mellan landsting-en är förhållandevis stor, från 1,1 till 3,2. Den statistiska osäkerheten är stor, efter-som de faktiska värdena är mycket små.
30 Låg Apgar-poäng hos nyföddaApgar-poäng är ett poängsystem för standardiserad bedömning av nyfödda för att avgöra deras vitalitet. Systemet innebär att man bedömer det nyfödda barnets hjärt-
Diagram 28 Antal dödfödda per 1 000 födda barn, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden.Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
1999–2003 Antal per 1 000 födda
2,492,572,642,782,872,913,033,033,053,053,063,113,143,163,233,393,443,573,744,084,154,47
0 1 2 3 4 5 6
BlekingeJönköping
VästernorrlandKalmar
JämtlandDalarnaÖrebro
GävleborgVästra Götaland
NorrbottenSörmland
VästerbottenVästmanland
SkåneRIKET
KronobergHalland
ÖstergötlandGotland
VärmlandStockholm
Uppsala
88 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 29 Antal döda barn inom 28 dygn per 1 000 levande födda barn, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
1999–2003 Antal per 1 000 levande födda
1,141,151,491,501,551,551,571,721,721,721,751,791,871,901,942,012,212,472,552,592,813,19
0 1 2 3 4 5 6
GotlandNorrbotten
BlekingeJönköping
KalmarSörmland
KronobergHallandDalarna
VästmanlandVästra Götaland
RIKETVästernorrland
VärmlandJämtland
ÖstergötlandStockholm
SkåneUppsalaÖrebro
GävleborgVästerbotten
Diagram 30 Andel födda med låg Apgar-poäng (< 7) vid 5 minuter, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
1999–2003 Procent
0,850,880,930,940,950,950,991,011,071,081,111,131,191,221,301,311,311,331,351,371,411,56
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
VästmanlandJämtland
JönköpingKalmar
BlekingeVästerbotten
SkåneÖstergötland
Västra GötalandSörmland
RIKETGotlandÖrebro
KronobergVärmland
NorrbottenUppsalaDalarna
GävleborgStockholm
VästernorrlandHalland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 89
frekvens, andning, hudfärg, muskeltonus och reflexer på en skala mellan noll och två. Detta görs en minut, fem minuter och tio minuter efter födelsen. Högsta möj-liga Apgar-poäng vid en bedömning är tio. Låg Apgar-poäng brukar definieras som under sju poäng vid fem minuters ålder.
Flera faktorer kan leda till låg Apgar-poäng vid fem minuter. Apgar-bedömningen speglar syrebrist hos fostret som kvarstår eller uppträder fem minuter efter födseln. Syrebristen kan vara orsakad av komplikationer i moderkakan, navelsträngen, till-växthämning hos fostret, sjukdomar hos modern eller komplikationer i samband med förlossningen som värksvaghet eller instrumentell förlossning. Orsaken kan också vara att barnet påverkats av narkos eller smärtlindrande läkemedel som mo-dern fått under förlossningen. Både dödlighet och risk för allvarliga neurologiska skador är större hos barn med låga Apgar-poäng vid fem minuter.
För riket som helhet är andelen barn födda med Apgar-poäng mindre än sju vid fem minuter strax över en procent under den studerade perioden 2004–2008. Detta motsvarar drygt 1 100 barn per år. Bland landstingen varierade andelen barn med låg Apgar-poäng mellan 0,9 och 1,6 procent.
31 Bristningar vid förlossningBristningar i bäckenbotten i samband med vaginal förlossning, så kallade perine-albristningar, indelas i fyra grader. Första och andra gradens bristning omfattar yt-ligare vävnader i slidan och mellangården och är oftast mindre allvarliga. Tredje gradens bristning omfattar förutom ytliga vävnader även hela eller delar av ändtar-mens slutmuskel och fjärde gradens bristning dessutom rektalslemhinnan.
Kända riskfaktorer för grad III och IV-bristningar är att kvinnan är förstföderska, bär på ett stort barn, har en långdragen förlossning eller att förlossningen avslutas instrumentellt, det vill säga med tång eller sugklocka. Kvinnans förlossningsställ-ning vid barnets framfödande kan också ha betydelse för graden av bristning.
Diagram 31Riket
Andel perinealbristningar av grad III och IV vid vaginal förlossning. Åldersstandardiserade värden. Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
Procent
0
1
2
3
4
5
200820072006200520042003200220012000199919981997
90 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
De flesta bristningar läker bra och kvinnan får inga bestående men. Bristningar som inte blir upptäckta och adekvat åtgärdade kan medföra allvarliga problem för de drabbade kvinnorna. Skadan kan orsaka nedsatt psykologiskt och emotionellt välbefinnande med oro för inkontinens, sexuell funktion och framtida graviditeter. De komplikationer som kan vara bestående är till exempel smärtor i mellangården, smärta vid samlag och avföringsinkontinens.
I diagram 31 visas andel perinealbristningar av grad III och IV vid alla vaginala förlossningar. Staplarna visar även fördelning på instrumentella och icke-instru-mentella förlossningar. Den grå skuggade stapeln visar förekomsten av grad III och IV-bristningar under perioden 1999–2003. Både förstföderskor och omföderskor är inkluderade i analyserna.
I riket som helhet medförde mellan tre och fyra procent av de vaginala förlossning-arna bristningar av grad III och IV. Vid instrumentella förlossningar var den totala andelen grad III och IV-bristningar 13 procent (visas ej i diagram). Detta innebär att över 3 000 kvinnor årligen drabbades. Den totala andelen grad III och IV bristningar var mellan 2,7 och 4,6 procent under den studerade perioden 2004–2008. Variatio-nen mellan landsting och sjukhus tyder på att frekvensen grad III och IV-bristning-ar kan påverkas och att ett avsevärt antal förlossningsskador därmed kan undvikas.
Diagram 31 Andel perinealbristningar av grad III och IV vid vaginal förlossning med fördelning på instrumentella och icke-instrumentella, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden.Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
Instrumentell förlossning 1999–2003 Procent
2,652,682,792,822,943,023,033,073,203,243,323,783,804,004,084,084,114,194,334,514,634,64
0 1 2 3 4 5 6
StockholmBlekinge
SörmlandGotland
VästernorrlandÖstergötlandVästerbotten
SkåneKronoberg
KalmarRIKETÖrebro
DalarnaVästra Götaland
JämtlandNorrbotten
HallandVärmland
UppsalaJönköping
VästmanlandGävleborg
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 91
32 Kejsarsnitt vid okomplicerad graviditet Andelen kvinnor som förlöses med kejsarsnitt ökar i Sverige. År 1990 var andelen kejsarsnitt 10,6 procent och år 2008 17,2 procent. Det finns ingen internationell konsensus om den optimala frekvensen av kejsarsnittsförlossningar. Kejsarsnitts-frekvensen kan därmed inte direkt ses som ett kvalitetsmått för mödrahälso- och förlossningsvård. Däremot innebär en ökad förekomst av kejsarsnitt utan medicinsk indikation att kostnaderna för förlossningar ökar. Både kostnadsaspekten och varia-tionen i medicinsk praxis mellan olika sjukhus och landsting gör frågeställningen intressant.
Vid en akut risksituation är ett beslut om en akut åtgärd inte kontroversiell, men då riskminskningarna för barnen är mer måttliga måste en rad aspekter vägas in. Det
Diagram 31Sjukhus
Andel perinealbristningar av grad III och IV vid vaginal förlossning med fördelning på instrumentella och icke-instrumentella, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden.Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
Instrumentell förlossning
4,355,444,045,104,653,432,754,075,524,553,523,032,293,514,292,823,893,634,544,622,654,144,594,563,853,362,803,773,183,252,372,912,883,502,713,193,182,772,514,184,573,133,064,224,622,701,723,40
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 1 2 3 4 5 6
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Karlskoga lasarettCentralsjukhuset i Karlstad
SÄ-sjukvården, BoråsSahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, SkövdeVarbergs sjukhus
Länssjukhuset i HalmstadYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Ljungby lasarettVäxjö lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Karolinska, SolnaKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhusBB Stockholm, Danderyd
92 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
har under de senaste åren identifierats nya riskgrupper, exempelvis sätesbjudning, där det är visat att riskerna för barnet minskas vid planerat kejsarsnitt före värk-debut. En alltmer effektiv identifiering av risksituationer kommer således ofelbart att leda till att kejsarsnittsfrekvensen ökar.
Samtidigt har det publicerats studier som visar att planerat kejsarsnitt inte är helt riskfritt för moder och barn. Barn som är förlösta med planerat kejsarsnitt har en ökad förekomst av tidig andningsstörning, jämfört med dem som förlösts med vagi-nal förlossning. För modern ökar kejsarsnitt risken för riklig blödning, infektion och blodpropp i samband med förlossningen. Däremot minskar risken för bristningar i underlivet och senare urininkontinens. Vid nästföljande graviditet har kvinnan som har blivit förlöst med kejsarsnitt en ökad risk för problem med moderkakans läge och att livmodern brister vid förlossningen.
I diagram 32 visas två staplar. Den kortare avser andelen kejsarsnitt hos förstfö-derskor utan riskfaktorer vid okomplicerad graviditet. Till den här gruppen räknas kvinnor i åldern 20–34 år med BMI under 30, som var sammanboende med barnafa-dern och som varken röker eller snusar. Mödrar med allvarliga sjukdomar, till exem-pel diabetes eller njursjukdomar, som kan inverka på graviditeten har uteslutits ur jämförelsen. Detsamma gäller graviditeter där olika komplikationer uppträtt. Även ytterligare exkluderingar har gjorts i syfte att avgränsa de okomplicerade gravidi-
Diagram 32 Andel kejsarsnitt vid okomplicerad graviditet respektive vid samtliga förlossningar i enkelbörd i åldrarna 20–34 år, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
Okomplicerad graviditet Enkelbörd förstföderskor Procent
5,936,286,556,576,737,057,057,357,637,657,747,958,288,748,959,129,209,269,359,379,539,77
0 5 10 15 20 25
DalarnaVästmanland
StockholmGävleborg
UppsalaKronoberg
GotlandVästernorrland
HallandSörmland
RIKETVästerbotten
ÖrebroVärmland
KalmarÖstergötland
Västra GötalandNorrbotten
SkåneJämtlandBlekinge
Jönköping
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 93
teterna och förlossningarna. Både planerade och akuta kejsarsnitt är inkluderade i statistiken. För detaljer – se vidare Bilaga I Indikatorbeskrivningar.
Det är framförallt i denna kategori förlossningar som man ur medicinsk synvinkel bör förvänta sig att kejsarsnitten är få. I riket var kejsarsnittsfrekvensen för den här gruppen nästan åtta procent 2004–2008, vilket motsvarar drygt 7 300 förlossningar under hela perioden. Frekvensen uppgick till 7,4 procent under perioden 1999-2003 (visas ej i diagram).
Den längre stapeln i diagrammet visar andelen kejsarsnitt hos alla förstföderskor i en betydligt större jämförelsepopulation. I den gruppen har enkelbördsförloss-ningar hos förstföderskor i åldern 20–34 år inkluderats. Kejsarsnittsfrekvensen för den här gruppen låg på 17,3 procent i riket 2004–2008 mot 16,3 procent 1999-2003 (visas ej i diagram).
Diagram 32Sjukhus
Andel kejsarsnitt vid okomplicerad graviditet i åldrarna 20–34 år, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Medicinska födelseregistret, Socialstyrelsen
4,811,57,9
10,211,58,89,07,88,75,98,85,56,75,79,1
10,98,34,69,26,55,17,45,58,98,99,97,45,97,45,17,6
12,36,59,49,99,78,99,97,49,88,06,86,77,39,58,46,1
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 3 6 9 12 15
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Karlskoga lasarettCentralsjukhuset i Karlstad
SÄ-sjukvården, BoråsSahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, SkövdeVarbergs sjukhus
Länssjukhuset i HalmstadYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASKristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Ljungby lasarettVäxjö lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Karolinska, SolnaKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhusBB Stockholm, Danderyds sjukhus
94 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
33 KostnadpervårdtillfällevidförlossningUnder 2009 rapporterade 27 sjukhus i 12 landsting kostnadsdata om förlossningar till KPP-databasen (Kostnad Per Patient) vid SKL. Kostnader för varje förlossning och för de vårdinsatser som knyts till dessa redovisas i databasen. Däremot ingår inte kostnader för kontroll- och uppföljningsbesök samt läkemedelsanvändning i öppen vård. De allra dyraste fallen, de så kallade kostnadsytterfallen, är exklude-rade. Avsikten är att visa en ”normal” genomsnittskostnad per sjukhus och i viss mån hantera olikheter i patientsammansättningen vid sjukhusen.
I diagram 33 visas kostnaden per vårdtillfälle i slutenvård inom DRG (DiagnosRela-terade Grupper) 370–373, för dels samtliga förlossningar, dels för enbart kejsarsnitt. Kostnader för totalt 80 258 förlossningar rapporterades till KPP-databasen 2009. Antalet förlossningar per sjukhus varierade stort. KPP-databasens genomsnittskost-nad för innerfallen uppgick 2009 till 25 912 kronor. Det finns en variation mellan sjukhusen från drygt 21 000 kr till 36 000 kr.
Kostnadsskillnaderna kan inte förklaras enbart av medelvårdtiden, som ligger på två till drygt tre dagar för alla sjukhusen. En faktor som påverkar kostnaderna är andelen kejsarsnitt. Kejsarsnitt utförs på operationssal och är bland annat därför mer resurskrävande. Kejsarsnitten kostade i genomsnitt knappt 44 000 kr, medan
Diagram 33Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle vid förlossning, 2009. Avser både vaginal förlossning och kejsarsnitt. Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
Kostnad per vårdtillfälle kejsarsnitt
Kostnad per vårdtillfälle förlossning inklusive kejsarsnitt
25 29431 552
26 78422 66921 71224 67726 20026 98725 52422 86528 21523 74323 51022 19126 29425 84127 13823 21236 16124 71526 90626 76921 32925 25929 20725 98725 85925 99725 927
41,832,8
31,532,918,130,026,922,228,029,921,833,622,532,632,125,128,323,016,829,425,023,333,527,427,922,429,830,430,1
LandstingStockholm
UppsalaÖstergötland
Skåne
Halland
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Västernorrland
Västerbotten
Norrbotten
Total
Kronor
Kejsarsnittens andel av kostnaden för förlossning
0 20 000 40 000 60 000 80 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusSunderbyns sjukhus
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusDalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroKarlskoga lasarett
SÄ-sjukvårdenSkaraborgs sjukhus
Sahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Akademiska sjukhuset, UppsalaSödertälje sjukhus
Södersjukhuset, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 95
de vaginala förlossningarna kostade drygt 22 000 kronor i genomsnitt, det vill säga närmare hälften av kostnaden för kejsarsnitt. Kejsarsnittens andel av de totala kost-naderna varierar från 17 till 43 procent mellan sjukhusen. Dessa andelar visas till höger i diagrammet.
Kostnadsskillnaderna avseende samtliga förlossningar kan ha flera ytterligare or-saker. Utöver kejsarsnittsfrekvens och vårdtidens längd påverkas kostnaderna av bemanningen på sjukhuset. Patientsammansättningen kan påverka, även utöver kejsarsnittsfrekvensen. Förlossningar som anses ha ökad risk genomförs inte vid alla kliniker.
Det finns ett regelverk för hur kostnader skall kalkyleras och redovisas till KPP-databasen, till exempel vilka kostnader som skall ingå. Trots detta kan kalkylerna skilja sig mellan sjukhusen. Detta bör man ta hänsyn till vid jämförelser mellan sjukhusen
KVINNOSJUKVÅRDHär redovisas sju indikatorer som speglar flera olika aspekter av kvalitet och effek-tivitet. Två av dem är nya och avser patientskattade komplikationer vid hysterek-tomi, då livmodern opereras bort, samt vid operation för livmoderframfall. Källan till dessa är Nationella kvalitetsregistret för gynekologisk kirurgi, GynOp-registret, som beskrivs senare i detta avsnitt.
34 Oönskade händelser efter borttagande av livmoderHysterektomi innebär att livmodern opereras bort och är en relativt vanlig opera-tion hos kvinnor. Som vid alla kirurgiska ingrepp, finns det vid hysterektomi risk för postoperativ infektion eller annan komplikation och att patienten därmed kan behöva återinläggas på sjukhus för behandling. Andelen som återinskrivs är en patientsäkerhetsindikator för kvinnosjukvården. Alla återinskrivningar kan inte
Diagram 34Riket
Oönskade händelser efter borttagande av livmoder. Avser kvinnor 15–84 år. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Procent
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
200920082007200620052004200320022001200019991998
96 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
tillmätas det enskilda sjukhuset, men måttet pekar på sjukhusens ansvar för att fö-rebygga infektioner, vikten av en välplanerad utskrivning och att det finns en pri-märvård som tar över efter utskrivning.
Indikatorn visar oönskade händelser, mätt som återinläggning hos de kvinnor som opererat bort livmodern med benign indikation, det vill säga utan cancerdiagnos. Den vanligaste orsaken till denna operation är myom (godartad muskelknuta) i liv-modern, framfall samt riklig blödning i samband med menstruation, där läkeme-delsbehandling ej räcker till. Hysterektomi i samband med förlossning eller med skadediagnos ingår inte i denna jämförelse.
2008 gjordes enligt Patientregistret knappt 4 600 operationer på benign indikation. Antalet hysterektomier har minskat påtagligt de senaste tio åren. Detta kan bland annat förklaras av förbättrade möjligheter till läkemedelsbehandling vid riklig blöd-ning, vilket minskat behovet av kirurgi.
Cirka 55 000 kvinnor i åldrarna 15 till 84 år med benign indikation som opererades under åren 1999 till 2009 studerades. De följdes upp avseende återinläggning på grund av komplikationer inom 28 dagar. De komplikationer som inkluderades var postoperativ infektion, tarmvred, sjukdomar i urinorganen samt svårighet att töm-ma urinblåsan. Den helt dominerande återinskrivningsdiagnosen var postoperativ infektion, som stod för mer än 80 procent av de återinskrivna.
Diagram 34 Oönskade händelser efter borttagande av livmoder, 1999–2009. Avser kvinnor 15-84 år. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Procent
0,921,131,151,191,231,241,361,631,641,681,691,771,831,852,112,232,252,342,622,652,853,25
0 1 2 3 4
StockholmSörmlandBlekingeDalarna
Västra GötalandJämtlandGotlandRIKETSkåne
VärmlandHalland
ÖstergötlandKronoberg
VästerbottenNorrbottenJönköping
UppsalaKalmar
VästmanlandÖrebro
GävleborgVästernorrland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 97
I riket återinskrevs under de studerade åren 2,1 procent av de opererade kvinnorna på grund av komplikation. Andelen varierade från en till tre procent i landstingen, men konfidensintervallen är för många landsting vida. Indikatorn formulerades och användes först i Kanada (Canadian Institute of Health Information). Man har där funnit återinskrivningar till sjukhusvård på mellan 1,0 och 1,2 procent under senare år. De svenska resultaten förefaller ligga på en något högre nivå. Under de studerade åren varierade andelen återinskrivna från 1,6 till 2,8 procent.
Detta mått fångar enbart komplikationer som lett till återinskrivning. Se vidare näs-ta indikator, som visar om de opererade kvinnorna själva bedömde att efterförloppet var fritt från komplikationer, oavsett om dessa föranledde återinskrivning eller ej.
35 Patientrapporterade komplikationer efter borttagande av livmoderUppgifter om patienternas bedömning av komplikationer och oväntade besvär är hämtade från Nationella kvalitetsregistret för gynekologisk kirurgi, GynOp-regist-ret. Registret består av sex självständiga register som täcker den större gynekolo-giska kirurgin.
Av landets 56 kliniker deltar 43 i registret. 42 av dessa rapporterar data till registrets hysterektomidel. Till prolapsregistret rapporterar 38 kliniker. Registret täcker cirka 75 procent av gynklinikerna i Sverige. Stockholmsområdets sju sjukhus har utveck-lat ett eget regionalt register och rapporterar i nuläget inte till GynOp-registret. Även klinikerna i Värmland och på Gotland rapporterar till detta register. Uppfölj-ning av ett urval sjukhus visar att i medeltal 96 procent av operationerna registrerats och att svarsfrekvensen för patientenkäterna är över 95 procent.
Bortsett från vid cancer består utvärderingen efter hysterektomi i huvudsak av att följa upp förekomsten av komplikationer. Patienterna är i stort sett friska, frånsett de livskvalitetssänkande besvär/symtom de söker lindring för. Det förväntade resul-tatet av operationen är att besvären helt försvinner. Under dessa förutsättningar är
Diagram 35Riket
Andel kvinnor som uppger att de var komplikationsfria och utan oväntade besvär efter borttagande av livmoder. Källa: Nationella kvalitetsregitret inom gynekologisk kirurgi
Procent
60
65
70
75
80
2009200820072006200520042003200220012000
98 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
det extra viktigt att patienten inte drabbas av allvarliga komplikationer. Allvarliga komplikationer, som kräver återinläggning, reoperation och sjukskrivning förlängd till längre än 4 veckor är också sällsynta och drabbar cirka 3 procent av fallen, enligt GynOps uppföljning.
Indikatorn här bygger istället på patientens egen värdering och speglar komplikationer efter operationen i en vidare mening, som oplanerade vårdkontakter som följd av ej förväntade händelser, lindrigare infektioner, sårproblem och bristande information.
I diagram 35 visas andelen av de opererade patienterna som uppgav att de inte haft komplikationer eller oväntade besvär, eller att de haft lindrigare besvär, men som inte krävt vårdkontakt. Totalt 2 522 kvinnor svarade på enkäten, som sänds ut två månader efter operationen. Svarsfrekvensen var totalt sett över 95 procent, men med variationer. 29 kliniker hade en svarsfrekvens på över 90 procent. Fyra kliniker hade svarsbortfall på över 20 procent: Örebro, Örnsköldsvik, Varberg och Lund.
I riket uppgav 71 procent av kvinnorna att de inte haft komplikationer eller ovän-tade besvär, med en variation mellan landstingen från 50 till 80 procent. I en inter-nationell jämförelse är resultaten goda och komplikationsfrekvensen är lägre än vad som redovisas i randomiserade studier. I en rapport från kvalitetsregistret avse-ende komplikationer efter hysterektomi för åren 2004–2007, skriver författarna att svensk rutinsjukvård är världsledande.
Diagram 35 Andel kvinnor som uppger att de var komplikationsfria och utan oväntade besvär efter borttagande av livmoder, 2009 Källa: Nationella kvalitetsregistret inom gynekologisk kirurgi
1 Uppgift saknas Procent
80,079,279,175,675,274,574,474,272,071,371,370,870,366,766,766,064,762,250,0
0 20 40 60 80 100
Värmland 1
Stockholm 1
Gotland 1
SörmlandJämtland
VästerbottenUppsala
JönköpingDalarna
NorrbottenÖstergötland
Västra GötalandRIKETÖrebro
HallandSkåne
KronobergVästernorrland
GävleborgBlekinge
VästmanlandKalmar
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 99
36 Patientrapporterade komplikationer efter framfallsoperationVarje år utförs cirka 6 000 framfallsoperationer. Livmoderframfall eller prolaps innebär att livmodern sjunker ned. Detta medför normalt sett inte medicinska komplikationer, men de symptom som uppkommer kan vara mycket besvärande. Prolapsoperation syftar till symtomlindring och uppföljning av komplikationer ef-ter operation är i likhet med vid hysterektomi en viktig del i resultatet.
I diagram 36 visas andelen av de opererade patienterna som uppgav att de inte haft komplikationer eller oväntade besvär, eller att de haft lindrigare besvär, men som inte krävt vårdkontakt. Totalt 3 167 kvinnor svarade på enkäten, som sänds ut två månader efter operationen. Svarsfrekvensen varierar mellan klinikerna. 12 av de deltagande 37 klinikerna har ett svarsbortfall på mindre än 5 procent, medan de övriga har ett större bortfall.
Diagram 35Sjukhus
Andel kvinnor som uppger att de var komplikationsfria och utan oväntade besvär efter borttagande av livmoder, 2009 Källa: Nationella kvalitetsregistret inom gynekologisk kirurgi
66,050,066,764,780,078,464,660,073,277,480,479,579,168,873,475,078,672,078,071,072,968,567,374,282,172,566,079,264,971,177,073,375,872,262,277,352,873,265,471,4
LandstingUppsala
SörmlandÖstergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
BlekingeSkåne
Halland
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
Jämtland
Västerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Karlskoga lasarettCapio Läkargruppen, Örebro
SÄ-sjukvården, BoråsSU Östra, Göteborg
SU Sahlgrenska, GöteborgNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, LidköpingSkaraborgs sjukhus, Skövde
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Universitetssjukhuset i LundHelsingborgs lasarettKristianstads sjukhus
Blekingesjukhuset, KarlskronaVästerviks sjukhus
Länssjukhuset KalmarLjungby lasarett
Växjö lasarettVärnamo sjukhus
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingHöglandssjukhuset, Eksjö
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Akademiska sjukhuset, Uppsala
100 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
I riket uppgav 77 procent av kvinnorna att de inte haft komplikationer eller ovän-tade besvär efter operationen. Andelen har minskat något de senaste åren. En fel-källa vid denna typ av uppföljning är att patientens gradering av komplikationer i enkäten till kvalitetsregistret är subjektiv och osäker.
Diagram 36Riket
Andel kvinnor som uppger att de var komplikationsfria och utan oväntade besvär efter operation för livmoderframfall. Källa: Nationella kvalitetsregitret inom gynekologisk kirurgi
Procent
70
75
80
85
90
2009200820072006
Diagram 36 Andel kvinnor som uppger att de var komplikationsfria och utan oväntade besvär efter operation för livmoderframfall, 2009 Källa: Nationella kvalitetsregistret inom gynekologisk kirurgi
1 Färre än 10 fall 2 Uppgift saknas Procent
83,882,279,979,478,077,877,377,377,276,876,776,374,974,774,465,262,5
0 20 40 60 80 100
Värmland 2
Stockholm 2
Gotland 2
KronobergHalland
VästmanlandJämtland
JönköpingUppsala
Västra GötalandÖstergötland
ÖrebroRIKET
GävleborgVästernorrland
VästerbottenNorrbotten
KalmarDalarna
SkåneSörmland 1
Blekinge 1
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 101
37 Dagkirurgiska operationer vid livmoderframfallÅr 2009 opererades cirka 6 300 kvinnor för livmoderframfall. Drygt 1 100 av dessa skedde som dagkirurgi, vilket är en något högre andel än 2008. Operationen kan gö-ras som dagkirurgi om man har möjlighet till postoperativ övervakning tillräckligt antal timmar och det finns tillgång till slutenvårdsresurser, som kan tas i anspråk vid behov. Diagnosen prolaps (framfall) är bred och kan avse helt olika svårighets-grader. Även operationen kan spänna från att vara en enkel standardoperation till ett komplicerat ingrepp. Måttet är inte ett kvalitetsmått, utan en spegling av skill-nader i medicinsk praxis, som har påverkan på resursanvändningen.
De olikartade svårighetsgraderna, patientens ålder och allmäntillstånd är alla fak-torer som påverkar vårdtidens längd och hur stor andel av operationerna som sker utan inskrivning i slutenvård, således i dagkirurgi. Men det finns även andra aspek-ter som spelar stor roll för andelen dagkirurgiskt opererade, vilket framgår av de stora variationerna i diagrammet.
Det finns ingen orsak att tro att kvinnornas allmän- och sjukdomstillstånd skulle skilja sig radikalt mellan olika landsting. Andelarna operationer utförda i dagkirurgi varierar så markant att man kan sluta sig till att lokala traditioner spelar en bety-dande roll. Ett landsting utför cirka 70 procent i dagkirurgi, medan i andra lands-
Diagram 36Sjukhus
Andel kvinnor som uppger att de var komplikationsfria och utan oväntade besvär efter operation för livmoderframfall, 2009 Källa: Nationella kvalitetsregistret inom gynekologisk kirurgi
76,383,576,171,674,475,375,060,077,384,681,082,764,778,081,064,274,177,884,373,776,880,074,482,182,481,073,478,476,874,781,377,476,979,4
LandstingUppsala
Östergötland
Jönköping
KronobergKalmar
Skåne
Halland
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
Jämtland
Västerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Karlskoga lasarettCapio Läkargruppen, Örebro
SÄ-sjukvården, BoråsFrölunda Specialistsjukhus, Göteborg
SU Östra, GöteborgSU Sahlgrenska, Göteborg
NU-sjukvården, Trollhättan/NÄLSkaraborgs sjukhus, Lidköping
Varbergs sjukhusHelsingborgs lasarettKristianstads sjukhus
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettVärnamo sjukhus
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingHöglandssjukhuset, Eksjö
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaAkademiska sjukhuset, Uppsala
102 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
ting operationerna i princip utförs uteslutande i slutenvård. Mycket talar för att de landsting som har en hög slutenvårdsandel kan minska sina kostnader för dessa operationer, utan att kvaliteten försämras.
38 Kostnad per vårdtillfälle vid borttagande av livmoderUnder 2009 rapporterades 3 399 vårdtillfällen med en åtgärdskod för hysterektomi, borttagande av livmoder, till KPP-databasen. Medelvårdtiden är 3,3 dagar, men va-rierar mellan sjukhusen från 1 till 5 dagar. Denna variation kan bero på patientselek-tion och arbetsfördelning mellan sjukhus, men också på valet av operationsmetod och kan då vara ett uttryck för skillnader i medicinsk praxis.
I diagram 38 visas kostnaderna per vårdtillfälle i slutenvård för hysterektomi. Pa-tientgruppen och operationen är densamma som den för vilken oönskade händel-ser redovisades i diagram 34. KPP-databasens genomsnittskostnad för innerfallen uppgick 2009 till 50 321 kr. De redovisade kostnaderna skiljer sig påtagligt mellan sjukhusen, från drygt 31 000 kr till 75 000 kr.
Kostnadsskillnaderna kan ha flera orsaker, utöver vårdtidens längd. De kan spegla dels tiden för själva operationen, dels bemanning per vårdplats och vid sjukhuset.
Diagram 37 Andel framfallsoperationer utförda i dagkirurgi, 2009. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2008 Procent
70,866,956,332,231,931,822,822,220,718,517,711,610,1
9,68,16,85,74,84,01,50,50,0
0 20 40 60 80 100
GotlandUppsala
StockholmKalmar
KronobergHalland
VästmanlandDalarnaBlekinge
VästerbottenVästra Götaland
RIKETJämtland
ÖrebroSkåne
JönköpingGävleborg
NorrbottenVärmland
VästernorrlandÖstergötland
Sörmland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 103
Diagram 37Sjukhus
Andel framfallsoperationer utförda i dagkirurgi, 2009. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Arbetsfördelning mellan sjukhus kan påverka andelen
0,00,0
50,00,00,01,92,01,10,00,0
100,055,60,0
95,10,0
25,327,22,40,05,85,61,30,0
11,76,2
17,430,732,28,9
100,00,0
46,70,00,80,00,0
33,893,533,70,0
78,70,0
100,00,50,0
22,421,643,13,1
73,250,819,210,315,60,09,8
100,04,3
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettCentralsjukhuset i Karlstad
Frölunda Specialistsjukhus, GöteborgSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenVarbergs sjukhus
Kungsbacka sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i Motala
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Sabbatsbergs NärsjukhusS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusNacka sjukhus
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
De kan också återspegla patientsammansättningen vid sjukhuset. Kostnaden påver-kas även av valet av teknik vid genomförandet av denna operation. Slutligen kan det även finnas redovisningsmässiga skillnader mellan sjukhusen.
104 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
39, 40 Väntat längre än 90 dagar på gynekologisk operation och läkarbesök
Området gynekologiska operationer och besök på mottagning uppvisar en relativt bra tillgänglighet. I riket har en liten ytterligare förbättring av andelen som väntat längre än 90 dagar skett mellan mars 2010 och oktober 2009. Nio landsting upp-fyller vårdgarantin för detta område, det vill säga har nått målet att ingen patient väntat längre än 90 dagar på en gynekologisk operation. Alla utom fem landsting har en andel som är klart lägre än tio procent.
Totalt väntade 2 963 patienter på operation i mars 2010, av vilka 209 hade väntat längre än 90 dagar. Mer än hälften av alla dessa finns i Stockholm. I alla utom fyra landsting rör det sig om färre än 10 patienter som väntat för länge.
Även för besök på gynekologisk mottagning är tillgängligheten relativt god, även om bara två landsting når vårdgarantins mål och redovisar ett noll-värde. Dessa båda, Gotland och Jönköping, uppvisar för detta område sedan flera år en uthållig och god utveckling. Bara i två landsting är andelen över tio procent. Totala antalet väntande var i mars 2010 drygt 14 500, varav 733 hade väntat längre än 90 dagar.
Diagram 38Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle vid borttagande av livmoder, 2009. Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
39 64763 449
56 60846 99041 87731 77553 64760 86559 78563 93544 75956 92543 43245 93150 61749 11348 42155 90942 96371 80241 47975 18175 02342 47351 89851 51438 50547 25254 00250 321
LandstingStockholm
UppsalaÖstergötland
Skåne
Halland
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Västernorrland
Västerbotten
Norrbotten
Total
Kronor
0 20 000 40 000 60 000 80 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusSunderbyns sjukhus
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusDalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenVarbergs sjukhus
Länssjukhuset i HalmstadUniversitetssjukhuset MAS
Universitetssjukhuset i LundVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 105
Diagram 39 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på hysterektomi, framfalls- eller inkontinensoperation, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,00,00,00,00,00,00,00,70,91,81,93,33,95,35,77,19,6
11,513,013,014,3
100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100
0 10 20 30 40
StockholmVästmanland
SörmlandDalarna
SkåneRIKET
UppsalaHalland
JämtlandBlekinge
VästerbottenGävleborgKronobergNorrbotten
ÖstergötlandÖrebro
Västra GötalandVästernorrland
VärmlandKalmar
JönköpingGotland
Diagram 40 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på besök inom gynekologi, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,01,11,41,81,92,02,12,32,42,72,83,85,05,45,97,27,27,27,3
13,917,4
100100100100100100100100100100100100100
99100100100100100
92100100
0 5 10 15 20
UppsalaGävleborg
SkåneBlekingeÖrebro
SörmlandVästernorrland
VästerbottenRIKET
VärmlandKronobergStockholm
NorrbottenHallandDalarna
JämtlandVästmanland
KalmarÖstergötland
Västra GötalandJönköping
Gotland
106 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
RÖRELSEORGANENS SJUKDOMARSjukdomar och besvär i rörelseorganen är i Sverige den vanligaste anledningen till smärta, nedsättning av arbetsförmågan, långtidssjukskrivning samt sjuk- och aktivitetsersättning. En tredjedel av all ohälsa och sjukfrånvaro i Sverige beror på rörelse organens sjukdomar och kostar därför samhället stora summor årligen. Sjuk-skrivning på grund av artros belastar sjukförsäkringssystemet med 1,4 miljarder kro-nor per år.
Artros är, enligt en WHO-utredning (The Global Burden of Disease, 1997), en folk-sjukdom i världens I-länder. Artros är den näst vanligaste sjukdomen hos kvinnor äldre än 60 år och den fjärde vanligaste hos män i samma åldersgrupp.
Man bedömer att det finns cirka 90 000 personer i Sverige som lever med inflam-matorisk ledsjukdom, av vilka cirka 60 000 har reumatoid artrit. Reumatoid artrit är en svår, ofta livslång handikappande sjukdom som främst drabbar kvinnor och som ger sämre hälsorelaterad livskvalitet och förkortad livslängd.
Inom området Rörelseorganens sjukdomar redovisas 16 indikatorer inom ortopedi och reumatologi. Specialiteterna är överlappande och behandlar inte sällan samma patienter. Tre avser reumatisk vård och har Svensk Reumatologis Kvalitetsregister som källa. De övriga indikatorerna rör ortopedisk sjukvård och speglar utöver medi-cinsk kvalitet även väntetider och kostnader. Källorna är olika ortopediska Natio-nella Kvalitetsregister, Patientregistret och Läkemedelsregistret på Socialstyrelsen samt Väntetider i Vården och KPP-databasen på SKL.
Indikatorerna belyser vanliga och ur ett samhällsperspektiv resurskrävande sjuk-domar och behandlingar: Knä- och höftproteskirurgi, höftfraktur, knäartroskopi, läkemedelsbehandling efter benskörhetsfraktur och vid reumatoid artrit.
Inom denna sjukdomsgrupp utförs sammantaget drygt 80 000 operationer årligen. En aktuell illustration från området är att antalet totala knä- och höftproteser un-der 2009 har ökar kraftigt, med 13 respektive 8 procent. Till detta antal operationer skall för sjukdomsområdet även läggas frakturkirurgi, som är Sveriges vanligaste ki-rurgiska ingrepp. Här visas för frakturkirurgin indikatorer enbart för höftfraktur, eftersom det saknas väl täckande kvalitetsregister för övrig frakturbehandling.
41 Implantatöverlevnad vid total knäprotesoperationArtros i knäleden är relativt ovanligt före 50 års ålder men blir vanligare med stigan-de ålder. Kvinnor drabbas av knäledsartros betydligt oftare än män, särskilt bland äldre personer. Under 2009 utfördes 12 600 primära knäprotesoperationer på 78 kli-niker. Kvinnor svarade för knappt 60 procent av dessa.
De uppgifter som redovisas här är hämtade från Svenska Knäprotesregistret, som är Sveriges äldsta Nationella Kvalitetsregister och har en täckningsgrad på över 95 procent. Alla knäprotesopererande enheter från alla landsting ingår i registret. Kli-
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 107
Diagram 41Kvinnor
Andel totala knäproteser som inte omopereras inom 10 år, 1999–2008. Källa: Svenska Knäprotesregistret
Konfidensintervall beräknade enligt Svenska Knäprotesregistrets metod Procent
97,997,897,797,697,597,397,397,096,696,496,096,096,095,995,895,895,194,694,594,592,484,8
70 75 80 85 90 95 100
GotlandGävleborg
UppsalaJämtland
SkåneKronobergVärmland
VästerbottenÖrebro
StockholmRIKET
NorrbottenDalarna
Västra GötalandVästmanland
KalmarJönköping
BlekingeVästernorrland
HallandÖstergötland
Sörmland
Diagram 41Män
Andel totala knäproteser som inte omopereras inom 10 år, 1999–2008. Källa: Svenska Knäprotesregistret
Konfidensintervall beräknade enligt Svenska Knäprotesregistrets metod Procent
99,698,797,497,497,497,096,996,996,696,296,296,296,095,995,995,695,393,993,593,091,384,3
70 75 80 85 90 95 100
GävleborgJönköping
GotlandÖstergötland
VärmlandBlekinge
RIKETSkåne
KalmarVästra Götaland
ÖrebroHalland
StockholmUppsala
JämtlandNorrbotten
DalarnaSörmland
VästernorrlandKronoberg
VästerbottenVästmanland
108 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
niker lokaliserade inom ett visst landsting redovisas under detta, oavsett varifrån patienten kommer.
Indikatorn avser total knäprotesoperation vid artros, operationer utförda under perioden 1999–2008. Antalet operationer under denna period var drygt 71 000. I diagram 41 redovisas andelen knäproteser som inte är reviderade (utbytesopera-tion) inom 10 år, oavsett vilken orsaken till detta är. Analysen är gjord med så kallad Kaplan-Meierstatistik, och beskriver hur många knäproteser av 100 som finns kvar i patienter som är opererade under den senaste 10-årsperioden och som fortfarande lever tio år efter operationen.
Revision, utbyte av delar av eller hela protesen, kan bero på patientrelaterade faktorer men kan också vara tecken på olämpligt protesval eller kirurgisk teknik. Riksmedelvärdet för perioden var 96 procent för både kvinnor och män, med en spridning mellan landstingen från 85 till 98 procent för kvinnor och från 84 till 99 procent för män. I riket fick således cirka fyra av 100 patienter omopereras inom 10 år med byte av protesen eller borttagning/addering av protesdelar. Resultaten gäller en tioårsperiods operationer och behöver därför inte återspegla den aktuella situa-tionen. Indikatorn är således relativt trög, men den är viktig därför att den redovisar långtidsresultaten av denna vanliga typ av ortopedisk kirurgi.
Komplikationstalen är generellt låga, både inom knä- och höftproteskirurgi, vilket gör att slumpmässig variation och varierande patientsammansättning har påverkan på resultaten. Resultatet är världsledande när man jämför med andra länder som kan redovisa liknande statistik, till exempel de nordiska länderna och Australien.
42 Implantatöverlevnad vid total höftprotesoperationTill Svenska Höftprotesregistret rapporterar samtliga berörda kliniker, offentliga som privata. En nyligen genomförd jämförelse med Patientregistret visade att höftprotes-registret på individnivå hade en täckningsgrad på 97,5 procent verksamhetsåret 2009.
Diagram 41Riket
Andel totala knäproteser som inte omopereras inom 10 år. Källa: Svenska Knäprotesregistret
Procent
80
85
90
95
100
99-0896-0593-0290-9987-9684-9381-9078-8775-84
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 109
Diagram 42Kvinnor
Andel totala höftproteser som inte omopereras inom 10 år, 2000–2009. Källa: Svenska Höftprotesregistret
1999–2008 Procent
98,197,997,897,597,597,196,696,696,696,396,396,096,095,995,795,495,294,694,494,093,391,0
70 75 80 85 90 95 100
HallandSkåne
JämtlandGotlandUppsala
KronobergStockholm
RIKETVärmlandGävleborg
BlekingeVästra Götaland
JönköpingÖrebro
VästmanlandNorrbotten
VästernorrlandVästerbotten
SörmlandKalmar
ÖstergötlandDalarna
Diagram 42Män
Andel totala höftproteser som inte omopereras inom 10 år, 2000–2009. Källa: Svenska Höftprotesregistret
1999–2008 Procent
97,896,896,796,796,495,595,595,495,495,395,293,593,593,493,193,093,092,391,790,989,489,4
70 75 80 85 90 95 100
UppsalaGotland
SkåneKronoberg
Västra GötalandStockholm
HallandVärmland
VästmanlandRIKET
BlekingeGävleborg
JämtlandÖstergötland
NorrbottenVästernorrland
JönköpingSörmland
ÖrebroDalarnaKalmar
Västerbotten
110 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
2009 utfördes 15 650 primära totala höftprotesoperationer och 2 268 omoperationer. Flera kvinnor än män opereras. Ungefär 60 procent av operationerna görs på kvin-nor. Ett viktigt kvalitetsmått är hur länge protesen ”överlever” efter operationen, så kallad Kaplan-Meier statistik. Definition av misslyckande är utbyte av någon del av protesen eller borttagande av hela protesen. Svenska Höftprotesregistret följer sedan länge denna kvalitetsindikator. Uppgifterna här avser 127 000 operationer ut-förda under senaste 10-årsperioden 2000–2009.
Riket hade under den gångna 10-årsperioden en nästan 95-procentig protesöver-levnad, vilket är världens högsta rapporterade 10-årsresultat. Landstingens resultat varierar från 92 till 98 procent, för båda könen sammantagna. Kvinnors operationer har ett något bättre långtidsresultat än männens, med 96 procents protesöverlevnad, mot männens 93 procent. Denna könsskillnad är känd sedan ett stort antal tidigare studier. Den beror sannolikt på männens högre fysiska aktivitet, som ger ett högre långtidsslitage av protesdelarna, vilket i sin tur kan orsaka lossning av protesen.
10-årsöverlevnad av höftprotes är en ”långsam” kvalitetsindikator, som även beskri-ver resultat av operationer utförda längre tillbaka i tiden, men som framförallt åter-speglar långtidskomplikationer såsom mekanisk lossning av protesen. Detta kvali-tetsmått är internationell standard vid alla jämförelseanalyser inom området.
Jämförelsen mellan landsting inkluderar alla patienter, med stor spridning av risk-faktorer och stor skillnad när det gäller sjukhustyper. Klinikens lokalisering, inte patientens landstingstillhörighet, är grund för presentation på landstingsnivå. Sam-arbete mellan kliniker innebär att svårare patientfall remitteras till särskilda kli-niker. Dessa opererar därmed patienter med större operationsrisker, vilket ger en högre komplikationsfrekvens. Vid remittering över landstingsgränser kan utfallet påverkas. Ingen korrigering för detta har gjorts i redovisningen.
Diagram 42Riket
Andel totala höftproteser som inte omopereras inom 10 år. Källa: Svenska Höftprotesregistret
Procent
80
85
90
95
100
1998199519921989198619831980
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 111
Diagram 42Sjukhus
Andel totala höftproteser som inte omopereras inom 10 år, 2000–2009. Källa: Svenska Höftprotesregistret
Fler enheter levererar uppgifter men har opererat för få år för att kunna visa värden.
95,496,695,296,496,095,793,696,276,087,494,992,596,097,297,998,094,798,294,896,297,395,192,097,697,596,792,094,894,892,492,988,695,393,892,395,787,691,496,294,393,997,294,797,296,789,996,393,594,987,296,793,297,196,196,597,191,798,096,896,094,996,496,095,797,994,598,297,196,995,997,494,8
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
70 75 80 85 90 95 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Gällivare lasarettNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Skellefteå lasarettLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
NU-sjukvården, UddevallaSU Östra, Göteborg
SU Sahlgrenska, GöteborgSU Mölndal
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSÄ-sjukvården, Skene
Skaraborgs sjukhus, LidköpingKungälvs sjukhus
Skaraborgs sjukhus, FalköpingCarlanderska, Göteborg
SÄ-sjukvården, BoråsAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ystads lasarettTrelleborgs lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Hässleholm-KristianstadHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Lasarettet i MotalaUniversitetssjukhuset i Linköping
Nyköpings sjukhusKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Lasarettet i EnköpingElisabethsjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, StockholmSophiahemmet, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmOrtopediska Huset, Stockholm
Norrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
112 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
43 Omoperation efter total höftprotesoperation10-årsöverlevnad av höftprotes är en central kvalitetsvariabel, men det behövs även indikatorer som kan ge en snabbare återkoppling till kliniker och som kan initiera kliniskt förbättringsarbete utan alltför lång fördröjning.
En sådan ”snabbare” indikator är andelen omoperationer inom två år efter den ur-sprungliga operationen, oavsett vilken orsaken till dessa är. Omoperation är ett vi-dare begrepp än utbytesoperation eller revision och innefattar all form av vidare kirurgi. Den korta uppföljningstiden återspeglar i huvudsak tidiga och allvarliga postoperativa komplikationer, som djup infektion och revision på grund av upp-repade urledvridningar av höftledsprotesen, luxationer. Arbetsföra patienter som omopereras på grund av protesrelaterad infektion eller luxationer får inte sällan ett sämre slutresultat och kan för sjukvården och försäkringskassan kosta miljonbelopp per komplikation.
Bara komplikationer som är kirurgiskt åtgärdade är inkluderade. Antibiotikabe-handlade infektioner och icke-kirurgiskt behandlade urledvridningar fångas inte i registret. Patienter som opereras upprepade gånger, som följd av samma komplika-tion, anges som en komplikation. Patienter som omopereras på annan klinik än primärkliniken tillräknas ändå primärkliniken.
Andelen omoperationer återges i diagram 43 och avser 58 500 operationer som ut-förts under perioden 2006–2009. I riket som helhet omopererades 1,8 procent av patienterna inom två år. Detta motsvarar 1 043 patienter. I två landsting var andelen omoperationer under 1 procent. Fem landsting har över två procent omoperationer.
Komplikationsfrekvensen är lägre bland kvinnor än för män, dock är skillnaden li-ten: 1,6 respektive 2 procent. Variationen på sjukhusnivå var större: Från inga kom-plikationer upp till 4,9 procent. Denna större spridning på enhetsnivå ger indika-torn större tyngd avseende förbättringsarbete. Komplikationstalen är generellt låga. Patientsammansättning och slumpmässig variation har stor påverkan på resultaten.
Diagram 43 Riket
Andel omoperationer inom 2 år efter total höftprotesoperation. Källa: Svenska Höftprotesregistret
Procent
0
1
2
3
4
2009200820072006200520042003200220012000
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 113
Diagram 43Kvinnor
Andel omoperationer inom 2 år efter total höftprotesoperation, 2006–2009. Källa: Svenska Höftprotesregistret
2005–2008 Procent
0,330,791,021,041,131,211,281,381,421,511,551,621,641,641,881,921,951,962,052,402,492,50
0 1 2 3 4 5 6
GävleborgVästmanland
GotlandJönköping
VästernorrlandVärmland
UppsalaStockholm
RIKETKalmar
Västra GötalandÖstergötland
NorrbottenSkåne
HallandDalarna
JämtlandÖrebro
SörmlandBlekinge
VästerbottenKronoberg
Diagram 43Män
Andel omoperationer inom 2 år efter total höftprotesoperation, 2006–2009. Källa: Svenska Höftprotesregistret
2005–2008 Procent
0,450,660,901,111,131,471,561,771,821,941,951,991,992,192,282,292,402,492,532,582,773,72
0 1 2 3 4 5 6
VärmlandJämtlandHallandUppsalaKalmar
BlekingeGävleborgStockholm
VästmanlandSkåne
RIKETÖrebro
ÖstergötlandVästernorrland
Västra GötalandJönköping
NorrbottenDalarna
SörmlandGotland
VästerbottenKronoberg
114 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 43Sjukhus
Andel omoperationer inom 2 år efter total höftprotesoperation, 2006–2009.
Källa: Svenska Höftprotesregistret
2,582,793,172,492,032,040,862,002,221,891,030,362,912,501,520,571,490,922,101,142,781,511,050,730,002,800,883,051,751,442,973,371,582,921,231,420,002,281,692,111,531,652,201,930,201,741,641,830,570,461,570,604,010,602,781,631,603,062,631,121,981,231,932,571,261,151,214,202,941,044,050,701,830,680,531,140,511,234,87
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 2 4 6 8
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Gällivare lasarettNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Skellefteå lasarettLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
NU-sjukvården, UddevallaSU Östra, Göteborg
SU Sahlgrenska, GöteborgSU Mölndal
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSÄ-sjukvården, Skene
Ortho Center IFK-kliniken, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Lidköping
Kungälvs sjukhusGothenburg Medical Center
Frölunda Specialistsjukhus, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Falköping
Carlanderska, GöteborgSÄ-sjukvården, Borås
Alingsås lasarettVarbergs sjukhus
Spenshults reumatikersjukhusMovement, Halmstad
Länssjukhuset i HalmstadYstads lasarett
Trelleborgs lasarettUniversitetssjukhuset MAS
Universitetssjukhuset i LundHässleholm-Kristianstad
Helsingborgs lasarettBlekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Lasarettet i MotalaUniversitetssjukhuset i Linköping
Nyköpings sjukhusKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Lasarettet i EnköpingElisabethsjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Stockholms Specialistvård ABSophiahemmet, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmOrtopediska Huset, Stockholm
Norrtälje sjukhusProxima Nacka Närsjukhus
Karolinska, SolnaKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 115
Resultatet kan egentligen bara värderas över tid, det vill säga om klara trender före-ligger.
En nollvision är inte realistisk vad gäller komplikationer efter en kirurgisk opera-tion. Riksgenomsnittet har de senaste åren legat konstant på 1,6–1,8 procents omo-perationer inom två år. Detta gör att man kan anse att målnivån bör ligga på högst 1,8 procent för hela den aktuella patientgruppen. Men som framgår av vissa lands-tings resultat är än lägre komplikationsfrekvenser möjliga.
44 Patientrapporterat resultat av total höftprotesoperation Patientrapporterade utfall av sjukvårdens behandlingar och åtgärder har de senaste åren alltmera uppmärksammats, både i Sverige och utomlands. Den engelska ter-men för dessa mått är PROM, Patient Reported Outcome Measure. De främsta in-dikationerna för höftproteskirurgi är upplevd smärta och låg hälsorelaterad livs-kvalitet. Därför är det viktigt att mäta och rapportera dessa variabler för att kunna optimera den enskilda patientens behandling och att mäta resultat i flera dimensio-ner. Höftprotesregistret följer sedan 2002 upp patientrapporterade resultat av ope-rationen. Man använder bland annat instrumentet EQ-5D, som ger hälsorelaterad livskvalitet i ett index.
Alla patienter besvarar innan operationen ett formulär med tio frågor. Samma for-mulär med en kompletterande fråga om tillfredsställelse skickas till patienten efter ett år. Proceduren upprepas efter sex och tio år. Diagram 44 återger differensen i EQ-5D-index, således den ökning av den hälsorelaterade livskvaliteten som upp-mättes ett år efter operationen, jämfört med tillståndet innan. Årets analys avser operation utförd 2007–2008 med 1-årsuppföljning 2008–2009 och inkluderar 17 300 patienter. Alla höftprotesopererande enheter i landet, utom Sophiahemmet, ingår i denna uppföljningsrutin. Svarsfrekvensen på enkäten var under denna tid 91 pro-cent.
Diagram 44 Riket
Patientrapporterat resultat av total höftprotesoperation. Förbättring enligt EQ-5D-index vid uppföljning efter 1 år. Källa: Svenska Höftprotesregistret
Index
0,30
0,32
0,34
0,36
0,38
0,40
2007-20082005-2006
Kvinnor
Riket
Män
116 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 44Kvinnor
Patientrapporterat resultat av total höftprotesoperation, 2007–2008. Förbättring enligt EQ-5D-index vid uppföljning efter 1 år. Källa: Svenska Höftprotesregistret
Index
0,4800,4640,4520,4310,4210,4110,4070,4040,4020,3960,3920,3820,3800,3750,3730,3730,3700,3700,3650,3560,3340,304
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
ÖstergötlandKalmar
GävleborgKronoberg
Västra GötalandUppsala
StockholmJönköping
VästernorrlandHallandRIKETÖrebro
VärmlandSkåne
BlekingeVästerbotten
DalarnaNorrbotten
VästmanlandSörmland
GotlandJämtland
Diagram 44Män
Patientrapporterat resultat av total höftprotesoperation, 2007–2008. Förbättring enligt EQ-5D-index vid uppföljning efter 1 år. Källa: Svenska Höftprotesregistret
Index
0,4310,3970,3830,3790,3690,3640,3640,3630,3480,3450,3410,3290,3240,3240,3240,3230,3200,3120,3060,3050,2900,282
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
ÖstergötlandKalmar
JämtlandGotland
KronobergÖrebro
HallandVärmland
UppsalaJönköping
Västra GötalandVästmanland
RIKETStockholm
DalarnaGävleborg
BlekingeVästerbotten
NorrbottenSkåne
VästernorrlandSörmland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 117
Diagram 44Sjukhus
Patientrapporterat resultat av total höftprotesoperation, 2007–2008. Förbättring enligt EQ-5D-index vid uppföljning efter 1 år. Källa: Svenska Höftprotesregistret
0,2880,3670,3750,2880,3320,3360,3960,4920,3700,4040,3340,3490,3910,3650,4640,3520,4360,4010,2880,3660,3570,2830,3210,3250,3500,3070,3930,3850,3740,3190,4070,4120,3630,3070,3570,3740,3640,3620,3470,3540,3470,3300,4030,4530,3290,3390,3360,4020,3830,3200,3640,4190,3370,3530,4250,4180,4300,3250,4040,3650,3890,4450,3630,4060,3250,3780,3380,3920,4750,4140,3990,3510,413
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Index
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Gällivare lasarettNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Skellefteå lasarettLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
NU-sjukvården, UddevallaSU Östra, Göteborg
SU Sahlgrenska, GöteborgSU Mölndal
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSÄ-sjukvården, Skene
Ortho Center IFK-kliniken, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Lidköping
Kungälvs sjukhusFrölunda Specialistsjukhus, Göteborg
Skaraborgs sjukhus, FalköpingCarlanderska, Göteborg
SÄ-sjukvården, BoråsAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusSpenshults reumatikersjukhus
Movement, HalmstadTrelleborgs lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Hässleholm-KristianstadHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Lasarettet i MotalaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Lasarettet i EnköpingElisabethsjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Stockholms Specialistvård ABS:t Görans sjukhus, StockholmOrtopediska Huset, Stockholm
Norrtälje sjukhusProxima Nacka Närsjukhus
Karolinska, SolnaKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhus
118 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Någon säker målnivå går inte att ange vad gäller hälsorelaterad livskvalitet, som är av-hängig en rad faktorer utöver artrossjukdomen. Exempel på sådana faktorer är ålder, förekomst av andra sjukdomar och kön. Eftersom indikatorn avser vunnen hälsore-laterad livskvalitet justeras resultatet i viss mån för dessa andra faktorer. Riksmedel-värdet för EQ-5D index vinst efter 1 år har konstant legat på 0,36, hela perioden från det att databasen innehöll 200 patienter till dagens läge med 61 000 patienter. Detta värde kan anses vara en rimlig målnivå. För låga värden kan indikera en indikations-glidning och för höga att patienten i vissa fall fått vänta för länge på operation.
Variationen mellan landstingen är liksom tidigare stor. Landsting med låg vinst bör analysera om indikationsglidning uppstått som ett resultat av ökad fokus på att öka operationsvolymerna. Opereras jämförelsevis ”friskare” patienter blir vinsten av operationen lägre. Låg hälsovinst ger med stor sannolikhet en låg kostnadseffektivi-tet vid en hälsoekonomisk analys. Den hälsorelaterade livskvaliteten före operatio-nen är lägre för kvinnor, men vinsten efter 1 år är något högre än männens.
45 Oönskade händelser efter knä- och höftprotesoperationI Sverige opereras årligen cirka 13 000 knäproteser och 16 000 totala höftproteser. Därtill kommer även revisionsoperationer, där protesen byts ut. Dessa vanligtvis planerade ingrepp utgör en stor del av den icke-akuta ortopediska verksamheten.
Även om ingreppen idag är att betrakta som rutinkirurgi gäller det stora kirurgiska operationer, som inte är helt riskfria för patienten. Modern anestesiologi, noggrann medicinsk utredning före operationen, liksom infektions- och blodproppsförebyg-gande åtgärder är viktiga för att nå låga komplikations- och mortalitetsfrekvenser.
Återinläggning och död efter operation är internationellt sett vanligt förekomman-de kvalitetsindikatorer. Rubrikens ”oönskade händelser” är en försvenskning av det vanligt förekommande engelska uttrycket ”adverse events”.
Diagram 45Riket
Oönskade händelser inom 30 dagar efter knä- eller total höftprotesoperation. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Procent
0
1
2
3
4
5
200920082007200620052004200320022001200019991998
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 119
Diagram 45Kvinnor
Oönskade händelser inom 30 dagar efter knä- eller total höftprotesoperation, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2004–2006 Procent
2,152,402,422,462,472,512,612,742,742,832,852,922,963,003,023,063,333,333,583,603,633,85
0 2 4 6 8 10
ÖstergötlandGävleborg
ÖrebroVärmland
NorrbottenJönköping
VästerbottenDalarnaHalland
StockholmRIKET
VästmanlandVästernorrland
SkåneGotlandUppsala
Västra GötalandBlekinge
SörmlandKronoberg
KalmarJämtland
Diagram 45Män
Oönskade händelser inom 30 dagar efter knä- eller total höftprotesoperation, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2004–2006 Procent
2,702,833,023,213,313,764,014,024,064,064,104,224,484,534,544,664,774,965,085,405,786,10
0 2 4 6 8 10
GotlandHallandUppsalaDalarna
ÖstergötlandStockholm
KalmarVärmland
ÖrebroBlekinge
VästernorrlandKronoberg
RIKETGävleborgJönköping
VästerbottenVästmanland
JämtlandSkåne
Västra GötalandSörmland
Norrbotten
120 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Återinläggning och död kan bero på lokala komplikationer relaterade till kirurgin, men också på andra medicinska komplikationer. Till de svenska knä- och höftpro-tesregistren rapporteras återinläggningar på grund av lokala komplikationer, som krävt någon form av reoperation. Dessa register registrerar dock inte de övriga medi cinska komplikationerna.
Med Patientregistret som källa kan flera oönskade händelser analyseras. Indikatorn som här presenteras är en del i arbetet med att utveckla flera breda resultatmått, indikatorer som omspänner flera olika behandlingar och sjukdomar.
I diagram 45 redovisas frekvensen återinläggning och död inom 30 dagar efter höft- och knäprotesoperation. Knappt 74 000 operationer utförda under 2007–2009 ingår i jämförelsen. Som orsak till återinläggning valdes bland annat proteskomplikatio-ner och vanliga hjärt-kärlsjukdomar som hjärtinfarkt, kärlkramp, hjärtsvikt och stroke. Redovisningen per landsting baseras på patientens hemort, inte på klinikens lokalisering.
2,9 procent av de opererade kvinnorna avlider eller återinläggs på sjukhus med nå-gon form av komplikation. Motsvarande tal för män är 4,1 procent. De avlidna är mycket få. De specifika proteskomplikationerna stod för två tredjedelar av de stu-derade återinläggningarna. Det är en viss spridning mellan landstingen, från 2,2 till 3,9 procent för kvinnor och från 2,7 till 6,1 procent för män. I riket som helhet kan en tendens till minskning noteras under den senaste 10-årsperioden.
46 Väntetid inför höftfrakturoperationÅrligen inträffar cirka 18 000 höftfrakturer i Sverige. Alla höftfrakturpatienter förs till akutsjukhus och opereras, även om valet av operationsmetod varierar. Själva frakturen är inte akut livshotande, vilket gör att det kan uppkomma väntetid inför operationen. Studier har visat att fördröjning av operation till efter 24 timmar leder till ökad dödlighet inom 4 månader från operation, även för i övrigt friska patienter.
Diagram 46 Riket
Väntetid till höftfrakturoperation efter ankomst till sjukhus. Källa: RIKSHÖFT - Nationella höftfrakturregistret
Timmar
20
25
30
35
40
20092008200720062005
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 121
Diagram 46Kvinnor
Väntetid till höftfrakturoperation efter ankomst till sjukhus, 2009. Källa: RIKSHÖFT - Nationella höftfrakturregistret
1 Startade registrering 2009 2 Rapporterade ej 2008 Timmar
1414181920212223232324242525252626262737
0 10 20 30 40
Västmanland 2
Uppsala 2
HallandSkåne
ÖrebroVästra Götaland
StockholmSörmland
RIKETJämtland
VärmlandBlekinge
ÖstergötlandGotlandDalarna
KronobergNorrbotten 1
JönköpingVästerbotten
KalmarVästernorrland
Gävleborg
Diagram 46Män
Väntetid till höftfrakturoperation efter ankomst till sjukhus, 2009. Källa: RIKSHÖFT - Nationella höftfrakturregistret
1 Startade registrering 2009 2 Rapporterade ej 2008 Timmar
1017172121212222232425262627272831313132
0 10 20 30 40
Västmanland 2
Uppsala 2
KronobergHalland
GävleborgGotland
VärmlandVästra Götaland
SkåneÖrebro
StockholmRIKET
SörmlandJönköping
ÖstergötlandBlekingeKalmar
JämtlandDalarna
VästerbottenNorrbotten 1
Västernorrland
122 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 46Sjukhus
Väntetid till höftfrakturoperation efter ankomst till sjukhus, 2009. Källa: RIKSHÖFT - Nationella höftfrakturregistret
1 Startar registrering 2010 2 Rapporterar ej
23,029,017,0
25,027,028,0
26,020,024,023,020,019,024,018,018,028,020,017,025,024,024,022,025,032,018,031,039,023,030,028,023,022,027,026,036,022,031,019,028,026,0
25,017,0
19,012,0
24,017,019,017,020,0
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
Jämtland
Västerbotten
Norrbotten
Timmar
0 10 20 30 40
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåSkellefteå lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus 2
Sundsvalls sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhus 2Mora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarett 2Universitetssjukhuset Örebro
Lindesbergs lasarettKarlskoga lasarett
Torsby sjukhusCentralsjukhuset i Karlstad
Arvika sjukhusNU-sjukvården, Uddevalla
SU MölndalSkaraborgs sjukhus, Skövde
Skaraborgs sjukhus, LidköpingKungälvs sjukhus
SÄ-sjukvården, BoråsAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ystads lasarettUniversitetssjukhuset MAS
Universitetssjukhuset i LundKristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaVisby lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Lasarettet i MotalaUniversitetssjukhuset i Linköping
Nyköpings sjukhusMälarsjukhuset, Eskilstuna
Akademiska sjukhuset, Uppsala 2Södertälje sjukhus
Södersjukhuset, StockholmS:t Görans sjukhus, Stockholm
Danderyds sjukhus 1Norrtälje sjukhus
Karolinska, HuddingeKarolinska, Solna
Dessutom ökar komplikationer såsom infektion, trycksår och förvirring. Väntan på operation är ansträngande såväl fysiskt som psykiskt för patienten och vårdtiden förlängs.
Väntetiden till operation är därför är en viktig processindikator, som är beroende på resursinsats och attityd. Tid mellan ankomst till sjukhus och start för operation är också ett internationellt vanligt förekommande kvalitetsmått. Källan till indikatorn är kvalitetsregistret RIKSHÖFT, som samlar data om höftfrakturvården.
Patienter 50 år och äldre med icke patologisk fraktur ingår i jämförelsen. Hos yngre patienter är höftfraktur ovanlig och uppkomstmekanismen annorlunda. Beroende
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 123
på omorganisationen inom svensk ortopedi, med uppdelning i elektiv och akut verksamhet, opereras i dagsläget patienter med höftfraktur på enbart 53 sjukhus. Av dessa kliniker deltar för närvarande inte Gävle, Uppsala, Västerås, Danderyd och Örnsköldsvik i registreringen i RIKSHÖFT. Underlaget till diagram 46 utgörs av 12 804 höftfrakturpatienter.
Medelväntetiden i riket var 25 timmar, med en spridning mellan landstingen från 12 till 35 timmar. Socialstyrelsens riktlinjer från 2003 anger som sin rekommendation att operation bör utföras så tidigt som möjligt under ankomstdagen, helst inom 24 timmar. Flera landsting ligger klart över 24 timmars medelväntetid, vilket kan re-sultera i förlängda vårdtider och en förhöjd komplikationsfrekvens hos denna sköra patientgrupp.
Behandlingsmodellen vid felställda lårbenshalsbrott har radikalt förändrats i Sveri-ge under de senaste sju, åtta åren. Allt fler patienter opereras med höftprotes för sitt felställda lårbenshalsbrott, vilket har medfört en ökad belastning på ortopediska operationsavdelningar. Sannolikt bidrar detta till längre väntetider. Här finns en stor förbättringspotential och de flesta landsting bör se över sina rutiner.
47 Protesoperation vid höftfrakturTidigare har cervikala höftfrakturer, brott på lårbenshalsen och där benet vridits ur läge, vanligen behandlats genom spikning, så kallad osteosyntes. Detta är en snabb operation som är lätt att utföra, men som har en hög frekvens av komplikationer i form av att frakturen glider, inte läker eller att ledhuvudet försvinner på grund av en kärlskada vid frakturtillfället.
Olika studier har visat att insättning av höftprotes vid höftfraktur ger ett betydligt bättre resultat, med mindre än 10 procent misslyckade fall, jämfört med 40–50 pro-cent efter osteosyntes. Protesoperation ger bättre resultat även för dementa patien-ter, som är en särskilt skör grupp bland höftfrakturpatienterna.
Diagram 47 Riket
Andel protesopererade patienter vid höftfraktur. Avser patienter 65 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Procent
0
20
40
60
80
200920082007200620052004200320022001200019991998
Kvinnor
Riket
Män
124 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 47Kvinnor
Andel protesopererade patienter vid höftfraktur, 2008–2009. Avser patienter 65 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Halvprotes Helprotes 2006–2007 Procent
67,867,767,666,164,764,262,361,961,861,761,161,160,960,858,158,157,455,554,653,650,044,1
0 20 40 60 80
VästerbottenSörmland
JönköpingGotland
JämtlandStockholm
ÖrebroVästernorrland
VärmlandDalarnaRIKET
BlekingeGävleborg
NorrbottenKalmar
ÖstergötlandVästra Götaland
KronobergHalland
VästmanlandUppsala
Skåne
Diagram 47Män
Andel protesopererade patienter vid höftfraktur, 2008–2009. Avser patienter 65 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Halvprotes Helprotes 2006–2007 Procent
68,463,959,559,257,356,454,654,453,052,452,351,448,948,447,647,546,845,544,638,736,732,8
0 20 40 60 80
SörmlandJämtland
VästerbottenVästmanland
VästernorrlandÖrebro
VärmlandNorrbottenGävleborgJönköpingStockholm
KalmarDalarnaRIKET
KronobergBlekinge
ÖstergötlandVästra Götaland
GotlandHallandUppsala
Skåne
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 125
Diagram 47Sjukhus
Andel protesopererade patienter vid höftfraktur, 2008–2009. Avser patienter 65 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Halvprotes Helprotes
50,650,852,549,563,459,743,667,642,547,760,062,356,942,561,547,469,159,476,431,457,358,164,866,271,069,653,466,759,555,168,671,060,647,160,555,858,758,532,465,156,359,954,565,562,050,763,244,364,549,42,2
53,644,325,966,2
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Lindesbergs lasarettKarlskoga lasarett
Torsby sjukhusCentralsjukhuset i Karlstad
Arvika sjukhusSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ystads lasarettUniversitetssjukhuset MAS
Universitetssjukhuset i LundHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
Dessa rön har lett till att behandlingsmodellen i Sverige har ändrats det senaste decenniet. 65–70 procent av patienterna med cervikal höftfraktur bör opereras med höftprotes. Vanligen används då så kallade halvproteser, där patientens ledskål inte byts ut. Cirka 30–35 procent av dessa frakturer skall dock fortsatt opereras med osteosyntes, då de inte är felställda eller inträffar hos yngre individer. För yngre patienter kan fördelar med osteosyntes föreligga. Vidare kan akut livshotande sjuk-dom göra att den mera begränsade osteosyntesoperationen bör väljas.
126 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 47 visar andelen patienter 65 år och äldre med cervikal höftfraktur som protesopererades under 2008–2009. Källan är Patientregistret med 14 500 patienter som underlag för denna jämförelse. Åldersstandardisering har gjorts och enbart för-stagångsfall ingår. Redovisningen per landsting baseras på patientens hemort, inte på klinikens lokalisering.
Andelen protesopererade har ökat påtagligt sedan 1998, från 11 till 59 procent, i ri-ket som helhet. Riksmedelvärdet var vid årets analys 61,1 procent för kvinnor och 53 procent för män. Få landsting når över nivån 65 procent. Det finns således, trots ökningen, en stor nationell förbättringspotential.
Att protesoperera 65–70 procent av alla patienter med cervikala höftfrakturer ställer stora krav på klinikerna, med omorganisation av jourarbete och krav på ökad kirur-gisk kompetens. En ytterligare anledning till att man i vissa landsting/kliniker inte fullt ut tillämpar den nya behandlingsmodellen kan vara att man uppfattar att kost-naderna är för höga. Protesoperation medför förlängda operationstider och ökade proteskostnader, men denna fördyring av det första operationstillfället kompen-seras av den betydligt lägre frekvensen av omoperationer. Primär höftprotes leder också till mindre smärta, lättare rehabilitering och bättre hälsorelaterad livskvalitet för patienten. Vid hälsoekonomiska analyser med beaktande av dessa variabler har man funnit att den nya behandlingsmodellen ger en markant förbättrad kostnads-effektivitet.
48 Läkemedel mot benskörhet efter frakturOsteoporos eller benskörhet är en sjukdom som gör att benstommen förlorar en del av sin styrka. Detta leder i sin tur till att frakturer kan uppstå spontant eller vid låg-energitrauma, som fall i samma plan. Vanliga frakturer vid benskörhet är höft- och bäckenfrakturer, kotkompressioner i bröst- och ländrygg, vissa knäfrakturer och brott på överarm (axel) och handled.
Sjukdomen är ovanlig före 50 års ålder men förekomsten ökar kraftigt med åldern. Framförallt kvinnor drabbas. Bland 70-åriga kvinnor förekommer osteoporos hos drygt 30 procent. I 65–70 årsåldern har cirka 25 procent av kvinnorna redan fått en fraktur. Dessa kvinnor har en starkt förhöjd risk att i framtiden drabbas av ytterli-gare frakturer. Sjukdomen bedöms vara underdiagnostiserad och underbehandlad.
Behandling med läkemedel, som dämpar utvecklingen av benskörhet är aktuell för många i patientgruppen. Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU) och Läkemedelsverket har i flera genomgångar under senaste åren konstaterat att läke-medelsbehandling av äldre med osteoporos och frakturer är väl dokumenterad och att behandlingen minskar risken att få fler frakturer. Det är därför angeläget att studera om diagnosen osteoporos ställs och behandlas efter det att äldre kvinnor vårdats på grund av en fraktur.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 127
Med Patientregistret och Läkemedelsregistret som källa studerades om frakturdrab-bade kvinnor fick förebyggande läkemedelsbehandling i form av bisfosfonater eller hormonbehandling. Uppföljningen avsåg 26 712 kvinnor i åldrarna 50 år och äldre som slutenvårdats för ett urval av frakturer under perioden januari 2007 – juni 2009. Kvinnornas läkemedelsuttag 6 till 12 månader efter sjukhusvården studerades. In-dikatorn är förändrad jämfört med förra årets publikation med avseende på nedre åldersgräns (tidigare 55 år) och vilka osteoporosförebyggande läkemedel och hor-monbehandlingar som ingår.
Diagram 48 visar att i riket som helhet fick knappt 14 procent av kvinnorna läke-medelsbehandling. Det är stora skillnader mellan landstingen. Andelen behandlade varierar mellan 10 och 19 procent, vilket antyder att landsting och vårdgivare i olika grad och olika snabbt tagit till sig budskapen i riktlinjer och tillämpar dem. Läke-medelsregistret innehåller inte de läkemedel som ges vid sjukhus, så kallade rekvisi-tionsläkemedel. Skillnader i huruvida landstingen väljer att förskriva eller rekvirera bisfosfonater som zoledronsyra påverkar därför resultatet, dock inte i någon större omfattning.
Andelen patienter som hormonbehandlas, knappt 10 procent, är liten jämfört med andelen bisfosfonatbehandlade, vilket är förenligt med behandlingsrekommenda-tionerna från Läkemedelsverket. Hormonbehandling bör reserveras till postmeno-
Diagram 48 Andel kvinnor med benskörhetsfraktur som hade läkemedelsbehandling efter 6–12 månader, 2007–juni 2009. Avser kvinnor 50 år och äldre. Källa: Läkemedelsregistret och Patientregistret, Socialstyrelsen
Bisfosfonater 2005–2006 Procent
19,216,916,816,115,115,014,714,714,414,113,713,713,513,212,312,111,811,510,8
9,99,79,5
0 5 10 15 20 25
BlekingeGotland
NorrbottenJämtland
GävleborgÖstergötland
VästernorrlandVärmland
SkåneStockholm
RIKETÖrebro
Västra GötalandHalland
VästerbottenDalarna
VästmanlandKronoberg
KalmarSörmland
JönköpingUppsala
128 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
pausala kvinnor med hög risk för framtida fraktur, och som inte tål eller har kontra-indikationer mot andra läkemedel godkända för att förebygga osteoporos.
Ur Läkemedelsregistret går inte att utläsa på vilken indikation olika preparat sätts in. Det är sannolikt att en del av de hormonbehandlade kvinnorna inte behandlas för att minska risken för nya frakturer, utan för behandling av klimakteriebesvär. Detta förstärker bilden av en generell underbehandling med osteoporosförebyg-gande medel.
Socialstyrelsen arbetar för närvarande med riktlinjer för vård och behandling av rörelseorganens sjukdomar, till vilka osteoporos hör. Det finns i nuläget inga målni-våer eller rekommendationer, men de flesta vetenskapliga studier i sammanhanget anger att 60–70 procent av dessa patienter bör ha någon form av osteoporosförebyg-gande behandling.
49 Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskadaNär artroskopi (titthålskirurgi) i knäleden introducerades under 70-talet var ingrep-pet i första hand en diagnostisk åtgärd, för att snabbt förändras till ett åtgärdsin-grepp. Tekniken utvecklades så att man till exempel kunde operera bort skadade menisker via artroskopet. Såväl internationellt som nationellt pågår en kritisk dis-kussion om användning av artroskopi av knäleden vid smärttillstånd som beror på artros. Dessutom diskuteras om borttagande av skadad meniskvävnad kan förbättra patientens smärttillstånd, i åldersgruppen över 40 år. Båda tillstånden kan förekom-ma samtidigt, eftersom en åldersrelaterad meniskskada kan vara en del i artrossjuk-domen.
Ett flertal studier har enstämmigt visat att artroskopi vid artros saknar patientnytta. Åtgärden kan därför inte motiveras och bör inte utföras. När det gäller meniskska-dans eventuella roll för smärtan för patienter i åldersgruppen över 40 år är bilden inte helt entydig. I denna ålder är mekanisk låsning/hinder av knäledsrörligheten
Diagram 49 Riket
Antal artroskopier i knäled vid artros eller meniskskada per 100 000 invånare. Avser patienter 40 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Antal per 100 000 invånare
100
150
200
250
300
200920082007200620052004200320022001200019991998
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 129
Diagram 49Kvinnor
Antal artroskopier i knäled vid artros eller meniskskada per 100 000 invånare, 2007–2009. Avser patienter 40 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2004–2006 Antal per 100 000 invånare
80,681,3
112,1117,5131,8138,6144,0148,2159,8164,8168,0171,7175,4182,9186,7193,1194,6230,8238,5249,7310,1338,8
0 100 200 300 400 500
KalmarStockholm
HallandJönköping
GotlandJämtland
RIKETGävleborg
VästerbottenSörmland
DalarnaVästra Götaland
UppsalaNorrbotten
BlekingeÖrebro
VästmanlandÖstergötland
SkåneKronobergVärmland
Västernorrland
Diagram 49Män
Antal artroskopier i knäled vid artros eller meniskskada per 100 000 invånare, 2007–2009. Avser patienter 40 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2004–2006 Antal per 100 000 invånare
128,2148,9149,6165,3199,6206,2219,8220,3222,3241,5244,3245,5266,2266,9270,1271,4293,6305,0312,3368,8406,6445,0
0 100 200 300 400 500
KalmarStockholm
HallandJönköping
GotlandDalarnaBlekinge
GävleborgRIKET
VästerbottenUppsala
SörmlandJämtland
NorrbottenVästra Götaland
VästmanlandÖrebro
KronobergSkåne
ÖstergötlandVästernorrland
Värmland
130 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
sannolikt den enda, men samtidigt ovanliga, indikationen för artroskopi på grund av meniskskada.
I diagram 49 visas antalet knäledsartroskopier per 100 000 invånare för perioden 2007–2009, med jämförelseperioden 2004–2006. Enbart patienter 40 år och äldre som fått diagnosen artros och/eller meniskskada ingår i jämförelsen. Uppgifterna om antalet operationer är åldersstandardiserade, avser både öppenvård och sluten-vård och har Patientregistret (PAR) som källa. Redovisningen baseras på patienter-nas hemortslandsting, oavsett var operationen utfördes.
2009 rapporterades totalt 25 847 artroskopier till PAR, vilket är en ökning med näs-tan 4 000 jämfört med 2008. Av dessa avsåg 10 500 patientgruppen ovan, vilket är en minskning med 1 500 jämfört med året innan.
Som framgår av diagrammet är det stor spridning mellan landstingen, liksom ojämn fördelning mellan könen. Riksmedelvärdet för kvinnor var 193 per 100 000 invånare och för män 267. Totalt ökade antalet artroskopier för den aktuella patientgruppen mellan 2006 och 2009, från cirka 9 300 till 10 500, men med en topp 2008 på 12 100. Cirka 40 procent av artroskopierna gjordes med diagnosen artros, vilket är en ned-gång med cirka 10 procent jämfört med föregående år. Det görs varje år cirka 50 000 undersökningar av knä med magnetkamera. Det är inte osannolikt att dessa har medfört en överdiagnostik av meniskskador, som kan ha bidragit till att öka antalet artroskopier under den senaste 10-årsperioden.
Med litteraturen som bakgrund visar analysen att 2009 gjordes cirka 8 000 av 10 500 artroskopier med tveksam indikation på denna patientgrupp. 4 500 av dessa avser patienter med diagnosen artros, för vilka ingreppet inte ska utföras.
Underrapportering till PAR, framförallt avseende privata vårdgivare och behand-lingar som görs i öppen vård, är en källa till osäkerhet. Rapporteringen från privata vårdgivare har stora brister, eftersom några kliniker med stor operationsvolym inte rapporterar alls. Antalet rapporterade operationer utförda av privata vårdgivare minskade med fyra procent under 2009. Utvecklingen i riket för de senaste åren är svårtolkad. Nedgången 2009 kan bero på att operationsantalet faktiskt minskat, men den kan även vara en följd av försämrad rapportering. Antalet artroskopier i landsting med stor privat artroskopiverksamhet kan ha underskattats, vilket skulle påverka jämförelsen mellan landsting. Underrapportering från landstingsägda kli-niker kan förekomma främst i öppenvård och får samma effekt.
Om kodningen av diagnoser och åtgärder skiljer sig mellan landstingen påverkar även detta jämförelsen. De två långa tidsintervallen, den successiva ökningen av antalet artroskopier, de inkluderade diagnoserna och åtgärderna, samt att diagnos-kvoten artros/meniskskada är relativt stabil, gör att denna källa till osäkerhet i jäm-förelsen minskar.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 131
50 Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit De biologiska läkemedlen är effektiva då de påverkar immunsystemet direkt och ges antingen som injektioner eller som intravenösa dropp inom reumatologisk specia-listvård. Hos rätt patient vid rätt tillfälle kan en kronisk inflammatorisk sjukdom gå tillbaka helt. Det är därför viktigt att alla patienter som behöver får dessa läkeme-del. Ett första steg att beskriva detta är att visa geografisk och könsmässig fördelning av ordinerade behandlingar med hjälp av Svensk Reumatologis Kvalitetsregister.
Täckningsgraden i kvalitetsregistret av biologiska behandlingar kan inte avgöras helt då dessa läkemedel inte finns till fullo i andra nationella register. De biologiska läkemedel som 2006–2008 förskrivits på recept och därför finns i Läkemedelsregist-ret har jämförts med registreringen av samma läkemedel i kvalitetsregistret vid reu-matoid artrit, RA. Täckningsgraden i kvalitetsregistret var i riket 87 procent. Åtta landsting hade en täckningsgrad på över 90 procent och ytterligare tio hade över 80 procent. Endast tre landsting hade under 80 procent av sina behandlade patienter i kvalitetsregistret, nämligen Västernorrland, Norrbotten och Örebro.
31 december 2009 hade 13 155 vuxna patienter biologisk behandling. I diagram 50 vi-sas antalet behandlade patienter per 100 000 vuxna invånare i de olika landstingen. Jämfört med samma tidpunkt året innan har totala antalet behandlade män och kvinnor ökat med 17 procent, från 154 till 180 per 100 000 vuxna i riket. Skillnaderna mellan landstingen är lika stor som föregående år. I Blekinge, Kalmar och Krono-berg är ökningen betydligt lägre än i andra landsting.
Skillnaden mellan de tre befolkningsmässigt största landstingen – Stockholm, Skå-ne och Västra Götaland – är stor och sannolikt rättvisande beskriven, då täcknings-graden enligt studien ovan för de två läkemedlen förskrivna på recept för RA var hög i dessa: 88, 94 respektive 87 procent.
Diagram 50 Riket
Antal patienter med biologiska läkemedel vid reumatoid artrit per 100 000 invånare. Avser patienter 18 år och äldre. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
Antal per 100 000 invånare
0
50
100
150
200
250
20092008200720062005200420032002200120001999
Kvinnor
Riket
Män
132 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 50Kvinnor
Antal patienter med biologiska läkemedel vid reumatoid artrit per 100 000 invånare, 31 december 2009. Avser patienter 18 år och äldre. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
31 december 2008 Antal per 100 000 invånare
331,7311,9298,2276,5266,8258,0254,2248,0244,2242,6239,5233,0215,3207,8204,0195,3193,1192,4187,0167,8164,6140,9
0 100 200 300 400
VästernorrlandÖrebro
KronobergNorrbotten
Västra GötalandÖstergötland
SörmlandGävleborg
UppsalaJönköping
BlekingeVästerbotten
RIKETVästmanland
KalmarDalarna
VärmlandJämtlandHalland
StockholmSkåne
Gotland
Diagram 50Män
Antal patienter med biologiska läkemedel vid reumatoid artrit per 100 000 invånare, 31 december 2009. Avser patienter 18 år och äldre. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
31 december 2008 Antal per 100 000 invånare
176,4172,5150,0146,4143,8137,7137,0134,9130,3126,5120,1114,9111,1107,6106,4
99,197,892,590,987,676,567,1
0 100 200 300 400
VästernorrlandÖrebro
SörmlandJönköpingGävleborg
Västra GötalandVästerbotten
KronobergUppsala
ÖstergötlandVästmanland
RIKETNorrbotten
DalarnaStockholm
JämtlandKalmar
BlekingeSkåne
HallandVärmland
Gotland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 133
Könsuppdelade data visar också en variation mellan landsting, men framförallt en genomgående skillnad mellan kvinnor och män, där fler kvinnor är behandlade. Men då ännu fler kvinnor än män har reumatiska sjukdomar, är kvinnorna trots detta underbehandlade. RA är till exempel tre gånger vanligare bland kvinnor än bland män.
Det slutliga målet är att visa hur hälsan vid reumatisk sjukdom är i de olika lands-tingen och för män och kvinnor. Detta är idag inte möjligt att studera på nationell nivå, eftersom alla patienter med till exempel RA inte är inkluderade i registret. Därmed kan inte jämförelser göras mellan patienter med likartad sjukdom och bio-logisk behandling respektive annan behandling.
I Västra Götaland finns det många patienter som inte har biologiska läkemedel jäm-fört med i Stockholm och Skåne, men frågan om dessa patienter har en sämre hälsa kan ännu inte besvaras. Många patienter kan må bra även på traditionella läkeme-del, särskilt om de ges med frekvent uppföljning av resultatet. Ett intensivt arbete pågår vid reumatologins kvalitetsregister för att öka täckningsgraden för alla patien-ter med RA, och inte minst för de som mår relativt bra, så att jämförelsegrupper kan skapas för att besvara frågan om fördelningen av hälsan är jämlik eller inte.
51 Patientrapporterad hälsa efter behandlingsstart med biologiskt läkemedel
Patienter med svår inflammatorisk sjukdom kan vid otillräcklig effekt av traditio-nell behandling ges biologiska läkemedel som påverkar bestämda mekanismer i im-munsystemet. Dessa läkemedel har funnits sedan 1998 och användningen har ökat kontinuerligt, vilket visats ovan.
Patientens egen upplevelse av hälsoeffekter är viktig när helt nya behandlingsmeto-der införs och nya läkemedel används i klinisk vardagsvård. Inför godkännandet av läkemedlet har dess effekter undersökts endast hos en grupp patienter som passar
Diagram 51 Riket
Patientrapporterad förbättring av hälsa 4–12 månader efter behandlingsstart med biologiska läkemedel vid reutamoid artrit. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
Procent
30
35
40
45
50
2007-20092004-20062001-20031998-2000
Kvinnor
Riket
Män
134 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
strikta inklusionskriterier i kliniska prövningar. Den då studerade patientgruppen liknar sällan de många fler patienter som förekommer i den vanliga vården.
Den förbättring patienten upplever i sin hälsa under den initiala behandlingen med ett biologiskt läkemedel mäts i Svensk Reumatologis Kvalitetsregister, helt ur patientperspektiv och individuellt med en visuell analogskala (VAS 0–100mm). Patienten mäter själv sin hälsa vid besöket hos specialist, när det konstateras att tidigare prövad behandling varit otillräcklig och biologiskt läkemedel sätts in. Det-ta jämförs sedan med genomsnittet vid de uppföljningsbesök som görs under det kommande året, 4–12 månader efter det initiala besöket. Förbättringen uttrycks här i procent, som hur mycket patienten förbättrats i förhållande till hur hon mådde vid första besöket.
Det kan inte förväntas att alla patienter med långvarig svår sjukdom ska uppnå full hälsa när biologiskt läkemedel sätts in. Någon bestämd grad av hälsa som bör upp-nås kan inte heller fastställas, eftersom ingen kan uttala sig om vad alla patienter skulle kunna vara nöjda med.
De som får sitt första biologiska läkemedel har ofta varit sjuka i många år och har en svårbehandlad sjukdom som inte svarat på andra läkemedel. Slående är att dessa patienter ändå förbättras nästan lika mycket som de som får sitt första antireuma-tiska läkemedel vid insjuknandet – se indikator 52. På samma sätt som för denna
Diagram 51Totalt
Patientrapporterad förbättring av hälsa 4–12 månader efter behandlingsstart med biologiska läkemedel vid reutamoid artrit, 2007–2009. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
2004–2006 Procent
Antal patienter som svarat
59,244,439,639,439,038,637,836,434,834,233,433,233,032,730,629,929,529,426,325,724,321,0
36129
1 275142159117114101
4 818108108185
40487191109838211
64109123172
0 20 40 60 80
VärmlandBlekingeÖrebro
GotlandHalland
SkåneKalmar
VästmanlandVästra Götaland
VästernorrlandUppsala
JämtlandÖstergötland
RIKETNorrbotten
VästerbottenJönköping
DalarnaGävleborgStockholmSörmland
Kronoberg
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 135
indikator bör den bästa hälsa som uppnås i någon del av landet tjäna som riktmärke för vad som är möjligt, förutsatt att patientgrupperna som jämförs har lika förut-sättningar att bli bättre.
I diagram 51 visas förbättringen av patientupplevd hälsa för patienter som påbörjat behandling med biologiska läkemedel under perioden 2007–2009. Totalt ingår 4 818 patienter i jämförelsen, 3 188 kvinnor och 1 630 män. Det finns skillnader mellan landsting, men ytterfallssiffrorna kommer vanligen från landsting där relativt sett färre patienter rapporterats.
Utöver skillnaderna mellan landstingen är resultaten även olika mellan könen. Kvinnor upplever sin hälsa som sämre och förbättringen vid första biologiska be-handlingen är inte heller lika stor, 33 procent i riksgenomsnitt jämfört med män-nens 38 procent. RA är en sjukdom som drabbar tre gånger fler kvinnor än män, så antalet män som ingår i beräkningarna för varje landsting är ofta lågt. Detta kan skapa viss osäkerhet i tolkningen av resultaten för män och skillnaden mot kvinnor.
De resultat över tid som redovisas pekar på en något mindre förbättring de senaste åren, från 43 procent 1998–2000 till 35 procent 2007–2009. Mätningen är emellertid mer osäker i början eftersom färre patienter då ingick i redovisningen. De patienter som valdes ut för behandling då var sjukare.
Indikatorn bygger helt på patientens egen uppfattning. Den mindre förbättringen de senaste åren kan därför också bero på skillnader mellan tidsandan i slutet av 90-talet och nu i upplevelsen av sjukdomen och förväntningarna på biologisk be-handling. Resultatet kan avspegla en större förväntan på effekt av de på senare tid mycket omskrivna och välkända biologiska läkemedlen.
Tidstrenden för ett mer objektivt mått, Disease Activity Score 28, som även inne-håller blodprov och läkarens mätning av ledinflammation, visar i stället en allt bätt-re effekt av första biobehandling över tidsperioden.
52 Patientrapporterad hälsa efter initial vård av reumatoid artritPatientens egen upplevelse av hälsan är särskilt viktig just vid insjuknandet och den första tiden med en kronisk, ofta livslång sjukdom som reumatoid artrit (kronisk ledgångsreumatism). Den förbättring patienten upplever i sin hälsa under det ini-tiala omhändertagandet i vården mäts i Svensk Reumatologis Kvalitetsregister, helt ur patientens perspektiv och individuellt med en visuell analogskala (VAS).
Redan vid första besöket hos specialist, då diagnosen ställs, mäter patienten sin hälsa. Detta jämförs sedan med de uppföljningsbesök som görs under det första året (4–12 månader efter det initiala besöket). Förbättringen uttrycks här som hur mycket patienten förbättrats i förhållande till hur hon mådde vid första besöket.
Det kan inte förväntas att patienten ska ange full hälsa igen redan under det första sjukdomsåret. Någon bestämd grad av hälsa som bör uppnås kan inte heller faststäl-
136 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
las då ingen kan uttala sig om vad alla patienter skulle kunna vara nöjda med. I stäl-let bör den bästa hälsa som uppnås i någon del av landet tjäna som riktmärke för vad som är möjligt, förutsatt att patientgrupperna som jämförs har lika förutsättningar att bli bättre.
Diagram 52Totalt
Patientrapporterad förbättring av hälsa 4–12 månader efter behandlingsstart vid reumatoid artrit, 2007–2009. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
2004–2006 1 Färre än 10 fall 2 Ej jämförbart värde Procent
49,048,047,846,345,245,244,444,244,043,543,242,942,742,641,440,237,629,027,322,9
06
74503
85173
23173688
1 65814405990
176465613443481
0 20 40 60 80
Norrbotten 2
GävleborgÖrebro
VästernorrlandUppsalaHalland
SkåneVästerbotten
KalmarVärmland
VästmanlandRIKET
ÖstergötlandGotland
KronobergJönköping
Västra GötalandDalarna
StockholmSörmlandJämtland 1
Blekinge 1
Antal patienter som svarat
Diagram 52 Riket
Patientrapporterad förbättring av hälsa 4–12 månader efter behandlingsstart vid reumatoid artrit. Källa: Svensk Reumatologis Kvalitetsregister
Procent
10
20
30
40
50
60
2007-20092004-20062001-20031998-20001995-19971992-1994
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 137
I diagram 52 visas förbättringen i hälsa för totalt 1 658 patienter med initialt omhän-dertagande under perioden 2007–2009. Det finns en variation mellan olika lands-ting, från 27 procent till 49 procent, medan riksgenomsnittet är 44 procent. Den avvikande låga förbättringen i Norrbotten beror på att man där mäter på ett annat sätt. Med stöd av specialist på distans får patienten där sin diagnos och behandling redan i primärvården och har därför hunnit förbättras något innan första mätning-en vid första besöket hos specialist. Alla mätningar i andra landsting startar hos patienter som ännu inte påbörjat antireumatisk behandling.
De resultat som redovisas här pekar framförallt på att en ständig förbättring av re-sultaten uppnås, med mer än dubbelt så stor patientupplevd förbättring nu som för 15 år sedan. Förbättringen av patientens hälsa har ökat från 20 procent till 44 procent.
Det finns skillnader mellan könen. Kvinnor mår sämre än män vid reumatoid artrit, vilket beskrivits i flera vetenskapliga studier. Kvinnor upplever sin hälsa som sämre redan vid insjuknandet. Förbättringen är inte heller lika stor, 41 procent i riksge-nomsnitt jämfört med männens 51 procent.
53, 54 Väntat längre än 90 dagar – besök ortopedi och knä- och total höftprotesoperation
Besök till ortopedmottagning och till knä- och total höftprotesoperation är om-råden som under en lång tid haft stora tillgänglighetsproblem. Sedan något år har tillgänglighetsläget generellt sett förbättrats, en förbättring som för läkarbesöken fortsätter mellan oktober 2009 och mars 2010, dock i långsammare takt.
För specialistbesök kvarstår dock stora problem inom en rad landsting, bland dem Stockholm och Västernorrland. Fyra-fem landsting har gjort stora förbättringar mellan de båda mätpunkterna. Två landsting uppfyller vårdgarantin fullt ut. Totalt i riket var det knappt 40 000 patienter som väntade på besök, varav cirka 6 100 hade väntat längre än 90 dagar. I nästan hälften av landstingen var det högst 50 personer som väntat längre än vårdgarantins gräns.
För knä- och total höftprotesoperation har andelen som väntat längre än 90 dagar ökat något, till 12 procent, med en ojämn utveckling i landstingen: Tydliga ökningar i andelen för vissa landsting och förbättringar för andra. I riket var det cirka 6 600 personer som väntade på operation, varav 820 hade väntat längre än 90 dagar.
Att tillgängligheten, mätt med detta mått, inte förbättrats är intressant i ljuset av den stora ökning av antalet operationer som skedde under 2009. Antalet totala knä- och höftproteser ökade då med 13 respektive 8 procent. Framtida uppföljning får visa om operationsvolymen minskat under 2010 och om detta kan förklara ökning-en av andelen väntande i de landsting där detta skett.
138 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 53 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på besök inom ortopedi, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,00,92,22,63,74,34,45,76,16,46,99,6
11,711,912,013,213,615,516,034,643,3
100100100100100100100100100100100100100100100100100100
99100
95100
0 10 20 30 40 50
VästernorrlandStockholm
DalarnaRIKET
UppsalaBlekinge
Västra GötalandGävleborgSörmland
ÖstergötlandÖrebro
HallandJämtland
VästmanlandGotland
VästerbottenNorrbottenKronobergJönköping
SkåneVärmland
Kalmar
Diagram 54 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på knä- eller total höftprotesoperation, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,72,43,54,14,36,66,76,78,59,6
10,412,312,914,915,121,121,726,027,328,730,1
100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100
0 10 20 30 40 50
VästernorrlandVästmanland
UppsalaÖrebro
DalarnaJämtland
VärmlandSörmland
KronobergRIKET
BlekingeÖstergötland
StockholmNorrbottenGävleborg
VästerbottenVästra Götaland
JönköpingSkåne
KalmarHallandGotland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 139
55, 56 Kostnad per vårdtillfälle vid total höft- respektive knäprotesoperation
I diagram 55 och 56 visas kostnaderna per vårdtillfälle i slutenvård för primär total höftprotesoperation och primär total knäprotesoperation.
Under 2009 rapporterades 7 766 höftprotesoperationer till KPP-databasen, vilket motsvarar cirka hälften av de höftprotesoperationer som utfördes 2009. Kostnader som inkluderas i databasen är kostnaden för varje enskilt vårdtillfälle samt för den vårdinsats som kan knytas till dessa vårdtillfällen. Kostnader för efterföljande upp-följningsbesök och läkemedelsanvändning i öppen vård ingår inte. För vissa sjukhus ingår inte heller alla kostnader för rehabilitering. De allra dyraste fallen, de så kall-lade kostnadsytterfallen, är exkluderade.
Genomsnittskostnaden för innerfallen uppgick 2009 till 76 402 kronor. De redo-visade kostnaderna skiljer sig påtagligt mellan sjukhusen, med en spridning från knappt 50 000 kronor till det dubbla.
Knappt 13 000 primära totala knäprotesoperationer utförs varje år. 2009 rapporte-rades 5 419 vårdtillfällen till KPP-databasen, det vill säga knappt hälften av samtliga
Diagram 55Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle vid total höftprotesoperation, 2009 Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
75 68884 680
68 39278 77871 11458 42265 39170 77264 35166 66062 70193 714
103 44765 17181 49086 84196 37882 10382 92576 16291 09281 04667 17347 12789 05560 41187 35787 40386 31672 73876 63371 48997 58374 23085 94776 402
LandstingStockholm
Uppsala
Östergötland
Kalmar
Skåne
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Västernorrland
Västerbotten
Norrbotten
Total
Kronor
0 40 000 80 000 120 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusSunderbyns sjukhus
Piteå Älvdals sjukhusGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusDalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaLasarettet i Enköping
Akademiska sjukhuset, UppsalaSödertälje sjukhus
Södersjukhuset, Stockholm 1
S:t Görans sjukhus, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
140 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 56Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle vid total knäprotesoperation, 2009 Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
71 81981 533
58 88571 02265 23251 78658 22661 04664 24962 383
103 837104 37465 87782 98372 12985 74687 87281 23769 83988 46574 62558 28949 20985 84262 52785 82492 54778 43063 45969 57966 42968 38880 39370 460
LandstingStockholm
Uppsala
Östergötland
Kalmar
Skåne
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Västernorrland
Västerbotten
Norrbotten
Total
Kronor
0 40 000 80 000 120 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusDalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingLasarettet i Motala
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm 1
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
S:t Görans sjukhus, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
knäprotesoperationer. Genomsnittskostnaden för knäprotesoperationer uppgick till 76 402 kronor, något lägre än kostnaderna för höftprotesoperationerna. Sprid-ningen är ungefär densamma som för höftprotesoperationer.
Medelvårdtiderna för höftprotesoperationer varierar från cirka fyra till tio dagar, med ett genomsnitt på sex dagar. För knäprotesoperationer var vårdtiden i genom-snitt något lägre, med en variation från tre till nio dagar. De rapporterade medel-vårdtiderna påverkas av vårdens organisation. Om rehabilitering efter operationen sker på annan klinik, leder detta till att den redovisade kostnaden och medelvård-tiden blir lägre. Den egentliga kostnaden är då högre än den som KPP-databasen redovisar. I till exempel Stockholm har man ofta en sådan vårdprocess.
Kostnadsskillnaderna påverkas även av patientsammansättningen, av patientens allmänna funktionsförmåga och sjuklighet. Enheter kan ha mycket korta vårdtider och därmed låga kostnader bland annat beroende på att patienter selekterats dit. Kostnaderna speglar slutligen även tiden för själva operationen och bemanningen vid sjukhuset i stort. Universitetssjukhusens kostnader är cirka 12 000 kr högre per vårdtillfälle än länssjukhusens.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 141
Det finns ett regelverk för hur kostnader skall kalkyleras och redovisas till KPP-databasen, till exempel vilka kostnader som skall ingå. Trots detta kan det finnas olikheter i dessa avseenden. Även detta kan påverka de redovisade kostnaderna.
DIABETESVÅRD Diabetes är en kronisk sjukdom som även medför ökad risk för andra sjukdomar, så kallade diabeteskomplikationer. Över 350 000 svenskar, cirka fyra procent av be-folkningen, bedöms ha diabetes. Av dessa har 85–90 procent typ 2-diabetes, ”vuxen-diabetes”. Övriga har diabetes av typ 1, ”barn- och ungdomsdiabetes”. De flesta dia-betespatienter har sin regelbundna vårdkontakt med primärvården. Andra, särskilt de med typ 1-diabetes, har sin huvudsakliga vårdkontakt med medicinkliniker vid sjukhusen.
Exempel på diabeteskomplikationer är hjärtinfarkt och kärlkramp, ischemisk stroke, högt blodtryck, kärlförträngning i ben och ögonsjukdomen retinopati. Det finns ett starkt vetenskapligt stöd för att diabeteskomplikationer kan fördröjas el-ler förhindras. Detta gör man bäst genom att brett angripa de riskfaktorer som har starkast samband med uppkomsten av komplikationer. För diabetesvården finns ett antal etablerade kvalitetsindikatorer som speglar riskfaktorer och behandlingsmål för dessa. Bland dem är patienternas medelblodsockervärde (HbA1c), blodtryck och kolesterol, liksom förekomst av rökning och fetma.
Sju indikatorer för diabetesvård redovisas, vilket är en ökning jämfört med tidigare års rapporter. Sex av dessa är helt baserade på data från Nationella Diabetesregistret, NDR eller kvalitetsregistret för barn och ungdomar med diabetes, SWEDIABKIDS, som ingår i NDR. Den sjunde baseras på en samkörning mellan Läkemedelsregistret och NDR.
Socialstyrelsen har i år publicerat nya nationella riktlinjer för diabetesvården. En viktig del av riktlinjearbetet är framtagandet av kvalitetsindikatorer som ger stöd för systematisk uppföljning. De indikatorer som här redovisas svarar väl mot de indikatorer som rekommenderas i riktlinjerna, även i de fall då den exakta utform-ningen skiftar.
Tre indikatorer avser behandlingsmål för blodsockervärde, blodtryck och blodfetter i primärvård och en avser måluppfyllelse för blodsocker vid behandling av barn och unga med diabetes. Även andelen med blodfettssänkande behandling visas. Vidare redovisas användning av insulinpump hos patienter med typ 1-diabetes på medi-cinkliniker och andelen patienter med nedsatt njurfunktion som behandlas med läkemedlet metformin.
Jämfört med tidigare års öppna jämförelser har indikatorerna om behandlingsmål i primärvården modifierats. Åldersavgränsningen har förändrats, från 80 till 70 år. För de allra äldsta patienterna kommer ofta andra aspekter, som biverkningar och
142 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
risker med behandling med flera läkemedel samtidigt, att påverka värderingen av de diabetesrelaterade behandlingsmålen. Både blodtrycksmål och mål för kolesterol är modifierade. Blodsockervärde visas enbart för gruppen kostbehandlade patienter. Dessa förändringar har gjorts för att göra indikatorerna mera precisa som kvalitets-mått.
NDR samlar data om diabetesvård både från medicinkliniker och från primärvår-den. Deltagandegraden år 2009 bedöms vara cirka 70 procent för riket totalt, men med relativt stora variationer mellan landstingen. Deltagandegraden på sjukhus är mycket hög och deltagandet i primärvården har ökat påtagligt de senaste åren. I dia-grammen redovisas deltagandegrad per landsting, enligt samkörning mellan Läke-medelsregistret och NDR. Vid lågt deltagande är det osäkrare om det redovisade resultatet verkligen är representativt för diabetesvården som helhet. Läkemedels-registret är heltäckande avseende de patienter som får läkemedelsbehandling för sin diabetes och är baserat på faktiska uttag av receptförskrivna läkemedel.
57 Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetesTill en god diabetesbehandling hör bland annat att blodsockernivån ska hållas på en så normal nivå som möjligt, med endast mindre stegringar efter måltider. För låga blodsockernivåer ska undvikas, eftersom patienterna mår dåligt av dem och de dessutom kan vara farliga. Vid för höga blodsockernivåer blir man trött, törstig och till och med allmänpåverkad i det akuta skedet, och långsiktigt ökar det risken för komplikationer. Personer med diabetes har mycket olika behov av medicinsk be-handling, men också starkt varierande risk för utveckling av komplikationer. Detta kräver välfungerande screening, kontroll av riskfaktorer och individualiserad be-handling.
Det är viktigt att understryka att behandlingsmål är konsensusbaserade nivåer som bygger på många typer av vetenskapliga underlag. Det finns ännu få studier där patientupplevda effektmått som livskvalitet har analyserats. Alla publicerade re-
Diagram 57 Riket
Andel kostbehandlade patienter med diabetes i primärvård med blodsockervärde (HbA1c) ≤ 6%. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
Procent
70
75
80
85
90
2009200820072006200520042003
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 143
Diagram 57Kvinnor
Andel kostbehandlade patienter med diabetes i primärvård med blodsockervärde (HbA1c) ≤ 6%, 2009. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 Procent
94,192,291,190,990,790,590,189,589,288,988,487,186,786,684,884,784,684,083,783,381,578,8
0 20 40 60 80 100
ÖrebroVästmanland
NorrbottenUppsala
VästernorrlandStockholm
KalmarVästerbotten
SkåneRIKET
Västra GötalandSörmland
ÖstergötlandGävleborg
HallandDalarna
VärmlandJönköping
BlekingeJämtland
KronobergGotland
Diagram 57Män
Andel kostbehandlade patienter med diabetes i primärvård med blodsockervärde (HbA1c) ≤ 6%, 2009. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 Procent
91,788,188,187,687,587,486,185,785,485,385,283,983,883,782,781,581,380,379,177,576,276,2
0 20 40 60 80 100
ÖrebroNorrbotten
BlekingeVästmanlandVästerbotten
KalmarStockholm
HallandRIKET
JämtlandVästra Götaland
SörmlandÖstergötland
VästernorrlandSkåne
UppsalaGävleborg
DalarnaKronobergVärmlandJönköping
Gotland
144 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
kommendationer betonar vikten av att den blodsockersänkande behandlingen ska genomföras utan att förorsaka för låga blodsockervärden. Balansen av blodsockret är således ofta en stor utmaning.
Medelvärdet för HbA1c hos patienter i primärvården har inte förändrats de senaste åren. Förbättringar verkar således svåra att uppnå med oförändrat arbetssätt. I de nya nationella riktlinjerna betonas vikten av tidig behandling vid typ 2-diabetes, vilket denna indikator avspeglar.
Indikatorn avser patienter som inte har läkemedelsbehandling mot diabetes, utan enbart kostbehandling och som oftast har en kort sjukdomsduration. I diagram 57 visas hur stor andel av dessa patienter i primärvården som har medelblodsocker-värde (HbA1c) lika med eller lägre än behandlingsmålet 6,0 procent. I primärvården har 42 procent av alla diabetespatienter enbart kostbehandling de första 4 åren efter diagnos. Alla till NDR rapporterade diabetespatienter mellan 18 och 70 år i primär-vård ingår, vilket var cirka 160 000 patienter 2009.
I riket som helhet har 85 procent av patienterna ett värde lika med eller lägre än 6 procent. Skillnaderna mellan landstingen är mycket måttliga. Behandlingsmålet för HbA1c uppnåddes 2009 av något fler kvinnor än män.
Riktlinjerna anger att det är angeläget att behandling sätts in tidigt vid diabetes. Resultatet här talar för att en del av patienterna med relativt kort diabetesduration inte får fullgod behandling. Lokala analyser av utfallen bör därför göras och kunna resultera i strukturerade program för intensiv påverkan på levnadsvanor och even-tuellt tidigare start av tablettbehandling.
58 Högt systoliskt blodtryckRisken för hjärt-kärlsjukdom är två-tre gånger högre hos patienter med diabetes än hos dem som inte har diabetes, enligt flera olika studier. Ett flertal riskfaktorer
Diagram 58 Riket
Andel patienter med diabetes i primärvård med systoliskt blodtryck < 140 mm Hg. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR - Nationella Diabetesregistret
Procent
40
50
60
70
2009200820072006200520042003
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 145
Diagram 58Kvinnor
Andel patienter med diabetes i primärvård med systoliskt blodtryck < 140 mm Hg, 2009. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
NDR:s täckningsgrad 1
67,966,765,364,964,363,462,361,361,261,060,660,360,059,858,358,156,554,554,351,149,249,0
80757171716574588367637157717570536947696760
0 20 40 60 80 100
GotlandBlekinge
VästmanlandUppsalaDalarna
NorrbottenSörmlandJämtland
VästernorrlandHallandÖrebro
StockholmRIKET
KronobergSkåne
Västra GötalandVärmlandGävleborg
KalmarVästerbotten
JönköpingÖstergötland
Diagram 58Män
Andel patienter med diabetes i primärvård med systoliskt blodtryck < 140 mm Hg, 2009. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
NDR:s täckningsgrad 1
67,965,965,163,862,161,561,561,460,559,659,158,258,258,057,956,456,254,754,152,750,249,6
80717571747157657167707563605883715347696769
0 20 40 60 80 100
VästmanlandBlekingeDalarnaUppsala
NorrbottenVästernorrland
KronobergSkåne
GotlandStockholm
JämtlandSörmland
RIKETÖrebro
VärmlandHalland
GävleborgVästra Götaland
KalmarJönköping
VästerbottenÖstergötland
146 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
bidrar till detta, som rökning, högt blodsocker, högt blodtryck och förhöjda blodfet-ter. Risken ökar med antalet riskfaktorer. Gränsen för förhöjt blodtryck för diabeti-ker är satt till högre än 130/80 mm Hg. Detta värde innebär att i storleksordningen 80–90 procent av alla diabetiker i primärvården har högt blodtryck, definierat som alla med blodtryckssänkande läkemedel eller alla som är obehandlade med blod-tryck högre än 130/80 mm Hg.
Allt fler patienter behandlas med blodtryckssänkande läkemedel. Över 80 procent av patienter med typ 2-diabetes behandlades år 2009. De senaste åren har medel-värdet för blodtryck sjunkit och andelen som har lika med eller lägre än 130/80 mm Hg har ökat påtagligt de senaste åren. Ännu viktigare är att andelen med systoliskt blodtryck över 140 mm Hg har minskat från 40 till 30 procent de senaste åren, vilket är ett tydligt positivt trendbrott.
I diagram 58 visas andelen patienter med typ 2-diabetes, 70 år och yngre i primär-vården som har ett systoliskt blodtryck lägre än 140 mm Hg.
I riket som helhet når 60 procent av patienterna den aktuella blodtrycksnivån. Det-ta betyder att i denna åldersgrupp har fyra av tio patienter definitivt ett för högt blodtryck och därmed ökad risk för hjärt-kärlsjukdomar. Det finns vissa skillnader mellan landstingen, men den centrala iakttagelsen är att resultaten tyder på under-behandling och på att det föreligger en stor förbättringspotential i alla landsting.
59 Måluppfyllelse för LDL-kolesterolHöga blodfetter hos patienter med diabetes ökar risken för hjärtsjukdomar, stroke och för nedsatt cirkulation i benen. Förebyggande behandling med blodfettssän-kande läkemedel kan påtagligt minska risken och rekommenderas mot höga blod-fetter hos patienter med typ 2-diabetes. Målnivån för LDL-kolesterol, det ”onda” kolesterolet, är i Socialstyrelsens nya nationella riktlinjer ett värde som är lägre än 2,5 mmol/l.
Diagram 59 Riket
Andel patienter med diabetes i primärvård som når mål för LDL-kolesterol (< 2,5 mmol/l). Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR - Nationella Diabetesregistret
Procent
20
30
40
50
2009200820072006200520042003
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 147
Diagram 59Kvinnor
Andel patienter med diabetes i primärvård som når mål för LDL-kolesterol (< 2,5 mmol/l), 2009. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
NDR:s täckningsgrad 1
45,945,645,043,943,042,640,840,740,538,938,538,438,036,235,935,735,535,435,232,232,131,7
71658083587071537467717569606963756757477171
0 20 40 60 80 100
JämtlandNorrbotten
UppsalaHallandBlekinge
VästernorrlandStockholm
DalarnaGotland
VästmanlandJönköpingGävleborg
RIKETVästra Götaland
VästerbottenKalmar
SörmlandSkåne
KronobergÖstergötland
VärmlandÖrebro
Diagram 59Män
Andel patienter med diabetes i primärvård som når mål för LDL-kolesterol (< 2,5 mmol/l), 2009. Avser patienter 70 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
NDR:s täckningsgrad 1
53,049,348,148,147,547,446,145,745,745,343,943,543,343,242,741,340,139,439,237,937,236,5
80658371587067755369677174756371576960714771
0 20 40 60 80 100
NorrbottenUppsala
JämtlandGotlandDalarnaHalland
GävleborgStockholm
VästernorrlandVästra Götaland
KalmarRIKET
VästmanlandVästerbotten
JönköpingBlekinge
SörmlandSkåne
ÖrebroKronobergVärmland
Östergötland
148 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
I diagram 59 visas andelen patienter med diabetes i primärvård som når detta mål för LDL-kolesterol.
I riket som helhet nås behandlingsmålet bara av knappt 39 procent av kvinnorna och av knappt 44 procent av männen. Det finns klara skillnader mellan de olika landstingen. Som lägst är det bara var tredje patient som når behandlingsmålen och i inget landsting nås målen för fler än hälften av patienterna i denna åldersgrupp. Kvinnorna har lägre grad av måluppfyllelse jämfört med männen, även efter ålders-justering.
Andelen som behandlas med blodfettssänkande läkemedel har enligt NDR mer än fördubblats på några år, så att 62,5 procent av kvinnorna och 65 procent av männen i primärvården får blodfettssänkande behandling. Den låga måluppfyllelsen och va-riationen mellan landsting tyder på att en klar underbehandling fortfarande råder. Det finns anledning att skärpa följsamheten till riktlinjerna och uppföljningen av behandlingen.
60 Blodfettssänkande läkemedelsbehandling En majoritet av patienterna med typ 2-diabetes får tidigt en blodfettsrubbning. Ökad fysisk aktivitet, rökstopp och kostförändringar har goda effekter på blodfetts-rubbningar och på risken för att drabbas av hjärt-kärlsjukdomar. Läkemedels-behandling mot blodfettsrubbningar är särskilt viktig hos diabetespatienter med flera riskfaktorer, som högt blodtryck, rökning, mikroalbuminuri (små mängder plasmaprotein i urinen) och bukfetma.
I diagram 60 redovisas andelen läkemedelsbehandlade diabetiker som behandlas med blodfettssänkande läkemedel. Uppgifterna är hämtade från Läkemedelsregist-ret och omfattar 325 000 läkemedelsbehandlade diabetiker 40 år och äldre. I riket uppgår andelen behandlade kvinnor till 59 procent och andelen behandlade män till 61 procent. Det finns vissa skillnader mellan landsting, men för de allra flesta landsting är skillnaderna mindre än tio procentenheter.
För alla landsting har en påtaglig ökning av andelen behandlade skett sedan jäm-förelseåret 2006, som visas som skuggad stapel i diagrammet. I riket har under pe-rioden andelen som behandlats ökat med över tio procentenheter både för kvinnor och för män.
Måluppfyllelsen avseende kolesterolnivåer i NDR kan ge stöd vid tolkning av ut-fallet. Enligt NDR uppnådde 39 procent av kvinnorna och 44 procent av männen behandlingsmålen för LDL-kolesterol lägre än 2,5 mmol/l. Denna grad av målupp-fyllelse är inte tillfredsställande och talar för att underbehandling föreligger, trots de senaste årens ökning av andelen behandlade.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 149
Diagram 60Kvinnor
Andel diabetespatienter med blodfettssänkande behandling, 2009. Avser patienter 40 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
67,964,764,263,963,863,662,862,661,260,959,258,657,857,757,457,256,656,656,355,854,051,4
0 20 40 60 80 100
GotlandHalland
NorrbottenBlekingeUppsala
Västra GötalandDalarna
StockholmJönköpingGävleborg
KalmarRIKETSkåne
VästernorrlandVästerbotten
SörmlandÖrebro
VästmanlandVärmlandJämtland
ÖstergötlandKronoberg
Diagram 60Män
Andel diabetespatienter med blodfettssänkande behandling, 2009. Avser patienter 40 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
68,867,667,265,965,064,563,763,562,862,462,161,360,360,260,159,258,957,957,757,056,755,1
0 20 40 60 80 100
GotlandUppsalaHallandBlekinge
Västra GötalandNorrbotten
DalarnaStockholmJönköpingGävleborg
RIKETKalmar
JämtlandVästernorrland
ÖrebroSkåne
VärmlandSörmland
VästerbottenKronoberg
ÖstergötlandVästmanland
150 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
61 Måluppfyllelse för blodsockervärde – barnDiabetes är den näst vanligaste kroniska sjukdomen hos barn och ungdomar i Sve-rige och innebär risk för allvarliga komplikationer senare i livet. Nästan 800 barn insjuknar i diabetes varje år i Sverige. Det finns cirka 7 700 barn med diabetes som får sin vård vid barnklinikerna i Sverige. Nästan alla, cirka 7 500, har typ 1-diabetes.
Samtliga barn och ungdomar med diabetes ingår i SWEDIABKIDS, ett nationellt kvalitetsregister för barn och ungdomsdiabetes. Registret kartlägger vilka resultat som uppnås inom barndiabetesvården och belyser följsamheten till vårdprogram-met.
För barn- och ungdomsdiabetesvården finns flera kvalitetsindikatorer och be-handlingsmål för dessa. En av de allra viktigaste indikatorerna är medelblodsocker (HbA1c). Individer med högt HbA1c löper betydligt högre risk för komplikationer. Vid barndiabetesmottagningarna kontrolleras HbA1c som regel fyra gånger per år. Ett högt värde föranleder åtgärder i behandlingen, som handlar om balansen mellan kost, motion och insulinbehandling. Redan efter en månad med bättre behandling kan värdet ha förbättrats märkbart.
Vårdprogrammet har ett målvärde där HbA1c ska ligga på 6,5 procent eller lägre. Svårigheten kan ibland vara att barnet/ungdomen har ett för lågt värde, med risk för blodsockerfall. I diagram 61 redovisas andelen barn med ett årsmedel-HbA1c på 6,5 procent eller lägre. I riket som helhet uppnådde drygt 31 procent av barnen år 2009 detta mål, 29 procent av flickorna och 33 procent av pojkarna.
Möjligtvis kan detta utfall anses vara för lågt, men en ålderjustering av målvärdet skulle ge klarare bild, då det är allmänt känt att det är framförallt inom tonårsgrup-pen som de flesta höga värden förekommer. Internationellt sett har Sverige låga HbA1c-värden bland barn och ungdomar. Att variationen mellan landstingen är relativt stor visar att det finns en förbättringspotential i många landsting. Tonårs-flickor har något högre HbA1c än pojkar i motsvarande ålder.
Diagram 61 Riket
Andel patienter med diabetes som når mål för blodsockervärde (HbA1c ≤ 6,5 %). Avser barn 18 år eller yngre. Källa: NDR - Nationella Diabetesregistret
Procent
20
25
30
35
40
2009200820072006200520042003200220012000
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 151
Diagram 61Flickor
Andel patienter med diabetes som når mål för blodsockervärde (HbA1c ≤ 6,5 %), 2009. Avser barn 18 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 Procent
67,948,043,941,137,635,233,629,428,528,428,328,126,326,125,125,025,024,822,620,618,017,0
0 20 40 60 80 100
VästerbottenJönköpingSörmlandVärmland
NorrbottenJämtlandGotland
Västra GötalandBlekingeKalmar
GävleborgHalland
StockholmSkåne
RIKETVästernorrland
ÖstergötlandÖrebro
DalarnaUppsala
VästmanlandKronoberg
Diagram 61Pojkar
Andel patienter med diabetes som når mål för blodsockervärde (HbA1c ≤ 6,5 %), 2009. Avser barn 18 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 Procent
62,944,339,938,538,436,434,233,833,132,332,030,830,129,228,828,628,627,025,322,619,819,1
0 20 40 60 80 100
NorrbottenVästerbotten
ÖrebroBlekingeHalland
SörmlandJämtland
JönköpingVärmlandGävleborg
GotlandVästra Götaland
KalmarRIKET
StockholmVästernorrland
SkåneDalarna
VästmanlandÖstergötland
UppsalaKronoberg
152 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Under de två senaste åren har skillnaden i HbA1c mellan klinikerna varit föremål för diskussion inom professionen. Beskrivning rörande arbetssätt med mera från de kliniker som har ett lågt medel-HbA1c på sina patienter och högt antal patienter med HbA1c lägre än 6,5 procent på årsbasis visar att en tydlig målbeskrivning vad gäller HbA1c är viktig, liksom att de som arbetar i teamet framför samma budskap till patienterna.
Inom ramen för en doktorsavhandling jämförs kliniker med lågt HbA1c med de som ligger högt och med en tredje grupp av kliniker som förbättrat sitt HbA1c de senaste åren. Preliminära data bekräftar bilden ovan. Dessutom är regelbundna teamträffar värdefulla. Kliniker med högt HbA1c har en mer otydlig målbeskrivning eller har satt ett högre HbA1c som mål än de med lågt värde. Vidare verkar samstämmighe-ten inom teamet vara lägre och man är också mer missnöjd med den vård man ger än de kliniker som har ett lägre HbA1c-värde. Inget tydligt samband mellan HbA1c
Diagram 61Sjukhus
Andel patienter med diabetes som når mål för blodsockervärde (HbA1c ≤ 6,5 %), 2009. Avser barn 18 år eller yngre. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
32,429,530,944,125,522,144,327,523,765,236,619,427,625,739,734,625,435,527,625,927,529,725,339,719,728,434,334,826,329,643,139,528,930,233,325,730,248,126,921,317,218,323,2
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
JönköpingKronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
HallandVästra Götaland
VärmlandÖrebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåSkellefteå lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Härnösands sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Centralsjukhuset i KarlstadNU-sjukvården, Uddevalla
NU-sjukvården, Trollhättan/NÄLSkaraborgs sjukhus, Lidköping
Skaraborgs sjukhus, SkövdeKungsbacka närsjukhus
Drottning Silvias barnsjukhus, GöteborgSÄ-sjukvården, Borås
Länssjukhuset i HalmstadÄngelholms sjukhus
Ystads lasarettUniversitetssjukhuset i Lund
Universitetssjukhuset MASKristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaVisby lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLänssjukhuset Ryhov, JönköpingVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Sachsska barnsjukhuset, StockholmKarolinska, Huddinge
Astrid Lindgrens barnsjukhus, Stockholm
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 153
och mer ”hårda” data har noterats. Med hårda data menas exempelvis insulindos, typ av insulinbehandling mm.
62 Insulinpump vid typ 1-diabetesAnvändning av insulinpump medför bland annat att personen kan ändra infusion av basalinsulin inför till exempel fysisk ansträngning, använda program för förlängd måltidsdos och, när det är lämpligt, använda nattprogram som minskar risken för låga blodsockervärden nattetid med mera. Behandling med insulinpump kan ge bättre glukoskontroll (0,5 till 0,6 procentenheter) än sedvanlig flerdos.
I de nya nationella riktlinjerna anges att vid typ 1-diabetes med otillräcklig glukos-kontroll med insulin i fyrdos kan sjukvården pröva behandling med insulinpump, för att uppnå målen för god glukoskontroll när flerdosbehandling varit otillräcklig. Vidare anger riktlinjerna att hälso- och sjukvården bör pröva insulinpumpsbehand-ling för personer med typ 1-diabetes med återkommande höga och/eller låga blod-sockervärden vid flerdosbehandling. För personer med typ 1-diabetes med ovanstå-ende tillstånd medför behandling med insulinpump en måttlig kostnad jämfört med multipla dagliga injektioner.
Diagram 62 visar andelen patienter med typ 1-diabetes på medicinklinikerna som har insulinpump. Knappt 27 000 patienter registrerade i NDR ingår i jämförelsen. I riket har nästan 22 procent av kvinnorna insulinpump, bland männen är andelen knappt 14 procent. Variationen mellan landsting är mycket stor, både för kvinnor och för män.
Hur stor andel av patienterna med typ 1-diabetes som uppfyller kriterierna ovan och därmed eventuellt skulle bli hjälpta av behandling med insulinpump är inte klart. Därmed finns inget accepterat målvärde, men indikatorn redovisar en stor variation mellan landstingen, vilket borde mana till lokala analyser av behovet av denna behandling.
Diagram 62 Riket
Andel patienter med typ 1-diabetes som behandlas med insulinpump. Källa: NDR - Nationella Diabetesregistret
Procent
5
10
15
20
25
2009200820072006200520042003
Kvinnor
Riket
Män
154 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 62Kvinnor
Andel patienter med typ 1-diabetes som behandlas med insulinpump, 2009. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
37,531,931,028,925,524,924,924,724,323,823,221,921,719,719,619,519,017,415,914,913,413,3
0 10 20 30 40 50 60
ÖrebroVästmanland
KronobergÖstergötland
SörmlandKalmar
StockholmBlekinge
Västra GötalandRIKET
JönköpingGävleborgVärmland
GotlandVästerbotten
HallandDalarnaUppsala
VästernorrlandSkåne
JämtlandNorrbotten
NDR:s täckningsgrad 1
53755871476957716065717567746763717080836971
Diagram 62Män
Andel patienter med typ 1-diabetes som behandlas med insulinpump, 2009. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret
2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
21,920,118,718,117,216,215,314,613,813,813,413,412,812,712,612,111,810,710,3
9,67,87,1
0 10 20 30 40 50 60
ÖstergötlandBlekingeGotlandÖrebro
VästmanlandStockholmKronoberg
JämtlandUppsala
Västra GötalandVästerbotten
VärmlandSörmland
RIKETDalarnaKalmar
GävleborgVästernorrland
HallandJönköping
NorrbottenSkåne
NDR:s täckningsgrad 1
58537557677171716970657174477583636971606780
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 155
63 Metformin vid nedsatt njurfunktion Metformin är idag förstahandsmedel vid behandling av diabetes typ 2 över hela världen. Medlet är väl beprövat och har en rad positiva effekter på den metabola rubbningen vid denna sjukdom; insulinkänsligheten ökar med sänkt blodglukos som följd och även risken för hjärt-kärlsjukdomar minskas. Socialstyrelsens riktlin-jer för diabetesvård lyfter dock fram och ifrågasätter användningen av metformin för en grupp patienter, de som har nedsatt njurfunktion.
Metformin utsöndras helt via njurarna vilket gör att gravt nedsatt njurfunktion kan leda till ansamling av metformin i blodet och då ge upphov till det sällsynta men all-varliga och ibland dödliga tillståndet mjölksyreacidos. I svensk FASS-text för met-formin har angivits en gräns för nedsatt njurfunktion till s-Kreatinin 130 µmol/L alternativt Kr-clearance (eGFR) på 60 ml/min (enligt Cockcroft-Gault formeln). Under denna gräns rekommenderas inte behandling med metformin. I övriga värl-den tillåter man ofta behandling under denna gräns.
En nyligen publicerad svensk studie tyder på att njurfunktionen sannolikt behöver vara gravt nedsatt för att risken för mjölksyreacidos ska uppstå. Det är däremot väl känt att alla former av allvarlig sjukdom kan leda till snabbt försämrad njurfunktion och att den risken ökar med stigande ålder. Att sluta ta metformin vid allvarlig sjukdom är sanno-likt den viktigaste åtgärden för att förhindra uppkomst av mjölksyreacidos.
I diagram 63 visas andelen patienter som har nedsatt njurfunktion, av alla patien-ter över 80 år med metforminbehandling. 7 260 patienter med metforminbehand-ling ingår i underlaget, varav drygt 4 200 kvinnor. Jämförelsen baseras på uppgifter från en samkörning mellan NDR och Läkemedelsregistret. Ingår gör alla patienter i NDR som har minst tre uttag av metforminpreparat under mätperioden och för vilka information om njurfunktion finns före läkemedelsuttaget.
I riket har drygt 60 procent av kvinnor över 80 år med metforminbehandling nedsatt njurfunktion. Motsvarande andel bland männen är knappt 40 procent. Problemet är således större för kvinnor än för män. Den centrala iakttagelsen är emellertid att betydande andelar äldre män och kvinnor behandlas med metformin, trots att deras njurfunktion är sämre än den som hittills angivits som gräns för behandling i FASS.
I verkligheten kan det röra sig om betydligt fler patienter än de som ingick i un-derlaget för denna jämförelse, eftersom alla patienter med diabetes inte registreras i NDR. En genomgång av samtliga metforminbehandlade i Malmö gav liknande resultat som de som här redovisats.
Flera aspekter är viktiga. Det bör understrykas att det är otillräckligt att enbart mäta kreatinin vid värdering av njurfunktionen, framför allt hos äldre personer. Val av gränser för när metformin inte skall ges eller skall dosreduceras behöver eventuellt omformuleras, vilket har skett i vissa andra länder. Metformin skall inte ges om det finns risk för snabb försämring av njurfunktionen. Denna risk är stor vid hög ålder
156 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 63Kvinnor
Andel patienter med metforminbehandlad diabetes som har nedsatt njurfunktion, juli 2008 – juni 2009. Avser patienter över 80 år. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Juli 2007 – juni 2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
49,050,453,956,757,559,960,060,260,360,460,660,760,862,462,463,163,264,866,968,769,885,7
0 20 40 60 80 100
GotlandJönköping
NorrbottenVästmanland
HallandSörmland
KalmarSkåne
VärmlandUppsala
Västra GötalandRIKET
JämtlandKronoberg
BlekingeÖstergötland
DalarnaGävleborgStockholm
ÖrebroVästerbotten
Västernorrland
NDR:s täckningsgrad 1
71717163716980678375677447655871705769537560
Diagram 63Män
Andel patienter med metforminbehandlad diabetes som har nedsatt njurfunktion, juli 2008 – juni 2009. Avser patienter över 80 år. Källa: NDR – Nationella Diabetesregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Juli 2007 – juni 2008 1 Avser läkemedelsbehandlade diabetiker Procent
25,029,032,232,834,435,635,936,537,038,938,939,139,339,743,344,744,945,846,446,647,648,3
0 20 40 60 80 100
VästmanlandNorrbottenGävleborgJönköpingSörmland
SkåneÖstergötland
BlekingeJämtland
StockholmVästernorrland
RIKETGotlandHallandÖrebro
VärmlandVästra Götaland
DalarnaUppsalaKalmar
KronobergVästerbotten
NDR:s täckningsgrad 1
71837147697465715760677163756780587075715369
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 157
och vid redan nedsatt njurfunktion. En ytterligare aspekt är att metformin alltid skall avbrytas vid allvarlig sjukdom och att patienterna bör vara informerade om detta. Inte minst i det senare avseendet kan det finnas en förbättringspotential.
Detta är första gången NDR och Läkemedelsregistret används för att publicera data om behandling med metformin vid försämrad njurfunktion. Resultaten kan använ-das i förbättringsarbete och till exempel uppmuntra till systematiska läkemedels-genomgångar bland äldre personer med diabetes.
HJÄRTSJUKVÅRDHjärt-kärlsjukdom är den vanligaste orsaken till död och en av de vanligaste or-sakerna till invaliditet i Sverige. Akut hjärtinfarkt, som 2008 drabbade närmare 35 000 individer, är den vanligaste dödsorsaken bland hjärt-kärlsjukdomarna. Vår-den av akut hjärtinfarkt har genomgått snabba förändringar under den senaste tio-årsperioden, vilket medfört en påtagligt minskad dödlighet.
Här redovisas elva indikatorer, som alla ingår i den större rapport om hjärtsjukvård som Socialstyrelsen publicerade 2009. De flesta avser hjärtinfarkt. Som mått på hjärtinfarktsjukvårdens resultat redovisas tre indikatorer, två som avser dödlighet efter infarkt och en som gäller återinsjuknande. Fyra indikatorer är processmått och speglar hur behandling och sekundärprevention bedrivs inom hjärtinfarktvården. Övriga indikatorer speglar hjärtsvikt, väntetid till kranskärlsoperation, väntetid till kardiologisk mottagning och kostnaden per vårdtillfälle för PCI vid infarkt.
I ett separat textblock redovisas för landsting och sjukhus dödlighet efter hjärtin-farkt, justerat för även andra faktorer än ålder, som annan tidigare sjuklighet och utbildning. Syftet är bland annat att undersöka i vilken mån resultaten för lands-tingen och framförallt för sjukhusen förändras när man tar hänsyn till de av dessa faktorer som går att mäta med hjälp av hälsodataregistren vid Socialstyrelsen.
Kvalitetsregistret RIKS-HIA, som nu ingår i det större hjärtregistret SWEDEHEART, är källa till tre av indikatorerna. Där registreras uppgifter om de infarkt patienter som är intagna för hjärtintensivvård vid sjukhusen. Nästan alla akutsjukhus deltar, men vid alla sjukhus finns infarktpatienter som inte rapporterats till RIKS-HIA.
Rapporteringen till RIKS-HIA åren 2005–2006 har jämförts med den till patientre-gistret (PAR). I riket som helhet hade 40 procent av alla fall enbart rapporterats till PAR och inte till RIKS-HIA. Per år var det över 12 000 fall med hjärtinfarktdiagnos som inte rapporterades till RIKS-HIA. Variationen mellan sjukhusen är än större än för landstingen. Inom RIKS-HIA pågår arbete för att öka rapporteringen av in-farktpatienter, oavsett vid vilken organisatorisk enhet vid sjukhusen de vårdas. En förnyad jämförelse mellan RIKS-HIA och PAR återfinns i bilaga 2.
Den ojämna täckningsgraden bör tas i beaktande när data från RIKS-HIA tolkas, framförallt för de två indikatorer som avser så kallad icke ST-höjningsinfarkt. Om
158 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
olika kategorier av hjärtinfarktpatienter inkluderas i data för de olika landstingen kan detta påverka resultaten av jämförelserna.
64 DödlighetefterhjärtinfarktRisken att dö inom 28 dagar efter hjärtinfarkt (letalitet eller case fatality) är en internationellt etablerad indikator på hur väl sjukvården klarar det akuta omhän-dertagandet efter hjärtinfarkt. Måttet avser att mäta kvaliteten i hela vårdkedjan, från den förebyggande verksamheten till ambulansverksamheten, det akuta omhän-dertagandet och efterföljande vård.
I diagram 64 återges landstingens resultat för perioden 2006–2008 i en jämförelse med åren 2003–2005. Inom stapeln för den totala 28-dagarsdödligheten anges också andelen som avled utanför akutsjukvården. Som hjärtinfarkt har räknats alla fall med någon diagnos för hjärtinfarkt i Dödsorsaksregistret eller Patientregistrets slutenvårdsdel. Därmed ingår både de fall som sjukhusvårdades initialt och de som dog utan att ha vårdats vid sjukhus.
Variationer i dödlighet mellan landstingen kan ha flera orsaker. Utöver att tillför-litligheten i diagnossättning spelar roll, så påverkar skillnader i bakgrundsfaktorer såsom annan sjuklighet, sociala faktorer samt skillnader i befolkningens benägenhet att söka vård. Direkt sjukvårdsrelaterade faktorer kan vara avståndet till akutsjukhus, ambulansverksamhetens effektivitet och det akuta omhändertagandet på sjukhus.
Mellan åren 1990 och 2000 minskade den åldersstandardiserade 28-dagarsletaliteten med 10 procentenheter för både kvinnor och män. Ur diagrammet kan utläsas att i nästan alla landsting har minskningen fortsatt fram till 2008, om än i varierande takt.
Under år 2008 drabbades 20 100 män och 14 500 kvinnor av hjärtinfarkt. Av de drabbade dör knappt en tredjedel inom 28 dagar efter infarkt. Drygt 7 000 dör med infarkt som diagnos utanför akutsjukvården varje år.
Diagram 64 Riket
Andel döda inom 28 dagar efter hjärtinfarkt,1987–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Procent
20
30
40
50
08070605040302010099989796959493929190898887
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 159
Diagram 64Kvinnor
Andel döda inom 28 dagar efter hjärtinfarkt, 2006–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Döda utanför sjukhus Döda inom 28 dagar totalt 2003–2005 Procent
19,621,823,024,024,925,526,126,826,827,928,128,129,129,129,429,829,930,830,831,431,632,4
0 10 20 30 40
BlekingeÖrebro
JämtlandVärmlandJönköping
Västra GötalandSörmland
KalmarÖstergötland
HallandSkåne
RIKETStockholm
DalarnaVästernorrland
KronobergVästerbotten
NorrbottenGävleborg
VästmanlandUppsalaGotland
Diagram 64Män
Andel döda inom 28 dagar efter hjärtinfarkt, 2006–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Döda utanför sjukhus Döda inom 28 dagar totalt 2003–2005 Procent
24,626,426,826,928,128,129,229,430,230,230,330,430,731,131,231,531,731,833,034,034,334,5
0 10 20 30 40
ÖrebroBlekingeJämtland
VärmlandNorrbotten
KalmarJönköping
SkåneVästra Götaland
StockholmRIKET
ÖstergötlandHalland
VästernorrlandVästerbotten
SörmlandGävleborg
DalarnaKronoberg
GotlandVästmanland
Uppsala
160 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
En felkälla att notera är att andelen obducerade bland äldre, icke sjukhusvårdade är låg. Osäkerheten i diagnossättning vid fastställande av dödsorsak är större bland dessa. Men det är ändå viktigt att ta med dessa dödsfall i måttet, eftersom de påtag-ligt påverkar dödligheten och sammansättningen av de patienter som sjukhusvårdas.
65 Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarktDetta mått avser att mäta kvaliteten i det akuta omhändertagandet av hjärtinfarkt-patienter och i den efterföljande vården på sjukhus. Även detta är internationellt etablerat. De två svenska centra som ingick i WHO:s MONICA-projekt uppvisade en mycket låg dödlighet bland hjärtinfarktpatienter på sjukhus, i en jämförelse med övriga centra i 24 länder. Att mäta korttidsöverlevnaden endast bland sjukhusvår-dade är i många länder det mått som är möjligt att ta fram.
Jämförelsen i diagram 65 baseras på alla fall med någon diagnos för hjärtinfarkt som sjukhusvårdades initialt under åren 2007–2009. Samtliga fall i åldrarna 20 år eller över ingår. Åldersstandardisering har gjorts, för att ta hänsyn till att åldersstruktu-ren skiljer sig åt mellan könen och mellan landstingen. Motsvarande värde för åren 2004–2006 återges i den skuggade stapeln.
Under senare år vårdas cirka 12 000 kvinnor och över 16 000 män årligen på sjuk-hus för akut hjärtinfarkt. Bland samtliga sjukhusvårdade hjärtinfarktpatienter åren 2007–2009 dog knappt 14 procent inom 28 dagar och en tredjedel inom ett år. Ef-ter åldersstandardisering har männen numera bara en något högre dödlighet efter hjärtinfarkt än vad kvinnorna har. I riket har dödligheten minskat med cirka två procentenheter för både kvinnor och män sedan 2004–2006.
Efter att hänsyn tagits till skilda åldersfördelningar har männen således en högre död-lighet efter infarkt än kvinnorna, både i kategorin alla med hjärtinfarkt och i den ka-tegori som sjukhusvårdats. Men skillnaden till männens nackdel är större i den förra gruppen. Männens överdödlighet är betydligt lägre bland de fall som sjukhusvårdats.
Diagram 65 Riket
Andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, 1987–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Procent
10
15
20
25
30
35
0908070605040302010099989796959493929190898887
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 161
Diagram 65Kvinnor
Andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2004–2006 Procent
8,612,012,012,012,112,312,612,812,812,913,113,113,313,413,413,514,614,615,315,315,415,6
0 5 10 15 20 25
BlekingeNorrbotten
VärmlandHalland
KronobergVästra Götaland
RIKETStockholm
SkåneÖstergötland
VästernorrlandÖrebro
VästmanlandJönköpingGävleborg
KalmarVästerbotten
DalarnaUppsala
SörmlandJämtlandGotland
Diagram 65Män
Andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2004–2006 Procent
12,112,212,312,813,013,113,513,513,613,713,813,914,014,114,114,214,414,714,915,115,117,8
0 5 10 15 20 25
NorrbottenHallandÖrebro
SkåneVärmlandGävleborgStockholm
RIKETVästerbotten
Västra GötalandVästernorrland
KalmarBlekingeJämtland
KronobergÖstergötland
SörmlandUppsalaDalarna
VästmanlandJönköping
Gotland
162 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 65Sjukhus
Andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
11,114,512,915,212,113,614,412,68,8
11,412,112,614,311,915,015,511,210,719,116,413,512,712,910,612,614,513,513,913,919,815,613,514,912,612,615,515,816,613,315,414,212,913,820,312,118,419,816,412,710,314,19,8
12,311,413,012,513,712,614,213,113,411,913,712,212,322,716,718,112,915,0
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 5 10 15 20 25 30
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhusSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettSimrishamns sjukhusLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 163
JusteringförpatientsammansättningviddödefterhjärtinfarktEn viktig aspekt vid kvalitetsjämförelser mellan enheter är att olika sjukhus kan ha olika svårt sjuka patienter. Med död efter hjärtinfarkt som exempel visas här jäm-förelser för sjukhus och landsting som tar hänsyn till flera sådana faktorer. Denna aspekt är relevant för de flesta kvalitetsjämförelser.
Kvalitetsregistren och hälsodataregistren vid Socialstyrelsen används i ökad ut-sträckning för jämförelser av resultaten för landsting och sjukhus. Jämförelserna görs och publiceras ofta som rangordningar i många sammanhang. Ofta görs bara en justering för ålder. Det finns då en risk att skillnader i resultat i själva verket är ett ut-slag av skillnader i patientsammansättningen för de olika enheterna, så kallad case-mix, och inte är en faktisk skillnad i kvalitet. Rangordningar riskerar då att felaktigt peka ut enskilda sjukhus som verksamheter med sämre respektive bättre resultat.
Det är viktigt att göra jämförelserna mer pålitliga, genom att i större utsträckning ta hänsyn till bakomliggande faktorer vid den sjuklighet som studeras. Å andra sidan kan justering av de bakomliggande faktorerna för död efter infarkt dölja viktiga orsaker, riskfaktorer, som landstingen borde försöka åtgärda. Om exempelvis in-vandrare har en högre dödlighet än infödda svenskar och om man i redovisningen justerar för födelseland, döljs att landsting med många invandrare inte lyckas ge vård på lika villkor.
Här analyseras död efter hjärtinfarkt med justering för fler faktorer än bara ålder. Dessa är riskfaktorer för död efter infarkt som är oberoende av den verksamhet som skall jämföras, i det här fallet hjärtinfarktvården. Dessa oberoende riskfaktorer kan vara ojämnt fördelade mellan landsting eller sjukhus och bör därför justeras för.
Justering för annan sjuklighet, komorbiditet, görs med stöd av hälsodataregistren vid Socialstyrelsen. Uppgifter om tidigare sjuklighet hämtas från Patientregistret för tiden före infarkt. Information om vård för ett 15-tal diagnoskategorier ingår i analy-sen. Information från Läkemedelsregistret om uthämtade läkemedel före infarkt gör att uppgift om diabetes och psykisk sjukdom kunnat tas med i modellen. Som socio-ekonomisk indikator används variabeln utbildning från SCB:s utbildningsregister. Faktorerna som ingår betraktas alla som riskfaktorer för död efter infarkt.
Utgångspunkten för val av komorbiditetsvariabler är att diabetes och tidigare hjärt-kärlsjukdomar tyder på en högre allvarlighetsgrad och ökar risken för död efter in-farkt, jämfört med patienter som inte har dessa sjukdomar. Detsamma gäller cancer-sjukdomar, KOL, demens och olika njursjukdomar. I tabellen på nästa sida visas med exempel dödligheten för infarktpatienter i olika ålder och med annan sjuklighet. Detta är även de faktorer som modellen justerar för.
Data ur hälsodataregistren innehåller inte all information som skulle behövas för att korrekt predicera dödligheten efter infarkt. Många faktorer som utgör riskfak-torer för död saknas i dessa nationella register. Exempel på sådana är rökning, BMI
164 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Oddskvot, justerad för ålder
Antal infarkter
Andel döda, ojusterat
Samtliga 2006-2007 78 258 30 %
KönMän 45 086 29 %Kvinnor 33 172 32 %
Åldrar40-44 668 13 %45-49 1 370 12 %50-54 2 439 13 %55-59 4 231 15 %60-64 6 260 18 %65-69 6 780 21 %70-74 8 326 25 %75-79 11 197 29 %80-84 14 770 34 %85- 21 860 44 %
UtbildningsgrupperGrundskola eller motsvarande 1,32 38 715 32 %Gymnasium 1,18 23 254 25 %Universitet, högskola 1,00 8 235 22 %
Tidigare sjuklighetDiabetes 1,13 16 105 32 %Stroke 1,43 12 873 40 %Klaffel 1,19 4 514 38 %Hjärtsvikt 1,53 19 118 42 %Perifer kärlsjukdom 1,36 6 718 38 %Njursvikt 1,62 3 629 42 %Kronisk obstruktiv lungsjukdom (KOL) 1,28 8 055 36 %Demens 3,23 1 540 63 %Cancerdiagnos 1,31 9 495 38 %Psykisk sjukdom 1,90 8 443 40 %Leversjukdom 2,47 589 46 %Anemi 1,40 9 543 41 %Nervsystemsjukdom 2,37 2 153 52 %Reumatoid artrit, annan systemsjukdom 1,04 3 764 34 %
Läkemedel som indikator på sjuklighetOpioider 1,47 16 099 39 %Antiepileptika 1,72 3 215 41 %Antipsykotika 2,87 4 112 56 %Bensodiazepiner 1,30 23 300 38 %Antidepressiva 1,68 13 247 42 %
Oddskvoten i tabellen ovan ger en uppfattning om hur starkt sambandet är mellan tidigare sjuklighet eller utbildning och dödligheten i infarkt. Oddskvoter över 1 anger att infarktpatienter med den aktuella sjukdomen klarar sig sämre än de patienter som inte har sjukdomen. De senares oddskvot, som inte redovisas, är 1,0. För demens visar den höga oddskvoten att sambandet är starkt, medan cancerdiag-nos har ett svagare samband med dödligheten i infarkt.
Variabler vid justering för patientsammansättning
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 165
och kliniska uppgifter som blodtryck, typ av infarkt, antal förträngda kärl och slut-ligen tid mellan symtomdebut och behandlingsstart, som är en av de allra viktigaste faktorerna. Detta är uppgifter om patienten som de Nationella Kvalitetsregistren ofta samlar in. Det är därför värdefullt att den här typen av analys görs även inom kvalitetsregistren. Genom tillskott av bland annat klinisk information från kvali-tetsregistret Swedeheart (RIKS-HIA) går det att värdera hur viktiga kliniska data är för dessa justeringar.
Justeringsmetod och tolkning av resultat
Att justera för många faktorer kan utgöra problem om man använder vanliga metoder för direkt standardisering. Metoder som använder indirekt standardisering, till exem-pel Standardiserad MortalitetsRatio (SMR), används ofta för att justera för bakomlig-gande faktorer när patientantalet är litet och uppgifter saknas för vissa undergrupper. Metoden är dock mindre lämplig när flera enheter ska jämföras rangordnade.
För beräkning av de justerade dödlighetstalen används här logistisk regression. Dessa justerade andelar kommer med denna metod att ligga på samma nivå som en viss patientsammansättning. I nedanstående rangordningar anges en justerad död-lighet i nivå med personer med åldern 78 år (medianålder för hjärtinfarkt), medel-utbildning (gymnasium) och ingen komorbiditet. Vid beräkningen tas hänsyn till alla fall av hjärtinfarkt, även de med komorbiditet och övriga utbildningsgrupper.
Fyra diagram visas på de följande sidorna. Först visas per landsting för män res-pektive kvinnor den justerade dödligheten 28 dagar efter infarkt. Även infarkt där patienten inte vårdades på sjukhus ingår, som i indikator 64. Diagrammet därefter visar för sjukhus den justerade dödligheten för patienter som vårdats på sjukhus, således samma mått som i indikator 65. Män och kvinnor redovisas separat.
Av diagrammen framgår hur de inbördes positionerna för landstingen och sjukhu-sen förändras efter justeringen, jämfört med justering enbart för ålder. Framförallt för sjukhusen sker i vissa fall större förändringar, men det dominerande intrycket är ändå att förändringarna är måttliga.
Hur rättvisande är då denna redovisning? En aspekt är att ingen justering har kunnat göras för tid mellan symtomdebut och ankomst till sjukhus eller för infarktens storlek. I forskningsstudier av hjärtinfarktvård skiljer man som regel mellan så kallad ST-höj-ningsinfarkt och icke ST-höjningsinfarkt, men denna uppgift finns inte i PAR. En an-nan notering är att den statistiska osäkerheten på sjukhusnivå är relativt stor, trots att hjärtinfarkt är en jämförelsevis vanlig sjukdom och trots att flera år ingår i analysen.
Fortfarande finns en osäkerhet i analysen om hur variationen i dödlighet kan förkla-ras av skillnader i vårdprocesserna vid sjukhusen, av den behandling man ger eller inte ger. Utvecklingsarbete krävs, både med metoder för justering och för att vär-dera i vilken utsträckning resultaten kan hänföras till sjukvårdens insatser. Kliniska data från kvalitetsregister är då ett viktigt underlag.
166 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 64AKvinnor
Justerad andel döda inom 28 dagar efter hjärtinfarkt inklusive döda utanför sjukhus, 2006–2007. Källa: Patientregistret, Läkemedelsregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen samt Registret över befolkningens utbildning, Statistiska centralbyrån.
Justering har gjorts för ålder, utbildningsnivå och annan tidigare sjuklighet. Nivån på den justerade dödligheten gäller fall bland personer i åldern 78 år med gymnasieutbildning och utan någon av 15 diagnoser för tidigare sjuklighet.
Procent
12,415,115,216,616,716,917,818,218,819,519,519,720,820,821,021,021,622,322,622,825,6
17,922,824,224,323,123,726,127,525,828,427,928,030,129,130,729,829,030,531,431,333,7
00
+2+2-2-2+1+1-2+2-1-1+3
0+3-1-4-1+1-10
0 10 20 30 40
JämtlandBlekingeÖrebro
VärmlandSörmland
JönköpingVästra Götaland
KalmarHalland
ÖstergötlandKronoberg
SkåneDalarna
StockholmVästernorrland
GävleborgVästmanland
NorrbottenVästerbotten
UppsalaGotland
A B
A = Antal stegs förändring jämfört med åldersjusterad modellB = Värde efter justering enbart för ålder
Diagram 64AMän
Justerad andel döda inom 28 dagar efter hjärtinfarkt inklusive döda utanför sjukhus, 2006–2007. Källa: Patientregistret, Läkemedelsregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen samt Registret över befolkningens utbildning, Statistiska centralbyrån.
Justering har gjorts för ålder, utbildningsnivå och annan tidigare sjuklighet. Nivån på den justerade dödligheten gäller fall bland personer i åldern 78 år med gymnasieutbildning och utan någon av 15 diagnoser för tidigare sjuklighet.
Procent
17,518,319,219,820,821,221,721,821,922,022,122,322,622,923,224,124,225,926,427,128,6
24,325,826,627,028,928,130,628,930,030,330,730,432,131,830,232,432,933,934,734,937,6
0000
+2-1+5-2-10
+2-1+2
0-6000000
0 10 20 30 40
ÖrebroJämtlandBlekinge
VärmlandJönköping
KalmarSörmland
Västra GötalandHalland
NorrbottenSkåne
VästernorrlandÖstergötland
GävleborgStockholm
DalarnaVästerbottenVästmanland
KronobergUppsalaGotland
A B
A = Antal stegs förändring jämfört med åldersjusterad modellB = Värde efter justering enbart för ålder
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 167
Diagram 65ASjukhusKvinnor
Justerad andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt 2006–2008.Källa: Patientregistret, Läkemedelsregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen samt Registret över befolkningens utbildning, Statistiska centralbyrån.
Justering har gjorts för ålder, utbildningsnivå och annan tidigare sjuklighet. Nivån på den justerade dödligheten gäller fall bland personer i åldern 78 år med gymnasieutbildning och utan någon av 15 diagnoser för tidigare sjuklighet.
4,85,05,35,45,75,86,06,46,66,66,66,66,87,07,07,17,27,27,37,37,37,37,47,57,77,77,87,87,87,98,08,08,08,08,08,18,18,18,28,28,28,38,38,48,48,58,78,78,78,78,78,78,89,19,29,39,39,59,69,6
10,510,610,611,311,412,412,413,5
+2-1+1-2+2
0-2+2+2-1+1-4
+140
+4+7-2+3
+10-2
+15-5
-10+1-1
-10-1
+18+3+7
0+16+20
-6+4+5-7
-16-19+4-6-9-5
-100
-4-4-1+5
-100
+3+4+4-5-7-1-600
+3+3
0-3-3000
8,88,08,88,6
10,29,59,4
10,911,010,911,210,712,211,411,712,011,411,912,311,612,611,511,312,112,011,512,213,412,512,712,413,514,112,312,813,112,412,011,813,312,512,512,712,513,313,213,313,514,313,014,014,714,814,813,913,714,814,115,215,817,417,517,016,416,718,218,620,6
Procent
0 5 10 15 20 25
Karlskoga lasarettLasarettet i Motala
Gällivare lasarettLjungby lasarettTorsby sjukhus
Höglandssjukhuset, EksjöAlingsås lasarettNU-sjukvården
Sollefteå sjukhusVarbergs sjukhus
Helsingborgs lasarettArvika sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaFalu lasarett
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingVäxjö lasarett
Länssjukhuset i HalmstadSkaraborgs sjukhus
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingSahlgrenska universitetssjukhuset
Karolinska, SolnaVästerås lasarett
Örnsköldsviks sjukhusBollnäs sjukhus
Mora lasarettBlekingesjukhuset
Universitetssjukhuset i LundCentralsjukhuset i Karlstad
Sundsvalls sjukhusNyköpings sjukhus
Universitetssjukhuset ÖrebroÖstersunds sjukhus
SÄ-sjukvårdenUniversitetssjukhuset MAS
Gävle sjukhusKarolinska, Huddinge
Kungälvs sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kalix lasarettNorrtälje sjukhus
Kiruna lasarettLänssjukhuset Kalmar
Kullbergska sjukhuset, KatrineholmUniversitetssjukhuset i Linköping
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhus
Hudiksvalls sjukhusKristianstads sjukhus
Lindesbergs lasarettAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södersjukhuset, StockholmSunderbyns sjukhus
Ystads lasarettSödertälje sjukhus
Ludvika lasarettNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Danderyds sjukhusHässleholms sjukhus
Trelleborgs lasarettLycksele lasarett
S:t Görans sjukhus, StockholmKöpings lasarett
Ängelholms sjukhusSkellefteå lasarett
Avesta lasarettVärnamo sjukhus
Visby lasarettLasarettet i Enköping
A B
A = Antal stegs förändring jämfört med åldersjusterad modellB = Värde efter justering enbart för ålder
168 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 65ASjukhusMän
Justerad andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt 2006–2008.Källa: Patientregistret, Läkemedelsregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen samt Registret över befolkningens utbildning, Statistiska centralbyrån.
Justering har gjorts för ålder, utbildningsnivå och annan tidigare sjuklighet. Nivån på den justerade dödligheten gäller fall bland personer i åldern 78 år med gymnasieutbildning och utan någon av 15 diagnoser för tidigare sjuklighet.
6,16,66,86,87,17,37,37,77,77,87,98,08,18,18,38,38,38,78,88,88,88,98,98,98,98,99,09,19,19,29,29,49,49,49,59,59,59,69,9
10,010,110,210,210,210,210,210,310,310,310,510,510,610,810,810,910,911,011,111,311,311,612,012,112,212,612,714,317,5
0000
+2-1+3
0+3+1-2-600
+4+2+4+4+5
+11-4+3
+13-9-2
-10-7+7-2-1+3-2+4-8-7+9+4
0-7+4+7-2+9
-11-2-7
+12-6+6
0+3+8
3-3-6-30
-12+2
-13-3+3+1-2-2000
9,110,010,610,811,311,111,511,412,011,811,411,112,112,112,912,913,213,213,414,212,813,414,512,413,312,613,014,513,714,014,414,114,613,413,915,315,114,814,215,215,914,916,014,415,214,916,815,116,315,916,217,216,516,015,916,116,615,517,815,716,718,518,218,018,118,920,425,3
Procent
0 5 10 15 20 25
Karlskoga lasarettGällivare lasarett
Kalix lasarettSunderbyns sjukhus
Alingsås lasarettArvika sjukhus
Södertälje sjukhusHudiksvalls sjukhusNyköpings sjukhus
Ljungby lasarettKarolinska, Solna
Sundsvalls sjukhusUniversitetssjukhuset MAS
Norrtälje sjukhusHelsingborgs lasarett
Torsby sjukhusVäxjö lasarett
Västerviks sjukhusHöglandssjukhuset, Eksjö
Varbergs sjukhusLasarettet i Motala
Länssjukhuset i HalmstadÖrnsköldsviks sjukhus
Lindesbergs lasarettÖstersunds sjukhus
Kristianstads sjukhusTrelleborgs lasarett
Karolinska, HuddingeSollefteå sjukhus
Universitetssjukhuset ÖrebroSkellefteå lasarett
NU-sjukvårdenÄngelholms sjukhus
Länssjukhuset KalmarGävle sjukhus
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingSahlgrenska universitetssjukhuset
Oskarshamns sjukhusLudvika lasarett
Universitetssjukhuset i LinköpingKiruna lasarettMora lasarett
Mälarsjukhuset, EskilstunaLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Centralsjukhuset i KarlstadYstads lasarett
Skaraborgs sjukhusUniversitetssjukhuset i Lund
Hässleholms sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Akademiska sjukhuset, UppsalaKungälvs sjukhusVästerås lasarett
SÄ-sjukvårdenVisby lasarett
Lycksele lasarettFalu lasarett
BlekingesjukhusetBollnäs sjukhus
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåAvesta lasarett
S:t Görans sjukhus, StockholmVärnamo sjukhus
Piteå Älvdals sjukhusDanderyds sjukhus
Köpings lasarettLasarettet i Enköping
Kullbergska sjukhuset, Katrineholm
A B
A = Antal stegs förändring jämfört med åldersjusterad modellB = Värde efter justering enbart för ålder
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 169
66 Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdomIndikatorn mäter andelen hjärtinfarktpatienter som skrevs ut från sjukhus och som inom 365 dagar fick en ny infarkt eller avled i annan ischemisk hjärtsjukdom som underliggande dödsorsak inom 365 dagar efter utskrivningen. Ischemisk hjärtsjuk-dom är sjukdomar orsakade av försämrad syretillförsel till hjärtat. Andelen patien-ter som avled eller fick en ny infarkt kan vara ett resultat både av vårdinsatsen i det akuta skedet och av sekundärpreventiva åtgärder. En grundläggande faktor som på-verkar utfallet är självfallet patientens tillstånd före och efter den första infarkten.
Jämförelsen omfattar 21 126 patienter i alla åldrar som sjukhusvårdats under 2007 med hjärtinfarkt som huvud- eller bidiagnos och som sedan skrevs ut. Endast pa-tienter utan en registrerad infarkt under de sju föregående åren ingår. På detta sätt speglas vården av förstagångsinsjuknade patienter. Ett motiv för att inkludera död i annat än hjärtinfarkt är att utfallet i mindre utsträckning påverkas av skillnader i dödsorsaksdiagnostisering och valet mellan hjärtinfarkt och annan ischemisk hjärt-diagnos. Även dödlighet utan föregående sjukhusvård är inkluderad. Åldersstandar-disering har gjorts. Källorna är Patientregistret och Dödsorsaksregistret.
I riket som helhet och för båda könen totalt fick cirka 15 procent av patienterna en ny infarkt eller avled i ischemisk hjärtsjukdom inom 365 dagar. Skillnaden mellan könen var ungefär en procentenhet, till kvinnornas fördel. Under perioden 1998 till 2007 har andelen återinfarkter och död minskat något.
Variationen mellan landstingen är ganska stor och sträcker sig från cirka nio pro-cent för kvinnorna och 11 procent för männen till cirka 20 procent för båda könen.
Det är inte möjligt att ange en nivå för önskat eller optimalt utfall. Viss vägledning kan fås genom variationen mellan landsting. Det finns en betydande variation avse-ende hur många patienter som avlider i hjärtinfarkt utan att ha sjukhusvårdats (se indikator 64). Detta innebär att även annat än vårdinsatserna på sjukhus spelar roll,
Diagram 66Riket
Andel patienter som får ny hjärtinfarkt eller avlider i ischemisk hjärtsjukdom inom 365 dagar. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Procent
10
12
14
16
18
20
2007200620052004200320022001200019991998
Kvinnor
Riket
Män
170 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 66Kvinnor
Andel patienter som får ny hjärtinfarkt eller avlider i ischemisk hjärtsjukdom inom 365 dagar, 2007. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Ny hjärtinfarkt Död i annan ischemisk hjärtsjukdom 2006 Procent
9,410,712,112,112,212,312,913,013,113,414,114,214,215,015,115,315,415,515,716,016,820,9
0 5 10 15 20 25 30
GotlandVästra Götaland
JönköpingKronobergNorrbotten
ÖstergötlandKalmar
VästernorrlandVästerbotten
RIKETStockholm
DalarnaSkåne
SörmlandGävleborg
UppsalaVästmanland
ÖrebroVärmlandJämtlandHallandBlekinge
Diagram 66Män
Andel patienter som får ny hjärtinfarkt eller avlider i ischemisk hjärtsjukdom inom 365 dagar, 2007. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Ny hjärtinfarkt Död i annan ischemisk hjärtsjukdom 2006 Procent
11,211,611,912,413,414,214,214,314,414,514,915,115,215,715,816,517,017,618,118,218,219,9
0 5 10 15 20 25 30
GotlandKronobergJönköping
HallandVärmland
KalmarNorrbotten
VästerbottenSkåne
Västra GötalandRIKET
StockholmVästernorrland
SörmlandGävleborg
VästmanlandUppsala
JämtlandDalarna
ÖstergötlandÖrebro
Blekinge
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 171
också för denna indikator: sjukvårdsrådgivning, larmcentral och ambulanssjukvård, till exempel.
Det finns felkällor. Med en låg andel obducerade bland äldre avlidna är osäkerheten i diagnossättning större för dödsfall som sker utan initial sjukhusvård. Variation i denna diagnossättning påverkar resultaten. Å andra sidan skulle en uppföljning endast avseende sjukhusvård för infarkt påverkas just av andelen infarktfall som aldrig kommer till sjukhus. En stor andel som inte sjukhusvårdas får då andelen återinsjuknade att se lägre ut. En del av osäkerheten i diagnossättningen av de döda utanför sjukhus har sannolikt minskats genom att även döda i annan ischemisk hjärtsjukdom har inkluderats i utfallet.
67 Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarktTotalt sjukhusvårdas cirka 29 000 patienter för hjärtinfarkt per år. Knappt 6 000 av dessa är ST-höjningsinfarkter, enligt rapporteringen till RIKS-HIA (numera en del av SWEDEHEART), som har god täckningsgrad vad avser denna infarktgrupp. ST-höjningsinfarkter är orsakade av en akut tilltäppande blodpropp i ett kranskärl. Antalet fall minskar år för år. Hjärtinfarkt med samtidigt vänstergrenblock på EKG innebär även det en stark misstanke om tilltäppt kranskärl. 2008 fanns i RIKS-HIA drygt 1 200 sådana infarktfall.
Dessa patienter har behov av omedelbart öppnande av kranskärlet med PCI-be-handling (primär PCI) eller propplösande behandling med läkemedel, trombolys. Behandlingen bör påbörjas så fort som möjligt efter symtomdebut och diagnostik, för att minimera skadan på hjärtat och risken för framtida hjärtsvikt och död. I reperfusionsbehandling ingår primär PCI, trombolys och akut bypass-operation, CABG. Även akut kranskärlsröntgen som inte leder till genomförd PCI ingår.
Diagram 67Riket
Andel patienter som reperfusionsbehandlas vid ST-höjningsinfarkt. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART
Procent
60
70
80
90
100
2009200820072006200520042003200220012000
Kvinnor
Riket
Män
172 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 67Kvinnor
Andel patienter som reperfusionsbehandlas vid ST-höjningsinfarkt, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
PCI med mera Trombolys1 Färre än 10 fall 2007 Procent
Andel behandlade i målsatt tid
95,193,893,392,990,090,088,587,887,686,284,484,383,481,881,879,379,278,977,573,954,5
64,759,362,581,876,585,769,253,752,766,735,062,762,764,040,061,965,830,874,185,250,0
0 20 40 60 80 100
JämtlandÖrebro
StockholmKronoberg
ÖstergötlandNorrbotten
VästernorrlandVästerbotten
Västra GötalandRIKET
HallandVästmanland
SkåneSörmland
GävleborgUppsalaBlekingeDalarna
JönköpingKalmar
VärmlandGotland 1
Diagram 67Män
Andel patienter som reperfusionsbehandlas vid ST-höjningsinfarkt, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
PCI med mera Trombolys 2007 Procent
94,993,993,192,791,991,490,089,789,589,589,188,988,087,487,486,485,784,384,283,883,574,3
0 20 40 60 80 100
JämtlandNorrbotten
VästernorrlandGävleborg
UppsalaBlekinge
VästerbottenÖrebro
StockholmHalland
KronobergRIKETSkåne
GotlandÖstergötlandVästmanland
DalarnaVästra Götaland
SörmlandVärmlandJönköping
Kalmar
Andel behandlade i målsatt tid
75,370,171,350,669,270,665,570,550,062,866,945,059,282,079,754,557,970,169,937,356,533,3
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 173
Så kallad primär PCI är nu den helt dominerande behandlingen i de flesta landsting. PCI gavs under 2009 på 28 sjukhus. Enligt de nationella riktlinjerna bör primär PCI väljas framför läkemedelsbehandling, trombolys. Trombolys bör väljas i de fall pri-mär PCI skulle innebära en tidsfördröjning på mer än 90 minuter. Reperfusionsbe-handling vid ST-höjningsinfarkt och vänstergrenblock är oavsett val av metod högt prioriterad i de nationella riktlinjerna för hjärtsjukvård.
Måttet visar andelen patienter med hjärtinfarkt och ST-höjning eller vänstergren-block på EKG som fick akut reperfusionsbehandling, fördelat på olika typer av be-handling. Indikatorn är en av de nationella hjärtriktlinjernas indikatorer för upp-följning och ingår i RIKS-HIA:s kvalitetsindex för hjärtinfarktvård 2009. Resultatet återges enbart på landstingsnivå, med patientens hemortslandsting som grund.
År 2009 ingick 4 034 patienter i jämförelsen, varav drygt 1 000 var kvinnor. En-bart patienter 79 år och yngre ingår. Vidare ingår bara patienter där tiden mellan symtomdebut och EKG understeg 12 timmar. Män och kvinnor redovisas i separata diagram, trots att antalet fall i flera landsting är få, särskilt för kvinnor.
År 2009 fick i riket knappt 88 procent av patienterna reperfusionsbehandling, 84 procent av kvinnorna och 89 procent av männen. Detta är en ökning med över nio procentenheter sedan 2007. Det finns en förhållandevis stor variation mellan ande-len behandlade i de olika landstingen. I RIKS-HIA:s kvalitetsindex ges poäng vid nivåer på 80–85 procent, vilket därmed kan anses vara den målnivå man satt.
I sifferkolumnen i diagram 67 anges även andelen patienter som behandlas inom målsatt tid, för PCI inom 90 minuter från första EKG och för trombolys inom 30 minuter. Variationerna är stora och generellt är måluppfyllelsen ganska låg, 66 pro-cent i riket.
Åtgärden har hög prioritet i de nationella riktlinjerna. Även om andelen behand-lade ökat påtagligt de senaste åren, finns det fortfarande utrymme för förbättringar, särskilt i de landsting som har en jämförelsevis låg andel behandlade.
68 KranskärlsröntgenvidickeST-höjningsinfarktochriskfaktorIcke ST-höjningsinfarkt är betydligt vanligare än ST-höjningsinfarkt och kan bedö-mas drabba över 20 000 personer per år. Patienterna ges vid denna infarkt vanligen intensiv blodproppshämmande behandling. Patienter med måttlig eller hög risk bör inom några dygn kranskärlsröntgas för att klargöra behovet av kranskärlsingrepp. Eventuellt ingrepp, i form av PCI eller kranskärlsoperation, bör utföras inom 7–8 dagar. PCI eller kranskärlsoperation minskar risken för nya infarkter.
Enligt de nationella riktlinjerna har kranskärlsröntgen en hög prioritet för patien-ter med måttlig eller hög risk för nya hjärthändelser. Detta är patienter som visar fortsatt instabilitet, har minst en ytterligare riskfaktor (som till exempel diabetes eller tidigare infarkt) eller patologiskt resultat av arbetsprov. I praktiken finns det
174 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 68Kvinnor
Andel patienter som kranskärlsröntgas vid icke ST-höjningsinfarkt och riskfaktor, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
2007 Procent
89,685,585,383,883,382,881,881,080,479,178,378,177,877,277,173,973,773,773,369,368,565,2
0 20 40 60 80 100
GotlandNorrbotten
ÖrebroKronoberg
HallandVästra Götaland
UppsalaStockholmGävleborg
DalarnaRIKET
JämtlandJönköping
SkåneVästernorrland
VästmanlandÖstergötlandVästerbotten
SörmlandBlekingeKalmar
Värmland
Diagram 68Män
Andel patienter som kranskärlsröntgas vid icke ST-höjningsinfarkt och riskfaktor, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
2007 Procent
94,189,288,487,987,086,385,885,084,283,983,983,983,683,583,483,381,881,478,277,473,971,3
0 20 40 60 80 100
KronobergÖrebro
HallandNorrbotten
ÖstergötlandGotland
StockholmVästra Götaland
VästernorrlandVärmland
KalmarJämtland
RIKETVästmanland
JönköpingSkåne
GävleborgDalarnaBlekinge
VästerbottenUppsala
Sörmland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 175
Diagram 68Sjukhus
Andel patienter som kranskärlsröntgas vid icke ST-höjningsinfarkt och riskfaktor, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
81,779,977,882,979,473,071,384,880,094,991,087,782,480,082,185,380,382,876,265,186,174,582,574,288,483,379,076,881,787,582,286,670,678,068,080,469,885,577,584,455,278,280,267,591,387,083,782,488,668,256,977,878,286,994,381,081,478,985,272,886,583,873,183,389,283,687,346,955,266,777,490,0
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
SÄ-sjukvården, BoråsSÄ-sjukvården, Skene
SU Östra, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Skövde
Skaraborgs sjukhus, LidköpingSU Mölndal
Sahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården
Kungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettKristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Karolinska, SolnaSödertälje sjukhus
Södersjukhuset, StockholmS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhus
176 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 68Riket
Andel patienter som kranskärlsröntgas vid icke ST-höjningsinfarkt och riskfaktor. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART
Procent
20
40
60
80
100
2009200820072006200520042003200220012000
Kvinnor
Riket
Män
dock för vissa av dessa patienter skäl att avstå från kranskärlsröntgen, därför att den förväntade nyttan bedöms vara för låg. Patienten kan vara multisjuk eller ha ett allmäntillstånd som är dåligt. Därför bör inte 100 procent kranskärlsröntgade sättas upp som ett absolut mål.
Indikatorn visar andelen patienter med icke ST-höjningsinfarkt och minst en risk-faktor som genomgick eller planerades för kranskärlsröntgen i samband med sjuk-husvård. Indikatorn är en av de nationella riktlinjernas indikatorer för uppföljning av hjärtsjukvård och ingår i RIKS-HIA:s kvalitetsindex för sjukhus.
Underlaget för indikator 68 är 5 962 patienter, varav 1 839 var kvinnor och 4 123 män. Bara patienter 79 år och yngre ingår.
År 2009 kom kranskärlsröntgen ifråga för 82 procent av patienterna i riket, för 78 procent av kvinnorna och för 84 procent av männen. För männen är detta är en ök-ning med fem procentenheter, jämfört med 2007. För kvinnor är ökningen över sju procentenheter.
Skillnaderna mellan landstingen är förhållandevis stora. Andelen patienter som kranskärlsröntgas varierar från 72 till 91 procent i de olika landstingen, för kvinnor och män sammantaget.
Fler män än kvinnor behandlas. För riket är övervikten till männens fördel sex pro-centenheter. Det kan finnas rationella skäl till detta. Dels finns det vetenskapliga studier som antyder att kvinnor har mindre nytta av den behandling (PCI eller kranskärlskirurgi) som motiverar kranskärlsröntgen. Dels sjunker andelen krans-kärlsröntgade med ålder, vilket kan bero på ökad förekomst av olika kontraindi-kationer. Eftersom kvinnorna vid insjuknandet är äldre än männen påverkas deras utfall av denna åldersaspekt. Det kan även finnas inslag av åldersdiskriminering.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 177
I ljuset av riktlinjernas rekommendation kan förväntas att i storleksordningen 80 procent av denna patientgrupp bör kranskärlsröntgas. Ett antal landsting når inte upp till denna nivå. Generellt gäller att landsting med låg täckningsgrad i RIKS-HIA har osäkrare resultat.
69 Clopidogrelbehandling vid icke ST-höjningsinfarkt Vid icke ST-höjningsinfarkt behandlas patienterna med acetylsalicylsyra (ASA), clopidogrel eller warfarin för att förebygga blodproppar. Tillägg av clopidogrel till ASA under de första 3–12 månaderna efter en episod av instabil kranskärlssjukdom har visats minska risken för hjärtinfarkt, stroke eller död.
Behandling under denna period har en hög prioritet i de nationella riktlinjerna. Längre tids behandling rekommenderas emellertid inte, eftersom det saknas data som stöder att nyttan överväger riskerna (blödningskomplikationer) vid långtids-behandling.
I princip bör samtliga patienter med icke ST-höjningsinfarkt behandlas med clopi-dogrel, om inga kontraindikationer finns. Ställningstagande till läkemedelsbehand-ling görs efter individuell bedömning av patienten, vilket innebär att 100 procent behandlade inte bör sättas upp som mål.
Indikatorn visar andelen patienter som vid utskrivning från sjukhus behandlades med clopidogrel. Indikatorn ingår i RIKS-HIA:s kvalitetsindex. Underlaget för den-na jämförelse är cirka 7 300 patienter, varav drygt 2 300 är kvinnor och flertalet därför män. Enbart patienter 79 år och yngre ingår.
Andelen patienter som behandlades med clopidogrel var år 2009 i riket 87 procent. Det är en ökning sedan 2007 med drygt fem procentenheter. 2009 behandlades i riket som helhet 86 procent av kvinnorna och 88 procent av männen. Variationen mellan landstingen sträcker sig mellan 77 och 96 procent behandlade.
Diagram 69Riket
Andel patienter som clopidogrelbehandlas vid icke ST-höjningsinfarkt. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART
Procent
0
20
40
60
80
100
2009200820072006200520042003200220012000
Kvinnor
Riket
Män
178 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 69Kvinnor
Andel patienter som clopidogrelbehandlas vid icke ST-höjningsinfarkt, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
2007 Procent
94,493,593,493,091,088,587,787,787,586,486,485,685,585,184,183,883,082,581,681,481,079,2
0 20 40 60 80 100
VästerbottenSkåne
ÖrebroBlekinge
ÖstergötlandKalmar
DalarnaVästernorrland
StockholmRIKET
Västra GötalandGotland
KronobergJönköping
HallandNorrbotten
UppsalaGävleborgSörmland
VästmanlandJämtland
Värmland
Diagram 69Män
Andel patienter som clopidogrelbehandlas vid icke ST-höjningsinfarkt, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
2007 Procent
98,697,196,994,293,793,293,093,090,290,188,888,288,084,984,584,382,681,881,880,280,074,1
0 20 40 60 80 100
BlekingeSkåne
KronobergVästernorrland
JämtlandÖstergötland
HallandKalmar
JönköpingÖrebroRIKET
DalarnaVästerbotten
Västra GötalandStockholmVärmland
UppsalaSörmland
VästmanlandGotland
NorrbottenGävleborg
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 179
Diagram 69Sjukhus
Andel patienter som clopidogrelbehandlas vid icke ST-höjningsinfarkt, 2009. Avser patienter 79 år och yngre. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
93,890,691,795,187,482,685,090,891,194,091,497,885,986,375,587,578,290,286,882,179,983,792,193,375,677,975,086,486,180,081,779,481,771,983,386,886,780,388,089,681,388,293,982,992,696,094,291,397,889,780,387,591,096,590,286,390,994,497,492,679,686,875,086,188,686,785,588,993,295,293,098,4
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
SÄ-sjukvården, BoråsSÄ-sjukvården, Skene
SU Östra, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Skövde
Skaraborgs sjukhus, LidköpingSU Mölndal
Sahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården
Kungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettKristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Karolinska, SolnaSödertälje sjukhus
Södersjukhuset, StockholmS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhus
180 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
RIKS-HIA:s poängnivåer på 85–90 procent behandlade är riktmärken som ligger väl i linje med de nationella riktlinjernas rekommendation. Måluppfyllelsen är således ganska god, aven om det finns skillnader mellan landstingen.
70 Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt Efter hjärtinfarkt, liksom efter stroke, är för höga nivåer för blodtryck och blodfet-ter (kolesterol) viktiga riskfaktorer för förnyad hjärt-kärlsjukdom. God kost- och livsföring är naturliga delar av behandlingen, men en betydande andel av hjärtin-farktpatienterna kan förväntas ha behov av blodfettssänkande läkemedelsbehand-ling. Statiner sänker kolesterolvärdet och minskar därmed risken för nya förträng-ningar av kranskärlen. Behandling med lågkostnadsstatin har hög prioritet i de nationella riktlinjerna.
Här redovisas hur stor andel av hjärtinfarktpatienterna som hämtat ut blodfettssän-kande läkemedel, under en period efter sjukhusvistelsen. Uppgifter från Patient-registret har kombinerats med Läkemedelsregistret för detta ändamål. Ingår gör patienter 40–79 år som sjukhusvårdats för hjärtinfarkt under 2007 och till och med juni 2008. Uppgifterna har åldersstandardiserats.
I diagram 70 redovisas för kvinnor och män hur stor andel som ges blodfettssän-kande behandling efter infarkt. För riket är andelen män som behandlas drygt 85 procent, vilket är något högre än för kvinnor. Skillnaderna mellan landstingen är för den stora merparten landsting måttlig.
I RIKS-HIAs kvalitetsindex för sjukhus, som mäter läkemedelsbehandling vid ut-skrivning från sjukhus, har gränserna för poäng satts till 90 respektive 95 procents behandlade. I ljuset av detta skulle de här redovisade nivåerna snarast tolkas som att underbehandling råder, då enbart Västmanland når upp till 90 procents behandlade.
Om man istället utgår från att bara patienter med förhöjt kolesterolvärde skall be-handlas, bör man förvänta sig att 80 procent av alla bör komma ifråga för blodfetts-sänkande behandling. För riket som helhet skulle enligt detta synsätt ingen under-behandling föreligga.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 181
Diagram 70Kvinnor
Andel patienter med blodfettssänkande behandling 12–18 månader efter infarkt, 2007–juni 2008. Avser patienter 40–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
91,889,788,787,587,287,085,985,584,884,683,783,683,282,582,481,780,480,078,876,576,460,3
0 20 40 60 80 100
GotlandUppsala
VästernorrlandStockholm
HallandVästra Götaland
NorrbottenÖrebroRIKET
VästerbottenKalmar
SörmlandJönköpingGävleborgKronoberg
SkåneVärmland
DalarnaÖstergötland
BlekingeJämtland
Västmanland
Diagram 70Män
Andel patienter med blodfettssänkande behandling 12–18 månader efter infarkt, 2007–juni 2008. Avser patienter 40–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
91,191,089,988,388,188,188,087,587,486,786,686,185,285,285,184,784,184,183,982,882,679,1
0 20 40 60 80 100
GotlandStockholmKronoberg
HallandVästerbotten
Västra GötalandÖstergötland
VästernorrlandRIKET
UppsalaNorrbottenJönköping
DalarnaJämtland
ÖrebroGävleborg
SkåneBlekinge
VärmlandVästmanland
KalmarSörmland
182 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 70Sjukhus
Andel patienter med blodfettssänkande behandling 12–18 månader efter infarkt, 2007–juni 2008. Avser patienter 40–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
77,681,082,179,777,781,574,580,075,093,089,882,889,083,384,481,385,190,481,180,387,088,588,674,783,785,974,385,395,785,989,183,988,089,481,783,980,376,681,583,584,881,388,486,379,086,976,186,687,692,979,487,382,584,084,488,782,483,980,181,486,083,984,578,982,977,974,485,190,7
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhusSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 183
71 Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsviktHjärtsvikt är en av de vanligaste diagnoserna hos äldre som vårdas på sjukhus. Det är relativt vanligt att patienterna avlider eller återinläggs kort tid efter sjukhusvård för hjärtsvikt. Hjärtsvikt är en kronisk sjukdom, vilket gör att utfallet död efter sjuk-husvård är ett komplicerat kvalitetsmått, men ändå värt att lyfta fram. Orsaker till återinläggning kan bland annat vara alltför tidig utskrivning, bristande läkemedels-behandling eller för dålig information till patienterna om sjukdomen. Undvikbara återinskrivningar är en kvalitetsbrist som både medför ökat lidande för patienten och ökade kostnader för sjukvården.
Indikatorn avser patienter som sjukhusvårdats för hjärtsvikt. Måttet anger andelen patienter som inom 30 dagar efter utskrivningen antingen avlidit eller återinskri-vits på sjukhus med diagnosen hjärtsvikt. Jämförelsen avser alla åldrar och ålders-standardisering har gjorts. Under mätperioden 2006–2009 registrerades knappt 74 000 vårdepisoder med huvuddiagnosen hjärtsvikt, något fler män än kvinnor. Cirka 9 000 avled inom 30 dagar och bland de överlevande återinskrevs cirka 5 900 inom 30 dagar. Andelen avlidna eller återinskrivna i riket var knappt 20 procent, med en liten övervikt bland männen. Död är ett vanligare utfall än återinskrivning.
Trenden över tid visar att andelen återinskrivningar varit konstant sedan 1990-talets början, medan dödligheten minskat något. Fram till 1992 rapporterade till patient-registret även sjukhem och andra äldrevårdsenheter, som då överfördes till primär-kommunerna.
Variationen mellan landsting och mellan sjukhus kan i hög grad vara påverkad av annat än kvaliteten i vårdinsatsen. Om praxis för att skriva in patienter i slutenvård skiljer sig åt, påverkas utfallet. Ju lindrigare sjuka de inskrivna är, desto bättre blir det redovisade utfallet. Av detta skäl bör bättre hänsyn till patientsammansättning-en vid olika sjukhus tas i framtida jämförelser.
Diagram 71Riket
Andel patienter som återinskrivs för hjärtsvikt eller avlider inom 30 dagar efter sjukhusvårdad hjärtsvikt, 1987–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Procent
15
20
25
30
0908070605040302010099989796959493929190898887
Kvinnor
Riket
Män
184 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 71Kvinnor
Andel patienter som återinskrivs för hjärtsvikt eller avlider inom 30 dagar efter sjukhusvårdad hjärtsvikt, 2006–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2002–2005 Procent
15,617,317,918,118,218,418,919,219,319,920,220,220,221,021,121,321,521,521,722,722,824,6
0 5 10 15 20 25 30
VärmlandGävleborg
KalmarVästmanland
KronobergJämtlandBlekingeÖrebro
ÖstergötlandVästernorrland
JönköpingNorrbotten
SörmlandVästerbotten
DalarnaRIKET
UppsalaSkåne
GotlandHalland
Västra GötalandStockholm
Diagram 71Män
Andel patienter som återinskrivs för hjärtsvikt eller avlider inom 30 dagar efter sjukhusvårdad hjärtsvikt, 2006–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
2002–2005 Procent
17,018,018,819,120,220,420,520,720,720,921,221,521,521,723,423,523,823,924,124,525,425,4
0 5 10 15 20 25 30
GävleborgVärmland
ÖrebroNorrbotten
VästmanlandJämtlandBlekingeKalmar
ÖstergötlandVästernorrland
GotlandSörmland
KronobergDalarna
JönköpingRIKET
UppsalaVästerbotten
SkåneVästra Götaland
StockholmHalland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 185
Detsamma gäller diagnossättningspraxis. Om patienter med lätt hjärtsvikt får diag-nosen oftare i ett landsting eller sjukhus än i ett annat, så förbättras utfallet för det förra landstinget eller sjukhuset.
72 Väntetid till kranskärlsoperationVid förträngning av kranskärl är kranskärlsoperation ett behandlingsalternativ. Både i absoluta tal och i förhållande till PCI har antalet kranskärlsoperationer dock minskat de senaste 15 åren. En allt större andel av operationerna utförs med förtur på patienter med instabila koronara syndrom och de egentliga planerade ingreppen blir färre.
En lång väntetid till kranskärlskirurgi kan innebära risker för försämring i patien-tens tillstånd, det vill säga att hjärtinfarkt eller död kan inträffa under väntetiden. Som all planerad vård omfattas denna behandling av vårdgarantin och kravet att operationer ska ske inom 90 dagar från det att beslutet fattats. Till skillnad från de flesta andra planerade behandlingar finns en medicinsk risk med fördröjningstiden. Vårdgarantins tidsgräns är därmed mindre relevant. Någon annan målformulering i termer av dagar finns inte. Väntetiden speglar flera förhållanden: antalet individer i behov av kirurgi, operationskapaciteten inom regionen inklusive intensivvårdens resurser, vårdplatser och eftervård. Väntetiden kan dock i hög grad påverkas av sjuk-vårdens rutiner och prioriteringar.
Indikatorn mäter medianväntetid i dagar från det att beslut om operation tagits till dess att operationen genomfördes. Patienter i alla åldrar ingår. Redovisningen på landstingsnivå baseras på hemortslandstinget, oavsett på vilket av sjukhusen som operationen utfördes. Åtta sjukhus i landet utför operationen. Operationer utförda vid S:t Görans sjukhus i Stockholm redovisas under Karolinska universitetssjuk-huset.
Diagram 72Riket
Väntetid mellan beslut om operation och utförd kranskärlsoperation. Avser medianväntetid. Källa: SWEDEHEART
Dagar
0
3
6
9
12
15
20092008200720062005
186 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 72Totalt
Väntetid mellan beslut om operation och utförd kranskärlsoperation, 2009. Avser medianväntetid. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
2007 Dagar
Antal fall
5,06,06,07,07,07,08,08,08,09,5
10,010,010,012,012,012,015,517,019,019,019,030,0
6110
130694186102135
69804484
2 920129
3829
456164107135118
7475
0 10 20 30 40
GävleborgSörmland
NorrbottenJönköping
KalmarÖstergötland
Västra GötalandVästmanland
DalarnaVästernorrland
RIKETBlekingeUppsala
VärmlandKronoberg
HallandÖrebro
StockholmSkåne
VästerbottenGotland
Jämtland
Diagram 72Sjukhus
Väntetid mellan beslut om operation och utförd kranskärlsoperation, 2009. Avser medianväntetid. Källa: SWEDEHEART- Svenska coronarischemi- och klaffinterventionsregistret
8,013,017,510,07,0
12,08,08,0
LandstingStockholm
UppsalaÖstergötland
BlekingeSkåne
Västra GötalandÖrebro
Västerbotten
Dagar
0 5 10 15 20
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåUniversitetssjukhuset Örebro
Sahlgrenska universitetssjukhuset, GöteborgUniversitetssjukhuset i Lund
Blekingesjukhuset, KarlskronaUniversitetssjukhuset i Linköping
Akademiska sjukhuset, UppsalaKarolinska universitetssjukhuset
Jämförelsen avser 2009 och innehåller totalt drygt 2 900 operationer, varav cirka 600 avsåg kvinnor. Män och kvinnor redovisas tillsammans, eftersom antalet fall är så få, särskilt för kvinnor. Källan är Svenska Hjärtkirurgiregistret, numera en del av hjärtregistret SWEDEHEART.
Väntetiden till kranskärlsoperation var för riket som helhet 10 dagar, för kvinnor 8 dagar och för män 11 dagar. Skillnaderna mellan landstingen är påtagliga. För båda könen tillsammans sträcker sig medianväntetiden från 5 till 30 dagar.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 187
73 Väntat längre än 90 dagar – besök inom kardiologiI mars 2009 hade i riket 7 procent av de väntande patienterna väntat längre än 90 dagar på besök till kardiologisk mottagning. Detta är en måttlig förbättring jämfört med mätningen i oktober 2009. En klar förbättring uppvisar Uppsala och Väster-norrland.
Det finns stora skillnader mellan landstingen, från 0 till 52 procent av patienterna som har väntat längre än 90 dagar. Totalt antal väntande patienter var i riket 6 619 och antalet som väntat längre än 90 dagar var 486. I tolv av landstingen var antalet patienter som väntat för länge färre än 20.
Resultat för detta område visas för 20 landsting. Enbart renodlat kardiologiska mot-tagningar ingår, inte hjärtsjukvårdsbesök som sker på annan internmedicinsk mot-tagning. Värde för Sörmland saknas i diagrammet då kardiologi där är en delverk-samhet inom internmedicin och inte kan urskiljas.
74 Kostnad per vårdtillfälle för PCI vid infarktUnder 2009 rapporterade 19 sjukhus från 12 landsting kostnadsuppgifter till KPP-databasen. Databasen innehåller kostnader för varje unikt vårdtillfälle och för de vårdinsatser som i denna patientrelaterade redovisning knyts till vårdtillfället. Kostnader för efterföljande uppföljningsbesök och läkemedelsanvändning i öppen
Diagram 73 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på besök inom kardiologi, 31 mars 2010 Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Redovisas av Sörmland i allmän internmedicin Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,00,00,20,30,60,92,14,34,55,57,39,9
13,814,118,519,222,132,632,752,3
100100100
91100100100100100100100
98100100100100100100100100100
0 20 40 60 80
Sörmland 1
NorrbottenVästernorrland
UppsalaÖrebro
JämtlandÖstergötland
GotlandVästmanland
KalmarRIKET
BlekingeGävleborg
VästerbottenStockholm
DalarnaVästra Götaland
HallandSkåne
VärmlandKronobergJönköping
188 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
vård ingår inte i de kostnader som redovisas. De allra dyraste fallen, de så kallade kostnads ytterfallen, är också exkluderade. Avsikten är att visa en ”normal” genom-snittskostnad per sjukhus.
I diagram 74 visas kostnaderna per vårdtillfälle i slutenvård för PCI, ballongvidgning av hjärtats kärl vid diagnosen hjärtinfarkt. I DRG-systemet avser detta grupperna DRG 112E och DRG 112F. Dels utförs detta ingrepp akut vid så kallad ST-höjnings-infarkt (se indikator 67), dels utförs det vid icke ST-höjningsinfarkter (se indikator 68). I det senare fallet sker det inte akut, men bör ske inom några dagar efter det att infarkten diagnostiserades och behandlades med läkemedel. Syftet med PCI-behandlingen är då att förebygga återinsjuknande.
I KPP-databasen 2009 finns det 6 488 vårdtillfällen där patienten PCI-behandlats. Genomsnittskostnad för innerfallen uppgick till 69 383 kr. Det är stor variation mellan sjukhusen, från 35 000 kr till närmare 87 000 kr.
De redovisade kostnadsskillnaderna kan ha flera orsaker. En aspekt är att sjukhusen samarbetar i vården av dessa patienter. PCI utförs vid 28 sjukhus i landet, medan hjärtinfarktvård bedrivs vid cirka 70 akutsjukhus. En patient kan få PCI akut vid ett sjukhus och därefter föras till ett annat sjukhus för fortsatt vård. En annan pa-tient vårdas vid ett och samma sjukhus under hela vårdepisoden. Detta påverkar de kostnader som rapporteras till KPP-databasen. Man bör således ha kunskap om den lokala vårdprocessen för att tolka kostnadsuppgifterna.
Utöver denna aspekt påverkas kostnaderna av bemanning per vårdplats och vid sjukhuset i stort. De kan även återspegla patientsammansättningen vid sjukhuset, till exempel andelen akut utförda PCI på patienter med ST-höjningsinfarkt.
Diagram 74Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle för PCI-behandling vid hjärtinfarkt, 2009. Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
67 09586 865
70 12173 27166 94077 63259 87667 64883 35455 15363 24354 94436 25135 00660 20763 94660 95062 35073 47969 383
LandstingStockholm
UppsalaÖstergötland
Skåne
HallandVästra Götaland
ÖrebroVästmanland
DalarnaVästernorrland
VästerbottenNorrbotten
Total
Kronor
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusSunderbyns sjukhus
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåSundsvalls sjukhus
Dalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenLänssjukhuset i Halmstad
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Universitetssjukhuset i LinköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södersjukhuset, Stockholm 1
S:t Görans sjukhus, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 189
STROKESJUKVÅRDStroke är en av våra stora folksjukdomar. År 2008 drabbades över 33 100 personer av stroke, ungefär lika många män som kvinnor. Över 80 procent av patienterna är över 65 år. Stroke är den vanligaste orsaken till neurologiskt handikapp hos vuxna och den tredje vanligaste dödsorsaken, efter hjärtinfarkt och cancer. Sedan år 2000 kan en tydlig minskning av antalet strokefall märkas.
Vårdtillfällen där någon typ av stroke var huvuddiagnos står för närmare 400 000 vårddagar på sjukhus. För många patienter kvarstår ett betydande behov av rehabili-tering och omsorg därefter. Därför tillkommer ett mycket stort vård- och resursut-nyttjande i kommunala särskilda boendeformer och hemtjänst.
Här redovisas åtta indikatorer, samma som i förra årets rapport. Fem av dessa är re-sultatmått och speglar dödlighet, återinsjuknande, funktionsförmåga och patient-ens nöjdhet med vården. De tre processmåtten avser vård vid strokenhet, trom-bolysbehandling och sekundärpreventiv behandling vid hjärtflimmer och stroke. En principiellt intressant förändring är att indikatorn om funktionsförmåga efter stroke redovisar resultat justerade för ålder och patientens medvetandegrad vid an-komst till sjukhuset.
Socialstyrelsen kommer under 2011 att publicera en indikatorbaserad rapport om stroke, som en uppföljning av strokeriktlinjernas tillämpning. Detta kan leda till att indikatoruppsättningen i Öppna jämförelser utvecklas till nästa års rapport.
Utöver Patientregistret (PAR) och Dödsorsaksregistret används som källor Läke-medelsregistret och kvalitetsregistret Riks-Stroke. Alla sjukhus som vårdar stroke-patienter i akutskedet deltar i Riks-Stroke. Antalet registrerade vårdtillfällen var 2009 nästan 25 000. Utöver registrering av uppgifter om akutskedet genomförs även en uppföljning efter tre månader. Nyligen har även en ettårsuppföljning införts, som ger värdefull ytterligare information om strokepatienters hälsa och funktions-förmåga. Uppgifter från Riks-Stroke är baserade på sjukhusdata, inte på patientens hemortslandsting, men detta har ingen praktisk konsekvens vid redovisning av data på landstingsnivå.
Riks-Strokes täckningsgrad visavi PAR följs årligen. 2008 fanns det cirka 2 700 fler förstagångsfall av stroke i PAR än i Riks-Stroke. Uttryckt som täckningsgrad i för-hållande till PAR hade Riks-Stroke 2008 en täckningsgrad bland förstagångsfallen på 85 procent, med variationer mellan landsting och framförallt mellan olika sjuk-hus. Täckningsgraden kan i realiteten vara något högre, eftersom det är möjligt att det förekommer en viss överdiagnostik i PAR. Alla sjukhus har 2009 en täcknings-grad på 70 procent eller högre. Bortfallet i tremånadersuppföljningen 2009 var 11 procent, vilket är det lägsta som redovisats.
190 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
75 Dödlighet efter förstagångsstrokeBland annat i OECD-samarbetet används måttet dödlighet efter stroke, stroke-leta-liteten, som indikator på sjukvårdens kvalitet vid internationella jämförelser. Måttet här avser att mäta kvaliteten i hela vårdkedjan från den förebyggande verksamheten till ambulansverksamheten, det akuta omhändertagandet och efterföljande vård.
Som stroke räknas alla fall med någon diagnos för hjärnblödning, hjärninfarkt el-ler ej specificerad stroke i Dödsorsaksregistret eller Patientregistrets slutenvårdsdel. Därmed ingår både de patienter som dog utan att ha vårdats på sjukhus och de som sjukhusvårdades. I jämförelsen ingår endast förstagångsfall, definierat som de per-soner som inte haft någon stroke under de sju föregående åren. Dessa var knappt 80 000 under hela den studerade perioden 2006–2008.
Under de tre åren 2006–2008 avled cirka 22 procent av dessa strokefall inom 28 dagar, knappt 6 000 personer per år. Knappt 27 procent av patienterna avled inom 90 dagar. Dödligheten efter stroke är lika för kvinnor och män efter att man tagit hänsyn till skilda åldersfördelningar. Både dödligheten inom 28 dagar och inom 90 dagar har minskat med en halv procentenhet jämfört med perioden 2003–2005. Minskningen har skett i de flesta landsting, om än i varierande grad.
Diagram 75 visar att det finns en viss variation i dödlighet efter stroke mellan lands-tingen. Denna kan ha flera orsaker, bland annat tillförlitligheten i diagnossättning, skillnader i bakgrundsfaktorer såsom annan sjuklighet, sociala faktorer, slumpmäs-siga avvikelser samt befolkningens benägenhet att söka vård. Vårdrelaterade fakto-rer kan vara avståndet till akutsjukvård, ambulansverksamhetens effektivitet och det akuta omhändertagandet på sjukhus.
För kvinnorna varierade dödligheten från 18 till 26 procent mellan landstingen. Motsvarande variation för männen var mellan 17 och 26 procent.
Diagram 75Riket
Andel döda inom 28 dagar efter förstagångsstroke inklusive döda utanför sjukhus, 1994–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Procent
20
22
24
26
28
30
080706050403020100999897969594
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 191
Diagram 75Kvinnor
Andel döda inom 28 respektive 90 dagar efter förstagångsstroke inklusive döda utanför sjukhus, 2006–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
28 dagar 90 dagar 2003–2005 (28 dagar) Procent
17,518,919,121,021,821,821,922,522,622,822,923,323,423,423,524,624,825,225,825,926,026,4
0 10 20 30 40
KronobergJämtland
VärmlandBlekingeÖrebro
ÖstergötlandGävleborg
KalmarSörmland
SkåneNorrbotten
GotlandDalarnaRIKET
Västra GötalandVästerbotten
HallandJönköpingStockholm
UppsalaVästernorrland
Västmanland
Diagram 75Män
Andel döda inom 28 respektive 90 dagar efter förstagångsstroke inklusive döda utanför sjukhus, 2006–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
28 dagar 90 dagar 2003–2005 (28 dagar) Procent
17,317,718,418,520,920,921,221,421,621,722,022,222,222,422,523,023,523,924,024,225,926,2
0 10 20 30 40
KronobergKalmar
NorrbottenJämtland
VärmlandÖstergötland
GävleborgSkåne
GotlandÖrebro
BlekingeDalarnaRIKET
VästernorrlandStockholm
Västra GötalandJönköpingSörmland
HallandVästerbotten
UppsalaVästmanland
192 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
I trenddiagrammet 75 ses att överlevnaden de senaste femton åren efter stroke har förbättrats något för både kvinnor och män, dock inte i lika hög grad som för hjärt-infarkt.
76 Dödlighet efter sjukhusvårdad förstagångsstroke Här redovisas dödligheten inom 28 och 90 dagar efter sjukhusvård för stroke. Måttet syftar till att mäta kvaliteten i det akuta omhändertagandet och i den efterföljande vården vid sjukhus.
Olika mått på dödligheten efter stroke används vid internationella jämförelser, bland annat inom OECD och det nordiska samarbetet. Att mäta korttidsöverlevna-den enbart bland sjukhusvårdade strokefall är ett vanligt mått och i många länder det mått som är möjligt att ta fram.
Bland de cirka 33 000 personer, lika många kvinnor som män, som årligen drabbas av stroke vårdas drygt 29 000 på sjukhus för sin stroke. Uppskattningsvis 3–4 000 av de som får stroke avlider utan att att ha sjukhusvårdats.
Som stroke räknas här fall med någon diagnos för hjärnblödning, hjärninfarkt eller ej specificerad stroke åren 2007–2009 i Patientregistrets slutenvårdsdel, således de strokefall som sjukhusvårdades initialt. Enbart förstagångsfall omfattas, beräknat på så sätt att endast de personer som inte haft någon stroke under de sju föregående åren ingår. Av dessa ingår alla personer i åldrarna 20 år eller över. Totalt ingår unge-fär 71 000 fall i jämförelsen.
Av de sjukhusvårdade fallen avled knappt 15 procent inom 28 dagar efter slaganfal-let och 20 procent inom 90 dagar. I genomsnitt avlider knappt 3 400 personer per år inom 28 dagar efter en förstagångstroke. Efter att man tagit hänsyn till skilda åldersfördelningar är dödligheten efter stroke i riket, både efter sjukhusvård och to-talt, lika för kvinnor och män. För båda könen märks på riksnivå också en marginell minskning av både 28- och 90-dagarsdödligheten.
Diagram 76Riket
Andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad förstagångsstroke, 1994–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Procent
10
12
14
16
18
20
09080706050403020100999897969594
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 193
Diagram 76Kvinnor
Andel döda inom 28 respektive 90 dagar efter sjukhusvårdad förstagångsstroke, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
28 dagar 90 dagar 2004–2006 (28 dagar) Procent
12,813,413,513,613,613,814,014,314,314,614,614,714,714,915,515,716,116,617,017,217,417,8
0 5 10 15 20 25
VärmlandJämtland
KalmarÖrebro
GävleborgBlekinge
KronobergÖstergötland
SörmlandSkåne
GotlandRIKET
UppsalaVästra Götaland
NorrbottenVästmanland
DalarnaHalland
StockholmVästernorrland
JönköpingVästerbotten
Diagram 76Män
Andel döda inom 28 respektive 90 dagar efter sjukhusvårdad förstagångsstroke, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
28 dagar 90 dagar 2004–2006 (28 dagar) Procent
11,112,512,913,113,413,614,014,314,514,514,715,315,515,515,515,816,116,216,416,818,018,4
0 5 10 15 20 25
JämtlandKalmar
NorrbottenÖrebro
GotlandVästernorrland
GävleborgKronoberg
HallandVärmland
DalarnaSörmland
RIKETStockholm
SkåneÖstergötland
JönköpingBlekinge
Västra GötalandUppsala
VästmanlandVästerbotten
194 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 76Sjukhus
Andel döda inom 28 dagar efter sjukhusvårdad förstagångsstroke, 2007–2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
11,712,517,912,111,916,114,815,011,014,018,811,314,312,316,718,111,410,816,415,218,715,616,215,214,916,513,613,89,1
10,914,914,915,715,79,7
15,112,614,414,913,012,815,714,414,415,021,121,217,415,78,3
15,911,914,911,814,613,117,316,415,414,016,117,614,510,412,814,319,216,913,614,7
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 5 10 15 20 25 30
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhusSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettSimrishamns sjukhusLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingLasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 195
77 Vård vid strokeenhetEnligt Socialstyrelsens nationella riktlinjer ska vård i akutfasen vid stroke bedrivas vid strokeenheter. En strokeenhet är en specialiserad vårdavdelning som i princip enbart arbetar med strokepatienter och har personal med expertkunnande inom stroke och rehabilitering. Den skall bestå av ett multidisciplinärt team som innefat-tar läkare, sjuksköterska, undersköterska, sjukgymnast, arbetsterapeut, kurator och logoped samt har tillgång till dietist och psykolog eller psykiater. En nyckelaspekt i vårdinsatsen är omedelbar mobilisering och tidig rehabilitering av patienten.
Det finns ett starkt kunskapsunderlag för att hävda att vård på väl fungerande stro-keenheter minskar dödligheten, det personliga beroendet och behovet av institu-tionsboende. De positiva effekterna gäller samtliga patienter med stroke oavsett deras ålder, kön eller hjärnskadans svårighetsgrad. Vård på en strokeenhet har givits högsta prioritet i riktlinjerna.
I riket vårdades år 2009 över 86 procent av alla nästan 25 000 strokepatienter i Riks-Stroke på strokeenhet. Detta är ökning med fyra procentenheter sedan jämförelse-året 2007. Ökningen är än större bland kvinnor. Kvinnor vårdas i marginellt lägre grad än män på strokenhet, med andelar på 86 procent respektive 87 procent. Det finns skillnader mellan landstingen, men de är påtagligt mindre 2009 än 2004, som var det år som redovisades i den första Öppna jämförelser 2006.
Andelen strokeenhetsvårdade bland de patienter som rapporterats till Riks-Stroke kan även relateras till täckningsgraden. Den återges till höger i diagram 77. De icke rapporterade strokefallen kan förmodas ha vårdats mera sällan på strokeenhet jäm-fört med de som ingår i Riks-Stroke. Ett landsting med en låg täckningsgrad fram-står därför i diagrammet som bättre än vad det är.
Diagram 77Riket
Andel strokepatienter som vårdats på strokeenhet. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
Procent
60
70
80
90
100
20092008200720062005200420032002200120001999
Kvinnor
Riket
Män
196 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 77Kvinnor
Andel strokepatienter som vårdats på strokeenhet, 2009. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
2007 Procent
Täckningsgrad 2009
93,492,891,990,189,989,088,688,487,987,386,085,785,485,484,983,583,381,480,079,979,278,2
75868384758385838287868582919093878587928885
0 20 40 60 80 100
GotlandKronoberg
JämtlandDalarna
StockholmSkåne
VärmlandSörmland
GävleborgBlekinge
RIKETÖrebro
HallandJönköping
KalmarUppsala
Västra GötalandVästerbotten
NorrbottenVästernorrland
ÖstergötlandVästmanland
Diagram 77Män
Andel strokepatienter som vårdats på strokeenhet, 2009. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
2007 Procent
Täckningsgrad 2009
93,292,692,391,690,990,690,290,089,789,789,788,487,387,286,886,285,184,183,282,982,481,8
86838384758783918275828585908593878692878885
0 20 40 60 80 100
StockholmKronoberg
DalarnaJämtland
ÖrebroSkåne
VärmlandUppsala
SörmlandRIKET
GotlandBlekinge
VästerbottenJönköpingGävleborg
Västra GötalandHalland
VästmanlandNorrbotten
KalmarVästernorrland
Östergötland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 197
Diagram 77Sjukhus
Andel strokepatienter som vårdats på strokeenhet, 2009. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
100,074,867,193,288,971,990,987,787,690,079,094,093,488,696,489,289,489,287,597,474,594,591,882,783,580,292,978,688,984,781,689,283,588,869,889,888,789,286,388,087,288,991,987,298,997,197,588,877,292,085,176,287,182,487,597,488,689,870,981,092,890,283,093,484,494,591,381,7
100,091,781,396,587,785,089,993,0
82888278969482849392938592818787748786799280868885828287848895878489869682949192827878788989898282969390929282747690829391968891788583927873797091808988
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
Täckningsgrad 2009
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
SÄ-sjukvården, SkeneSÄ-sjukvården, Borås
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSkaraborgs sjukhus, LidköpingSkaraborgs sjukhus, Falköping
SU Östra, GöteborgSU Mölndal
SU Sahlgrenska, GöteborgNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Kungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöNärsjukvården i Finspång
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
198 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
78 Trombolysbehandling vid stroke I cirka 85 procent av strokefallen är orsaken en blodpropp i hjärnan, hjärninfarkt, medan orsaken i de resterande fallen är en blödning. Vid hjärninfarkter har intra-venös trombolysbehandling, använd enligt de gällande kriterierna, en mycket gynn-sam effekt på utfallet för en del av patienterna som får behandlingen. Risken för död och funktionsnedsättning minskar. Trombolysbehandling har därför en hög prioritet i de nationella riktlinjerna för stroke.
Kriterierna för att den propplösande behandlingen ska kunna sättas in är att det gått högst 4,5 timmar sedan symtomen började, att patienten är funktionsoberoende före insjuknandet samt att patienten är 80 år eller yngre. Av Riks-Strokes samtliga patienter under 2009 uppfyllde cirka 11 300 kriterierna att stroken var en hjärnin-farkt, att patienterna var 18–80 år och att de tidigare hade varit funktionsoberoende. Tidsintervallet mellan symtomdebut och behandling begränsar i praktiken andelen av dessa patienter som kan trombolysbehandlas.
I princip ska samtliga akutsjukhus i landet kunna ge denna behandling, eftersom den främst kräver kompetensutveckling inom klinisk och radiologisk diagnostik, men annars är baserad på traditionell strokevård. Vid trombolysbehandling är mi-nimal tidsfördröjning av största värde för slutresultatet. Att tidsfaktorn är så viktig understryker behovet av att denna vårdinsats ges decentraliserat. En viktig faktor är även att de drabbade och personer i omgivningen känner igen strokesymtom och skyndsamt söker vård.
I diagram 78 visas andelen i målgruppen som 2008 fick trombolysbehandling. I riket var antalet behandlade 945, vilket motsvarar 8,3 procent av de 11 300 patienterna i målgruppen. Det finns i riket ingen skillnad mellan könen. Skillnaderna mellan landstingen är stora, vilket i någon mån är förväntat, eftersom behandlingen är för-hållandevis ny och sjukhusen introducerar den i olika takt.
Diagram 78Riket
Andel patienter i målgruppen som fått trombolys vid stroke. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
Procent
0
2
4
6
8
10
20092008200720062005
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 199
Något mål för andelen trombolysbehandlade finns inte formulerat. Viss vägledning kan fås från de landsting och sjukhus som har de högsta andelarna, men alla bör kunna öka andelen behandlade. I en internationell jämförelse förefaller andelen behandlade i Sverige ligga högt.
79 Blodförtunnande behandling vid stroke och förmaksflimmer Ungefär en procent av befolkningen bedöms ha hjärtrytmrubbningen förmaksflim-mer. Detta är också en av de vanligaste orsakerna till stroke. Cirka 6 000 svenskar får varje år stroke till följd av förmaksflimmer. Förmaksflimmer är därmed också en viktig riskfaktor för återinsjuknande i stroke. Behandling med warfarin efter stroke (hjärninfarkt) och vid förmaksflimmer medför en betydligt lägre risk för att patien-ten ska återinsjukna i stroke eller annan hjärt-kärlsjukdom.
Warfarinbehandling efter stroke och vid förmaksflimmer är en högt prioriterad åt-gärd i de nationella riktlinjerna för stroke. Många av dessa patienter bör vara aktu-ella för blodförtunnande behandling, dock efter individuellt hänsynstagande till andra sjukdomar och mycket hög ålder.
Diagram 79 redovisar andelen strokepatienter med förmaksflimmer som fick blod-förtunnande läkemedelsanvändning 12–18 månader efter utskrivning från sjukhus. Uppgifterna är baserade på Patientregistret och Läkemedelsregistret. I jämförelsen
Diagram 78Totalt
Andel patienter i målgruppen som fått trombolys vid stroke, 2009. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
2007 Procent
Täckningsgrad 2009
12,812,011,0
9,49,49,09,08,58,48,38,18,18,07,77,57,47,16,56,15,85,74,1
83858587849092758885877585878291828683839386
0 5 10 15 20 25 30
ÖrebroVärmland
Västra GötalandKalmar
ÖstergötlandJönköpingGävleborg
BlekingeDalarnaUppsala
VästerbottenHallandRIKET
KronobergVästmanland
JämtlandSörmland
NorrbottenSkåne
StockholmGotland
Västernorrland
200 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
ingår cirka 2 100 patienter i åldern 55–79 år som skrevs ut från sjukhus efter stroke mellan juni 2006 och juni 2008.
I riket är andelen behandlade 64 procent, vilket är en mindre ökning jämfört med 2006. Kvinnor behandlas i något högre grad än män, vilket ej visas här. Det är stora skillnader mellan landstingen, vilket antyder att landstingen i olika grad och olika snabbt tagit till sig budskapen i riktlinjer och tillämpar dem i stroke- och hjärtsjuk-vården. Hur stor andel av den aktuella patientgruppen som borde behandlas är dock svårbedömt.
Det aktuella läkemedlet har en låg kostnad och den potentiella vinsten är stor. Själva behandlingen kräver regelbunden kontakt med sjukvården och är förbunden med viss ökad risk för blödning. Frågan om lämplig andel behandlade måste diskuteras och tolkas i ljuset av att äldre patienter kan ha kontraindikationer för warfarin, som till exempel fallbenägenhet eller demens. De allra äldsta är dock exkluderade ur den jämförelse som här redovisas.
Diagram 79Totalt
Andel patienter med blodförtunnande behandling 12–18 månader efter stroke och vid förmaksflimmer, 2007–2008. Avser patienter 55–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 1 Färre än 10 fall Procent
80,379,473,772,870,869,469,469,167,767,767,666,363,863,763,162,362,060,259,759,558,0
0 20 40 60 80 100
ÖrebroSkåne
Västra GötalandStockholm
VästerbottenKalmar
VästmanlandRIKET
GävleborgDalarna
JönköpingHalland
KronobergVärmland
VästernorrlandUppsala
JämtlandSörmland
NorrbottenBlekinge
ÖstergötlandGotland 1
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 201
80 Återinsjuknande efter stroke Andel återinskrivningar på sjukhus efter stroke kan utgöra ett mått på effekterna av de sekundärpreventiva insatserna efter första strokeinsjuknandet. Sekundärpre-ventiva åtgärder omfattar bland annat påverkan av livsstilsfaktorer genom exempel-vis rökavvänjning, kostrådgivning och hjälp med fysisk aktivitet. Andra åtgärder är läkemedelsbehandling (blodtryck, blodfetter, blodproppsförebyggande behandling) och karotiskirurgi vid förträngning av halspulsådern. Återinsjuknande utgör också, jämsides med överlevnad och anpassning till dagligt liv, ett centralt resultatmått för strokesjukvården.
Diagram 79Sjukhus
Andel patienter med blodförtunnande behandling 12–18 månader efter stroke och vid förmaksflimmer, 2007–2008. Avser patienter 55–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret och Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Bara sjukhus med fler än 10 fall visas
61,566,760,957,956,657,859,175,041,770,088,269,282,081,168,054,566,760,661,572,055,646,764,071,461,245,561,564,068,945,545,555,962,271,255,975,085,753,340,958,366,767,968,455,679,450,045,568,191,767,755,370,040,087,571,484,4
7869231983832248121017265037253324331325451525424922265045222293
1486659123515224848281918341411691231473010161432
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
KronobergKalmar
Blekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
Antal patienter
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kalix lasarettGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåÖstersunds sjukhus
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusBollnäs sjukhus
Mora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Lindesbergs lasarettKarlskoga lasarett
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhusSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVästerviks sjukhus
Länssjukhuset KalmarVäxjö lasarett
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingHöglandssjukhuset, Eksjö
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaLasarettet i Enköping
Akademiska sjukhuset, UppsalaSödertälje sjukhus
Södersjukhuset, StockholmS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
202 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 80Kvinnor
Andel strokepatienter som återinskrevs för stroke inom 365 dagar, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
1999–2003 Procent
7,17,37,57,77,78,48,78,88,89,09,29,39,49,49,49,59,5
10,810,811,211,412,0
0 3 6 9 12 15
VästernorrlandKronobergStockholmJönköping
JämtlandNorrbotten
ÖrebroGävleborg
RIKETVästerbottenVästmanland
Västra GötalandDalarna
SkåneGotlandBlekinge
SörmlandVärmland
KalmarHallandUppsala
Östergötland
Diagram 80Män
Andel strokepatienter som återinskrevs för stroke inom 365 dagar, 2004–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
1999–2003 Procent
7,17,57,68,38,68,88,89,39,39,49,59,59,89,9
10,010,010,411,111,411,511,711,7
0 3 6 9 12 15
VästernorrlandStockholm
NorrbottenVästerbotten
JönköpingJämtlandDalarna
VärmlandGävleborg
RIKETSörmland
UppsalaVästra Götaland
HallandKronoberg
ÖrebroVästmanland
SkåneÖstergötland
BlekingeGotlandKalmar
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 203
I diagram 80 redovisas andelen strokepatienter som återinskrevs för stroke inom 365 dagar efter den initiala vårdepisoden. I jämförelsen ingår drygt 81 000 patienter i Pa-tientregistret som under åren 2004–2008 vårdades för ett förstagångsinsjuknande i stroke med huvuddiagnosen hjärnblödning, hjärninfarkt eller ej specificerad stroke. Bara förstagångsstroke och patienter som överlevt det första året efter den initiala stroken ingår. Uppföljningen har gjorts i Patientregistret till och med år 2009.
I riket var andelen återinskrivna för stroke eller för sena effekter av stroke knappt tio procent under den studerade treårsperioden, utan stora skillnader mellan kvin-nor och män. Landstingens värden varierar mellan 7 och 12 procent. Under den senaste tioårsperioden har andelen återinskrivna minskat något. År 1997 var denna andel i riket 11 procent för kvinnorna och 12 procent för männen, för att år 2007 vara 9 procent respektive 10 procent för kvinnor och män.
Risken för återinsjuknande i stroke är betydande. Till detta kan läggas risken att återinsjukna i annan hjärt-kärlsjukdom. Hälso- och sjukvårdens samlade sekundär-preventiva insatser är angelägna och kan påverka risken för återinsjuknande efter stroke. För att respektive landsting ska kunna följa effekterna av exempelvis insatta riktade åtgärder krävs upprepade undersökningar över tid. Det är också viktigt att sjukvården följer upp sina patienter med avseende även på återinsjuknande.
81 Funktionsförmåga efter stroke Patienter som överlever stroke återfår i olika grad den funktion man hade före in-sjuknandet. I Riks-Stroke samlas data om strokepatienternas beroende av andra för sin personliga ADL, i en uppföljning efter tre månader. ADL står för Aktiviteter i Dagligt Liv. Med personlig ADL avses aktiviteterna förflyttning, toalettbesök samt av- och påklädning. Som kvalitetsindikator speglar måttet sjukvårdsinsatserna både i akutfasen och i den fortsatta rehabiliteringen efter utskrivning från akutsjukhus.
Diagram 80Riket
Andel strokepatienter som återinskrevs för stroke inom 365 dagar, 1994–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Procent
8
9
10
11
12
13
080706050403020100999897969594
Kvinnor
Riket
Män
204 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 81Kvinnor
Andel strokepatienter som var ADL-oberoende 3 månader efter akutfasen, 2009. Justerat för ålder och medvetandegrad vid insjuknandet. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
Procent
Bortfall i 3-månadersuppföljning
73,276,677,878,078,879,180,180,680,681,081,381,982,082,282,983,583,783,783,985,589,090,8
151584376580
101811161320
6684
0 20 40 60 80 100 120
GotlandVästernorrland
VärmlandVästmanland
ÖrebroVästra Götaland
BlekingeJönköpingStockholm
RIKETÖstergötlandVästerbotten
SkåneDalarna
GävleborgKronoberg
KalmarSörmland
NorrbottenJämtlandHallandUppsala
Diagram 81Män
Andel strokepatienter som var ADL-oberoende 3 månader efter akutfasen, 2009. Justerat för ålder och medvetandegrad vid insjuknandet. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
Procent
Bortfall i 3-månadersuppföljning
76,777,677,678,979,680,481,381,481,581,781,782,182,482,582,582,984,084,885,186,387,189,6
5115
201611
48350
101318
6766884
0 20 40 60 80 100
GotlandVästerbotten
VästernorrlandVästmanland
VärmlandGävleborg
DalarnaStockholm
Västra GötalandRIKET
ÖstergötlandSkåne
KronobergSörmland
KalmarJönköping
BlekingeÖrebro
HallandUppsala
JämtlandNorrbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 205
Diagram 81Sjukhus
Andel strokepatienter som var ADL-oberoende 3 månader efter akutfasen, 2009. Justerat för ålder, kön och medvetandegrad vid insjuknandet. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
85,480,175,882,587,079,283,874,380,877,881,480,382,780,383,578,979,482,284,480,281,379,879,882,890,380,684,182,686,982,192,277,579,079,083,584,376,279,684,083,181,585,483,687,781,879,581,680,890,184,186,780,979,287,981,187,382,485,879,971,886,384,182,281,378,992,181,377,886,585,781,876,281,174,573,179,6
1347
521
52312
0314
200100
3040321494
1716
315
204
112
1005429
16221725
03036478
112124
21026
400
135408
1513
130
111818
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
Bortfall i 3-månadersuppföljning
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
SÄ-sjukvården, SkeneSÄ-sjukvården, Borås
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSkaraborgs sjukhus, LidköpingSkaraborgs sjukhus, Falköping
SU Östra, GöteborgSU Mölndal
SU Sahlgrenska, GöteborgNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Kungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöNärsjukvården i Finspång
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
206 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
I diagram 81 redovisas andelen patienter som var oberoende av andra för sin per-sonliga ADL tre månader efter akutfasen, av dem som överlevde och som före in-sjuknandet själva klarade sin personliga ADL. Resultaten är justerade för ålder och patientens medvetandegrad vid insjuknandet. Detta gör jämförelserna mera rättvi-sande, men är viktigast vid presentation på sjukhusnivå, där variationen sannolikt är större. Svarsbortfallet i tremånadersuppföljningen anges till höger i diagrammet. Totalt ingick nästan 16 000 patienter i jämförelsen.
För riket som helhet är andelen oberoende i personligt ADL 82 procent för både kvinnor och män. Skillnaderna mellan landstingen avseende männen är mycket måttliga, medan de är större för kvinnorna.
Detta mått på resultat bör helst tolkas tillsammans med andelen som överlevde. Det bästa resultatet når sjukhus och landsting som dels har en hög andel patienter som överlever, dels har en hög andel som är personligt ADL-oberoende, som alltså i hög grad återfår sina funktioner.
82 NöjdhetmedsjukhusvårdvidstrokeI Riks-Strokes tremånadersuppföljning ingår frågor till patienter och deras anhö-riga gällande bland annat hur nöjda de är med den vård de fått. Frågorna om patient-tillfredsställelse är flera än den som redovisas här.
Hur nöjda patienterna är med vården vid sjukhus redovisas i diagram 82. Även ande-len som inte deltog i tremånadersuppföljningen visas. Cirka 16 500 av nästan 25 000 patienter svarade och ingår därmed i jämförelsen. 89 procent av kvinnorna är nöjda eller mycket nöjda. Motsvarande andel för män är något högre, över 91 procent. För riket som helhet har resultatet legat på ungefär samma nivå sedan år 2001, med en topp år 2004–2005 på 92–93 procent. Svaren nu är dock mera representativa, efter-som täckningsgrad och svarsfrekvens ökat.
Diagram 81Riket
Andel strokepatienter som var ADL-oberoende 3 månader efter akutfasen. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
Procent
70
75
80
85
90
200920082007200620052004200320022001
Kvinnor
Riket
Män
Värdena är ej justerade för ålder eller medvetandegrad
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 207
Diagram 82Kvinnor
Andel strokepatienter som var nöjda eller mycket nöjda med vården på sjukhuset, 2009 Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
2007 Procent
Bortfall i 3-månadersuppföljning
94,693,593,192,992,492,191,791,491,290,690,289,689,389,189,189,188,786,985,785,081,377,9
160
1186145
204
1358
1810
6158673
0 20 40 60 80 100
KronobergGävleborg
VästmanlandSörmland
SkåneUppsala
VärmlandRIKET
StockholmVästernorrland
NorrbottenVästra Götaland
KalmarÖrebro
HallandGotland
JämtlandDalarna
VästerbottenJönköping
ÖstergötlandBlekinge
Diagram 82Män
Andel strokepatienter som var nöjda eller mycket nöjda med vården på sjukhuset, 2009 Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
2007 Procent
Bortfall i 3-månadersuppföljning
95,894,094,093,993,493,493,393,192,992,492,291,991,491,390,890,890,790,490,489,287,081,2
15
20608685
1346
10154
1611
818
73
0 20 40 60 80 100
KronobergGävleborgStockholmSörmland
JönköpingBlekingeGotland
SkåneUppsalaRIKET
VästmanlandKalmar
Västra GötalandNorrbotten
VästernorrlandDalarna
VästerbottenÖstergötland
VärmlandÖrebro
HallandJämtland
208 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 82Sjukhus
Andel strokepatienter som var nöjda eller mycket nöjda med vården på sjukhuset, 2009 Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
92,388,285,189,588,988,591,790,887,585,290,587,195,693,094,870,489,389,696,988,776,391,489,293,291,293,591,788,587,090,091,394,691,683,986,395,692,992,690,294,387,695,792,592,983,890,990,988,892,796,689,696,591,490,494,092,485,494,490,893,194,891,387,973,578,794,991,894,293,392,094,889,493,597,186,893,0
1347
521
52312
0314
200100
3040321494
1716
315
204
112
1005429
16221725
03036478
112124
21026
400
135408
1513
130
111818
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
Bortfall i 3-månadersuppföljning
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
SÄ-sjukvården, SkeneSÄ-sjukvården, Borås
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSkaraborgs sjukhus, LidköpingSkaraborgs sjukhus, Falköping
SU Östra, GöteborgSU Mölndal
SU Sahlgrenska, GöteborgNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Kungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Trelleborgs lasarettLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöNärsjukvården i Finspång
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 209
Skillnaderna mellan landstingen är måttliga, med något undantag, i ljuset av de överlag mycket positiva svaren och även den osäkerhet som följer av variationer i andel uppföljda. En ytterligare aspekt är att patienterna är äldre och kan ha funk-tionspåverkan från sin sjukdom, vilket kan påverka förmågan att efter tre månader bedöma den vård man fick.
NJURSJUKVÅRDDrygt fyra procent av den svenska befolkningen har påtagligt nedsatt njurfunk-tion. För merparten utgör detta inget omedelbart hot, men det är förenat med en ökad risk för kardiovaskulär sjukdom och död. Endast en mindre andel drabbas av så allvarlig njursvikt att dialys eller transplantation blir nödvändig för fortsatt över-levnad. Drygt en tredjedel av alla patienter som behöver dialys eller transplanta-tion har diabetes. Andra vanliga orsaker är åderförkalkning i njurarnas kärlsystem och kronisk glomerulonefrit, kapillärnystansinflammation, som är en betydligt mer heterog en patientgrupp. Dessa står för vardera 15–20 procent av patienterna med behov av dialys eller njurtransplantation. Ärftliga njursjukdomar står för ungefär tio procent.
Det totala antalet patienter med behandlad livshotande njursvikt var drygt 8 200 vid senaste årsskiftet, efter cirka tre procents ökning per år under den senaste tio-årsperioden. Ökningen beror huvudsakligen på en gradvis förbättrad överlevnad. För närvarande tillkommer drygt 1 100 personer årligen, en siffra som varit stabil under det senaste decenniet. Jämfört med Väst- och Nordeuropa ligger Sverige genomsnittligt, både avseende nyupptag och patienter i behandling. Livshotande njursjukdom är ungefär dubbelt så vanlig hos män som hos kvinnor.
Drygt hälften av de behandlade patienterna i så kallad aktiv uremivård är njur-transplanterade, medan resten dialyseras. Sverige har en hög andel transplanterade,
Diagram 82Riket
Andel strokepatienter som var nöjda eller mycket nöjda med vården på sjukhuset. Källa: Riks-Stroke - Nationella kvalitetsregistret för Stroke
Procent
80
85
90
95
100
200920082007200620052004200320022001
Kvinnor
Riket
Män
210 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
som i vårt närområde endast överträffas av Norge. Ungefär tre fjärdedelar av dialys-patienterna får bloddialys (hemodialys, HD) och resten bukhåledialys (peritoneal-dialys, PD). De sammantagna kostnaderna för den svenska dialys- och transplanta-tionsvården kan skattas till två–tre miljarder kronor årligen, beroende på vad som inkluderas i kalkylen. Utan behandling skulle de aktuella patienterna avlida.
Njurtransplantation är den bästa behandlingen, med hög hälsorelaterad och patientupp levd livskvalitet och låg risk att dö. Av medicinska skäl är transplantation endast lämplig som behandling för mindre än en fjärdedel av alla nytillkommande patienter. Bristen på njurar från avlidna donatorer gör att merparten av de lämpliga kandidaterna måste vänta i genomsnitt två till tre år i dialys, innan transplantation kan erbjudas. De patienter som har tillgång till levande njurdonator kan transplan-teras just innan behov av dialys uppstår, eller efter en kort tid i dialys.
Dialysverksamhet med god tillgänglighet och god kvalitet är därför både en livs-uppehållande behandling för de patienter som inte kan bli transplanterade och en förutsättning för välfungerande transplantationsverksamhet. Fyra indikatorer redo-visas med Svenskt Njurregister (SNR) som källa. SNR har fullständig täckning på kliniknivå. För njurtransplantation är täckningen fullständig även på individnivå, medan den bedöms vara minst 95 procent för de patienter som får kronisk dialys. SNR samarbetar med Socialstyrelsen i arbetet med jämförelser av täckningsgrad. Avslutningsvis redovisas kostnader för njurtransplantationer för de olika sjukhusen, med uppgifter från KPP-databasen (Kostnad Per Patient) vid SKL.
83 Femårsöverlevnad i aktiv uremivårdAktiv uremivård är det samlade begreppet för vård av patienter i dialys och patien-ter med transplanterad njure. Internationellt används termen Renal Replacement Therapy, RRT. I diagram 83 visas den med Kaplan-Meier-metodik beräknade fem-årsöverlevnaden i aktiv uremivård för alla vuxna som startat i behandling under åren 2000–2009. Det centrala budskapet i denna kvalitetsindikator mätt över tid är att överlevnadssiffrorna stadigt har förbättrats, både i dialys och efter transplantation.
Femårsöverlevnaden under perioden 1991–2000 var 40,3 procent i all aktiv vård. Överlevnaden för patienter i dialys under denna period var 24,3 procent, medan den för patienter som transplanterats var 87,3 procent. Under åren 2000–2009 var motsvarande tal för patienter i all aktiv vård 45,5 procent, för dialyspatienter 33,4 procent och för transplanterade patienter 92,6 procent.
Endast de patienter som överlevt mer än 90 dagar efter dialysstart ingår i redo-visningen, vilket gör att problemet med ofullständig eller varierande registrering tidigt efter dialysstart undviks. Liksom i förra årets rapport är resultaten inte juste-rade för ålder och andra olikheter i patientsammansättningen. Sveriges landsting är heterogena, i storlek, åldersmässigt och socioekonomiskt. Dessutom finns välkända skillnader i bakgrundsdödlighet.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 211
Diagram 83Kvinnor
Femårsöverlevnad för patienter i aktiv uremivård, 2000–2009. Avser vuxna patienter med behandlingsstart angivna år. Källa: Svenskt Njurregister
Procent
60,559,753,951,951,851,751,450,049,349,047,947,847,546,745,543,643,140,736,736,535,433,9
0 20 40 60 80
HallandJämtland
VärmlandKronoberg
SkåneGävleborg
ÖstergötlandVästernorrland
DalarnaRIKET
SörmlandVästmanland
ÖrebroNorrbotten
UppsalaKalmar
JönköpingStockholm
Västra GötalandGotland
VästerbottenBlekinge
Diagram 83Män
Femårsöverlevnad för patienter i aktiv uremivård, 2000–2009. Avser vuxna patienter med behandlingsstart angivna år. Källa: Svenskt Njurregister
Procent
52,351,450,549,949,048,146,644,444,243,743,542,742,140,240,239,538,938,837,637,436,434,0
0 20 40 60 80
SörmlandGotland
GävleborgÖstergötland
JämtlandVästmanland
NorrbottenVärmland
KalmarUppsala
KronobergHalland
Västra GötalandJönköping
RIKETSkåne
StockholmBlekinge
VästernorrlandÖrebro
DalarnaVästerbotten
212 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Överlevnadsdata är centrala vid kvalitetsjämförelser, men värderande jämförelser mellan sjukvårdshuvudmännen kan med nuvarande redovisningsmetod inte göras. Diskussioner förs fortlöpande om hur överlevnad, som en del av kvalitetsjämförel-ser, bäst redovisas. I nuläget bör denna indikator främst stimulera sjukvårdshuvud-männen till analys och förklaring av de egna överlevnadsresultaten.
Risken att avlida är flerfaldigt högre i den patientgrupp som behandlas med dialys, även justerat för riskmarkörer. Verksamheter som lyckas få många av sina patienter transplanterade så snart som möjligt förbättrar därmed sitt resultat. Detta är skälet till att överlevnaden i båda behandlingsformerna redovisas sammantaget.
Trots det faktum att dialys och njurtransplantation är livräddande behandlingar är dödligheten, framförallt i dialyspopulationen, således betydande. I stor omfattning förklaras detta av faktorer som inte direkt har med njursvikten och behandlingen att göra, såsom ålder och annan samtidig sjuklighet. Med detta sagt är det välkänt att behandlingspraxis varierar mellan länder, regioner och enskilda kliniker och att detta påverkar utfallet. De följande två indikatorerna, dialysdos och accesspraxis, är två viktiga mått på processkvalitet inom hemodialys.
84 Måluppfyllelse för dialysdos vid hemodialysTillräcklig mängd dialys är förutsättningen för långsiktigt välmående och låg risk att avlida. Otillräcklig dialys leder till att patienten dör i förtid. Mätning, uppfölj-ning och justering av dialysdosen är centralt för HD-verksamhetens (hemodialys) kvalitet. För närvarande behandlas cirka 80 procent av rikets HD-patienter med tre dialyser i veckan. Ungefär tio procent av patienterna dialyseras mer än tre gånger i veckan, medan ungefär lika många behandlas mindre än tre gånger i veckan. Un-der de senaste åren har utvecklingen gått mot mer frekventa dialyser. Övergripande jämförelser av dialysdos måste därför baseras på den sammantagna veckodosen dia-lys. Måttet standardiserat Kt/V bygger på en beräkning baserad på blodprov före
Diagram 84Riket
Andel patienter som når mål (standardiserat Kt/V > 2) för dialysdos vid hemodialys. Dialysdos mäts som standardiserat Kt/V. Källa: Svenskt Njurregister
Procent
60
70
80
90
20092008200720062005200420032002
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 213
och efter dialys, vätskeborttagning under dialys, dialystid samt antal dialyser per vecka. Måluppfyllelse för dialysdos anses föreligga vid värden över 2.
I diagram 84 visas per landsting andelen patienter som når målvärdet för dialysdos. Resultaten är hämtade från SNR:s senaste årliga tvärsnittsundersökning och avser hösten 2009. Det är osannolikt att skillnader i patientsammansättningen kan för-klara den stora variation som påvisas. Låg dialysdos förklaras framförallt av att bara två dialyser per vecka ges. I riket som helhet har måluppfyllelsen gradvis ökat sedan den första undersökningen genomfördes år 2002.
Diagram 84Sjukhus
Andel patienter som når mål (standardiserat Kt/V > 2) för dialysdos vid hemodialys, 2009. Dialysdos mäts som standardiserat Kt/V. Källa: Svenskt Njurregister
89,978,685,780,685,188,582,466,786,888,685,785,093,884,677,180,069,674,188,985,183,793,990,693,291,176,997,180,689,382,181,297,288,293,758,386,985,467,272,661,872,184,292,372,280,482,548,987,992,385,590,982,694,154,970,8
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Skellefteå lasarettÖstersunds sjukhus
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroKarlskoga lasarett
Centralsjukhuset i KarlstadNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSU Mölndal
SU Sahlgrenska, GöteborgCapio Lundby Sjukhus, Göteborg
SU Östra, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Falköping
SÄ-sjukvården, BoråsVarbergs sjukhus-Kungsbacka
Länssjukhuset i HalmstadÄngelholms sjukhus
Ystads lasarettTrelleborgs lasarett
Universitetssjukhuset MASHeleneholms dialys, Malmö
Universitetssjukhuset i Lund, hemdialysUniversitetssjukhuset i Lund, dialys
Hässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Länssjukhuset KalmarVäxjö lasarett
Ljungby lasarettVärnamo sjukhus
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingHöglandssjukhuset, Eksjö
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingLasarettet i Motala
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Karolinska, SolnaKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhus
214 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Vid varje givet mättillfälle finns det både patienter med kvarvarande betydelsefull restnjurfunktion, som gör att full dialysdos inte behövs, och patienter där full dia-lysdos av olika skäl är olämpligt att eftersträva. Båda grupperna är små, men hur dessa grupper fördelar sig på varje klinik vid tillfället för tvärsnittsundersökningen är okänt. Vid jämförelse av dialysdos på kliniknivå måste denna osäkerhet beaktas.
Med hänsyn till ovanstående kan för landstingsnivån bedömas att det optimala re-sultatet är att 80–90 procent av patienterna når målet för dialysdos. Kvinnor upp-når på riksnivå en något högre måluppfyllelse, men praxis varierar mycket mellan kliniker och landsting. Under senare år har nya rön framkommit, som talar för att kvinnor behöver påtagligt högre dialysdos än män. Den till synes bättre måluppfyl-lelsen för kvinnor skall tolkas med hänsyn till detta.
85 Kärlaccess vid dialysFör HD-behandling krävs tillgång (access) till blodbanan, vilket kan ske på olika sätt. Den bästa formen av access är AV(arteriovenös)-fistel, anlagd med hjälp av pa-tientens egna blodkärl. AV-graft med syntetiskt kärlmaterial är något sämre med större risk för tilltäppning och försämrad funktion, liksom med något ökad infek-tionsrisk. Alternativet till AV-fistel eller AV-graft är central dialyskateter, CDK. Denna accesstyp medför en påtagligt ökad risk för allvarliga infektioner och ger ofta också sämre blodflöden och därmed försämrad dialyseffektivitet.
Diagram 84Totalt
Andel patienter som når mål (standardiserat Kt/V > 2) för dialysdos vid hemodialys, 2009. Dialysdos mäts som standardiserat Kt/V. Källa: Svenskt Njurregister
2008 Procent
90,188,788,187,886,986,385,782,982,782,681,681,580,980,679,878,072,570,469,668,665,464,7
0 20 40 60 80 100
VästerbottenGävleborg
ÖrebroGotland
NorrbottenVärmland
KalmarDalarnaUppsala
ÖstergötlandBlekinge
RIKETJämtland
StockholmVästra Götaland
HallandSörmland
JönköpingVästernorrland
KronobergSkåne
Västmanland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 215
Andelen patienter som dialyseras med AV-fistel eller AV-graft är en betydelsefull indikator, eftersom en välfungerande access är grundläggande för att bra bloddialys skall kunna ges. Indikatorn avspeglar också resultatet av en vårdkedja som börjar redan innan patienten startat i dialys. Indikatorn sammanfattar flera viktiga dimen-sioner i det njurmedicinska omhändertagandets totala kvalitet, såväl tillgången på accesskirurgi, som hur väl dialysverksamheten lyckas hålla accesser i funktion. Den
Diagram 85Totalt
Andel bloddialyspatienter med AV-fistel eller AV-graft, 2009. Källa: Svenskt Njurregister
2008 Procent
78,778,577,075,774,674,473,969,268,666,363,562,161,659,858,858,356,455,154,150,650,045,8
0 20 40 60 80 100
UppsalaSörmland
GävleborgBlekingeÖrebro
JönköpingGotland
VästerbottenVästernorrland
Västra GötalandHallandDalarnaRIKET
StockholmKalmar
KronobergNorrbotten
ÖstergötlandVärmland
VästmanlandSkåne
Jämtland
Diagram 85Riket
Andel bloddialyspatienter med AV-fistel eller AV-graft. Källa: Svenskt Njurregister
Procent
50
60
70
80
20092008200720062005200420032002
Kvinnor
Riket
Män
216 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
under år 2009 öppnade särskilda databasen i SNR för kärlaccess har i nuläget redan mer än två tredjedelar av landets dialysverksamheter anslutna.
Diagram 85 visar andel patienter som hösten 2009 dialyserades med AV-fistel el-ler AV-graft. Uppgifterna baseras på årliga tvärsnittsundersökningar som görs av Svenskt Njurregister. För första gången ses nu ett trendbrott. Andelen AV-fistlar eller AV-grafter, som minskat sedan år 2002 då de årliga tvärsnittundersökningarna inleddes, har nu för första gången ökat något. Detta är hoppingivande, men kom-mande mätningar får visa om denna positiva utveckling fortsätter.
Diagram 85Sjukhus
Andel bloddialyspatienter med AV-fistel eller AV-graft, 2009. Källa: Svenskt Njurregister
64,270,070,045,845,857,783,381,857,940,970,365,075,073,363,980,058,344,862,591,560,886,887,581,866,776,980,075,771,453,371,870,341,754,636,460,783,358,075,744,160,379,076,488,960,955,054,446,246,264,954,678,776,552,947,181,5
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
Västmanland
Dalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusGällivare lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåSkellefteå lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Gävle sjukhusBollnäs sjukhus
Mora lasarettFalu lasarett
Avesta lasarettVästerås lasarettKöpings lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroKarlskoga lasarett
Centralsjukhuset i KarlstadNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSU Mölndal
SU Sahlgrenska, GöteborgCapio Lundby Sjukhus, Göteborg
SU Östra, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Falköping
SÄ-sjukvården, BoråsVarbergs sjukhus-Kungsbacka
Länssjukhuset i HalmstadÄngelholms sjukhus
Ystads lasarettTrelleborgs lasarett
Universitetssjukhuset MASHeleneholms dialys, Malmö
Universitetssjukhuset i Lund, hemdialysUniversitetssjukhuset i Lund, dialys
Hässleholms sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Länssjukhuset KalmarVäxjö lasarett
Ljungby lasarettVärnamo sjukhus
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingHöglandssjukhuset, Eksjö
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingLasarettet i Motala
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Karolinska, SolnaKarolinska, Huddinge
Danderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 217
Variationen mellan landstingen är fortsatt alltför stor. Resultaten visar på uppen-bara förbättringsmöjligheter, både på klinik- och landstingsnivå. Välfungerande accesspraxis ställer stora krav på samverkan mellan kärlkirurgi, interventionell ra-diologi och njurmedicin. Kvinnor har generellt lägre andel AV-fistel eller AV-graft än vad männen har. Till viss del kan detta förklaras av sämre anatomiska förutsätt-ningar i blodkärlen, vilket försvårar den kirurgiska anläggningen av en AV-fistel.
Ett preciserat mål finns inte för denna indikator, men i en oselekterad patientgrupp är ett mål på 70–80 procent med AV-fistel eller AV-graft fullt rimligt.
86 Njurtransplanterade och patienter i aktiv uremivårdDen första svenska transplantationen genomfördes 1964. I mitten av 80-talet hade det årliga antalet transplantationer ökat till över 300. Trots omfattande insatser för att öka antalet organ från avlidna donatorer har bristen på njurar – liksom andra organ – kvarstått. Antalet avlidna organdonatorer har under de senaste tjugo åren i genomsnitt varit cirka 120 per år, med en blygsam tendens till ökning under senare år. Andelen transplantationer med levande givare har ökat. I dagsläget kommer un-gefär var tredje transplanterad njure från en levande donator. Numera utgör inte oförenliga blodgrupper något absolut hinder för transplantation med njure från levande givare. Transplantation med njure från levande givare ger några procent bättre resultat. År 2009 genomfördes 392 njurtransplantationer.
Som framgick av indikatorn om femårsöverlevnad har resultaten efter transplanta-tion förbättrats. Såväl transplantatöverlevnad (den tid patienten klarar sig med den transplanterade njuren utan dialys) som patientöverlevnad håller hög internationell klass. Jämförelser med de länder som levererar pålitliga data till European Dialysis and Transplant Association visar att såväl transplantat- som patientöverlevnad efter transplantation ligger klart över genomsnittsresultaten.
Diagram 86Riket
Antal njurtransplanterade och patienter i aktiv uremivård per 100 000 invånare, 1995–2009. Källa: Svenskt Njurregister
Antal per 100 000 invånare
0
20
40
60
80
100
090807060504030201009998979695
Njurtrans-planterade
All aktiv uremivård
218 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Njurtransplantationer utförs i Göteborg, Malmö, Stockholm och Uppsala. Såväl ut-redning inför transplantation (även av levande njurdonator) som uppföljning efter operation är i hög grad decentraliserad till samtliga landsting. Det råder enighet om att alla lämpliga patienter bör erbjudas transplantation. Prevalensen av transplan-terade patienter och andelen transplanterade av alla i aktiv uremivård kan därför användas som ett mått på kvalitet.
I diagram 86 redovisas i den kortare stapeln antalet patienter med fungerande trans-planterad njure vid årsskiftet 2009–2010, uttryckt som antal per 100 000 invånare. I riket uppgick antalet transplanterade till 4 612. De längre staplarna visar, uttryckt på samma sätt, antalet patienter i all aktiv uremivård, totalt 8 208 i riket. Diagrammet ger därmed en bild av förekomsten av allvarlig njursjukdom i olika landsting och av de påtagliga skillnaderna mellan landstingen.
I sifferkolumnen till höger i diagrammet anges andelen transplanterade per lands-ting, som varierar mellan 51,0 och 59,5 procent, med ett riksgenomsnitt på 54,5 procent. I Norge var genomsnittet 70,2 procent, enligt senaste rapporten från det norska njurregistret. En rimlig målsättning är att eftersträva denna nivå.
Prevalenstalen är inte justerade, vare sig för olikheter i patientsammansättning el-ler för olikheter i bakgrundspopulationen. Skillnaderna mellan landstingen måste tolkas med beaktande av detta. Uppgifterna bör i första hand ge incitament till de
Diagram 86 Antal njurtransplanterade och patienter i aktiv uremivård per 100 000 invånare, 31 december 2009. Källa: Svenskt Njurregister
Transplanterade I aktiv uremivård Antal per 100 000 invånare
Andel transplanterade av de i aktiv uremivård
72,062,060,559,258,157,857,757,156,854,152,051,050,450,249,449,448,647,941,941,439,839,5
59,555,055,155,155,756,358,457,957,855,155,654,554,755,154,454,555,354,551,055,457,657,5
0 30 60 90 120 150
UppsalaStockholm
HallandGotland
JönköpingSkåne
RIKETÖstergötland
NorrbottenVästra Götaland
DalarnaSörmland
KronobergJämtland
VärmlandBlekingeKalmar
VästmanlandVästerbotten
GävleborgÖrebro
Västernorrland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 219
olika sjukvårdshuvudmännen att se över sin organisation, så att så många njursjuka patienter som möjligt kan erbjudas transplantation.
87 Kostnad per vårdtillfälle vid njurtransplantationUnder 2009 genomfördes 392 njurtransplantationer. Till KPP-databasen rapporte-rades kostnadsdata för drygt 90 procent av samtliga njurtransplantationer. I data-basen finns kostnader för varje unikt vårdtillfälle. Däremot ingår inte kostnader för efterföljande uppföljningsbesök och läkemedelsanvändning i öppen vård. De allra dyraste fallen, de så kallade kostnadsytterfallen, är exkluderade.
I diagram 87 visas kostnaderna per vårdtillfälle i slutenvård för njurtransplantatio-ner. Genomsnittskostnad för innerfallen uppgick 2009 till 294 417 kronor. De re-dovisade kostnaderna skiljer sig påtagligt mellan sjukhusen, med en spridning från 210 000 kronor till drygt det dubbla vid ett sjukhus. Sahlgrenska universitetssjukhu-set utförde flest transplantationer under 2009, 38 procent av samtliga. Det är också Sahlgrenska som har den lägsta kostnaden per vårdtillfälle – 210 650 kronor. En tredjedel av samtliga transplantationerna görs från levande donator.
Kostnadsskillnaderna kan ha flera orsaker. De kan spegla dels tiden för själva opera-tionen och vårdtidens längd, dels bemanning per vårdplats och vid sjukhuset i stort. De kan även återspegla patientsammansättningen vid sjukhuset. Även kostnadskal-kylernas utformning kan skilja sig mellan sjukhusen, vilket manar till försiktighet i tolkningen av kostnadsskillnaderna.
Diagram 87Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle för njurtransplantation, 2009 Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
330 347442 994270 225210 651294 417
LandstingStockholm
UppsalaSkåne
Västra GötalandTotal
Kronor
0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000
TotaltSahlgrenska universitetssjukhuset
Universitetssjukhuset MASAkademiska sjukhuset, UppsalaKarolinska universitetssjukhuset
CANCERSJUKVÅRD Årligen diagnostiseras över 50 000 fall av cancer i Sverige. Cancer är den näst van-ligaste dödsorsaken, efter hjärt-kärlsjukdom. Men många överlever och i slutet av 2008 levde cirka 167 000 individer i Sverige som diagnostiserats med cancer under femårsperioden 2004–2008. Denna så kallade prevalens beräknas öka i framtiden, på grund av ökad diagnostisering och förlängd överlevnad. Cancersjukvården är ett ofta diskuterat område, med nya behandlingsmetoder och lika tillgång till dessa som viktiga teman.
220 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Här redovisas sju indikatorer. Sex avser de vanliga cancerformerna bröstcancer, tjocktarmscancer, ändtarmscancer, lungcancer och prostatacancer. Fyra av indi-katorerna redovisar fem- eller tvåårsöverlevnad, en belyser aktiv behandling vid prostata cancer och en visar komplikation vid cancerkirurgi. Slutligen redovisas en indikator om tid till behandlingsbeslut vid elakartad tumör inom öron-, näs- och halssjukvård. Uppgifterna om fem- och tvåårsöverlevnad hämtas från Cancerregist-ret, medan de övriga kommer från Nationella Kvalitetsregister.
Under 2011 skall en separat rapport med öppna jämförelser av cancervården publi-ceras gemensamt av Sveriges Kommuner och Landsting och Socialstyrelsen. Då görs en mera genomgripande revidering av indikatoruppsättningen för cancersjukvård.
Överlevnad vid cancersjukdom
Den relativa fem- eller tvåårsöverlevnaden har beräknats för de patienter som diagnostise rats med cancer under åren 2002–2008, med uppföljning till och med december 2008. Den relativa canceröverlevnaden beskriver patienternas överlevnad i förhållande till den förväntade överlevnaden för personer som inte diagnostiserats med cancer. En relativ femårsöverlevnad på 50 procent innebär att hälften av can-cerpatienterna skulle ha varit vid liv efter fem år, om cancer var den enda möjliga dödsorsaken. Hänsyn har tagits till eventuella skillnader i medellivslängd mellan landstingens befolkningar. Patienten redovisas i det landsting där han/hon är folk-bokförd vid tidpunkten för diagnos.
Med överlevnadstid avses tiden mellan patientens diagnos och död. Överlevnads-tiden blir längre både av en tidigt upptäckt tumör och av en förlängd överlevnad, som till exempel kan bero på patientens vård. Tidig diagnos innebär således en läng-re överlevnadstid, oberoende av om den faktiska livslängden ökar eller inte. Om en tidigt satt diagnos innebär att tumören upptäcks i ett stadium då den är lättare att behandla, vilket leder till att patientens död flyttas framåt, kombineras dessa båda effekter.
En jämförande studie av canceröverlevnaden i Europa är gjord inom projektet EU-ROCARE-4, som är ett samarbetsprojekt mellan 19 europeiska länder. Överlevnads-siffrorna i EUROCARE-4 är dock inte direkt jämförbara med de siffror som redovi-sas här, på grund av att man har en annan analysmetod än den som här använts vid beräkning av femårsöverlevnad.
För de tre cancertyper för vilka femårsöverlevnad här redovisas, har Sverige enligt EUROCARE-4 en bättre överlevnad än genomsnittet av de studerade europeiska länderna. För tjocktarms- och ändtarmscancer, grupperat som kolorektalcancer, är överlevnaden knappt fyra procentenheter över det europeiska genomsnittet och för bröstcancer cirka sju procentenheter över. De nordiska länderna, exklusive Dan-mark, som inte deltog i studien, ligger på samma nivå med undantaget Island som har en högre bröstcanceröverlevnad.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 221
88 Överlevnad vid tjocktarmscancerDet är vanligt att tjock- och ändtarmscancer betraktas som en enhet (kolorektal-cancer) men eftersom dessa cancertyper skiljer sig åt, till exempel med avseende på behandling, redovisas överlevnaden för dessa cancerformer var för sig i Öppna jämförelser.
Tjocktarmscancer är en av de vanligaste cancerformerna. Andelen diagnostiserade tumörer i tjocktarmen av samtliga cancerdiagnoser var 2008 sju procent för män och åtta procent för kvinnor. Cirka 4 000 personer fick tjocktarmscancer under 2008. Sjukdomen är något vanligare bland män än bland kvinnor. De flesta som drabbas är över 70 år; det är väldigt ovanligt att människor som är yngre än 30 år får tjocktarmscancer. Den totala prevalensen, det vill säga antalet personer som le-ver med en diagnos av tjocktarmscancer, var i slutet av 2008 cirka 27 000 personer. Drygt 12 000 av dem fick sin diagnos under perioden 2004–2008. Över 1 800 perso-ner dog i tjocktarmscancer 2008, ungefär lika många män som kvinnor.
Den relativa femårsöverlevnaden i tjocktarmscancer är i riket 64 procent för kvinnor och 60 procent för män. Spridningen mellan landstingen är relativt stor. För kvin-norna varierar överlevnaden från 58 till 67 procent mellan landstingen. För männen är variationen från 53 till 65 procent. Antalet tjocktarmscancerfall är relativt få, vilket medför ökad osäkerhet i överlevnadssiffrorna för vissa landsting, vilket också avspeglas i de breda konfidensintervallen.
89 Överlevnad vid ändtarmscancer Tillsammans är tjock- och ändtarmscancer en av de vanligaste cancerformerna. An-delen diagnostiserade tumörer i ändtarmen av samtliga cancerdiagnoser 2008 var något större bland män än bland kvinnor, men utgör drygt 4 procent för både män och kvinnor. Detta innebär att cirka 2 000 personer fick sjukdomen detta år, vilket motsvarar ungefär 1 person av 4 300 i befolkningen. Oftast är man över 60 år när man blir sjuk. Eftersom symtomen ofta visar sig tidigt och de drabbade då kontaktar vården, har många patienter stora chanser att bli botade. Under 2008 avled cirka 800 personer i ändtarmscancer.
Den femåriga relativa överlevnaden är för riket 63 procent för kvinnor och 59 pro-cent för män. Antalet fall av ändtarmscancer är litet i många landsting vilket med-för ökad osäkerhet i överlevnadssiffrorna.
222 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 88Kvinnor
5-årsöverlevnad vid tjocktarmscancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
67,266,365,164,964,964,364,364,363,863,563,162,861,861,861,661,361,361,260,760,559,358,0
0 20 40 60 80 100
JämtlandGotland
VästmanlandNorrbotten
VästerbottenUppsala
JönköpingVärmland
ÖstergötlandKalmar
DalarnaHalland
SörmlandRIKET
BlekingeStockholmKronoberg
Västra GötalandÖrebro
VästernorrlandSkåne
Gävleborg
Diagram 88Män
5-årsöverlevnad vid tjocktarmscancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
65,365,263,762,762,060,860,659,659,659,559,459,159,057,957,956,756,656,456,355,653,853,4
0 20 40 60 80 100
JämtlandKronoberg
ÖrebroGävleborgVärmland
VästernorrlandGotland
NorrbottenVästerbotten
SörmlandVästra Götaland
SkåneBlekingeKalmarRIKET
StockholmJönköping
DalarnaVästmanland
HallandÖstergötland
Uppsala
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 223
Diagram 89Kvinnor
5-årsöverlevnad vid ändtarmscancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
75,968,667,967,565,965,264,464,063,963,663,663,362,561,761,259,859,559,155,553,451,047,6
0 20 40 60 80 100
JämtlandGotlandHalland
NorrbottenKalmar
VästernorrlandSörmland
VästmanlandGävleborg
SkåneRIKET
Västra GötalandVärmland
ÖrebroUppsala
VästerbottenStockholm
ÖstergötlandDalarna
KronobergJönköping
Blekinge
Diagram 89Män
5-årsöverlevnad vid ändtarmscancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
68,165,063,362,662,561,060,760,760,559,859,359,258,858,157,156,956,355,254,553,250,950,1
0 20 40 60 80 100
JämtlandHalland
KronobergÖstergötland
GävleborgVästra Götaland
BlekingeNorrbotten
VästernorrlandRIKET
JönköpingVästerbotten
SkåneÖrebro
VärmlandKalmar
StockholmUppsala
SörmlandDalarnaGotland
Västmanland
224 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
90 Överlevnad vid bröstcancerBröstcancer är den vanligaste cancersjukdomen bland kvinnor i Sverige och utgjor-de 29 procent av samtliga kvinnliga cancerdiagnoser 2008. Varje år får cirka 7 000 kvinnor diagnosen bröstcancer. Risken att få en bröstcancerdiagnos före 75 års ålder är cirka 10 procent. Bröstcancer är ovanlig före 35–40 års ålder, därefter ökar risken med högre ålder. Majoriteten av bröstcancerpatienterna får sin diagnos före 65 års ålder.
Mer än 85 000 kvinnor i Sverige idag lever med en bröstcancerdiagnos och antalet kvinnor som avlider av sjukdomen uppgår till cirka 1 500 per år. Sedan flera decen-nier tillbaka ökar antalet som drabbas av bröstcancer, men ökningen går långsamt. Manlig bröstcancer förekommer, men är mycket ovanlig.
Femårsöverlevnaden har ökat från 65 procent i mitten av 1960-talet till 84 procent för kvinnor som fick sin diagnos under mitten av 1990-talet och nu är den 88 pro-cent. Den förbättrade överlevnaden beror dels på att mammografiscreeningen med-för att tumörer upptäcks tidigare, dels på förbättrade behandlingsmetoder.
Mammografiscreening finns idag i samtliga landsting, men det finns skillnader mel-lan landstingen dels avseende när screeningverksamheten startade, dels inom vilket åldersintervall som en kvinna inbjuds till screening.
Diagram 90Kvinnor
5-årsöverlevnad vid bröstcancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
91,790,890,590,290,189,989,289,289,188,688,588,588,488,388,087,887,387,086,886,885,885,5
0 20 40 60 80 100
GävleborgVärmland
BlekingeSkåne
ÖrebroVästerbotten
DalarnaÖstergötland
SörmlandGotlandKalmar
Västra GötalandRIKET
VästmanlandVästernorrland
HallandJönköpingStockholm
JämtlandKronoberg
UppsalaNorrbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 225
Diagram 90 visar att det är liten skillnad mellan landstingen, med en variation från 85 till 92 procents femårsöverlevnad. Detta tyder på att bröstcancervården i landets olika delar bedrivs med hög och relativt likvärdig kvalitet. I tidigare analyser har skillnaderna mellan landstingen varit större, bland annat beroende på att lands-tingen med sämre överlevnad inte hade startat med mammografiscreening vid den tidpunkten.
Den intressanta iakttagelsen avseende denna indikator är inte främst vilka inbördes positioner landstingen har, utan istället dels det goda och jämna resultatet i riket, dels det faktum att femårsöverlevnaden ökat i nästan alla landsting.
91 Överlevnad vid lungcancer Årligen insjuknar drygt 3 000 personer i lungcancer i Sverige. Lungcancer är den vanligaste cancerrelaterade dödsorsaken i Sverige. Prognosen vid lungcancer är mycket dålig och sjukdomen är mycket svår att behandla.
Antalet nya årliga fall är numera rätt jämt fördelat mellan kvinnor och män. Efter att hänsyn tagits till skilda åldersfördelningar hos kvinnor och män, har insjuknan-det per 100 000 invånare trefaldigats hos kvinnorna sedan början på 1970-talet. Hos männen har en 30-procentig minskning skett sedan den högsta uppmätta nivån i början på 1980-talet. Den ökande incidensen bland kvinnorna brukar tillskrivas de-ras rökvanor. Kvinnorna är också något yngre än männen vid insjuknandet.
Kvinnor med lungcancer lever längre än män med lungcancer, men andelen som blir botade är mycket liten för båda könen. I diagram 91 visas per landsting 1-års-överlevnaden för två olika tidsperioder. 1-årsöverlevnaden är idag cirka 45 procent för kvinnor och 38 procent för män. Det är ganska stora variationer mellan lands-tingen. I riket har överlevnaden ökat något mellan jämförelseperioderna, med fyra procentenheter.
Diagram 91Riket
1-årsöverlevnad vid lungcancer, 1961–2005. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
Procent
10
20
30
40
50
05009590858075706561
Kvinnor
Riket
Män
226 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 91Kvinnor
1-årsöverlevnad vid lungcancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
Överlevnad: 5 år2 år
52,352,150,948,348,047,647,646,945,545,044,844,544,443,943,743,641,438,837,136,336,034,0
28,729,428,029,631,329,530,728,230,327,428,625,825,826,923,029,325,625,721,722,021,920,8
15,420,715,417,419,817,523,415,212,816,218,014,515,412,911,118,213,017,412,516,011,0
8,9
0 20 40 60 80 100
JämtlandVästernorrland
VärmlandVästmanland
SörmlandÖrebro
VästerbottenDalarnaKalmar
KronobergVästra Götaland
SkåneRIKET
BlekingeGävleborgJönköpingStockholm
ÖstergötlandNorrbotten
GotlandHallandUppsala
Diagram 91Män
1-årsöverlevnad vid lungcancer. Patienter diagnostiserade 2002–2008 med uppföljning t.o.m. december 2008. Källa: Cancerregistret, Socialstyrelsen
1995–2001 Procent
Överlevnad: 5 år2 år
44,941,641,240,840,739,739,138,838,838,338,138,037,837,437,236,435,833,131,530,929,327,7
26,622,124,921,021,221,620,021,116,423,020,421,020,415,622,521,918,117,616,215,612,113,7
10,413,714,713,014,3
9,811,413,613,812,0
9,011,812,2
9,113,912,411,312,1
9,28,75,77,2
0 20 40 60 80 100
VästernorrlandJämtland
ÖrebroSörmland
VästerbottenGävleborgVärmland
SkåneKalmar
KronobergRIKET
Västra GötalandBlekingeGotland
JönköpingVästmanland
DalarnaUppsala
ÖstergötlandStockholm
HallandNorrbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 227
Den relativa 2-årsöverlevnaden för lungcancer är för kvinnor cirka 27 procent och för män 21 procent. Den relativa 5-årsöverlevnaden är cirka 16 procent för kvinnor och 12 procent för män .
Tidig diagnostisering kan visserligen påverka överlevnaden, men sjukdomen måste idag främst bekämpas med förebyggande åtgärder, framförallt genom rökpreven-tion.
92 Reoperation vid ändtarmscancerI Socialstyrelsens nationella riktlinjer finns ett flertal viktiga kvalitetsindikatorer för uppföljning av behandling av ändtarmscancer. En av dessa är andelen reopera-tioner inom 30 dagar efter den första operationen. Källan är Svenska Rektalcancer-registret. Registret innehåller i stort sett alla fall med ändtarmscancer i Sverige.
De flesta patienterna med ändtarmscancer opereras. Operationerna kan vara olika omfattande och riskfyllda beroende på den enskilda tumörens lokalisation, mikro-skopiska bild och patientens allmänna hälsotillstånd. Komplikationer kan uppstå som kräver reoperation inom relativt kort tid efter den första operationen. Frekven-sen av reoperationer kan bero på hur primäroperationen utförs och på patientens sjuklighet.
Diagram 92Totalt
Andel reoperationer inom 30 dagar efter primäroperation av ändtarmscancer, 2005–2009. Källa: Svenska Rektalcancerregistret
2003–2007 Procent
3,94,25,56,27,89,09,79,9
10,410,410,810,911,011,212,212,212,612,612,612,714,014,0
0 5 10 15 20 25 30
JämtlandJönköping
KalmarVärmland
KronobergStockholm
Västra GötalandVästernorrland
GävleborgNorrbotten
ÖrebroRIKET
VästerbottenSkåne
HallandBlekinge
ÖstergötlandSörmland
DalarnaUppsalaGotland
Västmanland
228 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 92Sjukhus
Andel reoperationer inom 30 dagar efter primäroperation av ändtarmscancer, 2005–2009. Källa: Svenska Rektalcancerregistret
8,510,311,59,89,19,1
12,89,06,17,17,38,26,4
15,010,718,821,58,7
11,511,06,1
14,99,36,3
10,07,7
14,27,1
12,314,011,59,18,3
11,515,313,013,511,23,97,9
13,38,0
21,223,56,15,9
10,313,010,611,7
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 10 20 30 40
Sunderbyns sjukhusNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Skellefteå lasarettÖstersunds sjukhus
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusMora lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Centralsjukhuset i KarlstadSU Östra, Göteborg
NU-sjukvården, UddevallaSkaraborgs sjukhus, Skövde
Skaraborgs sjukhus, LidköpingKungälvs sjukhus
SÄ-sjukvården, BoråsAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaBlekingesjukhuset, Karlshamn
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Länssjukhuset KalmarVäxjö lasarett
Ljungby lasarettVärnamo sjukhus
Länssjukhuset Ryhov, JönköpingHöglandssjukhuset, Eksjö
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Nyköpings sjukhusMälarsjukhuset, Eskilstuna
Akademiska sjukhuset, UppsalaSödertälje sjukhus
Södersjukhuset, StockholmS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusKarolinska, Solna
Karolinska, HuddingeErsta sjukhus, Stockholm
Danderyds sjukhus
Diagram 92Riket
Andel reoperationer inom 30 dagar efter primäroperation av ändtarmscancer, 1995–2009. Källa: Svenska Rektalcancerregistret
Procent
5
7
9
11
13
15
090807060504030201009998979695
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 229
De svenska resultaten avseende denna indikator är betydligt bättre än många andra länders. Dock får cirka en tredjedel av patienterna någon form av tidig komplika-tion och några av dessa leder till reoperationer. Frekvensen reoperationer har under en följd av år varit oförändrad, cirka 10 procent för riket som helhet, vilket innebär att en av tio patienter blir omopererad inom 30 dagar. Detta kan upplevas som en hög siffra, även om den vid en internationell jämförelse inte är anmärkningsvärd.
I diagrammet redovisas andelen reoperationer under perioden 2005–2009. Antalet primäroperationer som ingår i materialet är 6 327, varav 685 ledde till reoperation. Utfallet avseende reoperationer är ganska förväntat, dock med en viss ökning 2007 som är svår att förklara. Det är relativt stora skillnader mellan landstingen i ytterpo-sitionerna. Männen löper större risk än kvinnorna att bli reopererade. Nio procent av kvinnorna blev reopererade inom 30 dagar år 2009, medan 12 procent av männen blev det.
Skillnaderna mellan landsting behöver inte betyda att vården är bättre eller sämre. Det kan också finnas en registreringsskillnad, där vissa sjukhus registrerar små in-grepp som reoperationer medan andra inte gör det. Data är inte validerade på denna punkt.
93 Kurativ behandling vid prostatacancerProstatacancer är den vanligaste cancerformen bland män i Sverige. År 2008 re-gistrerades 8 637 nya fall. Var tionde man i Sverige diagnostiseras med prostatacan-cer under sin livstid och hälften av alla männen som diagnostiseras är under 70 år vid diagnostillfället. Antalet nya fall ökade kraftigt under 90-talet och början på 2000-talet, men den ökningen förefaller ha planat ut under de senaste åren. Ök-ningen beror till allra största delen på ökad diagnostik bland män utan symptom med hjälp av mätning av halten av prostata-specifikt antigen (PSA) i blodprov. Den-na ökade diagnostik förklarar varför åldern vid diagnos har sjunkit och att prostata-
Diagram 93Riket
Andel män med prostatacancer som fått kurativt syftande behandling. Avser män under 75 år med mellan- och högrisktumörer. Källa: Nationella prostatacancerrregistret
Procent
60
65
70
75
80
200820072006200520042003200220012000
230 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
cancer diagnosticeras i allt tidigare stadier. Dödligheten i prostatacancer, i den man-liga befolkningen som helhet, har varit nästan konstant under en lång tid i Sverige.
Källan till denna indikator är Nationella Prostatacancerregistret, NPCR. Syftet med NPCR är att övervaka tidstrender och geografiska skillnader med avseende på ut-redning, diagnostisk, tumörkarakteristik och behandling. Registrering sker på alla enheter som diagnostiserar och behandlar prostatacancer. I Bilaga 2 Täcknings-gradsjämförelser visas en jämförelse mellan behandlingar i Patientregistret och de i NPCR.
Sedan 2008 gör NPCR fem år efter diagnos en uppföljning av patienter med lokali-serad tumör och som är under 70 år. I denna långtidsuppföljning registreras flera va-riabler som speglar prostatavårdens kvalitet, som allvarliga komplikationer, återfall, spridning och överlevnad. Via enkäter insamlas också uppgifter om patienternas biverkningar som sexuell dysfunktion, urinläckage och ändtarmsbesvär.
Kunskapen om utfall vid olika behandlingar av prostatacancer i olika stadier är ofullständig. Under det senaste året har publikationer från svenska studier bidragit med ny kunskap inom området. I SPCG-7, en skandinavisk randomiserad studie, visades att dödligheten vid lokalt avancerad prostatacancer var lägre bland män som fått strålterapi och endokrin behandling jämfört med enbart endokrin behandling. I en nyligen publicerad studie från Göteborg minskade screening med tidig diag-
Diagram 93Män
Andel män med prostatacancer som fått kurativt syftande behandling, 2008. Avser män under 75 år med mellan- och högrisktumörer. Källa: Nationella prostatacancerrregistret
2003–2007 Procent
92,386,485,784,584,584,282,481,880,079,175,273,573,373,172,470,870,369,468,868,467,337,5
0 20 40 60 80 100
JönköpingGävleborg
VästernorrlandDalarna
NorrbottenÖstergötland
JämtlandSkåne
KronobergVästra Götaland
BlekingeRIKET
StockholmVästmanland
UppsalaHallandÖrebro
VärmlandSörmland
VästerbottenKalmar
Gotland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 231
nostik och tidig behandling dödligheten i prostatacancer. Data i NPCR visade att dödligheten i prostatacancer tio år efter diagnos av lokaliserade tumörer med lågt PSA och hög eller medelhög differentiering var under 3 procent.
Diagram 93 visar andelen män som fått kurativt syftande behandling, av män under 75 år som har lokaliserad mellan- och högrisktumör. Jämförelsen avser 2 077 män diagnostiserade under 2008. Data från enbart senast tillgängliga år valdes med mo-tivet att visa aktuella data. I riket fick 75 procent av männen kurativt syftande be-handling. Bortsett från Gotland och Jönköping är spridningen mellan landstingen måttlig. Slumpvariationen kan ha mycket större inflytande på detta enda års resul-tat, jämfört med jämförelseperioden som är baserad på data från fem år.
Motivet bakom urvalet är att män under 75 års ålder oftast har mer än tio års för-väntad överlevnad och i tidigare studier har en överlevnad mer än tio år behövts för att kunna påvisa nytta med kurativt syftande behandling vid lokaliserad prostata-cancer. Eftersom den biologiska och inte den kronologiska åldern styr behandlings-strategin ska inte samtliga patienter i denna kategori behandlas kurativt. Därför är inte 100 procent ett mål att uppnå vad gäller kurativ behandling av lokaliserad prostatacancer.
I landsting som har en andel som klart understiger 70 procent finns sannolikt en viss underbehandling av denna patientgrupp och där en ökad andel kurativt be-handlade skulle leda till förlängd överlevnad.
94 Tid till behandlingsbeslut vid ÖNH-tumörVid utredning av misstänkt cancer är det viktigt att utredningen kan genomföras snabbt, så patienten kan komma till behandling innan cancern tillväxer eller sprider sig. Utredningens planering och de resurser som finns på de enheter som behöver utnyttjas avgör hur lång tid det tar från att remissen kommit in till utredande klinik tills dess behandlingsbeslut kan tas. Tiden från behandlingsbeslut till behandlings-start är också en viktig ledtid som dock inte är med i denna redovisning.
Indikatorn visar tiden från remissankomst till behandlingsbeslut för elakartade tu-mörer inom öron-, näs- och halssjukvård. Detta täcker stora delar av handläggnings-tiden inom ÖNH-sjukvården. Ur patientens perspektiv är hela denna tidsperiod viktig.
Källan är Svenskt Kvalitetsregister för Öron-, Näs- och Halssjukvård. Det här aktu-ella malignitetsregistret är ett delregister bland totalt nio register som är etablerade inom Svenskt Kvalitetsregister för ÖNH-sjukvård. Registret omfattar varje nyupp-täckt primär ÖNH-malignitet i läpp, tunga, munhåla, svalg, spottkörtel, näsa-bihå-lor eller struphuvud. Registret för elakartade tumörer har kopplats till en obligato-risk canceranmälan och därmed kan täckningsgraden bli 100-procentig.
232 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 94 Tid mellan ankomst av remiss och behandlingsbeslut för patienter med elakartad ÖNH-tumör, 2008–2009. Genomsnitt i dagar. Källa: Svenskt Kvalitetsregister för Öron-, Näs- och Halssjukvård
Dagar i genomsnitt
34,338,038,641,444,745,045,745,946,246,350,351,652,853,256,058,859,259,862,163,572,579,3
0 20 40 60 80 100
VästernorrlandJämtland
JönköpingNorrbotten
ÖstergötlandVärmland
KalmarHalland
Västra GötalandKronoberg
ÖrebroRIKET
StockholmVästmanland
BlekingeDalarna
VästerbottenSörmland
SkåneUppsala
GävleborgGotland
Värde 112
Diagram 94A Tid mellan ankomst av remiss och behandlingsbeslut för patienter med elakartad ÖNH-tumör, 2008–2009. Genomsnittstid i dagar. Källa: Svenskt Kvalitetsregister för Öron-, Näs- och Halssjukvård
Dagar
45,245,947,551,960,863,9
0 20 40 60 80
NorraSydöstra
VästraUppsala-Örebro
StockholmSödra
Sjukvårdsregion
I diagram 94 visas genomsnittstiden i dagar per landsting, från det att remiss in-kommit till dess att behandlingsbeslut tagits. Mätperioden är år 2008–2009 och omfattar 2 223 patienter, vilket motsvarar cirka 90 procent av alla patienter under denna period. Redovisningen per landsting baserar sig på patientens hemort. Då en del av vårdprocessen från remissankomst till behandlingsbeslut även innefattar regionklinikerna, redovisas ledtiderna också per region i separat diagram.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 233
Medelvärdet för utredningstiden fram till beslut i riket är 50 dagar. Skillnaderna i ledtider från remissankomst till behandlingsbeslut är stora mellan landstingen och medelvärdet spänner från 38 till 79 dagar. Skillnaderna mellan regionerna är mindre och spänner från 45 till 64 dagar. Det finns all anledning för flera kliniker att analy-sera sina vårdprocesser och försöka initiera förbättringar. Det finns ingen fastslagen målnivå för ledtiden till beslut om behandling.
PSYKIATRISK VÅRD I årets rapport är antalet indikatorer inom psykiatri fler än förra året. Fyra indika-torer har tillkommit. Tre av dessa är hämtade från Socialstyrelsens rapport Öppna jämförelser och utvärdering 2010. Psykiatrisk vård, som publicerades i juni 2010. Den-na rapport innehöll ett 30-tal indikatorer, främst baserade på hälsodataregister vid Socialstyrelsen, men även på Väntetidsdatabasen och på ekonomisk statistik från SKL. En ny indikator i årets rapport är hämtade från Nationellt kvalitetsregister för rättspsykiatrisk vård, RättspsyK.
Den specialiserade psykiatrin svarar för i storleksordningen 10 procent av lands-tingens kostnader för hälso- och sjukvården. Detta motsvarade år 2008 17,6 miljar-der kronor, motsvarande 1 900 kr per invånare. Därtill kommer insatser vid psykisk ohälsa inom primärvården. Kostnadsandelen har legat på en stabil nivå de senaste fem åren. Det finns däremot en betydande spridning mellan de olika landstingen. För psykiatrisk vård, och generellt för gruppen psykiskt funktionshindrade, behö-ver både beskrivningssystem i stort och indikatorer utvecklas.
Avgörande för att kunna ta fram fler och bättre indikatorer är tillgången på rele-vanta data. Även tillgången till evidensbaserade riktlinjer och annat kunskapsstöd är avgörande. Det finns fortfarande stora brister i rapporteringen till de nationella obligatoriska hälsodataregistren, framför allt gäller detta uppgifter om diagnos och åtgärder för läkarbesök inom öppenvården. Bristen på information om den psykia-triska öppenvården beror till del på att nuvarande regelverk gör att Socialstyrelsen inte får ta in data för andra typer av besök än läkarbesök. Rapporteringen till de frivilliga kvalitetsregistren har förbättrats, även om täckningsgraden överlag är allt-för låg. Därför har heller inga kvalitetsregister för området psykiatrisk vård kunnat användas i årets Öppna jämförelser, med undantag från ett, RättspsyK.
Vid Socialstyrelsen bedrivs olika arbeten för att utveckla rapporteringen till Patient-registret. Det gäller exempelvis aktualiteten, förbättrad rapportering av diagnoser, tvångsvårdsåtgärder och möjlighet att beskriva vården hos andra yrkeskategorier än läkare. Efter en överenskommelse med regeringen arbetar Sveriges Kommuner och Landsting med en omfattande satsning på kvalitetsregister inom psykiatrin.
234 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
95 Självmord i befolkningen Sedan 1 februari 2006 råder anmälningsskyldighet enligt Lex Maria av självmord som begåtts i anslutning till hälso- och sjukvården inom fyra veckor efter senaste kontakt med hälso- och sjukvården. Brister som identifierats inom vården är till ex-empel att det inte gjorts systematiska självmordsriskbedömningar i tillräckligt hög utsträckning, ofullständig dokumentation och att verksamheten inte följt de egna regionala vårdprogrammen.
För att bedöma hälso- och sjukvårdens insatser är självmord efter vårdkontakter i princip en tänkbar indikator. I praktiken är det emellertid svårt att utforma en så-dan på ett relevant sätt och med tillförlitliga data på nationell nivå, då primärvården inte finns representerad i hälsodataregistren samt att endast läkarbesök rapporteras till dem.
Sverige har medelhöga självmordstal jämfört med övriga Europa. Danmark och Fin-land har högre självmordstal än Sverige. Antalet personer som begår självmord i Sverige har minskat sedan början av 1980-talet, framförallt bland män. Självmord är dock fortfarande vanligare bland män än bland kvinnor. År 2008 tog 315 kvinnor och 855 män sitt liv, totalt 1 170 personer. Därtill fanns det 306 dödsfall med oklart upp-såt, 107 kvinnor och 199 män. Utöver detta vårdades år 2008 cirka 10 000 personer i sluten vård på grund av avsiktlig självdestruktiv handling.
Antalet självmord per 100 000 invånare under åren 2005–2008 redovisas i diagram 95. Under denna period begick 5 903 personer självmord, inkluderat dödsfall med oklart uppsåt. Variationen mellan landsting sträcker sig från 12 till 19 fall per 100 000 invånare för hela fyraårsperioden, kvinnor och män sammantagna (redovisas ej).
Diagram 95Riket
Antal självmord och dödsfall med oklart uppsåt per 100 000 invånare. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Antal per 100 000 invånare
0
10
20
30
200820072006200520042003200220012000199919981997
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 235
Diagram 95Kvinnor
Antal självmord och dödsfall med oklart uppsåt per 100 000 invånare, 2005–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Självmord Oklart uppsåt Antal per 100 000 invånare
6,46,67,28,28,38,38,48,58,68,99,09,19,49,7
10,010,410,610,610,610,610,611,5
0 10 20 30 40
JämtlandHalland
SkåneVästernorrland
StockholmSörmland
ÖrebroGävleborgVärmland
RIKETKalmar
VästmanlandUppsalaDalarna
NorrbottenKronoberg
Västra GötalandJönköping
ÖstergötlandBlekinge
VästerbottenGotland
Diagram 95Män
Antal självmord och dödsfall med oklart uppsåt per 100 000 invånare, 2005–2008. Åldersstandardiserade värden. Källa: Dödsorsaksregistret, Socialstyrelsen
Självmord Oklart uppsåt Antal per 100 000 invånare
18,019,119,219,420,720,821,022,122,522,522,823,023,824,524,725,627,127,327,628,628,729,3
0 10 20 30 40
GotlandBlekinge
GävleborgJämtland
SkåneVärmland
DalarnaKalmar
VästmanlandSörmland
RIKETStockholm
VästernorrlandKronobergJönköping
UppsalaVästra Götaland
ÖrebroHalland
NorrbottenÖstergötlandVästerbotten
236 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
96 Regelbunden behandling med sömnmedel eller lugnande medelBensodiazepiner och bensodiazepinlika läkemedel är internationellt accepterade läkemedel vid kortvarig behandling av sjukliga ångesttillstånd och tillfälliga sömn-störningar. De används även för att behandla lindrigare former av oro och ångest. Bensodiazepiner förskrivs främst av allmänläkare, men också av psykiater och i läg-re grad av invärtesmedicinare. Indikatorn skulle därmed ha kunnat placeras under en annan rubrik.
Patienterna kan få oönskade biverkningar efter ett regelbundet långtidsbruk eller en hög konsumtion av preparaten. Exempelvis kan den kognitiva förmågan påver-kas. Preparaten kan även ha en aggressivitetshöjande effekt och kan framkalla be-roende och missbruk. Därför är det viktigt att inte slentrianmässigt förskriva dessa läkemedel.
Kvinnor ordineras oftare bensodiazepiner, vilket kan bero på att det är vanligare med ångesttillstånd hos kvinnor än hos män. Användningen av bensodiazepiner har också samband med åldern. Personer över 65 år svarar för mer än hälften av konsumtionen.
Indikatorn speglar antalet regelbundna användare, det vill säga personer som i ge-nomsnitt konsumerar en halv daglig definierad dygnsdos (DDD) av bensodiazepi-ner per dag under ett år. Hög konsumtion definieras som minst 1,5 dygnsdoser per dag. Källan är Läkemedelsregistret, som är heltäckande när det gäller uthämtade läkemedel i öppen vård.
Under 2009 hämtade knappt 212 000 personer i åldern 20–79 år regelbundet ut bensodiazepiner, fördelat på 131 000 kvinnor och 81 000 män. Diagram 96 belyser den högre andelen både regelbundna användare och storkonsumenter bland kvin-nor, jämfört med männen. Det finns en påtaglig variation mellan landstingen i an-vändning av bensodiazepiner. En intressant fråga är i vilken mån befolkningarnas psykiska ohälsa kan förklara skillnaderna mellan olika landsting, eller i vilken mån det är olika behandlingstraditioner som ger upphov till dessa.
Användningen i riket totalt är oförändrad, jämfört med den tidigare mätperioden. För de olika landstingen kan man se såväl ökningar som minskningar jämfört med tidigare period.
97 Tre eller fler psykofarmaka bland äldre Samtidig behandling med tre eller fler psykofarmaka, regelbundet eller vid behov, är en vedertagen indikator på polyfarmaci, samtidig användning av många läkemedel. Behandling med många psykofarmaka innebär inte bara en ökad risk för biverk-ningar och läkemedelsinteraktioner, utan kan också vara ett tecken på brister i be-handlingen av psykiatriska tillstånd. Indikatorn är en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för god läkemedelsterapi hos äldre.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 237
Diagram 96Kvinnor
Antal med regelbunden användning av lugnande medel/sömnmedel per 100 000 invånare, 2009. Personer 20–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Högkonsumenter Regelbundna anv. 2006 Antal per 100 000 invånare
2627281428592877334634323434344034833628368337143787382938563874402940704214429344684711
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
Västra GötalandKronobergVärmland
VästmanlandSkåne
HallandUppsalaKalmarRIKET
BlekingeGävleborgStockholmJönköping
GotlandVästerbottenÖstergötland
JämtlandDalarna
VästernorrlandÖrebro
SörmlandNorrbotten
Diagram 96Män
Antal med regelbunden användning av lugnande medel/sömnmedel per 100 000 invånare, 2009. Personer 20–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Högkonsumenter Regelbundna anv. 2006 Antal per 100 000 invånare
1779177917951817191520392059211922142284237323892476249125032519263326372781285029073058
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
Västra GötalandKronobergVärmland
BlekingeVästmanland
SkåneHalland
StockholmKalmarRIKET
UppsalaJönköpingGävleborg
GotlandÖstergötland
DalarnaVästerbotten
JämtlandNorrbotten
SörmlandÖrebro
Västernorrland
238 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 97Kvinnor
Andel med tre eller flera psykofarmaka bland personer 80 år och äldre, 31 december 2009. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
ApoDos Recept Procent
ReceptApoDosI procent av patienter:
3,003,314,144,524,604,664,714,724,794,834,895,045,255,295,385,765,895,935,956,006,867,40
2,01,92,02,22,31,92,92,21,82,42,42,02,22,52,43,02,52,72,12,62,62,9
7,28,5
11,310,314,412,711,512,913,211,813,513,213,612,814,516,317,315,114,015,817,018,0
0 2 4 6 8 10
KronobergVästra Götaland
VärmlandUppsalaHallandBlekinge
SkåneRIKET
VästerbottenJönköping
DalarnaÖstergötlandVästmanland
SörmlandÖrebro
VästernorrlandGävleborgStockholm
JämtlandKalmar
NorrbottenGotland
Diagram 97Män
Andel med tre eller flera psykofarmaka bland personer 80 år och äldre, 31 december 2009. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
ApoDos Recept Procent
ReceptApoDosI procent av patienter:
2,052,142,202,222,372,472,482,542,562,592,842,852,862,993,043,063,083,223,383,424,084,44
1,11,31,01,31,20,91,11,41,21,91,71,51,41,71,51,91,41,81,61,11,71,7
7,87,88,39,57,4
10,49,38,39,67,9
11,69,4
11,311,811,0
9,110,112,012,111,013,215,0
0 2 4 6 8 10
KronobergVästra Götaland
UppsalaVärmland
BlekingeVästerbotten
HallandRIKETSkåne
ÖstergötlandJönköpingStockholm
VästernorrlandÖrebro
VästmanlandDalarna
GävleborgJämtlandGotland
SörmlandNorrbotten
Kalmar
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 239
I diagram 97 visas andelen äldre av hela befolkningen som hade tre eller fler psyko-farmaka vid mättidpunkten 31 december 2009. Andelen äldre med tre eller fler psyko farmaka var bland kvinnor 5,4 procent och bland män tre procent år 2009, vilket totalt motsvarar knappt 22 400 personer. Andelarna är i riket oförändrade jämfört med 2008. Variationen mellan landstingen är stor och sträcker sig från cirka 3 till 7 procent för kvinnor och från 2 till 4 procent för männen.
Staplarna är uppdelade på patienter som fått sina läkemedel via ApoDos- respek-tive receptexpedition. Det finns en diskussion om att ApoDos, som har betydande fördelar för vissa patientgrupper, ökar risken för att nya läkemedel läggs till i medi-cineringen, utan att den samlade användningen revideras. Andelen äldre som får sina läkemedel via ApoDos varierar mellan länen. Uppsala och Västra Götaland har högst andel medan Gotland och Stockholm har lägst. Detta motiverar särredovis-ningen av ApoDos och receptexpedierade läkemedel, som visas till höger i diagram-met. I de senare siffrorna ingår enbart äldre som hade läkemedel förskrivna, medan hela befolkningen ingår i stapeldiagrammet.
Patienter med tre eller flera psykofarmaka förekom framförallt i gruppen med Apo-Dos, där 13,5 procent hade detta, att jämföra med 2,1 procent i gruppen med re-ceptexpedierade läkemedel. Variationen mellan landstingen kan främst hänföras till den som finns i gruppen med ApoDos, där spridningen är 7,8–17,1 procent i de olika landstingen.
98 Användning av lämpliga sömnmedel till äldreLångvarig användning av sömnmedel är vanligt bland äldre. Med stigande ålder sker dock förändringar i kroppen som kan leda till att lugnande medel och sömnmedel får en förlängd verkan, liksom att halten av dem byggs upp till alltför höga nivåer med risk för biverkningar. Samtidigt är centrala nervsystemet hos äldre mer käns-ligt för effekterna av dessa läkemedel. Detta innebär en större risk för biverkningar såsom dagtrötthet, fall och störningar av kognitiva funktioner, som minne, oriente-ring i tid och rum, förmåga till abstrakt tänkande och liknande.
Vid läkemedelsbehandling av sömnbesvär hos äldre är det därför viktigt att använda rätt typ av preparat. Enligt Socialstyrelsens indikatorer för god läkemedelsterapi hos äldre är zopiklon mest lämpligt för äldre, på grund av dess relativt korta halv-eringstid, förutsatt att det inte finns någon bakomliggande orsak som gör att det krävs en annan behandling.
Totalt hade knappt 103 000 personer som är 80 år och äldre sömnmedel vid mät-tidpunkten 31 december 2009. Enligt diagram 98 står zopiklon år 2009 dock för bara hälften av all användning av sömnmedel till personer som är 80 år och äldre. Variationen mellan landstingen är också påtaglig.
240 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
99 Undvikbar somatisk slutenvård för personer med psykiatrisk diagnosIndikatorn undvikbar somatisk slutenvård ska belysa omhändertagandet vid vissa specificerade sjukdomstillstånd inom den öppna vården, till exempel genom en välfungerande primärvård och förebyggande folkhälsoarbete. Tanken är att man kan förhindra ”onödiga” inläggningar på sjukhus om patienter med de utvalda sjuk-domstillstånden får ett bra omhändertagande i den öppna somatiska vården. Indi-katorn beskrivs närmare på sidan 46. Här visas samma indikator, men för personer som varit inskrivna i slutenvård med psykiatrisk diagnos.
I diagram 99 redovisas antalet personer med undvikbara slutenvårdstillfällen per 100 000 invånare i åldern 20–59 år, med uppgifter från år 2009. Cirka 110 000 perso-ner har någon gång de senaste fem åren vårdats med en psykiatrisk huvuddiagnos, och av dem har 2 423 personer undvikbara somatiska slutenvårdstillfällen. I hela befolkningen hade 20 000 patienter undvikbara slutenvårdstillfällen, ungefär lika många kvinnor som män.
Andelen med undvikbara somatiska slutenvårdstillfällen är betydligt högre bland personer som har vårdats för psykiatriska diagnoser. Detta kan bero på att sjukdo-men upptäcks senare, behandlingen tar längre tid och patienterna är sämre på att följa ordinationer. Dessutom har gruppen en ökad förekomst av livsstilsriskfaktorer.
Diagram 98 Andel som använder lämpliga sömnmedel (zopiklon) bland personer 80 år och äldre, 31 december 2009. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Procent
65,861,160,560,258,156,355,154,954,753,052,351,650,849,748,947,845,142,638,538,136,633,5
0 20 40 60 80 100
VästerbottenÖrebro
VästmanlandÖstergötland
NorrbottenHallandBlekinge
VästernorrlandSkåne
SörmlandRIKET
DalarnaVästra Götaland
KalmarJönköping
UppsalaVärmlandStockholm
JämtlandGävleborg
GotlandKronoberg
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 241
Diagram 99Kvinnor
Antal personer med undvikbara somatiska slutenvårdstillfällen per 100 000 invånare, 2009. Avser personer 20–59 år som tidigare vårdats inom psykiatrisk vård. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Vårdade inom psykiatrin 2004–2008 Befolkningen Antal per 100 000 invånare
1282129614431852187118841899200321052111211921402144219822312269239924282532255525623229
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
KalmarVästerbotten
HallandGotland
VästmanlandÖrebro
SkåneVästernorrland
VärmlandVästra Götaland
StockholmRIKET
DalarnaKronobergNorrbottenGävleborg
BlekingeJönköpingSörmlandJämtlandUppsala
Östergötland
Diagram 99Män
Antal personer med undvikbara somatiska slutenvårdstillfällen per 100 000 invånare, 2009. Avser personer 20–59 år som tidigare vårdats inom psykiatrisk vård. Åldersstandardiserade värden. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Vårdade inom psykiatrin 2004–2008 Befolkningen Antal per 100 000 invånare
1242164117091714194820482049209821482238225422702305231623642394250125772659271130803274
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
VärmlandHalland
JönköpingÖrebroKalmar
ÖstergötlandNorrbotten
VästerbottenVästmanland
DalarnaSkåne
RIKETStockholmKronobergSörmland
VästernorrlandVästra Götaland
GotlandGävleborg
UppsalaBlekingeJämtland
242 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Generellt har fler män undvikbara vårdtillfällen. Detta beror troligen på att fler män drabbas av några av de stora sjukdomsgrupper som ingår, snarare än att män-nen får sämre insatser i öppen vård.
Människor med en allvarlig psykisk störning kan också ha svårt att sköta viss soma-tisk behandling i öppen somatisk vård, vilket kan göra att patienten vårdas innelig-gande. Skälen till att patienter med psykiatrisk diagnos i högre utsträckning vårdas i sluten somatisk vård i enlighet med indikatorn bör studeras närmare.
Förekomsten av vissa sjukdomstillstånd kan skilja sig åt mellan olika landsting och genom att diagnossättningen och registreringen kan variera. Tillgången på platser i sluten vård spelar sannolikt också in. Med många slutenvårdsplatser är trösklarna för att skrivas in vid sjukhus lägre, och vice versa. Detta gäller för både den soma-tiska och den psykiatriska vården. Faktorer som dessa kan ha påverkat landstingens resultat.
100 Återinskrivning efter 14 respektive 28 dagar efter vård för schizofreni
Ungefär en procent av befolkningen kommer under sin livstid att insjukna i schizo-freni. Kvinnor och män drabbas i lika hög grad. Risken att insjukna är högst i ung-domen och minskar sedan, för att efter 70 års ålder öka något igen. Indikatorn ingår i de preliminära nationella riktlinjerna för psykosociala insatser vid schizofreni. In-venteringar har visat att slutenvården till del har ersatts med kommunala boenden.
Indikatorn återinskrivning inom 14 respektive 28 dagar syftar till att belysa alltför tidig utskrivning från slutenvården, eller utskrivning där uppföljning och fortsatt omhändertagande via öppenvården inte är tillräckligt samordnad efter utskrivning-en. Genom att mäta återinskrivning inom en månad försöker måttet belysa kvali-teten i slutenvården.
Diagram 100 visar andelen patienter som återinskrivits med diagnosen schizofreni under de tre åren 2006–2008. Mätperioden innefattar tre år eftersom antalet fall per år är relativt lågt och ett sammanvägt årligt genomsnittligt värde under en läng-re mätperiod minskar den statistiska osäkerheten. I medeltal vårdas varje år cirka 1 900 kvinnor och 2 300 män i åldern 20–59 år för schizofreni.
I riket återinskrevs drygt 11 procent inom 14 dagar och drygt 16 procent inom 28 dagar. I riket är andelen återinskrivna lika för kvinnor och män. Det är svårt att bedöma i vilken mån återinskrivning kan undvikas och därmed även att veta om resultatet är bra eller dåligt. Variationen mellan landstingen är också svår att tolka, inte minst eftersom kriterierna för inläggning i slutenvård påverkar utfallet. Denna indikator behöver utvecklas för att försöka klargöra i vilken mån återinskrivning är påverkbar och kan fungera som indikator på kvalitet.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 243
Diagram 100Kvinnor
Andel personer med schizofreni som återinskrivits i slutenvård inom 14 respektive 28 dagar, 2006–2008. Avser patienter 20–59 år. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
14 dagar 28 dagar Procent
6,913,413,613,613,914,515,215,715,816,016,116,716,817,317,918,619,119,820,220,921,421,8
0 10 20 30 40
BlekingeVästernorrland
ÖrebroGävleborg
UppsalaSörmland
DalarnaVästerbotten
HallandKalmar
VästmanlandRIKET
GotlandStockholm
Västra GötalandNorrbottenJönköpingKronoberg
ÖstergötlandVärmland
SkåneJämtland
Diagram 100Män
Andel personer med schizofreni som återinskrivits i slutenvård inom 14 respektive 28 dagar, 2006–2008. Avser patienter 20–59 år. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
14 dagar 28 dagar Procent
7,510,512,112,412,412,614,114,516,016,216,316,416,717,017,217,318,018,318,318,619,725,0
0 10 20 30 40
DalarnaGävleborg
HallandVästerbottenVästmanland
BlekingeÖstergötland
Västra GötalandVästernorrland
ÖrebroSörmland
JönköpingStockholm
RIKETJämtland
SkåneKalmar
KronobergNorrbotten
VärmlandUppsalaGotland
244 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
101 Återinskrivning efter 3 respektive 6 månader efter vård för schizofreni
Indikatorn återinskrivning inom 3 respektive 6 månader avser att belysa uppfölj-ningen och det fortsatta omhändertagandet efter patienternas utskrivning. Åter-inskrivningarna inom 6 månader kan belysa kvaliteten i öppenvården, i kommunens och socialtjänstens insatser samt i samspelet dem emellan. Återinskrivningar inom till exempel 14 eller 28 dagar bedöms i högre grad mäta kvaliteten i slutenvården. Indikatorn ingår i de preliminära nationella riktlinjerna för psykosociala insatser vid schizofreni.
Diagram 101 visar andelen patienter med diagnosen schizofreni som återinskrevs under de tre åren 2006–2008. Mätperioden innefattar tre år eftersom det gäller re-lativt få fall per år, och ett sammanvägt årligt genomsnittligt värde under en längre mätperiod minskar den statistiska osäkerheten. I medeltal vårdas varje år ca 1 900 kvinnor och cirka 2 300 män i åldern 20–59 år för sin schizofreni.
I riket återinskrevs knappt 28 procent inom 3 månader och drygt 37 procent inom 6 månader, med en jämn fördelning mellan kvinnor och män. Det är svårt att bedöma i vilken mån återinskrivningar kan undvikas, och därmed är det även osäkert om resultatet är bra eller dåligt. Variationen mellan landstingen är också svår att tolka, inte minst eftersom kriterierna för inläggning i slutenvård och organisationen av öppenvården påverkar utfallet. Denna indikator behöver utvecklas, för att försöka klargöra i vilken mån det går att minska återinskrivningarna och om de kan fungera som en indikator på kvaliteten i den psykiatriska öppenvården och i samspelet med kommuner och socialtjänst.
102 Följsamhet till litiumbehandling vid bipolär sjukdomLitiumbehandling är en förebyggande behandling som ska förhindra återfall i pe-riodiska depressioner eller i manodepressivitet. När det gäller bipolär sjukdom är behandlingen högprioriterad i de nationella riktlinjerna för vård vid depression och ångestsjukdom. Det är svårt att veta vilka patienter som riskerar att återinsjukna, men risken är högre om patienten har haft minst två episoder under de två senaste åren. Man väger också in om de tidigare episoderna har medfört en hög självmords-risk eller fått stora konsekvenser på familje- eller arbetslivet.
Förebyggande behandling med litium förhindrar inte återfallen helt, men eventu-ella återfallsepisoder blir oftast kortare och mindre svåra. Överdödligheten i själv-mord och hjärt- och kärlsjukdom minskar också. Många drabbas av biverkningar av litiumbehandling, som finvågig handskakning och effekter på ämnesomsättningen. Hos långtidsbehandlade är det vanligt med nedsatt njurfunktion.
Diagram 102 visar andelen personer som fick regelbunden litiumbehandling år 2008 och som fortsatte med regelbunden behandling under 2009. Datakälla är Läke-medelsregistret. I riket var denna andel 83 procent för både kvinnor och män. År
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 245
Diagram 101Kvinnor
Andel personer med schizofreni som återinskrivits i slutenvård inom 3 respektive 6 månader, 2006–2008. Avser patienter mellan 20–59 år. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
3 månader 6 månader Procent
31,033,033,433,934,734,835,136,037,437,437,438,238,839,539,740,140,241,242,543,745,046,9
0 10 20 30 40 50 60
ÖrebroVästernorrland
GävleborgHallandKalmar
BlekingeUppsala
SörmlandDalarna
NorrbottenVästmanland
RIKETStockholm
Västra GötalandGotland
JönköpingVärmland
KronobergVästerbotten
SkåneÖstergötland
Jämtland
Diagram 101Män
Andel personer med schizofreni som återinskrivits i slutenvård inom 3 respektive 6 månader, 2006–2008. Avser patienter mellan 20–59 år. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
3 månader 6 månader Procent
27,530,931,433,133,635,135,536,336,937,037,137,437,638,339,739,941,641,641,943,743,744,3
0 10 20 30 40 50 60
HallandKalmar
VästerbottenVästmanland
ÖrebroBlekinge
VästernorrlandDalarna
GävleborgVästra Götaland
VärmlandRIKET
SörmlandStockholm
ÖstergötlandKronobergJönköping
SkåneUppsala
NorrbottenJämtlandGotland
246 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 102Kvinnor
Andel personer med regelbunden litiumbehandling 2008 med fortsatt följsamhet under 2009. Avser personer 18 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Procent
Antal personer med regelbunden litiumbehandling per 100 000 invånare
87,186,586,186,085,985,885,785,584,684,484,283,883,183,082,982,782,182,081,581,379,379,1
317351329310282239287415248257286324293386436311406249356216323252
0 20 40 60 80 100
ÖrebroStockholm
SkåneHallandBlekinge
NorrbottenRIKET
ÖstergötlandVästerbotten
VärmlandVästra Götaland
UppsalaKalmar
VästernorrlandJönköping
VästmanlandJämtland
KronobergGävleborg
DalarnaSörmland
Gotland
Diagram 102Män
Andel personer med regelbunden litiumbehandling 2008 med fortsatt följsamhet under 2009. Avser personer 18 år och äldre. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Procent
90,389,689,086,486,185,785,485,385,284,984,984,784,583,783,683,582,281,480,279,878,678,4
0 20 40 60 80 100
SkåneÖrebro
StockholmJämtland
VästmanlandGotlandRIKET
KronobergSörmland
NorrbottenVästra Götaland
JönköpingVästerbotten
GävleborgVärmland
HallandDalarnaUppsalaKalmar
ÖstergötlandBlekinge
Västernorrland
Antal personer med regelbunden litiumbehandling per 100 000 invånare
182168280212231252237187251276308224264246188223232182216248160158
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 247
2008 fick cirka 8 300 kvinnor och 5 700 män regelbunden litiumbehandling. Va-riationen mellan landstingen var måttlig, framför allt för kvinnor. Diagrammets högerspalt innehåller förekomsten av litiumbehandling i de olika landstingen, och siffrorna visar relativt stora skillnader mellan landstingen i hur vanligt det var med litiumbehandling.
Enligt de nationella riktlinjerna har litium god återfallsförebyggande effekt vid bi-polär sjukdom. Indikatorn är ett försök att spegla följsamheten till behandling med litium i förebyggande syfte och är något förändrad i jämförelse med motsvarande indikator i riktlinjen för vård av depression och ångesttillstånd. För enskilda pa-tienter kan det vara bättre att avbryta behandlingen och i stället försöka med andra läkemedel, och därför bör man inte förvänta sig 100 procents följsamhet.
Det finns fortfarande stora brister och variationer i diagnossättningen och regist-reringen inom psykiatrins öppen- och slutenvård. Därför är det svårt att via hälso-dataregister mäta hur stor andel av patienterna med bipolär sjukdom som står på litiumbehandling. Antalet personer med läkemedelsbehandlingen är känd, men det råder osäkerhet om det totala antalet personer som har sjukdomen.
103 Väntat högst 30 dagar – besök barn- och ungdomspsykiatriI februari 2009 kom SKL och regeringen överens om en förstärkt vårdgaranti inom barn- och ungdomspsykiatrin. Ett förstabesök hos den specialiserade barn- och ung-domspsykiatrin ska kunna erbjudas inom 30 dagar, istället för de 90 dagar som anges i den nationella vårdgarantin. Fördjupad utredning eller behandling ska kunna er-bjudas inom 60 dagar.
Ekonomiska stimulansmedel utgår till de landsting som når mål om hur stor andel av patienterna som når tidsgränserna i den förstärkta vårdgarantin. Målnivån för förstabesök var 80 procent 2009, men är för 2010 höjd till 90 procent. I beräkningen för måluppfyllelsen exkluderas patienter med patientvald väntan.
En första uppföljning skedde den 31 oktober 2009 då samtliga landsting redovisade måluppfyllelsen för ett förstabesök inom 30 dagar. Alla landsting utom ett klarade den då gällande målnivån. 19 landsting klarade målet för fördjupad utredning och behandling.
I diagram 103 visas andelen barn som väntat högst 30 dagar, inklusive patientvald och medicinskt motiverad väntan, på ett förstabesök till barn- och ungdomspsykia-tri 31 mars 2010. I riket är andelen som väntat högst 30 dagar 66 procent.
Antalet barn som väntade var i riket cirka 3 500 och av dessa hade cirka 2 400 väntat högst 30 dagar på förstabesök. Svarsfrekvensen i rapporteringen är hög.
248 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
104 Väntat längre än 90 dagar – besök vuxenpsykiatriInom vuxenpsykiatrin har andelen som har väntat längre än 90 dagar legat tämligen stabilt under det senaste året, omkring 6 procent i riket. Variationen mellan lands-ting sträcker sig från noll till 21 procent.
Ett landsting uppfyller vårdgarantin för alla patienter. I flera andra landsting är det ett fåtal patienter som väntat längre än 90 dagar. Totalt i riket hade knappt 500 av 7 700 patienter väntat längre än vårdgarantins tidsgräns. Klara förbättringar mellan mätperioderna kan ses hos flera landsting, medan i andra läget försämrats.
105 Återfall i brott vid rättspsykiatrisk vårdCirka 1 500 individer vårdades i maj 2008 i rättpsykiatrisk vård. Den rättspsykia-triska vården innebär frihetsberövande och vården utövas enligt tvångslag. Målet med den rättspsykiatriska vården är att patienten ska klara av ett liv ute i samhället utan att återinsjukna i psykisk ohälsa, missbruk och/eller brottslighet.
Vårdtiden är ofta lång, i snitt runt 5 år. Det medför att förtroendefulla behand-lingsrelationer kan byggas upp mellan patienter och personal. Att vården bedrivs under tvång ställer samtidigt särskilda krav när det gäller att få patienten delaktig. Det är en grannlaga uppgift att bedriva vården med största hänsyn till patientens
Diagram 103 Andel patienter som väntat högst 30 dagar på besök inom barn- och ungdomspsykiatri, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 1 Avser 28 februari 2010 2 Avser 31 mars 2010 Procent
Antal väntande totalt
90,789,886,6
85,51
84,683,380,279,675,774,871,869,369,068,566,464,760,060,059,458,053,247,4
754967
762
526
2939870
10771
153381130
3 5881 345
6590
1435077
190
0 20 40 60 80 100
VästerbottenDalarnaBlekingeÖrebro
SörmlandNorrbottenStockholm
RIKETVärmland
SkåneUppsala
GävleborgHalland
JönköpingKalmar
Västra GötalandGotland
JämtlandVästmanlandÖstergötland
KronobergVästernorrland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 249
integritet och självbestämmande. Höga krav måste ställas på att vården är likvärdig i landet och bedrivs med hög kvalitet. De olika verksamheterna har ett stort behov av att kunna jämföra sina resultat med andra, för att både kunna förbättra och utveckla sin egen verksamhet.
Ett viktigt syfte med vården är att patienten inte skall begå nya brott. Indikatorn som här visas avser återfall i brott under pågående vård. Det hade naturligtvis varit önskvärt att kunna följa hur det går för patienterna efter utskrivning, genom att få tillgång till brottsregistret. Med nuvarande lagstiftning är detta inte möjligt. Istäl-let baseras uppgifterna på de inskrivna patienternas egen rapportering. Med brott avses sådan handling att polisanmälan gjorts eller grund för polisanmälan förelig-ger. Återfall i brott kan vara våld mot personal, våld mot annan person eller annan brottslighet.
Källan är Kvalitetsregistret för rättspsykiatrisk vård, RättspsyK. I landet finns 31 en-heter som vårdar 94 procent av de rättspsykiatriska patienterna. Utöver dessa finns det en liten del patienter, cirka 6 procent, som vårdas inom allmänpsykiatrin. Av dessa 31 enheter rapporterade 26 till kvalitetsregistret under 2009. Under detta år inrapporterades 1 182 patienter till registret, vilket ger en täckningsgrad på individ-nivå på 81 procent. Närmare 90 procent av patienterna i registret är män.
Diagram 104 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på besök inom vuxenpsykiatri, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 1 Uppgift saknas för mars Procent
Antal väntande totalt
0,00,00,80,91,22,12,23,33,53,54,86,26,57,17,27,47,88,7
11,512,512,621,2
74
239800166190
9330
229142915
7 749214367
2 064785270195347152373
85
0 5 10 15 20 25
KronobergVästerbotten
SörmlandÖrebro
GävleborgVästmanland
UppsalaStockholm
DalarnaNorrbotten
RIKETSkåne
HallandÖstergötland
GotlandJämtland
JönköpingVärmland
Västra GötalandKalmar
Västernorrland 1
Blekinge
250 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 105 Andel patienter som återfallit i brott under pågående rättspykiatrisk vård, 2009 Källa: RättsPsyK – Nationellt kvalitetsregister för rättpsykiatrisk vård
1 Färre än 10 fall 2 Uppgift saknas Procent
Antal patienter
4,87,17,4
14,319,320,921,322,923,825,025,928,628,833,335,346,9
85
168142721
2121043
61262
2132272873183432
0 20 40 60 80 100
Värmland 2
Jämtland 2
Gotland 2
Blekinge 2
KronobergDalarna
JönköpingVästernorrland
ÖstergötlandUppsala
VästmanlandGävleborg
Västra GötalandSkåne
RIKETStockholm
HallandNorrbotten
VästerbottenSörmlandÖrebro 1
Kalmar 1
Diagram 105 visar andelen av de vårdade år 2009 som under pågående vård någon gång haft återfall i brott. 1 043 patienter ingick i jämförelsens underlag. På riksnivå har knappt 21 procent av patienterna återfallit i brott.
Patienter från landsting utan egen klinik redovisas på vårdande kliniks landsting. Antalet fall är i flera landsting och vid flera kliniker litet, vilket gör att den statis-tiska osäkerheten är stor. Detta är första gången denna uppföljning görs. Något för-väntat värde kan därför inte anges, även om målet är att ingen skall återfalla i brott.
KIRURGISK BEHANDLINGUnder denna rubrik redovisas ett antal indikatorer som avser kirurgisk behandling. Utöver mått på medicinska resultat ingår även väntetidsuppgifter och redovisning av kostnader per operation. Samtliga indikatorer fanns med förra året. Nya indika-torer avseende kirurgisk behandling visas under området Kvinnosjukvård.
106 Omoperation vid ljumskbråckOperation för ljumskbråck är den vanligaste allmänkirurgiska operationen i Sverige. Årligen utförs i landet knappt 20 000 ingrepp. Ljumskbråck är betydligt vanligare bland män än bland kvinnor, vilket illustreras av att 92 procent av alla operationer utförs på män.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 251
En lyckad bråckoperation är en okomplicerad åtgärd med cirka en veckas arbets-frånvaro, oftast följd av besvärsfrihet. Operationer för ljumskbråck kan dock leda till återfall av bråck och till kroniska smärttillstånd eller obehagskänslor. Återfalls-bråck drabbade tidigare uppemot 20 procent av alla opererade patienter. Dagens operationsmetoder och material har medfört en stark minskning av frekvensen återfallsbråck.
Diagram 106 Andel ljumskbråcksopererade som inte omopereras inom 5 år, 2005–2009. Källa: Svenskt Bråckregister
2004–2008 Procent
98,698,298,198,097,997,797,697,697,296,996,996,996,896,896,396,396,295,895,795,294,693,5
70 75 80 85 90 95 100
GotlandHalland
GävleborgSörmland
KronobergVästra Götaland
JönköpingDalarna
ÖstergötlandJämtland
VästerbottenVärmland
RIKETStockholm
SkåneBlekinge
NorrbottenKalmar
UppsalaVästmanland
ÖrebroVästernorrland
Diagram 106Riket
Andel ljumskbråcksopererade som inte omopereras inom 5 år.Källa: Svenskt Bråckregister
Procent
90
92
94
96
98
100
2009200820072006200520042003200220012000
252 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 106Sjukhus
Andel ljumskbråcksopererade som inte omopereras inom 5 år, 2005–2009. Källa: Svenskt Bråckregister
97,796,998,497,595,091,496,398,097,999,298,898,197,797,795,194,997,697,497,4
100,079,497,695,295,997,891,898,998,595,893,598,597,797,295,296,798,796,994,896,393,994,898,996,694,087,297,194,894,994,995,998,697,498,097,595,699,995,798,597,698,196,697,395,896,892,797,398,496,891,798,198,594,597,799,4
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
VästernorrlandJämtland
Västerbotten
Norrbotten
Procent
70 75 80 85 90 95 100
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusSundsvalls sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Lindesbergs lasarettKarlskoga lasarett
Capio Läkargruppen, ÖrebroTorsby sjukhusArvika sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadNU-sjukvården, Uddevalla
SÄ-sjukvården, SkeneSÄ-sjukvården, Borås
SU Östra, GöteborgSU Mölndal
Skaraborgs sjukhus, LidköpingSkaraborgs sjukhus, Falköping
SU Sahlgrenska, GöteborgSkaraborgs sjukhus, Skövde
Kungälvs sjukhusFrölunda Specialistsjukhus, Göteborg
Carlanderska, GöteborgCapio Lundby Sjukhus, Göteborg
Alingsås lasarettFalkenbergs sjukhusKungsbacka sjukhus
Universitetssjukhuset MASLund-Landskrona lasarett
Ystads lasarettHässleholm-Kristianstad
Helsingborgs lasarettBlekingesjukhuset, Karlskrona
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Oskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Ljungby lasarettVäxjö lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingSergelkliniken, LinköpingNärsjukvården i Finspång
Lasarettet i MotalaNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Samariterhemmet, UppsalaLasarettet i Enköping
Akademiska sjukhuset, UppsalaTäby Närsjukhus
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Sabbatsbergs NärsjukhusNorrtälje sjukhus
Proxima Nacka NärsjukhusKarolinska, Huddinge
Ersta sjukhus, StockholmDanderyds sjukhus
S:t Görans sjukhus, Stockholm
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 253
Indikatorn visar frekvensen lyckade operationer, i meningen andelen operationer som inte lett till omoperation inom den studerade femårsperioden, enligt så kallad Kaplan-Meierstatistik. Jämförelsen baseras på operationer rapporterade till Svenskt Bråckregister avseende perioden 2005–2009. Registret hade 2008 knappt 14 000 ope-rationer, vilket är en täckningsgrad på knappt 80 procent, med en variation mellan landsting från 70 till 86 procent. Klinikens lokalisering styr landstingstillhörighet i redovisningen, inte patientens hemort.
Diagram 106 visar att det finns skillnader mellan landstingen. Resultatet för riket är i princip detsamma för de båda redovisade tidsperioderna. För sjukhus är varia-tionerna större. Skillnaderna mellan olika sjukhus och landsting visar att det fort-farande finns en förbättringspotential inom svensk ljumskbråckskirurgi. Eftersom främst män opereras görs ingen könsuppdelad redovisning.
107 Dagkirurgiska operationer vid ljumskbråck2009 rapporterades drygt 14 000 ljumskbråcksoperationer till Patientregistret. Det-ta är en underskattning av det verkliga antalet, eftersom det finns en underrappor-tering av framförallt privat utförda operationer i öppen vård. Operationen kan ofta göras som dagkirurgi, vilket är mindre resurskrävande än om patienten skrivs in i slutenvården. Indikatorn syftar till att påvisa variation i resursanvändning.
Diagram 107 Andel ljumskbråcksoperationer utförda i dagkirurgi, 2009 Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
2008 Procent
100,092,291,190,889,386,384,484,283,981,679,078,678,377,277,176,174,372,670,063,162,753,5
0 20 40 60 80 100
KronobergGotland
Västra GötalandDalarna
StockholmGävleborg
SkåneJönköping
RIKETHallandÖrebro
UppsalaÖstergötlandVästerbotten
NorrbottenVästmanland
KalmarBlekinge
VästernorrlandJämtland
VärmlandSörmland
254 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 107Sjukhus
Andel ljumskbråcksoperationer utförda i dagkirurgi, 2009. Källa: Patientregistret, Socialstyrelsen
Arbetsfördelning mellan sjukhus kan påverka andelen
63,555,6
100,067,5
100,071,0
100,099,581,466,9
100,028,977,283,471,6
100,0100,0100,094,30,0
82,366,883,444,456,075,096,767,362,789,330,382,687,757,00,0
70,882,199,571,365,337,590,577,31,8
46,12,7
84,669,595,791,218,270,196,276,084,440,8
100,062,182,171,965,389,789,493,591,182,183,086,184,687,895,536,1
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kronoberg
Kalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusKiruna lasarett
Kalix lasarettGällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Bollnäs sjukhusMora lasarett
Ludvika lasarettFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Lindesbergs lasarettKarlskoga lasarett
Torsby sjukhusCentralsjukhuset i Karlstad
Arvika sjukhusFrölunda Specialistsjukhus, Göteborg
SÄ-sjukvårdenSkaraborgs sjukhus
Sahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården
Kungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusKungsbacka sjukhus
Länssjukhuset i HalmstadFalkenbergs sjukhusÄngelholms sjukhus
Ystads lasarettUniversitetssjukhuset MAS
Universitetssjukhuset i LundLandskrona lasarett
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetVisby lasarett
Västerviks sjukhusOskarshamns sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaKullbergska sjukhuset, Katrineholm
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm
Sabbatsbergs NärsjukhusS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusNacka sjukhus
Löwenströmska sjukhusetKarolinska, SolnaJärva Närsjukhus
Karolinska, HuddingeHandens närsjukhus
Ersta sjukhus, StockholmDanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 255
2009 utfördes i riket knappt 11 000 eller 77 procent av operationerna i dagkirurgi. Denna andel är ungefär densamma som jämförelseårets. Ett landsting utförde alla sina operationer som dagkirurgi, medan en majoritet av landstingen har en dagki-rurgiandel på under 80 procent.
Det finns lokala skillnader som kan påverka andelen operationer som utförs i dag-kirurgi. Vissa kliniker opererar till exempel fler bråck som är tekniskt krävande, fler återfallsbråck och akuta bråckoperationer, medan andra framförallt opererar okom-plicerade förstagångsbråck. Detta spelar roll främst vid jämförelser mellan kliniker.
Den relativt stora variationen mellan landstingen tyder på att det i flera landsting finns möjligheter att öka andelen operationer som utförs i dagkirurgi och därmed minska kostnaderna per operation, med bibehållen god kvalitet. Det finns inga skäl att tro att stora skillnader i dagkirurgiandel kan förklaras av att patienterna skulle ha olikartade behov och förutsättningar.
108 Miniinvasivt borttagande av gallblåsaGallsten är en vanlig sjukdom. Mellan 25 och 50 procent av befolkningen kommer förr eller senare i livet utveckla sten i gallblåsan. De flesta känner inte av sina gall-stenar och blir inte föremål för operation. Ändå är gallstensoperation bland de allra vanligaste kirurgiska ingreppen och årligen får cirka 12 000 patienter sin gallblåsa bortopererad i Sverige. En mindre del av befolkningen utvecklar dessutom sten i gallgångarna. Endoskopisk undersökning av gallgångarna (ERCP) och endoskopiska ingrepp är vanliga och mellan 6 000 och 7 000 sådana utförs varje år i Sverige.
Både vid operation för sten i gallblåsan och endoskopisk behandling av sten i gall-gångarna finns en risk för någon form av postoperativ komplikation på mellan 5 – 10 procent. Allvarliga missöden vid kolecystektomi, som skadad gallgång eller död, drabbar 0,1–0,5 procent av patienterna. Nästan 80 procent av de opererade blir av med de besvär som operationen avsåg bota.
GallRiks, ett nationellt kvalitetsregister för gallstensoperationer, startades 2005 och har nu etablerats som ett heltäckande nationellt register med drygt 70 deltagande sjukhus och en täckningsgrad på över 90 procent år 2009. GallRiks syfte är att bidra till att säkerställa en optimal kvalitet och säkerhet gällande den kirurgiska behand-lingen av gallstenssjukdom i Sverige.
Här redovisas två indikatorer från GallRiks. Den ena, andelen miniinvasiv kirurgi, speglar det kirurgiska traumat, medan den andra belyser de kirurgiska komplikatio-nerna vid kolecystektomi.
Vid operation för sten i gallblåsan tas gallblåsan bort. Det är bra om detta görs med så litet kirurgiskt trauma som möjligt för att därmed leda till ett snabbare tillfrisk-nande och ett skonsammare postoperativt förlopp. Olika operationsmetoder ger olika mycket kirurgiskt trauma, men i vissa fall kan inte valet av metod enbart ta
256 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 108Kvinnor
Andel patienter som opereras med miniinvasiv teknik vid borttagande av gallblåsa, 2009. Källa: Svenskt kvalitetsregister för gallstenskirurgi
2008 Procent
94,994,393,491,190,390,289,689,289,088,988,486,786,185,383,381,780,677,976,975,074,773,8
0 20 40 60 80 100
VästernorrlandKalmar
GotlandÖstergötland
JönköpingSörmland
GävleborgJämtland
VästerbottenUppsala
KronobergRIKET
DalarnaVästra Götaland
VärmlandNorrbotten
BlekingeSkåne
HallandVästmanland
ÖrebroStockholm
Diagram 108Män
Andel patienter som opereras med miniinvasiv teknik vid borttagande av gallblåsa, 2009. Källa: Svenskt kvalitetsregister för gallstenskirurgi
2008 Procent
89,786,486,280,378,378,178,077,076,475,975,174,874,772,869,566,766,758,356,854,043,842,3
0 20 40 60 80 100
VästernorrlandKalmar
ÖstergötlandJönköpingSörmlandJämtlandGotlandDalarna
KronobergBlekinge
GävleborgVästra Götaland
RIKETNorrbotten
VästerbottenVärmland
UppsalaHalland
SkåneVästmanland
ÖrebroStockholm
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 257
hänsyn till det kirurgiska traumat, utan måste också vägas mot vad som är tekniskt möjligt och vilken metod som ger minst risk för komplikationer.
Diagram 108 visar andelen patienter som 2009 genomgick kolecystektomi, bortta-gande av gallblåsa, med laparaskopisk metod eller ”mini-galla”, med enbart ett kort snitt i bukväggen. I jämförelsen ingick drygt 11 300 operationer, varav över 7 600 utfördes på kvinnor.
2009 utfördes i riket 84,3 procent av alla kolecystektomier med miniinvasiv metod, en ökning från 80,2 procent år 2007. Den ökade andelen miniinvasiva operationer bidrar till att vårdtiden på sjukhus efter kolecystektomi i genomsnitt minskat från 2,15 till 1,85 vårddagar, en minskning med 16 procent mellan åren 2007 och 2009.
För både kvinnor och män ökar andelen som opereras med miniinvasiv metod. Skill-naden mellan män och kvinnor kvarstår dock och är betydande: Män opererades 2009 med miniinvasiv teknik i 76 procent och kvinnor i 88 procent av fallen. Varför män oftare opereras med öppen teknik är oklart och kommer att bli föremål för forskning.
Det finns ingen bestämd optimal nivå på andelen patienter som bör opereras med miniinvasiv teknik. Däremot kan den stora variationen mellan olika landsting, från 74 till 95 procent för kvinnor och från 42 till 90 procent för män, tala för att andelen kan öka ytterligare, utan några negativa medicinska konsekvenser.
En stickprovskontroll av 1 168 journaler som jämförts med registerdata visar rätt registrering av operationsmetod i 99,5 procent av fallen. På landstingsnivå är risken för skillnader i patientsammansättning begränsad och täckningsgraden hög. Resul-taten på denna nivå kan därför betraktas som mycket tillförlitliga.
109 Kirurgiska komplikationer efter borttagande av gallblåsaDenna indikator speglar de kirurgiska komplikationerna inom 30 dagar efter en pla-nerad operation där gallblåsan opereras bort, kolecystektomi. Exempel på kompli-kationer är blödning, infektion eller galläckage. All kirurgi är förknippad med risk för komplikationer. Det som här redovisas är sådana som betraktas som specifika för det kirurgiska ingreppet ifråga och som har krävt någon form av åtgärd.
År 2009 drabbades 598 av 10 943 opererade patienter av någon kirurgisk komplika-tion inom 30 dagar, vilket motsvarar 5,5 procent. Komplikationer drabbar oftare män än kvinnor, med komplikationstal på 6,9 respektive 4,7 procent. Komplika-tionsfrekvensen är oförändrad mellan år 2008 och 2009 hos både män och kvinnor.
Det finns ingen ”acceptabel” nivå för andelen patienter som får drabbas av kirur-giska komplikationer vid kolecystektomi. Målet måste vara noll, även om det idag verkar vara långt borta. Väl genomarbetade rutiner, checklistor, god utbildning och ett välfungerande team kring patienten ökar chansen till en komplikationsfri ope-ration.
258 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Det finns skillnader mellan olika landsting, men tolkningen av dessa bör göras med stor försiktighet dels för att konfidensintervallen är breda, dels för att det för närva-rande finns vissa frågetecken kring validiteten i denna del av GallRiks.
En omfattande kontroll av GallRiks validitet pågår. Denna visar att av 45 226 regis-terdata var 1,8 procent felregistrerade, jämfört med vad som framgick av den medi-cinska journalen, vilket kan betecknas som en hög kvalitet. Dock fann granskarna ett antal kirurgiska komplikationer som inte blivit registrerade. Av 1 172 granskade journaler hade 30 en notering om en kirurgisk komplikation som inte registrerats. Detta motsvarar en underregistrering av komplikationer på cirka 30 procent. Ökad utbildning och mer arbetstid avsatt för uppföljningsarbetet vid deltagande kliniker bör de kommande åren kunna höja datakvaliteten även i denna del.
110 Kostnaden per DRG-poäng vid galloperationHittills har kostnader för olika sjukdomstillstånd eller åtgärder redovisats som kost-nader per vårdtillfälle. Detta innebär att ingen hänsyn tas till olikheter i patient-sammansättningen och till att enskilda vårdtillfällen kan kräva olika resursinsats trots att grundsjukdomen är densamma. I avsnittet om övergripande indikatorer och kostnader (sidan 80) beskrivs kostnad per DRG-poäng, ett mått som relaterar kostnader till prestationer med en metod som innebär att hänsyn tas till resurs-insatsen.
Diagram 109Totalt
Andel kirurgiska komplikationer inom 30 dagar efter borttagande av gallblåsa, 2009. Källa: Svenskt kvalitetsregister för gallstenskirurgi
2008 Procent
1,62,83,13,54,24,64,75,15,55,55,76,06,26,36,46,76,87,07,17,28,38,8
0 5 10 15 20 25
GävleborgVärmland
KronobergKalmar
Västra GötalandGotland
VästmanlandJönköping
ÖstergötlandSörmlandJämtland
VästerbottenVästernorrland
RIKETHallandÖrebro
StockholmSkåne
UppsalaNorrbotten
DalarnaBlekinge
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 259
I diagram 110 visas kostnader per DRG-poäng för kolecystektomi, borttagande av gallblåsan. 2009 fanns det i KPP-databasen 6 182 vårdtillfällen med åtgärdskoden för kolecystektomi. Både planerade och akuta operationer ingår. KPP-databasens genomsnittliga kostnad per DRG-poäng för innerfallen uppgick 2009 till 39 576 kr. Kostnadsskillnaderna är påtagliga, liksom variationen i vårdtiders längd, som i genomsnitt är cirka 4 dagar.
Kostnadsskillnaderna kan ha flera orsaker. De kan spegla dels tiden för själva in-greppet och även vårdtidens längd, dels bemanning per vårdplats och vid sjukhuset i stort. De kan även återspegla patientsammansättningen vid sjukhuset, till exem-pel andelen akuta respektive planerade operationer. Även val av operationsmetod påverkar.
Det finns ett regelverk för hur kostnader skall kalkyleras och redovisas till KPP-databasen, till exempel vilka kostnader som skall ingå. Trots detta kan kalkylerna skilja sig mellan sjukhusen, vilket påverkar den redovisade kostnaden.
Diagram 110Sjukhus
Kostnad per DRG-poäng vid galloperation, 2009. Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
26 47855 053
38 29245 67140 96437 88133 99443 56949 10733 72147 60142 40746 98137 48643 34637 42748 48838 06143 15341 82064 34929 48947 77134 64433 08735 64341 47426 05843 85740 25936 37845 06439 576
LandstingStockholm
Uppsala
Östergötland
Skåne
Västra Götaland
Örebro
VästmanlandDalarna
Västernorrland
Västerbotten
Norrbotten
Total
Kronor
0 20 000 40 000 60 000 80 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusSunderbyns sjukhus
Kiruna lasarettKalix lasarett
Gällivare lasarettSkellefteå lasarett
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåLycksele lasarett
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusDalarnas sjukhusVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroLindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenKungälvs sjukhusAlingsås lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Vrinnevisjukhuset i NorrköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Lasarettet i EnköpingAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södertälje sjukhusSödersjukhuset, Stockholm 1
S:t Görans sjukhus, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhusetDanderyds sjukhus
260 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
111 Tid till operation vid förträngning av halspulsåderKarotisstenos, förträngning i halspulsådern, ökar risken för stroke. Karotiskirurgi innebär att man opererar bort denna förträngning. De flesta operationerna utförs på patienter med symtom, som sekundärpreventiv åtgärd efter en hjärninfarkt med övergående (TIA) eller mindre till måttliga kvarstående symtom. Ingreppen utförs även primärpreventivt, på patienter utan symtom men som ändå diagnostiserats med stenos.
Operation minskar påtagligt risken för stroke, särskilt hos patienter med symtom-givande höggradig stenos. Det krävs i denna grupp bara tre operationer för att före-bygga en stroke, statistiskt sett. Tidsaspekten är viktig. Om behandlingen dröjer mer än två veckor halveras den gynnsamma effekten av karotiskirurgi.
Indikatorn ingår i de nationella riktlinjerna för stroke. Måttet speglar kvalitet både inom strokesjukvård och inom kärlkirurgisk verksamhet. För att minska fördröj-ningen är det även viktigt att befolkningen förstår och tar symtomen på allvar.
Källan är Svenska Kärlregistret, Swedvasc, som varje år publicerar uppgifter om tid till karotisoperation. Registrets täckningsgrad är god. Mer än 95 procent av alla operationer registreras, och handläggningstiderna finns i samtliga registrerade fall. Tidsangivelsen avser tiden från ”alarmsymtom”, de strokesymtom som ledde pa-tienten att söka sjukvård, fram till operation.
Diagram 111Totalt
Andel patienter som opererades inom 14 dagar vid symptomgivande förträngning av halspulsådern, 2009. Källa: Swedvasc – Svenska Kärlregistret
1 Färre än 10 fall Procent
Antal opererade patienter
95,781,170,069,769,762,561,559,558,155,148,446,444,843,335,730,430,022,721,113,2
0,0
5463710
185331626
15331
94931
166293014231022193822
0 20 40 60 80 100
VästernorrlandSörmland
GävleborgNorrbotten
JämtlandVästerbotten
BlekingeVästmanland
UppsalaSkåne
HallandRIKETKalmar
Västra GötalandVärmland
ÖrebroÖstergötland
StockholmKronoberg
DalarnaJönköpingGotland 1
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 261
I diagram 111 anges andelen karotisoperationer av symtomgivande förträngningar som gjordes inom 14 dagar efter alarmsymtomet. Jämförelsen omfattar 949 opera-tioner under 2009. Swedvasc ändrade databasstruktur i maj 2008, vilket innebär att 2009 är det första heltäckande kalenderåret att redovisa.
Cirka 55 procent av alla operationer för symtomgivande karotisstenos görs inom 14 dagar. Det finns en stor spridning mellan landstingen, med andelar som opererats inom den målsatta tiden från 0 till 100 procent. I vissa landsting är ingreppen få och den statistiska osäkerheten så stor att jämförelser försvåras. Andelen kvinnor som opereras inom 14 dagar efter symtomdebut är något högre än andelen män, 57,6 procent jämfört med 53,9 procent.
Socialstyrelsens riktlinjer från år 2009 rekommenderar operation inom 14 dagar. Det finns ett stort behov av förbättring och variationen mellan landsting tyder på att en sådan är möjlig.
112 Döda eller amputerade efter operation av kärlförträngning i benÅderförkalkning medför att artärerna förträngs eller täpps till. Sjukdomen innebär avsevärt förkortad livslängd. Benen drabbas ofta av försämrat blodflöde. Claudicatio är benämningen för de lindriga fall då blodflödet är otillräckligt bara vid ansträng-ning, vilket ger upphov till värk vid gång. I svårare fall, vid så kallad kritisk ischemi, är blodflödet otillräckligt även i vila med risk för kallbrand.
Den största riskfaktorn är rökning och uppemot 90 procent av patienterna med åderförkalkning har varit eller är rökare. Rökstopp är den viktigaste behandlingen av sjukdomen. Diabetes är också en betydande riskfaktor. 30 procent är diabetiker
Diagram 111Sjukhus
Andel patienter som opererades inom 14 dagar vid symptomgivande förträngning av halspulsådern, 2009. Källa: Swedvasc – Svenska Kärlregistret
67,073,346,512,170,695,475,056,735,757,640,048,035,344,459,180,060,062,543,382,418,819,5
LandstingStockholm
Uppsala
SörmlandÖstergötland
JönköpingKronoberg
KalmarBlekinge
Skåne
HallandVästra Götaland
VärmlandÖrebro
VästmanlandDalarna
GävleborgVästerbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Norrlands Universitetssjukhus, UmeåGävle sjukhus
Falu lasarettVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroCentralsjukhuset i Karlstad
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSahlgrenska universitetssjukhuset
SÄ-sjukvården, BoråsLänssjukhuset i HalmstadKärlkliniken Malmö-Lund
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLänssjukhuset Ryhov, JönköpingUniversitetssjukhuset i Linköping
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södersjukhuset, StockholmKarolinska universitetssjukhuset
262 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 112Totalt
Andel patienter som avled eller amputerades ovan fotled inom 30 dagar efter operation av kärlförträngning i ben, 2009. Källa: Swedvasc – Svenska Kärlregistret
2008 1 Färre än 10 fall Procent
Antal opererade patienter
2,22,64,04,44,74,84,95,05,66,06,16,26,86,97,59,6
10,310,712,213,6
27
46385068
337624120
1245033
2581 745
87405287
2724922
0 10 20 30 40
JämtlandUppsala
Västra GötalandVärmland
VästerbottenÖrebro
JönköpingRIKETSkåne
BlekingeKronoberg
ÖstergötlandGävleborg
NorrbottenSörmland
StockholmKalmar
DalarnaVästmanland
HallandVästernorrland 1
Gotland 1
Diagram 112Riket
Andel patienter som avled eller amputerades ovan fotled inom 30 dagar efter operation av kärlförträngning i ben. Källa: Swedvasc - Svenska Kärlregistret
Procent
5
7
9
11
13
15
2009200820072006200520042003200220012000
Kvinnor
Riket
Män
och noggrann och kontinuerlig kontroll av blodsocker är viktigt. Behandlingen be-står av såväl icke-kirurgiska såväl som kirurgiska metoder. De senare innebär olika typer av ”by-pass”-operationer av kärlsystemet till benet
I diagram 112 anges andelen patienter som avlidit och/eller blivit amputerade ovan fotled inom 30 dagar efter kärloperationer på benet. 1 745 patienter med kronisk
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 263
kritisk ischemi ingår i jämförelsen, som inkluderar helåret 2009. Källan är kvalitets-registret Swedvasc.
I riket avled eller amputerades 6,8 procent av patienterna inom 30 dagar. Under åren 1999–2000 har andelen varierat mellan elva och sju procent. Trots tillkomsten av nya kirurgiska behandlingsmetoder har ingen trend till förbättringar kunnat skön-jas. Dock visar de två senaste åren en förbättring av resultatet i riket. Hälften av de opererade var kvinnor, varav 6,0 procent avled eller amputerades. Männens resultat var sämre: 8,0 procent av männens operationer ledde till endera av dessa två miss-lyckanden.
Det är stor variation mellan landstingen, med andelar från två till 14 procent. Tolk-ning av denna stora spridning är svår att göra, eftersom antalet operationer är få och den statistiska osäkerheten stor. Tidigare års värden visar att de enskilda landsting-ens resultat varierar stort över tid. Skillnader mellan landstingen kan till delar även bero på ofullständig inrapportering och kanske också på olikheter i patientsam-mansättning mellan olika landsting.
Någon målnivå för andelen amputerade eller döda efter ingrepp för kritisk ischemi finns inte. Det finns heller inga randomiserade studier som jämför icke-kirurgisk behandling med kärlingrepp för kritisk ischemi.
Diagram 112Sjukhus
Andel patienter som avled eller amputerades ovan fotled inom 30 dagar efter operation av kärlförträngning i ben, 2009. Källa: Swedvasc – Svenska Kärlregistret
6,22,8
12,24,85,6
10,54,36,04,46,18,65,65,32,90,0
20,08,1
10,87,5
10,37,52,64,0
10,00,0
13,69,64,9
LandstingStockholm
Uppsala
SörmlandÖstergötland
Jönköping
KronobergKalmar
BlekingeSkåne
Halland
Västra Götaland
VärmlandÖrebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 5 10 15 20
Sunderbyns sjukhusNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Östersunds sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Centralsjukhuset i KarlstadSahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSÄ-sjukvården, Borås
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i HalmstadKärlkliniken Malmö-Lund
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
BlekingesjukhusetLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöUniversitetssjukhuset i Linköping
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Södersjukhuset, StockholmKarolinska universitetssjukhuset
264 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 113Sjukhus
Kostnad per vårdtillfälle vid operation av kärlförträngning i ben, 2009 Källa: KPP-databasen, Sveriges Kommuner och Landsting
1 Rapporterar till KPP-databasen men har avböjt att medverka i denna redovisning
121 776
76 082135 138113 495117 380144 311106 216112 195122 801118 772109 732122 954115 873
LandstingStockholm
Östergötland
SkåneHalland
Västra Götaland
VästmanlandVästerbotten
Total
Kronor
0 30 000 60 000 90 000 120 000 150 000
TotaltTotalt Universitets-/Regionssjukhus
Totalt Läns-/LänsdelssjukhusNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Västerås lasarettSÄ-sjukvården
Skaraborgs sjukhusSahlgrenska universitetssjukhuset
NU-sjukvårdenLänssjukhuset i Halmstad
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Linköping
Södersjukhuset, Stockholm 1
Karolinska universitetssjukhuset
113 Kostnad per vårdtillfälle vid operation av kärlförträngning i benFör 2009 rapporterade 16 sjukhus från 12 landsting kostnader för 344 vårdtillfällen för kärloperation. Det är kostnader för de vårdinsatser som kan knytas till varje en-skilt vårdtillfälle som rapporteras. Kostnader för efterföljande uppföljningsbesök och läkemedelsanvändning i öppen vård ingår inte. I denna redovisning är det en-bart de så kallade innerfallen som ingår, vilket innebär att de dyraste vårdtillfällena är exkluderade.
I diagram 113 visas kostnaderna per vårdtillfälle i slutenvård för den kärlkirurgiska operationen infrainguinal rekonstruktion/bypass. Operationen syftar till att för-bättra blodcirkulationen i benen. Sjukhus med färre än tio fall visas ej. Genom-snittskostnad för innerfallen uppgick 2009 till 115 873 kr. De redovisade kostnaderna skiljer sig påtagligt mellan sjukhusen, med en spridning från drygt 76 000 kronor till över 144 000 kr. Medelvårdtiden är 9 dagar, men med klara skillnader mellan sjukhus.
Kostnadsskillnaderna kan bero på flera olika faktorer: Olikheter i patientsamman-sättning, vårdtidens längd samt skillnader i medicinsk praxis kan vara några orsaker. Skillnader i beräkningar av kostnadsdata kan också vara en grund för variation, trots att det finns ett regelverk för hur kostnader ska kalkyleras.
114 Patientrapporterat resultat av septumplastikSeptumplastik innebär operation av sned nässkiljevägg. Huvudsakliga motiv till operationen är nästäppa och snarkning. Nästäppa kan leda till ett antal följdsym-tom, som muntorrhet, snarkning och trötthet. Nästäppa kan för den drabbade inne-bära en påtagligt sänkt hälsorelaterad livskvalitet. 80 procent av operationerna ut-förs på män. 2009 utfördes det 1 587 operationer, enligt Patientregistret. Ingreppet utförs på de flesta öron-, näs- och halskliniker.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 265
Uppgifterna kommer från Septumplastikregistret, som är ett av totalt nio register som är etablerade inom Svenskt Kvalitetsregister för Öron-, Näs- och Halssjukvård. Patienter som är opererade under 2009 ingår i jämförelsen och totalt 1 222 patien-ter svarade på enkäten. Klinikens lokalisering styr landstingstillhörighet i redovis-ningen, inte patientens hemort. Täckningsgraden avseende operationer är för detta delregister cirka 90 procent. Dock svarar inte alla opererade patienter på den upp-följande enkäten.
Sex månader efter operationen får patienterna besvara en enkät om hur de bedömer resultatet. Diagram 114 visar andelen patienter som svarade att besvären var borta eller att resultatet var ganska bra. I riket som helhet ger 76,5 procent av patienterna dessa svar. Det finns inga skillnader mellan kvinnors och mäns nöjdhet. Patientens ålder påverkar dock resultatet; andelen nöjda patienter ökar något med stigande ål-der.
Specialistföreningen inom öron-, näs- och halssjukvård har satt som målnivå att minst 90 procent av patienterna skall uppge sig vara förbättrade eller helt bra. Den spridning, och de resultat som redovisas, är därmed klart sämre än vad specialitets-företrädare väntar sig eller vill se. Det finns därmed både behov av och potential för förbättringsarbete.
Diagram 114Totalt
Andel patienter som är helt eller ganska nöjda 6 månader efter septumplastik, 2009. Källa: Svenskt Kvalitetsregister för Öron-, Näs- och Halssjukvård
1 Färre än 10 fall Procent
Antal opererade patienter
91,489,889,584,683,982,881,881,378,376,776,575,474,474,174,173,372,772,768,857,656,3
5354919263129557523
1931 222
1793958273011
242323316
0 20 40 60 80 100
BlekingeVästerbotten
KalmarVästra Götaland
JämtlandVärmlandGävleborg
VästmanlandKronoberg
SkåneRIKET
StockholmUppsalaDalarnaÖrebro
JönköpingSörmland
HallandVästernorrland
ÖstergötlandNorrbotten
Gotland 1
266 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 114Sjukhus
Andel patienter som är helt eller ganska nöjda 6 månader efter septumplastik, 2009. Källa: Svenskt Kvalitetsregister för Öron-, Näs- och Halssjukvård
73,576,180,083,378,3
100,089,875,088,270,075,971,456,361,585,764,360,980,976,684,676,480,067,290,073,380,874,181,374,193,372,757,691,4
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
ÖstergötlandJönköping
Kronoberg
Kalmar
BlekingeSkåne
HallandVästra Götaland
VärmlandÖrebro
VästmanlandDalarna
GävleborgVästernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80
80
100
Länskliniken ÖNH, NorrbottenLänskliniken ÖNH, Västerbotten
Östersunds sjukhusSundsvalls sjukhus
Hudiksvalls sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Centralsjukhuset i KarlstadSkaraborgs sjukhus
Sahlgrenska universitetssjukhusetNU-sjukvården, Trollhättan/Uddevalla
SÄ-sjukvården, BoråsLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLjungby lasarett
Höglandssjukhuset, EksjöLänssjukhuset Ryhov, JönköpingVrinnevisjukhuset i Norrköping
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Capio Axess Akuten, SolnaSophiahemmet, Stockholm
Karolinska, HuddingeDanderyds sjukhus
115 Synfel vid kataraktoperationUnder 2009 utfördes över 80 000 kataraktoperationer av patienter med sjukdomen grå starr, vilket är en ökning på mer än tio procent jämfört med året innan. Väsent-liga förbättringar av synförmågan nås för en stor del av patienterna.
Diagram 115Riket
Andel patienter med synskärpa under 0,5 på bästa ögat vid kataraktoperation. Källa: Nationella Kataraktregistret
Procent
10
15
20
25
30
35
20092008200720062005200420032002200120001999
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 267
Diagram 115Kvinnor
Andel patienter med synskärpa under 0,5 på bästa ögat vid kataraktoperation, 2009. Källa: Nationella Kataraktregistret
2008 Procent
15,216,016,718,618,619,619,820,320,821,021,221,322,523,423,924,424,524,825,625,727,928,8
0 10 20 30 40
GävleborgVästernorrland
JämtlandÖrebro
ÖstergötlandDalarnaKalmar
SkåneVärmland
UppsalaGotlandRIKET
Västra GötalandNorrbotten
VästerbottenHalland
SörmlandStockholmKronobergJönköping
VästmanlandBlekinge
Diagram 115Män
Andel patienter med synskärpa under 0,5 på bästa ögat vid kataraktoperation, 2009. Källa: Nationella Kataraktregistret
2008 Procent
13,915,715,716,817,717,718,018,418,619,019,620,020,421,021,922,122,723,023,724,425,226,9
0 10 20 30 40
GävleborgÖstergötland
VästernorrlandÖrebro
SkåneNorrbotten
VärmlandKalmar
DalarnaJämtland
VästerbottenRIKET
Västra GötalandUppsala
SörmlandHalland
KronobergJönköpingStockholm
BlekingeVästmanland
Gotland
268 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Uppgift om patientens synskärpa på det bästa ögat vid tidpunkten för operationen är ett mått på tillgänglighet till kataraktoperation i de olika landstingen. Om en stor andel av befolkningen under flera år opereras, ser de opererade patienterna förhål-landevis bättre innan operationen. Fler operationer av så kallade andra-ögon bidrar också till bättre siffror.
Uppgifterna kommer från det Nationella Kataraktregistret. Registret har en myck-et god täckningsgrad och innehåller för närvarande över 98 procent av alla opera-tioner, enligt registrets bedömning. Betydligt färre kataraktoperationer rapporteras
Diagram 115Sjukhus
Andel patienter med synskärpa under 0,5 på bästa ögat vid kataraktoperation, 2009. Källa: Nationella Kataraktregistret
13,614,921,913,222,417,511,722,718,720,316,628,423,114,618,816,118,223,124,018,815,522,121,028,518,833,621,723,920,623,415,827,110,718,00,0
17,821,218,523,823,15,5
20,926,416,023,230,226,423,624,832,623,720,117,922,018,322,223,1
LandstingStockholm
Uppsala
Sörmland
Östergötland
Jönköping
KronobergKalmar
GotlandBlekinge
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 10 20 30 40
Sunderbyns sjukhusPiteå Älvdals sjukhus
Gällivare lasarettNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Skellefteå lasarettLycksele lasarett
Östersunds sjukhusÖrnsköldsviks sjukhus
Sundsvalls sjukhusSollefteå sjukhus
Hudiksvalls sjukhusGävle sjukhus
Falu lasarettVästerås lasarett
Universitetssjukhuset ÖrebroCapio Läkargruppen, ÖrebroOtima Private Care, Karlstad
Centralsjukhuset i KarlstadFrölunda Specialistsjukhus, Göteborg
SÄ-sjukvården, BoråsSU Mölndal
Skaraborgs sjukhus, SkövdeRubes Ögonklinik, Trollhättan
NU-sjukvården, UddevallaGuldhedskliniken, GöteborgCapio Medocular, Göteborg
Ögoncentrum i VarbergLänssjukhuset i Halmstad
Ängelholms sjukhusYstads lasarett
Universitetssjukhuset MASUniversitetssjukhuset i Lund
Landskrona lasarettKristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Capio Medocular, MalmöBlekingesjukhuset, Karlskrona
Visby lasarettVästerviks sjukhus
Länssjukhuset KalmarVäxjö lasarett
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i LinköpingNyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaAkademiska sjukhuset, Uppsala
Capio Medocular, UppsalaTumba Ögonklinik
Stockholms ögonklinik, SophiahemmetS:t Eriks Ögonsjukhus
Novius, StockholmGloben Ögonklinik, Stockholm
Europakliniken, StockholmCapio Medocular, Stockholm
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 269
till Patientr egistret, trots att denna rapportering är obligatorisk. I en jämförelse av-seende operationer 2008 berodde mer än hälften av bortfallet i Patientregistret på underrapportering från privata vårdgivare.
I diagram 115 redovisas andelen av alla opererade patienter som hade en synskärpa som var lägre än 0,5 på det bästa ögat. En låg andel innebär att patienterna hade bättre syn och vice versa. Uppgifterna avser 2009. Uppgifterna per landsting är ba-serade på patienternas hemort, oavsett var operationen utfördes.
Generellt gäller att kvinnor har en sämre syn när de opereras än vad män har. Störst skillnader mellan kvinnor och män var det 2009 i Jämtland och på Gotland. I Jönkö-ping och Norrbotten hade tvärtom männen en sämre syn vid operationen detta år. Tolkning av könsskillnaderna försvåras av att kvinnor och män som opereras skiljer sig åt, till exempel med avseende på ålder, operation av andra ögat, körkort etc. Dess-utom är operationsfrekvensen för kvinnor 1,5 gånger större än för män.
Skillnaderna mellan landstingen har varit stor under en följd av år, men har mins-kat något de senaste åren. Som en del i arbetet med vårdgarantin har gemensamma indikationer utarbetats för när kataraktoperation bör utföras. Detta kan leda till att skillnaderna mellan landstingen minskar.
Den långsiktiga utvecklingen för riket som helhet har visat att patienterna ser allt bättre vid tidpunkten för operation. Registret har kunnat påvisa ett klart samband mellan operationsfrekvens och vilken grad av synnedsättning man har vid tiden för operation. Detta gör att landstingen kan påverka sitt utfall i denna indikator genom att förändra det antal operationer man finansierar för sin befolkning.
116–119 Väntat längre än 90 dagar – besök inom allmän kirurgi, operation av ljumskbråck, gallblåsa respektive grå starr
Inom allmän kirurgi har en stor förbättring av svarsfrekvensen skett, så att den nu är 100 procent i nästan alla landsting.
För besök inom allmän kirurgi (diagram 116) fanns vid mätpunkten 31 mars 2010 mera påtagliga tillgänglighetsproblem till ett förstabesök i en grupp landsting. I fem landsting hade 20 procent eller mer väntat längre än 90 dagar. Andelen i riket har inte förändrats påtagligt sedan jämförelsetidpunkten.
Patientantalet är stort, eftersom verksamheten är omfattande. Totalt fanns vid mät-tidpunkten 26 000 patienter på väntelista, av vilka drygt 4 000 hade väntat längre än 90 dagar. I sju landsting var antalet som väntat för länge färre än femtio patienter.
För operation vid ljumskbråck, av gallblåsa och vid grå starr (kataraktoperation) visas andelen som väntat längre än 90 dagar i diagram 117–119. För alla tre opera-tionerna är vänteläget väsentligen oförändrat eller något försämrat, jämfört med jämförelsetidpunkten, mätt med detta mått.
270 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 116 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på besök inom allmänkirurgi, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
1,41,83,44,94,96,37,19,29,5
11,113,113,714,116,018,118,319,120,324,024,436,136,5
0 10 20 30 40 50 60
DalarnaÖstergötlandVästerbotten
VästernorrlandStockholmVärmland
KronobergVästmanland
RIKETVästra Götaland
BlekingeSörmland
JönköpingSkåne
ÖrebroGävleborg
KalmarJämtlandHalland
NorrbottenGotlandUppsala
Svarsfrekvens 2010
100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100
Diagram 117 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på ljumskbråcksoperation, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,00,00,21,72,43,53,84,35,57,78,29,69,9
12,815,115,218,719,020,630,935,4
100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100
0 10 20 30 40 50 60
VästmanlandDalarna
ÖstergötlandVästerbotten
KronobergSörmland
GävleborgStockholm
RIKETVärmland
VästernorrlandBlekingeUppsalaGotland
JönköpingÖrebro
HallandNorrbotten
SkåneVästra Götaland
KalmarJämtland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 271
Diagram 118 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på operation av gallblåsa eller gallgång vid gallsten, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,00,00,00,62,12,42,52,54,16,46,8
12,012,816,016,717,129,731,334,735,152,4
100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100
0 10 20 30 40 50 60
VästmanlandÖstergötland
DalarnaVästerbotten
VärmlandVästernorrland
SörmlandGävleborg
RIKETStockholmKronoberg
ÖrebroUppsala
NorrbottenKalmar
JönköpingHalland
SkåneVästra Götaland
JämtlandGotlandBlekinge
Diagram 119 Andel patienter som väntat längre än 90 dagar på operation för grå starr, 31 mars 2010. Källa: Väntetider i vården, Sveriges Kommuner och Landsting
Oktober 2009 Procent
Svarsfrekvens 2010
0,00,00,01,11,41,82,02,42,93,13,94,36,17,27,89,5
10,811,013,616,142,044,4
100100100100100100
83100100100100100100
98100100100100100100100100
0 10 20 30 40 50 60
VästernorrlandDalarna
ÖstergötlandGotland
SörmlandJämtland
VärmlandGävleborg
RIKETBlekingeKalmar
UppsalaÖrebro
VästmanlandVästra Götaland
StockholmKronobergNorrbotten
VästerbottenSkåne
JönköpingHalland
272 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
För ljumskbråck var antalet patienter på väntelista knappt 3 500, varav 10 procent eller 341 patienter hade väntat för länge. I 13 landsting var antalet sådana patienter tio eller färre. För galloperation hade 272 av drygt 2 000 patienter väntat för länge. För operation vid grå starr, som är den utan jämförelse vanligaste operationen och patientantalet därför är stort, hade sju procent eller 1 024 patienter av drygt 14 000 väntat längre än 90 dagar.
INTENSIVVÅRDIntensivvård definieras som avancerad övervakning, diagnostik och behandling vid hotande eller manifest svikt i vitala funktioner hos patienterna. Svårt sjuka patien-ter, oftast med flera livshotande tillstånd, vårdas i en personaltät och högteknologisk miljö. Intensivvården är därför en av de mest resurskrävande formerna av sjukvård. Enligt KPP-databasen svarar intensivvård för cirka 8 procent av kostnaderna för den somatiska slutenvården vid sjukhus. På intensivvårdsavdelningar (IVA) vårdas cirka 40 000 patienter årligen. Under 2009 fanns det 86 IVA, varav 66 var allmänna IVA på det stora flertalet av svenska länsdels-, läns- och universitets-/regionsjukhus, medan resterande IVA var enheter med specialinriktning.
Svenska Intensivvårdsregistret (SIR) är ett Nationellt Kvalitetsregister för intensiv-vård som startade år 2001. Intensivvårdens betydande resursbruk och patienternas höga morbiditet och mortalitet var skäl för att skapa ett register som speglar inten-sivvårdens alla diagnoser, i stället för att ha separata register kring enstaka diagnoser.
SIR samlar och sammanställer information för att stödja lokalt kvalitetsarbete och stimulera till jämförelser över tid inom samma intensivvårdsenhet och mellan de deltagande enheterna. 76 av landets sammanlagt 86 IVA-enheter är medlemmar i SIR. Över 90 procent av alla enheter med allmän intensivvård är medlemmar. Täck-ningsgrad i meningen hur komplett registreringen är, varierar mellan olika variabler i registret. Andelen patienter som följts upp med avseende på överlevnad, ett av de mått som här redovisas, är nästan 98 procent. Drygt 20 procent av medlemmarna kunde av IT-mässiga skäl inte skicka data under 2009. Data kan av detta skäl inte redovisas för vissa landsting och medlemsenheter.
SIR utvecklar och informerar om nationella riktlinjer för hur intensivvård i Sverige bör följas upp och registreras. Detta görs i tät samverkan med Svensk Förening för Anestesi och Intensivvård. Fokus för registret är tio nationella kvalitetsindikatorer för intensivvård. Tre indikatorer avseende intensivvård redovisas här. Dessa beskri-ver riskjusterad dödlighet efter vård på IVA, andel utskrivna från IVA nattetid och oplanerad återinläggning inom 72 timmar efter utskrivning från IVA.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 273
120 Riskjusterad dödlighet efter vård på IVAPatienter som vårdas på IVA har en hög dödlighet. Ungefär 9–10 procent av alla patienter har avlidit inom 30 dagar från ankomst till IVA. Överlevnad 30 dagar efter ankomst till intensivvården har därför hög relevans som kvalitetsindikator. Död-ligheten påverkas av patientsammansättningen vid de olika IVA-enheterna. I SIR:s årsrapport 2009 redovisas bland annat att dödligheten vid 1 månads uppföljning varierar från cirka 9 till 28 procent för olika enheter. Med adekvat standardisering för patienternas ålder, sjukdomssvårighetsgrad och kroniska sjukdomar (= riskjuste-ring) kan dödligheten jämföras över tid och mellan verksamheter på ett mer korrekt sätt.
Riskjusterad mortalitet är ett sammansatt mått som speglar de 30 första dagarna i vård- och omsorgskedjan från intensivvårdens start, över vården på sjukhus till eftervård på institution eller i hemmet. Riskjusterad mortalitet beskriver den för-väntade dödligheten med hänsyn tagen till sjukdomens typ och svårighetsgrad samt patientens ålder och tidigare sjukdomar. I riskjusteringssystemen ingår bland an-nat ålder, förekomst av kronisk sjukdom, typ av akut sjukdom (intagningsorsak), ankomstväg till IVA samt den akuta sjukdomens svårighetsgrad och opererad status.
Utifrån dessa data beräknas risken för död, den förväntade dödligheten, inom 30 da-gar. Denna förväntade dödlighet baseras i den använda modellen (SAPS3) på studier av huvudsakligen europeiska intensivvårdspatienter under 2002. Förväntad dödlig-het jämförs sedan med den observerade dödligheten vid 30 dagar. Kvoten mellan förväntad och observerad dödlighet benämns standardiserad mortalitetsratio, SMR.
SMR = 1 betyder att den observerade dödligheten är identisk med den förväntade dödligheten, SMR > 1 att den observerade dödligheten är högre än den förväntade och SMR < 1 betyder att den observerade dödligheten är lägre än den förväntade.
SIR beräknar SMR på utfallen levande eller avliden 30 dagar efter ankomsten till IVA. SMR kan påverkas av vårdgivarna, eftersom indikatorn speglar omhänderta-gandet i hela vårdkedjan fram till och med 30 dagar efter inläggning på IVA. Både insatser på IVA och i den efterföljande vården kan påverka resultatet.
SMR kräver en nyanserad tolkning. Bästa möjliga vård och behandling för de sjuk-aste patienterna innebär oftast mesta möjliga behandling för fortsatt liv. Men bästa vård och behandling kan också innebära ändrad behandlingsstrategi till att avstå eller avbryta medicinsk behandling på IVA. SMR är en viktig kvalitetsindikator, som när den kompletteras med andra, till exempel förekomsten av beslut att avbryta/avstå från behandling, kan bidra till en korrekt beskrivning av intensivvårdens re-sultat. När hänsyn tagits till olika kvalitet på indata, till patientkarakteristika som ej fångas av systemet för riskjustering och till slumpen, återstår olika kvalitet i hela vårdkedjan som förklaring till skillnader i SMR.
274 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 120Kvinnor
Riskjusterad dödlighet 30 dagar efter ankomst till intensivvårdsavdelning, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
1 Uppgift saknas 2008 SMR – Standardised Mortality Ratio
0,520,580,600,600,630,640,640,650,660,670,700,700,730,760,770,770,77
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Uppsala 1
Norrbotten 1
Kronoberg 1
Gotland 1
Blekinge 1
VästernorrlandKalmar
GävleborgStockholm
HallandJönköping
ÖrebroSörmland
RIKETSkåne
VästmanlandVästerbotten
JämtlandÖstergötland
VärmlandVästra Götaland
Dalarna
Diagram 120Män
Riskjusterad dödlighet 30 dagar efter ankomst till intensivvårdsavdelning, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
1 Uppgift saknas 2008 SMR – Standardised Mortality Ratio
0,550,580,600,610,630,630,630,640,650,690,700,700,700,700,730,740,75
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Uppsala 1
Norrbotten 1
Kronoberg 1
Gotland 1
Blekinge 1
ÖrebroVästernorrland
GävleborgJönköping
VästerbottenVästmanland
KalmarHallandRIKET
SörmlandSkåne
VärmlandStockholm
DalarnaVästra Götaland
JämtlandÖstergötland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 275
Målsättning för SMR, baserat på SAPS3, är ett värde mindre än 1. Denna nivå kom-mer att justeras när SIR samlat tillräckligt med data för att definiera en till svensk intensivvård anpassad målnivå. Utfallet för 2009 visar att SMR baserat på SAPS3 är i riket 0,66 för kvinnor och 0,65 för män. Detta är klart bättre än målnivån och den internationella referensen 1. Den observerade dödligheten är således lägre än den förväntade i alla landsting. SMR varierade mellan landstingen från 0,52 till 0,77 för kvinnor och från 0,58 till 0,74 för männen. Alla landsting ligger väl under refe-rensvärdet 1.
Diagram 120Sjukhus
Riskjusterad dödlighet 30 dagar efter ankomst till intensivvårdsavdelning, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
0,700,591,070,520,500,720,750,560,530,630,640,660,530,510,820,620,700,790,580,730,600,700,670,810,540,900,640,590,710,700,630,750,620,480,621,390,680,880,450,870,610,670,620,540,770,770,680,670,570,720,800,750,740,810,600,67
LandstingStockholm
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kalmar
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
SMR – Standardised Mortality Ratio
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Norrlands Universitetssjukhus, Umeå IVAÖstersunds sjukhus
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro IVA
Lindesbergs lasarettKarlskoga lasarett
Torsby sjukhusCentralsjukhuset i Karlstad
Arvika sjukhusSU Östra, Göteborg
Sahlgrenska universitetssjukhuset TIVASahlgrenska universitetssjukhuset NIVA
SU MölndalSahlgrenska universitetssjukhuset CIVASahlgrenska universitetssjukhuset BIVA
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSkaraborgs sjukhus, Lidköping
Kungälvs sjukhusSÄ-sjukvården, Borås
Alingsås lasarettVarbergs sjukhus
Länssjukhuset i HalmstadYstads lasarett
Universitetssjukhuset MAS IVAUniversitetssjukhuset MAS Inf
Universitetssjukhuset i Lund IVAUniversitetssjukhuset i Lund BIVA
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i Linköping TIVAUniversitetssjukhuset i Linköping NIVA
Universitetssjukhuset i Linköping IVANyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaSödersjukhuset MIVA
Södersjukhuset IVAS:t Görans sjukhus, Stockholm
Norrtälje sjukhusKarolinska, Solna TIVAKarolinska, Solna NIVAKarolinska, Solna CIVAKarolinska, Solna BIVA
Karolinska, Huddinge IVADanderyds sjukhus
276 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
En övergång från riskjustering med APACHE till SAPS3-systemet pågår. För några landsting där båda systemen används redovisas endast SMR baserat på SAPS3. Detta gäller till exempel Stockholm, där antalet fall därför är litet. För fem landsting som anges utan värde i diagram 120 saknades underlag för beräkning av SMR baserat på SAPS3. Frånvaron av data beror i dessa landsting på frånvaro av IT-stöd för att möj-liggöra datainsamling och/eller dataexport till SIR.
121 Utskrivning nattetid från intensivvårdsavdelningUtskrivning från intensivvården nattetid sker vanligen på grund av medicinska be-hov för specialistvård (till exempel neurokirurgi) eller på grund av platsbrist på IVA. Nattlig utskrivning från IVA till vårdavdelning är förknippat med ökad dödlighet.
Eftersom bemanningen på vanliga vårdavdelningar ofta är begränsad nattetid, be-tyder överflyttning till vårdavdelning att patienten måste klara sig själv i större utsträckning än inom intensivvården. Denna indikator speglar förebyggande och samordnande åtgärder i vården och kan belysa tillgången på IVA-platser eller prio-riteringar.
Nattlig utskrivning till vårdavdelning, definierad som utskrivning mellan kl 22 på kvällen och kl 7 på morgonen, förekom i 6,4 procent av alla vårdtillfällen under åren 2005–2008, enligt SIR:s databas. I SIR anges som målnivå att mindre än 5,5 procent av alla utskrivningar skall ske nattetid. År 2009 skedde bland kvinnor 6,2 procent av alla utskrivningar från allmän intensivvård till vårdavdelning nattetid. Motsvarande tal för männen var något lägre, 5,7 procent. Totalt motsvarar detta drygt 2 000 pa-tienter. Spridningen mellan landstingen är avsevärd, både för kvinnor och för män. SIR:s målsättning nås av en tredjedel av landstingen, för kvinnor och män. Andelen nattliga utskrivningar var för riket som helhet lägre 2009 än under 2008 och 2007.
Diagram 121Riket
Andel patienter som skrevs ut nattetid från intensivvårdsavdelning till vårdavdelning. Källa: SIR - Svenska Intensivvårdsregistret
Procent
5
6
7
8
9
10
20092008200720062005
Kvinnor
Riket
Män
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 277
Diagram 121Kvinnor
Andel patienter som skrevs ut nattetid från intensivvårdsavdelning till vårdavdelning, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
1 Uppgift saknas 2008 Procent
3,223,624,734,975,146,066,086,156,166,506,516,957,087,337,377,808,38
0 3 6 9 12 15
Uppsala 1
Norrbotten 1
Kronoberg 1
Gotland 1
Blekinge 1
VästernorrlandJämtlandDalarna
VärmlandStockholmSörmland
VästerbottenVästra Götaland
RIKETKalmarÖrebro
HallandSkåne
JönköpingGävleborg
VästmanlandÖstergötland
Diagram 121Män
Andel patienter som skrevs ut nattetid från intensivvårdsavdelning till vårdavdelning, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
1 Uppgift saknas 2008 Procent
3,633,633,683,774,785,105,115,315,485,685,706,106,336,817,588,03
11,43
0 3 6 9 12 15
Uppsala 1
Norrbotten 1
Kronoberg 1
Gotland 1
Blekinge 1
VästernorrlandVärmland
DalarnaGävleborg
VästmanlandVästra Götaland
RIKETStockholmSörmland
KalmarÖrebro
SkåneHalland
ÖstergötlandJönköping
JämtlandVästerbotten
278 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
122 Oplanerad återinskrivning till intensivvårdsavdelningDet är väl känt att patienter som oplanerat återkommer till samma IVA kort efter utskrivning, med vilket här avses inom 72 timmar, löper en ökad risk att dö. Det be-kräftas av SIR-data för åren 2005–2008, där återinläggning inom 72 timmar är för-enat med en ökad dödlighet. Denna ökade dödlighet motsvarar att risken för att dö inom 30 dagar för en vanlig 75-årig person ökar från 15 till 23 procent. Detta är bak-grunden till att SIR redovisar andelen återinläggningar som en kvalitetsindikator.
Diagram 121Sjukhus
Andel patienter som skrevs ut nattetid från intensivvårdsavdelning till vårdavdelning, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
3,155,334,408,56
13,352,475,378,056,814,02
11,045,656,632,898,842,054,183,897,841,396,454,846,133,381,746,474,268,401,095,075,540,706,976,575,287,214,553,62
10,565,935,132,60
10,021,726,139,714,754,505,078,892,055,197,246,514,676,15
14,673,295,373,78
LandstingStockholm
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kalmar
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Procent
0 5 10 15 20
Norrlands Universitetssjukhus, Umeå IVAÖstersunds sjukhus
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro TIVA
Universitetssjukhuset Örebro IVALindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
NU-sjukvården, UddevallaSU Östra, Göteborg
Sahlgrenska universitetssjukhuset TIVASahlgrenska universitetssjukhuset NIVA
SU MölndalSahlgrenska universitetssjukhuset CIVASahlgrenska universitetssjukhuset BIVA
Skaraborgs sjukhus, SkövdeNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, LidköpingKungälvs sjukhus
SÄ-sjukvården, BoråsAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ystads lasarettUniversitetssjukhuset MAS IVAUniversitetssjukhuset MAS Inf
Universitetssjukhuset i Lund IVAUniversitetssjukhuset i Lund BIVA
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i Linköping TIVAUniversitetssjukhuset i Linköping NIVA
Universitetssjukhuset i Linköping IVANyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaSödersjukhuset MIVA
Södersjukhuset IVASödertälje sjukhus
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhus
Karolinska, Solna TIVAKarolinska, Solna NIVAKarolinska, Solna CIVAKarolinska, Solna BIVA
Karolinska, Huddinge IVADanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 279
Diagram 122Kvinnor
Andel patienter som oplanerat återinskrevs på samma intensivvårdsavdelning inom 72 timmar, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
1 Uppgift saknas 2008 Procent
0,331,421,681,851,942,152,172,242,342,562,652,832,963,083,093,344,09
0 2 4 6 8
Uppsala 1
Norrbotten 1
Kronoberg 1
Gotland 1
Blekinge 1
VästerbottenÖrebro
SkåneSörmland
Västra GötalandHalland
StockholmRIKET
VästernorrlandÖstergötland
GävleborgVärmland
VästmanlandKalmar
JönköpingJämtlandDalarna
Diagram 122Män
Andel patienter som oplanerat återinskrevs på samma intensivvårdsavdelning inom 72 timmar, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
1 Uppgift saknas 2008 Procent
1,221,862,172,232,332,582,652,672,792,832,892,902,963,023,143,573,84
0 2 4 6 8
Uppsala 1
Norrbotten 1
Kronoberg 1
Gotland 1
Blekinge 1
SörmlandJönköping
JämtlandVästmanland
Västra GötalandGävleborg
VästerbottenKalmar
SkåneRIKET
StockholmVärmland
HallandÖstergötland
DalarnaÖrebro
Västernorrland
280 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Andelen återinläggningar kan till viss del påverkas av tillgången till IVA-platser samt av hur väl strukturerat omhändertagandet av patienten är efter vården vid IVA. SIR:s målsättning är att andelen oplanerade återinläggningar på samma IVA inom 72 timmar skall vara lägre än 2,6 procent.
I diagram 122 anges andelen patienter med oplanerad återinläggning på IVA inom 72 timmar efter utskrivning från samma IVA. Utfallet för 2009 visar att andelen
Diagram 122Sjukhus
Andel patienter som oplanerat återinskrevs på samma intensivvårdsavdelning inom 72 timmar, 2009. Källa: SIR – Svenska Intensivvårdsregistret
2,973,262,551,722,334,251,554,231,763,080,543,503,462,981,082,421,852,782,932,663,101,662,423,442,973,732,192,542,652,102,821,473,102,431,403,373,153,563,321,461,853,272,284,240,583,731,201,301,583,612,502,571,393,231,811,121,732,352,403,37
LandstingStockholm
Sörmland
Östergötland
Jönköping
Kalmar
Skåne
Halland
Västra Götaland
Värmland
Örebro
VästmanlandDalarna
Gävleborg
Västernorrland
JämtlandVästerbotten
Procent
0 2 4 6 8
Norrlands Universitetssjukhus, Umeå IVAÖstersunds sjukhus
Örnsköldsviks sjukhusSundsvalls sjukhus
Sollefteå sjukhusHudiksvalls sjukhus
Gävle sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro TIVA
Universitetssjukhuset Örebro IVALindesbergs lasarett
Karlskoga lasarettTorsby sjukhus
Centralsjukhuset i KarlstadArvika sjukhus
NU-sjukvården, UddevallaSU Östra, Göteborg
Sahlgrenska universitetssjukhuset TIVASahlgrenska universitetssjukhuset NIVA
SU MölndalSahlgrenska universitetssjukhuset CIVASahlgrenska universitetssjukhuset BIVA
Skaraborgs sjukhus, SkövdeNU-sjukvården, Trollhättan/NÄL
Skaraborgs sjukhus, LidköpingKungälvs sjukhus
SÄ-sjukvården, BoråsAlingsås lasarett
Varbergs sjukhusLänssjukhuset i Halmstad
Ystads lasarettUniversitetssjukhuset MAS IVAUniversitetssjukhuset MAS Inf
Universitetssjukhuset i Lund IVAUniversitetssjukhuset i Lund BIVA
Kristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Västerviks sjukhusLänssjukhuset Kalmar
Värnamo sjukhusLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Höglandssjukhuset, EksjöVrinnevisjukhuset i Norrköping
Universitetssjukhuset i Linköping TIVAUniversitetssjukhuset i Linköping NIVA
Universitetssjukhuset i Linköping IVANyköpings sjukhus
Mälarsjukhuset, EskilstunaSödersjukhuset MIVA
Södersjukhuset IVASödertälje sjukhus
S:t Görans sjukhus, StockholmNorrtälje sjukhus
Karolinska, Solna TIVAKarolinska, Solna NIVAKarolinska, Solna CIVAKarolinska, Solna BIVA
Karolinska, Huddinge IVADanderyds sjukhus
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 281
oplanderade återinskrivningar är 2,6 procent i riket som helhet, med för kvinnor en spridning från 1,4 procent till 4,1 procent mellan landstingen, och ett snarlikt utfall för männen.
En viss minskning av andelen återinläggning har skett och även spridningen mellan landstingen har minskat, jämfört med åren 2007 och 2008. Det finns i riket som helhet ingen statistiskt säkerställd skillnad i återinläggningsfrekvens mellan könen. Fem landsting har inte kunnat leverera data till SIR.
LÄKEMEDELSBEHANDLINGUnder denna rubrik redovisas sju indikatorer om läkemedelsanvändning. Alla är breda och rör stora patientgrupper. Två avser läkemedelsbehandling bland perso-ner 80 år och äldre och knyter an till patientsäkerhetsaspekter. Tre indikatorer rör antibiotikaanvändning, varav en bland barn, och har sin utgångspunkt bland annat i resistensutveckling och val av lämpligt antibiotikum. En speglar kostnadsaspekten på val av blodtryckssänkande läkemedel och en visar i vilken mån vårdgivarna föl-jer Läkemedelsverkets rekommenderade behandlingstrappa vid astmatiska besvär i den yngre befolkningen. Alla dessa indikatorer ingick i föregående års rapport. Fyra indikatorer om läkemedel är inriktade på psykisk hälsa och återfinns under rubriken Psykiatrisk vård.
123 Läkemedelsinteraktion bland äldre C- och D-interaktioner är de kliniskt relevanta läkemedelsinteraktionerna, med vilket menas kombinationer av läkemedel som kan ha en betydande påverkan på varandras omsättning eller verkan. D-interaktion kan enligt FASS, ett uppslagsverk som beskriver alla läkemedel som är godkända i Sverige, ”leda till allvarliga kliniska konsekvenser i form av svåra biverkningar, utebliven effekt eller är i övrigt svår att bemästra med individuell dosering. Kombinationen bör därför undvikas”. Indika-
Diagram 122Riket
Andel patienter som oplanerat återinskrevs på samma intensivvårdsavdelning inom 72 timmar. Källa: SIR - Svenska Intensivvårdsregistret
Procent
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
20092008200720062005
Kvinnor
Riket
Män
282 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 123Kvinnor
Andel i befolkningen med riskfyllda läkemedelskombinationer (D-interaktioner), 31 december 2009. Avser personer 80 år och äldre. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
ApoDos Recept Procent
ReceptApoDosI procent av patienter:
1,912,012,152,282,362,422,422,482,512,512,552,582,602,612,612,652,672,712,752,823,153,31
1,732,412,492,373,122,143,392,662,442,742,933,673,063,243,153,663,342,953,603,794,254,31
2,212,012,222,482,342,732,302,632,802,662,642,242,642,632,722,572,712,842,742,952,963,18
0 1 2 3 4 5
VärmlandVästra Götaland
StockholmGotland
VästernorrlandRIKET
BlekingeSkåne
VästmanlandJönköping
UppsalaNorrbottenGävleborg
ÖrebroKronoberg
KalmarVästerbottenÖstergötland
HallandDalarna
JämtlandSörmland
Diagram 123Män
Andel i befolkningen med riskfyllda läkemedelskombinationer (D-interaktioner), 31 december 2009. Avser personer 80 år och äldre. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
ApoDos Recept Procent
ReceptApoDosI procent av patienter:
1,782,102,132,212,282,302,312,342,452,502,522,552,562,612,652,672,702,733,063,083,093,15
2,513,222,552,912,820,683,423,332,942,362,483,393,282,263,713,663,533,423,754,014,264,74
1,772,062,222,342,412,762,232,412,582,842,872,642,682,992,722,892,832,883,253,263,093,11
0 1 2 3 4 5
VärmlandVästra Götaland
SkåneÖrebro
VästmanlandRIKET
StockholmÖstergötland
HallandVästernorrland
GävleborgSörmland
KalmarUppsalaBlekinge
KronobergGotland
NorrbottenDalarna
VästerbottenJönköping
Jämtland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 283
torn är en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för god läkemedelsterapi hos äldre.
I diagram 123 visas andelen patienter i gruppen 80 år och äldre som har kombina-tioner av läkemedel med risk för D-interaktioner vid mättidpunkten 31 december 2009. Staplarna är fördelade på patienter som får sina läkemedel via dosexpedition (ApoDos) respektive via recept.
Andelen med dessa läkemedelskombinationer var i riket 2,7 procent både för kvin-nor och för män. Detta motsvarar drygt 13 000 patienter. För kvinnor varierar pro-centandelen mellan Sörmlands 1,9 och Värmlands 3,3 och för män mellan Jämt-lands andel på 1,8 och Värmlands på 3,2 procent. Jämfört med förra året har andelen äldre med riskfyllda kombinationer minskat något, från 2,9 till 2,7 procent i riket.
Det finns en diskussion om att ApoDos, som har betydande fördelar för vissa pa-tientgrupper, ökar risken för att nya läkemedel läggs till i medicineringen, utan att den samlade användningen revideras. Andelen äldre som får sina läkemedel via ApoDos varierar mellan länen. Uppsala och Västra Götaland har högst andel medan Gotland och Stockholm har lägst.
Detta motiverar särredovisning av andelen med dessa läkemedelskombinationer för gruppen äldre med ApoDos-expediering respektive gruppen med receptexpedie-rade läkemedel. Se till höger i diagrammet. I denna jämförelse ingår enbart äldre som hade läkemedel förskrivna, medan i stapeldiagrammet hela befolkningen ingår.
Variationen mellan landstingen är relativt liten, men är högre i gruppen med Apo-Dos-expedierade läkemedel. Där var för båda könen den sammantagna spridningen från 1,9 procent till 3,2 procent äldre med de aktuella kombinationerna av läkeme-del. En möjlig felkälla är att Läkemedelsregistret inte fångar den läkemedelsanvänd-ning som sker från läkemedelsförråd i äldreboenden.
124 Tio eller fler läkemedel bland äldre Med polyfarmaci avses samtidig användning av många läkemedel. Studier har vi-sat att detta är förknippat med svårigheter att inta läkemedlen på ett korrekt sätt (”non-compliance”), högre kostnader, risk för skadliga läkemedelsinteraktioner och med läkemedelsorsakad inläggning på sjukhus.
Polyfarmaci brukar i den vetenskapliga litteraturen ofta definieras som ”använd-ning av fem eller fler läkemedel”. Användning av tio eller fler läkemedel har i vissa studier av äldre tillämpats som mått på ”excessive polypharmacy”, vilket skulle kun-na översättas med ”avsevärd” eller ”extrem” polyfarmaci. Indikatorn är sedan 2010 en av Socialstyrelsens nationella indikatorer för god läkemedelsterapi hos äldre.
I diagram 124 visas att andelen äldre med tio eller fler läkemedel var i befolkningen 11,8 procent för kvinnor och 9,2 procent för män, vid mättidpunkten 31 december 2009. Detta motsvarar knappt 54 000 personer i riket som helhet. Variationen mel-
284 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 124Kvinnor
Andel i befolkningen med tio eller fler läkemedel, 31 december 2009. Avser personer 80 år och äldre. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
ApoDos Recept Procent
ReceptApoDosI procent av patienter:
9,79,99,9
10,110,210,210,610,810,811,211,311,811,811,811,912,012,112,313,613,914,415,6
22,320,521,223,621,822,923,424,826,226,625,726,826,723,526,525,827,628,629,728,330,033,4
6,07,66,76,45,56,06,26,37,77,06,26,87,49,08,67,38,06,87,28,18,87,2
0 5 10 15 20 25
UppsalaVästerbotten
KronobergVästra Götaland
VärmlandVästernorrland
JönköpingSkåne
NorrbottenRIKET
VästmanlandDalarnaBlekinge
StockholmGävleborg
HallandSörmlandJämtland
ÖstergötlandKalmar
GotlandÖrebro
Diagram 124Män
Andel i befolkningen med tio eller fler läkemedel, 31 december 2009. Avser personer 80 år och äldre. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
ApoDos Recept Procent
ReceptApoDosI procent av patienter:
6,97,67,77,98,08,08,18,18,28,38,38,68,99,19,29,29,39,7
10,410,410,710,9
15,620,718,420,923,222,020,920,925,921,923,119,126,925,725,123,528,925,628,026,927,326,6
6,24,66,45,85,35,76,56,55,56,05,66,97,17,06,56,75,67,96,06,86,07,3
0 5 10 15 20 25
KronobergUppsala
VästerbottenVästra Götaland
SkåneVärmlandJönköping
RIKETVästernorrland
StockholmHalland
VästmanlandGävleborg
ÖstergötlandBlekinge
NorrbottenÖrebro
DalarnaSörmland
KalmarJämtlandGotland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 285
lan landsting är förhållandevis stor och sträcker sig för kvinnor från 9,7 till 15,6 procent och för män från 6,9 till 10,9 procent. Jämfört med förra året har den pro-centuella andelen äldre med tio eller fler läkemedel minskat med några tiondelar, för både män och kvinnor.
Staplarna är fördelade på patienter som fått sina läkemedel förskrivna via ApoDos- respektive recept. I diagrammet anges i kolumnerna till höger även utfallet för Apo-Dos- respektive receptexpedierade läkemedel. De senare siffrorna baseras på äldre med förskrivna läkemedel.
Andelen är mycket hög i gruppen äldre med ApoDos, där totalt 26,2 procent hade tio eller flera läkemedel, att jämföra med 7,0 procent för dem med receptexpedie-rade läkemedel. En betydande variation mellan landstingen återfanns framförallt inom gruppen med ApoDos-expedierade läkemedel, med en variation från cirka 19 till 32 procent, för män och kvinnor sammantagna.
I alla landsting finns läkemedelsförråd i hemsjukvård/äldreboenden, vilket kan tän-kas påverka denna indikator. Hemsjukvård är per definition en del av den öppna vår-den. Användningen av läkemedel ur läkemedelsförråd registreras dock inte i läke-medelsregistret vilket kan leda till att läkemedelsanvändningen i den öppna vården underskattas. Sådana läkemedel används dock sannolikt oftast tillfälligt, i akuta si-tuationer, eller inom korttidsvård på särskilt boende. Det är därför svårt att bedöma hur stor påverkan denna läkemedelsanvändning har på jämförelsen i diagram 124.
I flera av rapportens andra indikatorer ses en hög andel läkemedelsbehandlade patienter som ett positivt resultat, till exempel vid diabetes och efter stroke och hjärtinfarkt. En stor mängd olika samtidiga läkemedelsbehandlingar kan dock sam-mantaget leda till oönskade effekter. Denna indikator är en viktig illustration av att behandlingsvalet ska utgå från en sammanvägd bedömning av den enskilde patient-ens situation.
125 Förekomst av antibiotikabehandling Det finns ett tydligt samband mellan ett lands antibiotikaanvändning och andelen resistenta bakterietyper. Med allt högre antibiotikaanvändning riskerar vi att ham-na i en situation där patienter med allvarliga infektioner inte längre kan få effektiv behandling. Sverige och övriga Norden har en förhållandevis låg förskrivning av antibiotika jämfört med övriga Europa.
Antibiotika ska alltså inte användas i onödan. Ett sätt att minska onödig antibio-tikaanvändning är att inte omedelbart sätta in antibiotikabehandling vid sådana lindriga infektioner som oftast läker ut utan behandling. Behandlingstidens längd påverkar också det totala antibiotikatrycket. Flera nya studier har visat att behand-lingstiden vid vissa infektioner, till exempel urinvägsinfektioner hos kvinnor, kan förkortas utan att behandlingsresultatet blir sämre.
286 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 125Kvinnor
Andel i befolkningen som antibiotikabehandlats, 2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
Andel PcV
20,521,521,622,722,922,923,023,423,524,224,324,424,624,925,225,525,826,026,526,927,528,8
30,034,436,536,634,640,234,334,734,333,538,137,436,038,534,538,436,536,036,737,338,535,8
0 10 20 30 40
StockholmSkåne
Västra GötalandBlekinge
KronobergRIKET
VästmanlandHalland
SörmlandUppsalaKalmar
ÖstergötlandGotland
NorrbottenVästernorrland
ÖrebroVärmlandGävleborgJönköping
JämtlandDalarna
Västerbotten
Diagram 125Män
Andel i befolkningen som antibiotikabehandlats, 2009. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
Andel PcV
15,115,415,416,316,416,516,716,917,217,217,518,018,518,518,619,019,119,219,420,120,421,6
35,140,742,940,940,947,440,140,543,539,244,945,242,742,044,941,442,740,343,543,245,241,8
0 10 20 30 40
StockholmSkåne
Västra GötalandBlekingeHallandRIKET
KronobergVästmanland
UppsalaKalmar
SörmlandÖstergötland
GotlandJönköping
VästernorrlandNorrbotten
VärmlandGävleborg
ÖrebroJämtlandDalarna
Västerbotten
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 287
Vid antibiotikabehandling är det vidare önskvärt att använda så ”smal” terapi som möjligt för att påverka så få bakterier som möjligt. Detta är önskvärt både ur resis-tensutvecklingssynpunkt och ur biverkningssynpunkt. Användning av ett antibio-tikum med brett antibakteriellt spektrum innebär större störningar av kroppens normala bakterieflora, vilket kan öka risken för biverkningar. Dessutom ökar risken för resistensutveckling hos flera bakteriearter.
Indikator 125 visar andelen i befolkningen som hämtat ut antibiotika under 2009, med 2006 som jämförelseperiod. Dessutom visas andelen av antibiotikaanvändarna som vid första förskrivning under året förskrivits Penicillin V, som är ett smalspek-trumantibiotikum. Källan är Läkemedelsregistret, som är komplett avseende läke-medelsanvändning i öppen vård, men som saknar uppgift om förskrivningsorsak. Detta gör att indikatorn ger en grov bild av antibiotikaanvändningen.
Under mätperioden hade i genomsnitt nästan 26 procent av kvinnorna och 19 pro-cent av männen hämtat ut någon typ av antibiotika, vilket motsvarar över 2,1 miljo-ner personer totalt. Jämfört med 2006 har andelen antibiotikabehandlade minskat något. Generellt kan sägas att det skrivs ut mer antibiotika i storstadsregionerna och mindre antibiotika i de norra delarna av landet.
Skillnaderna i procentenheter mätt är måttliga mellan många landsting, men är i termer av antalet personer stort. Hade Stockholm haft rikets antibiotikaanvänd-ning hade cirka 55 000 färre personer antibiotikabehandlats. Variationerna mellan landsting är sannolikt uttryck för skillnader i behandlingstradition, och kan inte förklaras med befolkningens behov av antibiotika.
Det är önskvärt att ha en låg förskrivning av antibiotika, men den optimala nivån är svår att fastslå. Strama, Strategigruppen för rationell antibiotikaanvändning, har föreslagit målnivån 250 recept per 1 000 invånare och år. Inget landsting når denna nivå idag, utan det skulle i riket krävas minskningar av antalet förskrivna recept på över 30 procent. Notera att diagrammet här anger andel behandlade personer, inte recept.
126 Penicillin V vid behandling av barn med luftvägsantibiotika De flesta luftvägsinfektioner beror på virussmitta och går över av sig själva. Vid antibiotikabehandling av luftvägsinfektion som bedöms vara orsakad av bakteriell smitta, är penicillin V (Fenoximetylpenicillin) förstahandsval och bör därmed i de flesta fall användas. Penicillin V är ett så kallat smalspektrumantibiotika, som är verksamt mot ett fåtal bakterier och har en mindre påverkan på kroppens normala bakterieflora. Se vidare indikator 125 om val av antibiotikum.
Under 2009 behandlades 30 procent av alla barn 6 år och yngre med någon typ av antibiotika mot luftvägsinfektion. I diagram 126 redovisas andelen penicillin V-behandlade barn av alla som vid första förskrivning under perioden fick något av de antibiotika som vanligen används vid luftsvägsinfektion. Källan är Läkemedels-
288 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Diagram 126Flickor
Andel med penicillin V av alla som behandlats med luftvägsantibiotika, 2009. Avser barn 0–6 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
Andel barn behandlade med luftvägsantibiotika i befolkning
87,182,679,479,279,178,577,076,976,375,774,874,474,374,273,472,972,372,069,767,365,062,4
20,916,222,825,419,417,920,027,815,824,421,120,019,720,615,722,624,726,527,623,029,018,6
0 20 40 60 80 100
GotlandStockholm
HallandKronoberg
Västra GötalandRIKET
BlekingeVästerbotten
VästernorrlandKalmar
GävleborgUppsala
SörmlandJämtland
SkåneÖrebro
NorrbottenJönköping
VästmanlandÖstergötland
DalarnaVärmland
Diagram 126Pojkar
Andel med penicillin V av alla som behandlats med luftvägsantibiotika, 2009. Avser barn 0–6 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
Andel barn behandlade med luftvägsantibiotika i befolkning
86,984,981,980,279,979,678,778,477,477,177,176,976,976,875,374,174,073,671,669,966,866,1
23,618,221,724,927,219,017,029,526,521,821,817,422,223,523,921,326,728,727,825,631,018,9
0 20 40 60 80 100
GotlandStockholm
HallandKronoberg
Västra GötalandRIKET
VästernorrlandBlekingeUppsalaÖrebro
VästerbottenKalmar
GävleborgSörmland
SkåneJämtland
NorrbottenVästmanlandÖstergötland
JönköpingDalarna
Värmland
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 289
registret. Detta är heltäckande, men saknar uppgift om förskrivningsorsak. Istället har patientgruppen med luftvägsinfektion ringats in via de använda läkemedlen.
I riket var andelen penicillin V-behandlade flickor 72 procent, medan motsvarande tal för pojkar var något högre, 74 procent. Det är vidare ganska stora skillnader mel-lan landstingen. I riket har andelen med pencillin V ökat något jämfört med jämfö-relseperioden. I vissa landsting är förbättringen påtaglig.
Någon absolut målnivå finns inte, men resultaten för landstingen som har högst an-del penicillin V ger en god fingervisning om vilka resultat som är möjliga att uppnå.
127 Kinoloner vid behandling med urinvägsantibiotika Sverige och de övriga nordiska länderna använder i högre grad antibiotika med ett smalt spektrum, i motsats till Öst- och Sydeuropa som har en hög andel av bred-spektrumantibiotika. Det är generellt önskvärt att ha en så låg förskrivning av dessa som möjligt.
Kinoloner är bredspektrumantibiotika som i huvudsak bör förbehållas allvarliga infektioner. Strategigruppen för rationell antibiotikaförskrivning och minskad antibiotikaresistens (Strama) och Svensk Förening för Allmänmedicin (SFAM) har som mål att andelen kinoloner vid förskrivning mot urinvägsinfektion inte ska vara högre än 10 procent.
Diagram 127Kvinnor
Andel med kinoloner av alla som behandlats med urinvägsantibiotika, 2009. Avser kvinnor 18–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
2006 Procent
12,812,813,213,313,313,813,914,414,514,614,915,115,115,415,515,515,515,615,716,116,217,0
0 10 20 30 40
KronobergHalland
VästerbottenStockholm
ÖstergötlandGävleborg
Västra GötalandÖrebro
SkåneVästernorrland
RIKETBlekingeUppsala
VärmlandGotland
NorrbottenJönköping
VästmanlandKalmar
DalarnaJämtlandSörmland
290 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Andelen kinoloner av den totala förskrivningen av antibiotika mot nedre urinvägs-infektion jämförs här för samtliga kvinnor mellan 18 och 79 år, som någon gång under 2009 hämtat ut ett recept på ett urval av antibiotika. Totalt hade cirka 46 000 kvinnor förskrivits kinoloner, av de knappt 308 00 kvinnor som ingick i jämförelsen.
Ur diagram 127 kan utläsas att alla landsting ligger högre än de nivåer som Strama och SFAM rekommenderar, med en variation från knappt 13 till 17 procent. Andelen förskrivningar av kinoloner har dock minskat betydligt jämfört med 2006, då den i riket uppgick till 24 procent. Just användningen av kinoloner vid urinvägsinfek-tion har fått mycket uppmärksamhet de senaste åren, vilket verkar ha fått effekt på förskrivningen.
Det är inte möjligt att dela upp uttagna läkemedel på förskrivningsorsak. Därmed kan en del av förskrivningen vara avsedd för annat infektionstillstånd än nedre urinvägsinfektion. Denna bör dock vara en liten del av den totala förskrivningen och bör inte nämnvärt skilja sig åt mellan landstingen. Analysen har inte tagit hän-syn till eventuella skillnader i resistensförekomst mellan landstingen.
Det finns en skillnad i användning av kinoloner knuten till kvinnors utbildningsnivå. Som framgår i diagram127A har kvinnor med universitetsutbildning högre använd-ning av kinoloner än kvinnor med enbart gymnasium eller grundskole utbildning. Det finns ingen anledning att tro att kvinnornas behov skiljer sig åt, utan denna skillnad kan sannolikt förklaras av olika sociala mekanismer, till exempel patientens förmåga att hävda sina förväntningar att få brett verkande antibiotika och läkarens beredvillighet att gå dessa till mötes.
128 Kombinationspreparat vid astma Astma och astmaliknade luftrörsbesvär är vanliga hos spädbarn. I skolåldern har 5–10 procent av barnen astma. Hos vuxna bedöms ungefär 6–7 procent lida av astma. I yngre åldrar är astma vanligare bland pojkar, kanske till följd av att pojkar föds med trängre luftrör i förhållande till lungvolymen. Bland vuxna är astma vanliga-re bland kvinnor. Rökning, som är vanligare bland kvinnor, ökar risken för astma. Ökade luftföroreningar och förändrad kontakt med mikroorganismer tidigt i livet genom urbaniseringen kan vara en bidragande orsak till att astma har ökat de se-
Diagram 127AKvinnor
Andel kvinnor med kinoloner av alla som behandlats med urinvägsantibiotika efter utbildningsnivå 2009. Avser kvinnor 18–79 år. Åldersstandardiserade värden Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen samt Registret över befolkningens utbildning, Statistiska centralbyrån
Procent
21,021,025,6
0 5 10 15 20 25 30
Univ. / högskolaGymnasiumGrundskola
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 291
Diagram 128Kvinnor
Andel nyinsatta på astmakombinationspreparat som tidigare ej haft astma-läkemedel, 2009. Avser personer 25–44 år. Åldersstandardardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Procent
21,724,528,032,332,634,735,536,336,536,837,138,038,138,238,838,939,141,542,243,144,145,2
0 20 40 60 80
GävleborgBlekinge
VästerbottenSörmland
SkåneStockholm
VästmanlandHalland
JönköpingRIKET
VästernorrlandDalarnaUppsala
Västra GötalandVärmland
KalmarÖrebro
JämtlandKronoberg
ÖstergötlandGotland
Norrbotten
Diagram 128Män
Andel nyinsatta på astmakombinationspreparat som tidigare ej haft astma-läkemedel, 2009. Avser personer 25–44 år. Åldersstandardardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
Procent
31,334,935,739,939,940,140,841,641,742,043,143,243,444,244,444,645,045,345,649,850,050,2
0 20 40 60 80
SörmlandJämtland
GävleborgNorrbottenStockholm
VästernorrlandVästerbotten
KalmarVärmland
RIKETVästmanland
SkåneVästra Götaland
DalarnaKronobergJönköping
UppsalaÖstergötland
BlekingeHallandÖrebro
Gotland
292 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
naste 50 åren. Modern behandling har gjort att vård på sjukhus idag är ovanlig bland barn och vuxna med astma.
Läkemedelsverkets rekommenderade behandlingstrappa vid astma innebär att fasta kombinationer av beta-2-stimulerare och inhalationssteroider endast ska användas av enkelhetsskäl efter noggrann utprövning var för sig. Användning av kombina-tionen av inhalationssteroider och långverkande beta-2-stimulerare hos vuxna som inte tidigare använt inhalationssteroider minskar inte risken för försämring eller behovet av snabbverkande luftrörsvidgare.
En stor andel av dem som behandlas med så kallade astmaläkemedel är inte personer med astma, utan äldre personer med kronisk obstruktiv lungsjukdom, KOL, vanli-gen orsakad av rökning. Läkemedelsregistret saknar uppgifter om behandlingsindi-kation. Det är därför svårt att i Läkemedelsregistret särskilja astmapatienterna från de med KOL. Om man begränsar åldersintervallet till enbart yngre åldrar fångar man en övervägande del astmatiker.
Indikatorn mäter andelen av dem som är nyinsatta på kombinationspreparat som tidigare inte har prövat något annat astmaläkemedel. Under 2009 tillkom cirka 11 000 nya användare av kombinationspreparat. Av dessa hade drygt 4 400, cirka 40 procent, inte tidigare använt något annat astmaläkemedel. Andelen är lägre bland kvinnor än bland män, drygt 38 procent respektive drygt 43 procent. Det är ganska stora variationer mellan landstingen.
Läkemedelsverkets rekommendation innebär i princip att alla patienter som för-skrivs kombinationspreparat ska ha prövat annat astmaläkemedel först. Hög följ-samhet skulle innebära att betydligt fler hade prövat annat astmaläkemedel än vad som verkar vara fallet idag. Dock med reservation för att den studerade gruppen i viss mån innehåller KOL-patienter samt att det förekommer en inte obetydlig säsongsanvändn ing av astmapreparat.
129 ARB vid blodtryckssänkande behandlingFörsäljningen av blodtryckssänkande läkemedel uppgick 2007 till 2,4 miljarder kro-nor. Angiotensin II-receptorblockare (ARB) står för cirka 40 procent av denna. Pri-serna på ARB-läkemedlen är alltför höga för att en generell behandling med dessa substanser ska vara kostnadseffektiv i jämförelse med andra väldokumenterade och billiga läkemedel.
Enligt direktiv från Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) som gäller från och med 1 september 2008, har samtliga ARB begränsad subvention. De ska bara subventioneras för patienter som provat, men inte kan använda ACE-hämmare, el-ler som tillägg till ACE-hämmare. Vissa patienter får hosta som biverkan av ACE-hämmare, vilket är ett skäl att byta till ARB-läkemedel.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 293
Diagram 129Kvinnor
Andel nya ARB-användare som tidigare inte förskrivits ACE-hämmare, sept–dec 2009. Avser personer 40–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
September–december 2008 Procent
17,818,419,621,021,324,024,326,426,828,729,229,729,830,230,831,031,032,935,335,936,838,2
0 10 20 30 40 50
HallandVästra Götaland
StockholmSkåne
JämtlandVästmanland
GävleborgRIKET
UppsalaNorrbotten
GotlandKronoberg
VästernorrlandBlekingeÖrebro
VärmlandSörmland
VästerbottenDalarnaKalmar
ÖstergötlandJönköping
Diagram 129Män
Andel nya ARB-användare som tidigare inte förskrivits ACE-hämmare, sept–dec 2009. Avser personer 40–79 år. Åldersstandardiserade värden. Källa: Läkemedelsregistret, Socialstyrelsen
September–december 2008 Procent
14,116,019,320,221,323,324,524,925,225,226,326,326,526,727,129,830,330,932,434,034,236,7
0 10 20 30 40 50
StockholmVästra Götaland
SkåneHalland
JämtlandVärmland
RIKETÖrebro
VästmanlandUppsala
GävleborgSörmland
ÖstergötlandKronoberg
VästernorrlandNorrbotten
KalmarVästerbotten
DalarnaJönköping
BlekingeGotland
294 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Måttet visar hur stor andel av nya användare av ARB som tidigare prövat behand-ling med ACE-hämmare, i enlighet med riktlinjerna. Mätperioden är september–december 2009, med motsvarande period året innan som jämförelsevärde.
Under mätperioden, som således avser fyra månader, nyinsattes cirka 14 000 per-soner på ARB-preparat. Av dessa hade cirka 30 procent inte tidigare provat ACE-hämmare, både bland kvinnor och bland män. Det är betydande variationer mellan landstingen.
Andelen är för riket som helhet något lägre än jämförelseperiodens, men föränd-ringen är måttlig. Jämfört med mätningar för tidigare perioder, innan TLVs beslut, är förändringarna större. Fortfarande sker således knappt en tredjedel av alla nyin-sättningar på ARB i strid med rekommendationerna.
Från och med 2010 sker prissänkningar på ARB-läkemedel på grund av patentut-gång. Detta kommer att påverka hur denna indikator i framtiden bör utformas, men huvudfrågeställningen om behandlingsval vid likvärdiga läkemedel, för vilka det är stora kostnadsskillnader, kvarstår.
ANNAN VÅRD
130 God viruskontroll vid HIVHIV-smitta är en virusinfektion som obehandlad leder till AIDS och död. Modern livslång behandling ger normal förväntad livslängd. I Sverige finns nu 5 300 diag-nostiserade personer, varav de flesta är boende i storstadsregionerna. Patientgrup-pen ökar med tio procent per år. I dag når 92 procent av de behandlade patienterna behandlingsmålen och blir varaktigt virusfria.
Källan till den indikator som redovisas här är kvalitetsregistret InfCare HIV. Syftet med InfCare HIV är att skapa en god och jämlik vård för patienterna, oavsett smitt-väg och vårdgivare. Detta sker genom att identifiera problem och förbättringspo-tentialer. InfCare HIV är samtidigt ett kvalitetsregister och ett kliniskt beslutsstöd i vården, med grafisk framställning av data som används i varje möte med patienten. InfCare HIV används i dag på alla de 31 kliniker som handlägger HIV-infekterade patienter och har en täckningsgrad på över 99 procent.
Den främsta indikatorn för HIV-behandling i den kliniska vardagen är process-måttet HIV-RNA < 50 kopior/ml. Detta mått följs regelbundet och över tid för alla patienter. Det motsvarar ett tillstånd där virus inte kan upptäckas i den HIV-infekterade patientens blodplasma. Det är ett virusmått som är direkt relaterat till överlevnad vid HIV-infektion. Processmåttet är internationellt etablerat och det mest använda vid läkemedels- och behandlingsstudier.
Vid behandling eftersträvas behandlingsresultat HIV-RNA < 50 kopior/ml. En ute-bliven eller långsam nedgång efter insatt behandling, eller stigande nivåer senare
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 295
Diagram 130Totalt
Andel HIV-patienter med god viruskontroll (HIV-RNA < 50 kopior/ml) av alla med antiviral behandling, 2009. Källa: InfCare HIV
1 Färre än 10 fall 2008 Procent
Antal patienter
100,094,193,693,693,392,392,291,791,590,690,089,288,487,386,986,885,384,884,680,579,7
72751
44094
2 0801377
4 003593260
481112
6361686879264164
0 20 40 60 80 100
SörmlandKronoberg
KalmarVästerbotten
ÖrebroGävleborg
VästmanlandJönköping
ÖstergötlandSkåne
DalarnaHalland
VärmlandRIKET
VästernorrlandBlekinge
StockholmUppsala
Västra GötalandNorrbotten
JämtlandGotland 1
Diagram 130Sjukhus
Andel HIV-patienter med god viruskontroll (HIV-RNA < 50 kopior/ml) av alla med antiviral behandling, 2009. Källa: InfCare HIV
92,087,095,094,080,088,087,080,085,092,089,081,090,090,091,097,095,095,090,083,092,085,087,090,087,092,0
100,085,092,0
LandstingStockholm
UppsalaSörmland
ÖstergötlandJönköpingKronoberg
KalmarBlekinge
Skåne
HallandVästra Götaland
VärmlandÖrebro
VästmanlandDalarna
GävleborgVästernorrland
JämtlandVästerbotten
Norrbotten
Procent
0 20 40 60 80 100
Sunderbyns sjukhusNorrlands Universitetssjukhus, Umeå
Östersunds sjukhusSundsvalls sjukhus
Gävle sjukhusFalu lasarett
Västerås lasarettUniversitetssjukhuset Örebro
Centralsjukhuset i KarlstadNU-sjukvården, Uddevalla
Skaraborgs sjukhus, SkövdeSU Östra, Göteborg
SU Sahlgrenska, GöteborgSÄ-sjukvården, Borås
Länssjukhuset i HalmstadUniversitetssjukhuset MAS
Universitetssjukhuset i LundKristianstads sjukhusHelsingborgs lasarett
Blekingesjukhuset, KarlskronaLänssjukhuset Kalmar
Växjö lasarettLänssjukhuset Ryhov, Jönköping
Univ sjukh Linköping/Vrinnevisjh, NorrköpingMälarsjukhuset, Eskilstuna
Akademiska sjukhuset, UppsalaSödersjukhuset Venhälsan
Karolinska, Solna BarnKarolinska, Solna
296 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
under behandling, är mycket känsliga mått på otillräcklig behandlingseffekt. Iden-tifiering av orsaker till sådana problem är central för att kunna påverka och förbättra behandlingsresultaten.
I diagram 130 visas andelen HIV-patienter med viruskontroll, definierat som HIVR-NA < 50 kopior/ml, under mätperioden 2009. Patientens senaste mätvärde under perioden redovisas. Antalet patienter som ingår i jämförelsen är 4 324. I riket når 92 procent av alla patienter behandlingsmålet, med innebörden att de har en mycket god och stabil behandlingseffekt. Skillnaderna mellan landstingen sträcker sig från 80 till 100 procent av patienterna som når målet. Skillnaderna har minskat jämfört med tidigare mätning och resultatet i hela riket har förbättrats med fyra procenten-heter sedan kvalitetsregistrets föregående mätning. Det finns inga skillnader mellan kvinnors och mäns behandlingsresultat.
Kvalitetsregistret anger som mål, eller som det förväntade utfallet, att 90 procent av patienterna har god viruskontroll, vilket nås av en majoritet av landstingen. De minskade skillnaderna mellan landstingen/klinikerna kan till del förklaras av att alla kliniker nu redovisar helt uppdaterade data. En annan orsak av betydelse är det kvalitetsarbete som skett till följd av redovisningen av 2008 och 2009 års resultat.
De svenska behandlingsresultaten är mycket goda ur ett internationellt perspektiv, även jämfört med de resultat som vanligtvis redovisas från kliniska studier, med de strikta kriterier på patienturval som tillämpas där.
HIV-populationen har av tradition beskrivits utifrån möjliga sätt att förvärva infek-tionen. Dessa grupper har stora olikheter i socioekonomiska och kulturella faktorer och även vad gäller behandlingsfrekvens och resultat. Dessa skillnader i patient-sammansättning kan påverka resultaten för olika landsting. Resultaten för mindre landsting är av statistiska skäl mer osäkra, vilket framgår av de breda konfidensin-tervallen.
131 Smärtskattning i livets slutskede Palliativ vård handlar om de lindrande åtgärder man kan vidta när det inte längre finns någon botande behandling att erbjuda. Vissa människor lever med en obotlig sjukdom i åtskilliga år, medan andra är fria från symtomgivande sjukdom ända tills det är mycket kort tid kvar. Över 70 000 av de drygt 90 000 som dör i Sverige varje år, lever den sista tiden i kontakt med olika vårdgivare, som tillsammans bör kunna erbjuda alla ett likvärdigt vårdinnehåll den sista tiden i livet.
Svenska Palliativregistrets syfte är att successivt utveckla den palliativa vården för alla, oavsett vårdgivare. Till en början görs detta genom att vårdpersonalen som vår-dat en nyligen avliden dels fyller i en enkät om hur de sista 1-2 veckorna i patientens liv var, dels fyller i en enkät varje år om vilka resurser och rutiner man har för att erbjuda god palliativ vård. Till registret kan alla vårdenheter rapportera, både kom-munalt och landstingskommunalt drivna eller finansierade.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 297
Diagram 131Kvinnor
Andel cancerpatienter i livets slutskede som har skattat sin smärta med VAS/NRS, 2009 Källa: Svenska Palliativregistret
2007–2008 Procent
Täckningsgrad 2009
38,537,134,123,521,717,615,611,8
9,99,99,48,88,58,48,38,18,07,57,27,06,92,9
55676326264439553868432439413443494149742632
0 20 40 60 80
Västra GötalandVästmanland
SörmlandÖrebro
SkåneKalmar
VärmlandHalland
KronobergVästerbotten
NorrbottenGävleborg
DalarnaBlekingeUppsalaGotlandRIKET
JönköpingVästernorrland
JämtlandÖstergötland
Stockholm
Diagram 131Män
Andel cancerpatienter i livets slutskede som har skattat sin smärta med VAS/NRS, 2009 Källa: Svenska Palliativregistret
2007–2008 Procent
Täckningsgrad 2009
41,441,235,525,019,118,215,212,211,010,8
9,68,98,68,17,47,46,05,64,64,33,41,0
63556739264426243843414349394955343274416826
0 20 40 60 80
VästmanlandDalarna
KronobergSörmland
Västra GötalandHallandUppsalaÖrebro
VästerbottenKalmar
GävleborgSkåne
VärmlandBlekinge
NorrbottenVästernorrland
RIKETJönköping
GotlandÖstergötland
StockholmJämtland
298 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Svenska Palliativregistrets täckningsgrad för cancerdödsfall i Sverige 2008 var 44 procent, varierande mellan 26 och 74 procent i de olika landstingen/länen. Även täckningsgrad per landsting/län redovisas i diagram 131 och 132. Täckningsgraden har ökat sedan perioden 2007–2008.
2007 publicerade Socialstyrelsen Nationella Riktlinjer för cancer i bröst, prostata och tjocktarm. I det arbetet har två nationella kvalitetsindikatorer tagits fram för den palliativa vården och de redovisas nedan.
Indikatorn här är ett processmått som mäter om smärtskattningsinstrumentet VAS/NRS använts sista levnadsveckan för cancerpatienter. Upplevelse av smärta är något personligt. Vårdpersonal har en tendens att underskatta, medan närstående har en tendens att överskatta den sjukes smärtupplevelse. För att i tid fånga och där-med minimera den sjukes smärtupplevelse krävs ett rutinarbete med systematisk smärtskattning. VAS/NRS har i det nationella riktlinjearbetet för cancervård be-dömts som det mest tillförlitliga instrumentet för patienter som kan kommunicera med omgivningen.
Smärtskattningsinstrument skall användas i minst 60 procent av alla dödsfall. Den-na målnivå är fastlagd av Palliativregistret. Just detta instrument är beroende av så-väl patientens vilja som förmåga att medverka, vilket motiverar den förhållandevis låga målnivån.
I diagram 131 visas att smärtskattning med VAS/NRS endast gjordes av 17,6 procent av kvinnorna och 18, 2 procent av männen. Jämförelsen omfattar drygt 10 500 can-cerpatienter som rapporterats till registret under perioden 2009. Länsvis varierar andelen patienter som skattade sin smärta från 2,9 till 38,5 procent bland kvinnorna och från 1,0 till 41,4 procent bland männen. Andelen har ökat i de flesta län/lands-ting, men inget når upp till målnivån, vare sig för män eller kvinnor. Förbättrings-potentialen är därmed stor hos alla rapporterande vårdgivare.
132 Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede God palliativ vård i livets slutskede innebär bland annat att patient och närstående informeras om att patientens sjukdom/tillstånd har nått en punkt där all såväl bo-tande som bromsande behandling avslutas. Då skall vissa medicinska och omvård-nadsmässiga åtgärder vidtas, bland annat att tillse att det finns lämpliga ordinationer i händelse av smärtgenombrott. Ordinationen skall ges av patientansvarige läkaren. Det medicinska ansvaret flyttar ibland från specialisten till läkare i primärvård som ansvarar för hemsjukvård eller särskilda boendeformer. Då är det extra viktigt att det inte blir några glapp i för patienten viktiga ordinationer.
Det är väl känt att majoriteten av människor som dör i cancer behöver minst en injektion av opioid (smärtstillande morfinpreparat) den sista tiden i livet. Samtidigt finns fortfarande bland vissa medicinskt ansvariga läkare ett motstånd mot att ordi-nera detta i förväg, innan behovet verkligen har uppstått.
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 299
Diagram 132Kvinnor
Andel cancerpatienter i livets slutskede som har vidbehovsordination av opiater, 2009 Källa: Svenska Palliativregistret
2007–2008 Procent
Täckningsgrad 2009
100,0100,0
98,297,997,497,396,696,596,496,396,296,295,995,595,494,994,694,594,393,593,493,4
39412641325549264434553926244338684367744963
0 20 40 60 80 100
JämtlandKalmar
SörmlandÖstergötland
GävleborgDalarnaBlekinge
VärmlandNorrbotten
VästernorrlandVästerbotten
UppsalaHallandRIKET
VästmanlandÖrebro
StockholmVästra Götaland
SkåneJönköpingKronoberg
Gotland
Diagram 132Män
Andel cancerpatienter i livets slutskede som har vidbehovsordination av opiater, 2009 Källa: Svenska Palliativregistret
2007–2008 Procent
Täckningsgrad 2009
100,098,897,997,897,497,397,297,097,096,696,496,095,495,295,294,993,493,092,492,391,589,3
26495541413243435539634439682426673834742649
0 20 40 60 80 100
KalmarVästmanland
SörmlandHallandBlekinge
ÖstergötlandVästernorrland
NorrbottenDalarna
VästerbottenRIKET
JämtlandGotland
StockholmGävleborgVärmland
Västra GötalandSkåne
KronobergUppsalaÖrebro
Jönköping
300 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
Tiden mellan stegrad smärta och lindring kan bli onödigt lång. Först skall patienten som har ont anse att det gör tillräckligt ont för att larm skall ges. Därefter skall detta larm nå en sjuksköterska som efter att ha gjort sin bedömning måste ha såväl en fullgod ordination som tillgång till läkemedel. För att kunna hålla tiden från larm till given injektion rimligt kort, krävs att alla led i denna kedja är så väl förberedda som möjligt.
I Palliativregistrets årsrapport för 2008 visas att om skriftliga rutiner finns för hur ordinationer skall göras i detta läge, så ökar andelen utförda ordinationer. Pallia-tivregistret har satt som mål att 90 procent av patienterna skall ha ordination för smärtstillande behandling. Diskussion pågår om målet skall höjas ytterligare.
Diagram 132 visar andelen cancerpatienter för vilka det 2009 fanns ordination av opiater vid behov. Totalt ingick drygt 10 000 patienter i jämförelsen. I riket hade cirka 96 procent av patienterna sådan ordination. Skillnaderna mellan landsting, liksom mellan könen är små. Alla landsting/län når dagens mål på 90 procent.
Över fyrtio procent av alla cancerdödsfall 2009 rapporterades till Palliativregistret. För dessa patienter är resultatet således bra. Det finns dock enstaka vårdenheter på lokal nivå där denna typ av rutinarbete behöver utvecklas. Ibland beror dessa lokala brister på dålig medicinsk kontinuitet.
133 Bromsmedicin vid skovvis förlöpande MSMultipel skleros (MS) är en kronisk inflammatorisk sjukdom där immunsystemet angriper det centrala nervsystemet vilket efter många års sjukdom oftast leder till ett tilltagande funktionshinder. Redan tidigt påverkas arbetsförmåga av återkom-mande symptom och en trötthet som minskar livskvaliteten. En hälsoekonomisk studie från 2003 anger samhällskostnaden för MS till 5 miljarder kronor, i form av bortfallen arbetsförmåga och vård- och behandlingskostnader. MS drabbar ungefär 1 av 500 svenskar, dubbelt så ofta kvinnor som män och debuten sker vanligen mel-lan 20 och 40 års ålder. MS är vanligast i norra Europa och förefaller att öka i frek-vens. I Sverige bedöms idag cirka 13 000 personer ha MS, varav cirka 4 500 patienter har immunmodulerande läkemedelsbehandling mot sjukdomen.
Svenska MS-registret, SMSreg, har uppgifter om över 10 000 MS-patienter och de-ras behandling. Täckningsgraden har ökat men varierar mellan landsting. En jäm-förelse med Patientregistret visade att det 2008 fanns uppgifter om 13 500 patienter i endera registret.
Sedan 1990-talet finns registrerade läkemedel med bromsande effekt på sjukdoms-aktiviteten vid MS: interferon beta och glatirameracetat och sedan 2006 även natalizu mab. Gemensamt för dessa behandlingar är att deras effekt i första hand är dokumenterad som en minskning av antalet ”skov”, de perioder med försämring som kännetecknar de första 10-15 åren hos de flesta med MS, innan sjukdomens progressiva fas vanligtvis tar över. Under senare år har flera stora läkemedelspröv-
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 301
ningar visat att effekten på gradvis försämring av MS är obetydlig eller obefintlig. Samtidigt har många studier visat att det redan vid tidiga skeden av MS ofta uppstår skador av irreversibel natur även om symtomen fortfarande är lindriga. Därför har det med tiden blivit alltmer tydligt att så kallad immunmodulerande behandling skall påbörjas tidigt.
Svenska MS-Sällskapet (SMSS), en fristående förening av vårdpersonal och forskare, utfärdar rekommendationer för användning av förloppsmodifierande behandling vid MS. Enligt SMSS bedöms att cirka 75 procent av patienterna med skov uppfyller kriterier för behandling, medan motsvarande siffra bland patienter med sekundär-progressiv MS bör ligga på en låg nivå, högst 25 procent. Att behandling alls kan accepteras vid progressiv MS förklaras av det övergångsskede från skov-fasen till den progressiva fasen där både skov och gradvis försämring förekommer parallellt. Några års fortsatt behandling kan därför motiveras.
Här visas två olika indikatorer om behandling med immunmodulerande läkeme-delsbehandling, ”bromsmedicin” mot MS. Den första avser behandling vid tidig, skovvist förlöpande MS, medan den andra avser behandling i ett senare, progressivt skede av sjukdomen.
I diagram 133 visas andelen patienter med skovvist förlöpande MS som behandlas med någon av de aktuella bromsmedicinerna, av det beräknade antalet patienter
Diagram 133Totalt
Andel av uppskattat antal patienter med skovvist förlöpande MS som behandlas med bromsmediciner, augusti 2010. Källa: Svenska Multipel Skleros (MS) Registret
Procent
81,174,772,572,068,864,560,960,860,259,258,158,048,844,143,943,841,738,737,937,533,3
4,1
0 20 40 60 80 100
BlekingeVästernorrland
NorrbottenVästmanland
VärmlandKalmar
JönköpingSörmland
KronobergGävleborg
HallandUppsalaDalarnaÖrebroRIKET
VästerbottenSkåne
Västra GötalandJämtlandGotland
StockholmÖstergötland
Antal behandlade patienter
167727
2044
521383
762 737
81799383653957714751464539
3
302 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
med MS och som haft sjukdomen kortare tid än 15 år. Det är en hög behandlings-frekvens i vissa landsting medan andra ligger anmärkningsvärt lågt.
Vid beräkning av antalet patienter med MS i de olika landstingen antas att före-komsten är lika stor i alla landsting, eftersom den verkliga förekomsten per lands-ting inte är känd. I detta ligger en osäkerhet. Analysen har avgränsats till patienter med en sjukdomsduration kortare än 15 år, eftersom det är svårt att avgöra exakt när den progressiva fasen börjar och felklassificering kan tänkas vara vanligt när man närmar sig gränsen till den progressiva fasen.
Flera landsting med universitetskliniker ligger högt. Antalet behandlade i dessa kan dessutom vara underskattade, eftersom universitetskliniker ofta har ett ansenligt antal patienter med i kliniska prövningar, som då har annan behandling eller place-bo. Å andra sidan kan underrapportering från mindre registeraktiva landsting leda till att antalet behandlade patienter underskattas. Data från SMS-registret stämmer dock väl överens med försäljningsdata från apoteken.
134 BromsmedicinvidsekundärprogressivMSDiagram 134 visar att behandlingsfrekvensen även skiljer sig åt vad gäller sekundär-progressiv MS. Nio landsting behandlar färre än tio procent av det beräknade anta-let patienter, medan två landsting ligger nära eller över den av SMSS föreslagna övre
Diagram 134Totalt
Andel av uppskattat antal patienter med sekundärprogressiv MS som behandlas med bromsmediciner, augusti 2010. Källa: Svenska Multipel Skleros (MS) Registret
Procent
0,01,03,15,26,67,17,37,88,5
11,712,212,913,315,015,415,616,118,818,821,124,038,0
0 10 20 30 40 50
VästerbottenStockholm
JämtlandUppsala
ÖstergötlandDalarnaGotlandRIKET
Västra GötalandSkåne
NorrbottenÖrebro
JönköpingVästmanland
HallandVästernorrland
GävleborgSörmlandVärmland
KalmarKronoberg
Blekinge
Antal behandlade patienter
0148
101110131222191892
132803
525453515
27155
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 303
gränsen på 25 procent. Detta kan möjligen förklaras av att tidigare behandlingsru-tiner, grundlagda innan SMSS-riktlinjerna var etablerade, fortfarande avspeglar sig i kvardröjande behandling av patienter med avancerad sjukdom vid vissa centra. Även om denna behandling sällan är skadlig skulle sjukvårdsresurser här kunna an-vändas bättre än vad som sker idag.
För 10 år sedan visade data från SMSreg att behandlingsfrekvensen var i det när-maste oberoende av funktionshindret, således att många patienter i tidigt skede inte behandlades och att många patienter med avancerad sjukdom fick behandling trots bristande dokumentation av effekter på kliniska variabler. Under de gångna åren har en förändring skett till ökad behandling tidigt och minskad behandling sent i förloppet. Dock har skillnader kvarstått, inte minst mellan olika landsting. Landstingstillhörighet eller snarare variation i medicinsk praxis mellan olika klini-ker verkar således ha påverkat chansen till behandling på ett sätt som inte motsvarar de medicinska omständigheterna. Å andra sidan har data tytt på en alltför aktiv behandling i vissa landsting av patienter med en progressiv sjukdom.
Noteras bör att detta är första året som behandlingsstatistik redovisas på så sätt att frekvensen ställs i relation till antal förmodade patienter i populationen. Data redovisas per landsting eftersom befolkningsunderlaget per klinik inte går att be-stämma. Därtill domineras MS-vården i de allra flesta landsting av en enda klinik (förutom i Skåne, Västra Götaland och Stockholm).
Sammanfattningsvis visar analysen att chansen till förloppsmodifierande behand-ling är ojämnt spridd över landet och att såväl underbehandling som överbehand-ling förekommer. Efterlevnaden av behandlingsriktlinjer bör förbättras.
304 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010
ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2010 305
Resultat för alla landsting och indikatorer
På följande uppslag återges en färgsatt tablå med alla landstingsutfall för indikato-rerna. Horisontellt kan man för varje indikator följa landstingens utfall både med siffervärden och med färgläggningen grönt–gult–rött. Vertikalt redovisas för varje landsting utfallet för samtliga indikatorer, för män, kvinnor och totalt i förekom-mande fall. Även värdet för riket redovisas.
Uppåtriktad respektive nedåtriktad pil anges i de fall en indikator hade två mätperi-oder och mätvärden – se gråskuggade staplar i diagrammen – och anger förbättring eller försämring. De tidigare mätvärdena är alltid de som redovisas i årets rapport, inte tidigare års.
Modellen för färgläggning är en enkel och konsekvent genomförd för alla indikatorer. Grönt anger placering 1–7, gult placering 8–14 och rött anger placering 15–21 för det aktuella landstinget, i en rangordning av alla 21 landsting. De vita rutorna anger att data saknades eller att antalet fall var för få för att redovisas.
När data saknats och landsting därmed vitmarkerats, har dessa landsting vid den övriga färgmarkeringen underförstått placerats sist i rangordningen. Antalet röda färgmarkeringar som delats ut för denna indikator har därmed minskats med mot-svarande antal.
Återigen påminns om att det inte är lämpligt att göra en rak summering av utfallet för alla landsting, i termer av antalet röda, gula och gröna färgmarkeringar. Varje utfall bör värderas för sig och inte främst utifrån ett landstings position i förhål-lande till andra.
Placering 1–7
Placering 8–14
Placering 15–21
Kv. = Kvinnor d
M. = Män
olm d
↑ = Förbättrat värde T götl
an
Sörm
lan
öpin
g ger
RIK
E ckh obn
↓ = Försämrat värde ooSt U
ppsa
la
Öst
er
Jönk
Kr
Kal
mar
Övergripande indikatorerHälsotillstånd, dödlighet med mera
1 Återstående medellivslängd, Kv. ↑ 83,1 ↑ 83,4 ↑ 83,5 ↑ 82,4 ↑ 82,8 ↑ 83,3 ↑ 83,6 ↑ 82,8
Återstående medellivslängd, M. ↑ 78,9 ↑ 79,1 ↑ 80,0 ↑ 78,4 ↑ 79,3 ↑ 79,4 ↑ 79,6 ↑ 78,4
2 Självskattat gott allmänt hälsotillstånd, Kv. 69 71 73 68 70 70 74 72
Självskattat gott allmänt hälsotillstånd, M. 73 75 73 72 73 75 71 75
Självskattat gott allmänt hälsotillstånd 71 73 73 70 71 73 72 73
3 Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande, Kv. 20 22 19 22 18 18 19 15
Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande, M. 14 17 17 13 14 13 12 11
Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande 17 20 18 18 16 16 15 13
4 Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet, Kv. ↓ 34,4 ↑ 36,7 ↓ 32,2 ↑ 32,7 ↓ 33,0 ↓ 26,6 ↓ 29,9 ↓ 36,3
Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet, M. ↑ 54,8 ↑ 57,4 ↑ 52,4 ↑ 61,3 ↓ 53,6 ↑ 45,7 ↑ 49,6 ↑ 53,6
Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet ↑ 44,1 ↑ 46,3 ↓ 42,1 ↑ 46,4 ↓ 42,7 ↑ 35,6 ↓ 39,5 ↓ 44,5
5 Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet, Kv. ↑ 37,9 ↑ 33,9 ↑ 34,6 ↑ 45,3 ↑ 38,2 ↑ 43,0 ↑ 33,0 ↑ 39,6
Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet, M. ↑ 54,8 ↑ 50,9 ↑ 40,3 ↑ 61,3 ↑ 55,8 ↑ 56,0 ↑ 47,7 ↑ 59,4
Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet ↑ 45,8 ↑ 41,6 ↑ 37,3 ↑ 53,0 ↑ 46,6 ↑ 48,9 ↑ 39,8 ↑ 49,2
6 Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom, Kv. ↑ 38,0 ↑ 33,1 ↑ 26,6 ↓ 47,2 ↑ 43,0 ↑ 40,7 ↑ 29,2 ↓ 49,2
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom, M. ↑ 100,9 ↑ 93,6 ↓ 86,0 ↑ 92,7 ↓ 106,1 ↑ 89,7 ↑ 91,2 ↑ 105,7
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom ↑ 67,8 ↑ 61,0 ↑ 54,9 ↑ 69,0 ↑ 73,1 ↑ 63,8 ↑ 59,0 ↑ 76,5
7 Undvikbar slutenvård, Kv. ↑ 1 051 ↑ 989 ↓ 1 016 ↑ 1 067 ↑ 935 ↑ 960 ↑ 1 013 ↓ 1 087
Undvikbar slutenvård, M. ↑ 1 316 ↑ 1 309 ↑ 1 244 ↓ 1 301 ↑ 1 190 ↑ 1 231 ↑ 1 310 ↓ 1 371
Undvikbar slutenvård ↑ 1 162 ↑ 1 121 ↑ 1 115 ↓ 1 164 ↑ 1 044 ↑ 1 074 ↑ 1 141 ↓ 1 208
8 Riktad provtagning vid upptäckt av MRSA ↓ 55,9 ↓ 57,2 ↓ 37,8 ↓ 16,7 ↓ 50,0 ↑ 60,7 ↑ 48,0 ↓ 58,1
9 Vårdrelaterade infektioner ↓ 9,6 ↑ 9,9 ↓ 12,1 ↑ 7,5 ↓ 10,5 ↑ 7,1 ↑ 7,7 ↑ 8,2
10 MPR-vaccination av barn 96,5 95,3 93,4 98,0 97,9 98,1 98,3 98,6
Förtroende och patienterfarenheter
11 Tillgång till sjukvård, Kv. ↑ 77 ↑ 79 ↑ 79 ↓ 70 ↑ 81 ↓ 81 ↑ 85 ↑ 84
Tillgång till sjukvård, M. ↑ 78 ↑ 80 ↑ 79 ↑ 73 ↑ 78 ↑ 81 ↑ 85 ↓ 82
Tillgång till sjukvård ↑ 78 ↑ 79 ↑ 79 ↑ 71 ↑ 80 ↓ 81 ↑ 85 ↑ 83
12 Förtroende för vårdcentraler, Kv. ↑ 55 ↑ 54 ↑ 57 ↓ 53 ↑ 54 ↓ 59 ↑ 58 ↓ 61
Förtroende för vårdcentraler, M. ↑ 57 ↑ 58 ↓ 55 ↑ 55 ↑ 58 ↑ 62 ↑ 62 ↑ 68
Förtroende för vårdcentraler ↑ 56 ↑ 56 ↑ 56 ↑ 53 ↑ 56 ↓ 60 ↑ 60 ↑ 64
13 Förtroende för sjukhus, Kv. ↓ 64 ↓ 62 ↓ 67 ↑ 62 ↑ 68 ↓ 70 ↓ 71 ↑ 68
Förtroende för sjukhus, M. ↓ 69 ↑ 68 ↓ 69 ↑ 68 ↑ 74 ↓ 71 ↓ 75 ↓ 73
Förtroende för sjukhus ↓ 66 ↓ 64 ↓ 68 ↑ 64 ↑ 70 ↓ 71 ↓ 73 ↑ 70
14 Bemötande vid besök i primärvård, Kv. 89 91 90 85 88 88 91 92
Bemötande vid besök i primärvård, M. 91 91 92 88 90 90 92 93
Bemötande vid besök i primärvård 90 91 90 86 88 89 91 92
15 Information vid besök i primärvård, Kv. 77 77 78 73 76 75 80 81
Information vid besök i primärvård, M. 80 77 82 77 77 79 82 84
Information vid besök i primärvård 77 77 79 75 76 77 80 82
16 Delaktighet vid besök i primärvård, Kv. 78 83 81 73 76 76 81 82
Delaktighet vid besök i primärvård, M. 78 83 81 75 75 77 80 82
Delaktighet vid besök i primärvård 79 83 80 74 76 76 80 82
Tillgänglighet
17 Läkarbesök inom sju dagar i primärvård ↑ 92,2 ↑ 93,8 85,1 ↑ 91,0 ↑ 96,3 ↑ 89,8 ↑ 93,8 ↑ 93,9
18 Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård, Kv. 81 83 77 75 80 81 87 86
Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård, M. 80 83 75 75 78 81 84 86
Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård 81 83 76 75 79 81 86 86
19 Vårdcentralers tillgänglighet per telefon ↑ 60 ↑ 63 ↑ 59 ↓ 56 ↓ 65 ↑ 59 ↑ 66 ↑ 70
20 Sjukvårdsrådgivningens tillgänglighet per telefon ↓ 59 ↓ 62 ↓ 57 ↑ 69 ↓ 61 ↓ 51 ↑ 78 ↓ 67
21 Väntat > 90 dagar, besök i specialiserad vård ↑ 10,3 ↑ 17,1 ↑ 12,0 ↓ 10,3 ↑ 15,2 ↓ 4,3 ↑ 3,5 ↓ 3,5
22 Väntat > 90 dagar, behandling i specialiserad vård ↓ 11,5 ↓ 12,5 ↓ 13,2 ↓ 15,9 ↑ 14,4 ↑ 6,7 ↓ 13,4 ↓ 4,7
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
↑ 83,6 ↓ 82,8 ↑ 83,1 ↑ 84,1 ↑ 83,1 ↑ 82,4 ↑ 82,9 ↑ 82,7 ↓ 82,8 ↑ 82,0 ↑ 82,4 ↑ 82,4 ↑ 83,2 ↑ 82,5
↑ 79,2 ↓ 79,0 ↑ 79,0 ↑ 79,9 ↑ 78,9 ↓ 77,9 ↓ 78,5 ↑ 78,7 ↑ 78,9 ↑ 78,1 ↑ 77,8 ↑ 78,5 ↑ 78,9 ↑ 78,1
66 65 69 73 68 70 66 66 69 65 69 67 65 66
76 71 75 78 72 69 75 72 73 71 73 65 75 72
71 68 72 75 70 70 70 69 71 68 71 66 70 69
23 16 20 20 20 16 17 20 21 21 21 17 24 21
17 12 13 12 14 12 12 17 13 12 13 15 11 12
21 14 17 16 17 14 15 18 17 17 17 16 17 16
↑ 35,9 ↓ 31,5 ↓ 40,1 ↓ 27,8 ↓ 32,7 ↓ 33,5 ↑ 35,8 ↓ 39,9 ↓ 33,2 ↓ 38,9 ↓ 30,3 ↓ 38,1 ↑ 24,3 ↓ 33,5
↑ 54,8 ↓ 61,4 ↑ 64,4 ↑ 48,8 ↑ 53,4 ↓ 52,1 ↑ 53,0 ↑ 56,1 ↑ 49,6 ↑ 57,5 ↑ 57,8 ↑ 48,4 ↑ 40,5 ↓ 47,7
↑ 44,5 ↓ 46,0 ↓ 51,6 ↑ 37,8 ↓ 42,7 ↓ 42,7 ↑ 44,1 ↑ 47,8 ↑ 41,2 ↓ 47,8 ↑ 43,5 ↓ 43,2 ↑ 31,9 ↓ 40,6
↑ 39,3 ↑ 37,1 ↑ 35,6 ↑ 29,1 ↑ 36,5 ↑ 43,4 ↑ 43,7 ↑ 39,7 ↑ 44,7 ↑ 44,2 ↑ 43,1 ↑ 45,7 ↑ 36,8 ↑ 41,4
↑ 44,6 ↑ 54,5 ↑ 51,2 ↑ 37,2 ↑ 55,9 ↑ 65,4 ↑ 55,5 ↓ 60,7 ↑ 61,1 ↑ 63,2 ↑ 63,5 ↑ 55,0 ↑ 52,0 ↑ 69,5
↑ 41,7 ↑ 45,7 ↑ 42,8 ↑ 33,0 ↑ 45,6 ↑ 53,8 ↑ 49,5 ↑ 49,4 ↑ 52,5 ↑ 53,0 ↑ 52,5 ↑ 50,1 ↑ 44,0 ↑ 54,6
↓ 37,3 ↑ 42,2 ↑ 38,4 ↑ 27,5 ↑ 39,1 ↑ 45,4 ↑ 39,7 ↑ 35,2 ↑ 37,4 ↑ 33,9 ↑ 42,5 ↓ 50,2 ↑ 35,8 ↓ 42,8
↑ 105,3 ↑ 102,3 ↑ 101,9 ↑ 80,5 ↑ 105,0 ↑ 108,0 ↑ 113,2 ↑ 93,3 ↑ 101,1 ↑ 101,9 ↑ 118,5 ↑ 107,5 ↑ 102,4 ↑ 130,0
↑ 68,7 ↑ 71,0 ↑ 68,3 ↑ 52,9 ↑ 70,5 ↑ 75,5 ↑ 74,6 ↑ 62,8 ↑ 67,8 ↑ 66,4 ↑ 78,4 ↑ 78,2 ↑ 67,7 ↓ 84,7
↓ 1 302 ↑ 1 003 ↓ 1 056 ↑ 958 ↑ 1 087 ↓ 1 151 ↑ 1 042 ↓ 1 185 ↓ 1 214 ↓ 1 052 ↑ 1 149 ↑ 934 ↑ 1 179 ↑ 1 077
↓ 1 604 ↓ 1 309 ↓ 1 409 ↑ 1 153 ↑ 1 308 ↑ 1 422 ↑ 1 302 ↑ 1 379 ↑ 1 420 ↑ 1 263 ↑ 1 340 ↑ 1 104 ↑ 1 344 ↑ 1 332
↓ 1 435 ↓ 1 141 ↓ 1 204 ↑ 1 041 ↑ 1 180 ↓ 1 267 ↑ 1 151 ↑ 1 257 ↓ 1 294 ↑ 1 142 ↑ 1 223 ↑ 1 010 ↑ 1 247 ↑ 1 184
↓ 14,3 ↓ 30,0 ↑ 66,5 ↑ 62,5 ↑ 55,3 ↓ 54,8 ↓ 53,1 ↓ 46,3 ↑ 51,6 ↓ 35,5 ↑ 60,8 ↑ 70,0 ↑ 54,8 ↓ 13,3
↓ 12,6 ↓ 11,3 ↓ 9,9 ↓ 6,9 ↓ 11,0 ↓ 8,2 ↓ 8,2 ↓ 9,6 ↓ 8,4 ↑ 8,4 ↓ 8,5 ↓ 8,4 ↓ 12,1 ↓ 7,0
97,1 98,7 96,0 98,3 96,2 98,1 98,4 97,3 97,0 97,2 97,2 96,7 97,2 97,5
↑ 82 ↑ 76 ↑ 86 ↑ 77 ↑ 72 ↑ 79 ↑ 77 ↑ 79 ↑ 68 ↑ 73 ↓ 73 ↑ 82 ↓ 73
↑ 82 ↑ 78 ↓ 85 ↑ 77 ↑ 71 ↑ 80 ↑ 78 ↓ 75 ↑ 69 ↑ 77 ↑ 76 ↑ 78 ↓ 75
↑ 82 ↑ 77 ↑ 86 ↑ 77 ↑ 72 ↑ 79 ↑ 78 ↑ 77 ↑ 69 ↑ 75 ↓ 74 ↑ 80 ↓ 74
↓ 55 ↑ 55 ↓ 62 ↑ 55 ↓ 57 ↓ 55 ↑ 58 ↓ 52 ↑ 57 ↓ 53 ↑ 57 ↑ 55 ↓ 52
↓ 58 ↑ 57 ↓ 67 ↑ 56 ↑ 56 ↓ 50 ↑ 59 ↑ 55 ↑ 57 ↓ 49 ↓ 56 ↑ 58 ↓ 55
↓ 57 ↑ 56 ↓ 64 ↑ 55 ↓ 57 ↓ 53 ↑ 60 ↑ 53 ↑ 57 ↓ 51 ↓ 57 ↑ 56 ↓ 54
↓ 65 ↓ 63 ↓ 64 ↓ 63 ↑ 66 ↑ 74 ↓ 63 ↓ 65 ↓ 57 ↓ 62 ↓ 64 ↓ 70 ↓ 64
↓ 70 ↓ 67 ↓ 70 ↓ 69 ↑ 74 ↓ 73 ↑ 69 ↓ 71 ↓ 61 ↓ 62 ↓ 67 ↑ 75 ↓ 65
↓ 67 ↓ 65 ↓ 66 ↓ 65 ↑ 69 ↑ 74 ↑ 66 ↓ 68 ↓ 59 ↓ 62 ↓ 66 ↑ 72 ↓ 65
90 90 89 92 87 88 88 87 89 88 87 88 88
91 93 91 93 90 91 90 91 90 90 89 90 90
90 91 89 92 88 89 88 89 89 89 88 89 89
79 77 78 81 75 77 75 75 74 77 74 77 74
81 80 81 84 78 80 78 80 78 78 77 79 74
79 78 79 82 76 78 76 77 76 77 74 78 74
80 79 78 82 76 77 75 76 77 77 76 77 76
79 80 80 83 77 78 76 79 77 78 77 77 74
79 79 79 82 76 77 76 77 77 77 76 77 75
↑ 96,2 ↓ 93,6 ↓ 90,0 ↓ 97,3 ↑ 94,9 ↑ 95,0 ↑ 92,3 ↑ 86,5 ↑ 83,1 ↓ 88,8 ↑ 93,2 ↑ 93,0 ↑ 90,7 ↓ 86,4
79 82 82 86 81 82 81 79 80 83 84 80 79
80 81 79 86 80 80 81 76 79 80 81 80 77
79 81 81 86 80 81 81 77 80 82 83 80 78
↓ 63 ↑ 45 ↓ 70 ↑ 66 ↓ 33 ↑ 64 ↓ 54 ↑ 69 ↑ 61 ↑ 61 ↓ 40 ↑ 62 ↓ 62
↓ 67 ↓ 56 ↑ 78 ↑ 50 ↑ 58 ↑ 74 ↓ 50 ↓ 61 ↓ 48 ↓ 53 ↑ 65 ↓ 51 ↓ 64
↓ 8,0 ↓ 12,5 ↑ 3,4 ↑ 3,5 ↑ 9,9 ↑ 8,5 ↓ 11,8 ↓ 7,0 ↑ 14,9 ↑ 9,7 ↓ 34,6 ↑ 4,2 ↑ 10,7 ↑ 5,9
↓ 8,2 ↑ 6,0 ↓ 4,1 ↑ 2,4 ↑ 7,8 ↓ 13,7 ↑ 11,3 ↓ 23,3 ↓ 29,8 ↑ 10,7 ↓ 31,6 ↓ 16,7 ↑ 13,3 ↓ 5,2
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
Övergripande indikatorerHälsotillstånd, dödlighet med mera
1 Återstående medellivslängd, Kv. ↑ 83,1 ↑ 83,4 ↑ 83,5 ↑ 82,4 ↑ 82,8 ↑ 83,3 ↑ 83,6 ↑ 82,8 ↑ 83,6 ↓ 82,8 ↑ 83,1 ↑ 84,1 ↑ 83,1 ↑ 82,4 ↑ 82,9 ↑ 82,7 ↓ 82,8 ↑ 82,0 ↑ 82,4 ↑ 82,4 ↑ 83,2 ↑ 82,5
Återstående medellivslängd, M. ↑ 78,9 ↑ 79,1 ↑ 80,0 ↑ 78,4 ↑ 79,3 ↑ 79,4 ↑ 79,6 ↑ 78,4 ↑ 79,2 ↓ 79,0 ↑ 79,0 ↑ 79,9 ↑ 78,9 ↓ 77,9 ↓ 78,5 ↑ 78,7 ↑ 78,9 ↑ 78,1 ↑ 77,8 ↑ 78,5 ↑ 78,9 ↑ 78,1
2 Självskattat gott allmänt hälsotillstånd, Kv. 69 71 73 68 70 70 74 72 66 65 69 73 68 70 66 66 69 65 69 67 65 66
Självskattat gott allmänt hälsotillstånd, M. 73 75 73 72 73 75 71 75 76 71 75 78 72 69 75 72 73 71 73 65 75 72
Självskattat gott allmänt hälsotillstånd 71 73 73 70 71 73 72 73 71 68 72 75 70 70 70 69 71 68 71 66 70 69
3 Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande, Kv. 20 22 19 22 18 18 19 15 23 16 20 20 20 16 17 20 21 21 21 17 24 21
Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande, M. 14 17 17 13 14 13 12 11 17 12 13 12 14 12 12 17 13 12 13 15 11 12
Självskattat nedsatt psykiskt välbefinnande 17 20 18 18 16 16 15 13 21 14 17 16 17 14 15 18 17 17 17 16 17 16
4 Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet, Kv. ↓ 34,4 ↑ 36,7 ↓ 32,2 ↑ 32,7 ↓ 33,0 ↓ 26,6 ↓ 29,9 ↓ 36,3 ↑ 35,9 ↓ 31,5 ↓ 40,1 ↓ 27,8 ↓ 32,7 ↓ 33,5 ↑ 35,8 ↓ 39,9 ↓ 33,2 ↓ 38,9 ↓ 30,3 ↓ 38,1 ↑ 24,3 ↓ 33,5
Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet, M. ↑ 54,8 ↑ 57,4 ↑ 52,4 ↑ 61,3 ↓ 53,6 ↑ 45,7 ↑ 49,6 ↑ 53,6 ↑ 54,8 ↓ 61,4 ↑ 64,4 ↑ 48,8 ↑ 53,4 ↓ 52,1 ↑ 53,0 ↑ 56,1 ↑ 49,6 ↑ 57,5 ↑ 57,8 ↑ 48,4 ↑ 40,5 ↓ 47,7
Hälsopolitiskt åtgärdbar dödlighet ↑ 44,1 ↑ 46,3 ↓ 42,1 ↑ 46,4 ↓ 42,7 ↑ 35,6 ↓ 39,5 ↓ 44,5 ↑ 44,5 ↓ 46,0 ↓ 51,6 ↑ 37,8 ↓ 42,7 ↓ 42,7 ↑ 44,1 ↑ 47,8 ↑ 41,2 ↓ 47,8 ↑ 43,5 ↓ 43,2 ↑ 31,9 ↓ 40,6
5 Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet, Kv. ↑ 37,9 ↑ 33,9 ↑ 34,6 ↑ 45,3 ↑ 38,2 ↑ 43,0 ↑ 33,0 ↑ 39,6 ↑ 39,3 ↑ 37,1 ↑ 35,6 ↑ 29,1 ↑ 36,5 ↑ 43,4 ↑ 43,7 ↑ 39,7 ↑ 44,7 ↑ 44,2 ↑ 43,1 ↑ 45,7 ↑ 36,8 ↑ 41,4
Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet, M. ↑ 54,8 ↑ 50,9 ↑ 40,3 ↑ 61,3 ↑ 55,8 ↑ 56,0 ↑ 47,7 ↑ 59,4 ↑ 44,6 ↑ 54,5 ↑ 51,2 ↑ 37,2 ↑ 55,9 ↑ 65,4 ↑ 55,5 ↓ 60,7 ↑ 61,1 ↑ 63,2 ↑ 63,5 ↑ 55,0 ↑ 52,0 ↑ 69,5
Sjukvårdsrelaterad åtgärdbar dödlighet ↑ 45,8 ↑ 41,6 ↑ 37,3 ↑ 53,0 ↑ 46,6 ↑ 48,9 ↑ 39,8 ↑ 49,2 ↑ 41,7 ↑ 45,7 ↑ 42,8 ↑ 33,0 ↑ 45,6 ↑ 53,8 ↑ 49,5 ↑ 49,4 ↑ 52,5 ↑ 53,0 ↑ 52,5 ↑ 50,1 ↑ 44,0 ↑ 54,6
6 Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom, Kv. ↑ 38,0 ↑ 33,1 ↑ 26,6 ↓ 47,2 ↑ 43,0 ↑ 40,7 ↑ 29,2 ↓ 49,2 ↓ 37,3 ↑ 42,2 ↑ 38,4 ↑ 27,5 ↑ 39,1 ↑ 45,4 ↑ 39,7 ↑ 35,2 ↑ 37,4 ↑ 33,9 ↑ 42,5 ↓ 50,2 ↑ 35,8 ↓ 42,8
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom, M. ↑ 100,9 ↑ 93,6 ↓ 86,0 ↑ 92,7 ↓ 106,1 ↑ 89,7 ↑ 91,2 ↑ 105,7 ↑ 105,3 ↑ 102,3 ↑ 101,9 ↑ 80,5 ↑ 105,0 ↑ 108,0 ↑ 113,2 ↑ 93,3 ↑ 101,1 ↑ 101,9 ↑ 118,5 ↑ 107,5 ↑ 102,4 ↑ 130,0
Åtgärdbar dödlighet i ischemisk hjärtsjukdom ↑ 67,8 ↑ 61,0 ↑ 54,9 ↑ 69,0 ↑ 73,1 ↑ 63,8 ↑ 59,0 ↑ 76,5 ↑ 68,7 ↑ 71,0 ↑ 68,3 ↑ 52,9 ↑ 70,5 ↑ 75,5 ↑ 74,6 ↑ 62,8 ↑ 67,8 ↑ 66,4 ↑ 78,4 ↑ 78,2 ↑ 67,7 ↓ 84,7
7 Undvikbar slutenvård, Kv. ↑ 1 051 ↑ 989 ↓ 1 016 ↑ 1 067 ↑ 935 ↑ 960 ↑ 1 013 ↓ 1 087 ↓ 1 302 ↑ 1 003 ↓ 1 056 ↑ 958 ↑ 1 087 ↓ 1 151 ↑ 1 042 ↓ 1 185 ↓ 1 214 ↓ 1 052 ↑ 1 149 ↑ 934 ↑ 1 179 ↑ 1 077
Undvikbar slutenvård, M. ↑ 1 316 ↑ 1 309 ↑ 1 244 ↓ 1 301 ↑ 1 190 ↑ 1 231 ↑ 1 310 ↓ 1 371 ↓ 1 604 ↓ 1 309 ↓ 1 409 ↑ 1 153 ↑ 1 308 ↑ 1 422 ↑ 1 302 ↑ 1 379 ↑ 1 420 ↑ 1 263 ↑ 1 340 ↑ 1 104 ↑ 1 344 ↑ 1 332
Undvikbar slutenvård ↑ 1 162 ↑ 1 121 ↑ 1 115 ↓ 1 164 ↑ 1 044 ↑ 1 074 ↑ 1 141 ↓ 1 208 ↓ 1 435 ↓ 1 141 ↓ 1 204 ↑ 1 041 ↑ 1 180 ↓ 1 267 ↑ 1 151 ↑ 1 257 ↓ 1 294 ↑ 1 142 ↑ 1 223 ↑ 1 010 ↑ 1 247 ↑ 1 184
8 Riktad provtagning vid upptäckt av MRSA ↓ 55,9 ↓ 57,2 ↓ 37,8 ↓ 16,7 ↓ 50,0 ↑ 60,7 ↑ 48,0 ↓ 58,1 ↓ 14,3 ↓ 30,0 ↑ 66,5 ↑ 62,5 ↑ 55,3 ↓ 54,8 ↓ 53,1 ↓ 46,3 ↑ 51,6 ↓ 35,5 ↑ 60,8 ↑ 70,0 ↑ 54,8 ↓ 13,3
9 Vårdrelaterade infektioner ↓ 9,6 ↑ 9,9 ↓ 12,1 ↑ 7,5 ↓ 10,5 ↑ 7,1 ↑ 7,7 ↑ 8,2 ↓ 12,6 ↓ 11,3 ↓ 9,9 ↓ 6,9 ↓ 11,0 ↓ 8,2 ↓ 8,2 ↓ 9,6 ↓ 8,4 ↑ 8,4 ↓ 8,5 ↓ 8,4 ↓ 12,1 ↓ 7,0
10 MPR-vaccination av barn 96,5 95,3 93,4 98,0 97,9 98,1 98,3 98,6 97,1 98,7 96,0 98,3 96,2 98,1 98,4 97,3 97,0 97,2 97,2 96,7 97,2 97,5
Förtroende och patientnöjdhet
11 Tillgång till sjukvård, Kv. ↑ 77 ↑ 79 ↑ 79 ↓ 70 ↑ 81 ↓ 81 ↑ 85 ↑ 84 ↑ 82 ↑ 76 ↑ 86 ↑ 77 ↑ 72 ↑ 79 ↑ 77 ↑ 79 ↑ 68 ↑ 73 ↓ 73 ↑ 82 ↓ 73
Tillgång till sjukvård, M. ↑ 78 ↑ 80 ↑ 79 ↑ 73 ↑ 78 ↑ 81 ↑ 85 ↓ 82 ↑ 82 ↑ 78 ↓ 85 ↑ 77 ↑ 71 ↑ 80 ↑ 78 ↓ 75 ↑ 69 ↑ 77 ↑ 76 ↑ 78 ↓ 75
Tillgång till sjukvård ↑ 78 ↑ 79 ↑ 79 ↑ 71 ↑ 80 ↓ 81 ↑ 85 ↑ 83 ↑ 82 ↑ 77 ↑ 86 ↑ 77 ↑ 72 ↑ 79 ↑ 78 ↑ 77 ↑ 69 ↑ 75 ↓ 74 ↑ 80 ↓ 74
12 Förtroende för vårdcentraler, Kv. ↑ 55 ↑ 54 ↑ 57 ↓ 53 ↑ 54 ↓ 59 ↑ 58 ↓ 61 ↓ 55 ↑ 55 ↓ 62 ↑ 55 ↓ 57 ↓ 55 ↑ 58 ↓ 52 ↑ 57 ↓ 53 ↑ 57 ↑ 55 ↓ 52
Förtroende för vårdcentraler, M. ↑ 57 ↑ 58 ↓ 55 ↑ 55 ↑ 58 ↑ 62 ↑ 62 ↑ 68 ↓ 58 ↑ 57 ↓ 67 ↑ 56 ↑ 56 ↓ 50 ↑ 59 ↑ 55 ↑ 57 ↓ 49 ↓ 56 ↑ 58 ↓ 55
Förtroende för vårdcentraler ↑ 56 ↑ 56 ↑ 56 ↑ 53 ↑ 56 ↓ 60 ↑ 60 ↑ 64 ↓ 57 ↑ 56 ↓ 64 ↑ 55 ↓ 57 ↓ 53 ↑ 60 ↑ 53 ↑ 57 ↓ 51 ↓ 57 ↑ 56 ↓ 54
13 Förtroende för sjukhus, Kv. ↓ 64 ↓ 62 ↓ 67 ↑ 62 ↑ 68 ↓ 70 ↓ 71 ↑ 68 ↓ 65 ↓ 63 ↓ 64 ↓ 63 ↑ 66 ↑ 74 ↓ 63 ↓ 65 ↓ 57 ↓ 62 ↓ 64 ↓ 70 ↓ 64
Förtroende för sjukhus, M. ↓ 69 ↑ 68 ↓ 69 ↑ 68 ↑ 74 ↓ 71 ↓ 75 ↓ 73 ↓ 70 ↓ 67 ↓ 70 ↓ 69 ↑ 74 ↓ 73 ↑ 69 ↓ 71 ↓ 61 ↓ 62 ↓ 67 ↑ 75 ↓ 65
Förtroende för sjukhus ↓ 66 ↓ 64 ↓ 68 ↑ 64 ↑ 70 ↓ 71 ↓ 73 ↑ 70 ↓ 67 ↓ 65 ↓ 66 ↓ 65 ↑ 69 ↑ 74 ↑ 66 ↓ 68 ↓ 59 ↓ 62 ↓ 66 ↑ 72 ↓ 65
14 Bemötande vid besök i primärvård, Kv. 89 91 90 85 88 88 91 92 90 90 89 92 87 88 88 87 89 88 87 88 88
Bemötande vid besök i primärvård, M. 91 91 92 88 90 90 92 93 91 93 91 93 90 91 90 91 90 90 89 90 90
Bemötande vid besök i primärvård 90 91 90 86 88 89 91 92 90 91 89 92 88 89 88 89 89 89 88 89 89
15 Information vid besök i primärvård, Kv. 77 77 78 73 76 75 80 81 79 77 78 81 75 77 75 75 74 77 74 77 74
Information vid besök i primärvård, M. 80 77 82 77 77 79 82 84 81 80 81 84 78 80 78 80 78 78 77 79 74
Information vid besök i primärvård 77 77 79 75 76 77 80 82 79 78 79 82 76 78 76 77 76 77 74 78 74
16 Delaktighet vid besök i primärvård, Kv. 78 83 81 73 76 76 81 82 80 79 78 82 76 77 75 76 77 77 76 77 76
Delaktighet vid besök i primärvård, M. 78 83 81 75 75 77 80 82 79 80 80 83 77 78 76 79 77 78 77 77 74
Delaktighet vid besök i primärvård 79 83 80 74 76 76 80 82 79 79 79 82 76 77 76 77 77 77 76 77 75
Tillgänglighet
17 Läkarbesök inom sju dagar i primärvård ↑ 92,2 ↑ 93,8 85,1 ↑ 91,0 ↑ 96,3 ↑ 89,8 ↑ 93,8 ↑ 93,9 ↑ 96,2 ↓ 93,6 ↓ 90,0 ↓ 97,3 ↑ 94,9 ↑ 95,0 ↑ 92,3 ↑ 86,5 ↑ 83,1 ↓ 88,8 ↑ 93,2 ↑ 93,0 ↑ 90,7 ↓ 86,4
18 Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård, Kv. 81 83 77 75 80 81 87 86 79 82 82 86 81 82 81 79 80 83 84 80 79
Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård, M. 80 83 75 75 78 81 84 86 80 81 79 86 80 80 81 76 79 80 81 80 77
Uppfattning om väntetid vid besök i primärvård 81 83 76 75 79 81 86 86 79 81 81 86 80 81 81 77 80 82 83 80 78
19 Vårdcentralers tillgänglighet per telefon ↑ 60 ↑ 63 ↑ 59 ↓ 56 ↓ 65 ↑ 59 ↑ 66 ↑ 70 ↓ 63 ↑ 45 ↓ 70 ↑ 66 ↓ 33 ↑ 64 ↓ 54 ↑ 69 ↑ 61 ↑ 61 ↓ 40 ↑ 62 ↓ 62
20 Sjukvårdsrådgivningens tillgänglighet per telefon ↓ 59 ↓ 62 ↓ 57 ↑ 69 ↓ 61 ↓ 51 ↑ 78 ↓ 67 ↓ 67 ↓ 56 ↑ 78 ↑ 50 ↑ 58 ↑ 74 ↓ 50 ↓ 61 ↓ 48 ↓ 53 ↑ 65 ↓ 51 ↓ 64
21 Väntat > 90 dagar, besök i specialiserad vård ↑ 10,3 ↑ 17,1 ↑ 12,0 ↓ 10,3 ↑ 15,2 ↓ 4,3 ↑ 3,5 ↓ 3,5 ↓ 8,0 ↓ 12,5 ↑ 3,4 ↑ 3,5 ↑ 9,9 ↑ 8,5 ↓ 11,8 ↓ 7,0 ↑ 14,9 ↑ 9,7 ↓ 34,6 ↑ 4,2 ↑ 10,7 ↑ 5,9
22 Väntat > 90 dagar, behandling i specialiserad vård ↓ 11,5 ↓ 12,5 ↓ 13,2 ↓ 15,9 ↑ 14,4 ↑ 6,7 ↓ 13,4 ↓ 4,7 ↓ 8,2 ↑ 6,0 ↓ 4,1 ↑ 2,4 ↑ 7,8 ↓ 13,7 ↑ 11,3 ↓ 23,3 ↓ 29,8 ↑ 10,7 ↓ 31,6 ↓ 16,7 ↑ 13,3 ↓ 5,2
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
Kostnader
23 Strukturjusterad hälso- och sjukvårdskostnad ↓ 20 238 ↓ 21 585 ↑ 19 737 ↓ 19 271 ↓ 18 283 ↓ 19 898 ↓ 20 316 ↓ 19 027 ↓ 22 352 ↓ 21 415 ↓ 19 552 ↓ 19 901 ↓ 19 634 ↓ 19 827 ↓ 20 126 ↓ 20 302 ↓ 20 614 ↓ 20 468 ↓ 21 238 ↓ 21 068 ↓ 20 499 ↓ 20 994
24 Kostnad per konsumerad DRG-poäng ↑ 43 218 ↑ 41 889 ↑ 41 499 ↑ 43 166 ↑ 44 745 ↓ 43 437 ↓ 44 399 ↑ 38 320 ↑ 43 203 ↑ 44 948 ↑ 42 609 ↓ 43 610 ↓ 45 087 ↑ 47 275 ↑ 45 411 ↑ 41 544 ↑ 43 807 ↑ 44 537 ↓ 51 941 ↓ 44 990 ↑ 43 031 ↑ 47 181
25 Kostnad per vårdkontakt i primärvård ↑ 1 283 ↑ 1 219 ↑ 1 263 ↓ 1 547 ↑ 1 178 ↓ 1 455 ↑ 1 176 ↓ 1 358 ↑ 1 356 ↓ 1 373 ↓ 1 242 ↓ 1 228 ↓ 1 328 ↑ 1 279 ↑ 1 187 ↑ 1 238 ↓ 1 139 ↓ 1 411 ↑ 1 437 ↓ 1 738 ↑ 1 237 ↑ 1 369
Områdesvisa indikatorerGraviditet, förlossning och nyföddhetsvård
26 Rökning/snusning under graviditet, Kv. 5,54 4,11 3,48 6,36 6,48 6,32 4,69 7,60 5,98 6,39 6,03 6,03 5,70 6,66 6,94 6,62 7,65 7,07 7,63 3,60 4,54 4,18
27 Tidiga aborter ↑ 77,1 ↑ 75,9 ↑ 77,0 ↑ 81,9 ↑ 80,3 ↓ 83,0 ↑ 79,3 ↑ 82,2 ↑ 77,7 ↑ 73,5 ↑ 73,5 ↑ 79,6 ↑ 76,7 ↑ 78,7 ↑ 80,7 ↑ 77,1 ↑ 74,4 ↑ 78,1 ↓ 79,4 ↑ 77,0 ↑ 82,8 ↓ 77,9
28 Dödfödda barn ↑ 3,03 ↑ 2,57 ↑ 2,49 ↑ 3,11 ↑ 2,87 ↓ 4,15 ↑ 3,03 ↑ 3,74 ↑ 2,78 ↓ 4,47 ↑ 3,05 ↓ 2,91 ↑ 3,16 ↑ 2,64 ↑ 3,39 ↑ 3,05 ↑ 3,44 ↑ 3,23 ↓ 4,08 ↓ 3,57 ↑ 3,06 ↑ 3,14
29 Neonatal dödlighet ↑ 1,75 ↑ 1,55 ↑ 1,50 ↑ 2,21 ↑ 1,57 ↑ 2,55 ↑ 2,01 ↑ 2,47 ↓ 3,19 ↑ 2,59 ↑ 1,55 ↓ 1,94 ↑ 1,79 ↑ 1,72 ↑ 1,49 ↑ 1,87 ↑ 1,90 ↑ 1,15 ↑ 1,72 ↑ 1,72 ↑ 1,14 ↓ 2,81
30 Låg Apgar-poäng hos nyfödda ↑ 1,13 ↑ 0,93 ↑ 0,95 ↓ 1,19 ↑ 1,30 ↓ 1,37 ↑ 1,07 ↑ 1,35 ↑ 1,11 ↑ 1,33 ↑ 1,31 ↓ 0,85 ↑ 1,22 ↑ 1,01 ↓ 1,08 ↑ 1,56 ↑ 0,95 ↑ 0,94 ↑ 0,88 ↓ 1,41 ↓ 1,31 ↑ 0,99
31 Bristningar vid förlossning ↑ 3,78 ↑ 4,64 ↓ 2,82 ↓ 4,51 ↑ 4,11 ↑ 2,79 ↓ 4,00 ↑ 3,80 ↓ 4,33 ↑ 4,63 ↑ 4,08 ↑ 3,02 ↑ 3,20 ↓ 2,94 ↑ 3,32 ↓ 2,68 ↑ 3,24 ↑ 2,65 ↑ 4,19 ↑ 3,07 ↑ 4,08 ↑ 3,03
32 Kejsarsnitt vid okomplicerad graviditet 7,95 9,37 9,26 8,28 7,05 5,93 9,20 7,35 9,12 6,28 6,57 8,74 7,05 7,63 7,65 9,53 9,77 9,35 8,95 6,55 7,74 6,73
Kvinnosjukvård
34 Oönskade händelser efter borttagande av livmoder 2,11 3,25 1,24 2,85 1,69 1,36 1,68 1,23 2,23 2,65 1,85 1,77 2,34 1,83 1,15 1,19 2,62 1,13 0,92 2,25 1,64 1,63
35 Komplikationsfrihet, hysterektomi 71,3 66,0 50,0 70,8 66,7 74,5 80,0 79,1 74,4 74,2 71,3 72,0 79,2 66,7 75,6 75,2 62,2 64,7 70,3
36 Komplikationsfrihet, operation livmoderframfall 77,3 76,3 76,8 74,9 62,5 79,9 83,8 65,2 76,7 77,2 74,4 82,2 77,3 77,8 74,7 78,0 79,4
37 Dagkirurgiska operationer vid livmoderframfall ↑ 17,7 ↓ 1,5 ↓ 0,5 ↑ 70,8 ↑ 66,9 ↑ 22,8 ↓ 4,8 ↑ 4,0 ↑ 0,0 ↑ 9,6 ↑ 22,2 ↑ 5,7 ↓ 11,6 ↑ 32,2 ↑ 20,7 ↑ 6,8 ↑ 8,1 ↓ 31,8 ↑ 56,3 ↑ 18,5 ↑ 10,1 ↑ 31,9
39 Väntat > 90 dagar, gynekologisk operation ↑ 7,1 ↑ 14,3 ↑ 5,7 ↓ 13,0 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 0,9 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↓ 3,3 ↓ 9,6 ↓ 5,3 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↓ 13,0 ↑ 11,5 ↑ 1,8 ↑ 0,0 ↓ 3,9 ↓ 1,9 ↑ 0,7
40 Väntat > 90 dagar, gynekologisk mottagning ↓ 5,0 ↑ 2,7 ↓ 17,4 ↓ 7,2 ↑ 1,4 ↑ 0,0 ↓ 2,8 ↑ 1,8 ↑ 0,0 ↑ 7,2 ↓ 7,3 ↑ 2,3 ↑ 1,1 ↓ 3,8 ↓ 7,2 ↓ 1,9 ↑ 2,1 ↓ 13,9 ↓ 5,9 ↑ 2,0 ↓ 5,4 ↓ 2,4
Rörelseorganens sjukdomar
41 Implantatöverlevnad, total knäprotesoperation, Kv. 96,0 96,0 94,5 97,9 97,8 97,3 95,1 97,3 84,8 97,5 94,6 97,7 96,6 95,8 95,9 97,0 96,4 92,4 97,6 94,5 95,8 96,0
Implantatöverlevnad, total knäprotesoperation, M. 95,6 96,2 96,6 97,4 93,5 91,3 97,4 95,9 93,0 95,3 95,9 96,2 96,0 93,9 96,2 99,6 97,0 84,3 97,4 96,9 98,7 96,9
Implantatöverlevnad, total knäprotesoperation 95,9 96,0 95,2 97,7 96,4 95,7 96,1 96,9 88,0 96,6 95,0 97,2 96,4 95,1 96,0 98,0 96,6 89,6 97,5 95,1 97,0 96,3
42 Implantatöverlevnad, total höftprotesoperation, Kv. ↓ 95,7 ↓ 95,4 ↑ 94,6 ↑ 97,5 ↓ 97,9 ↓ 96,3 ↓ 95,2 ↓ 97,8 ↑ 94,4 ↑ 96,0 ↓ 93,3 ↓ 91,0 ↑ 96,3 ↓ 95,9 ↑ 96,6 ↓ 96,6 ↑ 98,1 ↑ 96,0 ↑ 97,1 ↓ 94,0 ↓ 97,5 ↑ 96,6
Implantatöverlevnad, total höftprotesoperation, M. ↑ 93,5 ↓ 93,0 ↓ 89,4 ↑ 96,4 ↓ 95,4 ↑ 95,5 ↓ 91,7 ↓ 96,8 ↑ 89,4 ↑ 93,5 ↑ 90,9 ↓ 93,0 ↓ 92,3 ↓ 93,1 ↓ 96,7 ↓ 93,4 ↓ 96,7 ↑ 95,2 ↑ 95,5 ↓ 95,3 ↑ 97,8 ↑ 95,4
Implantatöverlevnad, total höftprotesoperation ↓ 94,8 ↓ 94,6 ↓ 92,7 ↑ 97,1 ↓ 96,9 ↓ 95,9 ↓ 93,7 ↓ 97,4 ↑ 92,0 ↑ 94,9 ↑ 92,4 ↓ 91,8 ↓ 94,7 ↓ 94,8 ↑ 96,6 ↓ 95,1 ↑ 97,5 ↑ 95,7 ↑ 96,5 ↓ 94,5 ↑ 97,7 ↑ 96,2
43 Omoperation, total höftprotesoperation, Kv. ↓ 1,64 ↓ 1,88 ↓ 1,92 ↓ 1,04 ↓ 1,55 ↓ 2,05 ↑ 0,33 ↓ 1,64 ↑ 2,40 ↑ 1,02 ↓ 1,42 ↓ 1,38 ↑ 1,62 ↓ 1,95 ↓ 1,13 ↓ 2,49 ↓ 1,28 ↓ 2,50 ↑ 1,96 ↑ 1,21 ↓ 0,79 ↑ 1,51
Omoperation, total höftprotesoperation, M. ↓ 1,99 ↓ 2,28 ↓ 2,53 ↑ 1,11 ↓ 1,94 ↑ 1,56 ↑ 0,45 ↓ 2,49 ↑ 0,90 ↑ 2,40 ↓ 1,99 ↓ 2,58 ↓ 1,77 ↓ 3,72 ↑ 1,95 ↓ 2,19 ↑ 1,13 ↑ 2,29 ↓ 1,82 ↓ 2,77 ↑ 0,66 ↑ 1,47
Omoperation, total höftprotesoperation ↓ 1,78 ↓ 2,04 ↓ 2,17 ↓ 1,07 ↓ 1,72 ↓ 1,85 ↑ 0,38 ↓ 2,00 ↑ 1,75 ↑ 1,62 ↓ 1,66 ↓ 1,88 ↓ 1,68 ↓ 2,61 ↓ 1,47 ↓ 2,37 ↓ 1,22 ↓ 2,41 ↑ 1,90 ↑ 1,83 ↓ 0,74 ↑ 1,49
44 Patientrapporterat resultat, total höftprotesop, Kv. 0,382 0,373 0,370 0,452 0,304 0,373 0,365 0,334 0,464 0,404 0,402 0,380 0,370 0,396 0,392 0,431 0,411 0,356 0,375 0,480 0,407 0,421
Patientrapporterat resultat, total höftprotesop, M. 0,345 0,348 0,324 0,431 0,282 0,324 0,312 0,290 0,306 0,364 0,383 0,323 0,329 0,324 0,320 0,341 0,363 0,364 0,397 0,305 0,369 0,379
Patientrapporterat resultat, total höftprotesoperation 0,367 0,364 0,353 0,442 0,295 0,351 0,342 0,314 0,387 0,386 0,394 0,356 0,352 0,368 0,360 0,396 0,390 0,360 0,384 0,413 0,389 0,403
45 Oönskade händelser, knä- och total höftprotesop, Kv. ↑ 2,92 ↑ 2,96 ↓ 2,61 ↓ 2,46 ↑ 3,85 ↓ 3,33 ↑ 2,42 ↑ 2,40 ↓ 2,74 ↓ 2,47 ↑ 2,74 ↑ 3,00 ↑ 2,51 ↓ 3,58 ↓ 3,60 ↑ 2,85 ↓ 3,02 ↓ 3,63 ↓ 2,83 ↑ 2,15 ↑ 3,06 ↑ 3,33
Oönskade händelser, knä- och total höftprotesop, M. ↓ 4,06 ↓ 4,77 ↓ 5,40 ↑ 2,83 ↑ 4,96 ↓ 4,02 ↓ 4,10 ↓ 4,66 ↓ 6,10 ↓ 4,48 ↑ 3,21 ↓ 5,78 ↓ 3,02 ↑ 4,54 ↓ 4,53 ↓ 3,76 ↓ 5,08 ↓ 4,06 ↓ 4,22 ↓ 3,31 ↑ 4,01 ↑ 2,70
Oönskade händelser, knä- och total höftprotesop. ↑ 3,36 ↑ 3,56 ↓ 3,70 ↓ 2,61 ↑ 4,23 ↓ 3,63 ↑ 3,09 ↓ 3,40 ↓ 3,80 ↓ 3,34 ↑ 2,90 ↓ 4,19 ↑ 2,73 ↑ 4,02 ↓ 3,90 ↓ 3,18 ↓ 3,87 ↓ 3,76 ↓ 3,27 ↑ 2,67 ↑ 3,48 ↑ 3,00
46 Väntetid inför höftfrakturoperation, Kv. ↑ 25 ↑ 26 ↑ 25 ↑ 23 ↓ 20 ↑ 22 ↑ 18 ↓ 23 ↑ 24 ↑ 27 ↓ 37 ↑ 26 ↑ 24 ↓ 26 ↑ 23 ↓ 14 ↑ 14 ↑ 25 ↓ 19 21
Väntetid inför höftfrakturoperation, M. ↑ 25 ↑ 26 ↑ 24 ↑ 22 ↓ 23 ↓ 32 ↓ 21 ↓ 31 ↑ 22 ↑ 27 ↓ 31 ↑ 27 ↓ 28 ↑ 26 ↑ 21 ↓ 31 ↑ 10 ↑ 21 ↑ 17 17
Väntetid inför höftfrakturoperation ↑ 25 ↑ 26 ↑ 25 ↑ 22 ↓ 21 ↑ 25 ↑ 19 ↓ 25 ↑ 24 ↑ 27 ↓ 35 ↑ 26 ↑ 25 ↓ 26 ↑ 22 ↓ 19 ↑ 12 ↑ 24 ↑ 17 20
47 Protesopereration vid höftfraktur, Kv. ↑ 61,1 ↑ 57,4 ↓ 67,7 ↑ 50,0 ↓ 62,3 ↓ 53,6 ↓ 64,7 ↑ 61,9 ↑ 54,6 ↓ 61,1 ↓ 67,8 ↑ 66,1 ↑ 64,2 ↑ 60,8 ↑ 58,1 ↑ 67,6 ↑ 60,9 ↑ 61,7 ↑ 58,1 ↑ 55,5 ↑ 44,1 ↑ 61,8
Protesopereration vid höftfraktur, M. ↑ 53,0 ↑ 51,4 ↑ 63,9 ↑ 32,8 ↓ 56,4 ↓ 48,9 ↓ 54,4 ↑ 52,3 ↑ 59,2 ↓ 54,6 ↑ 68,4 ↑ 59,5 ↑ 57,3 ↑ 47,5 ↑ 46,8 ↓ 44,6 ↑ 52,4 ↑ 48,4 ↑ 45,5 ↓ 36,7 ↑ 38,7 ↑ 47,6
Protesopereration vid höftfraktur ↑ 58,5 ↑ 55,5 ↑ 66,6 ↑ 44,9 ↓ 60,3 ↓ 52,2 ↓ 61,8 ↑ 58,7 ↑ 56,3 ↓ 59,1 ↓ 68,0 ↑ 64,1 ↑ 61,9 ↑ 56,8 ↑ 54,0 ↑ 60,6 ↑ 58,3 ↑ 57,5 ↑ 52,9 ↑ 49,6 ↑ 41,9 ↑ 57,5
48 Läkemedel mot benskörhet efter fraktur, Kv. ↑ 13,7 ↑ 13,5 ↑ 19,2 ↑ 16,8 ↓ 11,8 ↑ 16,9 ↓ 15,1 ↓ 16,1 ↑ 9,7 ↓ 9,5 ↓ 13,2 ↓ 14,4 ↑ 14,1 ↑ 12,3 ↑ 13,7 ↑ 15,0 ↑ 14,7 ↓ 11,5 ↓ 12,1 ↓ 10,8 ↑ 14,7 ↓ 9,9
49 Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada, Kv. ↓ 193,1 ↓ 310,1 ↓ 164,8 ↓ 175,4 ↑ 131,8 ↓ 238,5 ↑ 112,1 ↓ 338,8 ↓ 230,8 ↑ 148,2 ↓ 117,5 ↓ 249,7 ↓ 168,0 ↑ 81,3 ↓ 144,0 ↑ 138,6 ↓ 171,7 ↓ 186,7 ↑ 80,6 ↑ 194,6 ↓ 182,9 ↓ 159,8
Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada, M. ↓ 266,9 ↓ 406,6 ↓ 245,5 ↓ 244,3 ↑ 149,6 ↓ 312,3 ↑ 199,6 ↓ 445,0 ↓ 305,0 ↑ 271,4 ↓ 165,3 ↓ 368,8 ↑ 220,3 ↑ 128,2 ↓ 206,2 ↑ 219,8 ↓ 293,6 ↓ 270,1 ↑ 148,9 ↓ 241,5 ↓ 266,2 ↓ 222,3
Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada ↓ 230,5 ↓ 358,8 ↓ 205,0 ↓ 210,2 ↑ 141,0 ↓ 276,8 ↑ 157,0 ↓ 393,0 ↓ 268,0 ↑ 211,3 ↓ 141,6 ↓ 309,1 ↓ 194,6 ↑ 105,5 ↓ 175,5 ↑ 179,9 ↓ 233,7 ↓ 229,4 ↑ 115,5 ↑ 218,5 ↓ 225,5 ↓ 192,0
50 Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit, Kv. ↑ 242,6 ↑ 298,2 ↑ 207,8 ↑ 195,3 ↑ 193,1 ↑ 215,3 ↑ 167,8 ↑ 248,0 ↑ 331,7 ↑ 233,0 ↑ 311,9 ↑ 276,5 ↑ 192,4 ↑ 258,0 ↑ 164,6 ↑ 244,2 ↑ 254,2 ↑ 204,0 ↑ 140,9 ↑ 266,8 ↑ 239,5 ↑ 187,0
Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit, M. ↑ 120,1 ↑ 134,9 ↑ 107,6 ↑ 87,6 ↑ 111,1 ↑ 90,9 ↑ 106,4 ↑ 137,7 ↑ 176,4 ↑ 143,8 ↑ 146,4 ↑ 150,0 ↑ 97,8 ↑ 172,5 ↑ 76,5 ↑ 114,9 ↑ 130,3 ↑ 92,5 ↑ 67,1 ↑ 137,0 ↑ 99,1 ↑ 126,5
Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit ↑ 180,5 ↑ 214,7 ↑ 156,8 ↑ 140,6 ↑ 151,9 ↑ 152,4 ↑ 137,1 ↑ 192,3 ↑ 252,5 ↑ 188,8 ↑ 227,5 ↑ 212,3 ↑ 144,6 ↑ 214,8 ↑ 119,7 ↑ 178,9 ↑ 191,8 ↑ 147,8 ↑ 103,7 ↑ 201,5 ↑ 169,1 ↑ 157,1
51 Patientrapporterad hälsa, biologiska läkemedel, Kv. ↓ 33,3 ↓ 37,3 ↓ 26,6 ↓ 41,8 ↑ 33,1 ↓ 35,7 ↑ 65,5 ↑ 28,3 ↓ 24,5 ↓ 20,1 ↓ 27,1 ↓ 27,4 ↓ 33,1 ↓ 21,3 ↓ 30,2 ↓ 27,7 ↑ 40,8 ↑ 35,9 ↑ 35,4 ↓ 35,5 ↓ 36,1 ↑ 37,4
Patientrapporterad hälsa, biologiska läkemedel, M. ↑ 38,2 ↑ 45,1 ↓ 44,3 ↑ 49,4 ↑ 36,4 ↑ 44,2 ↑ 51,3 ↓ 33,0 ↑ 29,8 ↑ 39,5 ↑ 33,7 ↓ 32,8 ↓ 32,0 ↓ 20,5 ↑ 14,5 ↓ 38,0 ↓ 34,6 ↑ 48,2 ↑ 28,3 ↓ 29,3 ↓ 41,3 ↑ 33,9
Patientrapporterad hälsa, biologiska läkemedel ↓ 34,8 ↓ 39,6 ↓ 33,2 ↑ 44,4 ↑ 34,2 ↑ 38,6 ↑ 59,2 ↑ 29,9 ↓ 26,3 ↓ 24,3 ↓ 29,5 ↓ 29,4 ↓ 32,7 ↓ 21,0 ↓ 25,7 ↓ 30,6 ↓ 39,0 ↑ 39,4 ↑ 33,0 ↓ 33,4 ↓ 37,8 ↑ 36,4
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
Kostnader
23 Strukturjusterad hälso- och sjukvårdskostnad ↓ 20 238 ↓ 21 585 ↑ 19 737 ↓ 19 271 ↓ 18 283 ↓ 19 898 ↓ 20 316 ↓ 19 027 ↓ 22 352 ↓ 21 415 ↓ 19 552 ↓ 19 901 ↓ 19 634 ↓ 19 827 ↓ 20 126 ↓ 20 302 ↓ 20 614 ↓ 20 468 ↓ 21 238 ↓ 21 068 ↓ 20 499 ↓ 20 994
24 Kostnad per konsumerad DRG-poäng ↑ 43 218 ↑ 41 889 ↑ 41 499 ↑ 43 166 ↑ 44 745 ↓ 43 437 ↓ 44 399 ↑ 38 320 ↑ 43 203 ↑ 44 948 ↑ 42 609 ↓ 43 610 ↓ 45 087 ↑ 47 275 ↑ 45 411 ↑ 41 544 ↑ 43 807 ↑ 44 537 ↓ 51 941 ↓ 44 990 ↑ 43 031 ↑ 47 181
25 Kostnad per vårdkontakt i primärvård ↑ 1 283 ↑ 1 219 ↑ 1 263 ↓ 1 547 ↑ 1 178 ↓ 1 455 ↑ 1 176 ↓ 1 358 ↑ 1 356 ↓ 1 373 ↓ 1 242 ↓ 1 228 ↓ 1 328 ↑ 1 279 ↑ 1 187 ↑ 1 238 ↓ 1 139 ↓ 1 411 ↑ 1 437 ↓ 1 738 ↑ 1 237 ↑ 1 369
Områdesvisa indikatorerGraviditet, förlossning och nyföddhetsvård
26 Rökning/snusning under graviditet, Kv. 5,54 4,11 3,48 6,36 6,48 6,32 4,69 7,60 5,98 6,39 6,03 6,03 5,70 6,66 6,94 6,62 7,65 7,07 7,63 3,60 4,54 4,18
27 Tidiga aborter ↑ 77,1 ↑ 75,9 ↑ 77,0 ↑ 81,9 ↑ 80,3 ↓ 83,0 ↑ 79,3 ↑ 82,2 ↑ 77,7 ↑ 73,5 ↑ 73,5 ↑ 79,6 ↑ 76,7 ↑ 78,7 ↑ 80,7 ↑ 77,1 ↑ 74,4 ↑ 78,1 ↓ 79,4 ↑ 77,0 ↑ 82,8 ↓ 77,9
28 Dödfödda barn ↑ 3,03 ↑ 2,57 ↑ 2,49 ↑ 3,11 ↑ 2,87 ↓ 4,15 ↑ 3,03 ↑ 3,74 ↑ 2,78 ↓ 4,47 ↑ 3,05 ↓ 2,91 ↑ 3,16 ↑ 2,64 ↑ 3,39 ↑ 3,05 ↑ 3,44 ↑ 3,23 ↓ 4,08 ↓ 3,57 ↑ 3,06 ↑ 3,14
29 Neonatal dödlighet ↑ 1,75 ↑ 1,55 ↑ 1,50 ↑ 2,21 ↑ 1,57 ↑ 2,55 ↑ 2,01 ↑ 2,47 ↓ 3,19 ↑ 2,59 ↑ 1,55 ↓ 1,94 ↑ 1,79 ↑ 1,72 ↑ 1,49 ↑ 1,87 ↑ 1,90 ↑ 1,15 ↑ 1,72 ↑ 1,72 ↑ 1,14 ↓ 2,81
30 Låg Apgar-poäng hos nyfödda ↑ 1,13 ↑ 0,93 ↑ 0,95 ↓ 1,19 ↑ 1,30 ↓ 1,37 ↑ 1,07 ↑ 1,35 ↑ 1,11 ↑ 1,33 ↑ 1,31 ↓ 0,85 ↑ 1,22 ↑ 1,01 ↓ 1,08 ↑ 1,56 ↑ 0,95 ↑ 0,94 ↑ 0,88 ↓ 1,41 ↓ 1,31 ↑ 0,99
31 Bristningar vid förlossning ↑ 3,78 ↑ 4,64 ↓ 2,82 ↓ 4,51 ↑ 4,11 ↑ 2,79 ↓ 4,00 ↑ 3,80 ↓ 4,33 ↑ 4,63 ↑ 4,08 ↑ 3,02 ↑ 3,20 ↓ 2,94 ↑ 3,32 ↓ 2,68 ↑ 3,24 ↑ 2,65 ↑ 4,19 ↑ 3,07 ↑ 4,08 ↑ 3,03
32 Kejsarsnitt vid okomplicerad graviditet 7,95 9,37 9,26 8,28 7,05 5,93 9,20 7,35 9,12 6,28 6,57 8,74 7,05 7,63 7,65 9,53 9,77 9,35 8,95 6,55 7,74 6,73
Kvinnosjukvård
34 Oönskade händelser efter borttagande av livmoder 2,11 3,25 1,24 2,85 1,69 1,36 1,68 1,23 2,23 2,65 1,85 1,77 2,34 1,83 1,15 1,19 2,62 1,13 0,92 2,25 1,64 1,63
35 Komplikationsfrihet, hysterektomi 71,3 66,0 50,0 70,8 66,7 74,5 80,0 79,1 74,4 74,2 71,3 72,0 79,2 66,7 75,6 75,2 62,2 64,7 70,3
36 Komplikationsfrihet, operation livmoderframfall 77,3 76,3 76,8 74,9 62,5 79,9 83,8 65,2 76,7 77,2 74,4 82,2 77,3 77,8 74,7 78,0 79,4
37 Dagkirurgiska operationer vid livmoderframfall ↑ 17,7 ↓ 1,5 ↓ 0,5 ↑ 70,8 ↑ 66,9 ↑ 22,8 ↓ 4,8 ↑ 4,0 ↑ 0,0 ↑ 9,6 ↑ 22,2 ↑ 5,7 ↓ 11,6 ↑ 32,2 ↑ 20,7 ↑ 6,8 ↑ 8,1 ↓ 31,8 ↑ 56,3 ↑ 18,5 ↑ 10,1 ↑ 31,9
39 Väntat > 90 dagar, gynekologisk operation ↑ 7,1 ↑ 14,3 ↑ 5,7 ↓ 13,0 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 0,9 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↓ 3,3 ↓ 9,6 ↓ 5,3 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↓ 13,0 ↑ 11,5 ↑ 1,8 ↑ 0,0 ↓ 3,9 ↓ 1,9 ↑ 0,7
40 Väntat > 90 dagar, gynekologisk mottagning ↓ 5,0 ↑ 2,7 ↓ 17,4 ↓ 7,2 ↑ 1,4 ↑ 0,0 ↓ 2,8 ↑ 1,8 ↑ 0,0 ↑ 7,2 ↓ 7,3 ↑ 2,3 ↑ 1,1 ↓ 3,8 ↓ 7,2 ↓ 1,9 ↑ 2,1 ↓ 13,9 ↓ 5,9 ↑ 2,0 ↓ 5,4 ↓ 2,4
Rörelseorganens sjukdomar
41 Implantatöverlevnad, total knäprotesoperation, Kv. 96,0 96,0 94,5 97,9 97,8 97,3 95,1 97,3 84,8 97,5 94,6 97,7 96,6 95,8 95,9 97,0 96,4 92,4 97,6 94,5 95,8 96,0
Implantatöverlevnad, total knäprotesoperation, M. 95,6 96,2 96,6 97,4 93,5 91,3 97,4 95,9 93,0 95,3 95,9 96,2 96,0 93,9 96,2 99,6 97,0 84,3 97,4 96,9 98,7 96,9
Implantatöverlevnad, total knäprotesoperation 95,9 96,0 95,2 97,7 96,4 95,7 96,1 96,9 88,0 96,6 95,0 97,2 96,4 95,1 96,0 98,0 96,6 89,6 97,5 95,1 97,0 96,3
42 Implantatöverlevnad, total höftprotesoperation, Kv. ↓ 95,7 ↓ 95,4 ↑ 94,6 ↑ 97,5 ↓ 97,9 ↓ 96,3 ↓ 95,2 ↓ 97,8 ↑ 94,4 ↑ 96,0 ↓ 93,3 ↓ 91,0 ↑ 96,3 ↓ 95,9 ↑ 96,6 ↓ 96,6 ↑ 98,1 ↑ 96,0 ↑ 97,1 ↓ 94,0 ↓ 97,5 ↑ 96,6
Implantatöverlevnad, total höftprotesoperation, M. ↑ 93,5 ↓ 93,0 ↓ 89,4 ↑ 96,4 ↓ 95,4 ↑ 95,5 ↓ 91,7 ↓ 96,8 ↑ 89,4 ↑ 93,5 ↑ 90,9 ↓ 93,0 ↓ 92,3 ↓ 93,1 ↓ 96,7 ↓ 93,4 ↓ 96,7 ↑ 95,2 ↑ 95,5 ↓ 95,3 ↑ 97,8 ↑ 95,4
Implantatöverlevnad, total höftprotesoperation ↓ 94,8 ↓ 94,6 ↓ 92,7 ↑ 97,1 ↓ 96,9 ↓ 95,9 ↓ 93,7 ↓ 97,4 ↑ 92,0 ↑ 94,9 ↑ 92,4 ↓ 91,8 ↓ 94,7 ↓ 94,8 ↑ 96,6 ↓ 95,1 ↑ 97,5 ↑ 95,7 ↑ 96,5 ↓ 94,5 ↑ 97,7 ↑ 96,2
43 Omoperation, total höftprotesoperation, Kv. ↓ 1,64 ↓ 1,88 ↓ 1,92 ↓ 1,04 ↓ 1,55 ↓ 2,05 ↑ 0,33 ↓ 1,64 ↑ 2,40 ↑ 1,02 ↓ 1,42 ↓ 1,38 ↑ 1,62 ↓ 1,95 ↓ 1,13 ↓ 2,49 ↓ 1,28 ↓ 2,50 ↑ 1,96 ↑ 1,21 ↓ 0,79 ↑ 1,51
Omoperation, total höftprotesoperation, M. ↓ 1,99 ↓ 2,28 ↓ 2,53 ↑ 1,11 ↓ 1,94 ↑ 1,56 ↑ 0,45 ↓ 2,49 ↑ 0,90 ↑ 2,40 ↓ 1,99 ↓ 2,58 ↓ 1,77 ↓ 3,72 ↑ 1,95 ↓ 2,19 ↑ 1,13 ↑ 2,29 ↓ 1,82 ↓ 2,77 ↑ 0,66 ↑ 1,47
Omoperation, total höftprotesoperation ↓ 1,78 ↓ 2,04 ↓ 2,17 ↓ 1,07 ↓ 1,72 ↓ 1,85 ↑ 0,38 ↓ 2,00 ↑ 1,75 ↑ 1,62 ↓ 1,66 ↓ 1,88 ↓ 1,68 ↓ 2,61 ↓ 1,47 ↓ 2,37 ↓ 1,22 ↓ 2,41 ↑ 1,90 ↑ 1,83 ↓ 0,74 ↑ 1,49
44 Patientrapporterat resultat, total höftprotesop, Kv. 0,382 0,373 0,370 0,452 0,304 0,373 0,365 0,334 0,464 0,404 0,402 0,380 0,370 0,396 0,392 0,431 0,411 0,356 0,375 0,480 0,407 0,421
Patientrapporterat resultat, total höftprotesop, M. 0,345 0,348 0,324 0,431 0,282 0,324 0,312 0,290 0,306 0,364 0,383 0,323 0,329 0,324 0,320 0,341 0,363 0,364 0,397 0,305 0,369 0,379
Patientrapporterat resultat, total höftprotesoperation 0,367 0,364 0,353 0,442 0,295 0,351 0,342 0,314 0,387 0,386 0,394 0,356 0,352 0,368 0,360 0,396 0,390 0,360 0,384 0,413 0,389 0,403
45 Oönskade händelser, knä- och total höftprotesop, Kv. ↑ 2,92 ↑ 2,96 ↓ 2,61 ↓ 2,46 ↑ 3,85 ↓ 3,33 ↑ 2,42 ↑ 2,40 ↓ 2,74 ↓ 2,47 ↑ 2,74 ↑ 3,00 ↑ 2,51 ↓ 3,58 ↓ 3,60 ↑ 2,85 ↓ 3,02 ↓ 3,63 ↓ 2,83 ↑ 2,15 ↑ 3,06 ↑ 3,33
Oönskade händelser, knä- och total höftprotesop, M. ↓ 4,06 ↓ 4,77 ↓ 5,40 ↑ 2,83 ↑ 4,96 ↓ 4,02 ↓ 4,10 ↓ 4,66 ↓ 6,10 ↓ 4,48 ↑ 3,21 ↓ 5,78 ↓ 3,02 ↑ 4,54 ↓ 4,53 ↓ 3,76 ↓ 5,08 ↓ 4,06 ↓ 4,22 ↓ 3,31 ↑ 4,01 ↑ 2,70
Oönskade händelser, knä- och total höftprotesop. ↑ 3,36 ↑ 3,56 ↓ 3,70 ↓ 2,61 ↑ 4,23 ↓ 3,63 ↑ 3,09 ↓ 3,40 ↓ 3,80 ↓ 3,34 ↑ 2,90 ↓ 4,19 ↑ 2,73 ↑ 4,02 ↓ 3,90 ↓ 3,18 ↓ 3,87 ↓ 3,76 ↓ 3,27 ↑ 2,67 ↑ 3,48 ↑ 3,00
46 Väntetid inför höftfrakturoperation, Kv. ↑ 25 ↑ 26 ↑ 25 ↑ 23 ↓ 20 ↑ 22 ↑ 18 ↓ 23 ↑ 24 ↑ 27 ↓ 37 ↑ 26 ↑ 24 ↓ 26 ↑ 23 ↓ 14 ↑ 14 ↑ 25 ↓ 19 21
Väntetid inför höftfrakturoperation, M. ↑ 25 ↑ 26 ↑ 24 ↑ 22 ↓ 23 ↓ 32 ↓ 21 ↓ 31 ↑ 22 ↑ 27 ↓ 31 ↑ 27 ↓ 28 ↑ 26 ↑ 21 ↓ 31 ↑ 10 ↑ 21 ↑ 17 17
Väntetid inför höftfrakturoperation ↑ 25 ↑ 26 ↑ 25 ↑ 22 ↓ 21 ↑ 25 ↑ 19 ↓ 25 ↑ 24 ↑ 27 ↓ 35 ↑ 26 ↑ 25 ↓ 26 ↑ 22 ↓ 19 ↑ 12 ↑ 24 ↑ 17 20
47 Protesopereration vid höftfraktur, Kv. ↑ 61,1 ↑ 57,4 ↓ 67,7 ↑ 50,0 ↓ 62,3 ↓ 53,6 ↓ 64,7 ↑ 61,9 ↑ 54,6 ↓ 61,1 ↓ 67,8 ↑ 66,1 ↑ 64,2 ↑ 60,8 ↑ 58,1 ↑ 67,6 ↑ 60,9 ↑ 61,7 ↑ 58,1 ↑ 55,5 ↑ 44,1 ↑ 61,8
Protesopereration vid höftfraktur, M. ↑ 53,0 ↑ 51,4 ↑ 63,9 ↑ 32,8 ↓ 56,4 ↓ 48,9 ↓ 54,4 ↑ 52,3 ↑ 59,2 ↓ 54,6 ↑ 68,4 ↑ 59,5 ↑ 57,3 ↑ 47,5 ↑ 46,8 ↓ 44,6 ↑ 52,4 ↑ 48,4 ↑ 45,5 ↓ 36,7 ↑ 38,7 ↑ 47,6
Protesopereration vid höftfraktur ↑ 58,5 ↑ 55,5 ↑ 66,6 ↑ 44,9 ↓ 60,3 ↓ 52,2 ↓ 61,8 ↑ 58,7 ↑ 56,3 ↓ 59,1 ↓ 68,0 ↑ 64,1 ↑ 61,9 ↑ 56,8 ↑ 54,0 ↑ 60,6 ↑ 58,3 ↑ 57,5 ↑ 52,9 ↑ 49,6 ↑ 41,9 ↑ 57,5
48 Läkemedel mot benskörhet efter fraktur, Kv. ↑ 13,7 ↑ 13,5 ↑ 19,2 ↑ 16,8 ↓ 11,8 ↑ 16,9 ↓ 15,1 ↓ 16,1 ↑ 9,7 ↓ 9,5 ↓ 13,2 ↓ 14,4 ↑ 14,1 ↑ 12,3 ↑ 13,7 ↑ 15,0 ↑ 14,7 ↓ 11,5 ↓ 12,1 ↓ 10,8 ↑ 14,7 ↓ 9,9
49 Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada, Kv. ↓ 193,1 ↓ 310,1 ↓ 164,8 ↓ 175,4 ↑ 131,8 ↓ 238,5 ↑ 112,1 ↓ 338,8 ↓ 230,8 ↑ 148,2 ↓ 117,5 ↓ 249,7 ↓ 168,0 ↑ 81,3 ↓ 144,0 ↑ 138,6 ↓ 171,7 ↓ 186,7 ↑ 80,6 ↑ 194,6 ↓ 182,9 ↓ 159,8
Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada, M. ↓ 266,9 ↓ 406,6 ↓ 245,5 ↓ 244,3 ↑ 149,6 ↓ 312,3 ↑ 199,6 ↓ 445,0 ↓ 305,0 ↑ 271,4 ↓ 165,3 ↓ 368,8 ↑ 220,3 ↑ 128,2 ↓ 206,2 ↑ 219,8 ↓ 293,6 ↓ 270,1 ↑ 148,9 ↓ 241,5 ↓ 266,2 ↓ 222,3
Artroskopi i knäleden vid artros eller meniskskada ↓ 230,5 ↓ 358,8 ↓ 205,0 ↓ 210,2 ↑ 141,0 ↓ 276,8 ↑ 157,0 ↓ 393,0 ↓ 268,0 ↑ 211,3 ↓ 141,6 ↓ 309,1 ↓ 194,6 ↑ 105,5 ↓ 175,5 ↑ 179,9 ↓ 233,7 ↓ 229,4 ↑ 115,5 ↑ 218,5 ↓ 225,5 ↓ 192,0
50 Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit, Kv. ↑ 242,6 ↑ 298,2 ↑ 207,8 ↑ 195,3 ↑ 193,1 ↑ 215,3 ↑ 167,8 ↑ 248,0 ↑ 331,7 ↑ 233,0 ↑ 311,9 ↑ 276,5 ↑ 192,4 ↑ 258,0 ↑ 164,6 ↑ 244,2 ↑ 254,2 ↑ 204,0 ↑ 140,9 ↑ 266,8 ↑ 239,5 ↑ 187,0
Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit, M. ↑ 120,1 ↑ 134,9 ↑ 107,6 ↑ 87,6 ↑ 111,1 ↑ 90,9 ↑ 106,4 ↑ 137,7 ↑ 176,4 ↑ 143,8 ↑ 146,4 ↑ 150,0 ↑ 97,8 ↑ 172,5 ↑ 76,5 ↑ 114,9 ↑ 130,3 ↑ 92,5 ↑ 67,1 ↑ 137,0 ↑ 99,1 ↑ 126,5
Biologiska läkemedel vid reumatoid artrit ↑ 180,5 ↑ 214,7 ↑ 156,8 ↑ 140,6 ↑ 151,9 ↑ 152,4 ↑ 137,1 ↑ 192,3 ↑ 252,5 ↑ 188,8 ↑ 227,5 ↑ 212,3 ↑ 144,6 ↑ 214,8 ↑ 119,7 ↑ 178,9 ↑ 191,8 ↑ 147,8 ↑ 103,7 ↑ 201,5 ↑ 169,1 ↑ 157,1
51 Patientrapporterad hälsa, biologiska läkemedel, Kv. ↓ 33,3 ↓ 37,3 ↓ 26,6 ↓ 41,8 ↑ 33,1 ↓ 35,7 ↑ 65,5 ↑ 28,3 ↓ 24,5 ↓ 20,1 ↓ 27,1 ↓ 27,4 ↓ 33,1 ↓ 21,3 ↓ 30,2 ↓ 27,7 ↑ 40,8 ↑ 35,9 ↑ 35,4 ↓ 35,5 ↓ 36,1 ↑ 37,4
Patientrapporterad hälsa, biologiska läkemedel, M. ↑ 38,2 ↑ 45,1 ↓ 44,3 ↑ 49,4 ↑ 36,4 ↑ 44,2 ↑ 51,3 ↓ 33,0 ↑ 29,8 ↑ 39,5 ↑ 33,7 ↓ 32,8 ↓ 32,0 ↓ 20,5 ↑ 14,5 ↓ 38,0 ↓ 34,6 ↑ 48,2 ↑ 28,3 ↓ 29,3 ↓ 41,3 ↑ 33,9
Patientrapporterad hälsa, biologiska läkemedel ↓ 34,8 ↓ 39,6 ↓ 33,2 ↑ 44,4 ↑ 34,2 ↑ 38,6 ↑ 59,2 ↑ 29,9 ↓ 26,3 ↓ 24,3 ↓ 29,5 ↓ 29,4 ↓ 32,7 ↓ 21,0 ↓ 25,7 ↓ 30,6 ↓ 39,0 ↑ 39,4 ↑ 33,0 ↓ 33,4 ↓ 37,8 ↑ 36,4
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
52 Patientrapp. hälsa initial vård, reumatoid artrit , Kv. ↑ 40,9 ↑ 43,5 ↓ 35,8 ↓ 41,5 ↑ 48,0 ↓ 37,6 ↓ 34,9 ↑ 40,6 ↓ 34,5 ↑ 40,1 ↑ 39,6 ↑ 45,7 ↓ 34,7 ↑ 26,4 ↓ 41,9 ↓ 41,9 ↑ 38,4 ↑ 58,8 ↑ 37,4 23,7
Patientrapp. hälsa initial vård, reumatoid artrit , M. ↑ 50,6 ↑ 59,0 ↑ 57,1 ↑ 60,1 ↓ 33,9 ↑ 46,9 ↑ 54,0 ↑ 48,0 ↓ 45,7 ↑ 48,0 ↑ 55,6 ↑ 36,3 ↑ 59,6 ↓ 9,4 ↑ 53,1 ↓ 21,2
Patientrapp. hälsa initial vård, reumatoid artrit ↑ 44,0 ↑ 48,0 ↓ 40,2 ↑ 49,0 ↑ 44,2 ↓ 45,2 ↓ 45,2 ↑ 42,9 ↓ 44,4 ↑ 42,6 ↑ 41,4 ↑ 46,3 ↑ 43,2 ↑ 29,0 ↑ 43,5 ↑ 47,8 ↓ 27,3 ↑ 37,6 ↑ 42,7 22,9
53 Väntat > 90 dagar, besök ortopedisk mottagning ↑ 15,5 ↓ 34,6 ↑ 13,6 ↓ 11,7 ↑ 9,6 ↑ 2,2 ↑ 2,6 ↑ 0,0 ↓ 4,4 ↑ 13,2 ↑ 0,9 ↑ 6,4 ↑ 12,0 ↑ 0,0 ↑ 6,9 ↓ 5,7 ↓ 16,0 ↑ 11,9 ↓ 43,3 ↓ 6,1 ↑ 4,3 ↑ 3,7
54 Väntat > 90 dagar, knä- och total höftprotesoperation ↓ 12,3 ↑ 8,5 ↓ 27,3 ↓ 14,9 ↑ 9,6 ↓ 4,1 ↓ 12,9 ↓ 2,4 ↑ 0,0 ↓ 10,4 ↓ 3,5 ↑ 0,7 ↓ 4,3 ↓ 15,1 ↓ 26,0 ↓ 28,7 ↓ 21,7 ↑ 6,7 ↓ 30,1 ↓ 21,1 ↑ 6,6 ↑ 6,7
Diabetesvård
57 Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes, Kv. ↑ 86,7 ↓ 84,6 ↓ 83,7 ↑ 88,4 ↓ 88,9 ↓ 90,7 ↑ 92,2 ↑ 84,7 ↑ 94,1 ↑ 90,9 ↑ 86,6 ↑ 89,5 ↑ 87,1 ↑ 90,5 ↑ 78,8 ↑ 81,5 ↑ 90,1 ↑ 89,2 ↓ 84,0 ↑ 91,1 ↓ 84,8 ↑ 83,3
Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes, M. ↑ 83,7 ↓ 81,5 ↑ 86,1 ↓ 85,2 ↓ 85,3 ↑ 88,1 ↑ 87,6 ↑ 81,3 ↑ 91,7 ↓ 77,5 ↑ 85,7 ↑ 82,7 ↑ 83,9 ↑ 88,1 ↑ 76,2 ↑ 79,1 ↑ 87,5 ↑ 87,4 ↑ 85,4 ↓ 83,8 ↑ 80,3 ↓ 76,2
Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes ↑ 84,9 ↓ 82,9 ↑ 85,0 ↓ 86,6 ↓ 86,9 ↑ 89,3 ↑ 89,6 ↑ 82,8 ↑ 92,7 ↓ 83,6 ↑ 86,1 ↑ 85,7 ↑ 85,3 ↑ 89,2 ↑ 77,4 ↑ 80,2 ↑ 88,6 ↑ 88,2 ↑ 84,8 ↓ 87,4 ↓ 82,4 ↓ 79,4
58 Högt systoliskt blodtryck, Kv. ↑ 61,0 ↑ 60,6 ↓ 54,3 ↓ 58,1 ↑ 67,9 ↑ 66,7 ↑ 61,2 ↑ 64,9 ↓ 49,0 ↑ 49,2 ↑ 61,3 ↑ 60,0 ↑ 62,3 ↑ 63,4 ↑ 60,3 ↑ 51,1 ↑ 54,5 ↑ 64,3 ↑ 59,8 ↑ 58,3 ↓ 65,3 ↑ 56,5
Högt systoliskt blodtryck, M. ↑ 59,6 ↑ 58,2 ↑ 54,1 ↑ 59,1 ↑ 67,9 ↑ 65,1 ↓ 56,4 ↑ 63,8 ↑ 58,0 ↑ 50,2 ↑ 57,9 ↑ 61,5 ↑ 62,1 ↑ 61,4 ↑ 60,5 ↓ 49,6 ↑ 52,7 ↑ 61,5 ↑ 56,2 ↑ 58,2 ↑ 65,9 ↑ 54,7
Högt systoliskt blodtryck ↑ 60,2 ↑ 59,1 ↑ 54,2 ↑ 58,7 ↑ 67,9 ↑ 65,8 ↓ 58,4 ↑ 64,2 ↑ 54,4 ↑ 49,8 ↑ 59,2 ↑ 60,9 ↑ 62,2 ↑ 62,2 ↑ 60,4 ↓ 50,2 ↑ 53,4 ↑ 62,6 ↑ 57,6 ↑ 58,2 ↑ 65,6 ↑ 55,4
59 Måluppfyllelse för LDL-kolesterol, Kv. ↓ 38,9 ↑ 35,7 ↓ 32,2 ↑ 42,6 ↑ 45,0 ↓ 38,4 ↑ 43,9 ↑ 40,8 ↑ 36,2 ↑ 35,4 ↓ 43,0 ↓ 35,2 ↑ 40,5 ↓ 45,6 ↓ 45,9 ↓ 38,0 ↓ 35,9 ↓ 38,5 ↓ 35,5 ↓ 31,7 ↑ 40,7 ↓ 32,1
Måluppfyllelse för LDL-kolesterol, M. ↑ 43,9 ↑ 42,7 ↓ 37,2 ↑ 47,4 ↑ 53,0 ↑ 45,7 ↓ 48,1 ↑ 43,5 ↑ 39,2 ↑ 46,1 ↓ 47,5 ↓ 40,1 ↑ 43,3 ↓ 49,3 ↓ 48,1 ↑ 45,3 ↓ 39,4 ↓ 41,3 ↓ 43,2 ↓ 37,9 ↑ 45,7 ↑ 36,5
Måluppfyllelse för LDL-kolesterol ↓ 41,9 ↑ 39,9 ↓ 35,2 ↑ 45,3 ↑ 49,7 ↑ 42,7 ↓ 46,4 ↑ 42,4 ↑ 37,9 ↑ 41,5 ↓ 45,6 ↓ 38,2 ↑ 42,2 ↓ 47,8 ↓ 47,2 ↑ 42,4 ↓ 38,0 ↓ 40,2 ↓ 40,2 ↓ 35,4 ↑ 43,7 ↓ 34,8
60 Blodfettssänkande läkemedelsbehandling , Kv. ↑ 59,2 ↑ 57,4 ↑ 56,6 ↑ 62,8 ↑ 64,7 ↑ 57,7 ↑ 67,9 ↑ 58,6 ↑ 51,4 ↑ 56,3 ↑ 60,9 ↑ 54,0 ↑ 56,6 ↑ 63,9 ↑ 63,6 ↑ 63,8 ↑ 57,2 ↑ 57,8 ↑ 61,2 ↑ 64,2 ↑ 62,6 ↑ 55,8
Blodfettssänkande läkemedelsbehandling , M. ↑ 61,3 ↑ 60,1 ↑ 56,7 ↑ 65,0 ↑ 67,6 ↑ 60,2 ↑ 67,2 ↑ 62,1 ↑ 55,1 ↑ 57,7 ↑ 63,7 ↑ 57,0 ↑ 57,9 ↑ 64,5 ↑ 63,5 ↑ 68,8 ↑ 59,2 ↑ 60,3 ↑ 62,8 ↑ 62,4 ↑ 65,9 ↑ 58,9
Blodfettssänkande läkemedelsbehandling ↑ 60,3 ↑ 58,9 ↑ 56,7 ↑ 63,8 ↑ 66,2 ↑ 58,9 ↑ 67,3 ↑ 60,5 ↑ 53,2 ↑ 56,9 ↑ 62,4 ↑ 55,6 ↑ 57,3 ↑ 64,2 ↑ 63,4 ↑ 66,4 ↑ 58,3 ↑ 59,1 ↑ 61,8 ↑ 63,1 ↑ 64,3 ↑ 57,3
61 Måluppfyllelse för blodsockervärde - barn, Flickor ↓ 29,4 ↑ 28,4 ↓ 43,9 ↓ 20,6 ↓ 35,2 ↓ 18,0 ↑ 67,9 ↓ 26,3 ↑ 25,0 ↑ 26,1 ↑ 28,5 ↓ 28,3 ↑ 25,1 ↓ 22,6 ↑ 37,6 ↑ 48,0 ↑ 41,1 ↓ 28,1 ↑ 33,6 ↓ 25,0 ↓ 17,0 ↑ 24,8
Måluppfyllelse för blodsockervärde - barn, Pojkar ↓ 33,1 ↓ 33,8 ↓ 44,3 ↓ 28,6 ↓ 39,9 ↑ 28,8 ↑ 62,9 ↑ 32,3 ↓ 30,8 ↑ 25,3 ↑ 36,4 ↑ 27,0 ↑ 32,0 ↑ 29,2 ↓ 22,6 ↓ 38,5 ↓ 38,4 ↓ 30,1 ↑ 34,2 ↓ 28,6 ↓ 19,8 ↓ 19,1
Måluppfyllelse för blodsockervärde - barn ↓ 31,4 ↓ 31,4 ↓ 44,1 ↓ 24,5 ↓ 37,7 ↓ 23,7 ↑ 65,2 ↓ 29,5 ↓ 27,6 ↑ 25,7 ↑ 32,7 ↑ 27,5 ↑ 28,8 ↓ 26,3 ↓ 29,6 ↑ 43,1 ↑ 39,5 ↓ 29,4 ↑ 33,9 ↓ 26,9 ↓ 18,5 ↓ 21,9
62 Insulinpump vid typ 1 diabetes, Kv. ↑ 21,7 ↓ 19,5 ↑ 25,5 ↓ 17,4 ↓ 15,9 ↓ 21,9 ↑ 14,9 ↑ 19,0 ↓ 24,3 ↓ 19,6 ↑ 31,0 ↑ 24,9 ↑ 19,7 ↑ 23,8 ↑ 13,3 ↑ 13,4 ↑ 24,9 ↑ 23,2 ↓ 28,9 ↑ 31,9 ↓ 24,7 ↑ 37,5
Insulinpump vid typ 1 diabetes, M. ↑ 13,8 ↓ 11,8 ↑ 12,7 ↑ 13,8 ↓ 7,1 ↑ 18,7 ↑ 12,1 ↓ 15,3 ↑ 9,6 ↓ 7,8 ↑ 21,9 ↑ 18,1 ↑ 12,8 ↑ 13,4 ↑ 10,3 ↑ 10,7 ↑ 14,6 ↓ 16,2 ↓ 17,2 ↓ 12,6 ↑ 13,4 ↑ 20,1
Insulinpump vid typ 1 diabetes ↑ 17,4 ↓ 15,3 ↑ 18,4 ↑ 15,4 ↓ 10,9 ↓ 20,1 ↑ 13,3 ↓ 17,1 ↓ 16,6 ↓ 12,7 ↑ 26,0 ↑ 21,0 ↑ 15,8 ↑ 17,8 ↑ 11,6 ↑ 12,0 ↑ 19,0 ↑ 19,4 ↓ 22,5 ↑ 20,4 ↓ 18,6 ↑ 27,3
63 Metformin vid nedsatt njurfunktion, Kv. ↑ 60,6 ↑ 56,7 ↑ 60,8 ↓ 63,2 ↑ 60,0 ↑ 69,8 ↑ 60,3 ↓ 63,1 ↑ 85,7 ↑ 60,2 ↑ 62,4 ↓ 64,8 ↑ 60,7 ↑ 62,4 ↑ 53,9 ↓ 66,9 ↓ 59,9 ↑ 57,5 ↑ 49,0 ↑ 60,4 ↑ 50,4 ↓ 68,7
Metformin vid nedsatt njurfunktion, M. ↑ 38,9 ↑ 39,3 ↑ 32,8 ↓ 45,8 ↑ 44,7 ↑ 46,4 ↑ 29,0 ↑ 32,2 ↑ 38,9 ↑ 43,3 ↑ 44,9 ↓ 37,0 ↑ 35,6 ↑ 35,9 ↑ 36,5 ↑ 48,3 ↑ 34,4 ↓ 46,6 ↓ 39,1 ↓ 39,7 ↑ 25,0 ↓ 47,6
Metformin vid nedsatt njurfunktion ↑ 51,5 ↑ 49,6 ↑ 50,3 ↓ 55,6 ↑ 53,9 ↑ 61,1 ↑ 45,9 ↓ 51,9 ↑ 69,8 ↑ 53,6 ↑ 54,9 ↓ 52,7 ↑ 49,3 ↑ 51,3 ↑ 47,2 ↑ 59,0 ↓ 49,9 ↓ 53,2 ↑ 44,4 ↑ 52,3 ↑ 40,1 ↓ 59,0
Hjärtsjukvård
64 Dödlighet efter hjärtinfarkt, Kv. ↑ 28,1 ↑ 27,9 ↑ 21,8 ↓ 29,8 ↑ 29,1 ↓ 30,8 ↑ 26,1 ↑ 29,4 ↑ 19,6 ↓ 32,4 ↑ 28,1 ↓ 29,1 ↓ 29,9 ↑ 30,8 ↑ 31,6 ↑ 23,0 ↑ 26,8 ↑ 24,0 ↑ 26,8 ↑ 31,4 ↑ 25,5 ↑ 24,9
Dödlighet efter hjärtinfarkt, M. ↑ 30,4 ↑ 30,7 ↑ 24,6 ↑ 29,2 ↑ 30,3 ↑ 31,5 ↑ 26,9 ↑ 31,7 ↑ 26,8 ↑ 34,3 ↑ 31,2 ↓ 30,2 ↑ 31,1 ↑ 33,0 ↑ 34,5 ↑ 26,4 ↑ 28,1 ↑ 28,1 ↓ 30,2 ↓ 34,0 ↓ 29,4 ↑ 31,8
Dödlighet efter hjärtinfarkt ↑ 29,4 ↑ 29,4 ↑ 23,3 ↑ 29,2 ↑ 30,0 ↓ 30,9 ↑ 26,8 ↑ 30,8 ↑ 24,1 ↓ 33,7 ↑ 29,7 ↓ 29,7 ↓ 30,7 ↑ 32,2 ↑ 33,2 ↑ 25,0 ↑ 27,1 ↑ 26,0 ↑ 28,4 ↑ 32,7 ↑ 27,6 ↑ 29,1
65 Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, Kv. ↑ 13,5 ↑ 13,4 ↑ 12,0 ↑ 12,0 ↑ 13,3 ↑ 12,8 ↑ 14,6 ↑ 12,6 ↑ 8,6 ↓ 15,6 ↑ 13,4 ↑ 15,3 ↑ 14,6 ↑ 15,3 ↑ 13,1 ↑ 12,9 ↑ 12,1 ↑ 12,8 ↑ 13,1 ↑ 12,0 ↑ 12,3 ↓ 15,4
Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, M. ↑ 14,1 ↑ 14,2 ↑ 13,0 ↑ 13,1 ↑ 13,5 ↑ 12,2 ↑ 13,5 ↑ 13,8 ↑ 12,1 ↑ 13,7 ↑ 14,9 ↑ 15,1 ↑ 14,0 ↑ 14,7 ↑ 15,1 ↑ 12,3 ↑ 12,8 ↑ 14,4 ↑ 13,9 ↑ 13,6 ↑ 14,1 ↓ 17,8
Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt ↑ 13,7 ↑ 13,6 ↑ 12,2 ↑ 12,3 ↑ 13,3 ↑ 12,3 ↑ 13,9 ↑ 13,1 ↑ 10,8 ↓ 14,5 ↑ 14,1 ↑ 15,1 ↑ 14,1 ↑ 14,9 ↑ 14,2 ↑ 12,5 ↑ 12,3 ↑ 13,4 ↑ 13,3 ↑ 12,7 ↑ 13,1 ↓ 16,7
66 Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom, Kv. ↓ 14,2 ↓ 14,2 ↑ 12,9 ↓ 13,1 ↑ 15,4 ↓ 16,0 ↓ 15,7 ↓ 15,3 ↓ 20,9 ↑ 9,4 ↑ 13,4 ↑ 10,7 ↓ 16,8 ↓ 12,1 ↓ 12,2 ↓ 12,3 ↓ 14,1 ↓ 13,0 ↑ 15,1 ↑ 12,1 ↑ 15,0 ↑ 15,5
Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom, M. ↑ 15,1 ↓ 14,9 ↑ 14,2 ↓ 14,4 ↑ 11,9 ↑ 18,2 ↓ 18,2 ↑ 17,0 ↑ 19,9 ↑ 11,2 ↑ 15,7 ↓ 18,1 ↑ 15,2 ↓ 17,6 ↓ 11,6 ↑ 14,2 ↑ 12,4 ↓ 14,3 ↑ 14,5 ↓ 13,4 ↓ 15,8 ↑ 16,5
Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom ↑ 14,7 ↓ 14,6 ↑ 13,3 ↓ 13,8 ↑ 13,5 ↓ 17,3 ↓ 16,5 ↓ 16,3 ↓ 18,5 ↑ 11,4 ↑ 14,7 ↓ 15,0 ↑ 15,8 ↓ 15,2 ↓ 12,0 ↑ 12,8 ↓ 13,3 ↓ 13,4 ↑ 15,1 ↑ 12,7 ↓ 15,3 ↑ 16,5
67 Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt, Kv. ↑ 84,3 ↑ 77,5 ↑ 90,0 ↑ 87,8 ↑ 79,2 ↑ 93,3 ↓ 78,9 ↑ 93,8 ↑ 90,0 ↑ 87,6 ↑ 84,4 ↑ 83,4 ↑ 95,1 ↓ 73,9 ↑ 86,2 ↑ 92,9 ↑ 88,5 ↑ 81,8 ↑ 54,5 ↑ 81,8 ↑ 79,3
Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt, M. ↑ 89,1 ↑ 87,4 ↓ 84,3 ↑ 92,7 ↓ 89,7 ↑ 93,9 ↑ 88,9 ↑ 94,9 ↑ 89,5 ↑ 85,7 ↑ 89,5 ↑ 88,0 ↑ 91,9 ↑ 93,1 ↑ 87,4 ↑ 90,0 ↑ 91,4 ↑ 84,2 ↑ 83,8 ↑ 74,3 ↑ 86,4 ↑ 83,5
Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt ↑ 87,9 ↑ 85,2 ↑ 85,5 ↑ 91,1 ↑ 86,9 ↑ 93,8 ↑ 86,3 ↑ 94,6 ↑ 80,0 ↑ 87,0 ↑ 89,0 ↑ 87,1 ↑ 89,8 ↑ 93,6 ↓ 82,7 ↑ 88,9 ↑ 91,7 ↑ 85,7 ↑ 83,3 ↑ 69,6 ↑ 85,1 ↑ 82,5
68 Kranskärlsröntgen, icke ST-höjningsinfarkt, Kv. ↑ 78,1 ↑ 77,1 ↓ 73,9 ↑ 83,8 ↑ 82,8 ↑ 79,1 ↑ 73,3 ↑ 85,5 ↓ 65,2 ↑ 85,3 ↑ 80,4 ↑ 73,7 ↑ 73,7 ↑ 89,6 ↓ 69,3 ↑ 81,8 ↑ 77,8 ↑ 77,2 ↑ 81,0 ↑ 78,3 ↑ 83,3 ↑ 68,5
Kranskärlsröntgen, icke ST-höjningsinfarkt, M. ↑ 83,9 ↑ 83,3 ↓ 89,2 ↑ 94,1 ↑ 81,4 ↑ 85,0 ↓ 71,3 ↓ 83,9 ↑ 81,8 ↑ 87,9 ↑ 85,8 ↑ 77,4 ↑ 83,4 ↓ 83,6 ↓ 73,9 ↑ 84,2 ↑ 87,0 ↑ 86,3 ↑ 83,5 ↑ 83,9 ↑ 88,4 ↑ 78,2
Kranskärlsröntgen, icke ST-höjningsinfarkt ↑ 82,1 ↑ 81,4 ↓ 85,8 ↑ 90,8 ↑ 81,8 ↑ 83,0 ↓ 72,0 ↑ 84,3 ↑ 75,0 ↑ 87,0 ↑ 83,9 ↑ 76,3 ↑ 80,4 ↑ 85,6 ↓ 72,3 ↑ 83,5 ↑ 84,3 ↑ 83,5 ↑ 83,0 ↑ 82,4 ↑ 86,7 ↑ 75,1
69 Clopidogrelbeh. efter icke ST-höjningsinfarkt, Kv. ↑ 85,5 ↑ 85,1 ↓ 88,5 ↓ 93,0 ↓ 82,5 ↑ 87,5 ↓ 86,4 ↑ 83,0 ↑ 86,4 ↑ 81,6 ↑ 81,0 ↑ 87,7 ↑ 85,6 ↑ 94,4 ↓ 81,4 ↑ 93,4 ↑ 83,8 ↑ 91,0 ↑ 84,1 ↑ 93,5 ↑ 79,2 ↑ 87,7
Clopidogrelbeh. efter icke ST-höjningsinfarkt, M. ↑ 88,2 ↑ 93,0 ↓ 93,2 ↓ 93,7 ↑ 82,6 ↓ 84,9 ↓ 80,2 ↓ 84,5 ↑ 96,9 ↓ 74,1 ↑ 80,0 ↑ 84,3 ↑ 90,2 ↑ 93,0 ↓ 88,0 ↑ 94,2 ↑ 88,8 ↑ 98,6 ↓ 81,8 ↑ 81,8 ↑ 90,1 ↑ 97,1
Clopidogrelbehandling efter icke ST-höjningsinfarkt ↑ 87,4 ↑ 90,4 ↓ 92,1 ↓ 93,5 ↑ 82,5 ↑ 85,8 ↓ 82,5 ↓ 84,0 ↑ 92,6 ↓ 76,5 ↑ 80,3 ↑ 85,3 ↑ 88,8 ↑ 93,5 ↓ 85,7 ↑ 93,9 ↑ 87,2 ↑ 96,1 ↓ 82,4 ↑ 84,9 ↑ 86,2 ↑ 94,4
70 Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt, Kv. ↑ 82,5 ↑ 78,8 ↓ 76,4 ↓ 83,7 ↑ 87,5 ↑ 84,6 ↓ 85,5 ↓ 83,6 ↓ 60,3 ↑ 88,7 ↑ 85,9 ↓ 80,0 ↑ 80,4 ↑ 87,0 ↑ 82,4 ↑ 91,8 ↑ 87,2 ↑ 84,8 ↑ 76,5 ↑ 89,7 ↑ 83,2 ↓ 81,7
Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt, M. ↑ 85,2 ↑ 82,6 ↑ 85,2 ↑ 91,1 ↓ 84,7 ↑ 86,6 ↓ 82,8 ↑ 91,0 ↓ 79,1 ↑ 88,1 ↑ 88,1 ↓ 83,9 ↑ 84,1 ↑ 88,3 ↑ 87,5 ↓ 89,9 ↓ 86,7 ↑ 88,0 ↓ 85,1 ↑ 87,4 ↑ 84,1 ↑ 86,1
Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt ↑ 84,3 ↑ 81,1 ↑ 82,4 ↑ 89,2 ↓ 85,7 ↑ 86,1 ↓ 83,3 ↑ 88,8 ↓ 73,8 ↑ 88,1 ↑ 87,2 ↓ 83,5 ↑ 83,2 ↑ 88,0 ↑ 86,0 ↑ 90,3 ↑ 86,4 ↑ 87,2 ↓ 82,3 ↑ 87,6 ↑ 83,8 ↑ 84,6
71 Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt, Kv. ↓ 18,9 ↑ 15,6 ↑ 18,4 ↑ 19,9 ↓ 21,0 ↓ 20,2 ↓ 21,5 ↓ 22,7 ↓ 18,1 ↑ 21,3 ↓ 18,2 ↑ 17,9 ↓ 17,3 ↓ 24,6 ↓ 21,1 ↑ 21,7 ↓ 19,2 ↓ 22,8 ↓ 20,2 ↑ 21,5 ↑ 19,3 ↑ 20,2
Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt, M. ↑ 20,5 ↑ 18,0 ↓ 20,4 ↑ 21,2 ↓ 21,7 ↓ 20,7 ↑ 20,9 ↑ 23,4 ↑ 21,5 ↓ 23,5 ↑ 19,1 ↑ 17,0 ↑ 18,8 ↓ 25,4 ↑ 24,5 ↑ 23,9 ↑ 20,7 ↓ 25,4 ↓ 21,5 ↓ 23,8 ↑ 20,2 ↓ 24,1
Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt ↓ 19,8 ↑ 16,9 ↑ 19,5 ↑ 20,8 ↓ 21,2 ↓ 20,2 ↑ 20,7 ↑ 22,9 ↑ 19,8 ↑ 21,4 ↓ 18,7 ↑ 17,5 ↓ 18,2 ↓ 25,2 ↑ 23,0 ↑ 23,0 ↓ 19,9 ↓ 24,7 ↓ 21,1 ↓ 22,9 ↑ 20,1 ↓ 22,6
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
52 Patientrapp. hälsa initial vård, reumatoid artrit , Kv. ↑ 40,9 ↑ 43,5 ↓ 35,8 ↓ 41,5 ↑ 48,0 ↓ 37,6 ↓ 34,9 ↑ 40,6 ↓ 34,5 ↑ 40,1 ↑ 39,6 ↑ 45,7 ↓ 34,7 ↑ 26,4 ↓ 41,9 ↓ 41,9 ↑ 38,4 ↑ 58,8 ↑ 37,4 23,7
Patientrapp. hälsa initial vård, reumatoid artrit , M. ↑ 50,6 ↑ 59,0 ↑ 57,1 ↑ 60,1 ↓ 33,9 ↑ 46,9 ↑ 54,0 ↑ 48,0 ↓ 45,7 ↑ 48,0 ↑ 55,6 ↑ 36,3 ↑ 59,6 ↓ 9,4 ↑ 53,1 ↓ 21,2
Patientrapp. hälsa initial vård, reumatoid artrit ↑ 44,0 ↑ 48,0 ↓ 40,2 ↑ 49,0 ↑ 44,2 ↓ 45,2 ↓ 45,2 ↑ 42,9 ↓ 44,4 ↑ 42,6 ↑ 41,4 ↑ 46,3 ↑ 43,2 ↑ 29,0 ↑ 43,5 ↑ 47,8 ↓ 27,3 ↑ 37,6 ↑ 42,7 22,9
53 Väntat > 90 dagar, besök ortopedisk mottagning ↑ 15,5 ↓ 34,6 ↑ 13,6 ↓ 11,7 ↑ 9,6 ↑ 2,2 ↑ 2,6 ↑ 0,0 ↓ 4,4 ↑ 13,2 ↑ 0,9 ↑ 6,4 ↑ 12,0 ↑ 0,0 ↑ 6,9 ↓ 5,7 ↓ 16,0 ↑ 11,9 ↓ 43,3 ↓ 6,1 ↑ 4,3 ↑ 3,7
54 Väntat > 90 dagar, knä- och total höftprotesoperation ↓ 12,3 ↑ 8,5 ↓ 27,3 ↓ 14,9 ↑ 9,6 ↓ 4,1 ↓ 12,9 ↓ 2,4 ↑ 0,0 ↓ 10,4 ↓ 3,5 ↑ 0,7 ↓ 4,3 ↓ 15,1 ↓ 26,0 ↓ 28,7 ↓ 21,7 ↑ 6,7 ↓ 30,1 ↓ 21,1 ↑ 6,6 ↑ 6,7
Diabetesvård
57 Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes, Kv. ↑ 86,7 ↓ 84,6 ↓ 83,7 ↑ 88,4 ↓ 88,9 ↓ 90,7 ↑ 92,2 ↑ 84,7 ↑ 94,1 ↑ 90,9 ↑ 86,6 ↑ 89,5 ↑ 87,1 ↑ 90,5 ↑ 78,8 ↑ 81,5 ↑ 90,1 ↑ 89,2 ↓ 84,0 ↑ 91,1 ↓ 84,8 ↑ 83,3
Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes, M. ↑ 83,7 ↓ 81,5 ↑ 86,1 ↓ 85,2 ↓ 85,3 ↑ 88,1 ↑ 87,6 ↑ 81,3 ↑ 91,7 ↓ 77,5 ↑ 85,7 ↑ 82,7 ↑ 83,9 ↑ 88,1 ↑ 76,2 ↑ 79,1 ↑ 87,5 ↑ 87,4 ↑ 85,4 ↓ 83,8 ↑ 80,3 ↓ 76,2
Blodsockervärde vid kostbehandlad diabetes ↑ 84,9 ↓ 82,9 ↑ 85,0 ↓ 86,6 ↓ 86,9 ↑ 89,3 ↑ 89,6 ↑ 82,8 ↑ 92,7 ↓ 83,6 ↑ 86,1 ↑ 85,7 ↑ 85,3 ↑ 89,2 ↑ 77,4 ↑ 80,2 ↑ 88,6 ↑ 88,2 ↑ 84,8 ↓ 87,4 ↓ 82,4 ↓ 79,4
58 Högt systoliskt blodtryck, Kv. ↑ 61,0 ↑ 60,6 ↓ 54,3 ↓ 58,1 ↑ 67,9 ↑ 66,7 ↑ 61,2 ↑ 64,9 ↓ 49,0 ↑ 49,2 ↑ 61,3 ↑ 60,0 ↑ 62,3 ↑ 63,4 ↑ 60,3 ↑ 51,1 ↑ 54,5 ↑ 64,3 ↑ 59,8 ↑ 58,3 ↓ 65,3 ↑ 56,5
Högt systoliskt blodtryck, M. ↑ 59,6 ↑ 58,2 ↑ 54,1 ↑ 59,1 ↑ 67,9 ↑ 65,1 ↓ 56,4 ↑ 63,8 ↑ 58,0 ↑ 50,2 ↑ 57,9 ↑ 61,5 ↑ 62,1 ↑ 61,4 ↑ 60,5 ↓ 49,6 ↑ 52,7 ↑ 61,5 ↑ 56,2 ↑ 58,2 ↑ 65,9 ↑ 54,7
Högt systoliskt blodtryck ↑ 60,2 ↑ 59,1 ↑ 54,2 ↑ 58,7 ↑ 67,9 ↑ 65,8 ↓ 58,4 ↑ 64,2 ↑ 54,4 ↑ 49,8 ↑ 59,2 ↑ 60,9 ↑ 62,2 ↑ 62,2 ↑ 60,4 ↓ 50,2 ↑ 53,4 ↑ 62,6 ↑ 57,6 ↑ 58,2 ↑ 65,6 ↑ 55,4
59 Måluppfyllelse för LDL-kolesterol, Kv. ↓ 38,9 ↑ 35,7 ↓ 32,2 ↑ 42,6 ↑ 45,0 ↓ 38,4 ↑ 43,9 ↑ 40,8 ↑ 36,2 ↑ 35,4 ↓ 43,0 ↓ 35,2 ↑ 40,5 ↓ 45,6 ↓ 45,9 ↓ 38,0 ↓ 35,9 ↓ 38,5 ↓ 35,5 ↓ 31,7 ↑ 40,7 ↓ 32,1
Måluppfyllelse för LDL-kolesterol, M. ↑ 43,9 ↑ 42,7 ↓ 37,2 ↑ 47,4 ↑ 53,0 ↑ 45,7 ↓ 48,1 ↑ 43,5 ↑ 39,2 ↑ 46,1 ↓ 47,5 ↓ 40,1 ↑ 43,3 ↓ 49,3 ↓ 48,1 ↑ 45,3 ↓ 39,4 ↓ 41,3 ↓ 43,2 ↓ 37,9 ↑ 45,7 ↑ 36,5
Måluppfyllelse för LDL-kolesterol ↓ 41,9 ↑ 39,9 ↓ 35,2 ↑ 45,3 ↑ 49,7 ↑ 42,7 ↓ 46,4 ↑ 42,4 ↑ 37,9 ↑ 41,5 ↓ 45,6 ↓ 38,2 ↑ 42,2 ↓ 47,8 ↓ 47,2 ↑ 42,4 ↓ 38,0 ↓ 40,2 ↓ 40,2 ↓ 35,4 ↑ 43,7 ↓ 34,8
60 Blodfettssänkande läkemedelsbehandling , Kv. ↑ 59,2 ↑ 57,4 ↑ 56,6 ↑ 62,8 ↑ 64,7 ↑ 57,7 ↑ 67,9 ↑ 58,6 ↑ 51,4 ↑ 56,3 ↑ 60,9 ↑ 54,0 ↑ 56,6 ↑ 63,9 ↑ 63,6 ↑ 63,8 ↑ 57,2 ↑ 57,8 ↑ 61,2 ↑ 64,2 ↑ 62,6 ↑ 55,8
Blodfettssänkande läkemedelsbehandling , M. ↑ 61,3 ↑ 60,1 ↑ 56,7 ↑ 65,0 ↑ 67,6 ↑ 60,2 ↑ 67,2 ↑ 62,1 ↑ 55,1 ↑ 57,7 ↑ 63,7 ↑ 57,0 ↑ 57,9 ↑ 64,5 ↑ 63,5 ↑ 68,8 ↑ 59,2 ↑ 60,3 ↑ 62,8 ↑ 62,4 ↑ 65,9 ↑ 58,9
Blodfettssänkande läkemedelsbehandling ↑ 60,3 ↑ 58,9 ↑ 56,7 ↑ 63,8 ↑ 66,2 ↑ 58,9 ↑ 67,3 ↑ 60,5 ↑ 53,2 ↑ 56,9 ↑ 62,4 ↑ 55,6 ↑ 57,3 ↑ 64,2 ↑ 63,4 ↑ 66,4 ↑ 58,3 ↑ 59,1 ↑ 61,8 ↑ 63,1 ↑ 64,3 ↑ 57,3
61 Måluppfyllelse för blodsockervärde - barn, Flickor ↓ 29,4 ↑ 28,4 ↓ 43,9 ↓ 20,6 ↓ 35,2 ↓ 18,0 ↑ 67,9 ↓ 26,3 ↑ 25,0 ↑ 26,1 ↑ 28,5 ↓ 28,3 ↑ 25,1 ↓ 22,6 ↑ 37,6 ↑ 48,0 ↑ 41,1 ↓ 28,1 ↑ 33,6 ↓ 25,0 ↓ 17,0 ↑ 24,8
Måluppfyllelse för blodsockervärde - barn, Pojkar ↓ 33,1 ↓ 33,8 ↓ 44,3 ↓ 28,6 ↓ 39,9 ↑ 28,8 ↑ 62,9 ↑ 32,3 ↓ 30,8 ↑ 25,3 ↑ 36,4 ↑ 27,0 ↑ 32,0 ↑ 29,2 ↓ 22,6 ↓ 38,5 ↓ 38,4 ↓ 30,1 ↑ 34,2 ↓ 28,6 ↓ 19,8 ↓ 19,1
Måluppfyllelse för blodsockervärde - barn ↓ 31,4 ↓ 31,4 ↓ 44,1 ↓ 24,5 ↓ 37,7 ↓ 23,7 ↑ 65,2 ↓ 29,5 ↓ 27,6 ↑ 25,7 ↑ 32,7 ↑ 27,5 ↑ 28,8 ↓ 26,3 ↓ 29,6 ↑ 43,1 ↑ 39,5 ↓ 29,4 ↑ 33,9 ↓ 26,9 ↓ 18,5 ↓ 21,9
62 Insulinpump vid typ 1 diabetes, Kv. ↑ 21,7 ↓ 19,5 ↑ 25,5 ↓ 17,4 ↓ 15,9 ↓ 21,9 ↑ 14,9 ↑ 19,0 ↓ 24,3 ↓ 19,6 ↑ 31,0 ↑ 24,9 ↑ 19,7 ↑ 23,8 ↑ 13,3 ↑ 13,4 ↑ 24,9 ↑ 23,2 ↓ 28,9 ↑ 31,9 ↓ 24,7 ↑ 37,5
Insulinpump vid typ 1 diabetes, M. ↑ 13,8 ↓ 11,8 ↑ 12,7 ↑ 13,8 ↓ 7,1 ↑ 18,7 ↑ 12,1 ↓ 15,3 ↑ 9,6 ↓ 7,8 ↑ 21,9 ↑ 18,1 ↑ 12,8 ↑ 13,4 ↑ 10,3 ↑ 10,7 ↑ 14,6 ↓ 16,2 ↓ 17,2 ↓ 12,6 ↑ 13,4 ↑ 20,1
Insulinpump vid typ 1 diabetes ↑ 17,4 ↓ 15,3 ↑ 18,4 ↑ 15,4 ↓ 10,9 ↓ 20,1 ↑ 13,3 ↓ 17,1 ↓ 16,6 ↓ 12,7 ↑ 26,0 ↑ 21,0 ↑ 15,8 ↑ 17,8 ↑ 11,6 ↑ 12,0 ↑ 19,0 ↑ 19,4 ↓ 22,5 ↑ 20,4 ↓ 18,6 ↑ 27,3
63 Metformin vid nedsatt njurfunktion, Kv. ↑ 60,6 ↑ 56,7 ↑ 60,8 ↓ 63,2 ↑ 60,0 ↑ 69,8 ↑ 60,3 ↓ 63,1 ↑ 85,7 ↑ 60,2 ↑ 62,4 ↓ 64,8 ↑ 60,7 ↑ 62,4 ↑ 53,9 ↓ 66,9 ↓ 59,9 ↑ 57,5 ↑ 49,0 ↑ 60,4 ↑ 50,4 ↓ 68,7
Metformin vid nedsatt njurfunktion, M. ↑ 38,9 ↑ 39,3 ↑ 32,8 ↓ 45,8 ↑ 44,7 ↑ 46,4 ↑ 29,0 ↑ 32,2 ↑ 38,9 ↑ 43,3 ↑ 44,9 ↓ 37,0 ↑ 35,6 ↑ 35,9 ↑ 36,5 ↑ 48,3 ↑ 34,4 ↓ 46,6 ↓ 39,1 ↓ 39,7 ↑ 25,0 ↓ 47,6
Metformin vid nedsatt njurfunktion ↑ 51,5 ↑ 49,6 ↑ 50,3 ↓ 55,6 ↑ 53,9 ↑ 61,1 ↑ 45,9 ↓ 51,9 ↑ 69,8 ↑ 53,6 ↑ 54,9 ↓ 52,7 ↑ 49,3 ↑ 51,3 ↑ 47,2 ↑ 59,0 ↓ 49,9 ↓ 53,2 ↑ 44,4 ↑ 52,3 ↑ 40,1 ↓ 59,0
Hjärtsjukvård
64 Dödlighet efter hjärtinfarkt, Kv. ↑ 28,1 ↑ 27,9 ↑ 21,8 ↓ 29,8 ↑ 29,1 ↓ 30,8 ↑ 26,1 ↑ 29,4 ↑ 19,6 ↓ 32,4 ↑ 28,1 ↓ 29,1 ↓ 29,9 ↑ 30,8 ↑ 31,6 ↑ 23,0 ↑ 26,8 ↑ 24,0 ↑ 26,8 ↑ 31,4 ↑ 25,5 ↑ 24,9
Dödlighet efter hjärtinfarkt, M. ↑ 30,4 ↑ 30,7 ↑ 24,6 ↑ 29,2 ↑ 30,3 ↑ 31,5 ↑ 26,9 ↑ 31,7 ↑ 26,8 ↑ 34,3 ↑ 31,2 ↓ 30,2 ↑ 31,1 ↑ 33,0 ↑ 34,5 ↑ 26,4 ↑ 28,1 ↑ 28,1 ↓ 30,2 ↓ 34,0 ↓ 29,4 ↑ 31,8
Dödlighet efter hjärtinfarkt ↑ 29,4 ↑ 29,4 ↑ 23,3 ↑ 29,2 ↑ 30,0 ↓ 30,9 ↑ 26,8 ↑ 30,8 ↑ 24,1 ↓ 33,7 ↑ 29,7 ↓ 29,7 ↓ 30,7 ↑ 32,2 ↑ 33,2 ↑ 25,0 ↑ 27,1 ↑ 26,0 ↑ 28,4 ↑ 32,7 ↑ 27,6 ↑ 29,1
65 Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, Kv. ↑ 13,5 ↑ 13,4 ↑ 12,0 ↑ 12,0 ↑ 13,3 ↑ 12,8 ↑ 14,6 ↑ 12,6 ↑ 8,6 ↓ 15,6 ↑ 13,4 ↑ 15,3 ↑ 14,6 ↑ 15,3 ↑ 13,1 ↑ 12,9 ↑ 12,1 ↑ 12,8 ↑ 13,1 ↑ 12,0 ↑ 12,3 ↓ 15,4
Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt, M. ↑ 14,1 ↑ 14,2 ↑ 13,0 ↑ 13,1 ↑ 13,5 ↑ 12,2 ↑ 13,5 ↑ 13,8 ↑ 12,1 ↑ 13,7 ↑ 14,9 ↑ 15,1 ↑ 14,0 ↑ 14,7 ↑ 15,1 ↑ 12,3 ↑ 12,8 ↑ 14,4 ↑ 13,9 ↑ 13,6 ↑ 14,1 ↓ 17,8
Dödlighet efter sjukhusvårdad hjärtinfarkt ↑ 13,7 ↑ 13,6 ↑ 12,2 ↑ 12,3 ↑ 13,3 ↑ 12,3 ↑ 13,9 ↑ 13,1 ↑ 10,8 ↓ 14,5 ↑ 14,1 ↑ 15,1 ↑ 14,1 ↑ 14,9 ↑ 14,2 ↑ 12,5 ↑ 12,3 ↑ 13,4 ↑ 13,3 ↑ 12,7 ↑ 13,1 ↓ 16,7
66 Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom, Kv. ↓ 14,2 ↓ 14,2 ↑ 12,9 ↓ 13,1 ↑ 15,4 ↓ 16,0 ↓ 15,7 ↓ 15,3 ↓ 20,9 ↑ 9,4 ↑ 13,4 ↑ 10,7 ↓ 16,8 ↓ 12,1 ↓ 12,2 ↓ 12,3 ↓ 14,1 ↓ 13,0 ↑ 15,1 ↑ 12,1 ↑ 15,0 ↑ 15,5
Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom, M. ↑ 15,1 ↓ 14,9 ↑ 14,2 ↓ 14,4 ↑ 11,9 ↑ 18,2 ↓ 18,2 ↑ 17,0 ↑ 19,9 ↑ 11,2 ↑ 15,7 ↓ 18,1 ↑ 15,2 ↓ 17,6 ↓ 11,6 ↑ 14,2 ↑ 12,4 ↓ 14,3 ↑ 14,5 ↓ 13,4 ↓ 15,8 ↑ 16,5
Ny infarkt eller död i ischemisk hjärtsjukdom ↑ 14,7 ↓ 14,6 ↑ 13,3 ↓ 13,8 ↑ 13,5 ↓ 17,3 ↓ 16,5 ↓ 16,3 ↓ 18,5 ↑ 11,4 ↑ 14,7 ↓ 15,0 ↑ 15,8 ↓ 15,2 ↓ 12,0 ↑ 12,8 ↓ 13,3 ↓ 13,4 ↑ 15,1 ↑ 12,7 ↓ 15,3 ↑ 16,5
67 Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt, Kv. ↑ 84,3 ↑ 77,5 ↑ 90,0 ↑ 87,8 ↑ 79,2 ↑ 93,3 ↓ 78,9 ↑ 93,8 ↑ 90,0 ↑ 87,6 ↑ 84,4 ↑ 83,4 ↑ 95,1 ↓ 73,9 ↑ 86,2 ↑ 92,9 ↑ 88,5 ↑ 81,8 ↑ 54,5 ↑ 81,8 ↑ 79,3
Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt, M. ↑ 89,1 ↑ 87,4 ↓ 84,3 ↑ 92,7 ↓ 89,7 ↑ 93,9 ↑ 88,9 ↑ 94,9 ↑ 89,5 ↑ 85,7 ↑ 89,5 ↑ 88,0 ↑ 91,9 ↑ 93,1 ↑ 87,4 ↑ 90,0 ↑ 91,4 ↑ 84,2 ↑ 83,8 ↑ 74,3 ↑ 86,4 ↑ 83,5
Reperfusionsbehandling vid ST-höjningsinfarkt ↑ 87,9 ↑ 85,2 ↑ 85,5 ↑ 91,1 ↑ 86,9 ↑ 93,8 ↑ 86,3 ↑ 94,6 ↑ 80,0 ↑ 87,0 ↑ 89,0 ↑ 87,1 ↑ 89,8 ↑ 93,6 ↓ 82,7 ↑ 88,9 ↑ 91,7 ↑ 85,7 ↑ 83,3 ↑ 69,6 ↑ 85,1 ↑ 82,5
68 Kranskärlsröntgen, icke ST-höjningsinfarkt, Kv. ↑ 78,1 ↑ 77,1 ↓ 73,9 ↑ 83,8 ↑ 82,8 ↑ 79,1 ↑ 73,3 ↑ 85,5 ↓ 65,2 ↑ 85,3 ↑ 80,4 ↑ 73,7 ↑ 73,7 ↑ 89,6 ↓ 69,3 ↑ 81,8 ↑ 77,8 ↑ 77,2 ↑ 81,0 ↑ 78,3 ↑ 83,3 ↑ 68,5
Kranskärlsröntgen, icke ST-höjningsinfarkt, M. ↑ 83,9 ↑ 83,3 ↓ 89,2 ↑ 94,1 ↑ 81,4 ↑ 85,0 ↓ 71,3 ↓ 83,9 ↑ 81,8 ↑ 87,9 ↑ 85,8 ↑ 77,4 ↑ 83,4 ↓ 83,6 ↓ 73,9 ↑ 84,2 ↑ 87,0 ↑ 86,3 ↑ 83,5 ↑ 83,9 ↑ 88,4 ↑ 78,2
Kranskärlsröntgen, icke ST-höjningsinfarkt ↑ 82,1 ↑ 81,4 ↓ 85,8 ↑ 90,8 ↑ 81,8 ↑ 83,0 ↓ 72,0 ↑ 84,3 ↑ 75,0 ↑ 87,0 ↑ 83,9 ↑ 76,3 ↑ 80,4 ↑ 85,6 ↓ 72,3 ↑ 83,5 ↑ 84,3 ↑ 83,5 ↑ 83,0 ↑ 82,4 ↑ 86,7 ↑ 75,1
69 Clopidogrelbeh. efter icke ST-höjningsinfarkt, Kv. ↑ 85,5 ↑ 85,1 ↓ 88,5 ↓ 93,0 ↓ 82,5 ↑ 87,5 ↓ 86,4 ↑ 83,0 ↑ 86,4 ↑ 81,6 ↑ 81,0 ↑ 87,7 ↑ 85,6 ↑ 94,4 ↓ 81,4 ↑ 93,4 ↑ 83,8 ↑ 91,0 ↑ 84,1 ↑ 93,5 ↑ 79,2 ↑ 87,7
Clopidogrelbeh. efter icke ST-höjningsinfarkt, M. ↑ 88,2 ↑ 93,0 ↓ 93,2 ↓ 93,7 ↑ 82,6 ↓ 84,9 ↓ 80,2 ↓ 84,5 ↑ 96,9 ↓ 74,1 ↑ 80,0 ↑ 84,3 ↑ 90,2 ↑ 93,0 ↓ 88,0 ↑ 94,2 ↑ 88,8 ↑ 98,6 ↓ 81,8 ↑ 81,8 ↑ 90,1 ↑ 97,1
Clopidogrelbehandling efter icke ST-höjningsinfarkt ↑ 87,4 ↑ 90,4 ↓ 92,1 ↓ 93,5 ↑ 82,5 ↑ 85,8 ↓ 82,5 ↓ 84,0 ↑ 92,6 ↓ 76,5 ↑ 80,3 ↑ 85,3 ↑ 88,8 ↑ 93,5 ↓ 85,7 ↑ 93,9 ↑ 87,2 ↑ 96,1 ↓ 82,4 ↑ 84,9 ↑ 86,2 ↑ 94,4
70 Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt, Kv. ↑ 82,5 ↑ 78,8 ↓ 76,4 ↓ 83,7 ↑ 87,5 ↑ 84,6 ↓ 85,5 ↓ 83,6 ↓ 60,3 ↑ 88,7 ↑ 85,9 ↓ 80,0 ↑ 80,4 ↑ 87,0 ↑ 82,4 ↑ 91,8 ↑ 87,2 ↑ 84,8 ↑ 76,5 ↑ 89,7 ↑ 83,2 ↓ 81,7
Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt, M. ↑ 85,2 ↑ 82,6 ↑ 85,2 ↑ 91,1 ↓ 84,7 ↑ 86,6 ↓ 82,8 ↑ 91,0 ↓ 79,1 ↑ 88,1 ↑ 88,1 ↓ 83,9 ↑ 84,1 ↑ 88,3 ↑ 87,5 ↓ 89,9 ↓ 86,7 ↑ 88,0 ↓ 85,1 ↑ 87,4 ↑ 84,1 ↑ 86,1
Blodfettssänkande behandling efter hjärtinfarkt ↑ 84,3 ↑ 81,1 ↑ 82,4 ↑ 89,2 ↓ 85,7 ↑ 86,1 ↓ 83,3 ↑ 88,8 ↓ 73,8 ↑ 88,1 ↑ 87,2 ↓ 83,5 ↑ 83,2 ↑ 88,0 ↑ 86,0 ↑ 90,3 ↑ 86,4 ↑ 87,2 ↓ 82,3 ↑ 87,6 ↑ 83,8 ↑ 84,6
71 Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt, Kv. ↓ 18,9 ↑ 15,6 ↑ 18,4 ↑ 19,9 ↓ 21,0 ↓ 20,2 ↓ 21,5 ↓ 22,7 ↓ 18,1 ↑ 21,3 ↓ 18,2 ↑ 17,9 ↓ 17,3 ↓ 24,6 ↓ 21,1 ↑ 21,7 ↓ 19,2 ↓ 22,8 ↓ 20,2 ↑ 21,5 ↑ 19,3 ↑ 20,2
Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt, M. ↑ 20,5 ↑ 18,0 ↓ 20,4 ↑ 21,2 ↓ 21,7 ↓ 20,7 ↑ 20,9 ↑ 23,4 ↑ 21,5 ↓ 23,5 ↑ 19,1 ↑ 17,0 ↑ 18,8 ↓ 25,4 ↑ 24,5 ↑ 23,9 ↑ 20,7 ↓ 25,4 ↓ 21,5 ↓ 23,8 ↑ 20,2 ↓ 24,1
Döda eller återinskrivna efter vård för hjärtsvikt ↓ 19,8 ↑ 16,9 ↑ 19,5 ↑ 20,8 ↓ 21,2 ↓ 20,2 ↑ 20,7 ↑ 22,9 ↑ 19,8 ↑ 21,4 ↓ 18,7 ↑ 17,5 ↓ 18,2 ↓ 25,2 ↑ 23,0 ↑ 23,0 ↓ 19,9 ↓ 24,7 ↓ 21,1 ↓ 22,9 ↑ 20,1 ↓ 22,6
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
72 Väntetid till kranskärlsoperation, Kv. ↑ 8,0 ↑ 6,5 ↓ 9,5 ↑ 7,0 ↑ 11,0 ↓ 13,5 ↑ 8,0 ↑ 14,5 ↓ 14,0 ↑ 7,0 ↑ 7,0 ↑ 11,5 ↓ 7,0 ↑ 7,5 ↓ 24,5 ↓ 22,0 ↑ 6,0 ↑ 5,0 ↑ 7,5 ↑ 13,0
Väntetid till kranskärlsoperation, M. ↑ 11,0 ↑ 8,0 ↑ 10,0 ↑ 19,0 ↓ 17,0 ↓ 20,0 ↓ 9,0 ↓ 19,0 ↑ 8,0 ↑ 8,0 ↑ 13,0 ↑ 12,5 ↑ 8,0 ↑ 7,0 ↓ 14,0 ↑ 11,0 ↓ 33,5 ↑ 10,5 ↑ 5,0 ↑ 5,5 ↑ 20,0
Väntetid till kranskärlsoperation ↑ 10,0 ↑ 7,0 ↑ 9,5 ↑ 19,0 ↓ 15,5 ↓ 19,0 ↑ 8,0 ↑ 17,0 ↓ 6,0 ↓ 10,0 ↑ 7,0 ↑ 8,0 ↑ 12,0 ↑ 8,0 ↑ 7,0 ↓ 12,0 ↑ 12,0 ↓ 30,0 ↑ 10,0 ↑ 5,0 ↑ 6,0 ↑ 19,0
73 Väntat > 90 dagar, besök kardiologi ↑ 7,3 ↓ 2,1 ↑ 32,6 ↑ 18,5 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 9,9 ↓ 14,1 ↑ 5,5 ↓ 0,2 ↑ 0,3 ↓ 0,6 ↑ 0,0 ↓ 22,1 ↓ 13,8 ↑ 0,9 ↑ 4,5 ↑ 32,7 ↓ 19,2 ↑ 4,3 ↑ 52,3
Strokesjukvård
75 Dödlighet efter förstagångsstroke, Kv. ↑ 22,6 ↑ 21,0 ↑ 19,1 ↓ 23,4 ↓ 24,8 ↑ 21,8 ↑ 26,4 ↑ 23,5 ↓ 22,9 ↓ 25,8 ↓ 23,4 ↑ 21,8 ↑ 22,5 ↑ 25,9 ↓ 25,2 ↑ 17,5 ↓ 22,8 ↑ 24,6 ↑ 18,9 ↓ 26,0 ↓ 21,9 ↑ 23,3
Dödlighet efter förstagångsstroke, M. ↑ 21,7 ↑ 21,4 ↓ 17,7 ↑ 20,9 ↑ 23,5 ↑ 20,9 ↓ 26,2 ↑ 25,9 ↑ 22,4 ↑ 22,2 ↓ 22,5 ↑ 18,5 ↑ 21,2 ↑ 23,9 ↓ 22,2 ↑ 17,3 ↑ 22,0 ↑ 23,0 ↓ 21,6 ↓ 24,0 ↑ 18,4 ↓ 24,2
Dödlighet efter förstagångsstroke ↑ 22,3 ↑ 21,1 ↑ 18,5 ↓ 22,8 ↑ 24,3 ↑ 21,6 ↓ 26,3 ↑ 25,1 ↑ 22,5 ↑ 24,2 ↓ 23,1 ↑ 20,5 ↑ 21,9 ↑ 25,0 ↓ 23,9 ↑ 17,6 ↑ 22,2 ↑ 24,0 ↓ 20,3 ↓ 24,9 ↑ 20,3 ↑ 23,8
76 Dödlighet efter förstagångsstroke, sjukhusvårdade , Kv. ↑ 14,6 ↑ 13,6 ↓ 14,6 ↑ 14,9 ↑ 15,5 ↑ 13,4 ↑ 15,7 ↓ 17,2 ↓ 14,7 ↓ 16,1 ↓ 14,7 ↑ 13,6 ↓ 14,3 ↑ 17,8 ↑ 17,0 ↓ 14,0 ↓ 13,8 ↑ 16,6 ↓ 13,5 ↓ 17,4 ↑ 12,8 ↑ 14,3
Dödlighet efter förstagångsstroke, sjukhusvårdade , M. ↑ 14,5 ↑ 14,5 ↓ 12,9 ↑ 14,7 ↑ 14,0 ↑ 13,6 ↓ 15,5 ↑ 18,0 ↓ 16,2 ↑ 13,4 ↓ 14,3 ↓ 15,5 ↑ 13,1 ↑ 15,5 ↑ 16,4 ↑ 12,5 ↓ 15,3 ↑ 15,8 ↓ 16,1 ↓ 18,4 ↑ 11,1 ↓ 16,8
Dödlighet efter förstagångsstroke, sjukhusvårdade ↑ 14,5 ↑ 13,9 ↓ 13,9 ↑ 15,1 ↑ 14,8 ↑ 13,3 ↑ 15,5 ↑ 17,9 ↓ 15,6 ↑ 14,4 ↓ 14,7 ↑ 14,3 ↑ 13,6 ↑ 16,6 ↑ 16,8 ↓ 13,3 ↓ 14,3 ↑ 16,2 ↓ 14,9 ↓ 17,8 ↑ 11,9 ↑ 15,5
77 Vård vid strokeenhet, Kv. ↑ 85,7 ↑ 81,4 ↑ 88,6 ↑ 84,9 ↓ 92,8 ↑ 87,9 ↓ 79,2 ↑ 88,4 ↓ 78,2 ↑ 85,4 ↑ 83,3 ↑ 87,3 ↑ 89,0 ↑ 83,5 ↓ 86,0 ↑ 93,4 ↑ 80,0 ↑ 85,4 ↑ 91,9 ↑ 79,9 ↓ 89,9 ↑ 90,1
Vård vid strokeenhet, M. ↑ 87,3 ↑ 81,8 ↑ 86,8 ↑ 87,2 ↓ 93,2 ↑ 89,7 ↓ 82,4 ↑ 92,3 ↓ 88,4 ↑ 89,7 ↑ 85,1 ↑ 90,6 ↑ 90,2 ↑ 86,2 ↓ 84,1 ↓ 90,9 ↑ 82,9 ↑ 90,0 ↑ 92,6 ↑ 83,2 ↓ 89,7 ↑ 91,6
Vård vid strokeenhet ↑ 86,5 ↑ 81,6 ↑ 87,6 ↑ 86,1 ↓ 93,0 ↑ 88,9 ↓ 80,8 ↑ 90,4 ↓ 83,5 ↑ 87,6 ↑ 84,2 ↑ 88,9 ↑ 89,6 ↑ 84,9 ↓ 85,0 ↑ 92,2 ↑ 81,4 ↑ 87,7 ↑ 92,3 ↑ 81,7 ↓ 89,8 ↑ 91,0
78 Trombolysbehandling vid stroke, Kv. ↑ 8,2 ↑ 10,7 ↓ 5,7 ↑ 12,3 ↑ 5,3 ↑ 7,6 ↑ 7,3 ↑ 6,4 ↑ 14,3 ↑ 10,3 ↑ 8,2 ↑ 9,8 ↑ 5,9 ↓ 4,7 ↑ 4,2 ↑ 6,3 ↑ 7,8 ↓ 5,5 ↑ 15,0 ↑ 5,6 ↑ 12,0 ↑ 8,1
Trombolysbehandling vid stroke, M. ↑ 8,4 ↑ 11,3 ↑ 9,3 ↑ 6,9 ↑ 7,4 ↑ 6,8 ↑ 9,3 ↓ 6,0 ↑ 10,4 ↑ 5,5 ↑ 10,2 ↓ 6,9 ↓ 5,7 ↑ 6,4 ↓ 4,0 ↑ 10,1 ↑ 7,7 ↓ 8,8 ↑ 11,3 ↑ 10,7 ↓ 5,5 ↑ 10,3
Trombolysbehandling vid stroke ↑ 8,3 ↑ 11,0 ↑ 8,0 ↑ 9,0 ↑ 6,5 ↑ 7,1 ↑ 8,4 ↑ 6,1 ↑ 12,0 ↑ 7,5 ↑ 9,4 ↑ 8,1 ↓ 5,8 ↑ 5,7 ↓ 4,1 ↑ 8,5 ↑ 7,7 ↓ 7,4 ↑ 12,8 ↑ 9,0 ↑ 8,1 ↑ 9,4
79 Blodförtunnande vid stroke och förmaksflimmer, Kv. ↑ 65,8 ↑ 63,8 ↑ 65,8 ↑ 72,1 ↑ 84,9 ↑ 67,9 ↑ 52,2 ↑ 64,9 ↓ 63,4 ↑ 62,5 ↑ 61,9 ↑ 67,4 ↓ 60,6 ↓ 59,2 ↓ 57,6 ↑ 72,6 ↓ 38,2 ↓ 59,0 ↑ 77,3
Blodförtunnande vid stroke och förmaksflimmer, M. ↑ 62,2 ↓ 57,7 ↑ 64,3 ↑ 70,4 ↑ 77,5 ↑ 63,7 ↓ 68,2 ↑ 62,9 ↑ 88,0 ↓ 56,8 ↓ 67,8 ↑ 57,5 ↓ 80,0 ↓ 50,4 ↓ 57,8 ↑ 66,9 ↓ 65,5 ↑ 67,7 ↑ 79,3 ↑ 57,6 ↑ 70,0
Blodförtunnande vid stroke och förmaksflimmer ↑ 63,7 ↑ 60,2 ↑ 69,4 ↑ 72,8 ↑ 80,3 ↑ 67,6 ↓ 67,7 ↓ 62,3 ↑ 79,4 ↑ 59,5 ↓ 67,7 ↑ 59,7 ↑ 69,1 ↓ 58,0 ↓ 63,1 ↑ 66,3 ↓ 63,8 ↑ 69,4 ↓ 70,8 ↓ 62,0 ↑ 73,7
80 Återinsjuknande efter stroke, Kv. ↑ 9,4 ↓ 11,2 ↑ 7,3 ↑ 8,4 ↑ 7,1 ↓ 10,8 ↓ 11,4 ↑ 7,7 ↑ 8,8 ↑ 8,7 ↓ 8,8 ↑ 7,5 ↑ 9,2 ↑ 7,7 ↑ 9,5 ↓ 9,3 ↑ 9,0 ↓ 9,4 ↓ 12,0 ↑ 10,8 ↑ 9,4 ↑ 9,5
Återinsjuknande efter stroke, M. ↑ 9,8 ↓ 11,7 ↑ 9,5 ↑ 9,5 ↑ 8,3 ↑ 11,1 ↑ 9,3 ↑ 7,1 ↑ 7,5 ↑ 7,6 ↑ 8,6 ↑ 9,3 ↑ 9,4 ↓ 10,0 ↑ 8,8 ↓ 8,8 ↑ 10,0 ↓ 9,9 ↑ 11,7 ↑ 10,4 ↑ 11,4 ↑ 11,5
Återinsjuknande efter stroke ↑ 9,6 ↓ 11,4 ↑ 8,5 ↑ 8,9 ↑ 7,6 ↑ 10,9 ↑ 10,5 ↑ 7,5 ↑ 8,8 ↑ 8,3 ↑ 8,7 ↑ 8,6 ↑ 9,3 ↓ 8,8 ↑ 9,2 ↓ 8,9 ↑ 9,5 ↓ 10,0 ↓ 12,0 ↑ 10,9 ↑ 10,4 ↑ 10,5
81 Funktionsförmåga efter stroke, Kv. 82,0 82,2 73,2 78,8 81,9 82,9 80,1 79,1 90,8 83,5 81,0 76,6 83,7 85,5 83,7 83,9 80,6 80,6 89,0 77,8 81,3 78,0
Funktionsförmåga efter stroke, M. 82,4 82,5 77,6 81,5 82,1 81,3 81,7 81,4 89,6 80,4 81,7 78,9 82,5 84,8 79,6 85,1 82,9 84,0 86,3 77,6 87,1 76,7
Funktionsförmåga efter stroke 82,2 82,3 75,5 80,2 82,0 82,1 80,9 80,3 90,2 82,0 81,4 77,8 83,1 85,1 81,7 84,5 81,8 82,3 87,7 77,7 84,4 77,3
82 Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke, Kv. ↓ 89,1 ↑ 89,1 ↑ 88,7 ↓ 85,7 ↑ 93,5 ↑ 93,1 ↑ 77,9 ↑ 90,6 ↑ 91,7 ↑ 94,6 ↓ 86,9 ↓ 91,4 ↑ 90,2 ↓ 89,1 ↑ 91,2 ↑ 85,0 ↓ 92,4 ↓ 81,3 ↓ 89,3 ↑ 92,1 ↓ 92,9 ↓ 89,6
Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke, M. ↓ 91,4 ↓ 89,2 ↑ 91,3 ↑ 90,4 ↑ 93,4 ↑ 90,4 ↑ 81,2 ↓ 92,2 ↓ 90,8 ↓ 90,7 ↓ 90,8 ↑ 94,0 ↓ 92,4 ↑ 93,9 ↓ 94,0 ↑ 91,9 ↓ 93,3 ↑ 87,0 ↑ 93,1 ↑ 95,8 ↑ 93,4 ↑ 92,9
Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke ↓ 90,3 ↑ 89,2 ↑ 90,2 ↓ 88,2 ↑ 93,4 ↑ 91,7 ↑ 79,6 ↑ 91,4 ↑ 91,2 ↓ 92,5 ↓ 89,0 ↓ 92,8 ↑ 91,3 ↑ 91,8 ↑ 92,7 ↑ 88,5 ↓ 92,9 ↓ 84,3 ↑ 91,3 ↑ 94,2 ↓ 93,1 ↓ 91,4
Njursjukvård
83 Femårsöverlevnad i aktiv uremivård, Kv. 47,5 51,8 50,0 47,8 43,6 51,7 36,7 51,4 53,9 60,5 40,7 33,9 51,9 36,5 49,0 47,9 46,7 43,1 45,5 35,4 59,7 49,3
Femårsöverlevnad i aktiv uremivård, M. 44,4 48,1 42,1 34,0 37,6 44,2 42,7 40,2 36,4 49,0 46,6 43,5 43,7 40,2 50,5 38,9 51,4 37,4 49,9 38,8 52,3 39,5
Femårsöverlevnad i aktiv uremivård 45,5 49,5 44,8 39,6 39,6 46,3 41,0 44,3 44,5 51,7 44,7 40,0 47,0 38,8 50,1 41,9 49,9 39,4 48,4 37,6 54,9 42,9
84 Måluppfyllelse för dialysdos vid hemdialys, Kv. 85,3 87,2 80,0 80,0 79,4 90,2 93,8 93,1 75,0 76,5 90,7 84,2 87,7 81,1 71,1 96,3 84,4 72,0 96,6 89,5 56,5 77,3
Måluppfyllelse för dialysdos vid hemdialys, M. 79,5 79,7 81,0 90,7 81,6 84,5 84,6 71,0 63,6 83,8 87,9 86,5 79,5 67,7 67,2 86,4 77,8 62,3 83,6 77,8 68,9 67,4
Måluppfyllelse för dialysdos vid hemdialys ↑ 81,6 ↓ 82,7 ↓ 80,6 ↑ 86,3 ↑ 80,9 ↑ 86,9 ↓ 88,1 ↑ 78,0 ↓ 69,6 ↓ 81,5 ↓ 88,7 ↓ 85,7 ↑ 82,9 ↓ 72,5 ↑ 68,6 ↓ 90,1 ↓ 79,8 ↑ 65,4 ↑ 87,8 ↑ 82,6 ↑ 64,7 ↑ 70,4
85 Kärlacccess vid dialys, Kv. 57,4 61,2 24,1 38,7 58,3 43,9 56,3 65,5 46,2 52,6 66,1 65,0 60,5 64,9 42,1 78,6 59,4 40,7 36,7 65,0 52,2 73,9
Kärlacccess vid dialys, M. 71,2 73,6 60,5 58,1 82,1 65,0 83,3 71,0 72,7 54,8 83,8 60,5 62,4 81,8 62,3 76,1 65,3 55,2 71,0 88,9 62,2 74,6
Kärlacccess vid dialys ↑ 66,3 ↓ 68,6 ↑ 45,8 ↑ 50,0 ↑ 74,6 ↑ 56,4 ↑ 73,9 ↑ 69,2 ↑ 58,3 ↓ 54,1 ↑ 78,5 ↓ 62,1 ↑ 61,6 ↑ 75,7 ↑ 55,1 ↑ 77,0 ↑ 63,5 ↓ 50,6 ↓ 59,8 ↓ 78,7 ↓ 58,8 ↑ 74,4
86 Njurtransplanterade i aktiv uremivård 49,4 39,8 39,5 52,0 49,4 47,9 54,1 57,8 41,9 57,7 48,6 41,4 50,4 57,1 62,0 58,1 51,0 60,5 72,0 56,8 59,2 50,2
Cancersjukvård
88 Överlevnad vid tjocktarmscancer, Kv. ↑ 63,8 ↑ 64,3 ↓ 61,3 ↑ 63,5 ↑ 61,8 ↑ 61,3 ↑ 64,3 ↑ 61,8 ↑ 59,3 ↑ 64,3 ↑ 66,3 ↑ 63,1 ↑ 64,9 ↓ 61,6 ↑ 64,9 ↑ 60,5 ↑ 62,8 ↑ 67,2 ↑ 65,1 ↑ 58,0 ↑ 61,2 ↑ 60,7
Överlevnad vid tjocktarmscancer, M. ↑ 59,6 ↑ 60,6 ↑ 65,3 ↑ 59,0 ↑ 65,2 ↑ 60,8 ↑ 53,8 ↑ 59,6 ↑ 56,7 ↑ 59,5 ↑ 59,4 ↑ 63,7 ↑ 59,1 ↓ 56,4 ↓ 55,6 ↑ 62,7 ↑ 62,0 ↑ 56,3 ↑ 56,6 ↑ 53,4 ↑ 57,9 ↑ 57,9
Överlevnad vid tjocktarmscancer ↑ 61,8 ↑ 62,5 ↑ 63,2 ↑ 61,2 ↑ 63,4 ↑ 61,1 ↑ 59,3 ↑ 60,6 ↑ 57,9 ↑ 61,9 ↑ 63,0 ↑ 63,4 ↑ 62,1 ↓ 59,0 ↑ 60,7 ↑ 61,6 ↑ 62,4 ↑ 62,1 ↑ 60,8 ↑ 56,0 ↑ 59,6 ↑ 59,3
89 Överlevnad vid ändtarmscancer, Kv. ↑ 63,3 ↑ 65,2 ↓ 64,0 ↑ 59,8 ↑ 65,9 ↓ 68,6 ↑ 67,9 ↑ 59,1 ↓ 51,0 ↑ 75,9 ↑ 62,5 ↓ 53,4 ↑ 63,6 ↑ 63,6 ↑ 63,9 ↑ 61,2 ↑ 67,5 ↑ 61,7 ↑ 59,5 ↓ 47,6 ↑ 64,4 ↑ 55,5
Överlevnad vid ändtarmscancer, M. ↑ 58,8 ↑ 61,0 ↑ 62,5 ↑ 62,6 ↓ 54,5 ↑ 59,2 ↓ 53,2 ↑ 60,7 ↓ 65,0 ↓ 56,9 ↑ 59,8 ↓ 50,9 ↑ 56,3 ↑ 60,7 ↑ 60,5 ↑ 68,1 ↑ 63,3 ↓ 55,2 ↑ 58,1 ↓ 50,1 ↑ 59,3 ↓ 57,1
Överlevnad vid ändtarmscancer ↑ 60,8 ↑ 62,9 ↓ 63,1 ↑ 61,5 ↓ 60,0 ↑ 63,6 ↑ 60,1 ↑ 60,0 ↓ 59,5 ↑ 65,3 ↑ 61,1 ↓ 52,0 ↑ 59,4 ↑ 62,0 ↑ 62,1 ↑ 65,1 ↑ 65,2 ↑ 58,3 ↑ 58,6 ↓ 48,9 ↑ 61,2 ↓ 56,5
90 Överlevnad vid bröstcancer, Kv. ↑ 88,6 ↑ 90,1 ↓ 90,8 ↑ 88,3 ↑ 88,0 ↑ 89,9 ↑ 90,5 ↑ 88,5 ↑ 88,4 ↑ 86,8 ↑ 86,8 ↑ 89,2 ↑ 88,5 ↑ 85,8 ↑ 87,0 ↑ 89,1 ↓ 87,8 ↑ 85,5 ↑ 89,2 ↑ 90,2 ↑ 87,3 ↑ 91,7
91 Överlevnad vid lungcancer, Kv. ↑ 45,0 ↑ 47,6 ↑ 52,3 ↓ 38,8 ↑ 48,0 ↑ 47,6 ↑ 44,4 ↓ 43,9 ↑ 50,9 ↑ 45,5 ↑ 44,8 ↑ 52,1 ↑ 44,5 ↓ 36,3 ↓ 41,4 ↓ 37,1 ↑ 43,7 ↑ 46,9 ↑ 36,0 ↓ 34,0 ↑ 43,6 ↑ 48,3
Överlevnad vid lungcancer, M. ↑ 38,0 ↑ 41,2 ↑ 40,7 ↓ 31,5 ↑ 40,8 ↑ 38,8 ↑ 37,8 ↑ 37,4 ↑ 38,8 ↑ 38,3 ↑ 37,2 ↑ 41,6 ↑ 38,1 ↑ 36,4 ↓ 30,9 ↑ 39,1 ↑ 39,7 ↑ 35,8 ↓ 27,7 ↓ 29,3 ↑ 33,1 ↑ 44,9
Överlevnad vid lungcancer ↑ 41,2 ↑ 44,4 ↑ 46,4 ↓ 35,0 ↑ 44,0 ↑ 42,6 ↑ 40,8 ↑ 40,3 ↑ 43,7 ↑ 41,1 ↑ 40,7 ↑ 46,5 ↑ 41,0 ↑ 36,3 ↓ 35,8 ↑ 38,1 ↑ 41,7 ↑ 41,1 ↓ 31,5 ↓ 31,4 ↑ 37,7 ↑ 46,6
92 Reoperation vid ändtarmscancer, Kv. ↑ 9,2 ↓ 9,8 ↑ 4,9 ↓ 10,1 ↓ 8,3 ↓ 11,5 ↓ 13,7 ↑ 8,1 ↑ 8,0 ↓ 10,7 ↑ 4,6 ↑ 9,9 ↑ 6,7 ↓ 10,6 ↓ 5,6 ↑ 5,6 ↑ 7,6 ↓ 11,4 ↓ 13,3 ↓ 9,6 ↑ 10,5
Reoperation vid ändtarmscancer, M. ↓ 11,9 ↓ 14,5 ↑ 6,0 ↑ 6,5 ↓ 9,6 ↑ 15,6 ↑ 11,9 ↓ 15,2 ↑ 5,6 ↑ 10,8 ↑ 10,2 ↑ 13,1 ↓ 13,8 ↓ 16,8 ↑ 11,0 ↓ 3,0 ↑ 6,7 ↑ 13,6 ↓ 12,8 ↓ 14,3 ↑ 10,9 ↑ 11,2
Reoperation vid ändtarmscancer ↓ 10,8 ↓ 12,6 ↑ 5,5 ↓ 7,8 ↓ 9,0 ↓ 14,0 ↓ 12,6 ↓ 12,7 ↑ 4,2 ↑ 9,7 ↑ 10,4 ↑ 9,9 ↑ 12,2 ↑ 12,6 ↓ 10,9 ↓ 3,9 ↑ 6,2 ↑ 11,2 ↓ 12,2 ↓ 14,0 ↑ 10,4 ↑ 11,0
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
72 Väntetid till kranskärlsoperation, Kv. ↑ 8,0 ↑ 6,5 ↓ 9,5 ↑ 7,0 ↑ 11,0 ↓ 13,5 ↑ 8,0 ↑ 14,5 ↓ 14,0 ↑ 7,0 ↑ 7,0 ↑ 11,5 ↓ 7,0 ↑ 7,5 ↓ 24,5 ↓ 22,0 ↑ 6,0 ↑ 5,0 ↑ 7,5 ↑ 13,0
Väntetid till kranskärlsoperation, M. ↑ 11,0 ↑ 8,0 ↑ 10,0 ↑ 19,0 ↓ 17,0 ↓ 20,0 ↓ 9,0 ↓ 19,0 ↑ 8,0 ↑ 8,0 ↑ 13,0 ↑ 12,5 ↑ 8,0 ↑ 7,0 ↓ 14,0 ↑ 11,0 ↓ 33,5 ↑ 10,5 ↑ 5,0 ↑ 5,5 ↑ 20,0
Väntetid till kranskärlsoperation ↑ 10,0 ↑ 7,0 ↑ 9,5 ↑ 19,0 ↓ 15,5 ↓ 19,0 ↑ 8,0 ↑ 17,0 ↓ 6,0 ↓ 10,0 ↑ 7,0 ↑ 8,0 ↑ 12,0 ↑ 8,0 ↑ 7,0 ↓ 12,0 ↑ 12,0 ↓ 30,0 ↑ 10,0 ↑ 5,0 ↑ 6,0 ↑ 19,0
73 Väntat > 90 dagar, besök kardiologi ↑ 7,3 ↓ 2,1 ↑ 32,6 ↑ 18,5 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 9,9 ↓ 14,1 ↑ 5,5 ↓ 0,2 ↑ 0,3 ↓ 0,6 ↑ 0,0 ↓ 22,1 ↓ 13,8 ↑ 0,9 ↑ 4,5 ↑ 32,7 ↓ 19,2 ↑ 4,3 ↑ 52,3
Strokesjukvård
75 Dödlighet efter förstagångsstroke, Kv. ↑ 22,6 ↑ 21,0 ↑ 19,1 ↓ 23,4 ↓ 24,8 ↑ 21,8 ↑ 26,4 ↑ 23,5 ↓ 22,9 ↓ 25,8 ↓ 23,4 ↑ 21,8 ↑ 22,5 ↑ 25,9 ↓ 25,2 ↑ 17,5 ↓ 22,8 ↑ 24,6 ↑ 18,9 ↓ 26,0 ↓ 21,9 ↑ 23,3
Dödlighet efter förstagångsstroke, M. ↑ 21,7 ↑ 21,4 ↓ 17,7 ↑ 20,9 ↑ 23,5 ↑ 20,9 ↓ 26,2 ↑ 25,9 ↑ 22,4 ↑ 22,2 ↓ 22,5 ↑ 18,5 ↑ 21,2 ↑ 23,9 ↓ 22,2 ↑ 17,3 ↑ 22,0 ↑ 23,0 ↓ 21,6 ↓ 24,0 ↑ 18,4 ↓ 24,2
Dödlighet efter förstagångsstroke ↑ 22,3 ↑ 21,1 ↑ 18,5 ↓ 22,8 ↑ 24,3 ↑ 21,6 ↓ 26,3 ↑ 25,1 ↑ 22,5 ↑ 24,2 ↓ 23,1 ↑ 20,5 ↑ 21,9 ↑ 25,0 ↓ 23,9 ↑ 17,6 ↑ 22,2 ↑ 24,0 ↓ 20,3 ↓ 24,9 ↑ 20,3 ↑ 23,8
76 Dödlighet efter förstagångsstroke, sjukhusvårdade , Kv. ↑ 14,6 ↑ 13,6 ↓ 14,6 ↑ 14,9 ↑ 15,5 ↑ 13,4 ↑ 15,7 ↓ 17,2 ↓ 14,7 ↓ 16,1 ↓ 14,7 ↑ 13,6 ↓ 14,3 ↑ 17,8 ↑ 17,0 ↓ 14,0 ↓ 13,8 ↑ 16,6 ↓ 13,5 ↓ 17,4 ↑ 12,8 ↑ 14,3
Dödlighet efter förstagångsstroke, sjukhusvårdade , M. ↑ 14,5 ↑ 14,5 ↓ 12,9 ↑ 14,7 ↑ 14,0 ↑ 13,6 ↓ 15,5 ↑ 18,0 ↓ 16,2 ↑ 13,4 ↓ 14,3 ↓ 15,5 ↑ 13,1 ↑ 15,5 ↑ 16,4 ↑ 12,5 ↓ 15,3 ↑ 15,8 ↓ 16,1 ↓ 18,4 ↑ 11,1 ↓ 16,8
Dödlighet efter förstagångsstroke, sjukhusvårdade ↑ 14,5 ↑ 13,9 ↓ 13,9 ↑ 15,1 ↑ 14,8 ↑ 13,3 ↑ 15,5 ↑ 17,9 ↓ 15,6 ↑ 14,4 ↓ 14,7 ↑ 14,3 ↑ 13,6 ↑ 16,6 ↑ 16,8 ↓ 13,3 ↓ 14,3 ↑ 16,2 ↓ 14,9 ↓ 17,8 ↑ 11,9 ↑ 15,5
77 Vård vid strokeenhet, Kv. ↑ 85,7 ↑ 81,4 ↑ 88,6 ↑ 84,9 ↓ 92,8 ↑ 87,9 ↓ 79,2 ↑ 88,4 ↓ 78,2 ↑ 85,4 ↑ 83,3 ↑ 87,3 ↑ 89,0 ↑ 83,5 ↓ 86,0 ↑ 93,4 ↑ 80,0 ↑ 85,4 ↑ 91,9 ↑ 79,9 ↓ 89,9 ↑ 90,1
Vård vid strokeenhet, M. ↑ 87,3 ↑ 81,8 ↑ 86,8 ↑ 87,2 ↓ 93,2 ↑ 89,7 ↓ 82,4 ↑ 92,3 ↓ 88,4 ↑ 89,7 ↑ 85,1 ↑ 90,6 ↑ 90,2 ↑ 86,2 ↓ 84,1 ↓ 90,9 ↑ 82,9 ↑ 90,0 ↑ 92,6 ↑ 83,2 ↓ 89,7 ↑ 91,6
Vård vid strokeenhet ↑ 86,5 ↑ 81,6 ↑ 87,6 ↑ 86,1 ↓ 93,0 ↑ 88,9 ↓ 80,8 ↑ 90,4 ↓ 83,5 ↑ 87,6 ↑ 84,2 ↑ 88,9 ↑ 89,6 ↑ 84,9 ↓ 85,0 ↑ 92,2 ↑ 81,4 ↑ 87,7 ↑ 92,3 ↑ 81,7 ↓ 89,8 ↑ 91,0
78 Trombolysbehandling vid stroke, Kv. ↑ 8,2 ↑ 10,7 ↓ 5,7 ↑ 12,3 ↑ 5,3 ↑ 7,6 ↑ 7,3 ↑ 6,4 ↑ 14,3 ↑ 10,3 ↑ 8,2 ↑ 9,8 ↑ 5,9 ↓ 4,7 ↑ 4,2 ↑ 6,3 ↑ 7,8 ↓ 5,5 ↑ 15,0 ↑ 5,6 ↑ 12,0 ↑ 8,1
Trombolysbehandling vid stroke, M. ↑ 8,4 ↑ 11,3 ↑ 9,3 ↑ 6,9 ↑ 7,4 ↑ 6,8 ↑ 9,3 ↓ 6,0 ↑ 10,4 ↑ 5,5 ↑ 10,2 ↓ 6,9 ↓ 5,7 ↑ 6,4 ↓ 4,0 ↑ 10,1 ↑ 7,7 ↓ 8,8 ↑ 11,3 ↑ 10,7 ↓ 5,5 ↑ 10,3
Trombolysbehandling vid stroke ↑ 8,3 ↑ 11,0 ↑ 8,0 ↑ 9,0 ↑ 6,5 ↑ 7,1 ↑ 8,4 ↑ 6,1 ↑ 12,0 ↑ 7,5 ↑ 9,4 ↑ 8,1 ↓ 5,8 ↑ 5,7 ↓ 4,1 ↑ 8,5 ↑ 7,7 ↓ 7,4 ↑ 12,8 ↑ 9,0 ↑ 8,1 ↑ 9,4
79 Blodförtunnande vid stroke och förmaksflimmer, Kv. ↑ 65,8 ↑ 63,8 ↑ 65,8 ↑ 72,1 ↑ 84,9 ↑ 67,9 ↑ 52,2 ↑ 64,9 ↓ 63,4 ↑ 62,5 ↑ 61,9 ↑ 67,4 ↓ 60,6 ↓ 59,2 ↓ 57,6 ↑ 72,6 ↓ 38,2 ↓ 59,0 ↑ 77,3
Blodförtunnande vid stroke och förmaksflimmer, M. ↑ 62,2 ↓ 57,7 ↑ 64,3 ↑ 70,4 ↑ 77,5 ↑ 63,7 ↓ 68,2 ↑ 62,9 ↑ 88,0 ↓ 56,8 ↓ 67,8 ↑ 57,5 ↓ 80,0 ↓ 50,4 ↓ 57,8 ↑ 66,9 ↓ 65,5 ↑ 67,7 ↑ 79,3 ↑ 57,6 ↑ 70,0
Blodförtunnande vid stroke och förmaksflimmer ↑ 63,7 ↑ 60,2 ↑ 69,4 ↑ 72,8 ↑ 80,3 ↑ 67,6 ↓ 67,7 ↓ 62,3 ↑ 79,4 ↑ 59,5 ↓ 67,7 ↑ 59,7 ↑ 69,1 ↓ 58,0 ↓ 63,1 ↑ 66,3 ↓ 63,8 ↑ 69,4 ↓ 70,8 ↓ 62,0 ↑ 73,7
80 Återinsjuknande efter stroke, Kv. ↑ 9,4 ↓ 11,2 ↑ 7,3 ↑ 8,4 ↑ 7,1 ↓ 10,8 ↓ 11,4 ↑ 7,7 ↑ 8,8 ↑ 8,7 ↓ 8,8 ↑ 7,5 ↑ 9,2 ↑ 7,7 ↑ 9,5 ↓ 9,3 ↑ 9,0 ↓ 9,4 ↓ 12,0 ↑ 10,8 ↑ 9,4 ↑ 9,5
Återinsjuknande efter stroke, M. ↑ 9,8 ↓ 11,7 ↑ 9,5 ↑ 9,5 ↑ 8,3 ↑ 11,1 ↑ 9,3 ↑ 7,1 ↑ 7,5 ↑ 7,6 ↑ 8,6 ↑ 9,3 ↑ 9,4 ↓ 10,0 ↑ 8,8 ↓ 8,8 ↑ 10,0 ↓ 9,9 ↑ 11,7 ↑ 10,4 ↑ 11,4 ↑ 11,5
Återinsjuknande efter stroke ↑ 9,6 ↓ 11,4 ↑ 8,5 ↑ 8,9 ↑ 7,6 ↑ 10,9 ↑ 10,5 ↑ 7,5 ↑ 8,8 ↑ 8,3 ↑ 8,7 ↑ 8,6 ↑ 9,3 ↓ 8,8 ↑ 9,2 ↓ 8,9 ↑ 9,5 ↓ 10,0 ↓ 12,0 ↑ 10,9 ↑ 10,4 ↑ 10,5
81 Funktionsförmåga efter stroke, Kv. 82,0 82,2 73,2 78,8 81,9 82,9 80,1 79,1 90,8 83,5 81,0 76,6 83,7 85,5 83,7 83,9 80,6 80,6 89,0 77,8 81,3 78,0
Funktionsförmåga efter stroke, M. 82,4 82,5 77,6 81,5 82,1 81,3 81,7 81,4 89,6 80,4 81,7 78,9 82,5 84,8 79,6 85,1 82,9 84,0 86,3 77,6 87,1 76,7
Funktionsförmåga efter stroke 82,2 82,3 75,5 80,2 82,0 82,1 80,9 80,3 90,2 82,0 81,4 77,8 83,1 85,1 81,7 84,5 81,8 82,3 87,7 77,7 84,4 77,3
82 Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke, Kv. ↓ 89,1 ↑ 89,1 ↑ 88,7 ↓ 85,7 ↑ 93,5 ↑ 93,1 ↑ 77,9 ↑ 90,6 ↑ 91,7 ↑ 94,6 ↓ 86,9 ↓ 91,4 ↑ 90,2 ↓ 89,1 ↑ 91,2 ↑ 85,0 ↓ 92,4 ↓ 81,3 ↓ 89,3 ↑ 92,1 ↓ 92,9 ↓ 89,6
Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke, M. ↓ 91,4 ↓ 89,2 ↑ 91,3 ↑ 90,4 ↑ 93,4 ↑ 90,4 ↑ 81,2 ↓ 92,2 ↓ 90,8 ↓ 90,7 ↓ 90,8 ↑ 94,0 ↓ 92,4 ↑ 93,9 ↓ 94,0 ↑ 91,9 ↓ 93,3 ↑ 87,0 ↑ 93,1 ↑ 95,8 ↑ 93,4 ↑ 92,9
Nöjdhet med sjukhusvård vid stroke ↓ 90,3 ↑ 89,2 ↑ 90,2 ↓ 88,2 ↑ 93,4 ↑ 91,7 ↑ 79,6 ↑ 91,4 ↑ 91,2 ↓ 92,5 ↓ 89,0 ↓ 92,8 ↑ 91,3 ↑ 91,8 ↑ 92,7 ↑ 88,5 ↓ 92,9 ↓ 84,3 ↑ 91,3 ↑ 94,2 ↓ 93,1 ↓ 91,4
Njursjukvård
83 Femårsöverlevnad i aktiv uremivård, Kv. 47,5 51,8 50,0 47,8 43,6 51,7 36,7 51,4 53,9 60,5 40,7 33,9 51,9 36,5 49,0 47,9 46,7 43,1 45,5 35,4 59,7 49,3
Femårsöverlevnad i aktiv uremivård, M. 44,4 48,1 42,1 34,0 37,6 44,2 42,7 40,2 36,4 49,0 46,6 43,5 43,7 40,2 50,5 38,9 51,4 37,4 49,9 38,8 52,3 39,5
Femårsöverlevnad i aktiv uremivård 45,5 49,5 44,8 39,6 39,6 46,3 41,0 44,3 44,5 51,7 44,7 40,0 47,0 38,8 50,1 41,9 49,9 39,4 48,4 37,6 54,9 42,9
84 Måluppfyllelse för dialysdos vid hemdialys, Kv. 85,3 87,2 80,0 80,0 79,4 90,2 93,8 93,1 75,0 76,5 90,7 84,2 87,7 81,1 71,1 96,3 84,4 72,0 96,6 89,5 56,5 77,3
Måluppfyllelse för dialysdos vid hemdialys, M. 79,5 79,7 81,0 90,7 81,6 84,5 84,6 71,0 63,6 83,8 87,9 86,5 79,5 67,7 67,2 86,4 77,8 62,3 83,6 77,8 68,9 67,4
Måluppfyllelse för dialysdos vid hemdialys ↑ 81,6 ↓ 82,7 ↓ 80,6 ↑ 86,3 ↑ 80,9 ↑ 86,9 ↓ 88,1 ↑ 78,0 ↓ 69,6 ↓ 81,5 ↓ 88,7 ↓ 85,7 ↑ 82,9 ↓ 72,5 ↑ 68,6 ↓ 90,1 ↓ 79,8 ↑ 65,4 ↑ 87,8 ↑ 82,6 ↑ 64,7 ↑ 70,4
85 Kärlacccess vid dialys, Kv. 57,4 61,2 24,1 38,7 58,3 43,9 56,3 65,5 46,2 52,6 66,1 65,0 60,5 64,9 42,1 78,6 59,4 40,7 36,7 65,0 52,2 73,9
Kärlacccess vid dialys, M. 71,2 73,6 60,5 58,1 82,1 65,0 83,3 71,0 72,7 54,8 83,8 60,5 62,4 81,8 62,3 76,1 65,3 55,2 71,0 88,9 62,2 74,6
Kärlacccess vid dialys ↑ 66,3 ↓ 68,6 ↑ 45,8 ↑ 50,0 ↑ 74,6 ↑ 56,4 ↑ 73,9 ↑ 69,2 ↑ 58,3 ↓ 54,1 ↑ 78,5 ↓ 62,1 ↑ 61,6 ↑ 75,7 ↑ 55,1 ↑ 77,0 ↑ 63,5 ↓ 50,6 ↓ 59,8 ↓ 78,7 ↓ 58,8 ↑ 74,4
86 Njurtransplanterade i aktiv uremivård 49,4 39,8 39,5 52,0 49,4 47,9 54,1 57,8 41,9 57,7 48,6 41,4 50,4 57,1 62,0 58,1 51,0 60,5 72,0 56,8 59,2 50,2
Cancersjukvård
88 Överlevnad vid tjocktarmscancer, Kv. ↑ 63,8 ↑ 64,3 ↓ 61,3 ↑ 63,5 ↑ 61,8 ↑ 61,3 ↑ 64,3 ↑ 61,8 ↑ 59,3 ↑ 64,3 ↑ 66,3 ↑ 63,1 ↑ 64,9 ↓ 61,6 ↑ 64,9 ↑ 60,5 ↑ 62,8 ↑ 67,2 ↑ 65,1 ↑ 58,0 ↑ 61,2 ↑ 60,7
Överlevnad vid tjocktarmscancer, M. ↑ 59,6 ↑ 60,6 ↑ 65,3 ↑ 59,0 ↑ 65,2 ↑ 60,8 ↑ 53,8 ↑ 59,6 ↑ 56,7 ↑ 59,5 ↑ 59,4 ↑ 63,7 ↑ 59,1 ↓ 56,4 ↓ 55,6 ↑ 62,7 ↑ 62,0 ↑ 56,3 ↑ 56,6 ↑ 53,4 ↑ 57,9 ↑ 57,9
Överlevnad vid tjocktarmscancer ↑ 61,8 ↑ 62,5 ↑ 63,2 ↑ 61,2 ↑ 63,4 ↑ 61,1 ↑ 59,3 ↑ 60,6 ↑ 57,9 ↑ 61,9 ↑ 63,0 ↑ 63,4 ↑ 62,1 ↓ 59,0 ↑ 60,7 ↑ 61,6 ↑ 62,4 ↑ 62,1 ↑ 60,8 ↑ 56,0 ↑ 59,6 ↑ 59,3
89 Överlevnad vid ändtarmscancer, Kv. ↑ 63,3 ↑ 65,2 ↓ 64,0 ↑ 59,8 ↑ 65,9 ↓ 68,6 ↑ 67,9 ↑ 59,1 ↓ 51,0 ↑ 75,9 ↑ 62,5 ↓ 53,4 ↑ 63,6 ↑ 63,6 ↑ 63,9 ↑ 61,2 ↑ 67,5 ↑ 61,7 ↑ 59,5 ↓ 47,6 ↑ 64,4 ↑ 55,5
Överlevnad vid ändtarmscancer, M. ↑ 58,8 ↑ 61,0 ↑ 62,5 ↑ 62,6 ↓ 54,5 ↑ 59,2 ↓ 53,2 ↑ 60,7 ↓ 65,0 ↓ 56,9 ↑ 59,8 ↓ 50,9 ↑ 56,3 ↑ 60,7 ↑ 60,5 ↑ 68,1 ↑ 63,3 ↓ 55,2 ↑ 58,1 ↓ 50,1 ↑ 59,3 ↓ 57,1
Överlevnad vid ändtarmscancer ↑ 60,8 ↑ 62,9 ↓ 63,1 ↑ 61,5 ↓ 60,0 ↑ 63,6 ↑ 60,1 ↑ 60,0 ↓ 59,5 ↑ 65,3 ↑ 61,1 ↓ 52,0 ↑ 59,4 ↑ 62,0 ↑ 62,1 ↑ 65,1 ↑ 65,2 ↑ 58,3 ↑ 58,6 ↓ 48,9 ↑ 61,2 ↓ 56,5
90 Överlevnad vid bröstcancer, Kv. ↑ 88,6 ↑ 90,1 ↓ 90,8 ↑ 88,3 ↑ 88,0 ↑ 89,9 ↑ 90,5 ↑ 88,5 ↑ 88,4 ↑ 86,8 ↑ 86,8 ↑ 89,2 ↑ 88,5 ↑ 85,8 ↑ 87,0 ↑ 89,1 ↓ 87,8 ↑ 85,5 ↑ 89,2 ↑ 90,2 ↑ 87,3 ↑ 91,7
91 Överlevnad vid lungcancer, Kv. ↑ 45,0 ↑ 47,6 ↑ 52,3 ↓ 38,8 ↑ 48,0 ↑ 47,6 ↑ 44,4 ↓ 43,9 ↑ 50,9 ↑ 45,5 ↑ 44,8 ↑ 52,1 ↑ 44,5 ↓ 36,3 ↓ 41,4 ↓ 37,1 ↑ 43,7 ↑ 46,9 ↑ 36,0 ↓ 34,0 ↑ 43,6 ↑ 48,3
Överlevnad vid lungcancer, M. ↑ 38,0 ↑ 41,2 ↑ 40,7 ↓ 31,5 ↑ 40,8 ↑ 38,8 ↑ 37,8 ↑ 37,4 ↑ 38,8 ↑ 38,3 ↑ 37,2 ↑ 41,6 ↑ 38,1 ↑ 36,4 ↓ 30,9 ↑ 39,1 ↑ 39,7 ↑ 35,8 ↓ 27,7 ↓ 29,3 ↑ 33,1 ↑ 44,9
Överlevnad vid lungcancer ↑ 41,2 ↑ 44,4 ↑ 46,4 ↓ 35,0 ↑ 44,0 ↑ 42,6 ↑ 40,8 ↑ 40,3 ↑ 43,7 ↑ 41,1 ↑ 40,7 ↑ 46,5 ↑ 41,0 ↑ 36,3 ↓ 35,8 ↑ 38,1 ↑ 41,7 ↑ 41,1 ↓ 31,5 ↓ 31,4 ↑ 37,7 ↑ 46,6
92 Reoperation vid ändtarmscancer, Kv. ↑ 9,2 ↓ 9,8 ↑ 4,9 ↓ 10,1 ↓ 8,3 ↓ 11,5 ↓ 13,7 ↑ 8,1 ↑ 8,0 ↓ 10,7 ↑ 4,6 ↑ 9,9 ↑ 6,7 ↓ 10,6 ↓ 5,6 ↑ 5,6 ↑ 7,6 ↓ 11,4 ↓ 13,3 ↓ 9,6 ↑ 10,5
Reoperation vid ändtarmscancer, M. ↓ 11,9 ↓ 14,5 ↑ 6,0 ↑ 6,5 ↓ 9,6 ↑ 15,6 ↑ 11,9 ↓ 15,2 ↑ 5,6 ↑ 10,8 ↑ 10,2 ↑ 13,1 ↓ 13,8 ↓ 16,8 ↑ 11,0 ↓ 3,0 ↑ 6,7 ↑ 13,6 ↓ 12,8 ↓ 14,3 ↑ 10,9 ↑ 11,2
Reoperation vid ändtarmscancer ↓ 10,8 ↓ 12,6 ↑ 5,5 ↓ 7,8 ↓ 9,0 ↓ 14,0 ↓ 12,6 ↓ 12,7 ↑ 4,2 ↑ 9,7 ↑ 10,4 ↑ 9,9 ↑ 12,2 ↑ 12,6 ↓ 10,9 ↓ 3,9 ↑ 6,2 ↑ 11,2 ↓ 12,2 ↓ 14,0 ↑ 10,4 ↑ 11,0
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
93 Kurativ behandling vid prostatacancer, M. ↑ 75,2 ↑ 79,1 ↑ 81,8 ↑ 84,5 ↑ 70,3 ↓ 37,5 ↓ 73,1 ↑ 86,4 ↑ 92,3 ↓ 73,5 ↓ 72,4 ↑ 82,4 ↑ 73,3 ↑ 84,5 ↑ 84,2 ↑ 80,0 ↓ 68,8 ↓ 67,3 ↓ 68,4 ↓ 70,8 ↑ 85,7 ↑ 69,4
94 Tid till behandlingsbeslut, ÖNH-tumör 50,3 46,3 38,6 44,7 59,8 63,5 52,8 58,8 34,3 45,9 41,4 56,0 53,2 59,2 51,6 46,2 45,7 38,0 79,3 72,5 45,0 62,1
Psykiatrisk vård
95 Självmord i befolkningen, Kv. 9,43 10,6 8,9 10,6 8,2 8,3 8,4 9,1 6,4 7,2 10,6 10,6 8,3 9,7 10,4 9,0 8,6 10,0 10,6 11,5 6,6 8,5
Självmord i befolkningen, M. 23,0 22,8 21,0 23,8 19,1 22,1 22,5 24,7 29,3 28,7 27,3 19,4 20,8 27,1 20,7 24,5 25,6 28,6 22,5 27,6 18,0 19,2
Självmord i befolkningen 15,9 16,2 14,7 16,9 13,5 15,0 15,4 16,7 17,0 17,8 18,6 14,9 14,3 18,1 15,4 16,5 16,8 19,1 16,4 19,4 12,2 13,9
96 Regelbunden behandling, sömn-/lugnande medel, Kv. ↓ 3829 ↓ 3683 ↑ 3874 ↑ 2814 ↑ 3434 ↑ 3628 ↓ 4468 ↓ 3856 ↑ 3483 ↓ 3787 ↑ 4070 ↑ 4029 ↓ 4711 ↓ 4293 ↓ 2859 ↑ 4214 ↑ 3346 ↑ 3714 ↑ 2877 ↓ 3432 ↑ 3440 ↓ 2627
Regelbunden behandling, sömn-/lugnande medel, M. ↓ 2476 ↓ 2503 ↑ 2389 ↑ 1795 ↓ 2119 ↑ 2373 ↓ 2907 ↓ 2491 ↓ 2214 ↓ 2781 ↓ 2633 ↑ 2519 ↓ 3058 ↓ 2850 ↓ 1779 ↑ 2637 ↑ 2059 ↑ 2284 ↑ 1779 ↑ 1915 ↑ 2039 ↓ 1817
Regelbunden behandling, sömn-/lugnande medel ↓ 3171 ↓ 3120 ↑ 3150 ↑ 2312 ↑ 2793 ↑ 3018 ↓ 3695 ↓ 3189 ↑ 2862 ↓ 3296 ↓ 3374 ↑ 3291 ↓ 3906 ↓ 3588 ↓ 2332 ↑ 3441 ↑ 2712 ↑ 3012 ↑ 2338 ↓ 2676 ↑ 2752 ↓ 2225
97 Tre eller fler psykofarmaka bland äldre, Kv. 5,38 4,60 5,95 4,79 4,89 5,25 7,40 4,14 3,00 5,89 5,76 5,93 6,86 6,00 4,72 4,83 5,04 4,66 4,71 4,52 5,29 3,31
Tre eller fler psykofarmaka bland äldre, M. 3,04 2,84 3,42 2,20 2,86 2,85 4,44 2,05 2,22 3,22 2,99 3,06 4,08 3,38 2,56 2,54 2,48 2,47 2,59 2,37 3,08 2,14
Tre eller fler psykofarmaka bland äldre 4,52 4,00 4,99 3,84 4,13 4,35 6,25 3,35 2,71 4,87 4,75 4,81 5,82 5,02 3,94 3,98 4,08 3,84 3,92 3,71 4,45 2,87
98 Användning av lämpliga sömnmedel till äldre 51,6 58,1 55,1 50,8 38,5 54,9 65,8 54,7 61,1 47,8 49,7 45,1 53,0 56,3 36,6 38,1 52,3 60,5 48,9 60,2 33,5 42,6
99 Undvikbar slutenvård, pat. med psykiatrisk diagnos, Kv. 2119 2140 1296 1852 1282 1871 2105 3229 2532 1884 2269 2555 2144 2198 2399 2428 2111 1899 2231 1443 2562 2003
Undvikbar slutenvård, pat. med psykiatrisk diagnos, M. 2254 2238 1709 2098 2501 2711 2148 2577 1948 1641 2270 3080 2048 3274 2659 2316 2305 1714 2049 1242 2364 2394
Undvikbar slutenvård, pat. med psykiatrisk diagnos 2192 2192 1506 1982 1953 2331 2128 2871 2217 1750 2269 2831 2092 2766 2544 2366 2214 1802 2132 1346 2458 2212
100 Återinskrivning inom 28 dagar, schizofreni , Kv. 16,1 15,8 19,8 19,1 13,6 14,5 13,9 16,8 16,0 21,8 13,4 17,3 15,7 13,6 20,9 16,7 18,6 20,2 21,4 6,9 17,9 15,2
Återinskrivning inom 28 dagar, schizofreni , M. 16,0 16,2 10,5 16,4 17,3 16,3 12,4 12,6 7,5 18,0 14,1 18,6 17,2 12,1 16,7 18,3 25,0 19,7 17,0 14,5 18,3 12,4
Återinskrivning inom 28 dagar, schizofreni 16,1 16,1 14,7 17,7 15,8 15,4 13,1 14,4 10,8 19,9 13,8 18,0 16,6 12,7 18,6 17,6 22,4 19,9 19,0 10,6 18,1 13,6
101 Återinskrivning inom 6 månader, schizofreni, Kv. 37,4 37,4 40,1 39,7 33,0 35,1 34,7 41,2 36,0 40,2 33,4 42,5 37,4 34,8 46,9 38,2 39,5 43,7 45,0 31,0 33,9 38,8
Återinskrivning inom 6 månader, schizofreni, M. 37,1 36,9 33,1 37,0 36,3 35,1 35,5 43,7 27,5 41,6 33,6 44,3 37,6 37,4 41,6 41,9 39,7 38,3 39,9 30,9 43,7 31,4
Återinskrivning inom 6 månader, schizofreni 37,2 37,1 36,2 38,3 34,9 35,1 35,1 42,6 30,8 40,9 33,5 43,5 37,5 36,3 44,0 40,3 39,6 40,4 42,3 31,0 39,5 34,5
102 Följsamhet till litiumbeh. vid bipolär sjukdom, Kv. 82,7 79,3 84,2 86,5 82,9 85,5 85,9 84,4 87,1 82,0 81,3 81,5 83,8 83,1 79,1 85,7 86,1 86,0 84,6 85,8 83,0 82,1
Följsamhet till litiumbeh. vid bipolär sjukdom, M. 83,5 79,8 86,1 83,7 89,0 84,9 83,6 86,4 82,2 89,6 78,4 85,4 84,7 85,3 78,6 81,4 85,7 85,2 90,3 80,2 84,9 84,5
Följsamhet till litiumbehandling vid bipolär sjukdom 83,1 79,5 84,9 86,2 85,4 85,4 85,4 85,2 85,5 85,3 80,6 83,0 84,2 83,9 79,0 84,3 86,0 86,0 86,8 83,2 83,5 83,2
103 Väntat högst 30 dagar, besök barn- och ungdomspsyk. ↑ 66,4 ↑ 64,7 ↑ 69,3 ↓ 60,0 ↑ 86,6 ↑ 75,7 ↓ 89,8 ↓ 79,6 ↓ 83,3 ↓ 58,0 ↑ 69,0 ↓ 74,8 ↑ 80,2 ↓ 68,5 ↓ 59,4 ↑ 85,5 ↑ 53,2 ↑ 71,8 ↓ 90,7 ↓ 84,6 ↓ 47,4 ↓ 60,0
104 Väntat > 90 dagar, besök vuxenpsykiatri ↑ 6,2 ↑ 7,2 ↓ 7,4 ↓ 12,5 ↑ 3,5 ↓ 2,1 ↓ 21,2 ↓ 0,8 ↑ 3,3 ↑ 0,0 ↑ 4,8 ↓ 3,5 ↓ 0,9 ↑ 1,2 ↑ 11,5 ↓ 7,8 ↑ 7,1 ↓ 8,7 ↑ 0,0 ↑ 2,2 ↓ 12,6 ↑ 6,5
105 Återfall i brott vid rättspsykiatrisk vård ↓ 20,9 19,3 25,9 4,8 28,6 33,3 46,9 21,3 14,3 22,9 25,0 35,3 23,8 28,8 7,1 7,4
Annan kirurgisk behandling
106 Omoperation vid ljumskbråck ↑ 96,9 ↑ 97,2 ↑ 98,0 ↑ 95,7 ↑ 96,8 ↓ 96,3 ↓ 95,8 ↓ 97,9 ↓ 93,5 ↓ 97,6 ↑ 97,6 ↑ 94,6 ↑ 96,2 ↑ 96,9 ↑ 98,2 ↓ 98,1 ↓ 96,3 ↓ 95,2 ↑ 98,6 ↓ 96,8 ↓ 96,9 ↑ 97,7
107 Dagkirurgiska operationer vid ljumskbråck ↑ 77,2 ↑ 72,6 ↑ 79,0 ↑ 100,0 ↑ 81,6 ↑ 77,1 ↓ 53,5 ↓ 86,3 ↑ 62,7 ↑ 89,3 ↓ 76,1 ↓ 78,3 ↓ 63,1 ↑ 92,2 ↑ 78,6 ↑ 84,4 ↑ 70,0 ↑ 74,3 ↓ 90,8 ↑ 91,1 ↑ 83,9 ↓ 84,2
108 Miniinvasivt borttagande av gallblåsa, Kv. ↑ 88,4 ↑ 94,9 ↑ 86,1 ↓ 80,6 ↑ 76,9 ↑ 77,9 ↑ 86,7 ↑ 74,7 ↓ 75,0 ↑ 90,2 ↑ 90,3 ↑ 91,1 ↑ 89,0 ↓ 89,2 ↑ 94,3 ↑ 93,4 ↑ 88,9 ↓ 81,7 ↑ 73,8 ↑ 83,3 ↓ 85,3 ↑ 89,6
Miniinvasivt borttagande av gallblåsa, M. ↑ 75,9 ↑ 89,7 ↑ 78,1 ↓ 58,3 ↑ 54,0 ↑ 56,8 ↑ 72,8 ↓ 43,8 ↑ 66,7 ↑ 74,7 ↑ 80,3 ↑ 78,3 ↓ 75,1 ↑ 78,0 ↑ 86,4 ↓ 86,2 ↑ 69,5 ↑ 74,8 ↓ 42,3 ↑ 66,7 ↑ 77,0 ↑ 76,4
Miniinvasivt borttagande av gallblåsa ↑ 84,3 ↑ 93,2 ↑ 83,3 ↓ 73,3 ↑ 69,3 ↑ 70,5 ↑ 81,9 ↑ 63,7 ↑ 72,0 ↑ 85,0 ↑ 87,0 ↑ 86,7 ↑ 84,6 ↓ 85,3 ↑ 91,9 ↑ 91,3 ↑ 82,6 ↓ 79,4 ↑ 62,9 ↑ 77,3 ↓ 82,5 ↑ 85,1
109 Kirurgiska kompl. efter borttagande av gallblåsa, Kv. ↓ 4,7 ↑ 4,4 ↑ 3,2 ↑ 5,1 ↓ 5,8 ↑ 5,3 ↑ 6,9 ↑ 4,7 ↓ 8,5 ↑ 0,6 ↑ 3,5 ↓ 5,0 ↓ 6,3 ↑ 4,7 ↓ 4,5 ↓ 5,5 ↑ 2,3 ↓ 6,9 ↓ 4,9 ↓ 3,6 ↓ 5,5 ↓ 3,5
Kirurgiska kompl. efter borttagande av gallblåsa, M. ↓ 6,9 ↑ 5,1 ↑ 4,0 ↑ 8,5 ↓ 7,4 ↑ 8,6 ↑ 7,9 ↓ 11,6 ↑ 3,8 ↓ 3,6 ↑ 5,7 ↓ 5,4 ↑ 8,6 ↑ 15,1 ↑ 5,3 ↓ 9,5 ↑ 3,9 ↓ 12,5 ↓ 6,7 ↓ 10,3 ↓ 6,0 ↓ 2,3
Kirurgiska kompl. efter borttagande av gallblåsa ↓ 5,5 ↑ 3,5 ↑ 6,2 ↓ 6,3 ↑ 6,4 ↑ 7,2 ↓ 7,1 ↓ 6,8 ↓ 1,6 ↑ 4,2 ↓ 5,1 ↓ 7,0 ↑ 8,3 ↑ 4,7 ↓ 6,7 ↑ 2,8 ↓ 8,8 ↓ 5,5 ↓ 6,0 ↓ 5,7 ↓ 3,1
111 Tid till operation vid förträngning av halspulsåder, Kv. 57,6 68,9 8,3 83,3 100,0 42,9 61,0 84,6
Tid till operation vid förträngning av halspulsåder, M. 53,9 70,2 45,0 15,4 61,9 93,3 50,0 48,2 36,0 58,5 61,1 54,5 45,5 79,2 23,1 0,0 25,0 21,4
Tid till operation vid förträngning av halspulsåder 55,1 69,7 44,8 13,2 69,7 95,7 70,0 58,1 35,7 46,4 48,4 59,5 61,5 62,5 43,3 81,1 21,1 0,0 30,0 30,4 22,7
112 Död eller amputerad efter kärloperation i ben, Kv. ↑ 6,0 ↑ 5,0 ↑ 5,0 ↑ 6,0 ↑ 7,0 ↓ 3,0 ↑ 4,0 ↑ 6,0 ↑ 7,0 ↑ 4,0 ↑ 10,0 ↓ 7,0 ↓ 5,0 ↓ 7,0 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↓ 9,0 ↓ 4,0 ↑ 0,0
Död eller amputerad efter kärloperation i ben, M. ↑ 8,0 ↑ 5,0 ↓ 17,0 ↑ 4,0 ↑ 4,0 ↓ 10,0 ↓ 8,0 ↑ 3,0 ↓ 8,0 ↑ 6,0 ↑ 0,0 ↑ 11,0 ↑ 14,0 ↓ 11,0 ↑ 0,0 ↑ 8,0 ↓ 10,0 ↓ 18,0 ↓ 17,0 ↓ 9,0
Död eller amputerad efter kärloperation i ben ↑ 6,8 ↑ 4,7 ↓ 12,2 ↑ 4,8 ↑ 5,6 ↓ 6,9 ↑ 6,0 ↑ 4,4 ↓ 6,1 ↑ 6,2 ↑ 2,2 ↑ 10,7 ↑ 10,3 ↓ 7,5 ↑ 2,6 ↑ 4,0 ↓ 5,0 ↓ 13,6 ↓ 9,6 ↓ 4,9
114 Patientrapporterat resultat av septumplastik , Kv. 76,7 77,3 80,0 70,0 83,3 77,3 75,0 94,1 66,7 78,3 50,0
Patientrapporterat resultat av septumplastik , M. 76,5 76,5 78,9 83,3 92,3 79,2 75,9 60,0 70,0 74,8 88,2 72,2 73,9 76,3 77,5 82,7 65,0 83,3 60,9 93,5
Patientrapporterat resultat av septumplastik 76,5 76,7 78,3 83,9 89,8 82,8 74,4 68,8 56,3 75,4 84,6 72,7 73,3 81,8 74,1 81,3 74,1 89,5 72,7 57,6 91,4
115 Synfel vid kataraktoperation, Kv. ↑ 21,2 ↑ 18,6 ↓ 22,5 ↑ 19,6 ↓ 24,8 ↑ 16,7 ↑ 18,6 ↑ 24,4 ↑ 21,3 ↓ 15,2 ↓ 23,9 ↑ 19,8 ↑ 21,0 ↑ 23,4 ↓ 25,6 ↓ 16,0 ↓ 24,5 ↑ 28,8 ↓ 27,9 ↑ 25,7 ↑ 20,3 ↑ 20,8
Synfel vid kataraktoperation, M. ↑ 19,6 ↓ 16,8 ↑ 18,6 ↑ 18,4 ↓ 25,2 ↓ 17,7 ↑ 17,7 ↑ 21,9 ↑ 13,9 ↓ 15,7 ↓ 23,0 ↑ 18,0 ↓ 19,0 ↑ 22,1 ↑ 23,7 ↑ 15,7 ↓ 21,0 ↑ 26,9 ↓ 24,4 ↑ 20,4 ↑ 20,0 ↓ 22,7
Synfel vid kataraktoperation ↑ 20,6 ↑ 17,9 ↓ 20,9 ↑ 19,1 ↓ 25,0 ↑ 17,1 ↑ 18,3 ↑ 23,4 ↑ 18,7 ↓ 15,4 ↓ 23,5 ↑ 19,2 ↑ 20,2 ↑ 22,9 ↓ 24,8 ↓ 15,9 ↓ 23,1 ↑ 28,1 ↓ 26,6 ↑ 23,6 ↑ 20,2 ↓ 21,6
116 Väntat > 90 dagar, besök allmänkirurgi ↑ 16,0 ↑ 20,3 ↑ 1,4 ↓ 13,1 ↑ 36,1 ↓ 11,1 ↓ 18,3 ↓ 6,3 ↓ 1,8 ↓ 13,7 ↓ 9,5 ↑ 4,9 ↓ 14,1 ↑ 19,1 ↓ 9,2 ↓ 18,1 ↓ 36,5 ↑ 7,1 ↓ 24,0 ↑ 4,9 ↑ 24,4 ↑ 3,4
117 Väntat > 90 dagar, ljumskbråcksoperation ↓ 9,9 ↓ 12,8 ↓ 5,5 ↑ 15,2 ↓ 20,6 ↓ 3,8 ↓ 18,7 ↑ 0,0 ↑ 4,3 ↓ 7,7 ↑ 0,2 ↑ 2,4 ↑ 0,0 ↓ 9,6 ↑ 3,5 ↓ 35,4 ↓ 30,9 ↓ 15,1 ↑ 8,2 ↑ 0,0 ↓ 19,0 ↑ 1,7
118 Väntat > 90 dagar, galloperation ↓ 12,8 ↑ 12,0 ↓ 4,1 ↓ 16,7 ↓ 35,1 ↓ 2,4 ↑ 6,8 ↑ 2,5 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 0,6 ↑ 2,1 ↑ 0,0 ↓ 29,7 ↑ 6,4 ↓ 52,4 ↓ 34,7 ↓ 16,0 ↓ 17,1 ↑ 0,0 ↓ 31,3 ↑ 2,5
119 Väntat > 90 dagar, operation för grå starr ↓ 7,2 ↑ 2,0 ↑ 3,9 ↓ 11,0 ↓ 16,1 ↑ 0,0 ↓ 1,8 ↓ 4,3 ↓ 13,6 ↑ 6,1 ↓ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 2,4 ↑ 9,5 ↓ 3,1 ↓ 2,9 ↓ 42,0 ↑ 7,8 ↓ 44,4 ↑ 10,8 ↑ 1,1 ↓ 1,4
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
93 Kurativ behandling vid prostatacancer, M. ↑ 75,2 ↑ 79,1 ↑ 81,8 ↑ 84,5 ↑ 70,3 ↓ 37,5 ↓ 73,1 ↑ 86,4 ↑ 92,3 ↓ 73,5 ↓ 72,4 ↑ 82,4 ↑ 73,3 ↑ 84,5 ↑ 84,2 ↑ 80,0 ↓ 68,8 ↓ 67,3 ↓ 68,4 ↓ 70,8 ↑ 85,7 ↑ 69,4
94 Tid till behandlingsbeslut, ÖNH-tumör 50,3 46,3 38,6 44,7 59,8 63,5 52,8 58,8 34,3 45,9 41,4 56,0 53,2 59,2 51,6 46,2 45,7 38,0 79,3 72,5 45,0 62,1
Psykiatrisk vård
95 Självmord i befolkningen, Kv. 9,43 10,6 8,9 10,6 8,2 8,3 8,4 9,1 6,4 7,2 10,6 10,6 8,3 9,7 10,4 9,0 8,6 10,0 10,6 11,5 6,6 8,5
Självmord i befolkningen, M. 23,0 22,8 21,0 23,8 19,1 22,1 22,5 24,7 29,3 28,7 27,3 19,4 20,8 27,1 20,7 24,5 25,6 28,6 22,5 27,6 18,0 19,2
Självmord i befolkningen 15,9 16,2 14,7 16,9 13,5 15,0 15,4 16,7 17,0 17,8 18,6 14,9 14,3 18,1 15,4 16,5 16,8 19,1 16,4 19,4 12,2 13,9
96 Regelbunden behandling, sömn-/lugnande medel, Kv. ↓ 3829 ↓ 3683 ↑ 3874 ↑ 2814 ↑ 3434 ↑ 3628 ↓ 4468 ↓ 3856 ↑ 3483 ↓ 3787 ↑ 4070 ↑ 4029 ↓ 4711 ↓ 4293 ↓ 2859 ↑ 4214 ↑ 3346 ↑ 3714 ↑ 2877 ↓ 3432 ↑ 3440 ↓ 2627
Regelbunden behandling, sömn-/lugnande medel, M. ↓ 2476 ↓ 2503 ↑ 2389 ↑ 1795 ↓ 2119 ↑ 2373 ↓ 2907 ↓ 2491 ↓ 2214 ↓ 2781 ↓ 2633 ↑ 2519 ↓ 3058 ↓ 2850 ↓ 1779 ↑ 2637 ↑ 2059 ↑ 2284 ↑ 1779 ↑ 1915 ↑ 2039 ↓ 1817
Regelbunden behandling, sömn-/lugnande medel ↓ 3171 ↓ 3120 ↑ 3150 ↑ 2312 ↑ 2793 ↑ 3018 ↓ 3695 ↓ 3189 ↑ 2862 ↓ 3296 ↓ 3374 ↑ 3291 ↓ 3906 ↓ 3588 ↓ 2332 ↑ 3441 ↑ 2712 ↑ 3012 ↑ 2338 ↓ 2676 ↑ 2752 ↓ 2225
97 Tre eller fler psykofarmaka bland äldre, Kv. 5,38 4,60 5,95 4,79 4,89 5,25 7,40 4,14 3,00 5,89 5,76 5,93 6,86 6,00 4,72 4,83 5,04 4,66 4,71 4,52 5,29 3,31
Tre eller fler psykofarmaka bland äldre, M. 3,04 2,84 3,42 2,20 2,86 2,85 4,44 2,05 2,22 3,22 2,99 3,06 4,08 3,38 2,56 2,54 2,48 2,47 2,59 2,37 3,08 2,14
Tre eller fler psykofarmaka bland äldre 4,52 4,00 4,99 3,84 4,13 4,35 6,25 3,35 2,71 4,87 4,75 4,81 5,82 5,02 3,94 3,98 4,08 3,84 3,92 3,71 4,45 2,87
98 Användning av lämpliga sömnmedel till äldre 51,6 58,1 55,1 50,8 38,5 54,9 65,8 54,7 61,1 47,8 49,7 45,1 53,0 56,3 36,6 38,1 52,3 60,5 48,9 60,2 33,5 42,6
99 Undvikbar slutenvård, pat. med psykiatrisk diagnos, Kv. 2119 2140 1296 1852 1282 1871 2105 3229 2532 1884 2269 2555 2144 2198 2399 2428 2111 1899 2231 1443 2562 2003
Undvikbar slutenvård, pat. med psykiatrisk diagnos, M. 2254 2238 1709 2098 2501 2711 2148 2577 1948 1641 2270 3080 2048 3274 2659 2316 2305 1714 2049 1242 2364 2394
Undvikbar slutenvård, pat. med psykiatrisk diagnos 2192 2192 1506 1982 1953 2331 2128 2871 2217 1750 2269 2831 2092 2766 2544 2366 2214 1802 2132 1346 2458 2212
100 Återinskrivning inom 28 dagar, schizofreni , Kv. 16,1 15,8 19,8 19,1 13,6 14,5 13,9 16,8 16,0 21,8 13,4 17,3 15,7 13,6 20,9 16,7 18,6 20,2 21,4 6,9 17,9 15,2
Återinskrivning inom 28 dagar, schizofreni , M. 16,0 16,2 10,5 16,4 17,3 16,3 12,4 12,6 7,5 18,0 14,1 18,6 17,2 12,1 16,7 18,3 25,0 19,7 17,0 14,5 18,3 12,4
Återinskrivning inom 28 dagar, schizofreni 16,1 16,1 14,7 17,7 15,8 15,4 13,1 14,4 10,8 19,9 13,8 18,0 16,6 12,7 18,6 17,6 22,4 19,9 19,0 10,6 18,1 13,6
101 Återinskrivning inom 6 månader, schizofreni, Kv. 37,4 37,4 40,1 39,7 33,0 35,1 34,7 41,2 36,0 40,2 33,4 42,5 37,4 34,8 46,9 38,2 39,5 43,7 45,0 31,0 33,9 38,8
Återinskrivning inom 6 månader, schizofreni, M. 37,1 36,9 33,1 37,0 36,3 35,1 35,5 43,7 27,5 41,6 33,6 44,3 37,6 37,4 41,6 41,9 39,7 38,3 39,9 30,9 43,7 31,4
Återinskrivning inom 6 månader, schizofreni 37,2 37,1 36,2 38,3 34,9 35,1 35,1 42,6 30,8 40,9 33,5 43,5 37,5 36,3 44,0 40,3 39,6 40,4 42,3 31,0 39,5 34,5
102 Följsamhet till litiumbeh. vid bipolär sjukdom, Kv. 82,7 79,3 84,2 86,5 82,9 85,5 85,9 84,4 87,1 82,0 81,3 81,5 83,8 83,1 79,1 85,7 86,1 86,0 84,6 85,8 83,0 82,1
Följsamhet till litiumbeh. vid bipolär sjukdom, M. 83,5 79,8 86,1 83,7 89,0 84,9 83,6 86,4 82,2 89,6 78,4 85,4 84,7 85,3 78,6 81,4 85,7 85,2 90,3 80,2 84,9 84,5
Följsamhet till litiumbehandling vid bipolär sjukdom 83,1 79,5 84,9 86,2 85,4 85,4 85,4 85,2 85,5 85,3 80,6 83,0 84,2 83,9 79,0 84,3 86,0 86,0 86,8 83,2 83,5 83,2
103 Väntat högst 30 dagar, besök barn- och ungdomspsyk. ↑ 66,4 ↑ 64,7 ↑ 69,3 ↓ 60,0 ↑ 86,6 ↑ 75,7 ↓ 89,8 ↓ 79,6 ↓ 83,3 ↓ 58,0 ↑ 69,0 ↓ 74,8 ↑ 80,2 ↓ 68,5 ↓ 59,4 ↑ 85,5 ↑ 53,2 ↑ 71,8 ↓ 90,7 ↓ 84,6 ↓ 47,4 ↓ 60,0
104 Väntat > 90 dagar, besök vuxenpsykiatri ↑ 6,2 ↑ 7,2 ↓ 7,4 ↓ 12,5 ↑ 3,5 ↓ 2,1 ↓ 21,2 ↓ 0,8 ↑ 3,3 ↑ 0,0 ↑ 4,8 ↓ 3,5 ↓ 0,9 ↑ 1,2 ↑ 11,5 ↓ 7,8 ↑ 7,1 ↓ 8,7 ↑ 0,0 ↑ 2,2 ↓ 12,6 ↑ 6,5
105 Återfall i brott vid rättspsykiatrisk vård ↓ 20,9 19,3 25,9 4,8 28,6 33,3 46,9 21,3 14,3 22,9 25,0 35,3 23,8 28,8 7,1 7,4
Annan kirurgisk behandling
106 Omoperation vid ljumskbråck ↑ 96,9 ↑ 97,2 ↑ 98,0 ↑ 95,7 ↑ 96,8 ↓ 96,3 ↓ 95,8 ↓ 97,9 ↓ 93,5 ↓ 97,6 ↑ 97,6 ↑ 94,6 ↑ 96,2 ↑ 96,9 ↑ 98,2 ↓ 98,1 ↓ 96,3 ↓ 95,2 ↑ 98,6 ↓ 96,8 ↓ 96,9 ↑ 97,7
107 Dagkirurgiska operationer vid ljumskbråck ↑ 77,2 ↑ 72,6 ↑ 79,0 ↑ 100,0 ↑ 81,6 ↑ 77,1 ↓ 53,5 ↓ 86,3 ↑ 62,7 ↑ 89,3 ↓ 76,1 ↓ 78,3 ↓ 63,1 ↑ 92,2 ↑ 78,6 ↑ 84,4 ↑ 70,0 ↑ 74,3 ↓ 90,8 ↑ 91,1 ↑ 83,9 ↓ 84,2
108 Miniinvasivt borttagande av gallblåsa, Kv. ↑ 88,4 ↑ 94,9 ↑ 86,1 ↓ 80,6 ↑ 76,9 ↑ 77,9 ↑ 86,7 ↑ 74,7 ↓ 75,0 ↑ 90,2 ↑ 90,3 ↑ 91,1 ↑ 89,0 ↓ 89,2 ↑ 94,3 ↑ 93,4 ↑ 88,9 ↓ 81,7 ↑ 73,8 ↑ 83,3 ↓ 85,3 ↑ 89,6
Miniinvasivt borttagande av gallblåsa, M. ↑ 75,9 ↑ 89,7 ↑ 78,1 ↓ 58,3 ↑ 54,0 ↑ 56,8 ↑ 72,8 ↓ 43,8 ↑ 66,7 ↑ 74,7 ↑ 80,3 ↑ 78,3 ↓ 75,1 ↑ 78,0 ↑ 86,4 ↓ 86,2 ↑ 69,5 ↑ 74,8 ↓ 42,3 ↑ 66,7 ↑ 77,0 ↑ 76,4
Miniinvasivt borttagande av gallblåsa ↑ 84,3 ↑ 93,2 ↑ 83,3 ↓ 73,3 ↑ 69,3 ↑ 70,5 ↑ 81,9 ↑ 63,7 ↑ 72,0 ↑ 85,0 ↑ 87,0 ↑ 86,7 ↑ 84,6 ↓ 85,3 ↑ 91,9 ↑ 91,3 ↑ 82,6 ↓ 79,4 ↑ 62,9 ↑ 77,3 ↓ 82,5 ↑ 85,1
109 Kirurgiska kompl. efter borttagande av gallblåsa, Kv. ↓ 4,7 ↑ 4,4 ↑ 3,2 ↑ 5,1 ↓ 5,8 ↑ 5,3 ↑ 6,9 ↑ 4,7 ↓ 8,5 ↑ 0,6 ↑ 3,5 ↓ 5,0 ↓ 6,3 ↑ 4,7 ↓ 4,5 ↓ 5,5 ↑ 2,3 ↓ 6,9 ↓ 4,9 ↓ 3,6 ↓ 5,5 ↓ 3,5
Kirurgiska kompl. efter borttagande av gallblåsa, M. ↓ 6,9 ↑ 5,1 ↑ 4,0 ↑ 8,5 ↓ 7,4 ↑ 8,6 ↑ 7,9 ↓ 11,6 ↑ 3,8 ↓ 3,6 ↑ 5,7 ↓ 5,4 ↑ 8,6 ↑ 15,1 ↑ 5,3 ↓ 9,5 ↑ 3,9 ↓ 12,5 ↓ 6,7 ↓ 10,3 ↓ 6,0 ↓ 2,3
Kirurgiska kompl. efter borttagande av gallblåsa ↓ 5,5 ↑ 3,5 ↑ 6,2 ↓ 6,3 ↑ 6,4 ↑ 7,2 ↓ 7,1 ↓ 6,8 ↓ 1,6 ↑ 4,2 ↓ 5,1 ↓ 7,0 ↑ 8,3 ↑ 4,7 ↓ 6,7 ↑ 2,8 ↓ 8,8 ↓ 5,5 ↓ 6,0 ↓ 5,7 ↓ 3,1
111 Tid till operation vid förträngning av halspulsåder, Kv. 57,6 68,9 8,3 83,3 100,0 42,9 61,0 84,6
Tid till operation vid förträngning av halspulsåder, M. 53,9 70,2 45,0 15,4 61,9 93,3 50,0 48,2 36,0 58,5 61,1 54,5 45,5 79,2 23,1 0,0 25,0 21,4
Tid till operation vid förträngning av halspulsåder 55,1 69,7 44,8 13,2 69,7 95,7 70,0 58,1 35,7 46,4 48,4 59,5 61,5 62,5 43,3 81,1 21,1 0,0 30,0 30,4 22,7
112 Död eller amputerad efter kärloperation i ben, Kv. ↑ 6,0 ↑ 5,0 ↑ 5,0 ↑ 6,0 ↑ 7,0 ↓ 3,0 ↑ 4,0 ↑ 6,0 ↑ 7,0 ↑ 4,0 ↑ 10,0 ↓ 7,0 ↓ 5,0 ↓ 7,0 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↓ 9,0 ↓ 4,0 ↑ 0,0
Död eller amputerad efter kärloperation i ben, M. ↑ 8,0 ↑ 5,0 ↓ 17,0 ↑ 4,0 ↑ 4,0 ↓ 10,0 ↓ 8,0 ↑ 3,0 ↓ 8,0 ↑ 6,0 ↑ 0,0 ↑ 11,0 ↑ 14,0 ↓ 11,0 ↑ 0,0 ↑ 8,0 ↓ 10,0 ↓ 18,0 ↓ 17,0 ↓ 9,0
Död eller amputerad efter kärloperation i ben ↑ 6,8 ↑ 4,7 ↓ 12,2 ↑ 4,8 ↑ 5,6 ↓ 6,9 ↑ 6,0 ↑ 4,4 ↓ 6,1 ↑ 6,2 ↑ 2,2 ↑ 10,7 ↑ 10,3 ↓ 7,5 ↑ 2,6 ↑ 4,0 ↓ 5,0 ↓ 13,6 ↓ 9,6 ↓ 4,9
114 Patientrapporterat resultat av septumplastik , Kv. 76,7 77,3 80,0 70,0 83,3 77,3 75,0 94,1 66,7 78,3 50,0
Patientrapporterat resultat av septumplastik , M. 76,5 76,5 78,9 83,3 92,3 79,2 75,9 60,0 70,0 74,8 88,2 72,2 73,9 76,3 77,5 82,7 65,0 83,3 60,9 93,5
Patientrapporterat resultat av septumplastik 76,5 76,7 78,3 83,9 89,8 82,8 74,4 68,8 56,3 75,4 84,6 72,7 73,3 81,8 74,1 81,3 74,1 89,5 72,7 57,6 91,4
115 Synfel vid kataraktoperation, Kv. ↑ 21,2 ↑ 18,6 ↓ 22,5 ↑ 19,6 ↓ 24,8 ↑ 16,7 ↑ 18,6 ↑ 24,4 ↑ 21,3 ↓ 15,2 ↓ 23,9 ↑ 19,8 ↑ 21,0 ↑ 23,4 ↓ 25,6 ↓ 16,0 ↓ 24,5 ↑ 28,8 ↓ 27,9 ↑ 25,7 ↑ 20,3 ↑ 20,8
Synfel vid kataraktoperation, M. ↑ 19,6 ↓ 16,8 ↑ 18,6 ↑ 18,4 ↓ 25,2 ↓ 17,7 ↑ 17,7 ↑ 21,9 ↑ 13,9 ↓ 15,7 ↓ 23,0 ↑ 18,0 ↓ 19,0 ↑ 22,1 ↑ 23,7 ↑ 15,7 ↓ 21,0 ↑ 26,9 ↓ 24,4 ↑ 20,4 ↑ 20,0 ↓ 22,7
Synfel vid kataraktoperation ↑ 20,6 ↑ 17,9 ↓ 20,9 ↑ 19,1 ↓ 25,0 ↑ 17,1 ↑ 18,3 ↑ 23,4 ↑ 18,7 ↓ 15,4 ↓ 23,5 ↑ 19,2 ↑ 20,2 ↑ 22,9 ↓ 24,8 ↓ 15,9 ↓ 23,1 ↑ 28,1 ↓ 26,6 ↑ 23,6 ↑ 20,2 ↓ 21,6
116 Väntat > 90 dagar, besök allmänkirurgi ↑ 16,0 ↑ 20,3 ↑ 1,4 ↓ 13,1 ↑ 36,1 ↓ 11,1 ↓ 18,3 ↓ 6,3 ↓ 1,8 ↓ 13,7 ↓ 9,5 ↑ 4,9 ↓ 14,1 ↑ 19,1 ↓ 9,2 ↓ 18,1 ↓ 36,5 ↑ 7,1 ↓ 24,0 ↑ 4,9 ↑ 24,4 ↑ 3,4
117 Väntat > 90 dagar, ljumskbråcksoperation ↓ 9,9 ↓ 12,8 ↓ 5,5 ↑ 15,2 ↓ 20,6 ↓ 3,8 ↓ 18,7 ↑ 0,0 ↑ 4,3 ↓ 7,7 ↑ 0,2 ↑ 2,4 ↑ 0,0 ↓ 9,6 ↑ 3,5 ↓ 35,4 ↓ 30,9 ↓ 15,1 ↑ 8,2 ↑ 0,0 ↓ 19,0 ↑ 1,7
118 Väntat > 90 dagar, galloperation ↓ 12,8 ↑ 12,0 ↓ 4,1 ↓ 16,7 ↓ 35,1 ↓ 2,4 ↑ 6,8 ↑ 2,5 ↑ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 0,6 ↑ 2,1 ↑ 0,0 ↓ 29,7 ↑ 6,4 ↓ 52,4 ↓ 34,7 ↓ 16,0 ↓ 17,1 ↑ 0,0 ↓ 31,3 ↑ 2,5
119 Väntat > 90 dagar, operation för grå starr ↓ 7,2 ↑ 2,0 ↑ 3,9 ↓ 11,0 ↓ 16,1 ↑ 0,0 ↓ 1,8 ↓ 4,3 ↓ 13,6 ↑ 6,1 ↓ 0,0 ↑ 0,0 ↑ 2,4 ↑ 9,5 ↓ 3,1 ↓ 2,9 ↓ 42,0 ↑ 7,8 ↓ 44,4 ↑ 10,8 ↑ 1,1 ↓ 1,4
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
Intensivvård
120 Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA, Kv. ↓ 0,66 0,76 ↓ 0,67 0,60 ↓ 0,70 ↓ 0,77 ↓ 0,65 ↓ 0,73 0,58 0,60 ↓ 0,70 0,64 ↓ 0,52 ↑ 0,77 ↓ 0,77 ↓ 0,63 0,64
Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA, M. ↓ 0,65 0,63 ↑ 0,64 0,55 ↓ 0,70 ↓ 0,70 ↓ 0,63 ↑ 0,69 0,60 0,63 ↓ 0,75 0,70 ↓ 0,61 ↓ 0,73 ↑ 0,74 ↓ 0,58 0,70
Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA ↓ 0,65 0,67 ↓ 0,65 ↑ 0,57 ↓ 0,70 ↓ 0,73 ↓ 0,64 ↓ 0,70 0,59 0,61 ↓ 0,72 0,67 ↓ 0,57 ↑ 0,75 ↓ 0,76 ↓ 0,60 0,67
121 Utskrivning nattetid från IVA, Kv. ↑ 6,2 ↑ 7,1 ↓ 6,9 ↑ 3,2 ↑ 5,0 ↓ 6,1 ↓ 5,1 ↓ 6,1 ↑ 6,5 7,3 ↑ 6,1 ↑ 3,6 ↑ 7,4 ↑ 4,7 ↑ 8,4 ↓ 7,8 ↓ 6,5
Utskrivning nattetid från IVA, M. ↑ 5,7 ↑ 5,7 ↑ 5,5 ↑ 3,8 ↓ 3,7 ↑ 5,3 ↑ 5,1 ↓ 4,8 ↑ 6,1 8,0 ↑ 5,1 ↓ 6,3 ↑ 7,6 ↑ 6,8 ↓ 11,4 ↑ 3,6 ↑ 3,6
Utskrivning nattetid från IVA ↑ 5,9 ↑ 6,2 ↑ 6,2 ↑ 3,5 ↓ 4,2 ↑ 5,7 ↑ 5,1 ↓ 5,4 ↑ 6,3 7,7 ↑ 5,5 ↑ 5,2 ↑ 7,6 ↑ 5,8 ↓ 10,1 ↑ 5,4 ↑ 4,3
122 Oplanerad återinskrivning på IVA, Kv. ↑ 2,56 ↑ 2,65 ↓ 3,08 ↑ 2,24 ↑ 1,68 ↑ 1,85 ↑ 3,09 ↓ 2,83 ↑ 2,96 2,15 ↓ 3,34 ↑ 1,94 ↑ 0,33 ↑ 2,17 ↓ 2,34 ↑ 1,42 ↓ 4,09
Oplanerad återinskrivning på IVA, M. ↑ 2,67 ↑ 2,65 ↓ 3,84 ↑ 2,23 ↓ 3,57 ↓ 2,83 ↓ 2,79 ↑ 2,33 ↑ 2,96 2,58 ↑ 1,86 ↓ 3,02 ↑ 2,17 ↓ 2,90 ↑ 1,22 ↓ 3,14 ↓ 2,89
Oplanerad återinskrivning på IVA ↑ 2,63 ↑ 2,65 ↓ 3,48 ↑ 2,24 ↑ 2,79 ↑ 2,40 ↓ 2,91 ↓ 2,55 ↑ 2,96 2,39 ↓ 2,45 ↓ 2,57 ↑ 1,39 ↓ 2,59 ↑ 1,71 ↓ 2,40 ↓ 3,37
Läkemedelsbehandling
123 Läkemedelsinteraktion bland äldre, Kv. 2,67 2,82 2,58 1,91 2,36 2,60 2,48 2,42 2,75 2,65 2,61 2,28 3,15 3,31 2,51 2,61 2,15 2,51 2,71 2,01 2,42 2,55
Läkemedelsinteraktion bland äldre, M. 2,70 2,67 2,45 2,52 2,65 2,10 2,31 2,50 2,30 2,34 3,08 2,61 3,09 3,15 3,06 2,73 2,21 2,55 2,56 1,78 2,13 2,28
Läkemedelsinteraktion bland äldre 2,68 2,77 2,53 2,14 2,47 2,41 2,42 2,45 2,59 2,53 2,78 2,41 3,13 3,25 2,71 2,65 2,17 2,52 2,65 1,93 2,31 2,45
124 Tio eller fler läkemedel bland äldre, Kv. 11,8 10,8 15,6 10,2 10,1 12,0 13,9 9,9 9,9 11,2 11,9 10,6 13,6 12,3 9,7 11,8 11,3 10,8 12,1 10,2 14,4 11,8
Tio eller fler läkemedel bland äldre, M. 9,2 8,9 10,7 7,9 8,2 9,2 10,9 7,7 6,9 8,1 9,7 8,6 10,4 9,3 8,0 8,3 8,0 8,3 9,1 7,6 10,4 8,1
Tio eller fler läkemedel bland äldre 10,8 10,2 13,7 9,3 9,4 10,9 12,7 9,1 8,8 10,1 11,1 9,8 12,4 11,2 9,1 10,5 10,1 9,8 11,0 9,2 12,9 10,4
125 Förekomst av antibiotikabehandling, Kv. ↑ 25,8 ↑ 28,8 ↑ 24,6 ↑ 24,9 ↑ 24,3 ↑ 22,7 ↑ 26,0 ↑ 24,4 ↑ 24,2 ↑ 26,5 ↑ 27,5 ↑ 25,2 ↑ 26,9 ↑ 22,9 ↑ 23,0 ↑ 25,5 ↑ 21,5 ↑ 22,9 ↑ 23,4 ↑ 21,6 ↑ 20,5 ↑ 23,5
Förekomst av antibiotikabehandling, M. ↑ 19,1 ↑ 21,6 ↑ 18,5 ↑ 18,0 ↑ 17,5 ↑ 17,2 ↑ 19,0 ↑ 18,5 ↑ 17,2 ↑ 19,4 ↑ 20,4 ↑ 19,2 ↑ 20,1 ↑ 16,5 ↑ 16,3 ↑ 18,6 ↑ 15,4 ↑ 16,4 ↑ 16,9 ↑ 15,4 ↑ 15,1 ↑ 16,7
Förekomst av antibiotikabehandling ↑ 22,4 ↑ 25,2 ↑ 21,6 ↑ 21,4 ↑ 20,8 ↑ 19,9 ↑ 22,5 ↑ 21,4 ↑ 20,7 ↑ 22,8 ↑ 23,9 ↑ 22,2 ↑ 23,5 ↑ 19,7 ↑ 19,6 ↑ 22,0 ↑ 18,4 ↑ 19,6 ↑ 20,1 ↑ 18,5 ↑ 17,7 ↑ 20,0
126 Penicillin V, barn med luftvägsantibiotika, Flickor ↑ 72,3 ↑ 65,0 ↓ 74,8 ↑ 75,7 ↑ 79,4 ↑ 79,1 ↑ 69,7 ↑ 74,3 ↑ 62,4 ↓ 72,9 ↑ 76,9 ↑ 67,3 ↑ 72,0 ↑ 87,1 ↑ 77,0 ↑ 79,2 ↑ 82,6 ↓ 74,4 ↑ 74,2 ↑ 76,3 ↑ 73,4 ↑ 78,5
Penicillin V, barn med luftvägsantibiotika, Pojkar ↑ 74,0 ↑ 66,8 ↑ 76,8 ↑ 77,4 ↑ 80,2 ↑ 81,9 ↑ 71,6 ↑ 77,1 ↑ 66,1 ↓ 75,3 ↑ 78,4 ↑ 69,9 ↑ 73,6 ↑ 86,9 ↑ 76,9 ↑ 79,9 ↑ 84,9 ↑ 77,1 ↑ 74,1 ↑ 78,7 ↑ 76,9 ↑ 79,6
Penicillin V, barn med luftvägsantibiotika ↑ 73,2 ↑ 66,0 ↑ 75,9 ↑ 76,6 ↑ 79,8 ↑ 80,6 ↑ 70,7 ↑ 75,8 ↑ 64,1 ↓ 74,1 ↑ 77,7 ↑ 68,7 ↑ 72,9 ↑ 87,0 ↑ 76,9 ↑ 79,6 ↑ 83,8 ↑ 75,8 ↑ 74,2 ↑ 77,6 ↑ 75,3 ↑ 79,1
127 Kinoloner vid beh. med urinvägsantibiotika, Kv. ↑ 15,1 ↑ 15,7 ↑ 14,6 ↑ 12,8 ↑ 15,6 ↑ 13,8 ↑ 17,0 ↑ 13,3 ↑ 14,4 ↑ 14,9 ↑ 15,4 ↑ 16,2 ↑ 15,5 ↑ 14,5 ↑ 15,5 ↑ 13,3 ↑ 13,2 ↑ 15,5 ↑ 15,1 ↑ 12,8 ↑ 16,1 ↑ 13,9
128 Kombinationspreparat vid astma, Kv. 38,1 39,1 36,8 42,2 28,0 38,2 32,3 35,5 24,5 44,1 41,5 38,8 36,5 36,3 34,7 38,9 37,1 45,2 38,0 32,6 43,1 21,7
Kombinationspreparat vid astma, M. 43,4 45,3 40,1 50,2 39,9 40,8 41,6 44,4 31,3 39,9 43,1 35,7 42,0 44,2 34,9 43,2 41,7 49,8 45,0 50,0 44,6 45,6
Kombinationspreparat vid astma 40,4 41,9 38,1 45,2 33,4 39,2 36,0 39,1 30,1 42,0 42,2 37,4 39,1 40,0 34,5 40,1 39,4 47,1 41,9 41,6 43,7 33,8
129 ARB vid blodtryckssänkande behandling, Kv. ↑ 30,8 ↑ 35,9 ↓ 30,2 ↑ 24,0 ↑ 18,4 ↑ 17,8 ↑ 29,2 ↓ 19,6 ↓ 29,7 ↓ 26,8 ↑ 35,3 ↓ 38,2 ↑ 36,8 ↑ 24,3 ↑ 26,4 ↓ 31,0 ↑ 21,0 ↓ 31,0 ↑ 28,7 ↓ 32,9 ↓ 21,3 ↓ 29,8
ARB vid blodtryckssänkande behandling, M. ↑ 29,8 ↑ 36,7 ↓ 26,5 ↓ 26,3 ↓ 25,2 ↑ 19,3 ↓ 25,2 ↑ 23,3 ↓ 14,1 ↑ 16,0 ↑ 34,0 ↓ 32,4 ↑ 34,2 ↑ 30,3 ↑ 27,1 ↑ 26,7 ↑ 20,2 ↓ 26,3 ↑ 24,9 ↓ 30,9 ↑ 21,3 ↓ 24,5
ARB vid blodtryckssänkande behandling ↑ 30,4 ↑ 36,4 ↓ 28,6 ↓ 24,9 ↓ 22,8 ↑ 18,5 ↓ 27,3 ↓ 21,7 ↓ 19,7 ↑ 21,0 ↑ 34,5 ↓ 35,6 ↑ 35,6 ↑ 27,0 ↑ 26,7 ↑ 29,1 ↑ 20,6 ↓ 28,9 ↑ 27,5 ↓ 31,8 ↓ 21,5 ↓ 27,5
Annan vård
130 God viruskontroll vid HIV, Kv. 90,7 92,2 92,7 80,6 86,4 87,1 95,5 91,7 89,4 75,0 91,9 88,5 88,6 85,7 93,8 87,8 87,9 100,0 83,3 100,0
God viruskontroll vid HIV, M. 92,1 93,8 94,3 78,8 90,6 87,5 63,2 78,6 89,1 100,0 94,6 93,9 81,8 88,5 85,7 85,2 95,5 100,0 86,5 89,3
God viruskontroll vid HIV ↑ 91,7 ↑ 93,3 ↑ 93,6 ↑ 79,7 ↑ 88,4 ↑ 87,3 ↑ 80,5 ↑ 84,6 92,3 ↑ 89,2 ↑ 90,6 ↑ 93,6 ↑ 91,5 ↑ 85,3 ↓ 86,9 ↓ 90,0 ↓ 86,8 ↑ 92,2 100,0 ↑ 84,8 ↑ 94,1
131 Smärtskattning i livets slutskede, Kv. ↑ 17,6 ↑ 38,5 ↑ 11,8 ↑ 7,0 ↑ 37,1 ↑ 21,7 ↑ 8,4 ↑ 8,0 ↑ 15,6 ↓ 9,9 ↓ 7,5 ↑ 8,3 ↓ 2,9 ↓ 8,1 ↓ 7,2 ↑ 6,9 ↑ 9,9 ↑ 9,4 ↑ 23,5 ↑ 34,1 ↑ 8,5 ↓ 8,8
Smärtskattning i livets slutskede, M. ↑ 18,2 ↑ 41,2 ↑ 7,4 ↓ 4,6 ↑ 35,5 ↓ 19,1 ↓ 4,3 ↑ 8,6 ↑ 25,0 ↑ 11,0 ↓ 9,6 ↑ 6,0 ↑ 5,6 ↑ 10,8 ↓ 7,4 ↓ 1,0 ↓ 3,4 ↑ 8,9 ↓ 15,2 ↑ 41,4 ↑ 8,1 ↓ 12,2
Smärtskattning i livets slutskede ↑ 17,9 ↑ 39,9 ↑ 9,5 ↓ 5,8 ↑ 36,3 ↑ 20,4 ↑ 6,5 ↑ 8,4 ↑ 20,3 ↓ 10,5 ↓ 8,5 ↑ 7,0 ↑ 4,2 ↑ 9,5 ↓ 7,3 ↓ 3,8 ↑ 6,7 ↑ 9,1 ↓ 19,3 ↑ 37,6 ↑ 8,3 ↓ 10,8
132 Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede, Kv. ↓ 96,4 ↑ 97,3 ↓ 96,2 ↓ 93,5 ↓ 94,3 ↓ 98,2 ↑ 100,0 ↑ 93,4 ↑ 100,0 ↑ 94,9 ↓ 97,9 ↓ 96,3 ↓ 97,4 ↓ 95,4 ↓ 96,6 ↓ 96,5 ↑ 94,6 ↑ 94,5 ↓ 95,9 ↓ 93,4 ↓ 96,2 ↓ 95,5
Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede, M. ↑ 96,0 ↑ 97,0 ↑ 97,9 ↓ 92,3 ↓ 93,4 ↑ 100,0 ↑ 97,8 ↓ 89,3 ↑ 96,6 ↓ 93,0 ↓ 97,4 ↓ 92,4 ↑ 97,3 ↑ 97,2 ↑ 98,8 ↓ 91,5 ↓ 95,2 ↑ 97,0 ↑ 94,9 ↑ 96,4 ↓ 95,4 ↑ 95,2
Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede ↓ 96,2 ↑ 97,1 ↓ 97,1 ↓ 92,9 ↓ 93,9 ↑ 99,1 ↑ 99,0 ↑ 91,3 ↑ 98,3 ↑ 93,9 ↓ 97,7 ↓ 94,2 ↑ 97,3 ↑ 96,4 ↓ 97,7 ↓ 93,9 ↓ 94,9 ↑ 95,9 ↓ 95,4 ↓ 94,8 ↓ 95,7 ↓ 95,3
133 Bromsmedicin, skovvvis förlöpande MS, Kv. 62,1 73,7 58,5 43,7 77,1 44,8 47,2 40,4 71,7 5,9 63,8 58,5 71,2 43,2 68,3 44,6 64,2 51,4 38,9 79,4 65,5 39,8
Bromsmedicin, skovvvis förlöpande MS, M. 56,9 75,1 56,5 43,9 88,7 41,2 37,4 44,4 0,0 65,2 56,1 62,2 27,9 40,0 22,0 47,5 42,6 19,9 54,5 50,5 32,8
Bromsmedicin, skovvvis förlöpande MS 60,8 74,7 58,1 43,9 81,1 43,8 44,1 41,7 72,5 4,1 64,5 58,0 68,8 38,7 60,2 37,9 59,2 48,8 33,3 72,0 60,9 37,5
134 Bromsmedicin, sekundärprogressiv MS, Kv. 14,8 23,9 18,7 2,8 16,4 12,6 1,4 3,2 13,0 0,0 12,7 9,2 13,3 7,3 11,5 6,0 18,1 6,3 8,2 17,8 36,9 15,3
Bromsmedicin, sekundärprogressiv MS, M. 16,5 23,8 19,0 16,4 24,8 9,3 0,0 2,7 22,1 0,0 14,9 4,2 19,2 0,0 13,6 15,0 11,3 9,1 5,2 29,6 40,9 7,4
Bromsmedicin, sekundärprogressiv MS 15,4 24,0 18,8 6,6 18,8 11,7 1,0 3,1 15,6 0,0 13,3 7,8 15,0 5,2 12,2 8,5 16,1 7,1 7,3 21,1 38,0 12,9
Kv. = KvinnorM. = Män
↑ = Förbättrat värde↓ = Försämrat värde
RIK
ET
Stoc
khol
m
Upp
sala
Sörm
land
Öst
ergö
tlan
d
Jönk
öpin
g
Kro
nobe
rg
Kal
mar
Got
land
Ble
king
e
Skån
e
Hal
land
V. G
ötal
and
Vär
mla
nd
Öre
bro
Väs
tman
land
Dal
arna
Gäv
lebo
rg
Väs
tern
orrl
and
Jäm
tlan
d
Väs
terb
otte
n
Nor
rbot
ten
Intensivvård
120 Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA, Kv. ↓ 0,66 0,76 ↓ 0,67 0,60 ↓ 0,70 ↓ 0,77 ↓ 0,65 ↓ 0,73 0,58 0,60 ↓ 0,70 0,64 ↓ 0,52 ↑ 0,77 ↓ 0,77 ↓ 0,63 0,64
Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA, M. ↓ 0,65 0,63 ↑ 0,64 0,55 ↓ 0,70 ↓ 0,70 ↓ 0,63 ↑ 0,69 0,60 0,63 ↓ 0,75 0,70 ↓ 0,61 ↓ 0,73 ↑ 0,74 ↓ 0,58 0,70
Riskjusterad dödlighet efter vård på IVA ↓ 0,65 0,67 ↓ 0,65 ↑ 0,57 ↓ 0,70 ↓ 0,73 ↓ 0,64 ↓ 0,70 0,59 0,61 ↓ 0,72 0,67 ↓ 0,57 ↑ 0,75 ↓ 0,76 ↓ 0,60 0,67
121 Utskrivning nattetid från IVA, Kv. ↑ 6,2 ↑ 7,1 ↓ 6,9 ↑ 3,2 ↑ 5,0 ↓ 6,1 ↓ 5,1 ↓ 6,1 ↑ 6,5 7,3 ↑ 6,1 ↑ 3,6 ↑ 7,4 ↑ 4,7 ↑ 8,4 ↓ 7,8 ↓ 6,5
Utskrivning nattetid från IVA, M. ↑ 5,7 ↑ 5,7 ↑ 5,5 ↑ 3,8 ↓ 3,7 ↑ 5,3 ↑ 5,1 ↓ 4,8 ↑ 6,1 8,0 ↑ 5,1 ↓ 6,3 ↑ 7,6 ↑ 6,8 ↓ 11,4 ↑ 3,6 ↑ 3,6
Utskrivning nattetid från IVA ↑ 5,9 ↑ 6,2 ↑ 6,2 ↑ 3,5 ↓ 4,2 ↑ 5,7 ↑ 5,1 ↓ 5,4 ↑ 6,3 7,7 ↑ 5,5 ↑ 5,2 ↑ 7,6 ↑ 5,8 ↓ 10,1 ↑ 5,4 ↑ 4,3
122 Oplanerad återinskrivning på IVA, Kv. ↑ 2,56 ↑ 2,65 ↓ 3,08 ↑ 2,24 ↑ 1,68 ↑ 1,85 ↑ 3,09 ↓ 2,83 ↑ 2,96 2,15 ↓ 3,34 ↑ 1,94 ↑ 0,33 ↑ 2,17 ↓ 2,34 ↑ 1,42 ↓ 4,09
Oplanerad återinskrivning på IVA, M. ↑ 2,67 ↑ 2,65 ↓ 3,84 ↑ 2,23 ↓ 3,57 ↓ 2,83 ↓ 2,79 ↑ 2,33 ↑ 2,96 2,58 ↑ 1,86 ↓ 3,02 ↑ 2,17 ↓ 2,90 ↑ 1,22 ↓ 3,14 ↓ 2,89
Oplanerad återinskrivning på IVA ↑ 2,63 ↑ 2,65 ↓ 3,48 ↑ 2,24 ↑ 2,79 ↑ 2,40 ↓ 2,91 ↓ 2,55 ↑ 2,96 2,39 ↓ 2,45 ↓ 2,57 ↑ 1,39 ↓ 2,59 ↑ 1,71 ↓ 2,40 ↓ 3,37
Läkemedelsbehandling
123 Läkemedelsinteraktion bland äldre, Kv. 2,67 2,82 2,58 1,91 2,36 2,60 2,48 2,42 2,75 2,65 2,61 2,28 3,15 3,31 2,51 2,61 2,15 2,51 2,71 2,01 2,42 2,55
Läkemedelsinteraktion bland äldre, M. 2,70 2,67 2,45 2,52 2,65 2,10 2,31 2,50 2,30 2,34 3,08 2,61 3,09 3,15 3,06 2,73 2,21 2,55 2,56 1,78 2,13 2,28
Läkemedelsinteraktion bland äldre 2,68 2,77 2,53 2,14 2,47 2,41 2,42 2,45 2,59 2,53 2,78 2,41 3,13 3,25 2,71 2,65 2,17 2,52 2,65 1,93 2,31 2,45
124 Tio eller fler läkemedel bland äldre, Kv. 11,8 10,8 15,6 10,2 10,1 12,0 13,9 9,9 9,9 11,2 11,9 10,6 13,6 12,3 9,7 11,8 11,3 10,8 12,1 10,2 14,4 11,8
Tio eller fler läkemedel bland äldre, M. 9,2 8,9 10,7 7,9 8,2 9,2 10,9 7,7 6,9 8,1 9,7 8,6 10,4 9,3 8,0 8,3 8,0 8,3 9,1 7,6 10,4 8,1
Tio eller fler läkemedel bland äldre 10,8 10,2 13,7 9,3 9,4 10,9 12,7 9,1 8,8 10,1 11,1 9,8 12,4 11,2 9,1 10,5 10,1 9,8 11,0 9,2 12,9 10,4
125 Förekomst av antibiotikabehandling, Kv. ↑ 25,8 ↑ 28,8 ↑ 24,6 ↑ 24,9 ↑ 24,3 ↑ 22,7 ↑ 26,0 ↑ 24,4 ↑ 24,2 ↑ 26,5 ↑ 27,5 ↑ 25,2 ↑ 26,9 ↑ 22,9 ↑ 23,0 ↑ 25,5 ↑ 21,5 ↑ 22,9 ↑ 23,4 ↑ 21,6 ↑ 20,5 ↑ 23,5
Förekomst av antibiotikabehandling, M. ↑ 19,1 ↑ 21,6 ↑ 18,5 ↑ 18,0 ↑ 17,5 ↑ 17,2 ↑ 19,0 ↑ 18,5 ↑ 17,2 ↑ 19,4 ↑ 20,4 ↑ 19,2 ↑ 20,1 ↑ 16,5 ↑ 16,3 ↑ 18,6 ↑ 15,4 ↑ 16,4 ↑ 16,9 ↑ 15,4 ↑ 15,1 ↑ 16,7
Förekomst av antibiotikabehandling ↑ 22,4 ↑ 25,2 ↑ 21,6 ↑ 21,4 ↑ 20,8 ↑ 19,9 ↑ 22,5 ↑ 21,4 ↑ 20,7 ↑ 22,8 ↑ 23,9 ↑ 22,2 ↑ 23,5 ↑ 19,7 ↑ 19,6 ↑ 22,0 ↑ 18,4 ↑ 19,6 ↑ 20,1 ↑ 18,5 ↑ 17,7 ↑ 20,0
126 Penicillin V, barn med luftvägsantibiotika, Flickor ↑ 72,3 ↑ 65,0 ↓ 74,8 ↑ 75,7 ↑ 79,4 ↑ 79,1 ↑ 69,7 ↑ 74,3 ↑ 62,4 ↓ 72,9 ↑ 76,9 ↑ 67,3 ↑ 72,0 ↑ 87,1 ↑ 77,0 ↑ 79,2 ↑ 82,6 ↓ 74,4 ↑ 74,2 ↑ 76,3 ↑ 73,4 ↑ 78,5
Penicillin V, barn med luftvägsantibiotika, Pojkar ↑ 74,0 ↑ 66,8 ↑ 76,8 ↑ 77,4 ↑ 80,2 ↑ 81,9 ↑ 71,6 ↑ 77,1 ↑ 66,1 ↓ 75,3 ↑ 78,4 ↑ 69,9 ↑ 73,6 ↑ 86,9 ↑ 76,9 ↑ 79,9 ↑ 84,9 ↑ 77,1 ↑ 74,1 ↑ 78,7 ↑ 76,9 ↑ 79,6
Penicillin V, barn med luftvägsantibiotika ↑ 73,2 ↑ 66,0 ↑ 75,9 ↑ 76,6 ↑ 79,8 ↑ 80,6 ↑ 70,7 ↑ 75,8 ↑ 64,1 ↓ 74,1 ↑ 77,7 ↑ 68,7 ↑ 72,9 ↑ 87,0 ↑ 76,9 ↑ 79,6 ↑ 83,8 ↑ 75,8 ↑ 74,2 ↑ 77,6 ↑ 75,3 ↑ 79,1
127 Kinoloner vid beh. med urinvägsantibiotika, Kv. ↑ 15,1 ↑ 15,7 ↑ 14,6 ↑ 12,8 ↑ 15,6 ↑ 13,8 ↑ 17,0 ↑ 13,3 ↑ 14,4 ↑ 14,9 ↑ 15,4 ↑ 16,2 ↑ 15,5 ↑ 14,5 ↑ 15,5 ↑ 13,3 ↑ 13,2 ↑ 15,5 ↑ 15,1 ↑ 12,8 ↑ 16,1 ↑ 13,9
128 Kombinationspreparat vid astma, Kv. 38,1 39,1 36,8 42,2 28,0 38,2 32,3 35,5 24,5 44,1 41,5 38,8 36,5 36,3 34,7 38,9 37,1 45,2 38,0 32,6 43,1 21,7
Kombinationspreparat vid astma, M. 43,4 45,3 40,1 50,2 39,9 40,8 41,6 44,4 31,3 39,9 43,1 35,7 42,0 44,2 34,9 43,2 41,7 49,8 45,0 50,0 44,6 45,6
Kombinationspreparat vid astma 40,4 41,9 38,1 45,2 33,4 39,2 36,0 39,1 30,1 42,0 42,2 37,4 39,1 40,0 34,5 40,1 39,4 47,1 41,9 41,6 43,7 33,8
129 ARB vid blodtryckssänkande behandling, Kv. ↑ 30,8 ↑ 35,9 ↓ 30,2 ↑ 24,0 ↑ 18,4 ↑ 17,8 ↑ 29,2 ↓ 19,6 ↓ 29,7 ↓ 26,8 ↑ 35,3 ↓ 38,2 ↑ 36,8 ↑ 24,3 ↑ 26,4 ↓ 31,0 ↑ 21,0 ↓ 31,0 ↑ 28,7 ↓ 32,9 ↓ 21,3 ↓ 29,8
ARB vid blodtryckssänkande behandling, M. ↑ 29,8 ↑ 36,7 ↓ 26,5 ↓ 26,3 ↓ 25,2 ↑ 19,3 ↓ 25,2 ↑ 23,3 ↓ 14,1 ↑ 16,0 ↑ 34,0 ↓ 32,4 ↑ 34,2 ↑ 30,3 ↑ 27,1 ↑ 26,7 ↑ 20,2 ↓ 26,3 ↑ 24,9 ↓ 30,9 ↑ 21,3 ↓ 24,5
ARB vid blodtryckssänkande behandling ↑ 30,4 ↑ 36,4 ↓ 28,6 ↓ 24,9 ↓ 22,8 ↑ 18,5 ↓ 27,3 ↓ 21,7 ↓ 19,7 ↑ 21,0 ↑ 34,5 ↓ 35,6 ↑ 35,6 ↑ 27,0 ↑ 26,7 ↑ 29,1 ↑ 20,6 ↓ 28,9 ↑ 27,5 ↓ 31,8 ↓ 21,5 ↓ 27,5
Annan vård
130 God viruskontroll vid HIV, Kv. 90,7 92,2 92,7 80,6 86,4 87,1 95,5 91,7 89,4 75,0 91,9 88,5 88,6 85,7 93,8 87,8 87,9 100,0 83,3 100,0
God viruskontroll vid HIV, M. 92,1 93,8 94,3 78,8 90,6 87,5 63,2 78,6 89,1 100,0 94,6 93,9 81,8 88,5 85,7 85,2 95,5 100,0 86,5 89,3
God viruskontroll vid HIV ↑ 91,7 ↑ 93,3 ↑ 93,6 ↑ 79,7 ↑ 88,4 ↑ 87,3 ↑ 80,5 ↑ 84,6 92,3 ↑ 89,2 ↑ 90,6 ↑ 93,6 ↑ 91,5 ↑ 85,3 ↓ 86,9 ↓ 90,0 ↓ 86,8 ↑ 92,2 100,0 ↑ 84,8 ↑ 94,1
131 Smärtskattning i livets slutskede, Kv. ↑ 17,6 ↑ 38,5 ↑ 11,8 ↑ 7,0 ↑ 37,1 ↑ 21,7 ↑ 8,4 ↑ 8,0 ↑ 15,6 ↓ 9,9 ↓ 7,5 ↑ 8,3 ↓ 2,9 ↓ 8,1 ↓ 7,2 ↑ 6,9 ↑ 9,9 ↑ 9,4 ↑ 23,5 ↑ 34,1 ↑ 8,5 ↓ 8,8
Smärtskattning i livets slutskede, M. ↑ 18,2 ↑ 41,2 ↑ 7,4 ↓ 4,6 ↑ 35,5 ↓ 19,1 ↓ 4,3 ↑ 8,6 ↑ 25,0 ↑ 11,0 ↓ 9,6 ↑ 6,0 ↑ 5,6 ↑ 10,8 ↓ 7,4 ↓ 1,0 ↓ 3,4 ↑ 8,9 ↓ 15,2 ↑ 41,4 ↑ 8,1 ↓ 12,2
Smärtskattning i livets slutskede ↑ 17,9 ↑ 39,9 ↑ 9,5 ↓ 5,8 ↑ 36,3 ↑ 20,4 ↑ 6,5 ↑ 8,4 ↑ 20,3 ↓ 10,5 ↓ 8,5 ↑ 7,0 ↑ 4,2 ↑ 9,5 ↓ 7,3 ↓ 3,8 ↑ 6,7 ↑ 9,1 ↓ 19,3 ↑ 37,6 ↑ 8,3 ↓ 10,8
132 Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede, Kv. ↓ 96,4 ↑ 97,3 ↓ 96,2 ↓ 93,5 ↓ 94,3 ↓ 98,2 ↑ 100,0 ↑ 93,4 ↑ 100,0 ↑ 94,9 ↓ 97,9 ↓ 96,3 ↓ 97,4 ↓ 95,4 ↓ 96,6 ↓ 96,5 ↑ 94,6 ↑ 94,5 ↓ 95,9 ↓ 93,4 ↓ 96,2 ↓ 95,5
Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede, M. ↑ 96,0 ↑ 97,0 ↑ 97,9 ↓ 92,3 ↓ 93,4 ↑ 100,0 ↑ 97,8 ↓ 89,3 ↑ 96,6 ↓ 93,0 ↓ 97,4 ↓ 92,4 ↑ 97,3 ↑ 97,2 ↑ 98,8 ↓ 91,5 ↓ 95,2 ↑ 97,0 ↑ 94,9 ↑ 96,4 ↓ 95,4 ↑ 95,2
Vidbehovsordination av opiater i livets slutskede ↓ 96,2 ↑ 97,1 ↓ 97,1 ↓ 92,9 ↓ 93,9 ↑ 99,1 ↑ 99,0 ↑ 91,3 ↑ 98,3 ↑ 93,9 ↓ 97,7 ↓ 94,2 ↑ 97,3 ↑ 96,4 ↓ 97,7 ↓ 93,9 ↓ 94,9 ↑ 95,9 ↓ 95,4 ↓ 94,8 ↓ 95,7 ↓ 95,3
133 Bromsmedicin, skovvvis förlöpande MS, Kv. 62,1 73,7 58,5 43,7 77,1 44,8 47,2 40,4 71,7 5,9 63,8 58,5 71,2 43,2 68,3 44,6 64,2 51,4 38,9 79,4 65,5 39,8
Bromsmedicin, skovvvis förlöpande MS, M. 56,9 75,1 56,5 43,9 88,7 41,2 37,4 44,4 0,0 65,2 56,1 62,2 27,9 40,0 22,0 47,5 42,6 19,9 54,5 50,5 32,8
Bromsmedicin, skovvvis förlöpande MS 60,8 74,7 58,1 43,9 81,1 43,8 44,1 41,7 72,5 4,1 64,5 58,0 68,8 38,7 60,2 37,9 59,2 48,8 33,3 72,0 60,9 37,5
134 Bromsmedicin, sekundärprogressiv MS, Kv. 14,8 23,9 18,7 2,8 16,4 12,6 1,4 3,2 13,0 0,0 12,7 9,2 13,3 7,3 11,5 6,0 18,1 6,3 8,2 17,8 36,9 15,3
Bromsmedicin, sekundärprogressiv MS, M. 16,5 23,8 19,0 16,4 24,8 9,3 0,0 2,7 22,1 0,0 14,9 4,2 19,2 0,0 13,6 15,0 11,3 9,1 5,2 29,6 40,9 7,4
Bromsmedicin, sekundärprogressiv MS 15,4 24,0 18,8 6,6 18,8 11,7 1,0 3,1 15,6 0,0 13,3 7,8 15,0 5,2 12,2 8,5 16,1 7,1 7,3 21,1 38,0 12,9
Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet
Detta är den femte publikationen i rapportserien Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet. Sedan 2006 har Sveriges Kommuner och Landsting och Socialstyrelsen gemensamt i denna rapport sammanställt indikatorer som speglar olika aspekter av hälso- och sjukvården, så som medicinska resultat, patienterfarenheter, tillgänglighet och kostnader.
Årets rapport innehåller 134 indikatorer för vilka landstingens resultat presenteras. Avsikten är framförallt att jämföra landstingen, men i många fall visas även utvecklingen för riket över tid. Landstingsvisa jämförelser redovisas i huvudsak uppdelade på kvinnor och män, så att eventuella könsskillnader framgår. Ett flertal indikatorer redovisas även på sjukhus- eller kliniknivå.
Rapportens syfte är att göra den gemensamt finansierade hälso- och sjukvården öppen för insyn, ge ett underlag för den offentliga debatten och stimulera till ett ökat lärande och till förbättrade resultat i hälso- och sjukvården.
Sveriges Kommuner och Landsting ISBN 978-91-7164-587-6
Socialstyrelsen Artikelnr. 2010-11-9
Öppna jäm
förelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet Jämfö
relser mellan land
sting 2010
Sveriges Kommuner och Landsting
118 82 Stockholm08-452 70 00 www.skl.se
Socialstyrelsen
106 30 Stockholm075-247 30 00 www.socialstyrelsen.se