obesite infantile cas cliniques -...
TRANSCRIPT
OBESITE INFANTILE
Cas cliniques
• Dr DUBERN, pédiatre nutritionniste
• Madame CHANTEREAU, diététicienne
• Madame ODERDA, psychologue clinicienne
DU Obésité – Année 2017
http://nutritiongastro-trousseau.aphp.fr/
Introduction
• Situations cliniques très fortement inspirées de cas réels….
• Permettant d’aborder la prise en charge de l’obésité à différents âges de la vie avec ses problématiques
• Ces situations cliniques donnent lieu à des réflexions multidisciplinaires
Cas 1 :
Jérémie, 8 ans
• Mère: 41a, P=82kgs, T=160cm;• Père: 42a, P=95kgs, T=186cm; • 1 sœur: 14a, 42kgs, 161cm;
• Atcds personnels = terrain atopique avec polyallergie alimentaire et asthme sévère– « panier repas » à l’école primaire
BOY
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
31,00
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Jéremie
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
146%
Jérémie
Que pensez vous de cette courbe
d’IMC?
BOY
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
31,00
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Jéremie
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
146%
Jérémie
Âge début obésité = 2 ans
Age du rebond = 4 ans
Phase dynamique
Jérémie, 8 ans
• Examen clinique: –P=49,7 kgs, T=140,7cm,
–PpT=146%; IMC=25.1
–Acanthosis nigricans, gonalgie à l’effort,
–Pas de SAS
–Tanner P1
Jérémie, 8 ans
• Sur le plan diététique
– Hyperphagie avec tendance au grignotage
– Alimentation hyperlipidique
• Pas d’activité sportive
– TV>3h par jour
• Sur le plan psychologique
– Consultation à la demande du pneumologue
– Le poids lui donne une place
– Pas de réelle demande de la famille et de l’enfant
Image corporelle (ou estime de soi corporelle)
Elle désigne la perception systématique, cognitive, affective,
consciente et inconsciente qu’un individu a de son corps,
perception qu’il acquiert au cours de son développement et à
travers ses relations sociales (Eide, 1982).
… La première de ses relations étant la relation précoce à lapremière figure d’attachement : c’est en fonction de la manièredont cette figure d’attachement s’occupe de l’enfant et assure sespremiers soins que l’enfant va pouvoir construire un sentiment
de sécurité nécessaire au fondement de son narcissisme, de sonestime de soi.
Quand ce sentiment de sécurité interne n’est pas assez solide, outrop attaqué par la suite, les enfants souffrent de leur image…
Ce peut être, bien sûr, le cas chez les enfants obèses, souvent
l’objet de discrimination dès leur entrée en collectivité.
Ce peut être aussi le cas à l’adolescence, période durantlaquelle l’image corporelle serait le facteur le plus relié à
l’estime de soi à l’’’’adolescence.
Perron et al., 1999; Seidah et al., 1997
Toutefois, l’enfant obèse n’a pas nécessairement ni une
mauvaise image corporelle, ni une mauvaise estime de lui-
même.
Jérémie, 8 ans
• Demandez-vous des examens complémentaires, et si oui, lesquels?
– NON
– Surveiller l’évolution de la gonalgie (épiphysiolyse de hanche?). Si doute, Rx bassin et genou
Jérémie, 8 ans
• Quelle prise en charge proposez-vous?
– Augmentation AP
– Arrêt du grignotage
– Objectif = stabilisation de l’excès de poids
BOY
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
31,00
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00B
MI
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Jéremie
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Jérémie
145%
152%
146%
160%
155%
- Correction partielle des erreurs diététiques
- Moindre contrôle de la part de la famille
-Activité sportive régulière (foot, rugby)
-Difficultés scolaires
-Se sent bien avec sa surcharge pondérale
Que pensez-vous de l’évolution pondérale?
Une telle évolution est classique en pédiatrie.
C’est pourquoi, il est important de prendre encompte :
– la demande d’abord de l’enfant,
– sa maturité et son autonomie,
– Et enfin son entourage familial…
car la spécificité de la prise en charge pédiatrique
réside bien dans le fait que le patient ne consulte
jamais seul !
Cas 2 :
Julien, 11 ans
• Originaire des Antilles
• Père: 44 ans, P=80 kgs; T=178 cm
• Mére: 42 ans, P=70 kgs; T=165 cm
• Pas d’antécédents particuliers
• Essai de PEC par une diététicienne en ville
• Consultation à sa demande car gêne pour l’activité sportive… et gêne esthétique.
Julien, 11 ans
• Examen clinique– P=70 kgs, T=155 cm
– PpT=180% ; IMC=29 kg/m²
• Acanthosis nigricans, quelques vergetures sur les flancs
• Histoire pondérale
Julien, 11 ans
• Au plan diététique :– Erreurs diététiques avec grignotage, hyperphagie
• Activité physique faible (sport au collège uniquement; grande sédentarité: jeux vidéos; internet…)
• Au plan psychologique :– Julien n’accepte pas son surpoids/obésité. Il lui est difficile d’accepter
d’être différent des autres, d’être « hors-norme ».
On n’accepte pas: « on fait avec » mais cela est dépendant des assises narcissiques, de la personnalité, de l’étayage familial et social…
Julien, 11ans
Evolution :
• Correction progressive des erreurs diététiques
• Augmentation progressive de l’activité physique et du sport (1h par jour)
• Stabilisation secondaire de l’excès de poids (phase statique à l’âge de 15 ans)
Il souhaite faire un séjour en centre diététique.
Qu’en pensez-vous?
Il souhaite faire un séjour en centre diététique.
Qu’en pensez-vous?
Envisageable ?
Motivation?
Séparation?
Durée?
Centre
Séjour en centre diététique pendant 9 mois
Que pensez-vous de l’évolution?
Favorable
Effet à long terme?
Gestion du retour au domicile
Julien, 11ans
• Recherche systématique de mutation de MC4R
– Diagnostic de mutation I102S à 16 ans
– Effet fonctionnel in vitro (rétention intracytoplasmique)
• Évolution
– Perdu de vue entre 15 et 18 ans
– 18 ans, P=78kg; T=180 cm
– IMC=24 kg/m²
– Sportif (activité sportive > 2h/jour)
– Alimentation normale sans restriction
Centre
Favorable
Pas d’effet délétère de la mutation MC4R
Mais patient encore adolescent
Adolescence =
période spécifique entre l’enfant et l’adulte
• Modifications de l’image corporelle
– Préoccupations majeures autour de l’image du corps
• Période de découverte et de construction de l’identité
– Prise de distance par rapport au statut d’enfant
– Besoin d’autonomie
– Période de tests, d’expérimentations, prises de risque (alcool, cannabis, sexualité..)
– Modifications des goûts (alimentaires, vestimentaires, musicaux, idéologiques..)
• Absence de projection à long terme, recherche de « solutions magiques »,…
Centre
Question:
Evolution lors de l’entrée dans la vie professionnelle (AP, alimentation..)
Cas 3 :
Cécile, 16 ans
• Mère: 42a, P=62kgs, T=163cm
• Père: 44a, P=>100, T=180cm; pas de SP dans l’enfance
• 2 sœurs: RAS
• GMM et GMP obèses
• Atcds personnels = torsion de trompe en 2003 (cycles irréguliers)
Cécile, 16 ans
• PEC en ville (2003-2005): corrections des erreursdiététiques, lutte contre la sédentarité– Amélioration de l’excès de poids
• Examen HDJ: 16 ans 4 mois
– P=76,6 kgs, T=156,5 cm, PpT=170%; IMC=31,5
– Vergetures, genu valgum
GIRL
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
31,00
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Cécile E
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16171819 20
PEC en ville
168%
163%
Cécile
Que proposez-vous?
GIRL
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
31,00
32,00
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Cécile E
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
HDJ
Cécile
Dg de mutation MC4R avec annonce du diagnostic à la suite de l’HDJ
Perte de poids progressive
Alternance périodes hyperphagie/restriction avec activité sportive intense.
• Que lui proposer sur le plan alimentaire?
En fonction de son histoire avec l'alimentation, des pistes à mettre en place progressivement
– Le travail sur la sensation de faim et du rassasiement
– La sensation de soif
– Manger en famille pour éviter l'isolement
– Manger lentement
– Travailler en parallèle avec une psychologue sur l’estime de soi++ (différentes thérapies possibles selon problématique psychique)
Restriction Alimentaire sévère
Contrôle des apports
Déséquilibre énergétique
Frustration
Augmentation de la sensibilité
aux stimuli alimentaires
Prise de poids
Impulsivité alimentaire
Au plan psychologique, des restrictions alimentaires répétées peuvent entraîner :
�Perturbations thymiques
� Perturbation de l’image du corps
� Mésestime de soi chronique (« Je n’arrive pas à me
contrôler, je suis nulle »)
� Humeur dépressive
�Replis sur soi, isolement, désinsertion sociale(déscolarisation)
� Troubles du comportement alimentaire secondaires
Les enfants et adolescents obèses n’ont pas
nécessairement de troubles du comportement
alimentaires à l’origine de leur obésité.
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Adressée à l’âge de 13 ans et 10 mois pour chirurgie bariatrique (anneau)
– Atcds familiaux
• Mère : 52 ans; IMC 30,7 kg/m2
• Père: 52 ans: SP
• Parents séparés
• Enfant unique du couple
• SP, DNID, HC du côté paternel
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Atcds personnels
– Asthme contrôlé avec seretide, ventoline
– Atcds de SAS amélioré après adenoïdo-amygdalectomie à 12 ans
• Histoire de l’obésité
– IMC > 3éme P à l’âge de 4 ans
– Rebond adiposité à 3 ans
– PEC locale avec séjour en centre à 13 ans pendant 3 mois
• Reprise de poids au retour au domicile
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Examen clinique
– P=120,5 kg; T=159 cm; IMC 47,7 kg/m2
– Obesité massive
– Céphalées fréquentes souvent après l’effort
– Pubère depuis l’âge de 12 ans. Pas de troubles des régles.
– Pas d’autres comorbidités
– Scolarité normale mais difficultés scolaires
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Evaluation psychologique
– Anais vit très bien son obesité actuelle
– Demande de chirurgie à réevaluer car semble ne pas avoir envisagé les enjeux d’une telle intervention.
• Evaluation diététique
– Anais a peu de capacité d’analyse de son comportement alimentaire actuel et de ses PEC antérieures.
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Examen clinique
– P=120,5 kg; T=159 cm; IMC 47,7 kg/m2
– Obesité massive
– Pubère depuis l’âge de 12 ans. Pas de troubles des régles.
• Que pensez vous de sa demande?
• Quelle attitude adoptez vous?
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Critères médicaux
– OK pour la chirurgie: IMC > 40 kg/m2
• Mais projet un peu prématuré
– Pas de comorbidité majeure
– Maturation du projet limitée
• Décision:
– Evaluation globale et préparation pendant au moins 6 mois
– Participation aux groupes préparatoires
Adolescence = période spécifique entre l’enfant et l’adulte
1) Modifications corporelles– Développement pubertaire et pic de croissance
• Augmentation rapide de la masse maigre
• Besoins énergétiques jusqu’à 2900 Kcal/24h chez le garçon entre 15 et 18 ans
– Pic de masse osseuse atteint avant la 20éme année
• 40 à 45% de la masse osseuse totale est acquise au cours de la puberté
• Rétention calcique quotidienne de 220 à 350 mg/j (vs 100 mg/j dans l’enfance)
• Besoins en calcium augmentés entre 1200 à 1500 mg/j
– Besoins en fer augmentés
• Expansion du volume sanguin +++ chez le garçon
• Apparition des 1éres règles chez la fille
– Risque de carences
• vitamine D; vitamine B9,B12 en cas de régime restrictif ou spécifique
(Fullmer et al., J Pediatr Gastroenterol Nutr 2011)
2) Modifications de l’image corporelle
– Préoccupations majeures autour de l’image du corps
3) Période de découverte et de construction de l’identité
– Prise de distance par rapport au statut d’enfant
– Besoin d’autonomie
– Période de tests, d’expérimentations, prises de risque (alcool, cannabis, sexualité..)
– Modifications des goûts (alimentaires, vestimentaires, musicaux, idéologiques..)
4) Absence de projection à long terme, recherche de « solutions magiques »,…
Préparation à la chirurgie bariatrique
• Suivi en consultation ≥ 6 mois
• Évaluation médico-psycho-socio-diététique– recherche et corrections de comorbidités (SAS, HTA, H. pylori, etc.)
– recherche de TCA graves ou de tb psychiatriques (CI à la chirurgie)
– compliance, motivation, attentes (idées magiques), craintes, contexte familial
– capacités à suivre les contraintes diététiques
– entretiens individuels et en groupes*
– discussion des dossiers (réunions équipe adulte)
• Consentement éclairé de l’adolescent et de ses deux parents indispensables (autorité parentale)
Détails des séances de groupes
1ère séance : Le médecin présente les différents types de chirurgie, leurs
risques et leurs spécificités de prise en charge, en présence des parents).2ème séance : « 1er groupe de parole », avec la psychologue. Il s’agit de
partager les attentes des adolescents vis-à-vis de la chirurgie.
3ème séance : 1er groupe diététique.
4ème séance : « 2ème groupe de parole », en présence du « patient
ressource ».
5ème séance : 2ème groupe diététique.
6ème séance : « Dernier groupe de parole », servant de débriefing après la
rencontre du « patient ressource » et amenant les jeunes à se mettre en
scène (jeux de rôles).
7ème séance : Débriefing médical visant à reprendre toutes les questions des
adolescents.
Evaluation psychologique
• Indispensable
• Points essentiels à évaluer :
- Compréhension des enjeux de la chirurgie et attentes raisonnées,
- Capacité de compliance en post-chirurgie,
- Contexte familial favorable,
- Inscription dans un projet professionnel pérenne,
- Eventuels TCA, troubles de l’humeur, addictions…voire inscriptions dans pathologies psychiatriques (psychose, personnalité borderline)
(Apovian et al, Obesity research, 2005)
On ne peut effacer une quinzaine d’années parfois passées avecun poids supérieur aux normes, en une opération !
Les adolescents qui demandent cette chirurgie se sont construits
avec cette différence.
Cette intervention implique donc une bonne préparation despatients et pour cela, il faut du temps !
L’attente est souvent difficile à vivre pour eux, comme pour lessoignants qui les accompagnent…Pourtant, pouvoir mettre à l’épreuve sa capacité de frustration
est une préparation indispensable à la chirurgie.
Prudence et patience sont donc de rigueur, car il faut garder àl’esprit que nos patients ne sont qu’au début de leur vie et deleur parcours médical…
Cas 4 :
Anais, 14ans
• Suivi et préparation pendant 2 ans et demi au total
– Stabilisation globale mais difficile du poids (poids max 139kgs, IMC 55 kg/m2)
– HTA traitée par Loxen
– Hépatomégalie stéatosique avec insulinorésistance
– Mise en place d’une contraception
Cas 4 :
Anais, 14ans
• RCP n°1 à 15 ans et demi
– 137 kgs, IMC 53,5 kg/m2
– Diététique
• Connaissance théorique de l’équilibre alimentaire et des modifications à mettre en place incontestable
• Mais incapable de s’approprier les conseils ni même de parler des freins qu’elle rencontre pour stabiliser son poids.
• Interrogations sur ces capacités de frustration
– Psychologue
• Adolescente joyeuse, joviale ne se plaignant de rien
• Cependant, détresse plus profonde mise en évidence par rapport à son corps et à sa relation avec les autres.
• Elaborations autour de la chirurgie peu poussées pour le moment.
Cas 4 :
Anais, 14ans
• RCP n°2 à 16 ans
– 139 kgs, IMC 54 kg/m2
– Diététique
• Prise de conscience lors des groupes préparatoires
• S’approprie les conseils (travail sur les sensations, mastication..)
• Très bonne évolution
– Psychologue
• Evolution tout à fait satisfaisante
• Beaucoup d’élaborations; parle de ses hésitations sur le type de chirurgie en les expliquant
• Très bonne évolution
Tom, 13 ans
• Histoire de l’obésité– Prise de poids rapide dés les 1ers mois de vie
– 3 ans et 11 mois: bilan d’obésité• P=65,5 kg; T=112,5 cm
• Genu varum
• Bilans endocrinien et métabolique normaux
• SAS avec apnées obstructives (ronflements nocturnes; somnolence la journée)
– Adénoïdectomie en janvier 2000 avec amélioration du SAS
Tom, 13 ans
– A 4 ans: séjour à Margency
• Perte de poids de 15 kg en 6 mois
• Difficultés avec la famille (non adhésion au projet; prise de poids massive durant les permissions)
– Puis pendant 1 an, PEC de l’obésité en milieu hospitalier (service de nutrition, puis psychopathologie)
• Stabilisation du poids difficile
• Agitation et troubles du comportement
• Conflits entre la mère et les équipes (suspicion de maltraitance)
BOY
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Age (yrs)
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
Tom
Centre
Quel bilan étiologique demanderiez-vous?
BOY
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Age (yrs)
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
Tom
Centre
Quel bilan étiologique demanderiez-vous?
Suspicion de syndrome génétique
-Dosage leptine
-Etude des gènes Lep, LepR, MC4R, POMC, PCSK1
-Caryotype; Recherche de PWS+++ si retard
-IRM cérébrale
Tom, 13 ans
– A 6 ans 10 mois: Trousseau• P=88 kg500; 140 cm• Mis sous OPP• Dyspnée d’effort à un étage; ronflement nocturne• Polyphagie avec impulsivité• Bilan étiologique négatif en dehors d’une
brachymétacarpie• Leptine = 30 ng/ml• Polysomnographie: apnées centrales
Que proposez-vous pour la PEC?– Séjour en centre diététique?– Médicament?
Tom, 13 ans
– A 6 ans 10 mois: Trousseau• P=88 kg500; 140 cm• Mis sous OPP• Dyspnée d’effort à un étage; ronflement nocturne• Polyphagie avec impulsivité• Bilan étiologique négatif en dehors d’une
brachymétacarpie• Leptine = 30 ng/ml• Polysomnographie: apnées centrales
Que proposez-vous pour la PEC?– Séjour en centre diététique? NON dans ce contexte– Médicament? Pas de médicament en pédiatrie
Tom, 13 ans
– Pendant 1 an, maintien au domicile avec mesure éducative (Action Educative en Milieu Ouvert)
• Poids maintenu entre 90 et 100 kgs
– A 8 ans 2 mois: Séjour centre 6 mois
• P=105 kg500; 149 cm (IMC 47,5 kg/m²)
• Perte de poids de 17 kg (P=88 kg 500; 151 cm; IMC = 38,8)
– Pendant l’Eté : reprise de poids rapide• 8 ans et demi: 104 kg ; 151 cm (IMC 45,6 kg/m²)
– Pendant 9 mois, Séjour en centre• M +2 : 9 ans, 87 kg 200; 153 cm (IMC 37)
• M+9 : 9 ans et demi, 72 kg; 155 cm (IMC 30)
• AEMO levée en janvier 2005
Tom, 13 ans
- Perdu de vue à la sortie pendant 6 mois
- Nouvelle consultation à la demande de l’école
• 10 ans et 1 mois;
• P=117 kg ; T=155,5 cm (IMC = 48,7)
• Difficultés scolaires; agitation
BOY
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Age (yrs)
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
Tom
Centre
TRS
Centres
Que pensez-vous de l’évolution pondérale?
Tom, 13 ans
– Pendant 1 an et demi: suivi en consultation mais absence d’efficacité de la PEC
• Internat éducatif
• Prise de poids massive
– M+6: 120 kgs; 155,5 cm (IMC=49,6)
– M+12: 148 kgs; 159 cm (IMC = 58,5)
BOY
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Age (yrs)
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
Tom
Tom, 13 ans
• A 11 ans et demi: Suspicion de SAS
– P=166 kg 900; 163,5 cm (IMC 62,4)
– SAS à l’enregistrement du sommeil
– Mise en évidence d’un DNID à l’HGPO
• G t0 14 mmol/l; insulinémie 30,1 µU/l
• HbA1c: 10%
– Echographie cardiaque: dilatation VD, HVG de fonction normale; pas d’HTAP
• Que pensez vous d’une chirurgie de l’obésité dans son cas?
• Quelles dimensions et problématiques sont à prendre en compte?
Plusieurs dimensions :
• Ce qu’il veut: est il capable de le savoir?
• Ce qu’il risque si on ne fait rien: le réalise t’il?• Ce qu’il risque avec la chirurgie: le réalise t’il?• Qu’est ce qui peut changer après une perte de poids
chez ce jeune?
• Quel comportement alimentaire redoute t’on ?
• Quel type de chirurgie proposer?
Tom, 13 ans
• Réunions multidisciplinaires pendant 1 an
– Équipes pédiatrique/adulte/chirurgie/anesthésie
– Discussion
• Indication de la chirurgie bariatrique?
• Quel type de chirurgie?
– Gastroplastie
– Bypass
– Autre type de chirurgie
– Evaluation psychologique; rencontres entre la famille et l’équipe multidisciplinaire
– PEC préopératoire (bilan classique; amygdalectomie)
Tom, 13 ans
• Réalisation d’une sleeve-gastrectomie à l’âge de 12 ans 9 mois
Résection verticale de plus des 2/3 de l’estomac
Pas de malabsorption
Tom, 13 ans
• Suites opératoires
– Immédiates simples
– Séjour à Bullion en post opératoire (1 mois)
• Disparition du DNID avec arrêt de la metformine
• Perte de poids progressive
– Poids preopératoire: 166 kg 800
– M+1: 156 kg 100 ( - 10kgs)
• Supplèmentation vitaminique et oligoéléments
– Retour au domicile 1 mois plus tard• Poursuite de la perte de poids
• Compliance acceptable (diététique; suivi)
BOY
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Age (yrs)
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
Tom Sleeve gastrectomie
• A partir du retour au domicile– Compliance thérapeutique difficile
– Modification du comportement alimentaire (↓ quantités, réduction du seuil de satiété)
– Amélioration de la qualité de vie
– Reprise de poids progressive (P=169 kgs 24 mois plus tard ).
– Refus d’une nouvelle chirurgie (pb de la compliance)
– Suivi impossible entre le service de nutrition adulte/pédiatrie
BOY
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Age (yrs)
BM
I
P97
P95
P90
P75
P50
P25
P5
Teddy
Tom Sleeve gastrectomie
• Poursuite de la réflexion autour de la chirurgie bariatrique de l’enfant et l’adolescent
– A quel âge ?
– Quel type de chirurgie ?
– Centre expert nécessaire
• Collaboration étroite au sein du centre intégré
avec discussion entre pédiatres et nutritionnistes…
Et organisation de la transition vers service adulte.
Modalités de la transition
- Moment difficile avec risque important de perdus de vue
- Actuellement, suivi en pédiatrie au moins 1 an après la chirurgie et jusqu’à 18 ans
- Pas de transition au moment de la chirurgie car perdus de vue +++
Conclusion
• Chaque patient est différent : Déterminants variés de laprise pondérale, personnalité propre,…
• Il n’y a donc pas UN SEUL TYPE DE PRISE EN CHARGE APROPOSER.
• Les pédiatres et médecins d’adultes ont la crainted’engendrer des troubles alimentaires chez leur patient.
• Le jeune patient obèse oblige à prendre en compte sonenvironnement familial : il ne consulte jamais seul !
• En cela, il ne faut pas oublier que les patients portent biensouvent plus que leur poids…