Knowledge of Childhood Infectious Diseases and Perceived Barriers to Effective Preventions: Preliminary Results from Hong Kong Parents

Crystal JiangMeily M. F. Cheung (HSMC)

Infectious Disease Prevention and Control in Hong Kong

Challenges: – Globally connected city– Dense population– Close interpersonal contact – Subtropical weather

Epidemic Trend of Infectious Diseases 

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Number of Notifiable Diseases

Source: Centre of Health Protection

Rubella

ChickenpoxChickenpox

SARS (n = 1755)

Chickenpox Scarlet Fever

Swine influenza

Young Children as a High‐risk Group

• Young children aged between 3‐12 are vulnerable to infectious diseases in general – Swine flu was a major cause for children’s morality and hospitalization in 2009

• Childhood‐specific diseases are identified as major contributing infectious diseases – Chickenpox: 11,932 cases per year, increased by 11.4% in the past five years

660.5% increase

Parents as a Prevention Agent 

Primary Prevention (from  Arising)

Secondary Prevention (from Spreading)

• Strengthening immunity• Vaccination• Hygiene control  • Avoid contact with infected 

• Strengthening immunity• Vaccination• Hygiene control  • Avoid contact with infected 

• Early detection & treatment• Refrain sick kids from public• Early detection & treatment• Refrain sick kids from public

Study Aims

• To develop baseline knowledge to guide survey design 

• Specifically, to achieve a comprehensive understanding of Hong Kong parents’ beliefs about childhood infectious diseases:– Knowledge about infectious diseases– Adoption of prevention measures– Information sources

Framework‐ Fear Communication

• Fear of a disease can be a great motivator to cultivate health awareness and change behaviors

• A group of theories suggests that threat perceptions and efficacy perceptions are critical to motivating behavior changes – Health Belief Model – Protection Motivation Theory – Extended Parallel Processing Model

Central Theoretical Constructs

Concept Definition

Perceived severity 

Perceived seriousness of a health disease

Perceived susceptibility

Perceived likelihood of contracting a health disease

Response efficacy

Assessing the effectiveness of the promoted responses

Self‐efficacy Assessing personal ability to effectively adapt the responses 

Research Questions 

RQ1: To what extent are the parents able to distinguish different childhood infectious diseases and rate them in terms of severity and susceptibility? 

RQ2:  What are the preventive measures the parents have or have not adopted, and how do they evaluate these measures in terms of response efficacy and self‐efficacy?

RQ3: How do parents’ efficacy perceptions ( response/self‐ efficacy) interrelate with their threat perceptions (perceived severity/susceptibility) towards infectious diseases?

Methods

• Three focus group interviews • 20 participants• Focus group protocol

– Consulted governmental reports and a senior doctor for target childhood infectious diseases 

– Protocol asked the participants to:1) identify common childhood infectious diseases (worksheet) 2) rate diseases in terms of susceptibility and severity (worksheet)3) evaluate the preventive measures they have used4) identify and evaluate the preventive measures recommended by 

the government (worksheet)5) identify the major information sources for disease prevention. 

• Data analysis– Ground theory approach – Line by line coding to identify common themes 

Target Disease Infection channel Vaccine Suggested Prevention

Chickenpox 水痘 Droplet & air‐borne Available; 90% effective 

• Personal and environmental hygiene

• Avoiding staying in crowded or poorly ventilated spaces 

• Refraining sick children from public 

Scarlet Fever 猩紅熱

Droplet & air‐borne NA

Influenza流感 Droplet & air‐borne Available＊HiB乙型流感嗜血桿菌感染

Droplet & air‐borne Available

Hepatitis A & E甲肝&戊肝

Food‐ & water‐borne Only for type A • Personal and environmental hygiene

• Safe food‐handling practices

• Refraining sick children from public 

EV 71 & HFMD腸病毒及手足口病

Food‐ & water‐borne NA

Bacillary dysentery 桿菌性痢疾

Food‐ & water‐borne NA

(Para)Typhoid fever 傷寒及副傷寒

Food‐ & water‐borne Available

CA‐MRSA 社區型金黃葡萄球菌感染

Direct contact with wounds and infected

NA Avoid contact; safe use of antibiotics

Knowledge Assessment 

• Limited knowledge: – Only half identified 4+ common infectious diseases among HK children 

– Top four: Influenza (20/20), EV71 (19/20), chickenpox (18/20), and scarlet fever (14/20)

– The rest received very few mentions

Parental Disease Perceptions

Perceived Susceptibility Depends on

• Personal experience– 17 reported influenza, 11 chickenpox, 7 EV71

• Source‐based heuristic– frequently mentioned by media, school and government = high susceptibility 

Perceived Severity Depends on

• Health literacy & knowledge – Misperception of influenza and cold– Misperceptions about EV71– Perceived severity (e.g., deaths)– Treatment efficacy

• Face judgment and familiarity‐based judgment – Associate unfamiliar names and jargons with high severity

– Organ‐related diseases are perceived as more severe

Perceived Effective Preventions

• Maintain household and personal hygiene– All reported cleaning floors, furniture and toys and maintaining good ventilation 

– More than half followed the government recommendations to clean and disinfect with diluted bleach. 

– All recognized good hand hygiene and sneezing manner as key prevention methods

– About half reported preparing masks, wet wipes and sanitizers for school use. 

Paradox: Cleanness makes vulnerable?

• Overprotection might reduce children’s immunity– Different parenting styles across generations

• Rely on children’s self‐efficacy (e.g., resistance)• Over‐emphasis on hygiene intervenes social life 

Resistance to Vaccination

• Vaccination may have side‐effects– Immune‐compromising effects (influenza)– Risks associated with vaccination

• Vaccines have low response efficacy– Vaccination doesn’t fully prevent infection: – Vaccination can’t handle disease variants– Comparison effects

Alternative Prevention Measures

• Strong preference for Chinese herbal tea and soup (heat‐clearing and detoxicating effects. However, they don’t agree with the specifics.

• Some indicated preferences for nutrition supplements, but they are not confident about the effects. But other parents argued against artificial intakes. 

Discussion & Conclusion

• Limited health literacy and a narrow scope of knowledge– Information conveyed through the major information stakeholders (e.g., media, school, doctors, and government) may be inadequate 

• Paradoxical health beliefs for both recommended and self‐selected preventions– Control vs. natural development – May be related to parenting styles 

• Implications for message design

Future Research 

• Large‐scale survey on parental beliefs with regard to the top four childhood infectious diseases 

• Experiments that address paradoxical health beliefs (e.g., vaccination) 

• Target at grassroots and minorities