karya seni rupa kontemporer sunaryo, tisna … · ii karya seni rupa kontemporer sunaryo, tisna...

i

KARYA SENI RUPA KONTEMPORER

SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, DAN BAYU AJI

DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL

TESIS

Disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister

Program Studi Magister Seni Rupa

Minat Utama Kajian Seni Rupa

Oleh

Cerly Sudarta Martsidaun

S011302002

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

ii

KARYA SENI RUPA KONTEMPORER

SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, DAN BAYU AJI

DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL

TESIS

Oleh


S011302002

Komisi Nama Tanda tangan Tanggal

Pembimbing

Pembimbing I : Dr. Nooryan Bahari, M.Sn. ……………… ……………

NIP. 196502201990031001

Pembimbing II : Dr. Titis Srimuda Pitana, S.T., M. Trop. Arch. ……………… …………....

NIP. 196806091994021003

Telah dinyatakan memenuhi syarat

Pada tanggal…………….…2015

Ketua Program Studi Seni Rupa Murni

Program Pascasarjana UNS

Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD

NIP.195007091980031003

iii

SENI RUPA KONTEMPORER INDONESIA DALAM KAJIAN

SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL

TESIS

Oleh


S011302002

Telah dipertahankan didepan penguji

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

pada tanggal………………2015

Tim Penguji:

Jabatan Nama Tanda Tangan Tanggal

Ketua Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD ..…………….. …..………...

NIP.195007091980031003

Sekretaris Dr. Sarah Rum Handayani, M.Hum. .…………….. …….............

NIP. 195212081981032001

Anggota Dr. Nooyan Bahari, M.Sn. ……………… …...…..........

NIP. 196502201990031001

Anggota Dr. Titis Srimuda Pitana, S.T., M. Trop. Arch. …………….. …………….

NIP. 196806091994021003

Direktur Ketua Program Studi

Program Pasca Sarjana UNS Magister Seni Rupa

Prof.Dr.Ir. Ahmad Yunus, M.S. Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD

NIP. 196107171986011001 NIP.195007091980031003

iv

PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATAN

PUBLIKASI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa:

1. Tesis yang berjudul: “KARYA SENI RUPA KONTEMPORER

SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, DAN

BAYU AJI DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI

VISUAL” ini adalah karya penelitian saya sendiri dan tidak terdapat karya

ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar

akademik serta tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau

diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang tertulis dengan acuan yang

disebutkan sumbernya, baik dalam naskah karangan dan daftar pustaka.

Apabila ternyata di dalam naskah tesis ini dapat dibuktikan terdapa unsur-

unsur plagiasi, maka saya bersedia menerima sangsi, baik tesis beserta

gelar magister saya dibatalkan serta diproses sesuai dengan peraturan

perundang-undangan yang berlaku (Permendiknas No. 17, tahun 2010).

2. Publikasi sebagian atau keseluruhan isi Tesis pada jurnal atau forum

ilmiah lain harus seizin dan menyertakan tim pembimbing sebagai author

dan PPs UNS sebagai institusinya. Apabila dalam waktu sekurang-

kurangnya satu semester (enam bulan sejak pengesahan Tesis) saya tidak

melakukan publikasi dari sebagian atau keseluruhan Tesis ini, maka Prodi

Senirupa Murni PPs UNS berhak mempublikasikannya pada jurnal ilmiah

yang diterbitkan oleh Prodi Senirupa Murni PPs UNS. Apabila saya

melakukan pelanggaran dari ketentuan publikasi ini, maka saya bersedia

mendapatkan sanksi akademik yang berlaku.

Surakarta, ……………

Mahasiswa


S011302002

v

PERSEMBAHAN

Tesis ini penulis sembahkan kepada:

1. Lembaga pendidikan Program Studi Magister Seni Rupa Program

Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Segenap Staf Pengajar dan Pembimbing Tesis Program Pascasarjana

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Seluruh anggota keluarga, Orang Tua dan Keluarga kecil tercinta.

4. Teman-teman seperjuangan dalam progam Pascasarjana Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

vi

MOTTO

“Life is love and law”

(Martsidaun)

“Everything you can imagine is real”

(Pablo Picasso)

http://www.aphorism4all.com/authors.php?aut_id=646

vii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur terhadap Allah SWT, yang telah memberikan kelancaran,

kemudahan, rahmat serta hidayahnya, sehingga penelitiaan ini dapat diselesaikan

dengan baik dan sesuai dengan alokasi waktu yang ditentukan.

Sesuai dengan minat dan bidang keahlian, maka penulis mengangkat

sebuah kajian tentang seni rupa kontemporer dari beberapa seniman di Indonesia

sebagai dasar penelitian tesis. Penelitian ini dilakukan sebagai salah satu syarat

untuk memperoleh gelar derajat magister dalam bidang seni rupa di Program

Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Berdasarkan hal tersebut penulis memilih sebuah penelitian yang berjudul

“KARYA SENI RUPA KONTEMPORER SUNARYO, TISNA SANJAYA,

DOLOROSA, S. TEDDY, DAN BAYU AJI DALAM KAJIAN SEMIOTIKA

KOMUNIKASI VISUAL” untuk dikaji dan dianalisis dalam bentuk sebuah tesis.

Tidak sedikit pula hambatan dan kendala yang penulis alami dalam proses

penyelesaiaan penelitian ini, namun berkat bantuan serta dukungn dari berbagai

pihak akhirnya dapat meminimalisir segala hambatan dan kendala yang penulis

alami, sehingga penwelitian ini dapat diselesaikan sesuai dengan alokasi waktu

yang telah ditentukan.

Banyak perjuangan dan pengalaman berharga yang penulis rasakan selama

menyelesaikan penelitian ini. Penulis tidak akan sanggup dan mampu

menyelesaikan penelitian ini tanpa dukungan dan kerjasama dari pihak-pihak yang

bersedia memberikan sumbangan pikiran, waktu, dan tenaga bagi penulis. Oleh

karena itu penghargaan setinggi-tingginya, rasa hormat, dan terima kasih, penulis

tujukan kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ir. Ahmad Yunus, M.S. selaku Direktur Program

Pascasarjana.

2. Bapak Prof. Dr. Nanang Rizali, MSD selaku Ketua Program Studi Magister

Seni Rupa, Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Dr. Nooryan Bahari, M.Sn. selaku dosen pembimbing I yang telah bersedia

memberikan masukan, saran, kritik, sumbangan pikiran, pacuan untuk

bersemangat, wawasan, tenaga, waktu, dan pengarahan selama proses

pengerjaan tesis ini.

4. Dr. Titis Srimuda Pitana, ST. M. Trop. Arch . selaku dosen pembimbing II

yang telah bersedia memberikan masukan, saran, kritik, sumbangan pikiran,

pacuan untuk bersemangat, wawasan, tenaga, waktu, dan pengarahan selama

proses pengerjaan tesis ini.

viii

5. Drs. Agustinus Sumargo, M.Sn. selaku rekomendator S2 dan Ketua Jurusan

Seni Rupa Murni Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Magister Seni Rupa PPs dan

Jurusan Seni Rupa Murni FSRD Universitas Sebelas Maret Surakarta yang

telah memberikan ilmu, wawasan, serta pengalaman, sehingga dapat menjadi

bekal dikemudian hari.

7. Bapak Sunaryo, Bapak Tisna Sanjaya, S. Teddy, Bayu Aji, Serta Ibu Dolorosa

selaku nara sumber dalam penelitian ini

8. Segenap staf dan karyawan UPT Perpustakaan Pusat UNS, Perpustakaan Pusat

ISI Yogyakarta dan Surakarta, Perpustakaan Pascasarjana UNS, IVVA

Indonesian Visual Art Archive Yogyakarta.

9. Teman-teman seperjuangan, Yudhitira, Gravinda, Emanuel Putro, Wijang

Bapak Bimo, Ibu Cory, Kharisma, dan Fadlan yang dengan kerendahan dan

kemurahan hati bersedia membantu dan mendukung secara nyata maupun doa.

Ervan, Angga, Harya, Jonidan para penghuni gazebo Seni Rupa.

10. Kedua orang tuaku danmertuaku tercinta Ayahanda Alex, Ibunda Syamsiah,

serta Ayahanda Suko, dan dan Ibunda Wuryanti

11. Istriku tercinta Rose Dyah Setyowati dan anakku tersayang Dala Arura.

Terimakasih atas semangat, dukungan, dan kasih sayangnya.

12. Semua pihak yang telah turut membantu secara langsung maupun tidak

langsung yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan dan penulisan ini masih jauh

dari sempurna. Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang

berkepentingan. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih dan salam budaya

Surakarta, 24 Februari 2015


ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... v

HALAMAN MOTTO .................................................................................... vi

HALAMAN KATA PENGANTAR ............................................................. vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

ABSTRAK ...................................................................................................... xvi

BAB I : PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1

B. Pembatasan Masalah ............................................................................... 6

C. Perumusan Masalah ............................................................................... 7

D. Tujuan Penelitian ................................................................................... 7

E. Manfaat Penelitian ................................................................................. 7

1. Manfaat Teoritis ............................................................................ 7

2. Manfaat Praktis ............................................................................. 8

F. Sistematika Penulisan ............................................................................ 8

BAB II : LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pustaka................................................................................... 10

1. Pengertian Seni Rupa ..................................................................... 10

2. Teori Seni Rupa.............................................................................. 11

3. Asas-asas Penyusunan .................................................................... 13

a. Asas Kesatuan .......................................................................... 13

b. Asas Tema ................................................................................ 13

c. Asas Variasi Menurut Tema..................................................... 13

d. Asas Keseimbangan ................................................................. 13

e. Asas Perkembangan ................................................................. 14

f. Asas Tata Jenjang ..................................................................... 14

x

4. Elementer Dalam Kesenirupaan ..................................................... 14

a. Garis ......................................................................................... 15

b. Bidang....................................................................................... 15

c. Warna ....................................................................................... 16

d. Tekstur...................................................................................... 16

e. Ruang dan Volume ................................................................... 17

f. Cahaya dan Bayang-bayang ..................................................... 17

5. Seni Rupa Kontemporer ................................................................. 17

6. Semiotika Komunikasi Visual ....................................................... 23

B. Penelitian yang Relevan ........................................................................ 30

C. Kerangka Pikir ....................................................................................... 32

BAB III: METODE PENELITIAN

A. Objek Penelitian ...................................................................................... 34

B. Metode Penelitian.................................................................................... 34

C. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 34

1. Observasi ........................................................................................ 34

2. Wawancara ..................................................................................... 35

3. Teknik Dokumentasi ...................................................................... 35

D. Keabsahan Data ....................................................................................... 35

E. Teknik Analisis Data .............................................................................. 36

1. Reduksi Data .................................................................................. 36

2. Penyajian Data ............................................................................... 36

3. Verifikasi Data ............................................................................... 37

BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Bentuk, Unsur Rupa, dan Tanda Pada Karya

Seni Rupa Kontemporer Sunaryo, Tisna Sanjaya, Dolorosa,

S. Teddy, dan BAyu Aji ............................................................................ 38

1. Sunaryo .......................................................................................... 40

a. Analisis Bentuk dan Unsur-unsur Rupa .................................. 41

b. Analisis Semiotika .................................................................. 45

xi

2. Tisna Sanjaya ................................................................................. 56



3. Dolorosa ......................................................................................... 74



4. S. Teddy ......................................................................................... 89



5. Bayu Aji ......................................................................................... 103



B. Pembahasan Karya Seni Rupa Kontemporer Sunaryo, Tisna, Dolorosa,

S. Teddy, dan Bayu Aji. ............................................................................. 119

1. Pembahasan Karya Instalasi Sunaryo yang Berjudul

“There’s no place to bargain” ........................................................ 119

2. Pembahasan Karya Grafis Tisna yang Berjudul

“Teater 5 Agustus” ......................................................................... 122

3. Pembahasan Karya Patung Dolorsa yang Berjudul

“Solidaritas” ................................................................................... 124

4. Pembahasan Karya Lukis S. Teddy yang Berjudul

“Stylish”.......................................................................................... 127

5. Pembahasan Karya Wayang Bayu yang Berjudul

“Gunungan”.................................................................................... 130

BAB IV: KESIMPULAN DAN SARAN

A. KESIMPULAN ......................................................................................... 134

B. SARAN ..................................................................................................... 136

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 137

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Analisis Semiotika Karya Instalasi Sunaryo ............................. 45

Tabel 2. Analisis Semiotika Karya Grafis Tisna ..................................... 63

Tabel 3. Analisis Semiotika Karya Patung Dolorosa .............................. 80

Tabel 4. Analisis Semiotika Karya Lukis S. Teddy ................................ 96

Tabel 5. Analisis Semiotika Karya Wayang Bayu ................................... 110

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Karya instalasi Sunaryo yang berjudul

“There’s no Place to Bargain ”............................................ 40

Gambar 1.1. Analisis bentuk dan unsur-unsur rupa karya instalasi

Sunaryo ................................................................................ 41

Gambar 1.2 Analisis Bentuk Tanda yang terdapat pada Instalasi Sunaryo

Sunaryo ................................................................................ 45

Gambar 1.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada Instalasi

Sunaryo ................................................................................ 47

Gambar 1.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada Instalasi

Sunaryo ................................................................................ 49

Gambar 1.4.1. Sarana dan prasarana dalam ritual tedhak siten. .............. 53

Gambar 1.5. Analisis Legisign yang terdapat pada karya instalasi

Sunaryo ................................................................................ 54

Gambar 1.5.1. Simbol segitiga yang terdapat pada mata uang

1 dolar Amerika ................................................................... 55

Gambar 2. karya Seni Grafis Tisna Sanjaya dengan judul

“ Teater 5 Agustus ” ............................................................. 57

Gambar 2.1 Analisis Bentuk dan Unsur-unsur rupa karya grafis

Tisna ..................................................................................... 58

Gambar 2.2 Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya grafis

Tisna ..................................................................................... 62

Gambar 2.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya grafis

Tisna ..................................................................................... 65

Gambar 2.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya grafis

Tisna ..................................................................................... 67

Gambar 2.5. Karya Seni Grafis Tisna Sanjaya dengan judul

“ Teater 5 Agustus ” ............................................................. 68

xiv

Gambar 2.5.1. Karya Seni lukisan mural Leonardo da Vinci yang berjudul

“The Last Supper” ................................................................ 68

Gambar 2.6. Analisis simbolis yang terdapat pada karya grafis

Tisna ..................................................................................... 71

Gambar 3. karya patung Dolorosa yang berjudul “ Solidaritas ”............ 75

Gambar 3.1. Analisis bentuk dan unsur rupa yang terdapat pada karya

Dolorosa ............................................................................... 76

Gambar 3.2. Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya

Dolorosa ............................................................................... 79

Gambar 3.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya

Dolorosa ............................................................................... 81

Gambar 3.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya patung

Dolorosa ............................................................................... 83

Gambar 3.5. Analisis Legisign yang terdapat pada karya patung

Dolorosa ............................................................................... 87

Gambar 4. karya lukis Teddy yang berjudul “ Stylish ” ......................... 90


Teddy ................................................................................... 91

Gambar 4.2. Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya lukis

Teddy ................................................................................... 95

Gambar 4.3. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya lukis

Teddy ................................................................................... 97

Gambar 4.4. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya lukis

Teddy ................................................................................... 98

Gambar 4.5. Analisis Legisign yang terdapat pada karya lukis

Teddy ................................................................................... 101

Gambar 5. Karya wayang kontemporer Bayu yang berjudul

“Gunungan ” ........................................................................ 104


Bayu ..................................................................................... 105

xv

Gambar 5.2. Karya wayang kontemporer yang berjudul

“Gunungan ” ........................................................................ 106

Gambar 5.2. 1 Kayon (Gunungan dalam wayang kulit)

“Gunungan ” ........................................................................ 106

Gambar 5.3. Analisis bentuk tanda yang terdapat pada karya

Bayu ..................................................................................... 110

Gambar 5.4. Analisis bentuk tanda ikonik yang terdapat pada karya

Bayu ..................................................................................... 112

Gambar 5.5. Analisis Sinsign yang terdapat pada karya

Bayu ..................................................................................... 114

Gambar 5.6. Analisis Legisign yang terdapat pada karya

Bayu ..................................................................................... 116

xvi

ABSTRAK

Cerly Sudarta Martsidaun. S011302002. 2015: KARYA SENI RUPA

KONTEMPORER SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY,

DAN BAYU AJI DALAM KAJIAN SEMIOTIKA KOMUNIKASI VISUAL.

Tesis Program Studi Magister Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Pembimbing I. Dr. Nooryan Bahari, M.Sn. dan Pembimbing II Dr. Titis Sri Muda

Pitana, ST. M. Trop. Arch.

Penelitian ini bertujuan untuk meneliti adanya tanda, pesan, dan makna dari karya

seni rupa kontemporer Indonesia. Karya seni rupa kontemporer dikaji dengan

menggunakan pendekatan semiotika untuk analisis pemakaian tanda dan

maknanya. Analisis seni rupa kontemporer dibatasi pada lima seniman, yaitu

Sunaryo, Tisna Sanjaya, Dolorosa Sinaga, S. Teddy, dan Herlambang Bayu Aji.

Pembatasan terhadap pemilihan seniman berdasarkan eksistensi seniman terhadap

perkembangan seni rupa Indonesia dan kesesuaian media karya seni rupa yang

menjadi subjek penelitian.Karya seni rupa merupakan wujud media komunikasi

visual.Tanda merupakan basis dari komunikasi, karya seni rupa sebagai media

komunikasi terdapat bentuk-bentuk tanda. Permasalahan yang dikemukakan

dalam penelitian adalah: (1). Bagaimana analisis bentuk dan unsur-unsur rupa

pada karya seni rupa kontemporer. (2). Bagaimana makna pesan dalam analisis

semiotik yang diekspresikan seniman pada karya seni rupa kontemporer.

Semiotika merupakan teori ilmiah yang dapat digunakan untuk mengkaji bentuk

tanda, pesan, dan makna pada karya seni rupa kontemporer.Teori semiotika

digunakan sebagai analisis pada penelitian untuk mengidentifikasi dan

mengklasifikasi bentuk-bentuk tanda karya seni rupa ke dalam tanda tipe ikon,

indeks, dan simbol.Melalui analisis bentuk-bentuk tanda pada karya seni rupa

kontemporer Indonesia ditemukan penyampaian pesan dan makna terhadap

persoalan-persoalan tematik tentang masalah politik, ekonomi, sosial, gender,

spiritual, dan masalah nilai kelokalan dalam prespektif budaya kontemporer.

Kata Kunci: Seni rupa kontemporer, komunikasi visual, unsur-unsur seni rupa,

semiotika.

xvii

ABSTRACT

Cerly Sudarta Martsidaun. S011302002. 2015: CONTEMPORARY ARTS

SUNARYO, TISNA SANJAYA, DOLOROSA, S. TEDDY, AND BAYUAJI IN

SEMIOTICS VISUAL COMMUNICATION STUDIES. Thesis Master of Fine

Arts study in Surakarta Sebelas Maret University. Advisor: Dr. Nooryan Bahari,

M.Sn, and Co-advisor Dr. Titis Sri Muda Pitana, ST. M. Trop. Arch.

This study was conducted to explore sign, message, and meaning of Indonesian

contemporary artworks. contemporary artworks examined using semiotic

approach to the analysis of the use of the sign and its meaning. Analysis of

contemporary artis limited to five artists, namely Sunaryo, Tisna Sanjaya,

Dolorosa Sinaga, S.Teddy, and Herlambang Bayu Aji. Restrictions on the

selection of artists by the existence of artists to the development of Indonesian art

and suitability of media art works are the subject of research. The work of fine

arts is a form of visual communication media. The sign is the basis of

communication. The art work as a medium of communication is a form of sign.

Issues raised in the study are: (1). How to shape analysis and visual elements in

contemporary art. (2). How is the meaning of the message in a semiotic analysis

expressed artists in contemporary art. Semiotics is as cientific theory that can be

used to assess the form of the sign, message, and meaning in contemporary art.

The theory of semiotics is used as the analysis in research to identify and classify

the forms of artworks sign in sign type icon, index, and symbol. Through the

analysis of the forms of the sign on Indonesian contemporary art found on

message and meaning of the thematic issues on the political, economic, social,

gender, spiritual, and problems in the perspective of value locality contemporary

culture.

Keywords: Contemporary art, visual communication, elements of fine arts,

semiotics.

karya seni rupa kontemporer sunaryo, tisna … · ii karya seni rupa kontemporer sunaryo, tisna...

Documents