kako napisati sazetak, uvod, ciljeve, metod, rezultate, diskusiju n rada
TRANSCRIPT
KAKO NAPISATI NAUČNI RAD
Prof. dr Slavenka JankovićInstitut za epidemiologiju
Osnovna struktura naučnog članka
1.Naslov 2.Sažetak i ključne reči3.Uvod (sa hipotezom i
ciljevima)4.Materijal i metode5.Rezultati6.Diskusija (sa zaključcima)7.Literatura
Struktura naučnog rada
NASLOV SAŽETAK TEKST NASLOV SAŽETAK TEKST ZAHVALNOSTZAHVALNOST LITERATURA LITERATURA
PRILOZIPRILOZI
NAUČNI RADNAUČNI RAD
• UVODUVOD
• MATERIJALMATERIJAL I METODEI METODE
• REZULTATIREZULTATI
• DISKUSIJADISKUSIJA
Ključne reči
Naslov
Najuočljiviji i najčitaniji deo
Informativan ili deskriptivan (indikativan)
Pojavljuje se u sekundarnim publikacijama i služi za razvrstavanje članka u pojedine naučne discipline
Naslov
Informativan, što kraći (obično do 100 slovnih mesta)
Atraktivan
Radni i definitivni naslov
Kratki naslov (“running head” obično do 50 s. m.)
Sažetak (apstrakt)
Sažeto informisanje o sadržini rada ili opis teme rada (obično do 250 reči)
Najčitaniji deo rada, često i jedino čitan
Piše se na početku rada (ispod naslova)
Pojavljuje se i samostalno – u sekundarnim publikacijama (abstract journals)
Sažetak (apstrakt)
Obično se piše u pasivu i 3. licu.
Treba ga pisati i na engleskom jeziku.
Ne sadrži reference i fusnote.
Izbegavati skraćenice.
Sažetak (apstrakt)
Informativan – koncizno sumiranje sadržaja rada, tj. svih poglavlja rada (najmanje po jedna rečenica iz uvoda, materijala i metoda, rezultata i diskusije sa zaključkom).
Deskriptivan (indikativan) – kratak opis teme rada, bez sumiranja sadržaja rada (mnogo podataka). Pogodan je za revijske radove (pregled literature)
Sažetak (apstrakt)
Nestruktuisan (napisan u jednom pasusu)
Struktuisan (napisan u više kratkih pasusa)
• Za naučni članak: uvod, ciljevi, materijal i metod, rezultati i zaključci.
• Za revijski članak tipa meta analize: izvori podataka, izbor podataka (broj i kriterijumi), sinteza pregleda i zaključci).
Ključne reči (kratki izrazi)
Neophodne zbog indeksiranja članka.
Ne koristiti reči iz naslova (članak je već indeksiran po njemu).
Pišu se ispod teksta sažetka.
Obično do 5 reči, a ponekad do 10.
Uvod
Treba da je kratak (2-3 paragrafa), jasan i direktno povezan sa predmetom istraživanja.
Citirati ograničeni broj odgovarajuće i novije literature, koja se odnosi na predmet istraživanja (“background”).
Uvod
Jasno definisati ono što se o predmetu istraživanja ne zna.
Postaviti nove ideje (hipoteze) za rešenje onoga što još nije poznato o predmetu istraživanja.
Osnovni delovi uvoda naučnog članka
PREDMET ISTRAŽIVANJAPREDMET ISTRAŽIVANJAa)a) šta se znašta se zna
b)b) šta se ne znašta se ne zna
HIPOTEZAideja (pitanje) za rešenje onog što se o
predmetu ne zna
C I LJC I LJdavanje odgovora na pitanje iz hipoteze
VERIFIKACIJA HIPOTEZEVERIFIKACIJA HIPOTEZEput dolaženja do odgovora na pitanje iz
hipoteze
ZNAČAJ ISTRAŽIVANJAZNAČAJ ISTRAŽIVANJApraktični i/ili teoretski
Savić, 2001
Hipoteza
Pretpostavka o povezanosti pretpostavljenih uzroka i njihovih posledica
Izneti način na koji će se hipoteza proveraviti.
Ciljevi
Moraju biti kratko i jasno formulisani.
Glavni ili primarni cilj – traženje odgovora na osnovno pitanje sadržano u hipotezi
Sporedni ili sekundarni ciljevi – na osnovu analize odabranih pokazatelja i dr. merenja izvršenih tokom rada
Materijal i metode
Dizajn studije i protokol
Predmet istraživanja (definisati bolest, stanje)
Ispitanici i način njihovog izboranavesti: broj, pol, uzrast, vreme ispitivanja i sl.,kriterijume za zbor ispitanika, način formiranja kontrolne grupe ili uzorka
Materijal i metode
Intervencija (detaljan opis lekova,hormona) i
Merenja, obeležja posmatranja (I, Mt)
Statistička analiza (navesti korišćene testove statističke značajnosti)
Rezultati
Najvažniji deo naučnog članka
Rezultati se obično prikazuju:-tekstualno-tabelama i-ilustracijama
Ne iznositi sve što je dobijeno.
Rezultati
Izložiti i negativne rezultate.
Ne objašnjavati ih u ovom poglavlju.
Ne porediti ih sa drugim rezultatima.
Ne citirati podatke iz literature.
Grupisati ih pod odgovarajućim podnaslovima.
Tabele
Za prikazivanje numeričkih i deskriptivnih podataka – jasnije od tekstualnog prikazivanja.
Delovi tabele Naslov – kratak opis sadržaja tabele
Zaglavlje kolone Zaglavlje reda Polje – za numeričke ili deskriptivne
podatke Fusnota – objašnjava detalje iz sadržaja
tabele i skraćenice
*
Zaglavlje kolone
Zaglavlje reda
Fusnota
Naslov
Ilustracije Grafikoni, snimci, fotografije i sl.
Prikazuju dokaze koji podržavaju zaključke
Doprinose efikasnosti u prezentovanju dokaza
Ističu pojavu na koju ukazuje zaključak
Kretanje poliomijelitisa u USA Kretanje poliomijelitisa u USA (1940-1950)(1940-1950)
0
10
20
30
40
50
60
70
Inaktivisana vakcina
Živa vakcinaPoslednji autohtoni slučaj
1940 1950 19701960 1980 1990
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Danska Finska Francuska NemackaGrcka Italija Holandija PortugalSpanija Velika Britanija Jugoslavija
Incidencija AIDS-a na milion stanovnikaIncidencija AIDS-a na milion stanovnika (Zapadna Evropa-EU)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
IV narkomani Heteroseks. Homo/biseks. Hemof.
Transf. Vertikal.trans. Nepoznato
Oboleli od AIDS-a prema transmisivnim Oboleli od AIDS-a prema transmisivnim grupama u Srbiji (1985grupama u Srbiji (1985--20012001))
Oboleli od AIDS-a prema transmisivnim Oboleli od AIDS-a prema transmisivnim grupama u Srbiji (1985grupama u Srbiji (1985--20012001))
500/ml
200/ml
50 nedelje godine
CD4+ anti HIV antitela
viremija
Nivo detektibilnosti
infekcijaakutna
retrovirusna bolest
Nivo detektibilnosti
Prirodni tok HIV infekcije
Oboleli od AIDS-a u Evropi Oboleli od AIDS-a u Evropi prema polu i načinu prenosa do prema polu i načinu prenosa do krajakraja 2000.2000.
43,5
3,7
3,6
6,238,9
Heterosex. IV narkomanijaTransfuzija Vertikalni prenosNepoznato
11,8
39,4
37,3
1,70,8
4,4
0,9
Heterosex. Homo-bisex kontaktiIV narkomanija TransfuzijaHemofilija Vertikalni prenosNepoznato
Žene
Muškarci
Perihilijarna limfadenoza
Perihilusna
limfadenoza
Erythematous candidiasis (EC) kod obolelog od AIDS-a
Uznapredovali Kapošijev
sarkom
Diskusija
Izuzetno značajno poglavlje,najteže za pisanje.
Objasniti dobijene rezultate, porediti ih sa nalazima u drugim relevantnim radovima i dati kritički osvrt naučne zasnovanosti.
Povezati je sa ciljevima, pokazati u kojoj meri rezultati podržavaju ili osporavaju postavljenu hipotezu.
Diskusija
Diskutovati i rezultate koji se razlikuju od tuđih.
Na kraju naglasiti šta je novo i važno, posledice koje proističu iz dobijenih rezultata, njihova ograničenja.
Izložiti novu hipotezu, šta dalje?
Zaključci
Moraju biti kratki i povezani sa ciljevima rada.
Isključivo se zasnivaju na sopstvenim rezultatima prikazanim u članku.
Pisati ih na kraju diskusije (i u sažetku u skraćenoj formi).
Ne prenaglašavati ih i ne davati im značaj koji oni stvarno nemaju.
Stil i jezik pisanja
Treba da su svojstveni naučnoj prozi: objektivno, pošteno, jasno, kratko i lako shvatljivo informisanje
Biraju se najpreciznije, a izbegavaju strane reči
Rečenice treba da su jasne i kratke i čvrsto povezane unutar jednog paragrafa, a paragrafi međusobno.
Stil i jezik pisanja
Prvo-treće lice, glagolski oblici i vreme
Prednost dati aktivu (sem za sažetak) i prvom licu (u sažetku: 3.)
Sadašnje vreme: u uvodu i diskusiji, Prošlo vreme: za ostale delove.
Literatura
1. Savić J. Kako napisati, objaviti i vrednovati naučno delo u biomedicini. 3. izdanje. Beograd: KIZ Kultura; 2001. p.15-42.
2. Huth EJ. Writing and Publishing in Medicine. 3rd ed.Baltimore: Williams and Wilkins; 1999.