granlund webinar 7.10.2015 vaihtoehtojen maailma energiaoptimointi
TRANSCRIPT
Rakennusten energiainvestointien optimointipalvelu
Tuomo Niemelä Johtava [email protected]
+358 40 6621274
Optimointi: parhaan ratkaisun etsimistä suuresta määrästä erilaisia vaihtoehtoja
Optimoitavia muuttujia
Case-esimerkki• 1960-luvun kerrostalon optimaalisten
energiakorjausratkaisujen määrittäminen• Työläs ja vaikea toteuttaa tavanomaisilla
tarkastelu- ja laskentamenetelmillä (=valitaan muutamia vaihtoehtoja ja verrataan niitä)
• Hyödynnetään energia- ja olosuhdesimulointiin perustuvaa optimointimenetelmää
• Matemaattinen optimointialgoritmi määrittää optimaaliset ratkaisut käyttäjän tekemien määritysten ja reunaehtojen pohjalta
4
1960-luvun kerrostalon energiakorjausratkaisujen optimointi
• Kaikki rakennuksen päälämmitysjärjestelmät optimoidaan MOBO*:lla (Multi-Objective Building Performance Optimization -työkalu)
• Tavoite on löytää kustannusoptimaaliset energia-korjausratkaisut eri päälämmitysjärjestelmille
• Tutkitaan yhteensä neljä eri päälämmitysjärjestelmää:• Kaukolämpö• Poistoilmalämpöpumppu• Maalämpöpumppu• Ilma-vesilämpöpumppu• * = MOBO on VTT:n ja Aalto-yliopiston kehittämä optimointiohjelmisto
5
Kaukolämpöjärjestelmän optimointi• Kun kaukolämpöjärjestelmä on rakennuksen
päälämmitysjärjestelmä, optimoitavat muuttujat ovat:• Aurinkokeräinten pinta-ala (0-90 m2)• PV-paneelien pinta-ala (0-170 m2)• Ilmanvaihtoremontti ( nykyinen koneellinen
poistoilmanvaihtojärjestelmä korvataan koneellisella tulo-/poisto-ilmanvaihtojärjestelmällä (72 %:n lämpötilasuhde))
• Ulkoseinien lisäeristyspaksuus (0-200 mm), tai pelkkä julkisivuremontti
• Yläpohjan lisäeristyspaksuus (0-500 mm)• Ikkunaremontti (alkuperäiset ikkunat kunnostetaan, tai
vaihdetaan kokonaan uudet ikkunat, kaksi eri tyyppivaihtoehtoa: U-arvo 1,0 tai 0,8)
6
Maalämpöjärjestelmän optimointi• Kun maalämpöjärjestelmä on rakennuksen päälämmitysjärjestelmä,
optimoitavat muuttujat ovat:• Lämpöpumppujärjestelmän teho (39-156 kW)• PV-paneelien pinta-ala (0-170 m2)• Ilmanvaihtoremontti• Ulkoseinien lisäeristyspaksuus (0-200 mm), tai pelkkä
julkisivuremontti• Yläpohjan lisäeristyspaksuus (0-500 mm)• Ikkunaremontti (alkuperäiset ikkunat kunnostetaan, tai
vaihdetaan kokonaan uudet ikkunat, kaksi eri tyyppivaihtoehtoa: U-arvo 1,0 tai 0,8)
7
Optimoinnin tavoite kaikille konsepteille• Minimoitavat tekijät
• Elinkaarikustannukset (25 vuoden pitoaika)• E-luku
• Tavoite on löytää KAIKKI kustannusoptimaaliset korjausratkaisut jokaiselle konseptille siten, että alkuperäinen rakennus voidaan saneerata mihin tahansa energiatehokkuustasoon (esim. E-
lukuun 130, 120, 100 tai jopa energiatodistuksen A-luokkaan, E-luku < 75)
pienimmillä mahdollisilla elinkaarikustannuksilla• Mahdollisimman tarkkoja ja yksityiskohtaisia kustannustietoja
on käytetty, jotta saadut tulokset olisivat mahdollisimman luotettavia
8
Kaukolämpöjärjestelmän optimointi
9
PILP-järjestelmän optimointi
Ilma-vesilämpöpumppujärjestelmän optimointi
Maalämpöjärjestelmän optimointi
12
Optimaaliset ratkaisut 1960-luvun asuinkerrostaloissa
13
Suositeltavat energiatehokkuustoimenpiteet maalämpöjärjestelmälle
14
Energy
performance target level, E-
value [kWh/m2,a]
Main heating system
1
2
3
4
5
6
LCC
[€/m2]
IC
[€/m2]
140 (minimum requirement)
GSHP 94 170 0 250 2,5 No 289 150
130 (C-class) GSHP 94 170 0 250 2,5 No 289 150 120 GSHP 130 160 0 400 2,5 No 294 161 110 GSHP 150 170 0 350 1,0 No 318 199
100 (B-class) GSHP 70 160 0 150 2,5 Yes 346 251 90 GSHP 73 170 0 250 1,0 Yes 366 288
75 (A-class) GSHP 70 170 150 350 1,0 Yes 428 383 1 = power output of the heat pump system, [kW] 2 = area of PV-panels, [m2] 3 = thickness of additional thermal insulation of external walls, [mm] 4 = thickness of additional thermal insulation of roof, [mm] 5 = window replacement, U-value, [W/m2 K] 6 = renovation of ventilation system LCC = 25-year life-cycle costs, [€/m2] IC = investment costs, [€/m2].
Suositeltavat energiatehokkuustoimenpiteet kaukolämpöjärjestelmälle
15
Energy
performance target level, E-
value [kWh/m2,a]
Main heating system
1
2
3
4
5
6
LCC
[€/m2]
IC
[€/m2]
140 (minimum requirement)
DH 170 0 300 2,5 34 No 358 111
130 (C-class) DH 170 0 300 1,0 66 No 373 151 120 DH 170 0 300 2,5 34 Yes 394 220 110 DH 170 0 300 2,5 40 Yes 394 221
100 (B-class) DH 160 0 350 1,0 60 Yes 407 259 90 DH 170 100 250 2,5 56 Yes 429 301
75 (A-class) DH 170 200 450 1,0 90 Yes 470 380 1 = area of PV-panels, [m2] 2 = thickness of additional thermal insulation of external walls, [mm] 3 = thickness of additional thermal insulation of roof, [mm] 4 = window replacement, U-value, [W/m2 K] 5 = area of solar collectors, [m2] 6 = renovation of ventilation system LCC = 25-year life-cycle costs, [€/m2] IC = investment costs, [€/m2].
Suositeltavat energiatehokkuustoimenpiteet PILP-järjestelmälle
Energy performance
target level, E-value
[kWh/m2,a]
Main heating system
1
2
3
4
5
6
LCC [€/m2]
IC
[€/m2]
140 (minimum requirement)
EAHP 39 170 0 250 2,5 -2,1 354 158
130 (C-class) EAHP 39 170 0 250 2,5 -2,1 354 158 120 EAHP 39 170 0 250 2,5 -2,1 354 158 110 EAHP 39 170 0 500 1,0 -4,0 368 195
100 (B-class) EAHP 39 170 150 500 2,5 -2,3 398 255 90 EAHP 39 170 150 400 0,8 -2,1 416 298
75 (A-class) EAHP - - - - - - - - 1 = power output of the heat pump system, [kW] 2 = area of PV-panels, [m2] 3 = thickness of additional thermal insulation of external walls, [mm] 4 = thickness of additional thermal insulation of roof, [mm] 5 = window replacement, U-value, [W/m2 K] 6 = temperature of exhaust air, [°C] LCC = present value of life-cycle costs, 25 years, [€/m2] IC = investment costs, [€/m2].
Suositeltavat energiatehokkuustoimenpiteet ilma-vesilämpöpumppujärjestelmälle
Energy performance
target level, E-value
[kWh/m2,a]
Main heating system
1
2
3
4
5
6
LCC [€/m2]
IC
[€/m2]
140 (minimum requirement)
A2WHP 70 170 0 100 2,5 No 340 149
130 (C-class) A2WHP 70 170 0 100 2,5 No 340 149 120 A2WHP 70 170 0 100 2,5 No 340 149 110 A2WHP 63 167 100 450 2,5 No 386 233
100 (B-class) A2WHP 53 170 0 500 2,5 Yes 394 258 90 A2WHP 45 170 50 450 2,5 Yes 432 327
75 (A-class) A2WHP - - - - - - - - 1 = power output of the heat pump system, [kW] 2 = area of PV-panels, [m2] 3 = thickness of additional thermal insulation of external walls, [mm] 4 = thickness of additional thermal insulation of roof, [mm] 5 = window replacement, U-value, [W/m2 K] 6 = renovation of ventilation system LCC = present value of life-cycle costs, 25 years, [€/m2] IC = investment costs, [€/m2].
Järjestelmien optimaalisten ratkaisujen vertailu, elinkaarikustannukset
Järjestelmien optimaalisten ratkaisujen vertailu, investointikustannukset
Päähuomioita tuloksista
• Kun minimoidaan rakennuksen elinkaarikustannuksia, ei kannata investoida rakenteiden lisäeristämiseen
• Ikkunoiden parantaminen tasoon U=1,0 W/m2K ja yläpohjaeristyksen lisääminen ainoita harkinnan arvoisia toimenpiteitä, yläpohjaeristys erityisen kannattava
20
Päähuomioita tuloksista
• Myöskään ilmanvaihtoremontti ei ole kannattava investointi ”rahallisessa” mielessä. Toki vaikutukset sisäilman laatuun ja viihtyvyyteen tuovat lisäarvoa
• Investoinnit kannattaa keskittää lämpöpumppuihin ja uusiutuvan energian tuotantoon (PV-paneelit)
• Kun optimoidaan rakennuksen E-lukua• PV-paneeleiden hintakehitys tehnyt
aurinkosähköjärjestelmistä harkinnan arvoisia energiatehokkuustoimenpiteitä
21
MOBO-optimoinnin käyttökohteet• Uudisrakennukset miten
tehdä kustannusoptimaalinen lähes nollaenergiarakennus
• Korjauskohteet korjauskonseptien määritys: 70-luvun kerrostalo, 80-luvun kerrostalot jne.
• Uudis- ja korjausrakentamisen konseptikehitys miten kannattaa rakentaa ja korjata
• Erinomainen työkalu elinkaarihankkeiden tavoitteiden asettamiseen
MOBO-optimointi ja kustannusvaikutukset• Sijoitetun pääoman tuoton
maksimointi• Investointikustannusten
minimointi• Miten esim. 100 000 €
investoinnilla saa varmasti parhaan mahdollisen kokonaisuuden aikaiseksi?
• Herkkyystarkastelut, mm. valitun korkotason vaikutus, lähtötietojen tarkkuuden vaikutus jne.