fluidos 6. perdidas de carga en conducciones

114
José Agüera Soriano 2012 1 RESISTENCIA DE SUPERFICIE EN CONDUCCIONES. PÉRDIDAS DE CARGA

Upload: pierin-arevalo-tuesta

Post on 07-Feb-2016

20 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 1

RESISTENCIA DE SUPERFICIE EN CONDUCCIONES.PÉRDIDAS DE CARGA

Page 2: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 2

• ESTABILIZACIÓN CAPA LÍMITE EN FLUJOS INTERNOS

• PÉRDIDAS DE CARGA EN CONDUCCIONES

• COEFICIENTE DE FRICCIÓN EN TUBERÍAS

• FLUJO UNIFORME EN CANALES

RESISTENCIA DE SUPERFICIE EN CONDUCCIONES.PÉRDIDAS DE CARGA

Page 3: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 3

ESTABILIZACIÓN CAPA LÍMITE EN FLUJOS INTERNOS

En conducciones, existe una longitud L’ a partir de la cual lascaracterísticas del flujo ya no varían.

no viscoso

As

BL

perfil en desarrollo

'

nucleono viscoso

capa límite laminar

perfil de velocidadesdesarrollado

máxv

A

desarrollado

o

perfil de velocidades

perfil en desarrollo

'LB

nucleono viscoso

máxv

zona laminar

C

subcapalaminar

turbulencia

turbulencia

a) régimen laminar b) régimen turbulento

o

Page 4: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 4

ESTABILIZACIÓN CAPA LÍMITE EN FLUJOS INTERNOS

En un túnel de viento, los ensayos han de hacerse en el núcleono-viscoso, para que no influyan las paredes del túnel.

En conducciones, L’ tiene generalmente poca importancia frente a la longitud L de la tubería.

En conducciones, existe una longitud L’ a partir de la cual lascaracterísticas del flujo ya no varían.

no viscoso

As

BL

perfil en desarrollo

'

nucleono viscoso

capa límite laminar

perfil de velocidadesdesarrollado

máxv

A

desarrollado

o

perfil de velocidades

perfil en desarrollo

'LB

nucleono viscoso

máxv

zona laminar

C

subcapalaminar

turbulencia

turbulencia

a) régimen laminar b) régimen turbulento

o

Page 5: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 5

PÉRDIDA DE CARGA EN CONDUCCIONES

Introducción

a) conducción forzada

22

11 z

pz

pH r

Régimen permanente y uniforme

Page 6: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 6

PÉRDIDA DE CARGA EN CONDUCCIONES

Introducción

a) conducción forzada

22

11 z

pz

pH r

Régimen permanente y uniforme

b) conducción abierta

En tramos rectos de pendiente y sección constantes, un flujo permanente tiende a hacerse uniforme cuando eltramo tiene longitud suficiente; en tal caso, p1 = p2:

21 zzH r

Page 7: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 7

Ecuación general de pérdidas de carga La pérdida de carga sólo puede medirse sobre la instalación. Peropara el proyecto ha de conocerse a priori.

Como interviene la viscosidad, una de las agrupaciones adimen- sionales a utilizar tiene que ser el número de Reynolds:

ul Re

Page 8: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 8

Ecuación general de pérdidas de carga La pérdida de carga sólo puede medirse sobre la instalación. Peropara el proyecto ha de conocerse a priori.

Como interviene la viscosidad, una de las agrupaciones adimen- sionales a utilizar tiene que ser el número de Reynolds:

ul Re

1. Como velocidad característica tomaremos la media V

2. Como longitud característica tomaremos el diámetro D ya que éste es el responsable de la L’ inicial, a partir de la cual el esfuerzo cortante en la pared ya no varía:

VD

D

Re

Page 9: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 9

En general, tomaremos como longitud característica el radiohidráulico Rh , definido como el cociente entre la sección S del flujo y el perímetro mojado Pm:

mPS

Rh SS

Page 10: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 10

Para tuberías circulares,

4

42

m

D

D

D

P

SRh

la mitad del radio geométrico.

En general, tomaremos como longitud característica el radiohidráulico Rh , definido como el cociente entre la sección S del flujo y el perímetro mojado Pm:

mPS

Rh

S

Page 11: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 11

Resistencia de superficie

2)(

2

2

m

2 uPLC

uACF ffr

Potencia Pr consumida por rozamiento

2)(

3

m

VPLCVFP frr

Cf se ajustará en base a utilizar la velocidad media V.

Page 12: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 12

Resistencia de superficie

2)(

2

2

m

2 uPLC

uACF ffr

Potencia Pr consumida por rozamiento

2)(

3

m

VPLCVFP frr

Cf se ajustará en base a utilizar la velocidad media V.

Por otra parte, rrr HSVgHQgP

Igualamos ambas:

rf HPSgV

LC )(2 m

2

g

V

R

LCH

hfr 2

2

Page 13: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 13

Ecuación pérdidas de carga tuberías circulares(ecuación de Darcy-Weissbach)

g

V

D

LCH fr 2

42

g

V

D

LfH r 2

2

fCf 4· coeficiente de fricción en tuberías.

Page 14: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 14

Ecuación pérdidas de carga tuberías circulares(ecuación de Darcy-Weissbach)

g

V

D

LCH fr 2

42

g

V

D

LfH r 2

2

fCf 4· coeficiente de fricción en tuberías.

En función del caudal:2

2

2 4

2

1

2

)(

D

Q

gD

Lf

g

SQ

D

LfH r

Page 15: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 15

Ecuación pérdidas de carga tuberías circulares(ecuación de Darcy-Weissbach)

g

V

D

LCH fr 2

42

g

V

D

LfH r 2

2

fCf 4· coeficiente de fricción en tuberías.

En función del caudal:2

2

2 4

2

1

2

)(

D

Q

gD

Lf

g

SQ

D

LfH r

5

2

5

2

2

8

D

QL

D

QLf

gH r

Page 16: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 16

sería otro coeficiente de fricción, aunque dimensional:

fg

2

8

y en unidades del S.I.,

ms 0827,0 2f

La ecuación de Darcy-Weissbach adoptaría la forma,

5

2

0827,0DQ

LfH r

Page 17: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 17

Henry DarcyFrancia (1803-1858)

Julius WeisbachAlemania (1806-1871)

Page 18: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 18

COEFICIENTE DE FRICCIÓN EN TUBERÍAS Análisis conceptual

D

kff D ,Re

D

QVDD

4Re

k/D = rugosidad relativa

Si la pared fuera rugosa, va a influir en la mayoría de loscasos la viscosidad de turbulencia. Su intervención se haráa través de la altura de rugosidad (k rugosidad absoluta).Así pues, el coeficiente de fricción f dependería de dos adimensionales:

Page 19: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 19

régimen laminar

)(Re1 Dff

régimen turbulento

El esfuerzo cortante en la pared es bastante mayor en el régimen turbulento: f2 >>> f1

)(Re2 Dff

Tubería lisa

y y

v

v

v v

v

v

·u0,990,99 u·

perfil de velocidades laminar perfil de velocidades turbulento

Page 20: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 20

tuberíatubería

Régimen turbulento en tubería rugosa a) Tubería hidráulicamente lisa (como en la anterior)

)(Re2 Dff

(a) (b) (c)

subcapa laminar subcapa laminar subcapa laminar

Page 21: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 21

tuberíatubería

Régimen turbulento en tubería rugosa a) Tubería hidráulicamente lisa (como en la anterior)

)(Re2 Dff

b) Tubería hidráulicamente rugosa

D

kff D ,Re

(a) (b) (c)

subcapa laminar subcapa laminar subcapa laminar

Page 22: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 22

tuberíatubería

Régimen turbulento en tubería rugosa a) Tubería hidráulicamente lisa (como en la anterior)

)(Re2 Dff

b) Tubería hidráulicamente rugosa

D

kff D ,Re

c) Con dominio de la rugosidad

D

kff

(a) (b) (c)

subcapa laminar subcapa laminar subcapa laminar

Page 23: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 23

2300Re D

por debajo el régimen es laminar y por encima turbulento. Lo estableció Reynolds en su clásico experimento (1883).

Número crítico de Reynolds

2300Re D

Aunque sea 2300 el número que adoptemos, lo cierto esque, entre 2000 y 4000 la situación es bastante imprecisa.

VA

Page 24: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 24

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

Page 25: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 25

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

2) Régimen turbulento a) Tubería hidráulicamente lisa

ff D

Re

51,2log2

1 (Karman-Prandtl) (1930)

Page 26: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 26

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

2) Régimen turbulento a) Tubería hidráulicamente lisa

ff D

Re

51,2log2

1

c) Con dominio de la rugosidad

7,3log2

1 Dkf

(Karman-Prandtl) (1930)

(Karman-Nikuradse) (1930)

Page 27: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 27

Análisis matemático 1) Régimen laminar

D

fRe64

2) Régimen turbulento a) Tubería hidráulicamente lisa

ff D

Re

51,2log2

1

c) Con dominio de la rugosidad

7,3log2

1 Dkf

b) Con influencia de k/D y de Reynolds

f

Dk

f DRe

51,2

7,3

/ log2

1

(Karman-Prandtl) (1930)

(Karman-Nikuradse) (1930)

(Colebrook) (1939)

Page 28: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 28

Para obtener f, se fija en el segundo miembro un valor aproximado: fo = 0,015; y hallamos un valor f1 más próximo:

015,0Re

51,2

7,3

/ log2

1

1 D

Dk

f

Page 29: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 29

Para obtener f, se fija en el segundo miembro un valor aproximado: fo = 0,015; y hallamos un valor f1 más próximo:

015,0Re

51,2

7,3

/ log2

1

1 D

Dk

f

Con f1 calculamos un nuevo valor (f2):

12 Re

51,2

7,3

/ log2

1

f

Dk

f D

Así, hasta encontrar dos valores consecutivos cuya diferenciasea inferior al error fijado (podría ser la diezmilésima).

Page 30: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 30

41025,1200

025,0 D

k

EJERCICIO

Para un caudal de agua de 30 l/s, un diámetro de 0,2 m

y una rugosidad de 0,025 mm, determínese f, mediante

Colebrook, con un error inferior a 10-4.

Solución Rugosidad relativa

Page 31: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 31

41025,1200

025,0 D

k

56 1059,1

102,12,003,04

4Re

DQVD

D

EJERCICIO

Para un caudal de agua de 30 l/s, un diámetro de 0,2 m

y una rugosidad de 0,025 mm, determínese f, mediante

Colebrook, con un error inferior a 10-4.

Solución Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Page 32: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 32

01742,0

015,01059,1

51,27,31025,1

log2

015,0Re51,2

7,3/

log21

1

5

4

1

f

Dkf D

Coeficiente de fricción

Page 33: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 33

01742,0

015,01059,1

51,27,31025,1

log2

015,0Re51,2

7,3/

log21

1

5

4

1

f

Dkf D

01718,0

01742,01059,1

51,27,31025,1

log21

2

5

4

2

f

f

Coeficiente de fricción

Page 34: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 34

01742,0

015,01059,1

51,27,31025,1

log2

015,0Re51,2

7,3/

log21

1

5

4

1

f

Dkf D

01718,0

01742,01059,1

51,27,31025,1

log21

2

5

4

2

f

f

01721,0

01718,01059,1

51,27,31025,1

log21

3

5

4

3

f

f

Coeficiente de fricción

Tomaremos, f = 0,0172.

Page 35: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 35

5

2

0827,0D

QLfH r

f

Dk

f DRe

51,2

7,3

/ log2

1

Determinación de la rugosidadEnsayamos un trozo de tubería. Despejamos f de Darcy-Weissbach,

y lo sustituimos en Colebrook:

Page 36: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 36

5

2

0827,0D

QLfH r

f

Dk

f DRe

51,2

7,3

/ log2

1

)2(110Re

51,2

7,3

/ f

D f

Dk

Determinación de la rugosidadEnsayamos un trozo de tubería. Despejamos f de Darcy-Weissbach,

y lo sustituimos en Colebrook:

Page 37: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 37

5

2

0827,0D

QLfH r

f

Dk

f DRe

51,2

7,3

/ log2

1

)2(110Re

51,2

7,3

/ f

D f

Dk

fD

k

D

f

Re

51,2107,3 )2(1

Determinación de la rugosidadEnsayamos un trozo de tubería. Despejamos f de Darcy-Weissbach,

y lo sustituimos en Colebrook:

Page 38: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 38

Valores de rugosidad absoluta k material k mm vidrio liso cobre o latón estirado 0,0015 latón industrial 0,025 acero laminado nuevo 0,05 acero laminado oxidado 0,15 a 0,25 acero laminado con incrustaciones 1,5 a 3 acero asfaltado 0,015 acero soldado nuevo 0,03 a 0,1 acero soldado oxidado 0,4 hierro galvanizado 0,15 a 0,2 fundición corriente nueva 0,25 fundición corriente oxidada 1 a 1,5 fundición asfaltada 0,12 fundición dúctil nueva 0,025 fundición dúctil usado 0,1fibrocemento 0,025 PVC 0,007 cemento alisado 0,3 a 0,8 cemento bruto hasta 3

Page 39: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 39

2,0

03,05000,08274

0827,0

5

2

5

2

f

DQ

LfH r

0344,0f

EJERCICIO

La pérdida de carga y el caudal medidos en un tramo de tubería instalada de 500 m y 200 mm de diámetro son: Hr = 4 m y Q = 30 l/s. La rugosidad con tubería nueva era

k = 0,025 mm. Verifíquese la rugosidad y/o el diámetro

actuales. Solución

Coeficiente de fricción

Parece demasiado elevado.

Page 40: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 40

56 101,59

101,20,2

0,0344Re

DQVD

D

Número de Reynolds

Page 41: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 41

56 101,59

101,20,2

0,0344Re

DQVD

D

mm 1,4320,0344101,59

102003,7

2,51103,7

50,0344(21

)(21

51,2

fReDk

)

D

f

Número de Reynolds

Rugosidad

57,3 veces mayor que la inicial (demasiado).

Page 42: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 42

56 101,59

101,20,2

0,0344Re

DQVD

D

mm 1,4320,0344101,59

102003,7

2,51103,7

50,0344(21

)(21

51,2

fReDk

)

D

f

Número de Reynolds

Rugosidad

Supongamos que se ha reducido el diámetro un 10%: D = 180 mm,

f = 0,02033; k = 0,141 mm

lo que parece físicamente más razonable.

57,3 veces mayor que la inicial (demasiado).

Page 43: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 43

Diagrama de Moody

Page 44: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 44

mm 50m 050,0)30,015,0(2

30,015,0

m

P

SRh

EJERCICIO Aire a 6 m/s por un conducto rectangular de 0,15 x 0,30 m2.

Mediante el diagrama de Moody, ver la caída de presión en 100 mde longitud, si k = 0,04 mm. ( = 1,2 kg/m3 y = 0,1510-4 m2/s).

Solución Radio hidráulico

Page 45: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 45

mm 50m 050,0)30,015,0(2

30,015,0

m

P

SRh

0002,0504

04,0

4

hR

k

D

k

EJERCICIO Aire a 6 m/s por un conducto rectangular de 0,15 x 0,30 m2.

Mediante el diagrama de Moody, ver la caída de presión en 100 mde longitud, si k = 0,04 mm. ( = 1,2 kg/m3 y = 0,1510-4 m2/s).

Solución Radio hidráulico

Rugosidad relativa

Page 46: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 46

mm 50m 050,0)30,015,0(2

30,015,0

m

P

SRh

0002,0504

04,0

4

hR

k

D

k

4

4108

1015,0

605,044 Re

VRVD hD

EJERCICIO Aire a 6 m/s por un conducto rectangular de 0,15 x 0,30 m2.

Mediante el diagrama de Moody, ver la caída de presión en 100 mde longitud, si k = 0,04 mm. ( = 1,2 kg/m3 y = 0,1510-4 m2/s).

Solución Radio hidráulico

Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Page 47: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 47

Diagrama de Moody

Page 48: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 48

m 35,1826

05,04100

02,0

2422

22

g

gV

RL

fg

VDL

fHh

r

Pa 21635,1881,92,1 rr HgHp

Coeficiente de fricción: f = 0,020

Caída de presión

Page 49: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 49

1VKH r

g

V

D

LfH r 2

2

EJERCICIO

Fórmula de Darcy-Weissbach:

Comprobar que el exponente de la velocidad V está entre 1 y 2.

Solución

a) Régimen laminar 2

2 32

2

64

Dg

VL

g

V

D

L

DVH r

Page 50: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 50

1VKH r

2VKH r

g

V

D

LfH r 2

2

EJERCICIO

Fórmula de Darcy-Weissbach:

Comprobar que el exponente de la velocidad V está entre 1 y 2.

Solución

a) Régimen laminar

b) Con dominio de la rugosidad

2

2 32

2

64

Dg

VL

g

V

D

L

DVH r

Las curvas en el diagrama Moody se tornan horizontales.

Page 51: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 51

1VKH r

2VKH r

nVKH r

g

V

D

LfH r 2

2

EJERCICIO

Fórmula de Darcy-Weissbach:

Comprobar que el exponente de la velocidad V está entre 1 y 2.

Solución

a) Régimen laminar

b) Con dominio de la rugosidad

c) Cuando, f = f(ReD, k/D),

(1,8 < n < 2)

2

2 32

2

64

Dg

VL

g

V

D

L

DVH r

Las curvas en el diagrama Moody se tornan horizontales.

Page 52: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 52

Diagrama de Moody

Page 53: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 53

Diagrama de Moody

con dominio de la rugosidad

hidráulica-mente rugosa

Page 54: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 54

gV

Df

LH

J r

21 2

JDg

V

f

2

1

f

Dk

f DRe

51,2

7,3

/ log2

1

Fórmula de Darcy-Colebrook

Colebrook

Darcy-Weissbach

Page 55: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 55

JDg

V

VD

Dk

JDg

V

2

51,2

7,3

/ log2

2

JDgD

DkJDgV

251,2

7,3/

log22

Fórmula de Darcy-Colebrook

Darcy-Colebrook

Sin necesidad de calcular previamente f.

gV

Df

LH

J r

21 2

JDg

V

f

2

1

f

Dk

f DRe

51,2

7,3

/ log2

1Colebrook

Darcy-Weissbach

Page 56: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 56

PROBLEMAS BÁSICOS EN TUBERÍAS

1. Cálculo de Hr, conocidos L, Q, D, , k 2. Cálculo de Q, conocidos L, Hr, D, , k 3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

Page 57: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 57

Dk

D

QD

4Re

1. Cálculo de Hr conocidos L, Q, D, ,

k

a) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

Page 58: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 58

Dk

D

QD

4Re

5

2

0827,0DQ

LfH r

1. Cálculo de Hr conocidos L, Q, D, ,

k

a) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

b) Se valora f mediente Colebrook o por el diagrama de Moody.

c) Se calcula la pérdida de carga:

Puede también resolverse el problema con tablas o ábacos.

Page 59: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 59

JDgD

DkJDgV

251,2

7,3/

log22

2. Cálculo de Q, conocidos L, Hr D, , k

Puede resolverse calculando previamente f, aunque másrápido mediante Darcy-Colebrook:

Page 60: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 60

JDgD

DkJDgV

251,2

7,3/

log22

SVQ

2. Cálculo de Q, conocidos L, Hr D, , k

Puede resolverse calculando previamente f, aunque másrápido mediante Darcy-Colebrook:

Se obtiene directamente V y con ello el caudal Q:

Puede también resolverse mediante tablas o ábacos.

Page 61: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 61

5o

2

015,00827,0D

QLH r

3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

a) Con fo = 0,015, se calcula un diámetro aproximado Do:

Page 62: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 62

5o

2

015,00827,0D

QLH r

oD

k

o

4Re

D

QD

3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

a) Con fo = 0,015, se calcula un diámetro aproximado Do:

b) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

Page 63: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 63

5o

2

015,00827,0D

QLH r

oD

k

o

4Re

D

QD

3. Cálculo de D, conocidos L, Hr, Q, , k

a) Con fo = 0,015, se calcula un diámetro aproximado Do:

b) Se determinan: - rugosidad relativa,

- número de Reynolds,

c) Se valora f, por Colebrook o Moody, y con él el diámetro D definitivo.

Puede también resolverse el problema mediante tablas o ábacos.

Page 64: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 64

Habrá que escoger un diámetro comercial, por exceso opor defecto, y calcular a continuación la pérdida de cargacorrespondiente.

Se podría instalar un tramo L1 de tubería con D1 por exceso

y el resto L2 con D2 por defecto, para que resulte la pérdida

de carga dada:

Page 65: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 65

52

251

15 D

LDL

DL

Habrá que escoger un diámetro comercial, por exceso opor defecto, y calcular a continuación la pérdida de cargacorrespondiente.

Se podría instalar un tramo L1 de tubería con D1 por exceso

y el resto L2 con D2 por defecto, para que resulte la pérdida

de carga dada:

52

2

251

2

15

2

0827,00827,00827,0D

QLf

D

QLf

D

QLf

Page 66: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 66

52

251

15 D

LDL

DL

2211 LJLJH r

Habrá que escoger un diámetro comercial, por exceso opor defecto, y calcular a continuación la pérdida de cargacorrespondiente.

Se podría instalar un tramo L1 de tubería con D1 por exceso

y el resto L2 con D2 por defecto, para que resulte la pérdida

de carga dada:

También mediante tablas:

52

2

251

2

15

2

0827,00827,00827,0D

QLf

D

QLf

D

QLf

Page 67: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 67

Page 68: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 68

00005,0500

025,0

D

k

EJERCICIO Datos:L = 4000 m, Q = 200 l/s, D = 0,5 m, = 1,2410-6 m2/s (agua),

k = 0,025 mm. Calcúlese Hr.

Solución Rugosidad relativa

Page 69: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 69

00005,0500

025,0

D

k

5

61011,4

1024,15,0

2,044Re

D

QD

EJERCICIO Datos:L = 4000 m, Q = 200 l/s, D = 0,5 m, = 1,2410-6 m2/s (agua),

k = 0,025 mm. Calcúlese Hr.

Solución Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Page 70: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 70

00005,0500

025,0

D

k

5

61011,4

1024,15,0

2,044Re

D

QD

EJERCICIO Datos:L = 4000 m, Q = 200 l/s, D = 0,5 m, = 1,2410-6 m2/s (agua),

k = 0,025 mm. Calcúlese Hr.

Solución Rugosidad relativa

Número de Reynolds

Coeficiente de fricción

- Por Moody: f = 0,0142

- Por Colebrook: f = 0,01418

Page 71: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 71

Pérdida de carga

m 65,0

2,040000142,00827,00827,0

5

2

5

2

D

QLfH r

Page 72: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 72

kmm 5,1J

m 65,14 JLH r

Pérdida de carga

Mediante la tabla 9:

m 65,0

2,040000142,00827,00827,0

5

2

5

2

D

QLfH r

Page 73: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 73

Page 74: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 74

EJERCICIO Datos: L = 4000 m, Hr = 6 m, D = 500 mm,

= 1,24106 m2/s (agua), k = 0,025 mm. Calcúlese el caudal Q.

Solución Fórmula de Darcy-Colebrook

sm 1,016

400065,025,0

1024,151,2

7,3

500/025,0 log 400065,022

2

51,2

7,3

/ log22

6

gg

JDgD

DkJDgV

Page 75: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 75

sm 1995,04

5,0016,1

43

22

DVQ

EJERCICIO Datos: L = 4000 m, Hr = 6 m, D = 500 mm,

= 1,24106 m2/s (agua), k = 0,025 mm. Calcúlese el caudal Q.

Solución Fórmula de Darcy-Colebrook

Caudal

sm 1,016

400065,025,0

1024,151,2

7,3

500/025,0 log 400065,022

2

51,2

7,3

/ log22

6

gg

JDgD

DkJDgV

Page 76: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 76

5o

22,04000015,00827,0

DH r

m 525,0o D

EJERCICIO Se quieren trasvasar 200 l/s de agua desde un

depósito a otro 5 m más bajo y distantes 4000 m. Calcúlese el diámetro, si k = 0,025 mm.

Solución Diámetro aproximado (fo = 0,015):

Page 77: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 77

5o

22,04000015,00827,0

DH r

m 525,0o D

5

o

1076,4525

025,0 D

k

EJERCICIO Se quieren trasvasar 200 l/s de agua desde un

depósito a otro 5 m más bajo y distantes 4000 m. Calcúlese el diámetro, si k = 0,025 mm.

Solución Diámetro aproximado (fo = 0,015):

- Rugosidad relativa

Page 78: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 78

5o

22,04000015,00827,0

DH r

m 525,0o D

5

o

1076,4525

025,0 D

k

56

o

1091,31024,1525,0

2,044Re

DQ

D

EJERCICIO Se quieren trasvasar 200 l/s de agua desde un

depósito a otro 5 m más bajo y distantes 4000 m. Calcúlese el diámetro, si k = 0,025 mm.

Solución Diámetro aproximado (fo = 0,015):

- Rugosidad relativa

- Número de Reynolds

Page 79: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 79

0142,0f

01427,0f

Coeficiente de fricción

- Por Moody:

- Por Colebrook:

Page 80: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 80

0142,0f

01427,0f

5

22,0400001427,00827,0

DH r

m 519,0D

Coeficiente de fricción

- Por Moody:

- Por Colebrook: Diámetro

definitivo

Page 81: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 81

0142,0f

01427,0f

5

22,0400001427,00827,0

DH r

m 519,0D

51

51

552

251

15 5,0

40006,0519,0

4000 ;

LLDL

DL

DL

m 2862

m 1138

2

1

L

L

Coeficiente de fricción

- Por Moody:

- Por Colebrook: Diámetro

definitivo

Resolución con dos diámetros

Page 82: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 82

FLUJO UNIFORME EN CANALES

gV

DfJ

21 2

En Darcy-Weissbach

LV

pF

x

S·p1

S·p2

Fr Gx

G

plano de referencia

z2

z1

1z z2-

Page 83: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 83

FLUJO UNIFORME EN CANALES

gV

DfJ

21 2

En Darcy-Weissbach

LV

pF

x

S·p1

S·p2

Fr Gx

G

plano de referencia

z2

z1

1z z2-

sustituimos

hRD 4

:canal del pendiente tg sJ

Page 84: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 84

Aplicaríamos la fórmula de Darcy-Colebrook

sDgD

DksDgV

251,2

7,3/

log22

Velocidad

Podemos resolver con mucha aproximación como si de unatubería circular se tratara, sustituyendo el diámetro porcuatro veces el radio hidráulico (D = 4·Rh).

Page 85: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 85

Aplicaríamos la fórmula de Darcy-Colebrook

sDgD

DksDgV

251,2

7,3/

log22

Velocidad

Podemos resolver con mucha aproximación como si de unatubería circular se tratara, sustituyendo el diámetro porcuatro veces el radio hidráulico (D = 4·Rh).

SVQ Caudal

Page 86: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 86

hh

h Rsn

RRsCV

61

Hay fórmulas específicas para canales. Por ejemplo, la de Chézy-Manning:

Page 87: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 87

hh

h Rsn

RRsCV

61

nsR

V h2132

Hay fórmulas específicas para canales. Por ejemplo, la de Chézy-Manning:

C sería el coeficiente de Chézyn sería el coeficiente de Manning

Page 88: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 88

Valores experimentales n de Manning material n k mm

Canales artificiales:vidrio 0,010 ± 0,002 0,3 latón 0,011 ± 0,002 0,6 acero liso 0,012 ± 0,002 1,0 acero pintado 0,014 ± 0,003 2,4 acero ribeteado 0,015 ± 0,002 3,7 hierro fundido 0,013 ± 0,003 1,6 cemento pulido 0,012 ± 0,00 1,0 cemento no pulida 0,014 ± 0,002 2,4 madera cepillada 0,012 ± 0,002 1,0 teja de arcilla 0,014 ± 0,003 2,4 enladrillado 0,015 ± 0,002 3,7 asfáltico 0,016 ± 0,003 5,4 metal ondulado 0,022 ± 0,005 37 mampostería cascotes 0,025 ± 0,005 80

Canales excavados en tierra: limpio 0,022 ± 0,004 37 con guijarros 0,025 ± 0,005 80 con maleza 0,030 ± 0,005 240 cantos rodados 0,035 ± 0,010 500

Canales naturales: limpios y rectos 0,030 ± 0,005 240 grandes ríos 0,035 ± 0,010 500

Page 89: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 89

EJERCICIO Calcúlese el caudal en un canal cuya sección trapecial es la mitadde un exágono de 2 m de lado. La pared es de hormigón sin pulir,

s = 0,0015 y. Resolverlo por: a) Manning, b) Colebrook. Solución Profundidad h

m 632,160 2 o senh

SLL

h

a

30º

2 m

2 m

Page 90: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 90

EJERCICIO Calcúlese el caudal en un canal cuya sección trapecial es la mitadde un exágono de 2 m de lado. La pared es de hormigón sin pulir,

s = 0,0015 y. Resolverlo por: a) Manning, b) Colebrook. Solución Profundidad h

Sección del canal m 632,160 2 o senh

2m 448,2632,15,1 2

)2( hcac

S

SLL

h

a

30º

2 m

2 m

Page 91: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 91

EJERCICIO Calcúlese el caudal en un canal cuya sección trapecial es la mitadde un exágono de 2 m de lado. La pared es de hormigón sin pulir,

s = 0,0015 y. Resolverlo por: a) Manning, b) Colebrook. Solución Profundidad h

Sección del canal m 632,160 2 o senh

2m 448,2632,15,1 2

)2( hcac

S

m 445,06448,2

m

PS

Rh

Radio hidráulico

SLL

h

a

30º

2 m

2 m

Page 92: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 92

a) Fórmula de Manning

Velocidad

sm 612,1014,0

0015,0445,0

21322132

n

sRV h

Page 93: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 93

a) Fórmula de Manning

Velocidad

Caudal

sm 612,1014,0

0015,0445,0

21322132

n

sRV h

sm 946,3448,2612,1 3 SVQ

Page 94: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 94

b) Fórmula de Darcy-Colebrook

Velocidad m 780,1445,044 hRD

Page 95: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 95

b) Fórmula de Darcy-Colebrook

Velocidad m 780,1445,044 hRD

0015,0780,12780,11024,151,2

7,31780/4,2

log

0015,0780,122

251,2

7,3/

log22

6

g

g

sDgDDk

sDgV

Page 96: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 96

b) Fórmula de Darcy-Colebrook

Velocidad m 780,1445,044 hRD

0015,0780,12780,11024,151,2

7,31780/4,2

log

0015,0780,122

251,2

7,3/

log22

6

g

g

sDgDDk

sDgV

sm 570,1 V

sm 843,3448,2570,1 3 SVQ

El segundo término del paréntesis, apenas interviene puesen canales la situación suele ser independiente de Reynodsl(régimen con dominio de la rugosidad).

Page 97: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 97

• PÉRDIDAS DE CARGA LOCALES 1. Ensanchamiento brusco de sección 2. Salida de tubería, o entrada en depósito 3. Ensanchamiento gradual de sección 4. Estrechamientos brusco y gradual 5. Entrada en tubería, o salida de depósito 6. Otros accesorios

• MÉTODO DE COEFICIENTE DE PÉRDIDA

• MÉTODO DE LONGITUD EQUIVALENTE

RESISTENCIA DE FORMA EN CONDUCIONES

Page 98: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 98

g

VKH ra 2

2

g

VKKK

g

V

D

LfH r 2

...)(2

2

321

2

g

VK

D

LfH r 2

2

MÉTODO DEL COEFICIENTE DE PÉRDIDA

El coeficiente de pérdida K es un adimensional que multiplicadopor la altura cinética, V2/2g, da la pérdida Hra que origina el accesorio:

Pérdida de carga total

Page 99: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 99

Valores de K para diversos accesorios

Válvula esférica, totalmente abierta K = 10 Válvula de ángulo, totalmente abierta K = 5 Válvula de retención de clapeta K =2,5 Válvula de pié con colador K = 0,8 Válvula de compuerta abierta K = 0,19 Codo de retroceso K = 2,2 Empalme en T normal K = 1,8 Codo de 90o normal K = 0,9 Codo de 90o de radio medio K = 0,75 Codo de 90o de radio grande K = 0,60 Codo de 45o K = 0,42

Page 100: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 100

MÉTODO DE LONGITUDEQUIVALENTE

g

V

D

LLfH r 2

2e

válvula globo

medidor

válvula angular

válvula de cierre

válvulade pie con

colador

té válvula codode retención

redondeadocodo

bruscacurva té de

reduccióna 1/4

a 1/2

té dereducción

suavecurva té

curva 45º

3/4 cerrada1/2 "

abierta1/4 "

codo

ensanchamiento= 1/4

boca "Borda"

d D/= 1/2= 3/4

entrada común

= 3/4= 1/2= 1/4/d D

estrechamiento

long

itud

equ

ival

ente

en

met

ros

diám

etro

inte

rior

en

pulg

adas

diám

etro

inte

rior

en

milí

met

ros

1

0,5

0,2

0,1

10

100

1000

20001500

500

50

5

1000

100

10

500

400

300

200

600700800900

20

30

40

50

60708090

1

10

5

4

3

2

121416

20

24

36

18

30

4248

9876

21/1

/43

1/2

2

34

180º

D d

Dd

Page 101: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 101

Page 102: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 102

pF

G

plano de referencia

z2

z1

1z z2-

2p

L

1p x

o

oFr

Fr21

A

B

D

ry

dy

vmáx

v

V

dv

Ejercicio 6-2.2

Ejercicio 6-2.3

Figuras no incluidas en las diapositivas

Page 103: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 103

310 104 105 1060,01

0,03

0,02

0,04

0,05

0,06

0,070,080,090,10

D·V v=DRe /

/k D

=f

= 1/30

=/k D 1/61,2

=k D/ 1/120

=/k D 1/504

=/k D 1/252

=k D/ 1/1014

2,412 cmD = 4,82 cmD =

D = 4,87 cm 9,64 cm=D2,434 cm=D

2,434 cm=D9,8 cmD =

9,92 cmD =

=D 9,94 cm

9,94 cm=D

4,94 cmD =

2,474 cm=D

Figura 6-3

Page 104: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 104

rugosidad relativa

10 -4

0,01

0,001 -510

0,1

de f

ricc

ión

coef

icie

nte f

(ec. 6.18)fórmula de Nikuradse

10 -3 0,01 0,10,030,002

k D/

1

recta de ajuste

2

31

rA

B

SLL

0

C

Problema 6.42/4.43

Figura 6-4

Page 105: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 105

c

b

SLL

a

SLL

2,5 m

h

SLL

h60º

= 2,5 mb

B

h

B

SLL

h

a

Ejercicio 6-4.3

Ejercicio 6-4.3

Figura 6-5

Ejercicio 6-4.4

Page 106: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 106

1V 2V1p · S1 S·p 22

G

1 2

0Fr

pF

1D=d =D D2

0,2

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0,4 0,6 0,8 10

ensanchamiento brusco

contracción brusca

Dd V

VD d

vena contracta

ec. 7.5ec. 7.8

d D/

KH/2= 2V gra

V2V1 D d

SLL

D V

Figura 7-2

Figura 7-5Figura 7-3

Figura 7-1

Page 107: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 107

Dd

SLL SLL SLL

V V V

H =6 m

D 50 mm=

1V

2V

=V

1 2

SLL

Ejercicio 7-3

Figura 7-6 Figura 7-8Figura 7-7

Figura 7-4

Page 108: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 108

1

/p2

plano de carga en 1línea de energía

LP

1 2 3

rH

h'

D12DoD =d

=D

V1

1S

1 2

p

h

/

Figura 8-1

Figura 8-2

Page 109: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 109

410· 5·10410 105 106310 5 54·

0,100,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,05

=Re

0,60

0,62

0,64

0,68

0,66

0,70

0,74

0,72

0,76

0,82

0,78

0,80

=So

1V Dv

1S 2D1

d

1D0,1<

>30º

D0,03 1 0,03< D1

0,02 D< 1

diám

etro

inte

rior

de

la

tube

ría

1D

od

D= C

Figura 8-3

Page 110: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 110

S

0,55

· 1vDV 1Re =

0,60

0,65

0,50

0,45

0,400,35

0,30

0,200,100,05

C

D<0,1 1

diám

etro

inte

rior

de

la

tube

ría

D1

D<

0,02

1<

0,02

1D

<0,

032

D

=D

d2

D0,3 2

2D

1,5

2D0,2r =

r = 2 3D /2D0,304

0,92104 105 106

0,94

0,98

0,96

1,16

1,14

1,12

1,18

1,08

1,04

1,06

1,10

1,02

1,00

1,20 22 =

1DS1

d

Figura 8-4

Page 111: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 111

venturi

3,0

2,5

2,0

1,5

0

0,5

1,0

0,60,3 0,4 0,7 0,80,2

HraK=oV 2 g2/

1Dd/

orificio enplaca delgada

tobera

15º de cono7º de cono

0,5

a) sin contracción lateral b) con contracción lateral c) triangular

b

b

Figura 8-6

Figura 8-5

Page 112: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 112

SLLSLL

zona deaireación

2hh

H

aquietador

2h

b

1

V1

SLL

h

1 1V 2 /2g

zdz

v

1V2V 1/2g

2

Figura 8-7

Figura 8-8

Page 113: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 113

h

b

h0,1·0,1·h

h

bx

z

dz

SLL

h

H

h

g/22V 2

2

2

1

1 g/2V 2

1V

Figura 8-10Figura 8-9

Figura 8-11

Page 114: Fluidos 6. Perdidas de Carga en Conducciones

José Agüera Soriano 2012 114

plano de referencia

VQ

ip

p e

izz e

S

entrada

descarga

plano de referencia

VQ

ip

p e

izz e

S

entrada

descarga

escala de capacidado escala de referencia

calibre de precisiónintercambiable pyrex de

tubo medidor

del flotadortope superior

flotador medidor

tope inferior retirabledel flotador

300

350

0

50

100

150

250

200

450

400

500

Figura 8-12

Figura 8-13

Figura 8-14