filtros digitales -...
TRANSCRIPT
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Filtros Digitales
Bioing. Juan Manuel Reta
Procesamiento Digital de Señales
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Outline1 Filtro Ideal2 Diseño Filtros Digitales
Clasificación de MétodosTécnicas IIR
3 ButterworthCaracterísticas
4 ChebyshevCaracterísticasComparación
5 Chebyshev IICaracterísticas
6 ElípticosCaracterísticas
7 BesselCaracterísticas
8 ComparaciónRespuesta en Frecuencia
9 BibliografiaBibliografia
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Concepto
¿Cuál es el concepto de Filtrado?
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Concepto
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Concepto
h (t) = sinc (t)
Un filtro ideal corresponde a un sistema no causal-físicamente irrealizable-En la práctica se relajan las exigencias sobre el filtro:
Se inserta una banda de transiciónNo se exige respuesta 1 en la banda de pasoNo se exige atenuación absoluta en la banda de rechazo
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Concepto
h (t) = sinc (t)
Un filtro ideal corresponde a un sistema no causal-físicamente irrealizable-En la práctica se relajan las exigencias sobre el filtro:
Se inserta una banda de transiciónNo se exige respuesta 1 en la banda de pasoNo se exige atenuación absoluta en la banda de rechazo
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Concepto
h (t) = sinc (t)
Un filtro ideal corresponde a un sistema no causal-físicamente irrealizable-En la práctica se relajan las exigencias sobre el filtro:
Se inserta una banda de transiciónNo se exige respuesta 1 en la banda de pasoNo se exige atenuación absoluta en la banda de rechazo
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Concepto
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Clasificación de Métodos
Clasificación
Diseño de un filtro discreto
1 Definir especificaciones de las propiedades deseadas.
2 Aproximación de las especificaciones mediante un sistemadiscreto (FIR o IIR)
3 Implementación del sistema.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Clasificación de Métodos
Clasificación
Diseño de un filtro discreto
1 Definir especificaciones de las propiedades deseadas.2 Aproximación de las especificaciones mediante un sistema
discreto (FIR o IIR)
3 Implementación del sistema.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Clasificación de Métodos
Clasificación
Diseño de un filtro discreto
1 Definir especificaciones de las propiedades deseadas.2 Aproximación de las especificaciones mediante un sistema
discreto (FIR o IIR)3 Implementación del sistema.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Clasificación de Métodos
Clasificación
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Técnicas IIR
IIR discretos
1 Se trata de técnicas muy populares de diseño basadas enaproximaciones analógicas.
2 Fórmulas que dan los coeficientes de los filtros en formacerrada.
3 Aún con especificaciones exigentes se obtienen sistemascon un número pequeño de coeficientes.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Técnicas IIR
IIR discretos
1 Se trata de técnicas muy populares de diseño basadas enaproximaciones analógicas.
2 Fórmulas que dan los coeficientes de los filtros en formacerrada.
3 Aún con especificaciones exigentes se obtienen sistemascon un número pequeño de coeficientes.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Técnicas IIR
IIR discretos
1 Se trata de técnicas muy populares de diseño basadas enaproximaciones analógicas.
2 Fórmulas que dan los coeficientes de los filtros en formacerrada.
3 Aún con especificaciones exigentes se obtienen sistemascon un número pequeño de coeficientes.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Técnicas IIR
IIR discretos
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
Filtros IIR - Aproximaciones
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
La aproximación de Butterworth aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.
|H (jω)|2 =1
1 + ω2n
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
La aproximación de Butterworth aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.
|H (jω)|2 =1
1 + ω2n
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
Propiedades:
1 Para todo n |H (j0)|2 = 1; |H (j1)|2 = 12 y |H (j∞0)|2 = 0
2 La función magnitud de Butterworth es monotónicamentedecreciente para ω ≥ 0
3 Las primeras (2n − 1) derivadas de un filtro pasabajos deButterworth de orden n son cero en ω = 0. Por este motivose los llama de magnitud maximamente plana.
4 A alta frecuencia la pendiente de caida de un filtro deButterworth de orden n es 20n dB/década.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
Propiedades:
1 Para todo n |H (j0)|2 = 1; |H (j1)|2 = 12 y |H (j∞0)|2 = 0
2 La función magnitud de Butterworth es monotónicamentedecreciente para ω ≥ 0
3 Las primeras (2n − 1) derivadas de un filtro pasabajos deButterworth de orden n son cero en ω = 0. Por este motivose los llama de magnitud maximamente plana.
4 A alta frecuencia la pendiente de caida de un filtro deButterworth de orden n es 20n dB/década.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
Propiedades:
1 Para todo n |H (j0)|2 = 1; |H (j1)|2 = 12 y |H (j∞0)|2 = 0
2 La función magnitud de Butterworth es monotónicamentedecreciente para ω ≥ 0
3 Las primeras (2n − 1) derivadas de un filtro pasabajos deButterworth de orden n son cero en ω = 0. Por este motivose los llama de magnitud maximamente plana.
4 A alta frecuencia la pendiente de caida de un filtro deButterworth de orden n es 20n dB/década.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
Propiedades:
1 Para todo n |H (j0)|2 = 1; |H (j1)|2 = 12 y |H (j∞0)|2 = 0
2 La función magnitud de Butterworth es monotónicamentedecreciente para ω ≥ 0
3 Las primeras (2n − 1) derivadas de un filtro pasabajos deButterworth de orden n son cero en ω = 0. Por este motivose los llama de magnitud maximamente plana.
4 A alta frecuencia la pendiente de caida de un filtro deButterworth de orden n es 20n dB/década.
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Butterworth
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Aproximación de Chebyshev
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
La aproximación de Chebyshev aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.La aproximación se contruye a partir de los polinomios deChebyshev.
Tn (ω) , cos(
n · cos−1 ω)
Considerando:
x , cos−1 ω
Entonces:
Tn (ω) = cos (n · x)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
La aproximación de Chebyshev aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.La aproximación se contruye a partir de los polinomios deChebyshev.
Tn (ω) , cos(
n · cos−1 ω)
Considerando:
x , cos−1 ω
Entonces:
Tn (ω) = cos (n · x)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
La aproximación de Chebyshev aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.La aproximación se contruye a partir de los polinomios deChebyshev.
Tn (ω) , cos(
n · cos−1 ω)
Considerando:
x , cos−1 ω
Entonces:
Tn (ω) = cos (n · x)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
T0(ω) = cos 0 = 1
T1(ω) = cos x = cos(
cos−1 ω)= ω
T2(ω) = cos 2x = 2 cos2 x − 1 = 2ω − 1
T3(ω) = cos 3x = −3 cos x + 4 cos3 x = −3ω + 4ω3
T4(ω) = 1− 8 cos2 x + 8 cos4 x = 1− 8ω2 + 8ω4
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
T0(ω) = cos 0 = 1
T1(ω) = cos x = cos(
cos−1 ω)= ω
T2(ω) = cos 2x = 2 cos2 x − 1 = 2ω − 1
T3(ω) = cos 3x = −3 cos x + 4 cos3 x = −3ω + 4ω3
T4(ω) = 1− 8 cos2 x + 8 cos4 x = 1− 8ω2 + 8ω4
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
|H (jω)|2 =1
1 + ε2 · T 2n (ω)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
|H (jω)|2 =1
1 + ε2 · T 2n (ω)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
Propiedades:
1 Para todo |ω| ≤ 1, |H (jω)|2 oscila entre 11+ε2 y 1.
Hay n puntos críticos para el intervalo de ω entre 0 y 1.
2 Para ω ≥ 1; |H (jω)|2 decrece monotónicamente a 0 arazón de 20 · ndB/decada;
3 Para todo n:|H (j1)|2 = 1
1+ε2
|H (j0)|2 = 1; Para n impar|H (j0)|2 = 1
1+ε2 ; Para n par
4 AMAX dB , −10 log 11+ε2
AMAX dB = 10 log(1 + ε2
)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
Propiedades:
1 Para todo |ω| ≤ 1, |H (jω)|2 oscila entre 11+ε2 y 1.
Hay n puntos críticos para el intervalo de ω entre 0 y 1.2 Para ω ≥ 1; |H (jω)|2 decrece monotónicamente a 0 a
razón de 20 · ndB/decada;
3 Para todo n:|H (j1)|2 = 1
1+ε2
|H (j0)|2 = 1; Para n impar|H (j0)|2 = 1
1+ε2 ; Para n par
4 AMAX dB , −10 log 11+ε2
AMAX dB = 10 log(1 + ε2
)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
Propiedades:
1 Para todo |ω| ≤ 1, |H (jω)|2 oscila entre 11+ε2 y 1.
Hay n puntos críticos para el intervalo de ω entre 0 y 1.2 Para ω ≥ 1; |H (jω)|2 decrece monotónicamente a 0 a
razón de 20 · ndB/decada;3 Para todo n:
|H (j1)|2 = 11+ε2
|H (j0)|2 = 1; Para n impar|H (j0)|2 = 1
1+ε2 ; Para n par
4 AMAX dB , −10 log 11+ε2
AMAX dB = 10 log(1 + ε2
)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev
Propiedades:
1 Para todo |ω| ≤ 1, |H (jω)|2 oscila entre 11+ε2 y 1.
Hay n puntos críticos para el intervalo de ω entre 0 y 1.2 Para ω ≥ 1; |H (jω)|2 decrece monotónicamente a 0 a
razón de 20 · ndB/decada;3 Para todo n:
|H (j1)|2 = 11+ε2
|H (j0)|2 = 1; Para n impar|H (j0)|2 = 1
1+ε2 ; Para n par
4 AMAX dB , −10 log 11+ε2
AMAX dB = 10 log(1 + ε2
)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Comparación
Respuesta en Frecuencia
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Comparación
Respuesta en Frecuencia
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Comparación
Temporal
¿La resupuesta al impulso?
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Comparación
Temporal
¿La resupuesta al impulso?
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Aproximación de Chebyshev II
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev II
La aproximación de Chebyshev II aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.
|H (jω)|2 =ε2 · T 2
n( 1ω
)1 + ε2 · T 2
n( 1ω
)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Chebyshev II
La aproximación de Chebyshev II aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.
|H (jω)|2 =ε2 · T 2
n( 1ω
)1 + ε2 · T 2
n( 1ω
)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Filtros de Cauer
Filtros Elípticos
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Elípticos
La aproximación de Elípticos aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.También se los denomina Filtros de Cauer.
|H (jω)|2 =1
1 + ε2 · R2n (ω)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Elípticos
La aproximación de Elípticos aproxima la característica demagnitud del filtro ideal pasabajos.También se los denomina Filtros de Cauer.
|H (jω)|2 =1
1 + ε2 · R2n (ω)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Bessel
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Bessel
La aproximación de Bessel aproxima la característica de Fasedel filtro ideal pasabajos.
H (s) =k
Bn (s)
B1 (s) = s + 1
B2 (s) = s2 + 3s + 1
Bn (s) = (2n − 1)Bn−1 (s) + s2Bn−2 (s)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Bessel
La aproximación de Bessel aproxima la característica de Fasedel filtro ideal pasabajos.
H (s) =k
Bn (s)
B1 (s) = s + 1
B2 (s) = s2 + 3s + 1
Bn (s) = (2n − 1)Bn−1 (s) + s2Bn−2 (s)
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Características
Bessel
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Respuesta en Frecuencia
Comparativa
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Respuesta en Frecuencia
Temporal
Filtro Ideal Diseño Filtros Digitales Butterworth Chebyshev Chebyshev II Elípticos Bessel Comparación Bibliografia
Bibliografia
Bilbliografía
Imagenes/Winder.jpg