INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA

GESTIÓN HIDROLÓGICA

ESTUDIOS E INVESTIGACIONES HIDROLÓGICAS

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL RÍO MIRA

Quito - Ecuador

Octubre – 2005

PREFACIO

El agua es un importante factor de la economía de la sociedades y un elemento fundamental en la planificación de cualquier estructura ingenieril . No existe ningún tipo de obra civil cuyo diseño, construcción y operación , no estén directa o indirectamente relacionados con el agua, por lo que gran parte de las fallas ocurren como consecuencia del escaso conocimiento sobre el comportamiento del mencionado elemento, o por la errónea concepción de su falta de trascendencia. Debido a la necesidad de disponer de estudios que cubran este requerimiento de un modo más accesible a consultores, profesionales y técnicos del área , se ha realizado este ejemplar con el objeto de crear en el lector elementos hidrológicos del comportamiento hidrológico, hidrogeológico y las características fisico-quimicas de las aguas de la cuenca del río Mira, proporcionando parámetros básicos de diseño. Para el estudio se han utilizado información cartográfica, hidrometeorológica, hidrogeológica y datos físico-químico del agua superficial de la cuenca en mención. El Estudio está dividido en dos capítulos, el primero proporciona valores de coeficientes de escurrimiento medio anual para 19 subcuencas, caudales de garantía: Q75%, Q80%, Q90%, y Q95% obtenidos de la curvas de Duración General; obtenidos a través de la generación de caudales naturales mediante la restitución de caudales concesionados, para lo cual se utilizó el modelo hidrológico de simulación continua denominado WATBAL para la calibración, generación y relleno de información faltante; finalmente se obtuvieron caudales máximos para diferentes períodos de retorno de las 19 utilizando el programa estadístico FLOODRO, estos valores servirán de base para el diseño de obras de aprovechamiento y protección de los recursos hídricos de la cuenca. El segundo Capítulo proporciona la caracterización hidrogeológica de la cuenca del río Mira, incluyendo una descripción geológica de la cuenca basada en estudios existentes, cartografía hidrogeológica representando las diferentes unidades hidrogeológicas diferenciadas por su grado de permeabilidad, localización de zonas acuíferas fundamentadas en el inventario de puntos de agua (pozos y vertientes) y su distribución espacial, que contribuirá al conocimiento hidrogeológico de la zona, localización de zonas potencialmente acuíferas para una futura explotación de aguas subterráneas. El estudio se complementa con mapas temáticos, cuadros de información utilizada y ábacos, lo que justifica plenamente el trabajo, lo que servirá de gran ayuda a empresas privadas y públicas orientando al mejor conocimiento de los parámetros hidrológico, hidrogeológicos y características físico-químicas de la cuenca del Río Mira.

ÍNDICE CAPÍTULO I 1 1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 1

1.1.General 1 1.2.Específicos 1

2. ALCANCE DEL ESTUDIO 2 3. LOCALIZACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO 1

3.1 Ubicación Geográfica 3 4. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA 3

5.1 Cartográfica 4 5.2 Hidrometeorológica 4

5. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL 4 6. INFORMACIÓN UTILIZADA 4 5.1. Cartográfica 4 Hidrometeorológica 4

Parámetros Físicos y Morfométricos de la cuenca del Mira 4 7. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

7 7.1 Precipitación media de la cuenca del río Mira 10 7.2 Temperatura del aire 14 Densidad de cubrimiento 14

8. EVALUACIÓN DE PARÁMETROS HIDROLÓGICOS 14 8.1. Densidad de cubrimiento 14 8.2 Modelización Hidrológica 17 8.2.1 Modelo Hidrológico WATBAL 17 8.2.2 Parámetros de calibración del modelo 17

8.3 Restitución a régimen natural 17 8.4 Generación de parámetros hidrológicos 18 8.4.1 Caudales Probabilísticos en los sitios seleccionados 27 8.4.2 Caudales máximos para períodos de retorno 5,10, 25, 50 y 100 años 30 8.4.3 Coeficientes de escorrentía medios anuales en régimen natural 30

CAPÍTULO II 32 9. CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LA CUENCA DEL RÍO MIRA 32 10. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DE LA CUENCA 32

10.1. Geomorfología 32 10.2. Estratigrafía 33

11. HIDROGEOLOGÍA 39 11.1. Levantamiento hidrogeológico 39 11.2. Esquema geológico 39 11.3. Inventario de Puntos de Agua 40 11.4. Piezometría 40 11.5. Zonas de interés hidrogeológico 41 11.6. Mapa Hidrogeológico 42 11.6.1. Objetivo y carácter del Mapa 43 11.6.2. Contenido del Mapa 43 11.6.3. Unidades Litológicas Permeables por Porosidad Irregular 43 11.6.4. Unidades Hidrogeológicas Permeables por Fisuración 44 11.6.5. Unidades Litológicas Prácticamente Impermeables 44

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 45 12.1. Conclusiones 45 12.2 Recomendaciones 47

13. BIBLIOGRAFÍA 48 ANEXOS 50

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 1.1. Objetivo General

• Realizar el estudio Hidrológico de la cuenca del río Mira

1.2. Objetivos Específicos

• Analizar caudales medios mensuales y anuales en régimen natural para subcuencas definidas. • Obtener caudales de garantía (Q75%, Q80%, Q90% y Q95%) en base a las curvas de Duración

General. • Determinar coeficientes de escurrimiento natural para subcuencas definidas • Obtener caudales máximos para diferentes períodos de retorno. • Realizar la caracterización hidrogeológica de la cuenca.

2. ALCANCE DEL ESTUDIO.

El estudio determina la estimación de los coeficientes de escorrentía así como otros parámetros hidrológicos adicionales que corresponden a cada una de las subcuencas seleccionadas de la Cuenca del Río Mira , en su forma natural. En el informe se presenta la determinación de las precipitaciones medias mensuales y anuales de cada subcuenca, restitución de caudales naturales en los tramos constitutivos de la zona de estudio lo que permitió modelar hidrológicamente y generar los caudales naturales medios mensuales en base a la información de las estaciones hidrométricas representativas, permitiendo obtener las curvas de duración general con sus respectivos caudales probabilísticos de aprovechamiento. La metodología aplicada permite la determinación de los coeficientes de escorrentía en estado natural y la estimación de caudales máximos esperados en cada sitio de estudio en base al análisis de metodologías estadísticas. El estudio abarca también la descripción geológica e hidrogeológica de la cuenca, permitiendo un conocimiento detallado de la geología, geomorfología y las características litoestructurales de las formaciones aflorantes de la zona de estudio. Complementando el estudio se intercalan tablas, ábacos y figuras temáticas relacionadas con el desarrollo del mismo.

3. LOCALIZACION DEL AREA DE ESTUDIO.

La cuenca del río Mira, es una cuenca Binacional ubicada en el extremo norte del país, sin embargo el presente estudio se limita hasta la confluencia con el río San Juan dentro del territorio ecuatoriano cubriendo una superficie de 5598 Km² involucrando gran parte de las provincias de Carchi e Imbabura. Los límites naturales son: por el Norte las cuencas del río San Juan y del río Carchi, por el Sur el Nudo de Mojanda Cajas; por el Este la Cordillera Oriental de los Andes y por el Oeste la Cordillera Occidental.

1

3.1. Ubicación geográfica

2

De acuerdo al Gráfico 1, la cuenca del río Mira se encuentra localizada aproximadamente entre las coordenadas

Latitud : 01° 12' N y 00° 07' N Longitud : 77° 40' W y 78° 30' W

4. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

Como se mencionó anteriormente el río Mira es uno de los cursos más importantes del País, el mismo que está formado principalmente por los ríos Apaquí, Mataquí ,Ambi, Chota y por el mismo Mira. La superficie de la cuenca del Río Mira, desde la confluencia del Río San Juan hasta los límites naturales señalados anteriormente, corresponde un área de 5598 Km2. El rango de elevaciones sobre el nivel del mar, está comprendido entre 530 m.s.n.m. en el limite inferior, hasta los picos andinos con una altitud que sobrepasa los 4.000 m.s.n.m. El relieve en la zona, desde la Cordillera Oriental, los paramos de El Angel y el Nudo Mojanda-Cajas, con una altitud aproximada a los 4.000 m.s.n.m., descienden gradualmente en forma de laderas unas veces y otras abruptamente hasta el valle del Chota y del Mira. Por el Sur, desde el Nudo de Mojanda, las laderas de las cuencas de los ríos Mataquí y Ambi descienden abruptamente hasta la confluencias de estos con el Chota y el Mira, antes de que este último rompa la Cordillera Occidental y penetre en el Litoral Sur de la vecina república de Colombia. El último afluente del Río Mira constituye el Río San Juan que nace en la Cordillera Occidental desde El Chiles y se le une antes de ingresar en territorio colombiano. En la cuenca se destacan las siguientes elevaciones: Mirador, Cotacachi, Imbabura y Cayambe. El paisaje señala la presencia de varias lagunas: San Pablo, Yaguarcocha, Cuicocha, Mojanda, Cristococha, Yanacocha y Puruanta a más de otras de menor extensión. La cuenca presenta una forma aperaltada con su eje mayor orientado en el sentido Sur-Este, Nor-Oeste. La cuenca forma un amplio anfiteatro, cuyo contorno está conformado por los picos de las cordilleras que constituyen las cabeceras del sistema hidrográfico de los ríos Chota-Mira.

3

CAPÍTULO I

5. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

Este capítulo abarca la estimación de coeficientes de escurrimiento, caudales de garantía y de máxima crecida para diferentes períodos de retorno.

5. INFORMACION UTILIZADA

La información que sirvió de base para el análisis del presente trabajo es la siguiente:

5.1 Cartográfica

Se recopiló la información hidrográfica y topográfica proporcionada en las cartas editadas por el Instituto Geográfico Militar a escala 1:250.000

5.2 Hidrometeorológica

La información media mensual de las estaciones hidrometeorológicas utilizada para el análisis de la precipitación, temperatura y de caudales se obtuvo del Banco de datos del INAMHI. La información de Usos del Agua , se tomó del estudio actualizado a enero del 2004 por parte del CNRH en su informe ´´Recursos hídricos e implementación del modelo hidrológico” para las cuencas binacionales Mira Mataje y Carchi Guaytara

6.1. Parámetros Físicos y Morfométricos de la Cuenca del Río Mira.

Los parámetros del Medio Físico preponderantes determinados para la Cuenca del Mira, corresponden a los de tipo Geométricos, de Relieve y Morfométricos, cuya determinación se lo hizo en base a la cartografía disponible. Los parámetros físicos y morfométricos, que se incluyen en la Tabla 1, han sido determinados para las diez subcuencas siguientes:

Apaquí D.J. Minas

Apaquí en Gruta La Paz Apaquí A.J. Chota Chota en Pte. Carretero Jatunyacu A.J. Blanco Ambi D.J. Cariyacu Mira en Carchi Blanco A.J. Mira Lita A.J. Mira Mira A.J. Lita

Es importante destacar algunos parámetros físico y morfométricos que caracterizan a esta cuenca, tales como:

• Las altitudes varían desde los 4600 a los 530 m.s.n.m .

4

5

• Los perímetros oscilan entre los 57 a los 350 Km. • El índice de forma de las subcuencas ha sido determinado por medio del índice de

compacidad o de Gravelius, cuyos valores oscilan entre 1.12 y 1.41 para el Jatunyacu y Chota en Pte. Carretera en la cuenca del Mira.

• El índice de pendiente, que da un valor medio de las pendientes de la cuenca, varía desde un valor alto que corresponde a la subcuenca del Blanco A.J Mira a uno menor del Apaquí en Gruta de la Paz.

6

Tabla 1. PARAMETROS GEOMETRICOS DE LA CUENCA DEL RIO MIRA

Nº

ESTACION

H(*) m/snm.

ALTITUD Máxima

(m)

ALTI.(**) Mínima

(m)

SUPERF. A(Km²)

PERIM. P(Km)

C

L

Km

D M

Ip %

Ig

m/Km

Ic %

Ir %

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

Apaqui D.J. Minas

Apaquí en Gruta La

Paz

Apaquí A.J. Chota

Chota en Pte. Carretera

Jatunyacu A.J. Blanco

Ambi D.J. Cariyacu

Mira en Carchi

Blanco A.J. Mira

Lita A.J. Mira

Mira D.J. Lita

2265

2365

1715

1515

2470

2015

1250

890

550

530

3800

3800

3800

4200

4400

4600

4600

3600

4000

4600

2800

2600

1715

1515

2470

2015

1250

890

550

530

314

530

724

1864

246

704

3455

160

464

4958

77.3

103

122

217

63

123

291

57

107

350

1.29

1.32

1.26

1.41

1.12

1.26

1.34

1.29

1.39

1.38

30.3

40.2

43.3

86.2

17.2

43.1

110

21.2

41.7

136.7

771

851

1155

1890

1275

1580

1975

2085

2630

2575

17.48

5.92

19.39

16.62

30.55

22.46

15.73

34.92

27.77

15.80

25.4

21.2

26.7

21.9

74.1

36.6

18.0

98.3

55.8

18.8

3.30

2.98

4.82

3.11

11.20

6.00

3.04

12.80

7.32

2.98

1.32

1.47

2.58

2.18

0.85

1.30

1.99

8.80

5.63

1.72

H - Altitud de la Estación: m.s.n.m. P - Perímetro :Km. C - Coeficiente de Forma A - Superficie:Km² L - Lado Mayor del rectángulo equivalente: Km. D - Desnivel: m

Ip - Indice de Pendiente Ig - Indice de pendiente global: m/Km. Ic - Pendiente media de la cuenca: % Ir - Pendiente del río: %

(*) - Altitud promedio obtenida con el altímetro (** )- Altitud tomada de los mapas topográficos esc. 1:200 000

7. CARACTERÍSTICAS CLIMATICAS

Para el análisis climático de la cuenca del río Mira se dispone de 45 estaciones meteorológicas, cuyas características principales se presenta en la Tabla 2, y su implantación en el Gráfico 2. La superficie de estudio presenta un clima con un patrón complejo y cambiante debido en gran parte al sistema orográfico existente así como a la influencia del clima oceánico caracterizado por la presencia de la corriente cálida de El Niño. Los factores principales que determinan el clima de la cuenca son: La influencia de las masas de aire provenientes del Océano Pacífico marca perfectamente dos períodos: invierno ó lluvioso, que va de enero a mayo y verano más acentuado en parte central de la zona estudiada, que en el norte-oeste donde se observan lluvias durante todo el año (parte costanera y estribaciones occidentales de la coordillera occidental). Los vientos alisios de la cuenca Amazónica provocan precipitaciones que influyen durante todo el año. Esta influencia amazónica es sensible únicamente en la parte más oriental y alta de la zona estudiada. La variación de los totales pluviométricos anuales es grande, existiendo zonas con precipitaciones anuales inferiores a los 300 mm (zona baja del Chota), y áreas donde las precipitaciones anuales sobrepasan los 6000 mm (estribaciones del Lita y el Blanco).

Estas variaciones se deben a las condiciones orográficas ( altitud, orientación de las vertientes, relieve de los alrededores de la cuenca ,etc.).

Tabla 2. CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS

7

N° NO MB RE E STACIO N CO DIG O TIPO ALTURAm ts

1 INGUINCH O M 001 00° 15 ' 23 '' N 78° 24 ' 18 '' W AP 31402 ATUNTAQUI M 021 00° 19 ' 39 '' N 78° 13 ' 17 '' W CP 22003 IBAR RA - AER OPUER TO M 053 00° 20 ' 00 '' N 78° 06 ' 00 '' W AR 22144 C UASM AL-PIAR TAL M 083 00° 33 ' 02 '' N 77° 46 ' 12 '' W CP 27355 B OLIVAR -C ARC HI-INERHI M 084 00° 32 ' 08 '' N 77° 52 ' 31 '' W CP 27906 SALINAS IM BAB URA-INERHI M 085 00° 27 ' 47 '' N 78° 08 ' 54 '' W CP 17847 C ARPUELA M 099 00° 25 ' 55 '' N 77° 58 ' 37 '' W C O 16508 EL ANGEL M 102 00° 37 ' 08 '' N 77° 56 ' 42 '' W C O 30009 SAN GAB RIEL M 103 00° 35 ' 59 '' N 77° 49 ' 19 '' W C O 2860

10 M IRA-FAO-GRANJ A LA PO RTADA M 104 00° 32 ' 55 '' N 78° 01 ' 48 '' W C O 227511 LITA M 106 00° 52 ' 13 '' N 78° 26 ' 53 '' W C O 74012 C AHUASQUÍ - FAO M 107 00° 30 ' 42 '' N 78° 12 ' 42 '' W C O 233513 SAN P ABLO DEL LAGO M 110 00° 12 ' 52 '' N 78° 11 ' 40 '' W C O 270014 FF .C C.CAR CHI M 301 00° 36 ' 36 '' N 78° 07 ' 56 '' W PV 128015 B OLIVAR CARC HI-INAM HI M 303 00° 32 ' 08 '' N 77° 52 ' 31 '' W PV 279016 M ONTE OLIVO M 304 00° 24 ' 51 '' N 77° 54 ' 41 '' W PV 213017 JULIO ANDR ADE M 305 00° 39 ' 21 '' N 77° 43 ' 25 '' W PV 289018 SN J OSÉ LA ESP ERANZA-C ARC HI M 306 00° 38 ' 55 '' N 77° 54 ' 53 '' W PV 327019 GR UTA DE LA PAZ M 307 00° 30 ' 00 '' N 77° 50 ' 11 '' W PV 246020 SN J UAN DE LAC HAS RIO BLANC O M 309 00° 45 ' 06 '' N 78° 15 ' 23 '' W PV 95021 C AHUASQUÍ M 311 00° 30 ' 42 '' N 78° 12 ' 42 '' W PV 233522 C OPIHUE M 313 00° 29 ' 05 '' N 77° 11 ' 19 '' W PV 190023 AM B UQUI M 314 00° 25 ' 08 '' N 78° 00 ' 28 '' W PV 188024 P IM AM P IR O M 315 00° 23 ' 16 '' N 77° 55 ' 48 '' W PV 209025 ZULETA M 316 00° 12 ' 19 '' N 78° 05 ' 00 '' W PV 291026 C OTACACH I-HDA. ESTHERC ITA M 317 00° 18 ' 54 '' N 78° 15 ' 49 '' W PV 241027 SAN R AFAEL DEL LAG O M 319 00° 12 ' 00 '' N 78° 14 ' 24 '' W PV 279028 HDA. LA V EG A M 320 00° 10 ' 14 '' N 78° 10 ' 44 '' W PV 270029 TOP O-IM B ABUR A (ANGLA) M 321 00° 12 ' 55 '' N 78° 09 ' 04 '' W PV 286030 C AM BUGAN M 322 00° 16 ' 21 '' N 78° 23 ' 22 '' W PV 316031 AC HUPALLAS IM B ABUR A M 323 00° 17 ' 22 '' N 78° 22 ' 32 '' W PV 320032 SN FC O DE SIGSIPAM BA M 324 00° 17 ' 40 '' N 77° 54 ' 49 '' W PV 223033 HDA.LA M ARÍA-ANEXAS (LETICIA) M 328 00° 22 ' 00 '' N 78° 15 ' 00 '' W PV 260034 INGUINCO -GR ANDE M 329 00° 15 ' 27 '' N 78° 24 ' 05 '' W PV 318035 C AJAS-M OJANDA M 526 00° 08 ' 26 '' N 78° 11 ' 13 '' W PV 310636 R IO B LANCO INECEL M 562 00° 45 ' 40 '' N 78° 16 ' 34 '' W PG 95037 C HOTA CHIQUITO M 570 00° 30 ' 00 '' N 78° 03 ' 00 '' W PV 159038 TUM B ABIRO M 571 00° 29 ' 03 '' N 78° 11 ' 29 '' W PV 212039 C ACHACO M 596 00° 49 ' 27 '' N 78° 24 ' 39 '' W PV 71040 TOB AR DONOS O M 692 01° 10 ' 54 '' N 78° 31 ' 00 '' W PG 22041 B UENOS AIRES IM BAB URA M 693 00° 37 ' 38 '' N 78° 19 ' 03 '' W PG 220042 M ALDONADO CAR CHI M 694 00° 54 ' 32 '' N 78° 06 ' 52 '' W PG 155043 APAQ UI D.J . M INAS M 879 00° 31 ' 51 '' N 77° 46 ' 53 '' W PV 282044 GUALSAQUI M 909 00° 19 ' 15 '' N 78° 24 ' 30 '' W PV 271045 C HIR IYACU M B 75 00° 26 ' 33 '' N 78° 12 ' 02 '' W C O 2262

TIPO : CP Es tación Clim ato lóg ica PrincipalCO Es tación Clim ato lóg ica Ord inariaAP Es tación Agrometeo rológ icaAR Es tación AeronáuticaPG Es tación Pluviog ráficaPV Es tación Pluviomét rica

LO NGITUDLATITUDCO O RDENADAS

8

7.1 Precipitación media de la cuenca del río Mira

Otro de los parámetros componentes del clima es la precipitación en las subcuencas, la cual presenta una variación interanual y estacional dependiendo de su localización, sea en el litoral

9

ecuatoriano como en la zona interandina, contándose para el presente análisis los registros de 45 estaciones meteorológicas. Con base a la información disponible se estimó la precipitación media para cada subcuenca aplicando la metodología de las isoyetas, para lo cual se tomó adicionalmente estaciones referenciales que representen el comportamiento pluviométrico de los sitios representativos. Como resultado del análisis respectivo para cada subcuenca así como al realizar la integración de las mismas, se tiene una precipitación media de la cuenca integrada del río Mira de 1884 mm. al año. Los valores de precipitación media mensual de las estaciones que sirvieron de base para el análisis se presentan en la Tabla 3 y en la Tabla 4 se adjuntan los resultados de las precipitaciones medias mensuales y anuales de las subcuencas estudiadas, así como la integración de las mismas; adicionalmente se adjunta el Gráfico 3 correspondiente a las isoyetas medias anuales para el período 1964-2004.

10

11

70007000

8000

889990

18452

36904

55356

73808

92260

110712

129164

18

369

55

73

92

110712

129164

805285748815 777050 861755833520 889990

8000

6000

5000

1500

1200

1200

1100

1200

1300

1300

1300

1300

1200

1100

1200

1500

2000

2500

3000

3500

4000

5000

6000

300

400

500600

700

800

9001000

2000

748815 777050 805285 833520 861755

452

04

356

808

260

2000

2500

3000

3500

4000

500

600

700

800

900

1000

130012

001100

400

N

EW

S

CUENCA DEL RIO MIRA

CUENC

Gráfico 3. MAPA DE ISOYETAS MEDIAS ANUALES (1964-2004)

A DEL RIO SAN JUAN

C O L O M B I A

LIMITE DE CUENCA

LIMITE DE SUBCUENCA

ISOYETAS

ZONA DE ESTUDIO

ESCALA 1 : 200 000

LEYENDA

300

Tabla 3 . PRECIPITACIONES MEDIAS DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS (mm.)

C OD IG O E ST AC IO N A LT U R A E N E FE B M A R AB R MA Y J U N J U L A GO S EP OC T N OV D IC A Ñ OM 0 01 IN GU IN C H O 3 1 8 5 1 3 1 .4 1 2 7 .3 1 7 9 .5 1 8 9.3 1 47 .2 51 .1 2 1 .5 2 1 .1 7 1 .6 1 1 6 .7 1 3 6 .8 1 20 .4 1 31 3 .9M 0 21 AT U N TA QU I 2 2 0 0 5 5 .0 6 4 .8 8 3 .4 1 0 9.3 8 1.0 41 .9 1 8 .7 1 8 .9 4 1 .8 6 7 .2 6 9 .1 6 2.6 71 3 .6M 0 53 IB A R R A - AE R OP U E R TO 2 2 1 4 2 8 .2 5 6 .2 8 5 .0 8 1 .6 6 5.3 35 .7 1 7 .3 1 4 .1 3 4 .4 6 9 .3 7 2 .9 4 9.2 60 9 .2M 0 84 BO L IV A R -C A R C H I-IN E R H I 2 6 4 0 6 8 .4 8 3 .5 8 8 .2 1 0 0.6 7 4.4 29 .0 2 6 .6 2 2 .1 4 3 .8 1 0 2 .8 1 0 3 .5 8 7.4 83 0 .3M 0 85 SA L IN AS IM BA BU R A- IN ER H I 1 7 3 0 4 5 .7 5 7 .4 6 0 .4 6 8 .4 3 5.7 13 .3 1 7 .0 1 8 .4 1 8 .9 4 9 .2 4 9 .5 6 1.0 49 4 .9M 0 99 C AR P U E LA 1 6 5 0 4 7 .9 5 5 .6 3 3 .9 1 0 5.5 3 1.9 17 .1 1 1 .8 5 .3 4 8 .0 3 7 .3 4 0 .5 2 0.5 45 5 .3M 1 02 EL A N GE L 3 0 5 5 9 2 .8 9 9 .9 1 0 8 .8 1 0 4.1 6 7.9 37 .0 3 2 .0 2 6 .3 4 4 .0 9 2 .4 1 2 8 .6 1 10 .3 94 4 .0M 1 03 SA N GA BR IE L 2 8 6 0 8 1 .0 8 4 .5 9 9 .9 1 0 8.9 8 2.9 58 .4 5 3 .4 4 0 .9 4 9 .9 9 5 .7 1 0 8 .1 9 5.7 95 9 .2M 1 04 MIR A -F AO -G R AN J A L A PO R TA D A 2 2 7 0 5 1 .9 5 5 .2 7 4 .2 7 3 .9 6 4.5 20 .0 1 1 .2 1 6 .1 3 3 .1 6 1 .6 5 4 .6 6 6.8 58 2 .9M 1 06 LIT A 7 4 0 3 3 5 .5 3 1 8 .5 3 3 1 .7 3 9 8.1 3 64 .6 20 7 .7 1 3 4 .2 1 4 9 .3 2 2 8 .7 3 6 8 .4 3 3 1 .2 3 58 .0 3 52 6 .1M 1 07 C AH U A S QU Í - F AO 2 3 3 5 8 1 .2 7 2 .0 8 8 .3 8 2 .9 5 8.5 19 .5 1 2 .0 8 .2 3 6 .6 7 7 .6 8 1 .0 7 3.0 69 0 .8M 1 10 SA N PA B L O D E L L A GO 2 7 0 0 7 7 .4 1 0 3 .9 1 1 1 .9 1 3 4.8 9 1.3 52 .3 2 2 .0 2 1 .7 5 8 .6 1 1 5 .3 1 1 7 .4 9 6.1 1 00 2 .5M 3 01 FF.C C .C A R C H I 1 2 8 0 5 5 .9 5 1 .8 5 5 .9 6 4 .8 4 0.1 18 .1 1 1 .0 1 0 .3 2 9 .3 5 6 .3 7 0 .9 5 8.8 52 3 .1M 3 03 BO L IV A R C AR C H I- IN AM H I 2 8 0 0 5 4 .5 6 7 .6 8 3 .5 8 8 .1 6 4.4 32 .8 2 5 .6 2 3 .7 4 0 .5 8 6 .1 9 5 .8 8 2.5 74 5 .0M 3 04 MO N TE OL IV O 2 0 4 0 1 0 .7 1 7 .4 1 2 .0 1 3 .2 2 0.2 13 .1 1 1 .6 1 0 .3 1 7 .2 1 7 .1 9 .5 1 4.6 16 6 .7M 3 05 JU L IO A N D R A D E 2 7 9 0 9 9 .6 1 0 9 .3 1 1 9 .1 1 2 6.3 1 06 .8 70 .5 6 1 .9 4 3 .6 5 1 .0 1 1 8 .1 1 5 3 .5 1 07 .7 1 16 7 .5M 3 06 SN J OS É L A ES P ER A N ZA -C A R C H I 3 2 7 0 1 0 1 .0 9 1 .6 1 1 1 .9 1 1 2.9 7 7.1 74 .2 8 7 .9 6 3 .4 6 2 .4 1 1 6 .8 1 1 6 .9 9 8.5 1 11 4 .6M 3 07 GR U TA D E L A P AZ 2 4 7 0 7 1 .9 7 1 .6 7 9 .7 8 6 .5 6 6.2 53 .2 6 3 .9 4 1 .5 3 9 .4 7 0 .4 8 0 .7 6 2.7 78 7 .8M 3 09 SN J U AN D E L AC H AS R IO B L AN C O 9 5 0 1 4 1 .4 1 9 7 .5 2 1 7 .3 1 7 5.3 1 38 .9 48 .2 2 2 .5 3 3 .0 6 7 .4 1 5 1 .1 1 3 0 .1 2 19 .4 1 54 2 .0M 3 11 C AH U A S QU Í 2 3 4 0 7 3 .5 8 1 .8 9 6 .9 1 0 1.6 5 1.0 25 .0 1 3 .2 1 3 .4 3 8 .1 9 1 .5 1 1 1 .0 9 0.9 78 7 .9M 3 13 C OP IH U E 1 9 0 0 5 8 .2 5 1 .1 6 6 .4 6 7 .6 2 9.4 17 .0 9 .7 1 0 .5 1 6 .1 5 6 .1 7 9 .1 7 2.2 53 3 .1M 3 14 AM B U QU I 1 8 8 0 2 9 .9 3 9 .9 6 0 .3 6 2 .6 4 2.0 26 .2 1 8 .3 1 6 .1 3 2 .0 5 7 .0 5 1 .1 4 2.8 47 8 .1M 3 15 PIM A MP IR O 2 0 9 0 3 7 .6 4 6 .2 5 8 .6 6 8 .6 4 8.8 37 .4 3 0 .5 2 3 .9 3 1 .0 5 5 .7 6 2 .4 4 5.9 54 6 .5M 3 16 ZU L ET A 2 9 1 0 9 1 .7 1 3 4 .4 1 6 5 .0 1 8 3.9 1 33 .1 58 .7 5 0 .9 3 1 .2 6 0 .1 1 5 2 .9 1 8 2 .6 1 48 .8 1 39 3 .1M 3 17 C OTA C A C H I-H D A . ES TH E R C ITA 2 4 1 0 9 7 .1 9 9 .5 1 7 0 .6 1 7 8.7 1 43 .1 61 .7 4 0 .8 3 5 .1 7 5 .4 1 2 2 .2 1 4 9 .9 1 08 .1 1 28 2 .3M 3 19 SA N R AF AE L D EL L A GO 2 7 9 0 7 4 .5 8 1 .7 1 1 0 .5 1 2 3.3 9 9.8 46 .6 2 5 .3 2 7 .4 6 0 .1 1 0 1 .6 1 0 7 .3 8 5.7 94 3 .8M 3 20 H D A. L A VE GA 2 7 0 0 9 2 .4 1 0 4 .9 1 3 7 .2 1 3 5.7 1 05 .7 41 .7 2 7 .4 2 4 .1 6 0 .0 1 1 8 .6 1 3 3 .5 1 06 .5 1 08 7 .8M 3 21 TOP O- IM BA BU R A (A N G LA ) 2 8 6 0 7 6 .6 1 0 0 .1 1 3 5 .0 1 2 1.0 1 01 .5 32 .4 2 0 .3 1 6 .1 4 8 .5 1 0 5 .9 1 0 6 .6 8 6.6 95 0 .6M 3 22 C AM B U GA N 3 1 6 0 1 2 3 .9 1 6 8 .6 1 8 9 .1 1 8 5.1 1 43 .4 47 .9 3 1 .1 2 6 .5 7 9 .6 1 1 0 .2 1 3 6 .8 1 24 .5 1 36 6 .6M 3 23 AC H U P A LL A S IM B AB U R A 3 2 0 5 1 0 6 .8 1 3 3 .1 1 5 9 .6 1 8 0.9 1 23 .8 52 .9 3 2 .7 2 5 .5 6 6 .9 1 3 0 .5 1 3 8 .7 1 17 .0 1 26 8 .3M 3 24 SN FC O D E S IG SIP AM B A 2 2 3 0 8 2 .5 8 5 .1 1 0 2 .6 1 1 0.6 9 6.5 96 .7 1 1 3 .9 6 7 .6 5 9 .1 8 3 .6 9 4 .1 7 9.9 1 07 2 .4M 3 28 H D A.L A MA R ÍA -A N EX A S( L ET IC IA ) 2 6 0 0 1 0 8 .9 1 0 7 .4 1 4 5 .5 1 4 9.9 8 1.4 28 .3 2 7 .1 3 1 .6 6 8 .7 9 9 .9 1 1 4 .7 1 12 .1 1 07 5 .6M 3 29 IN GU IN C O -GR A N D E 3 1 8 0 2 9 .4 3 2 .5 3 9 .6 4 3 .3 3 8.1 22 .2 1 1 .6 9 .9 2 8 .2 3 1 .1 2 9 .7 2 9.1 34 4 .7M 5 26 C AJ AS -M O JA N D A 3 1 0 6 1 1 3 .6 1 7 3 .9 1 6 1 .9 1 8 8.7 1 35 .7 67 .9 4 2 .8 2 7 .2 8 0 .7 1 4 4 .3 2 3 3 .8 1 55 .9 1 52 6 .3M 5 62 R IO B LA N C O IN EC E L 9 5 0 1 6 0 .4 1 9 4 .1 1 6 4 .2 1 8 6.7 1 78 .3 49 .9 3 8 .3 4 9 .4 7 9 .0 1 7 4 .6 1 6 2 .6 1 38 .0 1 57 5 .4M 5 71 TU M BA B IR O 2 1 2 0 5 5 .8 6 9 .3 6 8 .0 8 5 .2 4 9.7 21 .6 1 5 .7 1 2 .0 3 0 .7 7 4 .0 9 6 .4 7 7.4 65 5 .6M 5 96 C AC H A C O 7 1 0 2 3 5 .0 2 5 9 .6 1 8 9 .5 2 6 7.5 2 59 .4 14 4 .2 7 5 .4 9 2 .7 1 6 4 .3 2 2 6 .0 3 0 2 .7 2 91 .1 2 50 7 .4M 6 92 TOB A R D ON O SO 2 2 0 4 9 9 .6 6 5 9 .3 8 7 9 .2 7 1 9.6 8 89 .9 90 2 .6 6 1 1 .3 4 8 8 .5 5 4 8 .2 6 7 5 .3 4 9 9 .3 6 94 .5 8 06 7 .1M 6 93 BU E N OS A IR ES IMB A BU R A 2 2 0 0 1 7 5 .2 2 3 2 .5 2 6 9 .1 3 2 5.0 1 81 .6 90 .8 4 6 .6 4 1 .6 9 2 .7 1 7 7 .6 1 3 2 .4 2 33 .3 1 99 8 .4M 6 94 MA L D ON A D O C AR C H I 1 5 5 0 3 1 0 .2 2 4 2 .8 3 4 2 .9 3 3 0.6 2 91 .7 97 .4 8 6 .6 8 2 .4 2 1 5 .6 4 3 5 .0 3 6 3 .7 4 27 .6 3 22 6 .7M 8 79 AP AQ U I D .J. M IN A S 2 8 2 0 1 8 1 .6 1 6 0 .1 1 1 6 .4 1 2 7.8 1 92 .9 27 1 .7 3 4 2 .9 2 1 6 .3 1 2 1 .0 1 1 3 .1 1 3 3 .8 9 5.2 2 07 2 .7M 9 09 GU A L SA QU I 2 7 1 0 9 5 .6 9 8 .1 1 3 6 .8 1 6 2.0 9 9.1 52 .2 2 3 .2 1 5 .7 6 3 .5 1 0 7 .7 1 2 4 .6 1 04 .0 1 08 2 .6M B 7 5 C H IR IYA C U 2 1 .6 1 3 .6 1 9 .8 2 1 .7 2 2.6 22 .2 9 .1 1 .5 9 .7 3 0 .8 1 9 .5 3 1.1 22 3 .3

12

13

Tabla 4. PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES Y ANUALES DE SUBCUENCAS INTEGRADAS (mm)

NUMSU SUBCUENCA AREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL1 APAQUI D.J. MINAS 314.3 100.7 98.4 93.3 100.9 106.4 111.4 127.4 83.6 61.7 90.9 109.9 83.0 1167.52 APAQUI GRUTA DE LA PAZ 215.6 99.0 93.6 87.6 95.7 101.2 113.5 136.3 88.4 62.3 82.6 95.5 75.1 1130.8

H017 APAQUI GRUTA LA PAZ 529.9 100.9 95.4 89.3 97.5 103.2 115.6 138.9 90.1 63.5 84.2 97.4 76.5 1152.63 APAQUI A.J. CHOTA 193.8 64.8 63.5 62.0 67.1 67.0 67.7 77.9 51.1 39.0 59.3 71.1 53.9 744.3

H016 APAQUI A.J. CHOTA 723.7 90.8 89.0 86.8 94.0 93.9 94.9 109.3 71.6 54.7 83.1 99.6 75.6 1043.34 MATAQUI A.J. APAQUI 513.0 91.5 93.8 97.2 106.2 100.7 97.8 109.8 71.9 60.8 91.1 104.9 82.5 1108.05 AMBUQUI A.J. CHOTA 143.0 52.7 59.9 69.7 77.5 66.6 59.3 62.8 41.0 43.2 63.0 66.8 56.5 719.06 EL ANGEL A.J. CHOTA 308.2 92.1 99.2 108.0 103.3 67.5 36.7 31.7 26.2 43.6 91.8 127.6 109.5 937.27 DRENES APAQUI - CHOTA 176.5 30.0 40.1 60.6 62.9 42.2 26.3 18.4 16.2 32.1 57.2 51.3 43.1 480.5

H015 CHOTA PTE. CARRETERA 1864.4 84.0 82.4 80.4 87.0 86.9 87.8 101.1 66.3 50.6 76.9 92.2 69.9 965.48 BLANCO D. J. JATUNYACU 418.9 88.2 96.8 130.9 146.1 118.2 55.2 29.9 32.4 71.2 120.4 127.1 101.5 1117.89 AMBI D.J. CARIYACU 285.5 85.4 102.2 127.9 137.0 101.3 42.4 25.0 22.2 57.5 99.5 116.7 94.9 1011.9

H023 AMBI D.J. CARIYACU 704.4 90.7 108.5 135.9 145.5 107.6 45.0 26.6 23.6 61.1 105.7 123.9 100.8 1074.910 TAHUANDO A.J. AMBI 330.0 51.6 82.1 107.8 114.4 85.5 40.7 29.4 19.5 40.7 95.8 110.1 85.3 862.911 DRENES AMBI 85.9 38.2 50.9 66.1 68.7 49.5 28.5 17.4 13.7 25.2 59.8 56.8 56.5 531.3

CONTROL AMBI A.J. CHOTA 1120.3 65.1 90.6 118.0 137.0 102.0 50.4 29.9 23.5 50.4 100.9 111.4 91.5 970.812 SANTIAGUILLO A.J. MIRA 103.1 79.9 88.9 105.4 110.4 55.4 27.2 14.4 14.5 41.5 99.5 120.7 98.8 856.813 PIGUNCHUELA A.J. MIRA 121.0 57.0 68.2 85.4 91.5 67.6 28.3 16.7 14.8 38.4 66.5 77.9 63.4 675.714 PALACARA A.J. MIRA 148.2 77.8 86.6 102.6 107.5 54.0 26.5 14.0 14.2 40.4 96.9 117.5 96.2 834.315 DRENES CHOTA- MIRA 98.0 41.5 38.5 41.5 48.1 29.8 13.5 8.2 7.6 21.8 41.8 52.6 43.7 388.4

H014 MIRA EN CARCHI 3455.0 83.4 86.2 91.9 98.0 74.7 63.4 65.9 45.3 47.4 87.4 105.3 83.0 931.816 LITA A.J. MIRA 464.1 218.4 235.6 257.0 309.3 233.6 127.7 77.3 81.6 137.4 233.5 198.2 252.9 2362.517 BLANCO A.J. MIRA 160.3 391.0 306.1 432.3 416.8 367.8 122.8 109.2 103.9 271.9 548.4 458.6 539.1 4067.918 DRENES MIRA-MEDIO 878.6 181.2 195.5 213.1 256.5 193.8 105.9 64.1 67.7 114.0 193.7 164.4 209.7 1959.6

H011 MIRA D.J. LITA 4958.0 124.7 134.6 146.8 176.6 133.4 72.9 44.2 46.6 78.5 133.4 113.2 144.4 1349.319 MIRA BAJO 640.0 559.8 608.5 593.3 743.6 604.8 332.3 192.3 212.9 364.6 579.5 575.2 662.4 6029.1

CONTROL MIRA A.J. SAN JUAN 5598.0 178.9 196.5 188.0 231.0 190.5 95.0 56.8 63.8 110.5 186.5 186.0 200.7 1884.3

7.2 Temperatura del aire

Adicionalmente la temperatura del aire es otro de los parámetros determinantes del clima de una zona o región; para el área de estudio se contó con la información de 13 estaciones climatológicas, cuyos catastros se visualizan en la Tabla 5. Como puede apreciarse este parámetro es casi constante a lo largo del año en cada sitio, sin embargo al referirnos a toda la zona de estudio puede manifestarse que esta temperatura varia desde lo gélido en las grandes alturas hasta temperaturas elevadas tanto en la zona central de la cuenca como en la parte litoral de la misma.

Tabla 5.TEMPERATURA MEDIA MENSUAL Y ANUAL DE ESTACIONES CLIMATOLOGICAS (°C)

CODIGO ESTACIÓN ALTURA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

M001 INGUINCHO 3185 10.2 10.2 10.2 10.4 10.4 10.1 9.6 9.8 10.1 10.3 10.3 10.4 10.2M021 ATUNTAQUI 2200 15.3 15.3 15.6 15.6 15.6 15.6 15.5 15.6 15.7 15.5 15.4 15.4 15.5M053 IBARRA- AEROPUERTO 2214 15.3 15.5 15.7 15.9 15.9 15.5 15.5 15.6 15.8 15.6 15.4 15.4 15.6M084 BOLÍVAR - CARCHI - INERHI 2640 14.5 14.6 14.8 15.7 15.2 15.1 14.5 14.3 14.9 15.4 14.7 15.9 15.0M085 SALINAS IMBABURA-INERHI 1730 19.2 19.1 19.7 19.8 19.9 20.0 20.0 20.0 20.0 19.7 19.5 19.4 19.7M102 EL ANGEL 3055 11.8 11.8 11.9 12.1 12.0 11.6 11.2 11.2 11.7 12.1 12.0 12.0 11.8M103 SAN GABRIEL 2860 12.3 12.3 12.4 12.5 12.4 11.8 11.2 11.3 11.8 12.4 12.6 12.5 12.1M104 MIRA-FAO GRANJA LA PORTADA 2270 16.7 16.6 17.0 17.2 17.2 17.5 16.9 17.2 17.4 17.2 16.9 16.7 17.0M106 LITA 740 22.8 22.9 23.1 23.3 23.2 23.0 22.9 22.7 22.7 22.7 22.5 22.6 22.9M107 CAHUASQUÍ- FAO 2335 16.3 16.5 16.6 16.9 16.9 17.0 16.6 16.8 17.1 16.8 16.6 16.6 16.7M110 SAN PABLO DEL LAGO 2700 13.5 13.5 13.7 13.7 13.7 13.5 13.3 13.5 13.6 13.8 13.8 13.6 13.6M311 CAHUASQUI 2340 15.7 15.7 15.5 16.5 16.7 16.1 16.4 16.8 17.0 17.1 16.8 16.1 16.4MB75 CHIRIYACU 15.8 16.1 16.0 17.0 17.3 17.4 17.9 18.1 17.5 17.9 17.0 16.7 17.1

7.3 Densidad de cubrimiento

Para analizar la representatividad areal de los parámetros componentes en el presente análisis en base al número de estaciones utilizadas, puede mencionarse que para el estudio pluviométrico se tiene una densidad de una estación por cada 124 Km². En cambio para el estudio climático y en especial del parámetro de temperatura su densidad corresponde a una estación por cada 430 Km². Con estas densidades obtenidas resulta insuficiente caracterizar la representatividad de la variación espacial y temporal de la precipitación y temperatura en los diferentes pisos altitudinales; observándose que en algunos sectores de la cuenca existe acentuada concentración de estaciones, mientras que en otros sectores se carece de ellas.

8. EVALUACION DE PARAMETROS HIDROLOGICOS

8.1 Densidad de cubrimiento

Igual a lo tratado anteriormente en la parte meteorológica debe señalarse que la densidad de cubrimiento en lo que tiene que ver con la red hidrológica presenta una densidad de una estación por cada 350 Km²; densidad que resulta muy grande para el presente estudio, puesto que existen sitios en los cuales existe concentración por diferentes razones (proyectos específicos, estudios puntuales, etc.); y en otros sitios se carece de estaciones hidrométricas, constituyéndose en sitios prioritarios para diferentes estudios hidrológicos.

14

Para el análisis hidrológico de este sistema de acuerdo con el requerimiento in situ, se utilizó la información de 11 estaciones fluviométricas de las 16. Las características principales de estas estaciones se indica en la Tabla 6 y su implantación en el Gráfico 4.

Tabla 6 .CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LAS ESTACIONES HIDROLOGICAS

N° NOMBRE ESTACION CODIGO TIPO ALTURA AREAmts Km²

1 MIRA EN LITA H011 00° 50 ́57´´ N 78° 27´ 49´́ W LG 475 4958.02 LITA A.J. MIRA H012 00° 50 ́20´´ N 78° 27´ 28´́ W LG 505 464.13 BLAN CO A.J. MIRA H013 00° 45 ́42´´ N 78° 16´ 28´́ W LG 890 160.34 MIRA EN CARCHI H014 00° 36 ́34´´ N 78° 08´ 08´́ W LG 1250 3455.05 CHOTA EN PTE. CARRETERA H015 00° 28 ́48´´ N 78° 04´ 25´́ W LG 1515 1864.46 APAQ UI A.J. CHOTA H016 00° 26 ́51´´ N 77° 56´ 05´́ W LG 1715 723.77 APAQ UI GRUTA DE LA PAZ H017 00° 30 ́02´´ N 77° 50´ 46´́ W LG 2365 529.98 YAIL A.J. APAQUI H018 00° 29 ́39´´ N 77° 50´ 43´́ W LM 2500 14.09 ATAL A.J. APAQUI H019 00° 31 ́37´´ N 77° 47´ 46´́ W LM 2790 27.0

10 SAN GABRIEL EN PTE. CARRETERA H022 00° 44 ́50´´ N 77° 49´ 38´́ W LM 2850 36.011 AMBI D.J. CARIYACU H023 00° 22 ́23´´ N 78° 12´ 42´́ W LG 2015 704.412 BLAN CO EN PTE. CARRETERA H024 00° 15 ́14´´ N 78° 17´ 57´́ W LG 418.913 JATUNYACU A.J. BLANCO H025 00° 50 ́57´´ N 78° 27´ 49´́ W LG 2470 246.014 ITAMBI LAGO SAN PABLO H026 00° 11 ́50´´ N 78° 12´ 32´́ W LM 2650 90.015 TEJAR EN OTAVALO H037 00° 13 ́56´´ N 78° 15´ 52´́ W LM 2540 52.016 APAQ UI D.J. MINAS H045 00° 32 ́32´´ N 77° 46´ 55´́ W LG 2650 314.3

TIPO : LG Estación LimnigráficaLM Estación Limnimétrica

LATITUD LONGITUDCOORDENADAS

15

RIO

TE

J AR

RIO BLA NCO

RIO

AM

BI

RI O CARIYACU

RIO

CH O

RLAVI

RIO PALACARA

RI O CHOTA

Q. A

MB

UQ

UI

RIO P

ISQUE

RI O

TA

HU

AN

DO

RIO BLANCO

RIO ESCU DILL A

RIO M

AT AQU

I

RIO APAQU I

RIO Y

AI L

RIO

A TA

L

RIO APAQUI

RIO S

AN G

AB R

I EL

RIO

OB

ISP

O

RIO

EL A

NGE

L

RIO

SA NTIA

GU ILLO

Q. PI NGUN CHUEL A

RI O AMB I

RIO LITA

RIO

CA

SC

AJA

L

RI O MIRA

RIO B LANCO

RIO MIRA

RIO VERDE

RI O LI TA

RIO SAN J UAN

RIO

TIG

RE

RIO S AN JUA N

RIO LA P LAT A

RIO

PL

AY O

N

RIO

MIR

A

RIO CHUTIN

RIO A

P AQUI

78°45' 78°30' 78°15' 78°00'77°45' 77°30'

0°00'

1°20'

1°10'

1°00'

0°50'

0°40'

0°30'

0°20'

0°10'

0°4

0°0

0°10

0°2

0°30

0°50

1°00

1°10

1°20

78°15'78°45' 78°30' 77°45'78°00' 77°30'

H-0 45

H-0 16H-0 15

H-0 14

H-0 13

H-0 11

H-0 23

H-0 12

H-0 24

H-0 17

N

EW

S

CUENCA DEL RIO MIRA

Grfico 4. MAPA DE UBICACI�N DE ESTACIONES HIDROM�TRICAS

CUENCA DEL RIO SAN JUAN

C O L O M B I A LEYENDA RIOS

LIM ITE DE CUENCA

LIM ITE DE SUBCUENCA

ZONA DE ESTUDIO

ESTACION H IDROMETRICA

CODIGO DE LA ESTACION

ESCALA 1 : 250 000

M128

16

8.2 Modelización Hidrológica

Existen variedad de modelos que simulan el ciclo hidrológico,entre ellos los modelos determinísticos de simulación continua, agregados y distribuidos que sirven para completar y extender las series de caudales en puntos de la red fluvial donde no existen estaciones de aforos ó que dispone de series parciales.

8.2.1 Modelo Hidrológico WATBAL

El modelo hidrológico utilizado para la cuantificación del recurso hídrico superficial es el WATBAL, es un modelo conceptual desarrollado por el Instituto de Geofísica de la Academia Polaca de Ciencias; su conceptualización está basada en leyes de conservación de energía y masa; y las relaciones funcionales preasumidas entre componentes climáticos y balance de agua. Es un modelo hidrológico basado en una muestra de suelo que incorpora la estimación de la evapotranspiración real. Para simular el balance de agua utiliza funciones continuas de almacenaje relativo para representar salidas de flujo superficial, salidas de flujo subsuperficial y evapotranspiración. Contiene cinco parámetros: escurrimiento directo, escurrimiento subsuperficial, almacenamiento máximo, evapotranspiración y flujo base.

8.2.2 Parámetros de calibración del modelo Zi almacenaje relativo (0<z<1) Smax capacidad máxima de almacenaje (mm.); Máx. = 1000. α coeficiente subsuperficial (cualquier valor) DRC coeficiente de escorrentía directa (0.1 – 0.15) Ep coeficiente de escurrimiento superficial (1 - 5) SSRC escurrimiento subsuperficial (mm./día) (1.9 – 2.1) 8.3 Restitución a régimen natural

Con la finalidad de tener la mayor estadística posible se generaron los caudales por medio de las curvas de descarga de cada estación, ya que la información es incompleta a nivel mensual y peor anual ; para luego someter a un contraste de información y relleno respectivo. Como paso previo a cualquier evaluación del recurso hídrico, debe procederse a restituir a régimen natural los caudales de la red fluvial, modificando los registros de caudales en las estaciones de aforo a partir de los datos de explotación del sistema. Se considera como régimen natural del Sistema el que existiría sin intervención humana, esto es excluyendo los trasvases intercuencas, obras de regulación, derivaciones en el río, extracciones en el acuífero, etc. En el presente estudio la información de usos del agua en las subcuencas identificadas, se tomó del estudio actualizado a enero del 2004 por parte del CNRH en su informe ´´ Recursos hídricos e implementación del modelo hidrológico´´ para las cuencas binacionales Mira Mataje y Carchi Guaytara .

En base a este parámetro se calculó la escorrentía natural anual en los sitios seleccionados, teniendo como referencia adicional estudios realizados con anterioridad, pero conservando su distribución anual, para luego proceder a la integración de la cuenca total.

17

8.4 Generación de Parámetros Hidrológicos

Para la superficie en estudio se delimitaron 19 subcuencas, las mismas que pueden visualizarse en el Gráfico 5. Los parámetros hidrológicos se generaron a través del modelo Watbal requiriendo este modelo de tres parámetros de entrada: precipitación media mensual o diaria, escurrimientos medios mensuales o diarios y evapotranspiración o temperatura a nivel diario o mensual. En caso de no disponer de información de evapotranspiración el modelo estima este parámetro en base de la temperatura utilizando el método Priesley-Taylor. En base a la disponibilidad de los parámetros indicados se calibró y validó el modelo en cada subcuenca. Los resultados de los parámetros hidrológicos de calibración se presentan en la Tabla 7, y un ejemplo de calibración el Gráfico 6.

.

18

19

RIO

TE J

AR

RIO BLA NCO

RIO

AM

BI

RIO CA RIYACU

RIO CH

ORLAV I

RIO PALACARA

RI O C HO TA

Q. A

MB

UQU I

RIO PISQUE

RI O TAH U

A ND O

RI O BL ANCO

RIO ESC UD ILLA

RIO M

AT AQU

I

RIO APAQ U I

RIO YA IL

RIO ATA L

RIO AP A QUI

RIO S AN GAB RIE L

RIO

OB

ISPO

RI O

EL A

NGE L

RIO S

A NTIAGU ILL

O

Q. PI NGUN CHUEL A

RI O AMB I

RIO LITA

RIO

CA

SCAJ

AL

RI O MIRA

RIO B LAN C O

RIO MIRA

RIO V ERD E

RI O LI TA

RIO S AN JUA N

RIO LA PL ATA

RIO CH U TIN

45 ' 78° 30 '78° 15 ' 78° 00 '

77° 45 '

RIO SAN J UAN

RI O T IGR E

RIO P LAY O

N

RIO

MIR

A

78° 77° 30 '

0°0 0'

1°2 0'

1°1 0'

1°0 0'

0°5 0'

0°4 0'

0°3 0'

0°2 0'

0°1 0'

0°4 0'

0°0 0'

0°1 0'

0°2 0'

0°3 0'

0°5 0'

1°0 0'

1°1 0'

1°2 0'

78° 15 '78° 45 ' 78° 30 ' 77° 45 '78° 00 ' 77° 30 '

19

12

3

4

5

6

12

14

13

9

8

10

11

15

16

17

18

7

RIO AP AQ UI

1 A P A QUI D.J . M INA S2 A P A QUI G RUTA P AZ3 A P A QUI A .J . CHOT A4 MA TA Q UI A.J . A PA Q UI5 A MB UQUI A .J . CHO TA6 E L A NGE L A .J. C HOTA7 D REN ES CHO TA - A P AQ UI8 B LA NCO D.J. J A TUNY A CU9 A M B I D.J. C ARIY A CU10 T AH UAND O A .J. A M B I11 DR ENE S A MB I12 S A NTIA GU ILLO A .J. M IRA13 P IG UNCHUE LA A.J . M IRA14 P A LAC ARA A .J. M IRA15 DR ENE S CHO TA - M IRA16 LIT A A .J . MIR A17 B LA NCO A .J . M IRA18 DR ENE S M IRA ME DIO19 DR ENE S M IRA A.J . S AN J UA N

N° SUB CU ENC A

N

EW

S

CUENCA DEL RIO MIRA

CUEN

Gráfico 5 . MAPA D E SU BC UENC AS DEL RIO MIRA

CA DEL RIO SAN JUAN

C O L O M B I A

RIO S

LIMITE D E CU ENC A

LIMITE D E SUB CU ENC A

NU MERO DE S UBC UEN CA

ZON A DE ESTU DIO

ESCA LA 1 : 25 0 00 0

LEYEND A

7

20

Tabla 7 . PARÁMETROS DE CALIBRACION DEL MODELO WATBAL

NUMSUB SUBCUENCA AREA e ep Zi Smáx alfha DRC SSRC it C.Corre C.Modelo QMA Escorr1 APAQUI D.J. MINAS 314.3 18 4.82300 0.4970 522.000 40.82810 0.1200 1.980 3 0.90420 0.82880 5.60 561.9002 APAQUI GRUTA LA PAZ 215.6 20 1.83934 0.1750 353.250 103.88200 0.1000 1.920 3 0.99483 0.91192 4.32 631.0563 APAQUI A.J. CHOTA 193.8 18 1.30000 0.2500 776.310 48.50210 0.1200 1.970 3 0.92422 0.84720 3.54 576.4914 MATAQUI A.J. APAQUI 513.0 25 0.33966 0.0280 918.000 8355.78000 0.1500 2.100 3 0.81467 0.74678 12.85 789.7665 AMBUQUI A.J. CHOTA 143.0 17 0.09307 0.0200 857.500 9874.07000 0.1390 1.998 3 0.86247 0.79060 2.46 543.2976 EL ANGEL A.J. CHOTA 308.2 19 0.47609 0.0780 650.000 332.44600 0.1000 1.926 3 0.90434 0.82898 5.92 605.7627 DRENES APAQUI - CHOTA 176.5 9 1.22625 0.1800 439.375 1268.22000 0.1000 1.980 3 0.89156 0.81726 1.59 284.4208 BLANCO D. J. JATUNYACU 418.9 17 3.08379 0.0479 262.750 1005.34000 0.1000 2.040 3 0.96057 0.88052 7.09 533.3339 AMBI D.J. CARIYACU 285.5 16 1.20369 0.1600 144.250 26.18870 0.1480 1.980 3 0.99979 0.91648 4.45 491.40310 TAHUANDO A.J. AMBI 330.0 18 1.13993 0.4000 496.000 162.64200 0.1400 1.900 3 0.95716 0.87739 5.93 566.56811 DRENES AMBI 85.9 8 0.94063 0.0980 353.500 1548.63000 0.1300 2.090 3 0.98018 0.89850 0.70 257.31712 SANTIAGUILLO A.J. MIRA 103.1 20 0.21607 0.0470 886.875 2301.48000 0.1000 1.900 3 0.99679 0.91372 2.12 648.42013 PIGUNCHUELA A.J. MIRA 121.0 20 0.71133 0.1000 792.250 1E-06 0.1000 1.900 3 0.99271 0.90999 1.99 517.95414 PALACARA A.J. MIRA 148.2 20 0.93108 0.0410 999.375 5459.24000 0.1500 1.900 3 0.93478 0.85688 3.00 637.72915 DRENES CHOTA- MIRA 98.0 9 2.94962 0.0010 356.000 1491.57000 0.1000 1.980 3 0.92966 0.85218 0.88 281.49616 LITA A.J. MIRA 464.1 67 0.71605 0.0001 684.969 2656.15000 0.1100 2.010 3 0.89992 0.82493 31.27 2123.5017 BLANCO A.J. MIRA 160.3 101 0.00457 0.0120 251.500 2855.95600 0.1100 1.980 3 0.88152 0.80806 16.23 3190.5118 DRENES MIRA-MEDIO 878.6 50 0.75063 0.1700 972.500 1.39656 0.1000 1.960 3 0.98528 0.90317 43.89 1574.3819 MIRA BAJO 640.0 164 0.14719 0.4410 999.000 5015.64000 0.1300 1.991 3 0.97714 0.89571 105.10 5175.86

Pmedia1399.81273.31246.8921.0595.2944.0478.1943.81023.81001.1442.5787.91139.2787.9523.1

0 2762.20 3226.70 2762.20 6029.1

21

Grafico 6. Ejemplo de calibración Modelo Watbal

ambiaj chota correg base flow 0error 76.9079 Smax 151.25 SSRC 1.934epsilon 1.00369 alpha 23.9528Zi 0.59 DRC 0.13Modeled observed QMM

1 38.4882 39.0598 16.422 46.3442 46.3536 19.773 71.7284 71.5775 30.594 81.1091 81.0577 34.605 52.4373 54.1566 22.376 18.6661 21.7268 7.967 10.508 12.7925 4.488 7.3651 9.69413 3.149 19.2575 21.5559 8.21

10 50.7226 46.3144 21.6311 64.721 59.0974 27.6112 49.8684 49.3524 21.27

TOTAL 511.216 512.738

QMA = 18.17 m³/seg

ESCORRENTIA AMBI A.J. CHOTA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

MESES

ESC

(mm

)

Modeledobserved

Para validar el ajuste del modelo hidrológico se realizó el cálculo de los coeficientes de correlación de la modelización tanto en forma estadística así como la indicada para el modelo, obteniéndose coeficientes superiores a 0.75 . Los resultados del escurrimiento calculado por el modelo se expresa en forma lineal, los mismos que en función del área de la subcuenca y el tiempo considerado fueron transformados a caudales medios mensuales para las subcuencas así como una integración de las mismas; resultados que se presenta en las Tablas 8 y 9 .Adicionalmente en el Gráfico 7 se presenta una visualización de los caudales naturales medios anuales de cada subcuenca.

TABLA 8. CAUDALES NATURALES MEDIOS MENSUALES DE SUBCUENCAS (m³/seg)

NUMSU SUBCUENCA AREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1 APAQUI D.J. MINAS 314.3 4.07 4.58 4.71 5.33 6.01 6.86 8.82 6.03 4.24 5.21 6.33 4.98 5.602 APAQUI GRUTA LA PAZ 215.6 2.96 3.68 3.80 4.26 4.72 5.57 7.36 4.89 3.21 3.67 4.30 3.37 4.323 APAQUI A.J. CHOTA 193.8 2.78 3.06 3.22 3.65 3.83 4.03 4.85 3.35 2.55 3.56 4.31 3.35 3.544 MATAQUI A.J. APAQUI 513.0 10.74 12.69 13.61 14.87 14.38 13.90 15.73 10.69 8.78 12.45 14.69 11.72 12.855 AMBUQUI A.J. CHOTA 143.0 2.08 2.42 2.85 3.19 2.78 2.48 2.60 1.74 1.79 2.55 2.74 2.34 2.466 EL ANGEL A.J. CHOTA 308.2 5.64 7.00 8.26 8.31 5.72 3.31 2.68 2.11 3.02 6.36 9.68 8.95 5.927 DRENES APAQUI - CHOTA 176.5 1.54 1.60 2.37 2.64 1.80 1.09 0.72 0.55 0.94 2.00 2.08 1.79 1.598 BLANCO D. J. JATUNYACU 418.9 6.26 8.10 9.90 11.76 8.32 4.59 2.35 2.24 5.48 8.59 9.43 8.05 7.099 AMBI D.J. CARIYACU 285.5 3.97 4.58 7.96 9.22 5.70 1.85 0.96 0.85 2.36 4.81 6.14 5.02 4.4510 TAHUANDO A.J. AMBI 330.0 5.38 6.95 8.99 9.91 7.58 3.91 2.61 1.65 2.49 6.22 8.39 7.09 5.9311 DRENES AMBI 85.9 0.60 0.80 1.11 1.19 0.83 0.45 0.25 0.17 0.28 0.85 0.93 0.94 0.7012 SANTIAGUILLO A.J. MIRA 103.1 2.18 2.57 3.14 3.36 1.84 0.98 0.55 0.47 1.08 2.69 3.54 3.05 2.1213 PIGUNCHUELA A.J. MIRA 121.0 1.52 2.13 3.04 3.55 2.66 1.05 0.58 0.48 1.24 2.29 2.90 2.42 1.9914 PALACARA A.J. MIRA 148.2 2.80 3.68 4.51 4.83 2.68 1.44 0.82 0.65 1.32 3.66 5.13 4.47 3.0015 DRENES CHOTA- MIRA 98.0 0.77 1.07 1.22 1.45 0.85 0.36 0.19 0.14 0.41 1.08 1.60 1.35 0.8816 LITA A.J. MIRA 464.1 28.73 36.99 41.73 54.81 35.30 20.66 12.03 12.24 21.46 36.56 33.72 40.99 31.2717 BLANCO A.J. MIRA 160.3 18.70 14.65 20.70 19.96 17.61 5.87 5.21 4.95 12.98 26.27 21.98 25.84 16.2318 DRENES MIRA-MEDIO 878.6 38.17 47.75 57.26 74.86 57.22 29.91 16.95 16.99 28.69 52.37 45.57 60.91 43.8919 MIRA BAJO 640.0 96.37 124.95 123.24 192.85 123.13 68.46 39.71 42.60 73.03 119.66 119.56 137.62 105.10

22

24

NUMSU1 02 2

H 017 23 4

H 016 454 855 66 27 9

H 015 288 99 5

H 023 5410 311 0

CONTRO 1712 213 914 015 8

H 014 4416 2717 2318 89

H 011 8319 10

CONTRO 93

TABLA 9. CAUDALES NATURALES MEDIOS MENSUALES DE SUBCUENCAS INTEGRADAS (m³/seg)

SUBCUENCA AREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUALAPAQUI D.J. MINAS 314.3 4.07 4.58 4.71 5.33 6.01 6.86 8.82 6.03 4.24 5.21 6.33 4.98 5.6APAQUI GRUTA DE LA PAZ 215.6 2.96 3.68 3.80 4.26 4.72 5.57 7.36 4.89 3.21 3.67 4.30 3.37 4.3APAQUI GRUTA LA PAZ 529.9 7.04 8.26 8.51 9.59 10.73 12.44 16.18 10.93 7.45 8.88 10.63 8.35 9.9APAQUI A.J. CHOTA 193.8 2.78 3.06 3.22 3.65 3.83 4.03 4.85 3.35 2.55 3.56 4.31 3.35 3.5APAQUI A.J. CHOTA 723.7 11.65 12.63 12.98 13.91 14.42 15.02 17.59 13.76 10.65 12.13 14.37 12.26 13.MATAQUI A.J. APAQUI 513.0 10.74 12.69 13.61 14.87 14.38 13.90 15.73 10.69 8.78 12.45 14.69 11.72 12.AMBUQUI A.J. CHOTA 143.0 2.08 2.42 2.85 3.19 2.78 2.48 2.60 1.74 1.79 2.55 2.74 2.34 2.4EL ANGEL A.J. CHOTA 308.2 5.64 7.00 8.26 8.31 5.72 3.31 2.68 2.11 3.02 6.36 9.68 8.95 5.9DRENES APAQUI - CHOTA 176.5 1.54 1.60 2.37 2.64 1.80 1.09 0.72 0.55 0.94 2.00 2.08 1.79 1.5CHOTA PTE. CARRETERA 1864.4 31.66 36.35 40.06 42.93 39.10 35.79 39.32 28.85 25.18 35.49 43.55 37.07 36.BLANCO D. J. JATUNYACU 418.9 6.26 8.10 9.90 11.76 8.32 4.59 2.35 2.24 5.48 8.59 9.43 8.05 7.0AMBI D.J. CARIYACU 285.5 3.97 4.58 7.96 9.22 5.70 1.85 0.96 0.85 2.36 4.81 6.14 5.02 4.4AMBI D.J. CARIYACU 704.4 10.23 12.68 17.86 20.98 14.02 6.44 3.32 3.09 7.84 13.39 15.57 13.07 11.TAHUANDO A.J. AMBI 330.0 5.38 6.95 8.99 9.91 7.58 3.91 2.61 1.65 2.49 6.22 8.39 7.09 5.9DRENES AMBI 85.9 0.60 0.80 1.11 1.19 0.83 0.45 0.25 0.17 0.28 0.85 0.93 0.94 0.7

L AMBI A.J. CHOTA 1120.3 16.21 20.43 27.96 32.09 22.43 10.80 6.18 4.91 10.61 20.46 24.89 21.10 18.SANTIAGUILLO A.J. MIRA 103.1 2.18 2.57 3.14 3.36 1.84 0.98 0.55 0.47 1.08 2.69 3.54 3.05 2.1PIGUNCHUELA A.J. MIRA 121.0 1.52 2.13 3.04 3.55 2.66 1.05 0.58 0.48 1.24 2.29 2.90 2.42 1.9PALACARA A.J. MIRA 148.2 2.80 3.68 4.51 4.83 2.68 1.44 0.82 0.65 1.32 3.66 5.13 4.47 3.0DRENES CHOTA- MIRA 98.0 0.77 1.07 1.22 1.45 0.85 0.36 0.19 0.14 0.41 1.08 1.60 1.35 0.8MIRA EN CARCHI 3455.0 55.14 66.23 79.93 88.21 69.57 50.43 47.63 35.50 39.84 65.67 81.60 69.45 62.LITA A.J. MIRA 464.1 28.73 36.99 41.73 54.81 35.30 20.66 12.03 12.24 21.46 36.56 33.72 40.99 31.BLANCO A.J. MIRA 160.3 18.70 14.65 20.70 19.96 17.61 5.87 5.21 4.95 12.98 26.27 21.98 25.84 16.DRENES MIRA-MEDIO 878.6 38.17 47.75 57.26 74.86 57.22 29.91 16.95 16.99 28.69 52.37 45.57 60.91 43.MIRA D.J. LITA 4958.0 140.74 165.63 199.63 237.84 179.70 106.87 81.81 69.67 102.97 180.86 182.87 197.19 153.MIRA BAJO 640.0 96.37 124.95 123.24 192.85 123.13 68.46 39.71 42.60 73.03 119.66 119.56 137.62 105.

L MIRA A.J. SAN JUAN 5598.0 237.10 290.57 322.87 430.69 302.83 175.33 121.52 112.28 176.00 300.52 302.43 334.81 258.

RIO

TE J

AR

RIO BLA NCO

RIO

AM

BI

RIO CA RIYACU

RIO CH

ORLAV I

RIO PALACARA

RI O C HOTA

Q. A

MB

UQU

I

RIO PISQUE

RI O

TA H U

AN

D O

RIO BL ANCO

RIO ESC UD ILLA

RIO M

AT AQU

I

RIO APAQU I

RIO YA IL

RIO ATA L

RIO AP AQUI

RIO S AN GAB RIE L

RIO

OB

ISPO

RIO

EL A

NGE

L

RIO S

A NTIAGU IL

LO

Q. PI NGUN CHUEL A

RI O AMB I

RIO LITA

RIO

CA

SCAJ

AL

RI O MIRA

RIO B LANCO

RIO MIRA

RIO V ERD E

RI O LI TA

RIO SAN J UAN

RI O T IGRE

RIO S AN JUA N

RIO LA PLATA

RIO P LAY O

N

RIO

MIR

A

RIO CH U TIN

78°45 ' 78°30 '78°15 ' 78°00 '

77°45 ' 77°30 '

0°0 0'

1°2 0'

1°1 0'

1°0 0'

0°5 0'

0°4 0'

0°3 0'

0°2 0'

0°1 0'

0°4 0'

0°0 0'

0°1 0'

0°2 0'

0°3 0'

0°5 0'

1°0 0'

1°1 0'

1°2 0'

78°15 '78°45 ' 78°30 ' 77°45 '78°00 ' 77°30 '

12

3

4

5

6

12

14

13

9

8

10

11

15

16

17

18

7

19

RIO AP AQUI

N

EW

S

CUENCA DEL RIO MIRA

Gráfico 7. MAPA DE CAUDALES NATURALES MEDIOS ANUALES DE SUBCUENCAS

CUENCA DEL RIO SAN JUAN

C O L O M B I A

105 .1

43. 8816. 23

5.60

4.323.53

12.85

2.46

5.92

1.59

7.09

4.45

5.93

0.70

11

1

2.12

13

31.27

0.88

15

3.001.99

1 APAQUI D.J. MINAS2 APAQUI G RUTA PAZ3 APAQUI A.J . CHOT A4 MATAQ UI A.J . APAQUI5 AMBUQUI A.J . CHO TA6 EL ANGEL A.J. C HOTA7 D REN ES CHO TA APAQU I8 BLANCO D.J. JATUNYACU9 AMBI D.J. C ARIYACU10 T AH UAND O A.J. AMBI11 DR ENES AMBI12 SANTIAGU ILLO A.J. MIRA13 PIG UNCHUELA A.J . MIRA14 PALAC ARA A.J. MIRA15 DR ENES CHO TA- MIRA16 LIT A A.J . MIR A17 BLANCO A.J. MIRA18 DR ENES MIRA MEDIO19 DR ENES MIRA A.J . SAN JUAN

17

RIOS

LIMI TE DE CUENCA

LIMI TE DE S UB CUENCA ZONA DE ES TUDIO

CA UDAL NAT URA L ME DIO A NUA L

ES CA LA 1 : 250 000

LEY ENDA

2.46

N° SUBCU EN CA

26

27

8.4.1 Caudales probabilísticos de los sitios seleccionados

Tomándose como base los caudales generados por el modelo, se optó por desarrollar el estudio de las curvas de duración general para cada subcuenca así como en la integración de las mismas, análisis que permite estimar los caudales de aprovechamiento correspondientes a las probabilidades del 75, 80, 90 y 95 %; los mismos que se presentan en la Tabla 10 y un ejemplo de este análisis en el Gráfico 8,

GRAFICO 8. EJEMPLO DE CURVA DE DURACION GENERAL

CURVA DE DURACION GENERAL :AMBI A.J. CHOTA

1.0

11.0

21.0

31.0

41.0

51.0

61.0

71.0

0 10 20 30

PR

Q (m

³/seg

)

40 50 60 70 80 90 100

OBABILIDAD (%)

Q 75% = 8.48 m³/seg Q 80% = 7.40 m³/seg

Q 90% = 5.53 m³/seg Q 95% = 3.70 m³/seg

28

TABLA 10. RESUMEN DE PARAMETROS HIDROMETEOROLOGICOS MEDIOS ANUALES

NUMSU SUBCUENCA AREA QMA ESCORR Pmedia Tmedia COE

Km² m³/seg Q95% Q90% Q80% Q75% 5 10 25 50 100 mm mm ° C NAPAQUI D.J. MINAS 314.3 5.60 1.22 1.83 2.82 3.13 8.47 9.97 11.85 13.25 14.64 561.900 1167.5 12.1APAQUI GRUTA DE LA PAZ 215.6 4.32 1.63 2.01 2.37 2.63 6.46 7.59 9.03 10.09 11.15 631.056 1130.8 13.5APAQUI GRUTA LA PAZ 529.9 9.92 3.80 4.76 5.64 6.10 14.93 17.56 20.88 23.34 25.79 589.820 1152.6 13.5APAQUI A.J. CHOTA 193.8 3.53 1.58 1.91 2.28 2.48 5.24 6.17 7.34 8.20 9.06 576.491 744.3 13.5APAQUI A.J. CHOTA 723.7 13.45 6.32 7.38 8.93 9.59 20.17 23.73 28.22 31.54 34.85 585.460 1043.3 13.5MATAQUI A.J. APAQUI 513.0 12.85 5.74 6.95 8.17 9.00 28.81 34.44 41.54 46.81 52.04 789.766 1108.0 15.0AMBUQUI A.J. CHOTA 143.0 2.46 1.14 1.33 1.63 1.70 5.66 6.77 8.16 9.20 10.20 543.297 719.0 15.0EL ANGEL A.J. CHOTA 308.2 5.92 1.00 1.63 2.34 2.75 13.37 15.99 19.28 21.73 24.16 605.762 937.2 14.4DRENES APAQUI - CHOTA 176.5 1.59 0.29 0.42 0.63 0.74 3.60 4.31 5.19 5.85 6.51 284.420 480.5 17.0CHOTA PTE. CARRETERA 1864.4 36.28 15.00 18.25 21.85 23.42 51.44 61.51 74.17 83.59 92.91 614.790 965.4 14.0BLANCO D. J. JATUNYACU 418.9 7.09 1.75 2..36 3.30 4.63 10.03 11.99 14.47 16.30 18.12 533.333 1117.8 11.9AMBI D.J. CARIYACU 285.5 4.45 0.51 0.72 1.26 1.61 6.17 7.38 8.90 10.03 11.15 491.403 1011.9 14.5AMBI D.J. CARIYACU 704.4 11.55 1.37 1.95 3.36 4.26 16.20 19.37 23.37 26.33 29.27 516.634 1074.9 14.5TAHUANDO A.J. AMBI 330.0 5.93 0.84 1.47 2.22 2.52 8.49 10.15 12.24 13.79 15.33 566.568 862.9 15.6DRENES AMBI 85.9 0.70 0.09 0.16 0.24 0.28 1.03 1.23 1.48 1.67 1.86 257.317 531.3 17.5AMBI A.J. CHOTA 1120.3 18.17 3.70 5.53 7.40 8.48 25.56 30.55 36.86 41.53 46.17 511.216 970.8 15.1SANTIAGUILLO A.J. MIRA 103.1 2.12 0.27 0.39 0.67 0.84 2.96 3.54 4.27 4.81 5.36 648.420 856.8 16.7PIGUNCHUELA A.J. MIRA 121.0 1.99 0.28 0.40 0.67 0.82 2.96 3.54 4.27 4.82 5.36 517.954 675.7 18.4PALACARA A.J. MIRA 148.2 3.00 0.39 0.55 0.92 1.18 4.07 4.87 5.87 6.62 7.36 637.729 834.3 16.7DRENES CHOTA- MIRA 98.0 0.88 0.09 0.13 0.25 0.31 1.48 1.77 2.14 2.41 2.68 281.496 388.4 19.7MIRA EN CARCHI 3455.0 62.44 30.40 33.15 39.30 43.25 88.51 105.78 127.60 143.79 159.86 568.056 931.8 15.3LITA A.J. MIRA 464.1 31.27 5.60 7.80 13.09 14.68 43.94 52.51 63.34 71.38 79.35 2123.500 2362.5 22.9BLANCO A.J. MIRA 160.3 16.23 2.49 4.00 5.85 7.00 23.26 27.80 33.53 37.79 42.01 3190.510 4067.9 16.7DRENES MIRA-MEDIO 878.6 43.88 7.65 11.00 17.26 20.72 62.02 74.13 89.42 100.77 112.03 1574.380 1959.6 22.9MIRA D.J. LITA 4958.0 153.83 63.30 73.50 90.48 97.95 217.73 260.21 313.90 353.72 393.25 978.037 1349.3 22.9MIRA BAJO 640.0 105.10 36.00 41.80 55.50 62.10 148.06 176.95 213.45 240.53 267.41 5175.860 6029.1 19.8MIRA A.J. SAN JUAN 5598.0 258.93 100.80 116.00 146.00 160.40 365.78 437.16 527.35 594.25 660.66 1456.050 1884.3 19.8

Q máximos (m³/seg) para TR (años)Q Probables (m³/seg) .ESC.ATURAL

1 0.482 0.56

H017 0.513 0.77

H016 0.564 0.715 0.766 0.657 0.59

H015 0.648 0.489 0.49

H023 0.4810 0.6611 0.48

CONTROL 0.5312 0.7613 0.7714 0.7615 0.72

H014 0.6116 0.9017 0.7818 0.80

H011 0.7219 0.86

CONTROL 0.77

8.4.2. Caudales máximos para períodos de retorno de 5,10,25, 50 y 100 años.

Es de conocimiento que los coeficientes de escorrentía obtenidos en el estudio sirven para estimar caudales máximos en sitios requeridos, adicionalmente en el presente estudio se optó por calcular los caudales máximos para cada subcuenca utilizándose la metodología que ha continuación se describe. La información requerida corresponde a los caudales máximos instantáneos anuales de cada una de las estaciones consideradas en el presente estudio, estos datos se sometieron al análisis de frecuencias aplicando el programa estadístico FLODRO (Flood and Drought Frecuency Analyses) de propiedad de COPYRIGHT INTERNATIONAL. El programa sirve para el análisis de frecuencias de datos de precipitaciones y/o caudales máximos, el cual aplica seis funciones de distribución. Normal, Log Normal (2 ó 3 parámetros), Gamma ( 2 ó tres parámetros), Log Pearson III, Valores Extremos Tipo I (Gumbel), y Valores Extremos Generales. El menor valor del error medio estándar indica el mejor ajuste de los datos; entonces se obtienen las frecuencias y períodos de retorno de la información de caudales máximos de cada una de las series de las estaciones hidrométricas. Posteriormente se sometieron al análisis de cada una de las funciones, determinándose el mejor ajuste en forma gráfica y analítica, comparando los valores del error medio estándar del modelo, resultando los mejores ajustes las funciones Valor General Extremo y Valores extremos Tipo I (Gumbel). Los valores de caudales máximos se calcularon para periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 años en las subcuencas identificadas e integradas, resultados que se presentan en la Tabla 10.

8.4.3. Coeficiente de Escorrentía Medio Anual en régimen natural

Este parámetro hidrológico se puede definir como relativo a una lluvia aislada o a un intervalo de tiempo en donde ocurren varias lluvias. En este caso se considera un coeficiente de escurrimiento medio anual a la relación existente entre la escorrentía natural media anual cuyos valores fueron obtenidos utilizándose el modelo hidrológico mencionado anteriormente y su correspondiente precipitación media anual en cada subcuenca identificada o punto de control, resultados que constan en la Tabla 10 así como una visualización de los mismos en el Gráfico 9.

30

RIO

TE J

AR

RIO BLA NCO

RIO

AM

BI

RIO CA RIYACU

RIO CH

ORLAV I

RIO PALACARA

RI O CHOTA

Q. A

MB

UQU

I

RIO PISQUE

RI O

TA H

UA

ND

O

RIO BL ANCO

RIO ESC UD ILLA

RIO M

AT AQU

I

RIO APAQU I

RIO YA IL

RIO ATA L

RIO AP A QUI

RIO S AN GAB RIE L

RIO

OB

ISPO

RIO

EL A

NGE L

RIO S

A NTIAGU ILL

O

Q. PI NGUN CHUEL A

RI O AMB I

RIO LITA

RIO

CA

SCAJ

AL

RI O MIRA

RIO B LANCO

RIO MIRA

RIO V ERD E

RI O LI TA

RIO SAN J UAN

RI O T IGRE

RIO S AN JUA N

RIO LA PL ATA

RIO P LAY O

N

RIO

MIR

A

RIO CH U TIN

RIO AP AQUI

78°45 ' 78°30 '78°15 ' 78°00 '

77°45 ' 77°30 '

0°0 0'

1°2 0'

1°1 0'

1°0 0'

0°5 0'

0°4 0'

0°3 0'

0°2 0'

0°1 0'

0°4 0'

0°0 0'

0°1 0'

0°2 0'

0°3 0'

0°5 0'

1°0 0'

1°1 0'

1°2 0'

78°15 '78°45 ' 78°30 ' 77°45 '78°00 ' 77°30 '

N

EW

S

CUENCA DEL RIO MIRA

1 AP AQUI A .J. MINAS2 AP AQUI G RUTA P AZ3 AP AQUI A .J. CHOTA4 MA TAQUI A .J. APAQ UI5 AMBUQUI A .J. CHOTA6 EL ANGEL A.J. CHOTA7 DRE NES CHOTA - APA QUI8 BLANCO D.J. J ATUNYA CU9 AMBI D.J. CARIYA CU10 TAHUANDO A.J. AMBI11 DRE NE S AMB I12 SANTIA GUILLO A.J. MIRA13 PIG UNCHUE LA A.J. MIRA14 PALACARA A.J. MIRA15 DRE NE S CHOTA - MIRA16 LITA A.J . MIRA17 BLANCO A.J. MIRA18 DRE NE S MIRA ME DIO19 DRE NE S MIRA A.J. SAN JUA N

N° SUBCUENCA

RIOS

LIMITE D E CU ENC A

LIMITE D E SUB CU ENC A

ZON A DE ESTU DIO

COEFICIEN TE D E ESCOR REN TIA AN UAL

ESCA LA 1 : 250 00 0

LEYENDA

0.66

Gráfico 9. MAPA DE COEFICIENTES DE ESCORRENTIA NATURAL MEDIA ANUAL

0.59

0.48

0.66

0.48

0.77

0 .76

0 .90

0 .78

0.80

0 .86

0.48

0.56

0.77

0.71

0.76

0.65

0.49

0.76

0.72

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9 10 10

11 11

12 12

13 13

14 14 15 15

17 17

18 18

19 19

1 1

16 16

CUENCA DEL RIO SAN JUAN

C O L O M B I A

31

CAPÍTULO II

9. CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLOGICA DE LA CUENCA DEL RÍO MIRA Para comprender objetivamente los fenómenos hidrogeológicos que priman en la zona de estudio, es necesario conocer y definir los factores que determinan la presencia o ausencia de agua en el subsuelo. Esta premisa se ve reflejada cuando se tiene un conocimiento detallado de la geología de la cuenca, la geomorfología, las características litoestructurales de las formaciones aflorantes en la zona de estudio.

10. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA: La cuenca del Río Mira está ubicada en el sector nor occidental del país, abarca 2 zonas claramente diferenciadas, la zona interandina y estribaciones de la cordillera occidental; la zona Interandina, está enmarcada entre la cordillera Central y la cordillera Occidental, entrelazada por 2 ramales transversales de menor envergadura, el nudo de Mojanda Cajas al sur y el nudo de Boliche al norte, la cuenca está atravesada por el río Chota, que corre en dirección general Este - Oeste al cual convergen del sur los ríos Mataquí y Ambi, por el norte fluyen los ríos Apaquí y el Ángel, la salida de la zona interandina lo realiza por el río Mira, trazando un arco con dirección norte. La cuenca del río Mira ha sido objeto de pocos estudios por lo que la información geológica de esta zona es escasa. Para el presente trabajo se ha tomado como información el Estudio Geológico de las Provincias de Imbabura, Carchi y Esmeraldas realizado por INERHI y DGGM, así como el mapa geológico de la cuenca del río Esmeraldas y del norte ecuatoriano realizado por PRONAREG. El mapa se adjunta en el Anexo. 10.1 Geomorfología.- Desde el punto de vista geomorfológico se pueden destacar 3 zonas principales:

• La zona Interandina. • Depresión Geomorfológica del Chota • Estribaciones de la Cordillera Occidental

Zona Interandina.- Comprendida entre las cordilleras Real y Occidental. Su configuración actual se debe a la acción de los diferentes períodos orogénicos, en especial al ocurrido en el Pleistoceno (orogenia andidica). Los movimientos tectónicos de diferente ritmo e intensidad acaecidos en esta época, permitieron que las masas rocosas sufran fallamientos y agrietamientos. En dirección longitudinal y transversal que han servido para formarse en ellos canales de conducción del magma hacia la superficie, dando origen a volcanes como el Imbabura y Chiles con elevaciones supe-riores a los 4.500 m. Los procesos de sedimentación del cuaternario fueron muy complicados como consecuencia del intenso vulcanismo, las glaciaciones, los levantamientos y hundimientos, que generalmente desarrollaron sus acciones simultáneamente, de manera que los sedimentos, se los encuentra dispuestos en forma caótica, y su diferenciación se ha logrado hacer, por su composición petrográfica y por su origen geológico. En el mapa geológico se observa que a causa de la intensa actividad volcánica, los sedimentos que recubren la zona interandina, son cenizas, cangahuas, lavas andesíticas y otros productos volcánicos que recubren y modelan el paisaje, las tillitas y morrenas existentes son productos de las glaciaciones acaecidas en la zona. Los sedimentos acarreados por los ríos desde las partes altas, fueron depositados en las partes bajas formando amplios valles, como sucede con el de Otavalo e Ibarra. Depresión Geomorfológica del Chota.

32

Causado por los movimientos epirogénicos del cuaternario - (Pleistoceno) en el callejón interandino se formó el “Valle del Chota", depresión con características climáticas y geomorfológicas particulares, se encuentra atravesado por una falla regional, por la que corre el río Chota, el que en su corta trayectoria, desde su nacimiento en la estribación occidental de la cordillera Real hasta el Juncal ha profundizado su cauce, formando un valle de etapa juvenil amplio, en el que se han depositado sedimentos aluviales de tamaño y angulosidad diferente. En el cauce del río se encuentran afloramientos de las rocas más antiguas. Estribaciones de la Cordillera Occidental. Entre el litoral y la zona interandina se desarrolla una zona de transición que se extiende hacia la costa hasta los 1.000 m. de altura, caracterizada por terrenos muy quebrados donde se alternan profundos cañones y estrechas cuchillas para descender gradualmente a la llanura costera. Esta unidad geomorfológica, se muestra como una zona irregular, con pendientes medias a altas, recubierta por rocas volcánicas resistentes masiva en su base, pero fracturadas y diaclasadas exteriormente. 10.2 Estratigrafía Rocas Metamórficas de la Cordillera Real y Formación Ambuqui (pzcr) paleozoico. Las rocas metamórficas de los Andes ecuatorianos han sido estudiadas y descritas por varios autores, Humboldt, Wolf, Sauer, etc. En la cuenca del río Mira las rocas metamórficas están aflorando al sur este de la región, en las estribaciones de la cordillera Real, así como también en el sector de Ambuqui. Litológicamente están compuestas por esquisto, esquistos-micáceos, grafíticos, cuarcitas, gneis y filitas. Los movimientos epirogénicos de intensidad variable fueron causa determinante, para que las rocas se meteoricen con grado diferente y actualmente se hallen plegadas, falladas y fracturadas, se encuentran en contacto fallado y discordante, con lavas, piroclastos y tobas pleistocenicas (volcánicos Mangus y Angochagua). Formación Macuchi (km) cretáceo - eoceno inferior.- Conocida anteriormente como formación diabásica de la cordillera Occidental (Sauer) . La formación Macuchi litológicamente está formada por rocas volcánicas y volcano sedimentarias. Las rocas volcánicas son lavas andesíticas de color gris verduzco inter estratificadas con tobas y lavas básicas, diabasas de color verde oscuro así como sedimentos silíeos grises de grano fino. Emplazados en la formación Macuchi se encuentran las calizas de Selva Alegre y las calizas Hualchan. Formación Macuchi Metamorfizada (Kmm) Cretáceo.- Está constituida principalmente de pizarras las mismas que están en forma masiva; afloramientos de esta formación se observan en el curso del río Plata desde la cabecera hasta unos 10 Km antes de la unión con el río Mira. Formación yungilla (ky) Cretáceo Superior Litológicamente está compuesta por lutitas negras endurecidas y silicifícadas, grauwaca y areniscas tobáceas. La formación se encuentra en contacto fallado con la formación Macuchi y en contacto discordante con los volcánicos recientes de Oreja Negra y Chuquiraguas.

33

Buenos afloramientos se localizan en la carretera Tulcán Maldonado y en la confluencia del río Plata con el Mira. Formación Silante (ks) Cretaceo Superior - Paleoceno Aflora en la margen izquierda del río Mira, al occidente está limitado por el batolito Apuela, al sur tenemos el curso superior del río Palacara y está atravesada por el río Salado. Al sur la formación Silante está constituida por areniscas, conglomerados, lutitas violáceas. Al norte tenemos principalmente conglomerado, los que localmente se intercalan con grauwacas, areniscas, lutitas y con menor frecuencia lavas andesíticas. Toda la formación está alterada, fracturada y fallada. El contacto con la formación Macuchi esta fallado. En la carretera Salinas - lita la formación Silante sobrepasa los 1.000 m. de potencia. Grupo Rio Chota.- Mioceno Esta expuesto principalmente al sur del río Chota entre los pueblos de Ingenio, Chota y Ambuquí, Provincia de Imbabura. Este grupo se compone de todas las unidades terciarias plegadas, que se encuentran en la cuenca y tiene una extensión de 9 por 13 Km. EL grupo (min. 2.800 m) se compone de una parte inferior (Fm. Tumbatú 1300 m) y una parte superior (Fm. Chota 1500 m). Compuesto de sedimentos continentales de conglomerado, lutitas y areniscas multicoloreadas con aporte progresivamente más volcánico hacia arriba con brechas y tobas volcánicas ácidas. Yace directamente sobre un basamento metamórfico y está sobrepuesto por capas volcánicas no deformadas. Formación Tumbatu (mt) mioceno Está formada por conglomerados, areniscas, lutitas de color verde rojo y kaki, capas de lignito, gravas, areniscas tobáceas y capas delgadas de tobas. Buenos afloramientos se los encuentra a 3 Km. al norte de Ambuqui y a lo largo del río Chota. Formación Rio Chota (tch) mioceno.- Estas rocas se extienden desde pocos Km. al norte de Ambuquí hasta unos pocos Km. al oeste de Juan Montalvo. En gran parte de la zona esta formación se encuentra cubierta por cenizas volcánicas que hace imposible su exacta delimitación. Es una formación continental compuesta de 4 unidades distintas. UNIDAD 1.- Inferior (Mín. 680 m.) formada por brechas conglomeradas volcánicas, bien litificadas, fragmentos volcánicos angulares hasta de 20 cm. de composición intermedia.

34

UNIDAD 2.- (Máx. 230 m.).- Sedimentos tabaceos de color blanco a g gris claro, areniscas de grano fino a grueso, conglomerados con cantos bien redondeados de hasta 70 cm. en una matriz tabacea poco consolidada. UNIDAD 3.- (Máx. 327 m).- Brechas y conglomerado volcánico parecido al de la Unidad 1.

UNIDAD 4.- Superior (Min. 200 m),- Sedimentos tabaceos de grano fino y de color blanco a gris claro, arenisca de grano fino a medio, lutita blanca caolinítica tobas y brechas volcanicas blancas e igmimbritas. Volcánicos de Centros Diferenciados (Pleistoceno) Pumamaqui, Yanahurco, Angochagua, Majanda, Cotacachi, Imbabura, El Angel.... etc. Volcánicos Pumamaqui (Ppu) (Pleistoceno) Están constituidas por brechas volcánicas bien compactadas y por lavas de composición andesítica. Las lavas son de color negro, gris y gris claro. La matriz es afanitica. Las rocas que afloran en la parte Este del volcán están afectadas por fallas con rumbos N 40° E y con un clivaje tectónico de rumbo N30° y buzamiento al Nor-Este. La potencia sobrepasa los 1000 m. Por el grado de erosión, su alteración y estructura es posible que sea de edad Pliocénica. Volcánicos de Negro Puno (Pnp) Pleistoceno.- Se localiza en la margen izquierda del río Pitura y al Norte del río Cotacachi, conservan la morfología del avance de los flujos radiales a partir del cráter. Los flujos son de andesitas piroxénicas. EL porcentaje de piroclastos parece ser mínimo en este volcán. Volcánicos del Imbabura Pleistoceno.- Se localiza en la parte sur este de la región de estudio. Un gran flujo de lava andesítica procedente de este volcán, llega hasta 5 Km. al S.W. de Ibarra. Este flujo se extiende en la zona al Norte de los pueblos de Atuntaqui y San Antonio de Ibarra. Brechas volcánicas y lahares, procedentes de este volcán han seguido el cauce de los ríos Chorlavi y Tahuando. Volcánicos el Angel, (Pan) Pleistoceno Se localizan en los alrededores de El Ángel y San Gabriel, se caracterizan fundamentalmante por la abundancia de materiales piroclásticos depositados en una gran extensión en alternancia de capas de lapilli, tobas, cangahuas y ceniza en potencias variables. También existen lavas y brechas volcánicas de color oscuro. Las lavas y piroclastos están aflorando en la Quebrada de la Chorrera y a lo largo del río El Ángel. Volcánicos de Mangus (Pma) Pleistoceno Se localiza en el sector sur este de la región, al este de la población de El Prado litologicamente se componen de andesitas, andesitas basálticas, en extensos flujos que están aflorando en San Ignacio y el Sigsal. Sobre las lavas hay extensas capas de cangahua, su potencia se estima en 150 m. Volcánicos Chuquirahuas (Pcq) Pleistoceno

35

EL volcán Chuquirahuas se ubica al oeste de San Isidro. Se caracteriza por la abundancia de productos piroclásticos, que se han depositado principalmente en los alrededores de Mira, donde la ceniza volcánica y el lapilli tiene potencias que sobrepasan los 30 m. Volcánicos Angochahua (Pag) Pleistoceno En el extremo sur-este de la región afloran lavas, tobas, areniscas, greda y conglomerado volcánico. Las lavas son andesitas piroxénicas de color gris oscuro, las tobas y areniscas volcánicas son de color crema amarillento, poseen abundantes cristales de plagioclasa. Su potencia sobrepasa los 60 m. Volcánicos de Mojanda (Pm) Pleistoceno Estos depósitos están constituidos principalmente por lavas andesitas aglomeradas y cangahua. Macroscópicamente estas andesitas se presentan como rocas de color gris de grano medio. Los aglomerados están compuestos por fragmentos angulares de andesita porfirítica de diámetro variable (1 cm. a 50 cm) La cangahua presenta un color café amarillento, cubre las partes bajas del área, es de un gran espesor aproximadamente sobrepasa a los 60 m. Volcánicos de Cotacachi (Pco) Pleistoceno Lahares, lavas y productos piroclásticos forman parte de la estructura volcánica del Cotacachi. Los lahares son abundantes en la parte este y oeste del volcán, llenando gran parte de las quebradas y continuando por ellas hacia el valle Interandino por el Este y hacia las zonas bajas de las estribaciones de la Cordillera, por el Oeste gran parte de las brechas indiferenciadas que constan en el mapa es posible que procedan de este volcán. Los flujos de lava son mas numerosos en la parte norte del volcán y generalmente son andesitas de color gris. Los productos piroclásticos son abundantes al Sur y Sur Este del volcán generalmente son lapilli y bloques junto a ceniza volcánica. Volcánicos del Yanahurco (Pyn) Pleistoceno Estas rocas se localizan al Norte del volcán Cotacachi e incluyen la cumbre misma del Yanahurco, los montes de Tamisosa y Cascajal al Norte, por el Sur llegan hasta el río Ambi y por el Este hasta muy cerca de Salinas. Litológicamente están constituidas por lavas andesíticas brechas volcánicas y productos piroclásticos. Las lavas fundamentalmente son andesíticas piroxénicas. La potencia de estas lavas es de 150 m. Las brechas volcánicas son abundantes en el cauce de los ríos y quebradas gran parte de las brechas sirven de base a las grandes terrazas de los ríos Ambi, Chota y Mira, probablemente se originaron en este volcán. Brechas Volcánicas (br) Pleistoceno Estas brechas volcánicas producto de flujos lahariticos compactados, de centros no diferenciados se encuentran formando terrazas de los ríos Ambi, Mira, Palacara, Intag y Apuela, son heterolitológicos y poseen abundantes clastos de rocas volcánicas variadas, de hasta varios metros de diámetro, el cemento representa el porcentaje más bajo de la roca. Al rededor de la desembocadura del río Chorlaví en el río Ambi, existen tres unidades Iitológicas que forman la columna estratigráfica dominante. EL nivel inferior es una brecha volcánica que sobrepasa los 20 m. de espesor; el nivel intermedio está constituido por travertino y sedimentos tobáceos lagunares que

36

alcanzan un espesor de hasta 15 m. el nivel superior es una brecha volcánica cubierta por piroclastos y su espesor a veces llega hasta los 30 m. Volcánicos no Diferenciados Depósitos Indiferenciados (Pq) Pleistoceno En la parte Noreste de la cuenca afloran lavas, tobas, cangahuas y conglomerados volcánicos, probablemente pertenecen a un complejo volcánico cuyo foco no ha sido determinado aun. Las lavas son andesitas piroxénicas de color gris oscuro con fenocristales de plagioclasa. Los conglomerados volcánicos son heterolitológicos con cantos de lava angulosa, cor. fenocristales de plagioclasa. Los cantos varían de 3 a 5 cm. de diámetro. La cangahua se superpone a los conglomerados y lavas en forma extensa. Tienen una potencia que sobrepasa los 300 m. y su edad se estima pleistocénica. Formación San Tadeo (Pst) pleistoceno La formación litológicamente esta compuesta principalmente de material piroclástico. Se incluyen también flujos laharíticos y de lodo con flanglomerados, Las rocas superficiales generalmente han sido convertidas a caolín. Se estima su potencia entre 100 y 1000 m. Los afloramientos de ésta formación se observan en el extremo nor occidental de la cuenca. Cangahua (Hc) Holoceno La cangahua es una voz quechua que designa a un sedimento fino parecido al Loes, forma paredes abruptas, lo que se observa en las quebradas que la cortan. Debido a su origen eolíco, su potencia es grande, se presenta en depósitos sin estratificación, moldeada sobre la topografía preexistente y recubriendo sedimentos más antiguos. En la región se localiza fundamentalmente en el sector Nor Occidental. La potencia alcanza hasta los 120 m. en las partes bajas. Una buena parte del área está cubierta por ceniza volcánica no diferenciada. Depósitos Tillitas Holoceno El relieve de una gran parte de la zona de estudio fue modificado por las continuas glaciaciones, cuyas evidencias notorias constituyen morrenas y tillitas de la última glaciación, dispuestas extensamente en pequeños valles y hemicircos.

Las tillitas terminales han formado una artesa mas o menos plana, donde se acumularon los deshielos glaciares, originando las lagunas de: Los Anteojos, Potrerillos, Crespo, Yahuarcocha, Los Violines y un sinnúmero de lagunas menores ampliamente desiminadas en el área. Depósitos Modernos Holoceno Los depósitos recientes o modernos están constituidos por aluviales, coluviales, y terrazas. Los depósitos aluviales y terrazas se relacionan con los drenajes actuales y se puede localizar a lo largo de los río Chota, el Angel, Mira y otros. Están constituidos de arena, grava y conglomerados. Los depósitos coluviales se encuentran principalmente en los alrededores de las elavaciones mas importantes de la cuenca.

37

Los espesores varían desde los primeros metros hasta las primeras decenas de metros. Rocas Intrusivas Intrusivo de Apuela y Buenos Aires Este batolito en el área de estudio está situado al suroeste y ocupa, las flancos orientales de la Cordillera Occidental; al parecer forma un solo cuerpo con el Batolito de Buenos Aires, pero por sus condiciones morfológicas por estar separados en pequeña extensión por la formación Macuchi y Volcánicos recientes, se lo describe como 2 cuerpos separados: de Apuela y de Buenos Aires. Los afloramientos por lo general son buenos en los distintos caminos de acceso, así como en los ríos y quebradas, observándose muchas veces sus contactos. En el vértice suroeste limita con la Macuchi metamorfizada y al sureste con la Macuchi, en cuyo sector se encuentran en contacto las calizas de Selva Alegre al oeste limita solo con la formación Mauchi y al Este tan solo en su base y en la parte superior que lo divide con el Batolito de Buenos Aires; en lo que resta en el lado oeste está en contacto con piroclásticos, brechas volcánicas no diferenciadas y flujos lávicos del Negro Puno y del Cotacachi; por lo que podemos claramente definir que intruye a la formación Macuchi. La composición es heterogénea teniendo desde granodiorita a tonalita. Por estudios anteriores Realizados por la misión española, 1977, se pudo diferenciar al Batolito de Apuela en sus varias facies comenzando por granito, monzonita, cuarzodiorita y diorita granodiorita y tonalita por lo que podríamos hablar de una intrusión de magma palingenético. En partes se observa una fuerte meteorización que varia entre loa 5 y 20 metros, su área aproximada es de 465 Km2, su edad puede considerarse como Cretáceo - Paleoceno. El Batolito de Buenos Aires, posee las mismas características que el de Apuela, al oeste está en contacto con la formación Macuchi, al sureste en contacto con las formaciones Silante y Macuchi. Los afloramientos son buenos en los distintos sitios de acceso y caminos, así como en las quebradas y ríos. Su composición es similar a la del batolito de Apuela es decir con una fase de granodiorita a tonalita. El área aproximada de este batolito es de 245 Km2 con una edad Cretásica - Paleocénica. Se localiza en el área triangular formado por la confluencia de los ríos Mataquí y Escudillas en el sector sureste de la Región. Las localidades tipo de los afloramientos se encuentran en el lado Oeste de la quebrada Manzanal, en el sector poblado de Chugá y Huambi. La roca dominante es granodiorita de color gris claro, moteado de negro, de grano medio a grueso. Eh la parte inferior aflora una roca máfica, tipo diorita esquistosas de color verde obscuro, grano medio a grueso. La parte superior del intrusivo consiste de una roca granítica algo bandeada de color claro de grano grueso; dos diques uno dacitico y el otro andesítica intruyen el cuerpo. Extensos flujos de lava y toba están cubriendo parcialmente el intrusivo. Su contacto oriental con las rocas metamórficas de la Cordillera Real está fallado. Sobre él descansan concordantemente los mantos lávicos del Mangus y Angochaguas. Tiene su potencia aproximada de 1.000 metros y podría pertenecer al Cretáceo Superior. Ocupa un área aproximada de 15 Km2. Intrusivo de El Baboso

38

Este cuerpo intrusivo es de composición granodiorítica e intruye a la formación Macuchi, sus afloramientos son buenos se los observa cruzando el río Mira a unos 3 Km de Lita; posee vetas y vetillas de cuarzo mineralizadas; estas vetas de cuarzo mineralizadas llegan a medir algunas veces unos decímetros de ancho, se encontró mineralizaciones de Pitita, Galena y otras mineralizaciones de sulfuros e inclusive Oro. EL área de afloramiento es prácticamente reducido, unos 8 Km2: lo que nos hace suponer que no se trata de un pequeño cuerpo aislado sino mas bien de varios cuerpos; los de mayor extensión contienen mineralizaciones, con una orientación lineal intruyendo a la Macuchi hacia el noreste. Su edad posiblemente es Cretácico - Paleoceno. Debe anotarse que en el área de estudio no se localizaron intrusivos ultrabásicos. 11. HIDROGEOLOGIA: El objetivo fundamental de realizar la caracterización hidrogeológica, es poner de relieve los aspectos más significativos que permitan definir objetivamente la incidencia de la geología en la presencia de probables acuíferos. Para comprender objetivamente los fenómenos hidrogeológicos que priman en la zona de estudio, es necesario conocer y definir los factores que determinan la presencia o ausencia de agua en el subsuelo. Esta premisa se ve reflejada cuando se tiene un conocimiento detallado de la geología de la cuenca, la geomorfología, las características litoestructurales de las formaciones aflorantes en la zona de estudio 11.1. Levantamiento Hidrogeológico Las actividades más relevantes constituyen el conocimiento geológico, inventario de puntos de agua y la prospección geofísica, esta información analizada y procesada es la base para definir la caracterización hidrogeológica de las formaciones aflorantes, calificándolas cualitativamente de acuerdo a su litología, diferenciando superficialmente los materiales acuíferos y relacionándolos básicamente con la permeabilidad. La metodología empleada para la caracterización, está basada en las normas propuestas por la OMM y la UNESCO y las establecidas en la elaboración del Mapa Hidrogeológico del Ecuador, las mismas que en términos generales consideran la ocurrencia de aguas subterráneas en la zona de estudio, considerando las características litoestructurales de las rocas. 11.2. Esquema Geológico Determinar las características litológicas y estructurales de las rocas aflorantes, su grado de meteorización, constituye la fase inicial y fundamental para comprender los procesos hidrogeológicos que se presentan en la zona. La distribución areal y potencia de los estratos juega un papel importante en la infiltración y acumulación del agua subterránea. La cuenca en estudio, forma parte del Graben Interandino, limitada por las cordilleras Occidental y Real de los Andes. Este graben en el tiempo geológico ha sido rellenado con una secuencia de sedimentos vulcano continentales del Terciario (Grupo Chota), y posteriormente en el Plioceno el vulcanismo se presentó con máxima intensidad conformando potentes estrato volcanes como el Imbabura, Cotacachi, Chiles, Yanahurco que han generado el recubrimiento actual con la presencia de cenizas, cangahuas, y lavas, estos sedimentos han sido fuertemente erodados por la actividad glacial que formaron potentes flujos de lodo. Los estratos indicados, descansan sobre rocas Paleozoicas y Mesozoicas que conforman el basamento cristalino y que

39

constituye los límite occidental (metamórficos de la Cordillera Real) y el límite oriental conformado por la formaciones: Macuchi, Yunguilla y Silante. Los movimientos tectónicos han producido fallamiento y fracturas de las rocas preexistentes que alteraron las condiciones primarias de las rocas. 11.3. Inventario de Puntos de Agua El método más útil para la exploración de aguas subterráneas, que permite llegar a un adecuado conocimiento sobre las características hidrogeológicas de la zona, es la recopilación y análisis de todos los datos relacionados con la hidrogeología subterránea y que procede de la información de los denominados puntos de agua (pozos, vertientes, galerías, etc.) La información obtenida en el inventario es de gran importancia para definir las zonas con mayor potencial hidrogeológico y sus características más importantes como la profundidad del agua en los pozos; conociendo la cota del terreno es posible determinar el nivel freático o piezométrico; en cada uno de los pozos además se mide la conductividad eléctrica del agua que nos permite conocer el grado de salinidad del agua y en forma primaria delimitar su uso especialmente para agricultura. Esta recopilación de datos, denominada comúnmente inventario de puntos de agua es el método más idóneo para llegar a conocer en forma directa y rápida las condiciones de potencialidad de las formaciones geológicas sin tener que recurrir a investigaciones más costosas como las perforaciones exploratorios. El método en referencia, se basa en la recopilación y análisis de la información relacionada con la hidrología subterránea de una determinada zona a prospectarse y que procede de la información de los usuarios de los denominados puntos de agua como son los pozos excavados, perforados, abandonados, vertientes, zonas de resúmenes y toda manifestación que nos permita acceder en forma directa al conocimiento de un acuífero determinado. La forma más confiable de realizar el inventario, consiste en recorrer la zona accediendo a todos los lugares donde se tenga indicio de la presencia de manifestaciones de agua subterránea, y realizar una verificación de los mismos, para lo cual es indispensable contar con un mapa topográfico ( hojas topográficas ), altímetro de precisión, GPS, medidor de pH, y conductivímetro. Una vez que se ha realizado esta verificación, se procede a llenar la información requerida y que servirá para la confección de la ficha individual de cada punto. Se complementa esta información con las características físicas de la obra y con la información suministrada por el propietario o moradores de la zona, como grado de explotación, contaminación, etc. La densidad del inventario, está relacionada directamente con la escala o detalle del estudio. Para el presente caso siendo una investigación regional con fines específicos de carácter nacional, el inventario se lo realizó a escala 1:50.000 y la densidad media fue de al menos 2 pozos o puntos de agua por Km2. Los puntos de agua inventariados son ploteados en un mapa a escala conveniente, con el fin de visualizar la distribución areal. A cada uno de los puntos, se le otorgará un identificación única (código); este código de forma similar constará en la ficha individual de cada pozo y en el reporte de los resultados de laboratorio si lo hubiere. En el presente estudio, se cuenta con la información levantada por el INAMHI (Inventario de Pozos) en los años 1977, 1978, 1982 y 1985, el mismo que está conformado por 88 pozos excavados y 51 vertientes de las cuales 8 son termales; se recopiló datos de 4 pozos perforados. Existe un total de 144 puntos que fueron graficados en el mapa hidrogeológico. La información individual de las características de los pozos y vertientes, consta en el anexo xx (Cuadro de Inventario de Puntos de Agua). 11.4. Piezometría

40

La forma o morfología de la superficie piezométrica, permite interpretar regionalmente el movimiento y la dirección de flujo del agua subterránea. Con la ubicación de los puntos inventariados y una vez que se determinó la cota del nivel freático, se procede a trazar las líneas isopiezométricas considerando la ubicación de los pozos, la geología de la zona y las estructuras geológicas (especialmente fallas). La profundidad del nivel freático está íntimamente relacionada con la morfología de la zona, por lo que el trazado de las curvas tiene una relación directa con la topografía del terreno y el sentido de las líneas piezométricas siguen el sentido general de las curvas de nivel. 11.5. Zonas de interés hidrogeológico Del análisis del mapa hidrogeológico se desprende que en la cuenca en estudio se localizan dos unidades hidrogeológicas: una localizada al nor-este de la cuenca a la que se ha denominado “Acuífero San Gabriel” que abarca las zonas de El Ángel, San Gabriel y Huaca. Hacia el sur oeste encontramos otra unidad que se localiza entre las ciudades de Ibarra, Cotacachi. Otavalo y San Pablo, a la que se ha denominado “Acuífero Otavalo- Ibarra”. En esta última unidad se puede observar que los pozos se agrupan en tres zonas: la principal abarca el sector comprendido ente Cotacachi y Otavalo, el segundo al sur oeste de Ibarra y un tercero en los alrededores de lago San Pablo. En el acuífero San Gabriel el sentido general de las isopiezas es NW - SE con un gradiente hidráulico medio de 45 m/Km. En el acuífero Otavalo-Ibarra el gradiente hidráulico medio fluctúa entre 35 m/km (al SW de Ibarra) y hasta 50 m/Km al SW de Cotacachi. La dirección de las curvas piezométricas es de NW - SE. El acuífero localizado en Ibarra de acuerdo a la información recopilada constituye una reserva muy importante, el pozo perforado en el sector de Yuyucocha alcanza una profundidad de 54 m y tiene un rendimiento de 100 l/s, con un valor de transmisividad de 667 m2/día. Sin embargo parece ser que este acuífero es muy local. La dirección de flujo de las aguas subterráneas es hacia los drenajes o cauces principales, así en el caso del acuífero San Gabriel el agua fluye hacia el río Apaquí y el acuífero Otavalo- Ibarra es drenado por los río Blanco y Tahuando.

POZO "YUYUCOCHA"

PROVINCIA: IMBABURA CANTÓN: IBARRA PARROQUIA: YUYUCOCHA LATITUD: 0°20´16" N LONGITUD: 78°06´48" W ALTITUD: 2280

msnm Transmisividad (T): 676 m2/d Q.Explotación: 100 l/s

41

0 m nivel del suelo 0 m nivel del suelo

2 m Suelo vegetal con arcilla café.

Tubería ciega PVC

diámetro 16 pulgadas

Grava de aristas angulosas

con detritos de coloración 12 m

gris rojiza.

20 m Rejilla PVC

22 m Grava angulosa con poca arcilla. diámetro 16 pulgadas

Grava angulosa con detritos

rocosos y pómez.

30 m 30 m

Tubería ciega

34 m diámetro 16 pulgadas

Arena fina a gruesa con detritos Rejilla PVC

y poca grava. 36 m

diámetro 16 pulgadas

37 m Punta ciega de fondo

42 m

Se debe destacar que las aguas subterráneas en la cuenca son de gran importancia, las poblaciones hacen uso de las diferentes vertientes para abastecimiento de agua potable y la agricultura se ve beneficiada con la captación de vertientes que nacen en la partes altas de la cuenca. Ibarra dispone de un caudal de 118 l/s de las vertientes localizadas en el sector de Guaraczapa en las estribaciones orientales del volcán Imbabura (V93). La falta de información de los otros sectores enunciados, no permite tener una visión clara de las condiciones hidrogeológicas de la cuenca y la información con que se cuenta actualmente solo se refiere a pozos excavados, los mismos que atraviesan un pequeño sector del acuífero y sirven únicamente para satisfacer las necesidades de grupos familiares.

42

11.6. Mapa Hidrogeológico La finalidad del mapa hidrogeológico consiste en establecer diferencias entre las distintas formaciones geológicas y regiones de acuerdo a su potencialidad hidrogeológica. En el mapa se indica los datos referentes a la extensión de los acuíferos principales, la escasez o ausencia de aguas subterráneas, ubicación de los pozos y vertientes así como el nivel freático, y la dirección del escurrimiento o flujo subterráneo. El mapa permite la interpretación del movimiento de las aguas subterráneas, su distribución y la descripción de las áreas de recarga de los acuíferos. 11.6.1. Objetivo y carácter del Mapa: El principal objetivo es presentar una proyección que represente las características hidrogeológicas de las formaciones geológicas aflorantes en la cuenca del río Mira, en base a un inventario sistemático de los indicadores del recurso hídrico subterráneo. Esta información, puede ser considerada como una herramienta inicial de consulta y apoyo a los organismos administradores del agua, usuarios y planificadores. 11.6.2. Contenido del Mapa: En el contexto hidrogeológico, previo a la elaboración del mapa, se procedió a analizar las características de permeabilidad de las rocas que cubren arealmente la superficie de la cuenca, basándose en la composición litológica de las mismas; el resultado es el mapa Hidrogeológico de la Cuenca del Río Mira que se anexa al presente estudio. El mapa Hidrogeológico aborda en términos generales la ocurrencia de aguas subterráneas, considerando tres grandes grupos de rocas diferenciadas por sus características litológicas y su importancia hidrogeológica. Para su representación, se adopta símbolos estandarizados, empleando tres colores de tonalidades claras. Dentro de cada grupo se ha establecido una gradación por permeabilidad de alta a muy baja. a) Color azul para unidades litológicas no consolidadas, permeables por porosidad intergranular,

asociadas con rocas clásticas consideradas de edad terciaria a cuaternaria. b) Color verde para unidades litológicas consolidadas, permeables por fisuración, fracturamiento,

disolución o efecto mixto, asociadas con rocas efusivas ácidas o básicas, calizas masivas, rocas vulcanoclásticas, constituyendo acuíferos locales de aprovechamiento generalmente por manantiales.

c) Color marrón para unidades litológicas prácticamente sin agua subterránea explotable, asociadas

con sedimentos consolidados constituidos por arcillas y lutitas, rocas intrusivas o efusivas metamórficas masivas, constituyéndose en rocas prácticamente impermeables.

Tomando como base la metodología propuesta por la UNESCO y utilizada en el Mapa Hidrogeológico del Ecuador (INAMHI-DGGM 1983) se procede a describir las diferentes unidades litológicas de acuerdo a su permeabilidad relativa. 11.6.3. Unidades Litológicas Permeables por Porosidad Intergranular

43

En esta clasificación han sido agrupados los sedimentos aluviales depositados en los cauces de los principales ríos, depósitos coluviales y terrazas aluviales, las mismas que por su composición litológica (limos, arenas, gravas y conglomerados poco consolidados) presentan una buena permeabilidad, formando como acuíferos locales de buen rendimiento; sin embargo, por su escasa potencia su explotación se ve limitada. En el mapa hidrogeológico tienen un color azul oscuro. Un segundo grupo de esta clasificación están representados por los volcánicos indiferenciados de edad Plio-Cuaternaria, conformado por los volcánicos del Imbabura, Cotacachi, Chiles, Yanahurco, Piñan, y por volcánicos indiferenciados que arealmente cubren más del 50%. Por su composición litológica (piroclásticos, brechas, aglomerados, tobas, flujos lahariticos, y lavas) conforman acuíferos de permeabilidad de baja a media, de extensión y potencia variable, condicionado por la topografía preexistente. En el mapa tiene una coloración azul más clara. Un tercer grupo corresponde a los sedimentos cretácicos de las formaciones Yunguilla, Silante, y a la Formación San Tadeo presente en el extremo nor oeste. Las formaciones enunciadas se caracterizan por tener en su composición litológica elementos arcillosos como constituyente principal por lo que hidrogeológicamente se presentan como acuitardos o acuíferos locales de bajo rendimiento. Su aprovechamiento se lo realiza generalmente por vertientes. En el mapa se ha asignado a este grupo una tonalidad más clara que los anteriores. 11.6.4. Unidades Hidrogeológicas Permeables por Fisuración En ésta clasificación se ha mapeado a los volcánicos cretácicos de la formación Macuchi , (lavas y brechas interestratificadas con tobas ) que afloran al NW del área de estudio, se encuentran diaclasados. Desde el punto de vista hidrogeológico, presentan un relativo interés hidrogeológico; en el mapa respectivo se le ha asignado un color verde. 11.6.5. Unidades Litológicas Prácticamente Impermeables En esta clasificación se incluye a las unidades Paleozoicas de la formación Ambuquí, Metamórficos de la Cordillera Real, la formación Chota, los intrusivos y la Formación Macuchi Metamorfizada. Litológicamente está compuesta por esquistos, cuarcitas, gneis pizarras,y granito, los mismos que por su litología no tienen ninguna importancia hidrogeológica. En el mapa hidrogeológico se le ha asignado un color café.

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 12.1. . Conclusiones

• La distribución de las estaciones pluviométricas y/o meteorológicas, no es la adecuada tanto en forma espacial como en los pisos altitudinales; ya que existen zonas en las que su cubrimiento es nulo y otras en las cuales sucede lo contrario, por lo descrito; la densidad de cubrimiento de estación por Km2 en este caso es de 124 (pluviométricas) y 430 (meteorológicas).

• La información hidrometeorológica tiene grandes lagunas, lo que en ciertos casos en algunas

subcuencas obligó a trabajar con períodos de información más corto que el seleccionado.

44

• La variación pluviométrica en la Cuenca del Río Mira es grande, puesto que existen zonas en las cuales las precipitaciones sobrepasan los 6000 mm. al año y en otras con valores inferiores a los 300 mm. anuales, deduciendo tal variación como consecuencia directa de la presencia orográfica andina, de la orientación de las vertientes, etc.

• Existe una variación considerable de la temperatura del aire en la zona de estudio,

presentándose desde lo gélido en las grandes alturas (partes altas de las subcuencas del El Ángel) hasta temperaturas elevadas en el litoral ecuatoriano (Chota y zona costera).

• La red hidrológica existente tiene una densidad aproximada de 350 Km2 / estación, lo que implica

un bajo nivel de cobertura y medición de los parámetros hidrológicos.

• La información fluviométrica proporcionada por el banco de datos del INAMHI, sirvió de base para el estudio hidrológico superficial de la cuenca en mención.

• Para facilidades de estudio se seleccionaron 26 sitios (subcuencas), de las cuales se

determinaron los parámetros hidrometeorológicos a nivel medios (caudales, precipitaciones, temperatura y coeficientes de escorrentía), en base a esta información se procedió a la integración de escurrimientos por subcuencas.

• La información de Usos del Agua en las subcuencas identificadas, se tomó del estudio actualizado

a enero del 2004 por parte del CNRH en su informe ´´Recursos hídricos e implementación del modelo hidrológico´´ para las cuencas binacionales Mira Mataje y Carchi Guaytara, de enero 2004.

• Para la modelación hidrológica de las diferentes subcuencas se utilizó el modelo hidrológico

WatBal, que define con apreciable exactitud los parámetros naturales de un sitio considerado, además de representar una respuesta a un sistema de funciones de entrada y salida.

• Con los resultados validados en cada subcuenca con la ayuda del modelo hidrológico, se

procedió a la generación de caudales naturales para los períodos de información hidrométrica representativa, o generar caudales en subcuencas donde no se tenía información; determinándose posteriormente los caudales de garantía en cada sitio, para probabilidades del 75, 80, 90 y 95 %.

• El coeficiente de escurrimiento depende de las características y condiciones del suelo, en donde

la tasa de infiltración disminuye a medida que la lluvia continúa, influída también por las condiciones antecedentes de humedad en el suelo; y otros factores como la intensidad de lluvia, la vegetación, pendiente del suelo y el almacenamiento por depresión, lo que permitió obtener este coeficiente en forma nattural de la relación escurrimiento- luvia.

• Para esta zona de estudio el CNRH, a través de la consultora SWECO SWECO

INTERNATIONAL realizó un estudio de diagnóstico de las cuencas hidrográficas Binacionales Mira ,Mataje y Carchi Guaitara; en la parte correspondiente a los recursos hídricos se desprende que los resultados de caudales naturales medios anuales obtenidos en nuestro análisis se asemejan a los de la consultora mencionada, especialmente hasta la confluencia del río Ambi con el Chota, siendo diferentes posteriormente debido a las superficies de subcuencas identificadas en cada estudio u otra concepción propia de análisis ejecutoriado, así como según se menciona en el documento de esta consultora, que los usos de agua para los estudios en régimen natural no son confiables, puesto que la extracción real de agua de superficie no coincide con la cantidad de agua concesionada.

• Los coeficientes de escorrentía en régimen natural tienen una semejanza entre los dos estudios.

45

• No se realizó reconocimiento de campo, ni experiencia in situ para realizar los ajustes del caso a los resultados obtenidos, a pesar de ésto los resultados son aceptables.

• La cuenca en estudio, forma parte del Graben Interandino, el mismo que ha sido rellenado durante el

tiempo geológico con una secuencia de sedimentos vulcano continentales datados como Plío-cuaternarios • Los mencionados estratos descansan sobre rocas Paleozoicas y Mesozoicas que conforman el

basamento cristalino y que constituyen los límites occidental (metamórficos de la Cordillera Real), y oriental (Formaciones del Cretáceo).

• El inventario de puntos de agua es una herramienta valiosa para definir las zonas con potencial

hidrogeológico en la cuenca; en el mapa hidrogeológico, se pude apreciar la distribución espacial, que nos permite definir 2 zonas acuífera al noreste una unidad que la denominamos Acuífero San Gabriel y al sur oeste la unidad que la denominamos Acuífero Otavalo- Ibarra.

• La dirección de flujo de las aguas subterráneas en la zona en estudio, es hacia los drenajes

principales. En el caso del Acuífero San Gabriel el agua fluye hacia el río Apaquí, y el Acuífero Otavalo-Ibarra es drenado por los ríos Blanco y Tatuando.

• La falta de información actualizada, la limitada información sobre condiciones hirodinámicas de

los acuíferos y la no disponibilidad de estudios específicos impidió que en el presente estudio se llegue a obtener aportes sobre la evaluación de reservas, zonas de recarga, geometría de los acuíferos, etc.

Los parámetros físico-químicos analizados en las estaciones hidrológicas de la cuenca del río Mira

cumplen con las normas de calidad físico-química, aunque existen puntos en los que se debe tomar precauciones

La salinidad del agua superficial en las cuencas va de baja a media.

La dureza de las aguas va de blandas a moderadamente duras.

El pH está dentro del rango neutro, esto es, existiendo un balance ácido-alcalino.

Generalmente las aguas superficiales en las cuencas son buenas para todo riego.

La determinación de los parámetros físico-químicos realizada in situ (laboratorio móvil), permite

trabajar con datos ajustados a la realidad y poder realizar comparaciones con los límites estipulados dentro del marco legislativo para los diferentes usos del recurso agua.

En el agua de la cuenca la temperatura varía de 8°C en la laguna Mojanda, hasta 22.5°C en el río

Chota en Pte. Carretera, con un promedio de 16 °C. El pH en la cuenca del río Ambi presenta una característica de alcalinidad, la misma que va decreciendo con forme se acerca al exutorio de la cuenca por el efecto de dilución en el tiempo y en el espacio, llegando al equilibrio ácido – alcalino.

El agua es dulce, cuya salinidad va de media a baja en el exutorio de la cuenca.

Los iones principales entre aniones y cationes se presentan en concentraciones relativamente bajas,

lo mismo sucede con los iones menores, a excepción del hierro que presenta ciertas variaciones puntuales, especialmente en la subcuenca del río Ambi.

El agua que pasa por los poblados y ciudades de la cuenca se encuentra contaminada debido a que

los ríos se han convertido en botaderos de basura, lavanderías etc., especialmente los ríos San

46

Gabrie y Chota. De acuerdo a los resultados de los iones indicadores de contaminación en estas zonas el agua está contaminada, por lo que se debe alertar a las autoridades sobre el peligro existente para la salud de los pobladores, aunque por la cualidad del agua de autopurificarse, en el exutorio de la cuenca ésta vuelve a regenerarse, por los efectos de la dilución.

En general el agua es blanda. El tipo hidroquímico que predomina es Bicarbonatada-Cálcica. La

clase va de C1-S1 hasta C2-S1, se trata de agua buena para todo riego. 12.2. Recomendaciones

• Es de vital importancia una redefinición de la red de estaciones hidro-meteorológicas, tomando

en cuenta aspectos netamente técnicos, para obtener resultados confiables.

• En concordancia con el criterio anterior será necesario implantar las estaciones meteorológicas de acuerdo a los pisos altitudinales en las subcuencas, tomando en cuenta el sentido espacial, lo cual mejoraría enormemente la información requerida para las áreas de estudio.

• De igual manera la red hidrológioca, debe constituir el soporte principal del drenaje de las

subcuencas analizadas, implementándose estaciones fluviométricas por lo menos una en cada subcuenca .

• Con las recomendaciones indicadas se espera que la densidad de estaciones por Km2 de cuenca

disminuya, con el objeto de tener mejores resultados en estudios hidrometeorológicos posteriores, que permita realizar los ajustes del caso.

• Cuando se realice un estudio específico en cualquier punto de esta cuenca, se deberá hacer

como se menciona los ajustes del caso, especialmente cuando se investigue los coeficientes de escorrentía, ya que como se indicó en su oportunidad, los valores obtenidos en el presente informe son valores promedios naturales para todos los sitios de estudio.

47

13. BIBLIOGRAFÍA

• Chow, V. T. Hidrología Aplicada, McGraw-Hill, New Cork, 1994

• Linsley, Kohler & Paulhus, Hidrología para Ingenieros, Editorial MCGRAW-Hill Latinoamericana S.A. Segunda Edición, 1977 .

• Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) – España, Recomendaciones para el Cálculo Hidrometeorológico de Avenidas, 1993.

• Carrera De La Torre,Luis Ing. Las Obras Hidráulicas y La Supervivencia del Ecuador. 1970

• Ministerio de Agricultura Y Ganadería y O.R.S.T.O.M. Office de la Recherche Scientifique Et. Technique Outre-Mer. Estudio Hidrometeorológico e Hidrogeológico Preliminar de las Cuencas de los Ríos Esmeraldas y del norte Ecuatoriano. Octubre de 1977. Quito-Ecuador

• INAMHI- Manual de Codificación: Red Nacional de Estaciones Hidrometeorológicas. División de Informática. Agosto 1985

• INERHI - Plan Nacional de recursos Hidráulicos de la República del Ecuador. Síntesis INERHI-CEDEX 1989

• YATES, D, Watbal - An Integrated Water Balance for Climate Impact Assessment of River Basin Runnoff U.S. Country Studies Program, Guidance for Vulnerability and Adaptation Assessment, Laxenburg - Austria Julio 1994

• INAMHI - Estudio de intensidades de lluvia a nivel nacional 1999

• SWECO INTERNATIONAL Diagnóstico Unificado y el Plan de Ordenamiento y Desarrollo sustentable de las Cuencas hidrográficas Binacionales Mira Mataje y Carchi Guaitara. Informe de Hidrología recursos Hídricos e implementación del modelo hidrológico. Enero,2004.

• Estudio Hidrometeorológico e Hidrogeológico Preliminar de las Cuencas de los Ríos Esmeraldas y Norte Ecuatoriano PRONAREG ORSTOM 1977

• Geología General de las Cuencas de los Ríos: Mira San Juan INECEL 1981

• Base de datos: Inventario de Puntos de Agua INAMHI (Varios años)

• Hojas Geológicas: San Gabriel, Ibarra, Otavalo DGGM

• Mapa Hidrogeológico del Ecuador INAMHI – DGGM 1983

• Plan Nacional de Recursos Hidráulicos Anexo 2 INERHI-CEDEX 1986

Custodio E. Llamas M.R. “HIDROLOGIA SUBTERRANEA TOMO I, TOMO II.”.Ediciones Omega, SA. Barcelona.

A.Laraque—L.Chabert-M.Tapiau SYSEAU Programa de tratamiento y explotación de datos

hidrogeoquímicos. Traducción al Español : Catalina Cerón –2003, versión 1.0 noviembre 1995.

HACH. DR/2010, SPECTROPHOTOMETER HANDBOOK (Iso 9001 Certified)

48

DAVIS, S. N. “HIDROGEOLOGÍA” Ediciones ARIEL

ONU, GWW, User’ Manual, Versión 1994

FUENTE INEN, INIAP.

49

ANEXOS

50

51

52

53

54

55