estudio hidrologico

Estudio “Balance hídrico de la cuenca del río Santo Tomás”

‐5‐

ABRIL – 2010

ProgramaGestión integral y adaptativa de recursos ambientales para minimizar

vulnerabilidades al cambio climático en microcuencas altoandinas

Estudio de Balance Hídrico

Cuenca del Río Santo Tomás


‐6‐

CREDITOS

ESTUDIO REALIZADO POR: Responsable del Estudio: Ing. Edwin Segura Villegas Asesor del Estudio: Ing. Erwin Alvarado Quintana Especialista SIG: Jafeth Rosas Pimentel Responsable del Inventario de Fuentes: Ing. Edwin Segura Villegas Sistematización: Youli Almiron Dirección: Urb. Santa Rosa Pasaje los Geranios Nº287- Wanchaq –Cusco

Teléfono: 249092 – 984 638016

Correo electrónico: [email protected]

Colaboraron: Soluciones Prácticas – ITDG Promotores de OMSABAR de los distritos de la cuenca del río Santo Tomás


‐7‐

INDICE Cap. I: Aspectos generales

1.1 Marco institucional 1.2 Antecedentes del estudio 1.3 Objetivos del estudio 1.4 Características generales del área del estudio 1.5 Descripción distrital del área de la cuenca del río Santo Tomás 1.6 Metodología del estudio 1.7 Ejecución física

Cap. II : Descripción de la unidad hidrográfica 2.1 Ubicación 2.2 Clima y meteorología 2.3 Geomorfología Cap. III: Oferta del Recurso Hídrico 3.1 Fuentes de agua superficial 3.2 Fuentes de agua subterráneas 3.3 Evaluación de fuentes de agua Cap. IV: Demanda del Recurso Hídrico

4.1 Demanda con fines agrícolas 4.2 Cedula de cultivos 4.3 Calendario de siembras y cosechas 4.4 Demanda de agua para fines no agrícolas 4.5 Área bajo riego actual y potencial 4.6 Coeficientes de riego 4.7 Demanda de agua de riego

Cap. V: Balance Hídrico 5.1 Balance hídrico 5.2 Distribución de las aguas Cap. VI: Propuestas y alternativas del estudio

6.1 Característica y análisis del problema 6.2 Objetivos y justificación de la propuesta 6.3 Propuestas

• Propuesta y alternativas de gestión del Recurso Hídrico en la cuenca del río Santo Tomás

• Propuesta del sistema local de monitoreo y seguimiento de la oferta hídrica


‐8‐

Cap. VII: Conclusiones y recomendaciones

7.1 Conclusiones 7.2 Recomendaciones

ANEXOS

A-1.- Ficha de recojo de información A-2.- Registro Histórico de temperatura A-3.- Registro Histórico de precipitación pluvial A-4.- Información de precipitación pluvial completada y extendida A-5.- Inventario de manantes, quebradas, ríos y lagunas A-6.- Fotográfico

MAPAS Y REFERENCIACIÓN DE CARTAS NACIONALES M-1.- Ubicación general de la cuenca M-2.- Cuencas por delimitación de distritos M-3.- Centros poblados M-4.- Hidrológico M-5.- Inventario de manantes y quebradas


‐9‐

Cap. I Aspectos Generales

1.1 Marco Institucional

Las provincias de Cotabambas en la Región Apurímac y Chumbivilcas en la Región Cusco están localizadas en el área de los Andes que concentra los más altos niveles de pobreza extrema del país. Las localidades de dichas provincias se ven permanentemente afectadas por fenómenos naturales que recurrentemente conducen a serios desastres. Paralelamente, y menos llamativos que el impacto de los desastres naturales en la infraestructura física y la propiedad, son los impactos acelerados del cambio climático que está afectando a las zonas altoandinas del Perú. En estas regiones, en las que se asienta la población en pequeños centros poblados y comunidades rurales, se verifica un proceso acelerado de retraimiento de glaciares, que junto con prácticas inadecuadas de utilización de los recursos naturales en la producción está disminuyendo sensiblemente la disponibilidad de agua para la producción agrícola y ganadera y para el consumo humano. Adicionalmente, el agua existente no se maneja adecuadamente y en muchos casos es objeto de contaminación. La población y las autoridades locales están percibiendo los efectos del cambio climático, que se manifiestan también en la escasez e inadecuada distribución de las lluvias, y afectan la distribución de la flora y fauna, pero se ven imposibilitadas de diseñar y llevar a la práctica políticas adaptativas en la producción ganadera, agropecuaria y forestal y la provisión de servicios y de manejo sostenible de los recursos naturales. Esto se debe al desconocimiento de herramientas y alternativas para diseñar y aplicar las políticas requeridas, así como a la carencia de información sobre las diferentes dimensiones del problema y el rango de vulnerabilidades asociado, lo cual se agrava por el bajo nivel de conciencia del problema en la población. El Programa Conjunto de las Naciones Unidas busca transversalizar medidas de adaptación al cambio climático en el quehacer de los gobiernos distritales, regionales y en las asociaciones de comunidades y productores, y en los habitantes de las microcuencas en general. Para tal fin, se viene impulsando el estudio “Balance hídrico de la cuenca del río Santo Tomás” con el objetivo de contar con una herramienta de gestión para los gobiernos locales en el firme propósito de preservar, mantener y monitorear toda su reserva hídrica en los ámbitos de competencia. 1.2 Antecedentes del estudio

Para el desarrollo del estudio en el ámbito de influencia de la cuenca del río Santo Tomás, se ha tomado como base la información de estudios desarrollados en unidades hidrográficas o cuencas relacionados con los recursos hídricos así como cartas nacionales y software, realizados por las diversas instituciones públicas y privadas; los cuales se detallan a continuación:

• Plan de Gestión de Riego de la Microcuenca del río Molino – Quiñota – Llusco - Haquira. Dirección de Planificación y Evaluación del IMA, 2004

• Estudio de la oferta y demanda de Agua de Riego de la Microcuenca del Río Calicanto - Haquira –Cotabambas. MASAL – CADEP, 2003

• Inventario de fuentes de Aguas Superficiales del Río Vilcanota. ALA Cusco, 2007 • Plan de Acciones Prioritarias a Nivel Distrital Mara – Tambobamba – Challhuahuacho. OXFAM – CRS

Perú, 2000. • Diagnostico de la Infraestructura y organización del Riego Chumbivilcas, Colquemarca y Santo

Tomás. Kallpanchis – CADEP, 2008. • Registros meteorológicos SENAMHI, 2000 al 2009 (Estaciones Espinar y Chumbivilcas) • Estudio Hidrológico Proyecto Minero ANABI. Diciembre 2008


‐10‐

• Cartas Nacionales Digitalizadas Esc. 1 /100 000 ING 28r • Software para procesamiento de balance hídrico. HIDROESTA – UNALM, 2007

1.3 Objetivos del estudio

• Contar con un Mapa Hidrográfico de la cuenca del río Santo Tomás, que mediante la implementación de un Sistema de Información Geográfica (SIG) se alimente espacialmente las fuentes de agua inventariadas en la cartografía digital (referencia geográfica en coordenadas UTM) e hidrográficamente mediante una base de datos obtenida en campo (caudal o volumen, tipo de uso y otros).

• Inventariar y evaluar las fuentes de agua superficial, como ríos, riachuelos, lagunas, manantiales, de

la cuenca del río Santo Tomás

• Contar con el balance hídrico propuesta para la cuenca del río Santo Tomás.

• Contar con una propuesta del sistema local de monitoreo y seguimiento de la oferta hídrica.


‐11‐

1.4 Características generales del área de estudio

REGION Cusco y Apurimac

PROVINCIAS Chumbivilcas y Cotabambas

DISTRITOS Capacmarca, Santo Tomás, Llusco, Quiñota, Colquemarca, Haquira, Mara, Challhuahuacho, Tambobamba.

Vertiente Atlántico

Gran Cuenca Ucayali

Cuenca Mayor Río Apurimac

Cuenca Río Santo Tomás

Subcuencas Challhuahuacho, Ñahuinlla, Palcaro, Cayarani, Cocha, Tambobamba, Punanqui, Huaracco, Calicanto, Carcanto, Molino, Antuyo, Anpforo

Microcuencas Ranranhuaycco, Asacasimayo, Ferrobamba, Yuricancha, Patabamba, Yanacocha, Pumapujio, Chila, Pararani, Colcah, Chiuamcalla, Pumahuasi, Challamayo, Qollota, Larcamayu Unupulla, Mellototora, Ojoruro, Chachani, Manchoqlla, Ranrapata, Apacheta, Conde, Tucuyre, Huancasaya, Anchayaque, Huarajo, Parcomayo, Muyuna, Cacansamayu, Huancaram, Chillihuane


‐12‐

1.5 Descripción distrital del área de la cuenca del Río Santo Tomás.

Distrito de Colquemarca

Datos Generales

Departamento CuscoProvincia CuscoDistrito ColquemarcaAltura de la capital 3592Poblacion censada (2007) 8656Superficie en (Km2) 449.49Densidad poblacional (hab/km2) 19.3Nombre del Alcalde Sabino Yaguno Merma

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionColquemarca Urbano 419 1190Laca laca Rural 106 294Yanque Rural 117 357Charamuray Rural 86 268Urubamba Rural 77 282Ccochapata Rural 56 205Totorani Rural 105 311Huaccotto Rural 40 164Ccantuta Rural 49 153Ampo Rural 51 186Huisuray Rural 93 299Ccoyani Rural 64 239Antatacca Rural 98 315Ñaupa Japo Rural 72 170Poblacion dispersa 1305 4223

Distrito de Santo Tomás

Datos GeneralesDepartamento CuscoProvincia ChumbivilcasDistrito SantoTomasAltura de la capital 3678Poblacion censada (2007) 24492Superficie en (Km2) 1924.08Densidad poblacional (hab/km2) 12.7Nombre del Alcalde Domingo Benito Calderon

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionSanto Tomas urbano 2457 7575Llique urbano 153 507La Esquina urbano 134 227Pulpera urbano 435 1627Huaracco Rural 175 422Corazon Rural 62 158San Jose Rural 46 153Anchayaque Rural 231 511San Jose Rural 161 314Moscco Rural 62 219Sencapalla(Vista Alegre Rural 58 185Colca Rural 88 281Mellototora Rural 47 172Huayllapta Rural 84 174Uscamarca Rural 75 116Ccoyo Rural 154 395Ccasillo Rural 113 224Chunuire Rural 55 195Tucuyre Rural 50 180Accacco Rural 84 255Larapata Rural 96 207Pfqccochala Rural 67 206poblacion dispersa 4249 10090


‐13‐

Distrito de Capacmarca

Datos Generales

Departamento CuscoProvincia ChumbivilcasDistrito CapacmarcaAltura de la capital 3584Poblacion censada (2007) 4593Superficie en (Km2) 271.81Densidad poblacional (hab/km2) 16.9Nombre del Alcalde Jhon Abel Chavez Nina

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionCapacmarca Urbano 272 824Ccochapata Rural 57 182Huascabamba Rural 114 388Sayhua Rural 57 210Pumapugio Rural 66 177Cancahuani Rural 264 975Poblacion dispersa 891 2037

Distrito de LLusco

Datos Generales

Departamento CuscoProvincia ChumbivilcasDistrito LluscoAltura de la capital 3496Poblacion censada (2007) 6399Superficie en (Km2) 315.42Densidad poblacional (hab/km2) 20.3Nombre del Alcalde Jesus Rimachi Huamani

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionLlusco Urbano 279 967Cruzpata Rural 50 155Marcjahui Rural 78 231Espada Rural 57 152Llutto Rural 89 225Kututo Rural 77 246Patapampa Rural 37 157Poblacion dispersa 1446 4266


‐14‐

Distrito de Quiñota

Datos Generales

Departamento CuscoProvincia ChumbivilcasDistrito QuiñotaAltura de la capital 3593Poblacion censada (2007) 4317Superficie en (Km2) 221.05Densidad poblacional (hab/km2) 19.6Nombre del Alcalde Zacarias Chahua Marquez

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionQuiñota Urbano 262 726Pallpapalpa Rural 64 225Miraflores Rural 40 152Hallpaorccona Rural 46 154Qorqayo Rural 65 289Centro Rural 49 202Poblacion Dispersa Rural 956 2569

Distrito de Tambobamba

Datos Generales

Departamento ApurimacProvincia CotabambasDistrito TambobambaAltura de la capital 3292Poblacion censada (2007) 10212Superficie en (Km2) 722.23Densidad poblacional (hab/km2) 14.1Nombre del Alcalde Lucio Dario Chauca Carrasco

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionTambobamba Urbano 879 3154Churoc Rural 39 188Occaccahua Rural 50 203Huamahuire Rural 54 185Chaccaro Rural 248 757Occoruro Rural 41 164Yanacca Rural 56 22Asacasi Rural 53 2Punapampa Rural 56 183Occrabamba Rural 43 262Ccasacancha Rural 39 155Pichaca Rural 55 154Choquecca Rural 83 178Poblacion dispersa 1238 2454162


‐15‐

Distrito de Mara

Datos Generales

Departamento ApurimacProvincia CotabambasDistrito MaraAltura de la capital 3766Poblacion censada (2007) 6141Superficie en (Km2) 224.17Densidad poblacional (hab/km2) 27.4Nombre del Alcalde Florentino Enriquez Ayquipa

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionMara Urbano 309 1098Pueblo Joven Huaraquirai Rural 47 172Pitic Rural 75 289Pisaccasa Rural 42 195Huaruma Rural 49 198Yuricancha Rural 55 271Huillupa Rural 57 182Ccapaccasa Rural 49 179Curca Rural 64 241Chancamachay Rural 57 191Apumarca Rural 98 416Poblacion dispersa Rural 785 2709

Distrito de Haquira

Datos Generales

Departamento ApurimacProvincia CotabambasDistrito HaquiraAltura de la capital 3712Poblacion censada (2007) 10437Superficie en (Km2) 475.46Densidad poblacional (hab/km2) 22Nombre del Alcalde Rogelio Chahua Pacco

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionHaquira Urbano 788 2738San Juan de Lachua Urbano 155 685Huancascca Urbano 169 441Hapupampa Rural 74 201Pampa San Jose Rural 42 151Ccochac Rural 37 157Patahuasi Rural 80 232Patan Rural 69 268Hapuro Rural 56 228Mocabamba Rural 79 283Vellavista Rural 74 261Huacacalla Grande Rural 63 243Ccocha Rural 98 324Laupay Rural 47 324Poblacion Dispersa 1251 208


‐16‐

Distrito de Challhuahuacho

Datos Generales

Departamento ApurimacProvincia CotabambasDistrito ChallhuahuachoAltura de la capital 3698Poblacion censada (2007) 7321Superficie en (Km2) 439.96Densidad poblacional (hab/km2) 16.6Nombre del Alcalde Livanov Valencia Castro

Nombre del centro poblado Clasificacion Viviendas PoblacionChallhuahuacho Urbano 470 1667Minascucho Rural 33 155Choaquere Rural 42 162Pararani Rural 36 167Tambulla Rural 72 324Huamcuire Rural 44 153Chocoyo Rural 54 243Poblacion dispersa Rural 1174 4450


‐17‐

1.6 Metodología del estudio

Para el desarrollo del presente proyecto la ejecución contempla tres etapas definidas. La primera etapa, involucra la recopilación de información básica, coordinación con entidades dedicadas a efectuar trabajos afines, también considera la evaluación de la información temática existente sobre la cual se determinaran las unidades hidrográficas y se desarrollará la sistematización obtenida en campo. En la segunda etapa se efectuara el reconocimiento del campo, se complementará este con los planos temáticos obtenidos en la primera etapa, así mismo, se llevará a cabo los trabajos propiamente de campo efectuando el inventario de los ríos, riachuelos, quebradas, manantes y lagunas, aforando los ríos principales, georreferenciando el total de lo inventariado. En la tercera etapa, se efectuará el ordenamiento y sistematización de la información obtenida en campo con la introducción de la información a la base de datos del SIG. Así mismo, se elabora los diagramas fluviales de los principales ríos, se elaboran los mapas temáticos y anexos, los cuales serán integrados al Informe Final La división hidrográfica se desarrolla haciendo uso de la metodología de Pfafstetter establecida por el INRENA en el año 2,003

1.6.1 Reuniones de coordinación e implementación de ambiente de trabajo

Se sostuvieron reuniones de coordinación con la Institución patrocinadora del estudio, Soluciones practicas ITDG, así como el Programa Conjunto de las Naciones Unidas e instituciones afines al estudio, programando las actividades y acciones de trabajo por efectuar dentro de la cuenca del río Santo Tomás, del mismo modo, se coordinó acciones con instituciones relacionadas con el uso de los recursos hídrico que existen dentro del ámbito del estudio. De las coordinaciones con otras instituciones (REGION CUSCO, IMA, CADEP-JMA, Municipalidades Distritales), se obtuvo información hidrométrica, cartográfica y otros de mucho interés para la elaboración del presente Estudio.

1.6.2 Recopilación de Información Básica

Se cuenta con información bibliográfica de Expedientes Técnicos relacionados para nuestros fines, de los cuales se extrajo información importante como los antecedentes de estudios realizados anteriormente. Así mismo, para la sistematización de la información tanto en campo como en gabinete se cuenta con información digital como Cartas Nacionales correspondientes a los cuadrantes: 28q, 28r, 28s, 29q, 29r, 29s, 30q, 30r, 30s.

Entre las instituciones relacionadas con el uso de los Recursos Hídricos tenemos al INRENA, SENAMHI, INADE, PLAN MERIS, IMA, PRONAMACHS, DRA, IGN, entre otras.

1.6.3 Determinación de cuencas Para la delimitación, planificación y gestión de cuencas existen diferentes métodos de delimitación entre las que se menciona la metodología desarrollada por PFAFSTETTER, el cual constituye un instrumento básico de gestión para las ALAs, por lo que es necesario efectuar la descripción de su metodología. Como antecedentes indicamos que la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), desarrolló en 1,984 un primer mapa de delimitación de cuencas en el Perú a partir del cual se determinaron 106 cuencas hidrográficas. Sobre esta información y con la base cartográfica del Proyecto “Digital Perú” del 2,001, la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA obtuvo el mapa a escala de impresión 1:1’800,000, en el cual se determina a 107 cuencas hidrográficas.


‐18‐

V. Pacífico : 53 cuencas: V. Amazonas : 45 cuencas V. Titicaca : 09 cuencas.

Sin embargo, el año 2003 la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA, desarrollo una nueva delimitación y codificación de cuencas hidrográficas en el país; el cual incorpora criterios estándares internacionales de delimitación, codificación: Método del Ing. Otto Pfafstetter, adoptado por la United States Geological Survey (USGS-EEUU). El estudio adopta esta metodología de Pfafstetter para delimitar y codificar las cuencas y subcuencas dentro del ámbito del estudio. El sistema de codificación de cuencas desarrollado por Ing. Otto Pfafstetter, en 1,989, se basa en una metodología para asignar códigos a unidades de drenaje basado en la topología de la superficie del terreno. El sistema es jerárquico y las unidades son delimitadas desde las uniones de ríos. El nivel 1 corresponde a la escala continental de unidades de drenaje. Los niveles superiores (2, 3, 4, etc.) representan mosaicos cada vez más finos de la superficie del terreno en unidades de drenaje más pequeñas, los cuales son subunidades de niveles inferiores de la red de drenaje. A cada unidad hidrográfica se le asigna un específico código Pfafstetter, basado en su ubicación dentro del sistema total de drenaje que ocupa. De acuerdo al sistema Pfafstetter, las unidades de drenaje son divididas en 3 tipos: cuencas, intercuencas y cuencas internas. Una cuenca Pfafstetter es un área que no recibe drenaje de ninguna otra área. Una ínter cuenca Pfafstetter es un área que recibe drenaje de otras unidades aguas arriba. Finalmente, una cuenca interna es un área de drenaje que no contribuye con flujo de agua a otra unidad de drenaje o cuerpo de agua, tales como un océano o lago. En este método la importancia de cualquier río está relacionada con el área de su cuenca hidrográfica. Se hace una distinción entre río principal y tributario, en función del criterio del área drenada. Así, en cualquier confluencia, el río principal será siempre aquel que posee la mayor área drenada entre los dos. Denominándose cuencas las áreas drenadas por los tributarios e intercuencas las áreas restantes drenadas por el río principal. El proceso de codificación consiste en: subdividir una cuenca hidrográfica, cualquiera que sea su tamaño, determinándose los cuatro mayores afluentes del río principal, en términos de área de sus cuencas hidrográficas. Las cuencas correspondientes a esos tributarios son enumerados con los dígitos pares (2, 4, 6 y 8), en el sentido desde la desembocadura hacia la naciente del río principal. Los otros tributarios del río principal son agrupados en las áreas restantes, denominadas intercuencas, que reciben, en el mismo sentido, los dígitos impares (1, 3, 5, 7 y 9). Cada una de esas cuencas e intercuencas, resultantes de esa primera subdivisión, pueden ser subdivididas de la misma manera, de modo que la subdivisión de la cuenca 8 genera las cuencas 82, 84, 86 y 88 y las intercuencas 81, 83, 85, 87 y 89. El mismo proceso se aplica a las intercuencas resultantes de la primera división, de modo que la intercuenca 3, por ejemplo, se subdivide en las cuencas 32, 34, 36 y 38 y en las intercuencas 31, 33, 35, 37 y 39. Los dígitos de la subdivisión son simplemente agregados al código de la cuenca (o intercuenca) que está siendo dividida. Una complicación puede aparecer en que las dos unidades finales y más altas del río principal, son cuencas. En este caso la unidad que presente mayor área de drenaje es asignado el código “9” y la otra, más pequeña, el código “8”. Si un área contiene cuencas internas, la cuenca interna más grande es asignado código “0” y las otras cuencas internas son incorporadas a las cuencas o intercuencas aledañas.


‐19‐

Para regiones costeras, el sistema Pfafstetter considera que el sentido de la codificación será horario, del tal manera, que las vertientes cuyas aguas desemboquen en un mar oriental, serán codificadas de norte a sur; para el caso de una vertiente cuyas aguas desemboquen en un mar occidental, como es el caso de la vertiente peruana del Pacífico, las cuencas serán codificadas de sur a norte. Para ambos casos se seguirá con el mismo criterio de seleccionar las cuatro cuencas de mayor área de drenaje, quedando las cuencas restantes como intercuencas, y así sucesivamente, las subdivisiones seguirán con el mismo criterio.

Niveles Pfafstetter 1, 2 Y 3 – Unidades de drenaje individuales enumeradas en una dirección hacia aguas arriba

Para el Perú se ha codificado por la metodología Pfafstetter hasta el nivel 5 y en algunos casos hasta el nivel 6 sobre la base de:

Codificación Pfafstetter en América del Sur (nivel 1 y 2) CNRH - Brasil Información cartográfica del Perú (topográfica IGN 1:100,000, “Digital Perú” 1:250,000,

etc.) Información Satelital (Landsat TM en formato digital), etc.

Se utilizo también para delimitar las cuencas la divisoria de aguas o divortium aquarum, línea imaginaria que delimita la cuenca hidrográfica. Una divisoria de aguas marca el límite entre una cuenca hidrográfica y las cuencas vecinas. El agua precipitada a cada lado de la divisoria desemboca generalmente en ríos distintos.. Otro término utilizado para esta línea se denomina parte aguas.

El divortium aquarum o línea divisoria de vertientes, es la línea que separa a dos o más cuencas vecinas. Es la divisoria de aguas, utilizada como límite entre dos espacios geográficos o cuencas hidrográficas.

El río principal suele ser definido como el curso con mayor caudal de agua (medio o máximo) o bien con mayor longitud o mayor área de drenaje, aunque hay notables excepciones como el río Misisipi. Tanto el concepto de río principal como el de nacimiento del río son arbitrarios, como también lo es la distinción entre río principal y afluente. Sin embargo, la mayoría de cuencas de drenaje presentan un río principal bien definido desde la desembocadura hasta cerca de la divisoria de aguas. El río principal tiene un curso, que es la distancia entre su naciente y su desembocadura.


‐20‐

En el curso de un río distinguimos tres partes:

• El curso superior, ubicado en lo más elevado del relieve, en donde la erosión de las aguas del río es vertical. Su resultado: la profundización del cauce.

• El curso medio, en donde el río empieza a zigzaguear, ensanchando el valle.

• El curso inferior, situado en las partes más bajas de la cuenca. Allí, el caudal del río pierde fuerza y los materiales sólidos que lleva se sedimentan, formando las llanuras aluviales o valles.

Otros términos importantes a distinguir en un río son:

• Cauce o lecho

• Conducto descubierto o acequia por donde corren las aguas para riegos u otros usos.

• Thalweg. Línea que une los puntos de mayor profundidad a lo largo de un curso de agua.

• Margen derecha. Mirando río abajo, la margen que se encuentra a la derecha.

• Margen izquierda. Mirando río abajo, la margen que se encuentra a la izquierda.

• Aguas abajo. Con relación a una sección de un curso de agua, sea principal o afluente, se dice que un punto esta aguas abajo, si se sitúa después de la sección considerada, avanzando en el sentido de la corriente

• Aguas arriba. Es el contrario de la definición anterior

• Los afluentes son los ríos secundarios que desaguan en el río principal. Cada afluente tiene su respectiva cuenca, denominada subcuenca.

• El relieve de la cuenca, el relieve de una cuenca consta de los valles principales y secundarios, con las formas de relieve mayores y menores y la red fluvial que conforma una cuenca. Está formado por las montañas y sus flancos; por las quebradas o torrentes, valles y mesetas.

1.6.4 Automatización y depuración de información SIG

La automatización y depuración de la información digital de la cuenca Santo Tomás con todas sus características hidrográficas, hace posible realizar el trabajo de campo efectuado in situ del Inventario de Fuentes de Agua Superficial. La automatización y depuración de la información SIG se realizó de la siguiente manera:

La información digital como son las Cartas Nacionales fueron procesadas para el entorno, observándose que dicha información se encuentra ubicada dentro de las zonas 18 y 19; sin embargo, se ha encontrado mayor cantidad de información en la zona 19, por lo que se ha globalizado el trabajo a la zona 19.

Se ha incorporado a la información digital la división política, considerando los departamentos, provincias y distritos.

Se ha delimitado las cuencas, subcuencas según el método del divortium aquarium.


‐21‐

Al final, la información sistematizada y depurada en el SIG cuenta con las siguientes especificaciones técnicas:

Se emplean las Unidades del Sistema Internacional (SI). El Datum empleado es WGS84 La proyección está dada en UTM (Universal Transverse Mercator) Las Cartas Nacionales Digitales están dentro de la zona 18 y 19; el producto se adecuó

para la zona 19 Se utilizaron las cartas :

28-r Tambobamba 28-s Cusco 28-q Abancay 29-r Santo Tomás 29-s Livitaca 29-q Antabamba 30-r Cayarani 30-s Velille 30-q Chulca

Carta Nacional (formato digital: SIG vectorial)

Tipo de Archivo: DGN y SHAPE Coberturas: Las curvas de nivel se delinean cada 50 m, ríos, riachuelos, lagunas, nevados, cordilleras) Carta Digital: Se utilizaron las mismas descritas líneas arriba

Programas Utilizados:

Programa ARC VIEW Es un editor muy versátil del ARC INFO desarrollado en entorno Windows y que facilita la manipulación de datos y la obtención del producto final. Desarrollado por ESRI (Environmental Systems Research Institute), USA

AUTOCAD MAP 2010 Facilita el ingreso gráfico de planos digitales

AUTOCAD CIVIL 3D

Para inserción de la información de campo a formato DWG

CONVGUTM Transforma Coordenadas Geográficas a UTM y viceversa

1.6.5 Reconocimiento del área de estudio

El equipo técnico, luego de tomar conocimiento de la existencia de Estudios afines, Cartas Digitales y otros elementos que son necesarios para el desarrollo del Estudio, se programo efectuar el reconocimiento de la cuenca del río Santo Tomás, contando para ello con mapas como Cartas Nacionales Digitalizadas sistematizadas previamente y movilidad alquilada (camioneta marca Toyota Modelo HILUX de doble cabina), en la cual el equipo técnico recorrió los Sectores y Sub sectores más importantes del ámbito de la cuenca, la misma que sirvió como base para efectuar de manera real la programación de las acciones de campo y gabinete detallado en el Plan de trabajo propuesto.


‐22‐

1.6.6 Trabajo de Campo El trabajo de campo se realizó en coordinación con las Municipalidades distritales a través de su oficina de OMSABAR las cuales previamente se les capacito en métodos de aforo y posteriormente ellas en coordinación con las JASS realizan el trabajo de replica de la capacitación y aforo correspondiente de sus fuentes de agua. Así mismo, cuando fue posible se tuvo el apoyo de un guía solicitado previamente a la comunidad campesina, comité de regantes u otra entidad con la finalidad de facilitar el recorrido a los lugares donde se ubican las fuentes hídricas a inventariar. Para efectuar los trabajos de campo los promotores de la OMSABAR contaron con equipos de aforo, contó con mapas base de las cuencas e intercuencas a inventariar; constatando in situ la referencia de las fuentes hídricas existentes. Los mapas, producto de la generación y depuración en el SIG, fueron los siguientes:

Mapa de las microcuencas en formato A3 color, donde se les incluye las vías de acceso, poblados, nombre de cerros y nevados, etc.

Mapa de ubicación de cuencas y subcuencas Mapa de delimitación distrital a escalas manejables.

También se contó con formatos elaborados para recabar la información de campo, como:

Formato para el Inventario de lagunas y represas. Formato para el Inventario de manantiales Formato para el Inventario de ríos Formato para Inventario de riachuelos y/o quebradas

Así mismo, los promotores de campo han contado con apoyo logístico del siguiente equipo:

Una camioneta de doble cabina marca Toyota 02 GPS Cubetas de medición volumétrica Cronómetro de medición de tiempo Calculadoras de mano Libretas de campo Una pala y un pico Una wincha de 30 metros y de 3 metros.

Asimismo, la información semanal recavada en campo, fue entregada al responsable SIG para su procesamiento y georreferenciación dentro del Sistema de Información Geográfica.


‐23‐

1.6.7 Ordenamiento y sistematización de la información de campo Con la información semanal recavada en campo el responsable del SIG procede a la sistematización e introducción de la información dentro del Sistema de Información Geográfica SIG. Esta sistematización de información se realizo paralelamente a los trabajos de campo; transcribiendo la información de campo a las hojas de cálculo Excel, los mismos que son exportados luego al Programa del Sistema de Información Geográfica (SIG), generando puntos y/o líneas de representación cartográfica de manantiales, ríos, quebradas y otros. Una vez definidas las tablas SIG, se interceptan con otras coberturas, como límites distritales, división de subcuencas y microcuencas, entre otras, generando nuevas tablas que proporcionan una información más completa de presentación del Proyecto.

1.6.8 Diagrama Fluvial de Ríos Con la información sistematizada, automatizada y georreferenciada, se extrajo una representación esquemática de las fuentes de agua superficial denominada Diagrama Fluvial. Este Diagrama Fluvial es la representación esquemática del recorrido de ríos y quebradas, donde se considera su topología, longitud, orden del río, entre otros. Asimismo, dentro del mismo diagrama se incluye la ubicación de lagunas, donde nacen los ríos de las cuencas.


‐24‐

Diagrama Fluvial


‐25‐

1.6.9 Elaboración de planos temáticos Una vez sistematizada la información, se generó como producto final los siguientes mapas:

Mapa de ubicación Mapa de las cartas nacionales Mapa por limite distrital Mapa Divisoria de Cuenca Mapa hidrológico Mapa de manantes, ríos , lagunas (por distrito)

1.7 Ejecución Física

La elaboración del Proyecto se inicia a los veinticinco días del mes de enero hasta el 15 de abril (tres meses), ejecutándose el 100% de las actividades programadas en el Plan de Trabajo, tal como se muestra en el grafico siguiente:


‐26‐

Ejecución fisica del proyecto por actividades especificas

25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15FASE PREPARACIÓN CAMPORecopilación y sistematización información existente / Adquisición información faltante con el propósito de elaborar primera versión de mapas de riesgo y caracterización recursos hídricos

Validación de la metodología de levantamiento de información (entrevistas y talleres)

FASE CAMPOVisita de reconocimiento rápido de la zona y coordinación del trabajo de campoParticipación en talleres de validación del diagnóstico e inicio de los procesos de planificación con el propósito de validar los primeros documentos y coordinar el trabajo de campo

Trabajo de campo

FASE GABINETEAutomatizacion y depuracion de informacion SIGElaboracion de Mapas tematicosSistematización Entrega de Informes

SEMANA 9MARZOSEMANA 8SEMANA 6SEMANA 2

CRONOGRAMA ACTIVIDADESABRIL

SEMANA 10 SEMANA 11 SEMANA 12SEMANA 3 SEMANA 4 SEMANA 5ENERO

SEMANA 7SEMANA1FEBRERO


‐27‐

Cap. II Descripción de la Unidad Hidrográfica

2.1. Ubicación

2.1.1. Ubicación política

El ámbito de influencia hidrográfica de las quebradas del río Santo Tomás, se encuentra ubicado, políticamente localizado en los distrito de Quiñota, Llusco, Santo Tomás, Colquemarca en la provincia de Chumbivilcas, región Cusco; y los distritos de Tambobamba, Mara, Challhuahuacho y Haquira en la provincia de Cotabambas, Región Apurimac.

Ver Mapa Nº 01 - Ubicación Política de la cuenca del río Santo Tomás

2.1.2. Ubicación geográfica

Geográficamente, la cuenca del río Santo Tomás, se encuentra ubicado en el flanco oriental de la Cordillera Occidental de los Andes en el Sur del Perú, entre las coordenadas UTM (WGS84) 8, 483,334 a 8, 357,440 metros Norte y 799,150 a 800,965 metros con altitudes entre 2,694 y 4,809 m.s.n.m. La subcuenca del río Santo Tomás forma parte de la red hidrográfica de la cuenca del río Apurímac.

2.1.3. Ubicación Administrativa

La gestión de los recursos hídricos en el ámbito geográfico de la cuenca del río Santo Tomás administrativamente y jurisdiccionalmente depende de:

• El Ministerio de Agricultura - MINAG • El Instituto Nacional de Recursos Naturales- INRENA • La Intendencia de Recursos Hídricos - IRH • La Autoridad local de Aguas Distrito de Riego Sicuani – Cusco.

2.1.4. Accesos a la cuenca

Tramo Distancia (Km.)

Vía Hora

Cusco - Santo Tomás

237

Carretera afirmada

8

Cusco – Tambobamba - Challhuhuacho

289

Carretera afirmada

9


‐28‐

2.2. Clima y meteorología

Las condiciones climáticas que se presentan en el ámbito del estudio son tan variadas que su caracterización resulta de mucha importancia, ya que el clima determina el tipo de vegetación, las características edáficas del suelo y sus posibilidades de uso así como la distribución de la población en el tiempo y espacio provincial.

Las características geomorfológicos, fisiográficas y latitudinales de la zona, condicionan variaciones climáticas que no permiten su generalización a toda la provincia, por lo que el análisis preliminar de las condiciones climáticas se hizo sobre la base de la información proveniente de las estaciones meteorológicas localizadas dentro de los límites provinciales y las más próximas a ésta.

Las temperaturas presentan una fuerte variación entre el día y la noche, siendo más notorio durante los meses de invierno. Las temperaturas media mensual fluctúan entre 4.72 ºC (julio) y 10.13 ºC (noviembre); la máxima media mensuales ascienden hasta 13.65 ºC (octubre), mientras que la mínima media mensual desciende a 0.98 ºC que se presenta en el mes de junio. Con frecuencia, durante las noches la temperatura desciende por debajo de 0°C.

Las precipitaciones pluviales son marcadamente estacionales, presentándose durante los meses de verano (enero-marzo), período en el cual ocurre aproximadamente el 80% de la precipitación total anual. La precipitación anual promedio asciende a 917.7 mm. El valor máximo de la precipitación asciende a 1,824.6 mm/año, mientras que el mínimo asciende a 380.00 mm/año.

La humedad relativa media mensual tiene un valor máximo de 75%, en el mes de marzo coincidente con el periodo anual lluvioso, y valores mínimos, 47% en los meses de agosto a octubre. La humedad relativa tiene valores bajos por la característica de la zona andina; en los meses de estiaje son los que, menor humedad relativa registran.

2.2.1. Red de estaciones de registros hidrometeorológicos

En el ámbito de influencia de la unidad hidrográfica de la quebrada Santo Tomás, existen estaciones meteorológicas y/o pluviométricas operadas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) las que sirvieron para la determinación de variables climáticas.

Las estaciones en funcionamiento más cercanas al ámbito de la unidad hidrográfica en estudio, son las estaciones climatológicas ordinarias de Santo Tomás y Yauri, las cuales se encuentran ubicadas políticamente en los distritos de Santo Tomás y Espinar de las provincias de Chumbivilcas y Espinar en el departamento de Cusco; e hidrográficamente se encuentran localizadas en el ámbito de la cuenca del río Apurimac.

Para el presente estudio, con la finalidad de realizar una evaluación regional del comportamiento climático y a partir del cual estimar los datos de los parámetros meteorológicos para el ámbito del estudio, se han considerado diez (10) estaciones meteorológicas ubicadas en zonas adyacentes al ámbito del estudio. En el Cuadro Nº 01 se muestra la relación de estaciones utilizadas para la caracterización del comportamiento climática de la zona en estudio.


‐29‐

Tipo Estacion CuencaDistrito Provincia Departamento long Lat Alt. Inicio Final

MAP Abancay Ucayali Tamburco Abancay Apurimac 72º 52' 13" 13º36' 29" 2750 1964 2007CO Acomayo Apurimac Acomayo Acomayo Cusco 71º 41' 21" 13º55'17" 3160 1963 1976CO Challhuanca Apurimac Caraybamba Aymaraes Apurimac 73º 10' 45" 14º23'31" 3358 1964 2007CO livitaca Apurimac Livitaca Chumbivilcas Cusco 71º 41' 00" 14º19'00" 3741 2000 1978PLU Antabamba Apurimac Antabamba Antabamba Apurimac 72º 53' 00" 14º22'00" 3639 1964 1975CO Curahuasi Apurimac Curahuasi Abancay Apurimac 72º 44' 05" 13º33'08" 2763 1063 2007CO Paruro Apurimac Rondocan Acomayo Cusco 71º 50' 40" 13º46'02" 3084 1964 1976CO Santo Tomas Apurimac Santo Tomas Chumbivilcas Cusco 72º 05' 18" 14º23'57" 3253 1964 2007CO Tambobamba Apurimac Tambobamba Cotabambas Apurimac 72º 10' 32" 13º56'44" 3275 1995 2004CO Yauri Apurimac Espinar Espinar Cusco 71º 25' 54" 14º48'05" 3927 1964 2007

CO : Cl imatologia ordinaria

MAP: Metereologia Agricola Principa l

PLU : Pluviometrica

Ubicación Politica Ubicación Geografica Periodo

CUADRO Nº 01.‐ ESTACIONES METEREOLOGICAS

2.2.2. Variables climáticas

Los principales parámetros climáticos que definen o caracterizan el clima de una cuenca son: precipitación, temperatura, humedad relativa y evaporación; por lo tanto, su análisis en el estudio hidrológico es de mucha importancia, dado que los eventos meteorológicos y los procesos hidrológicos están fuertemente ligados y su análisis nos ayuda ha caracterizar el comportamiento climatológico de la zona.

En este contexto, el análisis de las variables meteorológicas resulta primordial para el desarrollo del estudio hidrológico, dado que permite tener un mejor conocimiento de las condiciones hidroclimáticas de la zona, a su vez, son la base para la determinación de una serie de parámetros que intervienen en el proceso del balance hídrico de la unidad hidrográfica de la quebrada Santo Tomás.

Para el presente estudio, debido a que no se cuenta con información meteorológica de la zona, se hizo uso de la información meteorológica de zonas aledañas de aproximadamente similares características geomorfológicas, fisiográficas y latitudinales al área en estudio, condición que permite generalizar la climatología a la quebrada Santo Tomás, por lo que, el análisis sobre las condiciones climáticas se hizo en base a la información proveniente de las estaciones meteorológicas más próximas ubicadas a la zona en estudio.

Las principales variables meteorológicas analizadas en el presente estudio para caracterizar el comportamiento climático de la unidad hidrográfica Santo Tomás son:

• Temperatura del aire • Precipitación • Humedad relativa • Evaporación


‐30‐

a. Temperatura

El análisis de la temperatura es de gran importancia dentro del ciclo hidrológico debido a que, esta variable climática tiene alta incidencia en el proceso de la evapotranspiración y por ende en los procesos del balance del ciclo hidrológico y demanda de agua dentro de una cuenca hidrográfica.

En el área de estudio, el régimen de temperaturas sigue el típico patrón anual de variación que corresponde a su ubicación geográfica, es decir las temperaturas son altas en los meses de verano (enero a marzo) y bajas en los meses de otoño e invierno y de medianas a altas en los meses de primavera (setiembre a diciembre). La variación multianual de las temperaturas registradas en las estaciones cercana al ámbito del estudio se muestra en el siguiente gráfico.

Cuadro Nº 02 Variación Mensual de temperatura media Anual

La serie histórica de temperatura promedio mensual de la estación meteorológica Santo Tomás, que es la más cercana al área en estudio, muestran una variación de temperatura mínima de 7.11 ºC (julio) a 10.66 ºC (noviembre), mientras que la temperatura máxima varia de 11.23 ºC (junio) a 17.77 ºC (febrero), la temperatura media anual tiene una variación de 9.37 ºC (julio) a 13.68 ºC (noviembre). Las temperaturas diarias frecuentemente durante las noches descienden por debajo de los ºC. En el ámbito del estudio, por encontrarse a mayores altitudes, es probable encontrar valores de temperatura menores a los registrados en las estaciones consideradas en el análisis, ya que es bastante conocida la relación inversa de la temperatura con respecto a la altitud, tal como se puede observar en el siguiente gráfico:


‐31‐

Cuadro Nº 03 Gradiente de Temperatura Anual

En el Cuadro Nº 4 se muestra el resumen de la temperatura media mensual de la serie histórica analizada (1965-1981) de la estación Santo Tomás.

Cuadro N° 04 Temperatura Media Mensual,

Estación Meteorológica Santo Tomás Periodo 1965 – 1981

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio Promedio Mínimo Máximo

12.68 9.27 15.27

13.31 8.95 17.77

12.60 8.93 17.37

12.07 7.87 14.39

10.74 8.10 12.88

9.65 7.33 11.23

9.37 7.11 11.31

10.56 8.02 11.92

11.79 8.62 13.64

12.7 9.08 15.0

13.6 10.6 15.6

13.62 9.53 16.45

11.90 103.47 172.90

Fuente SENAMHI

b. Humedad Relativa

La humedad relativa es una expresión que nos indica en términos relativos cuanto de vapor agua existe como porcentaje de la cantidad máxima que puede contener el aire saturado a una determinada temperatura y se expresa en tanto por ciento.


‐32‐

En el ámbito del estudio no existen estaciones meteorológicas, la información de humedad relativa disponible en zonas aledañas con características similares al área de estudio corresponde a la estación meteorológica Yauri que hidrográficamente pertenece a la cuenca del río Apurímac. La serie histórica analizada corresponde al periodo 1993 al 2006, en la que ha registrado un valor máximo de humedad relativa 92% en el mes de abril del año 1999 y valor mínimo de 43% en el mes de octubre de 1994. La información de promedios mensuales de la humedad relativa muestra que, en los meses de junio a noviembre presentan los valores menores de la humedad. En el Cuadro Nº 5 se muestra el promedio mensual de Humedad Relativa (%) 1993 – 2006 registrada en la estación Meteorológica Yauri.

Cuadro Nº 05 Resumen de la Humedad Relativa (%)

Estación Meteorológica Yauri Periodo 1993 – 2006


77.64 69.00 84.00

80.21 69.00 87.00

79.85 72.00 91.00

77.50 66.00 92.00

71.36 57.00 88.00

67.43 53.00 80.00

66.14 52.00 82.00

64.43 44.00 75.00

61.86 54.00 72.00

64.2 43.0 79.0

64.3 51.0 75.0

72.93 60.00 79.00

847.87 690.00 984.00

Fuente SENAMHI

c. Evaporación

La evaporación es un elemento muy importante en un sistema hidrológico, debido a que es un fenómeno físico que consiste en el paso del agua del estado liquido al estado gaseoso y depende de otro parámetros como la radiación solar, humedad y velocidad del viento que influyen directamente sobre la superficie evaporante para originar la evaporación y transportarla fuera de la superficie.

Para la caracterización de la evaporación en la zona de estudio se ha considerado la estación de Antabamba, que se encuentra a aproximadamente a 50 kilómetros, cuenta con registro desde el año 1966 hasta 1975. De los resultados del análisis podemos decir que la evaporación media mensual varía entre 53.96 mm/mes (febrero) y 131.99 mm/mes (julio). Asimismo se puede indicar que los mayores valores de la evaporación se presentan entre los meses de junio hasta noviembre y los menores valores en los meses de febrero a abril.

Cuadro Nº 06 Evaporación Promedio Mensual (mm)

Estación Meteorológica Antabamba, Periodo 1966 – 1975


84.07 41.30 248.80

53.96 33.20 115.4

70.28 34.10 193.7

72.98 31.70 177.1

86.38 29.30 135.2

116.47 65.60 203.20

131.99 88.40 176.90

128.16 83.00 207.20

128.97 84.50 252.40

118.82 94.8 171.40

111.3 87.90 145.9

90.81 77.10 130.2

1194.18 750.90 2157.40

Fuente SENAMHI


‐33‐

d. Pluviometría

Generalidades

El ciclo hidrológico es uno de los conceptos básicos de la hidrología, que supone un movimiento o transferencia de masas de agua, de forma continua, en diferentes estados o etapas. El carácter cíclico de este movimiento permite abordarlo desde cualquiera de sus etapas, desde el agua contenida en estado de vapor en la atmósfera, hasta que este vapor se condensa, dando origen a las precipitaciones en forma líquida (lluvia) o sólida (nieve).

Asimismo, del agua que se precipita, una pequeña porción es retenida en las irregularidades del terreno (almacenamiento superficial), la otra parte escurre hacia los ríos (escorrentía superficial) para evaporarse posteriormente o infiltrarse parcialmente en el terreno. Otra porción se infiltra en el terreno a través de los poros y fisuras, de las cuales una porción de la misma se percola en las profundidades y otra es retenida para posteriormente evaporarse.

En este contexto, la precipitación es uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico. Su estudio es de mucha importancia, debido a que su ocurrencia tiene una relación directa con la escorrentía superficial. Asimismo, a través de la evaluación y análisis de la información de la cantidad de agua precipitada, es factible generar información sintética de caudales en zona de interés o en lugares donde no se cuenta con información, mediante una modelación matemática.

En el ámbito de influencia de la quebrada Santo Tomás, las precipitaciones pluviales que ocurren son primordialmente de origen orográfico, cuyas masas de humedad son provenientes principalmente de la vertiente del Atlántico y de los trasvases de la cuenca del Pacífico. Las masas húmedas de aire que al ser interceptado por la cadena de montañosa permiten la formación de nubes y estas al condensarse ocasionan la precipitación ya sea en forma líquida o sólido.

Para poder explicar el evento de la escorrentía superficial en el área de influencia de la quebrada Santo Tomás, ha sido necesario utilizar la información precipitación, habiéndose tenido en consideración dos aspectos fundamentales en el manejo de los datos de precipitación: el primero se refiere al reparto espacial de la lluvia, y el segundo a la intensidad de la precipitación. La evaluación y análisis de la precipitación, se realizó en base a la información histórica de precipitación mensual, puesto que la información disponible a escala diaria era insuficiente.

La red de estaciones de precipitación- Información Histórica

En el ámbito de influencia de la unidad hidrográfica Santo Tomás, no existen estaciones pluviométricas que registren las precipitaciones pluviales que se producen en dicha zona. Las estacione pluviométricas más próximas son las estaciones de Santo Tomás y Livitaca, ubicadas aproximadamente en un radio de 20 y 60 kilómetros respectivamente. La estación de Santo Tomás cuenta con registros históricos para los periodos de 1964-1968, 1971-1972 y 2000 - 2007 y la estación de Livitaca cuenta desde 1963 hasta 1978, los datos de precipitación de esta estación no ha sido incluido en el análisis, por presentar una característica climatológica de excesiva precipitación de carácter local.

Para simular la precipitación en el área de interés se han utilizado siete (07) estaciones pluviométricas, las cuales tienen características climáticas casi similares y se encuentran localizadas en zonas más próximas a la unidad hidrográfica Santo Tomás, siendo las más importantes para el estudio las estaciones Abancay, Chalhuanca, Curahuasi, Yauri y Perayoc, dado a que disponen de registros histórico desde el año 1964 al 2007, lo cual garantiza la validez de la información completada y extendida, para determinar la variabilidad multianual de la precipitación, necesaria para identificando los años húmedos, secos y normales en la región.


‐34‐

Las estaciones pluviométricas seleccionadas para el análisis cuentan con registro histórico de precipitación variable desde 12 años en Antabamba y hasta 40 años en Curahuasi y Perayoc. Los registros históricos de las precipitaciones de las estaciones meteorológicas empleadas en el análisis, a escala mensual se muestran en el anexo Nº 02. Se resume la información histórica pluviométrica total mensual de las respectivas estaciones de control para el año promedio histórico.

Cuadro Nº07 Precipitación promedio mensual Histórica (mm)

Periodo 1964 – 2007

Estacion Altitudmsnm Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ags Set Oct Nov Dic Total

Abancay 2377 138.50 138.40 114.40 37.70 11.90 7.20 9.60 13.10 20.60 50.30 57.30 91.50 690.5Challhuanca 3358 163.80 159.50 149.50 46.80 11.10 6.10 8.80 18.50 32.10 40.70 47.60 82.40 766.9Curahuasi 2763 118.70 111.80 104.10 40.70 7.20 1.90 4.30 7.80 12.30 42.40 67.30 96.60 615.1Santo Tomas 3253 146.00 173.10 168.80 40.60 5.50 3.00 5.50 4.80 17.10 44.40 50.70 137.80 797.3Yauri 3927 176.20 169.40 127.50 55.00 7.40 5.60 3.50 11.80 20.80 37.10 47.50 106.10 767.9Perayoc 3365 173.70 134.70 124.20 49.40 8.00 5.20 5.60 8.90 25.00 57.80 84.30 124.70 801.5Antabamba 3639 188.30 192.60 157.40 46.00 12.90 6.50 6.60 20.10 27.60 50.70 56.90 123.90 889.5Fuente : SENAMHI

Mes

Análisis de Consistencia, Completación y Extensión de la información pluviométrica

Selección de las estaciones de trabajo Con la finalidad de contar con información regional se ha considerado un área de influencia mayor. Así, se ha considerado en el presente estudio la información pluviométrica de las estaciones de Abancay, Chalhuanca, Curahuasi, Santo Tomás, Yauri, Perayoc y Antabamba; las mismas que se encuentran ubicadas entre los 2,300 a 4,000 m.s.n.m. Análisis de Consistencia de la información pluviométrica

A fin de poder detectar posibles datos inconsistentes en las series históricas se ha procedido al análisis visual de la información, el mismo que ha consistido en un análisis de los histogramas que representan la información pluviométrica en el tiempo a una escala mensual.

Mediante el análisis de histogramas es posible detectar saltos y/o tendencias en la información histórica, se debe aclarar que este análisis es únicamente con fines de identificación de las posibles inconsistencias, las mismas que deberán ser evaluadas estadísticamente mediante los test respectivos. En los siguientes gráficos mostramos los respectivos histogramas de las series históricas de precipitación mensual.


‐35‐

Gráfico Nº 01 Histograma de Precipitación Total Mensual (mm)

Estación Abancay Periodo 1964 - 2007


Estación Chalhuanca Periodo 1964 – 2007


‐36‐


Estación Curahuasi Periodo 1964 – 2007


Estación Santo Tomás Periodo 1964 – 2007


‐37‐


Estación Yauri Periodo 1964 – 2007


Estación Perayoc Periodo 1964 – 2007


‐38‐


Estación Antabamba Periodo 1964 – 2007

Del análisis de los histogramas se puede extraer para el caso de las estaciones de Abancay y Curahuasi presentan una variabilidad que hace sospechar la presencia de saltos. Las estaciones de Chalhuanca y Yauri presentan una variabilidad interanual pronunciada. La estación Santo Tomás presenta un valor extraordinario en el año de 1967

Completación y extensión de datos faltantes

La información pluviométrica en la mayoría las estaciones son discontinuos, debido a la ausencia del observador o fallas instrumentales, careciéndose de datos de pluviometría en uno o varios meses durante el año, por lo que, ha sido necesario homogenizar la información a través de la completación y extensión de los registros.

El proceso de completación y extensión de la información pluviométrica total mensual se ha realizado con el software HEC4 (software elaborado por el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos de América), el cual realiza una correlación múltiple cruzada entre los datos de precipitación mensual de todas las estaciones de trabajo, optimizando el coeficiente de correlación.

En el Cuadro Nº 8 y en el Grafico Nº 08, se resume la información pluviométrica total mensual consistente, completada y extendida de las respectivas estaciones de control para el año promedio histórico; en la que se puede apreciar el comportamiento multianual de las precipitaciones pluviales en la zona, que presentan una marcada estacionalidad durante el año. Las mayores precipitaciones ocurren en los meses de verano (diciembre-marzo), con más del 70% de la precipitación total anual y en los meses de abril a noviembre (8 meses) precipitan menos del 30%, reflejando una estacionalidad muy marcada.


‐39‐

Cuadro Nº 08

Variación Mensual de la Precipitación (mm)

Estacion Altitudmsnm Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ags Set Oct Nov Dic Total

Abancay 2377 139.65 134.51 113.13 35.99 12.11 6.31 8.44 12.50 20.54 50.91 55.70 76.25 666.04Challhuanca 3358 159.67 152.57 145.71 46.09 11.12 6.30 8.51 16.43 32.36 40.58 45.25 77.75 742.34Curahuasi 2763 123.59 114.73 102.96 40.27 8.70 1.83 4.32 7.73 12.29 42.43 67.25 96.55 622.65Santo Tomas 3253 148.74 161.37 163.45 64.60 9.83 6.23 2.00 4.14 18.40 38.26 58.13 115.79 790.94Yauri 3927 168.88 169.15 128.93 55.82 7.46 2.68 2.42 10.82 24.16 37.58 50.34 112.87 771.11Perayoc 3365 172.05 135.88 124.93 49.29 7.65 4.79 7.21 8.46 24.38 58.12 84.19 125.83 802.78Antabamba 3639 172.73 177.33 142.89 44.03 10.48 3.56 6.43 29.17 23.42 54.43 50.35 119.72 834.54Fuente : SENAMHI

Mes

Grafico Nº 08 Variación mensual de precipitación en 07 estaciones meteorológicas

A fin de contar con un periodo homogéneo, se completó la información con procedimientos de correlación múltiple, disponiéndose finalmente de un registro de datos completos para un periodo de 44 años desde 1964 al 2007. Los registros completados y extendidos de la precipitación mensual para las siete estaciones meteorológicas de trabajo se muestran en el Anexo Nº 04.

Análisis doble masa La comparación gráfica de dobles acumulaciones de los módulos anuales de precipitación o diagramas doble masa, nos ha permitido verificar, no sólo la consistencia de la información, sino también el proceso de análisis de saltos, tendencias y completación de las series de datos de las siete (07) estaciones seleccionadas.

En el grafico se puede ver que las estaciones de Curahuasi y Apurimac presentan un pequeño cambio por lo que se procedió a comparar con información de otras estaciones verificándose que en los años del 1989 a 1993 se presentaron en la región años secos ocasionando un fenómeno regional. Por tanto los resultados obtenidos son aceptables tal como se puede ver en el gráfico siguiente.


‐40‐

Grafico Nº 09 Análisis de Doble Masa de Precipitación

Gradiente Precipitación- Altitud

La precipitación, como variable climática, está influenciada por los parámetros geográficos altitud, latitud y longitud. La influencia de los parámetros geográficos de superficie (latitud y longitud) para el caso de la unidad hidrográfica de la quebrada Santo Tomás por su tamaño se hace irrelevante, considerando además que las variaciones de la precipitación respecto a la línea septentrional y meridional está distorsionada por la presencia de la cadena de montañas andinas, por lo que se ha considerado únicamente la altitud como parámetro de influencia en la precipitación.

La determinación del gradiente pluviométrico, nos dará una visión más amplia del comportamiento y distribución de esta variable a nivel espacial, análisis que nos permitirá obtener expresiones algebraicas que relacione el aporte de la precipitación y su ubicación geográfica, permitiendo de esta manera generar datos en zonas que no cuentan con información de precipitación.


‐41‐

En el presente estudio, se ha encontrado una relación lineal de tipo potencial entre la precipitación total anual y la altitud, representada por la siguiente ecuación:

P=13.70 * H 0.50

Donde:

• P = Precipitación estimada (mm)

• H = Altitud (m.s.n.m) de la estación o punto de interés.

• R2 = Coeficiente de correlación

La ecuación de regresión potencial encontrando tiene un coeficiente de correlación (R2) entre la precipitación total anual y la altitud de 0.625, el cual es relativamente óptimo el ajuste estadístico, tal como se muestra en el siguiente gráfico:

Grafico Nº 10 Gradiente Pluviométrico

Serie Histórica de Precipitación Media Anual Completa y Consistente

Como se observa, el coeficiente de correlación encontrado es adecuado, es decir que el ajuste potencial es adecuado en la relación precipitación anual – altitud para la quebrada Santo Tomás. A través de esta relación de precipitación – altitud podemos generar los valores de precipitación en cualquier punto de la cuenca. Según la grafica es posible verificar que el valor total anual de precipitación para una altitud media de la unidad hidrográfica de 4,485 m.s.n.m., correspondiendo aproximadamente la precipitación total anual de 917.49 mm.


‐42‐

Cuadro Nº 09 Comparación entre la Información de Precitación Anual

Original y Completada Consistente

Precipitación (mm) Estación Altitud Histórica Completada consistente

Precipitación

Anual Precipitación

Ecuación Precipitación Total Anual

Precipitación Ecuación

Abancay 2377 690.4 649.74 666.03 667.94 Challhuanca 3358 767.1 770.66 742.35 793.89 Curahuasi 2763 615.01 699.88 622.65 720.13 Santo Tomás 3253 797.08 758.66 790.96 781.38 Yauri 3927 767.8 832.62 771.1 858.52 Perayoc 3365 801.48 771.45 802.78 794.72 Antabamba 3639 889.48 801.87 834.53 826.44 Base 4485 889.1 917.49

Respecto a la cuantificación de la variación de los datos de precipitación histórica respecto a los valores consistentes y completados ha tenido una variación máxima de 6%.

Precipitación promedio anual de la cuenca

Existen diversas metodologías para estimar la precipitación promedio de una cuenca, desde las más sencillas, como la utilización de ecuaciones que relacionan la precipitación con áreas (isoyetas), altitudes del terreno, hasta las más modernas y complejas en las que intervienen radares y satélites. En cualquier caso, hay que recordar que no siempre con la aplicación de un método se busca la máxima precisión en la estimación, hay ocasiones en las que solo interesa una visión rápida de un fenómeno por lo que la utilización de los métodos más sencillos es más adecuada.

El cálculo de la precipitación promedio anual para el área de influencia hídrica de la quebrada Santo Tomás, se ha realizado a partir de la ecuación de regresión obtenida en la correlación entre precipitación - altitud y la altitud media de la subcuenca, que se determinó previamente como 4,485 m.s.n.m., con la que se obtuvo una precipitación promedio anual de la subcuenca de 917.49 mm, que se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 10 Precipitación Promedio Anual de la quebrada Santo Tomás

Estación

Altitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total

Base 4485 191.35 185.35 164.31 60.48 10.83 5.48 6.19 16.07 28.57 53.3 67.1 128.48

917.49


‐43‐

Curvas de variación estacional de la precipitación en la cuenca Con la elaboración de estas curvas, se trata de obtener información sobre la distribución de los valores de precipitación respecto al tiempo y a la probabilidad de ocurrencia de dichos valores para la quebrada Santo Tomás (Gráfico Nº 11), para ello se determinó primeramente un coeficiente de corrección que permitirá generar datos de precipitación para la subcuenca del río Santo Tomás, a partir de registros pluviométricos de una estación base.

Cuadro Nº 11 Variación probabilística de Precipitación Estacional de la Quebrada Santo Tomás

Parámetro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio 95% 75% 50% Promedio

85.0 139.1 196.1 188.7

99.1 133.2 179.2 183.3

80.1 131.1 152.1 160.7

13.0 35.3 55.3 58.8

0.4 2.7 7.5 9.7

0.0 0.3 3.2 5.1

0.0 0.6 3.4 5.5

1.0 4.5 12.4 14.5

2.4 13.1 22.3 26.7

5.1 33.5 49.4 51.9

23.3 43.5 59.0 65.7

70.5 100.1 129.0 126.2

380.0 636.9 869.0 896.7

Grafico Nº 11 Variación probabilística de Precipitación Estacional de la cuenca Santo Tomás

En el gráfico Nº 11, se puede apreciar que el comportamiento de la precipitación en la unidad hidrográfica Santo Tomás tiene dos etapas establecidas claramente: en los meses de diciembre a marzo se presentan altas precipitaciones y de abril a noviembre de bajas a nulas precipitaciones.

Determinación de la estación base

Se supone que en la zona de influencia de las isoyetas (isolíneas de igual distribución de lluvia), se tiene la misma ley de variación de la precipitación, es decir, que cuando en las estaciones consideradas aumenta la precipitación, en una estación ficticia ubicada en la altitud media del ámbito de influencia de la cuenca ocurre lo mismo y viceversa.


‐44‐

Tomando en cuenta lo manifestado en el párrafo anterior, se ha considerado la estación pluviométrica ficticia como estación base, la misma es resultado del promedio de las precipitaciones medias mensuales históricas completadas consistente de las estaciones de Antabamba, Perayoc, Yauri, Santo Tomás y Chalhuanca. Para el centro de gravedad de la unidad hidrográfica Santo Tomás, le correspondería una precipitación sensiblemente igual a la precipitación media de la misma. Por lo que, se ha tomado ésta, como el valor correspondiente a la precipitación media anual que ocurriría en el centro de gravedad de la referida unidad hidrográfica.

Coeficiente de corrección de la precipitación de la estación base

Elegida la estación base, se toma el valor de la precipitación media anual del centro de gravedad de la quebrada Santo Tomás y se le divide entre la precipitación media anual de la estación base. A este coeficiente se le denomina coeficiente de corrección de la precipitación (k), en este caso se obtuvo un valor de k=1.16.

Las precipitaciones mensuales de la subcuenca Santo Tomás, para varias probabilidades de ocurrencia, se ha obtenido multiplicando a los valores mensuales de la estación base por el coeficiente de corrección obtenido anteriormente. La precipitación medias mensual de la estación base y la generada para la subcuenca del río Santo Tomás para el periodo 1964-2007 información se presentan en el Anexo Nº 04.

2.4 Geomorfología

2.4.1 Parámetros geomorfológicos

En toda cuenca, la respuesta hidrológica del sistema está influenciada por sus características geomorfológicas, cuya dependencia es determinada además por otros factores, como su geología, el tipo de suelo, la cobertura vegetal y principalmente el clima. Es importante mantener la consideración que la geomorfología en una cuenca está representada por parámetros de carácter estático y sus características hidrológicas son altamente estocásticas.

En este contexto, las características físicas de la unidad geomorfólogica de la quebrada del Santo Tomás, forman un conjunto de parámetros que influye en el comportamiento hidrológico de la zona, tanto a nivel de las excitaciones como de las respuestas de la cuenca tomada como un sistema. Por lo tanto, el estudio sistemático de los parámetros físicos de las cuencas es de gran utilidad práctica en la hidrología, en base a ello se puede lograr transferencias de información de una cuenca con información de registros hidrológicos a otra cuenca vecina sin información hidrológica y de cierta semejanza geomorfólogica y climática de las zonas en cuestión.

Para el presente estudio, los parámetros geomorfológicos de la quebrada Santo Tomás, se determinaron utilizando la Carta Nacional a escala 1/100,000 que corresponde al ámbito de la provincia de Chumbivilcas y Cotabambas.

a. Área

La superficie total de drenaje de la quebrada Santo Tomás, es de 5,048.93 km2

b. Perímetro El perímetro de la de la quebrada Santo Tomás, es de 489.07 km.

c. Elevación de la quebrada

La elevación más baja de la quebrada Santo Tomás es 3,250 m.s.n.m. y su elevación máxima de 4,850 msnm.


‐45‐

d. Coeficiente de Compacidad

La quebrada Santo Tomás, tiene un coeficiente de compacidad de 1.93, el cual indica que la unidad hidrográfica es ligeramente redondeada, donde la respuesta hidrológica es más rápida con respecto a una cuenca de forma más alargada.

e. Pendiente media

La pendiente media de la unidad hidrográfica, fue calculada empleando el método de Alvord, es de 0.057, valor que expresa una importante y compleja relación con la infiltración, la humedad del suelo y la contribución del agua subterránea al flujo en los cauces. Es uno de los factores físicos que controlan el tiempo de flujo sobre el terreno y tiene influencia directa en la magnitud de las avenidas o crecidas.

f. Curva Hipsométrica

La curva hipsométrica, nos muestra el relieve que presenta la quebrada Santo Tomás, a través de la representación grafica de la relación entre la elevación del terreno y la superficie acumulada por debajo o por encima de dicha elevación

g. Elevación Media

La hipsométrica permite calcular la elevación media de la cuenca a partir de:

n = Número de intervalos de clase; A = Área; y CMC = Cota Media de la Clase

En el cuadro Nº 12, se muestran los valores de los parámetros geomorfológicos de la unidad hidrográfica de la quebrada Santo Tomás:

Cuadro Nº 12 Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del río Santo Tomás

Parámetros Geomorfológicos Unidad Valor

Área de la cuenca Perímetro de la cuenca Coeficiente de compacidad Factor de forma Cota Máxima Cota minima Longitud del cauce principal Longitud total del cauce Elevación mediana de la cuenca Pendiente media de la cuenca Pendiente media del cauce principal Desnivel máxima Longitud mas larga de la cuenca Densidad de drenaje

Km2 Km Adimensional Adimensional msnm msnm Km Km msnm Adimensional Adimensional m Km Adimensional

5,048.93 489.07

1.93 0.04 4,809 2,694 118.3 224.5 4,050 0.04 0.06 850 56.9 0.66

Fuente: Elaboración propia


‐46‐

Cap. III Oferta del Recurso Hídrico

Para el estimado de la oferta o disponibilidad del recurso hídrico en el área de estudio, primero se realizo un reconocimiento de la información cartográfica existente (Cartas Nacionales), que han servido de base para formular la red hidrográfica y los mapas que pueden apreciarse en la sección anexos. También fue necesario recopilar la información hidrometeorológica de regiones vecinas operadas por el SENAMHI, ya que la zona no cuenta con estaciones meteorológicas a lo largo de la cuenca.

El trabajo de campo como ya se describió en el capitulo metodología consistió en la ejecución de aforos puntuales de las fuentes de agua así como su inventario y verificación in-situ, además de la utilización de toda la información existente provenientes de diversas fuentes.

En el trabajo de recopilación de información existente, se pudo encontrar estudios anteriores de inventario de las fuentes hídricas de la cuenca del río Santo Tomás por distritos, los mismos que se tomaron de referencia para el presente estudio mencionando sus fuentes procedentes, además para el inventario de fuentes hídricas de las micro cuencas del ámbito del proyecto se realizaron mediciones in situ. En ellas, se recorrió las micro cuencas buscando lagunas de cabecera, manantiales y arroyos permanentes (aquellos que no desaparecen en el estiaje). Una vez encontrados, se procedió a la medición del caudal y al registro de las coordenadas mediante GPS. El nombre y la ubicación política se ubicaron conjuntamente con los pobladores del lugar.

En el área de estudio el recurso hídrico tiene dos orígenes : subterráneo y superficial, entendiéndose, como la primera, las aguas provenientes de las filtraciones, manantiales , humedales (bofedales), lagunas y cualquier otra agua que emane de la superficie del suelo, y como la segunda el agua de los ríos, de las precipitaciones y deshielos. Cabe indicar que como el estudio se realizo en época de abundante lluvia, los caudales estimados promedio responden a las máximas crecidas, además es necesario indicar que las comunidades y las instituciones Municipales no disponen de información estadística de aforos, para poder realizar análisis comparativos de disponibilidad del agua.

3.1 Fuentes de agua superficial

Para fines del presente estudio, se entiende por aguas superficiales a los cursos de naturaleza permanente, es decir que se presentan durante todo el año, y que por tanto sus aportes tienen significado en épocas de estiaje que son coincidentes con la máxima demanda de los cultivos ya que en la zona andina o épocas de menor aporte, especialmente para uso agropecuario.


‐47‐

Se han inventariado los siguientes fuentes de agua, las que se presentan en el ANEXO Nº05.

Cuadro Nº 13 Inventario de las fuentes de Agua en la cuenca del río Santo Tomás

Distrito Numero de

Manantes Numero de Lagunas

Numero de quebradas

Colquemarca 92 3 37 Santo Tomás 50 2 45 Ccapacmarca 91 0 12 Llusco 68 0 35 Quiñota 85 1 42 Haquira 172 0 0 Challhuahuacho 8 0 0 Mara 138 0 0 Tambobamba 39 0 0

Fuente: Inventario de Manantes-Anexo

3.2 Fuentes de agua subterránea

Son todas las aguas que se encuentran bajo la superficie del suelo en la zona de saturación y en contacto directo con el suelo o el subsuelo y que afloran a la superficie del suelo a través de manantes o puquíos. Estos afloramientos de agua presentan caudales más permanentes y con fluctuaciones que según los pobladores de la zona, son apenas del orden del 30 al 50% con respecto a los meses lluviosos.

De acuerdo a la información de campo y la recopilada, los 9 distritos de la cuenca del río Santo Tomás tienen un caudal de estiaje mínimo promedio anual de 4,218.5 l/s, alimentados por 743 fuentes de agua permanente de régimen irregular, de este total el 100% proviene de aguas subterráneas o se descarga del subsuelo, para el calculo de esta masa de agua no se ha tomado en cuenta las lagunas ni las quebradas.

3.3 Evaluación de las fuentes de agua

De la evaluación realizada en forma conjunta con los directivos comuneros en los talleres realizados para propósito de identificar las fuentes de agua y la oferta hídrica disponible en los ámbitos de sus comunidades, se concluyo en que los usuarios de agua de riego y de consumo no conocen adecuadamente la disponibilidad de sus fuentes de agua ni logran hacer el seguimiento de la cantidad de agua disponible durante las diferentes épocas del año.

Existen testimonios de que ya no existen las fuentes de agua, razones que desconocen los pobladores de los ámbitos en estudio.

Se ha logrado identificar las fuentes de agua mas importantes en los talleres realizados en los distritos con directivos comunales, presidentes del JASS o delgados de las comunidades conocedores de sus territorios el cual se presenta a continuación.


‐48‐

Cuadros Nº 14 Inventario de fuentes hídricas identificadas participativamente

Distrito de Ccapacmarca

Comunidad Anexo Fuente de Agua

Unutoqra Piskapujio

Cochapata

Ñañumayo Acopujio Huancayso

Chancaymarca

Cheyllopujio Padriyoc Moqo Ccahua Pincco

8 de Agosto Melloray Chiripa Pata Pata Takina Unu Tuka Kankalli

Puka Kaka

Ccapacmarca

Ccapacmarca Umaray

Ccancahuani

Huanccallo Huertapampa Pumapujio Arayaniyuq Napay Concha Rumi

Taway

Taway Toma Phalla Llaque Vaquerota Yana Qaqa

Cruz Pampa

Chuspis Huaycco Karacha Chilliqhuato

Qoñiq Pujio Huascabamba

Huascabamba Bombuyoq Patahuasi Pampa Pallanka

Saywa Saywa

Asnaqpujio Fuente : Taller con directivos comunales


‐49‐

Distrito de Tambobamba

Comunidad Fuente de Agua

Chacaro Mataq, Qocha Huaquro, Wiscacha Qocha, Tendida Pujio, Tayan, Oruro Pujio

Víctor Raúl (Apumarca - Pampura) Queshuarayuq, Huarkacuchayuq Minas, Huisahuay (Manantes)

Choquecca-Occoruro Sallahuai (Río), 400 Manantes Antuyo (Río)

Asacasi Laguna Antaqocha, Vehuhuasi (Manante) Ichubamaba (Manante), Cheqoqoju (Manante), Río Quello, Ccasacancha

Llaqtaqunqa Siri (Manante), Juli (Río)

Payanca Huchayumu (Manante), Huayna, Trankas

Occacahua 10 Mananattes Pequeños

Punapampa - Ocrabamba Chacarumi, Qkihuasi, Palcaro, Patahuayco,

Totora Huaylas - Ccaccahuasi Quishuarhuarcco

Fuente : Taller con directivos comunales


‐50‐

Distrito de Challhuahuacho

Comunidad Nombre de la fuente Fuente de Agua

Kuchuhuacho Chuntahuillque Choccoyo Escalera

Yanamayu Choaquere

Isuchayoc Minaskucho Chumille Ccasa Ccasapampa lahuani Lahuani Tambulla Tambulla Pararani Pararani huanacopampa Record Queuña Queuñamayo Fuerabamba Ferrobamba Chuycuni Tambo Chila Chila

Ríos y quebradas

Choaquere Sacnayoc Quehuira Miskipujio Huanacopampa Huayllapata Queuña Mojanacucho Challhuahuacho Challhuapujio

Manantes

Caimancillo Soraccocha

Kuchuhuacho

Tayhuiri Chontahuillque Tunsacocha

Quellhuacocha Chuspiri

Fuerabamba

Alanciri

Lagunas



‐51‐

Distrito de Quiñota


Quiñota Yuraqmayu, Ancatapana, Tunyo,Lloqueta, Huañacahua, Urpopujio, Parcora, Huamaqata, Taukay, Mulluchaca, Quechapata, Huanocamanta, Cuchincha, Lloqueta, Chuluyuq, Sachayuqhuaycco.

Ata Pallpa pallpa Quyuqpujio, Picchu, Quinsapujio, Qero, Tintinniyuq, Huañacuman, Huañunca, T`Asta T`Asta, Pujiopampa, Mistipujio, Uchuymatara, Aqopuncco, Isla, Hatun Isla, Matara, Huatapata (Río).

Qollana Pisturo, Yahuarmayu, Manchoqlla, Qerpuko, Manchallani, Losapujio, Millpopujio, Palkapujio, Totoroja, Lluchani, Macharapujio, Tintayuqpujio

Pumallacta Uchuypucarani, Huancahuacho, Manzanayuqpujio, Capuliyuq Qata, Hanccoyo, Mamanchisniyuq, Lluscouju, Qoñiqunu.



‐52‐

Distrito de Haquira

Comunidad Anexo Fuente de Agua

Huayllani Laguna Pisturo, Río Yawarmayu

Minaspata Minaspata Jatun Rumiyuq Queuñayuq, Qochani

Humuyto Laguna Matara, Manante Matara, Qullumpujio, Llavey Pujio

Queuñayuq Tokarahuayñiyuq Pujio

Mutca Azul Qocha, Mancaqocha, Laguna Patakoral, Laguna Condoripata

Huanca Umuyto

Ccosama Río Cosama Conchuro Conchuro Pujiura Pujiura, Mantocra Pukapampa Llancama, Huayllatayuq San Juan De Llachua

Pumahuasi Huaracpujio, Mantocrac, Hacco Pujio

Huamanrurupujio Tarihuiska Jatunhuerta

Antapunko

Patahuasi

Pichipata Fuente : Taller con directivos comunales


‐53‐

Distrito de Colquemarca


Choquechampi Tintaypujio Urpipujio

Paycama

Gallrumi Urapujio Asiapata

Urubamba

Lindara Río Yavi Yavi Río Fundición Río Colca Taqa Qata Chocomayu

Yanque

Chilamayu Lacani Paqchani Curmiri Hapuro

Idiopa

Ccasamayu Taco-Taco Vizcacahni Paqchasimi

Huayllani

Qoraqani Patauhu Coyani

Paqchi

Cayarani Río Huanocancha Condario

Charamuray

Chultamayu


‐54‐

Cap. IV Demanda del Recurso Hídrico

Para estimar la demanda de agua, se determino en campo la información referida sobre superficie de cultivo total, en secano y bajo riego, tomando en consideración el III censo Nacional Agropecuario de 1994 así como el mapeo en la cartografía existente, corroborado con los representantes de las comunidades, en vista de la ausencia de información actualizada para la zona de estudio.

La demanda hídrica se define como la cantidad de agua necesaria para que los cultivos desarrollen su máximo potencial productivo, en función de la cantidad de agua y otros insumos de producción necesarios para el desarrollo de sus procesos fisiológicos (respiración y fotosíntesis), manteniendo los otros factores de producción constantes.

Aunque el mayor uso de agua tiene lugar en las actividades agropecuarias, existen otras demandas denominadas demandas de agua para fines no consuntivos y no agrícolas, como para el abastecimiento de agua potable para la población, industrial y para la generación de energía eléctrica.

4.1 Demanda de agua para fines agrícolas

La demanda de agua para fines de riego se ha calculado, tomando en cuenta la cédula de cultivos diseñada para el pleno desarrollo del estudio, considerándose como eficiencia total de riego para los sistemas de riego por aspersión del orden del 60%. Sin embargo, las eficiencias de distribución y aplicación serán bajas especialmente en ámbitos donde todavía se carece de experiencias en riego, pero que se incrementarán con la implementación de sistemas de riego tecnificado y un sostenible plan de capacitación en manejo de sistemas de riego.

Las variables climatológicas utilizadas en el cálculo de la demanda de agua fueron: Precipitación efectiva al 75% de persistencia (PE75) y la evapotranspiración potencial (ETP), asimismo se hizo uso de los coeficientes de uso consuntivo (kc), determinados según los porcentajes de crecimiento de los cultivos.

La disponibilidad hídrica para riego y evaluación agrológica, han definido un área neta de riego de 460 ha, de acuerdo a las dos zonas identificadas Alta con 230 ha y baja con otras 230 ha se ha elaborado dos cedulas de cultivo.

4.2 Cedula de Cultivos

La cédula de cultivos del ámbito en estudio, es precisamente tomando en cuenta: la mayor disponibilidad del recurso hídrico a nivel de parcela, a las variedades adaptadas al medio, racionalidad, preferencia y predisposición de los agricultores a introducir cambios en los niveles tecnológicos, en el calendario agrícola y finalmente en la rentabilidad de los cultivos.

En la zona alta, se ha identificado cultivos como la papa amarga, papa dulce, oca, olluco; las mayores áreas de cultivo son los pastos como la avena forrajera y Rye Grass - trébol que son utilizado como complemento en la alimentación del ganado ovino y vacuno principalmente madres y crías.

En la zona baja, se ha identificado los cultivos como la papa amarga, papa dulce, oca, olluco, haba, tarwi, trigo, cebada y las mayores áreas de cultivo son los pastos cultivados como la avena forrajera y el Rye Grass - trébol, que son utilizado como complemento en la alimentación del ganado vacuno y ovino principalmente madres y crías.

4.3 Calendario de siembras y cosechas

En la zona alta, el calendario agrícola se inicia en el mes de setiembre con la instalación de cultivos de papa amarga, oca, olluco, las cosechas son de mayo a junio.


‐55‐

En la zona baja, el calendario agrícola se inicia en el mes de agosto con la instalación de papa de consumo y se continua con los demás cultivos hasta fines del mes de octubre; las cosechas se realizan de mediados de enero, febrero, las mayores cosechas se hacen en los meses de mayo junio.

Cuadro Nº 15.- Calendario de Siembra y cosechas

CULTIVOS SIEMBRA COSECHA

Papa nativa Papa hibrida Maíz Trigo Cebada Habas y Tarwi Habas verde Pastos cultivados Quinua Kañihua Olluco, oca, izaññu Hortalizas Alfalfa Forestales Frutales Avena forrajera Frijol

Nov - Dic Oct - Nov Nov - Dic Oct - Dic Nov - Dic Set - Nov Ago Todo el año Oct - Nov Dic Oct - Nov Todo el año Todo el año Nov - Dic Permanente Nov - Dic May - Jun

May - Jun May - Jun May - Jun Jun - Jul May-Jun May - Jun Feb Todo el año Jun - Jul Abr - May May - Jun Todo el año Todo el año Todo el año Todo el año May - Jun Nov - Ene

4.4 Demanda de agua para fines no agrícolas

Las principales demandas para fines no agrícolas, como el uso pecuario y domestico, en la actualidad están siendo cubiertas por los manantes existentes en cada sector y que han sido captadas para dichos fines, las cuales obedecen ha seguir siendo monitoreadas por las JASS.

Los parámetros siguientes fueron considerados

• Consumo diario de agua para usos domésticos: 50 L / habitante • Consumo diario para usos pecuarios: 25 L / cabeza de ganado • Consumo anual para usos agrícolas: 7000 m³ / Ha

Cuadro Nº 16 Usos domésticos y agropecuarios por provincia (Millones m³ / año)

Ámbito

Usos agrícolas

Usos pecuarios

Usos domésticos Total

Distritos de Tambobamba, Chalhuahuacho, Mara y Haquira 66,5 1,2 0,6 68,4

Distritos de Santo Tomás, Llusco, Capacmarca, Colquemarca y Quiñota

84,5 2,5 0,9 87,9

TOTAL 151 3.8 1.5 156,3

Fuente: III Censo Nacional Agropecuario 1994


‐56‐

Grafico Nº 12.- Usos del Recurso Hídrico en la cuenca del río Santo Tomás

Podemos constatar que el uso principal del agua en la cuenca del río Santo Tomás es agrícola.

En cuanto al uso minero, cabe destacar que la mayoría de los proyectos mineros se encuentran en fase de exploración, y según la Dirección Regional de Energía y Minas no consumen mucha agua.

Sin embargo, este sector va a tomar importancia cuando estos proyectos entren en fase de explotación (proyecto de Las Bambas por ejemplo).

A nivel nacional, el sector minero no es un gran consumidor de agua en términos cuantitativos (2%). Sin embargo, la minería ha ocasionado problemas de contaminación y degradación de la calidad del recurso hídrico.

Cuadro Nº 17

Población, número de cabezas de ganado y superficie de tierras cultivadas

Ámbito

Población

Superficie cultivada (Ha)

Número de cabezas de ganado

(vacunos, ovinos, camélidos, equinos, porcinos y caprinos)

Distritos de Tambobamba, Chalhuahuacho, Mara y Haquira 34,111 9,503 135.845

Distritos de Santo Tomás, Llusco, Capacmarca, Colquemarca y Quiñota 48,457 12,070 276.693

TOTAL 82,568 21,573 412.538

Fuentes: Población: INEI, Censos Nacionales 2007 – XI de Población y VI de Vivienda Superficie cultivada: INEI, III Censo Nacional Agropecuario 1994

97%

1% 2%

Usos domésticos Usos pecuarios

Usos agrícolas


‐57‐

4.5 Áreas bajo riego actual y potencial.

En la zona de estudio predomina la propiedad comunal, sin embargo estas son explotadas individualmente y en forma directa en la modalidad de transferencia de herederos de la propiedad de padres a hijos.

En el ámbito del proyecto se desarrolla una agricultura en secano por lo que el área bajo riego actual es escasa.

De acuerdo al III Censo Nacional Agropecuario de 1994 el área potencial en secano y bajo riego es como da cuenta el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 18.- Superficie Agrícola de la Cuenca del río Santo

Tomás

Bajo Riego En Secano

SANTO TOMAS 230.88 3944.20 4175.08

CAPACMARCCA 460.55 1355.05 1815.60

COLQUEMARCA 997.01 2897.36 3894.37

LLUSCO 231.91 1046.88 1278.79

QUIÑOTA 124.88 780.26 905.14

TAMBOBAMBA 384.84 2617.9 3002.74

HAQUIRA 462.81 3536.38 3999.19

MARA 19.95 2481.53 2501.48

TOTAL 2912.83 18659.56 21572.39FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO 1994.

SUPERFICIE AGRICOLA (Ha)

TOTALDISTRITOS DE LA CUENCA DEL RIO

SANTO TOMAS

4.6 Coeficientes de riego.

Los coeficientes de riego empleados para estimar la demanda de agua, son los recomendados por el Ministerio de Agricultura y el Instituto Nacional de Investigación Agraria (INIA) para las zonas andinas la que se muestra en el cuadro Nº 19. Estos coeficientes incluyen las perdidas que se producen por distribución y aplicación a nivel del riego parcelario.


‐58‐

Cuadro Nº 19 Coeficientes de riego por Cultivo (en miles de m3)

RM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Alfalfa 14.7 2.0 0.8 0.9 1 1 1.1 1.2 1.2 1.3 1 1.2 1 1Frutales 9.8 2.0 0.9 0.9 1 1 1 1 1 1Maiz 9 2.0 0.6 0.9 1.3 1.4 1.5 1.3Habas 7.7 2.0 0.6 0.9 1.3 1.4 1.5papa 9.4 2.0 0.4 0.6 1.1 1.7 1.8 1.8Cebada 7 2.0 0.4 1 1.6 2.0Trigo 8.2 2.0 0.4 0.9 1.6 2.0 1.3Olluco 9.4 2.0 0.4 0.6 1.1 1.7 1.8 1.8Oca 9.4 2.0 0.4 0.6 1.1 1.7 1.8 1.8Linaza 9 2.0 0.6 0.9 1.3 1.4 1.5 1.3Avena 7 2.0 0.4 1 1.6 2Frijol 5.6 2.0 0.6 0.9 1.3 0.8Aji 7.7 2.0 0.6 0.9 1.3 1.4 1.5Reforestacion 8.8 2.0 0.9 0.9 1 1 1 1 1Quinua 9 2.0 0.6 0.9 1.3 1.4 1.5 1.3Cebolla 14.7 2.0 0.8 0.9 1 1 1.1 1.2 1.2 1 1.3 1.2 1 1Repollo 5.7 2.0 0.8 0.9 1 1Alverja 6.2 2.0 0.6 0.9 1.3 1.4Isaño 9.4 2.0 0.4 0.6 1.1 1.7 1.8 1.8Ajo 14.7 2.0 0.8 0.9 1 1 1.1 1.2 1.2 1. 1.3 1.2 1 1Pastos cultiv 14.7 2.0 0.8 0.9 1 1 1.1 1.2 1.2 1 1.3 1.2 1 1

DISTRIBUCION MENSUAL EN MILES DE M3/HACultivos(*) Demanda Total

m3/ha

(*)En estos cultivos se toma en concideracion el mes de siembra y su periodo vegetativo

4.7 Demanda de agua de riego

La demanda total del agua se ha calculado en base a los estimados de la demanda neta y los indicadores de eficiencia de conducción de los sistemas de riego del área de estudio. Se ha asumido un nivel de eficiencia de conducción de 70% en base a los registros del inventario de agua realizado.

Las cifras del cuadro Nº 23 muestran las características de la demanda total del agua de riego en la situación actual es de 2 933 060.72 m3 en el mes de setiembre asumiendo el mes mas critico.


‐59‐

CUENCA DEL RIO SANTO TOMAS ZONA ALTA LATITUD 14 37 3ESTUDIO : BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTO TOMASALTITUD 4809 m

MesesVariables

Temp.media mensual (°C) 12.68 13.31 12.60 12.07 10.74 9.65 9.37 10.56 11.79 12.77 13.68 13.62 Dato regionalizado

Temp.media mensual (°F) 54.82 55.96 54.68 53.73 51.33 49.37 48.87 51.01 53.22 54.99 56.62 56.52

Horas de sol mensual (SH) 139.61 130.43 157.23 186.10 234.25 234.03 246.05 239.29 205.33 211.46 180.38 161.16 Dato estac.

Horas de sol max. media diaria probable (DL) 12.88 12.58 12.19 11.80 11.42 11.22 11.32 11.62 12.00 12.48 12.78 12.98 Dato según latitud

Días del mes (DM) 31.00 29.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

Porcentaje de horas de sol mensual referido al maximo probable (S) 34.97 35.74 41.60 52.57 66.20 69.51 70.10 66.46 57.04 54.64 47.03 40.06

Radiación Extraterrestre mensual en equivalente de evaporacion en mm (RMM) 518.66 476.49 473.34 408.23 371.28 332.30 355.78 397.03 433.15 489.80 495.93 511.50 Dato según latitud

Radiación incidente mensual en equivalente de evaporación en mm (RSM) 230.04 213.64 228.97 221.99 226.56 207.78 223.40 242.75 245.35 271.53 255.07 242.81

Factor de Altura (FA) 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29 1.29

ETP (mm) 121.88 115.53 120.99 115.26 112.39 99.14 105.50 119.66 126.19 144.29 139.58 132.62 1,453.03

AGOENE FEB MAR ABR

CUADRO Nº 20: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIALMetodo Hargreaves III modificado

DICMAY JUN OBSERVACIONESSET OCT NOVJUL

CUENCA DEL RIO SANTO TOMAS ZONA MEDIA LATITUD 14 8 58ESTUDIO : BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTO TOMASALTITUD 3385 m

MesesVariables





Días del mes (DM) 31.00 29.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00





ETP 113.76 107.79 113.19 108.19 105.70 93.25 99.21 112.27 118.22 134.82 130.23 123.96 1,360.60

OCT NOV DIC OBSERVACIONES

CUADRO Nº21: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIALMetodo Hargreaves III modificado

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

CUENCA DEL RIO SANTO TOMAS ZONA BAJA LATITUD 13 45 5ESTUDIO : BALANCE HIDRICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTO TOMASALTITUD 2694 m

MesesVariables





Días del mes (DM) 31.00 29.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00





ETP 109.82 104.02 109.47 104.90 102.63 90.56 96.33 108.81 114.45 130.26 125.67 119.80 1,316.71

ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC OBSERVACIONES

CUADRO Nº 22: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIALMetodo Hargreaves III modificado

ENE FEB MAR


‐60‐

MesesVariables

Area cultivada por mes (Has) 2912.83 2912.83 3786.68 4660.53 3495.40 2912.83 2912.83 2038.98 2912.83 2912.83 2912.83 2912.83Coeficiente ponderado de Kc 0.83 0.89 0.66 0.60 0.66 0.87 0.58 0.41 0.79 0.40 0.64 0.82Evapotranspiración potencial ETP (mm) 121.88 115.53 120.99 115.26 112.39 99.14 105.50 119.66 126.19 144.29 139.58 132.62Evapotranspiración real ETR (mm) 101.04 103.11 79.44 68.98 74.69 85.75 61.45 49.15 99.69 57.21 89.33 108.15Precipitación confiable o depend . PD (mm) 143.53 105.44 80.86 30.60 3.22 -0.55 -1.78 2.37 9.07 51.57 65.95 93.97Demanda unitaria neta (mm) 0.00 0.00 0.00 38.38 71.47 86.30 63.23 46.78 90.63 5.64 23.39 14.18Requerimiento ( m3/Ha) 0.00 0.00 0.00 383.78 714.71 863.01 632.33 467.76 906.25 56.42 233.85 141.77Demanda de agua a nivel de campo (m3/ha) 0.00 0.00 0.00 426.42 794.12 958.90 702.59 519.73 1006.95 62.69 259.83 157.52Volumen de demanda requerida (m3) 0.00 0.00 0.00 1987362.18 2775780.01 2793099.32 2046513.44 1059727.96 2933060.72 182594.36 756850.87 458828.91Fuente: elaboracion propia

ENE FEB MAR JUL AGO SET OCT NOV DICABR MAY JUN

CUADRO Nº23.- DEMANDA DE AGUA POR CEDULA DE CULTIVO EN LA CUENCA DEL RIO SANTO TOMAS


‐61‐

Cap. V Balance Hídrico

5.1 Balance hídrico

Con la finalidad de poder responder a la creciente demanda actual y futura de información sobre el agua y los conocimientos necesarios para el desarrollo sostenible, es indispensable conocer el comportamiento de las diversas variables que intervienen en el ciclo hidrológico (Precipitación, Evapotranspiración, Caudal) a través del Balance hídrico superficial.

El Balance Hídrico es también de gran utilidad en muchos campos de la investigación. Por ejemplo el conocimiento del déficit de humedad es primordial para comprender la factibilidad de irrigación, ya que provee información sobre el volumen total de agua necesaria en cualquier época del año y entrega un valor importante sobre la sequedad. La información sobre los excedentes de agua y la cantidad por la cual la precipitación excede las necesidades de humedad cuando el suelo esta en su capacidad de campo, es fundamental en todo estudio hidrológico, lo cual nos conllevaría a una adecuada planificación y gestión de los recursos hídricos, de tal forma que el desarrollo socioeconómico tenga como base el uso racional y armónico de sus recursos naturales.

La demanda de agua en el ámbito de la cuenca del río Santo Tomás se ha descrito en el capitulo IV, en la que se menciona que el mayor requerimiento hídrico de la cuenca es la actividad agrícola no siendo significativo la demanda hídrica poblacional ni la de otras variables.

En el balance hídrico general de la cuenca del río Santo Tomás, se aprecia dos periodos marcados el periodo de octubre a marzo con exceso de agua debido a la presencia intensificada de lluvias y el periodo de marzo a octubre con déficit de agua, coincidente con la época mas seca y las labores de siembra, como da cuenta el cuadro adjunto a continuación.


‐62‐

Gráfico Nº 13

5.2 Distribución de las aguas

De acuerdo a la nueva ley de aguas (D.L.Nº29338) la distribución de las aguas para uso agrícola debe distribuirse en función al balance hídrico y la superficie de riego empadronada por usuario de los sistemas de riego.

En la zona en estudio y por lo general en la mayor parte de la región este principio no se aplica, en la mayoría de las comunidades estudiadas la distribución o reparto del recurso hídrico se efectúa en base a la relación de comuneros beneficiarios del proyecto de riego, al no existir una cultura de riego no lo hacen adecuadamente por lo que el orden de la eficiencia de aplicación , según evaluación están en el orden del 15% por exceso de agua aplicada en la parcela y el riego de las parcelas de cultivo solo para la preparación del terreno, no mejorando la producción agrícola.

La distribución de las aguas esta a cargo del Comité de regantes de la comunidad, quien cuenta con la ayuda de la comunidad, no existe asesoramiento del Ministerio de Agricultura. Un comportamiento frecuente en la zona es que la distribución del agua no tiene parámetros de riego, se realiza en función al pedido para el área de regantes que es variable y condicionada a la disponibilidad del recurso hídrico.


‐63‐

Cap. VI Propuestas y alternativas del estudio

6.1 Característica y análisis del problema

6.1.1 Sistema productivo y ubicación de la cuenca del río Santo Tomás

El agua, resulta un elemento indispensable y decisivo para los cambios y es un elemento articulador del sistema productivo organizativo social. Por tanto la necesidad de mejorar los sistemas de gestión adecuadas, debe partir de una concepción productiva, aspecto que no es claro en algunas comunidades y comuneros sin una adecuada gestión y manejo optimo del agua en todos los niveles y su entorno.

La ubicación geográfica del ámbito de estudio es una zona de gran altitud (alta montaña), con quebradas pronunciadas y una topografía con laderas de fuerte pendiente hace dificultoso el adecuado mantenimiento de las fuentes de agua, situación que lleva a desproteger las fuentes de agua por tanto su degradación y posterior desaparición.

Los sistemas productivos en la cuenca son extractivos, si bien es cierto que existe una rotación de suelos o los llamados laymes no existe algún plan para la conservación de las fuentes de agua siendo de manera extensiva extractora del recurso hasta agotarla.

6.1.2 Sistema social organizativo de la cuenca

En la mayoría de los sistemas de agua, las decisiones sobre el uso de manejo del agua no está en los usuarios, , sus organizaciones SIENDO débiles sin embargo las comunidades campesinas, si tienen una fuerte influencia en las decisiones que orientan el acceso al agua.

En la actualidad, el agua es poco valorada y por tanto no valorizada, situación que no contribuye a fomentar una cultura de autogestión y sostenibilidad de las organizaciones de usuarios lo que si es rescatable es su espíritu de trabajo comunal para ejecutar trabajos para el bienestar general de la comunidad.

La inexistencia de herramientas de gestión como un padrón de uso agrícola, con datos del usuario, área de riego y ubicación de riego; ausencia de infraestructura de medición y control e instrumentos para el reparto, no fomenta el cobro del uso del agua, razón por la cual la organización de usuarios no tiene vida organizativa.

A más de los problemas señalados en este aspecto, es necesario recalcar la poca integración territorial como cuenca, situación que no lleva a una adecuada planificación entre los que se encuentran aguas arriba con los de aguas abajo.

6.1.3 Desarrollo de la infraestructura hidráulica

La eficiencia de riego promedio en los sistemas de riego evaluados es de 10 a 15% evidenciándose altas perdidas por subutilización de los módulos de riego por aspersión aunque en dichos módulos las perdidas por conducción es mínima, el problema de fondo es el manejo de agua a nivel parcelario donde se registran las mayores perdidas no se maneja ni se conoce los parámetros de riego.


‐64‐

Por falta de conocimiento se aplican cantidades excesivas de agua, como en hortalizas/forrajes con volumen de riego de 16,000 a 21000 m3/ha/año, presentándose perdidas de agua de más de 80%, superarlo es esencialmente prioritario para el desarrollo y ampliación de los sistemas de riego, que es de carácter de minifundista, planteando soluciones integrales, elevar la eficiencia de riego en todos los niveles y mejorar la productividad agropecuaria en algunos casos no se capta todo el agua de las quebradas, que bien pudieran servir para regar mas área de cultivos.

Un problema de impacto y que además se vincula una vida útil de los módulos de riego presurizados, es el proceso “de deterioro “de infraestructura hidráulica de riego al respecto, la mayoría de los sistemas de riego presurizados no cuentan con un plan de mantenimiento integral que incorpore el costo de sustituir equipos elementos que se van deteriorando y la conservación de la fuente de agua.

6.2 Objetivos y justificación de la propuesta

6.2.1 Objetivos

• Formular un plan de monitoreo y seguimiento de las fuentes de agua a través de los propios actores de la cuenca.

• Institucionalizar el balance hídrico en el que hacer de los actores locales especialmente de sus organizaciones vivas

6.2.2 Justificación

• Permitir la incorporación y apropiación de técnicas de monitoreo de las fuentes hídricas en la cuenca por los propios actores locales.

• Lograr manejar una base de datos actualizada para el planteamiento de alternativas de gestión en los espacios de concertación.

• Promover la capacitación para el buen manejo y mantenimiento de las fuentes de agua a través de innovación tecnológica como la cosecha de aguas.

6.3 Propuesta

6.3.3 Propuesta del sistema local de monitoreo y seguimiento de la oferta hídrica Se plantea implementar un sistema local de monitoreo y seguimiento de las fuentes hídricas a través de los actores vivos de la cuenca, articulados y promovidos por la directa participación del gobierno local; para que esto sucede es necesario la intención política de instituir el balance hídrico como una herramienta de gestión especialmente en el ámbito de estudio. El balance hídrico como se da cuenta párrafos anteriores no es un mero estudio especifico es mas bien un proceso consecutivo que esclarecerá los reales problemas que acontecen las poblaciones mas vulnerables de nuestro ámbito. A continuación describimos los roles que cumplirán los actores en este proceso: Los gobiernos locales, instancias que juegan un rol importante dentro del monitoreo, es de necesidad prioritaria instaurar el balance hídrico como parte de un herramienta de gestión es así que estas instancias deben implementar una fuente de ingreso de una base de datos que será alimentada por las instancias mas abajo descritas. Las Comunidades, Dentro del sistema local de monitoreo se propone articular la propuesta a través de las comunidades de la cuenca del río Santo Tomás, que estas entiendan la real problemática que acontece en relación al cambio climático, esto a través de talleres de sensibilización.


‐65‐

Las OMSABAR - Oficinas de Saneamiento Básico Rural, juegan un rol importante dentro del seguimiento y monitoreo de las fuentes de agua destinadas al consumo humano, estas instancias dotaran permanentemente de información a una base de datos implementada dentro del gobierno local.

Las JASS.- Junta Administradora del Servicio de Saneamiento.- esta es una instancia organizada que jugara un rol muy importante es a través de esta instancia que se implementara el sistema de monitoreo, son los reales protagonistas de este proceso y los que al final se empoderen de la acción.

Los Comités de riego.- Los comités de riego implementara dentro de su plan de actividades la acción del monitoreo, lamentablemente como se describió en el ítem de problemática esta instancia no se encuentra debidamente fortalecida organizacionalemente.

Los comuneros.- Actores locales propietarios de la cuenca, son los directos responsables de la buena acción del sistema de monitoreo de fuentes hídricas, su rol se entenderá como los que promuevan la permanente participación de los actores dinámicos en este proceso de monitoreo. Son los directos beneficiarios de la acción.

6.4.4 Acciones a Seguir Capacitaciones Es de necesidad prioritaria implementara un plan de capacitaciones con los directos actores de la cuenca en temas como:

• Sensibilización al cambio climático • Métodos de medición de fuentes hídricas • Normatividad de agua

Acompañamiento del proceso Es necesario el acompañamiento por técnicos especializados para dotar de instrumentos y herramientas que permitan un proceso de monitoreo permanente. Implementación de una base de datos Como da cuenta el presente estudio de su objetivo es contar con un Mapa Hidrográfico de las cuenca del río Santo Tomás, que mediante la implementación de un sistema de información geográfica (SIG) se alimente espacialmente las fuentes de agua inventariadas en la cartografía digital (referencia geográfica en coordenadas UTM) e hidrográficamente mediante una base de datos obtenida en campo (caudal o volumen, tipo de uso y otros), esto no se lograra si realmente hay una alimentación permanente a esta base de datos.


‐66‐

Cap. VI Conclusiones y recomendaciones

7.1 Conclusiones

De acuerdo al estudio de balance hídrico de la cuenca del río Santo Tomás se concluye:

En cuanto al inventario de los recursos hídricos, en el ámbito de estudio se registraron 743 puntos de agua debidamente registrados y 78% de ellos referenciados. El base de datos que servirá para el monitoreo y seguimiento de las fuentes de agua.

La participación de las instancias municipales y comunales como las oficinas de

OMSABAR han contribuido a que el estudio sea incorporado dentro de su programación de actividades, logrando así la sostenibilidad del proceso.

El balance hídrico de la Cuenca del río Santo Tomás muestra la existencia de

recursos hídricos suficientes que no son potencialmente aprovechables con fines de uso agrícola.

.Es de prioridad constituir un sistema local de seguimiento y monitoreo de las fuentes

hídricas que oferta la cuenca del río Santo Tomás.

7.2 Recomendaciones

El estudio del balance hídrico es preliminar por tanto se recomienda que el presente debe constituirse en un proceso consecuente institucionalizado desde los gobiernos locales y regionales.

Se recomienda instalar en el ámbito del estudio estaciones meteorológicas a fin de

conocer con exactitud el comportamiento climático en la cuenca del río Santo Tomás.


‐67‐

ANEXOS

A-1.- Ficha de recojo de información A-2.- Registro Histórico de temperatura A-3.- Registro Histórico de precipitación pluvial A-4.- Información de precipitación pluvial completada y extendida A-5.- Inventario de manantes, quebradas, ríos y lagunas A-6.- Fotográfico

MAPAS

M-1.- Ubicación general de la cuenca M-2.- Cuencas por delimitación de distritos M-3.- Centros poblados M-4.- Hidrológico M-5.- Inventario de manantes y quebradas


‐68‐

DEFINICION DE TÉRMINOS

Para una mayor comprensión en el proceso y desarrollo del presente Proyecto, es necesaria la explicación de algunos términos o conceptos básicos:

• BALANCE HIDRICO. El concepto de balance hídrico se deriva del concepto de balance en contabilidad, es decir, que es el equilibrio entre todos los recursos hídricos que ingresan al sistema y los que salen del mismo, en un intervalo de tiempo determinado.

• IGN: Instituto Geográfico Nacional.

• INRENA: Instituto Nacional de Recursos Naturales.

• IRH: Intendencia de Recursos Hídricos.

• ANA : Autoridad Nacional de Aguas

• ALA - S: Autoridad local de Aguas del Distrito de Riego Sicuani.

• CUENCAS e INTERCUENCAS: En la metodología PFAFSTTETER se les denomina Cuenca o Intercuenca de Nivel 4, 5, 6, 7 o de otro nivel.

• CUENCA DE NIVEL 4, 5, 6, 7: Se les denominara en adelante Cuenca N4, N5, N6, N7 o de otro nivel.

• INTERCUENCA DE NIVEL 4, 5, 6, 7: Se les denominara en adelante Intercuenca N4, N5, N6, N7 o de otro nivel.

• RIOS: Corriente de agua que sirve de canal natural de drenaje de una cuenca.

• RIACHUELOS: Cursos naturales de agua normalmente pequeño y tributario de un río.

• QUEBRADAS: Abertura estrecha entre dos montañas causada por el agua, llamado también riachuelo o arroyo

• LAGUNAS: Deposito natural de agua de menores dimensiones que un lago.

• MANANTIALES: Agua que aflora en un lugar de la corteza terrestre también se les conoce como manantes.

estudio hidrologico

Documents