EL ESTUDIO DE LA

FARMACODINAMIA HOMEOPÁTICA

(desde la perspectiva hahnemanniana-

kentiana)

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Dr. Germán Guajardo Bernal

EL ESTUDIO DE LA

FARMACODINAMIA HOMEOPÁTICA

(desde la perspectiva hahnemanniana-

kentiana)

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Revisión: Dr. Vicente Rosas Landa L. Becario DEDICT-COFAA-IPN

Llega esta obra, a la comunidad estudiosa del Instituto Politécnico Nacional, sin fines de lucro. El estudio de la farmacodinamia Homeopática (desde la perspectiva hahnemanniana-kentiana) Dr. Germán Guajardo Bernal D.R. © 1998 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ISBN 968-7001-41-0 Primera Edición Impreso en México

PRESENTACIÓN

La actividad editorial desarrollada por el

Instituto Politécnico Nacional, está encaminada al cumplimiento de objetivos fundamentales, tales como: el abatimiento del costo de los textos de apoyo para los planes de estudio de diversas carreras y disciplinas que se cursan en la institución, y el estímulo al profesorado para que su esfuerzo en el campo de la investigación técnica y científica y su experiencia en la cátedra, se plasmen en volúmenes que circulen entre el mayor número de estudiantes, docentes e investigadores.

En este contexto, iniciamos la publicación de una nueva colección de libros institucionales de carácter académico y costo reducido, que ofrece a los jóvenes estudiantes de los niveles medio superior y superior un acceso más directo hacia el conocimiento forjado en el esfuerzo y la dedicación de los docentes e investigadores del propio Instituto.

Este material bibliográfico especializado, se nutre en parte de trabajos originales de nuestra planta de profesores, lo que reviste la mayor importancia puesto que además de contemplar de forma particular los aspectos pedagógicos específicos que desarrollan en su práctica diaria, permite incentivarlos y demuestra que en México contamos con la suficiencia científico-técnica que nos permitirá impulsar el desarrollo del país.

Este programa editorial pretende abarcar gran

parte de las materias que integran el conjunto de planes de estudio del Instituto y reflejar en

sus publicaciones la unificación de esfuerzos y voluntades que, sin lugar a dudas, repercutirán en una entusiasta aceptación estudiantil. Además, se inserta en el espíritu que ha distinguido siempre al Politécnico, de realizar la encomiable tarea de llevar el conocimiento científico y tecnológico a los sectores mayoritarios de nuestro país.

En un periodo histórico como el que vivimos, esta tarea reviste suma importancia, ya que se hace en extremo urgente extender la ayuda institucional para que nuestros educandos encuentren los apoyos que les faciliten el continuar sus estudios profesionales, tan necesarios para el desarrollo de la nación.

Este proyecto editorial seguramente marcará un nuevo rumbo en el proyecto académico del Instituto Politécnico Nacional, e impactará en la educación tecnológica y en el desarrollo integral del México del siglo XXI.

Diódoro Guerra Rodríguez

INDICE

PROLOGO ....................................................................................3

INTRODUCCIÓN.........................................................................4 RELACIÓN DE LA CLÍNICA CON LA FARMACODINAMIA..........................................................6 CLASIFICACIÓN.......................................................................10 a) Farmacodinamias por patogenesia...........................................10 b) Farmacodinamias descriptivas.................................................16 c) Farmacodinamias narradas ......................................................22 ¿QUE MEDICAMENTOS SON LOS MÁS IMPORTANTES ......................................................................26 ¿EN QUÉ ORDEN SE DEBEN ESTUDIAR LOS MEDICAMENTOS? ...............................................................28 a) Orden alfabético.......................................................................28 b) Orden por géneros y afinidades...............................................29 BIBLIOGRAFÍA .........................................................................31 LIBRO SEGUNDO .....................................................................34 ¿CON CUANTOS FARMACOS SE CUENTA EN HOMEOPATIA? .......................................................................34 FARMACOS CON ESTUDIO EXPERIMENTAL Y CLÍNICO ...................................................................................36 FARMACOS ...............................................................................38 NUEVOS FARMACOS ..............................................................53 REFERENCIAS...........................................................................57

PROLOGO

El presente manual pretende orientar a quien se introduce

en el estudio de la farmacodinamia homeopática. No detalla pues los orígenes del método y principios de la homeopatía, dejando a otros ese privilegio. Para situar al estudiante en la historia y el marco teórico homeopático es de la mayor importancia leer analítica y críticamente el “Organon del Arte de Curar” de Samuel Hahnemann. La lectura del Organon debe ser a su vez dirigida, para orientar al alumno en los giros, recapitulaciones y avances que este documento sufrió durante sus seis ediciones.

El Organon representa la primera relación global de todos

los aspectos de lo homeopático: teoría, principios, terapéutica, clínica, farmacología, patogenesias, farmacodinamia. Cada uno de estos capítulos se amplía y crece gracias a la investigación. Asimismo, para conocer la homeopatía como terapéutica es necesario estudiar la segunda parte de la “Filosofía Homeopática” de James T. Kent, la antología de pensadores kentianos en el libro de Raúl Ibarra: “Clínica Homeopática” y la historeografía de la “Posología hahnemanniana-kentiana” realizada por el autor.

3

INTRODUCCION La escuela hahnemanniana-kentiana es notable pues nos

ofrece una visión acabada y congruente del quehacer homeopático. En los textos de farmacodinamia (materia médica) también apreciamos esta afinidad de criterios. La siguiente cita de EB Nash, cuya obra de farmacodinamia homeopática pasaremos luego a considerar, sirve como referencia para introducir la presencia de esta escuela:

“Bien al principio, leí a los autores que recomiendan

estudiar los medicamentos de acuerdo a la acción de las medicinas, es decir, desde el punto de vista "fisiopatológico" y con esto obtuve los primeros conocimientos que son en sí muy valiosos, pero para obtener el conocimiento práctico de la materia médica, aquel que sirve para la prescripción homeopática, tuve que estudiar y depositar en mi memoria la "Materia Medica Condensada" de Hering. Esta obra fue seguida de los "Característicos" de Guernsey, de los "Apuntes de Terapéutica" de Raue, Lippe, Dunham, Wells, etc., todo lo cual fue añadido y conservado hasta que la colección llegó al número contenido en este libro" 1

Nash describe aquí dos escuelas: la fisiopatológica por un

lado, y la hahnemanniana-kentiana con sus principales exponentes por otro. Sin quitar consideración al acercamiento fisiopatológico, Nash se ubica dentro de una alternativa distinta. Ambas escuelas se extendieron con el tiempo, conservando Francia los principales exponentes desde el enfoque fisiopatológico (organicismo), mientras la escuela hahnemannina-kentiana se desarrolló originalmente como una corriente anglosajona. Estas dos visiones de lo

4

homeopático han influido en la manera de ver y estudiar la farmacodinamia homeopática. Denis Demarque, representante contemporáneo de la escuela francesa, presentó ya un texto titulado "Cómo estudiar la Materia Medica Homeopática" 2.

Actualmente ambas escuelas tienen exponentes en

Latinoamérica, de forma que la escuela francesa ha influido en la Academia Mexicana de Médicos Cirujanos y Homeópatas (México) mientras que por la escuela hahnemanniana-kentiana están las conocidas asociaciones de homeopatía mexicana y argentina Homeopatía de México A.C., Instituto Mexicano de Homeopatía A.C., la Escuela Médica Homeopática Argentina y la Asociación Médica Homeopática Argentina.

Se presenta pues en este libro un panorama de los

formatos sobresalientes en farmacodinamia hahnemanniana-kentiana, así como algunas sugerencias para su estudio.

RELACION DE LA CLINICA CON LA FARMACODINAMIA

5

En un pasaje anecdótico en terapéutica hahnemanniana-

kentiana, leemos: "Calcarea es el remedio de la tendencia congestiva

crónica cefálica, cuando Belladonna ha sido el remedio que alivió la expresión aguda de la enfermedad. Ahora, no quiero que ustedes entiendan que Calcarea hubiera sido el mejor remedio durante el ataque. Belladona corresponde más plenamente a la manifestación aguda; Calcarea hubiera agravado fuertemente en ese caso, pero después del ataque una dosis de Calcarea curará la tendencia a que vuelvan a repetirse estos estados congestivos.

"Así como cada vez que el paciente se resfría, se inflaman

sus amígdalas y tiene una induración crónica de las amígdalas, necesita Baryta carbonica, por ejemplo, no queremos decir que Baryta carbonica pueda ser el mejor remedio en el ataque agudo, -otros pueden estar mejor indicados- sino que una dosis de Baryta carbonica después del ataque puede ser lo indicado y puede curar la tendencia a la repetición.

“No comience el tratamiento de ninguna enfermedad

crónica durante las exacerbaciones” "Jamás curará la epilepsia salvo que primero

encuentre un remedio que cubra y corresponda en todo a los ataques agudos. Luego, siga con el complementario o crónico como curativo". 3

Estas frases de Kent nos hablan de una generalización

singular en terapéutica homeopática, y enfatizan que es

6

necesario dominar -junto con la farmacodinamia- las deducciones clínicas surgidas desde esta escuela fundamental. Dicho criterio concluye que solo con un estudio constante se podrá distinguir entre el medicamento que actuará temporalmente (agudización) y aquel que terminará de resolver el problema de fondo (cronicidad). La necesidad de reconocer el territorio de los fármacos -el saber que todo medicamento "de fondo" o crónico es capaz de actuar también en cuadros agudos, pero los fármacos agudos no logran trabajar a nivel constitucional- nos lleva a otro nivel en la farmacodinamia homeopática.

La clínica hahnemanniana-kentiana permite distinguir

entre fármacos para una enfermedad aguda y aquellos para una agudizacion miasmática (o enfermedad congénita multifactorial en etapa de activacion). Más adelante en el texto veremos cuales son los fármacos agudos, los crónicos y los constitucionales. La clínica hahnemanniana-kentiana tal vez sea la más difícil de dominar por laboriosa. Por su estricto unicismo, la elección del remedio único requiere de más esfuerzo, mayor correlación de datos, más tiempo por caso y dedicación en el análisis. Por lo mismo en materia de estudio es la más exigente; la materia medica debe ser repasada una y otra vez, comparada, memorizando los detalles característicos del fármaco, cómo se correlaciona con otros, todo en aras de afinar la prescripción que no es sino ganar en precisión al individualizar el caso y su medicamento. Después, si el caso presenta cambios y demanda otro fármaco, hay que volver a recordar, comparar, consultar referencias, repertorizar. Este es el método unicista, el método homeopático original que formo a los expertos en la prescripción individualizada. Su labor se extendió en el tiempo y se grabó en numerosos textos, para todas las áreas de lo homeopático.

7

Uno de los momentos más impresionantes en la historia de la homeopatía fue la labor de Kent y sus alumnos frente a las pacientes con prolapso uterino del hospital de la mujer. Kent describe como con el manejo preciso de la materia médica se puede evitar el tratamiento quirúrgico del prolapso. En sus palabras:

"Cuando se ha dado Belladonna para un alivio

inmediato, éste será seguido naturalmente por su crónico. Ningún caso debería ser abandonado después de la mera remoción de los síntomas del desplazamiento. Son indicados como remedios finales, medicinas de acción profunda, cuando el primer remedio ha solo apaciguado el fundamento de lo que hay que curar. En mi experiencia han sido habitualmente suficientes dos remedios para curar, y el tiempo requerido ha sido de seis meses a un año. En constituciones extremadamente deterioradas, el tiempo es mucho más extenso. El porcentaje de fracasos debería ser muy pequeño. Por lo tanto, bajo la observación del prescriptor cuidadoso, no hay distintas clases de conducta para las variadas condiciones.

"No podría decir más para enfatizar esto, salvo mencionar

que hasta ahora no me he encontrado con fracasos; todos los casos que han aparecido, no me han hecho sentir jamás la necesidad de recomendar usar soportes mecánicos." 4

Tenemos en estos lineamientos una alternativa bien

estructurada en un marco teórico congruente, con principios y normas para su operatividad. Dicha alternativa debe ser tomada en cuenta por todo homeópata, no importa hacia que otro método se inclinen sus simpatías: si la mejoría de un caso se frena, la opción kentiana siempre estará en perspectiva cuando pensemos en un cambio de estrategia. La homeopatía en este caso debe verse no como una secta, sino como una técnica terapéutica eficaz y flexible ante la

8

inestabilidad de lo biológico, técnica que en ocasiones debe modularse o adecuarse a los distintos momentos del enfermo o la enfermedad.

Esta obra que comienza con Hahnemann y deja una

secuencia de continuadores, tiene un hito en la figura de James T. Kent, a partir de quien los nuevos seguidores completan un legado literario fundamental en homeopatía. Las obras de farmacodinamia que llegaron después de aquella epóca no son sino reediciones o agregados más o menos afortunados a un formato ya definido en la escuela hahnemanniana-kentiana original. Los siguientes autores destacaron en la elaboración de dicha farmacodinamia:

Hahnemann, Jahr, Hering, TF Allen, Farrington, HC

Allen, Nash, JT Kent, Clarke, Tyler, Stephenson, Lathoud, Vijnovsky.

CLASIFICACIÓN La farmacodinamia homeopática aparece en tres

formatos: 9

a) patogenesia (referencia histórica para la investigación) b) descriptivo (como referencia en la consulta cotidiana) c) narrativo (recurso para el aprendizaje del fármaco). A partir de esta clasificación presentó primero los

textos más representativos para cada inciso, aparecen después datos históricos, ejemplos breves, idioma, existencia en el mercado. No todos los libros han sido traducidos, algunos no han sido reeditados, otros tienen una presencia estable en el comercio nacional o extranjero.

a) Farmacodinamias por patogenesia. La farmacodinamia se edificó sobre los lineamientos de la

experimentación en personas sanas. Originalmente se llamó "experimentación pura" a este minucioso registro de observaciones médicas que durante dos siglos se ha venido practicando y perfeccionando. Los resultados de tal experimentación en humanos sanos se editaban después en una "Materia Medica Pura". Con el tiempo a la experimentación pura se le conoció como patogenesia y a la materia médica pura se le llamó farmacodinamia homeopática.

La escuela hahnemanniana-kentiana ha publicado en

numerosas ocasiones las reglas para obtener una patogenesia homeopática. En la redacción de la patogenesia originalmente se anotaban cada síntoma en columna, uno debajo del otro, el

10

síntoma podía presentar en un paréntesis el nombre del experimentador o bien del director del grupo de experimentadores. Muchas veces había que repetir cada síntoma con variantes menores según el experimentador y esto tomaba aún más espacio por página. Todo esto dio forma a textos voluminosos y con el tiempo a verdaderas enciclopedias de síntomas. Como una variante surgieron las farmacodinamias sintéticas, que colocaron los síntomas a renglón seguido y agrupados por regiones del cuerpo, prescindieron de los nombres propios y eliminaron la repetición del síntoma. Nacieron así las farmacodinamias descriptivas que se verán en el inciso b.

Aunque no son recomendables para aprender y

memorizar los medicamentos, las farmacodinamias por patogenesia representan un valioso punto de referencia para ciertos trabajos bibliográficos de investigación documental e historicista.

Por orden de aparición en la historia se cuenta con las siguientes obras:

a.1) Materia Médica pura. Samuel Hahnemann

Escrita entre 1821-1833, originalmente consta de 6 partes.

Cada nueva edición fue ampliada con más medicamentos o síntomas. La publicación angloamericana corre a cargo primero por Hempel y después vive una revisión y corrección minuciosa por RE Dudgeon -gran traductor de la obra de Hahnemann al inglés- y Richard Hughes.

Ediciones posteriores reúnen los seis tomos originales

en dos volúmenes. Para ejemplificar, en este cuaderno escogí diversas

presentaciones de Mercurius vivus para mostrar cada estilo

11

de farmacodinamia. De modo que con el grupo de síntomas en "boca" de Mercurius se pueden comparar las distintas versiones de este medicamento en las demás farmacodinamias. Veamos la farmacodinamia "por patogenesia" según aparece en la Materia Medica Pura de Hahnemann (Fr.H-n es abreviación de Fredrick Hahnemann, y Lr. de Langhammer):

285. Lengua blanca saburral, con encías hinchadas

blanquecinas, que sangran al tocarlas (Lr). Lengua con saburra espesa (Hbg). Lengua blanca como cubierta de saburra,

especialmente por la mañana (Fr-H-n). Lengua insensible como cubierta por saburra. (Fr.

H-n). Lengua muy áspera (Fr. H-n). 290 Lengua muy hinchada Lengua hinchada. Lengua blanca saburral hinchada . Lengua muy hinchada, con saburra blanca. Hormigueo en la lengua. 295. Dolores como de agujazo en la punta de la

lengua.

12

En la parte alta de la lengua se aprecia una línea longitudinal, en donde se sienten pinchazos como de aguja.

Dolor en la lengua, que esta como ajada, con

dolor ardoroso. Lengua hinchada con bordes muy dolorosos,

ulcerados. Lengua hinchada, ulcerada, ahuecada en el

interior (Fr. H-n). 300. Lengua hinchada y tan blanda en los bordes

que toma la impresión de los arcos dentarios y la indentación parece ulcerada. (Fr. H-n). 5

a.2) Enfermedades agudas. S. Hahnemann Escrita entre 1828-1839 originalmente tuvo cinco partes

(con sus respectivas e interesantes introducciones), posteriormente en la India, Francia y EEUU aparecen ediciones en uno o dos gruesos tomos. La traducción al inglés corrió a cargo de LH Tafel. Al español se tradujo por el maestro Darío Flores aunque no ha sido editada más que la parte teórica. Esta se publica regularmente, en dos editoriales: La primera -a partir de la traducción de Darío Flores- se edita con numerosos comentarios de David Flores Toledo 6 ; la segunda 7 , corresponde a una nueva traducción de la parte teórica que sale por primera vez en 1990. Actualmente, la obra completa (teoria y farmacodinamia) se edita continuamente en la India.

13

a.3) Enciclopedia de la Materia Médica Pura de T.F. Allen

En 11 tomos fue escrita entre 1874 y 1880. Agrupa las

numerosas patogenesias que aparecían en las numerosas revistas, boletines, journals y libros de la época. Casi todos los fármacos que presenta son de origen angloamericano. Se puede adquirir actualmente gracias a la labor editorial de la India 8.

a.4) Síntomas Guías de la Materia Médica C. Hering

Esta obra en 10 tomos se escribió entre 1879 y 1891(9).

Se sitúa en un punto intermedio entre la farmacodinamia por patogenesia y la farmacodinamia descriptiva. Conserva el formato de las "Materias Médicas Puras" enciclopédicas o patogenesias clásicas, con síntoma bajo síntoma, repetición de primera parte del síntoma, etc. Hering introduce un orden a la obra al separar el listado por regiones del cuerpo; documenta además la obra con una gran variedad de observaciones y confirmaciones clínicas tomados de la literatura homeopática desde reportes en artículos, revistas y comentarios de los terapeutas mas reconocidos de su época. Procura resaltar el valor de cada síntoma. Antes de éstos aparece un sistema de signos que de mayor a menor importancia son: dos rayas negras || una raya negra | dos rayas finas ¦¦ una raya fina ¦ y un simbolo 0 para el cuadro nosológico (diagnóstico). Todo esto lo hacen de un gran valor para el consultorio. En el se fundó el magno repertorio de Knerr y fue un texto de referencia indispensable para los documentos precursores del repertorio de J.T. Kent, en el proceso de investigación documental titánica que significó su publicación final.

Ejemplo de los Síntomas Guías de Hering:

14

11. Sabor y lengua. || Lengua: hinchada, floja; toma la huella de los dientes; pálida; blanca; temblorosa; seca, dura; roja y seca; roja con puntos obscuros y arde; húmeda, con mucha sed.

|| Lengua cubierta: muestra la huella de los dientes;

espesa como cubierta de saburra, especialmente por la mañana; negra, húmeda cubierta de mucosidad; sucia amarillenta, con mal aliento; negra, con bordes rojos.

| Lengua inflamada, dura o supurante, con dolor de

pinchazos. | Lengua no hinchada; parches grises en bordes y una

capa amarillenta sucia delgada en la parte alta. | Lengua muy hinchada. | Lengua muy hinchada, duele y esta cubierta de

úlceras malolientes, con sangrado constante como de tejido esponjoso; estas úlceras dificultan la deglución.

| Por varios días llanto constante; el niño no tolera

mas que líquidos; lengua y encías muy rojas, hinchadas y cubiertas con vesículas blancas; fiebre; inquietud; no puede dormir.

Dolor de piquetes en lengua, con hinchazón, y dolor a

la presión. | Lengua blanca como gis. | Lengua muy roja; dolor intenso, especialmente a los

lados por el contacto con los dientes; salivación profusa y tendencia a las fisuras o ulceraciones; agravación por el menor contacto con los alimentos, bebidas y aun el aire frío;

15

llora y se retuerce las manos en agonía; aliento y saliva malolientes. 0 Glositis.

| Ranula.

a.5) Diccionario de Materia Médica Homeopática, por O.A. JULIAN 1981

Esta obra en francés en un volumen, comprende las

experimentaciones recientes, las aportaciones del siglo XX. Solo la primera edición 10. (hasta 1970) ha sido traducida al inglés. La segunda 11, aumentada con patogenesias hasta 1981, permanece sin traducción.

b) FARMACODINAMIAS DESCRIPTIVAS

Estas farmacodinamias resumidas y sintéticas ofrecen

las mejores fuentes de información para la consulta clínica cotidiana. En ellas se omite toda referencia a la minucia experimental (horas, nombre del experimentador, etc.), los síntomas se anotan a renglón seguido y se evita por completo el repetir el mismo síntoma, logrando así una redacción mas práctica. Todo esto permite ahorrar espacio y las obras más completas no necesitan más de tres tomos. Vienen en tres presentaciones según lo ambicioso del proyecto:

b.1) Farmacodinamia descriptiva en dos a tres

volumenes: se nos presentan como compendios vastos de toda la obra precedente de farmacodinamia; la última farmacodinamia descriptiva (Vijnovsky) consigna casi dos siglos de hacer patogenesias. Obras ejemplares con este formato:

b.1.1) Jahr’s New Manual or Symptom Codex

16

Escrito por Jahr en tiempos de Hahnemann, coloca todas las patogenesias existentes en una sola obra de dos gruesos volúmenes. Por primera vez los síntomas no aparecen uno debajo del otro, sino a renglón seguido. Introduce además la separación de los síntomas según el área del cuerpo, este ordenamiento original en farmacodinamia facilitó el manejo clínico del texto. Reúne además de los fármacos de las patogenesias hahnemannianas, aquellos publicados en revistas médico homeopáticas de la época, notablemente: los "Archiv" de Stapf, el “Reinne Arzneimitellehere” así como los "Annalen", ambos de Hartlaub y Trinks. Fue sin duda una obra colosal para la época, comparable en propósitos a los "Guiding Symptoms" de Hering. Para realzar el valor del síntoma utiliza asteriscos, círculos y letras itálicas.

A principios de siglo se contaba con una traducción de esta obra en las librerías de antigüedades. Fue publicada en una edición (agotada) serie de pequeños tomos en España por la editorial Bailly Baillière.

Recientemente en la India B. Jain, se dio a la tarea de

publicar textos al español y figura entre sus primeras obras una edición de esta obra de Jahr 12. b.1.2) A dictionary of practical Materia Medica de J.H. CLARKE

Obra en tres tomos que incluye toda la labor

experimental hasta 1900. Conserva el formato de Jahr: renglón seguido, por áreas del cuerpo y en orden de cabeza a pies. Ha sido indispensable como texto de referencia en consulta para la homeopatía angloamericana. No existe traducción al español.

Ejemplo:

17

8 BOCA.- (...) Lengua húmeda, cubierta con un capa de mucosidad blanca y espesa, o de moco negruzco, o bien seca, café.- (Parches excoriados como islotes en lengua del niño, desea grasas, v.).- Endurecimiento, hinchazón inflamatoria (supuración), o ulceración de la lengua, con dolores fulgurantes. - Fisura longitudinal en lengua con sensación de pinchazos.- Agujazos en la punta de la lengua.- Lengua hinchada, blanda, los bordes se marcan con la huella dentaria.- Lengua roja e hinchada; ulcerada; negra, con bordes rojos; húmeda con sed intensa; parches grises en bordes, capa sucia amarilla en parte alta de la lengua 13.

b.1.3) Tratado de Materia Médica. B.VIJNOVSKY

Para suplir la falta de farmacodinamias descriptivas

completas en nuestro idioma llega en 1980 esta magnífica obra en tres tomos 14. Es una versión actualizada que incluye los fármacos del siglo XIX y agrega los correspondientes al siglo XX hasta 1980. Es un texto indispensable en el consultorio. Antepone signos distintivos al síntoma según su importancia, y nos muestra una labor de síntesis notable que ofrece la imagen necesaria aunque completa de cada fármaco.

b.2) Farmacodinamias descriptivas en un grueso volumen:

"Pero estas obras de referencia voluminosas son

pesadas e imposibles cuando se las requiere para la práctica general y junto al lecho del paciente. Por eso se han compilado una cantidad de pequeños libros de texto".

Algunos autores han tratado de crear un compendio más resumido que incluye solo los datos más importantes y característicos de los principales fármacos en la materia médica. No aparecen en forma narrada sino con los síntomas listados en un orden metódico, que permita en todo momento

18

la referencia rápida. El medicamento no se platica o comenta solo se describe.

Ejemplos clásicos:

b.2.1) Materia Médica Homeopática. LATHOUD Existe una buena la traducción al español de esta

farmacodinamia y su edición tiene asegurada presencia en latinoamérica. Lathoud recurre afortunadamente a Kent como fuente máxima de referencias para su libro. En buena medida es un "Kent" metódico, reordenado y descriptivo, y en ocasiones comparte la narrativa kentiana para beneplácito del estudiante.

Ejemplo de Mercurius desde Lathoud:

Aparato digestivo

1) BOCA: (...) LENGUA BLANDA, CARGADA, CUBIERTA POR CAPA AMARILLA ESPESA, MUY HUMEDA, ANCHA, CONSERVA LA IMPRESION DE LOS DIENTES. Dificultad de palabra por TEMBLOR EN LA LENGUA que se entorpece15.

b.3) FARMACODINAMIA DESCRIPTIVA, en un volumen abreviado:

Esta presentación es frecuente en la literatura

homeopática. La editan notablemente Lippe, Dunham, Boger, H.C. Allen, Boericke, Chiron, Vannier, y muchos otros autores. Resulta de gran utilidad para la consulta a domicilio, por el tamaño de los textos que resultan de fácil manejo y gracias a la exposición concisa de lo más importante y característico de cada fármaco. A excepción del Boericke traen un reducido numero de fármacos. Destacan:

19

b.3.1) Síntomas Clave de la Materia Médica Homeopática en el Repertorio de Kent. B. VIJNOVSKY.

Selección de un breve número de policrestos por el

kentiano argentino. Ejemplo de Mercurius: oo 63 - Lengua negra (400-I) o con el centro negro

(400-II) o con los bordes rojos (400-II); pálida (401-I); roja (401-II) o roja en los bordes (401-II); blanca (402-I); amarillenta (402-II) o amarillo sucia (403-I). ooo 64 - Lengua flácida(405-I) e hinchada (421-II); con las impresiones dentarias (406-I)16.

b.3.2) Materia Médica Homeopática. LEON VANNIER.

Traducido del francés y editado en México

regularmente. Esta obra ha inspirado el estudio de la farmacodinamia por generaciones a los médicos mexicanos. Aunque su presentación descriptiva no la hace candidato ideal para el aprendizaje y la memorización, resulta conveniente para hacer comparaciones y por sus referencias clínicas al comienzo de cada fármaco y la forma de delinear la importancia del síntoma con MAYUSCULAS, negritas e itálicas.

Ejemplo de Mercurius en Vannier "Lengua hinchada, saburrosa, con una cubierta

amarillenta y GUARDA LA IMPRESION DE LOS DIENTES (Ars, Pod - sin capa: Ign). Aftas y ulceraciones en la boca, sobre la lengua y en la faringe. Ulceraciones irregulares, poco profundas, rodeadas de una zona rojiza"17.

20

b.3.3) Materia Médica Homeopática. PAUL CHIRON. Esta obra francesa está traducida al español. Chiron

consigna solo policrestos y semipolicrestos y sigue el formato antiguo, síntoma sobre síntoma. Separa la relación por regiones del cuerpo: cabeza, cara, oídos, aparato digestivo, etc.

Ejemplo de Mercurius en Chiron: APARATO DIGESTIVO BOCA.- Aliento horriblemente fétido cuyo olor se

esparce por toda la habitación. Encías: hinchadas, tumefactas, fungosas, sangrantes. Lengua: Ancha, blanda, floja, húmeda, amarillenta,

conservando la huella de los dientes. Ulceración de forma irregular sobre las encías, la lengua y

la cara interna de las mejillas con salivación abundante 18

b.3.4) Materia Médica Homeopática. Notas Características con Comparaciones de Algunos de Nuestros Remedios. ALLEN.

En esta breve relación sólo se manejan policrestos y

semipolicrestos. Comentarios muy sintéticos de pocos medicamentos.

Ejemplo: Ptialismo; saliva tenaz como jabón, filamentosa, profusa,

fétida, cobriza con sabor a metal. Lengua: ancha, flácida, que

21

muestra la impresión de los dientes señalada (Chelidonium, Podophyllum, Rhus tox.), dolorosa, ulcerada: roja o blanca.

Sed intensa, no obstante que la lengua esta húmeda y la

saliva es abundante (boca seca, pero sin sed, Pulsatilla.)19

b.3.5) Materia Médica with Repertory. WILLIAM BOERICKE.

De gran venta actualmente, se acompaña de un buen

repertorio20. Resulta ser la máxima obra en este género para el médico angloamericano por la gran cantidad de fármacos, el pequeño tamaño, la síntesis precisa y su relativa actualización (1927). No hay traducción al español.

c) FARMACODINAMIAS NARRADAS

Es ésta la presentación apropiada para estudiar la

farmacodinamia. Es la obra fundamental por lo mismo para todo el que comienza, para el estudiante de medicina, el médico de postgrado y el médico titulado que desean profundizar en la farmacodinamia. Afortunadamente tenemos los textos necesarios y en los niveles adecuados para un buen programa de aprendizaje. Por fortuna también Nash, Kent y Farrington nos entregaron su tiempo y experiencia en estas obras inmortales, que aunque deben ser actualizadas con fármacos más recientes pasan ya a ser patrimonio de las futuras generaciones de estudiosos de la homeopatía.

Kent y Farrington conservan el formato de la plática

espontánea en el aula y el postgrado. Sus textos llevan ese título: “Lecciones de Materia Medica Homeopática” (Kent) y “Lecciones de Materia Medica Clínica” (Farrington).

Ejemplos por orden de tamaño:

22

c.1) Fundamentos de Terapéutica Homeopática. EB NASH

Es la obra con que se debe comenzar el estudio de la

farmacodinamia. Esta magnífica farmacodinamia narrativa está traducida al español y se le encuentra regularmente en el mercado.

Ejemplo de Mercurius: "Como en Antimonium crudum, así en Mercurius el

principal característico se encuentra en la boca, podría mejor decirse característicos, por que las encías están hinchadas, esponjosas y a veces sangran, la lengua "hinchada, blanda, conservando la impresión de los dientes" (Arsenicum, Chelidonium, Podophyllum, Rhus tox. y Stramonium), generalmente húmeda pero con sed intensa" 21.

Gradualmente el estudiante debe enriquecer sus

conocimientos y pasar a comparar los medicamentos del Nash con textos más completos de las farmacodinamias narrativas que recomendados a continuación:

c.2) Homeopatic Drug Pictures. MARGARET TYLER

La maestra inglesa realiza una compilación de las

principales obras sintéticas de farmacodinamia (22). En el texto cita frecuentemente a Kent, Nash, Allen, Guernsey, Burnett, Hale White y Boger. Sus comentarios sobre los textos clásicos son fluidos y amenos, con referencias clínicas personales y de otros autores. Es una valiosa aportación a la farmacodinamia narrativa. Esta obra en inglés no ha sido traducida, pero el homeópata de habla hispana puede recurrir en su lugar a la Materia Médica Homeopática de Kent.

23

c.3) Materia Médica Homeopática. J.T. KENT Publicada continuamente en español por editoriales

mexicanas y argentinas, su presentación es en dos tomos. Ejemplo de Mercurius en la narrativa kentiana: "El gusto, la lengua y la boca proporcionan síntomas

importantes y distintivos. Cuando se saca la lengua parece fofa, con una superficie pastosa y muchas veces pálida. Se observa la impresión de los dientes en todo el contorno de la lengua. Cuando está hinchada y esponjosa presiona alrededor de los dientes, por lo cual queda con la impresión de estos. La inflamación, ulceración e hinchazón de la lengua son característicos firmes. Antiguas constituciones gotosas con la lengua hinchada; se hincha de noche y el paciente despierta con la boca llena. El gusto se pierde, nada le sabe bien. La lengua tiene una capa amarilla o blanca como la tiza".23

c.4) Materia Médica Clínica. FARRINGTON.

Una vez que se conocen los policrestos y

semipolicrestos de la farmacodinamia, es conveniente ejercitar la memoria con un estudio comparativo más profundo. Para eso está la obra de Farrington. Este libro de farmacodinamia comparada fue traducido y editado en español durante muchos años por el maestro Eulalio Dario Flores y posteriormente por su hijo el maestro David Flores Toledo. Ayudó a la formación de numerosas generaciones de médicos homeópatas latinoamericanos. Actualmente se edita regularmente en Argentina y se consigue en toda Latinoamérica.

Ejemplo de Mercurius en Farrington:

24

La lengua esta cubierta de un color blanco sucio y amarillento, y tiene marcadas las impresiones de los dientes. Los síntomas escorbúticos casi siempre están presentes; las encías se ulceran y llegan a ponerse esponjosas; hay un olor desagradable y fétido en la boca; la piel y la conjuntiva tiene un marcado tinte cetrino o ictérico, propensión a las congestiones cefálicas.24

Para aquellos que leen inglés es recomendable conseguir: Dictionary of Practical Materia Medica de J.H. Clarke.

En dicha obra cada fármaco cuenta con una introducción llena de interesantes anécdotas, de sus aspectos sobresalientes, numerosas referencias clínicas, modalidades, etc. Si reunieramos cada una de las introducciones formaríamos un volumen de datos interesantes en el formato clásico de las farmacodinamias platicadas, muy apropiadas para la enseñanza.

¿QUE MEDICAMENTOS SON LOS MAS IMPORTANTES?

Partiendo de las obras sintéticas de farmacodinamia

podemos extraer una lista de los fármacos más reconocidos en cuanto a importancia. De aquí se puede derivar una separación -aunque relativa- entre los fármacos de acción profunda o constitucionales usualmente indicados en afecciones crónicas y en cuadros crónicos graves; y los fármacos para enfermedades agudas, de aparición reciente.

Policresto, es un término común en el léxico

homeopático para denotar ciertos medicamentos de uso frecuente, indispensables en todo botiquín homeopático, que poseen una esfera de acción muy amplia. Les distingue el ser

25

capaces de actuar eficazmente en muchas partes del cuerpo y en muchas enfermedades, a diferencia de otros medicamentos con afinidad a ciertos órganos y padecimientos específicos.

Los policrestos son los medicamentos en que se debe

centrar todo estudiante que comienza el aprendizaje de la farmacodinamia homeopática. Los principales policrestos pueden agruparse como sigue (entre paréntesis estará abreviado él termino con que usualmente se nombra el medicamento):

Aconitum, Alumina, Apis, Argentum nitricum,

Arnica, Arsenicum album (Arsenicum), Aurum metallicum (Aurum), Baryta carbonica (Baryta), Belladonna, Bryonía, Calcarea carbonica (Calcarea), Calcarea phosphorica , Carbo vegetabilis, Causticum, Chamomilla, China, Dulcamara, Ferrum metallicum (Ferrum), Gelsemium, Graphites, Hepar Sulfur (Hepar), Ignatia, Iodium, Ipecacuanha, Kali bichromicum, Kali carbonicum, Lachesis, Lycopodium, Mercurius vivus (Mercurius), Natrum muriaticum (Natrum), Nux vomica, Phosphorus, Pulsatilla, Rhus toxicodendron (Rhus), Sepia, Silicea, Staphysagria, Sulfur, Thuja, Zincum.

De los fármacos de arriba todos pueden llegar a estar

indicados en enfermedades agudas. No todos son útiles en cuadros muy antiguos o crónicos. Se pueden listar los siguientes, empleados regularmente para casos crónicos:

Alúmina, Argentum nitricum, Arsenicum, Baryta,

Calcarea, Calcarea phosphorica, Causticum, Cocculus, Conium, Ferrum, Graphites, Ignatia, Iodium, Kali carb, Lachesis, Lycopodium, Natrum, Nux vomica, Phosphorus, Pulsatilla, Sepia, Silica, Staphisagria, Sulfur, Thuja, Zincum. Estos medicamentos pueden estar indicados en enfermedades crónicas, pero no todos son medicamentos de fondo o constitucionales. Los que si han alcanzado el rango de

26

grandes "constitucionales" o medicamentos de acción profunda son los siguientes:

Calcarea, Lycopodium, Natrum, Nux vomica, Phosphorus, Pulsatilla, Sepia, Silicea y Sulfur.

Se parte de que "nadie nace de arsenicum" (y vive

para contarlo), pues una constitución tal no sobrevive por la carga patológica tan destructiva que representa. Lo mismo podemos decir de otros fármacos de acción profunda o crónicos que no pueden llevarse al rango de constitucionales por su potencial destructivo como en Selenium, Stannum, Palladium, Plumbum, Platina.

Los tres grupos presentados arriba solo son

representativos de medicamentos de uso frecuente en clínica, pero se entiende que existen otros fármacos importantes en casos agudos: Podophyllum, Antimonium tartaricum, Natrum sulfuricum, y otros más en casos crónicos como Cocculus indicus, Psorinum, Stannum o Selenium. Algunos pueden incluso determinar un cambio importante en lo constitucional como Baryta, Tuberculinum o Thuja.

¿EN QUE ORDEN SE DEBEN ESTUDIAR

LOS MEDICAMENTOS? El principiante debe comenzar con la lectura de Nash.

Una vez que conozca los policrestos y semipolicrestos continuará con las farmacodinamias narrativas de M. Tyler o J. Kent, para finalmente llegar a la narrativa clínica de Farrington. Existen varias formas de pasar de un medicamento a otro:

a) Orden Alfabético

Una forma que se puede escoger para el estudio de la

farmacodinamia es tomar un medicamento a la vez (el 27

principiante debe tomar los más importantes como en la lista de arriba), por orden alfabético. No es conveniente memorizar muchos fármacos en poco tiempo.

Si se estudia un medicamento al día y se es un

principiante que apenas comienza a conocerlos, se corre el riesgo de mezclar tantos síntomas, no habiendo claridad después de ello. Para evitar esta confusión de multitud datos es conveniente leer durante varios días el mismo medicamento, estudiar digamos uno o dos por semana. Cada día se podría repasar y revisar el fármaco en las distintas farmacodinamias narrativas con que se cuente. Después, cuando ya ha quedado clara la imagen de ese policresto, no hay problema en estudiar uno nuevo diario (y dos los domingos, como dijera un antiguo homeópata).

b) Orden por géneros y afinidades

El orden planteado por Nash o bien por Farrington no

es el orden alfabético, prefirieron escoger un orden arbitrario. Agrupan los fármacos por distintos motivos, en ocasiones por su afinidad química (por ejemplo: varios ácidos, las magnesias, o el grupo de los natrum, los kali, etc) o por alguna afinidad clínica: los diarréicos, los hemorrágicos, etc. Este cambio del orden clásico tiene la siguiente ventaja en el estudio de la farmacodinamia:

Algunos estudiantes se cansan de memorizar todos los

días la farmacodinamia, después de semanas o meses prefieren dejar pasar un tiempo para retomarla posteriormente. Cuando retoman el estudio tienden a comenzar nuevamente desde la letra A, luego continúan con la B, C etc. De esta manera no suelen repasar más que los primeros fármacos: no salen de Aconitum a Dulcamara, por ejemplo. Por esto es conveniente en ocasiones caer un poco en el desorden alfabético, para alcanzar a estudiar y conocer

28

mejor otros policrestos como Natrum muriaticum, Sepia, Iodum, Veratrum, etc.

Margaret Tyler la gran hahnemanniana inglesa

recomienda lo siguiente en el capítulo "Hay que leer Materia Medica" de su Curso de Homeopatía para Graduados:

"Para convertirse en buen médico homeópata, y seguir

siéndolo, puede decirse desde ya que es necesario ser un lector constante de la Materia Medica Homeopática. "Lea una droga cada día y dos los domingos" fue el consejo de una de las grandes autoridades en homeopatía. Podría agregarse lo siguiente: "Lea en varios libros y aprenda lo que distintos autores dicen acerca de los remedios:

Apréndalo hasta en sus diferentes palabras y desde

enfoques diferentes". Nuestros autores tienen experiencias diversas, mentalidades distintas y han actuado en climas diferentes. Uno ha aprendido a manejar una droga con suma facilidad, otro otra: cada uno os dirá, junto a cosas iguales, diferentes aspectos sobre los remedios. De todos modos, el leer lo mismo, expresado y ordenado de una manera distinta, siempre es útil. Aprendan de muchos, si quieren dominar la Materia Médica, es decir sus remedios más comúnmente útiles y tener una idea de sus remedios más raros, en ocasiones requeridos solamente una o dos veces en la vida, pero indispensables cuando se les necesita".25

Considero que este consejo es válido sobre todo para

el homeópata con cierta experiencia, con cierto conocimiento de la farmacodinamia. El estudiante que ya se ha adentrado en materia pueden entonces buscar muchos otros textos más amplios de farmacodinamia para comparar con paciencia una y otra descripción del mismo fármaco. La obra clásica de Tyler ofrece precisamente eso, fármacos analizados con

29

múltiples citas de varios autores de renombre en farmacodinamia hahnemanniana-kentiana.

BIBLIOGRAFÍA 1) Nash EB. Característicos Regionales. México. 1960.

Biblioteca Hahnemann. Madrid, 1970. 2) Demarque D. Cómo Estudiar la Materia Medica

Homeopática. MultiPress. México 1980. 3) Kent J.T. Homeopatía. Escritos Menores, Aforismos y

Preceptos. Ed. Albatros. Buenos Aires. 1990. 77-78. 4) Kent J.T. Ibid Pg 145 5) Hahnemann S. Materia Medica Pura. Jain Publishing

Co. New Delhi. 1980. 6) Hahnemann S. Doctrina y Tratamiento Homeopático

de las Enfermedades Crónicas. Edición comentada por David Flores Toledo. UNAM. México. 1989.

7) Hahnemann S. Enfermedades Crónicas. Ed Porrúa,

México 1990. 30

8) Allen T.F. Encyclopedia of Pure Materia Medica. Jain

Publishing Co. New Delhi . 9) Hering C. The Guiding Symptoms of our Materia

Medica. B. Jain Publishers. New Delhi 1974. 10) Julian O.A. Materia Medica of New Homeopathic

Remedies. Beaconsfield Publishers. England 1979 11) Julian O.A. Dictionnaire de Matière Medical

Homéopathique. Ed. Masson. Paris. 1981 12) Jahr. Manual de Materia Medica Homeopatica. B Jain

Publishers. New Delhi. 1990. 13) Clarke H.C. A Dictionary of Practical Materia

Medica. Health Science Press. Sussex . 1977. 14) Vijnovsky B. Tratado de Materia Médica

Homeopática. Buenos Aires. 1978. 15) Lathoud J. Materia Médica Homeopática. Albatros.

Buenos Aires. 1985 16) Vijnovsky B. Síntomas Clave de la Materia Médica

Homeopática en el Repertorio de Kent. Buenos Aires. 1974. 17) Vannier L. Materia Médica Homeopática. Ed.

Porrúa. México 1977 18) Chiron P. Materia Médica Homeopatica. Ed.

Olmedo. México. 1980. 19) Allen H.C. Materia Medica Homeopatica. Notas

caracteristicas con

31

comparaciones de algunos de nuestros remedios. Ed.Olmedo. Mexico 1978

20) Boericke W. Materia Medica with Repertory.

Boericke and Runyon. Philadelphia PA 1927. 21) Nash E.B. Fundamentos de Terapéutica

Homeopática. El Ateneo, Buenos Aires. 1989. Pg31 22) Tyler M. Homeopathic Drug Pictures. Health Science

Press. Sussex. 1975. 23) Kent J.T. Materia Médica Homeopática. Coedición

Propulsora de Homeopatía SA México DF. Ed. Albatros Buenos Aires. 1980 T II. pg 820

24) Farrington E.A. Materia Médica Clínica. Ed Albatros.

Buenos Aires. 1982: pg 618 25) Tyler M. Curso de Homeopatía para Graduados. Ed.

Albatros. Buenos Aires. 1989.

32

LIBRO SEGUNDO ¿CON CUANTOS FARMACOS SE CUENTA

EN HOMEOPATIA? Al iniciar el estudio de la homeopatía nos asalta la

curiosidad por conocer cuantos medicamentos debemos memorizar en cuanto a sus características sobresalientes y consecuentemente su aplicación en la práctica clínica. Al abrir los grandes textos de farmacodinamia y los repertorios, impresiona la extensa lista de fármacos que registran. Al paso de los años uno va entendiendo que las Materias Médicas más completas también incluyen numerosos remedios de la herbolaria y la toxicología tradicional, mismos que nunca fueron llevados a la categoría de fármacos homeopáticos, es decir, cumpliendo los protocolos para la patogenesia. La presencia de estos productos por supuesto abulta el índice en repertorios y farmacodinamias. ¿Cuántos fármacos confiables posee entonces la homeopatía? Tanto Hering 1 con su “Guiding Symptoms” en diez tomos, como J.H. Clarke2 en su “Diccionario de Materia Medica Práctica” de tres tomos, nos ofrecen la información que bien puede orientarnos en este sentido. Ambos introducen cada fármaco con comentarios de tipo histórico y así nos enteramos de cuáles medicamentos fueron sujetos a una experimentación parcial (uno a tres experimentadores) o completa (numerosos experimentadores, con grupo control, altas dinamizaciones);

33

cuáles están por consideraciones clínicas debidamente valoradas por los mejores terapéutas de la época; cuáles son sólo intoxicaciones fortuitas obtenidas al ingerir accidentalmente sustancias químicas, plantas, hongos, frutos nocivos o bien envenenamientos por ponzoñas a raíz de picadura o mordedura animal. Clarke nos sirve de referencia solo hasta 1900; posteriormente la obra equivalente para el siglo XX está escrita por O. Julian3 y comenta sobre el origen de los fármacos que se publican hasta el año de 1980.

Se da el caso de fármacos que figuran solo por

consideraciones clínicas. Debemos conservarlos, aunque no hayan tenido experimentación pura formal, sobre todo cuando tienen el aval de autoridades en clínica de la talla de Hering, Dunham, Kent y otros. Es el caso por ejemplo de Kalium arsenicosum, tal como aparece en la farmacodinamia kentiana: "Las viejas publicaciones médicas están llenas de sus efectos por sobredosis. Este estudio se basó en una síntesis de la farmacología antigua, algunos síntomas patogenésicos, y extensas observaciones clínicas con el uso de este remedio dinamizado" 4.

Kent luego reproduce un detallado y magistral relato tanto

a nivel mental como físico, de este importante medicamento homeopático.

Antes del listado de fármacos, veamos una lista de los

principales directores de patogenesias en la historia de la homeopatía: H.C. Allen, T.F. Allen, Bell, Berridge, Buchner, Burt, Bute, Caspari, Cushing, Duncan, Dunham, Farrington, Flores Toledo, Fincke, García Treviño, Green, Griggs, Gringuaz, Guermonprez, Hahnemann (y sus asistentes Gross, Stapf, etc.), Hale, Heath, Helbig, Hering, Jeannes, Joslin, Julian, Legarreta, Lembke, Lilienthal, Luna Castro, Kent, Mezger, Mure, Petroz, Pulido, Raue, Robinson, Royal, Stephenson, Stockes, Swan, Templeton, Tietze, Vannier,

34

Watzke, Wesselhoeft, Whale, Williamson; y las agrupaciones: Sociedad Austríaca de Médicos Homeópatas, American Provers Union, Philadelphia Clinical Society.

FARMACOS CON ESTUDIO EXPERIMENTAL Y CLINICO

La siguiente lista corresponde a medicamentos

anotados por J.H. Clarke en su gran obra sintética “Diccionario de Materia Medica Práctica” y abarca el periodo desde Hahnemann hasta finales del siglo XIX. Cubre la Enciclopedia de Allen, Síntomas Guía de Hering, Materia Médica Pura y Enfermedades Crónicas de Hahnemann, Nuevos Remedios de Hale, Enciclopedia de Hughes, las Materias Medicas de Jahr, Lippe,Guernsey, Cowperthwaite y las patogenesias publicadas en revistas homeopáticas del siglo XIX.

Simbología utilizada

> Patogenesias aceptables; buen número de experimentadores.

>> Patogenesias con altas dinamizaciones y varios

experimentos. 0 Muy usados por autoridades como Hahnemann, Kent,

Hering, que reconocen su eficacia clínica; no hay patogenesia.

* Eficacia comprobada en clínica; la patogenesia es pobre,

utilizando la forma de tinturas. 35

El resto de los fármacos en el índice de Clarke no

figuran con suficiente fundamento. Los datos se obtienen a partir de uno o dos experimentadores; solo en tinturas; la clínica es rudimentaria, alopática u homeopática, o bien solo en animales; intoxicaciones fortuitas, envenenamientos accidentales, iatrogenia medicamentosa, consejos y anécdotas de la herbolaria doméstica.

36

FÁRMACOS

> Abies can > Abies nig * Abrotanum * Absinthium > Acetic acid > Aconitum > Actea racemosa > Actea spicata >> Aesculus > Aethusa >> Agaricus musc. > Agnus castus * Ailanthus * Aletris > Aloe > Alumen > Alumina > Alumina silicata > Allium cepa > Allium sativa > Ambra > Ammoniacum > Ammonium benz. > Ammonium brom. > Ammonium carb. > Ammonium mur > Amylenium nit > Anacardium or

37

> Angustura > Anhalonium 0 Anthracinum > Antimonium sulfuratum aureum > Antimonium crudum >> Antimonium tart > Apium grav > Apocynum can > Aqua marina * Aranea diadema > Arctium lappa > Argentum met >> Argentum nit > Aristolochia mil > Aristolochia serp > Armoracia sativa > Arnica * Ars sulph flav > Ars sulph rubr > Arsenicum album >> Arsenicum hydrog. > Arsenicum iodatum > Arsenicum met. 0 Artemisia > Arum italicum * Arum maculatum > Arum triphyllum > Arum.dractonium > Arundo >> Asafetida > ASarum * Asclepias syr > Asclepias tub > Asiminia triloba > Asparagus * Astacus fluv

38

> Asterias rubens > Atropinum sulph > Atropinum sulph > Aurum metallicum > Aurum muriaticum * Aurum muriaticum > Aurum sulphuratum > Azadirachta > Bacillinum > Badiaga >> Baptisia > Baryta carb. > Baryta iod. > Baryta mur. > Belladonna > Bellis per. > Benzoicum acid. > Berberis vulg. > Bismuthum > Boracicum acid > Borax > Bothrops > Bovista > Brachyglottis > Bromium > Bryonia > Bufo > Cactus > Cadmium sulph > Cajuputum > Caladium > Calcarea acet. > Calcarea ars. > Calcarea carb. > Calcarea caust. > Calcarea fluor.

39

> Calcarea iod. * Calcarea mur. >> Calcarea phos. > Calcarea sil. > Calcarea sulph. > Caléndula > Camphora > Cannabis ind. > Cannabis sat. > Cantharis > Capsicum > Carbo anim. > Carbo veg. > Carbolic acid 0 Carbon sulph. > Carduus bened. 0 Carduus mar. > Castor equi > Castoreum > Caulophyllum >> Causticum > Ceanothus > Cedron > Cenchris > Centaurea > Cicuta vir. > Cina 0 Cineraria > Cinnabaris > Cistus > Clematis > Cloroformum * Cobaltum > Coca > Cocculus > Coccus

40

> Coffea cr > Colchicum > Colocynthis > Collinsonia > Condurango > Coniinum > Conium > Convallaria * Copaiva * Corallium > Cornus > Cotyledon 0 Crataegus > Crocus > Crotalus casc. > Crotalus horr. > Croton tig. * Cubeba > Culex > Cuphea > Cupressus aust. > Cupressus law. * Cuprum acet. > Cuprum met. * Cuprum sul. * Curare > Cyclamen > Chamomilla > Chelidonium > Chenopodium ant. > Chenopodium vul. > Chimaphila > China off. > Chininum ars. > Chininum sulph. * Chionanthus

41

> Chlorum > Chro micum ac. > Chromicum oxid. > Daphne ind. >> Digitalis > Dioscorea > Dolichos > Doryphora > Drosera >> Dulcamara > Echinacea * Elaeis * Elaps > Elaterium > Electricitas > Ephedracitas * Equisetum > Erigeron > Eriodictyon > Eucalyptus > Eugenia jam. 0 Eupatorium perf. > Eupatorium purp. > Euphorbium > Euphrasia > Eupionum > Fagopyrum > Fel tauri >> Ferrum > Ferrum ars. > Ferrum brom. * Ferrum iod > Ferrum magnet. > Ferrum phos hydr. > Ferrum phos. * Ferrum sulph.

42

> Ferula glauca * Filix mas > Fluoric acid. > Formica > Franzensbad * Fraxinus am. * Galvanismus > Gambogia >> Gelsemium * Genista > Gentiana cruc. > Gentiana lutea * Ginseng > Glonoinum > Gnaphalium * Gossypium > Granatum > Graphites > Gratiola > Grindelia * Guaco > Guajacum > Guarea > Gymnocladus > Hamamelis 0 Hekla > Heloderma > Helonias > Helleborus > Hepar > Heracleum > Hippomanes > Hippozaenin > Hoang nan > Homarus > Hura bras.

43

0 Hydrangea >> Hydrastis > Hydrocianic ac. > Hydrocotyle > Hydrophobinum > Hyosciaminum > Hyosciamus > Hypericum > Iberis > Ictodes > Indigo > Indium > Iodoformum >> Iodum >> Ipecacuanha > Iris foet. >> Iris vers. > Jalapa 0 Jathropa > Juglans cin. > Juglans reg. 0 Kali ars. >> Kali bich. >> Kali carb. 0 Kali iod. > Kali mur. >> Kali nit. > Kali phos 0 Kali sulph > Kalmia >> Kreosotum >> Lac caninum > Lac fel > Lac vacc defl. >> Lac vaccinum >> Lactic acid

44

> Lactuca >> Lachesis 0 Lamium 0 Lapis albus 0 Lathyrus > Latrodectus > Laurocerasus > Ledum >> Lilium tig. * Limulus * Linaria * Linum cath > Lithium carb > Lobelia inf. > Lupulus > Lycopersicum >> Lycopodium > Lycopus > Magnesia carb. > Magnesia mur. > Magnesia phos > Magnesia sulf. 0 Magnetis polis 0 Magnetis polus aust > Magnolia grand >> Malandrinum > Mancinella > Mandragora > Manganum >> Medorrhinum > Melilotus > Menispermum > Mentha pul. > Menyanthes > Mephitis > Merc protoiod (iodatus flavus)

45

0 Merc.prec. rub. > Mercurialis perennis >> Mercurius > Mercurius biniodatus (iodatus ruber) > Mercurius corrosivus 0 Mercurius cyanatus 0 Mercurius dulcis 0> Mercurius sulph. > Mezereum > Moschus > Muriatic acid > Myrica cerifera 0 Myristica 0 Myrtus >> Naja > Natrum ars. > Natrum carb. * Natrum hypochl. >> Natrum mur. > Natrum nit. >> Natrum phos. >> Natrum sulph. > Niccolum * Nicotinum > Nitri spiritus dulcis >> Nitric acid * Nitro mur.acid. * Nuphar luteum 0 Nux moschata >> Nux vomica * Ocimum can. 0 Oenanthe > Oleander > Oleum anim. * Onosmodium >> Opium

46

* Origanum > Osmium > Ostrya > Oxalic acid. > Oxytropis lamb. > Paeonia > Palladium > Paraffinum > Pareira > Paris > Parthenium * Pediculus > Petroleum > Petroselinum > Phellandrium >> Phosphoric acid > Phosphorus > Physostigma > Phytolacca > Picric acid * Pix liquida > Plantago > Platina * Plumbago >> Plumbum > Podolphyllum > Polygonum > Polyporus off * Prunus spind > Psorinum > Ptelea > Puls nutt >> Pulsatilla > Pyrogenium * Pyrus am > Quassia

47

> Radium brom > Raninculus scel. > Ranunculus acris. > Ranunculus bulb > Raphanus > Ratanhia > Rheum > Rhododendron > Rhus tox (Rus rad) > Rhus ven. > Robinia > Rumex > Ruta > Sabadilla 0 Sabal serr. > Sabina > Sacharum lactis > Sacharum off > Salycilicum acid > Sambucus can. > Sambucus nig. >> Sanguinaria > Sanguinarinum nit. 0 Sanícla > Saponinum > Sarracenia > Sarsaparilla > Scilla * Scrophularia > Scutelaria > Secale > Selenium > Senecio > Senega >> Sepia >> Silica

48

* Silphium > Sinapis nigra > Spigelia > Spongia * Stachys bet > Stannum > Staphisagria > Sticta > Stillingia > Stramonium (variolinum) > Strontium carb. > Strophantus > Strychninum >> Sulphur > Sulphur iod. > Sulphuric acid. > Sumbul > Symphitum > Tabacum > Tanacetum > Taraxacum > Tarentula > Tartaricum acid > Tellurium > Terebinthina > Teucrium marum v. > Thallium > Theridiom >> Thuja > Thyroidinum * Tilia > Titanium > Trifolium > Triosetum > Trombidium * Tussilago

49

> Uranium nit. > Urtica urens > Ustilago > Uva ursi 0 Vaccininum > Valeriana > Veratrum album > Veratrum vir > Verbascum * Vespa > Viburnum > Viola odorata > Viola tricolor > Viscum album > Wyethia > Xanthoxylum > Zincum > Zincum acet. > Zincum iod. > Zingiber > Zizia

Los remedios introducidos a la farmacodinamia

homeopática por Kent 4 fueron: Alumina silicata, Arsenicum sulfuratum flavum, Calcarea silicata, Cenchris contortrix, Culex muscae, Kalium arsenicosum.

Reconsiderando, el siglo XIX aporta al arsenal

homeopático un total aproximado de 500 fármacos, divididos en la forma siguiente:

Para el año 1850 había unos 150 fármacos.

50

Para el año 1880 había unos 250 fármacos nuevos. Y para el año 1900 había unos 100 fármacos más. El enriquecimiento de la farmacodinamia

homeopática continuó durante el siglo XX. La recopilación de las aportaciones logradas por la comunidad internacional aparece en la obra de O. Julian3 y abarca hasta 1980. Nuevamente de la lista de Julian anotamos solamente aquellos que poseen las características fundamentales para ser reconocidos como fármacos homeopáticos.

NUEVOS FARMACOS Se listan ahora los medicamentos consignados en la obra

de O. Julian “Diccionario de Materia Médica Homeopática” y que cuentan con una patogenesia experimental aceptable. Se excluyen fármacos que ya figuran en Clarke.

Abelmoschus Adlumia fungosa Achyrantes calea Acidum butyricum 51

Acidum hippuricum Acidum sarcolact. ACTH o Corticotropin Agave tequiliana Alloxan Amorphophallus Anhalonium lewinii Aqua marina Aranea ixobola Aristoloquia clem. Atrax robustus BCG Berberis aquifol. Beryllium met Buthus australis Cadmium met. Chloramphenicol Chloropromazine Cobaltum nitricum Cortisona y corticoides Cresol Cyrisus laburnum DNA Dichapetalum Espeletia grand. Galinsoga parviflora Guatteria gaumeri Harpagophytum Haloperidol Hedera helix Hirudo medicinalis Histaminum hydrochl. Hydrophis cyanocinctus Hypophisis posterium Karwinskia humboldtiana

52

Laburnum anagyroides Levomepromazine Lophophitum lenadri Luffa operculata Majeptil Methysergide Mimosa pudica Molibdenum Natrum fluoratum Nepenthe Nidus edulis Onoporodon acanthium Orteaga Paloondo Paronichia illecebrum Penicillium Persea americana Pexid Phenobarbital Psylocibe cerulensis R.N.A. Radix angelica Rajania subsamarata Rawolfia serp. Reserpine Sarothamnus scoparis Sulfanilamide Terebenthina chio Thymol Tuberculinum residuum Venus mercenaria X rayos

53

Si agrupamos estos fármacos consignados en la obra de Julian, a los 500 de Clarke tenemos un total aproximado de 570 fármacos hasta la década de 1980.

En Sudamérica se experimentó Carcinosinum; en

1987 se experimentó Granito en Estados Unidos; en 1985 Acido succinico5en Inglaterra.

Tenemos también Hypophisinum anterioris de Flores Toledo6 cuya fundamentación cuidadosa en la clínica le gano un lugar en la farmacodinamia.Con las aportaciones de la Dra. Ma. Eugenia Pulido 7,8y algunos experimentos en la India, se calcula que en la década de 1980 figuren unos 10 fármacos más. La cifra real sería entre 590 y 600 fármacos actualmente.

La farmacodinamia así vista sigue representando un

reto al que se ha visto desde varios ángulos. Algunos piensan que es aún necesario experimentar con la herbolaria medicinal regional de numerosos países, otros han optado por desalentar dicho procedimiento, argumentando que es demasiado el tiempo y recursos invertido en una empresa a todas luces interminable. Se inclinan mejor por reexperimentar aquellos fármacos valiosos poco estudiados o bien completar la patogenesia de los elementos químicos para cerrar al menos el capítulo de la tabla periódica de los elementos. La investigación de fármacos químicos como elementos, minerales y compuestos es algo mucho más factible que emprender la tarea con el reino animal o el vegetal, ya que esto se dificulta en ocasiones por razones ecológicas, la variabilidad de sus alcaloides según la región y su difícil obtención de países lejanos).Hering mismo avanzó gran parte del camino en el trabajo con los elementos.

Otra razón que aboga por esta preferencia es la

estabilidad que ofrece el reino mineral, pues para la farmacología significa un mayor control de calidad en sus

54

reactivos, aunado a la posibilidad de fabricarse en los laboratorios homeopáticos de cualquier país.

REFERENCIAS

1.- Hering C. The Guiding Symptoms of our Materia Medica. B. Jain Publishers. New Delhi 1974.

2.- Clarke J.H. A Dictionary of Practical Materia Medica. Health Science Press. Sussex 1977.

3.- Julian O. Dictionnaire de Matière Medical Homéopathique. Masson, Paris 1981.

4.- Kent J.T.New Remedies. Ehrhart and Karl. Chicago. 1926

55

5.- Koenig G. Swoboda F. Acidum succinicum 30x -a drug proving. The British Homeopathic Journal 1987; 76: 19-29.

6.- Flores Toledo D. Estudio de un nuevo fármaco hypohysinum anterioris. La Homeopatia de Mexico. 1988; 518:9-12.

7.- Pulido M.E. Perfil de un nuevo medicamento homeopatico: Euphorbia Pulcherrima. La Homeopatia de Mexico. 1988; 511: 21-25.

8.- Pyracantha koidzumii. Nuevo medicamento. La Homeopatía de México. 1989. 26-29.

56

El libro El estudio de la farmacodinamia Homeopática (desde la perspectiva hahnemanniana-kentiana), del autor Dr. Germán Guajardo Bernal, se terminó de imprimir el 12 de Octubre de 1998, por Editora Hoy en Tampico, S.A. de C.V., Altamira # 611 Poniente, zona centro, Tampico, Tamaulipas. La edición fue de 3,000 ejemplares más sobrantes para reposición y estuvo al cuidado del Dr. Fernando Aldape Barrera.

57