la colección de prehistoria de la comarca de mérida. trayectoria, proyecto de investigación y...

La Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida.

Trayectoria, proyecto de investigación y perspectivas de

futuro Javier Jiménez Ávila

*

Resumen: La Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida se encuentra entre los conjuntos museográficos

más importantes de la Prehistoria extremeña. Reunida por un grupo de aficionados durante más de 30

años y cedida al Ayuntamiento emeritense en los años noventa, reúne más de 1000 piezas recogidas en

superficie de destacados yacimientos pre- y protohistóricos de toda la comarca. En los últimos años se

ha venido desarrollado un proyecto de investigación en torno a esta Colección en el que han colaborado

varias instituciones científicas y sociales. Aparte de la realización de un nuevo inventario y de otras

actuaciones, el proyecto ha culminado con la reapertura al público de la Colección en diciembre de

2010, tras varios años de cierre y abandono.

Abstract: The Regional Prehistoric Museum of Merida (Praemerita) is one of the most important museographic

collections for the Extremenian Prehistory. It was formed by a group of local outsiders by over 30 years

and then donated to the Ayuntamiento (town council) in the 90's. This Collection is integrated for more

than 1000 archaeological pieces coming from surface findings in important regional sites, both of

Prehistoric and Protohistoric times. Last years, the Regional Museum has been subject of a Research

Project in which have collaborated many scientific and social Institutions. In addition to the elaboration

of a new data base inventory and other scientific activities, the project have been concluded with a new

public installation of the Museum after a few years of closing.

* Junta de Extremadura

83

VI ENCUENTRO

DE ARQUEOLOGÍA

DEL SUROESTE PENINSULAR ISBN 978-84-616-6306-4

VI ENCUENTRO DE ARQUEOLOGÍA DEL SUROESTE PENINSULAR - la colección de prehistoria de la comarca de mérida.

Trayectoria, proyecto de investigación y perspectivas de futuro - JAVIER JIMÉNEZ ÁVILA 2266

INTRODUCCIÓN

La Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida es, sin ningún género de

dudas, una de más importantes agrupaciones museológicas de la Prehistoria

extremeña; probablemente la más representativa después de las colecciones de

los museos arqueológicos provinciales de Badajoz y Cáceres. Comprende más de

1000 piezas arqueológicas, desde el Paleolítico inferior hasta la Edad del Hierro,

recogidas en superficie de una gran cantidad de yacimientos pre- y proto-

históricos de toda la comarca emeritense, lo cual ha favorecido también el

conocimiento de muchos de estos sitios. Ha sido reunida a lo largo de más de 30

años por un grupo de aficionados locales que, recientemente, se han constituido

en una Asociación de Amigos de la Prehistoria. Desde sus primeras instalaciones,

a finales de los años ochenta, en el actual edificio de la UNED (antigua Casa de la

Cultura) ha sufrido numerosas vicisitudes y traslados y ha sido objeto de distinto

grado de atención por parte de las autoridades responsables, que no siempre

han sido sensibles a su importancia y su valor.

En los últimos años, desde el Instituto de Arqueología de Mérida, y con la

participación de otras instituciones científicas, hemos desarrollado un proyecto

de investigación1 en torno a esta colección que, en combinación con una inicia-

tiva del Excmo. Ayuntamiento de Mérida (titular de la misma), ha culminado con

su reapertura al público en diciembre de 2010, después de varios años de olvido

y abandono. No obstante, aún es mucho el camino que queda por recorrer para

extraer todo el valor histórico y cultural que contiene este rico legado.

1. Proyecto: “Prehistoria del Territorio de Mérida a través de la Colección Comarcal” (PRI09A154) financiado por la Junta de Extremadura dentro del III Plan Regional de Investigación, Desarrollo e Innovación, en el que se enmarca el presente trabajo.



1. TRAYECTORIA

El origen de la Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida se remonta a

finales de los años setenta del sigo XX, cuando un grupo de aficionados locales,

amantes de la Naturaleza, comenzaron a interesarse por recoger restos de

vestigios arqueológicos prehistóricos en sus paseos y recorridos por diversos

parajes de la geografía comarcal.

Eran tiempos en que, ni el desarrollo de los grupos científicos dedicados a la

investigación de la Arqueología Prehistórica radicados en la aún entonces región

de Extremadura ni la legislación de protección del patrimonio arqueológico

nacional, propiciaban otra cosa que la simple recopilación de materiales asistida,

en la mayor parte de las ocasiones, por el deseo de conservar esos vestigios de

un pasado remoto que se veían expuestos a innumerables contingencias.

Sin embargo, ya de este interés surgieron algunas aproximaciones hacia la

investigación de temas relacionados con la Prehistoria comarcal, como la pintura

rupestre de las sierras de La Oliva y Arroyo (Fig. 1), uno de sus emblemas más

característicos, que dieron sus frutos bajo la forma de estudios monográficos de

carácter divulgativo, suscritos por algunos de los miembros del mencionado

grupo (León y García Verdugo 1983; León 1988).

Este creciente interés por contextualizar los hallazgos arqueológicos y dotarlos

de contenido histórico fue aumentando, al ritmo del volumen de las propias

colecciones, gracias también al contacto del grupo con algunos de los investiga-

dores que en aquellos primeros años comenzaban a desarrollar su labor en torno

a temas relacionados con la Prehistoria de la Baja Extremadura. En este sentido,

fue especialmente fecunda la relación con Juan Javier Enríquez Navascués, quien

por entonces realizaba su tesis doctoral sobre el poblamiento calcolítico del Valle

Medio del Guadiana, centrada, precisamente en la Comarca de Mérida. Muchos

de los yacimientos incluidos en este estudio (Enríquez 1990) forman parte de las Fig. 1.— Pintura rupestre representando un oculado en el Cancho

de las Palomas, Arroyo de San Serván (foto Boni Sánchez)



localizaciones realizadas por el grupo, al tiempo que sus miembros adquirieron

una especial predilección y una especial formación en materia de asentamientos

de la Edad del Cobre (predilección que aún hoy persiste). Esta fructífera

colaboración constituye, además, un magnífico ejemplo del modo de trabajar en

arqueología del territorio durante los años ochenta y noventa. Un modo de

trabajar que daba cabida a los aficionados buenos conocedores del terreno y que

hoy, desgraciadamente, apenas subsiste.

Pero, más allá del afán coleccionista y, conjuntamente con el interés científico,

desde siempre subyació la idea de crear un museo de Prehistoria comarcal a

partir del material recogido, dando así cabida a una dimensión expositiva que,

con su vertiente social, confiriese mayor sentido a la actividad prospectora que

se venía realizando.

Y de este empeño surgió la primera exposición, en 1989, situada en el edificio

que entonces compartían la Casa de la Cultura y la Universidad a Distancia, en la

calle Moreno de Vargas, donde aún permanecen, ya en solitario, las instalaciones

del centro asociado de la UNED en Mérida. Esta primera exposición, no muy

cuantiosa, duró poco tiempo, pues ni las nulas condiciones de seguridad del

espacio expositivo ni el continuo trasiego de gente en aquel edificio facilitaban su

conservación. Sin embargo, sirvió para suscitar el interés del Ayuntamiento por la

incipiente colección y así integrarla en un proyecto de museos municipales que

estaban comenzando a desarrollar para su ubicación en el edificio llamado El

Costurero (el antiguo convento de los franciscanos descalzos), donde estaba

previsto instalar, además, la magnífica colección de minerales legada por Vicente

Sos Baynat, que sería el núcleo del Museo de Geología de Extremadura, junto

con otros espacios expositivos dedicados a la naturaleza de la comarca.

De este modo, en 1992 se llegó a un acuerdo de cesión –enajenación en algún

caso concreto– de las respectivas colecciones individuales de los miembros del

grupo al Ayuntamiento de Mérida (Fig. 2), que preparó su instalación en el

mencionado edificio de El Costurero, iniciándose así la que, sin duda, sería la

Fig. 2.— Acto de cesión-fundación de la Colección de Prehistoria

de la Comarca de Mérida en el Edificio de El Costurero, en 1992.

De derecha a izquierda, Rafael Mesa, Manuel León, Juan Castro,

Emiliano Jiménez (concejal del Ayuntamiento de Mérida), Vicente

Chorro, José Jiménez “Jimber” y Tomás Porro



etapa más brillante de cuantas ha atravesado la Colección de Prehistoria de la

Comarca de Mérida, desde sus orígenes hasta la actualidad. Desde este

momento, además, la Colección de Prehistoria, quedó indeleblemente unida al

Museo de Geología de Extremadura, conexión que de una u otra manera, ha

permanecido hasta nuestros días.

Efectivamente, el edificio de El Costurero (Fig. 3) reunía unas magníficas

condiciones, no solo para la zona expositiva, amplia y luminosa, sino para otro

tipo de servicios como almacén, biblioteca, etc. con los que inicialmente fue

Fig. 3.— Edificio de El Costurero (Mérida), en los

tiempos en que albergaba la Colección de Prehis-

toria (foto Museo de Geología de Extremadura)



dotado. Su situación en la calle Almendralejo, una de las vías más transitadas de

la ciudad de Mérida, favorecía que fuera conocido y visitado. Además, para la

asistencia del centro se contrató a uno de los miembros del grupo, Tomás Porro

Mayo, en calidad de ordenanza, lo que garantizaba un especial celo en la

custodia y la atención de las colecciones.

A finales de 1992 se abría la primera sala, desde el Paleolítico a la Prehistoria

reciente, y algo después se añadía una segunda sala, situada en el piso superior,

dedicada a complementar algunos aspectos de este último período y a incluir la

mal conocida Edad del Hierro. La apertura de estas dos salas fue recogida en

sendos artículos publicados por T. Porro en la sección de Museos de la Revista de

Arqueología, donde aparecen algunas fotografías que permiten hacerse una idea

de la calidad de estas instalaciones (Fig. 4) y que, al mismo tiempo, son

reveladores del nivel de implicación y trabajo que se respiraba en aquella época

(Porro 1992; 1995).

Fue también en esta época cuando quien suscribe estas líneas tuvo sus primeros

contactos con la Colección de Prehistoria, de los que se derivaron la publicación

de los extraordinarios materiales del “túmulo” post-orientalizante de El Turu-

ñuelo de Mérida, uno de los elementos que abrieron las puertas a la extensión

del fenómeno de los Complejos Monumentales de tipo Cancho Roano (Jiménez y

Domínguez de la Concha 1995). Por último, fue también la época en que desde el

Museo de Geología se desarrolló una serie específica de publicaciones patro-

cinada por la Excma. Diputación Provincial de Badajoz y dirigida por Ramón

González Cerrato, coordinador de dicho museo, de la que se editaron varios

números.

Esta etapa de incipiente esplendor, sin embargo, no fue muy prolongada. Los

cambios políticos que tuvieron lugar en el consistorio emeritense a partir del

verano de 1995 implicaron penosas consecuencias para un proyecto que,

probablemente, se percibía demasiado vinculado a la corporación anterior. Ese

mismo año concluyó sin renovación el contrato de T. Porro, con lo cual el museo

Fig. 4.— Sala 2 de la Colección de Prehistoria de la Comarca de

Mérida en el edificio de El Costurero, en la época de su apertura (s.

Porro 1995)



perdió uno de sus más importantes valedores. Las actividades de dinamización

desaparecieron por completo y desde entonces fue más arduo el acceso a la

investigación, al carecer las instalaciones de personal familiarizado con las

colecciones y con sus necesidades.

Pero la situación, sin duda, se agravó a partir del año 2002, cuando se tomó la

decisión de ampliar las instalaciones de la sede de los juzgados de Mérida hacia

el colindante edificio de El Costurero, que albergaba las colecciones municipales,

lo que provocó el traslado inmediato y precipitado de las mismas al nuevo

Centro Cultural Alcazaba, situado en la c/ John Lennon, que había sido inau-

gurado unos años antes.

El traslado se realizó sin ninguna supervisión técnica, no ya por parte de personal

especializado en el tratamiento y desplazamiento de materiales arqueológicos

sino, ni siquiera, sensibilizado con las necesidades del mismo, lo que acarreó el

inevitable deterioro de algunas piezas relevantes y el extravío de otras no menos

significativas.

La Colección se instaló en una pequeña sala de la tercera planta del nuevo centro

cultural, al tiempo que las vitrinas del Museo de Geología se ubicaban en la

planta segunda. La parte no expuesta de ambas colecciones, que se había

depositado en los almacenes de El Costurero, se apiló desordenadamente en el

hueco de una escalera, mezclándose restos prehistóricos, minerales, clichés y

documentación fotográfica del legado de Sos Baynat… material que, con el paso

de los años y en buena parte, se ha perdido de manera irreversible.

El tiempo que la Colección pasó en el Centro Cultural Alcazaba coincide, sin duda,

con sus horas (o sus años) más bajas (-os). La muestra, al igual que el inseparable

Museo de Geología, permaneció, de hecho, cerrada al público2. En esta época se

extravió el inventario general de la Colección, depositado en el Ayuntamiento,

herramienta fundamental para cualquier mecanismo de control o cualquier

intento de aproximación a la misma. En esta época objetos de la colección

2. A pesar de lo que pueda inferirse de ciertos datos publicados, en parti-cular algunas fotografías de ese período, donde aparecen las vitrinas de la Colección –expresamente abierta al fotógrafo–, con personas delante ejerciendo el papel de público-ambiente (VVAA 2006: 27).



fueron prestados para varias exposiciones temporales sin que, igualmente,

mediara documentación alguna de cesión, préstamo o devolución. En esta

época, por último, y ante el desuso persistente de la sala expositiva, se procedió

a irla ocupando progresivamente para actividades variadas, relegando y arrinco-

nando los elementos museográficos, vitrinas, etc. que pudieran estorbar a estas

nuevas utilidades.

2. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y REAPERTURA

Conscientes de esta situación de abandono, así como de la importancia de la

Colección, tanto para el estudio y el conocimiento de la Prehistoria comarcal,

como para el propio panorama museístico de la ciudad de Mérida, solicitamos un

proyecto de investigación al III Plan Regional de I+D+i de la Junta de Extremadu-

ra, centrado en el estudio de la Colección y, a partir de ella, en el del territorio de

Mérida en época pre- y protohistórica. El proyecto, en cierto modo continuador

de otro anterior que habíamos desarrollado desde el Consorcio de la Ciudad

Monumental entre los años 2001-2003 (Jiménez Ávila y Sánchez Barrero 2001),

fue solicitado desde el Instituto de Arqueología de Mérida en la creencia (al

parecer errónea) de que uno de los objetivos de dicho centro debía ser incidir en

el estudio de aspectos concernientes a la arqueología de la ciudad y del territorio

en el que estaba radicado, sin renunciar por ello al carácter amplio y universal de

la Ciencia. Además del Instituto de Arqueología, participaban en el proyecto

investigadores de otros centros emeritenses y regionales, como el Consorcio de

la Ciudad Monumental, el Museo Nacional de Arte Romano y la Universidad de

Extremadura. Asimismo, contaba con la colaboración de investigadores de la

Universidad de Sevilla y del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y

Evolución social (IPHES) de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona que, a

través del Equipo de Investigación de Los Primeros Pobladores de Extremadura,

se encargaban de trabajar con el material pleistocénico tan abundante (y tan mal

conocido) dentro de la Colección.



Prehistoria del Territorio de Mérida a través de la Colección Comarcal (PRI09A154)

Instituciones participantes Instituto de Arqueología de Mérida (IAM) Consorcio de la Ciudad Monumental Museo Nacional de Arte Romano Universidad de Extremadura

Instituciones colaboradoras Universidad de Sevilla IPHES (Universidad Rovira i Virgili)

Número de Investigadores 8

Período de ejecución 2010-2012

Presupuesto 22.770,00 €

Financiación Junta de Extremadura. III Plan Regional de I+D+i

El proyecto fue autorizado y financiado por la Junta de Extremadura para el

trienio 2010-2012 y sus objetivos primordiales eran de tres tipos: museológicos,

de investigación histórico-arqueológica y sociales (Fig. 5).

Entre los primeros destacaba la confección de un nuevo inventario de objetos

que sustituyera al original extraviado y que, a pesar de numerosos esfuerzos e

intentos, no se pudo localizar durante los tres años de desarrollo de los trabajos.

Entre los objetivos de investigación arqueológica estaba la realización de un

censo de yacimientos conocidos de la comarca a partir de los materiales

integrantes de la Colección, con la finalidad de sumarlos a los repertorios ya

existentes, fundamentalmente, a la Carta Arqueológica de la Dirección General

de Patrimonio Cultural de la Junta de Extremadura. A partir de este nuevo

repertorio se podría abordar una nueva aproximación de carácter histórico a los

distintos períodos representados en la Colección, desde el Paleolítico a la Edad

del Hierro. Entre los objetivos de proyección social, por último, incluimos la

conveniencia de propiciar la reapertura de la Colección al público, de manera

que la ciudad de Mérida recuperara uno de sus espacios culturales y

museográficos más representativos.

Fig. 5.— Ficha técnica del Proyecto PRI09A154, sobre la Colección

de Prehistoria de la Comarca de Mérida



Respecto de este último objetivo, éramos conscientes de que la apertura y

dotación de unas nuevas instalaciones museográficas y la redacción de un nuevo

discurso expositivo quedaba fuera del alcance de las posibilidades presu-

puestarias de un proyecto científico financiado en convocatorias públicas al uso.

No obstante, como seguidamente expondré, tuvimos la fortuna de que durante

el desarrollo del proyecto se implementó una iniciativa municipal encaminada a

la reapertura de la Colección que, en estrecha coordinación con nuestro equipo,

logró culminar con su reinstalación y reapertura en una nueva sede conforme al

desarrollo de un nuevo discurso museográfico. Las nuevas instalaciones fueron

inauguradas a finales de 2010. De este modo, lo que inicialmente se planteaba

como un objetivo casi quimérico, agregado al proyecto por la inexcusabilidad de

incluir el ámbito de lo expositivo y lo social entre las finalidades de un trabajo de

naturaleza museográfica, acabó, quizá, constituyendo su mayor éxito.

2.1. Inventario

Respecto al inventario de la Colección, uno de los principales objetivos que nos

fijamos con la presentación del proyecto, se planteó como paso previo a

cualquier otra actividad.

Para ello se diseñó una ficha completa en una base de datos File Maker Pro 10,

(Fig. 6) con los campos habituales que suelen tener este tipo de registros y se

procedió a fotografiar e inventariar toda la colección, en particular la parte

expuesta, correspondiente a los elementos que conservaban mayores datos

acerca de su procedencia y localización. En esta parte del trabajo contamos con

la inestimable colaboración de José Ortega Blanco.

Se realizaron en torno a 400 fichas correspondientes a este material expuesto

que abarca elementos líticos, óseos, metálicos y, sobre todo, cerámicos, corres-

pondientes a varias decenas de yacimientos de la comarca, si bien no en todos

los casos fue posible determinar la procedencia de los objetos.

Fig. 6.— Modelo de ficha utilizado para el inventario de la Co-

lección de Prehistoria durante el proceso de elaboración del

mismo



Durante esta fase del proceso se constató ya de visu la ausencia de algunos

elementos que formaban parte de las exposiciones inicialmente ubicadas en El

Costurero, así como el deterioro de otros elementos, tanto objetos arqueoló-

gicos como maquetas, reproducciones, soportes didácticos, etc. que habían

acompañado a las primeras muestras. Algunas de estas piezas extraviadas, como

el marfil griego-arcaico del yacimiento de El Turuñuelo (Fig. 7), se encontraban

entre los elementos de mayor valor histórico de toda la Colección.

En cuanto a la relación de la Colección con los yacimientos de la comarca y sus

novedades, ya en esta fase del trabajo se pudo enriquecer el repertorio de sitios

localizados con nuevas aportaciones correspondientes a los distintos períodos

representados en la misma, si bien algunos de ellos eran ya más o menos

conocidos a través de anteriores aproximaciones realizadas por nosotros mismos

en otros trabajos de investigación, como el poblado del Bronce Final de Los

Concejiles (Lobón, Badajoz) del que se conservan algunos restos en la colección

(Vilaça et al. 2012) o el conjunto funerario de Los Vadillos (Trujillanos)

compuesto por varias urnas à chardon y platos grises correspondientes al

período orientalizante.

2.2. Praemerita: el nuevo proyecto museográfico

En marzo de 2009 el Ayuntamiento de Mérida, conjuntamente con el de Évora

(Alentejo), obtiene el proyecto “Urbes Transfronterizas”, financiado por el Fondo

Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) dentro del programa de Cooperación

Transfronteriza España-Portugal (2007-2013).

Los objetivos del proyecto, eran la realización de actividades varias en materia de

patrimonio, cultura y turismo, y la promoción y puesta en valor de los recursos

históricos de ambas ciudades. Dentro de estas actividades se eligió, entre otras,

la reapertura de la Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida.

Fig. 7.— Marfil griego-arcaico con la representación de un centau-

ro en relieve procedente del yacimiento de El Turuñuelo (Mérida),

en una fotografía de 1997 anterior al extravío de la pieza



El contexto económico de la Europa meridional de aquellos años, no muy lejano

al actual, no propiciaba actuaciones de gran envergadura ni grandes dispendios

presupuestarios, por lo que para la nueva ubicación de la Colección se eligió el

edificio denominado Museo Abierto de Mérida (MAM), situado en la calle Cabo

Verde, alejado de las posibilidades de espacio y disponibilidad de las añoradas

instalaciones de El Costurero (Fig. 8). Se trata de un espacio, obra del arquitecto

Rafael Mesa, construido unos años atrás y articulado en luminosas lonjas que, a

pesar de las limitaciones (se concentraría en una única sala y no se contemplaba

otra cosa que la dotación de espacios expositivos), conferirían a la unidad

suficientes condiciones de habitabilidad para una instalación de las carac-

terísticas deseadas. Hasta entonces, este edificio no había contado con ninguna

función bien definida.

Para el diseño del proyecto museográfico y el montaje se contó con la asistencia

de las empresa B&B Imagen (Boni Sánchez) y Atakama Creatividad Cultural,

respectivamente. Los contenidos del recorrido museográfico y la organización

temática de la sala fueron asesorados por los miembros del equipo de nuestro

proyecto de investigación. Desde el Ayuntamiento, coordinó el proyecto Elena

Trejo.

La incorporación de empresas de imagen y comunicación en el proyecto

introdujo algunos elementos novedosos en el nuevo montaje, acordes con las

directrices más actuales de los programas de proyección cultural y difusión del

patrimonio histórico. De este modo, la nueva instalación se realizó bajo una

nueva denominación, más dinámica y sintética que la oficial-tradicional (Colec-

ción de Prehistoria de la Comarca de Mérida) a la que estaba destinada a

acompañar, no a sustituir. Entre las posibilidades barajadas se optó por acuñar el

vocablo “Praemerita”, resultado de combinar los dos conceptos –en latín– que

definen de forma más visualizable la Colección: Praehistoria y Emerita. Pero, al

mismo tiempo, el neologismo en sí podría traducirse como “antes de Emerita”,

es decir: lo que hay antes (Prae-) de la fundación romana de Mérida (Emerita),

Fig. 8.— Edificio Museo Abierto de Mérida (MAM), desde 2010

sede de la Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida



pues uno de los ejes vertebradores de la colección, desde sus orígenes, ha sido

precisamente reivindicar el pasado anterromano de la comarca emeritense y su

importancia, quizá algo obnubilada por la espectacularidad de los restos de la

posterior implantación romana en torno a la Colonia de Augusta Emerita.

Conjuntamente con esta flamante denominación se diseñó una imagen corpo-

rativa a partir de uno de los motivos más representativos y más efectistas del

repertorio rupestre comarcal: un oculado antropomorfo de los abrigos de la

Sierra de Arroyo de San Serván (ver Fig. 1). Este logotipo se utilizó también para

acompañar a los proyectos de didáctica, talleres con colegios, etc. que se

desarrollaron al amparo del proyecto de reapertura (Fig. 9.1).

En cuanto a la estructura de la sala y al discurso expositivo, se diseñó un

recorrido, en lo esencial cronológico, desde el Paleolítico inferior hasta la Edad

del Hierro. Este recorrido está guiado por una serie de seis vitrinas verticales que

ilustran el Paleolítico (con material achelense y musteriense de diversas

localizaciones de la comarca), el Neolítico (centrado en los sitios ya clásicos de la

zona como el poblado de Araya y la cueva de La Charneca), el Calcolítico (con

material de los abundantes poblados de la comarca, como La Palacina, Las

Lomas, etc.), la Edad del Bronce (con materiales del II milenio que abarcan desde

el Bronce pleno y tardío, hasta el Bronce final, representados por sitios como el

Cerro del Castillo de Alange o Los Concejiles) y la Edad del Hierro (con elementos

orientalizantes, post-orientalizantes y prerromanos entre los que se encuentran

las urnas de los Vadillos, los materiales de El Turuñuelo y las cerámicas proce-

dentes de El Pico de Lobón). Junto a ellas se han instalado otras vitrinas centrales

que permiten ilustrar aspectos destacados de la Prehistoria regional, como el

Megalitismo (no olvidemos que en la comarca de Mérida se encuentra el dolmen

más grande de todo el territorio español: el célebre sepulcro del Prado de

Lácara); o la religión del Calcolítico, representada por la extraordinaria colección

de ídolos de diversos tipos y materiales (destacando los antropomorfos tallados

sobre mármol) que se conservan en la Colección (Enríquez 2000).

Fig. 9.— Logotipo de la Colección de Prehistoria de Mérida –

Praemerita y pormenor del folleto didáctico editado con motivo de

su reapertura

1

2



Por otro lado, la colaboración del Consorcio de la Ciudad Monumental propició

que se pudieran añadir a este montaje algunos elementos que ilustraban el

propio pasado prehistórico del solar de Mérida y que no formaban parte de la

Colección. Así, una botella neolítica aparecida en recientes excavaciones realiza-

das en la Escuela de Hostelería, en la orilla izquierda del Guadiana (Fig. 10)

(Jiménez Ávila 2011; Jiménez et al. 2013) –que después ha sido retirada para

proceder a una mejor restauración– y una vitrina que recoge un ajuar funerario

romano del siglo II d.C. que contiene algunos elementos antiguos que podrían,

en cierto modo, constituir un precedente del interés por las antigüedades ya en

la propia época de la colonia romana.

La pintura rupestre, gran protagonista de la Prehistoria comarcal (Ortiz 1990),

aparece reflejada en una serie de elementos gráficos que reproducen algunos de

los motivos decorativos más representados en los abrigos de la zona y que

recorren, a modo de friso, la parte superior de las paredes de la sala.

El montaje se complementa con una instalación central en tres dimensiones que

recrea, en láminas de acero perforado, varios de los ortostatos del acceso y la

cámara del que, sin duda, es el monumento prehistórico más representativo de

toda la comarca: el dolmen del Prado de Lácara, al que ya se ha hecho alusión

(Fig. 9.2).

Para acompañar la reapertura del museo se editaron una serie de folletos expli-

cativos, así como una guía didáctica destinada a orientar las actividades

educativas con escolares, que estaban programadas dentro del proyecto y que se

realizaron en los meses siguientes a su inauguración (Fig. 9.2).

Las nuevas instalaciones fueron inauguradas el 20 de diciembre de 2010 por

parte del entonces alcalde de Mérida, Ángel Calle, y el acontecimiento fue

recogido en los medios de comunicación locales y regionales, con la inclusión de

algún reportaje específico sobre la Colección y la Prehistoria comarcal en el

circuito de la televisión regional unas semanas después (Fig. 11).

Fig. 10.— Elena Trejo delante de la vitrina con la botella neolítica

procedente de las excavaciones de la Escuela de Hostelería, el día

de la reapertura de la Colección de Prehistoria (foto Brígido)



Fig. 11.— Fotografía tomada el día de la inauguración de la nueva instalación de la Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida – Praemerita en la sede del

Museo Abierto de Mérida (20 de diciembre de 2010). De izquierda a derecha J. María Álvarez Martínez (director del MNAR), Pedro Mateos (director del IAM), Julio

César Fuster (concejal de Cultura del Ayuntamiento de Mérida), Emiliano Jiménez, Ángel Calle (alcalde de Mérida), Juan Castro, el autor de estas líneas y Manuel León

Algunos meses más tarde, el ayuntamiento de Mérida consiguió nuevos fondos

para reabrir el Museo de Geología de Extremadura para lo cuál se adecuaron dos

salas del mismo edificio contiguas a la que acoge la Colección de Prehistoria. La

muestra de minerales, con el nombre de Geoemerita, ha vuelto así a estar unida

a nuestra Colección, como en su ubicación original de El Costurero.

Desde la apertuda de ambos espacios museísticos hasta la actualidad, y dadas las

condiciones de penuria por las que atraviesan las Administraciones Públicas

locales, el mantenimiento de estas dos salas ha sido irregular, aunque, en líneas



generales y con ciertas restricciones de horarios o en función de las disponi-

bilidades de personal del edificio MAM, siguen hoy abiertas al público y dispues-

tas para la visita.

3. MATERIALES Y YACIMIENTOS

La Colección de Prehistoria de la comarca de Mérida es fiel reflejo de la riqueza

arqueológica de este territorio bañado por el río Guadiana, que genera una vega

amplia y feraz enormemente atractiva para un asentamiento humano que puede

rastrearse, prácticamente, desde los orígenes de la Humanidad.

Estas presencias anteriores a la fundación de la Colonia romana eran conocidas

de antiguo a través de una serie de hallazgos representativos que se remontan al

siglo XIX y que, debido precisamente a esa representatividad, se conservan en

museos y colecciones repartidos por todo el mundo. Objetos ya clásicos como el

Tesoro del British Museum; el Carro de Mérida, en el museo francés de St.

Germain en Laye o el jarro de bronce de La Zarza, en el Museo Arqueológico

Provincial de Badajoz (Fig. 12) ilustran esta época de la investigación de la

Prehistoria comarcal. Una época caracterizada, sobre todo, por la espectacula-

ridad de los hallazgos, pero por el contrario, por la descontextualización de los

mismos (Jiménez Ávila 2005; 2011).

3.1. Primeros materiales, primeros yacimientos

La formación de la Colección coincide con un momento donde el conocimiento

de los contextos, de la procedencia de los materiales, de la distribución de los

asentamientos en el territorio comienza a ser más importante que el propio valor

museográfico o estético de los objetos. Una época centrada ya en la avanzada

segunda mitad del siglo XX que es cuando, salvedad hecha de las estaciones de

arte rupestre catalogadas por Breuil (1929; 1933) o algunos sitios de especial Fig. 12.— Jarro de La Zarza, MAPB (foto V. Novillo)



significación, como el propio dolmen de Lácara, valorado ya como Monumento

Nacional desde 1931, comienzan a proliferar los yacimientos de las distintas

épocas que configuran la Prehistoria y la Protohistoria comarcales, así como a

formalizarse los mapas de poblamiento y distribución. Es también la época en

que empiezan a dedicarse trabajos generales o particulares al tema, algunos de

ellos muy vinculados a la propia trayectoria de la Colección, así como a estudiar-

se sus materiales de manera pormenorizada (Enríquez y Jiménez 1989; Enríquez

2003; Jiménez y Domínguez de la Concha 1996; Jiménez Ávila 2005; 2011).

Para el Paleolítico inferior y medio han sido referencias fundamentales los hallaz-

gos realizados en yacimientos como El Prado (Mérida), Don Álvaro, Cortijo de La

Tijera y otros, referidos ya, en su mayor parte, en el primer trabajo monográfico

dedicado a este período por J.J. Enríquez y J.M. Mordillo (1982), y todos ellos

bien representados en los repertorios de la Colección a través de una nutrida

serie de herramientas elaboradas principalmente en cuarcitas (rasgo típico de la

producción de la zona) correspondientes a utillaje típico del Achelense y del

Musteriense (Figs. 13 y 14.1). Estos sitios pusieron las bases para los estudios de

las primeras etapas de la presencia del hombre en la zona, que después se han

visto ampliados con la aparición de nuevas estaciones pleistocénicas tanto en la

comarca en general (Enríquez 2003) como en el entorno de la capital en

particular, estas últimas conocidas, sobre todo, a través de las excavaciones

realizadas por el Consorcio de la Ciudad Monumental (Jiménez Ávila 2011). No

obstante, recientes investigaciones cuestionan el carácter paleolítico de todos

estos sitios y plantean la posibilidad de que algunos de ellos correspondan, en

realidad, a un Mesolítico macrolítico (García-Vadillo et al. 2013), lo cual, por otra

parte, contribuiría a ir completando los vacíos culturales que aquejan a la inves-

tigación de estas etapas, prácticamente por toda Extremadura.

El Neolítico está representado en la Colección por dos yacimientos de enorme

interés: la Cueva de la Charneca, en Oliva de Mérida (Enríquez 1986) y el poblado

emeritense de Araya (Enríquez 1981-82).

Fig. 13.— Bifaz sobre cuarcita de El Prado (Mérida)



Fig. 14.— Selección de materiales de la Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida



La cueva de La Charneca fue durante mucho tiempo la única referencia del

Neolítico extremeño. En su interior se encontró una abundante cantidad de

cerámicas decoradas con diversas técnicas (incisión, impresión, aplicaciones...)

que se atribuyen a grupos en vías de neolitización que habitarían la zona a finales

del IV Milenio a.C. (Enríquez 2003: 60-62). La cueva fue también objeto de uso en

época calcolítica cuando, probablemente, se le diera una utilidad funeraria, ya

que se hallaron numerosos restos óseos humanos junto a puntas de flecha,

objetos de adorno, etc. Pieza destacada, igualmente, es un vaso de perfil

campaniforme completamente liso. Todos estos materiales se custodian en la

Colección de Prehistoria y, en gran parte, se hallan expuestos (Fig. 14, 2-5).

Por su parte, el poblado de Araya es uno de los asentamientos que más tempra-

namente permitieron ilustrar la presencia del llamado “Horizonte de las cazuelas

carenadas” en el Valle medio del Guadiana, refrendado luego por nuevos

asentamientos de la misma cronología y tipología (Enríquez y Gijón 1989). Este

horizonte fue inicialmente incluido en la transición del Neolítico al Calcolítico, si

bien en la actualidad se considera que, tanto por el tipo de tecnología que

presentan sus poblados (anteriores a la aparición del trabajo del cobre) como por

el tipo de organización socioeconómica que desarrollan estas comunidades,

responde preferentemente a características propias del Neolítico.

Entre los materiales recogidos del poblado de Araya que se custodian en la

Colección de Prehistoria de la comarca de Mérida destaca un objeto de terracota

que representa una figura antropomorfa conservada fragmentariamente que se

ha identificado con una divinidad femenina, al tener representados los atributos

sexuales de una mujer (Fig. 15) Se trata de una de las más antiguas evidencias de

figuraciones religiosas de Extremadura, de ahí su importancia y su valor. Con

posterioridad han aparecido figuraciones semejantes, también fragmentarias, en

excavaciones realizadas en algunos sitios calcolíticos de Extremadura y Portugal

que ponen de manifiesto la extensión de este fenómeno y su pervivencia en la

Edad del Cobre.

Fig. 15.— Ídolo femenino en terracota del poblado neolítico de

Araya (Mérida)



Precisamente, el tema de la religión calcolítica es otro de los que gozan de una

privilegiada representación en las vitrinas de la Colección, al contar con una

variada presencia de ídolos de diversas tipologías, destacando los ejemplares

antropomorfos elaborados sobre mármol procedentes de los poblados de Las

Lomas, Trujillanos, etc. (Fig. 16).

El esplendor del Calcolítico en la comarca queda de manifiesto, además, por la

presencia de numerosos objetos elaborados en cobre, como agujas, punzones,

sierras, pero también puntas de flecha de tipo “palmela” asociadas a la cerámica

campaniforme o, incluso, un ejemplar de tipo “pastora” procedente de los

alrededores de Alange (Fig. 14.8), que revelan el desarrollo de la metalurgia en

este período, en el que los poblados de la zona debían estar organizados en

torno al gran centro político y ceremonial de La Pijotilla (Hurtado 1995).

Para ilustrar las presencias correspondientes a la Edad del Bronce también la

comarca de Mérida ha sido pionera en Extremadura y, consecuentemente, su

Colección de Prehistoria uno de los principales recursos museográficos de cara a

proseguir su conocimiento. De este modo, si la cueva de La Charneca fue durante

mucho tiempo la única entrada neolítica del catálogo de yacimientos de la

provincia de Badajoz, el Cerro del Castillo de Alange ha sido el equivalente para

este período coincidente con el II Milenio a.C., en particular para las fases plena y

tardía de la estructura cronológica y cultural tripartita en la que la investigación

lo ha venido vertebrando. Así, junto a varios vasos cerámicos procedentes del

célebre enterramiento de Guadajira (Hurtado y García Sanjuán 1994) (Fig. 14, 12

y 14) se conservan algunos restos (no muy abundantes) de vasos carenados de

la fase antigua y un nutrido elenco de cerámicas decoradas con las técnicas y los

motivos propios de la Cultura de Cogotas I, (Fig. 14.13) que en su día marcaron

las primeras evidencias de este fenómeno en Extremadura (Enríquez 1988). La

importancia del Cerro del Castillo de Alange a lo largo de la Edad del Bronce ha

sido reforzada con ulteriores trabajos, destacando el reciente descubrimiento de

un gran edificio rectangular interpretado como un granero (Pavón et al. 2010),

Fig. 16.— Cabezas de ídolos antropomorfos tallados en mármol

procedentes de varios poblados de la comarca



que ha sido objeto de un proyecto de acondicionamiento a la visita que permite

ir contando con un repertorio de sitios prehistóricos musealizados que agregar a

la propia Colección de Prehistoria en un hipotético circuito de sitios prerromanos

de la comarca de Mérida que, naturalmente, estaría presidido por el Dolmen de

Lácara, que, del mismo modo, ha sido objeto de una reciente intervención de

acondicionamiento a la visita.

En cuanto al Bronce final, a pesar de que se conocen algunos yacimientos

próximos a Mérida (Enríquez 1989-90) y de que, incluso, en las propias excava-

ciones realizadas en los solares de la ciudad han aparecido restos correspondien-

tes a este horizonte cultural (Jiménez y Barrientos 1995) los hallazgos de la zona

distan aún de ser abundantes. La Colección alberga algunos vasos carenados (Fig.

14.15) así como algunos fragmentos cerámicos decorados procedentes del

recientemente valorado yacimiento de Los Concejiles, en Lobón, entre los que

destaca una cazuela con decoración bruñida tanto al exterior como al interior,

modalidad inédita en los repertorios publicados (Vilaça et al. 2012).

Por último, y en este breve recorrido a los yacimientos más representativos de la

Prehistoria de la comarca de Mérida a través de la Colección municipal, llegamos

a la Edad del Hierro. Se trata de un periodo secularmente mal conocido en la

zona al haberse venido identificando el poblamiento de esta época con el típico

asentamiento en puestos elevados característicos de otras áreas peninsulares,

siendo difícil esperar su hallazgo en un territorio primordialmente llano como lo

son las vegas centrales del Guadiana Medio (Jiménez Ávila y Ortega 2008). Sin

embargo, también aquí la comarca de Mérida ha jugado un papel importante al

demostrarse la existencia de un rico e interesante poblamiento orientalizante en

llano gracias, sobre todo, al descubrimiento y excavación del poblado de El

Palomar (Oliva de Mérida) en 1998 (Jiménez Ávila y Ortega 2001).

También para el momento post-orientalizante fue clave la propia Colección, al

permitir identificar un extraordinario lote de materiales procedentes del lugar

conocido como El Turuñuelo de Mérida, lo que permitió vincular este yacimiento



con el edificio de Cancho Roano y así, extender y caracterizar el fenómeno de los

complejos monumentales del siglo V a.C. a una zona más amplia del Valle Medio

del Guadiana (Jiménez Ávila 1997). Del Turuñuelo de Mérida se conservan en la

Colección abundantes cerámicas, destacando un ánfora completa, varios

fragmentos de vasos griegos o una botella tetrápoda con decoración incisa así

como algunos objetos de bronce y hierro (Fig. 14, 17-19). En lugar del extraviado

fragmento de marfil decorado de origen griego, al que ya se ha hecho alusión, se

expone un vaciado del mismo de los varios que, acertadamente, se realizaron en

la época inicial de la Colección, hacia mediados de los años noventa.

En cuanto a la Segunda Edad del Hierro, lo dicho acerca de la fisiografía de la

comarca afecta a la escasez de hallazgos de este período, si bien, como sucede

para los momentos inmediatamente anteriores, recientes hallazgos evidencian la

existencia de pequeñas instalaciones en llano prerromanas, no muy alejadas de

nuestro territorio, como evidencian los resultados de algunos trabajos presenta-

dos en este mismo foro (Sanabria et al. 2013). La Colección conserva algunos

restos de cerámicas grises y pintadas (Fig. 14.20) procedentes de los corrimien-

tos de tierra acaecidos durante los años noventa en el sitio conocido como El

Pico de Lobón, situado a las afueras de la localidad y donde aparecieron

abundantes materiales de ésta y otras cronologías, algunos de cierta significa-

ción, como las cerámicas griegas (Jiménez Ávila y Ortega 2004) que se

distribuyeron por distintos museos y colecciones públicas y privadas.

Aparte de estos materiales de lugares bien conocidos, a los que habría que

agregar el ya mencionado conjunto funerario de Los Barrillos de Trujillanos (Fig.

14.16), se conserva en la Colección una interesante piedra de diorita corres-

pondiente al cojinete o engranaje rotatorio de un torno de alfarero que, por sus

características, debe fecharse en esta época (Fig. 17). Esta pieza, procedente de

las Vegas Altas del Guadiana, es la primera en su género en haber sido

reconocida en toda la Península Ibérica y ha sido objeto de un análisis

pormenorizado dentro del proyecto de inventario y estudio de la Colección de

Fig. 17.— Piedra de torno de alfarero de la I Edad del Hierro

conservada en la Colección de Prehistoria de la Comarca de Méri-

da procedente de las Vegas Altas del Guadiana (foto C. López)



Prehistoria que aquí reseñamos (Jiménez Ávila 2013). Su estudio y valoración ha

coincidido, además, con los trabajos realizados en la Escuela de Hostelería de

Mérida, donde se descubrieron tres hornos cerámicos también correspondientes

a la I Edad del Hierro que incrementan nuestro conocimiento sobre el tema de la

producción alfarera en Extremadura durante este período (Jiménez et al. 2013)

3.2. Nuevos materiales, nuevos yacimientos

Una de las mayores sorpresas, y también de las mayores satisfacciones, que nos

ha proporcionado el trabajo con la Colección de Prehistoria de la Comarca de

Mérida a lo largo de los años de desarrollo del proyecto que sobre ella hemos

venido realizando, ha sido el descubrimiento de una serie de pequeñas

colecciones “satélite” que preservan en su poder los miembros del gupo

originario que formó y donó la Colección.

Dicho grupo, actualmente constituido en Asociación de Amigos de la Prehistoria

comarcal, ha venido manteniendo su afición a recorrer y conocer los sitios

anterromanos del territorio emeritense que, continuamente, sufren las lógicas

agresiones y los deterioros propios de los múltiples yacimientos que se

encuentran desprovistos de cualquier tipo de protección: roturaciones, nivela-

ciones, construcciones públicas y privadas… En este sentido y, como quiera que

una de los objetivos iniciales era el rescate de este patrimonio, se han seguido

recogiendo materiales representativos que, de otro modo, corrían el riesgo de

desaparecer por completo (Fig. 18).

Por otro lado, las ya referidas condiciones de abandono que ha sufrido la

Colección por parte de las autoridades responsables a partir de 1995, así como la

constatada pérdida y deterioro de algunos de sus componentes más relevantes a

lo largo de todo este período de tiempo, no han constituido, precisamente, el

estímulo más adecuado para agregar estos nuevos hallazgos a las empolvadas

vitrinas de la Colección principal, cedida por ellos mismos 20 años antes.

Fig. 18.— Fragmento de ídolo calcolítico en terracota. Hallazgo

superficial en un poblado de la comarca



Pero, más allá de este espíritu de rescate (no del todo exento de ciertos

componentes de cariz coleccionista) o del indudable valor intrínseco de algunos

de los materiales recogidos en esta nueva etapa (Fig. 19), lo más destacable de

estas colecciones satélite es, sin duda, la documentación sobre la procedencia de

los objetos que se conserva en ellas y que, en algunos casos, está sistematizada

en forma de inventarios e, incluso, cartografiada sobre modernos soportes,

como los mapas y ortoimágenes en red que ofrecen diversos proveedores de

internet.

El descubrimiento de este material (arqueológico y documental), cuyo estudio no

se encontraba entre los objetivos iniciales del proyecto de investigación que

hemos desarrollado, genera nuevas expectativas ante las grandes posibilidades

de todo este conjunto de datos, no solo de cara a enriquecer y actualizar (si las

garantías de conservación y mantenimiento mejoraran) los propios fondos de la

Colección municipal, sino también de cara a sumar un número importante de

registros en los repertorios de yacimientos arqueológicos contenidos en los

inventarios oficiales. A pesar de que, como ya he señalado, la aproximación a

este material ha sido de carácter preliminar, se puede establecer en torno a 60

las nuevas estaciones pre- y protohistóricas localizadas por la comarca, la mayor

parte de ellas correspondientes a sitios paleolíticos y calcolíticos, lo cual supone

un incremento más que sustancial sobre los lugares recogidos en las cartas

arqueológicas de los organismos públicos.

Como contrapunto de todo lo dicho se puede señalar el reciente descubrimiento

de un nuevo túmulo que, a la luz del escaso material arqueológico que se

encuentra en superficie, podría corresponder con un dolmen de gran tamaño, en

el sitio de Casarente, cerca del poblado de colonización de Lácara (alejado del

gran dolmen del Prado de Lácara, a pesar de la coincidencia toponímica). El

túmulo, de más de 40 m de diámetro (Fig. 20) fue descubierto por los miembros

de la Asociación, al poco de su creación, y su descubrimiento, debido a su

monumentalidad, fue recogido en la prensa regional (Diario Hoy, 24/11/2010).

Fig. 19.— Ídolo calcolítico en hueso procedente de La Pijotilla (foto

C. López)



3.3. Situación actual y perspectivas

A fecha de hoy, podemos considerar que la Colección de Prehistoria de la

Comarca de Mérida atraviesa un nuevo período de estancamiento. Sin llegar al

estado de abandono de situaciones pretéritas (actualmente aún es, aunque de

forma perentoria, más o menos visitable) las actividades didácticas y de difusión

que se iniciaron en el momento de su reapertura están completamente

abandonadas. Y, lo que es más grave, se encuentra desprovista de cualquier

tutela técnica o científica que garantice su supervivencia o su conservación en

unas mínimas condiciones de seguridad.

Por su parte, también puede considerarse interrumpida la investigación sobre

este conjunto y sobre el espacio geográfico y cronológico que representa: la

Prehistoria y la Protohistoria de la comarca de Mérida que, como queda

expuesto, presenta enormes posibilidades para la investigación y para la

comunicación social. La desvinculación de quien estas líneas suscribe del

Instituto de Arqueología desde 2009 y, con ello, de la actividad científica

profesional, ha dificultado seriamente el propio desarrollo del proyecto sobre la

Colección desde sus fases iniciales y, desde luego, no ha contribuido a dar

continuidad a las prometedoras líneas de trabajo que podrían haberse abierto a

partir de los nuevos materiales y los nuevos sitios recogidos en las mencionadas

colecciones satélite, como habría sido deseable.

Algunas directrices de ordenación que actualmente emanan de los órganos de

decisión de la arqueología científica regional y local, tendentes a parcelar y a

restringir el acceso a determinadas temáticas, tampoco auguran unos buenos

tiempos para este rico legado en su futuro más inmediato. Se puede prever, por

tanto, que, al igual que su pasado, el porvenir de la Colección y de su

investigación vaya a estar indeleblemente condicionado por los cambios que, de

nuevo, puedan producirse en esos estamentos, aunque no sea ésta la solución

más deseable.

Fig. 20.— Dolmen de Casarente (Mérida), descubierto por los

miembros de la Asociación de Amigos de la Prehistoria de Mérida

a finales de 2010



4. RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIONES

Desde sus orígenes más remotos, situables en los años setenta del siglo XX, la

Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida ha sufrido numerosas vici-

situdes y cambios que no siempre han contribuido a su mejor conservación.

Inicialmente instalada en el edificio de El Costurero, sede de los museos

municipales en los años 90 y donde asistió a sus mejores tiempos, pasó después

a otras dependencias públicas donde fue relegada y olvidada.

Entre los años 2010 y 2012 hemos venido desarrollando un proyecto de

investigación sobre dicha Colección, una de las más importantes de la Prehistoria

de Extremadura, que, en convergencia con algunas iniciativas emanadas desde el

Ayuntamiento de esa época, culminó con su reapertura al público bajo un nuevo

formato llamado Praemerita en diciembre de 2010.

La Colección es reflejo de la riqueza arqueológica de la Prehistoria y de la

Protohistoria del territorio emeritense, una amplia y rica comarca (Fig. 21) que

cuenta entre sus activos con lugares tan emblemáticos como el dolmen de

Lácara, el Cerro del Castillo de Alange o el túmulo post-orientalizante del

Turuñuelo de Mérida, así como un significativo elenco de puntos con arte

rupestre. Su visita permite el acercamiento del gran público a este rico y

desconocido legado; su estudio, un mejor conocimiento científico del mismo.

En la actualidad, tanto la colección como los proyectos de investigación sobre la

Prehistoria y la Protohistoria comarcales se hallan sumidos en una nueva fase de

estancamiento. Algunas de las iniciativas que se trataron en su día, como la

necesidad de establecer una tutela científica sobre este patrimonio museo-

gráfico, que recayera en alguna de las instituciones vinculadas al estudio del

pasado emeritense, también se han abandonado por completo, siendo uno de

los elementos, sin duda, más importantes a tener en cuenta de cara a garantizar

su futuro.

Agradecimientos: a todas las personas e instituciones que contribuyeron al desarrollo de los proyectos de investigación y reapertura de la Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida. Ayuntamiento de Mérida: Ángel Calle, Julio César Fuster, Eloísa Rodríguez y Elena Trejo; Instituto de Arqueología de Mérida: Pedro Mateos y Carlos Morán; Consorcio de la Ciudad Monumental: Teresa Barrientos, Juana Márquez y Raquel Nodar; Museo Nacional de Arte Romano: José M. Álvarez Martínez y Nova Barrero; Universidad de Extremadura: Ana M. Hernán-dez; Equipo Primeros Pobladores de Extremadura: Antoni Canals, F. Javier García-Vadillo y Luna Peña; Universidad de Sevilla: Víctor Hurtado y Carlos Odriozola; Asociación de Amigos de la Prehistoria de Mérida: Luis Bravo, Juan Castro, Vicente Chorro, Emiliano Jiménez y Manuel León; Atakama Creatividad: Francisco J. Palomino; B&B imagen: Boni Sánchez; a José Ortega Blanco y Guadalupe Rodríguez.



Fig. 21.— Paisaje de la comarca de Mérida desde la Sierra de Arroyo de San Serván (foto Juan Castro)



BIBLIOGRAFÍA

ALMAGRO-GORBEA, M. (1977): El Bronce Final y el Periodo Orientalizante en Extremadura. Bibliotheca Praehistórica Hispana XIV. Madrid.

BREUIL, H. (1929): “Les roches peintes de Zarza-Junto-Alange (Badajoz)”. Jahrbuch für Prahistorische und Etnographische Kunst V: 14-31.

BREUIL, H. (1933): Les peintures rupestres schématiques de la Péninsule Ibérique 2, Bassin du Guadiana. Lagny.

ENRÍQUEZ, J.J. (1981-82): “Avance al estudio de los materiales procedentes de Araya, Mérida (Badajoz)”. Pyrenae 17-18: 191-202.

ENRÍQUEZ, J.J. (1986): “Excavación de urgencia en la cueva de La Charneca (Oliva de Mérida, Badajoz)”. Noticiario Arqueológico Hispánico

28: 9-24.

ENRÍQUEZ, J.J. (1988): “Algunas cerámicas decoradas del Castillo de Alange”. Homenaje a Samuel de los Santos. Albacete: 109-116.

ENRÍQUEZ, J.J. (1988-89): “Sobre algunos poblados del Bronce final de la provincia de Badajoz”. Norba 10: 41-57.

ENRÍQUEZ, J.J. (1990): El Calcolítico o Edad del Cobre en la Cuenca Media del Guadiana: los poblados. Badajoz.

ENRÍQUEZ, J.J. (2000): “Nuevos ídolos antropomorfos calcolíticos de la Cuenca Media del Guadiana”. Spal 9. 351-368.

ENRÍQUEZ, J.J. (2003): Prehistoria de Mérida (Cazadores, campesinos, jefes, aristócratas y siervos anteriores a los romanos). Cuadernos

emeritenses 23. Mérida.

ENRÍQUEZ, J.J. y GIJÓN, E. (1989): “Los materiales prehistóricos de la necrópolis del Albarregas y el horizonte de las cazuelas carenadas de

la transición del Neolítico al Calcolítico en la Provincia de Badajoz”. Revista de Estudios Extremeños LXV (1): 81-95.

ENRÍQUEZ, J.J. y JIMÉNEZ APARICIO, E. (1989): Las tierras de Mérida antes de los romanos (Prehistoria de la comarca de Mérida). Mérida.

ENRÍQUEZ, J.J. y MORDILLO, J.M. (1982): Las Industrias Achelenses y Musterienses de la Comarca de Mérida. Mérida.

GARCÍA-VADILLO, F.J. et al. (2013): “Barbaño 13-45: una dispersión superficial de tecnología lítica “arcaica” sobre una terraza baja del río

Guadiana (Extremadura, España)”. VI Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular. Villafranca de los Barros: 121-160.



HURTADO, V. (1995): “Interpretación sobre la dinámica cultural en la Cuenca Media del Guadiana (IV-II milenio a.n.e)”. Homenaje a la

Dra. Milagros Gil-Mascarell. Extremadura Arqueológica V. Mérida: 53-81.

HURTADO, V. y GARCÍA SANJUÁN, L. (1994): “La necrópolis de Guadajira (Badajoz) y la transición a la Edad del Bronce en la cuenca media

del Guadiana”. Spal 3: 95-144.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. (1997): “Cancho Roano y los complejos monumentales post-orientalizantes del Guadiana”. Complutum 8: 141-160.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. (2005): “El Territorio Emeritense en época protohistórica. Antecedentes prerromanos de Augusta Emerita”. En T.

Nogales (ed.): Augusta Emerita. Territorios, Espacios Imágenes y Gentes en Lusitania Romana. Monografías Emeritenses 8. Mérida:

41-66.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. (2011): “Mérida pre- y protohistórica”. En J.M. Álvarez Martínez y P. Mateos (eds.): Actas del Congreso Internacional

1910-2010. El Yacimiento emeritense. Mérida: 35-58.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. (2013): “En torno a los tornos. A propósito de una piedra de torno de alfarero de la I Edad del Hierro conservada en la

Colección de Prehistoria de la Comarca de Mérida (Badajoz)”. En D. Bernal, L.C. Juan, M. Bustamante, J.J. Díaz y A.M. Sáez (eds.):

Hornos, talleres y focos de producción alfarera en Hispania. Monografías ex officina hispana I, vol. I. Cádiz: 187-198.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. y BARRIENTOS, T. (1995): “Los silos de Morería y otros datos sobre la transición del Bronce Final a la Primera Edad del

Hierro en la provincia de Badajoz”. Mérida. Excavaciones Arqueológicas 1994-1995. Memoria 1: 223-244.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. y DOMÍNGUEZ DE LA CONCHA, C. (1995) “Materiales protohistóricos de El Turuñuelo (Mérida, Badajoz)”. Pyrenae 26:

131-151.

JIMÉNEZ ÁVILA, J., HERAS, F.J., SÁNCHEZ CAPOTE, N. y BEJARANO, A.M. (2013): “Producción de cerámica orientalizante en Extremadura.

Estudio preliminar de los hornos de la Escuela de Hostelería de Mérida (Badajoz)”. En D. Bernal, L.C. Juan, M. Bustamante, J.J. Díaz

y A.M. Sáez (eds.): Hornos, talleres y focos de producción alfarera en Hispania. Monografías ex officina hispana I, vol. I. Cádiz: 199-

213.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. y ORTEGA, J. (2001): “El poblado orientalizante de El Palomar (Oliva de Mérida, Badajoz). Noticia preliminar”. En D. Ruiz

Mata y S. Celestino (eds.): Arquitectura oriental y orientalizante en la Península Ibérica. Madrid: 227-248.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. y ORTEGA, J. (2004): La cerámica griega en Extremadura. Cuadernos Emeritenses 27. Mérida.



JIMÉNEZ ÁVILA, J. y ORTEGA, J. (2008): “El poblamiento en llano del Guadiana Medio durante el Período Post-orientalizante”. En J.

Jiménez Ávila (ed.): Sidereum Ana I. El río Guadiana en época post-orientalizante. Anejos de AEspA XLVI: 251-281.

JIMÉNEZ ÁVILA, J. y SÁNCHEZ BARRERO, P.D. (2001): “El Territorio emeritense de la Protohistoria a la Tardoantigüedad”. Mérida.

Excavaciones arqueológicas 1999. Memoria 5: 329-354.

LEÓN, M. (1988): “Pintura rupestre esquemática de la Sierra del Conde, Oliva de Mérida (Badajoz)”. Proserpina 7: 7-32.

LEÓN, M. y GARCÍA-VERDUGO, R. (1983): Pintura rupestre esquemática en Mérida. Badajoz.

ORTIZ, M. (1990): Pintura rupestre esquemática al sur de la Comarca de Mérida. Badajoz.

PAVÓN, I. (2010): “Novedades en la Edad del Bronce del Guadiana Medio: intervención en el Cerro del Castillo de Alange (2005-2006)”. IV

Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular. Aracena: 442-462.

PORRO, T. (1993): “Colección de Prehistoria de la comarca de Mérida”. Revista de Arqueología 143: 57.

PORRO, T. (1995): “Una nueva sala para la Colección de Prehistoria de la comarca de Mérida”. Revista de Arqueología 166: 61-62.

SANABRIA, D., SÁNCHEZ HIDALGO, F., MENÉNDEZ MENÉNDEZ, A. y GIBELLO, V. (2013): “Nuevos datos para el conocimiento de la

Segunda Edad del Hierro en la Baeturia Túrdula. El yacimiento de “El Espadañar” (Quintana de la Serena, Badajoz)”. VI Encuentro

de Arqueología del Suroeste Peninsular. Villafranca de los Barros: 1245-1274.

VILAÇA, R., JIMÉNEZ ÁVILA, J. y GALÁN. E. (2012): “El poblado de Los Concejiles en el contexto del Bronce Final del Guadiana Medio”. En J.

Jiménez Ávila (ed.): Sidereum Ana II. El Río Guadiana en el Bronce Final. Anejos de AEspA LXII. Mérida: 125-165.

VV.AA. (2006): Mérida. Puente de culturas. Madrid.

la colección de prehistoria de la comarca de mérida. trayectoria, proyecto de investigación y...

Documents