istanbul üniversitesi
TRANSCRIPT
1
TC
İSTANBUL UumlNİVERSİTESİ
İSTANBULTIP FAKUumlLTESİ
GENEL CERRAHİ ANABİLİMDALI
REKTUM KANSERİ CERRAHİSİNDE AMELİYAT OumlNCESİ EVRELEME VE
SONRASI TAKİPTE POZİTRON EMİSYON TOMOGRAFİBİLGİSAYARLI
TOMOGRAFİNİN YERİ
(RETROSPEKTİF KLİNİK DEĞERLENDİRME)
Dr Nail OumlMEROV
ProfDrTuumlrker BULUT
(Tez Danışmanı)
(Yardımcı Danışman OpDrMetin Keskin)
İstanbul 2016
2
I
TEŞEKKUumlR
Genel Cerrahi eğitimim boyunca Anabilim Dalı başkanlığı goumlrevini yuumlruumlten sayın
Prof Dr Selccediluk Mercan başta olmak uumlzere eğitimimde katkısı bulunan tuumlm oumlğretim
uumlyelerimize baş asistan ağabeylerime asistan arkadaşlarıma ve tuumlm mesai arkadaşlarıma
teşekkuumlr ederim
Tez ccedilalışmamın hazırlanması aşamasında rehberlik eden ve yardımlarını esirgemeyen
oumlğretim uumlyesi sayın Prof Dr Mehmet Tuumlrker Bulut başta olmak uumlzere bu ccedilalışmanın
oluşmasında katkıları olan tuumlm hocalarıma ve OpDrMetin Keskinrsquoe pozitron emisyon
tomografik incelemelerde değerli yorumlarıyla katkıda bulunan sayın UzmDrGoumlzde Oumlzkanrsquoa
radyolojik yorumlarıyla katkıda bulunan sayın DrSena Tunccedilere buguumlnlere gelmemde en
buumlyuumlk katkıları olan başta annem ve babam olmak uumlzere tuumlm iyi ve koumltuuml anılarımı
paylaşabildiğim en buumlyuumlk desteğim sevgili eşime teşekkuumlr ederim
3
II
İCcedilİNDEKİLER
GİRİŞ 7-17
GENELBİLGİLER 18-39
HASTALAR VE YOumlNTEMhellip 40-42
BULGULAR 43-49
TARTIŞMA 50-55
SONUCcedil 56-57
KAYNAKLARhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 58-66
OumlZGECcedilMİŞ 67
4
III
KISALTMALAR
PETBT Pozitron emisyon tomografi Bilgisayarlı tomografi
MRG Manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
BT Bilgisayarlı tomografi
FDG Florodeoskiglukoz
SUV Standar uptake Value
CEA Karsinoembriyonik antijen
GLUT Glukoz transporter
İMV İnferior mezenterik ven
İMA İnferior mezenterik arter
APC Adenomatoz polipozis koli
ERUS Endorektal ultrasonografi
T Tuumlmoumlr invazyon derinliği
N Lenf nodu tutulumu
M Uzak organ metastazı
CcedilCS Ccedilevresel cerrahi sınır
NCCN National Comprehensive Cancer Network
5
FUFA 5-fluorasilfolik asit
AJCC American Joint Committee on Cancer
UİCC Union for International Cancer Control
KT Kemoterapi
RT Radyoterapi
Gy Gray
DSOuml Duumlnya sağlık oumlrguumltuuml
6
IV
TABLOLAR
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml kolorektal kanser sınıflaması
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler (AJCC-UICC 2010)
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
2
I
TEŞEKKUumlR
Genel Cerrahi eğitimim boyunca Anabilim Dalı başkanlığı goumlrevini yuumlruumlten sayın
Prof Dr Selccediluk Mercan başta olmak uumlzere eğitimimde katkısı bulunan tuumlm oumlğretim
uumlyelerimize baş asistan ağabeylerime asistan arkadaşlarıma ve tuumlm mesai arkadaşlarıma
teşekkuumlr ederim
Tez ccedilalışmamın hazırlanması aşamasında rehberlik eden ve yardımlarını esirgemeyen
oumlğretim uumlyesi sayın Prof Dr Mehmet Tuumlrker Bulut başta olmak uumlzere bu ccedilalışmanın
oluşmasında katkıları olan tuumlm hocalarıma ve OpDrMetin Keskinrsquoe pozitron emisyon
tomografik incelemelerde değerli yorumlarıyla katkıda bulunan sayın UzmDrGoumlzde Oumlzkanrsquoa
radyolojik yorumlarıyla katkıda bulunan sayın DrSena Tunccedilere buguumlnlere gelmemde en
buumlyuumlk katkıları olan başta annem ve babam olmak uumlzere tuumlm iyi ve koumltuuml anılarımı
paylaşabildiğim en buumlyuumlk desteğim sevgili eşime teşekkuumlr ederim
3
II
İCcedilİNDEKİLER
GİRİŞ 7-17
GENELBİLGİLER 18-39
HASTALAR VE YOumlNTEMhellip 40-42
BULGULAR 43-49
TARTIŞMA 50-55
SONUCcedil 56-57
KAYNAKLARhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 58-66
OumlZGECcedilMİŞ 67
4
III
KISALTMALAR
PETBT Pozitron emisyon tomografi Bilgisayarlı tomografi
MRG Manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
BT Bilgisayarlı tomografi
FDG Florodeoskiglukoz
SUV Standar uptake Value
CEA Karsinoembriyonik antijen
GLUT Glukoz transporter
İMV İnferior mezenterik ven
İMA İnferior mezenterik arter
APC Adenomatoz polipozis koli
ERUS Endorektal ultrasonografi
T Tuumlmoumlr invazyon derinliği
N Lenf nodu tutulumu
M Uzak organ metastazı
CcedilCS Ccedilevresel cerrahi sınır
NCCN National Comprehensive Cancer Network
5
FUFA 5-fluorasilfolik asit
AJCC American Joint Committee on Cancer
UİCC Union for International Cancer Control
KT Kemoterapi
RT Radyoterapi
Gy Gray
DSOuml Duumlnya sağlık oumlrguumltuuml
6
IV
TABLOLAR
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml kolorektal kanser sınıflaması
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler (AJCC-UICC 2010)
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
3
II
İCcedilİNDEKİLER
GİRİŞ 7-17
GENELBİLGİLER 18-39
HASTALAR VE YOumlNTEMhellip 40-42
BULGULAR 43-49
TARTIŞMA 50-55
SONUCcedil 56-57
KAYNAKLARhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 58-66
OumlZGECcedilMİŞ 67
4
III
KISALTMALAR
PETBT Pozitron emisyon tomografi Bilgisayarlı tomografi
MRG Manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
BT Bilgisayarlı tomografi
FDG Florodeoskiglukoz
SUV Standar uptake Value
CEA Karsinoembriyonik antijen
GLUT Glukoz transporter
İMV İnferior mezenterik ven
İMA İnferior mezenterik arter
APC Adenomatoz polipozis koli
ERUS Endorektal ultrasonografi
T Tuumlmoumlr invazyon derinliği
N Lenf nodu tutulumu
M Uzak organ metastazı
CcedilCS Ccedilevresel cerrahi sınır
NCCN National Comprehensive Cancer Network
5
FUFA 5-fluorasilfolik asit
AJCC American Joint Committee on Cancer
UİCC Union for International Cancer Control
KT Kemoterapi
RT Radyoterapi
Gy Gray
DSOuml Duumlnya sağlık oumlrguumltuuml
6
IV
TABLOLAR
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml kolorektal kanser sınıflaması
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler (AJCC-UICC 2010)
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
4
III
KISALTMALAR
PETBT Pozitron emisyon tomografi Bilgisayarlı tomografi
MRG Manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
BT Bilgisayarlı tomografi
FDG Florodeoskiglukoz
SUV Standar uptake Value
CEA Karsinoembriyonik antijen
GLUT Glukoz transporter
İMV İnferior mezenterik ven
İMA İnferior mezenterik arter
APC Adenomatoz polipozis koli
ERUS Endorektal ultrasonografi
T Tuumlmoumlr invazyon derinliği
N Lenf nodu tutulumu
M Uzak organ metastazı
CcedilCS Ccedilevresel cerrahi sınır
NCCN National Comprehensive Cancer Network
5
FUFA 5-fluorasilfolik asit
AJCC American Joint Committee on Cancer
UİCC Union for International Cancer Control
KT Kemoterapi
RT Radyoterapi
Gy Gray
DSOuml Duumlnya sağlık oumlrguumltuuml
6
IV
TABLOLAR
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml kolorektal kanser sınıflaması
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler (AJCC-UICC 2010)
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
5
FUFA 5-fluorasilfolik asit
AJCC American Joint Committee on Cancer
UİCC Union for International Cancer Control
KT Kemoterapi
RT Radyoterapi
Gy Gray
DSOuml Duumlnya sağlık oumlrguumltuuml
6
IV
TABLOLAR
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml kolorektal kanser sınıflaması
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler (AJCC-UICC 2010)
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
6
IV
TABLOLAR
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml kolorektal kanser sınıflaması
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler (AJCC-UICC 2010)
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat oumlncesi)
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre
veriler (ameliyat sonrası)
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
7
V
RESİMLER
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu
Şekil 2 Basit PET halkası
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyonu
Şekil 4 Toraks kesitlerinde akciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 5 Batın kesitlerde karaciğer metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 6 Embriyo gelişimi
Şekil 7 Rektum anatomisi
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
Şekil 11 BT ile pelvis değerlendirmesi
Şekil 12 Pelvik MRG goumlruumlntuumlsuuml
Şekil 13 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
1
OumlZET
Amaccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisi suumlrecinde ameliyat oumlncesi tuumlmoumlruumln evrelendirilmesi ve
ameliyat sonrası takiplerde lokal nuumlks ve uzak metastazların saptanmasında pozitron emisyon
tomografibilgisayarlı tomografinin (PETBT) etkinliğini belirlemek amaccedillanmıştır
Youmlntem ve Gereccediller İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan gerekli
iznilerin alınmasını takiben (Etik kurul onay no 2016912) Genel Cerrahi Anabilim Dalı B
Servisinde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum kanseri tanısıyla ameliyat
edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak incelenerek iccedilinden ameliyat
oumlncesi veya ameliyat sonrası takiplerinde yapılmış Pozitron emisyon tomografiBilgisayarlı
tomografi Bilgisayarlı tomografi Manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml
ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp Anabilim Dalı ve Radyoloji
Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi
ve sonrası ccedilekilen pozitron emisyon tomografibilgisayarlı tomografi bilgisayarlı tomografi
manyetik rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı
Bulgular Ccedilalışmaya dahil edilen 154 hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı
Ortanca yaş 6227 (31-89) yıl olarak saptandı Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri olguların 83rsquouumlnde
(538) distal rektum 34rsquouumlnde (2207) orta rektum 37rsquosinde (2402) ise proksimal
rektumdaydı Yuumlzyirmi hastaya (779) neoadjuvan kemoradyoterapi (uzun doumlnem) veya
neoadjuvan radyoterapi (kısa doumlnem) uygulanmıştı Olguların133rsquouumlne (864) adjuvan
kemoterapi verildi
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
2
Ameliyat Oumlncesi Evreleme
Hastaların 43rsquone (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın bilgisayarlı tomografi
ancak 17rsquosine (1103) batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme ccedilekilmiş olduğu saptandı
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBTnin tamamında primer kanser tespit edildi
Hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) ve akciğer
metastazı (duyarlılık100 oumlzguumlnluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) saptandı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın
bilgisayarlı tomografirsquode hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı (duyarlılık 100
oumlzguumlnluumlk 100) 9rsquounda (209) akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100)
3rsquode (69) patolojik lenf nodu (duyarlılık 429 oumlzguumlnluumlk 100) saptanmıştır PETBT
de metastatik goumlruumlnen ancak BTrsquode saptanmayan metastatik lenf nodlarının (n=7) ikisinin
ekstrapelvik tutulum olduğu uumlccediluumlnuumln mezorektum iccedili lenf nodu tutulumu olduğu ikisinin ise
metastatik olmadığı patolojik sonuccedillarla doğrulandı Batın manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme
ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik lenf nodu
saptandı Dış merkezlerde ccedilekilen MR incelemeleri ccedilalışmaya katılmadığı iccedilin istatistiksel
değerlendirme iccedilin yeterli sayıya ulaşılamadı
Ameliyat Sonrası Takip
Ameliyat sonrası takipte PETBT ccedilekilen 127 (8246) hastaya batın ve toraks BT de
ccedilekilmiş olduğu goumlruumllduuml Ek olarak 54 (3506) hastaya batın manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemesi yapılmıştı Ameliyat sonrası takiplerde 127 hastanın ccedilekilen PETBTrsquosinde 29
(2283) hastada karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41 (322)
hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 48 (377) hastada patolojik
pelvik lenf nodu tutulumu (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 888) 15 (118) hastada lokal nuumlks
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
3
olduğu goumlsterildi Bu olguların toraks ve batın bilgisayarlı tomografilerinde 29 (2283)
olguda karaciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 41rsquoinde (322) akciğer
metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 100) 23rsquouumlnde (181) patolojik pelvik lenf nodu
(duyarlılık 605 oumlzguumlnluumlk 876) saptandı Ameliyat sonrası batın manyetik rezonans
inceleme yapılan 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı 17rsquode(314) pelvik
tutulum belirlendi Ameliyat sonrası MR sayıları da istatistiksel değerlendirme iccedilin yetersiz
olduğu tespit edildi
Sonuccedil Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBT ile bilgisayarlı tomografi
ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme sonuccedilları karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer
metastaz accedilısından anlamlı fark saptanmadı Ameliyat oumlncesi ccedilekilen PETBTrsquonin metastatik
lenf nodu saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha uumlstuumln bulundu Pozitron emisyon tomografirsquoin primer kanserin tamamını tespit ettiğini
de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş vakalarda
PETBT kullanılabilir Bu vakalar lokal ileri ve metastaz duumlşuumlnuumllen (T3N0 T3N1 veveya
T4N1) vakalar olabilir
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı PETBT ile bilgisayarlı tomografi ve
manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında karaciğer ve akciğer metastazlarının
belirlenmesinde anlamlı farklılıklar saptanmadı Lokal nuumlks izleminde ise PETBTrsquonin
bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre kesinliği daha yuumlksek
bulunmuştur
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
4
ABSTRACT
Aim This study aims to highlight the role of positron emission tomography computed
tomography (PETCT) during the preoperative staging and postoperative follow-up of rectal
cancer patients
Patients and Method The study was approved by Istanbul University Ethics Committee
(Approval number2016912) The database of 710 patients who underwent rectal resection
for primary rectal cancer between September 2005 and October 2013 was reviewed
retrospectively Positron emission tomography was performed in 43 patients preoperatively
and 127 postoperatively Age sex tumor site neoadjuvant treatments adjuvant therapies
surgical characteristics and imaging studies of the patients were recorded This study was
carried out in concordance with Nuclear Medicine and Radiology departments
Results Of the 154 patients 101 (655) were male and 53 (344) were female Median
age was 6227 (31-89) Tumor site was distal rectum in 83 (538) mid-rectum in 34
(2207) and proximal rectum in 37 (2402) patients Either neoadjuvant long-course
chemoradiotherapy or neoadjuvant short-term radiotherapy was given to 120 (779)
patients Adjuvant chemotherapy was given in 133 (8636) patients
Preoperative Staging
Preoperative staging was performed with positron emission tomography and
thoracoabdominal computed tomography in 43 (279) patients and with abdominal magnetic
resonance imaging in 17 (1103) patients Primary tumor was detected in all the patients
with preoperative positron emission tomography computed tomography 9 of the patients
(209) had liver (sensitivity 100 specificity 100) and lung metastasis (sensitivity
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
5
100 specificity 100) and 10 of the patients (232) had lymph node
metastasis(sensitivity 100 specificity 944) Thoracoabdominal computed tomography
revealed liver metastasis in 9 patients (209) lung metastasis in 9 patients (209)
(sensitivity 100 specificity 100) and lymph node metastasis in 3 patients (69)
(sensitivity 429 specificity 100) The postoperative evaluation of the metastatic lymph
node positivity shown in PETCT but not in CT (n=7) revealed extrapelvic metastasis in two
cases positive mesorectal lymph node metastasis in three cases and no metastasis in two
cases Abdominal magnetic resonance imaging (n17) detected liver metastasis in 4 patients
(235) and lymph node metastasis in 3 patients (173) The number needed for statistical
evaluation was not reached because the magnetic resonance imaging studies performed in
different centers were not included
Postoperative Follow-up
Positron emission tomography computed tomography and thoracoabdominal computed
tomography was performed in 127 patients (8246) Additionally abdominal magnetic
resonance imaging was performed in only 54 patients (3506) Positron emission
tomography computed tomography of 127 patients revealed liver metastasis in 29 patients
(2283) (sensitivity 100 specificity 100) lung metastasis in 41 patients (322)
(sensitivity 100 specificity 100) lymph node metastasis in 48 patients (377)
(sensitivity 100 specificity 888) and local recurrence in 15 patients (118)
Postoperaive thoracoabdominal computed tomography of 127 patients revealed liver
metastasis in 29 patients (2283) (sensitivity 100 specificity 100 lung metastasis in 41
patients (322) (sensitivity 100 specificity 100 and lymph node metastasis in 23
patients (181) (sensitivity 605 specificity 876) Among 54 patients with
postoperative abdominal MRI there was liver metastasis in 24 patients (444) and pelvic
invasion in 17 patients (314)
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
6
Conclusion Our results demonstrated that preoperative positron emission tomography
computed tomography thoracoabdominal computed tomography and abdominal magnetic
resonance imaging were similar in terms of detecting liver and lung metastasis Preoperative
positron emission tomography computed tomography was superior to thoracoabdominal
computed tomography and abdominal magnetic resonance imaging in detecting lymph node
metastasis Considering that the positron emission tomography computed tomography
detects the entire primary malignancy it can be used for preoperative staging of rectal cancer
in selected cases These can be the cases that are considered to locally advanced or
metastatic (T3N0 T3N1 andor T4N1)
In postoperative follow-up positron emission tomography computed tomography has no
significant advantage when compared with computed tomography and magnetic resonance
imaging in detecting liver or lung metastasis However the surveillance of local recurrence is
found to be more accurate with positron emission tomography computed tomography
compared to computed tomography and magnetic resonance imaging
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
7
1GİRİŞ
Pozitron Emisyon Tomografi (PET) klinik tanı iccedilin gerekli fizyolojik bilgileri doku
metabolizmasındakı değişikliğe dayalı olarak veren bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir PET
pozitron yayıcı radyoaktif ajanların canlı doku iccedilerisindeki biyolojik dağılımını nicel olarak
oumllccediler Pozitron yayıcı radyoizotoplardan salınan pozitronlar doku iccedilerisinde kısa mesafeler
alır sonrasında yok olarak halka dedektoumlrler tarafından tespit edilebilecek 511 keV enerjili iki
fotonu oluştururlar Goumlruumlntuumller bu tip koinsidans sayımların uzaysal pozisyon ile ilişikli
olarak tespiti sonucunda oluşturulur PETrsquoin en yaygın olarak kabul goumlren avantajlarından
biri doğal substratları taklit eden pozitron yayıcı biyolojik radyonuklitlderi kullanabilmesidir
(Karbon -11 [11 C]Oksijen-15[ 15 O]Azot -13[13 N] ve Flor -18 [18 F] ) Bu biyolojik
radyonuumlklidlerin sahip oldukları dezavantaj goumlreceli olarak kısa yarı oumlmuumlrleridir bu da uumlretim
merkezlerinden ccedilok uzak yerlere taşınamamaları demektir Tablo 1 de radyonuumlklidlerin
spesifik bozunum oumlzellikleri verilmiştir(1)
Tablo 1 Spesifik PET radyonuumlklidlerinin bozunum oumlzellikleri (PET ve PETBT prensip
ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır))
Nuumlklid Yarı
Oumlmuumlr
(dk)
Bozunum
şekli
Maksimum
enerji
Ortalama
enerji
Sudaki
maksimum
menzil
Maksimum spesifik
aktivite
Carbon-11 204 100 szlig+ 096 Mev 0386 Mev 41 mm 9220 Cimicromol
Azot-13 998 100 szlig+ 119 Mev 0492 Mev 54 mm 18900 Cimicromol
Oksijen-15 203 100 szlig+ 17 Mev 0735 Mev 80 mm 91730 Cimicromol
Flor-18B 1098 97 szlig+ 069 Mev 0250 Mev 24 mm 1710 Cimicromol
Galyum-68 680 89 szlig+ 19 Mev 0829 Mev 90 mm 2766 Cimicromol
Rubidyum-82 125 125 szlig+ 336 Mev 15 Mev 165 mm 150400Cimicromol
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
8
Şu anda Amerika Birleşik Devletlerindeki Food and Drug Administration (FDA) adlı kuruluş
tarafından resmen kabul edilen ve insanlara damar yoluyla verilmesi onaylanan doumlrt tane PET
radyofarmasoumltiği bulunmaktadır Bunlar sodyum floruumlr (18 F) rubidyum-82-kloruumlr (82
Rb)13 N amonyak ve florodeoksiglukozdur (18 F FDG) Rubidyum-82 kloruumlr miyokard
enfarktının teşhis ve lokalizasyonunda boumllgesel miyokard perfuumlzyonunun değerlendirilmesi
iccedilin kullanılmaktadır 18 F-FDG ise 1994 yılında oumlnceleri epileptik odaklar ile bağlantılı
olarak anormal glukoz metabolizması goumlsteren alanların tanımlanması iccedilin onaylanmıştır (2)
Fakat şu anda ccedileşitli primer ve metastatik malign hastalıklardaki uygulamalar iccedilin onaylanmış
ve kullanılmaktadır Son yıllarda radyoaktif işaretli ilaccedillarla yapılan PET ccedilalışmaları ilaccedil
tutulumu biyodağılımı ve ccedileşitli kinetik ilişkiler uumlzerine yeni bilgiler elde edilmesini
sağlamıştır PET esas olarak bir izleyici youmlntemdir ve ccedilalışmasının amacı bir fizyolojik suumlreci
hiccedilbir değişikliğe neden olmadan incelemektir
Bir nuumlklid bir atom ccedilekirdeği iccedilindeki proton ve noumltronların oumlzguumll birleşimidir Proton
sayısı nuumlklidin hangi kimyasal element olduğunu belirlerken ccedilekirdekteki toplam yuumlkuuml de
oluşturuduğu iccedilin aynı zamanda atomun elektron yapısının doğasını da belirler Noumltron sayısı
ve proton sayısının toplamı kuumltle numarasını oluşturur Proton ve noumltronların sadece belirili
birleşimleri kararlı nuumlklidleri oluşturur Kararlı olmayanlar ise radyonuumlklidler olarak
tanımlanırlar ve bunlar bozunuma uğrar ve radyasyon formunda enerji salarlar Proton
fazlalığı nedeniyle kararsız olan radyonuumlklidler pozitron salınımı yoluyla bozunabilirler
Pozitron elektronun anti-parccedilacık eşi olup yuumlkuuml zıt olmakla birlikte kuumltleleri eşittir
Radyonuumlklidlerin pozitron bozunumdaki enerji salınımı ortaya ccedilıkan parccedilacıkların kinetik
enerjisi formundadır (3)
Doku iccedilerisinde bir pozitron bozunumu sonucu oluşan pozitron kısa bir mesafe kat eder ve
aynı elektronların etkileşimlerinde olduğu gibi enerjisi yakın ccedilevresindeki atomların
uyarılması ve iyonize edilmesine harcanır Pozitron hemen hemen tuumlm enerjisini
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
9
kaybettiğinde yakınındaki bir elektronla etkileşir ve sonuccedilta iki foton ortaya ccedilıkar (Şekil 1)
Bu anhilasyon reaksiyonunda enerji ve momentum korunur Buna goumlre iki foton anhilasyon
noktasından zıt youmlnlere doğru hareket ederler ve her birinin enerjisi 511 keVrsquodir (bu enerji
elektronun ve pozitronun durgun kuumltle enerjisine karşı gelmektedir (4)
Şekil 1 Pozitron anhilasyonu Bir pozitron ve bir elektron bir araya gelerek bir birine zıt
youmlnde 511 keV enerjili iki fotonun yayımlanmasına neden olur (PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Temel bir PET tarayıcısında Şekil 2rsquode goumlsterildiği gibi hastanın bir boumlluumlmuuml dedektoumlrlerin
oluşturduğu bir halka tarafından ccedilevrelenmiştir Dedektoumlr halka duumlzlemi iccedilerisinde vuumlcuttan
ccedilıkan herhangi bir foton ccedilifti tespit edilebilir ve 511 keV enerjili bu fotonları algılayan belirli
bir dedektoumlr ccediliftinin oluşturduğu hat anhilasyon olayının meydana geldiği hat olarak
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
10
kaydedilir Şekil 2rsquode bir foton ccediliftinin izlediği yolu ve buna karşı gelen dedektoumlr ccedilifti ve
dedektoumlrlerin hattını goumlstermektedir Bu ise halka tarfından tespit edilebilecek tuumlm olası
salınım accedilılarından sadece bir tanesidir Dedektoumlr halka duumlzleminde olmadıkları iccedilin vuumlcudu
terk eden ccedilok miktarda foton ccedilifti ise tespit edilememektedir Her durumda vuumlcudun kuumlccediluumlk bir
boumllgesinde bulunan az miktardaki radyoaktivite dahi yeterli miktarda pozitron dolayısıyla
foton ccedilifti salacak ve bu radyasyon cevap hattı olarak bilinen bir ccedilok hat uumlzerinde tespit
edilecektir Oumlrneğin 1 cm3rsquoluumlk bir tuumlmoumlr dokusu 1microCi veya daha fazla aktivite ihtiva edebilir
ve bu aktivite 37000 bozunuma karşı gelmektedir
PET taraması sırasında sistem her bir dedektoumlr ccediliftinin aynı anda etkileştiği ve eşzamanlı
(koinsidans) olaylar olarak adlandıran durumları sayar Boumlylece bir PET taramasında elde
edilen ham veriler her bir yanıt hattı boyunca elde edilen sayımların basit bir listesidir
Şekil 2 Basit PET halkası aynı halka iccedilerisindeki iki detektoumlre aynı anda iki foton
ccedilarpmasıdedektoumlrlerin oluşturduğu hat iccedilerisinde bir anhilasyon olayının gerccedileleştiğinin
işaretidir (PET ve PETBT prensip ve uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurt dan
alınmıştır)
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
11
Anhilasyon fotonlarından bir veya ikisinin vuumlcut iccedilerisinde saccedilılmaları onların doğru bir
şekilde tespit edilememelerine neden olur ve bu durum atenuumlasyon olarak adlandırılır
Gerccedilekte foton atenuumlasyonu fotonların vuumlcut iccedilerisinde soğurulması anlamına gelmektedir
PET tarayıcıları iccedilin ise anhilasyon fotonlarından birinin saccedilılma veya soğurulma nedeniyle
sayılamaması o olayın kaydedilmemesi ve dolayısıyla sayımın kaybolması anlamına
gelecektedir Saccedilılan fotonlardan birinin başka bir detektoumlr tarafından sayılmasıyla daha oumlnce
de belirtildiği gibi saccedilılmış olay oluşur Buna rağmen atenuumlasyona uğrayan olayların sadece
kuumlccediluumlk bir kısmı saccedilılmış olay olarak kaydedilir Atenuumlasyon etkisinin buumlyuumlkluumlğuuml vuumlcut
boyutunun fonksiyonu olarak Şekil 3rsquode verilmiştir
Şekil 3 Vuumlcut boyutunun fonksiyonu olarak atenuumlasyon(PET ve PETBT prensip ve
uygulamalar (Wahl Caner Uğur Bozkurtdan alınmıştır)
Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri oumlzuumlnde fonksiyonel veya anatomik olarak ayrılırlar Ancak her iki
goumlruumlntuumlleme kategorisinden gelen bilgiler birbirini tamamlayıcıdır ve birleştiklerinde kanser
tedavisinin tanı planlama ve değerlendirilmesi iccedilin verilerin buumltuumlnleşmesini sağlar PET ve
BT tek bir sistem olarak birleştirilmesi PET duumlnyasını temelinden değiştirmiş ve guumlnuumlmuumlzde
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
12
satın alınan hemen hemen tuumlm PET sistemleri artık hibrid PETBT haline gelmiştir Bu
Amerika birleşik devletlerinde PETBT goumlruumlntuumlleme yapılan hasta sayısının 2007rsquode 15
milyona ulaşmasını sağlamış anatomik ve fonksiyonel goumlruumlntuumlnuumln anatometabolik veya
anatomolekuumller goumlruumlntuuml olarak birleştirilmesinin oumlnemini ortaya ccedilıkarmıştır (5-6) BT ve PET
tarayıcısının birleştirilmesinin ccedilok sayıda avantajı vardır Bu youmlntem hasta hareketi olmadan
doğru teknikle yapılırsa hem PET hem de BT goumlruumlntuumlleri tam olarak uumlst uumlste ccedilakıştırılabilir ve
boumlylece her iki farklı hacimsel goumlruumlntuumlnuumln fuumlzyonu kolayca elde edilmiş olur
BT(transmisyon goumlruumlntuumlleme) PETrsquoteki (emisyon goumlruumlntuumlleme) radyofarmasoumltik
tutulumunun vuumlcuttaki konumunu goumlsteren anatomik goumlruumlntuuml sağlar ve ayrıca nicel olarak
daha doğru PET rekonstruksiyonlarını sağlayarak atenuumlasyon (azalım) duumlzeltmesi iccedilin
gereken haritaları oluşturur (7)
Hibrid goumlruumlntuumlleme olarak da adlandırılan sistemlerde PET tarayıcı ile beraber BT
kullanımının (fuumlzyon goumlruumlntuuml) avantajı BT bilgisinin radyoaktif madde tutulumunun
lokalizasyonu iccedilin anatomik bilgi sağlamasıdır BTrsquode yuumlksek foton (x ışını) akımı vardır ve
bu atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinin doğruluğunun artmasını atenuumlasyon oumllccediluumlmlerinde duumlşuumlk
guumlruumlltuumlluuml seviyeleri olmasını ve goumlruumlntuuml kalitesinin radyonuumlklid kaynaklarla yapılana kıyasla
daha yuumlksek olmasını sağlar BT yuumlksek doğrulukta atenuumlasyon duumlzeltmesinin yanı sıra
yuumlksek uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml oluşturarak PETrsquode izlenen tutulumun tam
lokalizasyonunun yapılmasına olanak verir(8) Şekil 4 ve 5de rektum kanseri tanısıyla tedavi
olan iki ayrı hastanın akciğer ve karaciğerine metastaz yapmış toraks ve batın PETBT
goumlruumlntuumlleri goumlsterilmiştir
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
13
Şekil 4 Toraksın alt kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı solda
kuumlccediluumlk akciğerı metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul Tıp fakuumlltesi
Nuumlkleer Tıp arşivi)
Şekil 5 Batın uumlst kesimlerinden yapılan transaksiyel kesitlerde FDG tutulum odağı karaciğer
metastaz ile uygunluk goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlsuuml (İstanbul tıp fakuumlltesi Nuumlkleer Tıp ABD
arşivi)
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
14
Radyoaktivite tutulumunun oumllccediluumltuuml olarak standart tutulum değeri (SUV Standar Uptake
Value) kullanılmaktadır Bu parametre her PETBT cihazında bulunan bir fonksiyondur ve
pek ccedilok farmasoumltiğe uyarlanabilir Ama en sık onkolojik uygulamalarda kullanılmaktadır
SUV sık olmamakla birlikte deferansiyel absorbsiyon oranı olarak da isimlendirilmektedir(9)
SUV= [mCiml(duumlzeltilmiş bozunma) dokuda] [hastaya enjekte edilen
radyofarmasoumltik mCigram cinsinden vuumlcut ağırlığı]
SUV değeri eğer enjekte edilen radyofarmasoumltik tamamen ve homojen bir şekilde vuumlcutta
ekskresyona uğramadan dağılmışsa 1rsquodir Aslında en sık kullanılan radyofarmasoumltik ajan
FDGrsquodir o da vuumlcutta tamamen eşit olarak dağılıma uğramaz Accedillıkta ccedilok az FDG yağ
dokusuna girer bu nedenle ccedilogunlukla bu dokularda duumlşuumlk SUV değeri (lt1) olmaktadır
Buna karşılık karaciğer ve kanda SUV daha yuumlksektir (gt1) Genel olarak kanserde glukoz
metabolizması artar ve buna bağlı olarak FDG tutulumuda zemin aktiviteye oranla artar Bu
nedenle ne kadar fazla tutulum olursa daha fazla malignite lehine değerlendirmektedir SUV
bu nedenle faydalıdır ve bazı durumlarda benign-malign lezyonları ayırt etmek muumlmkuumln
olmaktadır(Oumlrneğin SUV değeri 25 uumlzerinde olan lezyonların malign olma olasılığı SUV
değeri duumlşuumlk olanlara goumlre daha yuumlksektir)
Benzer şekilde SUV değeri tedaviye yanıtını değerlendirmede de faydalıdır Eğer hasta
tok veya yuumlksek insuumllin seviyesi mevcut ise insuumllin duyarlı glukoz taşıyıcılarının aktive
olmaları ile yağ ve kas dokusunda daha fazla tutulum olmaktadır (10)
Amerika Birleşik Devletlerinde ve tuumlm duumlnyada yapılan tanısal BT sayısı geccedilen yıllarda
dramatik olarak artmıştır Geccedilen 10 yılda ABDrsquode BT tetkikinin kullanımı her yıl gt10rsquodan
fazla artmıştır BTrsquodeki bu artan kullanım genel popuumllasyondaki radyasyon ile ortaya ccedilıkan
kanser riski konusunda endişeleri arttırmıştır (11) 50 yaşından buumlyuumlk hastalardaki risk genccedil
hastaların 14 ve 110rsquouna duumlşer Bu yuumlzden PETBTrsquodeki BTrsquonin dozu hastaya verilecek
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
15
dozun azaltılması iccedilin dikkatli olarak ayarlanmalıdır PETBT tetkiki yapılan hastaya hem
PET hem de BT radyasyon dozuna maruz kalmaktadır PETBTrsquodeki BTrsquonin mutlaka tanısal
kalitede olması gerekmediğinden radyasyon dozu muumlmkuumln olan en duumlşuumlk prensipi ile
ayarlanabilir Tipik tuumlm vuumlcut PETBT goumlruumlntuumllemesinde 140 kVp80mA(ortalama boyutta
hastada) ve adım faktoumlruuml 15yaklaşık 10 mSv BT radyasyon dozu verilir Bu da PETden
gelen yaklaşık 10 mSvlik (enjekte edilen izotopun miktarına bağlı olarak 10-20 mSv)
radyasyon dozuna eklenir Toplam olarak iki cihazın toplam dozu PETBT başına 25mSv (15-
35) doza denk gelir bu da PETBTrsquoyi yuumlksek radyasyon veren bir tetkik yapar PETBTrsquodeki
BT dozu kontrastsız BTrsquoden duumlşuumlk olsa da toplam dozun 40rsquonı kapsar (12)
Klinik PET iccedilin en ccedilok kullanılan ajan FDGrsquodir (13) Kanserde artmış glukoz
metabolizmasının varlığı 80 yıldır bilinmektedir (14) FDG kullanımı kanser huumlcrelerinde
artmış glukoz metabolizmasına dayanır Oumlrneğin kanser huumlcresinde glukoz taşıyıcılarının
fazla ekspresyonu sık goumlruumllen bir durumdur GLUT 1 ve bazen GLUT 3 ekspresyonu pek ccedilok
tuumlmoumlrde fazladır (14-17) Glukoz taşıyıcıları FDGrsquoyi dışarıdan iccedileriye taşıyan molekuumller
yapılardır Bunlar glukozun metabolizmasının erken fazlarında glukozun taşınması ve
glukozun fosforilasyonu iccedilin oumlnemli proteinlerdir Glukoz 6-fosfat metabolize edilmeye
devam eder ancak [18 F]-FDG FDG 6-fosfata doumlnuumlştuumlğuuml zaman daha fazla metabolize
edilemez FDG 6-fosfat polar bir molekuumll olup huumlcrede birikerek PET ile kanserin
goumlruumlntuumllenmesini sağlayan esas yapıyı oluşturur
Kanser şuumlpheli kitlelerde metabolik karakterizasyon amaccedillı PET ccedilalışması yapılabilmesi
iccedilin kitle boyutunun (en uzun ccedilap) asgari 1 cm olması gereklidir (18)
F18-FDG PETBT endikasyonları PETBT kullanım alanları (18)
1 Tanı ilgilenilen lezyonun benign-malign ayrımı
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
16
2 Kanserin ilk bulgusu olarak primeri bilinmeyen tuumlmoumlr metastazı fark edildiğinde ya da
paraneoplastik sendromlu hastada
3 Bilinen malignitelerin evrelendirilmesi
4 Bilinen malignitelerin tedavi monitorizasyonunda (takip ve youmlnlendirmede)
5 Tedavi cevabı değerlendirmede tedavi sonrası fizik muayenede ya da diğer goumlruumlntuumlleme
ccedilalışmalarında saptanan anormal bulguların tuumlmoumlral yapıdan fibroznekroz ayrımının
yapılması
6 FDG pozitif ve potansiyel olarak tedavi edilebilir relapsı olan hastalarda yeniden evreleme
iccedilin
7 Tuumlmoumlr belirteccedillerinin yuumlkseldiği durumlarda tuumlmoumlr rekuumlrensinin saptanması
8 Biyopside en fazla bilgi verecek lokalizasyonun belirlenmesi
9 Radyasyon tedavi planlamada rehberlik amaccedillı
10 Onkoloji dışı uygulamalarda enfeksiyon ve aterosklerozun değerlendirilmesi
Kolorektal kanserli hastalarda PET ve PETBT kullanımı FDG tutulumu hassasiyetinin
yuumlksek olması nedeniyle yaygın olarak kullanılmaktadır PETrsquoin duyarlılığı lezyon boyutuna
(lezyon boyutu 1 cmrsquoden fazla ise duyarlılık 72) ve displazi derecesine (karsinomlarda
89yuumlksek dereceli displazilerde 76duumlşuumlk dereceli displazilerde 36) bağlıdır (19) Her
ne kadar PET prekanseroumlz veya malign kolon neoplazilerinin taraması veya saptanmasında
oumlnerilmese de kolonda fokal bir tutulum goumlruumlluumlrse bu durum araştırılmalıdır Amerikan
Onkoloji Derneğinin 2005 yılında kolorektal kanser nedeniyle ameliyat olmuş hastaların
takibinde nuumlks ve metastaz saptanmasında 3 ayda bir CEA duumlzeyine bakılması 3 yıl boyunca
yıllık toraks ve batın BT goumlruumlntuumllemsi cerrahiden 3 yıl sonra kolonoskopik kontrol
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
17
oumlnerilmektedir (20) CEA yuumlksekliği saptanan hastalarda nuumlks lokalizasyonun saptanmasında
BT ccedilekimi 25-73 doğrulukla kullanılmaktadır Ayrıca periton mezenter ve lenf nodları
metastazları sıklıkla BT ile izlenmezler ve postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks
ayrımı genelde kesin olarak yapılamaz (21-25) Bu nedenle nuumlks veya metastatik kolorektal
hastalığın tespit edilmesinde FDG PETrsquoin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol
oynadığını goumlsteren ccedilalışmalar bulunmaktadır Bu ccedilalışmalarda FDG PETrsquoin duyarlılığı 90
oumlzguumllluumlğuuml 70rsquoden fazladır ve BTrsquoden yuumlksektir (26-30)
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
18
2Genel bilgiler
21 ANATOMİ VE EMBRİYOLOJİ
Sindirim sisteminin epiteli ve parankimi endodermden kas ve periton elemanları
mezodermden koumlken alır Primitif bağırsak faringeal bağırsak oumln bağırsak orta bağırsak ve
son bağırsaktan oluşur Rektum transvers kolonun distali inen kolon sigmoid kolon ve anal
kanalın uumlst kısmı ile birlikte son bağırsaktan gelişir (31)
Embriyolojik gelişim sırasında ilk iki ay iccedilerisinde transvers membran kloaka iccedilinde
aşağıya doğru youmlnelerek oumlnde allantois arkada ise son bağırsak kalacak şekilde kloakayı ikiye
ayırır Oluşan uumlrorektal septumun oumlnuumlnde uumlrogenital sinuumls arkada ise anorektal kanal gelişir
(Şekil 6a ve b) Rektum dokuzuncu haftada anal membranın yırtılmasıyla dışarı accedilılır
Şekil 6a Birinci ayında embriyo 6b İkinci ayında embriyo
Rektum 3 sakral vertebra duumlzeyinden başlayıp inferiorda anuumls ile sonlanır Uzunluğu
13-15 cm olup alt kısmı genişleyerek ampulla rektiyi oluşturur Rektum hem frontal hem
sagittal kesitte eğrilikler goumlsterir Pelvis diafragmasından geccedilerek levator ani kasları iccedilinde
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
19
seyreden 3-4 cmrsquolik kısmı anal kanal olarak tanımlanır Anal kanal iccedil oumlrtuumlsuuml başlıca iki youmlnde
değişim goumlstermiştir Yukarıda mukoza aşağıda cilt İki oumlrtuuml arasındaki sınır linea pektinea
(linea dentata) olarak değerlendirilir Anal kanal linea pektineanın altında farklı bir cilt ile
kaplıdır Kıl ter ve yağ bezi iccedilermeyen bu deriye pekten adı verilir Pekten kıl ve ter bezi
iccedileren normal deri ile devam eder İki farklı deri arasındaki sınır anal verj olarak adlandırılılır
Cerrahi ve anatomik olarak iki farklı anal kanal tanımı kullanılmıştır Anatomik anal kanal
anal verj ile linea dentata arasında kalan kısımdır Cerrahi anal kanal ise anal verj ile anorektal
halka arasında kalan 3-4 cmrsquolik boumlluumlmduumlr (31) (Şekil7) Diğer kolon segmentlerinden farklı
olarak appendices epiploica tenya koli haustra ve mezenteri bulunmamaktadır
Şekil 7 Distal rektum ve anal kanal anatomisi
21a Rektumun komşulukları
Rektumun arkasında 3 4 ve 5 sakral vertebralar ve koksiks suumlperior rektal arter ve ven
piriform kas sakral pleksus sempatik trunkus koksigeal kas ve levator ani kası yer alır
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
20
Oumlndeki komşulukları kadın ve erkekte farklıdır Erkekte oumlnde mesanenin fundusu ve vezikula
seminalislerin uumlst boumlluumlmuumlnden ekskavasyo rektovezikalis ile ayrılır Bu periton kıvrımının
altında ise mesane vezikula seminalisin alt boumlluumlmleri duktus deferensler uumlreterlerin terminal
boumlluumlmleri ve prostat ile komşuluğu vardır Kadında oumlnde periton kıvrımının uumlstuumlnde uterus
vaginanın uumlst parccedilası ekskavasyo rektouterina yer alır Periton kıvrımının altında ise oumlnuumlnde
vagina yer almaktadır
21b Pelvis peritonu ve fasya ilişkileri
Rektumun her biri 5 cm uzunluğunda 3 parccediladan oluştuğu varsayılır 13 uumlst boumlluumlmde
oumln ve yan yuumlzler 13 orta boumlluumlmde ise sadece oumln yuumlz periton ile oumlrtuumlluumlduumlr 13 alt kısmı ise
tamamen periton dışında kalır (33) Peritonun rektum uumlzerinde oumlne doğru doumlnduumlğuuml yer
peritoneal refleksiyon olarak adlandırılmıştır Erkekte anal verjden 8-9 cm kadında ise 5-8
cm yukarıda yer almaktadır Peritoneal refleksiyon rektal tuşe ile ulaşılabilir mesafededir
Endopelvik fasyanın visseral yaprağından koumlken alan rektumun fasya propriası
(perirektal fasya) rektumu ccedilevreler Perirektal fasya tanımı Thoma Ionescutarafından
yapılmıştır Bu fasya rektumu ccedilevreleyen yağ dokusu sinirler kan damarları ve lenfatikleri
sarar ve mezorektumu oluşturur Mezorektum kelimesi ise ilk kez Maunsell (34) tarafından
kullanılmış ancak kavram olarak Heald (35) ile oumlzleşmiştir İsmi mezorektum olmakla
beraber bu yapı gerccedilek bir mezo oumlzelliği goumlstermemektedir Seksuumlel ve uumlriner fonksiyonları
sağlayan sinirler bu fasyanın dışında kalırlar Endopelvik fasyanın paryetal yaprağının
kalınlaşmasıyla oluşan presakral fasya (Waldeyer fasyası) sakrum koksiks sinirler ve
presakral venleri sarar
Rektum cerrahisinde diseksiyonun bu iki fasya arasındaki damarsız alanda yapılması (Kutsal
Plan- Holly Plane) ameliyat sırasında oluşabilecek komplikasyonları azaltır ve onkolojik
ilkelere uygun bir diseksiyon yuumlruumltuumllmesini sağlar Distal rektum oumln yuumlzuumlnde Denonvillier
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
21
fasyası ile uumlrogenital organlardan ayrılır Uumlreter pelvis giriminde arteria iliaka kommuumlnisin
bifurkasyonunu ccedilaprazlayarak periton ve arteria iliaka interna arasında aşağıya doğru doumlnerek
mesaneye ulaşır Fasya planlarına uyularak yapılan bir rektum serbestleştirilmesi uumlreterlerin
yaralanmasını engeller
21c Rektumun beslenmesi ve dolaşımı
Uumlst rektum inferior mezenterik arter (İMA) in uccedil dalı olan superior rektal arter
tarafından orta rektum arteria iliaka interna yan dalı olan orta rektal arter tarafından alt
rektum ise internal iliak arterin dalı olan arteria pudendalis internadan ccedilıkan inferior rektal
arter tarafından kanlandırılır Uumlst rektal ven inferior mezenterik ven (İMV) aracılığıyla portal
sisteme doumlkuumlluumlr Orta ve alt rektal ven internal iliak ven aracılığıyla inferior vena kavaya
doumlkuumlluumlr Uumlst ve orta rektum lenfatikleri inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine 13 distal
boumlluumlmuumln lenfatikleri hem inferior mezenterik lenf duumlğuumlmlerine hem de internal iliak lenf
duumlğuumlmlerine drene olurlar Distal veya perirektal olarak da adlandırılan distal lenfatikler
mezorektum iccedilinde yer alırlar Anal kanalın lenfatik drenajı ise inguinal lenf duumlğuumlmlerine
doğrudur
Şekil 8 Rektumun arteriyel dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)(36)
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
22
Şekil 9 Rektumun venoumlz dolaşımı (Netterrsquoden alınmıştır)
22 HİSTOLOJİ
Luumlmeni ccedilevreleyen rektum duvarı 4 ana tabakadan oluşur En iccedilte yeralan mukoza epitel
lamina propria ve muskularis mukozadan oluşmaktadır Lamina propria kan ve lenf
damarlarından zengin gevşek bir bağ dokusudur Muskularis mukoza ise iccedilte sirkuumller dışta
longituumldinal duumlz kaslardan oluşmaktadır Bu tabakanın dışında yeralan submukoza kan lenf
damarları ve sinir pleksusu (Meissner pleksusu) iccedileren bağ dokusudur Muskuler tabaka iccedilte
sirkuumller dışta longituumldinal kas tabakalarından oluşur bu kaslar arasında miyenterik sinir
pleksusu (Auerbach pleksusu) bulunur En dışta ise seroza-adventisya yer alır Bu tabaka
mezotelyum olarak adlandırılan tek katlı yassı epitel ile doumlşeli olup kan lenf damarları ve
yağ dokusundan zengin bir tabakadır
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
23
23 TARİHCcedilE
23a Rektum kanseri
Rektum kanseri ilk kez 14 yuumlzyılda Ardenersquoli John tarafından yazılmış olan ldquoOpera
Chirurgicardquo isimli el yazmasında tanımlanmış 19 yuumlzyıla kadar inoperabl kabul edilmiştir
(37) Perirektal fasya ve rektum mobilizasyonun bu fasyaya uygun olarak yapılması
gerekliliği ilk defa Thoma Ionescutarafından 1896 tarihinde Fransarsquoda dile getirilmiş bunu
Almanyarsquoda 1899 yılında Wilhelm Waldeyerizlemiştir Miles(38) tarafından 1908rsquode
geliştirilen abdominoperineal yaklaşım ve kanserli dokunun lenfovaskuumller pedikuumlluumlyle birlikte
ccedilıkarılması ilkesi rektum kanseri cerrahisinde yeni bir doumlnem başlatmıştır Bunu Moynihan
tarafından ilk anterior rezeksiyonun gerccedilekleştirilmesi izlemiş 1939 yılında ise Dixon ilk
sfinkter koruyucu cerrahiyi gerccedilekleştirmiştir Uumlccedil aşamalı olan bu cerrahide birinci basamak
stoma accedilılmasını ikinci basamak anterior rezeksiyonu uumlccediluumlncuuml basamak ise stomanın
kapatılmasını iccedilerir
Geliştirilen anastomoz teknikleri anastomozda zımbaların kullanımı aşağı anterior
rezeksiyon sfinkter koruyucu cerrahi teknikleri ve koloanal anastomoz pelvik otonom sinir
koruyucu cerrahi teknikleri uygulanabilir kılmıştır Cerrahide son yirmi yılda rutin
uygulamaya giren minimal invaziv cerrahi tuumlm branşlarda olduğu gibi kolorektal cerrahide de
başarı ile uygulanmış ve bu evrim suumlrecine katkı sağlamıştır
Tuumlm bu gelişim suumlreci iccedilinde rektumun doğru sınırlarla ccedilıkarılması hep guumlndemde
olmuş uzun suumlre yuumlksek seyreden lokal nuumlks ve koumltuuml sağkalım oranları boumllge anatomisinin
dikkatlice yeniden yorumlanmasını gerekli kılmıştır Rektumun lenfovaskuumller yayılımının tek
eksende olmaması duumlşuumlncesi mezorektumun iccedilerdiği lenfovaskuumller doku ve incelenen
patoloji piyeslerinde saptanan mikroinvazyonların varlığı yorumlandığında mezorektumun
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
24
rektum kanseri cerrahisinde piyese bir buumltuumln olarak dahil edilmesinin gerekli olduğu başta
Quirkersquonin ccedilalışmaları olmak uumlzere birccedilok ccedilalışma ile vurgulanmıştır (39) Daha oumlnce
Maunselltarafından guumlndeme getirilse de klinik uygulamalarda yaygınlaşması Healdrsquoın
ccedilalışmaları ile sağlanabilmiştir
24 EPİDEMİYOLOJİ
Kolorektal kanserler gelişmiş uumllkelerde sıklık accedilısından tuumlm kanserler arasında
erkeklerde prostat ve akciğer kanseri kadınlarda meme ve akciğer kanserinden sonra uumlccediluumlncuuml
sırada yer almaktadır(40) Kansere bağlı oumlluumlmler değerlendirildiğinde tuumlm kanserler arasında
her iki cinste de uumlccediluumlncuuml sıradadır Uumllkemizde ise kolorektal kanserler kadınlarda 2 erkeklerde
4 sıradadır (41) Yaş sporadik olarak goumlruumllen kolorektal kanserlerde majoumlr risk faktoumlruumlduumlr
goumlruumllme sıklığı doumlrduumlncuuml dekaddan itibaren artar Erkeklerde kadınlara goumlre 32 oranında
daha sık goumlruumlluumlr (42)
25 ETYOPATOGENEZ
Birden ccedilok ccedilevresel ve luumlmen iccedili nedenlerle başlayan kolorektal kanser somatik ve
herediter mutasyonların birlikte yol accediltıkları genetik bir hastalık olarak tanımlanmaktadır
Etyolojide genetik predispozisyon prekanseroumlz hastalıklar diyet endojen ve eksojen
karsinojenler yer almaktadır Diyet ve diğer eksojen karsinojenlerin etkileri goumlz oumlnuumlne
alındığında gelişmiş toplumlarda gelişmekte olan toplumlara goumlre daha fazla
goumlruumllmektedir(43) (Tablo 2)
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
25
Tablo 2Rektum kanseri etiyolojisinde rol oynayan faktoumlrler
B Diyet endojen ekzojen kanserojenler
bull Riski artıran etkenler
bull Yağ kolesterol
bull Safra asitleri
bull Aşırı alkol kullanımı
bull D vitamini eksikliği
bull Riski azaltan etkenler
bull Lifli gıdalar ile beslenme
bull Kalsiyum
bull ACE vitaminleri
bull Folik asit
bull Karotenoidler
bull Selenyum
A Genetik predispozisyon ( 6-10)
Tuumlmoumlr suumlpresoumlr gen aktivitesindeki değişiklikler
APC (Adenomatoz polipozis koli) 80
DCC (Deleted in colorectal carsinogenesis)
MCC (Mutated in colorectal carsinogenesis)
p53
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
26
Protoonkogenlerdeki değişiklikler
K-Ras 60
DNA onarımı ile ilgili değişiklikler
Hatalı eşleşme tamir gen ailesi (Mismatch repair genes - MMR)
hMLH1
hMSH2
C Prekanseroumlz hastalıklar
Epitelyal polipler
Nonneoplastik polipler Neoplastik polipler
Hiperplastik polipler Tubuler adenom
Juvenil polipler Tubulovilloumlz adenom
İnflamatuar polipler Villoumlz adenom
Hamartomatoz polipler Noninvaziv karsinom
İnvaziv karsinom
İnflamatuar bağırsak hastalıkları
Uumllseratif kolit
Crohn hastalığı
APC geninin inaktivasyonuyla başlayan yol kolorektal kanserin yaklaşık 80rsquoinden
sorumludur
K-ras genindeki mutasyonla başlayan yol kolorektal kanserlerin yaklaşık 60rsquoında rol
oynamaktadır K-ras mutasyonları histolojik olarak normal mukozada goumlruumlluumlrler ancak
displastik mukozada ise sadece eş zamanlı APC mutasyonu ile birlikte varolabilmektedirler
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
27
26 TANI VE TEDAVİ OumlNCESİ EVRELEME
26a Rektal tuşe ve endoskopik tetkikler
Gelişen goumlruumlntuumlleme youmlntemlerine rağmen klinik muayenenin ilk basamağı olmalıdır
Rektal tuşe ile tuumlmoumlruumln yeri boyutları anal girime olan mesafesi morfolojisi ccedilevre dokular
ile olan ilişkisi saptanabilir Ancak tuumlmoumlr infiltrasyonuna bağlı fiksasyon ile tuumlmoumlr etrafındaki
yoğun inflamasyona bağlı fiksasyonun ayırt edilmesinin zor olduğu akılda tutulmalıdır
Muayeneyi yapan kişinin deneyimi ile doğru tanı yuumlzdesi artar (80) ancak parmakla
rektumun ilk 8-10 cmrsquolik boumlluumlmuumlnuumln incelenebilirliği de goumlz oumlnuumlnde bulundurulmalıdırBu
nedenle rektal tuşe ile başlanılan klinik muayene mutlaka endoskopik incelemeyle
tamamlanmalıdır
Rijid sigmoidoskop tuumlm rektumun incelenmesi iccedilin yeterli olmasına karşın 2-7
arasında değişen senkron kolon tuumlmoumlruuml olasılığı nedeniyle rektum tuumlmoumlruuml şuumlpheli hastalarda
total kolonoskopi yapılmalıdır(44) Endoskop ile kanserin yeri boyutları morfolojik
oumlzellikleri anal verjden uzaklığı saptanabilir kitleden biopsi alınabilir Ancak erken
kolorektal kanser tanısının goumlzden kaccedilabileceği hatırlanmalıdır Oumlzellikle flat ve deprese
tiplerde mukozada tanıyı kolaylaştıracak bir lezyon yoktur Ayrıca rektum tuumlmoumlrlerinin ancak
13rsquouumlnuumln uumlniform diferansiasyon goumlstermesi ccediloğunluğun ise heterojen olması nedeniyle tek
bir biyopsinin tuumlmoumlruumln gerccedilek morfolojisini tanımlamayacağı duumlşuumlnuumllerek birden ccedilok biyopsi
alınmalıdır
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
28
26b Radyolojik goumlruumlntuumlleme youmlntemleri
Utrasonografi endorektal ultrasonografi (ERUS) bilgisayarlı tomografi (BT) tomografi
rekonstruumlksiyonu ile elde edilen sanal kolonoskopi (oumlzellikle tamamlanması muumlmkuumln
olmayan kolonoskopilerde) faz sıralı (phased array) manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme (PA-
MRG) ve son zamanlarda oumlzellikle nuumlks duumlşuumlnuumllen vakalarda kullanılabilecek PET ve PET-
BT gibi hibrid goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile sadece luumlmen iccedili değerlendirme yapılmaz komşu
dokulara yayılım ve sistemik yayılım accedilısından ccedilok değerli bilgiler edinilebilirTuumlmoumlr oumln
tanılı hastalarda rutin değerlendirme amaccedillı akciğer grafisi de neredeyse 10rsquou bulabilen
senkron metastaz varlığının goumlzden kaccedilırılmaması iccedilin yapılmalıdır
1 Baryumlu tetkikler
Guumlnuumlmuumlzde tanı algoritmasında yer almamaktadır Polipoid lezyonlarda luumlmen iccediline
uzanan kitle anuumller lezyonlarda elma yeniği goumlruumlnuumlmuuml saptanır (Şekil 10) Aynı zamanda
fistuumllleşme ve delinme gibi patolojiler de baryumlu grafiler ile goumlsterilebilir
Şekil 10 Baryumlu grafide proksimal rektumda tuumlmoumlre bağlı darlık
2 Bilgisayarlı Tomografi (BT)
Lezyonun derinliği pelvisteki komşu organlarla olan ilişkisi ve sistemik metastaz
araştırması iccedilin gereklidir Kolorektal kanserler BTrsquode luumlmen iccediline doğru buumlyuumlyen polipoid
kitle veya duumlzensiz eksantrik ya da konsantrik duvar kalınlaşması şeklinde karşımıza
ccedilıkabilirler Kanser sadece rektum duvarı iccedilinde ise dış yuumlzey sınırları duumlzenlidir perirektal
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
29
yağlı alan homojen goumlruumlnuumlmdedir ve ccedilevre yapılar ile aradaki plan ayırt edilebilir Lokal ileri
evrede olan lezyonlarda ise goumlruumlnuumlm tuumlmoumlruumln evresine goumlre değişmekle birlikte dış yuumlzey
sınırlarında duumlzensizlik ccedilevre yağlı dokularda heterojenite ve yağlı planlarda silinme
şeklindedir
Bilgisayarlı tomografinin kontrast ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuuml duumlşuumlk olduğu iccedilin rektum duvarının
katları ayırt edilemez ve ccedilevre yağlı planlarındaki mikroskopik tuumlmoumlr yayılımı goumlsterilemez
Bu nedenle BT kanserin duvar iccedilindeki derinliğini belirlemekte (T evrelemesi) oumlzellikle
erken evre tuumlmoumlrlerde yetersizdir Lenf duumlğuumlmuumlnuumln iccedil yapısı ve lenf duumlğuumlmuumlnde kısmen
bulunan daha kuumlccediluumlk metastazlar ise BTrsquode goumlruumlntuumllenemeyebilir Bilgisayarlı tomografi ile
rektum kanserinde T evrelemesindeki doğruluk oranları 46-95 N evrelemesindeki doğruluk
oranları 52-79 arasında değişmektedir Ancakson zamanlarda BT teknolojisinde giderek
artan ccediloklu kesit alma ve yuumlksek ccediloumlzuumlnuumlrluumlk elde edilebilmesi sayesinde uumlccedil boyutlu planlarda
elde edilen goumlruumlntuumller sayesinde BT ile T evrelemesinde doğruluk oranları 90rsquolara N
evrelemesinde doğruluk oranları 80rsquolere ulaşmıştır (45) (Şekil 11a ve b) Ayrıca delinme
fistuumll ve perirektal abse gibi durumlarda tanıya katkısı buumlyuumlktuumlr
a b
Şekil 11a Konvansiyonel BT ile pelvis değerlendirmesi (kırmızı ok rektumda tuumlmoumlral duvar
kalınlık artışını goumlstermektedir) 11b Multislice BT ile pelvis değerlendirmesi
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
30
3 Manyetik Rezonans Goumlruumlntuumlleme (MRG)
Konvansiyonel MRGrsquode kanser dokusu ile yağ doku arasında oluşan keskin kontrast
nedeniyle rektum ccedilevresi kanser yayılımı BTrsquoye goumlre daha iyi değerlendirilse de lokal
evrelemede konvansiyonel MRGrsquonin BTrsquoye belirgin bir uumlstuumlnluumlğuuml yoktur Endorektal koil
MRG (ERK-MRG) anuumlse yerleştirilen sargı sayesinde rektal duvar tabakalarını daha iyi
goumlruumlntuumlleyebilmesi nedeniyle daha başarılı olmuştur Ancak ERK-MRG sargısı tıkayıcı
lezyonlarda uygun yerleştirilemediğinden yeterli ccediloumlzuumlnuumlrluumlkte goumlruumlntuuml elde edememektedir
Ayrıca inceleme alanı dar olduğundan proksimal yerleşimli tuumlmoumlrlerde başarı şansı
duumlşmektedir Son yıllarda faz sıralı sargıların (phased array coil) kullanıma girmesiyle
MRGrsquonin evreleme performansı artmıştır
PA MRG iki uumlstuumln oumlzelliği sayesinde hem yuumlzeysel hem de lokal ileri rektum
tuumlmoumlrlerinin evrelemesinde kullanışlı non invaziv bir youmlntem haline gelmiştir Daha yuumlksek
uzaysal ccediloumlzuumlnuumlrluumlk ile goumlvde sargısı kullanılarak yapılan MRGrsquoden ile geniş goumlruumlntuumlleme
alanı elde edilebilmesi ERK-MRGrsquoye benzer şekilde rektal duvar tabakalarını
goumlruumlntuumlleyebilmesi ve mezorektal anatomiyi ayrıntılı olarak ortaya koyabilmesidir Ayrıca
tuumlmoumlruumln yerleşimi ve stenoz varlığı youmlntem uumlzerine etkili değildir
T2A ağırlıklı sekansta rektum duvarında 3 tabaka seccedililebilir En iccedilteki hiperintensite
mukoza ve submukozayı daha dıştaki hipointensite muskularis propriayı en dıştaki
hiperintensite perirektal yağ dokusunu goumlsterir Kontrastlı dinamik T1A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
mukoza ve muskularis mukoza erken doumlnemde kontrast tutarak geccedil doumlnemde boyanan
muskularis propriadan ayırt edilebilir (46-47) Koronal plandaki T2A ağırlıklı goumlruumlntuumllerde
ise tuumlmoumlruumln levator ani kası puborektal kas internal ve eksternal sfinkterler ve anal kanal ile
olan ilişkisi değerlendirilebilir Yağ baskılamalı T2A goumlruumlntuumlleme tuumlmoumlruumln perirektal alana
uzanımını goumlstermekte kullanılmaktadır(48-49) (Şekil 12 a b c)
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
31
a b c
Şekil 12a İnce aksiyal kesit T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli
peritoneal refleksionun oumlnde orta hatta karakteristik olarak V şeklinde rektumla yakınlaşması (ok)
12b Aksiyal T2 ağırlıklı fast spin echo goumlruumlntuumlsuumlnde duumlşuumlk sinyal intensiteli mezorektal fasya (oklar)
yuumlksek sinyal intensiteli mezorektumu sarmakta 12c Pelvis ve retrorektal boşluk Pelvik fasyanın
posterior sınırını goumlsteren sagital T2-ağırlıklı fast spin-echo goumlruumlntuumlsuuml Viseral mesorektal fasya (uzun
siyah ok) presakral fasya (kısa siyah ok) oumlnuumlnde uzanıyor Yuumlksek intensite yağ ağırlıklı presakral
fasyayı temsil ediyor (ok başı) median sakral artere ait sinyal boşluğu (iccedili boş ok) retrorektal alana
doğru uzanıyor (BBakır arşivi)
Konvansiyonel MRG ile kanserin rektum duvarındaki derinliği 66-88 lenf duumlğuumlmuuml
tutulumu da 60-88 arasında değişen doğruluk oranlarıyla saptanmaktadır ERK-MRG ile T
evrelemesindeki doğruluk oranları 71-91 arasında N evrelemesindeki doğruluk oranları ise
63-83 arasında değişmektedir(50-51) İlk kullanıma giren faz sıralı sargılarda uzaysal
ccediloumlzuumlnuumlrluumlğuumln duumlşuumlk olması veya o doumlnemdeki MRG cihazlarının duumlşuumlk performansı doğru T
evrelemesini kısıtlamış (65-86) ve sonuccedilların farklı ccedilıkmasına yol accedilmıştır(52-53) Buna
karşın Brown ve ark (54) faz sıralı MRG ile yaptıkları ccedilalışmada rektum tuumlmoumlruuml
evrelemesinde 100 doğruluk ve değerlendiriciler arasında benzer sonuccedillar bildirmişlerdir
Neumaier CE ve arkrsquonın ccedilalışmasında(55) N evrelemesinde demir oksit iyonunun doğal
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
32
oumllduumlruumlcuuml huumlcrelerin etiketlenmesi sonucu tuumlmoumlr huumlcrelerinin MR ile goumlruumlntuumllemede
saptanmasına yardımcı olduğunu goumlstermişlerdir
4 Endorektal Ultrasonografi (ERUS)
Cihaz 25 cm uzunluğunda rijit bir prob uumlzerine yerleştirilmiş 3600
doumlnebilen saniyede
4-6 tur yapabilen bir ultrasonik transduumlserden oluşmaktadır
ERUSrsquoun en belirgin avantajı rektum duvar tabakalarını dolayısıyla kanserin rektum
duvarındaki invazyon derinliğini goumlstermedeki başarısıdır ERUS ile rektum duvarında 5
farklı ekojenite veren tabaka ayırt edilir (Şekil 13)
1 tabaka Balonla mukozanın temas alanı
(Hiperekojen)
2 tabaka Mukoza ve muskularis mukoza
(Hipoekojen)
3 tabaka Submukoza (Hiperekojen)
4 tabaka Muskularis propria (Hipoekojen)
5 tabaka Perirektal yağ dokusuna
(peritoneal refleksiyonun uumlzerinde ise
seroza) karşılık gelir (Hiperekojen)
Şekil12 ERUS ile rektum duvar tabakalarının şematik goumlsterimi
ERUSrsquoun T evrelemesinde doğruluk oranı 69-91 arasındadır (Tablo 2) ERUS ile lenf
duumlğuumlmuuml tutulumunu belirlemek duvar tutulumunu belirlemekten daha zordur N
evrelemesindeki doğruluk oranı 54-88 arasındadır Tanı youmlntemi olarak evrelemedeki
yuumlksek doğruluk oranı maliyetinin duumlşuumlkluumlğuuml hastaların radyasyona maruz bırakılmaması
avantaj iken yapana bağımlı yani subjektif olması deneyim gerektirmesi ve T2 tuumlmoumlrlerde
goumlreceli olarak yetersiz kalması gibi bazı dezavantajları da vardır ERUSrsquota evreleme
hatalarının buumlyuumlk ccediloğunluğunu T2 tuumlmoumlrlerin ccedilevredeki inflamasyon nedeniyle T3 olarak
değerlendirilmesi oluşturur Bununla beraber nekroz kanama radyoterapi goumlrmuumlş olma
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
33
biyopsi sonrası değişiklikler fibrozis dışkı artefaktları diğer yuumlksek evreleme nedenleri
arasında sayılabilir Oumlzellikle T1 ve T2 kanserlerin ayırt edilmesi istenildiğinde ve lokal
eksizyon planlanan erken evre olgularda ERUS uygun ve guumlvenilir bir tanı youmlntemidir (55-
56)
Son yıllarda 3 boyutlu goumlruumlntuuml veren cihazların teknolojik gelişmeleri neticesinde
ERUS rektum kanserlerinin evrelendirilmesinde cerrahi yaklaşımları değiştirecek şekilde
aşama kaydetmiştir Gravente G ve ark(57) 2008 yılındaki ccedilalışmasında 3 boyutlu ERUS
goumlruumlntuumllemesinin geleneksel endorektal ultrason goumlruumlntuumllemelerine goumlre anorektal boumllge
hastalıklarında ccedilok daha değerli bir teknik olduğu vurgulanmıştır
Tablo 2 ERUS bulguları ile TNM sınıflaması (u harfi oumln ek olarak kullanılmalıdır)
uT1 Tuumlmoumlr submukoza ile sınırlı (İlk 3 tabakanın tutulumu)
uT2 Tuumlmoumlr muskularis propriayı infiltre etmiş ancak aşmamış (4 tabakanın tutulumu)
uT3 Perirektal yağlı alanın tutulumu (4 tabakanın aşılması)
uT4 Komşu organlara infiltre
uN0 Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu yok
uN+ Lenf duumlğuumlmuuml tutulumu var
Şekil 13 ERUS ile T3 rektum tuumlmoumlruumlnuumln goumlruumlntuumlsuuml (İTF Endoskopi uumlnitesi)
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
34
27 PATOLOJİ
Rektum kanserlerinin buumlyuumlk bir kısmı histopatolojik olarak adenokarsinomdur
Makroskopik ve mikroskopik sınıflama Tablo 3rsquote oumlzetlenmiştir
Tablo 3 Duumlnya Sağlık Oumlrguumltuuml (DSOuml) kolorektal kanser sınıflaması (58)
Makroskopik tip Mikroskopik tip
1 Polipoid 1 Adenokarsinom
2 İnfiltratif-uumllserleşmiş 2 Muumlsinoumlz adenokarsinom
3 Anuumller-daraltıcı 3 Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
4 Adenoskuamoumlz karsinom
5 Skuamoumlz huumlcreli karsinom
6 İndiferansiye karsinom
Rektum kanserinde ldquoinvazivrdquo kelimesinin kullanılabilmesi iccedilin en azından muskularis
mukozada tutulum olması gerekmektedir ccediluumlnkuuml tuumlmoumlr ancak bu mesafede vaskuumller ve
lenfatik yapılara ulaşarak metastaz yapabilir Morson(59) rektum duvarına sınırlı hareketli
kuumlccediluumlk muskularis mukozaya ancak ulaşmış bir tuumlmoumlruumln bile pararektal lenf duumlğuumlmlerine
metastaz yapma olasılığının 10 olduğunu belirtmiştir Altıntoprak F ve ark(60)rsquonın
ccedilalışmasında T evresinde pelvik MR ile doğruluk oranı 57 ERUS ile 64 saptanmış olup
istatistiksel olarak farklılık saptanmamıştır Lenf nodu evrelemesinde pelvik MR ile doğruluk
oranı 714 ERUS ile85 saptanmış ve ERUSrsquoun pelvik MRrsquoa goumlre uumlstuumln olduğu
vurgulanmıştır Rektum kanseri tedavisindeki teknik gelişmelerden oumlnceki doumlnemlerde lokal
nuumlks oranı tuumlmoumlruumln organ duvarındaki yaygınlığına ve lenfatik tutuluma bağlı olarak 20 ile
50 arasında değişmekteydiOumlnceleri lokal nuumlkslerin anastomozun distal ucundan
kaynaklandığı duumlşuumlnuumllmekteydi Guumlnuumlmuumlzde ise lokal nuumlkslerin oumlnemli bir kısmının ilk
rezeksiyon sırasında pelvis duvarında kalan tuumlmoumlr artıklarından kaynaklandığına
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
35
inanılmaktadır (ccedilevresel cerrahi sınır pozitifliği) Birccedilok seride buguumln lokal nuumlks 4-5rsquolere
gerilemiştir Lokal nuumlks oranının azalmasında deneyim ve beceri kadar iki oumlnemli kavramın
anlaşılması ve cerrahi tekniğin bu kavramlarla yeniden şekillenmesi de etkili olmuştur
Bunlar mezorektumun total olarak ccedilıkarılması ve negatif ccedilevresel cerrahi sınır elde
edilmesidir
Quirke ve Nagtegaalrsquoin mezorektumun doğru değerlendirilmesi uumlzerine yaptıkları
araştırmalar(61-62) CcedilCS ve nuumlks ilişkisi uumlzerine yapılan ccedilalışmaların sonuccedillarının ccedilarpıcı
olması CLASICC ccedilalışması ve Hollanda TME ccedilalışması (63-64) mezorektumun makroskopik
değerlendirmesi iccedilin belli protokollerin oluşmasına katkıda bulunmuştur Quirkersquonin
değerlendirmeleri temel alınarak mezorektum tam tama yakın ve eksik olarak
sınıflandırılmıştır (Tablo 4)
Tablo 4 Total mezorektum eksizyon piyesinde kalite ve buumltuumlnluumlk değerlendirmesi
Mezorektum Defekt Konileşme CcedilCS
Tam
Sağlam
duumlzguumln
yuumlzeyli
En fazla 5mm Yok Sağlam duumlzenli
Tama yakın
Orta derece
hacimli
duumlzensiz
sınırlı
Musc propria
seccedililemiyor
Orta derece Duumlzensiz
Eksik Az hacimli
Musc propriadan
derin
Orta-belirgin Duumlzensiz
Tuumlm piyes taze olarak buumltuumln ve kesit alınıp fiksatoumlr ilave edilerek yorumlanmalıdır
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
36
28 PROGNOZ
Kolorektal kanserlerde prognozu etkileyen faktoumlrler bireysel (yaş cins aile oumlykuumlsuuml)
klinik biyokimyasal patolojik prognostik faktoumlrler tanı anında tuumlmoumlruumln evresi ve bunlara
ilaveten uygulanan tedavi (cerrahi adjuvan veveya neoadjuvan tedavi) olarak oumlzetlenebilir
(65-66) Oumlğrenim eğrisini tamamlamış cerrahlardan oluşan cerrahi ekip deneyimli merkez
merkezin yıllık olgu hacmi de prognozu etkileyen faktoumlrlerdendir Ameliyat suumlresi accedilığa
doumlnuumlş ve komplikasyon oranı ile ilişkisi ccedileşitli ccedilalışmalarla goumlsterilmiştir (67) (Tablo 5)
Tablo 5 Rektum kanserinde prognozu etkileyen faktoumlrler(56)
Bireysel faktoumlrler Patolojik prognostik faktoumlrler Tedavinin prognoza etkisi
1 Yaş 1 Makroskopik oumlzellikler
a Tuumlmoumlruumln boyutu
b Tuumlmoumlruumln yerleşim yeri
1 Cerrahi tedavi
a Deneyimli cerrahi ekip
b Deneyimli merkez
c Merkezin yıllık olgu hacmi
d Doğru teknik
e Tuumlmoumlr perforasyonu
2 Cinsiyet
3 Genetik
p 53 geni
K-ras 2 Mikroskopik oumlzellikler
a Histolojik grade
b Muumlsinoumlz adenokarsinom
c Taşlı yuumlzuumlk huumlcreli karsinom
d Lenfatik vaskuumller ve perinoumlral
invazyon (6869)
4
Karsinoembriyonik
antijen (CEA) 2 Onkolojik tedavi
a KT
b RT
c KRT
3 Evre (pTNM)
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
37
29 PATOLOJİK EVRELEME
Rektum kanserinin patolojik evrelemesinde birccedilok sınıflama tarif edilmiştir Bunlardan
en eskisi Dukes(70)
Dukesrsquoten modifiye edilerek geliştirilen Astler-Coller (71) ve
guumlnuumlmuumlzde en ccedilok kabul goumlren TNM sınıflamasıdır(72) Geliştirilen bu evreleme sistemleri
ile hastaya en uygun tedavi şeklinin belirlenmesi prognozun tahmin edilmesi ve tedavi
sonuccedillarının değerlendirilmesi muumlmkuumln olmaktadır TNM sınıflaması Amerikan Birleşik
Kanser Komitesi (American Joint Committee on Cancer - AJCC) ve Kansere Karşı
Uluslararası Birlik (Union Internationale Contre le Cancer - UICC) ccedilalışma gruplarının
geliştirdiği ve guumlnuumlmuumlzde en yaygın biccedilimde kullanılan patolojik sınıflama olup son şekli
2010 yılında yayınlanmıştır (73) TNM sınıflaması ve bu sınıflamaya goumlre evreleme şekil 14
ile tablo 6 ve 7rsquode oumlzetlenmiştir
Tablo 6 TNM Sınıflaması (AJCC-UICC 2010)
Tuumlmoumlr (T)
Tx Primer tuumlmoumlr değerlendirilmemiş
T0 Primer tuumlmoumlr bulunamamış
Tis İn situ (intramukozal) kanser
T1 Tuumlmoumlr submukozayı tutmuş
T2 Tuumlmoumlr kas tabakasını tutmuş
T3 Tuumlmoumlr kas tabakasını aşıp subserozaya ulaşmış Şekil 14 T evrelerinin şematik goumlsterimi
ya da peritonsuz perirektal dokulara ccedilıkmış
T4 Tuumlmoumlr serozayı aşmış ya da doğrudan komşu
organ yapıları tutmuş
T4a Tuumlmoumlr visseral periton yuumlzeyini penetre etmiş
T4b Tuumlmoumlr diğer organ yada yapıları doğrudan invaze etmiş yada yapışıktır
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
38
Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri (N)
Nx Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri değerlendirilmemiş
N0 Boumllgesel lenf duumlğuumlmleri metastazı yok
N1 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 1-3rsquo uumlnde metastaz
N1a 1 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1b 2-3 boumllgesel lenf nodu metastazı
N1c Boumllgesel lenf nodu metastazı olmadan subserozada mezenterde veya peritoniza
olmayan perirektal dokularda tuumlmoumlr depozitleri olması
N2 Perirektal lenf duumlğuumlmlerinden 4 ya da daha fazlasında metastaz
N2a 4-6 boumllgesel lenf nodu metastazı
N2b 7 yada daha fazla boumllgesel lenf nodu metastazı
Uzak metastaz (M)
Mx Uzak metastaz varlığı değerlendirilmemiş
M0 Uzak metastaz yok
M1 Uzak metastaz var
M1a 1 organ(Karaciğer akciğer over)
M1b 1rsquoden fazla organalan yada periton metastazı
NotcTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
39
Tablo 7 TNM sınıflamasına goumlre evreler(AJCC 2010)
Evre T N M
0 Tis N0 M0
I
T1
T2
N0
N0
M0
M0
IIA
IIB
T3
T4
N0
N0
M0
M0
IIIA
T1-T2
T1
N1N1c
N2a
M0
M0
IIIB
T3-T4a
T2-T3
T1-T2
N1N1c
N2a
N2b
M0
M0
M0
IIIC
T4a
T3-T4a
T4b
N2a
N2b
N1-N2
M0
M0
M0
IVA Herhangi T Herhangi N M1a
IVB Herhangi T Herhangi N M1b
Not cTNM Klinik evreleme
pTNM Patolojik evreleme
ypTNM Neoadjuvan tedavi sonrası patolojik evreleme olarak değerlendirilir
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
40
3 HASTALAR VE YOumlNTEM
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Etik Kurulundan alınan onayı takiben (Etik
kurul onay no 2016912) kliniğimizde Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında rektum
kanseri tanısıyla ameliyat edilen 710 hastanın verileri geriye doğru (retrospektif) olarak
incelenerek iccedilinden ameliyat oumlncesi veya ameliyat sonrası takiblerinde yapılmış pozitron
emisyon tomografibilgisayarlı tomografinin bilgisayarlı tomografi manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemelerine ulaşılan 154rsquouuml ccedilalışmaya dahil edildi Elde edilen goumlruumlntuumller Nuumlkleer Tıp
Anabilim Dalı ve Radyoloji Anabilim Dalı tarafında yeniden yorumlandı Hastalar yaş
cinsiyet tuumlmoumlruumln yerleşim yeri neoadjuvan tedavi adjuvan tedavi cerrahi tedavi ve patoloji
sonuccedillarına goumlre ameliyat oumlncesi ve sonrası ccedilekilen PETBT bilgisayarlı tomografi manyetik
rezonans goumlruumlntuumllemelerinin sonuccedilları accedilısından karşılaştırıldı Hastaların verileri Microsoftreg
Excelreg
2003 programında prospektif kaydedilerek retrospektif olarak incelendi
Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi
kayıtları hastaların yeniden hastaneye yatışları yapılan diğer girişimler incelenerek elde
edildi Hastaların kayıtlarda bulunmayan olası yeni nuumlks metastaz ve sağkalım bilgilerini
guumlncellemek amacıyla hastalarla poliklinik ve telefon goumlruumlşmeleri yapılarak alınan bilgiler
değerlendirilerek hasta veri bankası oluşturulmuştur
Ccedilalışmamıza dahil edilen hastaların ameliyat oumlncesi evreleme PETBT tuumlm karın
tomografisi goumlğuumls tomografisi batın MR youmlntemlerinden bir veya birkaccedilı kullanılarak
yapılmıştır Goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ile klinik olarak T3 ve T4 tuumlmoumlrler patolojik lenf nodu
pozitifliği duumlşuumlnuumllen orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlere neoadjuvan kemoradyoterapi (45-50
Gy doz RT ile 5-FU + Loumlkovorin) veya neoadjuvan radyoterapi (25 Gy RT) uygulanmıştır
Neoadjuvan kemoradyoterapi tedavisi alan hastalarda cerrahi neoadjuvan tedavinin
bitiminden sonraki 8 haftada neoadjuvan radyoterapi tedavisi almış olan hastalara ise tedavi
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
41
bitiminden sonraki 4 haftada uygulanmıştır Adjuvan tedavi neoadjuvan tedavi almış tuumlm
hastalara pT3 veveya lenf nodu pozitifliği olan buumltuumln hastalara 4 kuumlr 5-fluorasilfolik asit
(FUFA) olarak uygulanmıştır Evre 4 hastalarda orta ve distal yerleşimli tuumlmoumlrlerde
radyoterapi ile birlikte metastatik kemoterapi rejimi uygulanmıştır
Ameliyat sonrası doumlnemde tuumlm hastaların patolojik sonuccedilları eşliğinde adjuvan tedavi
protokolleri patoloji genel cerrahi ve onkoloji anabilim dallarırsquondan oumlğretim uumlyelerinin
katılımı ile gerccedilekleştirilen onkoloji konseyinde kararlaştırılmıştır
Lokal nuumlks nuumlkleer tıpradyolojik veya histopatolojik olarak pelviste tuumlmoumlruumln
kanıtlandığı durumlar olarak tanımlanmıştır Bu hastalardan oumlzellikle BT ve MRrsquoda
saptanmayan PETBTrsquonin saptadığı lokal nuumlks vakaları araştırılmıştır Bu araştırmada
PETBT pozitif saptanan hastalara ileri tetkikler yapıldı Bazı hastalarda yanlış pozitiflik
olduğu goumlruumllduuml Diğer grup hastaların ise onkolojik tedavi şekli değişmiştir Hastaların genel
durumu da araştırılarak bazı hastalar ameliyat edilmiş bazıları ise onkolojik tedavisine
yeniden başlanmıştır
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
42
31İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRME
İstatistiksel değerlendirilmede ameliyat oumlncesi veve ya sonrası PETBT MR BT
yorumları kendi iccedilinde klinik sonuccedillarla karşılaştırıldı PETBT ve BTrsquonin ameliyat oumlncesi ve
sonrası değerlendirmesinde oumlzguumllluumlk duyarlılık pozitif katkı değeri ve negatif katkı değeri
belirlendi MR goumlruumlntuumlleme sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel sonuca ulaşılamadı
Sonuccedillar kendi aralarında karşılaştırıldı ve yorum eklenerek tez tamamlandı
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
43
4BULGULAR
41Demografik veriler
İstanbul Uumlniversitesi İstanbul Tıp Fakuumlltesi Eyluumll 2005 ile Ekim 2013 tarihleri arasında
rektum kanseri tanısıyla ameliyat olmuş ve takibi yapılmış ccedilalışmaya dahil edilen 154
hastanın 101rsquoi (655) erkek 53rsquouuml (344) kadındı Bu hastaların ortanca yaşı 6227 (31-89)
yıl olarak saptandı
Bu hastaların 43rsquouumlne (279) ameliyat oumlncesi PETBT toraks ve batın BT 17rsquosine (1103)
batın MR ccedilekilmiş olduğu tespit edildi Ameliyat sonrası takip doumlneminde ise 127 (8246)
hastaya PETBT batın ve toraks BT 54 (3506) hastaya batın MR ccedilekildiği
belirlendiTetkik edilen 154 hastanın 43rsquouuml ameliyat oumlncesi127rsquonin ameliyat sonrası ccedilekilen
PETBTMR ve BTrsquosi karşılaştırılmalı olarak değerlendirildi
42Tuumlmoumlruumln yerleşimi ve tedavisi
Ccedilalışmaya dahil edilen hastaların rektumda tuumlmoumlruumln yerleşim yerine goumlre bu hastaların 83rsquouuml
(538) distal yerleşimli 34rsquouuml (2207) orta rektum yerleşimli 37rsquosi (2402) proksimal
yerleşimli olarak bulunmuşturBu hastalardan 120rsquoi (779) uzun doumlnem neoadjuvan
kemoradyoterapi veya neoadjuvan radyoterapi tedavisi alarak ameliyat olmuştur Ameliyat
sonrası hastaların 133rsquouuml (8636) adjuvan tedavi almıştır
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
44
Tablo 8 Gruplara goumlre demografik veriler ve olguların karakteristik oumlzellikleri
Ameliyat oumlncesi
CİNSİYET n
Erkek 30 697
Kadın 13 302
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 11 255
Orta (6-10 cm) 7 162
Distal (0-5 cm) 25 581
NEOADJUVAN TEDAVİ n
Yok 10 232
KRT (Uzun doumlnem) 23 534
RT (Kısa doumlnem) 10 232
Ameliyat
sonrası
CİNSİYET n
Erkek 85 669
Kadın 42 3307
TUumlMOumlR YERLEŞİMİ n
Proksimal (gt10 cm) 31 244
Orta (6-10 cm) 30 236
Distal (0-5 cm) 66 519
ADJUVAN TEDAVİ n
Aldı 110 866
Almadı 17 1338
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
45
43Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen PETBT ve BTrsquonin tamamında primer kanser tespit edildi
PETBT ccedilekilen hastaların 9rsquounda (209) karaciğer metastazı ve akciğer metastazı
(duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 10rsquounda (232) patolojik lenf nodu tutulumu saptandı
Aynı hastalara ameliyat oumlncesi ccedilekilen toraks ve batın BTrsquode hastaların 9rsquounda (209)
karaciğer metastazı 9rsquounda (209) akciğer metastazı 3rsquouumlnde (69) pelvik patolojik lenf
nodu saptanmıştır (duyarlılık 429 oumlzguumllluumlk 100)
Batın MR ccedilekilmiş 17 hastadan 4rsquode (235) karaciğer metastazı 3rsquouumlnde (176) patolojik
lenf nodu saptandı Batın MR ccedilekilen hastaların sayısı yetersiz olduğu iccedilin istatistiksel olarak
değerlendirme yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquoyi BT ile karşılaştırdığımız zaman karaciğer ve akciğer
metastazı tespiti accedilısından fark saptanmadı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) BTde rapor
edilmiş olan 9 karaciğer ve 9 akciğer metastazı PETBTde izlendi PETBTde BTden farklı
yeni uzak metastaz odağı saptanmadı Ameliyat edilen bu hastaların perop hepsinde karaciğer
metastazı olduğu saptandı
PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik ve ekstrapelvik lenf nodu tespiti accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise 7 hastada BTrsquode saptanmayan ancak PETBTrsquode saptanan
patolojik FDG tutulumu olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 2rsquode FDG tutulumu ekstrapelvik
5inde ise pelvik tutulum olarak saptandı Hastaların ameliyat sonrası patoloji raporlarını
incelediğimiz zaman ise 5 hastanın 3 de metastatik lenf nodu saptandı 2 hastda ise lenf
nodu metastazı saptanmadı Bu bulgular ışığında 2 (46 ) hastada yalnış pozitiflik bulundu
(duyarlılık 100 oumlzguumlnluumlk 944) Pozitif katkı değeri 714 negatif katkı değeri 971
olarak saptandı
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
46
Tablo 9 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(Toraks - Batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 43 43 17
Karaciğer metastaz 9 (209) 9 (209) 4(235)
Akciğer metastaz 9 (209) 9 (209) -
Patolojik pelvik lenf nodu 10 (232) 3 (697) 3 (176)
Tablo 10 Uzak organ metastazlarına ve batın iccedili patolojik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat oumlncesi PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumllluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumllluumlk
Hasta sayıları (n) 43 43 43 43
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik batın iccedili lenf
nodu
100 944 429 100
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
47
44Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
Ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen PETBT incelemesinde 29 (2283) hastada karaciğer
metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 100) 48
(377) hastada patolojik pelvik tutulum saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk 888)
Ameliyat sonrası 127 hastaya ccedilekilmiş toraks ve batın BTrsquode aynı hastaların 29rsquoda (2283)
karaciğer metastazı 41rsquoda (322) akciğer metastazı saptandı (duyarlılık 100 oumlzguumllluumlk
100 Ancak yalnız hastaların 23rsquouumlnde (181) BTrsquode pelvik patolojik lenf nodu olduğu
goumlruumllduuml (duyarlılık 605 oumlzguumllluumlk 876) Pozitif katkı değeri 676 negatif katkı değeri
839 olarak belirlendi PETBTrsquoyi BT ile patolojik pelvik tutulum accedilısından
karşılaştırdığımız zaman ise PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquo de saptanmayan 25
hasta olduğu goumlruumllduuml
Ameliyat sonrası batın MR ccedilekilen 54 hastanın 24rsquouumlnde (444) karaciğer metastazı
17rsquode(314) patolojik pelvik tutulum saptandı MR ccedilekilen hasta grubu az olduğu iccedilin
istatiksel karşılaştırma yapılamadı
Alınan bu sonuccedillara goumlre PETBTrsquode FDG tutulumu olan ancak BTrsquode saptanmayan 25
hasta lokal nuumlks accedilısından araştırıldı Hasta takipleri servis genel cerrahi ve onkoloji
poliklinik kayıtları cerrahi endoskopi birimi kayıtları ve hastaların yeniden hastaneye
yatışları yapılan diğer girişimler ile retrospektif olarak incelendi
Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25 nin 15 inde PETBTde patolojik tutulum
olmasında karşın BT ile tespit edilemeyen lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml (Pozitif katkı değeri
792 Negatif katkı değeri 100 ) Lokal nuumlks olarak değerlendirilen hastaların 15 inde
CEA yuumlksekliği saptandı Ameliyata uygun olmayan bu hastaların 12i onkolojik tedavi almak
iccedilin onkoloji kliniğine youmlnlendirildi Hastaların 3uuml ameliyat iccedilin değerlendirildi Ameliyata
alınan 2 hastanın birine stoma accedilıldı diğeri ise unrezektabl olduğu iccedilin sadece biyopsi alındı
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
48
Kalan 1 hasta ise boumlbrek problemleri nedeniyle ameliyat edilemeden onkolojik tedavi iccedilin
youmlnlendirildi Onkolojik tedavi olarak 11 hastaya KT verildi ve 1 hastaya ise gamma-knife RT
yapıldı Bu hastaların 5 nin uzun doumlnem takiplerde eks olduğu belirlendi
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks
olmadığı goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı
Takiplerde lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının
inflamatuar proccediles granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 12
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 3uuml ameliyat edilmek uumlzere servise
yatırılmıştır
Tablo 11 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT BT ve MR tetkiklerinin karşılaştırılması
PETBT BT(toraks ve batın) MR (batın)
Hasta sayıları (n) 127 127 54
Karaciğer metastaz 29 (2283) 29 (2283) 24 (444)
Akciğer metastaz 41 (322) 41 (322) -
Patolojik pelvik lenf nodu 48 (377) 23rsquode (181) 17 (314)
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
49
Tablo 12 Uzak organ metastazlarına ve patolojik pelvik lenf nodu tutulumuna goumlre veriler
Ameliyat sonrası PETBT ve BTrsquonin duyarlılık ve oumlzguumllluumlk değerlerinin karşılaştırılması
PETBT duyarlılık PETBT oumlzguumlnluumlk BT duyarlılık BT oumlzguumlnluumlk
Hasta sayıları (n) 127 127 127 127
Karaciğer metastaz 100 100 100 100
Akciğer metastaz 100 100 100 100
Patolojik pelvik lenf
nodu
100 888 605 876
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
50
5 TARTIŞMA
Rektum kanserinde metastaz nuumlks ameliyat oumlncesi evrelemenin doğruluğu ameliyat sonrası
kanser tedavisi ve takibinde ccedilok oumlnemlidir Bu yuumlzden hem ameliyat oumlncesi hem de ameliyat
sonrası doumlnemde yapılacak goumlruumlntuumlleme youmlntemleri ccedilok oumlnemlidir Ameliyat sırasında
saptanan karaciğer metastazı veya patolojik yaygın lenf nodları karsinoumlz bulgular ameliyatın
seyrini değiştirmektedir Bu bulguların intraoperatif olarak saptanması hasta iccedilin artmış
morbiditeye neden olmaktadır Ameliyat sonrası saptanan nuumlks ve uzak metastazlar hastanın
tedavi şeklini değiştirmektedir Ameliyat olmuş hastaların takibinde genel olarak goumlruumlntuumlleme
youmlntemleri olarak genelde batın ve toraks BT kolonoskopi kullanılmaktadır Ancak bu
tetkikler bazen metastaz ve oumlzellikle nuumlks değerlendirmelerinde yetersiz kalabilmektedir (74-
75) Bu nedenle PETBT kullanımı seccedililmiş vakalarda oumlnerilmektedir (83-88) Glukoz
tuumlketimine bağlı olarak goumlruumlntuumlleme yapan PETBT nuumlks olgularda tuumlmoumlruumln buumlyuumlk oumllccediluumllere
ulaşmadan saptanabilmesi ve kuumlratif rezeksiyon şansını artırmaktadır
Bu ccedilalışmada ameliyat oumlncesi PETBT MR ve BT bulguları uzak metastaz ve patolojik
lenf nodu tutulumu ameliyat bulguları patolojik sonuccedillara ve klink takip sonuccedillarına goumlre
karşılaştırıldı Ameliyat sonrası ise yine PETBT MR ve BT uzak metastaz lokal nuumlks
saptanması accedilısından değerlendirildi
Ameliyat oumlncesi evrelemede goumlruumlntuumlleme metodları
Abdel-Nabi ve arkadaşları (76) ameliyat oumlncesi kolorektal kanserli hastaların FDG PETin
evrelemedeki yararını değerlendirmişlerdir FDG PET 48 hastanın tamamında primer kanseri
tespit etmişdir Bu ccedilalışmada hem FDG hem de BTnin lenf nodu tutulumu iccedilin duyarlılığının
duumlşuumlk (29) olduğunu bulmuşlardır FDG PET karaciğer metastazlarının tespit edilmesinde
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
51
BTye goumlre uumlstuumlnduumlr Duyarlılık ve oumlzguumllluumlluumlk değerleri sırasıyla FDG PET iccedilin 88 ve
100 BT iccedilin 38 ve 97 olarak belirtlmiştir
Bizim ccedilalışmamızda ise ameliyat oumlncesi 43 hastaya ccedilekilen FDGPETde ve BTnin
tamamında primer kanser tespit edilmiştir Hastaların 9da (209) hem FDG PETde hem de
BTde karaciğer metastazı olduğu saptandı Bu hastaların hepsinde perop karaciğer metastazı
olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların 10da (232) FDG PETde preop patolojik lenf nodu olduğu
saptandı Aynı hastaların BT incelemesinde ise yalnız 3 olguda (186) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu raporlanmıştır FDGPETde 10 hastanın 2 sinde (465) BTde saptanmayan
ekstrapelvik lenf nodu tutulumu olduğu goumlruumllduuml
Lynch ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada ekstrapelvik lenf nodu tutulumunun FDGPET
incelemesinin BTye uumlstuumln olduğu saptanmıştır (77) Oumlzellikle paraaortik ve ccediloumlyak lenf nodu
tutulumunda FDGPET BTe uumlstuumlnduumlr Ccedilalışmamızda FDGPETde pelvik tutulum olan 5
hastanın 2de (465) ise ameliyat raporları incelendiğinde metastaz saptanmamıştır Bizim
ccedilalışmamıza goumlre FDGPET lenf nodu tutulumu accedilısından 465 yalnış pozitiflik oranı
goumlstermiştir
Wiegering ve arkadaşlarının (78) yaptığı ccedilalışmada belirtildiği gibi FDG PETin data
eksikliği nedeniyle ve daha geniş araştırmalara ihtiyaccedil duyulduğu iccedilin Alman bilimsel Tıp
derneği (httpwwwAWMFde) ve Amerikan kılavuzlarında (NCCN) da kolorektal
kanserlerde tanı anında kullanımı oumlnerilmemektedir (httpwwwnccnorg) Buna data
eksikliğinden başka maliyetinin yuumlksek olması da etki etmiştir
Ameliyat sonrası goumlruumlntuumlleme metodları
Kolorektal kanserli hastaların 23uumlnde CEA seviyesi yuumlkselmektedir Serum CEA
seviyelerinin seri oumllccediluumlmleri hastaların nuumlks accedilısından takibinde 59 duyarlılık ve 84
oumlzguumllluumlk ile kullanılmaktadır Nuumlksuumln yerini belirlemek iccedilin goumlruumlntuumlleme gereklidir (79) BT
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
52
nuumlks lokalizasyonunda 25-73 doğrulukla kullanılan bir goumlruumlntuumlleme youmlntemidir karaciğer
metastazlarını ise 7 vakada tespit edememektedir Ayrıca periton mezenter lenf nodlarına
metastazlar sıklıkla BTde izlenmezler Postoperatif değişiklikler ile lokal tuumlmoumlr nuumlks ayrımı
genelde kesin olarak yapılamaz (80-82)
Bir ccedilok ccedilalışmada (83-88) lokal nuumlksuumln ve metastatik hastalığın tespit edilmesinde FDG
PETin fonksiyonel goumlruumlntuumlleme youmlntemi olarak oumlnemli rol oynadığını goumlstermiştir FDG
PETin duyarlılığı 90 oumlzguumllluumlğuuml 70den fazladır ve BTden yuumlksektir
Ancak muumlsinoumlz adenokanserlerde FDGPET yanlış negatif bulgu verebilir Whiteford ve
arkadaşlarının ccedilalışmasında muumlsinoumlz adenokanserler iccedilin FDGPET goumlruumlntuumllemenin
duyarlılığı 58 olup adenokanserlere goumlre belirgin duumlşuumlktuumlr (92) (89) Muumlsinoumlz
adenokanserlerde izlenen bu duumlşuumlk değer hiposeluumlleritesi nedeniyledir Bizim ccedilalışmamızda
patolojisi muumlsinoumlz adenokarsinom olan hasta saptanmadı
Karaciğer metastazı tespitinde FDGPET yapılan ccedilalışmalarda BTe oranla daha doğru
sonuccedil vermiştir Kinkel ve arkadaşlarının yaptığı bir metaanalizde karaciğer metastazı yapan
kolorektal kanserlerde non-invaziv goumlruumlntuumlleme youmlntemleri metodlarının (USGMRGve FDG
PET) karşılaştırıldığında bu metodların eşit oumlzguumllluumlğe (85) ama FDGPETin en yuumlksek
duyarlılığa sahip olduğu bunu 76 ile MRG72 ile BT ve 55 ile USG takip ettiği
goumlsterilmiştir (90)
Wiegering ve arkadaşlarının yaptığı ccedilalışmada da rektum kanseri tedavisinde klinik nuumlks
ve metastaz şuumlphe halinde FDGPET ccedilekimini oumlnermektedir (78) Aynı ccedilalışmada NCCN
kılavuzuna dayanarak FDG PET ccedilekimi 3 klinik senaryoya goumlre yarar sağlayabileceği
belirtilmiştir
1 Karaciğer metastazı 2CEA yuumlksekliği 3 Lokal nuumlks
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
53
Tablo 13 Rektum kanseri nedeniyle ameliyatlı hastalarda metastaz ve CEA yuumlksekliği
zamanı tedavi algoritması
Bizim ccedilalışmamızda ameliyat sonrası 127 hastanın ccedilekilen FDG-PETde 29 (2283)
hastada karaciğer metastazı 41 (322) hastada akciğer metastazı 48 (377) hastada
patolojik pelvik tutulum saptandı Aynı hastaların toraks ve batın BTde29 (2283) hastada
karaciğer metastazı 41rsquode (322) akciğer metastazı 23rsquode (181) pelvik patolojik lenf
nodu olduğu saptandı
Bu bilgiler işığında FDG-PET ile BT arasında karaciğer metastazı accedilısından anlamlı
fark saptanmadı Retrospektif olarak araştırılan bu hastaların 25nin 15inde (118) FDG-
PETde olan ancak BTde saptanmayan lokal nuumlks olduğu goumlruumllduuml Bu hastaların hepsinde
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
54
serum CEA artışı olduğu saptandı Bu hastaların 13uuml onkolojik tedavisinin yeniden
başlanması iccedilin youmlnlendirilmiş 2 (15) hasta ameliyat edilmiş 5i ise takipte eks olmuştur
PETBTde pelvik tutulum olan BTde saptanmayan 10 (78) hastada ise lokal nuumlks olmadığı
goumlruumllduuml Bu hastaların CEA yuumlksekliği de olmadığı iccedilin kontrol takipleri yapıldı Takiplerde
lokal nuumlks gelişmediği saptandı Bu hastaların pelvik FDG tutulumlarının inflamatuar proccediles
granuumllasyon dokusu ve fibrozis olduğu değerlendirildi
Bu sonuccedillara goumlre PETBT ccedilekilmesi 15 (118) hastada tedavi şeklini değiştirmiş ve 13
hasta tekrar onkolojik tedavi almaya başlamış 2si ameliyat edilmek uumlzere servise yatırılmıştır
(Şekil 15 Pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumlluumlmesi)
Teşhis ve nuumlks tuumlmoumlr saptanmasında PETin duyarlılığının BTden daha fazla olması 2
nedene bağlıdır Anormal tuumlmoumlr metabolizmasından kaynaklanan değişiklikler anatomik
değşikliklerden oumlnce goumlruumlluumlr ve PET ccedilekimlerinin tuumlm vuumlcut yapılanmasından dolayı mutad
olmayan ve beklenmeyen yerlerde 13-36 ya varan oranda tuumlmoumlr tespit edilebilmektedir
Delbeke ve arkadaşlarının ccedilalışmasında cerrahi yaklaşım PET nedeniyle 28 olguda
değişmiştir ( 13 hasta cerrahi tedaviye youmlnlendirilmiştir) (91) Valk ve arkadaşlarının
ccedilalışmasında FDG-PET ve BTnin akciğer patolojilerinde eşit duyarlılığa sahip olduğunu
goumlstermişlerdir (92) Bizim ccedilalışmamız da bu bulguyu desteklemektedir Şoumlyle ki hem FDG
PETBTde hem de BTde 41 (322) hastamızda akciğer metastazı olduğu saptanmıştı
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
55
Şekil 15 Alt batın kesitlerinde pelvik tutulumu goumlsteren PETBT goumlruumlntuumllemesi (İTF Nuumlkleer
Tıp arşivi)
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
56
6Sonuccedil
Rektum tuumlmoumlruuml tedavisinde tuumlmoumlruuml değerlendirmek iccedilin ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron
emisyon tomografi bilgisayarlı tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında akciğer ve karaciğer metastaz accedilısından anlamlı fark
saptanmamıştır Ameliyat oumlncesi ccedilekilen pozitron emisyon tomografinin patolojik lenf nodu
tutulumunun saptanmasında bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumllemeye goumlre
daha kesin olarak saptamıştır Pozitron emisyon tomografinin primer kanserin tamamını tespit
ettiğini de dikkate alırsak ameliyat oumlncesi rektum tuumlmoumlruuml evrelendirilmesinde seccedililmiş
vakalarda pozitron emisyon tomografi kullanılabilir Bu seccedililmiş vakalar T3N0 T3N1
veveya T4N1 ileri evre vakalar olabilir Ancak bu doumlnemde yapılan manyetik rezonans
incelemelerin rektuma youmlnelik kontrastsız manyetik rezonans goumlruumlntuumlleri olması MRrsquoın lokal
evrelemede zayıf goumlruumlnmesine yol accedilmıştır Guumlncel yaklaşımda rektum tuumlmoumlruuml olgularında
dinamik kontrastlı ve diffuumlzyon ağırlıklı manyetik rezonans incelemeri kullanıma girmiştir
MRrsquoın rektum kanserinin evrelemesinde (T ve N) ayrıca şuumlpheli olgularda lokal ve pelvik
nuumlksuuml belirlemede belirgin uumlstuumlnluumlğuuml olduğu belirtilmektedir Ccedilalışmamızda buna youmlnelik bir
değerlendirme yapılamamıştır
Ameliyat sonrası takiplerde goumlruumlntuumlleme amaccedillı pozitron emisyon tomografi bilgisayarlı
tomografi ile bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans goumlruumlntuumlleme karşılaştırıldığında
karaciğer ve akciğer metastaz saptanmasında anlamlı farklılıklar saptanmamıştır Lokal nuumlks
izleminde ise pozitron emisyon tomografirsquonin bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans
goumlruumlntuumllemeye goumlre daha faydalı olduğu goumlruumllmuumlştuumlr
Diğer ccedilalışma ve yayınları da incelediğimizde nuumlks şuumlphesi olan rektum kanserlerinin
araştırılmasında FDG PET kullanılması kabul edilmiş bir endikasyondur PET ve BT birbirini
tamamlayan tetkiklerdir bu nedenle şuumlphe halinde PETBT goumlruumlntuumlleme kullanılmalıdır En
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
57
sık endikasyon nuumlksuumln teşhis ve evrelemesi ile rezeke edilebilecek bilinen rekuumlrensin
preoperatif (nod ve metastaz) evrelemesidir FDG PETBT goumlruumlntuumlleme nuumlks tuumlmoumlr ile
tedavi sonrası değişiklikleri ayırt etmede benin ve malign lezyonların ayrımında şuumlphede
kalındığı durumlarda (şuumlpheli lenf nodları pulmoner ve hepatik metastazlar) ve bilinen bir
odak olmadan tuumlmoumlr belirteccedillerinde yuumlkselme olduğunda faydalıdır FDG PETBT
peroparatif seccedililmiş vakalarda kullanılmaya başlanmıştır FDG PET ile metastaz goumlsterilirse
cerrahi endikasyonlar değişebilmektedir Nuumlks iccedilin yuumlksek riskli hastaların
goumlruumlntuumllenmesinde oumlzellikle oumlnerilmektedir FDG PET goumlruumlntuumlleme birccedilok tedavinin hasta
yanıtına izlemede umut vaat etmekle birlikte bu konuda daha geniş serilere ihtiyaccedil vardır
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
58
7 Kaynaklar
1Fowler JS Wolf AP The synthesis of carbon-11 fluorine-18 and nitrogen-13 labeled
radiotracers for biomedical applications WashingtonDC US Department of Energy
Nuclear Science Series NationalTechnical Information Services 1982 (NAS-NS-3201)
2 Dotzel MM PET drug products safety and effectiveness of certain PET drugs for specific
indications Fed Regist 20006512999ndash13010
3 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 47-48
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
4 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 48-49
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
5Wahl RL Quint LE Cieslak RD et al ldquoAnatometabolicrdquo tumor imagingfusion of FDG
PET with CT or MRI to localize foci of increased activityJ Nucl Med 199334(7)1190ndash
1197
6 Wahl RL Quint LE Greenough RL et al Staging of mediastinal nonsmallcell lung cancer
with FDG PET CT and fusion images preliminaryprospective evaluation Radiology
1994191371ndash377
7 Kinahan PE Townsend DW Beyer T et al Attenuation correction for acombined 3D
PETCT scanner Med Phys 1998252046ndash2053
8 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 52-53
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
9 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumors
PET evaluation Radiology 1989170329ndash332
11 Richard LWahl Biray Caner Oumlmer Uğur MFani Bozkurt 2011 65-66
PET ve PETBT prensipler ve uygulamalar
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
59
10 Torizuka T Fisher SJ Wahl RL Insulin-induced hypoglycemiadecreases uptake of 2-[F-
18]fluoro-2-deoxy-D-glucose into experimentalmammary carcinoma Radiology
1997203169ndash172
12 Friedman K Mahesh M Wahl R Additional radiation exposure associatedwith PETCT
compared to PET alone Presented at 52ndAnnual Meeting of the Society of Nuclear
Medicine Meeting Toronto 2005
13 Phelps ME Huang SC Hoffman EJ et al Tomographic measurement oflocal cerebral
glucose metabolic rate in humans with (18F)2-fluoro-2-deoxy-D-glucose validation of
method Ann Neurol 19796(5)371ndash388
14 Warburg O The metabolism of tumors New York Richard R Smith1931129ndash169
15 Brown RS Wahl RL Over expression of Glut-1 glucose transporter inhuman breast
cancer an immunohistochemical study Cancer 199372(10)2979ndash2985
16 Tian M Zhang H Nakasone Y et al Expression of Glut-1 and Glut-3 inuntreated oral
squamous cell carcinoma compared with FDG accumulationin a PET study Eur J Nucl
Med Mol Imaging 200431(1)5ndash12
17 Bos R van Der Hoeven JJ van Der Wall E et al Biologic correlates
of(18)fluorodeoxyglucose uptake in human breast cancer measured bypositron emission
tomography J Clin Oncol 200220(2)379ndash387
18 Tuumlrkiye Nuumlkleer Tıp Derneği Nuumlkleer Onkoloji Ccedilalışma Grubu F18-FDG PETBT ile
onkolojik goumlruumlntuumlleme uygulama kılavuzu
19 Van Kouwen MC Nagengast FM Jansen JB et al 2-(18F)-fluoro-2-deoxy-D-glucose
positron emission tomography detects clinical relevantadenomas of the colon a
prospective study J Clin Oncol 200523(16)3713ndash3717
20 Desch CE Benson AB 3rd Somerfield MR et al Colorectal cancer surveillance
2005 update of an American Society of Clinical Oncologypractice guideline J Clin Oncol
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
60
200523(33)8512ndash8519
21 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 198710279ndash87
22 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 199191105ndash1112
23 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
24 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreaticlymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
25 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodalmetastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transversecolon CT demonstration AJR Am
J Roentgenol 199316161ndash64
26 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-
deoxy-2[18F]fluoro-D-glucose in liver metastases from colon carcinoma
J Nucl Med 1982231133ndash1137
27 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
28 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiation
with PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
61
29 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
30 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
31 Başaklar C Medikal Embriyoloji ldquoLanngmanrsquos Medical Embriologyrdquo Tuumlrkccedile ccedilevirisi 7
Baskı Palme yayıncılık 1996 250-259
31 Bisset IP Hill GL Chau KY Extrafascial excision of the rectum Surgical anatomy of the
fascia propria Dis Colon Rectum 2000 43 903-10
32 Ccedilimen A ldquoAnatomirdquo 3 Baskı Uludağ Uumlniversitesi Basımevi 1992 328-333
33 Kuran O ldquoSistematik Anatomirdquo 3 Baskı Filiz Kitabevi 1993 410-416
34 Maunsell HW A new method of excising the two upper portions of the rectum and the
lower segment of the sigmoid flexure of the colon Lancet 1892 2473-6
35 Heald RJ Husband EM Ryall RD The mesorectum in rectal cancer surgery-the clue to
pelvic recurrence Br J Surg 1982 69613-6
36 FrankHNetterNetterrsquos Atlas of human anatomy 2000
37 Saadia R Schein M Local treatment of carcinoma of the rectum Surg Gynec Obst 1988
166481-6
38 Miles WE A method of performing abdominoperineal excision of carcinoma of the
rectum and of the terminal portion of the pelvic colon Lancet 1908 21812-13
39 Quirke P Dudley P Dixon MF Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to
inadequate surgical resection Histopathological study of lateral tumor spread and surgical
excision Lancet 1986 2996-9
40 Parkin DM Pisani P Ferlay J Global Cancer Statistics Cancer J Clin 1999 4933-64
41 TC Sağlık Bakanlığı İstatistikleri 1999
42 Goumlnen Ouml Kolorektal kanser epidemiyolojisi Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 911-4
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
62
43 Lynch HT Smyrk TC Genetics natural hystory tumor spectrum and pathology of
hereditary nonpoliyposis colorectal cancer An updated review Gastroenterelogy 1993
1041535-39
44 Adolff M Arnaud JP Bergamashi R Synchronous carcinoma of the colon and rectum
Prognostic and therapeutic implications Am J Surg 1989 157 299-302
45 Karantanas AH Yarmenitis S Papanikolau N Gourtsoyiannis N Preoperative imaging
staging of rectal cancer Dig Dis 2007 120-32
46 Hadfield MB Nicholson AA MacDonald AW Preoperative staging of rectal carcinoma
by magnetic resonance imaging with a pelvic phased array coil Br J Surg 1997 66529-
31
47 Gagliardi G Bayar S Smith R Salem RR Preoperative staging of rectal cancer using
magnetic resonance imaging with external phase-arrayed coils Arch Surg 2002 137447-
51
48 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
49 Joosten FB Jansen JB Joosten HJ Rosenbusch G Staging of rectal carcinoma using MR
double surface coil MR endorectal coil and intrarectal ultrasound Correlation with
histopathologic findings J Comput Assist Tomogr 1995 519752-8
50 De Lange EE Fechner RE Edge SB Spaulding CA Preoperative staging of rectal
carcinoma with MR imaging surgical and histopathologic correlation Radiology 1990
176623-8
51 Dixon KA Fry K Morson YA Preoperative computed tomography of carcinoma of
the rectum Br J Radiol 1988 54655-75
52 Beets-Tan RG Beets GL Vliegen RF Accuracy of magnetic resonance imaging in
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
63
prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery Lancet 2001 17
357497 504
53 Blomqvist L Machado M Rubio C Gabrielsson N Granqvist S Goldman S Holm T
Rectal staging MR imaging using pelvic phased-array and endorectal coils vs endoscopic
ultrasonography Eur Radiol 2000 10653-60
54 Brown G Richards CJ Newcombe RG Dallimore NS Radcliffe AG Carey DP Bourne
MW Williams GT Rectal carcinoma thin-section MR imaging for staging in 28 patients
Radiology 1999 211215-22
55 Neumaier CE Baio GB MR and iron magnetic nanoparticles Imaging opportunities in
preclinical and translational research Tumori 2008 Mar-Apr94(2)226-33
55 Kim NK Kim MJ Yun SH Comparative study of transrectal ultrasonography pelvic
computarized tomography and magnetic resonance imaging in preoperative staging of
rectal carcinoma Dis Colon Rectum 1999 42770-5
56 Thaler W Watzka S Martin F Preoperative staging of rectal cancer by endoluminal
ultrasound magnetic resonance imaging Preliminary results of a prospective comparative
study Dis Colon Rectum 1994 371189-93
57 Gravante GGiordano P The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in
the evaluation of anorectal diseases a review Surg Endosc 2008 Jul22(7)1570-8
58 Kuumlpelioğlu AA Kolorektal kanserlerde histopatoloji Tuumlrkiye Klinikleri Cerrahi 2004 9
59 Morson BC Histological criteria for local excision Br J Surg 1985 7223-25
60 Altıntoprak FBalık E Rektum kanseri evrelemesinde endorektal manyetik rezonans
goumlruumlntuumlleme ile endorektal ultrasonografinin karşılaştırılması Kolon ve Rektum Hast
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
64
Derg2009 1 24- 30
61 Quirke P The pathologist the surgeon and colorectal cancer get it right because it
matters Prog Pathol 1998 4201-13
62 Nagtegaal ID van Krieken JHJM The role of pathologists in the quality control of
diagnosis and treatment of rectal cancer-an overview Eur J Cancer 2002 38964-72
63 De Haas-Kock DF Baeten CG Jager JJ Prognostic significance of radial margins of
clearance in rectal cancer Br J Surg 1996 83781-5
64 Guillou PJ Quirke P Thorpe H Short term endpoints of conventional versus
laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial)
Multicentre randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 3651718-26
65 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
66 Pietra N Sarli L Sansebastiano G Prognostic value of ploidy cell proliferation cinetics
and convantionals clinicopathologic criteria in patients with colorectal carcinoma A
prospective study Dis Colon Rectum 1996 39494-503
67 Veldkamp R Kuhry E Hop WC Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study
Group Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer Shortterm outcomes
of a randomised trial Lancet Oncol 2005 6477-84
68 Wibe A Rendedal PR Svensson E Prognostic significance of the circumferential
resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer Br J Surg 2002
89327-34
69 Alabaz Ouml Kolon kanserinde tedavi sonuccedilları Alemdaroğlu K Akccedilal T Buğra D ed
Kolon rektum ve anal boumllge hastalıkları İstanbul 2003 457-464
70 Dukes CE The surgical pathology of rectal cancer J Clin Pathol 1949295-8
71 Astler VB Coller FA The prognostic significance of direct extension of carcinoma of the
colon and rectum Ann Surg 1954 139846-52
72 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
73 American Joint Committee on Cancer AJCC Cancer Staging Manual Philadelphia PA
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
65
Lippincott-Raven Publisher 7th ed 2010
74 Charnsangavej CWhitley NOMetastases to the pancreas and peripancreatic lymph nodes
from carcinoma of the right colon CT findings in 12 patients AJR Am J Roentgenol
199316049ndash52
75 McDaniel KP Charnsangavej C Dubrow R et al Pathways of nodal metastases in
carcinoma of the cecum ascending colon and transverse colon CT demonstration AJR
Am J Roentgenol 199316161ndash64
76 Abdel-Nabi H Doerr RJ Lamonica DM et al Staging of primarycolorectal carcinomas
with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-bodyPET correlation with histopathologic
and CT findings Radiology 1998206755ndash760
77 Lynch TB (2007) PETCT in clinical practice Springer Heidelberg S 93ndash115
78 Wiegering A Herrmann K Bluemel C et al Chirurg (2014) 85 487
doi101007s00104-013-2669-7
79 Moertel CG Fleming TRMcDonald JS et al An evaluation of the carcinoembryonic
antigen (CEA) test for monitoring patients withresected colon cancer JAMA 1993943-947
80 Sugarbaker PHGrianola FJ Dwyer S et al A simplified plan for followupof patients with
colon and rectal cancer supported by prospectivestudies of laboratory and radiologic test
results Surgery 1987102 79ndash87
81 Steele G Jr Bleday RMayer R et al A prospective evaluation of hepaticresection for
colorectal carcinoma metastases to the liver GastrointestinalTumor Study Group protocol
6584 J Clin Oncol 19919 1105ndash1112
82 Granfield CAJ Charnsangaveg C Dubrow RA et al Regional lymphnode metastases in
carcinoma of the left side of the colon and rectumCT demonstration AJR Am J
Roentgenol 1992159757ndash761
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
66
83 Yonekura Y Benua RS Brill AB et al Increased accumulation of 2-deoxy-2[18F]fluoro-
D-glucose in liver metastases from colon carcinomaJ Nucl Med 1982231133ndash1137
84 Strauss LG Clorius JH Schlag P et al Recurrence of colorectal tumorsPET evaluation
Radiology 1989170329ndash332
85 Ito K Kato T Tadokoro M et al Recurrent rectal cancer and scar differentiationwith
PET and MR imaging Radiology 1992182549ndash552
86 Kim EE Chung SK Haynie TP et al Differentiation of residual orrecurrent tumors from
post-treatment changes with F-18 FDG-PETRadiographics 199212269ndash279
87 Gupta NC Falk PM Frank AL et al Pre-operative staging of colorectalcarcinoma using
positron emission tomography Nebr Med J 1993 7830ndash35
88 Falk PM Gupta NC Thorson AG et al Positron emission tomographyfor preoperative
staging of colorectal carcinoma Dis Colon Rectum 199437153ndash156
89 Whiteford MH Whiteford HM Yee LF et al Usefulness of FDG-PETscan in the
assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinomaof the colon and rectum
Dis Colon Rectum 200043(6)759ndash767discussion 767ndash770
90 Kinkel K Lu Y Both M et al Detection of hepatic metastases from cancersof the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (USCT MRimaging PET)
a meta-analysis Radiology 2002224(3)748ndash756
91 Delbeke D Vitola J Sandler MP et al Staging recurrent metastatic colorectalcarcinoma
with PET J Nucl Med 1997381196ndash1201
92 Valk PE Abella-Columna E Haseman MK et al Whole-body PETimaging with F-18-
fluorodeoxyglucose in management of recurrentcolorectal cancer Arch Surg
1999134503ndash511
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70
67
8 OumlZGECcedilMİŞ
03021986 tarihinde Guumlrcistanrsquode doğdu
İlkoumlğrenim ve ortaoumlğrenimini AzerbaycanBakuumlrsquode 109 numaralı okulda tamamladı
Lise oumlğrenimini Kimya-Bioloji lisesinde tamamlayarak 2003 yılında mezun oldu
2003 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesini kazanarak tıp eğitimine başladı
2010 yılında Azerbaycan Tıp Uumlniversitesiniden mezun oldu
2011 yılında Tıpta Uzmanlık Sınavını kazanarak İstanbul Tıp Fakuumlltesi Genel Cerrahi
Anabilim Dalırsquonda uzmanlık eğitimine başladı
68
69
70