anatomia de google books: un projecte de biblioteca digital a la cruïlla

15
Opcions Imprimir Recomanar Citació Estadístiques Metadades Similars textos universitaris de biblioteconomia i documentació número 24 juny de 2010 ISSN 1575-5886 DL B-19.675-1998 Facultat de Biblioteconomia i Documentació Universitat de Barcelona inici presentació instruccions autors subscripció altres números cerca blok Anatomia de Google Books : un projecte de biblioteca digital a la cruïlla [ Versión castellana ] LLUÍS CODINA Universitat Pompeu Fabra [email protected] ERNEST ABADAL Professor de la Facultat de Biblioteconomia i Documentació Universitat de Barcelona [email protected] Resum [ Abstract ] [ Resumen] S'analitzen els antecedents, les característiques i el funcionament de Google Books , i es fa èmfasi especial en els seus continguts, sistemes de cerca i formats de visualització. D'altra banda, també s'analitzen les perspectives funcionals anunciades del nou projecte de Google Books , així com els problemes legals que s'han suscitat al seu voltant, en particular amb relació a les obres descatalogades però amb drets d'autor vigents que Googleha digitalitzat o ho està fent per mitjà del seu programa de biblioteques. 1 Introducció 1.1 Antecedents Google Print neix el desembre de 2003 (encara que l'anunci oficial no es va fer fins l'octubre de 2004) amb la idea inicial de digitalitzar tots els llibres publicats, indexar-los i permetre'n la recuperació. El 2005 es va canviar el nom a Google Books Search, segons Lackie (2008), per evitar la confusió de molts usuaris que pensaven que podien imprimir els documents que trobaven. D'aquesta manera en quedaven més clares les funcionalitats de cerca en el text complet dels llibres. Finalment, s'ha quedat amb el nom de Google Books (Google Llibres , en català, Google Libros , en castellà). El projecte de Google no és del tot nou. Anteriorment ja existia el projecte Gutenberg , iniciat el 1971, o Internet Archive, de 1996. Més tard van aparèixer , Million Book Project , dedicat a la digitalització de publicacions índies i xineses, Europeana i també l' Open Library —creada per Internet Archive— amb 1,2 milions de llibres a text complet en accés obert. Com es pot comprovar, hi ha nombrosos projectes. El que passa és que tenen unes dimensions més aviat reduïdes comparades amb la típica visió global de Google, no inclouen obres en distribució comercial, ni tampoc presenten les facilitats de navegació i lectura de Google Books. Són molts els estudis i les anàlisis que s'han publicat sobre el camí recorregut fins avui per

Upload: barcelona

Post on 13-Nov-2023

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Opcions

Imprimir Recomanar Citacioacute Estadiacutestiques Metadades Similars

textos universitaris debiblioteconomia i documentacioacute

nuacutemero 24juny de 2010

ISSN 1575 - 5886DL B - 19675 - 1998

Facultat de Biblioteconomia i Documentacioacute Universitat de Barcelona

inici bull presentacioacute bull instruccions autors bull subscripcioacute bull altres nuacutemeros bull cerca bull blok

Anatomia de Google Books un projecte de biblioteca digitala la cruiumllla[Versioacuten castellana]

LLUIacuteS CODINA

Universitat Pompeu Fabralluiscodinaupfedu

ERNEST ABADAL

Professor de la Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de Barcelonaabadalubedu

Resum [Abstract] [Resumen]

Sanalitzen els antecedents les caracteriacutestiques i el funcionament de Google Books i es fa egravemfasiespecial en els seus continguts sistemes de cerca i formats de visualitzacioacute Daltra banda tambeacutesanalitzen les perspectives funcionals anunciades del nou projecte de Google Books aixiacute com elsproblemes legals que shan suscitat al seu voltant en particular amb relacioacute a les obresdescatalogades perograve amb drets dautor vigents que Googleha digitalitzat o ho estagrave fent per mitjagravedel seu programa de biblioteques

1 Introduccioacute

11 Antecedents

Google Print neix el desembre de 2003 (encara que lanunci oficial no es va fer fins loctubrede 2004) amb la idea inicial de digitalitzar tots els llibres publicats indexar-los i permetrenla recuperacioacute El 2005 es va canviar el nom a Google Books Search segons Lackie(2008) per evitar la confusioacute de molts usuaris que pensaven que podien imprimir elsdocuments que trobaven Daquesta manera en quedaven meacutes clares les funcionalitats decerca en el text complet dels llibres Finalment sha quedat amb el nom de Google Books(Google Llibres en catalagrave Google Libros en castellagrave)

El projecte de Google no eacutes del tot nou Anteriorment ja existia el projecte Gutenberg iniciatel 1971 o Internet Archive de 1996 Meacutes tard van aparegraveixer Million Book Project dedicat ala digitalitzacioacute de publicacions iacutendies i xineses Europeana i tambeacute lOpen Library mdashcreadaper Internet Archivemdash amb 12 milions de llibres a text complet en acceacutes obert Com es potcomprovar hi ha nombrosos projectes El que passa eacutes que tenen unes dimensions meacutesaviat reduiumldes comparades amb la tiacutepica visioacute global de Google no inclouen obres endistribucioacute comercial ni tampoc presenten les facilitats de navegacioacute i lectura de GoogleBooks

Soacuten molts els estudis i les anagravelisis que shan publicat sobre el camiacute recorregut fins avui per

Google Books Charles Bailey (2010) ha recopilat meacutes de 300 referegravencies en luacuteltima versioacutede la seva bibliografia Una bona part daquestes publicacions soacuten de tipus descriptiu i estandedicades al repagraves histograveric i a lanagravelisi daquesta iniciativa mentre que una altra partsignificativa se centra a presentar-ne aspectes criacutetics o discutibles

Pel que fa als estudis de caragravecter meacutes descriptiu es pot destacar un text de Lackie (2008)que descriu amb detall els antecedents del projecte de digitalitzacioacute de llibres per part deGoogle Tambeacute es poden trobar dades completes a lapartat History del mateix portal deGoogle (2010)

Quant als textos de caragravecter meacutes aviat criacutetic un dels meacutes coneguts va ser el de Jean-NoelleJeanneney (2005) director de la Bibliothegraveque Nationale de France i impulsor de Gallica laseva biblioteca digital Amb la seva declaracioacute va mobilitzar Franccedila i els paiumlsos de la UnioacuteEuropea per financcedilar el projecte europeu de digitalitzacioacute de llibres que va constituir la basede lactual Europeana Posteriorment David Bearman (2006) despreacutes de destacar lavalentia i clarividegravencia de Google per digitalitzar la bibliografia impresa es va mostrar tambeacutedacord amb moltes de les criacutetiques de Jeanneney En aquest bloc tambeacute mereixen sercitats els articles de Nunberg (2008) i Darnton (2009) als quals es faragrave referegravencia meacutesendavant

Els objectius en aquest treball soacuten tres En primer lloc analitzar les caracteriacutestiques i elfuncionament de Google Books actual en segon lloc presentar una breu visioacute de GoogleBooks futur i en tercer lloc considerar les perspectives de continuacioacute del projecte a la vistadel context actual caracteritzat per un conjunt de demandes presentades per diversosorganismes i associacions que consideren lesionats alguns dels drets

Per a aquest treball en primer lloc sha dut a terme una revisioacute bibliogragravefica sobre laquumlestioacute en segon lloc sha analitzat la informacioacute oficial de tipus legal i tecnologravegicproporcionada tant per Google com per la coalicioacute que intenta frenar el seudesenvolupament i en tercer lloc sha dut a terme una anagravelisi sistemagravetica dels continguts ide les funcions de Google Books tenint com a referegravencia les funcionalitats daltres sistemessimilars com els ja comentats al principi daquest apartat

2 Continguts

Com ja sha indicat Google Books eacutes un servei de Google que permet fer cerques en elcontingut de llibres (i revistes) impresos aixiacute com una posterior navegacioacute i lectura total oparcial de les pagravegines

El lector atent hauragrave detectat una aparent contradiccioacute en la idea que el contingut dematerial impregraves sigui alhora cercable i navegable a traveacutes dun lloc web i amb un navegadorestagravendard La raoacute eacutes que es tracta de documents impresos des del punt de vista del formatfinal Perograve no eacutes el format amb el qual Google Books treballa

Logravegicament per poder proporcionar la classe de prestacions a les quals ens hem referitsuccintament (es detallaran meacutes endavant) Google Books utilitza necessagraveriament la versioacutedigital de cada un dels milions de llibres que componen la biblioteca virtual

21 Acords amb editors i biblioteques

Ara beacute don procedeix aquest format digital Principalment de dues fonts dels acords ambeditorials i dels acords amb biblioteques A continuacioacute sen presenten les caracteriacutestiquesprincipals

a) Acords amb editorialsEs porta a terme a traveacutes del denominat Programa de socisal qual shan adherit fins araunes 20000 editorials de tot el moacuten Aquestes empreses al seu torn o beacute proporcionen

versions en PDF dels llibres o beacute els envien en format ja impregraves a Google i aquest uacuteltim elsdigitalitza utilitzant una tecnologia progravepia que inclou un sistema de reconeixement ograveptic decaragravecters Addicionalment els autors que tenen drets dexplotacioacute sobre les seves obrespoden participar en el Programa de socis en les mateixes condicions que una editorial Defet Google considera els autors i editors indistintament com a segells editorials Tota lagestioacute de les editorials (i autors) es fa mitjanccedilant una mena de tauler de comandament queels permet controlar amb tot detall els aspectes de lafiliacioacute a Google Books

Figura 1 Una vista parcial del sistema de control del compte per a editors afiliats

Com es pot comprovar en la figura 1 el sistema de control o tauler de comandament queGoogle Books proporciona als editors afiliats eacutes summament complet A la part principal dela imatge es pot veure el sistema per enviar llibres en format PDF que pot fer-se en petitsgrups utilitzant el formulari de la imatge o de forma massiva utilitzant un full de cagravelculTambeacute es poden veure tres pestanyes que serveixen als editors per gestionar i obtenirinformes sobre el seu compte aixiacute com per configurar-lo Aixograve uacuteltim inclou aspectes com elpercentatge de cada obra que poden veure els usuaris de Google Books que estagrave situat enun 20 per defecte

Als acords amb editorials de llibres shi han afegit els acords amb editorials de revistes Enel directori de revistes es poden comptar 180 tiacutetols cadascun amb un nombre molt variablede pagravegines De la prestigiosa revista Life per esmentar-ne un exemple molt significatiu hihavia disponibles el novembre de 2009 un total de 1860 nuacutemeros publicats entre els anys1950 i inicis de 19701 En canvi de la majoria de la resta dels tiacutetols nomeacutes nhi ha unesdesenes de nuacutemeros i es tracta de colmiddotleccions antigues En el cas de les publicacions quecontenen els nuacutemeros meacutes recents tenen almenys un any dantiguitat2

b) Acords amb bibliotequesEs duen a terme a traveacutes de lanomenat Projecte per a Biblioteques Es tracta dun acorden quegrave predominen les biblioteques universitagraveries encara que tambeacute shi poden trobaralgunes biblioteques nacionals i puacutebliques En aquest cas Google es fa cagraverrec de ladigitalitzacioacute de les colmiddotleccions de llibres de les biblioteques associades de manera que lainformacioacute corresponent a aquestes obres queda accessible a traveacutes de Google Books perals usuaris de tot el moacuten Malgrat el soroll mediagravetic causat per aquest programa especiacuteficactualment Google Books informa dun reduiumlt nombre dacords en la pagravegina oficial sobre elprograma 20 biblioteques en total dues de les quals soacuten espanyoles (UniversidadComplutense de Madrid i Biblioteca de Catalunya) encara que totes i cadascuna daquestesbiblioteques soacuten de primeriacutessim nivell ja que hi ha les duniversitats com Columbia Harvard

California Oxford Stanford i altres dimportagravencia similar

22 Dades quantitatives

Quants documents hi ha a Google Books Es tracta duna pregunta que eacutes difiacutecil decontestar amb precisioacute i a la qual nomeacutes es poden aportar diverses consideracions ja queen la pagravegina oficial del portal no sofereix aquesta informacioacute

El que se sap eacutes que el Projecte per a Biblioteques proporciona la xifra oficial de 12milions de volums digitalitzats a finals de 2009 dacord amb la declaracioacute de Dan Clancy undels directors de Google Books (Clancy 2010) De tota manera aixograve no vol dir que el totalestigui disponible a text complet a la plataforma

Daltra banda com sha assenyalat abans a Google Books hi ha tambeacute un nombreindeterminat de llibres que han proporcionat directament els editors en format PDF(Programa de socis) i que per tant shan dafegir als llibres digitalitzats directament perlempresa

Si sintenta fer una cerca global a la base de dades per esbrinar el nombre total dedocuments es troba que una bona part de la llista de resultats correspon a referegravencies i noconteacute el text complet

En conclusioacute probablement hi ha meacutes duna desena de milions dobres encara que aquestaeacutes una xifra merament orientativa

23 Tipus de documents

Aquesta doble via de procedegravencia dels llibres ofereix al seu torn quatre classes dedocuments que procedeixen de les quatre formes en quegrave es combinen duna banda el fetque es tracti o beacute dobres de domini puacuteblic o beacute amb tots els drets reservats i de laltra elfet que el llibre estigui descatalogat o en distribucioacute comercial

a) Obres amb drets reservats i en distribucioacute comercialSoacuten del mateix tipus que les que es poden adquirir en una llibreria (o en llocs de comerccedilelectrogravenic com Amazon)

b) Obres que han passat al domini puacuteblic per haver transcorregut un determinat nombredanys despreacutes de la mort de lautor (i per tant nhan caducat els drets dexplotacioacute) Eacutes lavia per la qual han adquirit aquesta condicioacute la major part de les obres de domini puacuteblic

c) Obres de domini puacuteblic alliberades a traveacutes de llicegravencies tipus Creative Commons Eacutes un cas especial de domini puacuteblic Soacuten obres modernes que estan disponibles perdescarregar en format PDF De vegades nhi ha una versioacute impresa a la venda

d) Obres amb tots els drets reservats i sense distribucioacute comercial En general es tracta dobres descatalogades per les editorials perograve en ser obres recents ode les quals encara no ha transcorregut un determinat nombre danys des de la mort delsautors els titulars en retenen tots els drets

Aquests quatre tipus (o tres si sequiparen els apartats b i c) donen lloc a diferents opcionsde visualitzacioacute dels llibres que es comenten a continuacioacute

mdash Vista completaCorrespon a les obres de domini puacuteblic ja sigui en la varietat b o c de la classificacioacute quesha presentat meacutes amunt Aquest tipus dobres en la versioacute b procedeixen dels mateixosautors i en la versioacute c procedeixen del Projecte per a Biblioteques

Figura 2 Aspecte parcial de la vista completa duna obra de domini puacuteblic Cal observar les opcions denavegacioacute

i de descagraverrega aixiacute com la possibilitat dadquirir lobra en format impregraves si malgrat tot es desitja tenir lobra en paper

mdash Vista restringidaEacutes lopcioacute per als llibres que procedeixen del Programa de socis (acords amb editorials iautors) Aquest format inclou per defecte la possibilitat de veure un 20 de lobraTanmateix els posseiumldors dels drets poden modificar aquest percentatge

mdash Vista de fragmentsEacutes lopcioacute per a llibres digitalitzats procedents del Projecte per a Biblioteques Eacutes unformat encara meacutes limitat que lanterior Mostra un magravexim de tres fragments de lobra i cadafragment sol tenir poques liacutenies Es tracta de la vista utilitzada quan el llibre estagrave subjecte adrets dautor (o quan Google Books en desconeix la situacioacute exacta)

mdash Vista de la referegravencia bibliogragravefica Aquesta quarta opcioacute que inclou moltes obres facilita uacutenicament una fitxa catalogragraveficasuccinta dels llibres Es tracta de referegravencies que shan obtingut com a resultat de laindexacioacute daltres obres Formen part de la fitxa les obres i llocs web que citen el llibre

3 La cerca

La consulta fins i tot en lopcioacute avanccedilada ofereix un conjunt relativament limitat depossibilitats articulades en dos grups dopcions molt semblants a la cerca de pagravegines webEn primer lloc presenta la possibilitat de fer cerques booleanes de manera assistida i ensegon presenta la possibilitat de fer cerques restringides per camps (idioma tiacutetol autoreditor data ISBN ISSN) En la versioacute anglesa tambeacute sinclou lopcioacute dacotacioacute pertemagravetica (Subject) per a la qual sutilitzen els encapccedilalaments de la Book IndustryStandards and Communications (BISAC) que disposa de 3000 entrades

Daltra banda eacutes possible restringir els resultats al domini puacuteblic seleccionar el tipus devista (vista completa vista restringida) o el tipus de document (revista llibre)

Figura 3 Opcions de cerca avanccedilada

Un dels apartats meacutes negatius eacutes que han desaparegut algunes opcions que havien estatdisponibles anteriorment com la possibilitat dexportar referegravencies de forma automagravetica agestors de bases de dades en liacutenia com RefWorks

31 La pagravegina general de resultats

Molt meacutes interessants soacuten les opcions de la pagravegina de resultats i de visualitzacioacute (que jasha examinat en part anteriorment) La figura 4 nilmiddotlustra les opcions principals les qualscomentarem a continuacioacute

Figura 4 Vista parcial de la pagravegina de resultats que destaca les opcions vinculades amb els tiacutetols recuperats

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute duna forma molt eficaccedil sofereixen un total de vuitinformacions clau de cada obra

1 Miniatura de la portada2 Tiacutetol i lloc on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca3 Autor any i pagravegines totals del llibre4 Dues liacutenies del context on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca5 Tipus de vista disponible per al llibre Fent clic a lenllaccedil es va a aquesta vista6 Enllaccedil a una descripcioacute de lobra i informacions relacionades (sexaminaragrave despreacutes)7 Enllaccedil per afegir el llibre a les llistes de referegravencies que poden definir els usuaris

anomenades prestatgeries (es comentaragrave tambeacute meacutes endavant)

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

Google Books Charles Bailey (2010) ha recopilat meacutes de 300 referegravencies en luacuteltima versioacutede la seva bibliografia Una bona part daquestes publicacions soacuten de tipus descriptiu i estandedicades al repagraves histograveric i a lanagravelisi daquesta iniciativa mentre que una altra partsignificativa se centra a presentar-ne aspectes criacutetics o discutibles

Pel que fa als estudis de caragravecter meacutes descriptiu es pot destacar un text de Lackie (2008)que descriu amb detall els antecedents del projecte de digitalitzacioacute de llibres per part deGoogle Tambeacute es poden trobar dades completes a lapartat History del mateix portal deGoogle (2010)

Quant als textos de caragravecter meacutes aviat criacutetic un dels meacutes coneguts va ser el de Jean-NoelleJeanneney (2005) director de la Bibliothegraveque Nationale de France i impulsor de Gallica laseva biblioteca digital Amb la seva declaracioacute va mobilitzar Franccedila i els paiumlsos de la UnioacuteEuropea per financcedilar el projecte europeu de digitalitzacioacute de llibres que va constituir la basede lactual Europeana Posteriorment David Bearman (2006) despreacutes de destacar lavalentia i clarividegravencia de Google per digitalitzar la bibliografia impresa es va mostrar tambeacutedacord amb moltes de les criacutetiques de Jeanneney En aquest bloc tambeacute mereixen sercitats els articles de Nunberg (2008) i Darnton (2009) als quals es faragrave referegravencia meacutesendavant

Els objectius en aquest treball soacuten tres En primer lloc analitzar les caracteriacutestiques i elfuncionament de Google Books actual en segon lloc presentar una breu visioacute de GoogleBooks futur i en tercer lloc considerar les perspectives de continuacioacute del projecte a la vistadel context actual caracteritzat per un conjunt de demandes presentades per diversosorganismes i associacions que consideren lesionats alguns dels drets

Per a aquest treball en primer lloc sha dut a terme una revisioacute bibliogragravefica sobre laquumlestioacute en segon lloc sha analitzat la informacioacute oficial de tipus legal i tecnologravegicproporcionada tant per Google com per la coalicioacute que intenta frenar el seudesenvolupament i en tercer lloc sha dut a terme una anagravelisi sistemagravetica dels continguts ide les funcions de Google Books tenint com a referegravencia les funcionalitats daltres sistemessimilars com els ja comentats al principi daquest apartat

2 Continguts

Com ja sha indicat Google Books eacutes un servei de Google que permet fer cerques en elcontingut de llibres (i revistes) impresos aixiacute com una posterior navegacioacute i lectura total oparcial de les pagravegines

El lector atent hauragrave detectat una aparent contradiccioacute en la idea que el contingut dematerial impregraves sigui alhora cercable i navegable a traveacutes dun lloc web i amb un navegadorestagravendard La raoacute eacutes que es tracta de documents impresos des del punt de vista del formatfinal Perograve no eacutes el format amb el qual Google Books treballa

Logravegicament per poder proporcionar la classe de prestacions a les quals ens hem referitsuccintament (es detallaran meacutes endavant) Google Books utilitza necessagraveriament la versioacutedigital de cada un dels milions de llibres que componen la biblioteca virtual

21 Acords amb editors i biblioteques

Ara beacute don procedeix aquest format digital Principalment de dues fonts dels acords ambeditorials i dels acords amb biblioteques A continuacioacute sen presenten les caracteriacutestiquesprincipals

a) Acords amb editorialsEs porta a terme a traveacutes del denominat Programa de socisal qual shan adherit fins araunes 20000 editorials de tot el moacuten Aquestes empreses al seu torn o beacute proporcionen

versions en PDF dels llibres o beacute els envien en format ja impregraves a Google i aquest uacuteltim elsdigitalitza utilitzant una tecnologia progravepia que inclou un sistema de reconeixement ograveptic decaragravecters Addicionalment els autors que tenen drets dexplotacioacute sobre les seves obrespoden participar en el Programa de socis en les mateixes condicions que una editorial Defet Google considera els autors i editors indistintament com a segells editorials Tota lagestioacute de les editorials (i autors) es fa mitjanccedilant una mena de tauler de comandament queels permet controlar amb tot detall els aspectes de lafiliacioacute a Google Books

Figura 1 Una vista parcial del sistema de control del compte per a editors afiliats

Com es pot comprovar en la figura 1 el sistema de control o tauler de comandament queGoogle Books proporciona als editors afiliats eacutes summament complet A la part principal dela imatge es pot veure el sistema per enviar llibres en format PDF que pot fer-se en petitsgrups utilitzant el formulari de la imatge o de forma massiva utilitzant un full de cagravelculTambeacute es poden veure tres pestanyes que serveixen als editors per gestionar i obtenirinformes sobre el seu compte aixiacute com per configurar-lo Aixograve uacuteltim inclou aspectes com elpercentatge de cada obra que poden veure els usuaris de Google Books que estagrave situat enun 20 per defecte

Als acords amb editorials de llibres shi han afegit els acords amb editorials de revistes Enel directori de revistes es poden comptar 180 tiacutetols cadascun amb un nombre molt variablede pagravegines De la prestigiosa revista Life per esmentar-ne un exemple molt significatiu hihavia disponibles el novembre de 2009 un total de 1860 nuacutemeros publicats entre els anys1950 i inicis de 19701 En canvi de la majoria de la resta dels tiacutetols nomeacutes nhi ha unesdesenes de nuacutemeros i es tracta de colmiddotleccions antigues En el cas de les publicacions quecontenen els nuacutemeros meacutes recents tenen almenys un any dantiguitat2

b) Acords amb bibliotequesEs duen a terme a traveacutes de lanomenat Projecte per a Biblioteques Es tracta dun acorden quegrave predominen les biblioteques universitagraveries encara que tambeacute shi poden trobaralgunes biblioteques nacionals i puacutebliques En aquest cas Google es fa cagraverrec de ladigitalitzacioacute de les colmiddotleccions de llibres de les biblioteques associades de manera que lainformacioacute corresponent a aquestes obres queda accessible a traveacutes de Google Books perals usuaris de tot el moacuten Malgrat el soroll mediagravetic causat per aquest programa especiacuteficactualment Google Books informa dun reduiumlt nombre dacords en la pagravegina oficial sobre elprograma 20 biblioteques en total dues de les quals soacuten espanyoles (UniversidadComplutense de Madrid i Biblioteca de Catalunya) encara que totes i cadascuna daquestesbiblioteques soacuten de primeriacutessim nivell ja que hi ha les duniversitats com Columbia Harvard

California Oxford Stanford i altres dimportagravencia similar

22 Dades quantitatives

Quants documents hi ha a Google Books Es tracta duna pregunta que eacutes difiacutecil decontestar amb precisioacute i a la qual nomeacutes es poden aportar diverses consideracions ja queen la pagravegina oficial del portal no sofereix aquesta informacioacute

El que se sap eacutes que el Projecte per a Biblioteques proporciona la xifra oficial de 12milions de volums digitalitzats a finals de 2009 dacord amb la declaracioacute de Dan Clancy undels directors de Google Books (Clancy 2010) De tota manera aixograve no vol dir que el totalestigui disponible a text complet a la plataforma

Daltra banda com sha assenyalat abans a Google Books hi ha tambeacute un nombreindeterminat de llibres que han proporcionat directament els editors en format PDF(Programa de socis) i que per tant shan dafegir als llibres digitalitzats directament perlempresa

Si sintenta fer una cerca global a la base de dades per esbrinar el nombre total dedocuments es troba que una bona part de la llista de resultats correspon a referegravencies i noconteacute el text complet

En conclusioacute probablement hi ha meacutes duna desena de milions dobres encara que aquestaeacutes una xifra merament orientativa

23 Tipus de documents

Aquesta doble via de procedegravencia dels llibres ofereix al seu torn quatre classes dedocuments que procedeixen de les quatre formes en quegrave es combinen duna banda el fetque es tracti o beacute dobres de domini puacuteblic o beacute amb tots els drets reservats i de laltra elfet que el llibre estigui descatalogat o en distribucioacute comercial

a) Obres amb drets reservats i en distribucioacute comercialSoacuten del mateix tipus que les que es poden adquirir en una llibreria (o en llocs de comerccedilelectrogravenic com Amazon)

b) Obres que han passat al domini puacuteblic per haver transcorregut un determinat nombredanys despreacutes de la mort de lautor (i per tant nhan caducat els drets dexplotacioacute) Eacutes lavia per la qual han adquirit aquesta condicioacute la major part de les obres de domini puacuteblic

c) Obres de domini puacuteblic alliberades a traveacutes de llicegravencies tipus Creative Commons Eacutes un cas especial de domini puacuteblic Soacuten obres modernes que estan disponibles perdescarregar en format PDF De vegades nhi ha una versioacute impresa a la venda

d) Obres amb tots els drets reservats i sense distribucioacute comercial En general es tracta dobres descatalogades per les editorials perograve en ser obres recents ode les quals encara no ha transcorregut un determinat nombre danys des de la mort delsautors els titulars en retenen tots els drets

Aquests quatre tipus (o tres si sequiparen els apartats b i c) donen lloc a diferents opcionsde visualitzacioacute dels llibres que es comenten a continuacioacute

mdash Vista completaCorrespon a les obres de domini puacuteblic ja sigui en la varietat b o c de la classificacioacute quesha presentat meacutes amunt Aquest tipus dobres en la versioacute b procedeixen dels mateixosautors i en la versioacute c procedeixen del Projecte per a Biblioteques

Figura 2 Aspecte parcial de la vista completa duna obra de domini puacuteblic Cal observar les opcions denavegacioacute

i de descagraverrega aixiacute com la possibilitat dadquirir lobra en format impregraves si malgrat tot es desitja tenir lobra en paper

mdash Vista restringidaEacutes lopcioacute per als llibres que procedeixen del Programa de socis (acords amb editorials iautors) Aquest format inclou per defecte la possibilitat de veure un 20 de lobraTanmateix els posseiumldors dels drets poden modificar aquest percentatge

mdash Vista de fragmentsEacutes lopcioacute per a llibres digitalitzats procedents del Projecte per a Biblioteques Eacutes unformat encara meacutes limitat que lanterior Mostra un magravexim de tres fragments de lobra i cadafragment sol tenir poques liacutenies Es tracta de la vista utilitzada quan el llibre estagrave subjecte adrets dautor (o quan Google Books en desconeix la situacioacute exacta)

mdash Vista de la referegravencia bibliogragravefica Aquesta quarta opcioacute que inclou moltes obres facilita uacutenicament una fitxa catalogragraveficasuccinta dels llibres Es tracta de referegravencies que shan obtingut com a resultat de laindexacioacute daltres obres Formen part de la fitxa les obres i llocs web que citen el llibre

3 La cerca

La consulta fins i tot en lopcioacute avanccedilada ofereix un conjunt relativament limitat depossibilitats articulades en dos grups dopcions molt semblants a la cerca de pagravegines webEn primer lloc presenta la possibilitat de fer cerques booleanes de manera assistida i ensegon presenta la possibilitat de fer cerques restringides per camps (idioma tiacutetol autoreditor data ISBN ISSN) En la versioacute anglesa tambeacute sinclou lopcioacute dacotacioacute pertemagravetica (Subject) per a la qual sutilitzen els encapccedilalaments de la Book IndustryStandards and Communications (BISAC) que disposa de 3000 entrades

Daltra banda eacutes possible restringir els resultats al domini puacuteblic seleccionar el tipus devista (vista completa vista restringida) o el tipus de document (revista llibre)

Figura 3 Opcions de cerca avanccedilada

Un dels apartats meacutes negatius eacutes que han desaparegut algunes opcions que havien estatdisponibles anteriorment com la possibilitat dexportar referegravencies de forma automagravetica agestors de bases de dades en liacutenia com RefWorks

31 La pagravegina general de resultats

Molt meacutes interessants soacuten les opcions de la pagravegina de resultats i de visualitzacioacute (que jasha examinat en part anteriorment) La figura 4 nilmiddotlustra les opcions principals les qualscomentarem a continuacioacute

Figura 4 Vista parcial de la pagravegina de resultats que destaca les opcions vinculades amb els tiacutetols recuperats

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute duna forma molt eficaccedil sofereixen un total de vuitinformacions clau de cada obra

1 Miniatura de la portada2 Tiacutetol i lloc on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca3 Autor any i pagravegines totals del llibre4 Dues liacutenies del context on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca5 Tipus de vista disponible per al llibre Fent clic a lenllaccedil es va a aquesta vista6 Enllaccedil a una descripcioacute de lobra i informacions relacionades (sexaminaragrave despreacutes)7 Enllaccedil per afegir el llibre a les llistes de referegravencies que poden definir els usuaris

anomenades prestatgeries (es comentaragrave tambeacute meacutes endavant)

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

versions en PDF dels llibres o beacute els envien en format ja impregraves a Google i aquest uacuteltim elsdigitalitza utilitzant una tecnologia progravepia que inclou un sistema de reconeixement ograveptic decaragravecters Addicionalment els autors que tenen drets dexplotacioacute sobre les seves obrespoden participar en el Programa de socis en les mateixes condicions que una editorial Defet Google considera els autors i editors indistintament com a segells editorials Tota lagestioacute de les editorials (i autors) es fa mitjanccedilant una mena de tauler de comandament queels permet controlar amb tot detall els aspectes de lafiliacioacute a Google Books

Figura 1 Una vista parcial del sistema de control del compte per a editors afiliats

Com es pot comprovar en la figura 1 el sistema de control o tauler de comandament queGoogle Books proporciona als editors afiliats eacutes summament complet A la part principal dela imatge es pot veure el sistema per enviar llibres en format PDF que pot fer-se en petitsgrups utilitzant el formulari de la imatge o de forma massiva utilitzant un full de cagravelculTambeacute es poden veure tres pestanyes que serveixen als editors per gestionar i obtenirinformes sobre el seu compte aixiacute com per configurar-lo Aixograve uacuteltim inclou aspectes com elpercentatge de cada obra que poden veure els usuaris de Google Books que estagrave situat enun 20 per defecte

Als acords amb editorials de llibres shi han afegit els acords amb editorials de revistes Enel directori de revistes es poden comptar 180 tiacutetols cadascun amb un nombre molt variablede pagravegines De la prestigiosa revista Life per esmentar-ne un exemple molt significatiu hihavia disponibles el novembre de 2009 un total de 1860 nuacutemeros publicats entre els anys1950 i inicis de 19701 En canvi de la majoria de la resta dels tiacutetols nomeacutes nhi ha unesdesenes de nuacutemeros i es tracta de colmiddotleccions antigues En el cas de les publicacions quecontenen els nuacutemeros meacutes recents tenen almenys un any dantiguitat2

b) Acords amb bibliotequesEs duen a terme a traveacutes de lanomenat Projecte per a Biblioteques Es tracta dun acorden quegrave predominen les biblioteques universitagraveries encara que tambeacute shi poden trobaralgunes biblioteques nacionals i puacutebliques En aquest cas Google es fa cagraverrec de ladigitalitzacioacute de les colmiddotleccions de llibres de les biblioteques associades de manera que lainformacioacute corresponent a aquestes obres queda accessible a traveacutes de Google Books perals usuaris de tot el moacuten Malgrat el soroll mediagravetic causat per aquest programa especiacuteficactualment Google Books informa dun reduiumlt nombre dacords en la pagravegina oficial sobre elprograma 20 biblioteques en total dues de les quals soacuten espanyoles (UniversidadComplutense de Madrid i Biblioteca de Catalunya) encara que totes i cadascuna daquestesbiblioteques soacuten de primeriacutessim nivell ja que hi ha les duniversitats com Columbia Harvard

California Oxford Stanford i altres dimportagravencia similar

22 Dades quantitatives

Quants documents hi ha a Google Books Es tracta duna pregunta que eacutes difiacutecil decontestar amb precisioacute i a la qual nomeacutes es poden aportar diverses consideracions ja queen la pagravegina oficial del portal no sofereix aquesta informacioacute

El que se sap eacutes que el Projecte per a Biblioteques proporciona la xifra oficial de 12milions de volums digitalitzats a finals de 2009 dacord amb la declaracioacute de Dan Clancy undels directors de Google Books (Clancy 2010) De tota manera aixograve no vol dir que el totalestigui disponible a text complet a la plataforma

Daltra banda com sha assenyalat abans a Google Books hi ha tambeacute un nombreindeterminat de llibres que han proporcionat directament els editors en format PDF(Programa de socis) i que per tant shan dafegir als llibres digitalitzats directament perlempresa

Si sintenta fer una cerca global a la base de dades per esbrinar el nombre total dedocuments es troba que una bona part de la llista de resultats correspon a referegravencies i noconteacute el text complet

En conclusioacute probablement hi ha meacutes duna desena de milions dobres encara que aquestaeacutes una xifra merament orientativa

23 Tipus de documents

Aquesta doble via de procedegravencia dels llibres ofereix al seu torn quatre classes dedocuments que procedeixen de les quatre formes en quegrave es combinen duna banda el fetque es tracti o beacute dobres de domini puacuteblic o beacute amb tots els drets reservats i de laltra elfet que el llibre estigui descatalogat o en distribucioacute comercial

a) Obres amb drets reservats i en distribucioacute comercialSoacuten del mateix tipus que les que es poden adquirir en una llibreria (o en llocs de comerccedilelectrogravenic com Amazon)

b) Obres que han passat al domini puacuteblic per haver transcorregut un determinat nombredanys despreacutes de la mort de lautor (i per tant nhan caducat els drets dexplotacioacute) Eacutes lavia per la qual han adquirit aquesta condicioacute la major part de les obres de domini puacuteblic

c) Obres de domini puacuteblic alliberades a traveacutes de llicegravencies tipus Creative Commons Eacutes un cas especial de domini puacuteblic Soacuten obres modernes que estan disponibles perdescarregar en format PDF De vegades nhi ha una versioacute impresa a la venda

d) Obres amb tots els drets reservats i sense distribucioacute comercial En general es tracta dobres descatalogades per les editorials perograve en ser obres recents ode les quals encara no ha transcorregut un determinat nombre danys des de la mort delsautors els titulars en retenen tots els drets

Aquests quatre tipus (o tres si sequiparen els apartats b i c) donen lloc a diferents opcionsde visualitzacioacute dels llibres que es comenten a continuacioacute

mdash Vista completaCorrespon a les obres de domini puacuteblic ja sigui en la varietat b o c de la classificacioacute quesha presentat meacutes amunt Aquest tipus dobres en la versioacute b procedeixen dels mateixosautors i en la versioacute c procedeixen del Projecte per a Biblioteques

Figura 2 Aspecte parcial de la vista completa duna obra de domini puacuteblic Cal observar les opcions denavegacioacute

i de descagraverrega aixiacute com la possibilitat dadquirir lobra en format impregraves si malgrat tot es desitja tenir lobra en paper

mdash Vista restringidaEacutes lopcioacute per als llibres que procedeixen del Programa de socis (acords amb editorials iautors) Aquest format inclou per defecte la possibilitat de veure un 20 de lobraTanmateix els posseiumldors dels drets poden modificar aquest percentatge

mdash Vista de fragmentsEacutes lopcioacute per a llibres digitalitzats procedents del Projecte per a Biblioteques Eacutes unformat encara meacutes limitat que lanterior Mostra un magravexim de tres fragments de lobra i cadafragment sol tenir poques liacutenies Es tracta de la vista utilitzada quan el llibre estagrave subjecte adrets dautor (o quan Google Books en desconeix la situacioacute exacta)

mdash Vista de la referegravencia bibliogragravefica Aquesta quarta opcioacute que inclou moltes obres facilita uacutenicament una fitxa catalogragraveficasuccinta dels llibres Es tracta de referegravencies que shan obtingut com a resultat de laindexacioacute daltres obres Formen part de la fitxa les obres i llocs web que citen el llibre

3 La cerca

La consulta fins i tot en lopcioacute avanccedilada ofereix un conjunt relativament limitat depossibilitats articulades en dos grups dopcions molt semblants a la cerca de pagravegines webEn primer lloc presenta la possibilitat de fer cerques booleanes de manera assistida i ensegon presenta la possibilitat de fer cerques restringides per camps (idioma tiacutetol autoreditor data ISBN ISSN) En la versioacute anglesa tambeacute sinclou lopcioacute dacotacioacute pertemagravetica (Subject) per a la qual sutilitzen els encapccedilalaments de la Book IndustryStandards and Communications (BISAC) que disposa de 3000 entrades

Daltra banda eacutes possible restringir els resultats al domini puacuteblic seleccionar el tipus devista (vista completa vista restringida) o el tipus de document (revista llibre)

Figura 3 Opcions de cerca avanccedilada

Un dels apartats meacutes negatius eacutes que han desaparegut algunes opcions que havien estatdisponibles anteriorment com la possibilitat dexportar referegravencies de forma automagravetica agestors de bases de dades en liacutenia com RefWorks

31 La pagravegina general de resultats

Molt meacutes interessants soacuten les opcions de la pagravegina de resultats i de visualitzacioacute (que jasha examinat en part anteriorment) La figura 4 nilmiddotlustra les opcions principals les qualscomentarem a continuacioacute

Figura 4 Vista parcial de la pagravegina de resultats que destaca les opcions vinculades amb els tiacutetols recuperats

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute duna forma molt eficaccedil sofereixen un total de vuitinformacions clau de cada obra

1 Miniatura de la portada2 Tiacutetol i lloc on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca3 Autor any i pagravegines totals del llibre4 Dues liacutenies del context on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca5 Tipus de vista disponible per al llibre Fent clic a lenllaccedil es va a aquesta vista6 Enllaccedil a una descripcioacute de lobra i informacions relacionades (sexaminaragrave despreacutes)7 Enllaccedil per afegir el llibre a les llistes de referegravencies que poden definir els usuaris

anomenades prestatgeries (es comentaragrave tambeacute meacutes endavant)

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

California Oxford Stanford i altres dimportagravencia similar

22 Dades quantitatives

Quants documents hi ha a Google Books Es tracta duna pregunta que eacutes difiacutecil decontestar amb precisioacute i a la qual nomeacutes es poden aportar diverses consideracions ja queen la pagravegina oficial del portal no sofereix aquesta informacioacute

El que se sap eacutes que el Projecte per a Biblioteques proporciona la xifra oficial de 12milions de volums digitalitzats a finals de 2009 dacord amb la declaracioacute de Dan Clancy undels directors de Google Books (Clancy 2010) De tota manera aixograve no vol dir que el totalestigui disponible a text complet a la plataforma

Daltra banda com sha assenyalat abans a Google Books hi ha tambeacute un nombreindeterminat de llibres que han proporcionat directament els editors en format PDF(Programa de socis) i que per tant shan dafegir als llibres digitalitzats directament perlempresa

Si sintenta fer una cerca global a la base de dades per esbrinar el nombre total dedocuments es troba que una bona part de la llista de resultats correspon a referegravencies i noconteacute el text complet

En conclusioacute probablement hi ha meacutes duna desena de milions dobres encara que aquestaeacutes una xifra merament orientativa

23 Tipus de documents

Aquesta doble via de procedegravencia dels llibres ofereix al seu torn quatre classes dedocuments que procedeixen de les quatre formes en quegrave es combinen duna banda el fetque es tracti o beacute dobres de domini puacuteblic o beacute amb tots els drets reservats i de laltra elfet que el llibre estigui descatalogat o en distribucioacute comercial

a) Obres amb drets reservats i en distribucioacute comercialSoacuten del mateix tipus que les que es poden adquirir en una llibreria (o en llocs de comerccedilelectrogravenic com Amazon)

b) Obres que han passat al domini puacuteblic per haver transcorregut un determinat nombredanys despreacutes de la mort de lautor (i per tant nhan caducat els drets dexplotacioacute) Eacutes lavia per la qual han adquirit aquesta condicioacute la major part de les obres de domini puacuteblic

c) Obres de domini puacuteblic alliberades a traveacutes de llicegravencies tipus Creative Commons Eacutes un cas especial de domini puacuteblic Soacuten obres modernes que estan disponibles perdescarregar en format PDF De vegades nhi ha una versioacute impresa a la venda

d) Obres amb tots els drets reservats i sense distribucioacute comercial En general es tracta dobres descatalogades per les editorials perograve en ser obres recents ode les quals encara no ha transcorregut un determinat nombre danys des de la mort delsautors els titulars en retenen tots els drets

Aquests quatre tipus (o tres si sequiparen els apartats b i c) donen lloc a diferents opcionsde visualitzacioacute dels llibres que es comenten a continuacioacute

mdash Vista completaCorrespon a les obres de domini puacuteblic ja sigui en la varietat b o c de la classificacioacute quesha presentat meacutes amunt Aquest tipus dobres en la versioacute b procedeixen dels mateixosautors i en la versioacute c procedeixen del Projecte per a Biblioteques

Figura 2 Aspecte parcial de la vista completa duna obra de domini puacuteblic Cal observar les opcions denavegacioacute

i de descagraverrega aixiacute com la possibilitat dadquirir lobra en format impregraves si malgrat tot es desitja tenir lobra en paper

mdash Vista restringidaEacutes lopcioacute per als llibres que procedeixen del Programa de socis (acords amb editorials iautors) Aquest format inclou per defecte la possibilitat de veure un 20 de lobraTanmateix els posseiumldors dels drets poden modificar aquest percentatge

mdash Vista de fragmentsEacutes lopcioacute per a llibres digitalitzats procedents del Projecte per a Biblioteques Eacutes unformat encara meacutes limitat que lanterior Mostra un magravexim de tres fragments de lobra i cadafragment sol tenir poques liacutenies Es tracta de la vista utilitzada quan el llibre estagrave subjecte adrets dautor (o quan Google Books en desconeix la situacioacute exacta)

mdash Vista de la referegravencia bibliogragravefica Aquesta quarta opcioacute que inclou moltes obres facilita uacutenicament una fitxa catalogragraveficasuccinta dels llibres Es tracta de referegravencies que shan obtingut com a resultat de laindexacioacute daltres obres Formen part de la fitxa les obres i llocs web que citen el llibre

3 La cerca

La consulta fins i tot en lopcioacute avanccedilada ofereix un conjunt relativament limitat depossibilitats articulades en dos grups dopcions molt semblants a la cerca de pagravegines webEn primer lloc presenta la possibilitat de fer cerques booleanes de manera assistida i ensegon presenta la possibilitat de fer cerques restringides per camps (idioma tiacutetol autoreditor data ISBN ISSN) En la versioacute anglesa tambeacute sinclou lopcioacute dacotacioacute pertemagravetica (Subject) per a la qual sutilitzen els encapccedilalaments de la Book IndustryStandards and Communications (BISAC) que disposa de 3000 entrades

Daltra banda eacutes possible restringir els resultats al domini puacuteblic seleccionar el tipus devista (vista completa vista restringida) o el tipus de document (revista llibre)

Figura 3 Opcions de cerca avanccedilada

Un dels apartats meacutes negatius eacutes que han desaparegut algunes opcions que havien estatdisponibles anteriorment com la possibilitat dexportar referegravencies de forma automagravetica agestors de bases de dades en liacutenia com RefWorks

31 La pagravegina general de resultats

Molt meacutes interessants soacuten les opcions de la pagravegina de resultats i de visualitzacioacute (que jasha examinat en part anteriorment) La figura 4 nilmiddotlustra les opcions principals les qualscomentarem a continuacioacute

Figura 4 Vista parcial de la pagravegina de resultats que destaca les opcions vinculades amb els tiacutetols recuperats

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute duna forma molt eficaccedil sofereixen un total de vuitinformacions clau de cada obra

1 Miniatura de la portada2 Tiacutetol i lloc on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca3 Autor any i pagravegines totals del llibre4 Dues liacutenies del context on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca5 Tipus de vista disponible per al llibre Fent clic a lenllaccedil es va a aquesta vista6 Enllaccedil a una descripcioacute de lobra i informacions relacionades (sexaminaragrave despreacutes)7 Enllaccedil per afegir el llibre a les llistes de referegravencies que poden definir els usuaris

anomenades prestatgeries (es comentaragrave tambeacute meacutes endavant)

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

Figura 2 Aspecte parcial de la vista completa duna obra de domini puacuteblic Cal observar les opcions denavegacioacute

i de descagraverrega aixiacute com la possibilitat dadquirir lobra en format impregraves si malgrat tot es desitja tenir lobra en paper

mdash Vista restringidaEacutes lopcioacute per als llibres que procedeixen del Programa de socis (acords amb editorials iautors) Aquest format inclou per defecte la possibilitat de veure un 20 de lobraTanmateix els posseiumldors dels drets poden modificar aquest percentatge

mdash Vista de fragmentsEacutes lopcioacute per a llibres digitalitzats procedents del Projecte per a Biblioteques Eacutes unformat encara meacutes limitat que lanterior Mostra un magravexim de tres fragments de lobra i cadafragment sol tenir poques liacutenies Es tracta de la vista utilitzada quan el llibre estagrave subjecte adrets dautor (o quan Google Books en desconeix la situacioacute exacta)

mdash Vista de la referegravencia bibliogragravefica Aquesta quarta opcioacute que inclou moltes obres facilita uacutenicament una fitxa catalogragraveficasuccinta dels llibres Es tracta de referegravencies que shan obtingut com a resultat de laindexacioacute daltres obres Formen part de la fitxa les obres i llocs web que citen el llibre

3 La cerca

La consulta fins i tot en lopcioacute avanccedilada ofereix un conjunt relativament limitat depossibilitats articulades en dos grups dopcions molt semblants a la cerca de pagravegines webEn primer lloc presenta la possibilitat de fer cerques booleanes de manera assistida i ensegon presenta la possibilitat de fer cerques restringides per camps (idioma tiacutetol autoreditor data ISBN ISSN) En la versioacute anglesa tambeacute sinclou lopcioacute dacotacioacute pertemagravetica (Subject) per a la qual sutilitzen els encapccedilalaments de la Book IndustryStandards and Communications (BISAC) que disposa de 3000 entrades

Daltra banda eacutes possible restringir els resultats al domini puacuteblic seleccionar el tipus devista (vista completa vista restringida) o el tipus de document (revista llibre)

Figura 3 Opcions de cerca avanccedilada

Un dels apartats meacutes negatius eacutes que han desaparegut algunes opcions que havien estatdisponibles anteriorment com la possibilitat dexportar referegravencies de forma automagravetica agestors de bases de dades en liacutenia com RefWorks

31 La pagravegina general de resultats

Molt meacutes interessants soacuten les opcions de la pagravegina de resultats i de visualitzacioacute (que jasha examinat en part anteriorment) La figura 4 nilmiddotlustra les opcions principals les qualscomentarem a continuacioacute

Figura 4 Vista parcial de la pagravegina de resultats que destaca les opcions vinculades amb els tiacutetols recuperats

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute duna forma molt eficaccedil sofereixen un total de vuitinformacions clau de cada obra

1 Miniatura de la portada2 Tiacutetol i lloc on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca3 Autor any i pagravegines totals del llibre4 Dues liacutenies del context on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca5 Tipus de vista disponible per al llibre Fent clic a lenllaccedil es va a aquesta vista6 Enllaccedil a una descripcioacute de lobra i informacions relacionades (sexaminaragrave despreacutes)7 Enllaccedil per afegir el llibre a les llistes de referegravencies que poden definir els usuaris

anomenades prestatgeries (es comentaragrave tambeacute meacutes endavant)

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

Figura 3 Opcions de cerca avanccedilada

Un dels apartats meacutes negatius eacutes que han desaparegut algunes opcions que havien estatdisponibles anteriorment com la possibilitat dexportar referegravencies de forma automagravetica agestors de bases de dades en liacutenia com RefWorks

31 La pagravegina general de resultats

Molt meacutes interessants soacuten les opcions de la pagravegina de resultats i de visualitzacioacute (que jasha examinat en part anteriorment) La figura 4 nilmiddotlustra les opcions principals les qualscomentarem a continuacioacute

Figura 4 Vista parcial de la pagravegina de resultats que destaca les opcions vinculades amb els tiacutetols recuperats

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute duna forma molt eficaccedil sofereixen un total de vuitinformacions clau de cada obra

1 Miniatura de la portada2 Tiacutetol i lloc on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca3 Autor any i pagravegines totals del llibre4 Dues liacutenies del context on apareix la primera ocurregravencia de la paraula de cerca5 Tipus de vista disponible per al llibre Fent clic a lenllaccedil es va a aquesta vista6 Enllaccedil a una descripcioacute de lobra i informacions relacionades (sexaminaragrave despreacutes)7 Enllaccedil per afegir el llibre a les llistes de referegravencies que poden definir els usuaris

anomenades prestatgeries (es comentaragrave tambeacute meacutes endavant)

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

8 Altres edicions de la mateixa obra

32 Descripcioacute general del llibre

Lenllaccedil Sobre aquest llibre de la pagravegina de resultats condueix a una seccioacute anomenadaDescripcioacute general del llibre que mereix ser considerada amb cert detall La captura depantalla seguumlent mostra un exemple daquesta seccioacute els components o blocs principals dela qual es comenten a continuacioacute

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

Figura 5 La descripcioacute general del llibre conteacute una agravemplia quantitat dinformacioacute

En la captura anterior shan destacat set blocs cadascun amb diverses opcions que esdescriuen a continuacioacute

1 Entre altres opcions permet fer cerques dins del contingut del llibre Tambeacute permetsaber en quines biblioteques properes estagrave disponible i per descomptat comprar-loen aquest cas amb comparativa de preus inclosa

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

2 Resum de lobra Inclou valoracions i un enllaccedil a la vista restringida del llibre3 Acceacutes a les ressenyes i invitacioacute per escriuren una Els enllaccedilos a les ressenyes

externes poden estar trencats4 Un nuacutevol detiquetes (tag cloud) que mostra el contingut del llibre per mitjagrave dels

termes meacutes frequumlents El nuacutevol eacutes navegable5 Un grup de facsiacutemils de pagravegines del llibre6 Iacutendex complet del llibre tambeacute navegable7 Informacioacute catalogragravefica i daltres edicions

33 Cerca especiacutefica

Anomenem cerca especiacutefica per diferenciar-la de la cerca general la que permet buscar enel contingut de llibres concrets En aquest cas la pagravegina de resultats indica el nombre depagravegines en quegrave apareix la paraula clau un fragment de cadascuna i un acceacutes a una part deles pagravegines en format complet quan el llibre sofereix en vista restringida (o totes icadascuna quan sofereix en vista completa)

Figura 6 La pagravegina de resultats de la recerca especiacutefica (contingut dun llibre individual)

La figura anterior assenyala de quina manera la pagravegina de resultats de la cerca especiacuteficamostra cada ocurregravencia dels termes de cerca en el seu context a meacutes de permetre lacceacutesa la pagravegina completa fins a un nombre determinat de pagravegines en el cas de la vistarestringida Com que sol mostrar-se un 20 del contingut en aquest tipus de vistes eacutespossible obtenir molta informacioacute per aquesta via ja que en un llibre de 200 pagravegines senpoden arribar a veure fins a 40

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

34 Altres funcions

Els usuaris registrats de Google Books poden utilitzar alguna funcioacute addicional perorganitzar els resultats En concret disposen de dues maneres de guardar enllaccedilos allibres La meva biblioteca i les Prestatgeries (que tambeacute formen part de la primera) Ladiferegravencia entre les dues consisteix en el fet que la primera teacute uns apartats predefinits(Preferits Lectures actuals Per llegir etc) mentre que les Prestatgeries les defineixlusuari (p ex per desenvolupar una classificacioacute progravepia) La meva biblioteca funciona comuna xarxa social ja que es pot fer puacuteblica i queda vinculada al perfil de lusuari juntamentamb els seus perfils en altres xarxes (si eacutes el cas)

Figura 7 Lopcioacute La meva biblioteca

Com es pot veure en la ilmiddotlustracioacute la biblioteca de lusuari pot fer-se puacuteblica i quedarassociada al seu perfil (1) A la part central (2) es veuen els llibres que lusuari ha afegit auna de les seves prestatgeries Finalment (3) es poden veure els altres apartats de Lameva biblioteca i altres Prestatgeries daquest usuari Aquesta prestacioacute teacute diversosparalmiddotlelismes amb LibraryThing una aplicacioacute de web social per catalogar llibres (Moreno2009)

Finalment Google Books ha afegit recentment a la pagravegina principal una segraverie de cintes devisualitzacioacute de llibres i revistes que es poden recoacuterrer en horitzontal aixiacute com unacategoritzacioacute temagravetica a la barra de navegacioacute a la dreta

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

Figura 8 La nova pagravegina principal de Google Books tal com la veu un usuari registrat (amb La meva biblioteca a la part superior)

4 Valoracioacute tegravecnica

Abans de res cal destacar que posar el contingut de milions de llibres a disposicioacute de tot elmoacuten atorga a Google Books un valor fonamental Per tant per dir-ho de la manera meacutesdirecta i clara possible soacuten els ciutadans de tot el planeta els principals beneficiaris

Tanmateix com han destacat alguns criacutetics una anagravelisi detallada de les caracteriacutestiques iprestacions de Google Books ens mostra que actualment teacute diverses deficiegravencies ilimitacions tegravecniques especialment per al puacuteblic especialitzat i singularment per alsinvestigadors Ara beacute amb aquest tipus de limitacions passa el mateix que amb les criacutetiquesque es feien quan van aparegraveixer els primers cercadors soacuten elements que shan deconsiderar perograve no hi ha una alternativa real En altres paraules o es teacute un Google Booksimperfecte o no es teacute res

En concret les criacutetiques que shan fet a Google Books es refereixen fonamentalment aquumlestions relacionades amb la catalogacioacute (noms dautor sense normalitzar errors en laclassificacioacute temagravetica exemplars idegraventics sense agrupar etc) i en menor mesura amb laqualitat de lescaneig i la fiabilitat de lOCR Bearman (2006) i posteriorment Duguid (2007)van ser dels primers a exposar-les puacuteblicament

Meacutes recentment Nunberg (2009) en el text Google Book Search a disaster for Scholarsles ha detallat amb concrecioacute particular Assenyala errors en els anys de publicacioacute aixiacute comen la classificacioacute temagravetica dels llibres mdashdivertits algunsmdash encara que en no ser un estudisistemagravetic no es pot conegraveixer el percentatge derror En qualsevol cas segons ell la pocaqualitat de les metadades dificulta moltes consultes acadegravemiques i demostra que lextraccioacuteautomagravetica de metadades no eacutes suficient per atendre les necessitats dels investigadors

Soacuten opinions a les quals Google replica descarregant les responsabilitats en els proveiumldors(editors principalment) que facilitarien metadades errogravenies Des del punt de vista tegravecnicdoncs el nivell de desenvolupament del projecte si beacute respon adequadament a les

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

necessitats dun puacuteblic molt ampli eacutes possible que no sempre proporcioni la qualitatsuficient per atendre demandes de caragravecter molt especialitzat o de caragravecter acadegravemic

Lenfocament del projecte aplicat per Google eacutes similar al que va fer servir per al seucercador (indexacioacute automagravetica dels continguts extraccioacute automagravetica de metadades acceacutesa milions de documents etc) Aixograve genera un nombre dimprecisions pegraverdues dinformacioacutesoroll etc superior a lexistent en sistemes que utilitzen alguna classe de catalogacioacutemanual juntament amb esquemes de classificacioacute llenguatges controlats etc Ara beacute talcom sha assenyalat abans la indexacioacute automagravetica eacutes luacutenica possibilitat amb totes lesimperfeccions quan es tracta dindexar el contingut de desenes de milers de milions dedocuments (en el cas dels cercadors) i de desenes o centenars de milions de llibres

Daltra banda moltes de les criacutetiques que es llancen contra Google Books tindran sentitquan hi hagi un projecte diferent perograve susceptible dusos alternatius Els catagravelegs actuals deles biblioteques nacionals no proporcionen la possibilitat de consultar el contingut dels seusdocuments ni tampoc no proporcionen funcions de navegacioacute ni de lectura i finalmentnomeacutes es limiten (com sembla logravegic) a la seva colmiddotleccioacute

5 El model de negoci actual i futur

Fins ara el model de negoci de Google Books estava basat com passa a la resta deproductes de lempresa en la publicitat Exactament en els anuncis que acompanyenalguns resultats

Figura 9 El model de negoci actual de Google Books anuncis a la pagravegina de resultats

Fins aquiacute tot normal a Google De fet sestima que la publicitat constitueix el 97 delsseus ingressos uns ingressos no precisament petits (23600 milions de dogravelars el 2009) Arabeacute com se sap els dos uacuteltims anys i molt notablement des dinicis de 2010 Googlesembla haver desencadenat les ires de molta gent a tot el moacuten i especialment a Europa toti que a Amegraverica tambeacute ha fet alguns enemics importants sobretot Microsoft que veu amballeujament com les queixes de certa opinioacute puacuteblica es dirigeixen ara contra Google

La quumlestioacute eacutes que Google teacute diversos fronts judicials oberts i que resumidament se centrenen tres grans liacutenies dacusacions en primer lloc per motius de privacitat en segon perpragravectiques monopoliacutestiques i finalment per vulneracioacute de drets dautor i propietatintelmiddotlectual

La tercera liacutenia dacusacions eacutes la que estagrave meacutes relacionada amb Google Books i en

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

particular amb el seu Projecte per a Biblioteques encara que en aquest cas tambeacute estagraveesquitxat en part per la liacutenia 2 (pragravectiques monopoliacutestiques) Tot seguit sexaminenbreument aquestes uacuteltimes ja que soacuten les que estan relacionades amb aquest treball

51 Cap a un monopoli en lexplotacioacute dels continguts

Lany 2008 Google va arribar a un gran acord amb les dues associacions deditors iescriptors meacutes importants dels Estats Units (Association of American Publishers i TheAuthors Guild) que aparentment obria la porta a un nou model de negoci (a part de lapublicitat) A grans trets aquest acord havia de permetre la venda de llibres a traveacutes deGoogle Books No com fins ara eacutes a dir no acudint a una llibreria en liacutenia com Amazonsinoacute adquirint el llibre directament a Google en format digital (PDF)

A partir de llavors una coalicioacute (Open Book Alliance) de la qual formen part InternetArchive Microsoft Amazon i Yahoo entre daltres va interposar una demanda contraaquest acord La quumlestioacute eacutes que en aquests moments lacord estagrave suspegraves en espera dunaresolucioacute judicial que no sembla que hagi darribar abans de finals de 2010

Per tant hi ha de fet dos Google Books lactual i el que preveu lacord al qual anomenaremGoogle Books versioacute 2 que podria representar realment una transformacioacute radical en elpanorama dels llibres electrogravenics i de les biblioteques digitals

A grans trets Google Books 2 funcionaria aixiacute els llibres digitalitzats a traveacutes del Projecteper a Biblioteques que estiguessin descatalogats tornarien a ser accessibles i disposarienduna nova vida digital El fet de poder-los adquirir a traveacutes de Google Books aportaria enteoria beneficis a totes les parts als editors i autors que podrien obtenir ingressos dobresdescatalogades als compradors que deixarien de dependre de latzar per trobar obresdescatalogades a les biblioteques ja que podrien adquirir drets especials perquegrave elsuniversitaris tinguessin acceacutes a les colmiddotleccions de Google Books i a Google eacutes clar quetindria una nova font dingressos diferent de la publicitat Aixograve no canviaria la situacioacute actualdels llibres en distribucioacute comercial que tambeacute es podrien adquirir en format digital a traveacutesde Google Books i dels llibres de domini puacuteblic que es podrien descarregar lliurement comfins ara

Lacord entre Google i els editors i autors nord-americans tambeacute estableix que de limportabonat pel comprador un 37 aniria destinat a Google i un 63 a leditor o autor (segonsqui en tingui els drets)

On soacuten els problemes Hi ha almenys dos grans arguments en contra daquest acord perpart de lOpen Book Alliance el primer es refereix als drets dautor Els opositors a lacordalmiddotleguen que no sha de permetre que Google Books digitalitzi massivament sense aclarirprimer la situacioacute de les obres ja que aixograve inclouragrave amb gairebeacute tota seguretatvulneracions als drets dautor Es podria dir que es tracta duna accioacute preventiva

La segona oposicioacute eacutes potser meacutes greu ja que es dirigeix al cor de lacord amb els editors iautors i es refereix al fet que lacord estableix un sistema algoriacutetmic per calcular el preu deles obres descatalogades obres que a la llarga serien al seu torn el nucli del negoci deGoogle Books LOpen Book Alliance almiddotlega que aixograve situaria Google Books en una posicioacutemonopoliacutestica tant de quota de mercat (impedeix la presegravencia daltres empreses en lacomercialitzacioacute daquests milions de tiacutetols) com de fixacioacute de preus

Robert Darnton (2009) director de la biblioteca de la Harvard University analitza amb detallles implicacions de lacord insistint en els perills de monopoli en lexplotacioacute daquests tiacutetolsReconeix el paper de Google i es lamenta que les administracions puacutebliques no hagin sabutcrear una gran biblioteca digital Opina que la posicioacute de les biblioteques ha de ser ladefensa de la digitalitzacioacute perograve que sacompanyi dacceacutes obert real ja que el monopoli eacutesun dels grans obstacles a la difusioacute del coneixement

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

52 Consequumlegravencies per a lacceacutes al coneixement

Eacutes indubtable que Google Books 1 ja presta un servei extraordinari a lacceacutes alconeixement i en aquest cas el que es pot trobar en les pagravegines de milions de llibres de totel moacuten La visioacute del projecte de Google Books 2 sembla encara millor i en tot cas eacutes meacutesambiciosa Limpacte en lacceacutes universal al coneixement pot ser enormement positiu Eacutespossible que la visioacute de Google Books 2 representi un abans i un despreacutes exactament igualque el canvi que va representar el motor de cerca de Google o altres idees de lempresacom Gmail en el correu electrogravenic o Google Earth en lexploracioacute geogragravefica

Per descomptat shan de prendre en consideracioacute totes i cadascuna de les almiddotlegacions queGoogle estagrave rebent en els jutjats en diversos paiumlsos aixiacute com molt concretament lesreclamacions presentades per un grup dempreses davant la Unioacute Europea (algunes devinculades amb Microsoft)

A meacutes eacutes evident que han de ser molt benvingudes totes les criacutetiques a les funcionsactuals de Google Books ja siguin des del punt de vista de les prestacions com a aplicacioacuteo des del punt de vista de les funcionals (o la manca) o des del punt de vista documental

Perograve tambeacute cal considerar duna banda el simple fet que cap empresa en tota la histograveriadel web ha fet tant per facilitar de manera real lacceacutes universal al coneixement alsciutadans de tot el planeta com Google El seu monopoli de facto eacutes el menys coercitiu delmoacuten No hi ha un acte meacutes libegraverrim que triar amb quin cercador obtenir informacioacute No hi haabsolutament cap barrera que impedeixi un usuari utilitzar Bing o utilitzar Yahoo en lloc deGoogle excepte leficiegravencia dels resultats eacutes clar

En segon lloc cal tenir present i no hi ha cap dubte que aixiacute ho faran les diversesinstagravencies judicials que alguns dels perseguidors meacutes persistents soacuten empresescompetidores (eacutes el cas de Microsoft) que no han estat capaces desgarrapar quotessignificatives a Google en el mercat de les cerques

Finalment sinsisteix en la conveniegravencia i la necessitat que totes i cadascuna de lesreclamacions solvents que teacute ara Google en diversos escenaris sexaminin de maneraacurada tenint en consideracioacute lagravemplia i legiacutetima diversitat dinteressos dels autors i elseditors perograve tambeacute dels ciutadans en general i de la noble visioacute de lacceacutes universal a lacultura

Per aixograve alguns ens preguntem si tot el projecte que representa Google Books ha de serconsiderat nomeacutes des del punt de vista dels interessos (legiacutetims eacutes clar) dautors i editors otambeacute ha dentrar en lequacioacute lenorme significat de posar el contingut de milions de llibresfins ara virtualment inaccessibles a labast dels ciutadans de tot el planeta Segurament hiha espai per a lacord entre les parts Si no fos aixiacute semblaria un gran fracagraves

Bibliografia

Abadal Ernest Codina Lluiacutes (2008) La diversidad cultural en Google y los motores debuacutesqueda una aproximacioacuten conceptual El profesional de la informacioacuten vol 17 nordm 2 p191ndash198 lthttpeprintsrclisorgarchive00013339012008-epi-googlepdf gt [Consulta10042010]

Bailey Charles W Jr (2010) Google Books bibliography v 6 Houston DigitalScholarship lthttpwwwdigital-scholarshiporggbsbgbsbhtmgt [Consulta 10042010]

Bearman David (2006) Jean-Noeumll Jeanneneys critique of Google private sector bookdigitization and digital library policy D-Lib magazine 12 no 12lthttpwwwdliborgdlibdecember06bearman12bearmanhtmlgt [Consulta 10042010]

[Clancy Dan] (2010) Google Book Search by the numbers Library journal 11 february2010 lthttpwwwlibraryjournalcomarticleCA6718929htmlgt [Consulta 10042010]

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD

Darnton Robert (2009) Google amp the future of books The New York review of books 56no 20 p 82ndash84 lthttpwwwnybookscomarticles22281gt [Consulta 10042010]

Dougherty William C (2010) The Google Books Project will it make libraries obsoleteThe journal of academic librarianship 36 no 1 p 86ndash89

Duguid Paul (2007) Inheritance and loss a brief survey of Google Books First Monday12 no 8 lthttpfirstmondayorghtbincgiwrapbinojsindexphpfmarticleview1972gt[Consulta 10042010]

Google (2010) History lthttpbooksgooglecomintlengooglebookshistoryhtmlgt[Consulta 10042010]

Google (2010b) Inside Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt [Consulta10042010]

Jacsoacute Peacuteter (2008) Amazon Google Book Search and Google Scholar Online 32 no2 p 51ndash54

Lackie Robert J (2008) From Google Print to Google Book Search the controversialinitiative and its impact on other remarkable digitization projects The reference librarian 49no 1 p 35ndash53

Moreno Lanza Ferran (2009) LibraryThing la catalogacioacute a labast de tothom BiD textosuniversitaris de biblioteconomia i documentacioacute nuacutem 22 (juny)lthttpwwwubedubid22morenohtmgt [Consulta 10042010]

Nunberg Geoffrey (2009) Googles Book Search a disaster for scholars The chronicle ofhigher education 31 August 2009 lthttpchroniclecomarticleGoogles-Book-Search-A48245sid=atamputm_source=atamputm_medium=engt [Consulta 10042010]

Samuelson Pamela (2010) Google Book Search and the future of books in cyberspaceSocial Science Research Network 13 January 2010lthttppapersssrncomsol3paperscfmabstract_id=1535067gt [Consulta 10042010]

Data de recepcioacute 15032010 Data dacceptacioacute 05052010

Notes1 Les dades procedeixen del blog oficial de Google Books lthttpbooksearchblogspotcomgt

2 Podeu consultar la llista completa de revistes a lthttpbooksgooglecombooksas_pt=MAGAZINESamprview=1gt

Facultat de Biblioteconomia i DocumentacioacuteUniversitat de BarcelonaBarcelona juny de 2010httpwwwubedubiblio bull Comentaris

Recomanar bull Citacioacute bull Estadiacutestiques bull MetadadesEls textos publicats a BiD estan subjectes a una llicegravencia de Creative Commons

Poliacutetica de privadesaUB bull Facultat bull BiD