diagnÓstico ambiental de la rancherÍa ...composición de los rsu. 49 17. composición de residuos...

UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO

DIVISIÓN ACADÉMICA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LA RANCHERÍA ANACLETO CANABAL CUARTA SECCIÓN, CENTRO,

TABASCO

TESIS

PARA OBTENER EL TÍTULO DE

INGENIERO AMBIENTAL

PRESENTA

ANA MARÍA BÁEZ VARGAS

ASESOR

DR. ERNESTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

Villahermosa, Tabasco. Agosto de 2007.

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

División Académica de Ciencias Biológicas

I

AGRADECIMIENTOS

Gracias a Dios por permitirme llegar hasta aquí y el darme la oportunidad de conocer a personas maravillosas. A mis padres Luz Bella Vargas Hernández y José del C. Báez Chablé por la educación q ue m e han brindado y su i nmenso amor q ue m e ha n demostrado. A Jo sé, Leonardo, Miguel, Angelina, y mis hermanas Curasao, Alejandra y hermanos Santiago y Marcio por apoyarme en las actividades de campo. A la ex delegada Laura Gerónimo Torres y a los habitantes de la comunidad que me apoyaron a la realización de este trabajo ya que sin su ayuda esto no se hubiese llevado a cabo. Al comité de revisión conformado por el MIPA. José Ramón Laines Canepa, MIPA. Sergio R amos Herrera, M . e n I. J osé L uis Valencia Ji ménez, M .C. Áureo E . González V illaseñor y M IPA H ipólito S ánchez de l a C ruz por sus atinados comentarios para la mejoría de este trabajo. A mi asesor de t esis el Dr. Ernesto Rodríguez Rodríguez por su confianza, apoyo y dedicación para la realización de la misma. Al Dr . Ra úl G . M argulis y al Q .B.P. L eonardo G arcía H ernández por su s comentario, apoyo y conocimientos que me brindaron. Al Ing. Mario Ancona Mayo por sus valiosos consejos . A m is amigos y co mpañeros de g eneración p or su v aliosa amistad y momentos que compartimos juntos. Kariux, Gloria, Claudia, Marbella, Valeria, Aury, C lara Minitzia, Laura, D iana, Joaquín, Chepín, Arón, Pascual, Miguel, José M., Ignacio, Pavón, Kily, Gerónimo, Ángel, Iván, Pablo y Gabriel.



II

DEDICATORIA

A mis amigos y compañeros de preparatoria porque dejaron una huella muy importante en mi vida. Gracias a Dios porque permitió que yo existiera en el mismo espacio y tiempo que ellos. Beatriz A., Candy, Berenice, Karol, Guadalupe, Elvira, Adriana , Laura, Rudy, Armando, Victor, Ahmed, Oscar, Luis, Ángel, Cahuich ,Pedro, Josué y Paúl.

A mi hermana Rosa y mi cuñado Alejandro por su gran amor, cariño y apoyo

que me han demostrado.

A la señora Felipa Silván por el gran amor, cariño y apoyo incondicional.



III

ÍNDICE GENERAL Pag. AGRADECIMIENTO I DEDICATORIA II INDICE GENERAL III ÍNDICE DE TABLA VI ÍNDICE DE FIGURA VII

1. INTRODUCCIÓN 1

2. JUSTIFICACIÓN 3

3. ANTECEDENTES 4

4. OBJETIVOS 8 4.1. Objetivo General 8 4.2. Objetivos Particulares 8

5. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 9 5.1. Ubicación Geográfica 9 5.2. Climatología 9 5.3. Geología 10 5.4. Edafología 10 5.5. Hidrología 11 5.6. Limnología 11 5.7. Vegetación 11 5.8. Fauna 12 5.9. Demografía 13 5.10. Actividades Económicas 13 5.11. Infraestructura Ambiental 13 6. MATERIALES Y MÉTODOS 6.1. Prospección física del área de estudio 14 6.2. Actividades de Campo 16 6.2.1. Manejo de vegetación 16 6.2.2. Abastecimiento de agua 17 6.2.3. Tratamiento de agua residual 17 6.2.4. Muestreo de áreas productivas y de servicios 17



IV

6.2.5. Muestreo de residuos sólidos urbanos (RSU) y de servicio 18 6.2.6. Determinación del rendimiento y el potencial pesquero 19 6.3. Actividades de gabinete 19 6.4. Análisis estadístico 20 7. RESULTADOS 21 7.1. Delimitación de la Unidad de Diagnóstico Ambiental 21 7.1.1. Crecimiento demográfico y superficie ocupada 23 7.1.2. Ecosistemas y socio-ecosistemas 25 7.2. Diagnóstico Ambiental 27 7.2.1. Descripción General de la UDA. 27 7.2.1.1. Localización geográfica y límites administrativos 28 7.2.1.2. Uso del Suelo 29 7.2.1.3. Sector Primario 31 7.2.1.4. Sector Secundario 32 7.2.1.5. Sector Terciario 33 7.2.1.6. Infraestructura Urbana 34 7.2.1.7. Tenencia de la tierra 36 7.2.2. Vegetación 37 7.2.2.1. Huerto familiar 38 7.2.2.2. Área de servicio 38 7.2.2.3. Áreas verdes 38 7.2.2.4. Panteón de la localidad 38 7.2.3. Abastecimiento de agua 39 7.2.4. Agua residual 42 7.2.5. Residuos sólidos 46 7.2.6. Análisis de Captura y Rendimiento Pesquero 51 7.2.6.1. Micro Cuencas Lacustres 51 7.2.6.2. Clasificación Limnológica 53 7.2.6.3. Rendimiento y Potencial Pesquero 58 7.2.6.4. Análisis histórico de captura pesquera 59 8. CONCLUSIONES 62 9. RECOMENDACIONES 64 10. LITERATURA CITADA 65 ANEXOS DE TABLAS ANEXO A. COORDENADAS GEOGRÁFICAS ANEXO B. LISTA DE ESPECIES



V

ANEXOS FOTOGRAFICOS ANEXO C. USO DE SUELO ANEXO D. CENSO DE VEGETACIÓN ANEXO E. ABASTECIMIENTO DE AGUA ANEXO F. AGUA RESIDUAL ANEXO G. RESIDUOS SÓLIDOS ANEXO H. MUESTREO EN LA LAGUNA LOMA DE CABALLO



VI

ÍNDICE DE TABLAS

Pág. 1. Crecimiento demográfico de la Ranchería Anacleto Canabal. 23 2. Uso de suelo en las cuatro Rancherías de Anacleto Canabal. 25 3. Uso de suelo en la Ranchería de Anacleto Canabal, Cuarta Sección. 30 4. Índices ecológicos. 39 5. Dimensionamiento de los pozos artesianos. 41 6. Características técnicas de las fosas sépticas en las viviendas . 43 7. Configuración de las fosas sépticas en las viviendas. 43 8. Condiciones promedio de operación de las fosas sépticas en las

viviendas. 43

9. Características técnicas de las fosas sépticas en el restaurante . 44 10. Configuración de las fosas sépticas en las viviendas en el restaurante. 44 11. Condiciones promedio de operación de las fosas sépticas en el

restaurante. 44

12. Generación per capita de residuos sólidos urbanos (RSU) (kg/hab/día). 47 13. Generación per capita de residuos de servicio (Kg/comensal/día). 47 14. Composición de los RSU. 49 15. Composición de residuos sólidos de servicio. 50 16. Superficie de cuerpos de agua lénticos del Área de Estudio. 52 17. Caracterización físico química de la laguna Loma de Caballo. 55 18. Rendimiento Pesquero en la laguna Loma de Caballo. Kg/ha. 59 19. Potencial Pesquero de la laguna Loma de Caballo. 59 20. Captura promedio de pesca en La Laguna Loma de Caballo, Kg/mes. 60



VII

ÍNDICE DE FIGURAS

Pág. 1. Localización de la Ra. Anacleto Canabal 4ta. Sección. 9 2. Sistegrama metodológico del Diagnóstico Ambiental. 15 3. Corredor Industrial de Anacleto Canabal. 21 4. Crecimiento demográfico de la Ranchería Anacleto Canabal. 24 5. Limites administrativos de l a R anchería A nacleto C anabal, C uarta

Sección. 28

6. Ubicación de los sitios en los que se realizan actividades del Sector Primario.

32

7. Ubicación de los sitios en los que se realizan actividades del Sector Secundario y Terciario.

33

8. Ubicación de l a i nfraestructura ur bana en el C orredor Industrial de Anacleto Canabal.

35

9. Tipos de Uso del suelo en la Unidad de Diagnóstico Ambiental. 36 10. Localización del censo arbóreo. 37 11. Localización del pozo profundo y pozos artesianos. 40 12. Localización de fosas sépticas. 42 13. Localización del Motel Litoral Plaza. 45 14. Puntos de muestreo de residuos sólidos y la ruta de recolección. 46 15. Generación per capita de r esiduos sólidos en l a R anchería A nacleto

Canabal Cuarta Sección. 48

16. Composición de los RSU. 49 17. Composición de residuos sólidos de servicio. 50 18. Micro cuenca limnológica localizadas en la UDA. 53 19. Mapa batimétrico de la Laguna Loma de Caballo 54 20. Batimetría de los Cuerpos de Agua de la Micro Cuenca A. 56 21. Batimetría de los Cuerpos de Agua de la Micro Cuenca B. 56 22. Captura promedio de pesca en la Laguna Loma de Caballo, periodo

2005-2006. 60



VIII

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco División Académica de Ciencias Biológicas

1

1. INTRODUCCIÓN

El diagnóstico ambiental de l ocalidades ur banas y r urales permite identificar los problemas ambientales que se originan como resultado del

crecimiento de l a po blación y el desa rrollo eco nómico. E s así una

herramienta útil para la gestión y el aprovechamiento sustentable de los

recursos naturales d e un a co munidad, y par a l a pl aneación de l

crecimiento de la infraestructura necesaria para la prevención y el control

de l os contaminantes generados como r esultado de l as act ividades

productivas y de servicios.

El diagnóstico ambiental de localidades urbanas y rurales tiene escasa tradición en el est ado de T abasco y es en l a pr esente década cuando

inician las actividades de investigación en este campo.

La dispersión d el 5 6% de l a población t abasqueña en m ás de 2500

asentamientos con menos de 2 500 habitantes, determina que las actividades de diagnóstico ambiental se de ban orientar fundamentalmente hacia el ámbito de la localidad e i ntegren el conjunto

de l os pr oblemas ambientales conjuntamente c on el manejo y

aprovechamiento de l os recursos naturales y las formas y ni veles

específicos que asume en cada localidad la contaminación del agua, aire

y suelo.

Con esa or ientación un est udio d e diagnóstico ambiental de un a localidad urbana y r ural en Tabasco de be se r i ntegral, y en él deb en

incluirse los siguientes aspectos: 1) el inventario de los recursos naturales

disponibles en la localidad; 2) análisis del uso del suelo; 3) evaluación de

la i nfraestructura d e saneamiento a ni vel de abastecimiento d e ag ua,

manejo y t ratamiento de desc argas residuales; 4) ca racterísticas que

asumen l as actividades productivas y de se rvicios; 5) g eneración,

recolecta y m anejo d e dese chos sólidos; 6 ) i nventario de l as emisiones


2

atmosféricas; 7) us os de l a v egetación y de l as áreas verdes; 7)

evaluación de l as tecnologías empleadas para la prevención y el control

de la contaminación y 8) la aplicación de modelos ambientales.

Por l o ant erior, un es tudio d e diagnóstico ambiental de u na l ocalidad urbana o r ural d ebe se r de ca rácter cuantitativo, em pleándose así

métodos de censo y de muestreo, basadas en técnicas para la obtención

de i nformación de t ipo a mbiental, eco nómica, so cial y t ecnológica.

Además, aunque este t ipo de estudio deberá realizarse por especialistas

del ca mpo de l as ciencias ambientales, deberá t ambién pr omover l a

participación social de las personas de la localidad.


3

2. JUSTIFICACIÓN

La dispersión de la población tabasqueña en 130 localidades urbanas y

2513 de tipo rural de acuerdo con el Censo del INEGI realizado en el año

2000, d etermina q ue l a pl aneación del cr ecimiento de l a i nfraestructura

ambiental y del saneamiento a ni vel de abastecimiento de agua y control

de la contaminación, requiera de l os estudios de diagnóstico ambiental de las localidades urbanas y rurales existentes.

De acuerdo con el I I Conteo de Población y V ivienda 2005, el municipio

de Centro tiene una población de 558,524 habitantes y la mayor densidad

demográfica de la entidad con 276 hab/km2.

Se puede denotar así que en el municipio de Centro la dispersión rural se

ubica en se is ejidos co n un pr omedio d e 394 ha bitantes y en 1 67

rancherías que cu entan co n u n pr omedio de 606 .6 ha bitantes. P ara

propósitos de diagnóstico ambiental en e ste m unicipio l as rancherías implican un t ipo de localidad rural con mayor complejidad demográfica y

socioeconómica q ue l os ejidos, y por su nú mero y co ncentración

demográfica, localidades con mayor relevancia ambiental.

Lo anterior justifica la realización del presente diagnóstico ambiental en la Ranchería Anacleto Canabal Cuarta Sección, que por su cercanía con

la ci udad d e V illahermosa, l e ha permitido di versificar su s act ividades

económicas y una mayor inserción pr oductiva con la capital del estado,

sin abandonar sus rasgos que la caracterizan como una localidad de tipo

rural.


4

3. ANTECEDENTES

El Diagnóstico Ambiental está constituido por un conjunto de es tudios, análisis y propuestas de actuación y seguimiento que abarcan el estado

ambiental en todo el ámbito territorial de una localidad.

Para que el Diagnostico Ambiental no se reduzca a un mero inventario de datos sin valor operativo, se entiende que el proceso debe incluir una

propuesta r ealista de acci ones de mejora q ue r esuelva l os problemas

detectados y un sistema de parámetros que permitan su medición, control

y seguimiento. La determinación clara y el liderazgo del proceso por parte

de l os representantes pol íticos, co nstituye un el emento esencial en s u

desarrollo.

El contexto en que se desarrolla esta propuesta metodológica, resulta de

considerar que en las localidades actuales, se hace necesario contemplar

el m edioambiente d esde un a v isión am plia y en l a que se i ntegran l as

diferentes políticas sectoriales de un municipio. De ese modo, se enfatiza

el sistema denominado “localidad” como una unidad compleja, en la cual

los recursos naturales aparecen en i nteracción con el desarrollo cultural,

social y económico de los ciudadanos.

En el m anual de planeamiento an dino co munitario ( Valarezo, 1 995) se

expresa que “la metodología que se tiene que trabajar en una comunidad

o grupo social tiene que ser analizada de manera reflexiva, para identificar

los problemas y plantear soluciones y recogerlas en un programa llamado

plan d e t rabajo, si endo un proceso i nteractivo en don de i ntervienen l os

ancianos, los mayores, los jóvenes y las mujeres”, junto con especialistas

de cada área de desarrollo.


5

Ésta metodología de trabajo no es nueva, ya que Chambers (1992 citado

en C ontreras, 19 98), en fatiza q ue el uso del di agnóstico r ural r ápido

(DDR) surgió a finales de los años setenta, especialmente desarrollado en

Tailandia y la India, pretendiendo atender al conocimiento local, el cual se

enriquece cu ando e s desarrollado co n eq uipos multidisciplinarios,

obteniendo d atos de forma r ápida y so lventarlos lo m ás pronto p osible

hacia l a detección y l a so lución de l os problemas identificados en u na

zona determinada.

Luego e n l os años ochenta ap arece el diagnóstico r ural par ticipativo

(DRP), considerado una continuación del DRR, pero con énfasis en otros

aspectos, t ales como l as capacidades de diagnosis y anál isis, si endo

impulsado p or or ganizaciones no gubernamentales (ONG’s),

organizaciones estatales y uni versidades, en do nde pr edomina l a

participación y l a t oma de decisiones de forma consciente por parte del

lugareño.

En México y en el estado de Tabasco la mayor parte de la población está

concentrada e n l ocalidades t ípicamente u rbanas, e n l as cuales se

concentran también una mayor cantidad de act ividades productivas y de

servicios, que acumulan y hacen más complejos los problemas originados

por la contaminación ambiental. Por otra parte, para cualquier apl icación

del diagnóstico ambiental en pequeños asentamientos humanos de tipo urbano y r ural, se d ebe c onsiderar q ue l os ci clos de l a g eneración de

contaminantes en este tipo de asentamientos son poco conocidos (Crites

y Tchobanouglous, 2000).

El diagnóstico ambiental de localidades en el estado de Tabasco se ha realizado en fraccionamientos intra y per iurbanos de l a ci udad de

Villahermosa ( Hernández T ejeda, 20 02; Santander F erral, 2 007), en

localidades de t ipo ej idal ( Vidal H ernández, 2005) , i nstalaciones


6

petroleras ( Lázaro M artínez, 2004) e i nstalaciones industriales (Torres

Meléndez, 2007).

El primer estudio de diagnóstico ambiental de una localidad periurbana en Tabasco fue realizado en el Fraccionamiento FOVISSSTE localizado a

nueve ki lómetros de la C iudad d e V illahermosa ( Hernández T ejeda,

2002). E n él f ueron i ncluidos los siguientes aspectos ambientales: 1)

manejo de l a vegetación ornamental; 2) generación de ag ua residual; 3)

consumo de agua potable; 4) generación de residuos sólidos domiciliarios

y 5) modelamiento de la carga contaminante por el uso del suelo.

Una apl icación d e m étodos de diagnóstico ambiental realizada en e l Ejido E l D orado ab arcó co njuntamente c on los aspectos anteriores,

aquellos relacionados co n el m anejo de v egetación e n ár eas verdes,

huertos familiares y en par celas agrícolas (Vidal Hernández, 2005). Una

tesis reciente i ncluyó act ividades y m étodos de diagnóstico ambiental orientados a co nocer l a su stentabilidad ec ológica de v einte

fraccionamientos de la Ciudad de Villahermosa (Santander Ferral, 2007).

Considerando como unidad de diagnóstico ambiental áreas industriales, en T abasco se han realizado est udios de est e t ipo en l a B atería de

Separación C árdenas N orte ( Lázaro M artínez, 2004) y en l a Planta

Industrial de B imbo del S ureste l ocalizada en l a C iudad I ndustrial de

Villahermosa, Tabasco (Torres Meléndez, 2007).

La aplicación del diagnóstico ambiental ha permitido también proponer acciones d e educación am biental en es cuelas del ni vel preescolar,

primaria, secundaria y de preparatoria (Alcudia León, 2006).

En este estudio se considera como unidad de diagnóstico ambiental a la Ranchería Anacleto Canabal Cuarta Sección, la cual está localizada en el


7

área de influencia de la C iudad de Villahermosa, Tabasco y que cuenta

con registros demográficos en el INEGI a partir de 19 70. En ese año fue

caracterizado est e as entamiento humano c omo un ejido y co ntaba co n

176 habitantes.

En l a act ualidad y d e ac uerdo co n l a i nformación del I I C onteo d e

Población y V ivienda 200 5, l a R anchería A nacleto C anabal Cuarta

Sección cuenta con 428 habitantes los cuales se encuentran distribuidos

en aproximadamente 142 familias.

Desde est a p erspectiva en est a i nvestigación se pr etende co rroborar l a

hipótesis de q ue en una l ocalidad r ural, q ue pr esente i nfluencia de un

proceso d e ur banización, ex istirá un m arcado desa rreglo en el u so y el

aprovechamiento del espacio físico y de l os recursos naturales, que será

derivado de un proceso de deculturación y de los cambios derivados de la

tenencia y propiedad del suelo.


8

4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo general

Realizar e l diagnóstico ambiental de la R anchería Anacleto C anabal Cuarta Sección perteneciente al municipio de Centro.

4.2. Objetivos Particulares

1. Determinar y anal izar el uso d e su elo e n la R anchería A nacleto

Canabal Cuarta Sección.

2. Realizar el m uestreo de l a v egetación e n ár eas verdes, ca sas

habitación, instituciones de servicios educativos y de salud, y áreas

de producción agropecuaria.

3. Localizar las fuentes de abastecimiento de agua.

4. Cuantificar y dimensionar la infraestructura de tratamiento de agua

residual doméstica empleada en las unidades familiares.

5. Identificar l a g eneración per capita de r esiduos só lidos y su

composición de acuerdo co n u n muestreo a pegado a l a

normatividad ambiental mexicana.

6. Conocer l os procedimientos utilizados en l a co munidad para l a

colecta, transporte y manejo de residuos sólidos.

7. Determinar el r endimiento p esquero de La L aguna Lo ma de

Caballo.


9

5. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

5.1. Ubicación Geográfica. La Ranchería Anacleto Canabal Cuarta Sección se encuentra localizada

en el m unicipio del C entro, E stado de T abasco. Las coordenadas

geográficas de esta ranchería son: 17° 58' 57" latitud Norte y 093°00' 26"

longitud Oeste. Ver figura 1.

Fig. 1. Localización de la Ra. Anacleto Canabal 4ta. Sección.

5.2. Climatología.

El cl ima en el m unicipio del C entro es cálido-húmedo co n a bundantes

lluvias en verano, régimen normal de ca lor con cambios térmicos en l os

meses de diciembre y enero; se aprecia una temperatura media anual de

33.6 ° C, si endo l a máxima m edia mensual en mayo co n 29.8 ° C, y l a

mínima media mensual en diciembre y enero con 22.8 °C. El régimen de

precipitaciones se ca racteriza por 2, 237 mm anu ales con u n pr omedio


10

máxima m ensual de 300 m m en el m es de se ptiembre y una m ínima

mensual de 50 mm en el mes de abril.

5.3. Geología.

La superficie del estado de Tabasco está conformada principalmente por

rocas sedimentarias como calizas, areniscas y depósitos evaporíticos, las

cuales fueron so metidas a s everos esfuerzos de co mpresión, l o q ue

provocó q ue l as rocas más plásticas se pl egaran y l as más tenaces se

fracturaran, generando estructuras tipo horst y graben; el lo dio lugar a l a

formación de trampas estructurales donde posteriormente se acumularían

hidrocarburos y gas natural.

5.4. Edafología. Gran parte de los suelos que conforman al estado de Tabasco, tuvieron

su or igen en el depósito de al uviones, ca usado p or el cambio de cu rso

que ha n t enido l os r íos durante el C uaternario. O tros so n d e or igen

residual y se formaron a par tir d e r ocas se dimentarias, t ales co mo:

areniscas del Mioceno, calizas del Mioceno y Oligoceno, Conglomerados

Cuaternarios y al gunos lutitas-areniscas del E oceno; un a úl tima porción

son de origen litoral, lacustre o coluvio-aluvial.

En el municipio Centro la mayor parte de la superficie de su territorio está

clasificada c omo g leysoles, q ue so n su elos generalmente de texturas

arcillosas o francas, y presentan problemas de drenaje deficiente. E n l a

región central del municipio están los suelos de l a clase fluvisol que so n

de texturas francas con la presencia de diversos ríos en esta zona.


11

5.5. Hidrología. En Tabasco se localizan dos regiones hidrológicas la de Coatzacoalcos y

la d e G rijalva-Usumacinta. E n el ca so p articular del ár ea d e est udio s e

encuentra l ocalizado en l a r egión hi drológica G rijalva-Usumacinta ( RH-

30), la cuenca Río Grijalva-Villahermosa y en la subcuenca Grijalva.

5.6. Limnología.

En l a z ona de est udio ex isten c uerpos de ag ua l énticos y l óticos de

pequeñas dimensiones y escasa pr ofundidad. E ntre el los se p ueden

mencionar la laguna Loma de Caballo que cuenta con poco más de 23 ha

de s uperficie y cuatro peq ueños cu erpos de ag ua su perficiales, dos de

ellos son l agunetas que ant año p ertenecieron a l a l aguna Loma de

Caballo y que abarcan poco más de 1456 m2 de superficie y un ar royo

intermitente de esca sa anch ura, el cu al ac tualmente es empleado par a

drenar los suelos inundables de la zona.

5.7. Vegetación. La vegetación que se puede apreciar en la Ranchería Anacleto Canabal

Cuarta Sección es la siguiente:

Pastizales naturales Se pr esentan e n l os tulares y so n pr incipalmente us ados para l a

ganadería y se encuentran en las orillas de los cuerpos de aguas.


12

Árboles comestibles y de ornato Se encuentran una variedad de árboles frutales como mango (Mangifera

indica), ci ruela (Spondias purpurea), na nce (Byrsonima), nar anja ag ria

(Citrus aurantium) y dulce (Citrus sinensis).

Una g ran v ariedad de pl antas florales como r osas (Rosa chinensis),

mañanitas (Portulaca pilosa), vicaria (Catharanthus roseus) (en su s

diferentes colores), bugambilia (Bougainvillea glabra), gardenia (Gardenia

jasminoides), etc.

También se pueden encontrar gran variedad de árboles de sombra y entre

las especies más comunes son el m acuilís (Tabebuia rosea), a lmendra

(Terminalia catappa) y ceiba (Ceiba pentandra).

5.8. Fauna.

En cuanto a la fauna, dentro de la región se han agrupado las siguientes

clases:

Anfibios. Se encu entran r egularmente en l as proximidades de l os cuerpos de ag ua y l as especies reportadas son Bufo ralliceps (sapo

común).

Reptiles. Las principales especies representadas son: ( hicotea), Anolis biporcatus (iguana), Eumeces sp. (lagartija).

Aves. Las especies representativas son l as siguientes: Egretta Thula

(garcilla), (pájaro mariposo) y (pájaro arrocillo).

Mamíferos. Se encuentran los siguientes: Spilogale augustifrons (zorrillo).


13

5.9. Demografía.

De acuerdo al II Conteo de Población y V ivienda 2005 en l a Ranchería

Anacleto Canabal 4ta Sección se cuenta con 428 habitantes de los cuales

215 son hombres y 213 son mujeres.

5.10. Actividades Económicas. La actividad agrícola en l a Ranchería Anacleto Canabal Cuarta Sección

está destinada a l a producción de granos básicos y frutales. La actividad

ganadera se práctica de manera indirecta y con escasa diversificación de

pasturas. La actividad avícola la realizan para propósitos de autoconsumo

y para comercializarla en pequeña escala. En la localidad se encuentra un

restaurante, t iendas, pap elería, tres moteles y al gunas empresas de

consultoría ambiental como la CFM.

5.11. Infraestructura ambiental.

La r anchería no cu enta co n r ed de drenaje por l o q ue su s aguas

residuales van a parar a l os cuerpos receptores cercanos y es común el

empleo de fosas sépticas unifamiliares para el t ratamiento de sus aguas

residuales de origen doméstico.

Se cuenta con el servicio de r ecolección de la basura, el cual se brinda

tres días por se mana. El suministro d e ag ua se obt iene a t ravés de un

pozo profundo, el cu al bom bea el ag ua a t oda l a co munidad. También

algunas casas habitación cuentan con pozos artesianos.


14

6. MATERIALES Y MÉTODOS

En esta sección se describen los métodos y actividades del diagnóstico ambiental que se emplearon en la Ra. Anacleto Canabal Cuarta Sección, los cuales se pueden agrupar en actividades de campo y de gabinete. Ver

sistegrama metodológico de la figura 2.

6.1. Prospección física del área de estudio.

Esta act ividad est uvo det erminada p or el aco pio y el anál isis de

cartografías, foto m apas y pl anos del área de est udio, y por su

corroboración en ca mpo de l os principales sitios y del ent ramado

urbanizado de la localidad.

A par tir de di cho an álisis: 1) se ubi caron l as características de l a

infraestructura ambiental: fosas sépticas y de abastecimiento de agua; 2)

se definieron los lugares de muestreo y censo de l a vegetación natural y

ornamental;3) se identificó el uso presuntivo, actual y potencial del suelo,

incluyendo el área destinada a l as actividades económicas; 4) se realizó

la det erminación d e l a m orfometría l acustre q ue fue út il p ara d efinir un

plan de muestreo que permitiera conocer el rendimiento pesquero de l os

sistemas lim néticos d e l a z ona y 5) se s eleccionaron l as unidades

familiares que se rían muestreadas para l os di ferentes propósitos de l a

presente investigación.


15

Fig. 2. Sistegrama metodológico del diagnóstico ambiental.

VISITAS A LA LOCALIDAD

USO DE SUELO

PROSPECCIÓN FÍSICA

REVISIÓN DE LITERATURA

VEGETACIÓN

RENDIMIENTO PESQUERO

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

RESIDUOS SÓLIDOS

AGUA RESIDUAL Y ABASTECIMIENTO

DE AGUA

BITÁCORAS NORMATIVIDA

NORMATIVI

NORMATIV

BITACOR

NORMATIVIDAD AMBIENTAL


16

Un resultado de tal análisis espacial permitió dividir, dada su complejidad

espacial, l a uni dad de di agnóstico e n t res zonas con co ndiciones

específicas, y en l as cu ales se g eneró i nformación a mbiental de t ipo

cuantitativa y cualitativa.

6.2. Actividades de Campo.

Las principales actividades de ca mpo r ealizadas se pueden ag rupar en

los siguientes rubros: 1) uso del su elo; 2 ) manejo d e l a v egetación 3)

abastecimiento de agua; 4) tratamiento de agua residual; 5) muestreo de áreas productivas y de servicios 6) muestreo de residuos sólidos urbanos

(RSU) y d e se rvicio; 7) determinación del r endimiento y el p otencial

pesquero de los vasos lacustres de la zona de estudio.

6.2.1. Uso del suelo. Se visitó el lugar de e studio y se observó el uso que se le da al suelo; y

con ayuda de los fotomapas, planos e información del INEGI se calculó la

superficie ocupada.

6.2.2. Manejo de vegetación. Se realizó el censo de los árboles silvestres y de i mportancia económica

de la localidad, ubicándose los siguientes sitios: 1) huerto familiar, 2) área

de servicio, 3) áreas verdes y 4) panteón de la localidad.


17

6.2.3. Abastecimiento de agua. La ranchería cuenta con agua que se extrae de un pozo profundo y desde

ese punto se distribuye a todas las viviendas.

Al realizar el recorrido se constató la ubicación de poz os artesianos y se

le procedió a tomar sus dimensiones.

6.2.4. Tratamiento de agua residual. La comunidad no cuenta con una red de drenaje para la descargas de sus

aguas residuales, por lo que utilizan fosas sépticas. A estas se les tomó

sus dimensiones y se l es calculó l as desca rgas de co ntaminantes que

genera cada vivienda.

6.2.5. Muestreo de áreas productivas y de servicios.

El área de servicio que se muestreó para todas las actividades de campo

fue el r estaurante que t iene por nombre L a M ojarrita V eloz. E ste l ugar

brinda su s servicios todos los días y los trabajadores que l aboran ahí ,

viven en la localidad.

A un costado de la Laguna Loma de Caballo se encuentra el Motel Litoral

Plaza, al cu al se l e hi zo una v isita par a co nocer su i nfraestructura

ambiental y el personal con el que cuentan.


18

6.2.6. Muestreo de residuos sólidos urbanos. Este se r ealizó dur ante un a se mana y se t omó un t amaño de muestra

equivalente al 10% de l as familias de l a l ocalidad i ncluyendo al

restaurante. Esto se hizo con el fin de determinar la generación per capita

total de los RSU y de servicio así como la composición de la misma. Los

procedimientos que se utilizaron fueron basados en las siguientes normas

técnicas ambientales:

• Norma Mexicana. NMX-AA-015. Protección al Ambiente-Contaminación del S uelo-Residuos Sólidos Municipales-

Muestreo-Método de Cuarteo.

• Norma M exicana. NMX-AA-019. Protección A mbiente-Contaminación del suelo-Residuos Sólidos Municipales-Peso

volumétrico "In Situ".

• Norma M exicana. NMX-AA-022. Protección al A mbiente-Contaminación del su elo-Residuos sólidos M unicipales-

Selección y Cuantificación de Subproductos.

• Norma M exicana. NMX-AA-061. Protección al A mbiente-Contaminación del suelo-Residuos S ólidos Municipales-

Generación.

• Norma M exicana. NMX-AA-091. Protección al A mbiente-Contaminación del Suelo-Residuos Sólidos. Terminología.

La balanza digital que se utilizó para el pesado de los residuos sólidos fue

una TORREY con capacidad de 20 kg.


19

6.2.7. Determinación del rendimiento y el potencial pesquero.

Se muestreó l a L aguna L oma de C aballo para c onocer l os parámetro

fisicoquímicos como el OD, pH y Conductividad, también para determinar

el rendimiento pesquero de la laguna Loma de Caballo de acuerdo con los

métodos propuestos por Rodríguez Rodríguez (2002). Para que los datos

obtenidos fueran r epresentativos se t omaron 15 pu ntos di stribuidos

uniformemente en toda la laguna.

6.3. Actividades de gabinete. El ca udal y l a ca rga de co ntaminante g enerados en ca da ca sa se

determinó con el empleo de las siguientes ecuaciones:

Q = 200 L/hab.d * Nt * 0.85

donde:

Q = Es el caudal generado en L/d

Nt = Número de personas por unidad familiar

CDBO = 54 gDBO5/hab.d * Nt

donde:

CDBO = Es la carga de DBO5 generada en g/d

Nt = Número de personas por unidad familiar


20

A par tir de l os resultados de ca udal y de l a ca rga co ntaminante, s e

determinó l a ca rga m ásica ( kgDBO5/m2d) y volumétrica ( KgDBO5/m3d)

con l a cu al oper an c ada u na de l as fosas sépticas localizadas en la ranchería estudiada. También se utilizó el Software URALITA (Hernández,

et al., 1996).

El índice de diversidad arbórea en cada una de las diferentes viviendas de

la l ocalidad, se determinará co n el uso d e l a ecuación de Shannon

Weaner, ci tado por Franco López (1989) cuya expresión matemática es

la siguiente:

H’ = - Σ {(Pi/Ni) Log (Pi/Ni)}

donde:

Pi = Abundancia de la especie i Ni = Total de árboles

6.4. Análisis Estadísticos.

Los análisis estadísticos derivados de la información cuantitativa de este

estudio de diagnóstico ambiental se realizaron con el uso del Paquete Stadistica Versión 9.


21

7. RESULTADOS

En este apartado se presenta la información obtenida con la aplicación de

los métodos de diagnóstico ambiental realizado en l a R anchería Anacleto C anabal C uarta S ección. L os resultados obtenidos per mitieron

agrupar l a i nformación cu antitativa y cu alitativa en l os siguientes

aspectos: 1) i dentificación y descr ipción de l a Unidad de Diagnóstico Ambiental (UDA) y análisis de uso del su elo; 2) m anejo y aprovechamiento d e l a v egetación; 4) a bastecimiento de ag ua; 5) a gua

residual; 6) residuos sólidos y 7) descripción del rendimiento pesquero.

7.1. Delimitación de la Unidad de diagnóstico ambiental.

La Ranchería Anacleto Canabal está conformada actualmente por cuatro

Secciones, t odas ubi cadas dentro d el de nominado Corredor Industrial de Anacleto Canabal, q ue r epresenta u n ár ea de cr ecimiento urbano adyacente a la ciudad de Villahermosa separado de dicha ciudad a través

del río Carrizal.

Fig. 3. Corredor Industrial de Anacleto Canabal.


22

Esta z ona fue co nformada co mo E jido se gún decr eto presidencial de

1940, cu yo r eparto a grario bene ficio a 13 8 f amilias y a 54 7 h abitantes.

Aunque en el Registro Agrario Nacional (RAN) no fue posible obtener datos sobre parcelación y la distribución espacial de las viviendas ejidales

para la época de fundación del Ejido, se puede indicar que su superficie

abarcó ce rca de 1. 297 ha co n v iviendas ej idales y un a su perficie

parcelada de 1,016.327 ha.

Una ev idencia del cr ecimiento ur bano de esta z ona q uedó d emostrada

por la superficie que ocupan actualmente las viviendas localizadas en las

Cuatro S ecciones de Anacleto Canabal, que para el año 2000, abarcan

18.747 h a q ue si gnifica una r educción del ár ea i nicialmente parcelada

quedando para ese mismo año a razón de 998.877 ha.

Sin e mbargo, a dicha su perficie d ebe r estarse el ár ea destinada a l os

servicios industriales y la de i nfraestructura ur bana, q ue ha n si do

consecuencia del crecimiento demográfico de esta zona peri-urbana, que

actualmente forma pa rte de ac uerdo co n el I NEGI ( 2004), de l a Zona Metropolitana de la Ciudad de Villahermosa (ZMCV).

Dada l a co mplejidad de est a z ona per i-urbana fue n ecesario de limitar

espacialmente la Unidad de Diagnóstico Ambiental con base a criterios de í ndole g eográfico, nat ural y so cio-económicos, ent re l os cuales se

consideraron los siguientes: 1) la tendencia del crecimiento demográfico y

de l as v iviendas urbanas; 2) l a su perficie ocu pada p or l as cu atro

Secciones de la Ranchería; 3) la complejidad de los ecosistemas y socio-

sistemas presentes en ca da se cción; 4) l a di stribución de s ervicios

urbanos e i ndustriales y 5) los rasgos histórico y cu lturales de l os

asentamientos.


23

7.1.1. Crecimiento demográfico y superficie ocupada.

En l a t abla 1 s e pr esenta el co mportamiento histórico d el cr ecimiento

demográfico de las cuatro Secciones de la Ranchería Anacleto Canabal a

partir de su fundación como Ejido, proceso en el que se pueden identificar

dos etapas: l a pr imera, q ue v a desd e 1 940 hast a 1 970, en l a que se

observó bajo crecimiento demográfico; y en la segunda, datada a partir de

la década de 1970, se denota un elevado crecimiento demográfico en l a

Primera y Segunda Sección, con r itmos irregulares del crecimiento de l a

población en la Tercera y Cuarta.

Tabla 1. Crecimiento demográfico de la Ranchería Anacleto Canabal.

POBLACIÓN

AÑO PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA TOTAL

1940 547 - - - 547

1950 736 - - - 736

1960 907 - - - 907

1970 322 467 361 176 1326

1980 699 81 98 287 1165

1990 1182 1606 496 459 3743

1995 2152 2597 437 453 5639

2000 2347 3305 1092 381 7125

2005 2519 3635 898 428 7480 - No se tiene registro porque era un ejido.

En l a figura 4 s e presentan l as gráficas de crecimiento demográfico, de

las cuales se p uede i dentificar mejor a mbas etapas del cr ecimiento

demográfico e n l a zona y l os efectos q ue r epresentó el ca mbio

administrativo de Ejido a Ranchería, el cual entre otras cosas, favoreció la

compra v enta de t errenos ejidales y el asentamiento de e mpresas


24

industriales y de servicios, principalmente en la Primera y Cuarta Sección

de Anacleto Canabal.

ANACLETO CANABAL

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

PERIODO HISTÓRICO

POB

LAC

IÓN

Primera Sección Segunda SecciónTercera Sección Cuarta Sección

4a

ANACLETO CANABAL

010002000300040005000600070008000

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

PERIODO HISTÓRICO

POB

LAC

IÓN

4b

Fig. 4. Crecimiento demográfico de la Ranchería Anacleto Canabal.

4a) Por Sección y 4b) Población Total.


25

7.1.2. Ecosistemas y socio-ecosistemas.

Los principales factores considerados en l a se lección d e l a Unidad de Diagnóstico Ambiental tuvieron que ver con factores de carácter socio-cultural y de índole natural.

De esa manera, de acuerdo con el uso del suelo actual (ver tabla 2), en

las cuatro S ecciones de l a R anchería se p udieron i dentificar se is

categorías esenciales: 1) el co rrespondiente a l a r ed v ial; 2) el u rbano,

relacionado co n ár eas destinadas a v ivienda y l a de i nfraestructura

urbana; 3) el ár ea d e act ividad pr imaria, en el q ue se i ncluyeron l a

actividad agrícola, ganadera y forestal; 4) el área dedicada a l a actividad

secundaria, e n l a cu al se i ncluyeron di versas empresas consultoras,

pequeñas industrias y t alleres; 5) el ár ea dest inada a actividades

terciarias, e n l a q ue se i ncluyeron, r estaurantes, moteles, p equeñas

tiendas como Extra, y diversas bodegas comerciales, y 6) el área ocupada

por cuerpos de agua superficiales, dentro de las que se incluyeron al río

Carrizal, dos drenes artificiales y tres lagunas de agua dulce.

Tabla 2. Uso de suelo en las cuatro Rancherías de Anacleto Canabal,

expresadas en hectáreas.

S E C C I O N E S

TIPO PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA TOTAL

Red Vial 15.114 4.633 3.342 7.450 30.540

Uso Urbano 11.286 13.306 1.259 2.277 30.175

Sector Primario 236.308 161.524 81.099 302.288 781.220

Sector Secundario 46.766 12.333 - 13.075 72.176

Sector Terciario 1.793 - - 4.888 6.682

Cuerpos

Receptores

63.016 6.541 - 25.533 95.077

T O T A L 374.283 198.337 85.7 355.511 1,015.87

- No se tienen datos


26

Puede así observarse que en la Cuarta Sección de la Ranchería Anacleto

Canabal, existe mayor complejidad de ecosistemas acuáticos y terrestres,

mayor su perficie destinada a l as actividades primarias, así co mo un a

mayor diversificación de los giros industriales y de servicios.

Ese co njunto d e factores determinaron l a i mportancia de definir a l a

Cuarta Sección como Unidad de Diagnóstico Ambiental (UDA), pues es representativa de l os e fectos que c onlleva el pr oceso d e ur banización

observado en la zona peri-urbana conocida como Corredor Industrial de Anacleto Canabal (CIAC).

De esa manera, las razones esenciales de tal decisión se pueden resumir

en los siguientes:

• La Cuarta S ección d el CIAC integra l a m ayor co mplejidad de ecosistemas naturales.

• Cuenta t ambién c on g ran di versificación en l as act ividades

económicas agropecuarias, industriales y de servicios.

• Es la menos poblada y la más concentrada espacialmente, lo cual

permitió reducir el esfuerzo y el costo del muestreo ambiental.

• Conserva aún asp ectos de l a cu ltura ejidal, m ás propensa a l a

conservación de los recursos naturales y al manejo sustentable de

las actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras y forestales.

• Por estar en c ontacto con la Autopista Villahermosa-Cárdenas, su

importancia económica y la plusvalía del suelo es mayor que en las

otras Secciones, lo cual determina también mayor presión de t ipo

urbano.

• Integra 3 4.99% d e l a su perficie t otal del denominado Corredor Industrial de Loma de Caballo, s olo su perada por l a P rimera Sección que abarca el 36.84%.


27

7.2. Diagnóstico Ambiental.

La d escripción s ocioeconómica de l a UDA está basa da e n fuentes documentales, i nformación di sponible e n el I NEGI y la su perficie f ue

determinado m ediante foto m apas y el uso del S oftware A utocad M ap

para ambiente Windows.

Se debe mencionar que no obstante que para la descripción de la UDA se incluyeron l as dos Regiones de l a C uarta S ección, l as actividades de

censo y de muestreo ambiental únicamente abarcaron la Zona II (ubicada

al su r de l a A utopista V illahermosa-Cárdenas), pu es en di cha z ona s e

localiza la mayor parte de la población y de las viviendas.

7.2.1. Descripción General de la UDA.

La Unidad de Diagnóstico Ambiental, co mo y a se i ndicó, abarcó l a Cuarta S ección de l a R anchería A nacleto C anabal, q ue ocupa un a

superficie de 355.511 ha y r epresenta e l 34. 99% d el ár ea t otal de l

Corredor Industrial del mismo nombre. Presenta una topografía plana y con 10 m .s.n.m. e n su mayor par te, au nque en ár eas cercanas a l as

carreteras ésta suele rebasar los 20 m.s.n.m.

El í ndice de m arginación r eportado p ara l a z ona pued e ubi carse co mo

medio, similar al encontrado en las Secciones Segunda y Tercera. Debe

indicarse que en el área ocupada por el Corredor Industrial de Anacleto Canabal, s olamente en l a Primera S ección se observó un a í ndice d e marginación Bajo.


28

7.2.1.1. Localización geográfica y límites administrativos.

La C uarta S ección d e l a R anchería A nacleto C anabal, no o bstante el

fuerte proceso de ur banización q ue se observa en el la de bido a su

cercanía con la Ciudad de V illahermosa, de acuerdo con el II Conteo de

Población y Vivienda 2005 puede caracterizarse como de tipo rural.

Se localiza entre las coordenadas 93º 00’ 26’’ de longitud Norte y 17º 58’

57’’ de l atitud O este. En l a f igura 5 pue de obse rvarse q ue l os límites

administrativos de la misma son: al norte el Campo Petrolero Samaria; al

sur l a P rimera y S egunda S ección; al e ste l as áreas de se rvicios

industriales de l a Primera S ección y al est e l a S egunda S ección de l a

ranchería Anacleto Canabal.

Fig. 5. Limites administrativos de la Ranchería Anacleto Canabal, Cuarta

Sección.

De la misma manera, en la figura 5 puede denotarse que la construcción

de la Autopista Villahermosa-Cárdenas, implicó la modificación del patrón

de esc urrimiento del agua su perficial, l o q ue p ermitió l a extracción d e

hidrocarburos en el Campo Samaria, cuyas instalaciones son de las más


29

antiguas de la entidad, pero que solamente han afectado a las Secciones

Segunda y C uarta d e l a ci tada R anchería. Tal si tuación ha p ermitido

separar en d os zonas de act ividad económica y de cr ecimiento urbano a

la Unidad de Diagnóstico Ambiental, concentrándose las actividades de muestreo y de censo ambiental únicamente en la Zona II.

7.2.1.2. Uso del Suelo.

El espacio geográfico de una Unidad de Diagnóstico Ambiental debe ser or denado de acuerdo co n l a v ocación y el del uso su elo, lo cu al

permite anal izar el esp acio y l os paisajes naturales y so ciales para

describir co nceptualmente y di mensionar l a su perficie oc upada por el

aprovechamiento de los recursos terrestres y acuáticos disponibles.

Para el lo, resulta imprescindible identificar los diferentes usos de suelo y

cuantificar las dimensiones que ocupa cada uno en el espacio geográfico

de l a Unidad de Diagnóstico Ambiental. A par tir de ello, f ue posi ble jerarquizar el aprovechamiento edáfico y proponer alternativas de manejo

sustentable.

En la tabla 3 se presentan los tipos y dimensiones en hectáreas y m2 de

los usos del suelo identificados en la Unidad de Diagnóstico Ambiental.


30

Tabla 3. Uso de suelo en la Ranchería de Anacleto Canabal Cuarta Sección.

USO DE SUELO AREA (m2) AREA (Ha) I. RED VIAL

1.1. Autopista 53,160.48 5.316 1.2. Carreteras* 12,478.12 1.247 1.3. Calles* 8,866.36 0.886

Subtotal 74,504.96 7.450 II. USO URBANO

2.1. Viviendas* 7,091.04 0.709 2.2. Parque Urbano - - 2.3. Cancha Deportiva* 5,451.81 0.545 2.4. Escuelas* 2,638.68 0.263 2.5. Centro de Salud* 124.81 0.012 2.6. Delegación* 132.12 0.013 2.7. Panteón Local* 7,332.48 0.733

Subtotal 22,770.94 2.277 III. SECTOR PRIMARIO

3.1. A. Agropecuarias 3,022,884.24 302.288 Subtotal 3,022,884.24 302.288

IV. SECTOR SECUNDARIO 4.1. Empresas 130,759.43 13.075

Subtotal 130,759.43 13.075 V. SECTOR TERCIARIO

5.1. Moteles* 22,226.66 2.222 5.2. Gasolinera 12,412 1.241 5.3. Restaurantes* 14,251.1 1.425

Subtotal 48,889.764 4.888 VI. CUERPOS RECEPTORES

6.1. Lagunas* 238,638 23.863 6.2. Drenes 4880 0.488 6.3. Ríos - - 6.4. Pantanos 16,211.24 1.621

Subtotal 255,337.24 25.533 TOTAL 3,555,146.574 355.511

* Se realizaron actividades de Censo y de Muestreo Ambiental.

- Sin dato


31

7.2.1.3. Sector Primario.

Las actividades identificadas dentro del s ector ag ropecuario q ue se

realizan en la Cuarta Sección de la Ranchería Anacleto Canabal, ocupan

en conjunto una superficie de 3 02.288 ha. que representa el 85.02%. A

dicha superficie debiera agregarse, dada l a disponibilidad de c uerpos de

agua lénticos y l óticos, l as 25.533 ha ocu padas con cu erpos de ag ua

superficial.

Sin embargo, debido a que solo en la laguna Loma de Caballo se lleva a

cabo act ividad de ca ptura pesq uera y q ue éste c uerpo de ag ua cuenta

con 23.863 ha (6.71% de la superficie de la UDA), se puede señalar que 91.73% de dicha área se utiliza para actividades agrícolas, ganaderas, de

manejo forestal y de c aptura pesquera, lo cual indica la importancia que

tiene el sector primario en la zona de diagnóstico.

En l a figura 6 se pr esenta u n foto mapa en el q ue se u bican l as

principales zonas de act ividades clasificadas dentro del se ctor pr imario,

entre l as cu ales se puede mencionar un a g ranja av ícola, cu ltivos de

básicos y de frutales, ganadería bovina, la captura de especies de agua

dulce en l a laguna Loma de Caballo y el manejo de huertos familiares y

de especies domésticas de traspatio.

El pr opósito esencial de l as act ividades r ealizadas dentro del se ctor

primario, no obstante su importancia y la superficie ocupada, es para fines

de a utoconsumo y en m enor grado p ara s u co mercialización fuera de l

ámbito local.


32

7.2.1.4. Sector Secundario.

Al se ctor S ecundario per tenecen di versas empresas que e n c onjunto

abarcan 13.075 ha, es decir 3.67% del área total.

1. Dren 2. Laguna 3. Laguna 4. Laguna 5. L. Loma de Caballo 6. Dren 7. Río Carrizal 8. Áreas Agropecuarias 9. Áreas Agropecuarias Campo samaria Fig. 6. Ubicación de los sitios en los que se realizan actividades del Sector

Primario.


33

7.2.1.5. Sector Terciario.

En esta zona las empresas clasificadas dentro del sector terciario abarcan

tres moteles, una gasolinera, un restaurante, varias bodegas y pequeños

talleres, que en conjunto abarcan 4.888 ha, superficie que representa el

1.37% del área total de la UDA.La importancia del sector terciario en esta zona radica en que ha permitido l a par ticipación l aboral de l a población

local y además representa un sector económico en crecimiento constante,

lo cu al t ambién ha si do c ausa d e su di versificación. En l a figura 7 s e

presentan l os giros más representativos de est e i mportante sector

económico.

7a

7b

1. Motel Plaza Tabasco 2. Motel Nuevo 3. Motel Litoral Plaza 4. Gasolinera 5. Empresas 6. Bodegas Fig. 7. Ubicación de los sitios en los que se realizan actividades del Sector

Secundario (7b) y Terciario (7a y 7b).


34

7.2.1.6. Infraestructura Urbana.

El uso de su elo dest inado a sa tisfacer l os requerimientos de co nfort

relacionados con el crecimiento económico y social, fueron separados en

dos grandes grupos: l a r ed v ial y l os espacios relacionados co n l a

urbanización y las viviendas.

Dentro del pr imer g rupo se ubi caron el ár ea ocu pada por l a A utopista

(5.316 ha), las carreteras interiores revestidas con asfalto (1.247 ha) y las

calles sin pavimentar (0.886 ha). Este tipo de infraestructura abarca 7.45

ha y representa el 2.09% del uso actual del suelo.

En el se gundo g rupo se i ntegraron el ár ea o cupada por l as viviendas

(0.709 ha), una Cancha de Fútbol (0.545 ha), las escuelas (0.263 ha), el

Centro de Salud Comunitario (0.012 ha), la Delegación Municipal (0.013

ha) y el P anteón Local ( 0.733 ha). E ste último es utilizado por los

habitantes de las cuatro Secciones de Anacleto Canabal. Los dos grupos

de i nfraestructura urbana abarcan en conjunto 2. 277 ha y r epresenta el

0.64% del uso actual del suelo en la UDA.

Aunque se carece de Parque Urbano, la superficie ocupada por la Cancha

Deportiva de l a l ocalidad evaluada, q ue equivale a 5 ,451.8 m 2 permitió

determinar un valor de 14.737 m2 de área verde/habitante considerando la

población del añ o 20 00. S in e mbargo, d e acu erdo co n l a po blación del

último co nteo r ealizado por el I NEGI en el año 20 05, e n el q ue se

registraron para la localidad 428 habitantes, este valor se reduce a 12.737

m2 de área verde/habitante.

Ambos valores son su periores al estándar de 9 m2 de á rea

verde/habitante que ha sido propuesto por la Organización Mundial de l a

Salud ( OMS) p ara c aracterizar l ocalidades urbanas o r urales de t ipo


35

sustentable y r epresentan estándares cercanos al i dentificado para l a

Zona M etropolitana d e l a C iudad de V illahermosa ( Avalos y R odríguez,

2006).

Por su i mportancia p ara el co nfort ur bano y dado q ue per mite cumplir

también co n l os estándares propuestos por l a OMS, en l a ca ncha Deportiva de esta localidad fue realizado el censo de vegetación arbórea,

el cual permitió obtener i nformación sobre la ca lidad ecológica de di cha

área verde, cuyos resultados se presentan en el apartado correspondiente

de este estudio.

La figura 8 pr esenta l a ubi cación de l os pr incipales asentamientos

urbanos del Corredor Industrial de Anacleto Canabal y en l a figura 9 incluye el di agrama de past el co n l a di stribución p orcentual d el uso d el

suelo que fue descrito en párrafos anteriores.

1. Segunda Sección 2. Tercera Sección 3. Cuarta Sección

4. Primera Sección 5. Villahermosa

Fig. 8. Ubicación de la infraestructura urbana en el Corredor Industrial de Anacleto Canabal.


36

Fig. 9. Tipos de Uso del suelo en la Unidad de Diagnóstico Ambiental.

La infraestructura urbana relacionada con los aspectos de suministro de

agua potable, generación y manejo de agua residual y el manejo de los

residuos sólidos domiciliarios, se anal izará en apar tados posteriores y

conjuntamente co n l os resultados obtenidos en el m uestreo am biental

correspondiente.

7.2.1.7. Tenencia de la tierra.

Como ya se indicó desde 1970 en la zona de diagnóstico la tenencia de la

tierra dejo de ser de tipo ejidal, y actualmente la compra-venta de terrenos

está sujeta a las fluctuaciones del mercado de bienes e inmuebles.

Sector primario Sector secundario Red vial

Sector terciario Uso urbano Sin uso


37

7.2.2. Vegetación. En l a figura 10 se pr esenta la u bicación donde se r ealizó el ce nso d e

vegetación abarcando 35 si tios. En el lugar se encontraron 68 especies

con 765 plantas, las cuales para su mejor estudio se dividieron en huerto

familiar, i nfraestructura de se rvicio, pan teón de l a l ocalidad y ár eas

verdes.

Centro de salud Cancha deportiva

Escuela Panteón Restaurante Viviendas

Fig. 10. Localización del censo arbóreo.


38

7.2.2.1. Huerto familiar.

En el huerto f amiliar se identificaron un t otal de 5 0 especies co n 502

plantas, entre las que se encuentran con mayor dominancia es el plátano

(Musa paradisiaca) con 23. 3%, y l as que se enc uentran en menor

proporción son la ceiba (Ceiba pentandra) y el corozo (Scheelea liebmani)

con 0.1%.

7.2.2.2. Área de servicio. En el restaurante La Mojarrita veloz se identificaron 21 es pecies con 98

plantas, ent re l a q ue se encu entra co n mayor dominancia es la A ralia

(Aralia elata) con un 52. 02% y en m enor proporción capulín (Muntingia

calabura) con un 1.02%.

7.2.2.3. Áreas verdes. En est a se enc ontraron 25 especies con 59 plantas, en tre l as que se

encuentran con mayor abundancia es el guácimo (Guazuma ulmifolia) con

un 2 5.4% y en m enor pr oporción el m acuilis (Tabebuia rosea) y lim ón

(Citrus limon) con 1.6 %.

7.2.2.4. Panteón de la localidad. En el panteón se encontraron un t otal de 15 especies con 106 plantas,

entre las que se encuentran con mayor dominancia es el crotón grande

(Codiatum varagaatum) con un 32. 07% y la plumeria ( Plumero alba)con

un 30.1% y en m enor proporción e l lim ón (Citrus limon) y e l g uajilote

(Parmenteira edulis) con un 0.9%.


39

La tabla 4 nos muestra l os í ndices ecológicos que nos representa l a

forma en q ue s e e ncuentran di stribuida l a vegetación en l a R anchería

Anacleto Canabal Cuarta Sección. La riqueza nos representa la cantidad

de especies encontradas en el lugar, la e quitatividad nos muestra que

están equilibradas las especies arbóreas en la comunidad y la diversidad

nos representa que su distribución arbórea está en buenas condiciones.

Tabla 4. Índices ecológicos.

Riqueza 68 Diversidad 3.48 Equitatividad 1


40

7.2.3. Abastecimiento de agua. La r anchería cu enta c on el se rvicio d e abastecimiento de agua que se

extrae de un pozo profundo localizado al sur aproximadamente a 50 m de

la C arretera F ederal y a un c ostado de l a E sc. P rimaria C onstancia

Fernández V da. D e G . Este di stribuye su s aguas a t odas las viviendas

pertenecientes a la Cuarta Sección. En la figura 11 se puede a preciar la

ubicación geográfica del pozo profundo.

Pozo profundo

Pozos artesianos

Fig. 11. Localización del pozo profundo y pozos artesianos.

Como se sabe nuestro estado se encuentra en una z ona baja por lo que

sus aguas subterráneas están a muy poca s pr ofundidades. E sto

permite q ue en algunos lugares como en el c aso de l a R anchería

Anacleto C anabal C uarta S ección, su s h abitantes cuenten co n poz os

artesianos de donde obt ienen e l ag ua q ue ut ilizan para su s act ividades


41

domésticas cuando el su ministro de ést a, que br inda el pozo pr ofundo

escasea por f alta d e m antenimiento. La t abla 5 nos muestra l as

dimensiones de los pozos artesianos encontrados en el área de estudio.

Tabla 5. Dimensionamiento de los pozos artesianos.

NÚMERO DE POZOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Diám. total

(m)

1.13 1.1 0.98 1.15 1.16 1.07 1.18 1.1 1.1 0.88 0.95 0.89

Diám. interior

(m)

- 0.99

- 0.86 0.92 0.85 0.95 0.46 0.91 0.7 0.73 0.76

Grosor

(cm)

- 11 - 14 12 11 6 33 10 9 11 6

Profundidad

(m)

0.97 1.18 0.7 0.86 1.26 1.94 1.06 1.07 1.11 1.09 1.93 2.16

Altura

(m)

- 0.6 0.3 0.53 0.6 1.15 0.31 0.44 0.5 0.68 0.8 1.56

Tipo de

cubierta

L L LL y

Al

L M R M C M L C D

Polea No No No No No No Si No No No No No

L=lámina

LL y Al= llanta y aluminio

M=madera

R=rejilla

C= concreto

D=destapado


42

7.2.4. Agua residual. El ag ua r esidual do méstica preocupa a t oda l a pobl ación en g eneral y

más cuando no se cuenta con un drenaje sanitario. Tal es el caso de esta

comunidad, q ue n o cuenta co n este s ervicio sa nitario y su s aguas

residuales descargan a fosas sépticas y ot ras a cuerpos r eceptores. L a

figura 12 nos muestra l a l ocalización del área d onde se t omaron l as

dimensiones de las fosas sépticas.

Fig. 12. Localización de fosas sépticas.

Las viviendas a l as que no se l es tomaron l as dimensiones de f osas

sépticas fueron p or l as siguientes razones: a) presentaban r oturas, b)

estaban localizadas debajo del baño, c) inundadas y d) no sabían donde

estaban l ocalizadas. Algunas fosas sépticas presentan r oturas y su

ubicación no son las adecuadas ya que por estar en u na zona baja en

épocas de lluvias estas se inundan.


43

En l a tabla 6, 7 y 8 se muestran las características t écnicas, l a

configuración pr omedio y las condiciones de oper ación q ue t ienen las

fosas sépticas de las viviendas.

Tabla 6. Características técnicas de las fosas sépticas.

Tabla 7. Configuración de las fosas sépticas.

Tabla 8. Condiciones promedio de operación de las fosas sépticas.

PARAMETRO TÉCNICO E HIDRÁULICO Número de fosas 44 Población servida 253 Carga teórica (Kg/d DBO5) 13.66 Caudal teórico, m3/d 43.01

GEOMETRÍA Largo promedio, (m) 2.43 Ancho promedio, (m) 1.84 Proporción, L/A 1.32 Perímetro promedio (m) 8.54 Área superficial, (m2 ) 4.47 Volumen, (m3) 8.64

OPERACIÓN DBO de entrada, mg/l No Carga másica, Kg DBO5/m2d 3.05 Carga volumétrica, Kg DBO5/m3d 1.58 Purga de lodos No


44

En l a t abla 9, 1 0 y 11 se m uestran se m uestran las características

técnicas, l a co nfiguración y las condiciones de oper ación q ue t iene l a

fosa séptica en el restaurante La Mojarrita Veloz.

Tabla 9. Características técnicas de la fosa séptica.

Tabla 10. Configuración de la fosa séptica.

Tabla 11. Condiciones de operación de la fosa séptica.

PARAMETRO TÉCNICO E HIDRÁULICO Número de fosas 1 Población servida 244 Carga teórica, Kg/d DBO5 13.17 Caudal teórico, m3/d 41.48

GEOMETRÍA Largo promedio, (m) 5.5 Ancho promedio, (m) 2.23 Proporción, L/A 2.46 Perímetro promedio (m) 15.46 Área superficial, (m2 ) 12.26 Volumen, (m3) 23.3

OPERACIÓN DBO de entrada, mg/l No Carga másica, Kg DBO5/m2d 1.07 Carga volumétrica, Kg DBO5/m3d 0.56 Purga de lodos No


45

El Motel Li toral Plaza cuenta con una pl anta d e t ratamiento para su s

aguas residuales y su ubicación se muestra en la figura 13.

Fig. 13. Localización del Motel Litoral Plaza.

Esta planta de tratamiento es de t ipo secundario y trabaja las 24 horas.

Funciona co n un digestor pr imario, dos tanques ai readores, un

sedimentador, un tanque de purga de l odos, un tanque de cloración y un

filtro. E sta pl anta cumple con l as normativas que marca l a C NA ya q ue

está en constante muestreo por par te de estos que supervisan que sus

límites de descargas sean las adecuadas para un cuerpo lagunar.

Otra de las características es que cuentan con una red de abastecimiento

de agua, la cual utilizan exclusivamente para el lavado de c ocheras y un

pozo profundo del cu al ex traen el ag ua y la ut ilizan par a l as demás

actividades.

El l ugar cuenta con 60 habitaciones de las cuales 55 son sencillas y 5

son suites. La cantidad de per sonal laborando es de 35 trabajadores por

turno.


46

7.2.5. Residuos sólidos. En la figura 14 se presenta la ubicación de los lugares donde se tomaron

las muestras p ara d eterminar l a g eneración per cápita de RSU y d e

servicio. P ara est e propósito se co nsideraron 1 1 v iviendas y un

restaurante. Para tener un mayor análisis de la generación y composición

de l os residuos sólidos se t omó como r eferencia un a semana con do s

días porque algunas viviendas no nos proporcionaron sus residuos en el

tiempo que se les indicó.

Viviendas Ruta de recolección de residuos sólidos

Fig.14. Puntos de muestreo de residuos sólidos y la ruta de

recolección de los mismos.


47

De acu erdo a l os resultados obtenidos en el m uestreo de r esiduos

sólidos el promedio para la generación per cápita de los mismos fue de

0.189 ± 0.066 Kg/hab/día de RSU y 0.089 ± 0.028 Kg/comensal/día de

residuos de servicio.

Tabla 12. Generación per capita de RSU (kg/hab/día).

Tabla 13. Generación per capita de residuos de servicio (Kg/comensal/día).

GENERACIÓN PER CAPITA URBANO VIV LUN MAR MIE JUE VIE SAB DOM LUN MAR MIE 1 0.2 0.042 0.139 0.194 0.22 0.116 0.117 0.236 0.081 0.173 2 0.266 0.109 0.044 0.091 0.203 0.111 0.098 0.187 0.209 0.172 3 0.42 0 0 0.129 0.190 0.216 0.149 0.2 0.154 0.136 4 0.2 0.338 0.338 0.327 0.166 0.178 0.258 0.979 0.2 0.259 5 0 0.711 0 0.045 0.212 0.292 0.032 0.137 0.144 0.270 6 0 0.299 0 0.199 0.112 0.365 0.609 0.014 0.251 0.263 7 0.15 0.457 0.089 0.258 0.125 0.357 0.098 0.444 0.355 0.516 8 0.166 0.117 0.032 0.036 0.135 0 0.085 0.106 0.143 0.032 9 0.125 0.021 0.331 0.185 0.704 0.126 0.192 0.107 0.145 0.073

10 0.222 0.156 0.124 0.110 0.099 0.097 0.26 0.136 0.175 0.109 11 0.166 0.112 0.128 0.148 0.256 0.058 0.097 0.295 0.288 0.284

Gene 0.212 0.236 0.136 0.156 0.220 0.191 0.181 0.258 0.195 0.207 Prom 0.189 Desv 0.066

GENERACION PER CAPITA DE SERVICIO

Días Peso Kg Comensales kg/comensal/día

Lunes 26.351 221 0.119

Martes 12.01 140 0.085

Miércoles 10.102 159 0.063

Prom 0.089

Desv 0.028


48

Fig. 15. Generación per capita de residuos sólidos en la Ranchería Anacleto

Canabal Cuarta Sección.

La tendencia semanal que denotó la generación de RSU en las viviendas

de la localidad fue de una manera irregular ya que hubo días en que se

generó más como el primer martes, viernes y el segundo lunes; aclarando

que los residuos pesados son del día anterior. Como se puede observar

en la figura 15, es el domingo donde más residuo se genera por ser el día

de desca nso p ara l a m ayoría de l as familias; a pesa r q ue el pr imer

domingo n o se n otó esta tendencia debido a q ue l as familias se l es

olvidaron recoger l os residuos. Y por último, a m ediados de semana se

observa un ligero aumento de estos.

La tendencia en el restaurante no se puede apreciar con claridad debido

al poco tiempo en que se tomó la cantidad de comensales que llegaban

al lugar, pero aún así se puede decir que la generación de estos es mayor

en los fines de semana que en días hábiles.

La composición de los RSU y de se rvicio se realizó el último miércoles y

sus valores se presentan en la tabla 14 y 15 respectivamente.

00.050.1

0.150.2

0.250.3

L M M J V S D L M M

Días de muestreo

Kg/

hab/

día

y K

g/co

men

sal/d

ía

Residuos Sólidos Urbanos Residuos de Servicios


49

Tabla 14. Composición de los RSU.

Fig 16. Composición de RSU.

Composición Peso, Kg %

Mat. org 5.67 59.47

Plástico 1.34 14.04

Papel 0.75 7.94

Vidrio 0.58 6.16

Pañales 0.5 5.24

Aluminio 0.19 1.99

Res. peligroso 0.15 1.65

Cartón 0.11 1.19

Tetrapack 0.1 1.04

Tela 0.07 0.79

Polvo y pelusa 0.02 0.25

Residuos de jabón 0.01 0.12

Unicel 0.004 0.04

Metal 0.002 0.02

Mat. org. Plástico Papel

Vidrio Pañales AluminioRes. peligroso Cartón Tetrapack

Tela Polvo y pelusa Residuos de jabónUnicel Metal


50

Tabla 15. Composición de residuos de servicio.

Fig. 17. Composición de residuos sólidos de servicio.

Composición Peso Kg %

Mat. org. 8.21 81.74

Aluminio 0.23 11.34

Papel 1.14 2.28

Cartón 0.12 2.13

Plástico 0.21 1.21

Tetra pack 0.11 1.13

Madera 0.004 0.09

Unicel 0.01 0.03

Mat. org. Aluminio Papel Cartón

Plástico Tetra pack Madera Unicel


51

7.2.6. Análisis de Captura y Rendimiento Pesquero.

La ca ptura pesq uera r ealizada en l a L aguna Lo ma de Caballo, para

propósitos de co mercialización en el R estaurante C omunitario “La Mojarrita Veloz” y a quella q ue se r ealiza par a aut oconsumo l ocal e n otros cuerpos de ag ua de l a UDA, j ustificó el em pleo de modelos que permitieran predecir el rendimiento y el potencial pesqueros de los vasos

lacustres localizados en el área de diagnóstico ambiental.

La predicción del rendimiento y el potencial pesqueros de los cuerpos de

agua d ulce de t ipo t ropical es la clave par a pr omover una ca ptura

pesquera su stentable y de acu erdo co n Rodríguez Rodríguez (2002),

requiere conocer los siguientes tópicos: 1) el inventario y la superficie de

los cuerpos de ag ua; 2) l a cl asificación l imnológica e h idrológica de l os

recursos disponibles; 3) determinar la batimetría de los vasos lacustres; 4)

el m uestreo de al gunas variables físicas de l os mismos; 5) obt ener e l

denominado Í ndice Morfoedáfico propuesto p or R yder ( 1965); 6) l a

aplicación y validación de modelos matemáticos para l a pr edicción de l

rendimiento pesquero y 7) comparar los resultados de predicción con e l

análisis histórico de la captura pesquera.

7.2.6.1. Micro Cuencas Lacustres.

La construcción de la Autopista Villahermosa-Cárdenas a principios de la

década de 1960, implicó fuertes modificaciones al patrón de escurrimiento

del ag ua su perficial en l a z ona est udiada y co mo e fecto d e m ayor

relevancia, implicó la pérdida de superficie lacustre en la Laguna Loma

de Caballo, como fue dem ostrado mediante l os análisis de sedimentos

realizados en dicho cuerpo de agua (Goñi et al., 1992).


52

Otra i mportante al teración d el ár ea drenada est uvo r elacionada con l a

construcción de l a ca rretera q ue at raviesa de N orte a S ur l a l ocalidad

estudiada, misma q ue s egún r eportes quedó f inalizada en 19 75 y que

significó la fragmentación d el área antaño ocupada por la laguna Loma

de Caballo y su separación respecto a un arroyo conectado con ella.

Como un a c onsecuencia d e l a co nstrucción de l a A utopista y de l a

carretera ya señalados, actualmente se pueden identificar tres pequeñas

micro cu encas en e l ár ea de est udio, cu yo anál isis limnológico y

geográfico pr oporciona i nformación so bre l a su perficie q ue an tes fuera

ocupada por el cuerpo de ag ua superficial más importante de l a zona de

diagnóstico.

La información sobre la superficie en h ectáreas de los cuerpos de agua

presentes en cada micro cuenca se presenta en la tabla 16 y la figura 18

incluye su ubicación espacial.

Tabla 16. Superficie de Cuerpos de agua lénticos del Área de Estudio.

LAGUNA MICRO CUENCA A MICRO CUENCA B MICRO

CUENCA C

Loma de

Caballo

23.863

Pantano 1.621

Peri Urbana 2 0.488

Peri Urbana 3 0.585

Peri Urbana 4 1.199

Peri Urbana 5 1.916

Peri Urbana 6 2.164

Peri Urbana 7 0.316

SUBTOTAL 4.396 1.784 25.533


53

7.2.6.2. Clasificación Limnológica. La cl asificación de t odos los cuerpos de ag ua l énticos de l a z ona

estudiada fue r ealizada co nsiderando di versos criterios, ent re l os más

importantes están l os si guientes: 1) el est ado t rófico; 2) el m ezclado

hidráulico; 3) las propiedades térmicas y) las variables físico químicas del

agua y de los sedimentos.

Fig. 18. Micro cuencas limnológicas localizadas en la UDA.

Para clasificar el es tado t rófico de l os cuerpos de agua presentes en la

zona se consideraron las mediciones promedio de nutrientes obtenidas en

un estudio realizado en la Laguna Loma de Caballo (Goñi et al., 1992) y

dado q ue l os otros pequeños cuerpos de agua l ocalizados en l a z ona,

antaño fueron parte de dicho vaso lacustre o están situados cerca de él,

se considera que los valores promedio de fósforo y orto fosfatos pueden

ser similares.


54

Para l a obt ención d el m ezclado hi dráulico de l os cuerpos de ag ua, se

determinó la proporción largo máximo/ancho máximo con el uso de foto

mapas y el S oftware A UTOCAD M AP. Los valores obtenidos y su

orientación se presentan e n l a figura 19. L a cl asificación t érmica de l os

vasos lacustres se determinó a través del muestreo de la temperatura del

agua en t odo el t irante hidráulico, que fue realizado durante el año 2006

en dos cuerpos de agua.

En la tabla 17 se presentan los valores promedio de l as variables físico-

químicas que fueron muestreadas en la Laguna Loma de Caballo el 27 de

agosto de 1992 (Goñi et al., 1992) y aquellas que se muestrearon el 5 de

agosto de 2006, durante el desarrollo del presente estudio.

Fig.19. Mapa Batimétrico de la Laguna Loma de Caballo.


55

La clasificación limnológica de la laguna Loma de Caballo, fue realizada a

partir de l a i nformación p roveniente de l a t abla 1 7 y l os mapas

batimétricos de los cuerpos de agua se presentan en las figuras 29, 20 y

21. De esa manera, se puede señalar que la laguna Loma de Caballo es

de t ipo mesotrófico, pues el v alor pr omedio de fósforo t otal y de or to

fosfatos fueron d e 0. 255 ± 0.0149 y 0. 1611 ± 0. 0326 p pm

respectivamente.

Tabla 17. Caracterización físico química de la Laguna Loma de Caballo.

VARIABLE 1992a 2005b COMPONENTE N x D.E. N x D.E.

1. M O R F O M E T R I C O Superficie ha 23.9 Perímetro km 3.49 Largo Máximo km 0.911 Ancho Máximo km 0.109 Relación LM/AM 8.34 Profundidad Media m 15 1.83 0.41 Prof. Máxima m 15 2.48 Volumen m3 246,261.52

2. F I S I CO Temperatura Amb. ºC 9 33.16 1.304 15 31.71 0.35 Temperatura Agua ºC 9 31.55 1.541 15 29.9 0.28 Transparencia m 9 0.55 0.094 15 0.52 0.08 pH 9 7.022 0.269 Color UNC 9 50 Turbiedad UT 9 45.33 1.0 Conductividad µomhs cm-1

9 165.05 15.653 15 500.66 5.93

Sólidos Totales 9 260 24.65 15 325.43 3.85 3. Q U I M I C O

Alcalinidad Total mg/L 9 149.66 3.08 Dureza Total 9 148.22 2.906 Calcio mg/L 9 39.77 1.787 Magnesio mg/L 9 11.58 1.041 Cloruros 9 13.88 0.092 Oxígeno Disuelto mg/L 9 6.51 1.714 Fósforo Total ppm 9 0.255 0.014 Orto Fosfatos ppm 9 0.161 0.032

4. S E D I M E N T O S Materia Orgánica % 9 7.2 0.141

a) Goñi et al. (1992), fecha de muestreo: 27 de agosto de 1992 y b) Este estudio, muestreo: 5 de agosto de 2006.


56

Fig. 20. Batimetría de los Cuerpos de Agua de la Micro Cuenca A.

Fig. 21. Batimetría de los Cuerpos de Agua de la Micro Cuenca B.


57

La laguna Loma de Caballo es de origen fluvial, con un v alor de r elación

largo m áximo-ancho máximo m ayor al enco ntrado par a es te t ipo de

cuerpos de agua tropicales en el estado de Tabasco, como es el caso de

la laguna E l Camarón en l a que se reporta un valor de 6. 37 (Rodríguez

Rodríguez, 2002) y en la laguna El Balsón en la que se ha registrado 4.65

(García Magaña, 2003), lo cual indica su fuerte capacidad de mezclado y

corto tiempo de retención hidráulicos.

Este cu erpo de ag ua es caracterizado c omo l aguna c álida y de Tercer

Orden, pues existe menos de 2 º C de di ferencia entre la temperatura del

agua su perficial y l a d el f ondo. Presenta además agua con dur eza

intermedia y bue na concentración de ox ígeno di suelto t anto en l a

superficie como el f ondo, l o cu al de fine j unto co n su pH neut ro b uenas

condiciones para el crecimiento de especies ícticas.

Los mapas batimétricos de l os cu erpos de ag ua de l as otras dos Micro

Cuencas del área d e est udio ( ver figuras 20 y 21 ), confirmaron u na

semejanza morfológica entre estos cuerpos de agua y la laguna Loma de

Caballo, lo cual puede inferir también propiedades limnológicas similares,

sobre todo respecto a su estado trófico y clasificación térmica.

Con lo anterior también puede confirmarse, como ha señalado Rodríguez

Rodríguez (2002), que estos cuerpos de agua al formar parte de la llanura

aluvial tabasqueña son: someros, con fuerte mezclado hidráulico y escasa

pendiente media.


58

7.2.6.3. Rendimiento y Potencial Pesquero. Las ecuaciones de pr edicción par a el r endimiento pesq uero f ueron

tomadas de aq uellas que han si do ca libradas por R odríguez Rodríguez

(2002) para l as lagunas tropicales si tuadas en l a l lanura al uvial de

Tabasco, y sus algoritmos incluyen al Índice Morfo Edáfico propuesto por

Ryder (1965).

Las ecuaciones empleadas fueron las siguientes:

Y = 0.05T + 0.28 log IME + 0.236 Ec. 7.2.6.3.a.

Y = 1.4071 + 0.3697 Log IME – 0.00005465As Ec. 7.2.6.3.b.

donde: y = Rendimiento Pesquero en kg/ha.

T = Temperatura Promedio del Agua ºC.

IME = Índice Morfo Edáfico.

As = Área Superficial en km2.

El IME a su vez fue determinado como un intervalo con valores máximo y

mínimo definidos a partir de las siguientes ecuaciones:

IMEmáx = Conductividad Eléctrica/ Profundidad Media.

IMEmín = Sólidos Totales/Profundidad Media.

Debido a q ue l a medición de co nductividad eléctrica y de só lidos fue

obtenida para el mismo mes de muestreo en 1992 y 2006, y suponiendo

que el cambio de la profundidad es despreciable, pues la batimetría en el

año 2006 se determinó para el mismo mes que el muestreo de 1992, fue

posible obtener predicciones de rendimiento para dos períodos anuales y

con los resultados que se presentan en la tabla 18.


59

Tabla 18. Rendimiento Pesquero en la laguna Loma de Caballo. Kg/ha.

ECUACION PREDICTIVA

1992 2006

IME Mín IME Máx IME Mín IME Máx

Ec. 7.2.6.3.a 189.9083 215.6294 229.566 258.9955

Ec. 7.2.6.3.b 134.8686 159.5427 173.2965 203.2152

A par tir de est e t ipo de m odelos para el r endimiento pesq uero puede

predecirse el pot encial de ca ptura a nual q ue de m anera su stentable

puede extraerse en dicho cuerpo de agua dulce, para lo cual únicamente

se requiere multiplicar los valores de rendimiento por el área del cuerpo

de agua. Dicho potencial pesquero para los dos períodos de medición se

presenta en la tabla 19.

Tabla 19. Potencial Pesquero de la la laguna Loma de Caballo. Toneladas de captura pesquera al año.

ECUACION PREDICTIVA

1992 2006

IME Mín IME Máx IME Mín IME Máx

Ec. 7.2.6.3.a 4.5388 5.1535 5.4866 6.1899

Ec. 7.2.6.3.b 3.2234 3.8131 4.1418 4.8568

7.2.6.4. Análisis histórico de captura pesquera. El modelamiento d el r endimiento p esquero p udo co mpararse con l a

captura pesquera realizada en l a laguna Loma de Caballo, dado que los

pescadores ribereños ag rupados en l a actividad del R estaurante “La Mojarrita Veloz” llevan registros diarios sobre la captura realizada. La pesca que realizan es típicamente ribereña o ar tesanal; la captura se

realiza dur ante el período se co del año y pr edominantemente en l os

meses de marzo, abril y mayo, aunque en el año 2006 se tienen registros

diagnÓstico ambiental de la rancherÍa ...composición de los rsu. 49 17. composición de residuos...

Documents