decreto del presidente della provincia procedura … · - l’ intervento previsto in variante al...

12
Pag. 1 Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016 Provincia di Ancona DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA N. 137 DEL 21/07/2016 OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE. L’anno 2016 il giorno 21 del mese di luglio alle ore 13:30, nella sede della Provincia, la Presidente, dott.ssa SERRANI LIANA con la partecipazione del Segretario Generale, dott. BITONTO PASQUALE, ai sensi dell'art. 97, comma 2 del D.Lgs. n. 267/2000, richiamato dall'art. 13, comma 4, del regolamento sul "Sistema dei controlli interni" della Provincia di Ancona. ADOTTA il decreto di seguito riportato. copia informatica per consultazione

Upload: others

Post on 17-Oct-2019

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

Pag. 1Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016

Provincia di Ancona

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA

N. 137 DEL 21/07/2016

OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE.

L’anno 2016 il giorno 21 del mese di luglio alle ore 13:30, nella sede della Provincia, la Presidente,

dott.ssa SERRANI LIANA con la partecipazione del Segretario Generale, dott. BITONTO

PASQUALE, ai sensi dell'art. 97, comma 2 del D.Lgs. n. 267/2000, richiamato dall'art. 13, comma

4, del regolamento sul "Sistema dei controlli interni" della Provincia di Ancona.

ADOTTA

il decreto di seguito riportato.

copia informatica per consultazione

Page 2: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

Pag. 2Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016

LA PRESIDENTE

Vista la seguente proposta del dirigente del Settore IV in data 14/07/2016

“ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “

Alla Sig.ra Presidente

Oggetto: Comune di Montecarotto – Variante al Piano Regolatore Generale per ristrutturazione ed ampliamento di edificio artigianale sito in via Amendola 14 – Ditta Magnoni Nevio - Procedura D.P.R. 160/2010 e ss.mm.ii. - Parere favorevole.

VISTO lo Statuto della Provincia di Ancona (adeguato alla legge 7 aprile 2014, n. 56) adottato dall’Assemblea dei Sindaci con deliberazione n. 3 del 2/02/2015;

PRESO ATTO CHE:- a seguito di una specifica istanza presentata dalla Magnoni Nevio relativa al progetto per la ristrutturazione e

l’ampliamento di edificio artigianale ubicato in Via Amendola 14, in variante al P.R.G. del Comune di Montecarotto, il Responsabile dello Sportello Unico per Attività Produttive del Comune di Montecarotto ha provveduto all’avvio del procedimento ai sensi dell’art. 8 comma 1 del DPR 160/2010; - il Responsabile dello Sportello Unico per le attività produttive del Comune di Montecarotto ha trasmesso con nota prot. n. 3434 del 23/05/2016 (pervenuta in pari data e registrata al ns. prot. n. 51395 del 24/05/2016) la documentazione relativa al progetto di cui trattasi secondo la procedura di cui all’art. 8 del DPR 160/2010, per la richiesta di parere urbanistico ai sensi dell’art. 26 della L.R. 34/92 e contestualmente ha convocato per il giorno 23/06/2016 la conferenza dei servizi per l’esame dell’istanza avanzata dalla Ditta Magnoni Nevio di cui sopra;

- in pari data è stato redatto il Verbale della conferenza medesima registrato al ns. prot. n. 64422 del 11/07/2016;

- con nota del 08.07.2016, ns. prot n. 64428 del 11.07.2016, il Comune di Montecarotto ha prodotto la documentazione integrativa ed i chiarimenti richiesti in sede di conferenza dei servizi;

DATO ATTO che:- la Regione Marche con Deliberazione della Giunta n. 1400 del 20.10.2008 ha approvato le “Linee guida

regionali per la valutazione ambientale strategica”.- con successiva D.G.R.1813/2010 sono state apportate modifiche alle Linee Guida e variazioni in

adeguamento al D.Lgs.128/2010, correttiva del D.Lgs.152/2006.- l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della

normativa sulla VAS, previsti al comma 4 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii (Codice dell’Ambiente), per cui la variante in oggetto risulta disciplinata dal comma 3 e 3bis dell’art.6 del D.Lgs.152/2006 e ss.mm.ii..

- in ottemperanza all’art. 12 del Codice Ambiente, l’Amministrazione Comunale quale autorità procedente è tenuta a trasmettere all'autorità competente (Amministrazione Provinciale), su supporto cartaceo ed informatico, un rapporto preliminare comprendente una descrizione del piano o programma e le informazioni e i dati necessari alla verifica degli impatti significativi sull'ambiente dell'attuazione del piano o programma, facendo riferimento ai criteri dell'allegato I del Decreto Lgs.152/2006 e ss.mm.ii;

- con la convocazione della conferenza dei Servizi, il Responsabile del SUAP del Comune di Montecarotto ha trasmesso il rapporto preliminare redatto ai sensi dell’art.12 del suddetto decreto correttivo;

- l'esame e la valutazione di carattere "qualitativo" del rapporto preliminare hanno escluso il piano dalla procedura di valutazione ambientale strategica di cui agli artt. 13-18 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., per cui l’Amministrazione Provinciale, quale autorità competente ha emesso il provvedimento di non assoggettamento a VAS con Determinazione del Dirigente del Settore VI n. 1121 del 11.07.2016;

VISTA la relazione istruttoria, ns. prot. n. 64923 del 12/07/2016, redatta dall’esperto tecnico dell’Area Governo del Territorio, Dott. Ing. Maria Cristina Rotoloni, coordinata dal Responsabile del Procedimento, Dott. Arch. Sergio Bugatti, incaricato dal Dirigente del Settore medesimo, ha evidenziato che:

- la ditta Magnoni Nevio ha presentato al SUAP di Montecarotto istanza per l’esecuzione di lavori di ristrutturazione ed ampliamento dell’edificio artigianale ubicato in Via Amendola 14.

- Il progetto è in contrasto con il PRG vigente in quanto l’area è classificata come sottozona B2 (residenziale di completamento). La proposta dio variante consiste nella riclassificazione dell’area oggetto di intervento in sottozona D1*.

copia informatica per consultazione

Page 3: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

Pag. 3Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016

CONSIDERATA la natura eccezionale dello Sportello Unico per le varianti urbanistiche, fermo restando che la motivazione circa l’attivazione di detto strumento, ai sensi dell’art. 8 del D.P.R. 160/2010 è di esclusiva competenza del Comune, che tramite il Responsabile del procedimento ne valuta i requisiti, nonché i presupposti, oltre a verificare la proposta di variante urbanistica unitamente al progetto presentato dalla Ditta;

PRESO ATTO che:- le risultanze dell’istruttoria, favorevole, venivano quindi trasmesse al Comitato Provinciale per il Territorio

al fine di acquisirne il previsto parere;- il Comitato Provinciale per il Territorio, tenuto conto degli atti presentati e di quanto espresso nel documento

istruttorio, ferme restando le prescrizioni contenute nei pareri espressi da altri Enti ed Amministrazioni, nella seduta del 12/07/2016 ha emesso il parere n. 13/2016 favorevole, come risulta dal relativo documento, allegato n. 1 (rif. inf. 01) alla presente deliberazione, quale parte integrante e sostanziale, ferme restando le verifiche relative alla rispondenza dei requisiti di cui all’art. 8 del D.P.R. 160/2010 a cura del Responsabile S.U.A.P. e ricordato, inoltre, quanto disposto dal comma 1 dell’art. 8 del DPR 160/2010 circa l’efficacia temporale e decadenza del permesso di costruire emesso mediante la disciplina dello sportello unico per le attività produttive: “Gli interventi relativi al progetto, approvato secondo le modalità previste dal presente comma, sono avviati e conclusi dal richiedente secondo le modalità previste dall’art. 15 del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di edilizia, di cui al D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380.”;

RILEVATO che l’espressione del parere definitivo della Provincia in merito alla variante urbanistica conseguente al progetto sottoposto allo Sportello Unico presuppone un pronunciamento dell’organo competente, individuato, ai sensi dell’art. 26 della L.R. 34/1992 come sostituito dall’art. 2 della L.R. 19/2001, nella Giunta Provinciale i cui poteri sono attualmente esercitati dal Commissario straordinario per le ragioni sopra evidenziate;

RITENUTO che le risultanze istruttorie ed il parere emesso dal Comitato Provinciale per il Territorio sono pienamente condivisibili;

VISTA la L.R. 5 agosto 1992 n. 34 “Norme in materia urbanistica, paesaggistica e di assetto del territorio”, come modificata dalla L.R. 16 agosto 2001, n. 19 – art. 3 c. 1 lett. a) e art. 26 commi 3 e 4.

PRESO ATTO che sulla presente proposta non necessita acquisire il parere di regolarità contabile, non rivestendo la proposta alcun aspetto che direttamente o indirettamente presenti profili finanziari, economici o contabili;

si propone quanto segue

1) Di esprimere parere favorevole, fatte salve le prescrizioni contenute nei pareri espressi da altri Enti ed Amministrazioni, all’istanza presentata allo Sportello Unico per le Attività Produttive del Comune di Montecarotto dalla Ditta Magnoni Nevio relativa al progetto di ristrutturazione ed ampliamento dell’edificio artigianale ubicato in Via Amendola 14, in variante al P.R.G. del Comune di Montecarotto, limitatamente alla variante urbanistica conseguente all’istanza stessa e conformemente alla relazione istruttoria prot. n. 64923 del 12/07/2016 e al parere n. 13/2016 del 12 luglio 2016 del Comitato Provinciale per il Territorio, allegato n. 1 (rif. inf. 01) al presente provvedimento, quale parte integrante e sostanziale, ferme restando le verifiche relative alla rispondenza dei requisiti di cui all’art. 8 del D.P.R. 160/2010 a cura del Responsabile S.U.A.P. e ricordato, inoltre, quanto disposto dal comma 1 dell’art. 8 del DPR 160/2010 circa l’efficacia temporale e decadenza del permesso di costruire emesso mediante la disciplina dello sportello unico per le attività produttive.

2) Di comunicare il presente provvedimento allo Sportello Unico per le Attività Produttive del Comune di Montecarotto.

3) Di dare atto che responsabile del procedimento è il Dott. Arch. Sergio Bugatti. 4) Di pubblicare il presente decreto all’Albo Pretorio on line per 15 giorni consecutivi, ai sensi dell’art. 38,

comma 2, dello Statuto provinciale che ha recepito il combinato disposto degli artt. 124, comma 1, e 134, comma 3, del T.U.E.L. e dell’art. 12 del Programma Triennale per la Trasparenza e l’Integrità della Provincia di Ancona (P.T.T.I.) – Anni 2015- 2017).

5) Di dichiarare il presente decreto immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 38, comma 3, dello Statuto provinciale che ha recepito l’art. 134, comma 4, del T.U.E.L., applicabile in virtù della deroga di cui all’art. 21 quater della Legge n. 241/1990 attesa l’urgenza che riveste l’esecutività del presente provvedimento al fine di esprimere il parere di competenza entro il termine perentorio di cui all’art. 26 della L.R. 34/1992 ss.mm.ii.

” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ”

copia informatica per consultazione

Page 4: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

Pag. 4Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016

Ritenuto di condividere il documento per le motivazioni riportate e pertanto di poter far propria la proposta presentata;

Visto che la proposta riporta il parere favorevole di regolarità tecnica dell’Ufficio interessato;

DECRETA

1) Di esprimere parere favorevole, fatte salve le prescrizioni contenute nei pareri espressi da altri Enti ed Amministrazioni, all’istanza presentata allo Sportello Unico per le Attività Produttive del Comune di Montecarotto dalla Ditta Magnoni Nevio relativa al progetto di ristrutturazione ed ampliamento dell’edificio artigianale ubicato in Via Amendola 14, in variante al P.R.G. del Comune di Montecarotto, limitatamente alla variante urbanistica conseguente all’istanza stessa e conformemente alla relazione istruttoria prot. n. 64923 del 12/07/2016 e al parere n. 13/2016 del 12 luglio 2016 del Comitato Provinciale per il Territorio, allegato n. 1 (rif. inf. 01) al presente provvedimento, quale parte integrante e sostanziale, ferme restando le verifiche relative alla rispondenza dei requisiti di cui all’art. 8 del D.P.R. 160/2010 a cura del Responsabile S.U.A.P. e ricordato, inoltre, quanto disposto dal comma 1 dell’art. 8 del DPR 160/2010 circa l’efficacia temporale e decadenza del permesso di costruire emesso mediante la disciplina dello sportello unico per le attività produttive.

2) Di comunicare il presente provvedimento allo Sportello Unico per le Attività Produttive del Comune di Montecarotto.

3) Di dare atto che responsabile del procedimento è il Dott. Arch. Sergio Bugatti. 4) Di pubblicare il presente decreto all’Albo Pretorio on line per 15 giorni consecutivi, ai sensi

dell’art. 38, comma 2, dello Statuto provinciale che ha recepito il combinato disposto degli artt. 124, comma 1, e 134, comma 3, del T.U.E.L. e dell’art. 12 del Programma Triennale per la Trasparenza e l’Integrità della Provincia di Ancona (P.T.T.I.) – Anni 2015- 2017).

5) Di dichiarare il presente decreto immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 38, comma 3, dello Statuto provinciale che ha recepito l’art. 134, comma 4, del T.U.E.L., applicabile in virtù della deroga di cui all’art. 21 quater della Legge n. 241/1990 attesa l’urgenza che riveste l’esecutività del presente provvedimento al fine di esprimere il parere di competenza entro il termine perentorio di cui all’art. 26 della L.R. 34/1992 ss.mm.ii.

copia informatica per consultazione

Page 5: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

Pag. 5Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016

PARERE DI REGOLARITA' TECNICA

(di cui all’art. 49 T.U. D.Lgs. 18.8.2000, n. 267 e s.m.i.)

PROPOSTA DI DECRETO

N. 1396/2016

OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO- - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE

GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE

SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E

SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE.

Si esprime parere FAVOREVOLE sulla proposta di decreto indicata in oggetto in ordine alla

regolarità tecnica.

Ancona, 14/07/2016 IL DIRIGENTE DEL SETTORE

SBRISCIA MASSIMO

(sottoscritto digitalmente ai sensidell'art. 21 D.Lgs. n. 82/2005 e s.m.i.)

copia informatica per consultazione

Page 6: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

Pag. 6Decreto della Presidente n. 137 del 21/07/2016

Letto, approvato e sottoscritto digitalmente ai sensi dell'art. 21 D.Lgs. n. 82/2005 e s.m.i.

IL SEGRETARIO GENERALE LA PRESIDENTE DELLA PROVINCIA BITONTO PASQUALE SERRANI LIANA

copia informatica per consultazione

Page 7: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

copia informatica per consultazione

Page 8: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

copia informatica per consultazione

Page 9: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

CERTIFICATO DI IMMEDIATA ESEGUIBILITA'

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIAN. 137 DEL 21/07/2016

OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE.

Si certifica che il presente decreto è stato dichiarato immediatamente eseguibile (art. 21-quater della Legge n. 241/1990) il 21/07/2016.

Ancona, 02/08/2016 IL SEGRETARIO GENERALE

BITONTO PASQUALE

(sottoscritto digitalmente ai sensidell'art. 21 D.Lgs. n. 82/2005 e s.m.i.)

copia informatica per consultazione

Page 10: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

DECRETO DELLA PRESIDENTE DELLA PROVINCIAN. 137 DEL 21/07/2016

OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE.

Si certifica che copia del presente decreto è affisso all’Albo pretorio on line per 15 giorni consecutivi dal 02/08/2016.

Ancona, 02/08/2016 IL RESPONSABILE

BASSO FABRIZIO(sottoscritto digitalmente ai sensi

dell'art. 21 D.Lgs. n. 82/2005 e s.m.i.)

COPIA CONFORME ALL’ORIGINALE

Si attesta che la presente copia, composta da n. ______ fogli, è conforme all'originale firmato digitalmente.

Ancona,

Il Responsabile ________________________

copia informatica per consultazione

Page 11: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

CERTIFICATO DI ESECUTIVITA’

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIAN. 137 DEL 21/07/2016

OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE.

Su conforme attestazione del funzionario incaricato, si certifica che il presente decreto è divenuto esecutivo, ai sensi dell’art. 134, comma 3, del D.Lgs. n. 267/2000 il 12/08/2016

Ancona, 12/08/2016 IL SEGRETARIO GENERALE

BITONTO PASQUALE

(sottoscritto digitalmente ai sensidell'art. 21 D.Lgs. n. 82/2005 e s.m.i.)

copia informatica per consultazione

Page 12: DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA PROCEDURA … · - l’ intervento previsto in variante al P.R.G. non rientra tra i casi di esclusione dal campo di applicazione della normativa

CERTIFICATO DI ESEGUITA PUBBLICAZIONE

DECRETO DELLA PRESIDENTE DELLA PROVINCIAN. 137 DEL 21/07/2016

OGGETTO: COMUNE DI MONTECAROTTO - VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE PER RISTRUTTURAZIONE ED AMPLIAMENTO DI EDIFICIO ARTIGIANALE SITO IN VIA AMENDOLA 14 - DITTA MAGNONI NEVIO - PROCEDURA D.P.R. 160/2010 E SS.MM.II. - PARERE FAVOREVOLE.

Si certifica che copia del presente decreto è stato affisso all’Albo pretorio per 15 giorni consecutivi dal 02/08/2016 al 17/08/2016

Ancona, 18/08/2016 IL RESPONSABILE

BASSO FABRIZIO(sottoscritto digitalmente ai sensi

dell'art. 21 D.Lgs. n. 82/2005 e s.m.i.)

COPIA CONFORME ALL’ORIGINALE

Si attesta che la presente copia, composta da n. ______ fogli, è conforme all'originale firmato digitalmente.

Ancona,

Il Responsabile ________________________

copia informatica per consultazione