COLABORACIÓN:

Proyectos de Alianzas Estratégicas para la Investigación.

KARLA MENDOZA BOLAÑOS. Msc. en Agroforestería. (INTA-PN)

RONALD TORRES. Ing. Agrónomo(INTA-PN)

OSMAR REYES. Ing. AgroecologíaAsistente de proyecto de investigaciónDepartamento de AgroecologíaUNAN-León

XIOMARA CASTILLO. Doctora en Edafología. Docencia en el

departamento de agroecología. UNAN-León.

EDGAR PENTZKE. Ing Agrónomo(CIAN)

CARLOS OVIEDO Ing. Agrónomo(CIAN)

AUTORES:

FIDA

FAT

INTA- PN

CIAN

UNAN-León

Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola

Fondos de Asistencia Tecnológica

Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria, Pacifico Norte.

Colegio de Ingenieros Agrónomo de Nicaragua

Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León

AGRADECIMIENTO:

Le agradecemos a todas las organizaciones de productores (Cooperativas y asociaciones), entidades del gobierno y fundaciones por su valiosa participación y colaboración para el desarrollo y ejecución de este proyecto. Sin su apoyo no hubiese sido posible la culminación exitosa del mismo.

FIDA

FAT

INTA- Central

MAGFOR-Central

Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola

Fondos de Asistencia Tecnológica

Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria

Ministerio agropecuario y forestal

Fundación Alma Mater / Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua de LeónFAM / UNAN-León

FUNICA Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua

COOPERATIVAS DE PRODUCTORES AGRÍCOLAS DE LEÓN Y CHINANDEGA

Cooperativas de Productores de Hortalizas El Manzano R. L.COPROHELMAN

Cooperativa Multisectorial de Mujeres Productoras Rurales Las Azucenas. R. L. / El Viejo

Cooperativas Multisectorial Maribios R. L. / Chinandega

Cooperativa de Productores / Chinandega

Cooperativa Multisectorial de Producción, Acopio y Comercialización de Frutas y Hortalizas de Somotillo, R. L.

Asociación de Productores Ecológicos de Nicaragua

Central de Cooperativas Multisectoriales de Importación y Exportación Nicaragüense del Campo

Cooperativa de Productores / Chinandega

Unión Nacional de Ganaderos / León y Chinandega

Cooperativa de Productores / Malpaisillo

COMAZUCENA

LOS MARIBIOS

VILLA PROGRESO

COMPACS

APRENIC

CENTRAL DEL CAMPO

COOP. EL PROGRESO

UNAG

COOP. EDDY CASTELLON

COOP. NOEL MURRILLO

COMULTE

Cooperativa de Productores / Nagarote

Cooperativa Multisectorial de Telica

INDICEi. GLOSARIO DE TÉRMINOS. 7

I. INTRODUCCIÓN. 8

II. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE SUELO. 9

2.1 INTRODUCCIÓN. 10

2.2 PASOS A SEGUIR EN EL MUESTREO DE SUELOS. 10

a) Delimitación de las áreas. 10

b) Época de Muestreo. 10

c) Tamaño de la unidad de muestreo: (Osorio, N.W. 1997). 10

d) Herramientas y materiales necesarios. 11

e) Toma de la muestra (Zigzag). 11

f) Número de submuestras: (Mallarino, citado por Darwich, 2003). 11

g) Profundidad de muestreo: (Zamuner et al., 2003). 12

h) Identificación de la muestra. 12

i) Factores a considerar para mejorar la calidad del muestreo de suelo: 13

j) Frecuencia de muestreo. 13

III. METODOLOGÍA PARA LA INTERPRETACIÓN DE ANÁLISIS DE SUELO 14

3.1 Introducción. 15

3.2 Utilizando directamente las tablas de interpretación de la calidad de suelo.

emitidas por los laboratorios. 15

3.3 Recomendaciones para el manejo de los suelos en base a sus características

químicas. 17

3.4 Transformando las unidades de medidas del laboratorio en unidades de peso por

área donde se realizaron el muestreo. 18

1º. Determinación del peso de una hectárea (área de muestreo). 18

2º. Determinación del contenido de nutrientes en una hectárea. 19

3º. Determinación de la dosis de fertilizantes químico para cultivos de interés. 21

4º. Determinación de las unidades de fertilizantes a aplicar. 22

5º. Cálculos para formulación de fertilizantes. 22

V. ESTADO ACTUAL DE LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS. 24

4.1. ESTADO DE FERTILIDAD DE SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE LEÓN. 25

4.1.2 OBSERVACIONES GENERALES. 25

4.2 ESTADO DE FERTILIDAD DE SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE CHINANDEGA. 30

4.2.1 OBSERVACIONES GENERALES. 30

V. RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LA FERTILIDAD DEL SUELO 34

5.1 Recomendación de manejo de la fertilidad de los suelos en base a los resultados

y cultivos relevantes (Departamento de León). 37

5.2 Recomendación de manejo de la fertilidad de los suelos en base a los resultados y

cultivos relevantes (Departamento de Chinandega). 40

5.3 RECOMENDACIONES GENERALES SOBRE LA APLICACIÓN DE FERTILIZANTES

MINERALES. 42

ANEXOS 43

i. GLOSARIO DE TÉRMINOS

Términos técnicos utilizados dentro de la guía.

· pH: Mide la actividad del ion hidrógeno (H ) en la solución del suelo. A mayor acidez el pH es menor.

· Nitrógeno Disponible: Es la suma de Amónio (NH ) más nitrato (NO ). Es un indicador del nitrógeno disponible en el suelo y se cuantifica en miligramos por kilo de suelo ( mg / Kg ).

· Fósforo Olsen: Es la cantidad de fósforo extraída por una solución de bicarbonato de sodio (extractante Olsen) y se cuantifica en mg / Kg .

· Cationes de Intercambio: Corresponde a la determinación de potasio (K ), calcio (Ca ), magnesio (Mg ) y sodio (Na ). La unidad normal de medida es centimoles de carga (+) por kilo de suelo (cmol(+) / Kg).

· Azufre: Determina la cantidad de azufre disponible en el suelo como anión sulfato (SO ). Se expresa en mg / Kg .

· Micronutrientes: Corresponde a la determinación de Cobre (Cu), Zinc (Zn), Manganeso (Mn) y Hierro (Fe), determinados por el agente quelante DTPA y el Boro (B) determinado con Cloruro de Calcio en caliente.

· Aluminio de Intercambio: En suelos de pH bajo el Aluminio de Intercambio (Al ) se solubiliza generando toxicidad para los cultivos. Se cuantifica en centimoles de carga (+) por kilo de suelo (cmol(+) / Kg).

· Suma de Bases: Corresponde a la suma de las bases de intercambio ( K + Ca + Mg + Na ) determinadas en cmol(+) / Kg.

· Capacidad de Intercambio Catiónica Efectiva (CICE): Corresponde a la suma de las bases de intercambio y Aluminio de Intercambio ( CICE = K + Ca + Mg + Na + Al ). Su unidad es cmol(+) / Kg.

· Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC): Indica la cantidad de cargas positivas que tiene un suelo, por ende la cantidad de catiónes que es capaz de mantener de forma intercambiable. Se mide en cmol(+) / Kg.

+

4+ -

3

+

+2 +2 +

4-2

3+

+ +2

+2 +

+ +2 +2

+ 3+

I. INTRODUCCIÓN

Para el desarrollo sostenible de la agricultura en todo país, se inicia con la obtención de una base de datos sobre la calidad de los suelos que este posee, calidad desde el punto de vista de la fertilidad y su capacidad de suministrar los elementos esenciales para el buen desarrollo de los cultivos. Se han determinado relaciones consistentes entre la disponibilidad de nutrientes en el suelo y la respuesta de los cultivos a la fertilización (Ramírez R. et al. 1989), así mismo la relación entre la preparación del suelo y el desarrollo de los cultivos (D. Blaise & C.D. Ravindran 2003).

Actualmente existe preocupación sobre los cambios que están ocurriendo en la calidad de las tierras del país, pero no hay una observación y supervisión formal y sistematizada de estos cambios, en que sentido y a que velocidad se están desarrollando. Los suelos agrícolas sufren durante todo el proceso de producción cambios que influyen de forma directa en el comportamiento de la producción a lo largo de los años. El seguimiento de estos cambios en la evolución del suelo es de suma relevancia para la identificación de los mismos y desarrollar medidas correctivas en el momento preciso en que se presentan, evitando así una degradación irreversible del suelo.

Los estudios de suelos para el diagnóstico de la fertilidad y recomendación de fertilización se han convertido hoy en día en una práctica necesaria para la futura planificación y comercialización de la producción en mercados diferenciados. El estudio del suelo debe aportar herramientas para el desarrollo de actitudes conservacionistas sobre una investigación adecuada de tal manera que presente el suelo como un recurso natural renovable.

Las informaciones existentes sobre el estado de calidad de la tierra, se atribuyen a estudios realizados por la FAO, universidades u organismos nacionales y extranjeros. Sin embargo esta información no llega a las manos de las personas que trabaja la tierra directamente y que son los responsables del rumbo hacia donde va el desarrollo del suelo mismo o su destrucción. Así mismo los diferentes esfuerzos que se realizan a través de capacitaciones en el ámbito ecológico, conservación ambiental y manejo sostenible de los recursos naturales no alcanzan un impacto tangible en la población rural y urbana, debido a la falta de divulgación de muchos estudios relacionados sobre el estado de los recursos naturales del país. De igual forma la falta de una Educación ambientalista permanente, que permita el desarrollo de responsabilidad y conciencia hacia la protección de nuestro más preciado recurso “El Suelo y El Agua”.

Es por ello la importancia de restituir la información obtenida en este estudio de suelo, a todos los productores, técnicos y organizaciones participantes en este proyecto. Este proyecto se llevó a cabo con el objetivo de fortalecer y brindar una herramienta para la toma de decisiones de los productores y técnicos en el manejo de la fertilidad de los suelos y la plantificación de la fertilización de los cultivos, en base a la información obtenidas de los análisis de suelo. Todo esto correspondiendo a las necesidades de aumentar la producción de los pequeños y medianos productores del occidente del país.

111

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE SUELO

2.1 INTRODUCCIÓN

El muestreo es el primer paso de un análisis químico de suelo, y el más critico, ya que se constituye en la fuente de error más común. Esto sucede porque a través de pocas muestras (generalmente no más de 1 kg de suelo) se pretende representar la disponibilidad de nutrientes de miles de toneladas de suelo. Tanto es así que 1 kg de suelo significa el 0,0000005 % del peso medio de 1 ha (0-20 cm). El modelo estadístico mas utilizado para un estudio de suelo es el tipo II, este se utiliza cuando los tratamientos y demás factores que intervienen en un experimento son elegidos al azar de una población. (Soto R. Iván, 2003). Barberis L.A., D. Zourarakis y D. Sunde. (1977).

2.2 PASOS A SEGUIR EN EL MUESTREO DE SUELOS.

a) Delimitación de las áreas.

La identificación de las áreas de muestreo será en base a la selección de los rubros agrícolas de mayor importancia económica para los productores, los tipos de sistemas de producción y las condiciones topográficas de cada zona, comunidad y finca.

En base a las características topográficas, textura de suelo y de uso de la finca se establecerá el número de muestras a tomar por cada sector. Se elabora con apoyo de los dueños de fincas un plano o croquis sencillo de las superficies más o menos homogéneas, en cuanto a la textura del suelo, apariencia física y clase de manejo recibido anteriormente, donde ubique los detalles más importantes de la finca como lo son partes altas o bajas, planas o i n c l i n a d a s , c o l o r a c i ó n d e l s u e l o , r i e s g o d e encharcamiento, áreas que no se han trabajado ni fertilizado, áreas trabajadas y fertilizadas. El objetivo de ello es tomar siempre en forma separada, muestras de áreas que se han observado y demuestran alguna diferencia de los otros lotes dentro de la misma finca.

b) Época de Muestreo.

En suelos no sembrados anteriormente, haga el muestreo de dos a tres meses antes de la siembra; en cultivos de ciclo corto dos meses antes, y en cultivos permanentes, anualmente, dos meses antes de la fertilización.

c) Tamaño de la unidad de muestreo: (Osorio, N.W. 1997).

El tamaño de la muestra dependerá de la variabilidad del terreno y tipo de uso de la parcela. En áreas muy uniformes, con el mismo uso agrícola y vegetación, el lote puede estar representado por 10 - 14 mz. En áreas de uso muy intensivo con fuertes aplicaciones de fertilizantes, abonos orgánicos y con riego (hortalizas y frutales) el lote no debe ser mayor de tres manzanas. Considerado la variabilidad de los terrenos en el occidente de Nicaragua se tomara como unidad de muestreo o experimental una extensión de entre 3 - 10 mz.

222

II. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

EL

MU

ES

TR

EO

DE

SU

EL

OII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

EL

MU

ES

TR

EO

DE

SU

EL

O

2

Soto R. Iván, (2003): Conceptos generales de estadísticas. Edit. Andes. Edic. 1. Lima, Perú.Osorio, N.W. 1997. Evolución en el tiempo de características químicas de Andisoles cultivados con crisantemo(Dedranthema grandiflora) en el oriente antioqueño. Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

1

2

1

d) Herramientas y materiales necesarios

Para la toma de muestra en cada lote utilice los implementos necesarios como barreno, pala, bolsa plásticas, y balde. Los equipos de muestreo de suelo deben escogerse luego de considerar la profundidad de la muestra a tomarse, las características del suelo, el contenido de humedad, la textura, etc., y la naturaleza del análisis de interés.

e) Toma de la muestra (Zigzag)

Una vez identificando el primer punto de muestreo los siguientes tendrán que seleccionarse al azar; teniendo el cuidado de ubicarlos a una distancia aproximada de 15 a 20 m de los linderos (cercos), calles, bordas, quebradas, canales, casas y otras construcciones.

Se recorrerá los lotes al azar en forma de zig-zag y cada 15 ó 30 pasos se tomará una submuestra, limpiando la superficie del terreno y depositándola en el balde. Al tomar la primera submuestra, iniciar el recorrido y continuar las perforaciones en el interior de la parcela, caminando en zig - zag como se indica en el dibujo, y repitiendo la misma operación de ahoyado de la forma anterior, procurando que todas las submuestras tomadas sean iguales; es decir, se tomen uniformemente desde la superficie hasta la profundidad de la capa arable, procurando obtener el mismo volumen y sección del suelo.

f) Número de submuestras: (Mallarino, citado por Darwich, 2003).

Esta dependerá del tamaño del lote de muestreo y de la intensidad de uso. Mientras mayor sea el lote, mayor número de submuestras serán necesarias. El mínimo puede ser entre 15 - 20 y lo ideal entre 30 - 40 submuestras. Las submuestras deben ser tomadas entre 0 y 30 cm de profundidad. Luego de tener todas las submuestras en el balde (15 a 20 por mz) se mezclan homogéneamente y se toma 2 – 4 lb aproximadamente. Tomar submuestras al azar es asumir que los valores de una propiedad del suelo tienen una distribución “normal”. Es decir, que la variación de la propiedad (por ejemplo: pH, P disponible, etc.) en el terreno es al azar y dicha variación no tiene una tendencia espacial (horizontal). (Jaramillo, D. 1997).

Tenga presente que el número de submuestras estará en función de la extensión del área que se muestreará; sin embargo, debe tomar en cuenta que a mayor cantidad de submuestras extraídas, mejor representatividad se tendrá de la superficie del terreno a cultivar o a fertilizar. Como criterio general se recomienda tomar de tres a cuatro submuestras por manzana; de cuatro a seis, cuando la propiedad tenga dos manzanas; y de seis a ocho, cuando su extensión sea mayor de dos. El total de submuestras que debe tomarse depende de la extensión del terreno, pero nunca deberá ser menor de tres. Otra alternativa se sintetiza en el cuadro siguiente, el cual indica el número de submuestras.

333

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

Darwich, N. 2003. Muestreo de suelos para una fertilización precisa. En: II Simposio de Fertilidad y Fertilizaciónen Siembra Directa. XI Congreso Nacional de AAPRESID. Tomo 2. pp 281-289Jaramillo, D. 1997. Variabilidad espacial de suelos, 167-188 pp. En: Osorio, W. Diagnostico Químico de la Fertilidadde Suelos. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, Medellín.

3

3

3

4

4

Tabla 1: Número de submuestras a tomar

g) Profundidad de muestreo: (Zamuner et al., 2003).

La profundidad de muestreo está determinada por el nutriente o propiedad del suelo que se pretende cuantificar. Así, la materia orgánica y el pH se miden habitualmente en capa superficial (0-20 cm), ya que es la profundidad donde ejercen mayor influencia. Para la mayoría de los macronutrientes se ha recomendado la profundidad de 0-20 cm. En estudios de Álvarez y Álvarez (2000), a partir de un grupo muy grande de muestras, encontraron relaciones muy ajustadas entre la disponibilidad de nitrógeno en horizontes superiores (0-20 o 0-30 cm). En el presente estudio las submuestras fueron tomadas entre 0 y 30 cm de profundidad.

h) Identificación de la muestra

Para identificar la muestra se debe colocar: la ficha de muestreo(ver anexo 5), la cual posee toda la información necesaria y relevante para la clasificación e identificación de la parcela, tipo de labranza, uso actual, cultivos sembrados, rendimiento obtenido, disponibilidad de residuos, tipo de fertilizante usado, si encaló y forma y época de aplicación, etc. Posterior a la toma de muestras se empacaran en bolsas de plástico con respectivas etiquetas y se enviaran a los laboratorios para sus respectivos análisis. Las muestras deben colocarse en bolsas plásticas, sellarse herméticamente, y refrigerarse tan pronto como sea posible. La temperatura de refrigeración deberá mantenerse a aproximadamente 4°C hasta el análisis, el mismo que deberá realizarse a la brevedad.

Tabla 2: Hoja de información de las muestras

444

II. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

EL

MU

ES

TR

EO

DE

SU

EL

OII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

EL

MU

ES

TR

EO

DE

SU

EL

O

Superficie de la parcela o lote (mz)

Menor de 4

4 a 8

8 a 12

12 a 16

mayor de 16

Número de submuestras a extraer por parcela

10 a 12

12 a 18

18 a 24

24 a 30

30 a 40

6

5

José Abilio Orellana (2005): Boletín técnico 7, CENTA. MAG, PerúZamuner, E., L. Picone y H. Echeverría. 2003. Profundidad de muestreo de suelo: Relación del rendimiento con el fósforodisponible y otros macroelementos.Alvarez C. y R. Alvarez. 2000. Correlación entre las concentraciones de nitrato en suelo a distintas profundidades: análisisde datos publicados. En: Actas XVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo (CD Rom), Mar del Plata, Buenos Aires.

5

6

7

7

Código GPS

Nombre del productor

Localización (pueblo)

Fecha de toma de muestra

Municipio

Área que presenta (mz)

Código de la muestra

Comarca

Departamento

Cultivo anterior

555

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

II. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A E

L M

UE

ST

RE

O D

E S

UE

LO

Profundidad (cm)

Rendimiento (qq / mz)

Otras enmiendas Aplicadas

Mes en que se sembrará

Variedad a sembrar

Fertilización utilizada (qq / mz)

Cultivo a sembrarse

Rendimiento esperado (qq / mz)

Otras actividades

Años de uso de la parcela

i) Factores a considerar para mejorar la calidad del muestreo de suelo:

• El color del suelo, la textura y posición topográfica denotan variaciones en los suelos. Las variaciones se mantendrán en un mínimo si se muestrea separadamente cada uno de los diferentes tipos de suelo.

• Los suelos manejados en forma distinta, también son fuentes de variación y deben, por lo tanto, muestrearse separadamente. Los muestreos a lo largo de cercos viejos, líneas eléctricas, caminos, drenajes, canales, etc., deben evitarse.

• Al muestrear praderas, debe tenerse cuidado con la profundidad del muestreo, ya que en el caso del fósforo es poco móvil en el suelo y probablemente se concentre en los primeros 2-3 cm. de profundidad.

j) Frecuencia de muestreo

• Una práctica normal es el muestreo cada 2 años pero es conveniente anualmente especialmente en cultivos de altos rendimientos en donde se utilizan altas aplicaciones de fertilizantes. Para cultivos de manejo intensivo como algodón, caña de azúcar, banano y tabaco el muestreo debe realizarse anual.

• Cultivos anuales en rotación o un solo cultivo con período de barbecho: cada tres años. Cultivos intensivos con aplicaciones regulares de abonos químicos y orgánicos (hortalizas): cada dos años.

• Suelos sometidos a fuertes lixiviaciones de nutrientes (suelos de textura arenosa) el muestreo debe de ser anual.

666

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

OIII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A L

A IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

O

III. METODOLOGÍA PARA LA INTERPRETACIÓN DE ANÁLISIS DE SUELO

777

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

3.1 Introducción

Los resultados de análisis de suelos se expresan en unidades de medidas que la mayoría de los productores y técnicos no logran comprender, es por eso necesario transformar estas unidades químicas utilizadas en los laboratorios. La interpretación de los resultados de análisis se puede realizar en dos formas:

a. Utilizando directamente las tablas de interpretación emitidas por los laboratorios.

b. Transformando las unidades de medidas del laboratorio en unidades de peso por área donde se realizaron el muestreo.

3.2 Utilizando directamente las tablas de interpretación de la calidad de suelo, emitidas por los laboratorios.

Para ello se requiere que los resultados de los análisis de suelo sean revisados primeramente en sus unidades de medidas, y que estas sean las mismas unidades que en las tablas de interpretación.

Tabla 3: Ejemplo de una tabla de interpretación (LABORATORIO LAQUISA)

NOMBRE

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

Hierro

Cobre

Zinc

Manganeso

Azufre

Boro

Molibdeno

Conductividad eléctrica

Ca+Mg/K

Ca/Mg

Ca/K

Mg/K

Acidez

SIMBOLO

M.O

N

P

K

Ca

Mg

Fe

Cu

Zn

CE *)

pH

UNIDADES

(%)

(%)

ppm

meq/100 g

meq/100 g

meq/100 g

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

µS /cm

NIVELES

*) Lab. UNAN-León

Bajo(Menor o igual que)

0.61-1.8

0.033-0.095

0-10

<0.2

<4

<2

<10

<2

<3

<5

<20

<0.2

10

2

5

2.5

Acido

4.65-5.5

Ligeramente Alcalino

7.25-8.4

Medio

1.81-3.0

0.096-0.158

11 a 20

0.3-0.6

4-20,

2.1-10

11-100

3.0-20

3.1-10

6.1-50

21-36

0.3-0.6

<0.1

300─800

10.1-40

2.1-5

5.1-25

2.6-15

Ligeramente Acido

5.65-6.8

Alcalino

8.45-9.4

Alto(Mayor que)

3.1-4.2

0.159-0.221

21-30

0.6

20-36

>11

100

>20

>10

>50

>36

>0.6

0.5

40

5

25

15

Neutro

6.85-7.2

Muy alcalino

>9.4

Muy alto

>4.2

>0.222

31-40

>0.6

>36

>18

>100

888

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

OIII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A L

A IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

O

Una vez verificado que las unidades de medidas de los resultados del análisis coinciden con las unidades utilizadas en las tablas de interpretación se procede a la comparación de los valores y rango.

Como ejemplo podemos tomar los resultados obtenidos en las muestras de suelos de algunas comunidades de Villa Nueva y realizar la interpretación.

Tabla 4: Resultados de los análisis de suelo en comunidades de Villa Nueva (2013) (n = 59)

La tabla 4 nos presenta un consolidado de los análisis químicos realizados a las muestras en estudio, en la cual se presentan los valores promedios de cada parámetros. En su mayoría se encuentran en los niveles medios de contenidos, según la tabla de interpretación de LAQUISA. Presentándose en los casos de Fósforo y Potasio que se encuentran en los niveles bajos.

Esto nos indica que los suelos muestreados tienen un grado de fertilidad media a baja, por lo cual se deberá de realizar medidas de mejoramiento y conservación de la fertilidad actual de estos suelos.

Los datos obtenidos en la variable pH nos muestran una media de 6.1, que significa que la mayoría de los nutrientes en los suelos analizados se presentan de forma asimilable para las plantas. Según Arias Jiménez (2001), la mayor disponibilidad de nutrientes la encontramos en los rangos de pH entre 5.5 y 7, lo que significa que tenemos en general suelos con muy buen pH, es decir la relación entre hidrogeno y hidróxido esta bastante equilibrada, el cual les permite tener una buena disponibilidad de nutrientes para los diversos cultivos.

Comunidades/ Villa Nueva

Caña Fistola

El Becerro

El Chaguite

El Guacimito

El Madroño

El Pajuil

La Carreta

La Pacaira

Las Jolotas

Las Pilas

Las Vegas

Los Laureles

San Ramón

Total media

Rango normal

Categoría

pH

6.4

6.3

6.1

6.0

6.3

6.0

6.2

6.3

5.8

6.5

6.2

6.1

6.2

6.1

5.6 - 6.8

LigeramenteAcido

CE

uS/cm

306.6

298.1

235.9

283.8

298.7

295.8

441.2

277.7

311.3

538.1

376.5

481.0

347.5

349.0

300-800

Optimo

MO

%

2.7

6.0

4.0

6.0

4.1

3.7

4.8

4.2

3.2

4.1

3.3

5.0

2.7

4.1

1.9-4.2

Medio

Nitrógeno

0.14

0.30

0.20

0.30

0.21

0.19

0.24

0.21

0.16

0.21

0.16

0.25

0.13

0.20

0.10-0.21

Medio

Fósforo

(ppm)

21.9

7.4

6.6

7.2

9.4

9.8

7.0

4.6

7.3

5.9

12.0

8.9

7.7

8.8

11-20

Bajo

Potasio

0.5

0.3

0.3

0.3

0.4

0.3

0.4

0.3

0.3

0.4

0.4

0.3

0.5

0.3

0.3-0.6

Bajo

Calcio

(ppm)

15.3

16.1

12.4

15.0

13.9

14.1

17.9

13.7

12.8

13.9

15.3

16.8

14.1

15.0

4.1-20

Medio

Magnesio

3.2

2.8

2.1

2.5

2.7

2.7

3.8

2.9

2.4

2.4

3.0

3.5

3.0

2.9

2.1-10

Medio

999

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

Las concentraciones de sales en los suelos se reflejan con la medición de la conductividad eléctrica, los resultados indican que las concentraciones de sales se encuentran en el óptimo de los rangos y que no presentan problema para la agricultura.

El contenido de materia orgánica se encuentran en la categoría media, lo que significa que se debe de tener cuidado a la hora de la planificación de la fertilización de los cultivos, tratando de suministrar cantidades reciprocas a la producción obtenidas por las cosechas. Tan solo en la comunidad del Guacimito se presento alto contenido de MO con valores del 6%.

El nitrógeno (N) es uno de los principales macroelementos para la nutrición de los cultivos y dependen directamente del contenido de materia orgánica presente en el suelo. En la tabla 4 se observa que el nitrógeno presenta valores promedios de 0.20 %, es decir que su nivel es considerado medio. Según estudios realizados en suelos con clima tropicales por Fassbender en 1987, el porcentaje de nitrógeno en los suelos de estudio varia de 0.02 % a 0.4 %, esto concuerda con los valores obtenidos en las comunidades de El Becerro y El Guacimito, donde se presentan contenido de 0.30% de N.

El fósforo (P) tiene una gran influencia en la primera fase de crecimiento de las plantas. Las plántulas se nutren del fósforo acumulado en la semilla, pero cuando se agota esta reserva ha de tomarlo del suelo (Guerrero Andrés 2000). En la tabla 4 el elemento (P) tienen valores medios de 8.8 ppm, según la tabla de interpretación de LAQUISA está fuera del rango óptimo para los suelos agrícolas, calificando en su mayoría estos suelo como bajos en fósforo.

El potasio (K) es un elemento indispensable en la fisiología de las plantas está íntimamente relacionado con los coloides de arcilla (Arias Jiménez 2001) en la tabla 4 nos muestra un valor promedio de 0.3 meq/100gr de suelo, que según los rangos establecidos son considerados suelos pobres o bajos en potasio.

3.3 Recomendaciones para el manejo de los suelos en base a sus características químicas.

Para mejorar y conservar la fertilidad del suelo es necesario realizar aplicaciones periódicas de materia orgánica, dado que es la fuente principal del nitrógeno y que juega un papel relevante en la retensión de los nutrientes que se suministran a através de la fertilización.

Con relación al Fósforo, se recomienda realizar aplicaciones dosificadas y periódicas, con fertilizantes ricos en este elemento, o bien hacer uso de gallinaza o estiércol de aves. Para el (N) y (K), se recomienda hacer usos de fertilizantes ricos en estos nutrientes, así mismo utilizar las fuentes naturales como composta elaboradas de tallos de cepas (K) y estiércol (N). Se debe de disminuir el laboreo en los suelos, dado que con dichas prácticas convencionales que se pierde la mayor cantidad de estos elementos por la pérdida de la arcilla (Erosión de suelo).

3.4 Transformando las unidades de medidas del laboratorio en unidades de peso por área donde se realizaron el muestreo.

Los resultados de análisis de suelos se expresan en unidades de mediad que la mayoría de los productores no logran entender, es por eso necesario transformar estas unidades química en unidades de peso por área agrícola donde se realizaron el muestreo. Para ello se requiere que dominemos tanto los factores de conversión como los factores de

101010

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

OIII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A L

A IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

O

equivalencias.

Tabla (5): Factores de conversión:

Se utilizan para pasar una unidad de medida determinada en otra unidad de medida buscada.

1º. Determinación del peso de una hectárea (área de muestreo).

Volumen de Suelo

Cuando se habla de un volumen de suelo a nivel de campo se entiende el volumen de suelo “in-situ” y a nivel de laboratorio se entiende el volumen de la pasta saturada de suelo, es decir una vez eliminados los vacíos grandes y saturado con agua los poros pequeños. Para poder calcular el peso de una hectárea es necesario conocer la extensión de la hectárea en m², la capa arable (m), o la profundidad de muestreo y la densidad aparente del suelo

3(gr/cm ).

2 31 ha = Extensión (m ) X Profundidad de la muestra (m) X DA (gr/cm )

Operación

Multiplicación

Multiplicación

División

División

División

Unidad dada

%

ppm

ppm

µg/ gr.

1 meq

Unidad buscada:

ppm

mg/100 gr.

%

mg/100 gr.

Gramos

Factor

10,000

0.1

10,000

10

1,000

Tabla (6): Factores de equivalencia o igualdad

mg/Kg =µg/ gr. =

kg./100 Kg.

1.4308 Mz.6

2.205 lb.

310 -6 m

µg/ml =

gr./100 gr.

kg/1,000,000 kg

10,000 m

- 10 4

cm

1,000 µg

1000 gr.6 310 cm

31 cm

1 ppm =

%

1 ppm =

1ha

21 cm

1 mg

1 Kg.31 m

1 ml

10,000 ppm

2

2

1 t 1,000 Kg. 10 gramos

2º. Determinación del contenido de nutrientes en una hectárea, que pesa 2800 toneladas.

a. TRANSFORMAR ppm a Kg/ha

b. TRANSFORMAR mg/100gr a Kg/ha

Contenido de Nitrógeno = 140 mg/ 100 gr

Peso del ha = 2800 t

100 gr de suelo --------------- 140 mg N

1000 gr (1 kg)-------------------X

X = 1400 mg (= 1.4 gr N /kg)

En 1 kg de suelo (=0.001 t)-------------- 1.4 gr de N

2800 t-----------------------------X

X = 3920000 gr

X = 3920 kg

X = 3.92 t N / ha

10 mg x 2800000 kg

1,000,000 mg

28,000,000 kg

1,000,000

28 kg de Fósforo /ha

Contenido de Fósforo = 10 ppm

Peso de la hectárea: 2800 t

1 ppm = mg/kg

1 kg = 1,000,000 mg

c. TRANSFORMAR meq/100 gr a Kg/ha

Para la transformación de los mili equivalentes, es necesario conocer el peso atómico de los nutrientes dividido por su Valencia, para su peso equivalente en mg.

111111

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

21 ha = 10,000 m

Capa arable: 20 cm3 3DA = 1.4 gr/cm (= 1.4 t/m )

2 3 1 ha = (10,000 m x 0.2 m) x (1.4 t/m )3 3 1 ha = 2000 m x 1.4 t/m

1ha = 2800 t.

Nutriente

Calcio

Potasio

Magnesio

Sodio

Azufre

Peso atómico

40.08

39.10

24.305

22.989

23.06

Valencia

2

1

2

1

2

Peso meq (mg)*

20.04

39.10

12.1525

22.989

11.53

*) Significa que el mili equivalente del Ca es 20.04 mg.

121212

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

OIII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A L

A IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

O

Calcular el contenido de materia orgánica en el suelo, expresado en kilos para toda la hectaria.Información dada:

El siguiente ejercicio muestran el procedimiento para poder transformar el contenido de potasio expresado en: meq/100 gr, los cuales deberán transformarse en kg por hectárea.

Peso ha = 2800 t

Peso equivalente del Ca: 20.04 mg

Contenido de Ca en el suelo = 3.9 meq/100gr

Vía a)

3.9 x 20.04 x 2800

100,000

2.188 t Ca /ha

3,369.52 lb/Mz

Vía b)

20.04 mg / 1000 = 0.02004 gr

3.9 x 0.02004 = 0.078 gr/100gr (= %)

2800 t ------------ 100%

x----------------0.078

x = 2.188 t Ca / ha

3,369.52 lb/Mz

Contenido de MO = 1.3 %

Peso del ha = 2800 t

d. TRANSFORMAR % a Kg/ha

2800 000 kg = 100%

X = 1,3%

X= 28000 00kg x 1,3

100

X = 36400kg = 36,4 t MO/ha

Considerando que la materia orgánica en su composición tiene aproximadamente 5% N, entonces se puede determinar tanto el contenido de nitrógeno en el suelo, de la siguiente manera:

36400 kg ----------------- 100%

X-------------------------5%

X = 36400 x 5

100

X= 1820 kg N /ha = 1,82 tn /ha

Considerando que la tasa de mineralización anual es del 1%, entonces la cantidad de nitrógeno mineralizado (liberado) será:

36400 kg --------------------- 100%

X-----------------------------1%

X = 36400 x 1

100

X= 364 kg N /ha

8INTA – FAO (2002): Manual del Extensionista, Manejo Integrado de la fertilidad de los suelos en Nicaragua. ProyectoSistema integrado de manejo de la fertilidad de los suelos. GCP/NIC/025/NOR. Gobierno de Nicaragua y Noruega.

8

131313

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III.

ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

Nutrientes

N

P

K

Dc. ReservaCs. Dosis

Libras / manzana Libras / manzana

Para una producción de 25 qq/Mz de Maíz

Ef

(%)

50

45

60

64.68

10.91

39.65

97

65

3,946

-129

-134

-6537

32

54

3,906

Dosis = Ds - CsEf

= Reserva de Nutrientes

3º. Determinación de la dosis de fertilizantes químico para cultivos de interés.

Dc = Demanda del cultivo (kg/ha; lb/Mz)

Cs = Contenido del suelo (kg/ha; lb/Mz)

Ef = Eficiencia del fertilizante (%)

Tabla (7) Ejemplo de la determinación de dosis de fertilizantes.

4º. Determinación de las unidades de fertilizantes a aplicar

Hay que tener en cuenta que los elementos en las plantas / suelo se expresan generalmente como P, K, N (elementos) y en los fertilizantes como P O , K O, CaO etc. es por eso que es necesario realizar otras conversiones.

Tabla (8): Factores de conversión:

Dados

N

N

N

P

P O

P O

K

K

K

Mg

Mg

Mg

Ca

Ca

Ca

CaO

Factor a multiplicar

1,216

2,857

4,427

2,2914

0,4364

2,182

2,228

1,205

1,907

1,658

3,467

4,949

1,399

2,5

2,49

0,7147

Buscados

NH

NH NO

NO

P O

P

Ca (PO )

K SO

K O

KCl

MgO

MgCO

MgSO

CaO

CaCl

CaCO

Ca

2 5 2

2 5

2 5

2 5

3

3

4 3

3 42

2 4

2

3

3

3

3

141414

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

OIII. M

ET

OD

OL

OG

ÍA P

AR

A L

A IN

TE

RP

RE

TA

CIÓ

N D

E A

NÁ

LIS

IS D

E S

UE

LO

III. ME

TO

DO

LO

GÍA

PA

RA

LA

INT

ER

PR

ET

AC

IÓN

DE

AN

ÁL

ISIS

DE

SU

EL

O

20 kg

X

100 %

20 % N

X = 4 kg

Ejemplo:

Dado: 37,5 kg N/ha

Factor de conversión:

N NO (4,427)

Forma NH (1,216)

Forma NH NO (2,857)

Forma NO 37,5 x 4,427 = 165,9 kg NO /ha

37,5 x 1,216 = 45,6 kg NH /ha

37,5 x 2,857 = 107,1 kg NH NO /ha

5º. Cálculos para formulación de fertilizantes

Determinar la cantidad de nutrientes dentro de los fertilizantes. (20-10-20).

e. Calcular el Contenido de N y P en 20 kg de este completo.

Mezcla de fertilizantes (Sólidos), para combinar fertilizantes es necesario determinar la cantidad de cada elemento necesario para producir la mezcla final.

Z = (A x B) / C

Z = Kg. de elemento por cada elemento

A = Kg. de mezcla de fertilizantes necesarias

B = % del elemento necesario

C = % del elemento en el fertilizantes existente

Ejemplo 1: Calcular la mezcla de una tonelada de 10-10-20 a partir de los elementos:

NH4NO3: 33-0-0

Superfosfato simple: 0-46-0

Muriato de potasio: 0-0-60

Z(N) = 1000 kg x 1033

= 303.3 kg

Z(P) = 1000 x 1046

= 217.39 kg

Z(K) = 1000 x 2060

= 333.3 kg

3

3

4 3

3 3

3

4 3

151515

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. ESTADO ACTUAL DE LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS.

Para la realización del análisis descriptivo de los resultados del laboratorio se procedió a la revisión de los datos y posteriormente a la clasificación de parámetros con valores extremos, logrando identificar al nutriente Potasio y Fósforo. Entre estos nutrientes se consideró al elemento Potasio como el factor de restricción por poseer los coeficientes de variación más altos (170 – 176) en comparación con Fósforo, además el Fósforo por la naturaleza del origen de los suelos de occidente (Suelo volcánicos) su comportamiento en el suelo es influenciado por el tipo de arcilla que predomina (Alofan) y a su vez por los cambio de pH que sufre el suelo. Luego se procedió a la extracción de la base de datos de 400 muestras, aquellos valores de potasio mayor de 4.5 meq/100gr de suelo, quedando un total de 367 muestras entre los dos departamentos.

Tabla (9): DISTRIBUCIÓN DE LAS CLASES DE TEXTURA POR MUNICIPIOS. (n= 315) FECHAS DE MUESTRE 2009.

Arcilloso

Areno francoso

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

Franco limoso

TOTAL

MUNICIPIO DE LEÓN

2

1

2

11

5

5

26

5

12

2

2

1

22

19

2

12

1

66

100

7

18

20

34

16

95

2

3

4

2

10

21

2

25

27

1

3

1

19

24

12

25

31

59

44

143

1

315

CLASE DETEXTURA El Sauce La Paz

Centro León Quezal-guaqueMalpaisillo Nagarote Telica TOTAL

Arcilloso

Arenoso franco

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

Franco limoso

TOTAL

MUNICIPIO DE LEÓN

2

74

76

4

15

6

64

89

5

5

6

4

10

6

7

13

1

7

45

6

11

180

2

252

1

1

24

5

26

2

59

CLASE DETEXTURA Posoltega Realejo Tonala TelicaEl ViejoChinandega Villa Nueva

Tabla (10): DISTRIBUCIÓN DE LAS CLASES DE TEXTURA POR MUNICIPIOS. (n= 252) FECHAS DE MUESTRE 2009 Y 2013.

9FASSBENDER, H., 1969. Deficiencia y fijación de fosforo en suelos derivados de cenizas volcánicas de centroamérica. In: Panelsobre suelos derivados de cenizas volcánicas de América Latina. 6-13 de Julio 1969, Turrialba Costa Rica, p. B4.1-B4.FAO/UNESCO 1972. Base map America Geographical Society, 1942., Compiled by FAO, Rome, Published by UNESCO, Paris.

10

9 10

161616

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

4.1. Estado de fertilidad de suelos en el departamento de León.

Tabla (11): RESULTADOS DEL ESTADO DE FERTILIDAD DE SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE LEÓN. FECHAS DE MUESTRE 2009. NÚMERO DE MUESTRAS TOTAL 315

pH

CE (microS/cm)

MO (%)

Nt (%)

P (ppm) Bray-2

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

Mg/K

Ca/K

Ca/Mg

(Ca+Mg)/K

CIC (meq/100gr)

Saturación K (%)

Saturación Mg %

Saturación Ca %

Cu (ppm)

Fe (ppm)

Mn (ppm)

Zn (ppm)

DA (gr/cm3)

Arcilla (%)

Limo (%)

Arena (%)

5.5-6.5

300-800

1.9-4.2

0.10-0.21

11-20

0.3-0.6

4.1-20

2.1-10

2.6-15

5.1-25

2.1-5

10.1-40

20-35

2.0-4.0

10-20

60-80

3-20

11-100

6-50

3.1-10

1.0-1.4

6.65

100.12

3

0.15

29.69

1.56

23.5

5.88

4.5

17.44

4.13

21.94

30.94

5.45

18.93

75.62

3.96

21.88

23.14

1.53

1.06

43.33

26.27

30.4

6.65

50.23

1.89

0.1

101.28

0.88

6.44

1.04

1.47

9.35

6.97

10.82

8.36

10.99

11.76

77.25

2.73

37.1

3.51

1.64

1.27

7.76

11.52

80.68

7.02

83.51

2.89

0.15

69.82

2.34

19.79

4.37

2.3

10.46

4.9

12.76

26.5

10.27

17.74

71.99

4.99

30.94

24.97

1.98

1.05

24.05

35.35

40.6

6.72

77.86

2.57

0.13

47.75

2.41

14.32

3.81

2.56

10.31

3.99

12.87

20.54

11.97

18.44

69.58

4.25

40.82

29.71

2.4

1.09

24.19

24.27

52.12

6.83

98.13

3.24

0.17

72.76

2.1

21.32

4.35

2.61

13.01

5.08

15.62

27.77

7.92

16.29

75.79

2.98

15.86

18.58

1.62

1.04

33.04

32.47

34.5

6.63

95.46

2.65

0.14

64.17

1.59

10.31

2.2

1.56

7.57

5.56

9.13

14.1

11.75

14.99

73.26

4.21

44.1

8.76

2.11

1.1

13.84

21.98

64.49

7.2

49.5

2.7

0.14

37.12

4.42

12.63

3.66

0.83

2.86

3.45

3.68

20.71

21.35

17.67

60.98

10.4

56.9

4.7

2.9

1

16

51

33

TEXTURA

VALORES PROMEDIO

ArcillosoAreno

francoso

n = 25

7.90%

n = 12

3.80%

Franco

31

9.80%

Francoarcillo

arenoso

n = 59

18.70%

Francoarcilloso

n = 44

14%

Francoarenoso

n = 143

45.40%

Francolimoso

n = 1

0.30%

RANGONORMAL

PARÁMETROS

171717

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

4.1.2 OBSERVACIONES GENERALES

1. Niveles de acidez o alcalinidad (pH) del suelo.

Los niveles del pH se encuentran en promedio ligeramente ácidos (6.63) para el caso de los suelos francos arenosos, y ligeramente alcalino (7.20) en caso de los suelos francos. Estos niveles son los considerados óptimos para la mayoría de los cultivos, ya que son a estos rango donde la mayor parte de los nutrientes se encuentran disponibles para la plantas. A estos niveles el sistema radicular de las plantas no se verá afectado por la presencia de elementos acidificantes (Al, Fe). (Sánchez, P.A. 1981).

Considerando que la reacción del suelo (pH) es una propiedad que tiene influencia indirecta en los procesos químicos, disponibilidad de nutrientes, procesos biológicos y actividad microbiana, debemos tener sumo cuidado en la utilización de los tipos de fertilizantes según el pH del suelo. Ej. Usar sulfato de amonio en vez de urea en suelos alcalinos. Normalmente el pH del suelo varía entre 3.5 y 9.0, (ver figura1).

A la mayoría de especies cultivadas les favorece el pH entre valores de 5.5 a 7.5, pero cada especie y variedad tiene un rango específico donde se desarrolla mejor.

2. Conductividad Eléctrica: CE (microS/cm)

La Conductividad de un suelo es la conductividad específica a 25°C de un extracto obtenido de una mezcla de suelo y agua. Se mide con un conductímetro y se expresa generalmente en mmhos o µS/cm, este valor da información sobre la cantidad total de sales acuosolubles que hay en el suelo, es decir, el grado de salinidad. Los principales constituyentes de las sales comunes en los suelos son calcio, magnesio, sodio y potasio como cationes unidos a los iones sulfatos, cloruros, bicarbonato y en ocasiones nitratos. También se encuentran en ciertas condiciones algunos otros como Litio, Boro y metales pesados. Por esta razón la Conductividad Eléctrica del extracto de saturación (CEe), es un indicador muy útil de la salinidad del suelo. La CE de la solución acuosa salinas aumenta a medida que aumenta la temperatura. (Amézquita, etal, 1989).

En base a los resultados del estudio, se puede observar que la mayoría de los suelos no superan los rangos establecidos para conductividad eléctrica por el laboratorio de la UNAN-león, donde se consideran como valores óptimos entre 300 y 800 µS/cm. En las texturas franco arenoso, la cual es la mas representativa (n=147) tiene un CE de 95.46 µS/cm. en la mayoría de las texturas encontradas los valores de CE se encuentran por debajo del rango menor, indicando bajas concentraciones de sales en el suelo.

Figura 1. pH y la disponibilidad de nutrientes en el

suelo.

11 Sánchez Pedro A. 1981, Suelos del Trópico, Características y Manejo, San José Costa Rica 660p. David R. Lide (1993): Handbook of Chemistry and Physics., Editor in Chief. 73rd Edition. 1992-1993 Amézquita & Navas, (1989) Características químicas de los suelos, Madrid, España.13

12

11

12

13

181818

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

3. Contenido de Materia orgánica del suelo: MO (%)

El contenido de materia orgánica presenta en promedio 2.57 % en los suelos francos arcillo arenoso y 2.65 % en los francos arenosos. Según la tabla de interpretación de LAQUISA, la concentración de materia orgánica esta en su punto critico con valores menores de 1.8 % y concentraciones optimas con valores mayores de 4.2 %. Los contenidos en los diferentes suelos corresponden a la categoría de suelo Bajos a Medios en materia orgánica. De las 7 clases de textura, 5 de ellas presentan concentraciones de MO menor de 3%. Esta baja concentración se atribuye a la poca incorporación de M.O a los suelos y al uso excesivo de maquinaria. Altos contenidos de materia orgánica indica reservas de nutrientes en el suelo, sin embargo estas reservas estarán disponibles solo mientras las condiciones para la vida microbiana del suelo estén dadas, ya que son los encargados de realizar el proceso de mineralización de la materia orgánica (Alberto, Et al. 2006).

4. Contenido de Nitrógeno total: Nt (%)

Dado que la materia orgánica es la principal fuente de nitrógeno para el suelo, del contenido de esta depende la disponibilidad de nitrógeno (Gros, A; Domínguez, A. 1992). Se asume que la descomposición anual de la M.O es del 5% y que solamente un 1% se mineraliza anualmente a formas de nitrógeno inorgánico (NO , NH ) que son asimilable por las plantas. Los cálculos de la fertilización Nitrogenada se basan en los contenidos de M.O del Suelo. (Castillo A, et. all 2002) a El porcentaje de nitrógeno total se encuentra entre los rangos de bajo y medio, según la tabla de interpretación, donde se consideran rangos entre 0.16-0.22 % como óptimos. La falta de este nutriente esencial nos indica que hay poca aplicación de materia orgánica en los cultivos, además los años de uso de estos suelos han sido por más de dos décadas sin periodo de descanso.

5. Contenido de Fósforo: P (ppm) Bray-2

El fósforo asimilable se encuentra en forma soluble y es de utilización inmediata para las plantas. Está íntimamente ligado a otros factores del suelo como son el pH, la cal activa y la materia orgánica. (Quintana, J. 1988). Dentro de las texturas el promedio mas alto se obtuvo en los suelos areno francoso, con un contenido de 101.28 ppm de P, seguido por los suelos francos arcilloso con 72.76 ppm. Estos valores se encuentran según la LAQUISA en las categorías altas de concentración de P, sin embargo la disponibilidad de este elemento se puede ver limitada por fijación del mismo a través de las arcillas y los cambios de pH que sufre el suelo con las aplicaciones de fertilizantes químicos.(Fassbender, 1987)

14 Alberto Julca, Lillia, Meneses Florian, Raúl Blas Sevillano, Segundo Bello-Amez. (2006): La materia orgánica, importancia yexperiencia de uso en la agricultura. IDESIA (Chile). Vol. 24, No 1, pag. 49-61. Chile.Gros, A. y Domínguez, A. 1992: Abonos guía prácticas de la fertilización. 8va. Edición. Edic. Mundi-Prensa. Madrid. 450p.(Castillo A, et. all 2002) Manejo integrado de la fertilidad de los suelos en Nicaragua. (Manual del Extensionista)GCP/NIC/025/NOR/INTA-FAO)Fassbender, Hans w. (1987) Química del suelo con énfasis de América Latina, 2ª. Ed, San José Costa Rica. 420p

16

15

17

14

17

15

16

-3

+4

191919

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

6. Contenido de Potasio: K (meq/100gr)

El potasio (K) es un elemento nutritivo esencial para todos los organismos vivos. Los vegetales necesitan cantidades elevadas de este nutriente siendo semejante al requerimiento de nitrógeno (Mengel y Kirkby, 1987). El contenido de potasio en promedio se encuentran, muy alto con valores entre 0.88 - 2.41 meq/100gr, comparados con los rangos óptimos establecidos por la LAQUISA (0.3-0.6 meq/100gr) y por la UNAN-león (0.43-0.75 meq/100gr). La textura franco arcillo arenoso es la que presenta los valores mas altos, seguida de la textura Franco con valores 2.34. Los valores altos indican que estos suelos son ricos en este elemento, sin embargo inducen al mismo tiempo un desplazamiento del nitrógeno en los cuerpos de intercambio, lo que explica en alguna medida la poca concentración del nitrógeno de algunos suelos.

7. Contenido de Calcio: Ca (meq/100gr)

Este elemento tiene su importancia durante la floración y la formación de los frutos. Sin embargo altos contenido de este elemento Inhiben la absorción de otros como (Mg, K). El contenido de calcio entre las diferentes texturas se encuentra en niveles altos (6.44-23.5 meq/100 gr), lo que indica que estos suelos presentan buenas reservas de es este elemento. El valor máximo se supera el nivel alto (20 meq/100 gr), siendo la textura Arcillosa con valor de 23.5 meq/100gr.

8. Contenido de Magnesio: Mg (meq/100gr)

El contenido de Magnesio se presenta entre los rangos 1.04 y 5.88 meq/100gr en los suelos con texturas Areno francoso y Arcillos respectivamente, por los que se consideran según LAQUISA suelos con niveles óptimos en contenidos de este elemento. Se considera bajo cuando son menor que 2.1 meq de Mg /100 gr. Este elemento tiene su importancia en la formación de la clorofila, y por ello esencial en la primera etapa de los cultivos.

9. Relaciones de los cationes del suelo: (Mg/K, Ca/K, Ca/Mg, (Ca+Mg)/K (meq/100gr)

La relación óptima Mg/K varía entre 2.6-15. El K induce síntomas de deficiencia magnésica si la relación Mg/K excede de 15 a 20 (LAQUISA). En el estudio, cuatro de las siete textura se encuentran con valores bajos entre 0.83 – 2.3, lo que índica deficiencia de Magnesio en relación a la presencia de potasio. Cuando la relación Mg/K es mayor que 18 el Potasio es deficiente y si es menor que 1 hay deficiencia de Magnesio. (www.colinagro.com).

La interacción Ca/K tiene importancia, pues la aplicación de ambos favorece el desarrollo de raíces y hojas. Los excesos de K reducen la absorción de Ca, mientras que por el contrario el Ca favorece la absorción de K. Los resultados del estudio demuestran que esta relación se encuentra en la categoría de optima, dado que los valores se encuentran entre los rangos 7.57 y 17.44, acepción de los suelos con textura franco arcillo, donde se presento un valor de 2.86, considera un nivel

18 Mengel, K.; E.A. Kirkby. 1987. Potassium. In "Principles of Plan Nutrition". Chapter 10:427-453. I.P.I. Bern, Switzerland

18

202020

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

bajo. La relación Ca/Mg debe de estar entre los rangos 2.1-5 para poderse considerar suelos con categoría optima, los resultados del estudio demuestran que las texturas evaluadas se encuentran dentro de esta categoría, dado que los valores de esta relación se encuentran entre 3.45-6.97. Los suelos con relación Ca/Mg mayores 5, indican deficiencia de Magnesio.

El equilibrio catiónico juega un papel importante especialmente en las interacciones Ca + Mg/K, el calcio y el potasio estimulan el crecimiento de las raíces de los cultivos. La relación Ca+Mg/K que existe en la mayoría de estos suelos se encuentra entre los rangos óptimos 10-40, acepción de los suelos con texturas Franco arenoso y franco arcillo, donde tiene 9.13 y 3.63 respectivamente.

10. Capacidad de intercambio catiónico

La capacidad de intercambio catiónico, mide la cantidad total de cationes de cambio de un suelo. En consecuencia representa un papel determinante en la fertilidad del suelo, de forma que cuando mayor sea esta capacidad, mayor será la fertilidad potencial del mismo. La CIC para los suelos en estudio se encuentran entre los rangos 8.36 – 30.94 meq/100gr, según el laboratorio UNAN-León los rangos óptimos para la CIC debe de estar entre 10-20 meq/100gr. Los suelos con valores bajos a este rango son los Areno francosos y los Francos arenosos. Como regla general, los suelos con grandes cantidades de arcilla y materia orgánica tendrán una mayor capacidad de cambio catiónico, que los suelos arenosos con bajo contenido de materia orgánica. En este estudio el suelo areno francoso contiene 80.86 % de arena y coincide con la menor capacidad de intercambio catatónico (8.36), la cual está por debajo del rango normal (10-20). Los suelos arenosos contienen pocas cargas negativas y por eso retienen pocos cationes, consecuentemente son de baja fertilidad natural y los nutrientes de los fertilizantes aplicados son fácilmente lixiviados. La textura que presenta mayor CIC es el suelo arcilloso que tiene a su vez 3.00 % de materia orgánica y un CIC de 30.94 meq/100gr, superior al rango normal.

11. Contenido de micronutrientes del suelo: Fe (ppm), Cu (ppm), Zn (ppm), Mn (ppm)

En relación a los micronutrientes estos se encuentran en su mayoría en los rangos óptimos establecidos por el laboratorio LAQUISA. El único elemento que presentó bajas concentraciones es el Zinc, siendo el rango optimo 3-15 ppm. Falta de zinc está asociada con suelos con alta cantidad de carbonato de calcio.

12. Aspectos físicos del suelo: DA (gr./cm3), Textura

Los valores de densidad aparente oscilan entre (1-1.27gr/cm3). Así como por la clase textura que predomina en la zona es franco arenoso, esto indica que estos suelos a pesar de que poseen valores altos no se encuentran compactados; ya que se considera un suelo compactado cuando este tiene valores mayores de 1.8 gramos/cm3. La densidad aparente óptima para la producción varía entre 1 y 1.4 y valores de 1.5 y 1.7 disminuyen la producción de los cultivos.

212121

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

4.2 Estado de fertilidad de suelos en el Departamento de Chinandega.

Tabla (12): RESULTADOS DEL ESTADO DE FERTILIDAD DE SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE CHINANDEGA. FECHAS DE MUESTRE 2009 Y 2013. TOTAL DE MUESTRAS: 252

pH

CE (microS/cm)

MO (%)

Nt (%)

P (ppm) Oslen M

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

(Ca+Mg)/K

Ca/Mg

Ca/K

Mg/K

CIC (meq/100gr)

Saturación K (%)

Saturación Ca (%)

Saturación Mg %

Fe (ppm)

Cu (ppm)

Zn (ppm)

Mn (ppm)

DA (gr./cm3)

Arcilla (%)

Limo (%)

Arena (%)

5.5-6.5

300-800

1.9-4.2

0.10-0.21

11-20

0.3-0.6

4.1-20

2.1-10

10.1-40

2.1-5

5.1-25

2.6-15

10-15

2-4

10-20

60-80

11-100

3-20

3.1-10

6-50

1.0-1.4

6.20

833.70

4.23

0.21

3.60

0.20

25.80

5.70

157.50

4.53

129.00

28.50

31.70

0.63

81.39

17.98

105.20

8.60

1.20

9.30

1.46

44.48

31.28

24.24

6.06

240.16

4.39

0.22

33.64

0.54

10.80

1.73

23.07

7.94

19.94

3.13

13.07

4.87

83.63

11.51

103.51

5.37

1.81

6.03

1.44

4.69

10.57

84.75

6.14

368.84

4.91

0.25

11.77

0.73

17.90

3.68

56.94

5.19

47.39

9.56

22.32

2.99

80.78

16.23

94.50

9.30

2.41

22.03

1.24

21.33

33.71

44.96

6.72

91.88

4.02

0.20

9.46

2.70

19.79

4.01

9.03

4.96

7.50

1.53

26.50

10.19

74.69

15.12

1.65

0.97

2.48

16.22

0.98

26.05

24.30

49.65

6.16

499.72

5.34

0.27

13.48

0.39

20.32

4.34

93.52

4.99

78.04

15.47

25.05

1.48

81.60

16.91

111.45

12.91

2.25

26.81

1.29

30.75

31.21

38.03

6.14

250.68

5.71

0.29

20.72

0.75

13.56

2.42

34.24

7.35

29.04

5.20

16.74

4.85

81.80

13.35

90.51

8.93

2.31

10.31

1.21

10.81

26.39

62.87

6.20

393.06

4.01

0.20

12.35

0.25

17.90

4.05

136.63

4.49

109.63

27.00

22.20

1.12

80.61

18.27

115.30

6.00

1.35

20.25

1.32

13.06

52.14

34.80

TEXTURA

VALORES PROMEDIO

ArcillosoAreno

francoso

n = 7

(2.8%)

n = 1

(0.4%)

Franco

n = 45

(17.9%)

Francoarcillo

arenoso

n = 6

(2.4%)

Francoarcilloso

n = 11

(4.4%)

Francoarenoso

n = 180

(71.4 %)

Francolimoso

n = 2

(0.8 5)

RANGONORMAL

PARÁMETROS

222222

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

19

20

21

4.2.1 OBSERVACIONES GENERALES

1. Niveles de acidez o alcalinidad (pH) del suelo.

Los niveles del pH se encuentran entre ligeramente ácidos y Neutros. Estos niveles son considerados óptimos para la mayoría de los cultivos (1), ya que en estos rango la mayor parte de los nutrientes se encuentran disponibles para la plantas. Según Arias Jiménez (2001), la mayor disponibilidad de nutrientes la encontramos en los rangos de pH entre 5.5 y 7, lo que significa que tenemos en general suelos con muy buen pH el cual les permite tener una buena disponibilidad de nutrientes para los diversos cultivos.

2. Conductividad Eléctrica: CE (microS/cm)

En base a los resultados del estudio, se puede observar que la mayoría de los suelos no superan los rangos establecidos para conductividad eléctrica por el laboratorio de la UNAN-león, donde se consideran como valores óptimos entre 300 y 800 µS/cm. Tan solo una muestra (Textura arcillosa), presento valores de CE mayor con 833.7 µS/cm, lo que indica una alta concentración de sales en el suelo, la cual deberá de ser retirada previa a la siembra de los cultivos o destinarla APRA cultivos tolerantes a las altas concentraciones de sales. En el resto de las texturas los valores de CE se encuentran cerca del rango menor, indicando óptimas concentraciones de sales en el suelo.

3. Contenido de Materia orgánica del suelo: MO (%)

La materia orgánica influye en las propiedades físicas y químicas de los suelos, y es el principal indicador la calidad del suelo y su productividad. (Carrasco J.M. 1981). 0El contenido promedio de materia orgánica se encuentra en nivel alto. Presentándose muestras con contenidos mayores al 5%, lo que indica la variabilidad de este parámetro debido a los diferentes uso y manejo que son sometidos los suelos en estudio. La materia orgánica se considera como la reserva o fuente de nutrientes que se libera conforme el proceso de mineralización se realice, es por ello la importancia de conservar este componente del suelo.

4. Contenido de Nitrógeno total: Nt (%)

Dado que el nitrógeno depende de las reservas de materia orgánica del suelo, es de esperase que estos suelos con altos contenidos de MO presente también alta concentración de este nutriente. El porcentaje de nitrógeno total se encuentra entre los rangos 0.20-0.29 %, lo que significa que estos suelos se ubican en la categoría de suelos ricos en nitrógeno.

5. Contenido de Fósforo: P (ppm) Olsen

Con la posible excepción del nitrógeno, ningún otro elemento es tan decisivo para el crecimiento de las planta como el fósforo, este se encuentra en el suelo de forma orgánica como inorgánica. (Buckman y Brady, 1970). El contenido de fósforo se encuentra entre los rangos 3.6 – 33.64 ppm, lo que nos indica que estos suelos

19 Arias Jiménez Ana (2001). Suelos tropicales, 1er. edición Editorial universidad estatal a distancia, San José, Costa RicaCarrasco J.M. Dorién, (1981), Química agrícola, Editorial Alhambra, Madrid, España.Buckman Harry y Brady Nyle (1970).Naturaleza y propiedades de los suelos, Reimpresión, Editorial Montaner y Simón S.A.Barcelona, España.

21

20

232323

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

22

23

están en la categoría baja en el caso de la textura Arcillosa y Franco arcillo arenosa, y en la categoría alta el resto de las texturas. El rango establecido por el laboratorio de la LAQUISA se encuentra entre 11- 20 ppm. La disponibilidad de este elemento depende del tipo de suelo, puede estar fijado en los minerales del suelo y no estar disponible para la planta.

6. Contenido de Potasio: K (meq/100gr)

El potasio es un elemento esencial en todo organismo viviente. En la fisiología de las plantas está íntimamente relacionado con la absorción y retención del agua en las células. (Arias Jiménez 2001). El contenido de potasio se encuentra entre los niveles altos, según la tabla de interpretación (LAQUISA). Los valores altos (mayores de 0.6 meq de K /100gr) indican suelo ricos en este elemento, provocando al mismo tiempo un desplazamiento del nitrógeno de los cuerpos de intercambio (Arcilla y materia orgánica). El valor extremadamente alto se encuentra en los suelos con textura Franco arcillo arenoso (2.7 meq/100gr).

7. Contenido de Calcio: Ca (meq/100gr)

El contenido de calcio se encuentra en niveles óptimos entre 4-20 meq/100gr, Tan solo la textura Arcilla supera los niveles óptimos, con 25.8 meq de Ca por cada 100gr de suelo. Este elemento tiene su importancia durante la floración y la formación de los frutos. Sin embargo altos contenido de este elemento inhiben la absorción de otros (Mg, K) Arias Jiménez (2001).

8. Contenido de Magnesio: Mg (meq/100gr)

El contenido de Magnesio se presenta en niveles altos (1.73 - 5.7 meq/100gr), según lo establecido por la LAQUISA (2.1-10 meq/100gr) éstos se considera óptimo para los suelos de Nicaragua. El Magnesio tiene su importancia en la formación de la clorofila, y por ello esencial en la primera etapa de los cultivos.

9. Relaciones de los cationes del suelo: ((Ca+Mg)/K, Ca/Mg, Ca/K, Mg/K (meq/100gr)

La relación Ca+Mg/K que existe en estos suelos se encuentra bien diversa, encontrando valores entre 9.03 y 157.5, lo que indica una alta variabilidad en el contenido de estos elementos. Los rangos óptimos establecidos por ambos laboratorios (UNAN-León y la LAQUISA) son 10-40 meq/100gr. Un aumento de esta relación significa el bloque o limitaciones en la disponibilidad del Potasio (Fassbender, Hans w. (1987).

La relación Ca/Mg, para obtener una buena producción debe ser según el laboratorio UNAN-León debe ser mayor de 5, por lo cual estos suelos presentan una relación baja en promedio. A excepción de los suelos con textura Arenoso franco y Francos arenoso que tiene valores de 7.94 y 7.35 respectivamente.

La interacción Ca/K tiene importancia, pues la aplicación de ambos favorece el desarrollo de raíces y hojas. Los excesos de K reducen la absorción de Ca, mientras que por el contrario el Ca favorece la absorción de K. Estos suelos presentan un nivel alto, ya que se encuentran entre 7.50 y 129.

22 Arias Jiménez Ana (2001). Suelos tropicales, 1er. edición Editorial universidad estatal a distancia, San José, Costa RicaFassbender, Hans w. (1987) Química del suelo con énfasis de América Latina, 2ª. Edición, San José, Costa Rica. 420p23

242424

IIV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

V. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

IV. E

ST

AD

O A

CT

UA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

E L

OS

SU

EL

OS

10. Capacidad de intercambio catiónico (CIC)

La CIC es la capacidad que tiene un suelo para retener y liberar iones positivos, merced a su contenido en arcillas. Éstas están cargadas negativamente, por lo que suelos con mayores concentraciones de arcillas exhiben capacidades de intercambio catiónico mayores. La CIC de los suelos estudiados se encuentra cerca del rango mínimo, con valores cercanos al 20. Presentándose casos como la textura Arenoso franco (13.07) y Franco arenosa (16.74), que son considerados dentro del rango de valores bajos en esta relación según el laboratorio de UNAN-León. Como regla general, los suelos con grandes cantidades de arcilla y materia orgánica tendrán una mayor capacidad de cambio catiónico que los suelos arenosos con bajo contenido de materia orgánica.

11. Contenido de micronutrientes del suelo: Fe (ppm), Cu (ppm), Zn (ppm), Mn (ppm)

Los niveles de concentración de los micronutrientes se encuentran en su mayoría dentro de los rangos óptimos establecidos por el LAQUISA. Solamente el Zinc se encuentra deficientes en todas las texturas de estudio. El Fe se encuentra por arriba de los valores óptimos. El Manganeso en la mayoría de las textura esta por arriba del limite inferior (6 pmm), pero no superan los 50 ppm; por lo que se sugiere aplicaciones de fertilizantes que contengan este micro elemento.

312. Aspectos físicos del suelo: DA (gr./cm ), Textura3Los valores de densidad aparente oscilan entre (0.98-1.46gr/cm ). A pesar de la

clase textura que predomina en la zona es franco arenosa, esto indica que estos suelos no se encuentran compactados; ya que se considera un suelo compactado

3cuando este tiene valores mayores de 1.8 gramos/cm . La densidad aparente es óptima para la producción varía entre 0.9 y 1.4 y valores de 1.5 y 1.7 disminuyen la producción de los cultivos. En la textura franco arenosa predominan las partículas de diámetro entre 2 y 0,02mm (Carrasco J.M. 1981), por tanto posee alta cantidad de macro poros y su capacidad de infiltración es rápida. Estos suelos tienden a volverse menos compactos que los arcillosos y hay buena circulación de aire y agua.

252525

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

Tabla (13): CONTENIDO DE NUTRIENTES / DEPARTAMENTO: LEÓN. FECHAS DE MUESTRE 2009. NÚMERO DE MUESTRAS TOTAL 315

Arcilloso

Areno francoso

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

Franco limoso

Areno francoso

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

Arcilloso

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

El Sauce

La Paz Centro

León

Malpaisillo

1271

711

1188

1436

1668

986

1430

1387

1213

1245

1247

1110

1043

1250

1478

1271

1462

1317

1092

1576

1396

63.5

35.6

59.4

71.8

83.4

49.3

71.5

69.3

60.6

62.3

62.4

55.5

52.1

62.5

73.9

63.6

73.1

65.8

54.6

78.8

69.8

57.5

927.6

168.4

125.9

65.4

510.4

431.3

477.5

870.6

500.4

171.5

565.3

150.4

96.1

16.1

284.1

178.0

368.5

275.2

383.8

333.9

18.8

15.1

21.5

13.7

19.5

19.3

74.8

79.1

67.3

70.6

79.7

21.6

17.9

26.9

33.0

27.3

30.2

42.3

66.4

42.0

49.7

164.1

169.2

158.4

160.6

154.9

132.3

139.8

145.9

202.9

169.8

116.7

75.6

90.4

125.3

167.4

100.4

201.2

215.5

140.8

212.6

129.9

23.2

26.6

27.8

22.5

19.5

21.3

19.3

27.1

41.5

26.1

20.6

6.9

18.2

16.8

17.9

11.9

32.6

28.1

25.5

25.2

21.1

Municipio Clase de textura

Materiaorgánica

totalPotasio

Nitrógenodisponible(1%) anual

CalcioFósforo Magnesio

(qq/Mz) (lb/Mz) (qq/Mz)

V. RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LA FERTILIDAD DEL SUELO

Para la realización de las recomendaciones de fertilización se procedió al calculo de los contenidos de nutrientes por área (qq/Mz), para ello se utilizaron las formulas explicadas en la unidad 3.4, al mismo tiempo se tomaron en consideración las cantidades de nutrientes que demandan los cultivos en dependencia de la producción. Los resultados de los cálculos sobre los contenidos de nutrientes por áreas se presentan en las tabla (13 y 14), los cuales fueron elaborados por municipio y por textura.

La información sobre la demanda de nutrientes se obtuvo de diversas fuentes bibliografías, se consulto en especial las guías técnicas de cultivos emitidas por el INTA-Central.

262626

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

Tabla (14): CONTENDIO DE NUTRIENTE / DEPARTAMENTO: CHINANDEGA. FECHAS DE MUESTRE 2009 Y 2013. TOTAL DE MUESTRAS: 252

Arenoso franco

Franco arenoso

Arenoso franco

Franco

Franco arcilloso

Franco arenoso

Franco arenoso

Franco

Franco arenoso

Franco arcillo arenoso

Franco arenoso

Arcilloso

Arenoso franco

Franco

Franco arcilloso

Franco arenoso

Franco limoso

Chinandega

El Viejo

Posoltega

Realejo

Tonala

Villanueva

4150.4

3555.1

2131.3

3109.5

3502.3

3457.6

1302.7

1972.5

1871.1

1824.8

2015.0

2853.2

3214.6

2843.6

2742.7

2189.7

2436.2

207.5

177.8

106.6

155.5

175.1

172.9

65.1

98.6

93.6

91.2

100.7

142.7

160.7

142.2

137.1

109.5

121.8

1.6

1.4

3.0

1.0

1.2

1.0

0.8

0.5

0.9

0.4

2.1

0.2

0.8

0.5

0.3

0.6

0.8

18.0

17.9

11.6

11.7

10.8

11.3

22.3

46.9

52.1

48.0

29.4

5.3

15.2

7.5

6.8

9.5

5.9

125.5

130.5

105.0

243.3

278.2

178.2

77.5

166.6

148.0

179.8

117.2

348.1

324.7

187.6

193.3

171.4

217.5

8.2

11.9

8.1

34.0

36.9

22.0

18.0

17.2

14.5

22.1

6.6

46.8

48.0

22.4

24.1

19.4

29.9

Municipio Clase de texturaMateria

orgánica PotasioNitrógenodisponible(1%) anual

CalcioFósforo Magnesio

(qq/Mz) (lb/Mz) (qq/Mz)

Arcilloso

Franco

Franco arcillo arenoso

Franco arcilloso

Franco arenoso

Areno francoso

Franco arenoso

Arcilloso

Areno francoso

Franco

Franco arenoso

Nagarote

Quezalguaque

Telica

1372

2037

1753

1381

1769

1303

1282

1954

1100

1987

1518

68.6

101.8

87.7

69.1

88.5

65.1

64.1

97.7

55.0

99.3

75.9

192.0

175.1

218.7

152.0

251.5

562.9

424.7

30.9

676.0

564.9

312.1

25.7

39.6

35.5

19.3

47.8

9.4

24.1

53.4

19.9

40.2

31.0

421.5

251.2

167.6

237.3

161.6

36.9

65.2

192.4

65.2

131.8

105.9

64.3

31.3

25.5

34.6

24.5

2.7

9.0

20.6

7.0

12.7

9.9

272727

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

(1): INTA – FAO (2002): Manual del Extensionista, Manejo Integrado de la fertilidad de los suelos en Nicaragua. Proyecto Sistema integrado de manejo de la fertilidad de los suelos. GCP/NIC/025/NOR. Gobierno de Nicaragua y Noruega. Manejo.

(2): INTA (2009): Guía tecnológica del Cultivo de Maíz, Edc. 1, Número 02. Gobierno de Nicaragua.

(3): Guía INTA Arroz (2010); NTA (2012): Guía tecnológica del Cultivo de Arroz, Edc. 5, Gobierno de Nicaragua.

(4) INTA (1999 y 2009): Guía tecnológica del Cultivo de Sorgo, Edc. 1, Número 5. Gobierno de Nicaragua.

(5). IPNI. International Plant Nutrition Institute.

La base de la producción en el trópico reside en el hecho de que las raícespueden explorar un volumen grande de tierra, alejándose de la superficie

insolada caliente y seca, absorbiendo nutrientes y agua de las capasmás profundas (Primavessi, 1980).

Tabla (15): DEMANDA DE NUTRIENTES POR CULTIVOS EN DEPENDECIA DEL RENDIMIENTO

CultivosRendimientodado (qq/Mz) Lb/Mz

N P K Ca Mg

MAIZ

ARROZSECANO

SORGO

AJONJOLI

25 (1, 2)

65

10 (3)

33

65

90 (4)

85

10 (5)

15

64.68

168.17

22.20

73.26

144

175

165.3

54.45

82

10.91

28.366

3.10

10.225

20

65

61.4

14.42

22

39.85

103.61

26.23

86.57

171

140

132.2

62.03

93

4.68

12.168

2.82

9.29

18

19.4

18.3

8.93

23.218

2.41

7.96

16

16.6

15.7

282828

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

TIPO DENUTRIENTES

Dosis de Fertilizantes (qq/Mz)

SORGO ARROZ AJONJOLÍ MAÍZ

Producción de85 qq/Mz

Producción de65 qq/Mz

Producción de15 qq/Mz

Producción de65 qq/Mz

5.1 Recomendación de manejo de la fertilidad de los suelos en base a los resultados y cultivos relevantes (Departamento de León).

Tabla (16): Recomendación de la dosis de fertilizantes en dependencia de la textura del suelo y los cultivos más relevantes de la zona de estudio. Fechas de muestreo 2009. Número de muestras total 315)

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Arcilloso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

Areno Francoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

Aplicar por mantenimiento. 0.5 qq/Mz de 0-0-60

NO APLICAR

Aplicar 1qq/Mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Franco

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

Franco Arcillo Arenoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

6.25 qq/Mz de urea 5.34 qq/Mz de urea 2.61 qq/Mz de urea 6.37 qq/Mz de urea

6.17 qq/Mz de urea 5.26 qq/Mz de urea 2.54 qq/Mz de Urea 6.30 qq/Mz de urea

6.38 qq/Mz de urea 5.47 qq/Mz de urea 2.75 qq/Mz de urea 6.51 qq/Mz de urea

6.12 qq/Mz de urea 5.21 qq/Mz de urea 2.49 qq/Mz de urea 6.25 qq/Mz de urea

292929

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno

Fósforo

Potasio

Calcio

NO APLICAR

NO APLICAR

Franco Arcilloso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

Franco Arenoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

APLICAR Mg por desbalance en la relación Mg/K (0.83) < 1 y Ca+Mg/K < de 10.Aplicar 0.5 a 1.0 qq/Mz Oxido de Magnesio al 56 %

Franco Limoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

Magnesio

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

APLICAR Mg por desbalance en la relación Mg/K (0.83) < 1 y Ca+Mg/K < de 10.Aplicar 0.5 a 1.0 qq/Mz Oxido de Magnesio al 56 %

6.28 qq/Mz de urea

6.21 qq/Mz de urea

6.06 qq/Mz de urea

5.37 qq/Mz de urea

5.30 qq/Mz de urea

5.15 qq/Mz de urea

2.65 qq/Mz de urea

2.58 qq/Mz de urea

2.42 qq/Mz de urea

6.41 qq/Mz de urea

6.34 qq/Mz de urea

6.18 qq/Mz de urea

NOTA: Todo el grupo de propiedades físicas y químicas de los suelos del Departamento de León fueron analizados en referencia al coeficiente de variación. Agrupándolos en el siguiente orden citado por Larreal (2005) y Larreal (2006). http://www.bioline.org.br/pdf?cg09109 :

Variabilidad Muy baja Baja Mediana Alta Muy alta

CV0 a 15%, 15-30, 30-45, 45-60 y > 60.

303030

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

El contenido de fosforo (P) en cinco de siete clases de textura de suelo, presentaron C.V. > de 60 % (79 % – 105 %).

La textura Franco limoso y Franco arcillo-arenoso tienen C.V. mediano entre 30 % y 45 %. El Potasio en todas las clases texturales el C. V. es alto, entre 45 % y 60 %. El valor muy alto, > 60 %, significa que no podemos hacer recomendaciones de fertilización fosfórica o potásica en base a la media de las muestras. Sin embargo, con un Coeficiente de Variación (CV) Bajo de 15 % a 30 %, es considerado normal para hacer recomendaciones de fertilización en base a una media.

El coeficiente de variación permite evaluar la calidad estadística de las estimaciones. Las dosis de fertilizante para fosforo y potasio relacionadas con el análisis de suelo indican en todas las clases texturales del Departamento NO APLICAR, esto es debido a que los promedios de estas variables son sobrestimados por influencia directa de los valores extremos (C.V. > de 60 %).

313131

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

TIPO DE NUTRIENTES Dosis de Fertilizantes (qq/Mz)

SORGO ARROZ secano AJONJOLÍ MAÍZ

Producción de85 qq/Mz

Producción de65 qq/Mz

Producción de15 qq/Mz

Producción de65 qq/Mz

5.2 Recomendación de manejo de la fertilidad de los suelos en base a los resultados y cultivos relevantes (Departamento de Chinandega)

Tabla (17): Recomendación de la dosis de fertilizantes en dependencia de la textura del suelo y los cultivos más relevantes de la zona de estudio. Fechas de muestre 2009 - 2012. Número de muestras total 252)

CULTIVO VSPRODUCCIÓN

ESPERADA

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Arcilloso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

Aplicar por mantenimiento. 0.5 qq/mz de 0-0-60

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Areno Francoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Franco

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

Aplicar por mantenimiento 0.5 qq/mz de 0-0-60

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Franco Arcillo Arenoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

5.86

5.14

4.95

4.23

2.23

1.51

6.0

5.3

5.06 4.15 1.43 5.2

5.12

12.18

4.21

7.18

1.48

NO APLICAR

5.2

1.3

6.04 1.04 NO APLICAR

Sabemos que el mayor rendimiento no depende solo de la mayorfertilización de NPK, sino del mejor equilibrio entre todos

los elementos nutritivos.

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Calcio

Magnesio

pH

Materia orgánica

Nitrógeno (Urea 46%)

Fósforo (12-30-10)

Potasio (0-0-60)

Calcio

Magnesio

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Franco Arcilloso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

Aplicar por mantenimiento. 0.5 qq/mz de 0-0-60

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Franco Arenoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

NO APLICAR

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

Franco Limoso

No aplicar productos sulfatados para no acidificar el suelo

Incorporar rastrojos y usar abonos verdes

NO APLICAR

Aplicar por mantenimiento. 0.5 qq/mz de 0-0-60

NO APLICAR

Aplicar 1qq/mz de Oxido de Magnesio (56 % Mg)

5.42

4.88

4.51

3.97

1.79

1.25

5.55

5.0

4.88 3.97 1.25 5.01

323232

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

333333

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

24 La bioestructura del suelo consiste en la formación de agregados por efecto de la actividad de los organismos del suelo. Su forma esgrumosa, estable al agua, comprendida en la capa entre 0 y 20 cm. de profundidad, cuya estabilidad depende de la materia orgánica.

5.3 RECOMENDACIONES GENERALES SOBRE LA APLICACIÓN DE FERTILIZANTES MINERALES.

La Fertilidad del Suelo es una cualidad resultante de la interacción entre las características físicas, químicas y biológicas del mismo y que consiste en la capacidad de poder suministrar condiciones necesarias para el crecimiento y desarrollo de las plantas. En lo referente al suministro de condiciones óptimas para e l asentamiento de las p lantas, estas caracter ís t icas no actúan independientemente, sino en armónica interrelación que en conjunto determinan la fertilidad del suelo.

Por ejemplo, un suelo puede estar provisto de suficientes elementos minerales -fertilidad química- pero que no está provisto de buenas condiciones físicas y viceversa. Igualmente, la fertilidad del suelo no es suficiente para el crecimiento de las plantas; el clima juega un papel importante y determinante en muchos casos. Por ejemplo se puede tener un suelo fértil y que dadas las temperaturas extremas no es capaz de producir buenas cosechas, entonces es un suelo fértil, no productivo. La fertilización debe estar regida por tres principios fundamentales: (Primavesi, 1980).

A) No se debe usar fertilización mineral sin previa regulación del pH, cuando el pH ya está en el límite inferior es decir 5-5.3.

B) Mantener el suelo con el suelo con la bioestructura intacta y la cantidad de adecuada de materia orgánica a fin de posibilitar: Suelos mejor agregados y aumentar el poder tampón del suelo.

C) En los cultivos anuales, usar la rotación para el aprovechamiento de los residuos de fertilizantes.

D) En los cultivos perennes, utilizar diferentes cultivos protectores entre las hileras del cultivo principal.

En el manejo integral de los recursos se deben de incorporar técnicasconservación de suelos y agua con enfoque de cuencas.

Para el buen manejo de la fertilización de los cultivos y la conservación de la fertilidad de los suelos es necesario no olvidarse de las leyes de la fertilización y las características propias de cada elemento, su reacción en el suelo y principalmente de los componentes del suelo encargados de la retención y suministro de nutrientes (Arcilla y Materia orgánica).

24

343434

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

Es importante conocer cuáles son las leyes científicas que deben regir la aplicación juiciosa de los abonos minerales para que, al aumentar el redimiento, no se altere el buen estado de los suelos ni la salud de los animales y hombres.

1 Ley del anticipo.

2 Ley de la restitución.

3 Ley del mínimo de Liebig.

4 Ley de los aumentos decrecientes o de Mitscherlich

5 Ley del máximo.

6 Ley del equilibrio entre los nutrientes.

7 Ley de la prioridad de la calidad biológica.

1. Ley del anticipo: "Los nutrientes aplicados a un suelo deben incorporarse con tiempo suficiente para que las plantas dispongan de ellos en el momento que se necesitan.” Deben ser aplicados en el momento tal que su "mayor disponibilidad coincida con la mayor capacidad de utilización de la planta".

2. Ley de la restitución: "Es indispensable para mantener la fertilidad del suelo, restituirle no solamente los elementos asimilables sustraídos por las cosechas, si no también los que desaparecen por la aplicación de abonos."

Altas Fertilización Ca poca disponibilidad de Mg

Fósforo poca disponibilidad de Zn

Nitrógeno poca disponibilidad de Cu y K

3. Ley del mínimo de Liebig:

Cuantitativo: "Los rendimientos de las cosechas son proporcionales a la cantidad del elemento fertilizante, que se encuentra en mínima cantidad en el suelo en relación con las necesidades de las plantas."

Cualitativo: "La insuficiencia de un elemento asimilable en el suelo reduce la eficacia de los otros elementos y, por consiguiente disminuye el rendimiento de las cosechas."

4. Ley de la prioridad de la calidad biológica: “Las aplicaciones de abono deben tener como primera recta la de mejorar la calidad Biológica de los productos agrícolas (alimentación del hombre y animales) y que esta por encima de los rendimientos”. El equilibrio óptimo del suelo: será aquel que se produzca el mayor rendimiento con la mayor calidad biológica y comercial.

5. Ley de los aumentos decrecientes o de Mitscherlich: "Cuando se aportan al suelo dosis crecientes de un elemento fertilizante, o aumentos constantes, corresponden aumentos cada vez menores del rendimiento a medida que la cosecha se acerca a ser máximo.”

353535

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

6. Ley del máximo: " El exceso de un elemento asimilable en el suelo reduce la eficacia de los otros elementos y por consiguiente disminuye los rendimientos de la cosecha.”El exceso de nutrientes hace descender los rendimientos al producirse toxicidad.El problema de la fertilización no es descubrir la técnica mágica que valga para todos los suelos, cultivos, clima y variedades, sino establecer los principios básicos que regulan la nutrición vegetal.

7. Ley del equilibrio entre los nutrientes: "Todo desequilibrio de los elementos asimilables que existe o aparece en el suelo (origen: Exportaciones de la cosecha o Aportes de abono), debe ser corregido por los aportes necesarios de elementos fertilizantes, de manera que se restablezca el equilibrio óptimo de los elementos del suelo".

Dentro de la dinámica del suelo existen factores que favorecen o inhiben la absorción y movilidad de los nutrientes, es decir la interacción entre los iones del suelo:

a. Antagonismos: Un Elemento reduce el efecto tóxico del otro.

b. Sinergismos: Un Elemento favorece la absorción de otro.

c. Inhibición: Competitiva, cuando tienen el mismo transportador; No Competitiva, la presencia del ión inhibe al otro.

Tabla (18): Interacciones de los cationes y aniones más comunes (Malavolta, 1989)

El problema de la fertilización no es descubrir la técnica mágicaque valga para todos los suelos, cultivos, clima y variedades,

sino establecer los principios básicos que regulan la nutrición vegetal.

25 Malavolta, E., G.C. Vitti e S.A. de Oliveira (1989). Avalicáo do Estado Nutricional das Plantas. Principios y Aplicacóes. Potafos,SP. 2001pag.

Interacción

Competitiva

Competitiva

Competitiva

Competitiva

No Competitiva

No Competitiva

Competitiva

Competitiva

Elementos

MoO

Zn

Fe

Mg

Ca

Zn

SO

Cl

42-

2+

2+

2+

2+

2+

42-

-

Elementos

SO

Mg , Cu

Mn

K

Mg (a veces)

H PO

SeO

Br

42-

2+

2+

+

2+

2

42-

2+

4-

25

363636

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

26

27Javier Sánchez V. (2007): Fertilidad del suelo y nutrición mineral de plantas, FERTITEC S.A.Altieri, M.A. 1990. Agroecology and rural development in Latin America. In: Agroecology and small farm development. M.A.

26

Tabla (19): Sinergismos y Antagonismos más Importantes (Javier Sánchez V. 2007)

Asimilación del NutrienteNH

NO

P

K

Ca

MG

Fe

Zn

Cu

Mn

Mo

Antagonismo con ElementoMg, Ca, K, Mo

Fe, Cu, Cl

Cu, Zn

Ca, Mg

Ca, K

Cu, Zn

Cu, P

Zn, Mo, P

Zn, Ca, Mo

Cu, Mn

Sinergismo con ElementoMn, P, S Cl

Ca, Mg, K, Mo

Mo

Mn (Suelos Ácidos)

Mn (Suelos Básicos)

Mo

K

+

-

5.4 APLICACIÓN DE FERTILIZANTES MINERALES.

De manera general se debe de tomar en consideración los momentos y formas de aplicación óptimas de los fertilizantes, los cuales están en dependencia del terreno y los cultivos. En base a literatura revisada y las guías de cultivos emitidas por el INTA-Central se recomienda para los principales cultivos identificados en este estudio de suelo los siguientes:

· Maíz: Aplicar el 50 % de la dosis calculada de Urea al momento de la siembra y el resto a los 30 o 40 días incorporado después de siembra.

· Sorgo: El Nitrógeno se aplica el 50 % a la siembra y 50 % a los 25 a 30 días incorporado después de germinado.

· Arroz: Urea incorporada: 2 QQ/mz a la siembra, 2 qq/mz a los 17- 22 días de germinado y 1.5 qq a los 60- 70 días de germinado.

· Ajonjolí: Para suelos altos en P y K: 1ra. Fertilización con urea %0 % de la dosis 15 de germinado. 2 fertilización el resto a los 30 días de germinado. Bruno 1999.

5.5 USO Y MANEJO DE LOS ABONOS ORGANICOS.

Dentro de los principios agroecológicos encontramos aquellos que toman en cuenta al suelo como elemento esencial en la sostenibilidad del agro ecosistema. (Altieri, 1990).27

4

3

373737

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

Estos principios son:

1. Reciclaje de nutrientes y materia orgánica, optimización de la disponibilidad de nutrientes y balances del flujo de nutrientes.

2. Provisión de condiciones edáficas óptimas para el crecimiento de cultivos manejando materia orgánica y estimulando la biología del suelo

3. Minimización de pérdida de suelo y agua manteniendo la cobertura del suelo, controlando la erosión y manejando el microclima.

4. Uso de recursos renovables

5. Valorar la salud ambiental y por ende la del hombre mismo.

En la agricultura ecológica es importante el principio del manejo cuidadoso de la materia orgánica e intensificación del ciclo de ella. Tanto el manejo apropiado del suelo, la generación de materia orgánica y cobertura vegetal deben ser, en lo posible, imitando los ciclos vitales naturales, siguiendo en lo posible la estructura natural del bosque, o mediante el uso de cobertura verde y mulch, ello contribuye a intensificar el ciclo de la materia orgánica y a mejorar las características del suelo.

El manejo de los suelos tropicales se exige necesariamente y urgentemente, medidas para el mantenimiento de su Bioestructura y con ellas, se mantienen las condiciones de su productividad. Es por ello la importancia no solo de conocer las bondades de los abonos orgánicos hacia el suministro de nutrientes, sino también el efecto a largo plazo sobre las características químicas y biológicas del suelo, que son la base de la fertilidad del mismo.

Las principales herramientas de la conservación química y biológica del suelo son los abonos orgánicos (abonos verdes, estiércol, compost, purin, etc.) o fertilizantes órgano-minerales, que garantizan las condiciones de vida de los suelos para el desarrollo de la bioestructura y así mismo el ciclo de los nutrientes.

Estas fuentes alternativas son generalmente más económicas y ecológicas que los fertilizantes minerales, resultando viable su preparación en las condiciones de las empresas que aplicaran esta solución científica. En sentido general, se pueden beneficiar con esta propuesta la mayoría de los cultivos agrícolas del país y los suelos con signos de degradación.

Dentro de los abonos orgánicos más conocidos y los que mejor se adoptan a las condiciones de los pequeños y medianos productores están:

A) Uso del estiércol vacuno y otros

B) Uso de abonos verdes

C) Uso de composta

383838

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

1- El estiércol es considerado uno de los abonos orgánicos más ricos en elementos nutritivos. La composición química del estiércol esta en relación con los tipos de alimentos que el ganado reciba, así pues, cuanto más acuoso sea el alimento, tanto mayores será las deyecciones líquidas.

Cuanto más digestivo sea el alimento, tanto menor será la materia seca en las deyecciones sólidas y mayor serán las sales en las deyecciones líquidas. Además, cuanto más alimento concentrado reciban los animales y cuanto más ricos sean en proteínas, tanto mejor será la cantidad de nitrógeno y fósforo en el estiércol. En la tabla 2 se presentan la composición química de algunos estiércoles utilizados en la agricultura orgánica.

El procedimiento fundamental de la aplicación del estiércol es incorporándolo a la capa (15 - 25 cm) húmeda del suelo durante la labranza. Las cantidades de aplicación estas en dependencia de su grado de descomposición, características del cultivo que se abona y condiciones climáticas - edáficas. En suelos con suficiente humedad, la aradura es poca profunda (10 - 15cm) en caso contrario dificultad el proceso de descomposición por causa de la débil aeración. En suelos con insuficiencia de humedad (Regiones áridas), la labranza poca profunda empeora las condiciones de descomposición y conduce a una mayor desecación del suelo, debido a esto es conveniente una labranza de 20-30 cm de profundidad.

Tabla 20: Composición química de algunos estiércoles utilizados como abonos orgánicos.

Estiércoles

Oveja

Aves de corral

Conejos

Cerdo (seco)

Gallinaza

Palomina

Caballo

Contenido de nutrientes (%)

0.7

1.63

1.72

2.12

1.6

1.75

0.5

0.6

1.54

2.96

0.98

1.5

1.8

0.28

0.3

0.85

1.3

2.45

0.85

1

0.31

34.3

20

30.8

24

2.4

1.6

N P2O5 K2O MO CaO

Los Abonos verdes otra alternativa de la conservación química y biológica de los suelos: Cuando hablamos de abonos verdes hacemos referencia a la utilización de cultivos de crecimiento rápido, que se cortan y se entierran en el mismo lugar donde han sido sembrados, y que están destinados especialmente a mejorar las propiedades del suelo y enriquecer de humus joven de evolución rapiña, así como a mantener o mejorar la actividad microbiana del suelo. La incorporación de los abonos verdes al suelo se debe de realizar en la etapa de

393939

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

OV

. RE

CO

ME

ND

AIO

NE

S P

AR

A E

L M

AN

EJO

IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO I

NT

EG

RA

L D

E L

A F

ER

TIL

IDA

D D

EL

SU

EL

O

floración del cultivo, tomando en consideración si se desea el cultivo como abono directo o como abono en rastrojo.

Ventajas de la incorporación de abonos verdes al suelo:

Aumenta el contenido de materia orgánica del suelo, especialmente cuando son incorporadas mezclas de plantas. Aumenta la disponibilidad de macro y micronutrientes en el suelo, en forma asimilable para las plantas. Permite elevar el pH del suelo principalmente por la acción de las leguminosas. Incrementa la capacidad de reciclaje y movilización de los nutrientes poco solubles. Mejora la estructura del suelo y su capacidad de retención de agua. Permite una buena cobertura vegetal, reduciendo la erosión. Favorece la actividad de los microorganismos del suelo. Favorece la restitución del fósforo y potasio al suelo. Genera también beneficios complementarios, por que pueden ser usados como forraje y por la abundante floración de las plantas son aprovechados por las abejas.

Sin embargo para realizar un buen manejo y conservación del suelo bajo un enfoque agroecológicos se debe de considerar la realización de la rotación de cultivos, uso de cobertura vegetal viva y muerta, así como cultivos diversificados.

El enfoque orgánico no puede ir sin el concepto justo y de equidad.Se dan personas que cumplen con las normas orgánicas pero no son

justos en la cadena productiva

¿CÓMO MEJORAR LA FERTILIDAD DEL SUELO CON ENFOQUE ECOLÓGICO?

• Incorporación de materia orgánica: Consiste en agregar al suelo materia orgánica de origen vegetal o animal.

• Conservación del suelo: Consiste en prevenir la pérdida o erosión del suelo con prácticas o técnicas que retengan las partículas como arcilla y materia orgánica.

• Siembra asociada: Consiste en sembrar, en una misma área de terreno, diferentes cultivos que se “complementan” entre sí.

• Rotación de cultivos: Consiste en la siembra alternada de diferentes cultivos en una misma área, de modo que cada cultivo realiza una extracción diferente de los nutrientes que necesita.

• Encalado: Consiste en agregar calcio u otro material básico como cenizas al suelo para aumentar el valor del pH de un suelo ácido.

• Abonamiento: Es la incorporación de nutrientes al suelo para que la planta pueda alimentarse y desarrollarse bien.

404040

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

V. R

EC

OM

EN

DA

ION

ES

PA

RA

EL

MA

NE

JO IN

TE

GR

AL

DE

LA

FE

RT

ILID

AD

DE

L S

UE

LO

Tabla (21): FUENTES NATURALES DE LOS PRINCIPALES NUTRIENTES (Bruns, 1987).

ELEMENTOFORMA DE OBTENCIÓN

NATURAL COMERCIAL

NITROGENO

FOSFORO

POTASIO

CALCIO

MAGNESIO

Un 80% esta en el aire ylo fijan las bacterias de losnódulos de abonos verdes.Presente en estiércoles,composta, resto de animales.

Fosfa to minera l ( rocafosfórica), huesos, gallinazao purín de cerdo.

Todos los excrementos de animales,purín de estiércol, cenizas de manera,granito y basalto en polvo, compostade hojas de helechos y musáceas,sales minerales.

Roca caliza, dolomita, mármol,algas calcáreas todo trituradoa polvo.

Cenizas de madera, talco, olivino,serpentina, silicato magnésico

Composta, sangre en polvo,cuernos y en recortes deanimales, cerdas de cerdo.

Gallinaza, híper fosfato, huesos,fosfato incluidos en las algascalcáreas, escorias de Thomas.

Basalto en polvo Patentkali (26% K),cenizas de madera.

Cal agrícola, algas calcáreas,escorias de Thomas.

Soluciones microbiológicas de algas,algunas rocas en polvo. Patentkali.

414141

BIB

LIO

GR

AF

ÍAB

IBL

IOG

RA

FÍA

BIB

LIO

GR

AF

ÍA

III. BIBLIOGRAFÍA

1. Alvarez C. y R. Alvarez. 2000. Correlación entre las concentraciones de nitrato en suelo a distintas profundidades: análisis de datos publicados. En: Actas XVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo (CD Rom), Mar del Plata, Buenos Aires.

2. Ana Primavesi (1980): Menejo ecológico de suelo. La agricultura en las regiones tropicales. Ed. 5. Edc. El Ateneo. Argentina. (ISBN: 950-02-3035-6)

3. Anghinoni, I., J. Schilindwein y M. Nicolodi. 2003. Manejo del fósforo en siembra directa en el sur de Brasil. Variabilidad de fósforo y muestreo de suelo. En: Simposio "El fósforo en la Agricultura Argentina". INPOFOS, PPI-PPIC, pp 20-26.

4. Arias Jiménez Ana (2001). Suelos tropicales, 1er. edición Editorial universidad estatal a distancia, San José, Costa Rica.

5. Darwich, N. 2003. Muestreo de suelos para una fertilización precisa. En: II Simposio de Fertilidad y Fertilización en Siembra Directa. XI Congreso Nacional de AAPRESID. Tomo 2. pp 281-289.

6. Petersen R. and L. Calvin. 1986. Sampling. In: A. Klute (ed). Methods of Soil Analysis, Part I 2nd. Ed. Agronomy. 9 (I): 33-51.

7. Castellanos, J. Z., J. X. Uvalle B. y A. Aguilar S. 2000. Manual de interpretación de análisis de suelos y agua. 2da. Edición, Instituto de Capacitación para la Productividad Agrícola. Chapingo, Edo. de México.

8. Aguilar, A. A., J. D. Etchevers B. y J. Castellanos. 1987. Análisis químico para evaluar la fertilidad del suelo. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo.

9. M.a Soledad Garrido Valero: 1993 Interpretación de análisis de suelo, hoja divulgativa N0 5 / 93 HD. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y Ediciones. Mundi-Prensa, Madrid.

10. Fassbender, Hans w. (1987) química del suelo con énfasis de América Latina, 2ª. Edicion, San José, Costa Rica. 420p.

11. T. Scott Murrell 2007: Interpretación de análisis de suelo y recomendación de fertilización en los estados unidos. Simposio de fertilidad 2007. Bases para el manejo y la nutrición de cultivos y suelo. 10 – 11 Mayo Rosario, Argentina.

12. Enrique A. Cruz, Moisés Castellanos, Gloria Arévalo 2008: Interpretación de los resultados de un análisis de suelo. Instituto de Capacitación para la Productividad Agrícola. Chapingo, Edo. de México.

13. Adriana Ortega & Eduardo Corvalán. 2005: Diagnóstico de Suelos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria Salta. Chile

14. http://www.smart-fertilizer.com/articulos/interpretacion-analisis-suelos

15. Oviedo Quintana J. (1988): Manual de fertilidad, Proyecto FAO-MIDINRA GCPF/Nic/015.

424242

BIB

LIO

GR

AF

ÍAB

IBL

IOG

RA

FÍA

BIB

LIO

GR

AF

ÍA

16. B. Carbo Carlos (1999): Enciclopedia Práctica de la agricultura y la ganadería, OCÉANO / CENTRUM; Barcelona, España.

17. Instituto nicaragüense de fomento municipal INIFOM (2004) Diagnóstico básico de las municipalidades. Larreynaga, Quezalguaque, Telica.

18. Carrasco J.M. Dorién, (1984) química agrícola, Madrid, España, edit. Alhambra, pág. 1 y 22.

19. Guerrero García Andrés (2000). El suelo, los abonos y la fertilización de los cultivos, 2da. reimpresión, ediciones mundi-prensa, Barcelona, España.

20. Karurichev, N.P I.S. Panov, (1980) Prácticas de edafología, / Edit. Mir Moscú/ Rusia traducido al español,.1984 Pag.110

21. Malagon, D. (1990), física de suelo. Bogotá, Calí, Col.IGAC.622 P.

22. López M. María Antonia. La Prensa - Campo y Agro (Oct. 2004) - Suelos se utilizan según clasificación 21. archivo. laprensa.com.ni/.../campoyagro-20041021-01.HTML.

23. www.ipni.net/ppiweb/mexnca.nsf/$webindex/C341802D8B22A67D06256B 5A00656E2B?opendocument&navigator=herramientas

24. INTA – FAO (2002): Manual del Extensionista, Manejo Integrado de la fertilidad de los suelos en Nicaragua. Proyecto Sistema integrado de manejo de la fertilidad de los suelos. GCP/NIC/025/NOR. Gobierno de Nicaragua y Noruega.

25. INTA (2009): Guía tecnológica del Cultivo de Maíz, Edc. 1, Número 02. Gobierno de Nicaragua.

26. INTA (2010): Guía tecnológica del Cultivo de Maíz, Edc. 2, Número 03. Gobierno de Nicaragua.

27. INTA (2012): Guía tecnológica del Cultivo de Arroz, Edc. 5, Gobierno de Nicaragua.

28. INTA (1999): Guía tecnológica del Cultivo de Sorgo, Edc. 1, Número 5. Gobierno de Nicaragua.

29. INTA (2009): Guía tecnológica del Cultivo de Sorgo, Edc. 1, Número 5. Gobierno de Nicaragua.

30. Instituto nicaragüense de tecnología agropecuaria INTA (1995): Guías Tecnológicas para cultivos 2, 4, 5 Managua Nicaragua.

31. Organización de las naciones unidades para la agricultura y alimentación FAO, (2002): Asociación internacional de industria de los fertilizantes, los fertilizantes y su uso, Roma.

32. Escobar J.E., Antón T. (1994): Manejo Integrado del arroz de secano en la pequeña y mediana producción. León, Nicaragua.

434343

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

ANEXOS

Tabla (1): Resumen del muestreo (2009 y 2012)

Muestreo

Departamentos

León ChinandegaTotal

Cantidad

Municipios

# de Muestra

Área Muestreada (mz)

# de Productores

7

346

1148

118

6

254

592.5

218

13

600

1740.5

336

Tabla (2): Comportamiento de actividades agrícolas departamento de León y Chinandega.

Ajonjolí

Rubro

Sorgo 423.5

503.5

602

16.5

25.5

Maíz

Frijol

Maní

León Chinandega

Manzanas sembradas Rendimientos por mz. Manzanas sembradas Rendimientos por mz.

21

10

28

13

61

148

178.5

266

60

9

35

Tablas (3): Interpretación, factores de equivalencia, entre otros.

Nitrógeno(N-NO3)

ppm

<10

10-20

20-30

>30

Elemento

El método deextracción

Unidades

Bajo

Adecuado

Alto

Excesivo

Fósforo (P)

Bray

ppm

<20

20-40

40-100

>100

Olsen

ppm

<15

15-25

>25

Acetato de Amonio

meq/100g

<0.45

0.45-0.7

0.7-2.0

>2.0

ppm

<175

175-280

280-800

>800

Potasio (K)

ppm

<60

61-120

121-180

>180

Bicarbonato deAmonio- DTPA

Elemento

El método deextracción

Unidades

Bajo

Adecuado

Alto

Excesivo

Calcio (Ca)

Acetato de Amonio

Magnesio (Mg)

Acetato de Amonio

Azufre (S-SO4)

KCL 40

meq/100g

<5

5-10

>10

ppm

<1000

1000-2000

>2000

meq/100g

<0.5

0.5-1.5

>1.5

ppm

<60

60-180

>180

ppm

<5

5-10

10-20

>20

29 http://www.smart-fertilizer.com/index2.php?id=90

29

444444

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

Elemento

El método deextracción

Unidades

Bajo

Adecuado

Alto

Manganeso (Mn)

DTPA

ppm

<0.6

>2.0

DTPA

ppm

<1.0

>1.5

DTPA

ppm

<0.6

>2.0

Hot Water

ppm

<0.5

0.5-2.0

>2.0

Cobre (Cu)

DTPA

ppm

<2.5

2.5-5.0

>5.0

Hierro (Fe) Zinc (Zn) Boro (B)

Interpretación de la salinidad del suelo por 2 métodos

Calificación

Bajo No-salino)

Bajo (Ligeramente salino)

Mediano (Moderadamente salino)

Alto (Fuertemente salino)

Very high (Muy fuertemente salino)

1:1 Extracto EC (mmhos/cm)

0.01-0.45

0.45-1.5

1.51-2.9

2.91-8.5

>8.5

Pasta Saturada ECe (mmhos/cm)

0.0-2.0

2.1-4.0

4.01-8.0

8.01-16.0

>16.0

Deseable rango de cationes intercambiables

Ion

Calcio

Magnesio

Potasio

Sodio

Aluminio

Rango

65%-80%

10%-20%

3%-8%

<6%

<1%

Las pruebas representan el índice de disponibilidad y no miden la cantidad real en suelo, pero sólo la fracción extraída por el método de extracción específica. Los valores y rangos que se presentan no son de ninguna manera absolutos. El objetivo es que usted utilice este documento para obtener una mejor comprensión de los números y los términos utilizados en los informes de las pruebas de suelo.

454545

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

Tabla (4): Equivalencias de unidades para análisis de suelos salinos y análisis de aguas.

Factores de Conversión de Unidades de Nutrientes

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

4.4266

1.2159

0.2259

0.8224

2.2914

0.4364

1.2046

0.8301

1.3992

0.7147

0.4004

2.4973

1.6579

0.6032

3

0.3333

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

N

N

NO

NH

P

P O

K

K O

Ca

CaO

CaCO

Ca

Mg

MgO

S

SO

3-

4+

NO

NH

N

N

P O

P

K O

K

CaO

Ca

Ca

CaCO

MgO

Mg

SO

S

3-

4+

2 5

2 5

2

3

4

2

3

4

Tabla (5) Características de fertilidad de los suelos en el departamento de LEÓN (N = 315)

Textura Parámetros Media Mínimo Máximo Desv. típ. N % del total de N

El Sauce (n = 26)

Ph

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

6.25

2.75

0.14

12.45

1.05

17.76

4.13

22.94

6.7

1.4

0.08

182.53

0.76

16.64

4.31

21.72

6.2

2.7

0.14

10.04

0.66

16.06

3.04

20.54

6.7

1.4

0.08

182.53

0.76

16.64

4.31

21.72

6.3

2.8

0.15

14.85

1.44

19.46

5.22

25.34

6.7

1.4

0.08

182.53

0.76

16.64

4.31

21.72

0.07

0.07

0.01

3.4

0.55

2.4

1.54

3.39

.

.

.

.

.

.

.

.

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

Arcilloso

Areno

francoso

464646

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

La Paz Centro (n = 22)

Franco

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

6.35

2.45

0.13

34.72

1.14

16.33

4.72

22.19

6.46

3.14

0.16

27.51

0.77

17.54

4.04

22.35

6.14

3.54

0.18

13.89

1.06

16.43

3.41

20.9

6.5

1.94

0.1

100.44

0.97

13.01

3.45

17.44

6

2.1

0.11

22.27

1.08

6.13

0.83

8.16

6.2

1.6

0.09

9.61

0.24

8.69

1.85

11.55

5.9

3

0.15

9.17

0.62

13.11

2.4

16.16

6.3

1

0.06

18.34

0.46

2.83

0.66

3.95

6.7

2.8

0.15

47.16

1.19

26.53

8.6

36.21

6.6

5.1

0.26

76.86

1.74

25.81

7.1

33.63

6.5

4.5

0.23

24.02

1.98

17.56

4.39

23.13

6.7

4.1

0.21

254.59

1.94

20.59

5.83

28.35

0.49

0.49

0.03

17.6

0.08

14.42

5.49

19.84

0.13

1.04

0.05

21.28

0.38

6.45

1.89

8.17

0.23

0.59

0.03

6.16

0.6

1.89

0.77

2.77

0.16

1.28

0.06

104.05

0.65

7.28

2.23

10.08

2

2

2

2

2

2

2

2

11

11

11

11

11

11

11

11

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

Franco

Franco

arcillo

arenoso

Franco

arcilloso

Franco

arenoso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

7.12

2.92

0.15

88.06

3.92

14.27

3.23

21.42

6.8

1.4

0.07

29.26

2.05

11.5

2.92

18.5

7.4

4.6

0.23

266.38

4.57

18.92

3.55

26.59

0.22

1.27

0.06

100.06

1.06

3.05

0.26

3.54

5

5

5

5

5

5

5

5

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

474747

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

arcillo

arenoso

Franco

arcilloso

Franco

limoso

Franco

arenoso

7.12

2.59

0.13

89.23

3.79

13.63

4.16

21.58

7.25

2.5

0.13

179.48

3.56

20.92

7.04

31.51

8.25

2.45

0.12

98.47

3.56

16.71

4.23

24.5

7.2

2.7

0.14

37.12

4.42

12.63

3.66

20.71

6.8

1.7

0.09

12.66

3.26

10.25

2.71

16.43

7.1

2

0.1

163.32

3.44

19.45

6.78

29.91

7.6

0.7

0.04

12.23

3.55

15.31

3.35

23.97

7.2

2.7

0.14

37.12

4.42

12.63

3.66

20.71

7.6

4.6

0.24

238.86

4.29

18.54

5.44

25.49

7.4

3

0.15

195.63

3.68

22.38

7.29

33.11

8.9

4.2

0.21

184.72

3.57

18.1

5.11

25.03

7.2

2.7

0.14

37.12

4.42

12.63

3.66

20.71

0.22

0.88

0.05

63.62

0.3

1.97

1.03

2.22

0.21

0.71

0.04

22.85

0.17

2.07

0.37

2.27

0.92

2.47

0.12

121.97

0.01

1.97

1.24

0.74

.

.

.

.

.

.

.

.

12

12

12

12

12

12

12

12

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

León (n= 100)

Areno

francoso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

6.68

1.89

0.1

96.46

0.94

6.45

0.96

8.35

6.4

1

0.05

23.14

0.38

3.97

0.54

5.2

7

2.6

0.13

191.7

2.07

13.78

2.26

16.84

0.18

0.43

0.02

44.53

0.64

2.24

0.4

2.83

19

19

19

19

19

19

19

19

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

484848

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OSpH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

Franco

arcillo

arenoso

Franco

arcilloso

Franco

arenoso

7.1

2.15

0.11

31

0.95

9.32

3.08

13.34

6.58

2.68

0.14

20.63

1.48

13.45

2.97

17.9

6.4

3.2

0.17

3.49

1.83

18.12

3.19

23.13

6.66

2.55

0.13

57.09

1.41

10.09

1.97

13.46

7.1

2

0.11

19.65

0.54

9.12

2.53

12.19

6.2

1.6

0.08

4.37

0.61

9.03

1.65

13.32

6.4

3.2

0.17

3.49

1.83

18.12

3.19

23.13

5.9

1

0.05

1.31

0.3

4.6

0.52

6.09

7.1

2.3

0.12

42.36

1.35

9.51

3.63

14.49

7.1

3.6

0.18

46.72

2.52

19.89

4.67

25.61

6.4

3.2

0.17

3.49

1.83

18.12

3.19

23.13

9.3

4

0.21

242.79

2.56

31.21

4.16

35.19

0

0.21

0.01

16.06

0.58

0.28

0.78

1.63

0.28

0.64

0.03

15.35

0.56

3.44

0.89

3.91

.

.

.

.

.

.

.

.

0.44

0.63

0.03

53.01

0.47

3.83

0.83

4.38

2

2

2

2

2

2

2

2

12

12

12

12

12

12

12

12

1

1

1

1

1

1

1

1

66

66

66

66

66

66

66

66

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

4%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

21%

21%

21%

21%

21%

21%

21%

21%

Malpaisillo (n = 95)

Arcilloso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

6.63

2.91

0.15

35.5

1.54

20.06

5.35

26.95

6.5

2.4

0.12

10.04

0.8

18.73

4.11

25.27

6.8

4.3

0.22

98.69

1.85

22

6.53

29.96

0.13

0.68

0.03

30.4

0.35

1.33

0.86

1.82

7

7

7

7

7

7

7

7

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

494949

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

Franco

arcillo

arenoso

Franco

arcilloso

Franco

arenoso

7.18

2.7

0.14

75.57

2.23

22.1

4.73

29.06

6.76

2.05

0.1

51.58

3.19

13.2

3.94

20.33

6.94

3.28

0.17

79.78

2.24

22.1

4.31

28.65

6.79

2.7

0.14

64.6

2.46

12.57

3.35

18.38

6.5

1.4

0.07

3.93

1.18

9.47

2.64

14.66

6.4

0.02

0

16.46

1.49

10.84

2.83

17.31

6.2

1.7

0.09

11.79

1.25

13.18

3.07

20.9

6.3

1.2

0.06

18.78

1.51

6.43

1.05

8.99

8.2

3.9

0.21

156.33

3.33

46.79

7.05

52.94

7.2

3.3

0.17

259.39

4.57

16.99

5.47

23.95

8.2

5.2

0.26

165.07

4.52

48.26

6.4

53.47

7.3

4.6

0.24

145.41

4.46

18.73

7.01

27.98

0.51

0.75

0.04

46.06

0.59

13.54

1.39

13.38

0.23

0.86

0.04

55.94

1.21

1.88

0.8

1.93

0.51

0.81

0.04

52.88

1.03

8.85

0.76

8.67

0.29

1.1

0.06

35.16

0.86

3.86

1.59

5.25

18

18

18

18

18

18

18

18

20

20

20

20

20

20

20

20

34

34

34

34

34

34

34

34

16

16

16

16

16

16

16

16

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

11%

11%

11%

11%

11%

11%

11%

11%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

Nagarote (n = 21)

Arcilloso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

7

2.7

0.14

37.77

1.29

41.47

10.4

53.17

6.5

1.9

0.1

34.5

1.24

35.25

10.23

47.17

7.5

3.5

0.18

41.05

1.35

47.69

10.58

59.16

0.71

1.13

0.06

4.63

0.07

8.8

0.25

8.47

2

2

2

2

2

2

2

2

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

505050

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OSpH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

Franco

arcillo

arenoso

Franco

arcilloso

Franco

arenoso

6.57

4.27

0.22

36.68

2.13

26.31

5.39

33.83

6.43

3.3

0.17

41.16

1.71

15.77

3.95

21.43

6.5

2.6

0.13

28.6

0.93

22.33

5.36

28.62

6.51

3.45

0.17

49.04

2.39

15.75

3.92

22.07

6.3

3.1

0.16

10.48

0.99

22.4

4.44

29.65

6.4

3.1

0.16

25.76

1.19

13.28

3.09

18.21

6.5

2.5

0.13

22.71

0.47

19.78

4.81

25.05

6.4

2.4

0.12

25.76

1.41

13.51

2.69

18.55

6.9

6.4

0.33

72.05

2.8

33.28

6.42

41.18

6.5

3.5

0.18

67.25

2.31

19.68

5.17

26.53

6.5

2.7

0.14

34.5

1.4

24.89

5.9

32.19

6.7

4.1

0.21

87.77

3.44

19.34

5.06

26.14

0.31

1.85

0.1

31.79

1

6.04

0.99

6.38

0.05

0.16

0.01

18.03

0.46

3.03

0.88

3.65

0

0.14

0.01

8.34

0.66

3.62

0.77

5.05

0.09

0.52

0.03

19.18

0.6

1.96

0.7

2.49

3

3

3

3

3

3

3

3

4

4

4

4

4

4

4

4

2

2

2

2

2

2

2

2

10

10

10

10

10

10

10

10

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

3%

3%

3%

3%

3%

3%

3%

3%

Quezalguaque (n = 27)

Arenoso

francoso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

6.45

2.35

0.12

101.53

0.43

3.33

0.39

4.15

6.3

2.2

0.11

96.94

0.43

2.82

0.17

3.42

6.6

2.5

0.13

106.11

0.43

3.83

0.62

4.89

0.21

0.21

0.02

6.48

0

0.72

0.32

1.04

2

2

2

2

2

2

2

2

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

515151

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

arenoso

Arcilloso

Arenoso

francoso

Franco

6.47

2.45

0.12

81.21

1.18

6.23

1.42

8.83

6.1

1.6

0.08

23.58

0.43

3.62

0.3

4.35

6.9

3.5

0.18

165.07

1.88

9.14

3.5

14.14

0.18

0.54

0.03

36.6

0.42

1.51

0.85

2.63

25

25

25

25

25

25

25

25

8%

8%

8%

8%

8%

8%

8%

8%

Franco

arenoso

6.9

4.7

0.24

7.42

3.29

23.14

4.07

30.49

6.6

1.7

0.09

104.51

0.79

5.04

0.89

6.72

6.1

4.3

0.22

122.27

2.23

14.26

2.26

18.75

6.53

2.96

0.15

60.84

1.55

10.32

1.58

13.45

6.9

4.7

0.24

7.42

3.29

23.14

4.07

30.49

6.4

1.3

0.07

86.03

0.49

3.84

0.68

5.85

6.1

4.3

0.22

122.27

2.23

14.26

2.26

18.75

6.1

1.5

0.08

7.42

0.63

4.12

0.35

5.57

6.9

4.7

0.24

7.42

3.29

23.14

4.07

30.49

7

2.1

0.11

141.48

1.33

5.86

1.05

7.45

6.1

4.3

0.22

122.27

2.23

14.26

2.26

18.75

7.3

5

0.25

172.05

3.21

21.01

3.83

28.05

.

.

.

.

.

.

.

.

0.35

0.4

0.02

32.02

0.47

1.06

0.19

0.81

.

.

.

.

.

.

.

.

0.3

0.99

0.05

51.6

0.6

5.1

0.86

6.38

1

1

1

1

1

1

1

1

3

3

3

3

3

3

3

3

1

1

1

1

1

1

1

1

19

19

19

19

19

19

19

19

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

0.3%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

6%

Telica (n = 24)

525252

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OSTabla (6): Características de fertilidad de los suelos en el departamento de

CHINANDEGA (n = 252)

Textura Parámetros Media Mínimo Máximo Desv. típ. N % del total de N

Chinandega (n = 76)

El Viejo (n= 89)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

5.95

6.78

0.34

26.5

0.75

10.25

1.1

12.1

6.08

6.68

0.33

25.41

0.86

12.25

1.84

14.95

5.9

6.23

0.31

16.3

0.7

9.2

1.1

11

5.2

0.81

0.04

4.3

0.2

3.6

0.3

4.2

6

7.33

0.37

36.7

0.8

11.3

1.1

13.2

6.8

10.97

0.55

200

3.17

23.3

6.5

29.5

0.07

0.78

0.04

14.42

0.07

1.48

0

1.56

0.35

2.2

0.11

27.59

0.71

4.7

1.57

6.26

2

2

2

2

2

2

2

2

74

74

74

74

74

74

74

74

1

1

1

1

1

1

1

1

29

29

29

29

29

29

29

29

Arenoso

franco

Franco

arenoso

Arenoso

franco

Franco

6.13

3.05

0.15

42.43

0.43

7.5

0.95

8.88

6.11

5.4

0.27

17.01

0.52

21.15

4.87

26.53

6

2.1

0.1

13.9

0.3

5.3

0.5

6.1

5.8

2.77

0.14

1.3

0.2

15.5

2.4

18.2

6.4

4.3

0.22

59.3

0.5

11.3

1.2

13

6.5

6.9

0.34

78

1.2

30.5

7.3

37.5

0.19

1.11

0.06

20.31

0.1

2.62

0.31

2.92

0.2

1.1

0.05

19.72

0.27

4

1.58

5.5

4

4

4

4

4

4

4

4

15

15

15

15

15

15

15

15

2

2

2

2

2

2

2

2

6

6

6

6

6

6

6

6

535353

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

Franco

arcilloso

Franco

arenoso

6.05

6.12

0.31

20.72

0.48

24.32

5.3

30.1

6.12

5.96

0.3

17.35

0.5

15.36

3.11

18.98

6.84

2.66

0.14

16.68

1.16

7.91

3.03

12.1

6

4.23

0.21

3.4

0.1

19.6

3

22.7

5.2

2.59

0.13

2.2

0.2

5.1

0.4

5.7

6.5

2.1

0.11

13.97

1.1

5.04

1.78

8.15

6.1

7.29

0.36

51

1

28.3

8.1

36.1

7.1

10.93

0.55

80.6

1.2

38.8

9.8

49.1

7.4

3.4

0.18

19.65

1.24

11.27

4.84

17.27

0.05

1.04

0.05

21.17

0.35

3.95

2.08

6.25

0.32

1.97

0.1

19.37

0.22

5.82

1.76

7.45

0.47

0.59

0.03

2.57

0.05

3.03

1.59

4.53

6

6

6

6

6

6

6

6

64

64

64

64

64

64

64

64

5

5

5

5

5

5

5

5

2

2

2

2

2

2

2

2

25

25

25

25

25

25

25

25

2

2

2

2

2

2

2

2

Posoltega (n= 5)

Arenoso

franco

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

6.43

4.83

0.25

11.79

2.94

20.42

3.47

26.83

6.3

4.5

0.23

20.96

3.21

17.8

2.87

23.87

6.2

3.6

0.19

6.55

1.82

18.44

2.96

23.27

6.2

3.9

0.2

10.92

2.09

15.47

2.61

21.52

6.7

5.9

0.3

18.78

4.34

22.34

3.94

30.48

6.5

5.2

0.27

34.06

4.1

22.28

3.1

28.98

0.18

0.8

0.04

4.48

0.88

1.61

0.41

2.62

0.14

0.65

0.03

9.98

0.85

3.2

0.21

3.45

6

6

6

6

6

6

6

6

4

4

4

4

4

4

4

4

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

El Realejo (n= 10)

Franco

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

arenoso

545454

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

6.72

4.02

0.2

9.46

2.7

19.79

4.01

26.5

6.24

4.3

0.22

45.73

1.6

12.51

1.15

15.26

6.6

3.5

0.18

3.93

2.08

19.22

3.7

25.77

5.9

3

0.15

15.72

1.13

8.6

0.62

10.35

6.8

4.9

0.25

27.07

3.26

20.41

4.48

27.6

6.8

6.4

0.33

83.41

2.08

19.91

2.31

24.27

0.08

0.61

0.03

8.99

0.44

0.52

0.29

0.72

0.29

1.3

0.07

23.24

0.43

3.51

0.55

4.36

6

6

6

6

6

6

6

6

7

7

7

7

7

7

7

7

2

2

2

2

2

2

2

2

3

3

3

3

3

3

3

3

Tonala (n= 13)

Franco

arcillo

arenoso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

arenoso

6.2

4.23

0.21

3.6

0.2

25.8

5.7

31.7

6

4.97

0.25

12.8

0.6

25.1

6.1

31.8

6.09

4.62

0.23

8.49

0.31

15.25

2.99

18.55

6.2

4.23

0.21

3.6

0.2

25.8

5.7

31.7

6

4.97

0.25

12.8

0.6

25.1

6.1

31.8

5.7

2.65

0.13

3.3

0.2

10.2

1.3

11.8

6.2

4.23

0.21

3.6

0.2

25.8

5.7

31.7

6

4.97

0.25

12.8

0.6

25.1

6.1

31.8

6.5

9.49

0.47

33.1

0.7

22.1

5.7

27.1

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

0.19

1.7

0.08

6.7

0.15

2.68

0.91

3.37

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

24

24

24

24

24

24

24

24

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

10

10

10

10

10

10

10

10

Villanueva (n= 59)

Arcilloso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Arenoso

franco

Franco

555555

AN

EX

OS

AN

EX

OS

AN

EX

OS

6.3

4.4

0.22

4.8

0.28

15.52

3.18

18.98

6.15

3.47

0.17

9.65

0.38

13.59

2.53

16.5

6.2

4.01

0.2

12.35

0.25

17.9

4.05

22.2

6.2

3.69

0.18

2.8

0.1

14.3

2.3

17.4

5.5

0.63

0.03

3.4

0.1

8.3

1.5

10.4

6

3.62

0.18

3.5

0.1

17.3

3.6

21.9

6.4

5.06

0.25

7

0.5

17.9

3.7

21.3

7.3

6.04

0.3

26.8

0.7

25.6

5.3

31

6.4

4.4

0.22

21.2

0.4

18.5

4.5

22.5

0.07

0.5

0.03

1.87

0.15

1.41

0.54

1.56

0.36

1.34

0.07

6.12

0.16

3.84

1.03

4.75

0.28

0.55

0.03

12.52

0.21

0.85

0.64

0.42

5

5

5

5

5

5

5

5

26

26

26

26

26

26

26

26

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

10

10

10

10

10

10

10

10

1

1

1

1

1

1

1

1

Franco

arcilloso

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

pH

MO (%)

Nt (%)

P (ppm)

K (meq/100gr)

Ca (meq/100gr)

Mg (meq/100gr)

CIC (meq/100gr)

Franco

arenoso

Franco

Limoso