capitulo i. pcty - sinatsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/yuc/estudios/2010/31yu... ·...

Parque Científico Tecnológico de Yucatán

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

www.sicascp.com.mx

1 CAP. I

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

Índice de capítulo I I.1 Proyecto .................................................................................................................................2

I.1.1 Nombre del Proyecto .............................................................................................................. 2

I.1.2 Ubicación del proyecto ........................................................................................................... 2

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto ............................................................................................ 2

I.1.4 Presentación de la documentación legal ................................................................................ 3

I.2 Promovente............................................................................................................................3

I.2.1 Nombre o razón social ............................................................................................................ 3

I.2.2 Registro federal de contribuyentes del promovente.............................................................. 3

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ................................................................................ 3

I.2.4 Dirección del promovente....................................................................................................... 3

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental...........................................3

I.3.1 Nombre o razón social ............................................................................................................ 3

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP........................................................................... 3

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio ......................................................................... 3

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio ....................................................................... 4

www.sicascp.com.mx

2 CAP. I



I.1 Proyecto

I.1.1 Nombre del Proyecto

Construcción del Parque Científico Tecnológico del Estado de Yucatán

I.1.2 Ubicación del proyecto

El proyecto se ubica en el norte del municipio de Mérida, sobre la carretera Sierra Papacal – Chuburna Puerto (Figura I.1).

Figura I.1 Localización del proyecto.

Cuadro I.1. Coordenadas de los vértices del predio del proyecto.

Id Y X 1 2340027.73 210557.0962 2339855.41 211145.8973 2338639.11 211030.8214 2338602.36 211573.287

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

El tiempo de vida útil del proyecto es indefinido, debido a que la infraestructura del parque tendrá un mantenimiento constante.

www.sicascp.com.mx

3 CAP. I



I.1.4 Presentación de la documentación legal

En el anexo 3 se observa la documentación legal inherente al presente estudio.

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

I.2.2 Registro federal de contribuyentes del promovente

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

Servicios de Ingeniería y Consultoría Ambiental SCP

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

Protección de Datos LFTAIPG

Protección de Datos LFTAIPGProtección de Datos LFTAIPG




Protección de Datos LFTAIPGProtección de Datos LFTAIPGProtección de Datos LFTAIPG




www.sicascp.com.mx

4 CAP. I



I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio





CAPITULO II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

www.sicascp.com.mx

1 CAP. II



Índice de capítulo II II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO...................................................................................................2

II.1 Información general del proyecto............................................................................................. 2

II.1.1 Naturaleza del proyecto......................................................................................................... 2

II.1.2 Selección del sitio ................................................................................................................... 2

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización........................................................... 2

II.1.4 Inversión requerida ................................................................................................................ 3

II.1.5 Dimensiones del proyecto...................................................................................................... 3

II.1.6 Uso actual de suelo ................................................................................................................ 3

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ................................................ 4

II.2 Características particulares del proyecto................................................................................5

II.2.1 Programa general de trabajo ................................................................................................. 5

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete ............................................................................................ 5

II.2.2 Preparación del sitio............................................................................................................... 6

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto............................................. 7

II.2.4 Etapa de construcción............................................................................................................ 8

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.................................................................................... 9

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ........................................................................ 10

II.2.7 Etapa de abandono del sitio................................................................................................. 10

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera....................................................................................................................................................... 10

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ......................... 12

www.sicascp.com.mx

2 CAP. II



II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

El Parque Científico Tecnológico del Estado de Yucatán, albergará instituciones educativas, científicas y tecnológicas de nivel regional y nacional, con presencia en el estado. Con la finalidad de promover la interacción entre unidades educativas y de investigación, así como la formación de recursos humanos de alto nivel.

II.1.2 Selección del sitio

La selección del sitio fue debido a que el predio donde se desarrollara el proyecto fue donado por el Gobierno del Estado de Yucatán , por tal motivo no se tienen sitios alternativos.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El proyecto se ubica en el municipio de Mérida, sobre la carretera Sierra Papacal – Chuburna Puerto (Figura I.1).

Figura II.1 Localización del proyecto.

www.sicascp.com.mx

3 CAP. II



Cuadro II.1. Coordenadas de los vértices del predio del proyecto.

Id Y X 1 2340027.73 210557.0962 2339855.41 211145.8973 2338639.11 211030.8214 2338602.36 211573.287

II.1.4 Inversión requerida

El proyecto contará con la siguiente inversión:

a) Costo de la infraestructura: $ 257,000,000

b) Costo de las medidas de prevención y mitigación: $ 1, 400,000

c) Inversión total: $ 258,400,000

II.1.5 Dimensiones del proyecto

La superficie total del predio es de 103 Hectáreas, de las cuales 70 hectáreas serán utilizadas para la construcción de la infraestructura y edificios del parque. Las restantes 33 hectáreas serán utilizadas para futuras ampliaciones del parque, las cuales en su momento se solicitaran su cambio de uso de suelo y manifestación de impacto ambiental respectiva. A continuación se desglosa las superficies de ocupación que tendrán los diferentes edificios del proyecto.

Cuadro II.2 Cuadro de áreas de construcción del proyecto

Edificación Superficie CINVESTAV 206,322.383 m2 MUSEO‐ACUARIO 41,309.439 m2 CIATEJ 64,034.9824 m2 CONCYTEY 10,000 m2 JARDIN BOTANICO 55,605.160 m2 UNIDAD DE CONGRESOS 96,975.099 m2 MUSEO 16,907.986 m2 CONACYT ‐ CIESAS 20,000 m2 CICY 91,511.6121 m2 RESIDENCIA 11,516.711 m2 MANTENIMIETO 19,265.1832 m2 ZONA DEPORTIVA 28,102.5193 m2 UADY 38,448.871 m2

II.1.6 Uso actual de suelo

Actualmente el uso del suelo del área donde se construirá el proyecto es del tipo rustico, con vegetación de Selva Baja Caducifolia, como se puede observar en la siguiente figura, el predio no se ubica dentro de un área de vegetación densa, sin embargo la vegetación registrada en el predio se encuentra en buen estado de conservación.

www.sicascp.com.mx

4 CAP. II



Figura II.2 Uso de suelo del área del proyecto.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Actualmente el predio donde se realizará el proyecto únicamente tiene como infraestructura la carretera Sierra Papacal‐Chuburna Puerto que es la única vía de acceso al predio. La comisaria Sierra Papacal es la localidad más cercana al proyecto cuenta con todos los servicios de urbanización.

Figura II.3 Vista de la carretera Sierra Papacal‐Chuburna Puerto que pasa en las cercanías del predio

PROYECTO

www.sicascp.com.mx

5 CAP. II



II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Programa general de trabajo

El proyecto está planeado para realizarse en un periodo de cuatro años y constará de varias etapas. Se iniciará con los trabajos de preparación del sitio, construcción de terracerías y construcción de edificios, al mismo tiempo se proyecta la implementación de ductos de agua potable y electrificación. Es importante señalar que los tiempos en los que se llevan a cabo cada una de las actividades de la preparación del sitio pueden variar de acuerdo a la renta del equipo y otros factores que pudieran retrazar o aligerar los avances del proyecto. No se considera el abandono después de terminar el proyecto. De manera general, el plan de trabajo se ha proyectado como sigue:

Cuadro II.3. Programa general de trabajo.

Año 1 Año 2 Año 3 Año 4

Urbanización*

CICY

CIATEJ

CINVESTAV

CONCYTEY

CONACYT

CIESAS

UADY

Jardín Botánico

Biblioteca

Unidad de Congresos

Restaurante

Mantenimiento

Zona Deportiva

Residencia

Acuario

Laboratorios

Museo de las Culturas

Museo de Ciencias

*La urbanización Incluye: Vialidades, Ciclopistas y Andadores, Agua Potable, Drenaje Sanitario, Red Eléctrica, Alumbrado Público, voz y Datos, Equipamiento Urbano

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete

Actualmente solo se han desarrollado estudios de campo para la caracterización biológica del sitio con el objetivo de desarrollar la Manifestación de Impacto Ambiental.

www.sicascp.com.mx

6 CAP. II



II.2.2 Preparación del sitio

La preparación del sitio para la construcción del proyecto consistirá principalmente en desmontes, despalmes, excavaciones y nivelaciones del terreno. El polígono del predio consta de arbustos y árboles de representativos de Selva Baja Caducifolia y con algunos claros derivados del afloramiento de lajas, generalmente estos claros están ocupados por cactáceas.

Desmontes, Despalmes.

Previo a las actividades del desmonte, se delimitará el área proyectada mediante equipo topográfico y se implementarán líneas de referencia (desmonte direccionado). La limpieza general del área, el despalme y desmonte del predio, se realizará removiendo la vegetación y la primera capa de suelo, hasta alcanzar el estrato rocoso; mediante la utilización de un tractor D‐9, apoyado con herramienta menor como picos y palas.

Los residuos vegetales y de despalme generados serán segregados y acumulados en uno de los extremos del área de afectación, dentro de los límites del predio, hasta su disposición final. Las piedras obtenidas en esta etapa podrán servir para las actividades posteriores de cimentación.

Material a remover

Los materiales por remover son aquellos conforman la primera capa de suelo (tierra y piedras), rocas, herbáceas, arbustos. Los volúmenes de tierra y piedras que se producirán no se cuantifican dado que estos materiales son susceptibles de reutilizarse en otras etapas del proyecto.

Manejo del material resultante

Todos los residuos vegetales generados a partir de estas acciones, se podrán acumular temporalmente en un extremo o lindero del área afectada, dentro de los límites del predio, hasta finalizar esta fase. Los troncos y ramas mayores serán trozados con ayuda de herramienta manual, posteriormente se mantendrán separados de otros tipos de residuos para su disposición en áreas verdes para su posterior integración natural al suelo.

Sitio de disposición del material producto de desmonte

Los residuos resultantes del despalme (piedras‐tierra) serán utilizados para nivelaciones previas del terreno y para la cimentación y rellenos posteriores a ésta, por lo que permanecerán en el área de trabajo hasta la etapa de construcción.

Excavaciones, Compactaciones y/o Nivelaciones.

Las excavaciones que se realizarán serán para la conformación de los cimientos de los edificios. De igual forma, la realización de las perforaciones para los drenajes pluviales en vialidades requerirá de esta actividad.

En la preparación del sitio se incluye la nivelación del terreno, en esta actividad se establecerán primeramente los niveles topográficos del área para su relleno y compactación. La terracería para

www.sicascp.com.mx

7 CAP. II



nivelación del área se realizará con material de banco de la región, extendido y compactado con maquinaria pesada: motoconformadora y rodillo neumático. Esta actividad será principalmente para las áreas que ocuparán las vialidades, ya que en el caso de los edificios, esta nivelación será para el piso.

Para lograr la compactación adecuada, se humedecerá el terreno con pipa de riego. Para las vialidades se compactará en capas para formar un terraplén que incluirá base y sub‐base de grava controlada al 95% y 100% respectivamente. El material de banco requerido para la nivelación, grava y polvo de piedra de diferente volumetría, se obtendrá a partir de empresas establecidas en la ciudad de Mérida, las cuales estarán encargadas de trasladarlo directamente hasta el área del proyecto en camiones de volteo.

El material sobrante de las excavaciones será utilizado posteriormente para el relleno de los edificios, por lo que la generación de residuos pétreos o material sobrante de esta actividad será nula o muy escasa. En cualquier caso, los sobrantes de material de relleno serían utilizados durante la cimentación y construcción en caso procedente.

Drenaje natural del sitio

El suelo del terreno es permeable a causa de su conformación calcárea. La mayor parte del agua proveniente de la precipitación se infiltra al subsuelo y la proporción restante se evapora. Para mantener el drenaje del sitio se conservarán áreas verdes y se construirán pozos pluviales.

En las superficies que serán cubiertas por la capa asfáltica (vialidades), se habilitarán alcantarillas o pozos pluviales para favorecer la infiltración de agua al subsuelo inmediato, y evitar acumulaciones de agua y charcos en las vialidades.

Rellenos

Los rellenos a realizar serán en las construcciones, para conformar el piso. El material para efectuar el relleno provendrá y será adquirido de bancos de materiales autorizados y regulados por las autoridades que competen en la materia. El volumen de material necesario para rellenos de los edificios será reducido, debido a que el sitio se encuentra prácticamente nivelado y además de que el material resultante de la excavación de los cimientos se utilizará para este relleno. En el caso de faltantes de material de relleno, se trasladará a través de camiones de volteo que cuenten con lonas para evitar dispersiones en área urbana. La técnica constructiva utilizada será la de vaciado, compactación y nivelación

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Se habilitará un almacén temporal de material precario para resguardo de materiales y herramientas diversas, así como para vigilancia diurna y nocturna, durante la etapa de construcción. Este almacén, que se ubicará dentro del área de trabajo, se construirá con materiales como madera y lámina de cartón, de rápido desmantelamiento al término de sus funciones. Una vez concluida la obra será desmantelado y sus materiales reutilizados.

www.sicascp.com.mx

8 CAP. II



II.2.4 Etapa de construcción

Trazado y sondeo del subsuelo

Esta etapa inicia con el trazado de las áreas de desplante de los edificios, áreas exteriores, áreas deportivas, circulaciones y áreas de estacionamiento, por parte del equipo de topografía, para su posterior limpieza y preparación del terreno, para la colocación de la cimentación, para lo cual puede utilizarse zapatas o pilotes.

En las áreas donde sea necesaria la excavación, como en la zona de drenajes, trincheras y para las contra trabes, cabe señalar que se mantendrá el cuidado necesario para evitar que se altere el flujo hídrico subterráneo de la zona ya que de acuerdo a estudios realizados en la zona cercana al área del proyecto se ha determinado que la profundidad del nivel freático varia de 1‐2 m.

Previo y durante el trazado y el desplante de cimentación, se aplicarán los criterios de desmonte y preparación del terreno señalados anteriormente, con el fin de preservar especies claves del ecosistema y durante la excavación se evitara el uso de explosivos y se mantendrá estricto control de la profundidad de la profundidad de perforación.

Cimentación

La cimentación estará basada en pilotes o zapatas prefabricadas, contra‐trabes de concreto y losa de cimentación de vigueta y bovedilla.

Estructura de los edificios

La base de columnas será de concreto armado con diferentes secciones y muros de carga a base de block de 15x20x40; utilizando trabes de concreto armado. La losas entre pisos, será con sistema de vigueta y bovedilla, con trabes de concreto armado. El cubo de elevadores, está diseñado con muros de concreto de 15 cm de espesor. Las escaleras serán con rampas de concreto armado con escalones forjados sobre ella y los vestíbulos serán de concreto armado. Los acabados y pisos en general, serán en color beige o similar de ladrillo de 45 x 45, colocados a escuadra. Las terrazas igualmente serán en acabados color beige o similar de ladrillo de 45 x 45, colocado a cartabón y cenefa de piedra bola de 10 cm, aproximadamente.

Los muros en exteriores serán de block de concreto de 15 cm en acabado fino y pintura vinílica, en el caso de muros interiores o de división, se empleará tabla roca en acabado fino y pintura vinílica. Se emplearán plafones de tabla roca en áreas donde hay equipos de aire acondicionado.

Áreas exteriores comunes

Se empleará cancelaría de aluminio blanco de 3” con cristal de 6mm, los muros serán con acabado aplanado fino con pintura vinílica y los muros húmedos serán cubiertos con cerámica de 30.5 x 30.5. En las áreas vehiculares se usará adocreto y en las banquetas cemento blanco deslavado. Los pisos interiores de los vestíbulos serán de cemento blanco deslavado con cenefas de piedra bola. La iluminación será a través de postes decorativos y luces indirectas.

www.sicascp.com.mx

9 CAP. II



Los muebles de baños (inodoros) serán de la marca Ideal estándar o similar, los lavamanos serán tipo ovalin con cubierta de Ticul, mármol rojo alicante o similar y accesorios similares.

Vialidades

En términos generales, la construcción de las vialidades incluirá:

a) Nivelación, sub‐base y base hidráulica.

Nivelación del área, adición de una capa de material de banco seleccionado para plantilla de 15 cm de espesor, compactación al 95%; sub‐base de 15 cm de espesor, compactada al 95%. Base hidráulica de 15 cm utilizando grava cementada, compactándola al 95%.

b) Emulsión asfáltica para impregnación

Protección de base hidráulica con riego de impregnación, con emulsión asfáltica de rompimiento rápido (1.5 lts/m2). Riego de liga con emulsión asfáltica.

c) Carpeta de concreto asfáltico

Carpeta de concreto asfáltico con un espesor de 5 cm compactado al 95%.

d) Señalización.

Señales de tránsito e información respecto a la dirección de la circulación.

No se habilitará ningún banco de material para obtener la materia prima de la construcción, el material requerido se comprará de bancos autorizados.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

La operación del proyecto dará inicio cuando el parque científico comience a ser utilizado, esto último dependerá de las instituciones que conforman el complejo científico.

De manera general, las actividades que se llevarán a cabo, en esta etapa tendrán como consecuencia la generación de: desechos sólidos o desperdicios, aguas negras (que tendrán como fin una planta de tratamiento de aguas residuales), utilización de una cantidad significativa del recurso hídrico provisto por la J.A.P.A.Y., utilización de corriente eléctrica y emisión de gases a la atmósfera a causa de la circulación vehicular.

El servicio de energía eléctrica será proporcionado a partir de la red de media tensión que la C.F.E. construya, desde la cual se hará una interconexión para la alimentación del parque. Se necesitará construir una red interna de media y baja tensión de acuerdo al proyecto que autorice la C.F.E. El suministro de energía eléctrica para el alumbrado del parque será a partir de la red de media tensión que se construirá y tendrá su propia red de distribución formada por bancos de transformación y líneas de baja tensión con su cuadro de medición, para efecto de independizar el consumo.

www.sicascp.com.mx

10 CAP. II



De igual forma, existirá un sistema de drenaje pluvial a base de zanjas con rejilla y pozos profundos de absorción dispuestos en las zonas más bajas de las vialidades, de acuerdo a las pendientes y desniveles que les sean dadas a las calles.

Los residuos sólidos se almacenarán temporalmente en las instalaciones del proyecto y retirados por el servicio de recolección que será prestado por alguna de las empresas existentes en la localidad y de acuerdo a la concesión que le otorgue el Ayuntamiento de Mérida.

Jardinería

Consistirá en la poda de pasto, ramas u hojas de los árboles, esta acción se realizará permanentemente. También serán regadas las áreas verdes o ajardinadas diariamente, pero en época de lluvias se modificará esta acción de acuerdo a la intensidad de las mismas.

Mantenimiento de edificios e instalaciones

Serán pintadas cuando sea requerido y todas las instalaciones se verificarán en el mismo margen de tiempo. Si alguna instalación sufriera daño se realizarán las acciones de mantenimiento en ese momento. Los andadores y vialidades serán barridos diariamente. Asimismo, a las instalaciones hidráulicas y sanitarias, se les proporcionará el mantenimiento adecuado, en función del calendario hecho ex profeso.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

La obra asociada al presente proyecto será una planta de tratamiento de aguas residuales que prestará servicio al proyecto.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

No se presenta un programa de abandono del sitio debido a que por su naturaleza, la vida útil del proyecto es indefinida. De hecho el proyecto con un mantenimiento adecuado y una inversión menor del usuario podrá mantenerse por tiempo indefinido cada uno de los edificios.

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Los residuos que se generaron en la zona del proyecto por su construcción, se enlistan a continuación.

Emisiones a la atmósfera: Durante la etapa de preparación del sitio, se prevé la generación de polvos y residuos vegetales, derivados del funcionamiento de la maquinaria y de la circulación vehicular en la obra. No obstante, estas emisiones serán controladas mediante la revisión constante del funcionamiento de las máquinas, ya sea a través de la afinación o verificación vehicular en talleres autorizados.

Residuos producto de las construcciones de infraestructura: La capa de tierra y piedras que sean removidos por el despalme del terreno, se mantendrá en el área de trabajo, acumulados temporalmente en puntos específicos y será utilizada para rellenos y

www.sicascp.com.mx

11 CAP. II



nivelaciones. Donde se requiera podrá emplearse este material. La construcción generará residuos tales como cartones, papeles, bolsas y cajas de material, envolturas diversas, así como material orgánico producto de la comida; también pedaceria de acero, cables, alambres, clavos y demás elementos estructurales originados por la realización de las exhibiciones. Todos estos materiales serán retirados del área del proyecto y llevados a los sitios de disposición final determinados por el municipio; en su defecto se debe realizar una evaluación de reciclaje de los materiales susceptibles, dependiendo de los volúmenes generados.

Residuos sólidos: La permanencia de trabajadores en el área, favorecerá la generación de residuos orgánicos e inorgánicos, tales como residuos de comida y envases diversos. Con el fin de evitar la dispersión de dichos residuos, éstos serán depositados en contenedores con tapa, rotulados de acuerdo al contenido y dispuestos en los sitios donde se prevea mayor generación de residuos. Dichos contenedores serán retirados de manera periódica del sitio de trabajo y enviados a para el depósito final a los sitios de disposición final determinados por el municipio.

Residuos peligrosos. En caso que se produzcan remanentes de la emulsión asfáltica cuando se lleve a cabo la pavimentación, deberán ser retirados del área del proyecto, procediendo a realizar la remediación del sitio. Al terminarse la pintura de la señalización de las vialidades, los botes vacíos de pintura, así como los trapos utilizados para su manejo impregnados de dichas sustancias, deberán ser manejados de acuerdo a su naturaleza por empresas que proporcionan esos servicios (contratistas). El manejo temporal de los residuos peligrosos durante la construcción será como sigue: se colocarán en recipientes con tapa, rotulados; los residuos sólidos y líquidos se manejarán de forma independiente y segregada. Se deberán disponer en un sitio con techo y firme de concreto (esto último en el caso de los residuos peligrosos líquidos), el cual deberá contar con al menos un extintor.

Residuos sanitarios. Considerando la estancia de los trabajadores de la obra en el sitio, se instalarán sanitarios móviles (letrinas) que se destinarán al uso obligatorio y permanente del personal fijo. Se les da un adecuado manejo a estas aguas residuales ya que la empresa contratada para brindar el servicio se encargará del manejo final de los residuos. El volumen de aguas residuales que se generarán durante la construcción será de aproximadamente 6,000 L.

La operación de maquinaria y vehículos durante la construcción será fuente de ruido en el área. Considerando la baja cantidad de fuentes de ruido en operación simultánea y que el área es abierta, se prevé que los niveles emitidos no serán excesivos y que la dispersión de los mismos será de manera adecuada; considerando la maquinaria a utilizar los límites máximos permisibles son: 86 dB (A) en vehículos de hasta 3,000 Kg, 92 dB (A) en automotores de 3,000 a 10,000 Kg y 99 dB (A) en automotores mayores a 10,000 Kg. La maquinaria que se utilice presentará buenas condiciones de mantenimiento por lo que no emitirá ruido excesivo.

www.sicascp.com.mx

12 CAP. II



II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Los residuos sólidos y líquidos resultados de la construcción y operación del proyecto deberán ser manejados de manera integral esto es: serán colocados contenedores rotulados y tapados, separando en dos grupos orgánicos e inorgánicos, finalmente los inorgánicos serán dispuestos en los sitios de disposición final determinados por el municipio (los que no sean susceptible de ser reciclados).

Durante las actividades de construcción de toda la infraestructura y el mantenimiento de las unidades y servicios, por el empleo de la maquinaria pesada se pueden generar residuos peligrosos derivado de actividades de mantenimiento los más comunes son: botes de aceite, suelo impregnado por fugas, estopas impregnadas con grasas y aceites, restos de pintura, así como los contenedores.

La generación de estos residuos se estima en pequeñas cantidades, pero de cualquier manera los volúmenes generados deben ser trasladados a un almacén temporal de residuos peligrosos, para garantizar la adecuada disposición de los mismos. Los residuos líquidos sanitarios durante la construcción deben contenerse en letrinas portátiles.

En el anexo 6 se describe el procedimiento de manejo de residuos sólidos urbanos y el procedimiento de manejo de residuos peligrosos, que se aplicaran en el proyecto.


CAPITULO III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

www.sicascp.com.mx

1 CAP. III



Índice de capítulo III CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO........................................2

3.1 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados. ...............................2

3.1.1. Programa de ordenamiento ecológico territorial del estado de Yucatán (POETY)........... 2

3.1.1. Programa de ordenamiento ecológico territorial costero del estado de Yucatán (POETCY)...................................................................................................................................... 7

3.2 Los Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales, Municipales o en su caso, del Centro de Población.. ............................................................................................................10

3.3. Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica. .13

3.4. Análisis de los instrumentos normativos .........................................................................14

3.4.1. Leyes................................................................................................................................ 14

3.4.2. Reglamentos.................................................................................................................... 16

3.5. Normas Oficiales Mexicanas...........................................................................................18

3.6. Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas. ..................................20

3.6.1. Áreas Naturales Protegidas ............................................................................................. 20

3.6.1. Áreas de Importancia ...................................................................................................... 23

www.sicascp.com.mx

2 CAP. III



CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

3.1 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados.

3.1.1. Programa de ordenamiento ecológico territorial del estado de Yucatán (POETY)

Existe un Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Yucatán, el cual es un instrumento de planeación, siendo su objetivo el de “regular e inducir el uso más racional del suelo y el desarrollo de las actividades productivas para lograr la protección y conservación de los recursos naturales”. El decreto de este ordenamiento Estatal fue publicado en el mes de Julio de 2007. El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Yucatán (POETY) es un instrumento de planeación jurídica, basado en información técnica y científica, que determina esquemas de regulación de la ocupación territorial maximizando el consenso entre los actores sociales y minimizando el conflicto sobre el uso del suelo. Mediante dicho ordenamiento se establece una serie de disposiciones legales con el fin de inducir al empleo de mecanismos de participación pública innovadores, así como al uso de técnicas y procedimientos de análisis geográfico, integración de información y evaluación ambiental, proceso que requiere del desarrollo de nuevas capacidades de gestión y evaluación ambiental en los tres órdenes de gobierno. Es importante señalar que la zona donde se realizará el proyecto no representa un corredor biológico de interés o relevante, ya que la disminución de cobertura vegetal o sitios de probable ocupación por fauna silvestre han sido impactadas por las actividades antropogenicas. De acuerdo al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial, el proyecto se ubica en la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) denominada Planicie Hunucma‐Tekit‐Izamal. Esta Planicie de plataforma nivelada (5 ‐ 20 m) plana con muy pocas ondulaciones (0‐0.5 grados) karstificada, con karso desnudo (70‐80%) sobre calizas, con suelos del tipo litosol y rendzina, con selva baja caducifolia y mediana subcaducifolia con vegetación secundaria, con plantaciones de henequén en abandono, pastizal para ganadería extensiva y asentamientos humanos. Superficie 5,819.74 km2. La Unidad de Gestión Ambiental Planicie Hunucma‐Tekit‐Izamal, incluye 337 localidades cuya principal política es la del aprovechamiento, su aptitud principal es el de suelo urbano, su aptitud secundaria es el turismo alternativo y los asentamientos humanos.

www.sicascp.com.mx

3 CAP. III



Cuadro III.1. Usos y políticas para la UGA Planicie Hunucma‐Tekit‐Izamal.

UGA Usos Políticas Criterios y

recomendaciones de manejo.

1.2A Predominante: Suelo urbano Compatible: Industria de transformación, agricultura de hortalizas, apicultura, silvicultura, turismo alternativo. Condicionado: Avicultura, porcicultura, agricultura tecnificada, extracción de materiales pétreos. Incompatible: Ganadería semi‐extensiva.

Protección Conservación Restauración Aprovechamiento

1, 2, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 13, 14,16. 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12,13. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 14, 15,16. 1, 2, 5, 6, 8, 9.

Figura 3.1. Ubicación del proyecto dentro del POETY

A continuación se presenta para cada una de las políticas mencionadas en el cuadro III.1, una descripción de los criterios sobre protección, conservación, aprovechamiento y restauración en el área del proyecto.

www.sicascp.com.mx

4 CAP. III



Cuadro III.2. Criterios y recomendaciones establecidos para las POLÍTICA PROTECCIÓN. Criterios y recomendaciones de manejo Congruencia con el proyecto 1. Promover la reconversión y diversificación productiva bajo criterios ecológicos de los usos del suelo y las actividades forestales, agrícolas, pecuarias y extractivas, que no se estén desarrollando conforme a los requerimientos de protección del territorio.

El proyecto se desarrollara en el marco de la normatividad ambiental aplicable al mismo.

2. Crear las condiciones que generen un desarrollo socioeconómico de las comunidades locales que sea compatible con la protección.

El Proyecto será un complejo que albergará a diversas instituciones de investigación y educación por lo derivado de las actividades de estas instituciones se podrá tener un desarrollo a nivel estatal.

4. No se permiten los asentamientos humanos en ecosistemas altamente deteriorados con riesgo de afectación a la salud por acumulación de desechos, salvo que hayan sido saneados.

El proyecto no generará asentamientos humanos.

5. No se permite el confinamiento de desechos industriales, tóxicos y biológicos infecciosos.

En el proyecto no se realizará disposición de materiales y residuos peligrosos.

6. No se permite la construcción a menos de 20 mts. de distancia de cuerpos de agua, salvo autorización de la autoridad competente.

No existen cuerpos de agua en el área del proyecto.

9. No se permite la quema de vegetación, de desechos sólidos ni la aplicación de herbicidas y defoliantes.

El desmonte que se realizará en el área del proyecto será con maquinaria pesada, se prohibirá la quema de vegetación, de desechos sólidos y la aplicación de herbicidas.

10. Los depósitos de combustible deben someterse a supervisión y control, incluyendo la transportación marítima y terrestre de estas sustancias, de acuerdo a las normas vigentes.

No se construirán depósitos de combustible en el área del proyecto. El combustible será obtenido de las estaciones de servicios cercanas.

12. Los proyectos a desarrollar deben garantizar la conectividad de la vegetación entre los predios colindantes que permitan la movilidad de la fauna silvestre.

Este proyecto garantiza la conectividad de la vegetación entre los predios colindantes que permitan la movilidad de la fauna silvestre al dejar áreas de conservación dentro del predio.

13. No se permiten las actividades que degraden la naturaleza en las zonas que formen parte de los corredores biológicos.

El sitio no conforma un corredor biológico.

14. Deben mantenerse y protegerse las áreas de vegetación que permitan la recarga de acuíferos.

Se permitirá la recarga del acuífero al tener áreas de conservación.

16. No se permite el pastoreo en áreas de corte forestal que se encuentren en regeneración.

No se realizará pastoreo en el predio del proyecto.

www.sicascp.com.mx

5 CAP. III



Cuadro III.3. Criterios y recomendaciones establecidos para las POLÍTICA CONSERVACIÓN. Criterios y recomendaciones de manejo Congruencia con el proyecto 1. Los proyectos de desarrollo deben considerar técnicas que disminuyan la pérdida de la cobertura vegetal y de la biodiversidad.

El proyecto contará con áreas de conservación.

3. Controlar y/o restringir el uso de especies exóticas. No se usarán especies exóticas dentro del predio.

4. En el desarrollo de proyectos, se debe proteger los ecosistemas excepcionales tales como selvas, ciénagas, esteros, dunas costeras entre otros; así como las poblaciones de flora y fauna endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, que se localicen dentro del área de estos proyectos.

El proyecto no se ubica en ecosistemas excepcionales. Debido a que con anterioridad el predio se utilizó como plantel de henequén.

6. Los proyectos turísticos deben de contar con estudios de capacidad de carga.

El proyecto no es de tipo turístico.

7. Se debe establecer programas de manejo y de disposición de residuos sólidos y líquidos en las áreas destinadas al ecoturismo.

El proyecto no es de tipo turístico.

8. No se permite la disposición de materiales derivados de obras, excavaciones o rellenos sobre la vegetación nativa, zona federal marítima terrestre, zonas inundables y áreas marinas.

Los materiales derivados de las obras no se dispondrán sobre la vegetación.

9. Las vías de comunicación deben contar con drenajes suficientes que permitan el libre flujo de agua, evitando su represamiento

No aplica.

10. El sistema de drenaje de las vías de comunicación debe sujetarse a mantenimiento periódico para evitar su obstrucción y mal funcionamiento.

No aplica.

12. La exploración y explotación de recursos no renovables por parte de la industria debe garantizar el control de la calidad del agua utilizada, la protección del suelo y de la flora y fauna silvestres.

El proyecto no es de tipo industrial.

13. Los proyectos de desarrollo deben identificar y conservar los ecosistemas cuyos servicios ambientales son de relevancia para la región.

El proyecto no se ubica en ecosistemas cuyos servicios ambientales son de relevancia para la región

www.sicascp.com.mx

6 CAP. III



Cuadro III.4. Criterios y recomendaciones establecidos para las POLÍTICA RESTAURACIÓN. Criterios y recomendaciones de manejo Congruencia con el proyecto 1. Recuperar las tierras no productivas y degradadas. El objetivo del proyecto no es recuperar

tierras no productivas y degradadas. 2. Restaurar las áreas de extracción de materiales pétreos.

No aplica.

5. Recuperar la cobertura vegetal en zonas con proceso de erosión y perturbadas.

Se realizaran acciones de reforestación en el área del proyecto después de la construcción del proyecto.

6. Promover la recuperación de poblaciones silvestres Se realizaran acciones de reforestación en el área del proyecto después de la construcción del proyecto.

8. Promover la restauración del área sujeta a aprovechamiento turístico

No aplica

9. Restablecer y proteger los flujos naturales de agua. El proyecto tendrá áreas de conservación de vegetación con el fin de proteger los flujos naturales de agua.

Cuadro III.5. Criterios y recomendaciones establecidos para las POLÍTICA APROVECHAMIENTO. Criterios y recomendaciones de manejo Congruencia con el proyecto 1. Mantener las fertilidades de los suelos mediante técnicas de conservación y/o agroecológicas.

No aplica.

2. Considerar prácticas y técnicas para la prevención de incendios

Se les dará una plática de prevención de incendios a los trabajadores de la obra.

3. Reducir la utilización de agroquímicos en los sistemas de producción, favoreciendo técnicas ecológicas y de control biológico

No se utilizaran agroquímicos en el proyecto

4. Impulsar el control integrado para el manejo de plagas y enfermedades

El proyecto no es de tipo agropecuario.

5. Promover el uso de especies productivas nativas que sean adecuadas para los suelos, considerando su potencial.

La reforestación del predio se efectuará con especies nativas que sean adecuadas para este suelo.

6. Regular las emisiones y fuentes de contaminación de las granjas porcícolas, acuícolas o avícolas, de acuerdo a lo estipulado por la autoridad competente.

No aplica

9. El desarrollo de infraestructura turística debe considerar la capacidad de carga de los sistemas, incluyendo las posibilidades reales de abastecimiento de agua potable, tratamiento de aguas residuales, manejo de residuos sólidos y ahorro de energía.

No aplica

11. Promover la creación de corredores de vegetación entre las zonas urbanas e industriales.

El proyecto no de se ubica en zonas urbanas o industriales

12. Utilizar materiales naturales de la región en la No aplica

www.sicascp.com.mx

7 CAP. III



Criterios y recomendaciones de manejo Congruencia con el proyecto construcción de instalaciones ecoturísticas. 13. En áreas agrícolas productivas debe promoverse la rotación de cultivos

No aplica

14. En áreas productivas para la agricultura deben de integrarse los sistemas agroforestales y/o agrosilvícolas, con diversificación de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas.

No aplica

15. No se permite la ganadería semi‐extensiva y la existente debe transformarse a ganadería estabulada o intensiva

No aplica

16. Restringir el crecimiento de la frontera agropecuaria en zonas de aptitud forestal o ANP’s

No aplica

Las medidas enunciadas anteriormente y contempladas en el programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio deberán verificarse durante las diferentes etapas del proyecto para cumplir con lo establecido por la normatividad. La política general de ordenamiento de la UGA en la que se localiza el proyecto es de aprovechamiento, la cual se aplica cuando el uso de suelo es congruente con su aptitud natural. El aprovechamiento se debe realizar a partir de la transformación y apropiación del espacio y considerando que el aprovechamiento de los recursos resulta útil a la sociedad y no debe impactar negativamente al ambiente. Se utilizarán los recursos naturales a ritmos e intensidades ecológicamente aceptables y socialmente útiles. De acuerdo con el programa, esta UGA se rige bajo políticas de conservación, protección, aprovechamiento y restauración. El uso predominante e Suelo urbano, siendo factible el desarrollo de Industria de transformación, agricultura de hortalizas, apicultura, silvicultura, turismo alternativo. Sin embargo, respecto al ordenamiento de la zona, existe un instrumento regulatorio específico, por lo que la vinculación será respecto al POETCY, 2007 (decreto 801 publicado en el D.O.E. el 31 de julio de 2007).

3.1.1. Programa de ordenamiento ecológico territorial costero del estado de Yucatán (POETCY)

Según el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán (POETCY), publicado el martes 31 de julio del 2007 en el Diario Oficial del Estado de Yucatán, el proyecto PARQUE CIENTIFICO TECNOLÓGICO DE YUCATÁN se ubica en la Unidad de Gestión Ambiental denominada MER01‐SEL_AP1. Lo que significa que se ubica en el municipio de Mérida, en el paisaje natural de selva y la política es AP1. Los usos y políticas de dicha UGA se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro III.6. Usos y políticas para la UGA dentro del POETCY.

Actividades y Uso del suelo Clave Política

Actuales Compatibles No

compatibles

Criterios de Regulación Ecológica

MER01‐SEL AP1 1, 2, 3, 8 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 25.

12, 17, 19, 24, 26.

6, 8, 11, 13, 26, 27, 45, 50, 51.

www.sicascp.com.mx

8 CAP. III



En la figura siguiente se ubica al proyecto dentro de la UGA.

Figura III.2 Ubicación del proyecto dentro del POETCY.

La descripción de cada una de las actividades y usos de suelo son los siguientes: A: Actividades ACTUALES en la UGA: 1: Conservación 2: Aprovechamiento tradicional de flora y fauna 3: Apicultura 8: Agricultura tradicional (milpa) y ganadería de ramoneo B: Las actividades COMPATIBLES son las siguientes 1: Conservación 2: Aprovechamiento tradicional de flora y fauna 3: Apicultura 4: Unidades de Manejo de vida silvestre 6. Acuacultura artesanal 7: Acuacultura industrial 8: Agricultura tradicional (milpa) y ganadería de ramoneo 9: Agricultura de plantaciones perennes (Henequén, Coco, frutales) 11: Ganadería extensiva (bovinos, ovinos) 16: Extracción artesanal de piedra o sascab sin uso de maquinaria o explosivos 18: Industrial no contaminantes del manto freático y de bajo consumo de agua 20: Turismo de muy bajo impacto (pasa día, palapas, senderos, pesca deportiva ‐en mar o ría‐ observación de aves, fotografía, acampado).

www.sicascp.com.mx

9 CAP. III



21: Turismo alternativo (hoteles y servicios ambientalmente compatibles) 22. Turismo segunda residencia 23: Turismo tradicional de mediano impacto (hoteles, restaurantes, venta de artesanías y servicios 25. Comercio y servicios C: Las actividades NO COMPATIBLES son las siguientes: 12: Ganadería estabulada (bovinos, porcinos, aves) 17. Extracción industrial de piedra o sascab 19: Industria en general 24: Campos de golf 26: Sitios de disposición final de residuos sólidos urbanos Los Criterios de regulación ecológica mencionados para cada una de las UGAS en el cuadro III.6. se analizan y vinculan en el cuadro III.7. Cuadro III.7. Análisis de los Criterios de regulación ecológica establecidas para cada una de las Unidades de Gestión Ambienta

Criterios de Regulación Ecológica Criterio Concordancia con el proyecto

6. En base al principio de precautoriedad la extracción de agua para abastecer la infraestructura de vivienda, turística, comercial, industrial o de servicios, se limite al criterio de extracción máxima de agua de hasta 5 l /seg con pozos ubicados a distancias mínimas de 500m entre sí. Este criterio podría incrementarse hasta 15 l/seg si se demuestra con un estudio geohidrológico detallado del predio, que la capacidad del acuífero lo permite; en este caso la autorización debería supeditarse a que se establezca un sistema de monitoreo con registro continuo del acuífero y a la inscripción y participación activa del usuario en el Consejo de Cuenca de la CONAGUA.

El proyecto cumplirá con este criterio. Se cuenta con un estudio hidrogeológico del predio, donde se presenta la profundidad del nivel freático y los perfiles litológicos para establecer la profundidad de extracción de agua (Anexo 8).

8. Se recomienda establecer una zona de amortiguamiento de 100m de ancho que separe la sabana de las áreas de desarrollo de infraestructura, en la cual se mantengan intactas las condiciones naturales de los ecosistemas.

No aplica. No hay sabana dentro del predio

11. Queda prohibida la construcción de bardas. Cuando se requiera delimitar los terrenos particulares y los bienes nacionales que hubieren sido concesionados, previa autorización de la autoridad competente, esta delimitación será con seto vivo, albarrada, o alambre de púas, y de baja altura, que garanticen el libre tránsito de las especies y que no fragmenten el ecosistema.

El proyecto no construirá una barda perimetral. La delimitación será con un sistema de vigas y que permitan el paso de la fauna de un lado a otro del predio y que utilicen las zonas de conservación del interior del mismo.

13. Considerando los objetivos y planteamientos del Programa Hidráulico Regional 2002‐ 2006 Región XII Península de Yucatán se recomienda que el uso recreativo de cavernas y cenotes requerirán de una Manifestación de Impacto Ambienta

No aplica al proyecto. no hay cenotes en el predio.

www.sicascp.com.mx

10 CAP. III



Criterios de Regulación Ecológica Criterio Concordancia con el proyecto

26. Los desarrollos urbanos y turísticos sometidos a autorización de la autoridad competente deberán contar con un programa integral de manejo de residuos sólidos.

No aplica al proyecto. No es un desarrollo urbano, sin embargo los residuos que se generen serán manejados de acuerdo a reglamento.

27. Se considera compatible con esta zona, la instalación de infraestructura de apoyo para actividades de bajo impacto, tales como senderos sobre pilotes, miradores, torres para observación de aves, acceso a manantiales y atracaderos de madera sobre pilotes.

El proyecto no contempla el uso de estas infraestructuras de apoyo.

45. Se considera que el aprovechamiento de especies silvestres es compatible con la protección de este ecosistema siempre y cuando sea en Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre autorizadas por la SEMARNAT.

No se realizaran aprovechamientos de especies silvestres en el proyecto. En el caso del jardín botánico se contará con la autorización de UMA.

50. Se recomienda que la ganadería bovina extensiva se realice en parcelas rotativas con desmontes temporales y manteniendo franjas de vegetación nativa).

No aplica al proyecto.

51. No se permite la extracción industrial de material pétreo. Esta zona es apta para la extracción artesanal de piedra sin uso de maquinaria de excavación ni explosivos.

El material pétreo que se utilizara en el proyecto será adquirido de bancos con permiso de la SEDUMA.

Durante todas las etapas del proyecto se dará cabal cumplimento a cada uno de los criterios del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán aplicables al presente proyecto.

3.2 Los Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales, Municipales o en su caso, del Centro de Población.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: PLANEACIÓN REGIONAL Las características generales de diseño urbano utilizadas para la elaboración del Plan Maestro del Parque de Ciencia y Tecnología de Yucatán se insertan en un sistema regional y micro regional que, debido a las características y dimensiones del Parque, requerirán adecuaciones a su infraestructura, equipamiento y usos del suelo. Dichas adecuaciones se analizaron, evaluaron y proyectaron adecuando la estructura urbana regional de la zona norte de la conurbación de la Ciudad de Mérida. Dentro de estas adecuaciones se proponen modificaciones y ampliaciones a la carretera que comunica al predio del futuro Parque con la carretera Mérida – Progreso. Se propone construir un circuito que comunique el predio con esta carretera, iniciando el recorrido en la intersección de la Carretera Mérida Progreso a la altura de Tamanché, con dirección a Sierra Papacal (lugar en donde se localiza el predio del Parque), continuando hacia el ejido de Hobonyah al sur del predio, para

www.sicascp.com.mx

11 CAP. III



pasar posteriormente por las localidades de Cosgaya y Komchen, hasta entroncar de nuevo con la carretera Mérida ‐ Progreso en donde se propone la segunda Intersección. La sección de este circuito deberá ser de dos carriles por sentido además de un carril exclusivo para bicicletas en ambos lados de la carretera. Se deberán desarrollar los Programas de Desarrollo Urbano de las Localidades de Sierra Papacal y Cosgaya, ya que estas dos poblaciones recibirán un impacto importante en su equipamiento e infraestructura debiendo aprovechar esta situación para dotar de los equipamientos e infraestructuras necesarias para apoyar no solamente el desarrollo y funcionamiento del Parque, sino también a los pobladores de estas localidades. DISEÑO URBANO El Concepto general del diseño del Parque considera como prioritario la ubicación de los diferentes usos del suelo, los componentes de la estructura urbana y sobre todo las comunicaciones dentro del mismo Parque en las que se deberá considerar al peatón antes que al vehículo. La ubicación de los diferentes usos del suelo se basa en una equidad de distancias entre los diferentes elementos del conjunto, ubicando en la parte central los de uso compartido como son la Unidad de Congresos, la Biblioteca Central, el Restaurante, Cafetería, Laboratorios de Uso Múltiple y estacionamientos generales. El segundo grupo de usos se desarrolla en la periferia de este centro de servicios en las que las diferentes edificaciones se ubican dependiendo de si éstas son de acceso público o de acceso restringido. En el primer caso las de acceso público como el Museo de las Culturas, el Museo de Ciencias, el Jardín Botánico y el Acuario se ubican paralelas a las calles o carreteras perimetrales del desarrollo; dentro de esta clasificación se encuentran las instituciones que recibirán a personas externas al Parque pero que recibirán algún servicio como CONACYT, CONCYTEY y el CIESAS. Los usos con acceso restringido son aquellos en los que sólo los miembros de las instituciones con derecho a visitar o trabajar en estos centros de investigación tendrán acceso. De lo anterior se deriva un sistema de vigilancia y control, ya que no solamente se debe resguardar los equipos, material y mobiliario, sino también existirán restricciones por posible contaminación a espacios sépticos o lugares controles de acceso a zonas en donde se utilicen materiales peligrosos, dentro de estos espacios se encuentran las instituciones dedicadas a la investigación como el CINVESTAV, el CIATEJ, el CICY y la UADY, cabe señalar que la ubicación del CIATEJ y el CICY colindan en el oriente con la zona de futuro crecimiento del Parque en donde se pretenden ubicar las empresas o industrias en donde se aplicarán tecnologías derivadas de los centros de investigación que integran el grupo de desarrollo de ciencia y tecnología del Parque. La tercera jerarquía en ubicación es la relacionada a los usos diferentes a los de investigación y son esencialmente de apoyo al Parque, dentro de éstos se encuentran: la Residencia de Investigadores y Estudiantes, la Zona deportiva y la Zona de Servicios y Mantenimiento del Parque. Las áreas de acceso restringido se refieren a las que integran las instalaciones de los diferentes centros de investigación y de enseñanza, los laboratorios multifuncionales y de incubación tecnológica, y los equipamientos y servicios de apoyo general como son los talleres de

www.sicascp.com.mx

12 CAP. III



mantenimiento y las instalaciones para el tratamiento de aguas del sistema hidráulico y sanitario del conjunto.

norte

UADY

CIATEJ

CINVESTAV

ACUARIO

JARDIN BOTANICO

UNIDAD DE CONGRESOS

CICY

LAB LAB

MAN

TENT

O.

BIBLIOTECA

RESTAURANTE

CONACYT

CONCYTEY

RESIDENCIA

MUSEO

LAB

CIESAS

MUSEO

JARDIN BOTANICO

ZON

A D

EPO

RTI

VA

PARQUE DE CIENCIA Y TECNOLOGIA DE YUCATAN

E STACIONA MIENTO E STAC IONA MIENTO

E STACIONA MIENTO E STAC IONA MIENTO

ACCESO AL PUBLICO

SERVICIOS COMPARTIDOS

CENTROS DE INVESTIGACION

LABLABLAB LAB LAB

Figura III.3 Distribución del proyecto. Las áreas de uso compartido son aquellas cuya función es de apoyo continuo a las instituciones dedicadas a la ciencia y tecnología y que en determinados casos puede ser utilizada por investigadores y estudiantes invitados, y por invitados a eventos masivos como congresos y exhibiciones; éstas incluyen: la Unidad de Congresos, la Biblioteca y Comedor Central, Estacionamientos Generales, Laboratorios Multifuncionales, Residencia para Investigadores Residentes o Invitados y el Núcleo de Instalaciones Deportivas. Las áreas de uso público se refieren a las instalaciones de uso público programado como son los Parques y Jardín Botánico, el Acuario, los Museos de Antropología y de la Cultura Regional. Coeficiente de Ocupación y Coeficiente de Utilización Dentro de la mezcla de los diferentes uso del suelo que integran el parque, se definieron las superficies a construir, así como la cantidad de construcción que incluirá cada uno de los predios; estas relaciones de “áreas libres” e “intensidad de construcción" se detallan a continuación con el fin de compartir la Imagen Objetivo con los diferentes actores de este desarrollo. Los usos del suelo considerados incluyen los relativos a las actividades de investigación, resguardo, difusión y enseñanza de la ciencia y tecnología, entendiéndose dentro de estos usos: las edificaciones dedicadas a la enseñanza e investigación (talleres, laboratorios, aulas, locutorios, auditorios), así como aquellas instalaciones de apoyo como plantas de emergencia, subestaciones eléctricas, plantas de tratamiento, patios de maniobras, bodegas y zonas de acopio de insumos y productos. Con la finalidad de obtener la ocupación mínima necesaria del predio, que deberá ser aproximada a una ocupación máxima del 35 %, incluyendo vialidades y andadores, se desarrollaron los parámetros de ocupación para cada predio asignado a las diferentes dependencias o instituciones.

www.sicascp.com.mx

13 CAP. III



La superficie máxima de desplante deja un área libre del proyecto del 65% de la superficie total del terreno incluyendo las vialidades vehiculares, peatonales y ciclovías proyectadas. La superficie máxima de desplante o de ocupación del suelo se refiere como Coeficiente de Ocupación (COS), éste índice es variable para cada predio y da como resultado el desplante máximo de ocupación en donde no es necesario ocupar el total. La intensidad de construcción o Coeficiente de Utilización (CUS) se específica para cada predio asignado y nunca deberá ser rebasada. Esta relación es importante para el diseño específico de los edificios ya que del CUS dependerá el máximo de m2 a construir; de esta relación se deriva el número de niveles que podrán construirse en cada predio. El diseño del Parque considera como nivel máximo 5 niveles sobre el nivel del terreno natural (en casos específicos se podrá amentar el número de niveles) en la tabla anexa se especifican el Coeficiente de Utilización así como las alturas máximas para cada predio en particular.

3.3. Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica.

El Área en la cual se localiza el proyecto está colonizada por vegetación propia de ecosistemas de selva baja caducifolia así como por vegetación secundaria derivad de procesos productivos (henequén) y por actividades de manejo ganadero. A nivel macro el sitio presenta las condiciones adecuadas para el establecimiento y reproducción de especies migratorias o mamíferos medianos. Sin embargo, no existe decreto de conservación del mismo. El proyecto forma parte de este sitio antes mencionado, la construcción del PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE YUCATÁN no interrumpirá la continuidad de la selva, ya que mantendrá la mayor parte de su superficie con la vegetación natural, mismas que estarán intercomunicadas para el movimiento de la fauna. De hecho el PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE YUCATÁN contempla proyecto de gran importancia para la flora al mantener un jardín botánico con especies in situ para estudio de los centros de investigación que se instalen. Valor para la conservación: Integridad ecológica funcional: Se mantiene la conectividad éntrela vegetación de selva baja caducifolia a lo largo de la región. Función como corredor biológico: En todo caso, para especies con movimientos amplios. (El proyecto no interrumpirá o fragmentará la continuidad de la vegetación a nivel macro). Se considera que la empresa que realice la construcción del PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE YUCATÁN deberá contar con personal para efectuar la supervisión ambiental, el seguimiento de las medidas planteadas en este documento y la verificación de las actividades de desmonte y construcción del proyecto se realicen conforme a lo manifestado. Para evitar dañar áreas no autorizadas.

www.sicascp.com.mx

14 CAP. III



3.4. Análisis de los instrumentos normativos

3.4.1. Leyes.

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA).

Preceptos legales invocados.‐ CAPÍTULO IV. INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA AMBIENTAL. SECCION V EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL. ART. 28 FRACCIONES VII, ART. 30 Vinculación y/o motivación con el proyecto.‐ En el marco de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), La Evaluación del Impacto Ambiental es un instrumento preventivo con un marco jurídico federal que establece la regulación de las actividades u obras que pudieran provocar un desequilibrio ecológico en las áreas de su realización. Destaca así mismo, las obras o actividades que se deben someter al procedimiento de evaluación para obtener la autorización en materia de impacto ambiental mediante la presentación de un estudio de Impacto Ambiental. Por lo tanto, cualquier persona física o moral que quiera o pretenda llevar a cabo alguna obra o actividad que pueda causar un desequilibrio ecológico de acuerdo con lo anterior deberán someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental para determinar el posible daño que pudiera generarse al ambiente. En base a lo anterior, el presente proyecto SE ARTICULA con la LGEEPA, ya que se establece la necesidad de la presentación de un estudio de impacto ambiental debido a que las obras y actividades que requieren someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental por tratarse de un cambio de uso del suelo de áreas forestales, en consecuencia a la Construcción del PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE YUCATÁN. Preceptos legales invocados.‐ CAPÍTULO I. Aprovechamiento Sustentable del Agua y los Ecosistemas Acuáticos. ART. 88, TÍTULO CUARTO; Protección al Ambiente; CAPÍTULO I: ART. 110, CAPÍTULO III: Prevención y Control de la Contaminación del Agua y de los Ecosistemas Acuáticos, ART. 121, CAPÍTULO IV: Prevención y Control de la Contaminación del Suelo, ART. 134; CAPÍTULO VI: Materiales y Residuos Peligrosos; ART. 151, referentes al control de emisiones. Vinculación y/o motivación con el proyecto.‐ Los niveles de emisión de los equipos que se emplean para realizar la construcción del PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE YUCATÁN deberán verificarse conforme a la disposición estatal, deberá promoverse el mantenimiento de los equipos periódicamente. Se pretende minimizar la emisiones a la atmósfera a partir de la realización de mantenimientos periódicos a todos y cada unos de los equipos que se emplearan en las actividades de transporte del material pétreo, desmonte, despalme, compactación y conformación del camino así como para las camionetas utilizados durante las etapas de preparación y construcción para la supervisión del proyecto.

www.sicascp.com.mx

15 CAP. III



Durante las actividades y cerca del frente de trabajo establecido se debe contar con letrinas portátiles donde se efectúen las actividades necesarias para controlar y disponer las aguas residuales que se generarán por el personal que laborará en esta etapa. Los residuos sólidos no peligrosos que serán generados dentro del predio por las actividades del proyecto se manejarán en contenedores y serán dispuestos en el sitio de disposición final de las localidades cercanas. Derivado de las actividades de operación y por los mantenimientos de los equipos e infraestructura instalada se generarán residuos peligrosos para lo cual se contratará a empresas autorizadas para realizar su manejo que deberán ser supervisadas por el personal que realice la obra.

b) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Preceptos legales invocados.‐ CAPITULO I.DE LAS AUTORIZACIONES PARA EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS FORESTALES. ART. 58 FRACCIONES I, II, III, IV. Artículo 58. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones: I. Cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción; II. Aprovechamiento de recursos maderables en terrenos forestales y preferentemente forestales; III. Establecimiento de plantaciones forestales comerciales en superficies mayores de 800 hectáreas, excepto aquéllas en terrenos forestales temporales, y IV. Colecta y usos con fines comerciales o de investigación de los recursos genéticos. Vinculación y/o motivación con el proyecto.‐ El proyecto no considera realizar el aprovechamiento de recursos forestales maderables; los residuos vegetales que se generen serán trozados y depositados en áreas que serán de conservación y verdes para aportar nutrimentos al suelo del sitio durante la descomposición. No obstante, se afectará vegetación de selva baja caducifolia (considerada como vegetación forestal) por lo que adicional a este estudio, se presentará un Estudio Técnico Justificativo.

c) Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Preceptos legales invocados.‐ Art. 18; Art. 54; Art. 22; Art. 41; Art. 42; Art. 43; Art. 45; y Art. 55. ARTÍCULO QUE INDICA VINCULACIÓN Y/O MOTIVACIÓN CON EL PROYECTO. Art. 18. Los residuos sólidos urbanos podrán

subclasificarse en orgánicos e inorgánicos…..

Art. 41. Los RP…….deberá de manejarlos de manera segura y ambientalmente….

Art. 42. Los generadores y………. Contratar empresas con autorizaciones para el manejo de residuos……..

Art. 45. Los generadores de residuos peligrosos, deberán identificar, clasificar y manejar sus residuos de conformidad……

Art. 54. Evitar la mezcla de residuos peligrosos con otros materiales…..

En el procedimiento de manejo de residuos, desmonte direccionado (anexo 6) que se implementará para el proyecto se incluye la separación de residuos por su tipo (orgánico e inorgánico), evitando su mezcla con residuos peligrosos. Durante las obras que conforman este proyecto se generará una cantidad poco significativa de residuos peligrosos, particularmente restos de aceite y filtros de aceite, residuos de pintura y de emulsión asfáltica, así como algunos casos probables de fugas de combustible, estopas y trapos impregnados con tales sustancias. Durante las etapas de preparación y construcción del proyecto, se implementarán medidas adecuadas para el control, manejo, almacenaje y

www.sicascp.com.mx

16 CAP. III



disposición final de tales residuos peligrosos.

d) Ley de Protección al Ambiente del Estado de Yucatán. Preceptos legales invocados.‐ Art. 81. FRACCIONES II y III.; Art. 83. Fracción I. Vinculación y/o motivación con el proyecto.‐ Se promoverá la verificación de los vehículos que se empleen para la realización del proyecto para el control de las emisiones generadas, de igual manera efectuar periódicamente mantenimiento a los sistemas de la unidad. Se contará con una bitácora de supervisión para el control de dicho punto. En el programa de orden y limpieza que se implementará para el proyecto se incluye la separación de residuos por su tipo (orgánico e inorgánico), evitando su mezcla con residuos peligrosos. Los residuos sólidos serán controlados, clasificados y manejados adecuadamente.

e) Ley de Aguas Nacionales. Preceptos legales invocados.‐ Art. 44, 45, 88 Vinculación y/o motivación con el proyecto.‐ Se promoverá el registro de los pozos que se utilicen para abastecer el Parque Científico y tecnológico de Yucatán. Así mismo se verificará que durante la construcción no se viertan aguas residuales al suelo. Se contará con letrinas portátiles por cada 15 trabajadores. En la operación se implementará una planta de tratamiento de aguas residuales.

3.4.2. Reglamentos

A. Reglamento de la Ley general de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en

Materia de Evaluación del Impacto Ambiental Preceptos legales invocados.‐ Art. 5; Art. 9 y Art. 10.

ARTÍCULO QUE INDICA VINCULACIÓN Y/O MOTIVACIÓN CON EL PROYECTO.

Art. 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: O) CAMBIOS DE USO DEL SUELO DE ÁREAS FORESTALES, ASÍ COMO EN SELVAS Y ZONAS ÁRIDAS: Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales,

Por lo que se presenta el actual documento (MIA) para obtener el permiso en materia de Impacto Ambiental, ya que el proyecto es para el cambio de uso de suelo en terrenos forestales El presente documento se desarrolla en los términos señalados en este artículo, incluyendo los ocho Capítulos.

www.sicascp.com.mx

17 CAP. III



industriales o de servicios en predios con vegetación forestal…..

Art. 9. Los promoventes deberán presentar ante la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda…….

Art. 10. Las Manifestaciones de Impacto Ambiental deberán presentarse en las siguientes modalidades. I.‐ Regional, o II.‐ Particular.

La Manifestación de Impacto Ambiental que se presenta ante esta Secretaría es la denominada: Guía para la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental, del Sector: Cambio de uso de Suelo en su Modalidad: Particular.

B. Reglamento de la Ley de Protección al Ambiente del Estado de Yucatán Art. 93. Las emisiones de cualquier tipo de contaminante de la atmósfera no deberán exceder los niveles máximos permisibles, por tipo de contaminante o por fuentes de contaminación que establezcan en las Normas Oficiales Mexicanas. Art. 106. Las emisiones de gases, partículas sólidas y líquidas a la atmósfera, monóxido de carbono e hidrocarburos, emitidos por el escape de los vehículos en circulación que utilizan gasolina, diesel o gas L.P. como combustible, así como de los niveles de opacidad del humo proveniente de la combustión de los vehículos automotores a diesel, no deberán exceder los niveles máximos permisibles de emisiones establecidas en las Normas Oficiales Mexicanas, tomando en cuenta los valores de concentración máxima permisible de contaminantes para el ser humano. Art. 109. Todos los vehículos automotores que circulan en el estado y que por tanto estén registrados en él, serán sometidos obligatoriamente a verificación en las fechas que se fijen en los programas que al efecto se publiquen, no haciéndose válida su verificación en otras entidades federativas. Para cumplir con lo anteriormente señalado se llevará cabo el mantenimiento del equipo vehicular y camiones que estén en la obra.

C. Reglamento de la Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos Para cumplir con lo anteriormente señalado se deben manejar los residuos peligrosos generados en el área del proyecto en tambores metálicos y de manera separada, y posteriormente se deberán

www.sicascp.com.mx

18 CAP. III



enviar a disposición final. Los servicios de transporte y disposición final deberán contratarse con empresas autorizadas.

D. Reglamento de LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la Contaminación a la Atmósfera

En la etapa de preparación del sitio y operación se considera inevitable la generación de polvos y en menor escala las emisiones derivadas del funcionamiento de vehículos y maquinaria a utilizar, por lo que se propone el riego de la superficie de rodamiento.

E. Reglamento para la protección del ambiente contra la contaminación originada por la emisión de ruido

Al emplearse maquinaria pesada los niveles de ruido en ciertas áreas podrían rebasarse conforme a la norma, por lo que todo el personal de la empresa que efectué los trabajos de campo deberá contar con equipo de protección auditiva y observar las disposiciones de seguridad.

3.5. Normas Oficiales Mexicanas..

A continuación se realiza un análisis de la normatividad ambiental que incide directamente sobre el proyecto también se indica las actividades de prevención y atenuación según lo especificado por la norma: A) En materia de residuos peligrosos

NORMA REGULACIÓN FORMA DE VINCULACIÓN. NOM‐052‐SEMARNAT‐1993

Que establece las características de los residuos peligrosos y el listado de los mismos y los límites que hacen un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente

En caso de que durante la etapa de señalización se generen cantidades pequeñas de residuos peligrosos, su manejo deberá ser de manera independiente a los residuos domésticos. Los residuos peligrosos que se generen durante las actividades de operación y mantenimiento del proyecto serán identificados, controlados y manejados conforme a las especificaciones de estas normas y del Reglamento de la LGPGIR. El PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN contará con un almacén temporal de residuos peligrosos y residuos urbanos. Estos residuos serán separados y retirados del sitio

B) En materia de Emisiones a la atmósfera (Rubros de Aire y Ruido).

NORMA REGULACIÓN FORMA DE VINCULACIÓN. NOM‐045‐SEMARNAT‐

Niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de

Los vehículos que laboren dentro del proyecto, se establecerá que presenten

www.sicascp.com.mx

19 CAP. III



NORMA REGULACIÓN FORMA DE VINCULACIÓN. 1996 vehículos automotores en circulación que

usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible

buenas condiciones mecánicas y de afinación para minimizar la emisión de gases a la atmosfera.

NOM‐041‐SEMARNAT‐2006

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Las camionetas utilizadas en obra contarán con el tarjetón de verificación vehicular respecto a la emisión de gases contaminantes. Esta norma no es aplicable a la maquinaria, aunque se verificará que la maquinaria cuente con mantenimiento periódico. Se establecerá que los vehículos que laboren dentro del proyecto, presenten buenas condiciones mecánicas y de afinación para minimizar la emisión de gases a la atmosfera.

NOM‐044‐SEMARNAT‐2006

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales, hidrocarburos no metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores nuevos con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos, así como para unidades nuevas con peso bruto vehicular mayor a 3,857 kilogramos equipadas con este tipo de motores.

Se establecerá que los vehículos que laboren dentro del proyecto, presenten buenas condiciones mecánicas y de afinación para minimizar la emisión de gases a la atmosfera.

NOM‐045‐SEMARNAT‐2006.

Esta Norma establece los niveles máximos permisibles de capacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible y es de observancia obligatoria para los responsables de los centros de verificación vehicular, así como para los responsables de los citados vehículos.

Los camiones de volteo y la maquinaria que se utilizará para la construcción PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN deberán contar con el mantenimiento periódico requerido para evitar el desajuste de la alimentación del combustible al motor, entre otros aspectos, necesario para prevenir y controlar las emisiones de opacidad del humo.

NOM‐080‐SEMARNAT‐1994.

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Las camionetas utilizados en obra serán objeto de mantenimiento mayor periódicamente, mantenimiento que incluya el ajuste o cambio de piezas sueltas u obsoletas, para minimizar la generación de ruido durante su operación. Esta norma no es aplicable a la maquinaria que se utilizará para la construcción (equipo pesado).

www.sicascp.com.mx

20 CAP. III



C) En materia de Aguas Residuales

NORMA REGULACIÓN FORMA DE VINCULACIÓN. NOM‐001‐SEMARNAT‐1996.

Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

Durante la construcción del PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN se emplearán letrinas móviles para los trabajadores, de acuerdo al trazo, etapa y programa de avance del proyecto. Las aguas sanitarias generadas de esta forma, serán colectadas y tratadas por parte de la empresa prestadora del servicio (arrendadora de letrinas), por lo que no se realizarán afectaciones al agua subterránea.

D) En materia de Flora y Fauna

NORMA REGULACIÓN FORMA DE VINCULACIÓN. NOM‐59‐SEMARNAT‐2001.

Protección ambiental‐ Especies nativas de México de flora y fauna silvestres‐ Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio‐Lista de especies en riesgo.

Durante el desarrollo del proyecto se afectarán exclusivamente las superficies previstas y manifestadas en el presente estudio. En el capítulo IV de esta MIA se presenta una lista de la flora y fauna catalogada en la NOM‐059 y de la cual se vigilará que no sean afectadas por la construcción del PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN. En relación a la fauna existente en la zona esta no se verá afectada por el desarrollo del PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN, toda vez que debido a las características del tipo de fauna presente esta se podrá desplazar hacia otros sitios menos impactados. Se implementará la supervisión permanente por parte de personal de la empresa para vigilar las áreas a afectar y evitar el daño innecesario de la vegetación en las zonas de manglar colindante.

3.6. Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas.

3.6.1. Áreas Naturales Protegidas

El instrumento de política ambiental con mayor definición jurídica para la conservación de la biodiversidad son las Áreas Protegidas. Éstas son porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y

www.sicascp.com.mx

21 CAP. III



valorados. Se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, el programa de manejo y los programas de ordenamiento ecológico. El proyecto se ubicará totalmente fuera de cualquiera de las ANP decretadas, como se observa en la siguiente imagen. Por lo no se afectarán estas ANP.

Figura III.4. Áreas naturales protegidas en el Estado de Yucatán en relación a la ubicación del proyecto. El proyecto no se ubica dentro de algún área natural protegida. Como se puede observar en la siguiente figura. El área natural protegida más próxima al proyecto es el Parque Nacional Dzibilchaltun.

Zona del proyecto

www.sicascp.com.mx

22 CAP. III



Figura III.5. Ubicación del proyecto respecto a las Áreas Naturales Protegidas del Estado.

www.sicascp.com.mx

23 CAP. III



3.6.1. Áreas de Importancia

3.6.1.1. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves. El proyecto se localiza en la región AICA SE‐41, que corresponde a la zona costera Ría Lagartos la cual presenta las siguientes características:

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Figura 3.6. Ubicación de la AICA SE‐38 y SE 39.

ENTIDADES: Yucatán. SUPERFICIE: 74,914.56 km2 CARACTERÍSTICAS GENERALES

El proyecto se localiza fuera del estas dos áreas de importancia para las aves; sin embargo, la permanencia de vegetación por parte del proyecto permitirá que las aves utilicen el predio para su descanso temporal rumbo a la costa.

El proyecto no afectará esta AICA

3.6.1.2. Regiones Terrestres Prioritarias de la zona del proyecto. El proyecto se localiza en la región RTP‐145, que corresponde a la zona costera PETENES‐RÍA CELESTUN, la cual presenta las siguientes características: A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Coordenadas extremas: Latitud: N: 19° 53' 24'’ a 21° 12' 36'’ Longitud: W: 89° 52' 48'’ a 90° 30' 00'’

Figura 3.7. Ubicación de la Región terrestres RTP 145

www.sicascp.com.mx

24 CAP. III



Entidades: Campeche, Yucatán

Municipios: Calkiní, Campeche, Celestún, Halachó, Hecelchakán, Hunucmá, Maxcanú, Tenabo

Localidades de referencia: Campeche, Camp.; Celestún, Yuc.; Sisal, Yuc.; Punta Arena, Camp

B. SUPERFICIE 2,113 km2

C. CARACTERÍSTICAS GENERALES El proyecto se localiza fuera del estas área de importancia terrestre sin embargo, la permanencia de vegetación por parte del proyecto permitirá que la fauna utilicen el predio para su descanso temporal rumbo a la costa.

El proyecto no modificará esta región terrestre. Como se ha presentado en este capítulo el proyecto no contraviene lo establecido en las normatividad de la zona del proyecto. La construcción del PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN garantiza la continuidad de la vegetación y de la fauna al mantener dentro de su superficie de construcción áreas verdes inmersas. Considerando lo aquí expuesto, el Proyecto Construcción del PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO DE YUCATÁN., garantiza el cumplimiento y apego estricto a lo dispuesto en los instrumentos jurídicos que le aplican, toda vez que garantiza la permanencia de las especies dentro y fuera de los límites legales del predio, se apega a las características de uso de suelo, densidad y alturas establecidos en los Planes y Programas de ordenación territorial y no se realizarán obras que afecten la integralidad sistema en el que se encentra y tampoco provoca cambios en las características y servicios ecológicos del mismo.


CAPITULO IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

www.sicascp.com.mx

1 CAP. IV



CONTENIDO CAPÍTULO IV

CAPITULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL.... 2

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................... 2

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ...................................................... 5

IV.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS ....................................................................................................... 5

IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS........................................................................................................ 17

IV.2.3 PAISAJE............................................................................................................................ 47

IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO............................................................................................. 48

IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ............................................................................................. 53

www.sicascp.com.mx

2 CAP. IV



CAPITULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El desarrollo de proyectos de infraestructura educativa, científica y tecnológica implica una amplia gama de repercusiones sociales, económicas, culturales y por supuesto, repercusiones sobre los recursos naturales. Los distintos efectos producidos por las acciones de implementación de la obra, tanto en si infraestructura como en su operación son sometidos a un análisis de impacto ambiental, con el objeto de identificar y valorar los impactos potenciales que pueda propiciar la construcción del Parque Científico Tecnológico de Yucatán sobre el ambiente en general. Para poder determinar estos impactos, su generación y repercusiones posteriores, fue necesario determinar un área elemental que pueda ser evaluada, para ello se desarrolló un análisis de las condiciones abióticas y bióticas (aspecto ecológico) del Sistema Ambiental de estudio en el cual se encuentra inmerso el proyecto. El aspecto ecológico del medio ambiente se circunscribe a la flora, fauna, agua, tierra y aire, siendo sólo una parte del medio ambiente, por lo que debe tenerse especial atención en tomar en cuenta la totalidad de los impactos. Ante esta situación se describirá y analizará de manera integral el Sistema Ambiental de estudio, en el que se encuentra el Parque Científico Tecnológico de Yucatán. En primera instancia, como ya se mencionó, se delimitó el área de estudio sobre la base de una serie de criterios técnicos, normativos y de planeación, tomando como base los siguientes atributos, entre los que se encuentran las siguientes:

• Dimensiones del proyecto. • Ubicación. • UGA del POETCY • Unidades Climáticas. • Unidades Edafológicas. • Sistema de Topoformas. • Hidrología Superficial. • Uso desuelo y Vegetación. • Áreas Naturales Protegidas. • Regiones Prioritarias de México (Según CONABIO).

Una vez determinado técnicamente los atributos para la delimitación del SA se sobrepusieron todas las capas temáticas para su mejor acotamiento en el programa ARC VIEW 3.2, esto se realizó con el objetivo de poder determinar en base a los criterios anteriormente enlistados y los recorridos de campo, las áreas y temas que deben de quedar incluidas y excluidas para la delimitación del SA.

www.sicascp.com.mx

3 CAP. IV



Para ello se generaron las capas temáticas que permitieran ver cada uno de los criterios y ver cuál de ellos o la combinación de estos permitiría dar un SA adecuado para el proyecto., como se muestra en la figura siguiente:

Clima Suelo

Geohidrología

Geología

Vegetación

UGAS‐ POETCY

Figura IV.1. Capas temáticas (atributos) generadas y utilizadas para la delimitación del sistema ambiental Regional. Una vez analizados todos los atributos se procedió a definir el SA, para ello se observó que todos los atributos físicos y biológicos sobrepasaban el predio, perdiéndose la posibilidad de realizar una

www.sicascp.com.mx

4 CAP. IV



evaluación objetiva, por tal motivo se procedió a obtener las áreas de afectación directa con respecto a las impactos (ruido, emisiones de polvos, dimensiones del proyecto, alcances socieeconómicos, entre otros, por lo que el sistema ambiental definido fue el siguiente:

Figura IV.2. Delimitación final del Sistema Ambiental de estudio (en amarillo el predio; en línea roja los límites de la zona de afectación indirecta. Es importante considerar que las repercusiones socioeconómicas y/o culturales de la implementación del proyecto tienen un alcance mayor al demarcado en la imagen; de igual forma, sucede algo similar con los patrones de dispersión de la fauna en la zona, la cual si bien no será afectada directamente fuera del área de afectación señalada, si presentará afectaciones en cuanto a sus actividades de dispersión. Una vez delimitada el área de estudio, el siguiente paso será realizar una caracterización del medio ambiente actual y pasado de la zona delimitada. Con la información obtenida de la caracterización, se realizó un diagnóstico ambiental sobre el entorno donde se ubica el proyecto y las características críticas del paisaje en el cual se localiza, con la finalidad de señalar la problemática ambiental generada en el área del proyecto y consecuentemente, en la zona de influencia del proyecto. Se hará mención de las condiciones bióticas, abióticas, sociales, económicas y culturales imperantes en la zona. A medida que se desarrolle este apartado se irá conformando una visión general del sistema ambiental en el cual el proyecto tiene lugar.

www.sicascp.com.mx

5 CAP. IV



IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS

La situación del medio físico se evaluará, con la información referente a la región delimitada al principio del capítulo, zona de estudio y área de afectación

IV.2.1.1. Clima

El tipo de clima que se registra en el área del proyecto es el BS1(h´)w es un tipo de clima semiárido cálido, temperatura media anual mayor de 22 oC, temperatura del mes más frío mayor de 18 oC. Lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual.

Figura IV.3. Ubicación del proyecto en relación a los tipos de clima en el Estado de Yucatán.

Temperatura promedio. Como efecto directo de su posición latitudinal, el Estado de Yucatán se ve sometido a una intensa radiación solar durante el año, lo que motiva la ocurrencia de altas temperaturas diurnas, sin embargo, recibe menor irradiación durante el invierno ya que el ángulo de incidencia de los rayos acusa una mayor inclinación, dando como resultado que la intensidad de la radiación térmica sea menor que durante la primavera y el verano. El Estado de Yucatán presenta un clima uniformemente cálido subhúmedo con una temperatura media de 26 oC, donde los meses más calientes van de mayo a agosto con temperaturas medias que van de 25 o C a 28o C y los más fríos van de diciembre a febrero, fluctuando sus temperaturas

SA delimitado

www.sicascp.com.mx

6 CAP. IV



medias entre los 22 o C y 24 o C; mayo es el más caluroso y enero o diciembre el más frío (INEGI, 2002). Por lo que respecta a la variabilidad del régimen térmico, a causa de la vecindad del estado con los mares que lo circundan, se pone de manifiesto que los efectos son diferenciales, dependiendo lo lejos o cerca del litoral se encuentre una determinada localidad. En ese orden aquellos lugares ubicados sobre el cordón litoral o en sus proximidades, muestran por lo regular temperaturas máximas diarias más bajas que las del resto de la entidad, mientras que las mínimas son ligeramente más elevadas, de lo que resulta el hecho de que la franja costera se distinga por una menor variabilidad térmica en el transcurso del año. La temporada de lluvias se inicia a fines de mayo y termina en octubre, donde el más lluvioso es septiembre, aunque es común observar que durante este periodo, principalmente en la porción oeste del Estado, se presenta una época de sequía en el mes de julio a agosto, de aproximadamente 15 días conocida como canícula. La temperatura media anual es de 26 o C, con variaciones aproximadas de 5 o C. La temperatura máxima extrema (promedio en el mes más cálido, mayo) es de 40 o C, y la mínima extrema es de 13.2 o C (en febrero). La precipitación anual se encuentra entre 450 y 580 mm. El principal aporte ocurre en la temporada de lluvias, de mayo a octubre (72 %) y el resto se distribuye en la temporada de nortes, de noviembre a febrero (entre 10.2 y 18 %) y de secas. En Chicxulub y Telchac se reporta el menor número de días con lluvia del año de todo el estado, con tan solo 41 días. En esta región el fenómeno canicular muestra una mayor regularidad y es más acentuado que en otras regiones de la entidad (INEGI, 2000 y UADY, 1999). La variación interanual de la precipitación depende en gran medida de los sistemas meteorológicos que afectan en escala regional y global. De acuerdo con el método de Thiessen la precipitación media anual en la estación de estudio es de 556.9 mm. Sin embargo en los años de 1988 y 1995, y 2002, la precipitación anual fue superior a la media histórica, debido al impacto de los ciclones Gilberto, Roxanne y Opal e Isidore, respectivamente. Humedad relativa y absoluta Se tienen registros de la Península de Yucatán, en la Comisión Nacional del Agua de la región, que la humedad relativa de la Península en general es hasta de 95% en época de lluvias. La humedad relativa que se presenta durante el año, normalmente son bajos en los primeros meses o sea de enero a abril, mientras que de junio a diciembre los porcentajes son mayores, este coincidiendo con los meses con presencia de lluvias. Por otro lado los vientos dominantes que se presenta en el área de influencia son de dirección E‐SE en los meses de febrero a septiembre y de octubre a enero predominan los vientos de N‐NE.

www.sicascp.com.mx

7 CAP. IV



Frecuencia de heladas, nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre otros eventos climáticos extremos. No se presentan heladas, ni temperaturas menores de 4°C., tampoco se presenta granizo, solamente en los meses de septiembre a octubre se manifiestan algunos huracanes provenientes del Caribe; Sin embargo, en los meses de marzo y abril se presentan temperaturas altas hasta de 40 grados centígrados. Nortes Se observan principalmente dos tipos de fenómenos atmosféricos que producen vientos mayores a los 70 km/hr. Los vientos de componente N y NO llamados nortes que se presentan entre noviembre y marzo, de origen polar, las depresiones tropicales del Atlántico que pueden evolucionar en tormentas y huracanes durante el paso por la cuenca del Mar Caribe, su componente es E y SE y se presentan principalmente entre junio y octubre, siendo septiembre el mes en que más inciden. En forma eventual se registran vientos del oeste considerados tradicionalmente perjudiciales (Chik’nic), su origen puede ser por depresiones atmosféricas formadas cerca de la Península, en el Canal de Yucatán o Golfo de México. Tormentas tropicales y huracanes Los ciclones tropicales son muy importantes, ya que la mayor parte del transporte de humedad del mar hacia las zonas semiáridas del país ocurre por su causa o sus condiciones antecedentes. En diversas regiones del país las lluvias ciclónicas representan la mayor parte de la precipitación pluvial anual. Los ciclones tropicales se clasifican de acuerdo con la intensidad de los vientos máximos sostenidos. Cuando éstos son mayores de 119 km/h (33.1 m/s) se le denomina huracán, cuando son entre 61 km/h (16.9 m/s) y 119 km/h (33.1 m/s) se le denomina tormenta tropical y cuando los vientos son menores de 61 km/h (16.9 m/s) se le denomina depresión tropical. Entre 1980 y 2003, impactaron las costas de México 92 ciclones tropicales, de los cuales 42 tenían intensidad de huracán al llegar a tierra. En promedio, cada año 3.8 ciclones tropicales impactan en el país, de los cuales 1.4 son en las costas del Golfo de México y el Caribe, y 2.4 en las del Pacífico. La presencia de los ciclones en la Península se distribuye en los meses de febrero a noviembre, concentrándose principalmente en los meses de junio a octubre, y presentándose una mayor actividad en septiembre que ha registrado 39 eventos en el periodo de 1886 a 1996. Destaca el año de 2005, durante el cual se originaron en la cuenca del Atlántico 26 ciclones tropicales con nombre. Según Flores y Espejel (1994), los huracanes ocurren cada 8 a 9 años, siendo que para los considerados como peligrosos la frecuencia media oscila entre los 8 y 15 años. Por la naturaleza de estos fenómenos, sus efectos destructores más importantes se reflejan (por la gran precipitación que representan en un corto periodo de tiempo) en la acumulación de cantidades de agua que exceden la capacidad natural de drenaje, provocando en inundaciones en las partes bajas y planas de extensas zonas.

www.sicascp.com.mx

8 CAP. IV



La Península de Yucatán y el sistema ambiental donde se encuentra inmerso el proyecto es considerado como la ruta de paso de huracanes. La presencia o ausencia del proyecto no provocará cambios en la frecuencia de la presencia de intemperismos en la zona; sin embargo, el conocimiento de estos intemperismos son de suma importancia para el proyecto, por el hecho de tomar las medidas preventivas en caso de que durante su operación se presente algunos de estos fenómenos.

IV.2.1.2. Geología y Geomorfología

Fisiográficamente la Península de Yucatán se caracteriza por una superficie Kárstica con un escenario de erosión dentro de su ciclo geomorfológico, existen cavidades y conductos en las rocas calcáreas variando desde poros y fracturas, hasta grandes cavernas cuya profundidad va de los 12 a los 30 m, el colapso de los techos de las cavernas ha formado numerosas depresiones llamadas “dolinas”; éstas formaciones son conocidas regionalmente como “reholladas” o “sumideros” cuando no poseen agua, y se les llama “cenotes” cuando el agua es visible (Villasuso y Méndez, 2000). Un material blanco y frágil llamado “sascab” puede ser observado en cortes superficiales de terreno, en depósitos de material y excavaciones; este material corresponde a rocas sin consolidar, el espesor de la capa de sascab puede variar de algunos centímetros a varios metros, su consistencia sugiere que la cristalización de aragonita a calcita, un proceso necesario para la consolidación de una roca, no ocurrió (Villasuso y Méndez, 2000). El origen geológico de la zona de estudio, corresponde al área tectónica de reciente formación a finales de la era Terciaria. Los suelos son sumamente calcáreos y pedregosos; están formados por material calizo permeable, margas calcífera y de una capa vegetal superficial de pequeña profundidad (50 cm). Existen suelos de tipo redzina al Norte, Sur y el centro de tipo litoral. Los sedimentos calizos que forman la parte superior de la losa yucateca, son depósitos pertenecientes al Cenozoico. La losa caliza debido a sus condiciones de sedimentación y origen principalmente orgánico, carece de estratificaciones claras y bien definidas, posiblemente por los efectos de compresión por tectonismo. En el predio, también se encuentra cubierta por rocas de la formación Carrillo Puerto del Mioceno‐Plioceno, formando una extensa llanura sin accidentes topográficos (Méndez et al., 1997). Esta formación está constituida por coquinas cubiertas por calizas alteradas que subyacen a calizas cada vez mas impuras, que tienden a ser arcillosa, presentándose una escasa capa de suelo de aproximadamente 20 cm (Méndez et al., 1997). Para conocer las condiciones geológicas de la zona del proyecto, se procedió a desarrollar un estudio hidrogeológico, en el cual se realizaron perforaciones de tres pozos. A cada pozo se colecto el material extraído y se analizó, los resultados que se obtuvieron respecto al material geológico es el siguiente: En general se observa que el área de estudio esta compuesto geológicamente de calizas duras intemperizadas con lentes de areniscas y arcillas; también se observa la presencia de cavernas de diversos espesores lo que en algunos casos permitió el lavado del material y no se recuperó

www.sicascp.com.mx

9 CAP. IV



muestras. A partir de los 20 m de profundidad aproximadamente se presentaron lutitas, las cuales permiten el paso del agua muy lentamente, volviendo el acuífero en esa zona casi impermeable. Los perfiles litológicos obtenidos se presentan en el ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO en el Anexo 8 de este estudio. Dadas las características antes mencionadas sobre la geología y el tipo de geomorfología de la zona de estudio y a la ausencia de zonas volcánicas, no existe riesgo sobre sismos en la península de Yucatán y por lo tanto en el predio. La superficie del predio presenta una topografía plana con una altura que varía entre 6.3 m snmm, presentado una pendiente muy suave y con tendencia a disminuir hacia el norte. La geomorfología presente en el municipio, una de las formaciones más evidentes es la planicie estructural elevada. En la parte norte y sur se observa una superficie de inclinación muy débil y planicies de estructura baja, mientras que al noroeste por Caucel se observa una formación de elevación menor. El municipio de Mérida es una llanura rocosa ligeramente ondulada de 1 a 2 m de altura, los suelos son Litosoles y Rendzinas; los Litosoles alcanzan hasta 13 cm de profundidad, son de textura media, forma migajosa a bloques subangulares y con un rápido drenado; son de colores café rojizo y rojo (Flores y Espejel, 1994).

Figura IV.4. Ubicación del proyecto en relación a la época geológica.

SA delimitado

www.sicascp.com.mx

10 CAP. IV



IV.2.1.3. Suelos

El tipo de suelo del área del proyecto es litosol, este tipo de suelo se distinguen por tener una profundidad menor a los 10 cm. Tiene características muy variables, pues pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona en donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo

Figura IV.5. Tipo de suelo registrado en el área del proyecto.

IV.2.1.4. Hidrología Superficial y Subterránea

La región de estudio queda comprendida dentro de la región hidrológica RH 32; en el área se presentan dos porcentajes, 85% de la superficie total presenta un coeficiente de escurrimiento de 0 a 5% y un 15% presenta coeficiente de escurrimiento de 10 a 20%. La región RH32 se subdivide en dos cuencas: 1) la cuenca A‐Quintana Roo ubicada al sureste del Estado y 2) la cuenca B‐Yucatán, ésta última ocupa toda la parte centro y norte de Yucatán, equivalente al 89.57% de la superficie estatal, colinda al este con la cuenca A‐Quintana Roo.

• Hidrología superficial Los únicos cuerpos de agua superficiales en la cuenca B‐Yucatán son las lagunas presentes junto al cordón litoral, como es el caso de los esteros de Celestún, Yucalpetén y Río lagartos y algunas aguadas distribuidas en toda la cuenca. La temperatura media anual observada para esta cuenca es de 26 ºC, una precipitación media anual que va de 500 a 1500 Mm. y un escurrimiento

SA delimitado

www.sicascp.com.mx

11 CAP. IV



superficial con un rango de 0 a 5% excepto en las costas y algunas regiones al suroeste del estado donde varía del 5 al 10% (Ver anexo 06, figura J, de la división hidrológica superficial). Con respecto al área del proyecto, los cuerpos de agua superficiales de mayor cercanía están representados por la costa del estado, ubicada a aproximadamente 11.3 km, al norte del límite norte del proyecto. En esa misma orientación, se encuentra la laguna de Yucalpeten, a tan solo 11 km del límite del predio. Dicho cuerpos de agua son sistemas marinos o estuarinos de tipo permanente y son utilizados para algunas actividades acuícolas y en ellos se practica la pesca ribereña. Es importante recalcar que el proyecto no provocará la afectación de estos cuerpos de agua alejados del poryecto. De hecho dentro del predio no se detectaron cuerpos de agua superficial o cenotes que pudieran verse afectados.

• Hidrología subterránea A nivel regional, el acuífero está conformado por sedimentos cársticos, se considera como libre y se denomina Península de Yucatán, mismo que se ha dividido en 8 zonas geohidrológicas, considerando las características hidrogeológicas e hidrogeoquímicas de cada una de ellas: 1) Región Costera, 2) Semicírculo de Cenotes, 3) Planicie Interior, 4) Cerros y Valles, 5) Cuencas Escalonadas, 6) Costas Bajas, 7) Nuevo Pital‐Escárcega y 8) Xpujil. (CNA, 1996). El área en la que se ubica el proyecto, se incluye en la zona geohidrológica No 2 denominada Semicírculo de Cenotes, la cual contiene aguas de la familia cálcico‐bicarbonatadas de muy buena calidad, para todo uso. Forma una estructura geológica, que propicia la migración lateral del agua subterránea, dando como resultado incrementos de flujo, disolución y colapsos, factores que intervienen en la formación de cenotes (CNA, 1997). Dentro del área que ocupará el proyecto no se observaron cuerpos de agua o cenotes.

ZONAS GEOHIDROLOGICAS

NN

Círculo de Cenotes Muy Buena Calidad

Planicie InteriorMuy Buena Calidad

Cerros y VallesBuena Calidad

Zona CosteraRegular calidad

X’pujilMala Calidad

Cuenca Escalonada

Regular Calidad

Costas BajasRegular Calidad

Nvo. Pital-EscárcegaMala Calidad

Figura IV.6. Zonas Geohidrológicas de la Península de Yucatán

Ubicación del proyecto

www.sicascp.com.mx

12 CAP. IV



Esta zona presenta una dirección preferencial de flujo de agua subterránea hacia el norte, noreste y noroeste, siempre regido por un sistema de fracturas y canales de disolución (INEGI, 2002).

Figura IV.7. Ubicación del proyecto en la geohidrologia del estado.

Debido a las características de gran conductividad hidráulica del medio geológico, se tiene un gradiente hidráulico extremadamente bajo de 5–10 mm/km (Marín et al., 1989). En las cercanías de Mérida el cuerpo de agua dulce es de aproximadamente 40 m de espesor, que subyace sobre agua de mayor contenido de sales que el agua marina actual (Graniel et al. 1999). Las aguas de lluvia se infiltran a través de las rocas calizas formando una extensa red de mantos acuíferos subterráneos a profundidades relativamente cercanas a la superficie. Del agua meteórica que recibe anualmente la entidad, alrededor del 90% se infiltra a través de las fisuras y oquedades de la losa calcárea, y el 10% complementario es interceptado por la cobertura vegetal retornando después a la atmósfera a través del proceso de evapotranspiración. El agua que se encuentra en el subsuelo circula a través de las fracturas y conductos de disolución (conductos cársticos) que están a diferentes profundidades en el manto freático. De acuerdo con las características de la región y de los municipios de influencia delimitados en este estudio, se observa la extracción del recurso hídrico para la potabilización y posterior uso doméstico; es frecuente también la existencia de pozos en traspatios para satisfacer necesidades básicas.

SA delimitado

www.sicascp.com.mx

13 CAP. IV



Flujo del agua en la península. El agua que se encuentra en el subsuelo circula a través de la red de fracturas y conductos de disolución que están a diferentes profundidades en el manto freático. Toda esta agua subterránea de la península se mueve de las zonas de mayor precipitación (sur de la península), hacia la costa en una dirección norte‐noroeste, donde se realiza la descarga natural del acuífero en el mar, por medio de una serie de manantiales ubicados a todo lo largo del litoral. El agua subterránea se mueve en forma radial; de la esquina SE del estado hacia la costa con dirección N‐NW. La carga hidráulica cero, del mar, es el principal factor que determina la naturaleza radial del flujo regional en esta zona. La zona de alimentación del acuífero, ampliamente distribuida en el área, genera un flujo que parte de la porción sureste del Estado, se dispersa hacia el norte y deriva hacia el noroeste, en dirección a Celestún. El anillo de cenotes peninsulares que acompañan a la falla de la Sierrita de Ticul conforma una red cavernosa muy compleja que desemboca al norte de Celestún y hacia Dzilám de Bravo y San Felipe por el oriente. En estos puntos el agua subterránea aflora a manera de manantiales y fluye hacia estas lagunas. Al centro de la Península, los escurrimientos subterráneos son principalmente por infiltraciones en manto poroso, por lo que su descarga es más estable con aperturas temporales al mar. Profundidad del nivel freático y Flujo del agua en el predio. Para obtener la dirección de flujo del agua subterránea en el Parque Científico Yucatán se partió de un banco nivel instalado junto al monumento con una cota establecida de 10.00 m sobre el nivel medio del mar. La nivelación se realizó de manera que nos permitiera obtener la carga hidráulica del agua en los pozos y así obtener la dirección del flujo subterráneo en la zona de estudio. Para conocer el flujo de agua dentro del predio se desarrollo un ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO el cual se presente en el Anexo 8 de este estudio. Los resultados de dicho estudio se analizaron y se presentan en los siguientes párrafos: Las cargas hidráulicas obtenidas en el predio son las siguientes:

Cuadro IV.1. Cargas Hidráulicas de los pozos del Parque Científico Yucatán

La configuración de los pozos permite definir la dirección del flujo subterráneo, que se presentan a continuación:

www.sicascp.com.mx

14 CAP. IV



Figura IV.8. Dirección de Flujo de Agua Subterránea dentro del predio (flechas amarillas)

La dirección del flujo subterráneo en el Parque Científico Yucatán es de suroeste a noreste; la cual concuerda con la configuración general del flujo del Estado (los detalles de este estudio se puede consultar en el anexo 8). Calidad del agua en la zona Para entender mejor la hidroquímica de la zona de estudio, se realizaron registros de calidad de agua en cada pozo de observación con el fin de realizar un análisis físico significativo de la dinámica del acuífero. Para la realización de los registros de calidad de agua se utilizó un equipo Quanta G Hydrolab (sonda multiparamétrica), que nos permite determinar in situ: temperatura (Temp.), conductividad eléctrica (CE), oxígeno disuelto (OD), potencial de hidrogeno (pH) y potencial de óxido‐reducción (Eh). Las lecturas se realizaron a cada metro de profundidad a partir del nivel estático o nivel de agua hasta la profundidad total de cada pozo, con los datos se procedió a realizar las gráficas de cada parámetro con respecto a la profundidad (ver estudio hidrogeológico anexo 8). Los resultados fueron los siguientes: La temperatura varió de 26.66 a 27.18 ºC, observándose que el pozo que mayor temperatura presentó fue el 1. Comparando las gráficas de cada pozo, se observa que la temperatura del agua aumenta en cuanto se acerca uno a la línea de costa, debido a la entrada de agua de mar y a su cercanía al nivel del terreno, los valores encontrados son característicos del agua subterránea de Yucatán. El pH varió entre 6.88 y 7.27, estos valores se encuentran en el rango de los valores encontrados en agua subterránea de Yucatán y se encuentran en los rangos de la Norma Oficial Mexicana NOM‐127‐SSA1‐1994.

www.sicascp.com.mx

15 CAP. IV



La conductividad eléctrica varió entre 6.88 y 7.27 mS/cm, observándose que los tres pozos presentaron un comportamiento similar; de los 4 a los 15 m se tiene un comportamiento casi constante e igual y a partir de los 16 m se observa un incremento en el contenido de sales hasta los 23 m y de ahí hasta el fondo de los pozos (30 m) se observan valores constantes. En general se observa que en la parte superior del acuífero está compuesto de agua salobre hasta los 23 m para posteriormente irse incrementar sus sales y tener agua salada. Los valores de oxígeno disuelto variaron entre 0.08 y 2.15 mg/l observándose un decremento de acuerdo a la profundidad y que en la parte superior del acuífero se encontraron los valores más altos debido a que se encuentra cercano a la superficie del terreno; a partir de los 20 m los valores de oxígeno disuelto son casi constantes. En general tenemos que el agua de los pozos es salobre en la parte superior hasta los 15 m de profundidad y a partir de los 16 m se incrementaron los valores hasta llegar a condiciones de agua salada, observándose que la temperatura aumenta ligeramente de acuerdo a la dirección de flujo (sur a norte) y que a partir de los 20 m se presentan condiciones reductoras en el acuífero. Química del agua. De acuerdo al diagrama de Piper (Figura 4.9), el tipo de familia que predomina en el acuífero de la zona de estudio es tipo sódica‐clorurada, presentándose el mismo tipo de familia de agua en las 3 profundidades muestreadas. Este tipo de familia de agua es debido a la presencia de agua salobre y agua salada en esta parte del acuífero, ocasionado por la intrusión salina. Por lo que para ser utilizada para cualquier uso debe ser tratada antes de ser utilizada directamente, ya que su contenido de sales puede ser peligroso para quién las utiliza.

Figura IV.9. Diagrama de Piper de las muestras de agua del Parque Científico Yucatán Las conclusiones a las que llega el estudio hidrogeológico anexo e presenta a continuación:

www.sicascp.com.mx

16 CAP. IV



La zona de estudio denominada Parque Científico Yucatán, está comprendida dentro de un terreno tipo cárstico, caracterizado por cavernas y conductos de disolución; ubicada en la unidad litológica Felipe Carrillo Puerto; geológicamente el subsuelo está constituido por una secuencia potente de sedimentos calcáreos de origen marino del Terciario Reciente, que yacen casi horizontales con un débil buzamiento hacia el norte. El máximo espesor de estos sedimentos es de casi 1000 m y sobreyacen a carbonatos y evaporitas del Cretácico. La recarga del acuífero por agua de lluvia es inmediata ya que el terreno actúa como un dren donde se desfogan los excedentes del agua de precipitación. Las capas superficiales tienen cierta inclinación y el escurrimiento vertical hacia los cenotes causa el empobrecimiento de los suelos por el acarreo de los materiales que lo constituyen. Por su proximidad al mar, se tiene que en el estado de Yucatán, la cuña de agua marina penetra por debajo de un delgado lente de agua dulce de 40‐50 mts de espesor en la ciudad de Mérida, que va disminuyendo hacia la línea de costa. El bajo gradiente hidráulico de 0.007 m/km en el estado sugiere que la conductividad hidráulica es muy grande; en la costa norte se estima que la conductividad hidráulica podría variar de 22 a 44928 m/día. Este conjunto de datos sugiere, que la conductividad hidráulica dominante en el sistema está determinada por el sistema de fracturas y los conductos de disolución, la velocidad de flujo subterráneo estimada es de 0.09 cm/s. El área de estudio se ubica dentro de la provincia fisiográfica denominada Península de Yucatán y su característica principal está representada por la Sierrita de Ticul. En todo el estado se carece de corrientes superficiales, así gran parte de laprecipitación pluvial se evapotranspira (80 %) y el resto se infiltra al subsuelo a través de fracturas, oquedades y conductos de disolución de las calizas (20 %), siguiendo diferentes trayectorias de flujo controladas principalmente por el desarrollo del carst. El subsuelo de la zona de estudio (Parque Científico Yucatán) está constituido por calizas de diferentes texturas, con lentes de arcillas y areniscas. Se encontraron oquedades de diversos espesores y a diferentes profundidades en todo el terreno. A partir de los 20 m de profundidad se encontraron lutitas hasta el fondo de los pozos. El acuífero se clasifica como libre ya que se encuentra más cercano a la superficie, dado que el agua está bajo presión en sus conductos de disolución. El flujo subterráneo que se presenta en la zona de estudio es de suroeste a noreste, infiriéndose el área de descarga en el mar. Los niveles estáticos se encontraron a una profundidad aproximada de 3.00 m disminuyendo en dirección al norte de la zona de estudio. Del análisis realizado en este estudio geohidrológico para el predio denominado Parque Científico Yucatán, se concluye que el agua salobre tiene un espesor aproximado de 20 m de profundidad del nivel de terreno, sobreyaciendo a agua salada, debido al efecto de la intrusión salina por encontrarse en un área cercana a la línea de costa. En cuanto a su calidad se tiene que no presenta contaminación por materia orgánica o bacteriológica y menos por la presencia de metales pesados, por lo que con un tratamiento de ósmosis inversa se puede utilizar el agua para consumo humano u otros servicios.

www.sicascp.com.mx

17 CAP. IV



IV.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS

IV.2.2.1. Vegetación Terrestre

La vegetación Peninsular es de tipo tropical, y que la mayor parte de su extensión está cubierta por selvas de tipo caducifolio y subcaducifolio, mientras que las selvas subperennifolias y perennifolias ocupan un área muy reducida. De acuerdo al Inventario Forestal de Gran Visión (SARH, 1994), la Península de Yucatán cuenta con una superficie forestal arbolada de 7.62 millones de hectáreas, además de 606,714 ha de manglares y otros tipos de vegetación. En la Península se han identificado nueve diferentes tipos de vegetación cuya distribución se encuentra en íntima relación con las zonas fisiográficas y con los factores ambientales, principalmente el clima (temperatura y humedad) y el suelo. Los tipos de vegetación más importantes y que cubren 7.62 millones de has: las selvas medianas y altas que representan el 53.81 % de la superficie arbolada citada; las selvas bajas perennifolias y subperennifolias 10.45 % y las selvas bajas caducifolias 35.71 %. De acuerdo con Miranda (1978), la vegetación reportada para la zona de estudio, presenta el tipo de vegetación de clasificado como vegetación de Selva Baja Caducifolia, lo cual concuerda con la clasificación de la CONABIO. En la siguiente figura se muestra los mapas de vegetación potencial de la región en la que se encuentra inmerso el proyecto, Zona según INEGI, 1981 y 2010.

INEGI, 1981 INEGI, 2010

Figura IV.10. Vegetación potencial de la Península de Yucatán, de acuerdo al INEGI, 1981 (tomado de Duran y Olmsted, 1999, en UADY, 1999) y 2010.

www.sicascp.com.mx

18 CAP. IV



La Selva Baja Caducifolia es abundante en el norte de la península, principalmente en el estado de Yucatán, ocupa también una pequeña extensión en el norte de Campeche, por lo que se refiere a Quintana Roo, dicha selva es poco representada y únicamente se halla en una pequeña porción del municipio de Cozumel. Esta comunidad tienes una extensión de 19 839 km cuadrados se distribuye en climas seco y cálido subhúmedos con régimen de lluvias en verano. Hay un estrato arbóreo y otro herbáceo con bejucos leñosos, también caducos, compuestos por especies de las familias. Bignoniaceae, Leguminoseae y Combretaceae y entre éstas los géneros: Arrabidaea y Cydista. Las principales especies son: Jatrapha gaumeri, Metopium browni, Alvarada amorphoides, Bursera simaruba, Maclura tinctoria, Bumelia rectusa, Mimosa bahamensis, Bauhinia vivaricata, Bauhinia ungulata. Las epífitas son bromeliácas, cactáceas y algunas orquídeas. Esta comunidad limita con el Manglar, Duna Costera, Selva Mediana Subcaducifolia, Sabana y/o con a Selva Baja Caducifolia Espinosa.

Figura IV.11. Tipo de vegetación registrada en el área del proyecto.

MUESTREO FLORÍSTICO. En general, con la finalidad de efectuar el diagnostico del estado actual que presenta la vegetación natural, presente en el predio. El objetivo fue el de identificar las especies presentes, zonas con vegetación y zonas sin vegetación. Durante el recorrido, se registro el nombre común, el nombre científico y la familia botánica a que pertenece cada especie reconocida en la zona del proyecto. Se realizaron recorridos para el inventario florístico, con ayuda de los siguientes manuales y claves de identificación:

www.sicascp.com.mx

19 CAP. IV



a) La Flora de Yucatán (Standley, 1930); b) La Flora de Guatemala (Standley, et. al. 1946‐1977); c) El listado Etnoflora Yucatanense (Sosa, et. al. 1985). Anteriores a las labores de levantamiento o muestreo de la vegetación presente en el predio se realizo un diseño de muestreo con la finalidad de saber el número de puntos de levantamiento forestal y diversidad general de la vegetación presente en el área bajo estudio. El diseño de muestreo se expone a continuación: DISEÑO DE MUESTREO Para la obtención de los datos dasométricos se aplicó un muestreo sistemático, cuyo diseño consiste en una red de sitios rectangulares de manera sistemática. La forma y tamaño de los puntos de muestreo fueron parcelas rectangulares de 20 m X 50 m (1000 m2), en las que se registraron todos los árboles vivos con DAP igual y mayor de 7 cm. Durante el censo se tomaron datos del nombre común, DAP y altura total. A demás dentro de esta área se trazaron subparcelas de 10 X 10 para la obtención de diversidad de especies, abundancia relativa y absoluta de las especies de flora presentes en el predio bajo estudio. La intensidad de muestreo de muestreo fue de de un total de 20 sitios en áreas con vegetación forestal. La superficie muestreada representa una superficie de 20,000m2 que significan aproximadamente al 8% de intensidad de muestreo de la superficie destinada para el cambio de uso del suelo. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. Para alcanzar el número de muestras necesarias para el inventario forestal, se procedió a ejecutar un programa estadístico el cual arrojo un número mínimo de 20 sitios para el inventario forestal. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO. Cada sitio se localizó registrando el punto de inicio y el punto final del mismo con un GPS Garmin V con Datum WGS84 expresando los datos en la Transversal Universal de Mercator (UTM) de la región 16. En el Cuadro siguiente se pueden apreciar las coordenadas UTM de los 20 sitios levantados (Vértices de inicio y final) en el polígono del proyecto.

Cuadro IV.2. Coordenadas de ubicación de los sitios de caracterización biológica. SITIOS DE MUESTREO

COORDENADAS (UTM) (ZONA 16 Q)

id y x

1 2339959.999 210634.3937

2 2339904.113 210649.3184

3 2339705.508 210714.7576

4 2339652.067 210735.5475

5 2339456.381 210805.1987

6 2339402.078 210824.6227

7 2339202.899 210891.3043

www.sicascp.com.mx

20 CAP. IV



SITIOS DE MUESTREO

COORDENADAS (UTM) (ZONA 16 Q)

id y x

8 2339150.979 210907.5479

9 2338954.434 210975.7336

10 2338904.34 210988.8909

11 2339942.328 210770.0587

12 2339890.199 210785.5695

13 2339698.6 210855.9153

14 2339647.484 210870.5089

15 2339450.492 210938.8913

16 2339399.189 210951.5069

17 2339205.275 211014.9555

18 2339155.228 211031.856

19 2338960.867 211101.8487

20 2338909.485 211119.0384

21 2339856.732 211057.5574

22 2339805.026 211074.2201

23 2339612.002 211137.4755

24 2339559.897 211157.9783

25 2339356.417 211229.8894

26 2339301.06 211246.2816

27 2339104.4 211321.1217

28 2339051.64 211334.753

29 2338857.02 211400.6905

30 2338808.009 211415.3237

31 2339870.462 210925.3572

32 2339815.198 210942.6848

33 2339621.836 211006.2446

34 2339572.071 211025.9563

35 2339375.103 211092.9899

36 2339323.692 211111.8417

37 2339127.983 211176.6126

38 2339076.657 211190.5804

39 2338883.422 211259.6593

40 2338832.368 211277.0633 En la Figura 4.12 se puede apreciar la ubicación de los sitios de muestreo de la vegetación, donde se obtuvo la información para su descripción.

www.sicascp.com.mx

21 CAP. IV



Figura IV.12. Ubicación de los puntos (vértice inicial y final) donde se llevó a cabo la

caracterización de la vegetación en el predio bajo estudio. Listado de especies observadas y encontradas Durante los muestreos en el área del proyecto, se localizaron las siguientes especies: Se registro un total de 51 especies que se presentan en estado natural con forma de vida herbácea en el predio. Cuadro IV.3. Listado de especies herbáceas registradas en el predio. Los nombres científicos se presentan a continuación de acuerdo a Durán, et al (2000). Familia Especie Nombre común Acanthaceae Aphelandra scabra Chank anal Acanthaceae Justicia carthaginesis Bisilche' Acanthaceae Tetramerium nervosum Baak soots’ Acanthaceae Blechum brownei Ak’ ab che’ Acanthaceae Elytraria imbricata Kakalxa’an Acanthaceae Justicia spicigera Chac lol Acanthaceae Ruellia inundata Chak mul Agavaceae Agave angustifolia Ch'elem

www.sicascp.com.mx

22 CAP. IV



Familia Especie Nombre común Amaranthaceae Achyranthes aspera Payche’ Amaranthaceae Alternanthera ramosissima Chak mol ak’ Amaranthaceae Amaranthus spinosus Kistees Amaranthaceae Celosia virgata Xtees Araceae Anthurium tetragonum Kiibal chaak Araceae Anthurium schlechtendalii Pico de gallo Boraginaceae Heliotropium angiospermum Kots’nema’ax Bromeliaceae Bromelia pinguin Ts'albay Cactaceae Nopalea gaumeri X‐pakàm Cactaceae Pterocereus gaumeri ‐‐‐‐‐ Compositae Ageratum conyzoides Celestina Compositae Bidens pilosa K’aan mul Compositae Bidens squarrosa K’aan ak Compositae Delilia biflora Boolom ek Compositae Parthenium hysterophorus Altanisa Compositae Porophyllum punctatum Pech uc Compositae Melanthera aspera Sooh Compositae Viguiera dentata var. helianthoides Tajonal Convolvulaceae Merremia aegyptia Tso’ots’ ak Cucurbitaceae Melothria pendula Kuum tulub Euphorbiaceae Croton flavens Eek balam Euphorbiaceae Croton glabellus Chuts Euphorbiaceae Croton humilis x‐ik aban Euphorbiaceae Dalechampia scandens Mo’ol koj Euphorbiaceae Euphorbia heterophylla Chuleb xiw Euphorbiaceae Tragia yucatanensis P’oop’ox Leguminosae Chamaecrista flexuosa Bu'ulch'ich Labiatae Salvia coccinea Tup k’ini Labiatae Ocimum micranthum Kakaltun Labiatae Hyptis pectinata Kabal xnuuc Loasaceae Mentzelia aspera Tsayuntsay Loranthaceae; Psittacanthus americanus ‐‐‐‐‐ Malvaceae Abutilon permolle Sak xiw Malvaceae Sida acuta Chi’ichi’be Graminae Cynodon dactylon K’aan su’uk Graminae Eragrostis ciliaris Sak su’uk Graminae Lasiacis divaricata Siit Graminae Dactyloctenium aegyptium Chimes‐su'uk Rubiaceae Morinda yucatanensis Hoyoc Sterculiaceae Melochia pyramidata Chi’ chibeel

www.sicascp.com.mx

23 CAP. IV



Familia Especie Nombre común Sterculiaceae Waltheria americana Ich k’iin Verbenaceae Priva lappulacea ‐‐‐‐ Verbenaceae Lantana camara Orégano k’aax Así mismo, es importante mencionar que en el predio bajo estudio las especies más representativas en el estrato herbáceo fueron Dactyloctenium aegyptium (Chimes‐su'uk), Ruelia nudiflora (Chak mul), Bidens pilosa (K’aan mul), Croton flavens (Eek balam) y la especie Lasiacis divaricata (Siit), tal como se puede observar en la figura siguiente.

Figura IV.13. Especies de flora con mayor representatividad en el estrato herbáceo en el área del proyecto. Esta vegetación en su mayoría se encuentra mezclada con especies arbustivas y arbóreas presentes en el estrato herbáceo, salvo en algunas brechas presentes en el predio en donde la vegetación está dominada por especies herbáceas.

www.sicascp.com.mx

24 CAP. IV



Figura IV.14. Diversos aspectos del predio con vegetación principalmente herbácea. Estas imágenes describen la vegetación en este estrato en el predio bajo estudio. A) Vista de la vegetación herbácea en la parte norte del predio; B) vista de la vegetación en la parte centro‐poniente; C) vista de la vegetación en la parte sur y por último, D) vista de la vegetación en la parte oriente del predio. En cuanto a las especies presentes en el estrato arbustivo se registraron un total de 31 especies con este tipo de forma de vida, mismas que a continuación se enlistan. Cuadro IV.4. Listado de especies arbustivas registradas en el predio.

Familia Especie Nombre común

Convolvulaceae Ipomoea carnea Chok’ob kaat

Convolvulaceae Ipomoea triloba Mot’ul

Ebenaceae Diospyros anisandra Siliil, X kakalché

Ebenaceae Diospyros cuneata Siliil

Euphorbiaceae Cnidoscolus chayamansa Chaya silvestre

Euphorbiaceae Croton chichenensis Xikin burro

A B

C D

www.sicascp.com.mx

25 CAP. IV




Euphorbiaceae Croton flavens Ek'balam

Euphorbiaceae Croton humillis X‐ik aban

Euphorbiaceae Sebastiana adenophora K’aaan‐chunuup

Flacourtiaceae Samyda yucatanensis Jabal

Flacourtiaceae Zuelania guidonia Tamay

Hernandiaceae Gyrocarpus americanus Chak ki’is

Leguminosae Acacia collinsii Subin

Leguminosae Acacia riparia Kaatsim

Leguminosae Bauhinia divaricata Maay wakax

Leguminosae Bauhinia ungulata Chak ts'uruk

Leguminosae Mimosa bahamensis Sak katsim

Malpighiaceae Bunchosia swartziana Siip che’

Malpighiaceae Malpighia glabra Box ayakte’

Nyctaginaceae Neea psychotrioides Ta’ts’i

Nyctaginaceae Pisonia aculeata Be’eb

Polygonaceae Gymnopodium floribundum TsÍ´tsílché

Polygonaceae Neomillspaughia emarginata Sak itsá

Polygonaceae Podopterus mexicanus Sak baach

Rhamnaceae Colubrina greggii Box ooch

Rhamnaceae Karwinskia humboldtiana Lum che

Rubiaceae Randia aculeata Crux‐quix

Solanaceae Solanum tridynamum Put balam

Sterculiaceae Helicteres baruensis Sutup

Simaroubaceae Alvaradoa amorphoides X‐bel sinik

Simaroubaceae Simarouba glauca Pa’saak’

Las especies arbustivas se localizaron preferencialmente en las zonas donde previamente existió un manejo de la vegetación. En cuanto a las especies más representativas del estrato arbustivo se encuentran Gymnopodium floribundum (TsÍ´tsílché), Diospyros anisandra (Siliil, X kakalché), Diospyros cuneata (Siliil), Mimosa bahamensis (Sak katsim) y Neomillspaughia emarginata (Sak itsá). Estas especies se encuentran entremezcladas con otras especies arbóreas y sus tamaños fluctúan entre 5‐7 m de altura, convirtiendo el predio bajo estudio en un área en estado de recuperación medio‐avanzado.

www.sicascp.com.mx

26 CAP. IV



Figura IV.15. Especies de flora con mayor representatividad en el estrato arbustivo en el área del proyecto.

Figura IV.16. Diversos aspectos del predio con vegetación arbustiva. Estas imágenes describen la vegetación en este estrato en el predio bajo estudio. A) Vegetación con especies arbóreas en el estrato arbustivo en la parte norte del predio; B) vista de la vegetación mezclada del estrato arbustivo en la parte poniente; C) vista de la vegetación arbustiva en plena recuperación en la parte sur y por último, D) vista de la vegetación arbustiva mezclada con especies herbáceas y arbustivas en la parte oriente del predio.

A B

C D

www.sicascp.com.mx

27 CAP. IV



Se registro un total de 25 especies con formas de vida arbórea. La mayor parte de las especies vegetales registradas en este estudio, son comunes en la región. Cuadro IV.5. Listado de especies con forma de vida arbórea registradas en el predio.


Burseraceae Bursera simaruba Chakaj, Chaká

Cactaceae Stenocereus laevigatus Kulub Euphorbiaceae Jatropha gaumeri Pomol che’ Leguminosae Acacia angustissima Yaax Leguminosae Acacia gaumeri Box katsim Leguminosae Acacia pennatula Chimay Leguminosae Acacia riparia Yaaxcatzim Leguminosae Caesalpinia gaumeri Kitinche’ Leguminosae Chloroleucon manguense X‐ya'ax eek Leguminosae Enterolobium cyclocarpum Pich Leguminosae Havardia albicans Chukum Leguminosae Leucaena leucocephala Waxim Leguminosae Lonchocarpus rugosus Xuul Leguminosae Lysiloma latisiliquum Tsalam Leguminosae Piscidia piscipula Ja´abin Leguminosae Pithecellobium dulce Ts’ inché Leguminosae Apoplanesia paniculata Choluul

Leguminosae Senna atomaria Tu‐che, tu hache

Leguminosae Senna racemosa Kan‐lool Leguminosae Senna villosa Boxsalche’ Nyctaginaceae Neea choriophylla Siibche’ Rhamnaceae Karwinskia humboldtiana Lum che

Sapindaceae Thouinia paucidentata K’aan chunup

Sterculiaceae Helicteres baruensis Sutup

Tiliaceae Luehea speciosa K'askat, chakats

Como se puede observar en el cuadro todas son representativas de la selva baja caducifolia. En la figura siguiente se muestra una gráfica de las especies más representativas del estrato arbóreo. Como se puede observar sobresalen por su abundancia las siguientes especies: Lysiloma latisiliquum(Tsalam), Havardia albicans (Chukum), Caesalpinia gaumeri (Kitinché), Apoplanesia paniculata (Choluul) y Bursera simaruba (Chakaj, Chaka).

www.sicascp.com.mx

28 CAP. IV



Figura IV.17. Especies de flora con mayor representatividad en el estrato arbóreo en el área del proyecto. En las siguientes fotografías se puede observar las dimensiones de estas especies registradas en cada uno de los sitios del inventario forestal levantado.

Figura IV.18. Diversos aspectos del predio con vegetación arbórea. Estas imágenes describen la vegetación en este estrato en el predio bajo estudio. A) Vegetación con especies entremezcladas en el estrato arbóreo en la parte norte del predio; B) vista de la vegetación mezclada del estrato arbóreo en la parte poniente; C) algunos ejemplares de especies arbóreas en un área anteriormente afectado en la parte

A B

C D

www.sicascp.com.mx

29 CAP. IV



sur, D) marcaje de un ejemplar de especie en la parte sur del predio con fines de levantamiento forestal en el predio. Estas especies se encontraron entremezclados con especies arbustivas en la mayoría de las ocasiones, salvo en algunas áreas tales como las brechas que dividen el predio, se encontraron ejemplares de especies arbóreas de manera notoria y vistosa; ya su tamaño oscila entre 7‐10 m de altura y con diámetro a la altura del pecho (DAP) de entre 7‐25 cm. Las medidas dasométricas y las áreas basales encontradas convierten al predio en su gran mayoría en un área preferentemente con vocación forestal. De manera general se puede mencionar que la distribución de las especies en cuanto a formas de vida en los diferentes estratos de la vegetación presente en el predio, fueron de la siguiente manera:

a. el primer lugar lo ocupa las especies con presencia en el estrato herbáceo con 51 especies lo que representa un 48 % de representatividad con respecto a todo el predio.

b. le sigue las especies del estrato arbustivo con 31 especies (29 %)

c. en último lugar se encuentran las especies del estrato arbóreo con 25 especies (23 %)

Lo anterior se puede observar en la siguiente figura.

Figura IV.19. Distribución de las especies en los diferentes estratos de vegetación (herbácea, arbustiva y arbórea) en el predio bajo estudio.

www.sicascp.com.mx

30 CAP. IV



Figura IV.20. Distribución de las especies en los diferentes estratos de vegetación (herbácea, arbustiva y arbórea) en el predio bajo estudio. En cuanto a la distribución de las especies en cuanto a las familias presentes en predio bajo estudio, resaltan la presencia de las leguminosas (23 especies), euforbiáceas (14), compositaceas (8), Acantaceas (7), etc., aunque muchas de estas especies se encuentran entremezcladas en la gran mayoría de las áreas en todo el predio. Lo anteriormente descrito convierte al predio en un área que en su mayoría es homogéneo en cuanto al densidad de la vegetación y a la vez denota los niveles medio‐alto de recuperación de la vegetación presente en el área de estudio. Solamente se observa vegetación herbácea en las brechas, caminos o áreas con un suelo rocoso existentes dentro del predio. Especies en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. Durante el recorrido y muestreo realizado en el predio donde se realizará el proyecto, se registraron ejemplares de la especie Pterocereus gaumeri, la cual se encuentra enlistada en la NOM‐059 ‐SEMARNAT‐2001, como una especia bajo protección. Se tiene contemplado la realización de un rescate de esta especie enlistada en la NOM‐059 antes de la ejecución de las obras. Para evitar la afectación a la población presente en la zona del proyecto (ver anexo 7).

www.sicascp.com.mx

31 CAP. IV



Figura IV.21. Ejemplar de Pterocereus gaumeri registrado en el área del proyecto. Usos de la vegetación en la zona (especies de uso local, de importancia para grupos locales y especies de interés comercial). No se encuentran grupos étnicos en la zona de influencia del proyecto. Se encuentran algunos ranchos y el poblado de Sierra Papacal cercana s donde el grupo predominante es el mestizo. En la actualidad, los que se dedican a la siembra de la tierra, es una pequeña cantidad, además la realizan de manera temporal y para autoconsumo. Muchos emigran diariamente o en forma temporal como trabajadores asalariados a la ciudad de Mérida para completar sus ingresos. El principal uso que se encontró en la zona es como combustible (leña), cercos vivos, para construcción. Mediante entrevistas a los pobladores locales, se determinó el uso dado a algunas de las especies encontradas en el sitio: Existen al menos veintidós especies vegetales presentes en el predio, con importancia en la región, destacando usos tan diversos como maderable, comestible, en construcción, forrajera, como cerco vivo, etc. La vegetación indicada como de importancia, por ubicarse dentro del área de conservación no será afectada, incluso las especies arbóreas y arbustivas dentro del área destinada al campo de golf y las dispersas en el predio, se conservará y fomentarán como ornamentales. Todas las cactáceas observadas presentan uso potencial como ornamentales.

www.sicascp.com.mx

32 CAP. IV



De manera específica se concluye lo siguiente

1. EL uso de suelo determinado por el desarrollo urbano y el Ordenamiento Territorial de la ciudad de Mérida, es compatible con la propuesta por el proyecto.

2. La superficie del polígono donde se llevará a cabo la construcción del proyecto Parque

Científico Tecnológico de Yucatán, corresponde a una zona impactada por diversas actividades años anteriores. Sin embargo, en la actualidad la vegetación que alberga dicho predio se encuentra con un estado avanzado de recuperación con especies de importancia preferentemente forestal.

3. En las colindancias inmediatas y el 80 % del predio, las especies vegetales presentes en las

áreas muestreadas, son típicas de selva baja caducifolia en estado perturbación.

4. Dentro del polígono del proyecto se encontraron ejemplares de Pterocereus gaumeri, especie enlistada en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. Por lo que será necesaria la ejecución de un programa de rescate y reubicación de los individuos de esta especia.

5. Las especies endémicas encontradas son de amplia distribución y comunes para la zona y

la Península.

6. El proyecto no afectará ni comprometerá el ecosistema presente en la zona, ya que considera áreas de conservación y áreas verdes en las áreas colindantes. Además el inmueble servirá para la realización de estudios para la conservación de recursos biológicos. .

7. No se considera que en el sitio sea un área o zona crítica para la conservación.

8. Por otro lado no se contrapone con los usos de suelo y ordenamiento aplicables. Ya que la

zona es considerada para crecimiento urbano y conservación.

9. De manera general, se concluye que las especies vegetales presentes en los transectos son típicas de la vegetación secundaria derivada de selva baja caducifolia en etapas de recuperación avanzada. Por lo que se recomienda, ampliar las áreas de conservación dentro del proyecto. Se considera que la implementación del proyecto, no modificará significativamente la composición estructural de las comunidades de las especies vegetales del área del proyecto.

www.sicascp.com.mx

33 CAP. IV



IV.2.2.2. Fauna

Composición de las comunidades de fauna presentes en el predio. Se reconoce que la fauna se distribuye conforme a características del hábitat tales como la heterogeneidad y complejidad vegetal, las características del sustrato, la presencia de competidores y depredadores, así como en respuesta al grado de perturbación (entendida como la actividad atribuible al hombre). De acuerdo a lo anterior y a la ubicación del proyecto se puede mencionar que la fauna presente a lo largo y ancho del predio situado en el ejido de Sierra Papacal perteneciente al municipio de Mérida Yucatán. Es de requerimientos amplios, principalmente por el tipo de especie de fauna encontrada. Sin embargo es importante mencionar que la vegetación que existente en el predio es conservado en su gran mayoría incluso con vegetación preferentemente forestal. A lo largo y ancho del predio bajo estudio se cuenta con una cobertura de vegetación de selva baja caducifolia, zonas de vegetación secundaria presentes en las brechas que cruza el predio en diferentes direcciones, y ranchos ganaderos en abandono presentes en áreas circunvecinas. Lo que de cierta manera contribuye a la presencia de diversos nichos y áreas de oportunidad para el desarrollo de la fauna. Esto es relevante puesto que las especies presentes en el área del proyecto son predominantemente las de afinidad terrestre, asociadas a este tipo de Selva Baja Caducifolia. En los siguientes apartados se muestran las técnicas de muestreo y registro utilizadas para caracterizar la fauna y las diferentes especies reportadas para la zona, así como también las especies consideradas en alguna categoría de conservación de acuerdo a la normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables. Revisión de literatura Con el fin de obtener el mayor reconocimiento posible de la fauna y otras características de la región, se revisaron listados y trabajos elaborados previamente en las áreas de influencia del proyecto. En el siguiente cuadro se presenta una comparación de la fauna silvestre con ocurrencia regional con respecto a la que se presenta en el país en su conjunto.

Cuadro IV.6. Comparativo de la fauna silvestre nacional y regional. GRUPO MÉXICO P. DE YUCATÁN PORCENTAJE Anfibios 295 43 14.6 Reptiles 717 139 19.4 Aves 1150 528 45.9 Mamíferos 500 84* 16.8 Total* 2,662 794 29.8

*No se incluye la totalidad de murciélagos y roedores A continuación se presenta un análisis breve sobre cada uno de los grupos de la fauna silvestre con ocurrencia en la región de la Península de Yucatán.

www.sicascp.com.mx

34 CAP. IV



A. ANFIBIOS Y REPTILES

No obstante que la Península de Yucatán es una región relativamente pobre en cuanto a los anfibios y reptiles, presenta un número elevado de estas especies con la categoría de endémicas y catalogadas dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. El mayor porcentaje de las especies de reptiles de la península están conformadas por las lagartijas y las serpientes. En general, las primeras son de hábitos diurnos, mientras que la mayoría de las serpientes son nocturnas y permanecen ocultas debajo de rocas, troncos y oquedades. Los anfibios y reptiles (herpetofauna) cuentan con una diversidad amplia de hábitos y distribución de las especies, por lo que mientras que algunas de ellas son notablemente conspicuas, como las iguanas y varias lagartijas, otras son de hábitos poco visibles o que pasan la mayor parte del tiempo arriba de los árboles, caso de varias ranas y culebras arborícolas, o también por el tamaño o coloración críptica que las hacen difíciles de encontrar durante el día. En el siguiente cuadro se presenta un resumen de las especies de anfibios y reptiles con ocurrencia para la región de la Península de Yucatán.

Cuadro IV.7. Anfibios y reptiles de la Península de Yucatán. Tomado de Lee, 1996. GRUPO FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES

1. Cecílidos 1 2 2 2. Salamandras 1 2 6 3. Ranas y sapos 7 15 35 4. Cocodrilos 1 1 2 5. Tortugas 6 13 16 6. Lagartijas 11 20 48 7. Serpientes 6 48 73

Total 33 101 182

B. AVES. El número de especies de aves que han sido reportadas para la península comprende cerca de la mitad del total registrado para el país, con alrededor de 528 especies. De éstas, más de la mitad se presentan con una ocurrencia potencial del 85% de la superficie peninsular. Sin embargo, la abundancia de estas especies “generalistas” puede variar de un tipo de hábitat a otro (preferencia), o con el grado de perturbación (estructura), extensión del hábitat (área o superficie), e incluso de manera estacional (migraciones). Otro aspecto se presenta con relación a las especies que muestran una mayor dependencia a la presencia de tipos de vegetación específicos. La distribución para la mayoría de estas especies se puede mostrar con la relación sur‐norte de acuerdo a la distribución de la vegetación y, en particular, de la selva mediana perenifolia. Así, de las aproximadamente 100 especies de aves con ocurrencia restringida de manera principal a las selvas altas y medianas, 46 extienden su distribución al norte, siguiendo la distribución de la vegetación, como es el caso de la vegetación primaria de las selvas medianas perenifolias.

www.sicascp.com.mx

35 CAP. IV



Otro grupo de importancia son las aves migratorias, ya que en la Península de Yucatán se han registrado cerca de 190 de estas especies, muchas de las cuales permanecen en la región por largo tiempo, algunas hasta nueve meses, mientras que otras sólo permanecen periodos cortos para recuperar fuerzas y seguir el viaje hasta Sudamérica.

C. MAMÍFEROS Más de la mitad de las especies de mamíferos reportadas para la Península de Yucatán corresponden a los grupos de roedores y murciélagos. En general, las especies que se localizan en todo el estado de Yucatán. En toda la superficie del predio y de los alrededores, la composición y abundancia de la mastofauna se encuentra en relación directa con la composición, tamaño y estructura (entre otras características) de las comunidades vegetales y los hábitat’s que se presentan. Metodología de muestreo y registro MUESTREO DIRECTO (MD). Este método consiste en la observación directa de los organismos en su hábitat y bajo sus condiciones normales de actividad. Por lo general en campo existe poca la probabilidad de observarlos directamente. Mediante los recorridos preliminares realizados para el área de afectación del proyecto se lograron reconocer la estructura general de la vegetación en el predio y los posibles puntos para los muestreos directos de fauna. MUESTREO INDIRECTO (MI). Dada la baja probabilidad de registro de algunos organismos por el método de observación directa, se implementaron los métodos indirectos. Este tipo de método se basa en el registro de fauna mediante rastros y señales de actividad que van dejando a su paso por la vegetación y hábitats. A continuación se describen estos dos métodos para cada uno de los grupos de fauna anteriormente descritos.

A. Anfibios y reptiles Para el registro mediante observación directa de estos grupos se realizaron recorridos por el área de afectación y sus colindancias, tanto en áreas de vegetación como en áreas sin cobertura significativa. Se removieron piedras y herbáceas, se revisaron troncos y ramas de vegetación en pie para el registro de estas especies. (MD): Se registraron las especies encontradas desplazándose sobre la superficie, en el suelo, rocas, ramas, hojarasca ó, mediante la remoción de estos sustratos. (MI): También se buscaron rastros y señales de actividad de algunas especies de reptiles, como son las exubias o pieles cambiadas de las serpientes, así como algunos sonidos característicos de este grupo de fauna. Para la identificación de especies se utilizaron las guías de campo de Lee (2000), Campbell (1998), así como el ordenamiento filogenético y la nomenclatura recopilada por Flores‐Villela et al. (1995).

www.sicascp.com.mx

36 CAP. IV



Como herramientas de apoyo se utilizo varas herpetológicas, binoculares y sacos para la colecta de ejemplares. Figura IV.22 Personal de SICA localizando ejemplares de serpientes de hábitos arborícolas.

B. Aves Para la observación y detección de las especies en la zona se utilizó el método de transectos en banda con ancho fijo descrito en Bibby, et al. (1993) y en Wunderle, J. (1994), ya que es el más utilizado para estimar las densidades poblacionales de una o varias especies de aves en un hábitat específico y en zonas de grandes extensiones. Por otra parte, también permite cubrir una mayor área de muestreo, generando una mayor eficiencia en los resultados. (Emlen, 1971 y Bibby, et al., 1993). Se realizaron recorridos para observación directa de especies. Con el fin de obtener un registro más completo se consideraron las especies detectadas en las colindancias inmediatas ya que dado el área de actividad de las mismas, su presencia en el área de afectación es muy probable. Se consideraron todos los organismos en vuelo, perchados y en el suelo. En general se siguieron las mismas rutas del muestreo para anfibios y reptiles (MD): Para su registro se consideraron todos los organismos en vuelo y los perchados, así como los encontrados en las áreas adyacentes al predio. El levantamiento de datos se realizó con el registro tanto visual como auditivo de las especies. El segundo tipo de registro mencionado permitió el reconocimiento de la mayoría de las especies de aves. (MI): Las evidencias indirectas que se buscaron consistieron en la presencia de plumas, ya sea como producto de mudas o de restos de la depredación por otros organismos, así como de la presencia de nidos en las ramas o en oquedades de los árboles.

www.sicascp.com.mx

37 CAP. IV



Como apoyo para la identificación de aves se utilizaron guías de aves en campo (Howell, S. y S. Webb. 1995; National Geographic Society. 1987; Peterson, R. y E. Chalif. 1973). La observación fue realizada con la ayuda de binoculares para una observación más detallada

C. Mamíferos medianos y grandes El objetivo de los recorridos aplicados a este grupo animal, fue el lograr la observación directa de especies o bien, su registro. En general se siguieron las rutas de muestreo utilizadas para los otros grupos animales, verificando la presencia de mastofauna en el sustrato o en vegetación. (MD): La presencia de los mamíferos de talla mediana y grande se registró mediante métodos directos (registro visual o auditivo). (MI): el registro indirecto fue por medio de rastros (huellas, excretas, pelos, comederos, rascaderos, madrigueras, nidos) según las sugerencias hechas por Aranda (2000) y Reid (1997). Las observaciones se realizaron a través de senderos naturales y caminos ya establecidos. De manera complementaria se aplicaron entrevistas informales a pobladores de la zona con conocimiento de la fauna existente. El ordenamiento filogenético y la nomenclatura utilizada para los taxa se tomó de Ramírez‐Pulido et al. (1996). Para todos los casos se tomaron fotografías de los individuos observados o de los rastros que se observaron. Por el objetivo de este proyecto solo se enfocaron los monitoreos a los grupos de anfibios, reptiles, aves y mamíferos medianos. No se incluyen muestreos para el grupo de roedores y murciélagos. RESULTADOS DEL MUESTREO: Especies verificadas en campo: El área del proyecto se distribuyeron 20 transectos en banda. Cada transecto en banda conto como una superficie de muestreo de 1000 m2 (20m X 50m) abarcando un total de 20,000 m2. Como resultado de los muestreos realizados, se pudo verificar la presencia de 29 especies de vertebrados terrestres. Las especies verificadas estuvieron distribuidas de la siguiente manera: 8 (27.6%) especies de reptiles, 16 (55.2%) de aves y 5 (17.24%) de mamíferos. Los cuales se muestran en los siguientes cuadros:

A. Anfibios y Reptiles En el siguiente cuadro se presenta el listado de estas especies registradas.

www.sicascp.com.mx

38 CAP. IV



Cuadro IV.8. Especies de anfibios y reptiles verificadas dentro de la zona. Familia Especie Nombre común Tipo de

verificación NOM

Orden Squamata (Suborden Sauria) Polychrotidae Anolis sagrei Lagartija café +V Phrynosomatidae Sceloporus chrysostictus Merech + V * Teiidae Ameiva undulata Yax merech + V Orden Squamata (Suborden Serpentes) Boidae Boa constrictor Boa + (E) A Elapidae Micrurus diastema Coralillo +(C) Viperidae Crotalus durissus Cascabel + (E) A Viperidae Agkistrodon bilineatus

russeolus Huolpoch +(E)

Colubridae Leptophis mexicanus Serpiente loro mexicana

+(C)

NOM‐059‐SEMARNAT‐2001: A= Amenazada, Pr= Protección especial, P= Peligro de extinción; +: Especies verificadas; Verificación: (E): entrevista, V: visual; (C) colectados*: Especies endémicas a la Península de Yucatán); (II): citado dentro del apéndice II del CITES. Se registraron 8 reptiles de los cuales 3 fueron de manera visual, estos son pertenecientes a las iguanas 2 de las serpientes fueron colectadas y posteriormente se liberaron en un lugar cercano al predio cabe mencionar que por su capacidad de desplazamiento es probable que nuevamente regrese al lugar por lo cual es necesario tomar las medidas necesarias para su conservación. Por otro lado, 3 de las serpientes no se observaron en campo, únicamente los pobladores reportan encontrarse durante su paso por el predio las especies que se enlistaron en el cuadro anterior. No se descarta la presencia de otras especies de reptiles en la zona del proyecto; de acuerdo a otros estudios realizados en la zona. A continuación se presenta una lista de estas especies al igual se anexa en el cuadro un listado de anfibios que también se puedan localizar. Cuadro IV.9. Especies de anfibios y reptiles de distribución probable dentro de la zona. Familia Especie Nombre común NOMOrden Squamata (Suborden Sauria)

Leptotyphlopidae Leptotyphlops goudotii Serpiente ciega Typhlopidae Typhlops microstomus U kanil bhe * Colubridae Coniophanes imperialis Culebra rayada * Colubridae Coniophanes lineatus Guarda caminos Colubridae Coniophanes meridanus Culebra sin rallas peninsular * Colubridae Coniophanes schmidti Culebra rayada * Colubridae Dipsas Brevifacies Chupa caracoles Pr

www.sicascp.com.mx

39 CAP. IV



Familia Especie Nombre común NOMColubridae Dryadophis melanolomus Chicotera Colubridae Drymarchon corais Ek’ unei Colubridae Drymobius margaritiferus Petatilla Colubridae Elaphe flavirufa Ratonera tropical Pr* Colubridae Imantodes gemmistratus Bejuquillo Pr Colubridae Imantodes tenuissimus Bejuquillo Pr Colubridae Leptodeira frenata Ojos de gato Colubridae Ninia sebae Falso coral Colubridae Sibon fasciata Chupa caracoles Colubridae Sibon sanniola Chupa caracoles Colubridae Sibon sartorii Chupa caracoles Pr* Colubridae Ficimia publia Culebrita nariz de gancho Colubridae Lampropeltis triangulum

blanchardi Falsa coral A

Colubridae Coluber mentovarius Serpiente látigo Neotropical Pr Colubridae Oxybelis aeneus Bejuquillo mexicana Colubridae Oxybelis fulgidus Bejuquillo verde Colubridae Senticolis triaspis Ratonera oliva Colubridae Spilotes pullatus Serpiente tigre voladora Colubridae Stenorrhina freminvillei Serpiente come escorpiones de

Freminville

Colubridae Symphimus mayae Serpiente de labios blancos *Pr Colubridae Tantilla cuniculator Culebrita yucateca *Pr Colubridae Tantilla moesta Culebrita de vientre negro Colubridae Tantilla canula Culebrilla Viperidae Porthydium yucatanicum Nauyaca Pr*

Suborden Sauria (Lacertilia) (lagartijas) Gekkonidae Coleonyx elegans elegans Geco de bandas yucateco Gekkonidae Hemidactylus frenatus Geco de casa Gekkonidae Hemidactylus turcicus Geco turco Gekkonidae Thecadactylus rapicauda Geco patudo Corytophanidae Basiliscus vittatus Basilisco café Corytophanidae Laemanctus serratus Iguana de casco aserrado Iguanidae Ctenosaura defensor Iguana de cola espinosa yucateca. A* iguanidae Ctenosaura similis Iguana negra, iguana rayada A Phrynosomatinae

Sceloporus cozumelae Lagartija espinosa de Cozumel Pr*

Phrynosomatinae Sceloporus lundelli Lagartija espinosa de Lundell Phrynosomatinae Sceloporus serrifer Lagartija espinosa azul Pr* Polychrotinae Anolis rodriguezii Anolis

www.sicascp.com.mx

40 CAP. IV



Familia Especie Nombre común NOM Polychrotinae Anolis sagrei mayensis Anolis café Polychrotinae Anolis sericeus Anolis sedoso Scincidae Mesoscincus schwartzei Memech Scincidae Mabuya unimarginata Mabuya de Centroamérica Teiidae Aspidocelis angusticeps

angusticeps Lagartija cola de látigo yucateca

Orden Testudines Kinosternidae Kinosternon scorpioides Pochitoque de quijada roja Pr Emydidae Rhinoclemmys areolata Mojina A Emydidae Terrapene carolina yucatana Tortuga caja Pr Emydidae Trachemys venusta Jicotea Orden Anura Rhinophrynidae Rhinophrynus dorsalis Sapo borracho Pr Leptodactylidae Leptodactylus frajilis‐ Ranita espumera de labio blanco Leptodactylidae Leptodactylus melanonotus Ranita espumera de charco Bufonidae Rhinella marina Sapo gigante Bufonidae Ollotis valliceps Sapo común Bufonidae Trachycephalus venulosus Rana arbórea lechosa, quech Bufonidae Scinax staufferi Rana arbórea de Stauffer Bufonidae Smilisca baudinii Rana arbórea de Baudin Bufonidae Triprion petasatus Rana arbórea yucateca de casco‐ x

tu’uts

Microhylidae Hypopachus variolosus Rana ovejera

Ranidae Lithobates berlandieri Rana leopardo de Berlandier NOM‐059‐SEMARNAT‐2001: A= Amenazada, Pr= Protección especial, P= Peligro de extinción;*: Especies endémicas a la Península de Yucatán).

B. Aves En total se verificaron 16 especies de aves en la zona del proyecto. El registro de cada una de las especies se realizó mediante observación directa e indirectamente con la identificación de sus cantos y rastros. Lo anterior fue realizado por un especialista en aves. Con la ayuda de binoculares se pudo observar con mayor cercanía a las aves y así identificar la especie. Cuadro IV.10. Especies de aves verificadas la zona de influencia del proyecto. Familia Especie Nombre común spp. Verificadas NOM Est Caprimulgidae Chordeiles acutipennis Chotocabras menor + V R Corvidae Cyanocorax yucatanicus Chara yucateco + A * R Corvidae Cyanocorax yncas Chara verde + A R Icteridae Quiscalus mexicanus Zanate mexicano + V R Momotidae Eumomota superciliosa Pájaro Tho + A R Mimidae Mimus gilvus Cenzontle, Chika +A R

www.sicascp.com.mx

41 CAP. IV



Tyrannidae Myozetetes similis Luis gregario + A R Tyrannidae Pitangus sulphuratus Luis grande + A R Tyrannidae Tyrannus melancholicus Tirano tropical +A R Troglodytidae Troglodytes aedon Yan coti +A R Icteridae Icterus gularis Bolsero de altamira +V R Columbidae Zenaida asiática Paloma ala blanca + V R Columbidae Columbina talpacoti Tórtola rojiza + V R Cathartidae Cathartes aura Aura cabeza roja + V R Orden: Psittaciformes Psittacidae Aratinga nana Perico pechisucio +V Pr R Orden: galliformes Cracidae Ortalis vetula Chachalaca + V R NOM: NOM‐059‐ SEMARNAT ‐2001: A: Amenazada, Pr: Protección especial, P: Peligro de extinción; ST: Estatus, R: residente, M: migratoria; +: especies verificadas, verificación: V: visual, A: Auditivo; (II) citado dentro del apéndice II de CITES; *: Especie endémica a la Provincia biótica de la Península de Yucatán. No se descarta la presencia de otras especies de aves en la zona del proyecto; ya que de acuerdo a otros estudios realizados en la zona y debido a la cercanía a la costa el número de aves que pasan por el predio es mayor. A continuación se presenta una lista de estas especies de probable distribución la zona. Cuadro IV.11. Especies de aves de distribución probable en la zona de influencia del proyecto.

Familia Nombre común Nombre científico Nativa / Migratoria

Categoría

Accipitridae Gavilán doble diente Harpagus bidentatus Nativo Pr Accipitridae Gavilán gris Asturina nitida Nativo Accipitridae Gavilán caminero Buteo magnirostris Nativo Anatidae Pijipato Dendrocygna

autumnalis Nativo

Anatidae Pato real Cairina moschata Nativo P Apodidae Vencejo de Vaux Chaetura vauxi Nativo Ardeidae

Garcita Blanca Egretta thula Nativo

Ardeidae Garcita vaquera Bubulcus ibis Nativo Caprimulgidae Tapacaminos picuyo Nyctidromus albicollis Migrat Caprimulgidae Pachacua yucateca Nyctiphrynus

yucatanicus Nativo

Caprimulgidae Tapacaminos de Ridway Caprimulgus ridgwayi Migrat Cardinalidae Saltador cabesinegro Saltador atriceps Nativo Cardinalidae Degollado Pheucticus ludovicianus Nativo Cardinalidae Azulejo chino Passerina caerulea Migrat Cardinalidae Mariposo, 7 colores Passerina ciris Migrat Charadriidae Chorlo cantor Charadrius vociferus Migrat Columbidae Paloma doméstica Columba livia Nativo Columbidae Paloma morada Patagioenas flavirostris Nativo Columbidae Tortolita común Columbina passerina Nativo

www.sicascp.com.mx

42 CAP. IV




Categoría

Columbidae Tortolita rojiza Columbina Talpacoti Nativo Columbidae Tortolita azul Claravis pretiosa Nativo Columbidae Paloma perdiz rojiza Geotrygon montana Nativo Corvidae Chara papán Cyanocorax morio Nativo Cuculidae Cuco pico negro Coccyzus

erythropthalmus Migrat

Cuculidae Cuco pico amarillo Coccyzus americanus Migrat Cuculidae Correcaminos menor Geococcyx velox Nativo Cuculidae Garrapatero, Pijuy Crotophaga sulcirostris Nativo Dendrocolaptidae Trepatroncos piquiclaro Xiphorhynchus

flavigaster Nativo

Emberizidae Semillero oliváceo Tiaras olivaceus Nativo Emberizidae Gorrión espalda verde Arremonops chloronotus Nativo Falconidae Halcón huaco Herpetotheres

cachinnans Nativo

Fringillidae Chichinbacal garganta negra

Euphonia affinis Nativo

Hirundinidae Martín azul Progne subis Migrat Hirundinidae Golondrin arbolera Tachycineta bicolor Migrat Hirundinidae Golondrina alicerrada Stelgidopteryx

serripennis Nativo

Hirundinidae Golondrina pueblera Petrochelidon fulva Nativo Hirundinidae Golondrina ranchera Hirundo rustica Migrat Icteridae Tordo cantor Dives dives Nativo Icteridae Vaquero ojirojo Molothrus aeneus Nativo Icteridae Calandría cuculada Icterus cucullatus Nativo Icteridae Bolsero dorso amarillo Icterus chrysater Nativo Icteridae Bolsero cola amarilla Icterus mesomelas Nativo Icteridae Calandría yucateca Icterus auratus Nativo Mimidae Pájaro gato gris Dumetella carolinensis Migrat Mimidae Pájaro gato negro Melanoptila glabrirostris Nativo Momotidae Momoto coroniazul Momotus momota Nativo Parulidae Chipe aliazul Vermivora pinus Migrat Parulidae Chipe peregrino Vermivora peregrina Migrat Parulidae Parula norteña Parula americana Migrat Parulidae Chipe amarillo Dendroica petechia Migrat Parulidae Chipe flanquicastaño Dendroica pensylvanica Migrat Parulidae Chipe gorginaranja Dendroica fusca Migrat Parulidae Chipe garganta amarilla Dendroica dominica Migrat Parulidae Chipe ceruleo Dendroica cerulea Migrat Parulidae Chipe pecho castaño Dendroica castanea Migrat Parulidae Gusanero protonotario Protonotaria citrea Migrat Parulidae Chipe suelero de corona Seiurus aurocapilla Migrat

www.sicascp.com.mx

43 CAP. IV




Categoría

Parulidae Chipe suelero charquero Seiurus noveboracensis Migrat Parulidae Chipe de Kentucky Oporornis formosus Migrat Parulidae Chipe de capa Wilsonia citrina Migrat Parulidae Gritón pecho amarillo Icteria virens Nativo Phasianidae Pavo ocelado, Kuts Meleagris ocellata Nativo A Picidae Pájaro carpintero enano Melanerpes pygmaeus Nativo Picidae Carpintero frentidorado Melanerpes aurifrons Nativo Picidae Chupasavia vientre

amarillo Sphyrapicus varius Migrat

Picidae Carpintero listado Picoides scalaris Migrat Picidae Carpintero alibronceado Piculus rubiginosus Migrat Picidae Carpintero lineado Dryocopus lineatus Nativo Thraupidae Tángar ala amarilla Thraupis abbas Nativo Trochilidae Esmeralda de Canivet Chlorostilbon canivetii Nativo Trochilidae Esmeralda vientre blanco Amazilia candida Nativo Trochilidae Colibrí yucateco Amazilia yucatanensis Nativo Trochilidae Colibrí pechicanelo Amazilia rutila Nativo Troglodytidae Saltapared vientre

blanco Uropsila leucogastra Nativo

Trogonidae Trogón violáceo Trogon violaceus Nativo Turdidae Zorzalito de Swainson Catharus ustulatus Migrat Turdidae Zorzalito maculado Hylocichla mustelina Migrat Turdidae Primavera, X'cok Turdus grayi Nativo Tyrannidae Mosquerito lampiño Camptostoma imberbe Nativo Tyrannidae Elenia vientre‐amarillo Elaenia flavogaster Nativo Tyrannidae Pibí tropical Contopus cinereus Migrat Tyrannidae Mosquero verdoso Empidonax virescens Migrat Tyrannidae Mosquero minimo Empidonax minimus Migrat Tyrannidae Copetón yucateco Myiarchus yucatanensis Nativo Tyrannidae Cosquero verdoso Empidonax virescens Migrat Tyrannidae Mosquero minimo Empidonax minimus Migrat Tyrannidae Copetón yucateco Myiarchus yucatanensis Nativo Tyrannidae Luis piquigrueso Megarynchus pitangua Nativo Tyrannidae Tirano de Couch Tyrannus couchii Nativo Tyrannidae Tirano viajero Tyrannus tyrannus Migrat Tyrannidae Cabezón degollado Pachyramphus aglaiae Nativo Tyrannidae Titira piquinegra Tityra inquisitor Nativo Tytonidae Tecolote vermiculado Megascops guatemalae Nativo Tytonidae Buho cornudo Bubo virginianus Nativo Vireonidae Vireo de Filadelfia Vireo philadelphicus Migrat Vireonidae Vireo amarillo‐verdoso Vireo flavoviridis Nativo Vireonidae Vireón cejirrufo Cyclarhis gujanensis Nativo

www.sicascp.com.mx

44 CAP. IV



Categoría de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana SEMARNAT 059: P.‐ peligro de extinción; A.‐ amenazada; R.‐ rara; Pr.‐ sujetas a protección especial

C. Mamíferos medianos y grandes Con la ayuda de guías específicas para la identificación de la mastofauna y los trabajos en campo, se identifico la presencia de 5 especies de mamíferos, 1 de ellos fue de manera visual el zorro gris el cual se le observo entrando al predio, 2 atreves de sus madrigueras, por medio de sus excretas se identifico al conejo y por entrevista a las personas del poblado se anexo el venado cola blanca. Es importante mencionar que para la identificación de algunas especies se recurrió a biólogos especialistas en la identificación de especies en el campo. En el siguiente cuadro se muestra el listado de las especies de mamíferos registrados durante los recorridos a lo largo de todo el predio. Cuadro IV.12. Especies de mamíferos verificadas en el predio. Familia Especie Nombre común spp.

Verificadas NOM

Orden Xenarthra Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo, huech + (M) Orden Rodentia Geomyidae Orthogeomys hispidus Tuza + (M) Orden Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorrita gris + (V) Orden Lagomorpha Leporidae Sylvigalus Floridanus Conejo + (Ex) Òrden Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus

yucatanensis Venado cola blanca

+ (E)

NOM‐059‐SEMARNAT‐2001: A: Amenazada, Pr: Protección especial, P: Peligro de extinción; (I) citado dentro del apéndice I de CITES; *: especie endémica a la Provincia biótica de la Península de Yucatán; +: (especies verificadas), verificación: (E): entrevista, (Ex): excreta, (M): madriguera, (H): huella; (Vi): Visual. No descartando la posible presencia de otras especies de mamíferos tales como los que se encuentran en el siguiente cuadro, el cual no abarca especies de murciélagos y solamente se hace mención de los roedores más característicos. Cuadro IV.13. Mamíferos de probable distribución en el predio

Familia Especie Nombre común NOM Orden carnívora Felidae Leopardus wiedii Tigrillo Chulul P Mustelidae Conepatus semiestriatus Zorrillo cadeno Mustelidae Spilogale putorios Zorrillo manchado Mustelidae Eira barbara Cabeza de viejo P Mustelidae Galictis Vittata Grison A Procyonidae Nasua narica Tejón

www.sicascp.com.mx

45 CAP. IV



Familia Especie Nombre común NOM Procyonidae Procyon lotor Mapache Orden Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis Zorro,, Boxoch Didelphidae Didelphis virginiana Zorro, Zacoch Orden Xenarthra Mirmecophagidae Tamandua mexicana Oso hormiguero P Orden Artiodactyla Cervidae Mazama americana Temazate, yuk tayassuidae Tayassu pecari Senso, jabalí tayassuidae Tayassu tajacu Pecarí de collar,

Quitam

Orden Rodentia Erethizondidae Coendou mexicanus Kilixpach‐och Sciuridae Sciurus yucatanensis Cuuc Dasyproctidae Agouti paca Tepezcuitle Dasyproctidae Dasyprocta punctata Guaqueque, Tzub

NOM‐059‐SEMARNAT‐2001: A: Amenazada, Pr: Protección especial, P: Peligro de extinción; (I) citado dentro del apéndice I de CITES; *: especie endémica a la Provincia biótica de la Península de Yucatán; +: (especies verificadas. De manera general, el área de afectación a lo largo del predio alberga fauna tolerante a las acciones antropogénicas. Como se puede apreciar el grupo dominante son las aves, las cuales representan el 55.2 % de toda la fauna registrada. Parte importante de la información se obtuvo de los pobladores de Sierra Papacal. Cabe mencionar que, con base en experiencias previas de muestreo en la región con las mismas técnicas y esfuerzo de muestreo, la riqueza específica en el sitio es moderada, comparada con otros ambientes de selva baja caducifolia del Estado de Yucatán.

• Especies existentes en el predio. Proporcionar nombres científicos y comunes y destacar aquéllas que se encuentren en alguna categoría de riesgo según la NOM–059–SEMARNAT–2001, en veda, en el calendario cinegético, en otros ordenamientos aplicables (CITES; convenios internacionales, etcétera) en el área de estudio y de influencia, o que sean especies indicadoras de la calidad del Ambiente.

En cuanto a las especies dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, se verificó la presencia de 2 especies de reptiles bajo la categoría de amenazada y una especie de ave bajo esta misma categoría de protección (Cuadro IV. 10 y IV.11). En cuanto a especies endémicas se verificó la presencia de 2 de ellas: de los reptiles solo el merech (Sceloporus chrysostictus) y de las aves solo el chara papan (Cyanocorax yucatanicus). De la lista de fauna se presenta algunas especies con alguna categoría según la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001

www.sicascp.com.mx

46 CAP. IV



Cuadro IV.14. Lista de especies en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, observadas en el sitio bajo estudio.

Grupo Género y especie Nombre común Categoría Reptiles Boa constrictor Boa Amenazada Reptiles Crotalus durissus Cascabel Amenazada aves Aratinga nana Loro pechisucio Protegido

Usos de la fauna. En un estudio reciente sobre el uso de la fauna con importancia cinegética (Valle‐Huchim, 2005) en la región se ha determinado que las especies utilizadas como alimento incluyen la caza de aves y mamíferos, así como la pesca ocasional. La cacería de subsistencia se realiza con regularidad y en gran medida está asociada a los ciclos agrícolas, siendo más común aprovechar la época de secas, aunque se practica durante todo el año. Las especies cazadas con mayor frecuencia son el venado cola blanca (Odocoileusvirginianus) y el venado temazate (Mazama americana ), mientras que en menor medida están pecarí de collar (Pecari tajacu ), tepezcuintle (Cuniculus paca ), sereque (Dasyproctapunctata), tejón (Nasua narica), mapache (Procyon lotor ), pavo de monte (Meleagris ocellata) y el ocofaisan (Crac rubra). Alimento. En lo que respecta a la fauna utilizada como fuente directa o indirecta de alimentación, existen algunas especies registradas en el área con potencial alimenticio para comunidades rurales. Este es el caso de los pobladores de las cercanías del área bajo estudio, como ejemplos de estas especies aprovechadas con fines alimenticios, encontramos las siguientes: la boa, el armadillo y el venado cola blanca. Especies Indicadoras. Algunas de las especies registradas con mayor frecuencia en el sitio son típicas de áreas urbanas y suburbanas, lo cual implica el estado de perturbación existente en la zona debido a la existencia de sistemas productivos, cercanía de la mancha urbana y la colindancia inmediata con una carretera de flujos moderados a altos de vehículos y camiones pesados. Entre estas especies se encuentran el zopilote, la paloma de alas blancas, el garrapatero, el zanate o cau y el cenzontle, todas comunes en áreas cercanas a las ciudades y en sistemas productivos, así como menos abundantes en áreas poco perturbadas. De las especies verificadas en el interior del predio se encontraron algunas especies de aves que son cotizadas como especies de ornato como es el caso del perico pechisucio (Aratinga nana). Así mismo se encontraron especies de importancia económica que son cotizadas por los cazadores y que son una fuente de proteína animal para las comunidades rurales de la zona. Entre estas últimas se encuentran las palomas del genero Zenaida, Columba, especies como la chachalaca (Ortalis vetula), reptiles como la Boa (Boa constrictor), Yax merech (Ameiva undulata) y mamíferos como el Zorro gris (Urocyon cinereoargenteus) el conejo floridano (Sylvilagus floridanus). Análisis de la fauna encontrada.

www.sicascp.com.mx

47 CAP. IV



En términos generales, la ocupación del espacio físico natural del terreno por la infraestructura del parque científico, aunado a la eliminación de la cobertura vegetal en el predio, serán los impactos más relevantes sobre la comunidad de fauna en la zona, ya que se ocasionará la reducción del hábitat disponible. Se prevé entonces una migración hacia otras colindancias inmediatas con sistemas semejantes a las del predio del proyecto. Sin embargo, dado que el proyecto contempla, que la mayoría de la superficie vegetal conservada circundante al trazo se mantendrá, esto permitirá el retorno gradual de algunas especies adaptadas al nuevo sistema y la adaptación de los ya presentes. En consecuencia, el sitio del proyecto y su área de influencia directa no conforman ninguna zona de reproducción y/o alimentación significativa de fauna terrestre relevante o en riesgo, debido a la perturbación previa y actual, así como las actividades que tienen lugar en el área y sus colindancias. Las zonas de reproducción y/o anidación importantes del Estado de Yucatán, así como los corredores biológicos de importancia se encuentran hacia y en la costa norte, precisamente en los polígonos de las reservas naturales existentes de competencia estatal y federal, así como en la porción sur de la entidad. Se reconoce que la fauna silvestre se distribuye conforme a características del hábitat tales como la heterogeneidad y complejidad vegetal, las características del sustrato, la presencia de competidores y depredadores, así como en respuesta al grado de perturbación (entendida como la modificación al entorno natural causada por las actividades antropogénicas).

IV.2.3 PAISAJE

Según el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán se diferencian cinco tipos de paisajes en la región costera del estado: a) Isla de Barrera. Se forma como consecuencia del transporte marino de sedimentos, la anchura aproximada de este paisaje fluctúa entre 50m a 2500m. b) Cuerpos lagunares. Son los cuerpos permanentes de agua c) Manglares, petenes y blanquizales. Los manglares y petenes conforman una especie de archipiélago, que sobrevive en medio de las sabanas y zonas inundables, gracias al flujo natural de agua dulce que hace posible la reproducción de especies vegetales. Los blanquizales pueden ser formaciones naturales o resultado de la alteración del hábitat de los manglares. d) Sabana: Está formada por pastizal inundable que se caracteriza por la presencia dominante de pastos (gramíneas y ciperáceas), y porciones de selva baja inundable. Ocupa sitios de suelos profundos, arcillosos, que se inundan en la época de lluvia. e) Selva. La vegetación original de este paisaje está integrada por selva baja caducifolia y al oriente por selva mediana subperenifolia, sin embargo un alto porcentaje está constituido actualmente por vegetación secundaria o dedicada a actividades agropecuarias. El área del proyecto se ubica dentro del paisaje denominado Selva, como se puede observa en la siguiente figura.

www.sicascp.com.mx

48 CAP. IV



Figura IV.23. Paisaje identificado en la zona.

IV.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO

1) Factores socioculturales

A. Demografía. La población total indicada en el Municipio de Mérida es de 662,530; la población masculina es de 317,826 y la población femenina es de 344,704. En las últimas cinco décadas la población ha registrado un aumento considerable, como se puede ver en el cuadro siguiente.

Cuadro IV.15.Crecimiento poblacional del municipio de Mérida

Censo Hombres Mujeres Total

1980 424,529

1990 265,917 288,902 556,819

1995 314,703 335,067 649,770

2000 339,543 365,512 705,055

2005 377,158 403,988 781,146 Fuente: (INEGI, 2000, INEGI, 2007)

En el año de 1990 Mérida contaba con 556,819 habitantes, de los cuales 267,917 eran hombres (48.1%) y 288,902 mujeres (51.9%), para el año 2000 según datos del XII Censo de Población y Vivienda residían en Mérida 703,324 personas: 337,338 hombres (47.9%) y 365,986 mujeres

www.sicascp.com.mx

49 CAP. IV



(52.1%), habiendo un crecimiento en 10 años del 2.36 % anual (Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Mérida 2003.). De acuerdo con el Consejo Nacional de Población la tendencia de crecimiento en el Municipio de Mérida ha sido la siguiente:

Cuadro IV.16. Tendencia de crecimiento del municipio de Mérida Año Hombres Mujeres Total 2001 356,055 374,350 730,405 2002 361,711 380,340 742,051 2003 367,358 386,317 753,675

La densidad de población (habitantes por kilómetro cuadrado) ha tenido el siguiente proceso: de 1980 tuvo una densidad de 494.55 hab/km2, en 1990 tuvo 648.66 hab/km2, en el año de 1995 tuvo 756.94 hab/km2, y para el 2000 tuvo una densidad de 821.34 hab/km2. Durante el año 2003 se registraron 38,711 nacimientos, de los cuales 19,599 fueron hombres y 19,112 mujeres.

B. Vivienda De acuerdo con INEGI (2000) el municipio cuenta con un total de 172,383 viviendas con 701,174 ocupantes. Se tiene registrado un promedio de 4 habitantes por vivienda. Se cuenta con INFONAVIT y FOVISSTE (INEGI, 2000). Respecto al tipo de material con los que están construidas las casas es la siguiente: el 87.66% de las viviendas posee techo de losa, el 6.47% posee techos de lámina de asbesto y metálica, el 4.54% poseen techos de lámina de cartón y el restante 1.33% posee otros tipos de material.

Cuadro IV.17. Tipos de vivienda y número de ocupantes por vivienda en el 2000.

C. Tipos de organizaciones sociales predominantes No se han detectado asociaciones participantes en asuntos ambientales, ni asociaciones vecinales, grupos ecologistas en la zona de estudio del presente proyecto. En cuanto a la sensibilidad social en relación con los aspectos ambientales es posible mencionar el número de denuncias en materia ambiental de cada municipio, las cuales fueron remitidas a la Procuraduría Federal de Protección

www.sicascp.com.mx

50 CAP. IV



al Ambiente, a la Subdirección de Verificación Normativa, a la Secretaría de Ecología del Gobierno del Estado y a la Dirección de Prevención, Control y Saneamiento Ambiental. El municipio de Mérida contó con un total de 62 denuncias, de las cuales los principales recursos afectados fueron: el aire (en 28 casos), el ecosistema en general (12 casos), el suelo (11 casos), la flora (5 casos), el agua (4 casos) y la fauna (2 casos) (INEGI, 2002). En la ciudad de Mérida existen diversas Organizaciones No Gubernamentales de índole ambiental, cuyo principal objetivo es desarrollar proyectos que involucren la conservación de los recursos naturales. En el Municipio se encuentran ubicados los templos de las siguientes Iglesias: Católica, Nacional Presbiteriana, Bautista, Iglesia de las Asambleas de Dios, Iglesia Metodista, de Cristo, Mormona, Adventista del Séptimo Día y la Iglesia de los Santos de los Últimos Días. Cabe mencionar que a pesar de existir una gran diversidad de creencias religiosas sigue predominando la religión católica con el 87.26 % de la población. El problema al que se enfrentan muchos de los templos es que se ubican en vialidades primarias y secundarias, en sitios en los que ocasionan congestionamientos y contratiempos a los habitantes de las zonas (Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Mérida 2003)

D. Urbanización Medios de transporte. El municipio de Mérida cuenta con una desarrollada red transporte. El parque vehicular del Transporte público está integrado por 1,497 unidades, de las cuales 1,250 son autobuses y minibuses y 247 combis y vans. Cabe señalar que en el centro de la Ciudad hay una saturación del transporte público debido a que entran 21.3 unidades por minuto, o sea más de 1,300 unidades por hora. Servicios. La población cuenta con todos los servicios de agua potable, energía eléctrica, energéticos, teléfono, una agencia del servicio postal, telefonía celular, bancos, etc. Hoteles, restaurantes, mercados, farmacias y demás servicios. Los servicios básicos serán proporcionados por el Ayuntamiento de Mérida.

E. Equipamiento Manejo de residuos: La capacidad de los servicios para el manejo y disposición final de residuos por municipio es la siguiente: el municipio de Mérida cuenta con un relleno sanitario cuya superficie es de 20 hectáreas y con 143 vehículos recolectores (INEGI, 2002). Seguridad: En lo que respecta a seguridad pública, en la zona se encuentra el complejo de seguridad pública compuesta por la PGJ, la PGR, la SPV y un centro de readaptación social para menores. Agua Potable: En el Municipio existen 232,428 tomas en la zona urbana, y 49 sistemas: 8 cárcamos mayores, 18 cárcamos menores y 23 pozos auxiliares. En las comisarías hay 9,495 tomas y 56 sistemas de los cuales el Municipio atiende 51, la Japay atiende a 3 y el SMAMPAP atiende 2. En la Ciudad existen 3 plantas potabilizadoras a cargo de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán (JAPAY), la Mérida I se ubica al sur sureste, en terrenos de la Reserva Ecológica de Cuxtal, la Mérida II en el sur y la Mérida III en el oriente de la Ciudad.

www.sicascp.com.mx

51 CAP. IV



Carreteras: El Municipio de Mérida cuenta con una la longitud de red carretera de 302.3 Km, de los cuales 159.7 Km corresponden a la estatal y 97.3 Km de caminos rurales. De los vehículos de motor registrados en circulación se encuentran un total de 148,507, de los cuales 2,706 automóviles son públicos y 145,692 son particulares; se registran 3,891 camiones para pasajeros, 2,466 son públicos y 1,410 particulares. Se encuentran 37,377 camiones de carga, de los cuales 2,612 son públicos y 34,446 son particulares, también se registraron un total de 20,954, de los cuales 71 son públicos y 20,875 corresponden a las motocicletas particulares. El municipio cuenta con 266 oficinas postales (INEGI, 2003). Drenaje: Más del 90 % de las viviendas de Mérida manejan y disponen sus aguas residuales a través de fosas sépticas y pozos de absorción, debido a que la Ciudad carece de una red municipal de alcantarillado sanitario. En la Ciudad solamente 8 colonias o fraccionamientos cuentan con un sistema de drenaje sanitario que recolecta sus aguas negras.

F. Salud y seguridad social En la ciudad de Mérida existen unidades de servicio médico tanto del IMSS como particulares. El centro de salud más próximo (unidad del IMSS), es la Clínica de la 42 sur.

G. Educación Mérida cuenta con una amplia oferta educativa en todos los niveles que van desde la educación inicial hasta los postgrados, los servicios básicos de educación (jardín de niños y primarias) y las escuelas secundarias y preparatorias se ubican por toda la ciudad a fin de satisfacer la demanda de los habitantes; en lo referente al nivel superior las instituciones se concentran principalmente en el Municipio, pero en los últimos años dichas instituciones han establecido centros de estudio fuera de la Ciudad, con la finalidad de que descienda la concentración de alumnos en Mérida, la educación superior es reconocida a nivel nacional e internacional por su elevada calidad, por lo que vienen a estudiar a Mérida educandos de los estados de Quinta Roo, Campeche, Tabasco y Chiapas, así como extranjeros. La infraestructura es el siguiente: cuenta con 909 Planteles educativo. De los cuales 252 son escuelas de preescolar, 395 de primaria, 145 de nivel secundaria, 103 de nivel bachillerato y 14 planteles profesionales. Al 14 de febrero de 2000 según datos del INEGI, en Mérida, de un total de 123,479 niños y niñas de 6 a 14 años, 56,987 niños y 56,447 niñas saben leer y escribir; 5,122 niños y 4,633 niñas no saben leer y escribir, y 144 niños y 146 niñas no especificaron. Asimismo, de 496,453 habitantes de 15 años y más, 226,072 hombres y 247,218 mujeres son alfabetas; 7,485 hombres y 14,914 mujeres eran analfabetas, y 416 hombres y 348 mujeres no especificaron, dichas cifras nos muestran que el analfabetismo afecta más a las mujeres del municipio.

H. Factores socioculturales La mayor parte de los pobladores del municipio profesan la religión católica, ya que se tiene registrado que la población de 5 años y más católica es de 35,899. Aunque también se encuentran representadas otras religiones: la población de 5 años y más con alguna religión no católica es de 5,328 habitantes, la población de 5 años y más no católica (sin religión) es de 7,002 habitantes.

www.sicascp.com.mx

52 CAP. IV



La lengua maya es pobremente hablada en la zona de influencia directa del proyecto, a pesar que muchas expresiones o palabras mayas se encuentran incorporadas al vocabulario cotidiano de los pobladores de la zona. A nivel municipal, el 8.2% de la población habla maya. Respecto a la infraestructura recreativa o de esparcimiento, sobresalen en la zona centros deportivos y áreas comerciales medianas. El predio o el polígono de construcción no albergan monumentos históricos‐artísticos y arqueológicos.

I. Índice de pobreza y marginación De acuerdo a las estadísticas del Consejo Nacional de Población (CONAPO), en el Municipio de Mérida el Grado de Pobreza es Alto y el Grado de Marginación es Alto. Sin embargo, según el INEGI, para el municipio del Mérida en el año 2000 fue muy bajo (‐1.871) de acuerdo con INEGI 2000. El grado de marginación para el municipio desde 1980 es el siguiente:

Cuadro IV.18. Índices de Marginación desde 1980 hasta el 2000 para el municipio de Mérida. Con el establecimiento del proyecto no se provocarán cambios en este aspecto. Dada las dimensiones y las características del proyecto, el impacto socioeconómico será mínimo. 2) Aspectos económicos Región económica a la que pertenece el sitio del proyecto: En cuanto a la región económica del municipio de Mérida, Yucatán éste se clasifica dentro de la Zona Económica del Gobierno Federal “1”, y dentro del Área Geográfica para salarios mínimos “C”, en la cual, de acuerdo a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos vigente para el año 2009, existe un Salario Mínimo de $51.95 pesos. Empleo: Al mes de febrero de 2000, en el Municipio de Mérida la Población según su condición de actividad económica era la siguiente:

Cuadro IV.19. Actividad Económica para el municipio de Mérida en el 2000.

Sexo PEA/ Ocupada

PEA/ Desocupada

Pob. Eco. Inactiva No Especificada

Hombre 179,183 1,860 72,544 854 Mujer 106,951 815 174,214 575 Total 286,134 2,675 246,758 1,429

En el trimestre de octubre a diciembre de 2003, el 43 % de la población se dedicaba al área de servicios, el 20.8 % al área de comercio, el 16.7% se dedicaba al área de la industria de la

MÉRIDA

www.sicascp.com.mx

53 CAP. IV



transformación, el 7.6 % al gobierno, el 4.3 % a la construcción, el 4.4 % se dedicaba al área de las comunicaciones y transportes y el 3.2 % a otras ramas. En cuanto al salario que percibieron los trabajadores en el trimestre octubre a diciembre de 2003, fue el siguiente: los que ganaron menos de un salario mínimo fueron el 10%, los que percibieron de 1 hasta 2 salarios mínimos fueron el 30.6 %, los que obtuvieron más de 2 y hasta 5 salarios mínimos fueron el 40.5 %, los que percibieron más de 5 salarios mínimos fueron el 12.7 %, los que no recibieron ingresos fueron el 3.5 % y los que no especificaron cuánto fue su ingreso fueron el 2.7 %, lo que significa que la mayoría de la población gana más de 2 a 5 salarios mínimos. En Mérida, la principal rama de actividad laboral es la de servicios, con el 44% de la población ocupada hasta febrero del 2003, le siguen el comercio con 22.6%, la industria de la trasformación con 16.1%, el gobierno con 5.6%, comunicaciones y transportes con 5%, construcción con 3.9%, agricultura, ganadería, silvicultura, caza, pesca, industria extractiva y de la electricidad con 3.5% (INEGI, 2003). Reservas territoriales para el desarrollo urbano: La reserva territorial del municipio de Mérida es de 7,476.5 ha, de las cuales 4,097.5 ha son para uso habitacional, 809.3 son para equipamiento comercial y de servicios, 616.6 para equipamiento industrial y 1,734.8 para áreas de vialidad con áreas verdes y de restricción, como son el cableado de alta tensión y las líneas de recorrido del gasoducto (INEGI, 2002b).

IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

En las cercanías del proyecto del parque científico tecnológico de Yucatán, los componentes de flora y fauna se encuentran con fuertes presiones antropogénicas. Esta afectación es poco significativa, sin embargo se considera que la zona de estudio presenta una fragmentación de ecosistemas como consecuencia de las actividades humanas realizadas en el área (principalmente por la henequenera y agrícola ganadera). El área en general presenta un estado de calidad ambiental moderada a alta, debido a los siguientes factores:

- No se observaron industrias en las cercanías por lo que no existen fuentes emisoras contaminantes relevantes.

- La calidad del aire se encuentra poco impactada, debido principalmente a la presencia de vegetación en el área y a la ausencia de fuentes emisoras de contaminantes relevantes.

- Con respecto a la fauna, se encontraron en el área del proyecto especies de amplia distribución en la zona, tales como el armadillo, el venado.

- Destaca el inicio de obras residenciales a pocos kilómetros de distancia del predio. La continuidad del sistema ambiental regional en la zona del norte‐norponiente del estado se encuentra poco interrumpida. Las perturbaciones antropogénicas son poco frecuentes, pero constantes, destacando las actividades de corta de madera para leña, el paso de vehículos, la extracción de varas para

www.sicascp.com.mx

54 CAP. IV



construcción, así como la existencia de caminos y brechas que segmentan día con día el sistema natural. El sitio de interés se localiza en el área cercana al poblado de Sierra Papacal, con facilidad de acceso para los estudiantes e investigadores que ocuparan el proyecto. la comunicación al predio no será afectada ya que según el plano de usos futuros y de infraestructura regional de la zona norte del Yucatán (Anexo 2), se puede ver que se tienen contemplada infraestructura para la zona. La ejecución y operación del parque científico con las especificaciones señaladas en el programa de trabajo y los estándares de calidad proyectados, así como el cumplimiento de las medidas de mitigación propuestas en cada una de las etapas del proyecto permitirá reducir los impactos al suelo, así como a la flora y fauna silvestre. Los resultados del inventario forestal nos indican que la mayor parte de la superficie del terreno es considerada como vegetación forestal. La estimación volumétrica de las materias primas forestales que se pretende remover y las condiciones del arbolado que fue severamente dañado por el efecto recurrente de incendios, huracanes y por actividades furtivas de extracción, así como por la presión del crecimiento de la mancha urbana nos permiten concluir que no es posible garantizar una producción de madera sostenida en esta vegetación, si se mantienen constantes las presiones actuales.


CAPITULO V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

www.sicascp.com.mx

1 CAP. V



Índice de capítulo V

V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ......................2

V.1.1 Indicadores de impacto.......................................................................................................... 2

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto............................................................................ 2

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación................................................................................. 4

V.1.3.1 Criterios............................................................................................................................... 4

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada .................... 7

www.sicascp.com.mx

2 CAP. V



V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Para el presente capitulo se utilizará la metodología de Conesa (1997), que establece que en el proceso de evaluación del impacto ambiental es necesario primero identificar las acciones que pueden causar impactos sobre uno o más factores del medio susceptibles de recibirlos; en segundo término se procede a valorar los impactos para determinar su grado de importancia y, por último, se establecen las medidas preventivas, correctivas o compensatorias necesarias. Por lo tanto, en el proceso de evaluación del impacto ambiental únicamente se está interesado en identificar y mitigar aquellas modificaciones imputables al proyecto que potencialmente puedan ser causantes de contingencia ambiental, desequilibrio ecológico, emergencia ecológica o daño ambiental irreversible, puesto que son éstas y no otras las que se consideran significativas para determinar la viabilidad del proyecto.

V.1.1 Indicadores de impacto

De entre toda la gama de acciones que intervienen en la relación causa‐efecto que define un impacto ambiental, susceptibles de producir impactos concretos en cualquiera de las etapas del proyecto, se deben seleccionar aquellas que sean relevantes, excluyentes/independientes, fácilmente identificables, localizables y cuantificables, ya que algunas de ellas no son significativas desde el punto de vista ambiental porque no modifican o alteran el ambiente o los recursos naturales, o bien porque su efecto es bajo o se puede anular con la adecuada y oportuna aplicación de medidas de prevención o mitigación. Por otro lado, para la identificación de acciones, se deben diferenciar los elementos del Proyecto de manera estructurada, atendiendo entre otros los siguientes aspectos: • Acciones que modifican el uso del suelo • Acciones que implican emisión de contaminantes • Acciones derivadas de almacenamiento de residuos • Acciones que implican sobreexplotación de recursos • Acciones que implican sub‐explotación de recursos • Acciones que actúan sobre el medio biótico • Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje • Acciones que repercuten sobre las infraestructuras • Acciones que modifican el entorno social, económico y cultural • Acciones derivadas del incumplimiento de la normatividad ambiental vigente Tales acciones y sus efectos deben quedar determinados al menos en intensidad, extensión, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad y momento en que intervienen en el proceso.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

Los factores ambientales, son los elementos y procesos del medio que suele diferenciarse en dos Sistemas: Medio Físico y Medio Socioeconómico. El Medio Físico incluye tres subsistemas que son el Medio Inerte o Físico propiamente dicho, el Medio Biótico y el Medio Perceptual; en tanto que el Medio Socioeconómico incluye el Medio Socio‐Cultural y el Medio Económico.

www.sicascp.com.mx

3 CAP. V



A cada uno de los subsistemas pertenece una serie de componentes ambientales susceptibles de recibir impactos, entendidos como elementos, cualidades y procesos del entorno que pueden ser afectados por el proyecto. La afectación, puede ser negativa o positiva. Para seleccionar los componentes ambientales, deben considerarse los siguientes criterios: • Ser representativos del entorno afectado, y por tanto del impacto total producido por la ejecución del Proyecto sobre el medio. Ser relevantes, es decir, portadores de información significativa sobre la magnitud e importancia del impacto. • Ser excluyentes, es decir, sin solapamientos ni redundancias. • De fácil identificación tanto en su concepto como en su apreciación sobre información estadística, cartográfica o trabajos de campo. • De fácil cuantificación, dentro de lo posible, ya que muchos de ellos serán intangibles o inconmensurables. La valoración de los componentes ambientales, toma en cuenta la importancia y magnitud del mismo. Sin embargo, en muchos casos no es posible medir objetivamente tales parámetros y es necesario aplicar criterios subjetivos en su valoración. Cuando este es el caso, se puede adoptar el valor ambiental de un factor o de una unidad de inventario es directamente proporcional al grado cualitativo enumerado a continuación: • Extensión: área de influencia en relación con el entorno • Complejidad: compuesto de elementos diversos • Rareza: no frecuente en el entorno • Representatividad: carácter simbólico. Incluye carácter endémico • Naturalidad: natural, no artificial • Abundancia: en gran cantidad en el entorno • Diversidad: abundancia de elementos distintos en el entorno • Estabilidad: permanencia en el entorno • Singularidad: valor adicional por la condición de distinto o distinguido • Irreversibilidad: imposibilidad de que cualquier alteración sea asimilada por el medio debido a mecanismos de autodepuración • Fragilidad: endeblez, vulnerabilidad y carácter perecedero de la cualidad del factor • Continuidad: necesidad de conservación • Insustituibilidad: imposibilidad de ser sustituido • Clímax: proximidad al punto más alto de valor ambiental de un proceso • Interés ecológico: por su peculiaridad ecológica • Interés histórico‐cultural: Por su peculiaridad histórico‐monumental‐cultural • Interés individual: por su peculiaridad a título individual (carácter epónimo, mutante) • Dificultad de conservación: dificultad de subsistencia en buen estado • Significación: importancia para la zona del entorno. Los distintos factores del medio presentan importancias distintas de unos respecto a otros, en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación ambiental. Considerando que cada factor representa sólo una parte del medio ambiente, es importante disponer de un mecanismo según el cual todos ellos se puedan contemplar en conjunto, y además ofrezcan una imagen coherente de

www.sicascp.com.mx

4 CAP. V



la situación al hacerlo, o sea, ponderar la importancia relativa de los factores en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación del medio ambiente. Cuadro V.1 Impactos ambientales generados por el proyecto.

MEDIO FISICO • Generación de ruido y emisiones a la atmosfera • Afectación en la calidad del agua • Pérdida de suelo

MEDIO BIOTICO

• Perdida de cobertura vegetal • Afectación de la fauna • Afectación de especies incluidas en la NOM‐

059‐SEMARNAT‐2001 • Reforestación de áreas afectadas

MEDIO FISICO

MEDIO PERCEPTUAL • Modificación del paisaje MEDIO SOCIO‐CULTURAL

• Creación de un nuevo centro de generación de conocimientos MEDIO

SOCIOECONÓMICO MEDIO ECONÓMICO

• Incremento en la actividad de la industria de la construcción

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación

V.1.3.1 Criterios

El estudio de impacto ambiental es una herramienta fundamentalmente analítica de investigación prospectiva de lo que puede ocurrir, por lo que la clarificación de todos los aspectos que lo definen y en definitiva de los impactos (Interrelación Acción del Proyecto‐Factor del medio), es absolutamente necesaria. Por lo tanto, no es válido pasar a un proceso de evaluación de impactos sin un análisis previo en el que se enuncien, describan y examinen los factores más importantes constatados, justificando el porqué merecen una determinada valoración. En esta fase se cruzan las dos informaciones (factores del medio / acciones del proyecto), con el fin de prever las incidencias ambientales derivadas tanto de la ejecución del proyecto, como de su operación, para poder valorar su importancia. La valoración cualitativa se efectúa a partir de la matriz de impactos en la que en cada casilla de cruce se anota la importancia del impacto determinada. Con esta matriz se mide el impacto ambiental generado por una acción simple de una actividad sobre un factor ambiental considerado, es decir, que se medirá el impacto con base al grado de manifestación cualitativa del efecto que quedará reflejado en lo que definimos como importancia del impacto. La importancia del impacto es pues, el valor mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cuantitativo. El valor de importancia del impacto, se establece en función de 11 características.

www.sicascp.com.mx

5 CAP. V



La primera de ellas se refiere a la naturaleza del efecto (positivo o negativo), en tanto que la segunda representa el grado de incidencia o intensidad del mismo y los nueve restantes (extensión, tipo de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad), los atributos que caracterizan a dicho efecto. Dichas características se representan por símbolos que ayudan a visualizar e identificar rápidamente a cada una y forman parte de una ecuación que indica la importancia del efecto de una acción sobre un factor ambiental. A saber:

I = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) Donde: I = Importancia del impacto ± = Signo IN = Intensidad EX = Extensión MO = Momento PE = Persistencia RV = Reversibilidad SI = Sinergia AC = Acumulación EF = Efecto PR = Periodicidad MC = Recuperabilidad La importancia del impacto se representa por un número que se deduce de dicha ecuación, en función del valor asignado a los símbolos considerados, según se muestra en el cuadro siguiente.

Cuadro V.2 Importancia del Impacto. Naturaleza Momento (MO) Impacto beneficioso + Largo plazo 1 Impacto perjudicial ‐ Medio plazo 2 Intensidad (IN) Inmediato 4 Baja 1 Critico (+4) Media 2 Persistencia (PE) Alta 4 Fugaz 1 Muy alta 8 Temporal 2 Total 12 Permanente 4 Extensión (EX) Reversibilidad (RV) Puntual 1 Corto plazo 1 Parcial 2 Medio plazo 2 Extenso 4 Irreversible 4 Total 8 Sinergia (SI) Critica (+4) Sin sinergismo 1 Acumulación (AC) Sinérgico 2 Simple 1 Muy sinérgico 4 Acumulativo 4 Periodicidad (PR) Efecto (EF) Irregular y discontinuo 1 Indirecto 1 Periódico 4 Directo 4 Importancia (I)

www.sicascp.com.mx

6 CAP. V



Recuperabilidad (MC) De manera inmediata 1 A mediano plazo 2 Mitigable 4 Irrecuperable 8

I = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

A fin de clarificar el significado de las características expresadas y sus valores, se describe a continuación cada una de ellas. Signo. El signo hace referencia al carácter benéfico (+) o perjudicial (‐) de las distintas acciones que van a actuar sobre los factores considerados. Sin embargo, en ocasiones no es fácil predecir el efecto por lo que se puede incluir un tercer valor (x), que refleja efectos cambiantes difíciles de predecir. Intensidad. Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa. La escala de valoración está comprendida entre 1 y 12, en el que 12 expresa una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto, y 1 indica una afectación mínima. Extensión. Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto, es decir, el porcentaje de área respecto al entorno en que se manifiesta el efecto. Esta característica se valora con escala entre 1 y 8 en la que 1 representa un efecto muy localizado o puntual y 8 representa una ubicación de influencia generalizada en todo el entorno del proyecto. Esta característica introduce un valor adicional que aplica si el impacto se produce en un lugar crítico. En este caso se deben sumar cuatro unidades al número que resultó de la valoración del porcentaje de extensión en que se manifiesta. Cuando éste es el caso, y además se trata de un impacto peligroso para el cual no es posible introducir medidas correctoras, deberá buscarse otra alternativa a la actividad. Momento. El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. Cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año, Corto Plazo, asignándole en ambos casos un valor de 4. Si el período de tiempo va de 1 a 5 años, Medio Plazo, se asigna el valor 2 y si el efecto tarda en manifestarse más de 5 años se califica con 1, Largo Plazo. Si ocurriese alguna circunstancia que hiciese crítico el momento del impacto, cabría atribuirle un valor de 1 a 4 unidades que se suman al valor obtenido previamente, según su momento de acción. Persistencia. Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras. Si la persistencia del efecto tiene lugar durante menos de 1 año, consideramos que la acción produce un efecto fugaz, asignándole un valor de 1. Si dura entre 1 y 10 años, se califica como temporal (2) y si el efecto tiene una duración superior a 10 años, se considera permanente y debe calificarse con un valor de 4.

www.sicascp.com.mx

7 CAP. V



Reversibilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio. Siguiendo los intervalos de tiempo expresados para la característica previa, al Corto Plazo, se le asigna un valor de 1, si es a Medio Plazo 2 y si el efecto es irreversible 4. Recuperabilidad. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana. Si el efecto es totalmente recuperable se le asigna un valor de 1 ó 2, según lo sea de manera inmediata o a medio plazo, si lo es parcialmente, el efecto es mitigable, y toma un valor de 4, que se resta al valor de importancia total. Cuando el efecto es irrecuperable se le asigna el valor de 8. Si el efecto es irrecuperable pero existe la posibilidad de aplicar medidas compensatorias, entonces el valor que se adopta es 4. Sinergia. Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que acabaría esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultánea. Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, el atributo toma valor 1, si se presenta un sinergismo moderado 2 y si es altamente sinérgico 4. Acumulación. Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera. Cuando una acción no produce efectos acumulativos, el efecto se valora como 1 y si el efecto es acumulativo se califica con 4. Efecto. Este atributo se refiere a la relación causa‐efecto, o sea a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción a consecuencia directa de ésta y se califica con el valor 4. En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando éste como una acción de segundo orden. En este caso se califica con 1. Periodicidad. Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo). A los efectos continuos se les asigna un valor de 4, a los periódicos 2 y a los de aparición irregular y a los discontinuos con 1.

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

Una vez determinada la importancia de los impactos y efectuada la ponderación de los distintos factores del medio, se está en la posibilidad de desarrollar el modelo de valoración cualitativa, con

www.sicascp.com.mx

8 CAP. V



base en la importancia Ii de los efectos que cada Acción Ai de la actividad produce sobre cada factor del medio Fj. El modelo contempla el análisis de los impactos negativos mediante el empleo de una matriz, en las que las filas indican los factores ambientales que recibirían las alteraciones más significativas; y las columnas las acciones relevantes causantes de éstos. Se omiten las acciones cuyo efecto no es relevante y los factores que son inalterados o lo son débilmente o de manera temporal, capaces de retornar a las condiciones previas. La suma ponderada de la importancia del impacto negativo de cada elemento tipo, por columnas (IRi), identificará las acciones más agresivas (altos valores negativos) y las poco agresivas (bajos valores negativos), pudiendo analizarse las mismas según sus efectos sobre los distintos subsistemas. Así mismo, la suma ponderada de la importancia del efecto de cada elemento tipo, por filas (IRj), indicará los factores ambientales que reciben en mayor o menor medida, las consecuencias del funcionamiento de la actividad considerando su peso específico, o lo que es lo mismo, el grado de participación que dichos factores tienen en el deterioro del medio ambiente. El impacto neto de una nueva actividad, en cada una de las fases o situaciones temporales estudiadas, es la diferencia entre la situación del medio ambiente modificado por causa del proyecto, considerando las medias de mitigación aplicables y la situación tal y como habría evolucionado sin la presencia de aquel. Ahora bien, la calidad final del medio ambiente es debida, no sólo a la consecuencia de las acciones impactantes en la propia fase de funcionamiento del proyecto, sino también a la existencia previa de alguna acción causante de efectos irreversibles o de efectos continuos producidos y estudiados en otra fase anterior. Este tipo de efectos (IRPj), se destacan y su importancia total ponderada se indica en la columna correspondiente de la matriz de importancia. En la última columna de la matriz se relacionan las importancias totales de los efectos finales sobre los factores ambientales (IRj) obtenidas como suma algebraica de la importancia relativa del impacto en la fase de funcionamiento del proyecto y la importancia relativa del impacto de las acciones cuyo efecto es irreversible o permanece durante largo plazo o a lo largo de la vida del proyecto. La importancia total de los efectos causados en los distintos componentes y subsistemas presentes en la matriz de impactos (IRi) se calcula como la suma ponderada por columnas de los efectos de cada uno de los elementos tipo correspondientes a los componentes y subsistemas estudiados. No es válida la suma algebraica. Valoración absoluta La suma algebraica de la importancia del impacto de cada elemento tipo por columnas (Ii), constituye otro modo, aunque menos representativo y sujeto a sesgos importantes, de identificar la mayor o menor agresividad de las acciones.

www.sicascp.com.mx

9 CAP. V



De la misma manera que la establecida previamente, la suma algebraica de la importancia del impacto de cada elemento por filas (Ij), indica los factores ambientales que sufren en mayor o menor medida las consecuencias de la actividad. De forma análoga a la dispuesta para la valoración relativa, se incluye una columna en la matriz de importancia para reflejar la importancia absoluta del efecto causado durante la fase de construcción o funcionamiento, y otra columna en la que se reflejan los efectos totales permanentes (IPj), obtenidos en este caso por suma algebraica. Se incluye una tercera columna para indicar la importancia de los efectos absolutos totales (Ij), sobre cada uno de los factores considerados, mediante suma algebraica de todas las columnas. No debe olvidarse que los valores obtenidos de la importancia del impacto en los elementos tipo de la matriz, no son comparables entre sí, o sea, en la proporción que sus valores numéricos lo indican puesto que se trata de variables no proporcionales. Sin embargo, el hecho que una importancia sea mayor que otra, sí implica que el impacto de la primera acción sobre el factor considerado es mayor que el de la segunda sobre el mismo factor, pues se trata de variables ordinales. Análisis del modelo Siguiendo con Conesa Fernández (1997), una vez realizada la valoración cualitativa por los dos métodos descritos quedan definidas: La importancia total Ii, de los efectos debidos a cada acción i Ii = Σj Iij La importancia total ponderada IRi, de los mismos IRi = Σj Iij • Pj/ΣjPj La importancia total Ij, de los efectos causados a cada factor j Ij = Σi Iij La importancia total ponderada IRj, de los mismos IRj = Σi Iij • Pj/ΣjPj La importancia total I, de los efectos debidos a la actuación I = Σi Ij = Σi I’i + IP = I’ + IP La importancia total ponderada IR, de los mismos IR = Σj IRj = Σj I’Ri + IPR = I’R + IPR

www.sicascp.com.mx

10 CAP. V



Con esta metodología el modelo de la suma ponderada en función del peso específico de un factor sobre los demás, se aproxima suficientemente a la realidad medioambiental estudiada, haciendo siempre la salvedad que, en esta valoración cualitativa, se consideran aspectos de los efectos con un grado de manifestación cualitativo y por tanto sujeto a errores de mayor magnitud que los que se podrían cometer al llevar a cabo una valoración cuantitativa. En el cuadro siguiente se muestra gráficamente la estructura de la matriz de importancia resultante del análisis descrito. Cuadro V.3 Matriz de Importancia Siguiendo la metodología propuesta, se presentan los impactos potenciales identificados que serán resultado del proyecto:

• Generación de ruido y emisiones a la atmosfera

Una vez identificados los impactos potenciales y siguiendo la metodología de Conesa (1997), se califica el valor de importancia de los impactos ambientales potenciales identificados para el proyecto. La metodología utilizada presenta una escala de valores que permiten calificar los impactos identificados, donde los valores inferiores o iguales a 25 son compatibles, aquellos que se encuentren entre 25 y 50 se consideran moderados, entre 50 y 75 severos y superiores a 75 deben considerarse críticos. El predio donde se establecerá el proyecto posee vegetación derivada de selva baja caducifolia, con algunos parches con abundantes herbáceas. Derivado de los estudios de campo se puede afirmar que la vegetación del predio se puede considerar de tipo forestal. Los pobladores de la comisaria de Sierra Papacal realizan actividades de extracción de leña y esporádicamente realizan cacería de venado para autoconsumo en predios cercanos al área de estudio. La puesta en marcha del proyecto modificara la situación actual del predio donde se ubicará, debido a la: • Generación de ruido y emisiones a la atmosfera • Afectación en la calidad del agua • Pérdida de suelo • Perdida de cobertura vegetal • Afectación de la fauna • Afectación de especies incluidas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 • Reforestación de áreas afectadas • Modificación del paisaje • Creación de un nuevo centro de generación de conocimientos • Incremento en la actividad de la industria de la construcción

www.sicascp.com.mx

11 CAP. V



Identificación de los efectos en el sistema ambiental En el cuadro siguiente se identifica y describir los efectos de manera cuantitativa que ocurrirán en el sistema ambiental a causa de las acciones del proyecto. Cuadro V.4. Matriz de calificación del valor de importancia de los impactos ambientales potenciales.

Impactos Ambientales Esperados

Tipología de impactos

Criterios de Evaluación de Impactos

Generación de ruido y emisiones a la atmosfera

Afectación en la calidad del agua

Pérdida de suelo

Perdida de cobertura vegetal

Afectación de la fauna

Afectación de especies incluidas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001

Reforestación de áreas afectadas

Modificación del paisaje

Creación de un nuevo centro de

generación de conocimientos

Baja 1 Media 2 2 2 2 Alta 4 4 4 4 4 4 4 Muy alta 8

Intensidad (IN)

Total 12 Puntual 1 1 Parcial 2 2 2 Extenso 4 4 4 4 4 4 4 Total 8

Extensión (EX)

Critica (+4) Largo plazo 1 1 Medio plazo 2 2 2 Inmediato 4 4 4 4 4 4 4 Momento (MO)

Critico (+4) Fugaz 1 Temporal 2 2 Persistencia

(PE) Permanente 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Corto plazo 1 Medio plazo 2 2 2

Reversibilidad (RV)

Irreversible 4

4 4 4 4 4 4 4

Sin sinergismo

1

Sinérgico 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Sinergia (SI)

Muy sinérgico

4

Simple 1 1 1 1 Acumulación (AC) Acumulativo 4 4 4 4 4 4 4

Indirecto 1 Efecto (EF) Directo 4 4 4 4 4 4 4 4

4 4

De manera inmediata

1

A mediano plazo

2 2 2

Mitigable 4 4 4

Recuperabilidad (MC)

Irrecuperable 8 8 8 8 8 4 Irregular y discontinuo

1 1 1 1 1 1 Periodicidad (PR)

Periódico 4 4 4 4 4 Impacto beneficioso + + + Naturaleza

Impacto perjudicial ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

Importancia (I) I = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

‐35 ‐32 ‐51 ‐51 ‐51 ‐51 +33 ‐48 +45

Ambiental crítico (> 75)

Característica Ambiental Severo (51‐75)

Ambiental

www.sicascp.com.mx

12 CAP. V



Impactos Ambientales Esperados

Tipología de impactos

Criterios de Evaluación de Impactos

Generación de ruido y emisiones a la atmosfera

Afectación en la calidad del agua

Pérdida de suelo

Perdida de cobertura vegetal

Afectación de la fauna

Afectación de especies incluidas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001

Reforestación de áreas afectadas


Creación de un nuevo centro de

generación de conocimientos

Moderado (25‐50) Ambiental

Compatible (<25)

Los impactos considerados como ambientalmente severos se refieren a los impactos generados por:

• Pérdida de suelo La pérdida del suelo en el área del proyecto es un impacto severo debido a que en los ecosistemas terrestres, los suelos cumplen importantes servicios ambientales, el más conocido es el soporte y suministro de nutrimentos a las plantas, de ahí que la degradación del suelo esté considerada como un importante problema ambiental. El suelo, además, constituye el medio donde se realiza una parte importante de los ciclos biogeoquímicos necesarios para el reciclaje de los compuestos orgánicos; otras funciones no menos importantes, son captar el agua que permite la recarga de los acuíferos, lo que influye en la calidad de la misma, filtrando, amortiguando y captando ciertos contaminantes, impidiéndoles llegar a las reservas de agua. El suelo contribuye indirectamente a modular temperatura y humedad, lo cual mejora la calidad del aire (evitando polvaredas y/o favoreciendo la producción de oxígeno), factores todos relacionados con la calidad de vida de los organismos. La construcción de los edificios de las diferentes instituciones, vialidades y demás infraestructura necesaria para el parque científico derivara en la pérdida de suelo, con los que se perderán los servicios ambientales antes mencionados.

• Perdida de cobertura vegetal Las actividades de desmonte y despalme tendrán un efecto negativo sobre la vegetación que actualmente se encuentra en el predio, con la pérdida de esta cobertura vegetal se perderán servicios ambientales que presta la vegetación del predio al ambiente como son:

Captación y filtración de agua; Mitigación de los efectos del cambio climático; Generación de oxígeno y asimilación de diversos contaminantes; Protección de la biodiversidad; Retención de suelo; Refugio de fauna silvestre; Belleza escénica, entre otros.

La destrucción de los hábitats de las plantas causada por las actividades humanas, puede producir la eliminación de poblaciones completas, algunas de las cuales de por sí son especialistas de hábitat, como las del interior de los fragmentos. A diferencia de los animales, muchas plantas poseen habilidades dispersivas muy limitadas y no pueden escapar buscando hábitats no pertubados, ni se pueden adaptar rápidamente a las nuevas condiciones ambientales producto de

www.sicascp.com.mx

13 CAP. V



la fragmentación. Además, junto con la destrucción de los hábitats, se da la invasión de plagas o especies extrañas como plantas exóticas, desplazando y excluyendo las plantas nativas.

• Afectación de la fauna El desmonte y la construcción de la infraestructura así como de los edificios del parque científico, tendrán un efecto negativo sobre la fauna del área de estudio, debido a que generaran fragmentación y reducción del hábitat, los cuales son dos fenómenos diferentes, pero que ocurren simultáneamente. Por una parte, las actividades humanas (construcción del parque) reducen el área de los ecosistemas naturales, y por otra, estos se fragmentan, o sea, quedan reducidos a islas (fragmentos) de diferentes tamaños, más o menos aislados entre sí. Al fragmentar el hábitat, aumentan los bordes en los paisajes. Una mayor cantidad de borde implica que los fragmentos están más influenciados por la matriz circundante. Este produce una reducción de poblaciones de especies que se ven afectadas por estos cambios. También se puede producir la invasión de especies exóticas desde la matriz afectando así a la flora y fauna nativas, ya sea compitiendo con ellas o comiéndoselas. Por ejemplo, los animales domésticos (perros, gatos, etc.) pueden entrar a los fragmentos y depredar los huevos o crías de las aves nativas. Un efecto inherente a la fragmentación y reducción del hábitat de la fauna es la reducción de sitios de apareamiento, sitios de refugio, sitios de alimentación y sitios de percha. Debido a la rapidez de la destrucción de sus hábitats, la fauna no dispone del suficiente tiempo evolutivo para adaptarse a las nuevas condiciones. Es por esto que se ven obligados a emigrar, pero al llegar a estos nuevos lugares se encuentran normalmente con que están ocupados y deben afrontar la competencia con otros de su misma especie o de otras distintas. Así, restringidos a hábitats marginales, los animales pueden sobrevivir durante un tiempo como miembros no reproductivos de una población o pueden sucumbir frente a la depredación o el hambre. A menudo, también la supervivencia de las poblaciones locales depende en gran medida de la inmigración de nuevos individuos. Pero cuando la distancia entre poblaciones locales aumenta y el tamaño de estas se hace más reducido, la inmigración se hace imposible. Además, otra consecuencia de la fragmentación tiene que ver con los efectos genéticos, ya que al reducirse los tamaños poblacionales de las especies se incrementa la probabilidad de cruzamiento entre individuos emparentados (endogamia). Esto implica que a largo plazo habrá una reducción en la variabilidad genética de las poblaciones y, por lo tanto, un incremento en la probabilidad de extinción frente a cambios ambientales futuros.

• Afectación de especies incluidas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001 La Norma Oficial Mexicana NOM‐059‐SEMARNAT‐2001(Protección ambiental‐ Especies nativas de México de flora y fauna silvestres‐Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio‐Lista de especies en riesgo), esta Norma Oficial Mexicana tiene por objeto identificar las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo en la República Mexicana mediante la integración de las listas correspondientes, así como establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o poblaciones, mediante un método de evaluación de su riesgo de extinción.

www.sicascp.com.mx

14 CAP. V



En el predio se registraron especies de plantas y animales las cuales se encuentran dentro de la norma antes mencionada, con la puesta en marcha del proyecto se generaran los siguientes efectos negativos sobre las especies protegidas: perdida de hábitats, auyentación por el aumento del ruido ambiental, perdida de sitios de anidación, alimentación, reproducción y refugio. Si bien el número de especies que se registraron en el predio es reducido, el impacto que tendrá sobre ellas es importante ya que son especies que se encuentran en alguna categoría de riesgo.

• Modificación del paisaje Según el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán aactualmente el paisaje del predio es del tipo Selva. La vegetación original de este paisaje está integrada por selva baja caducifolia y al oriente por selva mediana subperenifolia, sin embargo un alto porcentaje está constituido actualmente por vegetación secundaria o dedicada a actividades agropecuarias. Con la puesta en marcha del proyecto este paisaje se modificará debido a que se realizaran actividades ajenas a las que normalmente se realizan que en este caso son de tipo agropecuarias, esta modificación del paisaje será permanente. Los impactos considerados como ambientalmente moderados se refieren a los impactos generados por:

• Generación de ruido y emisiones a la atmosfera Durante la etapa de preparación del proyecto se generará un aumento de ruido y emisiones por la operación de la maquinaria pesada y los vehículos utilitarios de la empresa. Durante la etapa de operación los vehículos de los trabajadores, visitantes e investigadores, generaran fuentes constantes de ruido y emisiones a la atmosfera.

• Afectación en la calidad del agua Debido al origen cárstico del suelo del estado de Yucatán, es altamente permeable y por lo consiguiente a la contaminación del manto freático, motivo por el cual al realizarse algún mantenimiento de la maquinaria, vehículos utilitarios y/o algún derrame accidental que no sea atendido en el momento puede generar la contaminación del agua subterránea.

• Reforestación de áreas afectadas Este impacto del proyecto se considera como positivo el cual, se realizará después de terminar con la construcción del parque científico, el fin de este impacto es tratar de restaurar los sitios afectados por la construcción del proyecto con flora nativa de la región y con la puesta en marcha de esta acción se tratará de mitigar el efecto negativo de la perdida de la cobertura vegetal.

• Creación de un nuevo centro de generación de conocimientos Este impacto del proyecto se considera como positivo, el cual impacta el medio socioeconómico de la región, en especial el rubro del medio socio‐cultural. La construcción y puesta en operación del parque científico tecnológico generará un punto de convergencia entre diversas instituciones educativas y de investigación, lo cual derivará en la generación de nuevos conocimientos y tecnologías para el desarrollo económico de la región.

• Incremento en la actividad de la industria de la construcción Este impacto del proyecto se considera como positivo, el cual impacta el medio socioeconómico de la región, en especial el rubro del medio económico. La industria de la construcción construcción es uno de los sectores más importantes y dinámicos de la economía nacional, posee

www.sicascp.com.mx

15 CAP. V



un fuerte impacto multiplicador en las diversas ramas industriales de la economía de un país. Los factores anteriores hacen de la industria de la construcción el eje fundamental para el logro de objetivos económicos y sociales, así como el mejoramiento de las condiciones de vida de la sociedad. Esta industria, se relaciona con casi la mitad de las 72 ramas de actividad económica, destacando entre ellas: industrias básicas de hierro o acero, otros productos de minerales no metálicos, cemento, aserraderos, canteras, arena, grava y arcilla, maquinaria y equipo no eléctrico, otros productos metálicos e industrias químicas, entre los más representativos. Esto significa que prácticamente la mitad de los sectores productivos de la economía se relacionan en mayor o menor grado con el sector de la construcción como proveedores directos. El proyecto tendrá una duración de sus diferentes etapas de cuatro años, durante los cuales la industria de la construcción generará empleos (directos e indirectos), riqueza a nivel regional y un mejoramiento de la calidad de vida de los trabajadores de las diversas empresas que participaran en el proyecto. Como conclusión se puede decir que el proyecto generará:

• Diez impactos ambientales • Siete impactos negativos • Tres impactos positivos • Cuatro impactos se consideran como ambientalmente severos • Seis impactos se consideran como ambientalmente moderados

En el capítulo VI se enlistan una serie de medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales generados por el proyecto, estas medidas aunadas a las condicionantes que establezca la autoridad competente, servirán para disminuir el impacto que tendrá el proyecto sobre el medio ambiente.


CAPITULO VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

www.sicascp.com.mx

1 CAP. VI



Índice de capítulo VI VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL..................................................................................................2

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES ......................................................................................................11

www.sicascp.com.mx

2 CAP. VI



VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

El promovente tomará en cuenta en primera instancia, las condicionantes que la SEMARNAT le dicte en el oficio resolutivo de la manifestación de impacto ambiental del proyecto. Aunado a las condicionantes, el promovente realizará las siguientes medidas preventivas y de mitigación. Durante la fase de planeación y diseño del proyecto, se contemplo determinar las posibles afectaciones sobre el medio ambiente derivado del desarrollo de la obra en el área seleccionada para desarrollarla. A continuación se presenta la relación de cada impacto ambiental identificado en las diferentes etapas del proyecto así como la(s) medida(s) de mitigación aplicable a cada caso y lo que se espera que suceda por la aplicación de dichas medidas. Cuadro VI.1. Relación de impactos ambientales identificados para las diferentes etapas del desarrollo de la obra, así como la correspondiente medida de mitigación aplicable y el efecto que se espera de ello. Etapas de

desarrollo de la obra

PS O AS

Impacto

Ambiental identificado

Medidas aplicables. Medida de Prevención (MP), Medida de Mitigación (MM) o Medida de

Compensación (MC).

Deben ser ejecutadas por el desarrollador o el promovente de la obra

Efecto de la medida que se aplicará

Eliminación de suelo

natural

MM: El suelo resultante del despalme deberá ser juntado para su posterior uso en las actividades de reforestación y en las áreas verdes del proyecto que se implementará una vez que finalice la etapa de construcción del proyecto

Se reutilizará el material generado susceptible de

aprovechamiento

Ejecución de actividades que pudieran ocasionar

contaminación del suelo e infiltraciones al manto

freático.

MP: No deberá realizarse actividades de mantenimiento a la maquinaria pesada o al equipo, en el área donde se desarrollará el proyecto. En caso de que sea estrictamente necesario, se deberá ocupar un área impermeable y charolas metálicas para contener posibles derrames o escurrimientos que contaminen el subsuelo (esta actividad deberá ser realizada bajo la supervisión del responsable de campo de la obra). El promovente únicamente deberá emplear vehículos, maquinaria pesada y equipo que de manera reciente se les haya realizado mantenimiento preventivo y correctivo)

Se evitará la ocurrencia de derrames accidentales de

lubricantes, pinturas, grasas, solventes o combustibles

Presencia de vehículos, equipos o maquinaria en el área de desarrollo del proyecto con derrames

desde el sistema lubricante o combustible

MP: Revisar periódicamente que los sistemas de los automotores no escurran sustancias con

características de peligrosidad

Se evitará la contaminación del suelo y manto freático por

infiltración del tipo de sustancias que poseen


www.sicascp.com.mx

3 CAP. VI



ELEMENTO AMBIENTAL: SUELO ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio. Etapas de


PS O AS

Impacto



Compensación (MC).



MP: No se deberá almacenar temporalmente sustancias lubricantes, combustibles, solventes o alguna otra que posea características de peligrosidad en el área seleccionada para realizar el proyecto, a menos que se acondicione un área impermeable o tapetes plásticos sobre el suelo para captar los posibles derrames accidentales. El área que posea estas características deberá estar adecuadamente señalizada e identificada. En caso que ocurran derrames o escurrimientos accidentales de alguno de los líquidos antes mencionados, se deberá retirar completamente (escarbar, remover, desalojar) la tierra afectada y deberá ser manejada como residuo peligroso por lo que el responsable de la obra deberá solicitar la realización de limpieza del área afectada por parte de una empresa especializada

MP: Se prohíbe desatender derrames accidentales en el suelo de sustancias lubricantes, combustibles, solventes o de cualquier otro tipo que posea características de peligrosidad (Corrosivas, Reactivas, Explosivas, Tóxicas e Inflamables). Se deberá actuar según lo anteriormente mencionado

MP: Los recipientes que contengan sustancias de este tipo y que se trasladen al área de desarrollo del proyecto, deberán poseer sus respectivas tapas y tener adecuado estado de funcionamiento, además de ser perfectamente identificables por las personas que los manejan

Derrame o escurrimiento accidental de líquidos o sustancias peligrosas

(lubricantes o combustibles)

MP: Las sustancias antes mencionadas deben ser manejadas únicamente por personal debidamente capacitado al respecto

Se evitará la contaminación del suelo y manto freático por infiltración del tipo de sustancias que poseen


Modificación de

topografía y microclima


natural

MM: Sólo deberá afectarse el área que se autorice por las autoridades correspondientes

Se afectarse el área que se autorice por las autoridades

correspondientes

www.sicascp.com.mx

4 CAP. VI



ELEMENTO AMBIENTAL: SUELO ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio.

Impacto Ambiental Identificado Duración del desarrollo de la

actividad de mitigación sugerida Elemento de prueba de ejecución de medida de mitigación

propuesta

Eliminación de suelo natural (despalme)

Al inicio del proyecto. Sin embargo, el material resultante se

empleará después.

Reporte fotográfico (fotografías que registren la fecha cuando se tomó dicha imagen) del material resultante del

despalme y trozado de la vegetación eliminada

Ejecución de actividades que pudieran ocasionar

contaminación del suelo e infiltraciones al manto freático

Aplica durante toda la obra siempre y cuando se empleen

automotores.

Evidencia de no existencia de derrames de sustancias peligrosas en el área de desarrollo del proyecto lo cual se podrá comprobar durante visitas al sitio seleccionado o bien con fotografías en las que se imprima la fecha de la

toma

Presencia de vehículos, equipos o maquinaria pesada en el área de

desarrollo del proyecto con derrames desde el sistema lubricante o combustible

Aplica durante toda la obra siempre y cuando se empleen

automotores

Evidencia fotográfica de no existencia de derrames de sustancias peligrosas en el área de desarrollo del proyecto lo cual se podrá comprobar, adicionalmente, durante visitas al sitio seleccionado ya sea por la autoridad correspondiente o por el promovente mismo

Derrame o escurrimiento accidental de líquidos o

sustancias peligrosas (lubricantes o combustibles)

Durante toda la construcción y mantenimiento de la obra cuando se manejen sustancias químicas que posean características de

peligrosidad tales como líquidos o sustancias lubricantes, solventes,

combustibles

Comprobante de solicitud de servicio de recolección de residuos peligrosos por parte de una empresa especializada. Generación manifiesto de entrega, transporte y recepción de residuos peligrosos.

Modificación de topografía y microclima

Durante el despalme

Modificación del paisaje natural Durante el despalme

Reporte fotográfico (fotografías que registren la fecha cuando se tomó dicha imagen) que se generen de visitas al sitio seleccionado para desarrollar el proyecto con objeto de constatar el cumplimiento de las medidas propuestas

ELEMENTO AMBIENTAL: AGUA ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio. Etapas de


PS O AS

Impacto


Medidas aplicables. Medida de Prevención (MP), Medida de Mitigación (MM) o Medida de Compensación (MC).



MP: Deberá prohibirse al personal que se contrate para el desarrollo de la obra que realice sus necesidades fisiológicas a la intemperie

Contaminación de suelo y agua por aporte

orgánico sin tratamiento

MM: Deberá instalarse letrina (s) portátil(es) para el uso inmediato de los trabajadores empleados. El responsable de la obra deberá de comunicar sobre este equipo a todos sus trabajadores para que sean utilizados las veces que sean necesarias. El mantenimiento de la letrina deberá realizarse diariamente por personal debidamente capacitado de manera que el contenido sea manejado de manera responsable y adecuada. El contratante del servicio deberá de solicitar a esta empresa

Se evitará la contaminación de suelo

y agua por aporte orgánico sin tratamiento

www.sicascp.com.mx

5 CAP. VI



Etapas de desarrollo de

la obra

PS O AS

Impacto





sus permisos correspondientes para realizar tal actividad

MP: Los recipientes o contenedores que se trasladen al área de desarrollo del proyecto deberán poseer sus respectivas tapas. Todos los contenedores deberán tener adecuado estado de funcionamiento y ser perfectamente identificables por las personas que los manejan

MP: Deberá evitarse emplear contenedores de sustancias

combustibles, lubricantes, pinturas o solventes que presenten fisuras por donde se ocasionen derrames continuos

Derrame accidental de líquidos o sustancias peligrosas (lubricantes, combustibles, solventes)

MP: No deberá lavarse en el área de desarrollo de la obra maquinaria, vehículos o equipos empleados en la implementación del proyecto

Se evitará la contaminación del suelo y manto freático por infiltración del tipo de sustancias peligrosas


actividad de mitigación sugerida

Elemento de prueba de ejecución de medida de mitigación propuesta

Contaminación de agua por aporte orgánico en exceso sin tratamiento

Derrame accidental de líquidos o sustancias peligrosas (lubricantes,

combustibles, solventes)

Aplica para cada etapa especificada durante todo el tiempo de desarrollo del

proyecto

Evidencia de no existencia de derrames de sustancias peligrosas en el área de desarrollo del proyecto lo cual se podrá comprobar durante visitas al sitio seleccionado

ELEMENTO AMBIENTAL: FLORA ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio. Etapas de

Desarrollo

de la obra

PS O AS

Impacto





MM: No deberá afectarse más superficie vegetal que la autorizada para el proyecto

Eliminación de cubierta vegetal

MM: Los ejemplares de flora que sean afectados por las actividades de desmonte y despalme deberán ser trozados, esparcidos y juntados en un área que favorezca su descomposición y su posterior manejo. No deberán ser amontonados a un costado del área autorizada para la obra

Se mantendrá la cubierta vegetal que no requiere

eliminarse.

Se evitará la afectación innecesaria al sistema

ambiental

www.sicascp.com.mx

6 CAP. VI



Etapas de

Desarrollo

de la obra

PS O AS

Impacto





MC: Deberá desarrollarse un programa de reforestación que incluya la siembra de especies nativas.

Afectación del

microclima

MP: No abrir caminos de acceso al sitio de desarrollo de la obra que no estén contemplados en el proyecto con el fin de evitar perdida de la vegetación circundante al predio.

Se controlará los fenómenos de erosión que pudieran

generarse por la pérdida de vegetación

Se incrementará la velocidad de incorporación de los elementos químicos

estructurales al sistema ambiental

Se evita que se generen condiciones que pueden favorecer la ocurrencia de

incendios forestales



propuesta

Eliminación de cubierta vegetal

Afectación del microclima

Durante todo el desarrollo de la obra

Reporte fotográfico que se generen de visitas al sitio seleccionado para desarrollar el proyecto con objeto de constatar el cumplimiento de las medidas propuestas

ELEMENTO AMBIENTAL: FAUNA ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio. Etapas de


PS O AS

Impacto





Afectación a ejemplares de fauna

silvestre

Perturbaciones a ejemplares de fauna

silvestre por afectación de

hábitat y en el área de influencia del

proyecto

MP: Se deberá realizar la eliminación de la cubierta vegetal de manera paulatina,

MM: Se deberá contratar los servicios de personal con formación en zoología para realizar un recorrido por las áreas que serán afectadas, lo anterior con objeto de detectar nidos con huevos o crías, madrigueras, guaridas, ejemplares de especies de desplazamiento lento para que sean, en su caso, rescatados y reubicados en las inmediaciones del predio donde no sean afectados,

Se permitirá el desplazamiento de los ejemplares de fauna

silvestre de las áreas que serán afectadas a otras áreas que sean susceptibles de ser

colonizadas.

No se afectará o dañará a ejemplares de fauna silvestre.

www.sicascp.com.mx

7 CAP. VI



Etapas de desarrollo de

la obra

PS O AS

Impacto





MP: Se capacitará al personal que se emplee respecto a la prohibición de cualquier tipo de aprovechamiento o afectación de fauna terrestre o acuática presente en el sitio.


actividad de mitigación sugerida Elemento de prueba de ejecución de medida de

mitigación propuesta

Afectación a ejemplares de fauna silvestre Perturbaciones a ejemplares de fauna silvestre por afectación de hábitat y en el área de influencia del proyecto

Durante toda la construcción de la obra


ELEMENTO AMBIENTAL: AIRE ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio.

Etapas de


PS O AS

Impacto



Compensación (MC).



MP: A todos los automotores que pretendan ser utilizados durante el desarrollo de la obra, se les deberá practicar los mantenimientos correctivos, preventivos y predictivos necesarios antes de su traslado y operación en el sitio seleccionado para el desarrollo de la obra

Contaminación del aire por emisiones a la atmósfera provenientes de fuentes móviles que utilizan como

combustible gasolina y diesel

MP: Los vehículos que se empleen en obra deberán poseer el holograma oficial vigente que avale que fueron sometidos al programa de verificación vehicular promovido por el Gobierno del Estado de Yucatán, lo anterior para asegurar que cumplen con las disposiciones de control de la contaminación por emisiones de partículas a la atmósfera. En el caso de la maquinaria pesada ésta deberá estar en buen estado de funcionamiento

Se controlará la calidad de las emisiones despedidas a

la atmósfera por los automotores empleados en

la obra

Emisiones de

partículas sólidas a la atmósfera

MM: Se deberá solicitar a los transportes del material pétreo, que coloquen lonas sobre el material transportado o bien que humedezcan la capa superior del material para evitar la dispersión de partículas sólidas durante su trayecto

Se controlará las emisiones de partículas sólidas

despedidas a la atmósfera. No se afectará a terceros, transeúntes o cultivos

www.sicascp.com.mx

8 CAP. VI



Etapas de


PS O AS

Impacto



Compensación (MC).



Quema de vegetación o residuos secos

MP: El personal empleado No deberá encender fogatas, quemar basura o restos de vegetación seca

Se evitará emisiones injustificadas a la atmósfera

Se reducirá la posibilidad de que se originen incendios

ELEMENTO AMBIENTAL: AIRE ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio.

Impacto Ambiental Identificado Duración del desarrollo de la actividad de mitigación

sugerida

Elemento de prueba de ejecución de medida de mitigación propuesta

Contaminación del aire por emisiones a la atmósfera

provenientes de fuentes móviles que utilizan como combustible

gasolina y diesel

Aplica cuando se utilicen automotores en el área seleccionada para desarrollar el proyecto

Copia de constancias de verificación vehicular vigentes emitido por el Gobierno del Estado de Yucatán para cada vehículo (No maquinaria) que pretenda ingresar al área seleccionada

Facturas generadas por servicios de mantenimiento preventivo o correctivo donde se establezcan los datos de los vehículos atendidos, mismos que deberán coincidir con los datos de los vehículos utilizados en campo

Quema de vegetación o residuos secos

Durante toda la construcción de la obra

Emisiones a la atmósfera de partículas sólidas

Cuando se traslade material agregado hacia el área del proyecto


ELEMENTO AMBIENTAL: DESECHOS SÓLIDOS URBANOS ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio. Etapas de

Desarrollo

de la obra

PS O AS

Impacto



Compensación (MC).



MP: Colocar contenedores suficientes y adecuadamente identificados para disponer en ellos los residuos que se generen

Generación y Acumulación de residuos sólidos en el área autorizada para desarrollar el proyecto o en sus inmediaciones

MM: La limpieza del área del proyecto deberá realizarse después de terminada la jornada laboral. Dichos materiales deberán ser dispuestos en las áreas autorizadas para tal efecto

Se mantendrá el área del proyecto libre de residuos sólidos urbanos. Los desechos generados deberán ser trasladados a los sitios que le sea solicitado por las autoridades correspondientes

www.sicascp.com.mx

9 CAP. VI



Etapas de

Desarrollo

de la obra

PS O AS

Impacto



Compensación (MC).



Generación y Acumulación de residuos sólidos orgánicos

MP: Los residuos orgánicos que se generen deben ser manejados en una composta que podrá implementarse de en el área de trabajo, de manera que se pueda emplear el material resultante en las etapas iniciales del proyecto de reforestación

La condición del material obtenido del despalme podrá ser enriquecido con elementos orgánicos resultantes de la descomposición controlada de este tipo de residuos sólidos

Abandono de material excedente del desarrollo de la obra

MM: Una vez terminada la obra deberá realizarse un recorrido a lo largo del trayecto para identificar posibles montículos de materiales que pudieran ser obstáculo para el crecimiento de la vegetación y retirarlos del sitio.

Se evitará la presencia de obstáculos que afecten injustificadamente el crecimiento de la vegetación

ELEMENTO AMBIENTAL: DESECHOS SÓLIDOS URBANOS ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio.



propuesta

Abandono de material excedente del desarrollo de la obra

Aplica durante toda la construcción de la obra

Abandono de desechos sólidos urbanos (basura) generados

durante el desarrollo de la obra

Al final de la obra, antes de la operación de la misma


ELEMENTO AMBIENTAL: RESIDUOS PELIGROSOS (En caso de que se generen). ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio. Etapas de

Desarrollo

de la obra

PS O AS

Impacto





Generación e inadecuado manejo de residuos peligrosos

MP: Cuando se generen papeles, cartones o trapos impregnados con sustancias o productos que posean características de peligrosidad, se deberán de manejar como residuos peligrosos, por lo que deberán disponerse en contenedores metálicos y posteriormente ser manejados por una empresa especializada y debidamente autorizada

Se evitará la contaminación del suelo y manto freático por infiltración de sustancias que poseen características de peligrosidad

www.sicascp.com.mx

10 CAP. VI



por la autoridad correspondiente



propuesta

Generación e inadecuado manejo de residuos peligrosos

Aplica durante todo el tiempo de desarrollo del proyecto

Reporte fotográfico que se generen de visitas al sitio seleccionado para desarrollar el proyecto con objeto de constatar el cumplimiento de la medida propuesta. En su caso, Manifiesto de entrega, transporte y recepción de residuos peligrosos, que avale las cantidades que se pudieran haber generado

ELEMENTO AMBIENTAL: RUIDO ETAPA DE LA OBRA: PS: Preparación del Sitio, O: Operación, AS: Abandono del sitio.

Etapas de

Desarrollo

de la obra

PS O AS

Impacto





Generación de niveles de ruido de diferente intensidad en el área seleccionada para realizar el proyecto

MP: A todos los automotores, equipos o maquinaria pesada que pretendan ser utilizados durante el desarrollo de la obra, se les deberá practicar los mantenimientos correctivos y preventivos necesarios antes de su traslado y operación en el sitio seleccionado para el desarrollo de la obra

MP: Todos los automotores que se empleen en la implementación de la obra deberán estar equipados con silenciadores

Se controlará los niveles de ruido generados en el área del proyecto

Se controlará los niveles de ruido generados que pueden causar daños o problemas auditivos en el personal involucrado en el manejo de equipos o maquinaria pesada



propuesta

Generación de niveles de ruido en el área seleccionada para realizar el proyecto

Aplica durante todo el tiempo de desarrollo del proyecto

Reporte fotográfico que se generen de visitas al sitio seleccionado para desarrollar el proyecto con objeto de constatar el cumplimiento de la medida propuesta

www.sicascp.com.mx

11 CAP. VI



Aunado a las medidas antes mencionadas el promovente ejercerá las siguientes acciones con el fin de reducir los impactos ambientales que generara el proyecto: Construcción de un jardín botánico con plantas de la región, dentro de las actividades del jardín se tendrá la de propagación de especies nativas para posteriormente destinarlas a programas de reforestación (Anexo 7C).

• Aplicará un procedimiento de manejo de residuos sólidos urbanos (Anexo 6A)

• Aplicará un procedimiento de manejo de residuos peligrosos (Anexo 6B)

• Aplicará un procedimiento de desmonte direccionado (Anexo 6C)

• Aplicará un procedimiento de supervisión ambiental (Anexo 6D)

• Aplicará un programa de rescate de flora y fauna (Anexo 7A)

• Aplicará un programa de acciones para la protección de fauna (Anexo 7B)

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen de medidas de mitigación, otros, por el contrario, pueden ser ampliamente mitigados o reducidos, e incluso eliminados con la aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de los casos los impactos quedan reducidos en su magnitud. Por ello, el estudio de impacto ambiental quedará incompleto si no se especifican estos impactos residuales ya que ellos son los que realmente indican el impacto final de un determinado proyecto. Después de la realización de la evaluación de los impactos ambientales y reconocer cuales serán los impactos que tendrá el proyecto sobre el medio ambiente. Así como enlistar las medidas preventivas y de mitigación que se aplicaran durante y posterior al termino del proyecto. Se reduce la lista de impactos los cuales podemos identificar como los impactos residuales del proyecto que a continuación se enlistan:

1. Reducción de la superficie de selva baja caducifolia en la región norte del Estado de Yucatán.

2. Reducción del hábitat de especies enlistadas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001. 3. Reducción del hábitat de las especies de fauna registradas. 4. Pérdida de suelo.


CAPITULO VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

www.sicascp.com.mx

1 CAP. VII



Índice de capítulo VII VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO..............................................................................................2

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL .............................................................................3

VII.3 CONCLUSIONES ...................................................................................................................3

www.sicascp.com.mx

2 CAP. VII



VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO El proyecto que se evalúa en el presente estudio es un parque científico que albergará a diferentes instituciones de investigación, así como diversas infraestructuras como: un museo, jardín botánico, acuario, unidad de congresos y una zona deportiva. Actualmente el área donde se pretende realizar el proyecto está ocupada por vegetación de Selva Baja Caducifolia, no se registra alguna construcción a cuatros kilómetros a la redonda, solo la carretera Sierra Papacal – Chuburna Puerto (Figura VII.1).

Figura VII.1. Ubicación del proyecto. Con la realización del proyecto durante la etapa de preparación del sitio y construcción del proyecto, se producirá un aumento en el tráfico de la zona de influencia del proyecto por el paso de los camiones que llevaran materiales para construcción a la obra, vehículos utilitarios de las constructoras y vehículos que transportaran a los trabajadores de las constructoras. Se producirá un aumento en el ruido y emisiones a la atmosfera que si bien no afectará a ninguna población humana por su lejanía de los centros de población, afectara a la fauna de la zona la cual será ahuyentada de sus actuales sitios de anidación, alimentación y/o percha. Debido al número de personas que se concentraran durante la construcción cabe la posibilidad del fecalismo al aire libre y la disposición inadecuada de los residuos sólidos, lo que podría generar fauna nociva en el área. Uno de los impactos importantes que generará el proyecto será la perdida de superficie de Selva Baja Caducifolia que repercutirá en perdida de sitios de anidación, alimentación y/o percha para la fauna local así como la perdida de sitios de distribución de especies vegetales, en especial las registradas en la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

www.sicascp.com.mx

3 CAP. VII



Derivado de la construcción de los edificios se perderá superficie de suelo, con lo que se perderán los servicios ambientales del suelo. En especial en las superficies ocupadas por los edificios y vialidades. Durante la fase de operación del proyecto uno de los principales impactos que tendrá el proyecto será el aumento de tráfico, ruido y emisiones a la atmosfera en la zona, este generado por los empleados de los diferentes centros de investigación que se establecerán en el predio, visitantes de los centros de investigación y un aumento considerable durante la realización de congresos en las instalaciones del proyecto. Como se puede observar en la Figura VII.1 la única vía de comunicación que existe actualmente para llegar al área del proyecto es la carretera Sierra Papacal – Chuburna Puerto, el trazo de la carretera es lineal y por la experiencia que se tiene en estudios anteriores, los usuarios de este tipo de carreteras manejan sus automóviles a velocidades que exceden el límite máximo permitido, por lo que se espera que durante la etapa de construcción y operación un aumento significativo en los atropellamientos de fauna de la zona. Debido a que la fauna que habita en la zona donde se desarrollara el proyecto está acostumbrada a un bajo y en algunas horas del día nulo de vehículos. VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Se anexa un procedimiento de supervisión ambiental (Anexo 6D), el cual podrá ser enriquecido con las condicionantes que la autoridad disponga y las medidas enlistadas en el Capítulo VI. El programa de vigilancia abarcará todas las etapas del proyecto. VII.3 CONCLUSIONES El proyecto que se evalúa en el presente estudio es un parque científico que albergará a diferentes instituciones de investigación, así como diversas infraestructuras como: un museo, jardín botánico, acuario, unidad de congresos y una zona deportiva. Derivado del presente estudio de impacto ambiental se puede llegar a las siguientes conclusiones:

• El proyecto se ubica en Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Yucatán dentro de la Unidad de Gestión Ambiental Planicie Hunucma‐Tekit‐Izamal y en el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán dentro de la Unidad de Gestión Ambiental MER01‐SEL_AP1, para ambos programas el proyecto cumplirá con los criterios que le apliquen.

• La vegetación registrada en el predio es del tipo selva baja caducifolia de tipo forestal, durante la realización de los muestreos se registraron especies vegetales con algún estatus de protección. De los ejemplares de fauna registrados en el área del proyecto algunos se encuentran dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

• Los efectos principales que tendrá el proyecto serán: Generación de ruido y emisiones a la

atmosfera, Afectaci ón en la calidad d el agua, Pérdida de suelo, Perdida d e cob ertura vegetal, Afectaci ón de l a faun a, Afecta ción de espe cies in cluidas en l a NOM-059 -SEMARNAT-2001, Reforestación d e áreas afectadas, Modificaci ón del p aisaje, Cre ación de un nuevo centro de generación de conocimientos e Incremento en la actividad de la industria de la construcción

www.sicascp.com.mx

4 CAP. VII



• El proyecto debido a que su etapa de construcción será prolongada, será una fuente de trabajo importante para los pobladores de las localidades cercanas y generará una derrama económica importante en el municipio.

• Se aplicara un programa reforestación y un programa de rescate de flora que se encuentre dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2001.

• Es importante recalcar que dentro del área del proyecto se construirá un jardín botánico en el cual se conservara in situ especies vegetales de importancia regional.

• En el capítulo anterior se presentó una serie de medidas de mitigación, prevención y compensación, que en conjunto con las recomendaciones que realicen las autoridades competentes, ayudaran a minimizar los efectos que tendrán las obras del proyecto sobre el medio ambiente.

• La creación del Parque Científico será de gran importancia debido a que será un punto de coincidencia de instituciones de investigación, dentro de las cuales se generará ciencia básica y aplicada que es de gran importancia para el desarrollo del estado.

• Por lo antes expuesto puede considerarse el desarrollo del proyecto, como

ambientalmente viable, siempre y cuando se realicen las medidas de mitigación, prevención y compensación enlistadas en el capítulo VI, así como las condicionantes que establezca la autoridad competente.


CAPITULO VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

www.sicascp.com.mx

1 CAP. VIII



Índice de capítulo VIII VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN...........................................................................................2

VIII.2 OTROS ANEXOS ..................................................................................................................2

VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS....................................................................................................3

VIII.4 MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .............................................................................................................................5

VIII.5 BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................5

www.sicascp.com.mx

2 CAP. VIII



VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN

ANEXO 1 UBICACIÓN 1A. Ubicación general 1B. Ubicación satelital 1C. Predio y colindancias ANEXO 2 PLANOS DEL PROYECTO 2A. Plano topográfico 2B. Plano de proyección a futuro 2C. Plano de conjunto 2D. Plano de lotificación por predio 2E. Plano de vestigios arqueológicos 2F. Plano con vialidades 2G. Plano de infraestructura regional 2H. Plano de uso de suelo regional 2I. Plano de microrregiones actual y futuro ANEXO 3 DOCUMENTACIÓN LEGAL 3A. Acta constitutiva de la empresa y su RFC 3B. Designación del representante legal 3C. Identificación del representante legal y su CURP 3D. Título de propiedad ANEXO 4 ANEXO FOTOGRÁFICO Memoria fotográfica ANEXO 5 RESPONSABLE DE ELABORACIÓN DEL ESTUDIO 5A. Identificación 5B. Cedula profesional

VIII.2 OTROS ANEXOS

ANEXO 6 PROCEDIMIENTOS APLICABLES DURANTE LA OBRA Procedimiento de manejo de residuos sólidos urbanos Procedimiento de manejo de residuos peligrosos Procedimiento de desmonte direccionado Procedimiento de supervisión ambiental ANEXO 7 PROGRAMAS DE ACCIONES Programa de rescate y reubicación de flora Programa de acciones para la protección de fauna Proyecto del jardín botánico ANEXO 8 ESTUDIOS REALIZADOS Estudio hidrológico del predio

www.sicascp.com.mx

3 CAP. VIII



VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS

Aprovechamiento forestal: La extracción realizada en los términos de esta Ley, de los recursos forestales del medio en que se encuentren, incluyendo los maderables y los no maderables Áreas de Protección Forestal: Comprende los espacios forestales o boscosos colindantes a la zona federal y de influencia de nacimientos, corrientes, cursos y cuerpos de agua, o la faja de terreno inmediata a los cuerpos de propiedad particular, en la extensión que en cada caso fije la autoridad, de acuerdo con el reglamento de esta Ley. Áreas Forestales Permanentes: Tierras de uso común que la asamblea ejidal o comunal dedica exclusivamente a la actividad forestal sustentable. Auditoría Técnica Preventiva: La evaluación que realiza el personal autorizado para promover e inducir el cumplimiento de lo establecido en los programas de manejo, estudios técnicos en ejecución y demás actos previstos en la Ley y otras disposiciones legales aplicables, respecto al aprovechamiento forestal. Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

www.sicascp.com.mx

4 CAP. VIII



Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Informe preventivo: Documento mediante el cual se dan a conocer los datos generales de una obra o actividad para efectos de determinar si se encuentra en los supuestos señalados por el artículo 31 de la Ley o requiere ser evaluada a través de una manifestación de impacto ambiental. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Terreno forestal: El que está cubierto por vegetación forestal. Terreno preferentemente forestal: Aquel que habiendo estado, en la actualidad no se encuentra cubierto por vegetación forestal, pero por sus condiciones de clima, suelo y topografía resulte más apto para el uso forestal que para otros usos alternativos, excluyendo aquéllos ya urbanizados. Terreno temporalmente forestal: Las superficies agropecuarias que se dediquen temporalmente al cultivo forestal mediante plantaciones forestales comerciales. La consideración de terreno forestal temporal se mantendrá durante un periodo de tiempo no inferior al turno de la plantación. Unidad de manejo forestal: Territorio cuyas condiciones físicas, ambientales, sociales y económicas guardan cierta similitud para fines de ordenación, manejo forestal sustentable y conservación de los recursos. Uso doméstico: El aprovechamiento, sin propósitos comerciales, de los recursos forestales extraídos del medio natural en el que se encuentran, para usos rituales o satisfacer las necesidades de energía calorífica, vivienda, aperos de labranza y otros usos en la satisfacción de sus necesidades básicas en el medio rural. Vegetación forestal: El conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales. Vegetación exótica: Conjunto de plantas arbóreas, arbustivas o crasas ajenas a los ecosistemas naturales.

www.sicascp.com.mx

5 CAP. VIII



VIII.4 MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

En el capítulo IV se describe la metodología empleada para identificación, predicción y evaluación de impactos ambientales.

VIII.5 BIBLIOGRAFÍA

Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. CONABIO. Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Veracruz, México.212 p. Arellano, A., S. Flores, J. Tun y M. Cruz. 2003. Nomenclatura, forma de vida, uso, manejo y distribución de las especies vegetales de la Península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense Fascículo 20. Universidad Autónoma de Yucatán‐CONACYT. México. Arriaga Cabrera, L. V. Aguilar Sierra, J. Alcocer Durán, R. Jiménez Rosemberg, E. Muñoz López y E. Vázquez Domínguez (coords). 1998. Regiones hidrológicas prioritarias: fichas técnicas y mapa (escala 1:4,000,000). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 142 pp. AOU. 2002. The American Ornithologists Union Check‐list of North American Birds. 7º edition. Allen Press, Lawrence, Kansas, U.S.A.829 pp. Bibby, C., N. Burgess y D. Hill. 1993. Bird Census Techniques. Academic Press Limited. San Diego, CA. 257 p. Butterlin, J. y Bonet, F. 1960. “Las Formaciones Cenozoicas de la Parte Mexicana de la Península de Yucatán”. Instituto de Geología. Universidad Nacional Autónoma de México. Butterlin, J y Bonet, F. 1963. “Mapas geológicos de la Península de Yucatán: las formaciones Cenozoicas de la parte mexicana de la Península de Yucatán”. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geología. México, Distrito Federal. Byron, H. 2000. Biodiversity and Environmental Impact Assessment: A good practice guide for road schemes. The RSPB, WWF‐UK, English Nature and the Wildlife Trusts, Sandy. 119 p. Campbell, Jonathan A. 1998 Amphibians & Reptiles of Northern Guatemala, the Yucatan & Belize. Ceballos, G. y G., Oliva. (2005). Los mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Fondo de Cultura Económica. Eds. ISBN 970‐9000‐30‐6. México, D.F. CONANP‐ SEMARNAT. 2006. Programa de conservación y manejo del área de protección de flora y fauna Otoch ma’ax yetel kooh, México. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales eds. México D.F. ISBN 968‐817‐834‐9. 146 p. Comisión Federal de Electricidad, 2002 “Estudio geohidrológico de la zona metropolitana del estado de Yucatán”, Subdirección de Geohidrología.

www.sicascp.com.mx

6 CAP. VIII



Comisión Nacional del Agua. 1989. “Los Recursos Físicos de la Península de Yucatán”. Gerencia Regional del Sureste. Subgerencia de Estudios. Subdirección de Agrología. Comisión Nacional del Agua. 1997. “Diagnóstico de la Región XII, Península de Yucatán”. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica. Gerencia Regional de la Península de Yucatán. Subgerencia Regional de Programación. Corn, P. y R. Bury. 1990. Sampling methods for terrestrial amphibians and reptiles. USDA Forest Service. 34 p. CMAP, 1999. Clasificación Mexicana de Actividades Productivas. Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán. 1999. Ley de Protección al Ambiente del Estado de Yucatán. 23 de abril de 1999. Yucatán, México. Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán. 2000. Reglamento de la Ley de Protección al Ambiente del Estado de Yucatán. 23 de marzo de 2000. Yucatán, México. Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán. 2002. Plan Estatal de Desarrollo Yucatán 2001 – 2007. Mérida, Yucatán. 29 de Enero del 2002. Diario Oficial de la Federación. 1982. “Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación Originada por la Emisión del Ruido”. México, Distrito Federal. 06 de Diciembre de 1982. Diario Oficial de la Federación. 1988. “Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente”. México, Distrito Federal. 28 de Enero de 1988. Diario Oficial de la Federación. “Reglamento de la Ley de General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos” México, Distrito Federal. Noviembre de 2006. Diario Oficial de la Federación. 1988 c. “Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera”. México, Distrito Federal. 25 de Noviembre de 1988. Diario Oficial de la Federación. 1992. “Ley de Aguas Nacionales”. México, Distrito Federal. 27 de Noviembre de 1992. Diario Oficial de la Federación. 1993. “Norma Oficial Mexicana NOM‐052‐SEMARNAT‐2005, Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente”. México, Distrito Federal. 2006. Diario Oficial de la Federación. 1994. “Norma Oficial Mexicana NOM‐080‐SEMARNAT‐1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición”. México, Distrito Federal. 15 de Diciembre de 1994.

www.sicascp.com.mx

7 CAP. VIII



Diario Oficial de la Federación. 1996. “Norma Oficial Mexicana NOM‐001‐SEMARNAT‐1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales”. México, Distrito Federal. 11 de Diciembre de 1996. Diario Oficial de la Federación. 1997. “Reglamento Federal de Seguridad. Higiene y Medio Ambiente de Trabajo”. México, Distrito Federal. 21 de Enero de 1997. Diario Oficial de la Federación. 1997 b. “Norma Oficial Mexicana NOM‐045‐SEMARNAT‐1996, Que establece los límites máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible”. México, Distrito Federal. 22 de Abril de 1997. Diario Oficial de la Federación. 1999. “Norma Oficial Mexicana NOM‐041‐SEMARNAT‐1999, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible”. México, Distrito Federal. 06 de Agosto de 1999. Diario Oficial de la Federación. 2000. “Ley General de Vida Silvestre”. México, Distrito Federal. 03 de Julio de 2000. Diario Oficial de la Federación. 2002. “Norma Oficial Mexicana NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, Protección Ambiental‐Especies nativas de México de Flora y Fauna silvestres‐Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio‐Lista de especies en riesgo”. Segunda Sección. México, Distrito Federal. 06 de Marzo de 2002. 85 p. Dowler, R. y M. Engstrom. 1988. Distributional records of mammals from the southwestern Yucatan Peninsula of Mexico. Annals of Carnegie Museum 57: 159‐166. Duch, J 1991. La conformación territorial de Yucatán. Universidad Autónoma de Chapingo. México. 427 p. Durán, R., G. Campos, J.C. Trejo, P. Simá, F. May y M. Juan. 2000. “Listado Florístico de la Península de Yucatán”. Centro de Investigación Científica de Yucatán. Mérida, Yucatán, México. 259 p. Durán, R.; A. Dorantes; P. Simá y M. Méndez. 2000. Manuel de propagación de plantas nativas de la península de Yucatán. Volumen II. Centro de Investigación Científica de Yucatán. 105 p. Flores, J.S. e I. Espejel. 1994. Tipos de vegetación de la península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. Universidad Autónoma de Yucatán. México. 135 pp. García, E. 1973. “Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen”. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 246 p. Glasson J., R. Therivel y A. Chadwick. 1999. Introduction to Environmental Impact Assessment. 2nd Edition. Spon Press. USA. 496 p. Greenberg, R., Niven, D., Hopp, S. y C., Boone. 1993. Frugivory and coexistence in a resident and a migratory vireo on the Yucatán Península. The Condor. 95: 990‐999 pp.

www.sicascp.com.mx

8 CAP. VIII



Hall, E. y K. Kelson. 1959. The Mammals of North America. The Ronald Press Company. New York. Heyer, W.R. y K.A. Berven, 1973. Species diversities of herpetofaunal samples from similar microhabitats at two tropical sites. Ecology 54(3):642‐645 Heyer, W., M. Donelly, R. McDiarmid, L.. Hayek y M. Foster. 1994. Medición y monitoreo de la Diversidad Biológica, Metodos estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press. 364 p. Howell, S. Y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Nortern Central America. Oxford University Press. USA. 851 pp. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2000. Anuario estadístico Yucatán: Edición 2000. México. 506 pp. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2002. Estudio Hidrológico del Estado de Yucatán, México. 77 pp. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2003. Datos Estadísticos Yucatán. Consulta por Internet: yuc.inegi.gob.mx. Lee, J.C. 2000. A field guide to the amphibians and reptiles of the maya world. Cornell University. U.S.A. 402 p. Lesser‐Illades, J.M. 1989. Estudio Hidrogeológico e Hidrogeoquímico de la Península de Yucatán. SRH. Dirección de Geohidrología y Zonas Áridas. Lesser‐Illades, J.M. and Weidie, A.E. 1988. Region 25 Yucatan Peninsula; Chapter 28. The Geology of North America. Vol. O‐2. Hydrogeology. The Geological Society of America. Lips, K, J. Rehacer, B. Young y R. Ibáñez. 2001. Monitoreo de anfibios en América Latina: Manual de Protocolos. Society for the Study of Amphibians and Reptiles Herpetological Circular No.30. 122 p. MacKinnon, B. 2002. Check‐list of the birds of the Yucatan Península. Amigos de Sian Ka’an, A.C. y Secretaria de turismo de Yucatán. 36 p. Milne, L. y Milne, M. 1980. Field Guide to North American Insects and Spiders. The Audubon Society. Published by Alfred Knopf. New York. 989 p. Miranda, F. 1958. Estudio acerca de la vegetación de la Península de Yucatán. En: Los recursos naturales del sureste y su aprovechamiento. Ed. Beltrán . E. Publ. Inst. Mex. Nat. Renov., (II): 215‐271 Miranda, F. y Hernández, E., 1963. Los tipos de Vegetación de México y su Clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. (28): 29‐179. Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T‐Manuales y Tesis SEA, vol. 1. España. 84 pp.

www.sicascp.com.mx

9 CAP. VIII



Mound, L. 1995. Insectos. Miniguía. Audrey y CONACULTA. México. 160 p.Perry, E., J. Swift, J. Gamboa, A Reeve, R. Sanborn, L. Marín y M. Villasuso. 1989. Geologic and environment aspects of surface cementation, north coast, Yucatan, Mexico. Geology. 17: 818‐821. Navarro S., A. AICA: C‐26, Omiltemi. En: Benítez, H., C. Arizmendi y L. Marquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN, y CCA. (http://www.conabio.gob.mx .México). Petts, J. 1999. Handbook of Environmental Impact Assessment. Ed. Advisers. England. 484 p. Pozo de la Tijera, C. y J. Escobedo. 1999. Mamíferos terrestres de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an, Quintana Roo, México. Revista de Biología Tropical 47:251‐262. Ramírez‐Pulido, J., A. Castro‐Campillo, J. Arroyo‐Cabrales y F. A. Cervantes. 1996. Lista taxonómica de los mamíferos terrestres de México. Occasional Papers The Museum Texas Tech University, 158:1‐62. Rzedowsky, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México. SARH. 1994. Inventario Nacional Forestal Periódico 1992‐1994, México. SEMARNAT SCIAN, 2000. Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, modificado para México. Sistema de Integración Centroamericana. 1999. Lista de fauna de importancia para la conservación en C.A. y Méx.: listas rojas, listas oficiales y especies en apéndices CITES. UICN‐WWF. Costa Rica. 230 pp. Sosa V., J. S. Flores, V. Rico‐Gray, R. Lira y J. J. Ortiz.1985. Etnoflora Yucatanense; Lista Florística y Sinonimia Maya. Instituto Nacional de Investigaciones Sobre Recursos Bióticos. Xalapa, Veracruz; México. 225 p. Treweek, J. 1999. Ecological Impact Assessment. Blackwell Science Ltd. UK. 351 p. UNESCO/FAO. 1972, en CARBALLAS, T. et al. 1981. Clave para la clasificación de los suelos (UNESCO‐FAO). Sociedad Española de la Ciencia del Suelo. Madrid. Universidad Autónoma de Yucatán. 1999. Atlas de procesos territoriales de Yucatán. México. 388 pp. Villasuso, P.M. y Méndez, R.R. 2000. “Modelo Conceptual del Acuífero de la Península de Yucatán”. En “Población, Desarrollo y Medio Ambiente en la Península de Yucatán: De los Mayas al 2030”. Publicación en inglés de IIASA. Reporte RR‐00‐14. pp. 120‐139.

capitulo i. pcty - sinatsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/yuc/estudios/2010/31yu... ·...

Documents