a new conservation landscape for bonobo: discovery and ......a new conservation landscape for...

Tshuapa-Lomami-Lualaba Project 1235 Ave. Poids Lourds Kinshasa, DR Congo +243‐(0)‐898 052 396

www.bonoboincongo.com

FINAL REPORT USFWS – Great Ape Conservation Fund

A New Conservation Landscape for Bonobo: Discovery and Conservation of the Tshuapa-Lomami-Lualaba Landscape,

in the Democratic Republic of Congo

Assistance Award Agreement # 98210-7-G285 U.S. Fish and Wildlife Service Great Ape Conservation Act

Lukuru Wildlife Research Foundation, Inc.

Project Director: Dr. Terese B. Hart

Start Date : 29 Aug 2007

Extension: 28 Aug 2008-1Apr 2009

First interim report covered: Aug 2007-Mar2008 Second interim report covered: Apr – Nov 2008

Final Report submitted 29 June, 2009

TL2 Bonobo Landscape, Final Report,

Table of Contents Performance Report

• Executive Summary ….…………………………………………………….. 3 • Acknowledgements ………………………………………………………… 4 • Introduction/Overview …………………………………………………… 5 • Current Project Status …………………………………………………… 7

Objectives: activities undertaken Problems and delays to achievement of objectives Results and Products Impact on conservation and management resources Collaborations and cooperation with local groups

Financial Report …………………………………………………………….. 24 Figures included in this report

• Figure 1 – TL2 Conservation Landscape • Figure 2 – TL2 Administrative Context • Figure 3 – Bonobo Occurrence • Figure 4 – Elephant Occurrence • Figure 5 – Okapi Occurrence • Figure 6 – Primates Endemic to the TL2 Region • Figure 7 – Human Settlements in the Conservation Landscape

Annexes including deliverables

• Annex 1: Description of TL2 landscape and survey methods. • Annex 2: Brochure to promote hunting ban on nationally protected species. • Annex 3 : Examples of socio-economic field reports.

Annex 3a : Mission to Sankuru District (Kasai Orientale). Consultation with local NGOs Annex 3b : Hunter and Trader Bushmeat control information campaign, Kailo Territory

• Annex 4: Forms used for bushmeat monitoring. • Annex 5: Report official TL2 visit to Mbuji Mayi, capital of Kasai Oriental Province • Annex 6: Report Kailo Territory Assembly of Traditional Authorities, Kindu, 11 April 09 • Annex 7 : Bushmeat Presentation at 10 April 09 meeting for environmental agents Kailo Province,

Province of Maniema. • Annex 8: Arrete re-establishing hunting seasons in Maniema Province. • Annex 9 : Field report of Honorable Bushiri, Community outreach consultant • Annex 10: Power Point presentation of TL2 (similar in Kindu, Kinshasa, and Mbuji Mayi) • Annex 11: Power point presentation of ICCN at the 11 april 09 meeting in Kindu • Annex 12: Radio Okapi announcement of a protected area in TL2 • Annex 13: Box covering the TL2 landscape submitted to the 2009 Congo Basin forest Partnership

(CBFP) , State of the Forest • Annex 14. List of primary project staff and consultants.


Executive Summary The TL2 Project is operational in the forests of central DR Congo, since May 2007. The project set out to learn the distribution and density of bonobo in the far eastern part of its range. This region, covering over 40,000 km2, had never before been fully explored and is one of the largest blocks of intact forest in DRCongo. Understanding and attempting to control threats to the bonobos and other large mammals is our current focus; thus, the project promotes grass-roots lobbies for conservation and is an impetus and guide to forest management.

Discoveries and information from the TL2 project: 1) The distribution of bonobos between the Lomami and the Lualaba rivers extends south to the

savanna border. 2) A major concentration of bonobos occurs at the southern forest ecotone over an area of about 10,000

km2 from the upper Tshuapa River in the west, to the Lualaba River in the east. 3) Forest elephants in the landscape have been reduced to a single concentration in the watershed of the

Tutu River, a tributary of the Lomami. 4) The known distributions of several primates have been extended. 5) A new species of monkey, with the proposed name of Cercopithecus lomamiensis, most closely

related to C. hamlyni, has been discovered. 6) The greatest threat to bonobos and all large mammals in the landscape is commercial bushmeat

hunting. Most of the bushmeat produced is exported to Kindu and Kisangani. 7) An increasing proportion of commercial bushmeat hunters in the TL2 landscape come from

neighboring regions (in particular Kasai Oriental) where hunted fauna have been depleted.

Primary activities undertaken by the project include: 1) Inventories of bonobos and other large mammals were conducted throughout TL2 Landscape. 2) Brochure concerning Congolese hunting law in French and Swahili was widely distributed. 3) Two base camps were established in key faunal concentration zones to monitor wildlife and

bushmeat hunting. 4) A bushmeat monitoring network was established. 5) Experiments in alternatives to bushmeat hunting were undertaken. New crop varieties were

introduced to farmers at Obenge and assistance for agriculture provided. 6) Medical assistance (brought in surgeon on temporary basis) was provided to Obenge. 7) Three workshops attended by community representatives, and traditional and administrative

authorities were held in Kindu, capital of Maniema Province, promoting management of bushmeat and initiating community participation in protected area delimitation .

8) Two training workshops were held for provincial wildlife agents in Maniema Province in preparation for re-establishment of wildlife laws.

9) Forums where TL2 conservation initiatives were presented and discussed were organized in the capitals of the three concerned provinces (Orientale, Kasai Oriental and Maniema).

Progress in conservation and management initiated by the TL2 project: 1) The ICCN has publicly declared it will create an office in Maniema Province and it supports the

creation of a national park in the core of the TL2 landscape. 2) The provincial administration of Maniema has passed a law creating hunting seasons effective as of

June 2009. 3) Twenty-four wildlife agents in Maniema Province were trained and initiated in community outreach

to prepare local populations for re-instatement of wildlife laws in the province.


Acknowledgements The TL2 project has been possible because of the enthusiasm of many people and organizations. Nancy Abraham, who facilitated our first application to the Arcus Foundation, also provided the necessary matching grant through the Abraham Foundation. She and the director of the Abraham Foundation, Messiane Cazé, were essential in their encouragement to search for new sources of funding. Messiane also provided administrative assistance before we had developed our own capacity for project management. Their help was crucial. The Lukuru Foundation, through its president Jo Thompson, generously offered their organizational umbrella from the beginning. Jo has fully appreciated the scale of the project and Lukuru Foundation took much less than the 10% overhead of the original agreement. In addition a portion of overhead covers salary for the TL2 project director. As the project progressed Lukuru has taken an increasingly active role in administration. Our thanks for this essential guidance. It was soon clear that we had underestimated the difficulty of logistics as well as the breadth of political and civil society support required. Additional support was essential. The Abraham Foundation encouraged our first application to the USFWS Great Ape Conservation Fund. This support and the extension we received were essential to completion of the first phase of the TL2 project. Listed below are the primary organizations that have provided support: ARCUS FOUNDATION -- Also provided a second grant that has launched phase two. ALEXANDER ABRAHAM FOUNDATION – Assistance, encouragement and diverse services as well as financial aid. US FISH AND WILDLIFE SERVICE, Great Ape Conservation Fund -- An extension grant that doubled the amount of the original grant assured the successful completion of phase one of the TL2 project. WALLACE GLOBAL FUND – This grant covered the costs of moving the center of our operations south into the most important bonobo population. CANADIAN APE ALLIANCE – Provided funds for a first training session and one of their members, Nick January, has continued to offer critical assistance with GIS IOWA GREAT APE TRUST – Offered critical start-up funds to assure the satellite communications necessary for launching the project down the Lomami River. EDITH McBEAN – took a particular interest in the discovery of a new monkey species and offered help in establishing our first research camp, Losekola, to follow this monkey in the wild. DFID – this is the first major new funding to help establish phase two of the project. OTHER : Both GreenPeace and Conservation International provided funds that made it possible for Terese Hart to attend the CBFP meetings in Paris, Oct. 2007 (travel and per diem). Camp TreeTops (Adirondack summer camp for children) provided funds for medical assistance for residents of Obenge. Primary project staff and consultants are identified in Annex 14.


Introduction and Overview The exploration of a remarkably unknown forested region in central DR Congo was initiated from a motorized dugout travelling from Kisangani, down the Congo River then up the Lomami River in March 2007. This landscape is known by three principal rivers, the Tshuapa, the Lomami and the Lualaba (TL2). The Tshuapa and Lualaba are its western and eastern borders; the Lomami River flows through its center (Figure 1). The dugout traveled nearly a thousand kilometers along the circuitous course of the Lomami River, although it is only 400 km in a straight line from the mouth at Isangi to the small, destination village of Katopa at the rapids marking the southern limit of navigation. Over the next two years this distance along the Lomami was negotiated six times by the TL2 project while sending out inventory teams on foot into the forest on both banks. Explorations were also launched by bicycle and motor bike south of Kisangani and eventually a second dugout started to ply the Lualaba/Congo River as an alternative entry to the landscape and access to the city of Kindu, Maniema Province’s isolated capital city, which became a political and logistical base for the project. Like the Lomami, the Congo River, or Lualaba as it is called in the region, also flows from south to north through these forests. It marks the eastern limit of the TL2 landscape and is separated from the Lomami River by an often barely perceptible altitudinal divide. At one point only 60 km separates the course of these two major rivers; nevertheless, the Congo follows what, by comparison, is a straight line course crossing the same latitudes as the Lomami in less than half the river miles. The forests in the Lomami-Lualaba watersheds are the eastern range limit of Congo’s endemic great ape, the bonobo (Pan paniscus). Prior to the TL2 exploration there was no confirmation of the bonobo’s occurrence along the southern border of the forest in Maniema Province and no knowledge of their relative density throughout the original survey zone of over 40,000 km2. In fact the biodiversity of the forests of the middle Lomami watershed was all but unknown. Among our objectives were to discover and map not only the distribution of bonobos, but also that of other large mammals in the landscape. The motivating goal was to increase awareness and concern for the threats to these animals and to initiate formal protection of the landscape. The project was launched with a single grant from the Arcus Foundation with a match from the Alexander Abraham Foundation. Within a very few months it became clear that the size of the undertaking, from both logistical and political perspectives, required more support. The investments needed for infrastructure and training as well as for operations in this vast forest were considerably larger than originally foreseen. The first TL2 grant funded by USFWS in August 2007 and its extension in August 2008 were essential for the satisfactory completion of the first phase of this project. The goals of the grant as amended in the grant extension include:

1) Determine distribution and density of bonobos in the TL2 landscape. 2) Determine and reduce threats to bonobos and other large mammals within the TL2

landscape, and 3) Gather socio-economic information pertinent to eventual protection of the TL2 landscape.


Figure 1. TL2 Conservation Landscape. Biological inventories and socio-economic surveys in the forests and savannas spanning the middle Lomami Basin provided the basis to identify a conservation landscape in the region (Annex 1). This process has been supported by the Ministry of Environment at both national and provincial levels, and has resulted in a request by the ICCN (Congolese Conservation Institute) to the project for a proposal for a National Park to be delimited with local participation. The zone surrounding the national park is proposed as a Nature Reserve with a focus on community-based conservation. The community conservation zone would incorporate the portion of the Sankuru Nature Reserve, where there are proven wildlife populations and potential conservation value. Annex 1 provides details on the field inputs used to identify the TL2 Conservation Landscape.


Key project achievements include:

1) Discovery of important populations of bonobos in areas where they were previously unknown or poorly documented.

2) Confirmation that the major threat to bonobos and all large mammals in the TL2 landscape is bushmeat hunting.

3) Initiation of information campaign to facilitate the control and management of bushmeat hunting in landscape. Production and distribution of information brochure (Annex 2).

4) Promotion of re-establishment of hunting laws in Maniema Province. (A six-month annual closed season has now been signed into law, June 2009.)

5) Initiation of an information campaign in support of controls on hunting and bushmeat monitoring in Maniema Province in collaboration with the ministry of environment.

6) Mapping of villages in the TL2 forest and human use of the forest. 7) Development with ICCN of proposal for national park within the TL2 landscape (Figure 1).

Analysis of the inventory work was commenced in February 2009 as the second phase of the TL2 project, concentrating on conservation action, got underway in the field. The second phase, as planned, will consolidate and extend the gains made in the first phase, coordinating activities by a greater diversity of players to further conservation within the TL2 landscape including diplomacy, community conservation outreach, collaborations with provincial administration, integration of local NGOs, monitoring of hunting and bushmeat trade, and participatory delimitation of a protected area. Participatory delimitation will be initiated using the preliminary National Park limits shown in Figure 1. Project Status Activities undertaken to reach project objectives. We provide a summary here that covers the entire project period. More detail is given for the most recent activities carried out since the last interim report in December 2008. Further information on earlier project progress is provided in two interim reports submitted to USFWS in April 2008 and December 2008. a) Inventory for bonobos, large mammals and human activities in the landscape Surveys of bonobos, other large mammals and human use of the TL2 landscape were accomplished by a three stage process from May 2007 through May 2009. Surveys were initiated with an exploratory reconnaissance. This was followed by population inventories and finally focal faunal surveys in areas of highest concentrations of bonobos and elephants. Annex 1 provides details on survey design and the basis for the definition of the TL2 conservation landscape and zoning proposals.

The basic activities are summarized below:

1) Exploration and reconnaissance teams deployed in the TL2 landscape to identify areas of faunal abundance and to determine human use of the landscape, in particular hunting.


Figure 2. TL2 Administrative Context. The TL2 Conservation Landscape spans three provinces and five territorial divisions. Two permanent field bases and associated field camps have been established in the landscape, Losekola near the settlement of Obenge, in Orientale Province and Camp Bonobo near the settlement of Katopa in Maniema Province..


2) Line transect inventories conducted to permit estimation of abundance of bonobos and elephants using DISTANCE software.

3) Areas of greatest abundance of bonobos and elephants identified (focal faunal areas) and permanent base camps established.

4) Intensive coverage of focal fauna area initiated to determine use of space by bonobos and elephants and to identify and contact hunters using the area. Hunters requested to stop hunting most sensitive zones. These requests supported by provincial and national mandates for project activities.

5) Studies of bonobo nesting initiated on focal faunal areas to estimate nest construction and nest decay rates for population estimation.

6) Analysis of inventory results initiated and first maps and faunal summaries produced. Further analysis continuing over upcoming months with objective to submit an article on the landscape and its fauna for publication in a peer reviewed journal.

b) Evaluate hunting and identify the bushmeat networks in the conservation landscape and initiate controls.

Kindu and Kisangani are the most important destinations for bushmeat from the TL2 landscape. We initiated bushmeat monitoring in early 2008, and focused particular attention on developing an understanding of the Kindu market, given its size (Kindu population about 75,000), its proximity to the TL2 conservation area, and the fact that most of the wild meat consumed in Kindu comes from the TL2 landscape. Additional assessments were conducted at Obenge and other points along the Kisangani supply route.

Data and sources of information to evaluate hunting and bushmeat trade included:

1) Encounter rates of snares and hunting camps throughout the landscape to determine locations and levels of current exploitation.

2) Interviews with over 50 hunters (23 hunting parties) encountered by forest survey teams included data on village of origin, hunting camps frequented, hunting methods used and quantity and type of meat being transported.

3) Additional interviews conducted in settlements in the landscape to identify hunters, evaluate economic importance of hunting and determine logistical linkages in the bushmeat chain from hunter to market, evaluate alternatives to bushmeat hunting being practiced and evaluate opinion and elicit recommendations for controls on hunting and bushmeat commerce (Annex 3). Communities contacted included: -- Maniema province: Chombe Kilima, Olenge, Kakonga, Benekamba, Oluo, Oleke, Makoka, Kakonga -- Kasai Oriental Province: PolePole, Katopa, Kahodi, Bamanga, Etshuna, Yosenge, Omesende, Djonga -- Orientale Province: Obenge, Bimbi, Lowa .

4) Interviews with 235 bushmeat transporters and buyers at the two primary crossing points on the Kasuku River, leading from TL2 landscape to Kindu. (Interview forms, Annex 4).

5) In depth interviews with 43 bushmeat traders operating in Kindu’s five primary bushmeat markets. (Interview forms, Annex 4).


Management and controls of hunting and the bushmeat trade were initiated with the following activities:

1) Meetings and interviews with national, provincial and territorial authorities to evaluate economic and social importance of bushmeat and assess options for management.. -- Presentations introducing the project, the landscape and wildlife threats were made to the governors or vice governors, their staff , other authorities, and key members of the civil society at three provincial capitals (Mbuji Mayi example, Annex 5) . -- A gathering of traditional authorities and their advisors and government administrators of Kailo Territory (Maniema Province) was undertaken in April 2009 to discuss controls on hunting and establishment of national park. The outcome was consensus to move ahead within a participatory framework that would be defined through regular consultation. (Annex6).

2) Production and dissemination of brochure in Swahili identifying nationally protected species, and citing the law forbidding their hunting (Annex 2).

3) Two training sessions conducted with wildlife agents of the Environment Ministry in Maniema Province and covering community outreach and monitoring in preparation for the application of hunting laws were (Annex 7).

c) Initiate experiments to identify alternative income generating activities to bushmeat-dependent villages

Potential economic and subsistence alternatives to bushmeat, including community based development initiatives, were discussed in a series of town meetings in five villages that play an important role in provisioning and transiting commercial bushmeat in the landscape: Obenge, Kakonga, Benekamba, Chombe Kilima and Katopa. These “conservation villages” collaborate with the project and are a source of “local hires”. They are seen as strategic communities for conservation investments (Figure 7).

Experiments in improved agricultural production as a source of both food and income were initiated in Obenge and Katopa. Site visits by a regional medical team to support local health care facilities were initiated with project assistance in Obenge and are planned for Chombe Kilima.

ICCN was contacted in relation to its planned establishment in the landscape and an evaluation process developed to allow local staff who worked on the project to be vetted as potential candidates for park guards and other protected area employment.

d) Gather information on land claims, land speculation, and land use. The TL2 landscape is not currently a destination for immigrants, and there are few opportunities for artisanal mining or logging, Bushmeat hunting is the primary extractive activity. Determining how hunters and traders gain access to the forest and identifying stakeholders to be involved in participatory delimitation provides the basis for a community conservation program in the landscape. Information was gathered at the level of local villages as well as at the provincial and territorial level:

1) Village level: History of ethnic or community affiliation with specific forest areas, identification of hunters and bushmeat traders in the community, clarification of rights of access to hunting areas, means of control of trespass, and assessment of opinions on project activities.



2) Territorial and provincial level: Knowledge of Congolese wildlife law, and traditional land rights, current controls on exploitation of forest products and wildlife, taxation policy, assessment of administration staff for capacity for outreach and law enforcement.

e) Build local and national constituency for a protected area. This was a consistent objective in all contacts and activities at both the local, provincial and national level. All town meetings and provincial workshops were designed with the aim to maximize support and minimize opposition to conservation. This included not only promoting possible alternative activities but also emphasizing the need for law and order in post-conflict Congo, inter-provincial relations and conservation-linked development (in Maniema Province initiatives such as mining and support from humanitarian NGOs are dwindling, and developments linked to conservation are attractive).

Annexes 8 – 12 provide specific details for conservation outreach undertaken over past 6 months.

Results achieved and the products generated specific to the objectives a) Inventories of bonobos, other large mammals and human activities have been completed Exploration of the landscape has been completed and a Conservation Landscape defined with zoning proposed. Stage 2 inventories were completed by December 2008, except for one 30 x 30 km survey block that was completed in May 2009. Survey data has been entered and verified, and first analyses completed. Further analyses continue.

We have used recce encounter rates to produce a first assessment of the occurrence of focal species, bonobos and elephants in the landscape (Figures 3 and 4).

A primary concentration of elephants occurs in the Tutu River basin in the north-central zone proposed as national park. Elephants are nearly absent elsewhere in the landscape (Figure 3).

Bonobos were found throughout most of the Conservation Landscape, though occurrence is patchy and bonobos are uncommon in many areas where they are present. Largest concentrations of bonobos are found in the south of the landscape, toward the forest-savanna ecotone. Bonobos were recorded in only a few scattered locations in surveys outside the area defined as the TL2 Conservation Landscape, and the evidence suggests populations are small and scattered (Figure 4). Based on interviews with hunters and villagers, bonobos have disappeared from some of these areas over the last two decades as hunting levels increased.

Surveys confirmed the occurrence of Okapi on both sides of the Lomami River (Figure 5), representing an extension of the species’ known range. Okapi are uncommon in the landscape. Several species or subspecies of primates are limited in their distribution to the TL2 landscape region (Figure 6). The most notable find was a new form of primate, still not officially named, known in the vernacular as Lesula, and provisionally as Cercopithecus lomamiensis. The Lesula is most closely allied with the owl-faced monkey Cercopithecus hamlyni and represents an unexpected and important discovery.

Indicators of human activities, almost entirely hunting, were found throughout the Conservation Landscape. Human settlements in contrast were small and widely scattered (Figure 7). It is clear that the level of hunting in the landscape is disproportionate to the level of human settlement. It is not subsistence hunting. The remaining faunal populations in the landscape have attracted commercial hunters from other areas of central DRCongo where faunal populations have been

Figure 3. Elephant Occurrence. Encounter rates of elephant dung on recces, mapped on 10 x 10 km sampling grids.

Figure 4. Bonobo Occurrence. Encounter rates of nests on recces, mapped on 10 x 10 km sampling grids.


Figure 6. Primates endemic to the TL2

Landscape. Known range distributions.

Figure 5. Okapi Occurrence. Locations of dung and fresh tracks.

Figure 7. Human settlement in the Conservation Landscape. Blue text locates “conservation villages” where the project has initiated outreach projects, including pilot agricultural improvement and support for community health care and employment.


depleted. The primary markets are Kindu and Kisangani. Further information on hunting in the landscape is found in the interim reports submitted to USFWS.

Analyses of survey data have been initiated. Priorities for analysis include: estimation of bonobo and elephant population size. For bonobo this is based primarily on nest counts calibrated by estimates of nest production and decay rates developed in the TL2. Elephant data is primarily dung counts and data on dung decay was collected earlier in Epulu. Distribution and relative abundance of other large mammals will also be determined. We will also assess the importance of factors other than hunting, in particular habitat gradients, in determining the abundance and diversity of mammalian fauna in the landscape.

Indices of human use and faunal population estimates developed by the TL2 survey programs will serve as baselines to evaluate the impact of conservation investments and interventions, including the control of hunting and the establishment of a national park. Annex 1 provides further detail on the analytical program for the TL2 survey data base.

b) Determine the network supporting bushmeat hunting in the Conservation Landscape and initiate controls.

Hunting represents the single greatest threat to the fauna of the TL2 landscape. Wildlife has been hunted commercially in the landscape for many years; however, hunting increased dramatically during Congo’s decade of political instability and conflict (1996-2005). Illegal hunting, with military grade small arms, remains a persistent source of insecurity in remote areas.

Faunal depletion has forced a reduction in hunting levels in many areas of the country. The challenge for TL2, as for other areas where wildlife populations remain, is to control hunting before game becomes scarce and species lost. Faunas in many areas have already been depleted, and the TL2 landscape is the only remaining major source of bushmeat in central DR Congo.

Hunters in the TL2 sell nearly all that they kill (fresh and smoked) to buyers who transport the meat to vendors in Kindu or Kisangani, or to intermediate markets, in Bimbi, Lowa, Opala, and Chumbe-Chumbe. The lack of developed transportation infrastructure has not prevented a major flow of wild meat from the TL2 wilderness into regional markets.

We focused special attention on understanding the bushmeat chain supplying Kindu. Kindu is the most important consuming market for wild meat from the southern TL2 landscape. Based on our surveys, hunters from as far away as 160 km supply the city. We estimate the hunting catchment at over 20,000 km2. Bushmeat is transported from the TL2 landscape by back pack, bicycle and pirogue.

Market sales are primarily conducted by women. In Kindu, selling bushmeat is a specialized activity, and more than two thirds of the 43 vendors interviewed reported never selling other products. Over half of these women have been selling bushmeat for over 10 years. Despite this specialization, forty percent of women interviewed stated that they would comply with a bushmeat ban if they were well informed beforehand and it was properly executed.

In responding to opinion surveys concerning the enforcement of hunting laws, including closed seasons, most hunters expressed concern about lost income. Fewer hunters mentioned the loss of subsistence resources as a primary concern, though bushmeat is important in diets.

Our surveys revealed that most hunters and vendors knew that hunting had been regulated in the past, and a majority accepted the right of the state to impose wildlife laws. Many hunters reported


experiencing wildlife declines and stated that they would support controls on hunting in expectation that faunal populations would recover.

A key problem identified by the surveys is lack of information available to hunters and bushmeat traders. Few hunters or traders interviewed could correctly identify all the integrally protected species that occur in the TL2 landscape. Indeed, over 85 percent of bushmeat loads surveyed contained black and white colobus an integrally protected species. Even more worrisome, fines, seizures or other sanctions for possessing illegal wildlife have not been specified and widely communicated.

The summary below provides a preliminary assessment of several interventions initiated by the project to control and monitor hunting and bushmeat trade in Maniema Province. It is still too early to determine the effect of these interventions on hunting levels and faunal depletion. However, these initiatives will be among the interventions to be evaluated and monitored in the next phase of the project.

1) Lobby for the re-establishment of legal controls on hunting and support this with an information campaign: Until this year there was no enforcement of hunting controls in Maniema province. State regulation of hunting existed in the past, but enforcement of hunting regulations collapsed during Congo’s decade of conflict (1996 – 2005). Like many other state functions, controls on hunting have not been re-instated. Responsibility for enforcement of hunting laws lies with the provincial administration. The TL2 project’s role includes lobbying for controls on hunting, vetting an information campaign and training of provincial wildlife agents. Details of four interventions are provided below:

i. Drafting wildlife regulations. Beginning in July 2008 we initiated contacts with the governor of Maniema and his provincial Minister of the Environment to present results of our faunal surveys and to lobby for re-instatement of no-hunting seasons and enforced national protected species law. The ADG of the ICCN also wrote a letter encouraging the governor to act on this, and in June 2009 a provincial mandate, establishing two annual three month closed hunting seasons was signed. (Annex 8)

ii. Protected species brochure. In March 2009 we produced a brochure in Swahili and French, listing and illustrating Congo’s nationally protected species found in Maniema Province, and providing the names in local vernacular. The brochure also provided the official text in Swahili giving the legal basis for regulating hunting (Annex 2). The brochure has been given to all ministry staff, to village chiefs in or near the Tl2 Conservation Landscape, and to market vendors. The pages of the brochure have also been posted at all river crossings and important entry points used by traders coming into Kindu. This brochure was distributed at a workshop held 11 April 2009 in Kindu for 120 local chiefs and elders from western Kailo territory which is in the Landscape. three traditional authorities, Honorable Corneille Bushiri (a Chief and elected authority) Maman Cheftaine Jeanne Ulimzengu (chief of the Ngengele Sector), Chief Kanyombe Biliba, (Chief of the Ambwe Sector) have conducted their own information campaign in favor of bushmeat controls and have further dispersed the brochure (Annex 9 ).

iii. Training of wildlife agents. Provincial agents responsible for enforcement have had little training or guidance in community outreach, or in monitoring compliance. To help fill


this gap we conducted a workshop in February 2009 and another in April 2009 in collaboration with the Ministry of Environment for 24 provincial wildlife agents that reviewed existing hunting laws, identified fauna most at risk, clarified the administration’s role. Re-establishment of closed hunting seasons was also discussed. Annex 7 is a presentation for environmental agents given in April. This workshop focused particularly on law enforcement and community outreach, and presented principles for record keeping and monitoring of hunting and bushmeat trade.

iv. Improving likelihood of compliance. Developing a culture of compliance with legal controls on hunting and bushmeat trade will require not just economic alternatives and an information campaign but leadership by authorities who are committed to the rule of law. The best immediate possibility for this is to use ICCNs new initiative in the landscape to have a head warden designated who is able to mobilize local communities in favor of controls on hunting as well as participation in protected area delimitation. This warden needs the stature to break through the culture of impunity that allows some corrupt police and officials to remain involved in illegal bushmeat trade. There are several candidates for the ICCN post who may be able to do this, and the TL2 was invited to contribute terms of reference that will encourage an appropriate choice.

2) Eliminate hunting from areas with faunal concentrations. Early on we identified several important concentrations of wildlife in the TL2 landscape that were at high risk from uncontrolled hunting. We established two base camps in these areas, Camp Losekola in the north (Orientale Province) and Camp Bonobo in the south (Maniema Province) to permit monitoring of both wildlife and hunting. Camp Losekola has remained un-hunted for almost two years now. However, a hunting threat continues at Camp Bonobo, where hunting pressure was initially higher. Hunters used the project path system and did not remove snares when requested. It was clear that a mandate was required to strengthen protection. Although a protected area has yet to be officially delimited, continued hunting in these sectors would irreparably damage their conservation value. This concern was presented at the 11 April 2009 gathering of the traditional chiefs who agreed that project staff, accompanied by local chiefs or their representatives, and supported by the a copy of pertinent laws (protected species and hunting seasons), would visit the most important areas to physically contact hunters, and require that they leave. In April and May we undertook a trial patrol in the Ngengele Chefferie of Kailo Territory, accompanied by the Chef de Groupement. The area targeted had a number of commercial hunters, many from a different province, Kasai Oriental. In the first campaign, hunters operating in 11 of 14 camps contacted left the conservation zone. A second follow-up patrol is planned, and further patrols will be led by ICCN once it is based in the province.

3) Support controls on firearms and ammunition. Two separate issues are involved here: a) access to illegal military weapons, and b) regulation and control of 12-gauge shotguns and ammunition.

i. Illegal military weapons: One impact of Congo’s decade long civil war was the widespread dissemination of military weapons and ammunition to local hunters in the landscape by rebel and military bosses, primarily to kill elephants. In the Tutu basin, the last concentration of elephants in the TL2 landscape continues to be threatened by hunters who have received military weapons and ammunition. When we first arrived a group of renegade mai mai rebels were poaching, now a military rogue from the



national army in Kisangani. The mai mai have been arrested, as they also had other criminal charges against them (dozens of rape charges). We continue to lobby to have the army commander sanctioned or transferred.

ii. Shotguns and ammunition. Both locally made and factory manufactured guns are widely used along with factory and home re-loaded ammunition. In Kindu, as well as other airport-towns, the 12-gauge ammunition is smuggled onto airplanes mixed with other commercial wares such as beauty products. At present shotguns are not licensed, and ammunition is sold illegally and without control. We have recommended to the ministry of Environment that shotguns be licensed and that ammunition only be sold during hunting seasons.

4) Establish a bushmeat monitoring program in the landscape. The project’s analysis of the Maniema bushmeat chain provides the basis for a longer term bushmeat monitoring program (Table 1 provides summary overview). To be sustainable, monitoring must include local villagers and be integrated into activities of the government administration. At this point the monitoring, coordination and information management are all project activities. The capacity does not exist in the provincial ministry of environment or ICCN. We have initiated discussions concerning the necessary training. The arrival of ICCN in Maniema will offer the opportunity to move certain activities under its capacity. Project TL2 will continue to guide and assist in monitoring design, training of agents and independent verification. The project will also develop monitoring programs in other parts of the Landscape. At present it is mainly in Kailo Territory of Maniema Province.

c) On a pilot basis, introduce alternative income generating activities to bushmeat-dependent villages. In the last interim report the evaluation of a major TL2 agricultural project was given. The summary outcome was that the project had limited ability to counteract bushmeat hunting due to the distance to agricultural markets. Dried bushmeat has high value for little weight and will not lose value. Many of the high-value agricultural products rotted on the way to Kisangani and others (rice) are produced in adequate quantities much closer to the market. Ultimately the cost of inputs was too great for the modest return. We suggested that instead of alternative income generation, TL2 put a greater effort into informing people of the law and supporting its enforcement through information campaigns, monitoring, and education. This means less “carrot” and more “stick”. Without stick the carrots are of little use. Furthermore enforcement of the law is clearly supported by many local villagers who see their game resources disappearing. Ultimately a very direct lobbying for the law is called for that includes educating government agents and ultimately monitoring them. We are also collaborating with members of the government that use our materials to educate their constituency (a mission report of provincial deputy, Honorable Bushiri, is annex 9).

Table 1. Monitoring points in the TL2 landscape’s bushmeat chain Maniema Province / City of Kindu Component Information Sources Agency

responsible Opportunities Constraints Next steps

Hunting • Field patrols • Community informants

ICCN • Basis for community conservation

• Need for remuneration for community collaborators

• Verification required

• Develop work plan for ICCN

Transport • Check-point logs • Vendor licensing

Ministry Environment

• Association with license fee collection

• Trained monitors available

• Dispersed operations • Agency competition • Handling of illegal

bushmeat seizures must be verified

• Develop data base and reporting process for ministry

• Clarify due process procedure and legal documentation

Bushmeat sales

• Market checks • Vendor licensing • Health / veterinary

control

City Hall Ministry Environment

• Association with license fee collection

• Collaboration with Commercial Associations

• Associate with information campaign

• Proper administration and licensing not in place

• Need for remuneration for collaborators

• Develop data base and reporting process for ministry


The alternative income generating activities that the project has continued to use are:

• Employment by the TL2 project : regular temporary employment of porters (up to 20 employed for approx.10 days/mo) and longer-term, contract employment for a fewer number of people. It is clear that this employment has brought important alternative income to some key villages around the TL2 landscape. It is also allows us to evaluate possible ICCN employees for an eventual protected area.

• Purchasing local agricultural products. The project gives a source of income to numerous villages as we feed on a nearly full-time basis from 6 to 15 men in bonobo base camp and in Losekola base camp. We also need to feed the larger teams that circulate through the forest on inventories. Again it is villages in and near the TL2 focus area that have benefitted.

One suggestion of the interim report that we have not followed through on is an attempt to alter the tax policy. Although increasing the tax on bushmeat initially seemed like a good idea, we could not really monitor its application. It also provided a possibility for corruption that we could not control.

d) Gather information on land claims, land speculation, and land use. We have three main concerns here: a) access by hunters, b) opening of the forest to extractive activities, and c) identification of stakeholders for participatory protected area delimitation and conservation zoning.

1) Access to hunters. Our surveys revealed that both local hunters and hunters from outside the TL2 landscape are involved in commercial hunting. Although land ownership is not individual, specific tracks of land are recognized as belonging to given villages. Each village has a chief and families with traditional ties to the land. Given families claim specific areas but claims are not codified and in some villages, not well controlled internally. Hunters coming from outside are mainly from the Tetela region (Kasai Oriental), and gain access by paying fees to local “landholders”. Often payments involve ceding a proportion of their take in bushmeat to the local authorities. On other occasions Tetela hunters cross the Lomami to hunt without permission. The project speaks openly of what it considers a corruption of traditional authority. It is a good time to do so as people are aware that game species are becoming scarce in nearby traditional hunting areas. Given the opportunity, elders are willing to speak out against this misuse of traditional lands. However, they have little institutional and no legal capacity to do anything about it. Association with ICCN and provincial authorities can provide options for regularizing access to land.

2) Extractive activities. In the part of the TL2 landscape that is in southwestern Orientale and north western Maniema there is essentially no agricultural immigration. Prospectors for diamonds have not made any significant strikes and the landscape is not seen as a lucrative destination by artisanal miners. The region is remote from roads and markets which has limited interest by logging companies. Any ambitions to exploit natural resources, at this point, are unrealized on the ground. To our knowledge there are no investments expected for exploitation in this area.


In northeastern Kasai Oriental, in the territory of Katako Kombe, however, there are numerous active NGOs (annex 3a) and a provincial deputy with a very strong and active drive for development. Deputy Lambert Elonge Engonde has created an enterprise, Société d’Exploitation Minière et Electrique du Congo – SoMEC, and has worked with several engineers to come up with projects for which he is seeking investors. They have mapped diamond kimberlites as well as the source of other minerals within or adjacent to the TL2 Conservation Landscape in Kasai Oriental. They have planned for the development of the eventual Sankuru Province including the creation of a dam on the Lomami River at the rapids just upstream from Katopa. As of yet there are no investors. Having looked over their plans and discussed development with them, we are of the opinion that they are far from finding the needed investment. The amount of capital required up front is prohibitive. Even where the value of kimberlites is large and known, investment is hard to come by. For instance, MIBA, the main diamond producer in Mbuji Mai is bankrupt. It believes that it will find the necessary capital investment through a South African partner but the deal has been a long time in the making and is not yet solid. The problem is that the South Africans want to minimize risk. An investment in Sankuru would be a far higher risk than investment in MIBA. This is in part because of the lack of infrastructure and the need to build everything from roads to boats to be able to exploit resources.

3) Identifying stake holders. In the original proposal to USFWS we planned to do community mapping. We foresaw TL2 agents or collaborators working on a village by village basis to map traditional land claims and land needs much as had been done in the Okapi Faunal Reserve (RFO). Soon into the project we realized that this activity was premature and perhaps would never be appropriate as it had been carried out elsewhere. A principal reason for changing our approach is that there was no reason to figure out village land claims until the area of greatest conservation value was determined. Even now that a protected area has been proposed and mapped with a surrounding Community Conservation Zone, we will not start community mapping similar to the RFO until it has been clearly established what villages will remain within the key zones. These are some of the preliminary activities we will investigate over the next few months:

• If a village is largely a hunting base with non-permanent populations, it can be greatly reduced and possibly made non-viable.

• If a number of villages can be regrouped by the government outside of the national park zone, then the TL2 project can seek funding to assist with inputs such as schools, etc.

• If a village has had a previous location outside of the national park zone, perhaps it can be encouraged to move to its previous location.

Ideally there would be no residents within the national park zone, but in order to connect the northern high-quality park zone to the southern high-quality park zone, an area will be included where there are now communities. These are also areas where it is hoped that greater bonobo densities and greater densities of all native large mammals will re-establish once protection is permanent and certain. Community mapping will be appropriate if it is necessary to establish sub-zones within the National Park area to accommodate pre-existent villages. This would occur as part of official park delimitation.


Outside of the National Park area the TL2 Landscape would ideally have a Community Conservation zone possibly a Nature Reserve. It is not yet clear how zoning will be established there. In the primary existing model, the Okapi Faunal Reserve (RFO), one of the main purposes of the zoning was to establish the limits of community expansion within the Reserve. The community mapping and zoning process, however, has not clearly established the authority and commitment to limit community growth, which was its original intention. In fact the first area to exceed the community zone limits is Epulu village itself, the administrative center of the RFO.

The long term viability of the landscape as a nature conservation area may depend as much on enforcement of accepted reglementation, and community mapping would be designed to facilitate this link between administration local communities. Rules would address immigration as well as exploitation. In the context of protected area delimitation and management, community mapping will also be an important tool. Unfortunately, in the past, nature reserves have been formed with few or no restrictions on land use mandated in the legal gazettement (one case, pertinent for the TL2 is the neighboring Sankuru Reserve). In such cases there can be no protection until the statute is rewritten or amended.

The effective establishment of land and resource regulations for a nature reserve must begin with strategic involvement of local communities. Community engagement, however, is not, adequate alone. This should be associated with administrative mandates and policy, and initiated and developed with desired results in mind.

The DRC administration is discussing regrouping and resettlement proposals to permit establishment of schools and health care facilities for rural populations. The project would want to participate in designing any that are pertinent to the TL2 landscape with the objective of ensuring that resettlement proposals avoid sensitive wildlife areas, and that economic and social inputs favor reduction in and not dependence on bush meat trade, which we perceive as an unsustainable use of resource. The government has proposed resettlement projects in many rural areas including eastern Katako Kombe (Kasai Oriental Province). Appropriate aid to these projects could help conserve critical areas of forest.

e. Build local and national constituency for a protected area. This involved village meetings, larger collectivity and territory-level meetings, one-on-one meetings with political leaders, and national level meetings with the environment ministry and other authorities. It also consisted of some media output.

Some of the outputs are the following:

1) We presented a powerpoint at a workshop (annex 10) for local chiefs and elders of Kailo Territory in Kindu 11 April 09. Terese presented similar powerpoints in Mbuji Mayi and to local NGOs from Katako Kombe which have representatives in Kinshasa.

2) We assisted in developing the presentation (annex 11) given by the ADG of the ICCN at this same workshop in Kindu 11 April 09.

3) Radio announcement speaking of a protected area in the TL2 – this was unsolicited by us and is NOT what we would have wished to have promoted at this point, but it shows the popular adoption of the idea (Annex 12).

5) A text box in the State of the Forest Report for 2008 (Annex 13)


Impact on conservation and management The Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) has shown a keen interest in the TL2 project from the beginning and has encouraged us to work towards a proposal for a protected area in the ladscape. This was stated by the National Parks Director, Cosma Wilungula, on his trip to Kindu in early April 2009. He spoke with authorities in the provincial administration and addressed an assembly of local chiefs and elders (144 persons) from Kailo Territory on the 11th of April 2009 (annex 11). His message was that the nation wants a protected area in Kailo Territory on the Lomami River. This protected area will have the status of national park and will extend into Province Orientale. The ICCN trip to Maniema and the 11 April meeting were facilitated by the TL2 project. During 2008 we wrote a proposal to DFID. The grant was awarded (through UNOPS) and includes operations for ICCN in the TL2 area over two years. ICCN will receive $40,000 a year through the grant to establish a provincial representative in Kindu and support TL2’s conservation initiative. This UNOPS contribution in turn has encouraged GTZ to consider contributing to the establishment of an ICCN office in Kindu. This proposal by GTZ, is under discussion. Over the next year we will be lobby for support within the Congolese administration at a national level. Working with ICCN we hope to develop support by the Minister of the Environment. In June, the minister informed the national parliament that the government intends to form a national park in the TL2 area. At a local level we have had collaboration from village chiefs in the Bagengele area to walk their land area in order to remove snares and clear out “non-local” hunters. This area along with that of the neighboring Balanga is the most intensively hunted of the areas to be included in the Park and Reserve. Cooperation and collaboration with local organizations. We work with organized associations and with individuals. Kasai Oriental is particularly rich in local NGOs (or associations) and we have we have worked with the coordinator for NGOs of Sankuru, Gaston Akaya based in Kakako Kombe to contact the following groups that operate in the zone included in the TL2 landscape (annex 3a): Coopérative Agro-pastorale et pêcherie de la vallée de la Lomami (CAPPVL), Union pour le développement Watambolo Nord (UDEWAT), Mabele Mokonwi, Association de Watambolo Nord pour le développement de Sankuru (ADWS).. In Maniema we are encouraging the submission of a proposal to DFID by the local NGO, Maniema Liberté (MALI). They have given us a first draft and we are working to incorporate conservation in a clearer way into their basically development oriented proposal. Although there are many NGOs in the city of Kindu most do not have a viable field base or presence in local communities in the conservation landscape. The same is true for Orientale Province where many NGOs are based in Kisangani but with little experience in the field. The project formed several village associations in Obenge, Chombe Kilima and Oluo, some of which are reported in our first interim report.


We have also collaborated with individuals that represent local NGOs without engaging the entire NGO: Honorable Deputy Corneille Bushiri in Maniema and Honorable Deputy Lambert Elonge in Kasai Oriental. We work in close collaboration with the environmental ministry of the Province of Maniema and plan to develop a relationships with environmental authorities in Kasai Oriental and Orientale province over the next year. The workshop reported in this report (annex 6, annex 7) were held in conjunction with the provincial ministry of the environment in Maniema Province. A primary collaborator is ICCN, the Congolese Nature Conservation Institue. This will further develop in the next phase of the project as the DFID grant to establish ICCN in the landscape becomes available. Changes from the Original Proposal There have been no significant changes from the revised objectives as proposed in the extension proposal. Some of the activities and expected outputs were, however, revised in light of the evolving context on the ground. This is particularly true as regards the mapping projects and this is explained in detail in section d) of the results above.


Financial summary This final report follows closely the goals and objectives as expressed in the extension request of April-May 2008. On the other hand adjustments and modifications are part of the everyday approach to conservation in TL2, but no more than expected. Over the past six months unexpected opportunities have in fact far outpaced unwelcome impediments. Below is the accounting summary as kept in our Kinshasa office. On the following page is the required USFWS financial reporting form.

USFWS Wallace Global Fund

ARCUS Total Expenses

Expenses Category CodeCoordination Staff A1 27,400.00$ 5,000.00$ 32,430.00$ 64,830.00$ Operations Staff A2 14,222.83$ 3,500.00$ 42,093.00$ 59,815.83$ Short Term Staff A3 4,713.40$ 3,450.00$ 1,280.00$ 9,443.40$ Staff/Medical A4 849.62$ 200.00$ 338.00$ 1,387.62$ Transport/International Flights B1 2,000.00$ 3,500.00$ 2,830.00$ 8,330.00$ Transport/National Flights B2 4,350.00$ 2,500.00$ 7,830.00$ 14,680.00$ Transport/Local Travel B3 4,739.20$ 538.00$ 900.00$ 6,177.20$ Transport/Travel Documents B4 545.00$ 950.00$ 1,495.00$ Transport/Fuel B5 3,224.99$ 2,218.00$ 2,397.00$ 7,839.99$ Transport/Per Diem B6 1,347.98$ 1,230.00$ 643.00$ 3,220.98$ Transport/Freight B7 1,059.00$ 300.00$ 2,214.00$ 3,573.00$ Equipment C 1,250.00$ 2,500.00$ 4,000.00$ 7,750.00$ Supplies D 4,055.00$ 1,850.00$ 223.00$ 6,128.00$ Project Ops/Communication E1 361.87$ 3,450.00$ 3,864.00$ 7,675.87$ Project Operations/Training E2 250.00$ 55.00$ 305.00$ Project Operations/Community Outreach E3 427.87$ 106.00$ 533.87$ project operations/Rent E4 450.00$ 6,900.00$ 2,081.00$ 9,431.00$ Project Operations/Expendables E5 3,562.83$ 900.00$ 3,481.00$ 7,943.83$ Project Operations/Food E6 14,629.69$ 1,500.00$ 840.00$ 16,969.69$ Project Operations/Repairs E7 221.84$ 543.00$ 1,982.00$ 2,746.84$ Project Operations/Taxes and Admin E8 395.38$ 187.00$ 1,734.00$ 2,316.38$ Project Operations/Misc E9 370.62$ 850.00$ 6,566.00$ 7,786.62$ Overhead/Banking Fees F1 395.24$ 1,234.00$ 1,629.24$ Overhead/Lukuru F2 10,000.00$ 3,200.00$ 13,200.00$

TOTALS 100,027.36$ 45,111.00$ 120,071.00$ 265,209.36$ This accounting is being kept with all relevant receipts.


ANNEX 1 : Overview of the TL2 Conservation Landscape and Survey Methods The TL2 Conservation landscape, spans almost 30,000 km2 of the middle Lomami Basin, in a region bordered by the Congo (Lualaba) River on the east and the Tshuapa River on the west. The landscape comprises lowland, closed canopy forest transitioning to the savanna ecotone in the south. This region was the largest remaining unexplored intact forest block in Central Africa at the time the surveys were initiated (Figure 1.1). Within the area explored, we identified a region, the TL2 Conservation Landscape, that included natural habitats with a scattering of local communities living in the landscape that are good candidates for a community based approach to landscape management. The limits of the TL2 Conservation Landscape are defined on the basis of the current and recent distribution of two flagship species, the bonobo and the elephant, and secondarily by the occurrence of other large mammals (including endemic species), habitat diversity, human settlement and traditional forest use areas, and an assessment of the potential for faunal recovery in areas currently depleted by hunting (Table 1.1). Multi-stage surveys The landscape was delimited and its fauna and human use were documented through a multi-staged program of surveys that spanned a 26-month period from March 2007 through May 2009. The surveys used a nested design with the coverage at each stage based on the results of earlier stages, and with sampling locations at each stage selected from within the areas surveyed previously. This approach allowed us to focus greatest effort in the areas of highest proven conservation value, identify a landscape of conservation importance and develop proposals for conservation zoning. Table 1.2 summarizes how overall project objectives were defined in each stage as a function of the varying spatial extent and resolution of the survey. Table 1.3 provides information on survey coverage and design at each stage.

In the first stage, the region to be explored was divided into 49 survey blocks, of 30 x 30 km (900 km2), and then each block into a10 x 10 km grid to orient the reconnaissance. Survey teams visited each block, and attempted to visit at least 4 to 5, 10x10 km sampling grids on a track circuit through the block. Observations of faunal sign and indicators of human activity were made from compass directed forest reconnaissance walks (termed recces ). The exploratory surveys allowed us to discover and delimit a conservation landscape within the region. Based on the results of the exploratory surveys we could exclude areas with depleted faunas where human occupation and use of the forest rendered the possibility of faunal recovery difficult or unlikely. Some of these areas might be appropriate for subsequent wildlife restoration and natural resource management projects, however, immediate attention had to be focused in the wildlife-rich zones where there were serious and urgent threats. The exploratory surveys were followed by a second stage of line transect inventories and additional recces in selected 30 km blocks within the conservation landscape. Blocks were selected and transects placed to provide representative data to estimate populations of key fauna, specifically bonobos and elephants, and to quantify the human impact of hunting. Block selection was stratified. One stratum, “southern bonobo zone” consisted of 12 contiguous 30 km blocks (10,800 km2) in the southern forest and savanna ecotone. A second stratum consisted of five blocks distributed in the remainder of the landscape.

Table 1.1. Biological, historical and socio-economic features used to identify the TL2 Conservation Landscape and develop proposals for its zoning. Landscape attributes Why important How evaluated

Distribution of flagship species a

• Species unique to Congo. • Regional, national and international

conservation icons

• Counts of dung, feeding sign, nests, feathers

• Direct encounters on recces, transects

Occurrence of large mammals

• Primary hunted species • Species and subspecies endemic to

landscape

• Counts of dung, feeding sign, feathers • Direct encounters on recces, transects

Habitat diversity

• Ensure conservation of a diversity of flora and fauna

• Include micro sites with high faunal use, such as “bais” and “parcs” within landscape

• Accommodate full range of seasonally-linked habitat changes and faunal migrations

• Satellite image classification, • Habitat classification on recce-transects. • “Parcs” bais’ and other micro habitats

and important sites for fauna were discovered on ground surveys and in collaboration with local hunters.

Human settlement and use

• Historical and ethnic associations with the landscape identify local stakeholders and their roles.

• Historical and geographic trends in resource use determine urgency and severity of threats.

• Interviews with local staff during field surveys

• Village meetings and interviews

Potential for faunal recovery b

• Intact habitats with low human settlement but depleted faunas can support key fauna if protected.

• Interviews with local staff during field surveys

• Village meetings and interviews

Notes a Bonobo and elephant primarily, but also okapi and Congo peacock. b Criteria used to assess potential faunal recovery include:

• Length of time since depletion, • Identity and origin of hunters before depletion. • Relative abundance before depletion, • History of human wildlife conflict, • Occurrence of favored micro sites or other attracting features. • Receptivity of local villagers to protect area in order to allow faunal recovery.

Table 1.2. Three overall objectives are developed as a function of spatial extent and spatial resolution in a multi-stage survey.

Survey Objectives

Survey Stage A) Determine faunal distribution and

abundance B) Assess habitats

C) Evaluate human occupation and

impacts

1 Exploration Range occupancy Major formations and geographic clines

Settlement and use of forest

2 Inventory Density and abundance

Faunal - habitat associations

Impact of local hunting and exploitation forest

3 Faunal Focal Area

Develop disappearance and production rates for bonobo nests to inform conversion of nest counts to estimates of bonobo numbers

Characterization of zones of high repeated faunal occurrence (“bais”, “parcs” and bonobo nesting areas) Seasonal and spatial variability in site use by key fauna

Individual hunters identified and their use of key sites evaluated

Annex 1-table 3. Summary of 3-stage survey design in the TL2 landscape June 2007 – June 2009,

Total Survey coverage Survey Stage Survey design

unit Sampling

grid Area (km2)

Track log (km)

Survey Methods and Data Design Landscape and Zones delimited

1) Exploratory (2007)

30 x 30 km Landscape

Survey Blocks (N = 49)

10 x 10 km 44,000 Recce:

2550 km

• Forest Recces • Indicator encounter rates

(no/km): Faunal occurrence and human activity

• Habitat classification along track

Recce orientation points cover at least one third of 10 km sampling grid in 30 km landscape blocks

Conservation landscape • Distribution and relative

abundance of large mammal fauna and human use

• Regional political and economic linkages

2) Faunal inventories,

human impact (2008)

2 Strata:

Northern N = 5 blocks

Southern Bonobo

N = 12 blocks

5 x 5 km 15,300

Transect 306 km

Recce:

2132 km

• Line transect density estimates (no/km2) of indicators

• Indicators: Nests, dung, snares.

• Forest recces indicator encounter rates (as above)

• Habitat classification along track

30 km landscape blocks stratified by faunal occurrence. Systematic placement of 1 km transects on 5x5 km sampling grid in selected blocks, 18-36 transects per block. Recces between transect start points

Management Zones: • Integral Protection /

National Park • Community conservation

multiple use zones

3) Focal fauna sectors

(2008-09)

2 Sectors :

Luidjo and Tutu

5 x 5 km 3,000

Transect30 km

Recce:

Not measured

• Repeated line transect inventories of faunal indicators and direct observations (primates) along path grids.

• Bonobo nests followed from construction to decay

• Hunter follows to determine snare placement and removal

Repeated surveys along 6 km transect lines. Hunter follows included intensive searches to locate hunting camps and identify owners followed by snare removal with cooperating hunters

Focal faunal concentration and intervention zones: • Tutu Basin • Lomami-Luidjo

29/06/09 5

In the third stage we focused on repeated transect inventories within selected sectors where we had found some of the highest concentrations of bonobos and elephants. The repeated inventories provided a basis for evaluating use of space by these two species, and estimates of bonobo nest production and nest decay rates, both key parameters for converting estimates of nest density to estimates of bonobo population size. The inventories were supported by ground patrols and snare sweeps consisting of directed searches for camps and snares with collaborating hunters from local communities associated with the area. Figure 1.2 shows the distribution of the 30 x 30 exploratory stage survey blocks with the limits of the conservation landscape and a proposed national park and the two Stage 3 focal fauna sectors. Figure 1.3 presents tracklogs of the recce coverage in Stages 1 and 2. Figure 1-4 locates the line transects and identifies the two strata for Stage 2 inventories Data Collection and Field Protocols Data collection was accomplished by five field teams led by trained team leaders with at least 5 years experience in large mammal surveys in DRCongo forests. The “equipe technique” for each team consisted of 5 individuals, advancing in linear file, all of whom made observations along the line of travel. The line was led by a pisteur who opened passage with a machete. He was guided by a bousolier (compass man) followed by two observers, one to look up in the trees for primates and nests, one to concentrate on indicators in the forest understory and forest floor. The observers also were responsible for measurements, GPS records and photos, The field leader managed the data entry and ensured quality control of the observations. Porters and camp assistants followed the data team. Most data collection circuits lasted from 15 to 25 days. Two methods were used to collect data during the surveys: Compass line recces and line transects. Compass line recces followed established compass directions towards pre-established route points (often sampling grid centroids). Line transects were directed in a similar manner with the exception that in line transects there were predetermined start points and directions. For both recces and transects, all observations were geo-referenced with GPS and important observations were recorded by digital photo as well. With the exception of primates, which were observed directly, most observations were made of animal or human sign. The indirect evidence of animal occurrence and human activity is termed an “indicator”. The occurrence of any given species or activity, such as hunting, could usually be assessed by more than one indicator. Annex 1-1 lists the indicators for animals, and Annex 1-2 lists indicators for different human activities surveyed on the landscape A sample field sheet for recce data collection is provided in Annex 1-3. Line transect data collection was similar to that for recces, with the exception that line transects had specified start and end points, and perpendicular distances were measured from the transect line to the center of selected indicators observed from the line (dung, snare, bonobo nest and primates). Line transect data provides encounter rates, as in recces, and in addition provides a basis for estimating densities using the DISTANCE software. Data collection methods used in the TL2 surveys are similar to those used in surveys of other sites in DR Congo and across Central Africa, including the MIKE surveys. The use of the same basic methodology permits comparisons of results across sites, and at different time periods.

29/06/09 6

Survey Analysis Preliminary analyses were conducted at each stage to permit design of subsequent steps. Further analysis continues, with specific scientific and conservation products planned. Table 1.4 summarizes the analytical program.

29/06/09 7

Table 1.4. Analytical framework for TL2 surveys.

Stage Data handling Analysis Conservation products

1) Exploration

Geo-referenced field observations entered on spread sheets and referenced to photos. Track logs down loaded and verified. entered into GIS

• Total track logs mapped to 10 km sample grids. Grids classed by coverage (km recces)

• Weighted indicator encounter rates for fauna and human activities are integrated into indices of relative occurrence and mapped across the landscape for sample grids with > 5km coverage

• Occurrence maps for fauna and human activities (hunting)

• Key faunal zones identified and evaluated in relationship to occurrence and proximity of hunting

2) Inventories

Geo-referenced field observations entered on spread sheets and referenced to photos. Track logs down loaded and verified. entered into GIS

• DISTANCE analysis for line transect data to determine densities of bonobo nests, ungulate and elephant dung, and snares

• Conversion of indicator densities to faunal densities using estimates nest disappearance and production rates for nests (see Stage 3) and dung.

• Regression analysis of nest densities against recce encounter rates to estimate densities in blocks with recce encounter rates but not line transect estimates

• Multivariate modeling to determine relationship between faunal densities and hunting history, settlement and habitat

• Bonobo and elephant population estimates for the Conservation Landscape

• Effects of habitat quality and human occupation on fauna estimated and mapped.

• Conservation risk indices developed for landscape

3) Focal faunal area surveys

Bonobo nest visits entered in Excel with photos Snare locations mapped and catches recorded.

• Bonobo nest classification, decay, site reuse and nest accumulation quantified

• Snare circuits mapped and snares cleaned out

• Local nest occupation zones identified and mapped

• Nest production and decay dynamics contribute to population estimates.

• Bonobo nesting hot spots identified and mapped.

• Snares cleared hunter collaboration developed

29/06/09 8

Figure 1.1. The red oval marks the location of the Tshuapa-Lomami-Lualaba region in central DR Congo where surveys were conducted.

29/06/09 9

Figure 1.2. 30 x 30 km (900 km2) blocks surveyed during Stage 1 exploration of the TL2 landscape. TL2 Conservation Landscape and first proposal for a National Park in the landscape are shown. Focal faunal sectors are covered in Stage 3 surveys..

29/06/09 10

Figure 1.3. Track log coverage of recces and transects in survey blocks in the TL2 Survey Zone.

29/06/09 11

A

B

A

B

Figure 1.4. Locations of Stage 2 line transect inventories in the TL2 Conservation Landscape. The green rectangle identifies the Southern Bonobo Zone stratum. The remaining blocks comprise a second stratum.

29/06/09 12

ANNEX 1-1. Large mammal fauna and indicators recorded on TL2 surveys. Taxon Espèces Importance pour la conservation et gestion Indicateurs observés sur terrain

Eléphant Loxodonta africana cyclotis Espèce phare: Protection intégrale au niveau national.

Crotte, boulevarde, active, bain actif observation directe

Okapi Okapia johnstoni Espèce phare: Protection intégrale Crotte, observation directe

Bonobo Pan paniscus Espèce phare: Dans le TL2, une des plus grande populations en RDC. Nids, crottes, observation directe,

Petits ongulés a

Cephalophus monticola Hyemoschus aquaticus

Principale faune de chasse et de commerce de bushmeat. Crotte, observation directe

Céphalophes rouges a

Cephalophus nigrifrons C. callipygus C. dorsalis

Principale faune de chasse et de commerce de bushmeat. Crotte, observation directe

Céphalophe à dos jaune Cephalophus sylvicultor Principale faune de chasse et de commerce de

bushmeat. Crotte, observation directe

Suidés Potamochoerus porcus, Principale faune de chasse et de commerce de bushmeat. . Crotte, observation directe

Grands ongulés

Tragelaphus speki Tragelaphus euryceros Tragelpahus scriptus Redunca arundinum Syncerus cafer

Indicateurs de l’impact de chasse au fusil et impact présence humaine Crotte, observation directe, broutage

Singes Cercopithèques (6 espèces) Colobes (2 espèces) Cercocèbe (1 espèce)

Indicateurs de biodiversité et de la productivité de la forêt. Cible importante de la chasse et de commerce de bushmeat

Observation directe

Léopard Panthera pardus Prédateur principal Trace, crotte, grattage, carcasse de proie

Autres Orycteropus afer Manis gigantea Protection intégrale au niveau national. Terriers

NOTE : This table is in French as it was used in a presentation in DR Congo. a Identification of individual species is not certain within these taxa, and confusion between dung of red duikers and small ungulates is possible. Analyses generally lump all duikers.

29/06/09 13

Annex 1-2. Indicators of human activity recorded on surveys .

Activity class

Indicator Classification Classification criteria

Hunting Snare

• Large fauna (pigs, large ungulates), Medium (duikers)

• Small (porcupines) • Other: Arboreal, barrier sets and other • Active or inactive

Cane size, snare material,

Gun shot • 12 gauge • other Sound

Camp • Active, recently abandoned, long abandoned Number shelters/beds Size/number meat drying racks

Spent ammunition • 12 gauge • other Ammunition type

Settlement Village • Size • Ethnic group • Associated economic activity

Garden • Size • Activity Crops

Mining Test pit Ye Age

Extraction site Active, recently abandoned, long abandoned

Camp Active, recently abandoned, long abandoned Number shelters/beds

Fishing Camp Active, recently abandoned, long abandoned Number shelters/beds

Other describe describe describe

29/06/09 14

Annex 1-3 Compass line RECCE:

RECCE ID : MIKE SITE:

GPS DEPART: Lat.: Long.: LIEU DEPART

GPS FIN: Lat.: Long.: LIEU FIN:

NOTES: Page ___ de _____ Numéro des cartes accompagnantes:

No Time Specific Habitat Type /

Landscape element

Topo-

Animal

Species

Type of Sign

Age of

Sign

Number of animals or

sign

Human Sign

Notes (notes on observations, human

activity)

Quadrant

GPS

IND TYPE AGE QTY/NBRE 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.

DES ANIMAUX, CIBLES PAR LA CHASSE DANS LE TERRITOIRE DE KAILO, MAIS PROTEGES PAR LA LOI EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DE CONGO

NYAMA ZENYI KUKINGWA KABISA KWA MAWINDO NDANI YA MTA WA KAILO

(HAIFAI KUWINDA) 1 Bonobo,

Sokomutu

2 Guereza, Magistrat

Mungembe

3 Colobe rouge,

Kolongo

4 Lesula

Terese

Text Box

ANNEX 2

5 Eléphant, Tembo

6 Hippopotame, Kiboko

7 Okapi

8, 9, et 10

Perroquet et Inséarable Kasuku et kasuku kidogo

Référence : Loi n˚ 82‐002 des 16/10/79 et 28/05/82 sur la chasse et ses mesures ; ordonnance n̒ 79‐244

Hukumu na Sheria ya Serkali n˚ 82‐002 ya tarehe 16/10/79 na 28/05/82; na serkali n̒ 79‐244 No NOTER BIEN ANGALISHO

1

La présente LISTE doit être publiée à ce sujet et affichée partout à Kindu et dans le Territoire de Kailo le 11/avril/2009

Kartasi hii inandikiwa majina ifatayo, inapashua kutangazwa na kubandikiwa ndani ya muji wa Kindu na Mta mzima wa Kailo, na tarehe 11/04/2009

2

Tout abatage est strictement interdit des animaux dont leurs noms ci‐dessous :

chimpanzé, bonobo, gorille, guereza,

colobe rouge, singe au visage de chouette,

lesula, éléphant de forêt, hippopotame,

okapi, pangolin géant, orycterope.

Nyama zenyi majina ifatayo inakataziwa kuwawa kabisa :

sokomutu, bonobo, ngila,

mungembe, kolongo, mutubu, lesula, tembo, kiboko, okapi, kaka,

ntumba.

3

Les animaux suivants sont partiellement protégés et ne pourraient être chassé qu’après la délivrance d’un permis y relatif à quiconque muni de l’autorisation de port d’arme. Liste :

perroquet gris perroquet à calotte rouge inséparable à collier noir inséparable à tête rouge

paon congolais

Nyama hizi inalindwa ki nusu na serekali ; alakini mwenye anastahiri ku iuwa, mpaka awe na ruhusa, pia awe na kitambulisho kamili, yenye ku mu ruhusu uwindaji na silaha. Daftari :

kasuku kasuku kidogo

4

Si un des animaux ci‐dessus est abattu, l’acheteur devra exiger au chasseur ou pourvoyeur les références nécessaires et le numéro du permis de chasse détenu par ce dernier. A défaut de cela, l’acheteur subira seul des peines prévues par la loi ou abus en la matière.

Kama moja kati ya nyama hii ameuwawa muchuluzi kama anataka kuyinunua, lazima aombe kwa muwindaji vitambulisho vuake, pia na namba ya baruwa yenyi ina muruhusu kuiwinda ; kama sihivio, muchuluzi atazibiwa vikali yeye mwenyewe na kuhukumiwa kufwatana na sheria ku usu iyo.

5

Les saisons de chasse seront retenues pour la province de Maniema et pour l’année 2009 par un arrêté provincial.

Vipindi vya miaka mawindo ya nyama ndani ya jimbo la Maniema kwa mwaka 2009, vita kamili shwa na sherkali ya jimbo.

6 Les règlements ci‐dessus sont mise en vigueur dès le …../...../…..

Sheria ihi yenye kuandikwa dju ina anzai leo siku …… muezi ….. mwaka

RAPPORT DE MISSION A SANKURU

Par Crispin Kibambe La mission dans le sankuru est parti de la base TL2 à katopa suite a un contact de collaboration fait par le Directeur scientifique de projet TL2 avec monsieur Gaston AKAYA OWALA PEN OMAYEKE Coordinateur de collectif des ONGS de KATAKO KOMBE Kasaï Orientale en séjour à kinshasa. A l’issu de ce contact, quelques associations locales de développement qui opèrent dans le territoire de Katako kombe, secteur de Watambulo Nord fut ciblé pour contact dans le cadre de la sensibilisation. L’objectif de cette mission était tout d’abord de prendre contact avec ces associations, les identifiées, connaître leurs objectifs et leurs visés dans le cadre de développement, connaître ceux qu’ils font, et comment ils les font et les évaluées. Essayer devoir leurs problématiques sur la chasse et ceux qu’ils pensent à ce sujet. Leur avis sur le taux de scolarisation et ce qu’ils sont entrain de faire en rapport avec ça. Leurs expliquer qu’est- ce que le Projet Tshuapa Lomami Lualaba (PTL2) et nos activités et leurs évolutions actuelles (sensibilisation pour la conservation des acquis) , après les inventaires biologiques, leurs faire voir la zone d’intérêt pour TL2 Leur demander s’ils connaissent certaines Sites importantes qui peuvent être un intérêt pour la conservation (EDO, plaine). Essayer d’identifiée ensemble où est ce que nous pouvons établir une base avec un certain nombre d’activités. Etablir un rapport et visé la collaboration et une Orientation dans ce sens. I. IDENTIFICATION C’est à Etshuna que notre équipe `a commencé l’identification. Et la première Association être identifiée était : Coopérative Agro pastorale et pêcherie de la vallée de la Lomami (CAPPVL) en sigle et (UDEWAT) Union pour le de développement de Watambulo Nord, toutes dirigée par monsieur ELONGOSOLA JUSTIN.

Monsieur Justin, est né à Etshuna le 14 /mars/1975, - Diplôme d’Etat en pédagogie générale à Lodia - Marié de son état - Son Association existe depuis 2005, - Domaine d’intervention : - Agro–pastorale et pêcherie - Droit de l’homme - Education - Assistance humanitaire

-Actuellement : Il assume aussi des responsabilités d’un préfet des études. -Dans le cadres de développement ; leurs activités sont plus centrées su les points cités ci haut : A) Agro- pastorale : Ils ont ;

- 2 champs (Riz, et Arachide) en cours, - Il organise une entre aide mutuelle rotative des champs ( Likelemba) entre les membres

pour lutter contre la pauvreté. B) pêcherie Ils achètent des filets pour engager les pécheurs qui pratiquent la pêche sur la rivière Lomami afin de leur permettre de trouver des fonds. C) Education : dans le cadre de lutter contre l’an alphabétisation ; cette association gère un institut avec deux options : - Pédagogie Générale - Coupe couture

Terese

Text Box

ANNEX 3a

Avec des effectifs qui peuvent aller jusqu’`a 250 élevés. Nous tenons à signaler que cet institut existe depuis 2008. Cet institut est l’unique qui puisse existé sur une distance de plus de 105 km partant de Pole pole. (Lomami) Mr Elongosola Justin avec les membres de son comité à Etshuna devant l’institut Partout ailleurs c’est une ou deux écoles primaires dont parfois seul le Directeur avec des enseignants qui sont soit sous- qualifíé où incomplets D) Droit de l’Homme et Assistance Social Un aspect social est aussi signalé dans cette association en faveur de vulnérables. Parmi le cas le plus cité, est ce lui de l’assistance d’un pygmée dans le village OHANDJA le 15/09/07 qui était battu a mort par un homme ivre, et qui l’abandonné a son triste sort ; et l’association a apportée son assistance au pygmée avec un montant de 7500fc pour supporter les soins médicaux. Et le cas d’un vieux papa nommé OYOMBO Simeon de même village fracturé aux champs, a manqué de l’argent pour se faire soigner. L’association a apportée son assistance avec un montant de 10.000 FC. C’était le 16/03/08. Cette association a son siège social a Etshuna mais, les antennes sont aussi installés dans les villages suivants : Lohano- Yakunda- Yondima- Lomami ohidi- Ekoko moma- Kulukulu-Ngondu- Bamanga. En ce qui concerne l’existence des sites importants d’intérêts pour la conservation, plus de 4 EDO sont signalés, et un témoignage d’un piégeur qui confirme avoir vu une famille de plus de 10 éléphants un jour avant l’arrivée de notre équipe dans ce village. Ce sur le plan Administratif que leur agrément demeure encore au niveau du chef de secteur avec un processus qui progresse vers le territoire VILLLAGE OMESENDE/ LODIYA Deux responsables des Associations ont été identifiées ; il s’agit de :

1) Les OKAPI et MABELE MOKONZI ; dirigé par monsieur ELOKE ELALO Alexis Monsieur Alexis, est né à Omesende/katako kombe, le 20/08/1962 ce village est à 50 km de chef lieu du territoire de Katako-kombe. Son association Les okapi qui signifie dans leur langue NGOLO, il est ainsi nommée car il est né du clan Ngolo qui est comme une référence, d’une famille prestigieuse qui occupe un rang social plus élevée . Dans les affaires depuis un certain temps jusqu’en 1997, il entre dans l’armée avec la guerre de Libération, jusqu'à obtenir un grade de Capitaine.

Démobilisé a katoko depuis 2007 par CONADER.

Il va bénéficier d’un vélo et un petit fond pour la réinsertion telle que fait partout par CONADER en RDC. Il va Créer Deux associations Locales de développements dont les Nominations sont ci dessus. Sur le plan administratif ces associations sont officiellement agréer et bien notifiées par les autorités politico administratives du territoires.

Domaine d’interventions :

A) Agro-pastorales, où il pratique l’élevage de chèvre tout en appliquant le système de météage ; qui consiste a ce que ; donne une chèvre à quelqu’un à la première mise bas le petit appartient au propriétaire et à la deuxième mise bas le petit est donné a celui qui surveille la chèvre et ils progressent comme c’est là. …déjà cette association totalise au de la de 60 chèvres grâce a cette méthodes.

B) Pisciculture ; ils totalisent 8 étangs piscicoles dont le plus grand est de 16m x14m, ici il collabore avec Rotary international dans la fournitures des alevins.

C) Agriculture ; il a 4 champs ; (Riz, arachide, Mais et Manioc), ici, il collabore avec FAO dans la fourniture des matériels et des boutures de manioc amélioré. Et semences de culture maraîchères

Semences culture maraîchère (FAO) Matériel pour atelier de couture et presse brique

D) Dans le domaine social, il encadre 8 Orphelins déjà a l’age scolarisable dont 4 sont au

secondaire et 6 au niveau primaire. E) Dans le domaine de l’éducation, il dispose d’un atelier de coupe couture avec cinq

machines à coutre, 15 élèves et trois enseignants. Un centre de récupération et de lutte contre l’an alphabétisation est en construction. Et une pharmacie est entrain de progressée.

En ce qui concerne les points ou les sites importants où l’ont peut identifiés les Bonobo ou les Okapi, un piégeur bien connu s’est présenté confirmant qu’il était disposé a l’instant de nous amener en forêt pour nous indiqués certains endroits ou il y a une forte possibilité de voir cette faune. C’est au cours de notre entretien avec monsieur Eloke Alexis, que Monsieur L’Abbé curé de la paroisse KIOMI de passage en provenance de katako kombe, empêcher par la pluie , a voulu se protéger, qu’il entrera chez Alexis où nous sommes logés , c’est a cette occasion que nous avons pris connaissance. Et partager sur nos activités TL2. Il a pris connaissance de nos activités et était très intéressé ; il a sollicité que son association qui médite depuis un certain temps pour la conservation de la Faune et flore était de disponible pour la collaboration dans le cadre de la sensibilisation. Un statut bien notifié et signé était remit à notre équipe pour découverte et exploitation. Et le nom de son association est nommée L’OAC KDCS, Organisation en assise communautaire de KIOMI pour le développement, Charité au Sankuru. Basée à Kiomi Nous voulons signaler ici que, cet abbé a déclaré même avoir participer dans une de réunion à Kinshasa de fils de Sankuru l’or de l’annulation du décret sur la réserve de Sankuru, étant amis a la nature ; il avait soutenu mais étant donner la mauvaise procédure qu’avait usée AKOPRIK, il n’y avait pas moyen de faire autrement.

Mr Abbé sur sa moto après l’entretien avec nous en direction de Kiomi II. OMANA ASOMBO PASCAL Responsable de l’association de Watambulo Nord pour le développement Sankuru, (ADWS), originaire de Omesende/ Lodiya, Né a Katako kombe le 15/06/69, Secrétaire Administratif de Poste d’encadrement Administratif de pole pole. Chef de Site AKOPRIK a Lodiya

Chef d’équipe de 30 personnes ans les travaux d’aménagement de la route Pole pole avec Caritas Il a créé son association depuis 2005, reconnu officiellement par les Autorités Politico Administrative avec un statut bien signés et notifiés Domaines d’interventions :

- Agro pastorale ; il a 4 champs avec (Riz, Mais, haricots, Manioc améliorés) en collaboration avec FAO.

- Pisciculture avec six étangs dont le plus grand est de 40mx10m PERSPECTIVES

- Lutte contre la famine et l’an alphabétisation L’or de notre arrivé à Lodiya, monsieur Pascal OMANA était absent du village ; c’est a son arriver qu’il va apprendre qu’une délégation de PTL2 était venu a sa recherche, et qu’il était déjà parti pour passer la nuit à Kahodi ; une distance a peu près de 30 km ; il s’est déplacé la nuit, jusqu’à arriver sur le lieu où nous étions logé à 2heure du matin. III KAHODI C’est une autorité politico Administrative de chefferie de Arabisés, qui est toujours disponible a nous, pour collaboration.

RAPPORT DE MISSION DE SENSIBILISATION PHASE II OLEKE – OLUO A l’issu de l’atelier, qui a eu lieu en Avril de l’année en cours à Kindu chef lieu de la province du Maniema ; atelier qui a réunis, les notabilités, Députés et les représentants de toutes l’administration provinciales de la place ; une deuxième phase de sensibilisation a commencée et cette phase a débuté par le secteur de Bangengele ensuite le secteur de Balanga qui est en préparatif de déploiement. Les objectifs de cette deuxième phase consistaient a ce que :

- Identifiés des Campements de chasse établis dans les savanes BOA, OUELE, Gwadolité, à Chombe kilima ; campement qui étaient peuplé dans la plus part de cas par les populations d’origine Tetela (Territoire de Katako Kombe et Lomela) Kasaï orientale

- Dénicher les braconniers, les sensibilisés et leurs dirent de sortir de la forêt, - Visité les savanes précitées et évaluer leur état de faune, - Identifiés tous les traverses de la rivière LOIDJO jusqu'à son embouchure dans la rivière Lomami. - Découvrir les zones importantes non encore identifiées pour la promotion du tourisme dans le Maniema. - A OLUO visiter le parc de pigeon sur l’autre rive de Loidjo et faire quelques percées pour évaluer la faune et le niveau des

menaces. La méthode de travail adopté était la suivante :

- Une Equipe composé de 12 personnes est descendu sur le terrain pour faire une sensibilisation directe que nous avons nommée « Opération Balayage », cette méthode consistait à ce que l’équipe passe d’un campement à un autre dans un piste accompagner par un pisteur ayant de pré requis du milieu pour sensibiliser (les piégeurs et chasseurs).

- Le deuxième volet de notre méthodologie, était que ; connaissant que la plupart de chefs de localités et des notables avaient signés plusieurs conventions avec certains groupes des piégeurs et chasseurs sur le droit de faire la chasse dans leurs forêts ; Deux chefs de village entre autre (OLEKE et CHOMBE KILIMA ) étaient assocíé a notre mission pour ainsi donné un signal fort a la mission de sensibilisation auprès de leurs collaborateur, aussi comme une façon de laver leurs mains que ce lui qui reste en forêt sans écouté ce message , il s’en prendra a lui-même .

Matériels utilisés : GPS, CAMERA, BOUSSOLE. A l’issu de notre travail, le résultat suivant a été observé :

1

Terese

Text Box

ANNEX 3b

2

Tableau récapitulatif des résultats

Identification Fréquence Provenance Age moyenne

Durée en forêt moyenne

Faune Contexte

01 Nombre de campement Visité 15 Tetela Ngengele 02 Nombre des piégeurs 151 120 31 18 à 49 ans 2 à 4 mois Cephalophe Campement 03 Nombre des chasseurs 50 5 45 30 à 40 ans 1 à 2 ans Primate Sur piste 04 Nombre des porteurs 30 25 5 18 à 25 ans ponctuelle - Sur piste 05 Nombre de commerçants 25 22 5 22 à 50 ans 1 à 6 mois Pas de choix village 06 Nombre des pièges démantelés 15000

COMMENTAIRES :

Ce tableau montre que parmi les piégeurs identifiés et sensibilisés dans la forêt de Chombe kilima, Oleke et OLUO 120 soit 79.4 % étaient de Batetela qui proviennent de la Province de Kasaï Orientale dans le District de Sankuru et plus précisément dans les Territoires de Katako Kombe et Lomela. Que 31 piégeurs soit 20.6% étaient de Bangengele. Que leurs ages moyenne varié entre 18 à 49 ans et leur durée moyenne en forêt varie entre 2 à 4 mois,la Faune plus visées étaient les Céphalophes, le contexte dans le quels nous les avons trouvé était le campement. Parmi les chasseurs, 45 personnes soit 90% d’entre eux sont de bangengele qui sont soit d’OLUO soit D’OLEKE ou ceux qui habitent Kindu mais se rendent régulièrement sur le lieu pour organiser leurs chasses et 5 chasseurs soit 10% sont de Tetela., leurs ages moyenne Variés entre 30 à 40 ans, que leur durée en foret varie de 1 à 2 ans pour certains. Les espèces les plus visées sont les primates ; beaucoup d’entre eux étaient rencontrés sur une piste. 25 porteurs soit 83% étaient les Tetela et 5 porteurs soit 7% étaient de Bangengele, leur age varie entre 18 à 25 ans ; ils portent tous ce qui se présente, rencontrer plus sur des pistes ; car toujours a coté des chasseurs. Cette supériorité de population Tetela au poste de porteurs s’explique par le faites que ces derniers sont prisent à un grade de tous travaux partant de leur rang social qu’ils occupent chez les Bangengele. (Champs, Chasse, piège, …). 22 commerçants soit 88% étaient les Bangengele et Basongola que 5 commerçants soit 12% étaient des Tetela ; Leurs ages varie de 22 à 50 ans ils passent généralement 1 à 6 mois sur le terrain , ils achètent tous ce qui se présente , plus basé au village. Et 15000 pièges ont été démantelés.

En rapport avec l’évaluation de la Faune dans les savanes visitées( BOA, UELE,GWADOLITE,(KM ) ; quelques signes qui témoignent la présence de Sitatunga (tragelaphus Euryceros), Bongo, Buffle, et le potamochère ont été observés. Sauf que cette faune semblait être grandement empêcher de circuler librement à cause d’une forte pression humaine. 5 endroits de traversés la rivière Loidjo ont été identifiés ; il s’agit de : - Beach Mangazumbu - Beach Christian - Beach Kinshasa - Beach Oluo - Beach Parc pigeon Deux grandes zones d’une importance capitale dans le cadre d’une promotion du tourisme ont été visitées, il s’agit d’un parc de pigeon qui se trouve en amont de la rivière Loidjo et de EDO IMAME sur la rivière Nyamatende au village Oleke , Chombe Kilima. En ce qui Concerne le parc des pigeons, une petite histoire accompagne ce là en disant que : Ce parc était un plus important EDO ou les milliers des éléphants et d’autres animaux diverses, et les oiseaux venaient depuis les années pour consommer le sel et boire de l’eau salée ; en ce temps là les pigeon y descendaient d’une manière extra ordinaire, en se précipitant de boire de l’eau salée ils se mouillaient les ailes et manquaient comment s’envolés .Et les gens venaient seulement capturés ces pigeons a mains. Aussi ce Site était le plus important pour les populations Bangengele de ce temps car unique endroit où ils se servaient pour la fabrication du sel traditionnel ; certains débris des casseroles traditionnelles ont étés identifiés sur le lieu. Le mécanisme, consistait a ce que ; puissez cette eau, faire bouillir dans une casserole traditionnelle (LIBUMBA) jusqu'à ce que l’eau sèche et a la fin ils obtiennent le sel en poudre comestible jusqu'à ce jour. Découvert comme un Site de capture commerciale de pigeon en 2000 ans, par un groupe de Braconniers qui avaient abattu les derniers éléphants qui y passaient encore et après avoir tués les buffles et les Bongo qui y passaient, les chasseurs et piégeurs se sont rabattu sur les oiseaux. Ils ont importé une pratique de capture par filets à partir de PUNIA dans le territoire de Pangi, depuis 2000 jusqu’aujourd’hui les filets sont tendu sur tous le piste d’atterrissage de pigeon sans laisser un seul espace vide et sans laisser le piste vide même pas un seul jour de repos. Et les oiseaux sont entrain de circulés de part et d’autre craignant de venir se poser sur le piste par contrainte d’être pris aux filets. En rapport avec le rendement, selon le rapport de monsieur Président Délégué Général qui gère le parc ; le rendement de capture d’oiseau varie tous d’abord d’une période à l’autre soit que nous nous trouvons pendant la saison sèche ou pendant la saison de pluie. Mais en général le rendement a fortement diminué. En 2000 par jour une capture aller de 1500 à 2000 pigeons.

3

4

Actuellement, une capture par jour varie 250 à 400 pigeons. Ce qui prouve a suffisance que même les pigeons commencent à disparaître. Pour le parc Imame de Chombe kilima, il est plus important pour nous, encore actif jusqu'à ce jour et les derniers éléphants à être tués date de 1999 ; dont 12 éléphants tués le même jour. Deux associations des mamans qui soutiennent la sensibilisation à travers leurs maries et toute la population ont vu le jour à OLUO et à Oleke Chombe Kilima et déjà encadrent par TL2 elles initient des activités d’entre aide mutuelle et de développement local a leur niveau.

Fin

Tshuapa-Lomami-Lualaba Project

1235 Ave. Poids Lourds Kinshasa, DR Congo +243-(0) 998 274 380


SUIVIE DE COMMERCE ET TRANSPORT DE VIANDE DE CHASSE Contrôle de Poste d’Observation

Date : Poste : Enqueteurs : Heure Debut : Heure Fin : Autres d’Observations Journal d’événements Heure Type de Passage Contact Résultat Notes

Codes : TYPE DE PASSAGE : Chombiste seul, Chomb+Vend, Vend seul, Autre CONTACT : Abordé, Non-abordé RESULTAT : Refus, Enquête Routière

http://www.bonoboincongo.com/

Terese

Text Box

ANNEX 4




SUIVIE DE COMMERCE ET TRANSPORT DE Enquête Routière

Lieu : Date : Heure : Nom /Prénom Adresse et Contact Classe : Chomb Seul Chom+Vend Autre Transp Vendeur Autre Résultat de Contact Refus : (Note pourquoi) Informateur : D’où vient le lot de viande (axe, village) ? Combien de temps pour avoir ce colis ? Nombre et type de viande Singes boucanés Antilope boucanés Singes frais Antilope frais Autre viande Viande, mais type inconnue Autres commentaire sur le lot Présence des espèces phares : Pas présent Suspect Confirmées : Espèces et nombre : Destination du lot Autres notes et commentaire sur le qualité d’interview





SUIVIE DE COMMERCE ET TRANSPORT DE VIANDE DE CHASSE

Orientation Interview avec vendeur Lieu : Date : Nom /Prénom Adresse et Contact Classe : Transporteur Vendeur Autre Depuis quand il fait la commerce de viande : Est-ce qu’il fait autre commerce aussi ? Les quelles ? Comment est-ce qu’ils reçoivent leur produit ? par chondist ? , par chasseur? Autrement ? D’où vient leurs lots de viande (axe, village) ? Ou et a qui est-qu’il vend leur produits : Marché ? client particulier ? autre vendeur ? Est-ce qu’il paie en crédit, ou avec cash ? Comment leur mouvement économique ce dernier temps ? Est-ce qu’il vend les espèces phares ? Si oui : quand leur dernier fois? et le prix? a qui ?

• sokomoto et bonobo? • elephant ? okapi ? • Kolongo • Magistrat • Autre (voir votre guide)?

Est-qu’il dispose la viande maintenant ? Quoi et combien ? Si non, son dernier lot était quand ? OPINIONS : Est-ce qu’il connaît qu’il ya une loi de la chasse, et les espèces protégées ? Les quelles ? Quelle est leur opinion sur la mise en application de la loi de la chasse ? Saisons de fermeture de chasse? Espèces intégralement protégées? Comment arriver a mieux sensibiliser les vendeurs, transporteurs, consommateurs ? Est-ce qu’il veux contribuer à notre effort pour la gestion de la chasse et la sensibilisation ? Comment ? Est-ce qu’il y des associations ou des autres contactes importantes pour nous. Qui ? leur fonction ? QUALITE DE CONTACT : Motivation fourni :





SUIVIE DE COMMERCE ET TRANSPORT DE VIANDE DE CHASSE Suivi Marché

Date : Marché : Enquêteur : Heure Debut : Heure Fin : Autres d’Observations au marché Journal d’événements Nom / ID Vendeur

Classe de Viande Qte / nombre

Présence Esp Phares

Notes

Codes : TYPE DE VIANDE : singes, antilopes, potamochère, pigeons, autres


Compte‐Rendu du voyage de travail de TL2 dans le Chef‐Lieu de la Province du Kasai Oriental à Mbuji Mayi

Du 9 au 16 Mai 2009 la Directrice et un consultant du Projet Tshuapa‐Lomami‐Lualaba, TL2 en sigle, ont séjourné pendant sept jours à Mbuji‐Mayi, la capitale diamantifère, chef lieu de Kasai Oriental. Conformément aux termes de référence du Contrat signé entre TL2 et son consultant de liaison, Monsieur Gaston Akaya a précédé Madame la Directrice, Terese Hart, pour préparer le terrain de travail. Le Mardi 12 Mai 2009 Dr Hart a été accueillie à l’aéroport international de Bipemba à Mbuji‐Mayi par le Consultant Akaya et leur partenaire local, l’Honorable Lambert Elonge, Député Provincial du Kasai Oriental siégeant à Mbuji‐Mayi. TL2 saisit de cette occasion à remercier très sincèrement l’Honorable Elonge qui a mis gratuitement son véhicule et son chauffeur Monsieur André Kazadi à la disposition de TL2 pendant tout leur séjour à Mbuji‐Mayi. Dr. Hart fut logé à l’Hôtel Equinoxe. Le même mardi dans l’après midi Dr. Hart, le consultant Akaya et l’Honorable Elonge ont harmonisé le programme d’activités de TL2 à Mbuji‐Mayi. Le Mercredi 13 Mai 2009 sous la conduite de l’Honorable Elonge, l’équipe TL2 a successivement été reçu en séances de travail dans les cabinets de leurs Excellences Messieurs les Ministres Provinciaux, celui chargé du Tourisme et celui chargé de l’Environnement et Conservation de la Nature. Ces réunions ont eu lieu dans l’avant midi. Au cours de ces deux rencontres successives, les deux Ministres ont salué la détermination de TL2 pour la promotion du tourisme et la conservation des espèces rares dans leur province et lui ont promis toute leur collaboration pour la réussite du projet TL2. Le Ministre de l’Environnement et de la Conservation de la Nature, son Excellence CILEO a promit la signature dans un avenir très proche d’un arrêté réglementant la période de chasse sur toute l’étendue de la Province du Kasai‐Oriental, soutenant ainsi la protection de toutes les espèces animales. Dans l’après midi, la délégation de TL2 fut accueillie par le gouverneur de Province de Kasai Oriental, Son Excellence Monsieur Alphonse Ngoy Kasanji, dans sa résidence officielle de Mbuji‐Mayi. Lors de cette audience qui a duré plus d’une heure, Dr Hart a expliqué de long en large le projet TL2 au chef de l’exécutif provincial qui n’a pas caché sa satisfaction vis‐à‐vis du dit projet et a promis de soutenir TL2 par des textes officiels interdisant la chasse pendant certains mois de l’année afin de permettre la multiplication des animaux. Le projet TL2 fut un des points inscrit à l’ordre du jour lors de la réunion du Conseil des Ministres du gouvernement provincial dirigé par son Excellence le gouverneur de la province. Lors de la réunion susdite les ministres provinciaux ont exprimé leur détermination de soutenir TL2 pour la conservation des espèces rares et la promotion du tourisme dans leur province. A la fin de l’après‐midi le personnel TL2 ont fait un petit tour‐détente par l’Honorable Elonge. Il les a conduits au Pont de la rivière Lubilanji et vers les carrières des mines artisanales de Kabwe à 10 km de la ville de Mbuji‐Mayi. Dans la soirée, Dr. Hart , Hon Elonge et Mr Akaya ont eu une séance de travail pour la préparation d’un point de presse qui a eu lieu le jour suivant.

Terese

Text Box

ANNEX 5

Le Jeudi 14 mai 2009 a eu lieu un point de presse tenue dans la Salle Polyvalente no 1 de CARITAS Mbuji‐ Mayi au cours duquel 51 participants, 12 journalistes et cameramen ont pris part active. Ce point de presse qui a duré plus de trois heures a été articulé autour de trois présentations : 1. La modération assurée par l’Hon Elonge qui tour à tour a présenté les deux orateurs du jour et qui présenté un aperçu panoramique du projet TL2. 2. Le premier orateur du jour, Monsieur Akaya a, au cours de son exposé, parlé de l’historique du projet TL2, de ses objectifs, et les attentes de la population vis‐à‐vis de ce projet . Une carte postale du territoire de Katako‐Kombe a été brossé sommairement . 3. La deuxième oratrice du jour, Dr. Hart , a axé son discours sur l’explication des images techniques réalisées par les équipes de TL2. Ces images projetées ont suscité un engouement des participants au projet TL2. Après les exposés, les participants ont eu l’occasion de poser plus de cinquante questions. Des questions centrales sont reprises ici : 1. Quelles dispositions prises par TL2 pour empêcher les enfants à l’âge scolaire à ne pas tenir les fusils de chasse ou de ne pas aller à la chasse. 2. Est‐ce que TL2 est en train de vulgariser le code forestier ? 3. Quel est le bilan de vos réalisations partout ou vous êtes passé ? 4. Quelles difficultés avez‐vous rencontré lors de vos explorations dans cette forêt équatoriale ? 5. Quel est l’apport de TL2 pour le développement de la RDC ? 6. Quelles sont les langues, surtout congolaises, que vous avez maîtrisée ? 7. Etes‐vous en contact avec les politiciens Sankurois dans le projet TL2 ? 8. Qu’attend la population du projet TL2 ? 9. Quelles sont les sources de financement de TL2 ? 10. Quel est le nom de la nouvelle espèce de singe découverte dans la forêt de KatakoKombe à Lomami ? 11. Le projet de conservation va préjudicier la population locale de leurs ressources. Qu’avez‐vous prévu pour leur compensation ? Parmi les réponses de l’Honorable et Gaston au cours de la période de questions l’idée suivante peut être clé : Le sujet des communes rurales a été soulevé au niveau national. Proposé pour Watambola Nord : Etshuna‐Yosenge. La population y sera concentrée et bénéficiera de certains avantages. Les communes rurales auront un bourgmestre. Il faut que les efforts de la conservation soient liés à ces idées de regroupement au niveau des communes.

Compte Rendu de l’Atelier du 11 avril 2009 Tenu par le Ministère Provincial de l’Environnement,

Maniema en collaboration avec le Projet TL2

I. DISPOSITIONS GENERALES

1) Lieu : Salle Champagnat/ Institut de l’ENANO 2) Groupe ciblé : Les Notabilités du Territoire de Kailo (Députés et Ministres provinciaux de Kailo, Administrateur, Chefs des collectivités, chefs de groupements, Société civile, crème intellectuelle et faiseurs d’opinion) plus particulièrement celles de la chefferie des Bangengele et du secteur des Balanga. 3) Participants : 144 participants sur 100 invités 4) Thème : Mise en œuvre des mécanismes concourant à la protection des espèces

animales ciblées par la chasse dans le territoire du Kailo 5) Objectif global : Arriver à créer une Aire Protégée chez les Balanga et les Bangengele 6) Résultat central attendu : Les animaux ciblés par la chasse sont protégés et sécurisés II. ATELIER PROPREMENT DIT II. 1. Introduction A. Mot de bienvenue : par Son Excellence JEANNE NASSOR TABU, la Ministre Provinciale de l’Environnement, Conservation de la Nature, Tourisme, Culture et Arts (ECNTCA). Dans son mot, Madame Jeanne Nassor Tabu a d’abord souhaité la bienvenue à tous les participants et plus spécialement à l’ADG et à l’ADT de l’ICCN, avant de présenter le cadre de partenariat agissant entre le gouvernement Provincial et le projet TL2 et ce, depuis Août 2008. Malgré l’existence des quelques espèces endémiques phares, partiellement ou totalement protégées chez les Balanga et les Bangengele, la Ministre a fait remarquer que la chasse cible indistinctement toutes les espèces et que le risque d’extermination des espèces à protéger est imminent, si des mécanismes de protection ne sont pas pris dans le plus bref délai. D’où, tout le sens du présent atelier. B. Ouverture de l’atelier : Par son Excellence PIERRE MASUDI MENDES, Vice

Gouverneur de Province et Gouverneur Ad intérim

- 1 -

Terese

Text Box

ANNEX 6

Le Vice Gouverneur assumant l’intérim du Gouverneur a demandé aux participants, toutes les tendances confondues, à comprendre le bien fondé d’une Aire Protégée dans leur entité. Il a demandé à la Communauté Locale représentée par les notabilités à accueillir l’initiative de cette création du Parc. Il a fini en disant qu’étant lui même le fils de la Province, il serait le premier à dire non s’il voyait quelque chose de négatif dans le processus. C. Mot de la délégation de l’Institut Congolais pour la Conservation de la Nature

(ICCN) : Par le Révérend Pasteur Cosma WILUNGULA BALONGELWA, Administrateur Délégué Général de l’ICCN.

Dans son mot, l’ADG de l’ICCN a parlé de la vision de l’ICCN, il a d’abord retracé l’historique de la Conservation de la Nature au Congo, laquelle a commencé en 1925 par la création du parc National Albert (aujourd’hui P.N. des Virunga) ; un parc qui fait la fierté du Congo et le respect de notre pays par le monde entier.

L’ADG a ensuite démontré que la RDC regorge 70 Aires Protégées qui couvrent 11% de la superficie du territoire national ; l’objectif est d’atteindre 15% au total.

L’absence d’une Aire Protégée au Centre Est du pays dont le Maniema interpelle tout un chacun de nous a-t-il souligné.

L’ADG a poursuivi en démontrant le partenariat qui existe entre l’ICCN et le couple des Docteurs John et Terese Hart dans le domaine de la conservation de la Nature au Congo depuis plus de 30 ans, avant de présenter les principales activités de l’ICCN :

- La surveillance

- La formation des gardes

- La recherche scientifique multidisciplinaire

Enfin, l’ADG de l’ICCN a annoncé la création d’un parc au Maniema, dans les tout prochains jours, grâce aux découvertes du projet TL2.

Tous ces points ont été complétés par Monsieur Benoît KISUKI MATHE, l’ADT DE L’ICCN.

II. 2. Première partie de l’atelier : Des lignes directrices Avant de commencer la première partie, l’équipe pédagogique a jugé bon d’écouter les attentes des participants, à l’occurrence les Notabilités de Kailo. Ces attentes se présentent comme suit :

KANYOMBE BILIBA AUGUSTIN, chef de secteur Ambwe : - Aucune communauté n’a été consultée pourtant le parc est déjà annoncé - Le Code forestier a-t-il été respecté ? - Une enquête publique a-t-elle été faite ? - Q/ quand allons-nous présenter notre cahier de charge ?

- 2 -

LOUIS LOMPOKE JUSTIN :

- Toutes nos activités de subsistance sont orientées dans la forêt. Et si on nous prend notre foret, que prévoit-on pour nous en compensation ?

- Quel est le pourcentage pour nous, les ayant droit ?

OMEKOKO ATENDE CHRISTOPHE, Ministre de Communication, Sport et Loisirs : - Il y a eu des malentendus, à cause de manque d’information, mais maintenant,

tout le monde a compris les objectifs de TL2. Ainsi, les Bangengele présents dans la salle doivent rentrer dire à leurs frères que TL2 n’est pas venus leur ravir la forêt, mais bien pour le développement à long terme de notre entité.

- Mais un cahier de charge sera soumis auprès des autorités compétentes.

SERGE ILUNGA, représentant de Député Eugide Makoko : - Quels sont les mécanismes de sécurité que l’ICCN et TL2 envisagent mettre en

place pour éviter que la population ne soit tracassée ?

Honorable BUSHIRI MAKOLA : - Quel était le plan de sensibilisation pour TL2 ? - Quel était le plan de mise en œuvre pour la création du parc - Apres avoir compris le bien fondé d’une Aire Protégée pour le développement de

Maniema, il a demandé à la population de ne pas user d’une résistance non fondée alors qu’elle vit dans la misère et leur a demandé de bien vouloir accueillir et de soutenir ICCN et TL2 pour la création du parc.

- A l’Etat congolais, il demande de ne pas user de son pouvoir avec le slogan : « le sol et le sous-sol appartiennent à l’Etat » sans tenir compte de la survie de la population et de développement du milieu.

Deux temps forts ont ponctué cette partie :

- L’exposé du Dr Terese Hart, Directrice du projet TL2 - L’exposé du Dr John Hart, Directeur Scientifique et technique du projet TL2

A. Exposé de la Directrice Dr Terese Hart A l’aide de projection PowerPoint, la directrice Dr Terese Hart a d’abord présenté TL2, ses objectifs, l’expérience de ses cadres dans le domaine de la conservation de la Nature (faune et flore). Elle a ensuite présenté un aperçu historique de la faune de Kailo avec « la guerre des ivoires », le manque de connaissance actuelle de cette faune, les méthodes utilisées par TL2 pour repérer les indices des animaux, les documenter et rectifier l’état actuel de la faune dans le terrain de recherche scientifique, la potentialité faunique de Kailo-Ouest, constituée entre autre des espèces endémiques, partiellement ou totalement protégée, voire de nouvelles espèces des primates.

- 3 -

NB. La présence de l’Abbé Apollinaire MALUMALU, président de la Commission Electorale Indépendante en RDC et président du programme AMANI, de passage à Kindu, a été une opportunité remarquable. Il a encouragé l’assistance à soutenir l’initiative d’une Aire protégée. B. Exposé du Directeur Scientifique, Dr John Hart Toujours à l’aide du PowerPoint, le Directeur Scientifique a présenté les problématiques de la chasse de subsistance (pièges, …) et surtout la chasse commerciale (arme à feu dont calibre 12), les marchés de viande de chasse, le ciblage de toutes les espèces animales par la chasse et l’absence d’un calendrier de chasse ou encore le respect des textes légaux dans la réglementation de la chasse comme les principales menaces qui pèsent sur la faune de l’Ouest de Kailo. II. 3. Deuxième partie : Des modalités de protection Cette deuxième partie a traité des mécanismes de protection grâce à la stratégie de feed-back, l’objectif étant d’amener les participants à se prononcer librement sur : - La réglementation nationale de la chasse - Les saisons de chasse et le port des armes à feu, et surtout la création d’une Aire

Protégée dans la chefferie des Bangengele et le secteur des balanga. Ci-après, les déclarations des dignitaires interrogés :

KANYOMBE BILIBA AUGUSTIN ,Chef de secteur Ambwe : - Apres avoir pris conscience du danger qui pèse sur la faune avec les résultats

présentés par Dr John Hart, si l’Etat décide de créer le parc, étant représentant de la population qui m’a envoyé, je dis oui, à condition que nos desiderata soient pris en compte

MAKONGA MASUDI Chef de secteur Basongola :

- J’accepte la création du parc dans nos entités

BOTUMBE WELI, Chef de chefferie Balanga : - Je suis content de la création du futur parc

JEANNE ULIMUENGU, Cheftaine de chefferie Bangengele : - J’accepte que le parc soit créé car ma chefferie est restée jusque là toujours sous

développée et ceci peut être une opportunité.

OMOKOKO ATENDE CHRISTOPHE, Notable de Bangelele et Ministre Provinciale de Communication, Sports et Loisirs :

- Je suis content que notre entité soit valorisée pour l’intérêt provincial, national, voir international

- En plus, je demande à l’ICCN de nous venir en aide pour chasser les braconniers qui viennent de Kasaï et de l’Equateur envahir notre forêt de Bangengele.

- 4 -

Honorable BUSHIRI MAKOLA, Député Provincial de Kailo :

- Je suis content que le parc soit érigé car cela fait la fierté et le prestige de notre territoire. En même temps, je demande que la représentation des habitants de Kailo soit prise en compte. Dieu a pensé à nous et maintenant le nom de Kailo sera connu de partout au monde.

- Je promets que je vais soutenir les efforts de l’ICCN et TL2 jusqu’à la réalisation parfaite de ce projet du parc.

ISAAC MBUKE, Administrateur du Territoire de Kailo :

- Pendant la guerre, Kailo a été mis à feu et à sang et toutes les infrastructures détruites. Ainsi, nous espérons que la présence de ce parc sera une occasion pour rehausser le niveau de vie de Kailo.

- Ainsi, je promets mon soutien et une contribution de sensibilisation dès la base.

Albert KAPOLI, Président de Société Civile de Kailo : - Je suis content et demande que nous soyons toujours associés pour nous permettre

aussi de vous aider.

Catherine EKOKO, responsable de l’Association locale ONGD « Mungu ni Mapendo » :

- Je souhaite que nous puissions nous soutenir mutuellement dans nos activités

MAKONGA FARAY, Chef de Division Provinciale de l’Environnement : - Je dis merci pour la création de ce parc

JEAN-RÉNÉ SWEDI SEMBE, Chef de Division Provinciale de Tourisme : - Je me réjouis de cette initiative. Après ces déclarations, l’ADG Pasteur WILUNGULA BALONGELWA COSMA de l’ICCN, a démontré l’importance d’un Parc sur le plan économique : l’emploi, la rétrocession de 40% des recettes réalisées par le Parc à travers le tourisme, la masse monétaire injectée dans le milieu et autres. Aussi, une ligne de démarcation a été démontrée entre les entreprises d’exploitation forestière et la Conservation afin de faire comprendre que le cahier de charge n’est pas un préalable pour la conservation qui n’exploite rien. Néanmoins l’ICCN peut examiner dans quelle mesure répondre à quelques desiderata de la population. Il a montré l’importance de la conservation participative. Pour clore cette page, l’ADG de l’ICCN, Pasteur WILUNGULA BALONGELWA COSMA a exprimé sa joie et a garanti que dès maintenant, l’ICCN et tous les intervenants dans la création de ce futur parc, vont travailler en parfaite collaboration. Aussi, il a informé que l’ICCN va ouvrir son bureau à Kindu. Par conséquent, il a demandé à l’assemblée de choisir une personne, originaire de Kailo afin d’être engagée par l’ICCN.

- 5 -

Il va de soit que les braconniers immigrants qui opèrent dans la chefferie de Bangengele et le secteur de Balanga vont être évacués, d’abord par voie de sensibilisation, puis par force en cas de récidive. Son Excellence JEANNE NASSOR TABU, la Ministre Provinciale de l’ECNTCA, s’est félicitée de la prochaine naissance de cette Aire Protégé au Maniema et a manifesté sa joie par les mots de clôture de la séance. Commencé à 11h15’, l’atelier a pris fin vers 17 :00’ à la satisfaction de tous. Rapporteurs : Siméon Dino S’hwa, Chef d’équipe TL2 Crispin Kibambe Ntshianka, Chef d’équipe TL2 Stanislas Mukandikwa Thembo, DIRCAB de MIN/ECNTCA

- 6 -

Atelier du 11 avril 2009

Mot d’ouverture par Son Exc. Pierre Masudi Mendes, vice gouverneur

Mot de la délégation de l’Institut Congolais pour la Conservation de la Nature par L’ADG de l’ICCN, le Révérend Pasteur Cosma WILUNGULA BALONGELWA

- 7 -

Honorable Bushiri (extrême gauche) à l’ouverture de l’atelier

Son Exc. Jeanne Tabu Nassor (centre), ADG/ICCN (droite)

L’ADT Benoit KISUKI MATHE à côté de l’AT de Kailo Isaac MBUKE

- 8 -

Mot de clôture par Son Exc. Jeanne Tabu Nassor

Chef de secteur Ambwe,

Augustin KANYOMBE BILIBA

L’abbé Apollinaire MALUMALU a adressé les participants

Cheftaine de chefferie Bangengele, Jeanne ULIMUENGU Chef de chefferie Balanga, BOTUMBE WELI

La délégation ICCN avec l’équipe TL2

- 9 -

Atelier préparatoire du 10 avril 2009

Formation des agents du ministère provincial de l’environnement

Réunion informelle de suivi à Vero Beach du 11 avril 2009 (TL2, ICCN et Notables de

Kailo)

L’ADG de l’ICCN, l’ADT de l’ICCN, l’Honorable BUSHIRI MAKOLA Député Provincial,

l’Honorable OMOKOKO ATENDE, Ministre Provinciale de Communication, Sports et Loisirs

- 10 -

La gestion et le contrôle de la chasse :

Le rôle des agents placés aux points de quarantaine

Atelier TechniqueMinistere ECNTCA et Projet TL2

Kindu le 10 avril 2009

Terese

Text Box

ANNEX 7

Déroulement de l’atelier

Objectifs attendu:• Introduction aux agents concernés des espèces ciblées

et du calendrier de mise en application de la loi de la chasse au niveau de Kindu

• Engager une discussion sur les rôles et modalités des activités des agents avec recommandations pour les concrétisés

• Identifier les besoins de renforcement de capacité

• Préparer la suite

Les rôles des agents au niveau de quarantaine

1. Connaitre la loi2. Sensibilisation 3. Exécution de la loi4. Documentation des infractions et les

rapports d’activités5. Evaluation et suivie

1) Connaitre la loi

• Disponibilités des textes• Espèces totalement protégées

– Bonobo, elephant, okapi, kolongo, magistrate• Calendrier de la chasse

– Dates de fermeture et d’ouverture– Méthodes de chasse: légales et non-légales– Présentation des permis

2) Sensibilisation

• Doit précéder l’exécution de la loi – Durée ?

• Distribution d’information– Dépliants, media, églises, autres méthodes

de communication ?• Collaborateurs

– Autorités coutumiers, responsables du marchés, associations des vendeurs, autres ?

3) Exécution de la loi

• Ou et comment se présente aux postes– Points d’entrée de la viande, marchés

• Procédure d’enquête et arrestation– Droits légaux

• Réponse aux infractions– Amendes, saisies, accès futur aux marchés

• Disposition des matériels saisis– Viande, cartouches, cables

4) Documentation et rapports

• Rapports des activités– Présence au poste ?

• Nom, identité, adresse des personnes arrêtées et les actions entamés

• Saisies– combien, et quoi ?

• Rapports aux Ministère ECNTCA– Gestion et utilisation d’information par

ECNTCA

5) Evaluation et suivie

• Améliorer processus• Eviter les abus• Assurer la coopération de la population • Identifier les points chauds

Suite

• Prochain atelier• Lancement de sensibilisation • Lancement et de la mise en application de

la loi

Terese

Text Box

ANNEX 8

RAPPORT DE LA DERNIERE MISSION EFFECTUEE SUR L’AXE KATAKO-ULANGATE-NGONDO

Les activités de TL2 intéressent totalement l’Association pour la Sauvegarde

des Infrastructures Publiques (ASIPU), d’autant plus qu’elle a dans ses domaines d’intervention l’environnement.

C’est à ce titre que cette ASBL bénéficie de l’appui de TL2 dans le cadre de la sensibilisation de la mise en place d’une aire protégée dans le secteur des BALANGA et la chefferie des BANGENGELE. Dans cette dernière, il était prévu deux missions sur l’axe DINGI- OLUO-OLEKE ainsi que sur l’axe KATAKO- ULANGATE- NGONDO.

Le présent rapport concerne le dernier axe à savoir l’axe KATAKO-ULANGATE-NGONDO. Il s’articule sur six ponts dont :

1. De l’objectif de la mission 2. De la durée de la mission 3. De la méthodologie 4. Du déroulement 5. Des difficultés rencontrées 6. Conclusion et recommandations

1. De l’objet de la mission La mission effectuée sur cet axe est partie de ULANGATE à NGONDO en passant par YENGE, DJEKO SHILO, TSHOMBE SHOKA, LOMAMBA, MANGAZOMBO, LOKOKO et PANDA. Comme pour les premières missions, cette dernière consistait aussi à sensibiliser les habitants des villages précités en rapport avec les objectifs de TL2 : la mise en place d’une aire protégée. 2. De la durée de la mission

Initialement prévue pour une semaine soit 7 jours, la mission n’a duré que 6 jours soit du mardi 02 juin au dimanche 07 juin 2009

Terese

Text Box

ANNEX 9

3. De la méthodologie

La méthodologie était toujours participative c’est-à-dire que nous procédions par une ironie relative au vécu quotidien de ces populations en leur demandant ce q’elles ressentent de bien et de mal par rapport au système de gestion de la république par le régime en place. Ceci par ce que depuis l’avènement de TL2 dans l’histoire de la Chefferie des BANGENGELE, ces populations n’ont jamais reçu une quelconque information à ce sujet. C’est ainsi que parmi entre autre inquiétudes figurait le dossier de la mise en place d’une aire protégée chez les BANGENGELE.

4. Du déroulement de la mission

La mission que nous venons d’effectuer avait pour but de sensibiliser les habitants de ces villages sur les activités de TL2. Pour y parvenir, nous nous présentions auprès des chefs des villages à qui nous révélions l’objet de la mission. Les chefs des villages invitaient nos interlocuteurs et introduisaient la causerie. Contrairement au village où les chefs étaient invités à l’atelier de TL2 du mois d’avril, nous étions contraints de présenter la genèse et l’évolution des activités de TL2 étant donné que dans ce coin l’on avait jamais reçu un délégué de TL2 à proprement parlé. S’agissant de la genèse de TL2, nous présentions plus l’étape de la recherche dans les forets des BANGENGELE et BALANGA ; les constats ainsi que les perspectives d’avenir. Quant à l’évolution ; nous étalions les grandes étapes de la mise en place de cette aire protégée.

Les réactions de la quasi-totalité de la population tournaient au tour de leur survie étant donné que les deux activités qui garantissent leur subsistance sont la chasse et l’agriculture. Maintenant que la chasse leur est interdite comment vont-ils résister considérant que la route est inexistante pour l’évacuation des produits agricoles et les échanges commerciaux. Ils déplorent aussi le fait que leur forêt leur soit déjà interdite alors qu’ils ne sont même pas invités aux rencontres où sont prises les décisions relatives à leur forêt. Il déduisent que de telle façon ; ils ne seront même pas pris en compte dans quelconque programme lié à cette aire protégée.

Afin de chercher à comprendre les raisons qui ont justifié leur absence à l’atelier où tous leurs confrères ont été conviés, nous sommes arrivé à nous rendre compte que cet axe vit dans un conflit de pouvoir de sorte qu’ils se retrouvent à

cheval sur deux juridictions : celle de groupement KORI et celle du groupement TSHAMBI, lesquels reconnaissent en cet axe l’existence d’un groupement autonome mais annulé pour des raisons inavouées.

Pour répondre à leurs préoccupations, nous présentions les étapes majeures de la mise en œuvre de cette aire protégée en commencent par la délimitation ; avant de rappeler les lois relatives aux espèces protégées et aux périodes d’ouverture et de fermeture de la foret.

Pour terminer, nous leur démontrions les éventuels avantages directs liés à la mise en place ainsi qu’ à la gestion d’une aire protégée, sans laisser tomber les conséquences d’une mégestion de la faune qui ne profite plus qu’aux étrangers.

5. Des difficultés rencontrées

Contrairement aux missions précédentes, cette mission a été plus pénible surtout par rapport à l’état de la route et au scepticisme de la population relatif au message.

6. Conclusion et recommandations La mission que nous venons d’effectuer consistait comme pour les précédentes à sensibiliser la population de cet axe sur les activités de TL2. Elle a permis à cette dernière d’apprendre quelque chose sur les activités de TL2 en rapport avec la mise en place d’une aire protégée. Elle a aussi appris quelque chose sur l’existence des lois Congolaises sur les espèces animales protégées ainsi que les périodes de chasse. Ce rapport permettra à la hiérarchie de TL2 et de l’ICCN de prendre en compte les doléances de cette population dans la planification de toutes activités liées à l’atteinte de leurs objectifs chez les BANGENGELE. C’est pourquoi nous suggérons : - La vulgarisation des lois relatives aux espèces animales protégées et aux

périodes de chasse étant donné que la population se bute déjà aux barrières ad hoc ; cas de la barrière à Kasuku avec le fameux JEAN TUMBA qui ravit le gibier des paisibles citoyens en leur exigeant des rançons.

- Une célérité dans la mise en œuvre du projet - Un traitement équitable de tous les habitants du secteur des BALANGA et de

la chefferie des BANGENGELE par rapport aux interventions quelles que ponctuelles soient elles de la part de TL2.

- L’implication de TL2 dans l’installation d’un bureau de représentation de l’ICCN au Maniema ; lequel devra en principe endosser les actions liées à la conservation de la nature telles que l’interdiction de la chasse pendant la

période de la fermeture de la forêt, les contacts permanents avec les Autorités de tutelle etc

- La concrétisation des projets communautaires pour compenser la fermeture de la forêt et rassurer la survie de la population en dehors de la chasse.

- Envisager une formule pour libérer les détenteurs des armes de chasse du souci permanent de voir leurs armes non utilisées par ce que la forêt est déjà une aire protégée.

Tel a été la mission que nous venions d’effectuer dans le dernier axe de la chefferie des BANGENGELE. Les images peuvent être piquées de l’appareil photo vers un ordinateur de votre choix à titre d’archives. Fait à Kindu, le 08 juin 2009 Pour l’ASIPU Honorable Corneille BUSHIRI

Président de Conseil d’Administration

6/29/2009

TL2 Final Report_June 2009_annex 10 1

Tshuapa-Lomami-Lualaba -- le TL2

Découverts et Défis pour la Conservation de la Nature

Tshuapa‐Lomami‐Lualaba

TL2

Découvertes et Menaces

A power point was presented to authorities and stakeholders of the region, specifically the three provinces of Maniema, Orientale and Kasai Oriental. Presentations were similar with slight changes for particular context. The main points covered are shown here, as follows:

1. The experts of the TL2 project. Our experience in Congo makes us able to speak with authority about the forests of TL2. Four slides gave our history in Ituri and Okapi project. (one here)

Études biologiques 1960 ‐ 2000

Comment est‐ce que dans la région entre les

trois rivières, (TL2),

il n’y avait

ni des études biologiques?

ni des aires protégées?

Terese

Text Box

ANNEX 10

6/29/2009


shuapa, omami, ualaba

TL2

2. Explain that TL2 Landscape remained unknown compared to other areas of central Africa and even of DRCongo, and it has a very low human population. (2 slides here)

3. Give the historical explanation for these phenomena. Lomami was the last major Congolese river to be mapped, it was the center of the Belgo – Arab war, it was the scene of the major and bloodiest early Congolese mutiny against the Belgians, it was the homeland of Lumumba. All these factors mitigated against its development. (2 slides here)

Commandant Baron Dhanis

Tippo TibUne raison fondamentale pour la guerre Belgo‐Arabe : ivoire

TL2 était important et les ivoires qui en sortait était grand

6/29/2009


4. The major resource that made TL2 important to the Arabs and to the Belgians was ivory. Ivory is still being taken out of TL2 today. Its elephant herds are mainly decimated but the TL2 Landscape retains the last viable elephant population of central DR Congo. (1 slide)

Les chasseurs d’éléphant d’aujourd’hui

5. What we have been doing within TL2. What we planned to find out and how we did it. (3 slides)

6. Maps of our findings as regards the distribution of large mammals. (slides not included here – elsewhere in this report).

7. Map of the distribution of hunting sign. (slide not included here – else where in this report)

6/29/2009


Les méthodes et instruments Signes des animauxTracesCrottesBroutageNids

éléphant

léopard

buffle

cephalophe

Nid de bonobo

Okapi

8. Slides of how large the scale of bushmeat hunting is, the means of hunting and the means of transport out of the TL2 Landscape to market. (3 slides here)

9. Text slides describing our conclusions and our objectives. (3 slides)

10. A series of slides showing the contents and rationale for the brochure on totally protected species (2 slides of species protected in Congo as bushmeat– the brochure itself is annex 2)

11. Text slide describing how we will go about protected area formation

6/29/2009


À pied

À Vélo

bonobo

Antilope rouge

CONSTATS:

1. Les chasseurs ne sont pas toujours des locaux

2. Les commerçants peuvent venir de loin

3. Les animaux ne sont plus près de villages

4. Les espèces entièrement protégées par la loi congolaises sont chassés comme tout autre espèce

Nos objectifs actuels dans le paysage TL2:

1. Inventaire des animaux.

2. Inventaire des plantes.

3. Assistance au ministère provincial pour

contrôler la chasse des espèces protégés.

4. Assistance à l’ICCN dans la création d’une

nouvelle aire protégée.

5. Assistance aux communautés locaux pour

gestion de leur ressources naturelles.

6/29/2009


Dans l’intérêt des générations futures,Sachant que la forêt peut avoir un intérêt pour développement touristique,Il y a possibilité de se référer aux lois actuelles:

1. La loi nationale sur les espèces protégées2. La loi provinciale sur les saisons de chasse

Des photos pris au mois de février 09

Un deuxième volet :Identification d’une aire protégée

1. Assurer une assistance technique à l’ICCN et travailler en étroite collaboration.

2. Travailler avec autorités locales et traditionnelles conjointement avec l’ICCN.

3. Eviter les terrains abritant une population importante

4. Assurer que les superficies les plus importantes pour les espèces clées sont incluses et sont jointes les unes aux autres.

TL2 final report_USFWS_ICCN presentation 1

VISION DE L’INSTITUT CONGOLAIS POUR LACONGOLAIS POUR LA CONSERVATION DE LA

NATURE (ICCN)

Ordonnance-Loi n° 69-041 du 22 août 1969 relative à la Conservation de la Nature et Loi n°78 002 du 6 janvier 1978 portant dispositions78-002 du 6 janvier 1978 portant dispositions générales applicables aux entreprises publiques ainsi que l’ordonnance loi 75-023 du 22 juillet 1975 portant création de l’Institut Congolais pour la Conservation de la Nature « ICCN » et modifiée par l’ordonnance 78-190 du 05 maimodifiée par l ordonnance 78 190 du 05 mai 1978 portant statuts de l’Institut Congolais pour la Conservation de la Nature.

L’I.C.C.N. est une Entreprise Publique à caractère technique et scientifique, dotée d’une personnalité juridique

t d’ t i fi ièpropre et d’une autonomie financière.Il est régie sous une double tutelle : la tutelle technique assurée par le Ministère de l’Environnement, Conservation de la Nature et Tourisme et la tutelle administrative et financièreet la tutelle administrative et financière assurée par le Ministère de Portefeuille.

Aires Protégées du Congo et la Province de Maniema

I.C.C.N. / ManiemaPN MaikoPN de Kahuzi BiegaRéserve de Luama

Terese

Text Box

ANNEX 11


Stratégie Nationale

Assurer la conservation de la biodiversité ;Promouvoir la recherche scientifique ;Développer l’éco-tourisme ;Gérer des stations de capture et d’élevage de la faune sauvage.

VISION DE L’ICCN:Implication de toutes les

populations riveraines des Airespopulations riveraines des Aires Protégées pour réussir la

mission de la conservation de la biodiversité.

Cette mission jusqu’au présent a été limitée en Province de

Maniema

Q l i i é à dé lQuelques activités à développer dans une aire protégée:

Parc National de Maiko: FORMATION


PN Maiko – éco-gardes et infrastructureParc National de Kahuzi Biega

Formation B t iBotanique

PN Kahuzi Biega

Gorilles -- PN Kahuzi Biega

Entrée – Bukavu, Sud Kivu


Bonobos – Région TL2

Territoire de KailoChez les Balanga et

BangengeleBangengele

Entrée – KINDU;Entrée KINDU;Province de Maniema

Les Singes ont un intérêt

exceptionnel dans l’aire Tshuapa-

L i L l bLomamai-Lualaba

Access facile par la Rivière LomamiLomami

Villages accueillants

Tourisme de vision


TL2 Zone de Conservation

TL2 : Zone de Conservation Proposée

PN MaikoPN Maiko

Kindu

PN Kahuzi-Biega

RN Itombwee

Province de Maniema

DC Luama

RN Itombwee

MERCI

Kindu : création d’une réserve de chasse, le Tchwapa-Lomami-Lwalaba (TL2) Maniema | 12 Avril 2009 à 11:30:35

Hits :

L'annonce a été faite par l'Administrateur délégué général de l’Institut congolais de la conservation de la nature, ICCN, qui séjourne à Kindu depuis vendredi. Cosma Wilungula plaide pour la revalorisation du secteur touristique congolais, initiative qui ne manquerait pas, d’après lui, de bénéficier aux communautés de base, rapporte radiookapi.net

Copyright Radio Okapi

http://www.radiookapi.net/index.php?i=53&l=4&c=0&a=0&da=&hi=0&of=0&s=&m=1&k=0&r=all&sc=0&id_a=0&ar=22930&br=qst

Terese

Text Box

ANNEX 12

Biodiversity of the TL2 Landscape in Central DR Congo The conference that led to the delineation of the CBFP landscapes (Libreville 2000, WWF) drew an imprecise outline in the center of DR Congo indicating a totally unexplored area of possible but unknown importance. It was not until 2007 that scientific teams explored the forested basin of the middle Lomami River, from the Upper Tshuapa to the Lualaba (TL2). The unexpected biodiversity of the area comes not only from range extensions of some of Congo’s major endemic fauna but also the discovery of new taxa. Known ranges have been extended throughout the TL2 landscape for bonobo, okapi, blue monkey and numerous bird species. Genetically distinct forms of several species are associated with the cross‐hatch of north‐south running rivers (Ruiki, Kasuku, Lomami) overlaid by large east‐west running barriers of infertile swamp forests. The southern forest is broken by north‐south bands of edaphically specialized savannas with a distinctive flora. Bushmeat from TL2 forests is an important food resource for local communities, but large quantities are now exported to the urban markets of Kindu and Kisangani whose neighboring forests have been emptied of large mammals. Both protected species, species endemic to the landscape and newly discovered taxa are targeted by hunters putting the biodiversity of this landscape in danger. Selected biodiversity discoveries are listed in the table below: Common name Scientific name Observation Bonobo Pan paniscus Range extended east of the Lomami River to 3 degrees South, large

population in the southern savanna ecotone. Okapi Okapia johnstonii Range confirmed east of the Lomami River, and extended south to the

forest ecotone, west of the Lomami River. Forest Elephant Loxodonta cyclotis With the Salonga’s, the last remaining population of at least 500 in

Congo’s central cuvette. . “Lesula” Cercopithecus sp. Newly discovered, known by its vernacular, restricted to forest between

the middle Lomami and upper Tshuapa Rivers Heyman’s Blue Monkey

Cercopithecus mitis heymansi

Abundant and widely distributed both east and west of the Lomami River.

Blue Monkey unnamed form.

Cercopithecus mitis ssp A morphologically distinct, undetermined form with wide distribution both east and west of the Lomami River .

Elegant Mona Monkey

Cercopithecus wolfi elegans

Restricted to Kasuku RIvier Basin, in both forest and savanna ecotone.

Central African Red Colobus.

Piliocolobus oustaleti parmentierorum

Restricted to forest west of the Ruiki River between the lower Lomami River and the Lualaba

Tshuapan Red Colobus

Piliocolobus tholloni Major population between the middle Lomami and Upper Tshuapa south to the savanna ecotone

For more information:www.bonoboincongo.com

Terese

Text Box

ANNEX 13

ANNEX 14

Primary Project Staff for Phase One of the TL2 Project Director Dr. Terese Hart Scientific Director Dr. John Hart Field Coordinator Ashley Vosper Team Leaders Siméon Dino S’hwa Maurice Emetshu Crispin Kibambe Christian Urom Bernard Ikembelo Faustin Kahindo Bafumoja Financial Officer Willy Mekombo Base Manager -Kindu Léon Salumu

Consultants to Phase One Analytical Consultant Rene Beyers GIS/Mapping Trainer Nick January GIS/ Mapping Trainer Maria Carbo Website Consultant Kim Gjerstad Field Assistant (volunteer) Hendrik Coetzee Political Assistance Honorable Bushiri Stanislas Thembo Legal Assistance - Kindu Assani Kasimu